Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Жарікова О. В. ,

при секретарі - Гавриш О. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в м. Біла Церква цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з даним
позовом, мотивуючи тим, що перебувала з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
який на даний час між ними розірвано.
Від даного шлюбу у них 30.05.1995 року
народилася дочка ОСОБА_3, яка є
повнолітньою. Дитина продовжує
навчання у Відкритому міжнародному
університеті розвитку людини
«Україна», на денній формі навчання.
Позивач перебуває в тяжкому
матеріальному становищі та на її
утриманні перебуває донька ОСОБА_3, яка
є повнолітньою та продовжує навчатися.
Відповідач ОСОБА_2, який є батьком
дитини, не надає матеріальної допомоги
на її утримання, а тому позивач просить
суд стягнути з відповідача аліменти на
її користь на утримання їх доньки
ОСОБА_3, яка продовжує навчання в
Відкритому міжнародному університеті
розвитку людини «Україна» в розмірі 500
грн. щомісяця, починаючи з дати подання
позову до суду та до закінчення
навчання чи до досягнення ОСОБА_3
двадцятитрьохрічного віку, - у зв»язку
з тим, яка з цих обставин настане
першою; стягнути з відповідача на її
користь додаткові витрати на оплату
навчання дитини ОСОБА_3, яка продовжує
навчання у Відкритому міжнародному
університеті розвитку людини
«Україна», в розмірі 1/2 частини витрат
на навчання, згідно договору про
надання освітніх послуг до закінчення
навчання чи до досягнення ОСОБА_3
двадцятитрьохрічного віку, - у зв»язку
з тим, яка з цих обставин настане
першою. До даного позову позивач додала
заяву, в якій просила розглянути справу
в її відсутність, так як вона працює і
не має змоги з»явитися в судове
засідання, позов підтримує в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час розгляду справи
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не повідомив, подав до суду,
через канцелярію суду заяву, в якій
вказав, що позов визнає в повному
обсязі, просить розглядати справу без
його участі

ОСОБА_3 особа: ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, про час розгляду справи
повідомлена належним чином, причини
неявки суду не повідомила, подала до
суду, через канцелярію суду заяву, в
якій вказала, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просила суд
розглядати справу без її участі.

За п.4 ст.174 ЦПК у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі, який на даний час між ними
розірвано. В шлюбі у них народилася
дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
навчається у Відкритому міжнародному
університеті розвитку людини
«Україна», на денній формі навчання,
навчання платне. Термін навчання в
даному учбовому закладі становить до
01.07.2016 року. Оплата навчання за один рік
становить 8 200 грн. 00 коп.. Наведене
підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки
зобов»язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку,
сина, які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть таку
матеріальну допомогу надавати.

Так, обов'язок утримувати дитину є
рівною мірою - обов'язком як матері так
і батька.

Відповідно до ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошевій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у ст.
182 цього кодексу.

Подаючи позовну заяву до суду, особа
має довести наявність передбачених ст.
199 СК України факторів, які продовжують
навчання.

Так, відповідно до ч.1 ст.199 СК України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. А згідно ч.3
вказаної статті, право на звернення до
суду з позовом про стягнення аліментів
має той з батьків, з ким проживає дочка,
син, а також самі дочка, син, які
продовжують навчання.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду, від дня пред'явлення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що позивач довела наявність
передбачених статтею 199 СК України
факторів, які надають право стягувати
аліменти на утримання повнолітньої
дитини. Відповідач позов визнав в
повному обсязі, а тому суд вважає за
можливе задовольнити позовні вимоги
ОСОБА_1.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України,
підлягають до стягнення з відповідача
на користь держави судові витрати, а
саме: 243 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 198, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 11,
60, 88, 174, 213-125, 294, 296 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1965 року народження,
проживаючого в АДРЕСА_1,
зареєстрованого в АДРЕСА_2 на користь
ОСОБА_1, зареєстрованої та проживаючої
в АДРЕСА_2, аліменти на утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_3, яка
продовжує навчання в розмірі 500 грн.
щомісячно, починаючи з 29.08.2014 року та до
01.07.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 1965 року народження
проживаючого в АДРЕСА_1,
зареєстрованого в АДРЕСА_2 на користь
ОСОБА_1, зареєстрованої та проживаючої
в АДРЕСА_2 1/2 частину вартості послуг по
навчанню в сумі 8 200 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 1965 року народження
проживаючого в АДРЕСА_1,
зареєстрованого в АДРЕСА_2 на користь
держави судові витрати у справі 243 грн.
60коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя ОСОБА_4