РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року

Рівненський міський суд Рівненської
області

в особі судді - Тимощука О.Я.

при секретарі - Грібінчак К.П.

за участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_2
вказала, що з 15 липня 2010 року перебуває
з відповідачем в шлюбі,
зареєстрованому Відділом реєстрації
актів цивільного стану в Закарпатській
області по місту Мукачево
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції, про що зроблено
відповідний актовий запис № 217. Від
шлюбу спільних дітей не має. Їхнє
спільне життя виявилося невдалим.
Через несумісність характерів
виникали сварки, втратили повагу один
до одного. З 2012 року вони припинили
шлюбні стосунки, не ведуть спільного
господарства, проживають окремо один
від одного, внаслідок чого їхнє
подальше спільне життя і збереження
шлюбу неможливе та суперечить її
інтересам. Просить суд шлюб між нею та
відповідачем розірвати.

До початку судового засідання через
канцелярію Рівненського міського суду
Рівненської області 31 жовтня 2014 року
надійшло клопотання позивача про
розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав повністю, просив
суд шлюб розірвати. Підтвердив, що з
позивачкою не підтримує шлюбних
стосунків та не ведуть спільного
господарства.

Суд, вислухавши пояснення відповідача,
вивчивши матеріали справи вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав: з 15 липня 2010 року
сторони перебувають в шлюбі,
зареєстрованому Відділом реєстрації
актів цивільного стану в Закарпатській
області по місту Мукачево
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції, про що зроблено
відповідний актовий запис № 217. Від
шлюбу спільних дітей не мають. Спільне
життя сторін виявилося невдалим. З 2012
року сторони припинили шлюбні
стосунки, не ведуть спільного
господарства, проживають окремо один
від одного, внаслідок чого їхнє
подальше спільне життя і збереження
шлюбу неможливе та суперечить
інтересам позивача.

Враховуючи, що сторони не бажають
підтримувати шлюбні стосунки,
примирення між ними неможливе, суд
вважає, що сім'я розпалася і зберегти її
неможливо.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу
України та статтею 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 15 липня 2010 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану в Закарпатській області по місту
Мукачево Мукачівського міськрайонного
управління юстиції, актовий запис № 217,
- розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити
прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Рівненський міський суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського

міського суду
О.Я. Тимощук