Справа №: 343/2667/14-ц
Провадження №: 2/0343/984/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 грудня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді -
Монташевич С. М.,

секретаря -
Менделяк А. І.,

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залі Долинського районного
суду Івано-Франківської області справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення матеріальної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом,
в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її
користь матеріальну шкоду в розмірі
77165,98 грн. та судові витрати. Свої вимоги
мотивує тим, що 12 жовтня 2005 року вона
уклала з відповідачем договір на
дольову участь у будівництві
чотирьохквартирного житлового будинку
АДРЕСА_1. Відповідно до вказаного
договору вона зобов'язувалася сплатити
поетапно 32000 доларів США, що в
еквіваленті на грошову одиницю України
на день підписання договору становило
1616000 грн. У день укладення договору нею
було сплачено авансовий платіж в
розмірі 9000 доларів США. Замовник
зобов'язався збудувати вищевказаний
будинок та передати їй трьохкімнатну
квартиру НОМЕР_1 в натурі на другому
поверсі до 12.04.2007 року, надавши при
цьому всі документи, необхідні для
реєстрації права власності на цю
квартиру. Однак вищевказані умови
договору відповідачем не були
виконані, будівництво
чотирьохквартирного житлового будинку
не розпочалося і не проводиться до
сьогоднішнього дня. У зв'язку з цим вона
неодноразово зверталася до
відповідача з проханням повернути
авансовий платіж, але він відмовися.
Тому 13.10.2008 року вона звернулась до суду
з позовом про розірвання договору та
стягнення сплаченої по ньому грошової
суми. 23.12.2008 року позов було задоволено.
На підставі вказаного судового рішення
був виданий виконавчий лист, який був
скерований для примусового виконання
до ВДВС Долинського РУЮ. Однак
відповідач по сьогоднішній день не
повернув грошові кошти, внаслідок чого
завдав їй матеріальної шкоди. Так, у
день укладення даного договору нею
було оплачено 9000 доларів США, що в
перерахунку на українську гривню на
момент винесення рішення Долинського
районного суду від 23.12.2008 року
становило 70909,20 грн., а станом на 21.10.2014
року становить 116555,24 грн. Враховуючи те,
що відповідачем до сьогоднішнього дня
не повернуто вказаної в рішенні суми,
їй було спричинено матеріальну шкоду у
вигляді різниці курсу долара НБУ
відносно української гривні від часу
винесення рішення суду до теперішнього
часу, що становить 45646,04 грн. (116555,24 грн. -
70909,20 грн.). Також в суму матеріальної
шкоди входять 50 грн., сплачених за
отримання довідки ПАТ "Державний
ощадний банк" щодо офіційного курсу
долара по відношенню до української
гривні та 31469,94 грн. - 3 % річних від
простроченої суми грошового
зобов'язання з 12.10.2005 року по 12.10.2014 року.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала, посилаючить на
вищевикладені обставини, просила позов
задоволити. Не заперечувала проти
заочного розгляду справи та винесення
заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причин неявки не повідомив,
хоча про час, день та місце розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку, про що
свідчить його розписка.

Суд, вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши здобуті та перевірені в
судовому засіданні докази, вважає, що
позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору і
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов і вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що зазвичай
ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

В судовому засіданні встановлено, що
22.10.2005 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був
укладений договір на дольову участь в
будівництві 4-х квартирного житлового
будинку в АДРЕСА_1. Сторони домовилися,
що загальна вартість квартири на
момент її відчуження буде становити
32000,00 доларів США, що в еквіваленті
становить 161600,00 грн. На день підписання
договору дольовик вносить аванс за
квартиру в розмірі 9000,00 доларів США.
(а.с. 5).

Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини,
встановлені судовим рішенням у
цивільній, господарській або
адміністративній справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи, або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Як вбачається з рішення Долинського
районного суду від 23.12.2008 року ОСОБА_1
змінила ім'я на ОСОБА_1 (а.с. 6).

Згідно вищевказаного судового рішення
договір на дольову участь в
будівництві 4-х квартирного житлового
будинку в АДРЕСА_1, укладений 12.10.2005 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний;
стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
70909,20 грн. внесеного авансу за квартиру.

На підставі рішення Долинського
районного суду від 23.12.2008 виданий
виконавчий лист №? 2-1099/2008 р. від 16.01.2009
року (а.с. 7).

Як вбачається з постанови серії ВП №
10918476 про повернення виконавчого
документа стягувачеві від 29.09.2014 року
виконавчий лист №? 2-1099, виданий 16.01.2009
року Долинським районним судом про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
72581,20 грн. боргу, повернуто стягувачеві,
оскільки остання не здійснила
авансування витрат на організацію та
проведення виконавчих дій, також не
розшукані транспортні засоби протягом
року з дня оголошення розшуку (а.с. 8).

Таким чином, рішення Долинського
районного суду від 03.12.2008 року набрало
законної сили 03.01.2009 року, але на
теперішній час не виконано, що
підтверджується також повідомленням
ВДВС Долинського РУЮ за № 5829/04-41 від
21.10.2014 року, з якого слідує, що
заборгованість згідно виконавчого
листа №? 2-1099 не сплачувалася та
відомості про сплату коштів від сторін
виконавчого провадження до ВДВС
Долинського РУЮ не надходили (а.с. 9).

Відповідно до ч. 2 ст. 533 ЦК України якщо
у зобов'язанні визнано еквівалент в
іноземній валюті, сума, що підлягає
сплаті у гривнях, визначається за
офіційним курсом відповідної валюти на
день платежу, якщо інший порядок її
визначення не встановлений договором
або законом чи іншим
нормативно-правовим актом.

Станом на 21.10.2014 року курс НБУ по
відношенню до гривні становив: 100
доларів США = 1295,0582 гривень, що
підтверджується довідкою № 330 від
21.10.2014 року, виданою ПАТ "Державний
ощадний банк України" (а.с. 11). За
отримання вказаної довідки позивачкою
було сплачено 50 грн., що
підтверджується копією квитанції за №
5201611 від 21.10.2014 року (а.с. 10).

Як встановлено в судовому засіданні та
зазначила в позовній заяві позивачка
після ухвалення рішення суду від 23.12.2008
року курс долара США виріс з 787,88
гривень до 1295,0582 гривень за 100 доларів
США, а тому вказана в рішенні суду сума
в розмірі 70909,20 грн., яка в 2008 році була
еквівалентна валютному авансу 9000,00
доларів США, сьогодні вже не є
еквівалентом 9000,00 доларів США. Оскільки
на сьогоднішній день аванс не
повернутий, тому сума боргу складає
116555,24 грн. (9000,00 доларів США х 1295,0582 грн.).
Рішенням Долинського районного суду
від 23.12.2008 року з відповідача на користь
позивачки стягнуто 70909,20 грн., а
відповідно різниця становить 45646,04 грн.,
що підлягає стягненню з відповідача.

Як передбачено ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу, а також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором.

Як встановлено в судовому засіданні та
підтвердила позивачка з 12.10.2005 року по
12.10.2014 року відповідач не повернув їй
внесений аванс на квартиру та
продовжує користуватися її коштами.
Оскільки в договорі на дольову участь в
будівництві розмір процентів, який
зобо"язаний сплатити боржник за
прострочення виконання грошового
зобов'язання, не встановлений, тому
сплаті підлягають 3 % річних від
простроченої суми боргу.

Наведений у позовній заяві розрахунок
заборгованості щодо сплати 3 % річних
відповідачем не спростований, а тому з
урахуванням суми основного боргу, який
становить 116555,24 грн., сума 3% річних
складає 3496,66 грн., відтак за період з
12.10.2005 року по 12.10.2014 року до стягнення
підлягає сума 31469,94 грн.

Аналізуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що відповідачем
не було виконано рішення Долинського
районного суду від 12.12.2008 року, тому
позовні вимоги підлягають повному
задоволенню, з відповідним
перерахунком суми боргу з доларів США
на національну валюту - гривню.
Враховуючи те, що позивачка зазначила
відповідний перерахунок станом на
21.10.2014 року, і в судовому засіданні не
наполягала на проведенні повторного
розрахунку на момент винесення
рішення, суд бере за основу розрахунки
позивачки, які підтверджені
відповідними документами. Таким чином,
з відповідача на користь позивачки
підлягає стягненню сума
заборгованості в розмірі 77165,98 гривень,
яка складається з: суми боргу у зв'язку
з зміною курсу долара США - 45646,04
гривень, 3 % річних від простроченої
суми грошового зобов'язання - 31469, 94
гривень, витрат на отримання довідки
ПАТ "Державний ощадний банк України" -
50,00 гривень.

Питання судови суд вирішує у
відповідності до вимог ст. 88 ЦПК
України.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 526, 533, 625 Цивільного кодексу України,
керуючись ст.ст. 213, 215, 224, 226 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

РIШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
матеріальну шкоду в розмірі 77165
(сімдесят сім тисяч сто шістдесят п'ять)
гривень 98 копійок, яка складається з:
суми боргу у зв'язку з зміною курсу
долара США - 45646 (сорок п'ять тисяч
шістсот сорок шість) гривень 04 копійки,
3 % річних від простроченої суми
грошового зобов'язання - 31469 (тридцять
одна тисяча чотириста шістдесят
дев'ять) гривень 94 копійки, витрат на
отримання довідки ПАТ "Державний
ощадний банк України" - 50,00 (п'ятдесят)
гривень, а також 771 (сімсот сімдесять
одну) гривню 66 копійок сплаченого
судового збору, 500,00 (п`ятсот) гривень
витрат за надання правової допомоги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка має бути подана
не пізніше 10 (десяти) днів з дня
отримання ним копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подачі
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

Суддя: