Великоолександрівський районний суд
Справа 650/1437/14-ц
Провадження 2-о/650/48/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

25.12.2014 року Великоолександрівський
районний суд Херсонської області в
складі: головуючого - судді
Коваля В.О.

при секретарі -
Пилипенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.
В.Олександрівка справу за заявою

ОСОБА_1, зацікавлена особа
Новокубанська сільська рада про
встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин,
з.о. Новокубанська сільська рада,
вказуючи, що вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В свідоцтві про
народження та у книзі реєстрації актів
про встановлення батьківства її
батьком вказаний ОСОБА_2. Свідоцтво про
народження та свідоцтво про
встановлення батьківства були видані
російською мовою і відповідно до цих
документів її прізвище та прізвище її
батька було зазначено як ОСОБА_1. При
отриманні паспорта було здійснено
переклад та записано її прізвище як
ОСОБА_1, а в паспорті її батька записано
прізвище ОСОБА_1. У 2012 році її батько
помер, залишивши по собі спадщину. Вона
своєчасно звернулася до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, але оформити її не змогла
із-за різного написання прізвища в її
та батькових документах. Той факт, що
померлий ОСОБА_2 був її батьком можуть
підтвердити свідки.

У судовому засіданні заявниця вимоги
заяви підтримала, суду пояснила, що
вона дійсно є донькою померлого у 2012
році ОСОБА_2. Після його смерті
залишилася спадщина у вигляді
земельного паю, що знаходиться на
території Новокубанської сільради. На
даний час вона хоче оформити спадщину,
але із-за різного написання прізвища в
її та батькових документах не може
цього зробити. Просить суд встановити,
що померлий ОСОБА_2 дійсно був її рідним
батьком.

Представник Новокубанської сільської
ради в судовому засіданні вимоги заяви
визнав і суду пояснив, що заявниця
дійсно є рідною донькою ОСОБА_2, який
помер у 2012 році. Він у 2012 році був на
заробітках у Криму, помер, поховання
здійснювала його рідна сестра ОСОБА_3
Не заперечує проти задоволення
заявлених вимог.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні
підтвердив, що заявниця ОСОБА_1 дійсно є
рідною донькою ОСОБА_2, що помер у 2012
році. Померлий був його другом, він
добре його знав, останні 4-5 років свого
життя ОСОБА_2 працював у Криму. У
померлого є ще одна донька.

Вислухавши заявницю, представника
зацікавленої особи, свідка, дослідивши
та проаналізувавши матеріали справи,
суд вважає, що вимоги заяви підлягають
задоволенню.

У відповідності з ч. 1 п. 5 ст. 234, п. 6 ч. 1
ст. 256 Цивільного процесуального
кодексу України суди розглядають
справи про встановлення фактів
родинних відносин між фізичними
особами та належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.
В судовому
засіданні свідок підтвердив факт
родинних відносин заявниці та
померлого.

При таких обставинах є підстави для
задоволення вимог заяви.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 234, 256, ЦПК
України, суд ,-

в и р і ш и
в :

Встановити факт, що померлий ОСОБА_2,
який помер у 2012 році, був рідним батьком
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

На рішення суду може бути подано
апеляцію до Херсонського апеляційного
суду через місцевий суд протягом 10 днів
з дня проголошення рішення.

Суддя
В.О.Коваль