№ 2-о/544/159/2014
У Х В А Л А

іменем України

04 грудня 2014 року
м.
Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області

у складі головуючого - судді Сімонової
С.Г.,

за участі секретаря - Пірогова В.Г.,

прокурора Тютюнника В.В. (юридичної
особи),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду на вул. Леніна,41
справу за заявою Кротівського
психоневрологічного будинку-інтернату
про встановлення опіки та призначення
опікуна над недієздатним ОСОБА_2,

У С Т А Н О В И В :

Заявник Кротівський
психоневрологічний будинок-інтернат 28
листопада 2014 року звернувся до
Пирятинського районного суду із заявою
про встановлення опіки та призначення
опікуна над ОСОБА_2

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що
рішенням Пирятинського районного суду
Полтавської області від 22.10.2014 ОСОБА_2,
народження ІНФОРМАЦІЯ_1, який є
підопічним Кротівського
психоневрологічного будинку-інтернату
з 26.12.2006, було визнаного недієздатним,
проте, питання про призначення йому
опікуна під час розгляду справи
вирішено не було. Рішенням
Давидівської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області від 19 листопада 2014 року
вирішено просити Пирятинський
районний суд Полтавської області
призначити адміністрацію
будинку-інтернату в особі директора
опікуном над недієздатним ОСОБА_2

Тому заявник просить установити опіку
над недієздатним ОСОБА_2 та призначити
Кротівський психоневрологічний
будинок-інтернат в особі його
директора опікуном над ним.

У судове засідання представники
заявника та заінтересованої особи не
з'явилися, надавши до суду заяви, у яких
просять справу слухати у відсутність
їх представника, проти задоволення
заяви не заперечують.

Суд уважає, що справа може бути
розглянута у відсутність
представників заінтересованої особи
та заявника на підставі наявних у ній
доказів, оскільки їх особисті
пояснення у судовому засіданні
необов'язкові.

Судом установлено:

ОСОБА_2, якого рішенням Пирятинського
районного суду Полтавської області від
22.10.2014 визнано недієздатним, є
підопічним Кротівського
психоневрологічного будинку-інтернату
з 26 грудня 2006 року (а.с. 7 ).

Рішенням Давидівської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області від 19 листопада 2014 року
вирішено просити Пирятинський
районний суд Полтавської області
призначити адміністрацію
будинку-інтернату в особі директора
опікуном над недієздатним ОСОБА_2 (а.с.
8).

Згідно ст. 60 Цивільного кодексу України
(далі ЦК) суд встановлює опіку над
фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

Як передбачено п/п 1.1. п. 1 Правил опіки
та піклування, затверджених наказом
Державного комітету України у справах
сім'ї та молоді, Міністерства освіти
України, Міністерства охорони здоров'я
України, Міністерства праці та
соціальної політики України 26.05.99 №
34/166/131/8, опіка (піклування) є особливою
формою державної турботи повнолітніх
осіб, які потребують допомоги щодо
забезпечення їх прав та інтересів.

Згідно п/п 1.2. п. 1 вказаних правил опіка
(піклування) встановлюється для
забезпечення захисту особистих і
майнових прав та інтересів
повнолітніх осіб, які за станом
здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати

свої обов'язки.

П/п 2.1 п. 1 передбачає, що опіка
установлюється над громадянами,
визнаними судом недієздатними
внаслідок психічних захворювань.

За таких обставин суд уважає, що заява
Кротівського психоневрологічного
будинку-інтернату підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 210 ЦПК, ст. 60 ЦК, Правилами
опіки та піклування, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Кротівського
психоневрологічного будинку-інтернату
задовольнити.

Установити опіку над недієздатним
ОСОБА_2 народження ІНФОРМАЦІЯ_1 та
призначити Кротівський
психоневрологічний будинок-інтернат у
особі директора його опікуном.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Полтавської області через
Пирятинський районний суд протягом 5
днів із дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набуває
законної сили після розгляду справи.

Головуючий: