Справа №173/2172/14-ц
Провадження №2-во/173/21/14
У Х В А Л А

іменем України

07 листопада 2014 р. Верхньодніпровський
районний суд

Дніпропетровської області

В складі: головуючої – судді Петрюк Т.М

При секретарі – Рудовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Верхньодніпровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про
виправлення описки по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до
Ганнівської сільської ради
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області , треті
особи, що не заявляють самостійних
вимог: відділ державної реєстрації
речових прав на нерухоме майно
реєстраційної служби
Верхньодніпровського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області та ОСОБА_2 про визнання права
власності в порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася позивач ОСОБА_1, з
заявою про виправлення описки в
рішення суду за її позовом про
визнання права власності до
Ганнівської сільської ради
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області , треті
особи, що не заявляють самостійних
вимог: відділ державної реєстрації
речових прав на нерухоме майно
реєстраційної служби
Верхньодніпровського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області та ОСОБА_2

Рішенням Верхньодніпровського
районного суду Дніпропетровської
області від 20.10.2014 року позовні вимоги
ОСОБА_1С були задоволенні, та визнано
за ОСОБА_1, право власності в порядку
спадкування за заповітом на
житловий будинок з господарчими
спорудами, який розташований за
адресою: 2-й пров. Чхаїдзе б. 15 с.
Ганнівка Верхньодніпровського
району Дніпропетровської області
після смерті батька ОСОБА_3.

Проте в ухваленому судом рішенні
допущена описка та невірно зазначене
прізвище позивачки, а саме: «Лінник»
замість правильного «Ліннік» .

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що згідно паспортних
даних прізвище позивачки
українською мовою правильно пишеться
«Ліннік» .

Виходячи з вищевикладеного суд
вважає за потрібне виправити допущену
описку та вважати правильнимв рішення
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області від 20.10.2014
року прізвище позивачки ОСОБА_1.

Керуючись ст. 219 ЦПК України
суд,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за заявою
ОСОБА_1 про виправлення описки по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Ганнівської сільської ради
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області , треті
особи, що не заявляють самостійних
вимог: відділ державної реєстрації
речових прав на нерухоме майно
реєстраційної служби
Верхньодніпровського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області та ОСОБА_2 про визнання права
власності в порядку спадкування
виправити допущену в рішенні
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області від 20.10.2014
року описку та вважати правильним
прізвище позивачки ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена протягом
5 днів з моменту її проголошення до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області, шляхом подачі апеляційної
скарги через Верхньодніпровський
районний суд. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Петрюк Т.М.