Провадження № 2/761/9949/2014
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 грудня 2014 року суддя Шевченківського
районного суду м. Києва Саадулаєв А.І.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб, Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«Південкомбанк» про стягнення
банківського вкладу та пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 року до Шевченківського
районного суду міста Києва надійшов
позов ОСОБА_1 до Фонду гарантування
вкладів фізичних осіб, Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «Південкомбанк» про стягнення
банківського вкладу та пенсії.

Подана заява не відповідає вимогам п. 2,
3, 4 ч. 2, 3, 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України, а
саме:

- позовна заява не містить номери
засобів зв'язку позивача, відповідачів,
якщо такі відомі;

- не визначена ціна позову;

- у позовній заяві зазначена дата
її подання;

- позивачу необхідно уточнити
позовні вимоги, оскільки в прохальній
частині позову ОСОБА_1 заявляє вимоги
до Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб, проте, слід зазначити, що дана
особа є державною спеціалізованою
установою, яка виконує функції
державного управління у сфері
гарантування вкладів фізичних осіб, у
зв'язку з чим дані відносини є
публічно-правовими, та повинні
розглядатися в порядку
адміністративного судочинства, у
зв'язку з чим позивачу необхідно
визначитись, в порядку якого
судочинства він звертається до суду, в
порядку цивільного чи
адміністративного;

- до позовної заяви не додано копії
всіх документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів;

- до заяви не додані документи, що
підтверджують сплату судового збору в
розмірі встановленому Законом України
"Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №
3674-VI. за реквізитами: ОДЕРЖУВАЧ: УДКСУ у
Шевченківському районі, ,
Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО:
820019, РАХУНОК: 0011, КОД ПЛАТЕЖУ: 22030001,
ПРИЗНАЧЕННЯ ПЛАТЕЖУ: 22030001;050; "Судовий
збір", Шевченківський р/с,02896710; за позов
майнового характеру 1% ціни позову, але
не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати.

Зазначені недоліки є підставою для
залишення заяви без руху та надання
позивачу строку для їх виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України,
або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Керуючись ст. 121 Цивільного
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб,
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «Південкомбанк» про
стягнення банківського вкладу та
пенсії, залишити без руху, встановивши
строк для усунення недоліків, який не
може перевищувати п'яти днів з дня
отримання ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог
зазначеної ухвали, заява буде
вважатись неподаною та повернута
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва лише в
частині визначення розміру судових
витрат через Шевченківський районний
суд м. Києва шляхом подання апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
протягом п'яти днів з дня її винесення,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя