УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/2882/14-ц

Пров. №2-с/668/268/14

17.12.2014 року Суворовський районний суд м.
Херсона у складі:

головуючого

Булах Є.М.,

при секретарі

Яворській Г.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву
ОСОБА_1 про скасування судового наказу
у справі за заявою ПАТ «ТЕЦ» про
видачу судового наказу на стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за спожиту
теплову енергію і гаряче
водопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

17.03.2014 року Суворовським районним
судом м. Херсона винесено судовий наказ
№ справи 668/2882/14-ц за заявою ПАТ «ТЕЦ»
про стягнення заборгованості за
спожиту теплову енергію і гаряче
водопостачання з ОСОБА_1 за період з
вересня 1997 по грудень 2013 р.р. в сумі 2840,33
грн. та судових витрат.

ОСОБА_1 подав заяву про
скасування судового наказу, мотивуючи
тим, що послуги з теплопостачання у
період з 1997 по 2003 р.р. стягувачем не
надавались, у зв’язку із чим не були
оплачені. Після ремонту обладнання у 2003
році ОСОБА_1 сплачує платежі у
встановлених сумах та строках. Крім
іншого, наголошує на відсутності між
ним та стягувачем договору про надання
послуг, на які нарахована
заборгованість. Просить суд скасувати
судовий наказ.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з’явився, про місце і час розгляду
справи повідомлений у встановленому
законом порядку. Заяв, клопотань на
адресу суду не надсилав.

Представник ПАТ «ТЕЦ» в судове
засідання не з’явився, про місце і час
розгляду справи повідомлений належним
чином, причини неявки суду невідомі.
Заяв, клопотань на адресу суду не
надсилав.

Представник ВДВС Суворовського
РУЮ м.Херсона у судове засідання не
з’явився, про день, час та місце
слухання справи повідомлений у
встановленому законом порядку. Заяв,
клопотань на адресу суду не надсилав.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК
України – заява про скасування
судового наказу розглядається судом
протягом десяти днів з дня
постановлення ухвали про прийняття
такої заяви до розгляду у відкритому
судовому засіданні.

Неявка осіб, належним чином
повідомлених про день, час та місце
судового розгляду заяви про
скасування судового наказу, не
перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України
за результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування
судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.105-1 ЦПК
України,суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу у справі за заявою ПАТ
«ТЕЦ» про видачу судового наказу на
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
спожиту теплову енергію і гаряче
водопостачання – задовольнити.

Судовий наказ справи №668/2882/14-ц
від 17.03.2014 року, виданий Суворовським
районним судом м. Херсона за заявою ПАТ
«ТЕЦ» про видачу судового наказу на
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
спожиту теплову енергію і гаряче
водопостачання за період з вересня 1997
по грудень 2013 р.р. в сумі 2840,33 грн. та
судових витрат в сумі 121,80 грн. –
скасувати, та роз’яснити, що заявлені
стягувачем вимоги можуть бути
розглянуті у позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред’явлення позову.

Ухвала суду може бути оскаржена
протягом 5-ти днів з дня її проголошення
через суд першої інстанції до
апеляційного суду Херсонської
області.

У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5-ти днів з дня отримання копії
ухвали, до апеляційного суду
Херсонської області через суд першої
інстанції.

СуддяОСОБА_2