АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА
Справа № 756/4240/14
інстанції - Яценко Н.О.
Суддя-доповідач
У Х В А Л А

11 листопада 2014 року
м.
Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва
Антоненко Н.О., перевіривши виконання
вимог ст. ст. 292-296 ЦПК України за
апеляційною скаргою ОСОБА_2, який на
підставі довіреності діє в інтересах
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк», на рішення Оболонського
районного суду м. Києва від 1 жовтня 2014
року у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Оболонського районного суду
м. Києва від 1 жовтня 2014 року у
задоволенні позову ПАТ «Укрсоцбанк» до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором відмовлено.

31 жовтня 2014 року представник позивача
ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на
рішення Оболонського районного суду м.
Києва від 1 жовтня 2014 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю,
що апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у
судовому засіданні 01.10.2013 представник
позивача присутнім не був (а.с. 128 - 129).
Копію оскаржуваного рішення ПАТ
«Укрсоцбанк» отримано 22 жовтня 2014 року
(а.с. 139). З огляду на таке відсутні
підстави вважати, що ОСОБА_2 пропустив
строк на апеляційне оскарження рішення
Оболонського районного суду м. Києва
від 01.10.2014.

Разом з тим апеляційна скарга не
оплачена судовим збором, як це
передбачено ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI.
Доказів на підтвердження наявності
пільг щодо сплати судового збору у
відповідності до ст. 5 Закону України
«Про судовий збір» від 08.07.2011 матеріали
справи не містять. Відповідно до
складеного працівниками Оболонського
районного суду м. Києва акту від 04.11.2014,
до апеляційної скарги не додано
квитанції про сплату судового збору
(а.с. 140).

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оплачена
судовим збором, застосовуються
положення ст. 121 ЦПК України, відповідно
до якої апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху з наданням строку
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
ухвали.

Судовий збір за подачу апеляційної
скарги на рішення Оболонського
районного суду м. Києва від 1 жовтня 2014
року по даній справі в Апеляційному
суді м. Києва підлягає справлянню у
розмірі 121 грн 80 коп. на такий
розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів: УДК у
Солом'янському районі м. Києва

Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м.
Києві

Код банку отримувача: 820019

Рахунок отримувача: № 0010

Код отримувача (ЄРДПОУ): 38050812

На підтвердження справляння судового
збору необхідно подати оригінал
квитанції.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який на
підставі довіреності діє в інтересах
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк», на рішення Оболонського
районного суду м. Києва від 1 жовтня 2014
року залишити без руху та надати строк
для усунення недоліків апеляційної
скарги, який не може перевищувати 5 днів
з дня отримання копії ухвали
Апеляційного суду м Києва.

У випадку невиконання ухвали суду
апеляційна скарга буде вважатися
неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя