Провадження № 2/263/3720/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2014 року
м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя
Донецької області у складі:

головуючого судді - Кулика С.В.,

при секретарі - Грачової О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у місті
Маріуполь цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовною
заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2,
зареєстрованого Маріупольським
Міським відділом реєстрації актів
громадського стану 05 квітня 1997 року,
актовий запис №221. Позовні вимоги
позивач обґрунтовує наступним.

Шлюб з відповідачем було зареєстровано
05 квітня 1997 року Маріупольським
Міським відділом реєстрації актів
громадського стану, актовий запис №221.
Від спільного шлюбу сторони мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
народження ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні
відносини з відповідачем припинені,
спільних інтересів не залишилося. При
таких обставинах подальше спільне
життя неможливе, на примирення з
відповідачем не згодна.

У судове засідання сторони не
з'явилися, надали заяви з проханням
розглядати справу у їх відсутність.
Позивач позовні вимоги підтримує,
просить задовольнити. Відповідач проти
розірвання шлюбу не заперечує, з
вимогами викладеними у позові згоден.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

05 квітня 1997 року Маріупольським
Міським відділом реєстрації актів
громадського стану, зареєстровано шлюб
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Лубніще Могильовської області та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м.
Маріуполя Донецької області, про що в
Книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу 05 квітня 1997 року зроблено запис
№221, що підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу НОМЕР_1 виданого
Маріупольським Міським відділом
реєстрації актів громадського стану 05
квітня 1997 року.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
доньку - ОСОБА_3, народження
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в Книзі реєстрації
народжень 29 вересня 1997 року зроблено
відповідний актовий запис за №906, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_2, виданого Жовтневим
відділом реєстрації актів цивільного
стану м. Маріуполя Донецької області 29
вересня 1997 року, де батьками дитини
вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Сторони погодились, що шлюбні
відносини припинені, через відсутності
спільних інтересів, примирення
вважають неможливим.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Оскільки позивач при реєстрації шлюбу
змінила прізвище, то має право залишити
його після розірвання шлюбу.

Позивач не просила суд після
розірвання шлюбу про відновлення свого
дошлюбного прізвища, тому суд залишає
прізвище позивача без змін.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішення суду про розірвання шлюбу.

При таких умовах, суд вважає, що сім'я
фактично припинила існування і шлюб
між сторонами підлягає розірванню,
оскільки перебування у шлюбі буде
порушувати права та інтереси сторін та
дитини.

На підставі ст. ст. 105, 109, 110, 112 Сімейного
кодексу України та керуючись ст. ст. 209,
213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 квітня 1997 року
Маріупольським Міським відділом
реєстрації актів громадського стану,
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Лубніще Могильовської області та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м.
Маріуполя Донецької області, про що в
Книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу 05 квітня 1997 року зроблено запис
за №221, які мають неповнолітню доньку -
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище сторін
залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набуває чинності після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набуває законної чинності після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
С.В.
Кулик