Провадження №2/761/7392/2014
У Х В А Л А

14 листопада 2014 року суддя
Шевченківського районного суду м.
Києва Волошин В.О., розглянувши позовну
заяву Київського зоологічного парку
загальнодержавного значення до
Київської міської ради, Прокуратури м.
Києва, Державної екологічної
інспекції, третя особа: Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Будавтосервіс», про визнання права
власності за набувальною давністю, -

в с т а н о в и в:

В вересні 2014р. позивач Київський
зоологічний парк загальнодержавного
значення звернувся до Шевченківського
районного суду м. Києва з позовом до
відповідачів КМР, Прокуратури м. Києва,
Державної екологічної інспекції, третя
особа: ТОВ «Будавтосервіс», про
визнання права власності за
набувальною давністю.

Ухвалою суду 12 вересня 2014р. позовну
заяву було залишено без руху та надано
позивачу строк для усунення недоліків.

Копія ухвали від 12 вересня 2014р. була
отримана уповноваженим представником
позивача 17 жовтня 2014р., що
підтверджується відповідною розпискою
в матеріалах справи.

Крім того, стороні позивача на
відповідний інформаційний запит,
Шевченківським районним судом м. Києва
16 жовтня 2014р. було надано інформацію по
справі, а саме щодо винесення ухвали
суду про залишення позовної заяви без
руху.

При цьому, за заявою уповноваженого
представника позивача 07 листопада 2014р.
було повторно видано копію ухвали суду
від 12 вересня 2014р., що підтверджується
відповідною розпискою в матеріалах
справи.

Однак, вимоги ухвали суду про усунення
недоліків виконано не було.

Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України суд
приходить до висновку про визнання
позовної заяви неподаною та повернення
її позивачу.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України,
роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до
суду, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для
повернення заяви.

Крім того, відповідно до положень ч. 2
ст. 79 ЦПК України порядок повернення
судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.2) ч.1 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається із матеріалів справи,
стороною позивача при подачі позовної
заяви було сплачено судовий збір у
розмірі 243,6 грн.

На підставі вищевикладеного, суд
дійшов висновку про повернення стороні
позивача суми сплаченого судового
збору.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, ст. 7
Закону України «Про судовий збір», суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Київського зоологічного
парку загальнодержавного значення до
Київської міської ради, Прокуратури м.
Києва, Державної екологічної
інспекції, третя особа: Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Будавтосервіс», про визнання права
власності за набувальною давністю -
визнати неподаною та повернути
позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою
та всіма додатками до неї надіслати
позивачу.

Повернути Київському зоологічному
парку загальнодержавного значення
суму сплаченого судового збору у
розмірі 243 /двісті сорок три/ грн. 60 коп.
(внесених згідно платіжного доручення
№1580 від 04 вересня 2014р., одержувач
платежу УДКСУ Шевченківського району
м. Києва, розрахунковий рахунок
№0011, МФО 820019).

Ухвалу суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: