Номер провадження: 22-ц/785/9654/14
Головуючий у першій інстанції Бобуйок
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого -
Вадовської Л.М.,

суддів -
Ващенко Л.Г.,

Плавич
Н.Д.,

при секретарі -
Фабіжевській Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на утримання дитини за
апеляційною скаргою представника
ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу
Малиновського районного суду м.
Одеси від 30 вересня 2014 року, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Малиновського районного суду
м. Одеси від 7 липня 2014 року стягнуто з
ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання
дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в
розмірі ? частки всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму, встановленого для дитини
відповідного віку, починаючи з 17 квітня
2014 року до досягнення дитиною
повноліття; стягнуто судові витрати в
сумі 243,60 грн. (а.с.40).

Ухвалою Малиновського районного суду
м. Одеси від 30 вересня 2014 року
виправлено описку в рішенні суду від 7
липня 2014 року щодо закінчення строку
стягнення аліментів та зазначено про
стягнення аліментів до ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.47).

В апеляційній скарзі представник в
інтересах ОСОБА_4 просить ухвалу про
виправлення описки скасувати, справу
направити на новий розгляд до суду
першої інстанції.

Неправильність ухвали суду апелянт
мотивував порушенням норм
процесуального права.

Перевіривши законність і
обґрунтованість ухвали суду першої
інстанції, колегія суддів дійшла
висновку про відхилення апеляційної
скарги з наступних підстав.

Правовий статус дитини має особа до
досягнення повноліття (ч.1 ст.6 СК
України).

Повноліття особа досягає з
вісімнадцяти років.

Відповідно до положень статті 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення повноліття,
відтак, аліменти на утримання дитини
стягуються до повноліття дитини.

ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1,
відповідно, повноліття дитина досягне
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням суду аліменти на утримання
ОСОБА_8 стягнуто з 17 квітня 2014 року
до повноліття дитини, в рішенні суду
допущено описку в настанні цього
повноліття, з яким пов'язується
закінчення строку стягнення аліментів,
а саме вказано « ІНФОРМАЦІЯ_3»
замість « ІНФОРМАЦІЯ_2».

Описку в судовому рішенні виправлено у
відповідності до положень статті 219 ЦПК
України. Процесуальні підстави для
скасування ухвали суду про виправлення
описки та передачі питання до суду
першої інстанції на новий розгляд
відсутні.

Неявка сторін не перешкоджає
розглядові питання про внесення
виправлень. Допущення в судовому
рішенні описки не є підставою для
скасування судового рішення, описка
має бути виправлена. В даному випадку
особиста явка відповідача на суть
вирішення питання про виправлення
описки не впливає, оскільки аліменти на
утримання дитини стягуються до
повноліття дитини і позиція платника
аліментів це ніяким чином не змінить.

Керуючись ст.303, п.1 ч.2 ст.307, п.1 ч.1 ст.312,
ст.313, п.4 ч.1 ст.314, ст.ст.315, 317, 319 ЦПК
України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_5
в інтересах ОСОБА_4 відхилити.

Ухвалу Малиновського районного суду м.
Одеси від 30 вересня 2014 року про
виправлення описки в судовому рішенні
в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4
про стягнення аліментів на утримання
дитини - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Головуючий
Л.М.Вадовська

Судді
Л.Г.Ващенко

Н.Д.Плавич