Провадження № 6/461/450/14
УХВАЛА

судового засідання

15.12.2014 Галицький районний суд міста
Львова

у складі -головуючого судді:
Городецької Л.М.

при секретарі: Скочиляс І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Львові заяву
представника ПАТ «Укрсоцбанк» -
Левенцової Ольги Андріївни про
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

представник ПАТ «Укрсоцбанк»
Левенцова О.А. звернулася до суду з
заявою про визнання виконавчого листа
таким, що не підлягає виконанню №2-3229/11
по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ
«Укрсоцбанк», покликаючись на те, що
виконавчий лист був виданий без
врахування рішення колегії суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Львівської області
від 16.10.2014 року. Просить визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню; зупинити стягнення за
виконавчим листом, витребувати у
стягувача ОСОБА_2 оригінали виконавчих
листів по справі №2-3229/11,провадження
№2/461/59/14.

Учасники процесу в судове
засідання не з'явились, хоча належним
чином були повідомлені про час
слухання справи. З матеріалів
вбачаються права та взаємовідносини
сторін, тому згідно ст.370 ЦПК України
суд вважає за можливе справу слухати у
їх відсутності.

Перевіривши матеріали цивільної
справи №2-3229/11 Галицького районного
суду м.Львова, суд вважає, що дана заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України,
суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом. Суд
розглядає заяву в десятиденний строк у
судовому засіданні з повідомленням
стягувача та боржника і постановляє
ухвалу. Неявка стягувача і боржника не
є перешкодою для розгляду заяви. До
розгляду заяви суд має право своєю
ухвалою зупинити стягнення за
виконавчим листом, а також витребувати
виконавчий лист. Суд ухвалою вносить
виправлення до виконавчого листа, а у
разі якщо його було видано помилково
або якщо обов'язок боржника відсутній
повністю чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково. Якщо стягнення
за таким виконавчим листом уже
відбулося повністю або частково, суд
одночасно на вимогу боржника стягує на
його користь безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Рішенням Апеляційного суду
Львівської області за позовом ОСОБА_2
до ПАТ «Укрсоцбанк» рішення Галицького
районного суду м. Львова в частині
покладення обов'язку на ПАТ
«Укрсоцбанк» зарахування в рахунок
погашення тіла кредиту кошти в сумі
2320,91 доларів США скасовано.

Судом встановлено, що Галицьким
районним судом м.Львова було видано
виконавчий лист №2-3229/11 по справі за
позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк»
05.12.2014 року.

Враховуючи вищенаведене та
керуючись ст.ст. 368, 369 ЦПК України,
Законом України «Про виконавче
провадження», суд,-

у х в а л и в:

заяву представника ПАТ
«Укрсоцбанк» - Левенцової Ольги
Андріївни - задоволити.

Визнати виконавчий лист №2-3229/11,
виданий Галицьким районним судом м.
Львова 05.12.2014 р. по справі за позовом
ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк» про
визнання незаконним підвищення
процентної ставки за кредитним
договором та стягнення моральної шкоди
таким, що не підлягає виконанню.

Зупинити стягнення за виконавчим
листом №2-3229/11.

Витребувати у стягувача ОСОБА_2
оригінали виконавчого листа № 2-3229/11,
виданий 05.12.2014 р. по справі за позовом
ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк» про
визнання незаконним підвищення
процентної ставки за кредитним
договором та стягнення моральної
шкоди.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга протягом 5-ти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5-ти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

Л.М.Городецька