Справа № 265/7743/14-ц
Провадження № 6/265/475/14
У Х В А Л А

18 грудня 2014 року

місто Маріуполь

Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя Донецької
області у складі:

головуючого судді
Копилової Л.В.,

при секретарі Єфремовій
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
Донецької області подання старшого
державного виконавця
Орджонікідзевського відділу державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції Головного
управління юстиції у Донецькій області
ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника
ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

17 грудня 2014 року старший
державний виконавець
Орджонікідзевського ВДВС ММУЮ ОСОБА_1
звернулася до суду із поданням про
оголошення розшуку ОСОБА_2, посилаючись
на те, що 16.11.2010 року до
Орджонікідзевського ВДВС
Маріупольського МУЮ на виконання
надійшов виконавчий лист № 2 – 131 від
03.04.2007 року, виданий Орджонікідзевським
районним судом м.Маріуполя про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ
«Державний ощадбанк» заборгованості
за кредитним договором у сумі 11 834 грн.

Боржником борг сплачено частково, але
на виклик до відділу ДВС він не
з’являється, згідно відповіді з ДПС
інформація про відкриті рахунки
відсутня, згідно відповіді з ПФУ пенсію
він не отримує.

Як свідчить відповідь з ЦНППВАЗ -1 за
боржником зареєстрований
транспортний засіб ВАЗ 21070, державний
номер НОМЕР_1, кузов 2185674, у зв’язку з
чим державним виконавцем вказаний
автомобіль оголошено у розшук.

Згідно відповіді з реєстраційної
служби за боржником нерухоме майно не
зареєстровано.

07.11.2014 року державним виконавцем
складено акт, за яким боржник ОСОБА_2 за
адресою АДРЕСА_1 не проживає, місце
його фактичного проживання невідоме.

На підставі вищевикладеного просить
суд оголосити розшук ОСОБА_2.

Представник заявника ОСОБА_3 ВДВС ММУЮ
до судового засідання не з’явився за
невідомих суду причин, про день та час
розгляду справи повідомлявся належним
чином та своєчасно.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 375 ЦПК України розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

Як вбачається з матеріалів справи, 03
квітня 2007 року Орджонікідзевським
районним судом м.Маріуполя видано
виконавчий лист № 2 – 131/07 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ
«Держощадбанк» Маріупольське
відділення № 8013 заборгованості за
кредитним договором у сумі 11 834 грн.

Як вбачається з акту державного
виконавця за адресою: АДРЕСА_2, боржник
ОСОБА_2 не проживає, місце його
проживання невідоме.

Враховуючи обставини справи, суд
вважає, що подання про розшук ОСОБА_2,
є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 78, 375 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця
Орджонікідзевського відділу державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції Головного
управління юстиції у Донецькій області
ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2, -
задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_2, останнє місце проживання
якого: АДРЕСА_3.

Копію ухвали в двох примірниках
направити для виконання до
Орджонікідзевського РВ
Маріупольського МУ УМВС України в
Донецькій області.

Виконавче провадження про стягнення
аліментів з боржника зупинити до його
розшуку.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Донецької області
через Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

Суддя____________________Л.В. Копилова