Справа № 740/5254/14
Провадження № 2-о/740/120/14
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:
головуючої - судді Діденко О.П.,
при секретарі Капленку І.О.,
за участю: заявника ОСОБА_1,
представника заявника - адвоката
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ніжині
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа територіальна
громада с. Світанок в особі
Світанківської сільської ради
Ніжинського району, про встановлення
факту проживання однією сім»єю зі
спадкодавцем не менш як п»ять років до
часу відкриття спадщини,
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, у
якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_3, після смерті якої
відкрилася спадщина на земельну
ділянку площею 1,66 га., якою
спадкодавець при житті не
розпорядилася. Так як ОСОБА_3 хворіла, а
її житло - квартира АДРЕСА_1 було
непридатним для проживання, то вона у
грудні 2000 року забрала останню
проживати до себе і вони проживали
однією сім»єю до часу смерті ОСОБА_3
Документи, якими б підтверджувалися
родинні зв»язки з померлою, у неї
відсутні, а крім того відсутні докази
у підтвердження постійного проживання
зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини, оскільки ОСОБА_3 залишалася
бути зареєстрованою у своєму
непридатному для проживання житлі,
тому вона просить встановити факт
проживання зі ОСОБА_3 однією сім»єю з
грудня 2000 року по день її смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_2, що відповідно до ст.1264 ЦК
України дасть їй можливість отримати
спадщину, як спадкоємцю четвертої
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву
підтримала та дала пояснення,
аналогічні обставинам, зазначеним нею
у заяві в обґрунтування заявлених
вимог, та додатково пояснила, що з
померлою ОСОБА_3 вони вели спільне
господарство, разом обробляли
земельні ділянки, утримували худобу,
мали спільний бюджет, і завдяки тому, що
ОСОБА_3 отримувала пенсію, вони змогли
підвести газ у будинок, де проживали -
Представник заявника - адвокат ОСОБА_2
дав пояснення, аналогічні обставинам,
зазначеним заявником ОСОБА_1 у заяві в
обґрунтування заявлених вимог та
поясненням, даним нею в судовому
Представник заінтересованої особи у
судове засідання не з»явився, проте від
Світанківської сільської ради
Ніжинського району надійшов лист, у
просила розглянути справу за
відсутності її представника та в якій
зазначила, що не має доказів спільного
проживання заявниці та померлої ОСОБА_3
Свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона є
сусідкою ОСОБА_1 і їй відомо, що ОСОБА_3
жила у ОСОБА_1 з 2000 року до часу смерті
та що вони вели спільне господарство -
разом обробляли город, утримували
худобу, мали спільний бюджет.
Свідок ОСОБА_5 пояснила, що ОСОБА_3 була
одинока і так як її житло було
непридатне для проживання, то її у 1999-2001
роках забрала проживати до себе ОСОБА_1,
що вони з ОСОБА_1 є родичами, тому їй
відомо, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вели
спільне господарство, разом обробляли
город та що ОСОБА_1 доглядала ОСОБА_3 до
смерті та поховала її.
Свідок ОСОБА_6 пояснила, що з 2004 року
вона працює листоношею в с.Світанок та
що пенсію ОСОБА_3 із зазначеного часу
до часу її смерті вона носила додому до
ОСОБА_1, оскільки ОСОБА_3 там проживала.
Заслухавши пояснення осіб, що брали
участь у справі, показання свідків,
дослідивши письмові докази, суд
приходить до слідуючого висновку.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
Довідкою Світанківської сільської
ради від 04 липня 2011 року № 283/03-29
підтверджується, що житло за адресою:
АДРЕСА_1, у якому була зареєстрована
померла ОСОБА_3, було непридатним для
проживання та потребувало
капітального ремонту (а.с.24), а довідкою
Світанківської сільської ради від 17
жовтня 2008 року № 498/03-34
підтверджується, що заявниця ОСОБА_1 та
померла ОСОБА_3 проживали разом за
адресою: АДРЕСА_2, вели спільне
господарство та що ОСОБА_1 поховала
померлу ОСОБА_3 за власні кошти (а.с.25).
Довідкою філії Чернігівського
обласного управління АТ «Ощадбанк»
підтверджується отримання ОСОБА_1.з
компенсаційного рахунку ОСОБА_3 коштів
на її поховання в сумі 500,00 грн.(а.с.23).
Наявність спадкового майна після
смерті ОСОБА_3 - земельної ділянки
площею 1,66 га., наданої для ведення
особистого селянського господарства
на території Світанківської сільської
ради, підтверджується копією
державного акта на право власності на
земельну ділянку на а.с. 5, оригінал
якого було оглянуто в судовому
Відповідно до повідомлення
Ніжинської районної державної
нотаріальної контори від 24 грудня 2014
року спадкова справа до майна померлої
ОСОБА_3 не заводилась (а.с.19 ).
Згідно ст.1220 ЦК України спадщина
відкривається внаслідок смерті особи
або оголошення її померлою.
Часом відкриття спадщини є день смерті
особи або день, з якого вона
оголошується померлою.
Порядок та строки прийняття спадщини
спадкоємцями передбачені
положеннями глави 87 ЦК України,
зокрема ст. ст. 1268-1270 ЦК України.
Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі
неохоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265
За правилами ст.1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово.
Згідно зі ст.1264 ЦК України у четверту
чергу право на спадкування за законом
мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини.
Пленум Верховного Суду України в п.21
постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про
судову практику у справах про
спадкування» роз'яснив, що при
вирішенні спору про право на спадщину
осіб, які проживали зі спадкодавцем
однією сім'єю не менш як п'ять років до
часу відкриття спадщини (четверта
черга спадкоємців за законом), судам
необхідно враховувати правила ч.2 ст.3
СК України про те, що сім'ю складають
особи, які спільно проживають,
пов'язані спільним побутом, мають
взаємні права та обов'язки.
Відповідно до ч.2 ст.1259 ЦК України
фізична особа, яка є спадкоємцем
за законом наступних черг, може за
рішенням суду одержати право на
спадкування разом із спадкоємцями тієї
черги, яка має право на спадкування, за
умови, що вона протягом тривалого часу
опікувалася, матеріально
забезпечувала, надавала іншу
допомогу спадкодавцеві, який через
похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво
був у безпорадному стані.

Отже, для підтвердження проживання
однією сім'єю необхідно підтвердити
факт ведення спільного господарства зі
спадкодавцем, наявність спільного
бюджету, піклування та підтримку один
одного морально і матеріально.

Суд вважає, що заявницею ОСОБА_1 надано
достатньо доказів, які
підтверджують той факт, що вона
проживала однією сім»єю зі ОСОБА_3 з
грудня 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто, по
день смерті спадкодавця ОСОБА_3, і так
як встановлення факту проживання
однією сім»єю з померлою ОСОБА_3 тягне
для заявниці правові наслідки - дасть
можливість отримати спадщину, то
заявлені нею вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 256 ч.2, 212, 214-215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала однією сім»єю
зі ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
в період з грудня 2000 року по день її
смерті.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду
Чернігівської області через
Ніжинський міськрайонний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
були відсутні під час його
проголошення - у той же строк з дня
отримання копії рішення.

Суддя
Діденко О.П.