Справа № 500/5576/14-ц
Провадження № 2/500/2572/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Бурнусуса
при секретарі - Кулик О.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом, яким просила стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь щодо
утримання їх малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 600 гривень з
наступною індексацією відповідно до
закону, починаючи з дня подачі позовної
заяви, тобто з 27.08.2014 року до досягнення
дитиною повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Також, просить
стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на її утримання в розмірі 300
гривень щомісячно до досягнення сином
ОСОБА_3 трьохлітнього віку, тобто до
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з
відповідачем від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3, який
проживає разом з нею та находиться на
її утриманні. Відповідач від надання
допомоги в утриманні дитини в
добровільному порядку ухиляється.
Позивач перебуває у відпустці по
догляду за дитиною та не працює, у
зв'язку з чим вимушена звернутися до
суду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлялась належним чином,
надала суду заяву про розгляд справи за
її відсутності, якою позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просила
позов задовольнити, а також не
заперечує проти розгляду справи в
В судове засідання відповідач ОСОБА_2
неодноразово не з'являвся в судові
засідання призначені на 17.09.2014 року та
07.10.2014 року, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином за
адресою його місця проживання, що
підтверджено відповідними поштовими
повідомленнями про отримання ним
судової повістки, про причини не явки
суд не повідомив, заяв про відкладення
слухання справи або слухання справи за
його відсутності на адресу суду не
направляв, тому суд ухвалює заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК
України за відсутності заперечень до
того позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.27 Конвенції про права
дитини від 20.11.1989 року, діючої на
Україні з 27.09.1991 року, держави-учасники
визнають право кожної дитини на рівень
життя, необхідний для фізичного,
розумового, духовного, морального і
соціального розвитку дитини. Батько
(-ки) несуть основну відповідальність
за забезпечення умов життя, необхідних
для розвитку дитини, в межах своїх
здібностей і фінансових можливостей.

Відповідно до свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_3 від 08.06.2013 року, виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Балтського районного управління
юстиції Одеської області від 08.06.2013
року між стронами укладено шлюб.

Як з'ясовано судом, від шлюбу сторони
мають малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
від 29.10.2013 року, виданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області

За змістом ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до довідки від 27.08.2014 року за
№ 1752, наданої виконавчим комітетом
Богатянської сільської ради
Ізмаїльського району Одеської області
малолітній ОСОБА_3 проживає разом з
матір'ю ОСОБА_1.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, платника аліментів,
наявність у останнього інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стаття 183 СК України визначає, що частка
заробітку (доходу), яка буде
стягуватися як аліменти на дитину
визначається судом.

Статтею 141 СК України встановлено, що
мати, батько мають рівні права та
обов'язки щодо дитини, незалежно від
того, чи перебували вони у шлюбі між
собою. Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.

Щодо стягнення з відповідача аліментів
на утримання дружини суд виходить з
наступного.

Відповідно до вимог ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК
України, дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років. Право на утримання
вагітна дружина, а також дружина, з якою
проживає дитина, має незалежно від
того, чи вона працює, та незалежно від
її матеріального становища, за умови,
що чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Згідно ч. 1 ст.80 СК України аліменти
присуджуються одному з подружжя у
частці від заробітку (доходу) другого з
подружжя і (або) у твердій грошовій
сумі.

Позивачка на даний час не працює, так як
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трьох років.

Беручи до уваги те, що відповідач
ОСОБА_2 являється батьком малолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зобов'язаний його
утримувати до досягнення ним
повноліття, проте домовленості про
утримання дитини між сторонами не
досягнуто, а також те, що позивач
перебуває у декретній відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, а дитина знаходяться
на її утриманні, суд вважає необхідним
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання їх малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій
грошовій сумі в розмірі 600 гривень
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня пред'явлення позову до
досягнення дитиною повноліття, тобто з
27.08.2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 року та на
утримання позивача ОСОБА_1 в розмірі 300
гривень починаючи з дня пред'явлення
позову до досягнення сином ОСОБА_3
трьох років, тобто з 27.08.2014 року до
ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред`явлення позову.

Згідно ч. 2 ст. 367 ЦПК України рішення
суду в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України та
згідно ст.9 Закону України "Про судовий
збір", з відповідача підлягають
стягненню судові витрати зі сплати
судового збору в розмірі 214 гривень 60
копійок із зарахуванням його до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Керуючись ст.ст. 80, 84, 141, 180, 182, 183, 191 СК
України, ст.ст.10, 11, 61, 88, 197, 209, 212- 215, 218, 367
ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину та дружину -
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти
на утримання їх малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 600
гривень, щомісячно але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 27.08.2014
року до досягнення дитиною повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти
на її утримання в розмірі 300 гривень,
починаючи з 27.08.2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_5
року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 гривень 60 копійок,
зарахувавши його до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Рішення про стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць
піддати негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СуддяО. О. Бурнусус