Провадження № 6/638/939/14
УХВАЛА

« 02» грудня 2014 року Дзержинський
районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Омельченко К.О.

при секретарі - Забіякі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Харкова
подання старшого державного виконавця
Дзержинського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції Приймак
Ю.А. про тимчасове обмеження ОСОБА_2, у
праві виїзду за межі України до
виконання ним своїх зобов'язань,
покладених на нього згідно рішення
суду,-

встановив:

Старший державний виконавець
Дзержинського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції Приймак
Ю.А. звернулася до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України до
виконання ним своїх зобов'язань,
покладених на нього згідно рішення
Дзержинського районного суду м.
Харкова від 09 серпня 2011 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Своє подання старший державний
виконавець обґрунтовує тим, що на
виконанні в Дзержинському відділі
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції знаходиться виконавчий лист по
справі 2-181711 р., виданого 10.10.11 року
Дзержинським районним судом м. Харкова
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини
усіх видів його заробітку ( доходу)
починаючи з 18.11.2010 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Згідно розрахунку заборгованість по
сплаті аліментів від 14.03.2014 року, борг
ОСОБА_2 по аліментам станом на 01.03.2014
року складає 22696,26 грн.

Боржником рішення суду у добровільному
порядку не виконано, боржник має
невиконані зобов'язання на території
України, та ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦП К України суд
розглядає подання негайно, без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Суд, розглянувши подання, матеріали
справи та виконавчого провадження,
вважає що подання підлягає задоволенню
з наступних підстав.

09 серпня 2011 року Дзержинським районним
судом м. було винесене рішення по
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На примусове виконання до
Дзержинського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції надійшов
на виконання виконавчий лист № 2-1817/11 та
відкрите виконавче провадження, про що
була винесена постанова.

Згідно пункту 18 частини 3 статті 11
Закону України «Про виконавче
провадження», державний виконавець у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника-фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України до виконання зобов'язань за
рішенням суду.

На теперішній час, ОСОБА_2 рішення суду
у добровільному порядку не виконує та
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням.

Згідно до ст. 151 ЦП К України
забезпечення виконавчого провадження
державним виконавцем, допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити, чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно до статті б Закону України
«Про порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України» встановлено,
що громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, у випадках якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках.

Відповідно до ст. 373 ЩІК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення, суд розглядає
питання про зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення і у
виняткових випадках може змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення,

На підставі вищевикладеного, статті 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України та в'їзд в Україну громадян
України», п.2 Указу Президента України
«Про додаткові заходи щодо підвищення
ефективності виконання рішень судів»
та керуючись «т 376 ЦП К України, абз. 10 ч.3
ст.5 Закону України «Про виконавче
провадження» суд, -

у х в а л и в :

Подання старшого державного виконавця
Дзержинського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції Приймак
Ю.А. про тимчасове обмеження особи
(боржника) ОСОБА_2, зареєстрованого за
адресою: 61174, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
паспорт серії НОМЕР_2, виданий 16.11.2006
року МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВСУ в
Харківській області, ІПН НОМЕР_1, у
праві виїзду за межі України до
виконання ним своїх зобов'язань,
покладених на нього згідно рішення
Дзержинського районного суду м.
Харкова від 09.08.2011 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2,
зареєстрованого за адресою: 61174,
АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії
НОМЕР_2, виданий 16.11.2006 року МВМ
Дзержинського РВ ХМУ УМВСУ в
Харківській області, ІПН НОМЕР_1, у
праві виїзду за межі України до
виконання ним своїх зобов'язань,
покладених на нього згідно рішення
Дзержинського районного суду м.
Харкова від 09.08.2011 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом 5-ті днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити до
Дзержинського ВДВС ХМУЮ та сторонам по
справі.

Суддя