Справа № 642/8659/14ц
Провадження № 2/642/1920/14
27 жовтня 2014 р. Ленінський районний суд
м. Харкова у складі:
головуючого - судді -
з участю секретаря -
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором
коп., а також понесені витрати на
оплату судового збору.
Представник позивача подав заяву з
проханням справу розглянути у його
відсутності, постановити заочне
рішення по справі у разі неявки
відповідача.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про слухання справи
повідомлений належним чином за
зареєстрованим місцем проживання. За
таких обставин, відповідно до вимог ст.
77 ЦПК України суд вважає відповідача
належним чином повідомленим про
розгляд даної справи.

Керуючись вимогами ст. ст. 169, 224 ЦПК
України, враховуючи вищезазначене,
суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності сторін,
постановити заочне рішення на підставі
наявних у справі матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі на
підставі наступного.

03 квітня 2008 року між ПАТ «УКРСОЦБАНК»
та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №
839/3/27/38/8-235, відповідно до якого позивач
надав відповідачу кредит у сумі 155221
грн. 62 коп. на придбання автомобілю зі
сплатою 12,9 процентів на рік. Погашення
заборгованості здійснюється до 10 числа
кожного місяця, згідно графіка, з
кінцевим терміном повернення до 02
квітня 2015 року.

Відповідно до п. 4.1 Договору у разі
прострочення строків повернення
кредиту, сплати відсотків позичальник
зобов'язаний слпатити банку пеню в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
від несвоєчасно сплаченої суми за
коежн день прострочення, що діє у
період прострочення.

Станом на 21 серпня 2014 року відповідач
не виконав належним чином зобов'язання
за кредитним договором, внаслідок чого
у нього виникла заборгованість за
договором у розмірі 25843 грн. 34 коп., з
яких: 22678 грн. 35 коп. - заборгованість по
кредиту; 359 грн. 15 коп. - заборгованість
по відсоткам; 1396 грн. 51 коп. - пеня за
період з 20.08.2013 року по 20.08.2014 року за
несвоєчасне попернення кредиту; 51 грн.
45 коп. - пеня за період з 20.08.2013 року по
20.08.2014 року за несвоєчасне повернення
відсотків; 1357 грн. 88 коп. - інфляційні.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання
мають виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 ЦК України
відповідач, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, зобов'язаний
сплатити суму боргу, з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення, проценти, відповідно
до умов договору.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилися, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Таким чином, позовні вимоги банку є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на
користь позивача з відповідача слід
стягнути також судові витрати на
сплату судового збору в сумі 258 грн. 43
коп.

Враховуючи вищенаведене, керуючись, ст.
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 610, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд
-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«УКРСОЦБАНК» 25843 грн. 34 коп., а також
витрати по оплаті судового збору в
сумі 258 грн. 43 коп., а всього стягнути 26101
(двадцять шість тисяч сто одну) грн. 77
коп.

Дане заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення
подається відповідачем до Ленінського
районного суду м. Харкова протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Харківської області протягом десяти
днів з дня отримання його копії, через
Ленінський районний суд м.Харкова.

Суддя
Л.Л. Шрамко