РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/7894/14-ц

пр. № 2/759/3509/14

05 грудня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді
Ул'яновської О.В.,

при секретарі Борщ
Р.О.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Відділ громадянства. Імміграції та
реєстрації фізичних осіб
Святошинського районного управління
ГУ МВС України у м. Києві про усунення
перешкод у здійсненні права власності
шляхом зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 р. позивач звернувся
до суду з зазначеним позовом, в якому,
посилаючись на ст. 150 ЖК України,
просить усунути перешкоди у здійсненні
права власності на квартиру за адресою:
АДРЕСА_1, шляхом зняття з
реєстраційного обліку з даної квартири
відповідача.

У судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позов підтримав у повному
обсязі просив його задовольнити, проти
ухвалення заочного рішення не
заперечував.

Відповідачі в судове засідання
не з'явилися повторно, про день
слухання справи повідомлені належним
чином, тобто через оголошення у пресі
«Голос України № 224 (5974) від 20.11.2014 р.
згідно до ст. 74 ЦПК України.

Третя особа у судове засідання не
з'являлася, про день та час слухання
справи повідомлялася належним чином, а
тому суд вважає, слухати справу у її
відсутності.

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, всебічно з'ясувавши
обставини, на які сторони посилаються
як на підставу своїх вимог,
підтверджених доказами, які були
досліджені в судовому засіданні,
вважає встановленими такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 ЖК України
наймач або член його сім'ї, який вибув
на інше постійне місце проживання,
втрачає право користування жилим
приміщенням з дня вибуття.

Судом встановлено, що спірне жиле
приміщення було отримано позивачем
згідно договору купівлі-продажу
квартири, яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1. Державну реєстрацію права
власності було проведено 28.04.2014 р., що
підтверджується витягом з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію права власності від
28.042014 р., індексний номер 21053476 (а.с.6-7).

Відповідно до довідки КП «ДУОЖФ
Святошинського району м. Києва» Філія
№ 813 форми №3 від 07.05.2014 № 456 р. на
спірній житловій площі зареєстровані
та проживають: позивач ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2 (а.с.8).

Як встановлено у судовому
засіданні відповідач всупереч
договору купівлі-продажу не знявся з
реєстраційного обліку квартири за
адресою: АДРЕСА_1, чим здійснює
перешкоди позивачеві у здійснені права
власності.

Згідно вимог ст. 71 ЖК України за
тимчасово відсутнім наймачем або
членом його сім'ї зберігається право на
житло протягом шести місяців.

Враховуючи той факт, що
відповідач без поважних причин понад
шість місяців в жилому приміщенні не
проживає, суд приходить до висновку про
визнання відповідачів такими, що
втратили право користування даним
житловим приміщенням.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 71, 72, 127-132 ЖК України,
ст. ст. 10, 57-61, 88, 179, 209, 212-215, 218, 223, 224-228 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування житловим приміщенням
АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду може бути оскаржено
до Апеляційного суду м. Києва через
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особам, які не були
присутні у судовому засіданні
протягом десяти днів отримання рішення
суду.

СУДДЯ: