АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А

25 грудня 2014 року
м. Київ

Суддя судової палати з розгляду
цивільних справ Апеляційного суду
міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши
апеляційну скаргу Головного
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції в місті Києві Чайки Ірини
Володимирівни на ухвалу Дніпровського
районного суду міста Києва від 16 жовтня
2014 року по справі за поданням Головного
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції в місті Києві Чайки Ірини
Володимирівни про тимчасове обмеження
у праві виїзду за межі України ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпровського районного суду
міста Києва від 16 жовтня 2014 року у
задоволенні подання Головного
державного виконавця ВДВС
Дніпровського РУЮ в місті Києві Чайки
І.В. про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України ОСОБА_3
відмовлено. (а.с.95-97)

Не погодившись з ухвалою районного
суду, 05 листопада 2014 року Головний
державний виконавець ВДВС
Дніпровського РУЮ в місті Києві Чайка
І.В. направила по пошті апеляційну
скаргу. (а.с.101-105)

Ухвалою судді Апеляційного суду міста
Києва від 04 грудня 2014 року апеляційну
скаргу головного державного виконавця
ВДВС Дніпровського РУЮ в місті Києві
Чайки І.В. на ухвалу Дніпровського
районного суду міста Києва від 16 жовтня
2014 року залишено без руху і надано
строк для усунення недоліків протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
(а.с.110)

Згідно розпорядження керівника
апарату Апеляційного суду міста Києва
№125 від 23 грудня 2014 року призначено
повторний автоматичний розподіл
вказаної цивільної справи та справу
передано судді Левенцю Б.Б.

З матеріалів справи вбачається, що
копію ухвали судді Апеляційного суду
міста Києва від 04 грудня 2014 року ВДВС
Дніпровського РУЮ в місті Києві
отримано 12 грудня 2014 року за адресою,
яка зазначена в апеляційній скарзі
(а.с.112), тому відповідно до ст. 70 ЦПК
України, останнім днем для усунення
недоліків апеляційної скарги є 17
грудня 2014 року.

Станом на 25 грудня 2014 року Головним
державним виконавцем ВДВС
Дніпровського РУЮ в місті Києві Чайкою
І.В. вимог ухвали судді Апеляційного
суду міста Києва від 04 грудня 2014 року не
виконано, заява про усунення недоліків
до суду не надходила, тому є підстави
для застосування вимог ст. 297 ЦПК
України.

За змістом ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо
недоліки заяви не усунуто, заява
вважається неподаною і повертається
позивачеві.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Головного
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції в місті Києві Чайки
ІриниВолодимирівни на ухвалу
Дніпровського районного суду міста
Києва від 16 жовтня 2014 року повернути
апелянту.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь в справі.

Ухвала набирає законної сили негайно з
часу її постановлення і може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Суддя _________________
Б.Б.Левенець

Справа № 22-ц/796/15438/2014

Унікальний номер 2604/8956/12

Головуючий у першій інстанції -
ЯровенкоН.О.

Доповідач Левенець Б.Б.