Справа № 132/963/14-ц
У Х В А Л А

"07" серпня 2014 р. Калинівський районний
суд Вінницької області

суддя Каращук
О.Г.

розглянувши заяву представника
позивача ПП «Альтона» ОСОБА_1 про
забезпечення позову.

в с т а н о в
и в :

В провадженні Калинівського
районного суду Вінницької області
перебуває цивільна справа за позовом
Приватного підприємства «Альтона» до
Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», в
інтересах якого діє Вінницька філія 02
ПП «Нива-В.Ш.», ОСОБА_2, ВДВС
Калинівського РУЮ, треті особи : ПАТ
«Мегабанк», Вінницьке Центральне
регіональне відділення ПАТ «Мегабанк»,
ОСОБА_3 про визнання недійсним
аукціону.

Представник позивача в заяві вказує,
що 05.01.2011 року Господарським судом
Харківської області видано наказ в
справі №45/346-10 про дострокове стягнення
солідарно з фізичної-особи підприємця
ОСОБА_4, фізичної-особи підприємця
ОСОБА_3 та товариства з обмеженою
відповідальністю виробничої фірми
«Дом» на користь ПАТ «Мегабанк»
заборгованості за кредитним договором
№ 6г/2008 від 15.04.2008 року та договорами
поруки в розмірі 1 544 638,12 грн.

03.03.2011          року державним
виконавцем винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження
відносно боржника ФОП ОСОБА_3

18.10.2012 року державним виконавцем
проведено опис станків, які
перебувають в заставі ПАТ «Мегабанк», а
саме: станок деревообробний RMM 520, зав.
№1215201; станок деревообробний RMM 520, зав.
№Н2151507; станок деревообробний MJ2415, зав.
№07112304; станок деревообробний MJ2415, зав.
№0703029; станок деревообробний MDK 4120 NC,
зав. №10705115; станок деревообробний KDT360,
зав. №301711076; станок деревообробний FJL
150-8; станок деревообробний RMM 620, зав.
№Н216809 станок деревообробний SB-CM-1500,
зав. №80411; станок деревообробний МН 6206В,
зав. №0711116 станок деревообробний МН
6206В, зав. №0711119.

13.03.2014 року філією 02 ПП «Нива ВШ»
було проведено аукціон з реалізації
вказаного майна, за результатами якого
переможцем аукціону був визнаний
ОСОБА_2.

Представник позивача вважає, що
передача деревообробних станків,
придбаних на аукціоні 13.03.2014 року
новому власнику, може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду у справі за позовом ПП «Альтона»
до Приватного підприємства «Нива - В.Ш.»
про визнання недійсним аукціону,
оскільки новий власник буде мати
можливість відчужити придбане майно
третім особам, розукомплектувати його
тощо.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд
за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити заходи забезпечення
позову. Забезпечення позову
допускається на будь-якій стадій
розгляду справи, якщо невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити або
зробити неможливим виконання рішення
суду.

Згідно зі ст. 152 ЦПК України позов
забезпечується накладенням арешту або
забороною вчиняти певні дії. Види
забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позовними
вимогами.

Враховуючи вищенаведені факти,
суд приходить до висновку, що існує
достатньо підстав для задоволення
заяви про забезпечення позову, з метою
недопущення утруднення або
невиконання рішення суду, оскільки
спір в судовому порядку не вирішено по
суті.

Таким чином, необхідно заборонити
державному виконавцю Калинівського
ВДВС Вінницького РУЮ видавати акт про
проведений аукціон на підставі
протоколів № 0213224-1, № 0213224-2, № 0213224-3 №
0213224-4, № 0213224-5, № 0213224-6, № 0213224-7, № 0213224-8,
№ 0213224-9, № 0213224-10, № 0213224-11 проведення
аукціону з реалізації арештованого
рухомого майна, що є власністю ОСОБА_3
від 13 березня 2014 року, згідно яких
ОСОБА_2Г визнаний переможцем аукціону
та заборонити Калинівському ВДВС
Вінницького РУЮ передавати переможцю
аукціону від 13.03.2014 року ОСОБА_2
придбане майно.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК
України, суд –

у х в а л
и в :

Заяву представника позивача ПП
«Альтона» ОСОБА_1 про забезпечення
позову – задоволити.

Заборонити державному виконавцю
Калинівського ВДВС Вінницького РУЮ
видавати акт про проведений аукціон на
підставі протоколів № 0213224-1, № 0213224-2, №
0213224-3 № 0213224-4, № 0213224-5, № 0213224-6, № 0213224-7,
№ 0213224-8, № 0213224-9, № 0213224-10, № 0213224-11
проведення аукціону з реалізації
арештованого рухомого майна, що є
власністю ОСОБА_3 від 13 березня 2014 року,
згідно яких ОСОБА_2 визнаний переможцем
аукціону.

Заборонити Калинівському ВДВС
Вінницького РУЮ передавати переможцю
аукціону від 13.03.2014 року ОСОБА_2
придбане майно, а саме:

- станок деревообробний RММ 520, зав.
№1215201;

- станок деревообробний RММ 520, зав.
№Н2151507;

- станок деревообробний МJ2415, зав.
№07112304;

- станок деревообробний МJ2415, зав. №0703029;

- станок деревообробний МDК 4120 N0, зав.
№10705115;

- станок деревообробний КDТ360, зав.
№301711076;

- станок деревообробний FJL150-8;

- станок деревообробний RММ 620, зав.
№Н216809

- станок деревообробний SВ-СМ-1500, зав.
№80411;

- станок деревообробний МН 6206В, зав.
№0711116;

- станок деревообробний МН 6206В, зав.
№0711119.

Копію ухвали направити у ВДВС
Калинівського району Вінницької
області, для виконання.

Ухвала про забезпечення
позову згідно ч.9 ст. 153 ЦПК України
виконується негайно в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається до Вінницького
апеляційного адміністративного суду
протягом п’яти днів з дня винесення
ухвали.

СУДДЯ: