________________________________________________________________________
____________________________________________________________
Провадження № 2/520/7073/14
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

24.12.2014
року                              Ки
ївський районний суд міста Одеси у
складі:

головуючого
судді                              Р
еви С.В.,

при
секретарі
Бродецькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Одесі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, суд, -

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2014 року ПАТ
«Дельта Банк» звернулося до суду з
вказаним позовом, в якому просить суд
стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на свою
користь заборгованість по кредитному
договору № 003-15407-070911 від 07 вересня 2011
року, яка виникла станом на 16 вересня 2014
року у розмірі 13.387 гривень 96 копійок, а
також грошові кошти у розмірі 243 гривні
60 копійок в рахунок відшкодування
судового збору.

03 грудня 2014 року на адресу
суду надійшла відповідь з адресної
довідкової роботи Головного
управління державної міграційної
служби України в Одеській області
відносно місця реєстрації відповідача
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якої вбачається,
що він був зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, але 07 грудня 2011 року
знятий з обліку у зв’язку зі смертю.

05 грудня 2014 року Київський
районний суд м. Одеси постановив
ухвалу, якою відкрив провадження у
справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором та призначив
справу до розгляду на « 09» годин « 30»
хвилин 24 грудня 2014 року.

Пунктом 6 частини 1 статті 205
ЦПК України встановлено, що суд
закриває провадження у справі, якщо
померла фізична особа, яка була однією
із сторін у справі, якщо спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва.

Вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що в даному випадку,
правовідносини, що склалися між ПАТ
«Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1,
не допускають правонаступництво з
огляду на наступне.

З моменту відкриття
провадження у справі та до
теперішнього часу представник
позивача ПАТ «Дельта Банк» не надав
суду документальних даних про коло
спадкоємців, які зверталися до
нотаріальної контори із заявами про
прийняття спадщини чи відмову в
прийнятті, яка залишилася після смерті
ОСОБА_1, даних про наявність спадкової
справи після померлого, а також даних
про видачу свідоцтв про право на
спадщину після померлого.

Не зважаючи на це, ПАТ
«Дельта Банк» також порушило певний
порядок пред’явлення вимог до
спадкоємців, що прийняли спадщину, який
визначений чинним цивільний
законодавством України.

За приписами ч. 2 ст. 1281 ЦК
України визначено строки, в які
кредитор спадкодавця має право
пред’явити вимоги до спадкоємців, що
прийняли спадщину, а саме: кредиторові
спадкодавця належить протягом шести
місяців від дня, коли він дізнався або
міг дізнатися про відкриття спадщини,
пред'явити свої вимоги до спадкоємців,
які прийняли спадщину, незалежно від
настання строку вимоги. Якщо кредитор
спадкодавця не знав і не міг знати про
відкриття спадщини, він має право
пред'явити свої вимоги до спадкоємців,
які прийняли спадщину, протягом одного
року від настання строку вимоги (ч. 3 ст.
1281 ЦК України).

Як встановлено судом вище,
відповідач ОСОБА_1 помер в 2011 році, а
через майже 3 роки ПАТ «Дельта Банк»
звертається до суду з цим позовом до
померлого ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
тобто на протязі трьох років банку не
було відомо про смерть ОСОБА_1, хоча ПАТ
«Дельта Банк», як кредитор спадкодавця
ОСОБА_1, має право пред'явити
свої вимоги до спадкоємців, які
прийняли спадщину, протягом одного
року від настання строку вимоги.

Положеннями ч. 4 ст. 1281 ЦК
України передбачено, що кредитор
спадкодавця, який не пред'явив вимоги
до спадкоємців, що прийняли спадщину, у
строки, встановлені частинами другою і
третьою цієї статті, позбавляється
права вимоги.

Оскільки ПАТ «Дельта Банк»
не пред’явило вимоги до спадкоємців
після померлого ОСОБА_1 щодо погашення
заборгованості по кредитному договору
№ 003-15407-070911 від 07 вересня 2011 року в сумі
13.387 гривень 96 копійок у визначений
законодавством строк, у зв’язку з чим
суд вважає, що ПАТ «Дельта Банк»
позбавлено права на пред’явлення цих
вимог до спадкоємців.

Таким чином, суд вважає, що
правовідносини, що склалися між ПАТ
«Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1
по даній справі не допускають
правонаступництво, оскільки ПАТ
«Дельта Банк» позбавлено права на
пред’явлення цих вимог до спадкоємців,
які прийняли спадщину після померлого
ОСОБА_1, у зв’язку з чим провадження у
справі слід закривати.

Пунктом 5 частини 1 статті 7
Закону України «Про судовий збір»
встановлено, що плачена сума судового
збору повертається в разі закриття
провадження у справі.

За подачу позовної заяви ПАТ
«Дельта Банк» сплатило судовий збір у
розмірі 243 гривні 60 копійок, які
підлягають поверненню у зв’язку із
закриттям провадження у справі.

Отже, з урахуванням
вищевикладеного, оцінивши всі
обставини справи у їх сукупності, суд
дійшов до висновку, що провадження у
справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
слід закрити та повернути ПАТ «Дельта
Банк» сплачений судовий збір у розмірі
243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 205, 209, 210 ЦПК
України, ст. 1281 ЦК України, ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у
справі № 520/15479/14-ц за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Зобов'язати Головне
управління Державної казначейської
служби України в Одеській області, яке
знаходиться за адресою: 65000, місто
Одеса, вулиця Садова, 1-А, ,
повернути Публічному акціонерному
товариству «Дельта Банк», ,
МФО 380236, судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят)
копійок, який був сплачений на рахунок
№ 0005 по платіжному дорученню №
83608853 від 14 жовтня 2014 року сумою 243
(двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят)
копійок.

Ухвалу може бути оскаржено
до Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду міста Одеси апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя

Рева С. В.