У Х В А Л А

Справа № 183/4047/13-ц

№ 2/183/468/14

31.03.2014 року

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Городецького Д.І.,

секретаря – Кравченко О.О.

з участю:

позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

позивача ОСОБА_3

представника позивачів ОСОБА_4

відповідача ОСОБА_5

представника відповідача ОСОБА_6М.ж

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Перещепинської міської ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області, ОСОБА_5,
треті особи – ОСОБА_7, ОСОБА_8, приватний
нотаріус Новомосковського районного
нотаріального округу ОСОБА_9,,
Новомосковська районна державна
нотаріальна контора про встановлення
факту, який має юридичне значення,
визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Перещепинської
міської ради Новомосковського району
Дніпропетровської області, ОСОБА_5,
треті особи – ОСОБА_7, ОСОБА_8, приватний
нотаріус Новомосковського районного
нотаріального округу ОСОБА_9,,
Новомосковська районна державна
нотаріальна контора про встановлення
факту, який має юридичне значення,
визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
призначення почеркознавчої
експертизи, на вирішення якої
поставити питання,

-чи виконаний рукописний текст та
підпис в заповіті ОСОБА_10 від 24 січня 2012
року, який посвідчений приватним
нотаріусом Новомосковського районного
нотаріального округу ОСОБА_9 – ОСОБА_10,
який помер 27 листопада 2012 року, чи іншою
особою ?

Суд, заслухавши сторони, вважає, що
клопотання таким, що обґрунтоване і
підлягає задоволенню, з наступного.

У відповідності до ст. 143 ЦПК України,
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Оскільки для вирішення питань,
поставлених відповідачем, необхідні
висновки фахівця, виникла необхідність
у призначенні експертизи..

Керуючись ст. 143, 144 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову
почеркознавчу експертизі, проведення
якої доручити експертам
Дніпропетровського науково-дослідного
інституту судових експертиз (49000 м.
Дніпропетровськ вул. Набережна Леніна
17361)

На вирішення експерту поставити
наступні запитання:

-чи виконаний рукописний текст та
підпис в заповіті ОСОБА_10 від 24 січня 2012
року, який посвідчений приватним
нотаріусом Новомосковського районного
нотаріального округу ОСОБА_9 – ОСОБА_10,
який помер 27 листопада 2012 року, чи іншою
особою ?

Експерт попереджається про
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на нього обов’язків.

На вимогу експерта судом будуть
направлені матеріали цивільної справи,
оригінал заповіту, інші документи.

Оплату проведення експертизи покласти
на ОСОБА_1 (Дніпропетровська область
Новомосковський район м. Перещепине
вул.. Дзержинського 3), ОСОБА_2
(Дніпропетровська область
Новомосковський район м. Перещепине
вул.. Дзержинського 3),, ОСОБА_3
(Дніпропетровська область
Новомосковський район м. Перещепине
вул.. Запорізька 56),

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Д.І. Городецький