справа № 179/2023/14-ц
провадження № 2-о/179/51/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2014 р. Магдалинівський районний
суд Дніпропетровської області у
складі

головуючого судді
Ковальчук Т.А.

при секретарі
Солодовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Магдалинівка
Дніпропетровської області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Управління
Пенсійного фонду України у
Магдалинівському районі
Дніпропетровської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2014 року заявник звернулася до
Магдалинівського районного суду
Дніпропетровської області із заявою
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.

В заяві заявник посилався на те, що вона
звернувся до управління Пенсійного
фонду України в Магдалинівському
районі з проханням призначити пенсію.
Але при наданні трудової книжки, було
виявлено, що її прізвище вказано як
«ОСОБА_1», хоча вірно, згідно паспорту
та інших документів - «ОСОБА_1».

Заявникові для оформлення пенсії
необхідно встановити той факт, що
трудова книжка видана на прізвище
«ОСОБА_1» належить їй. Тому заявник
змушена звертатися до суду та прохає
встановити факт належності їй трудової
книжки.

Заявник в судове засідання не
з'явилася, надавши до суду заяву, в якій
прохала розглянути справу без її
участі, підтримала вимоги в повному
обсязі.

Представник заінтересованої особи не
з'явився, надавши до суду заяву, в якій
прохає розглянути справу без його
участі, проти вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В свідоцтві про народження серії
НОМЕР_1 від 20.09.1966 року, прізвище
чоловіка заявника вказано як «ОСОБА_1»
(а. с. 6).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали
шлюб 17 січня 1981 року, згідно свідоцтва
про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а. с.
5).

Трудова книжка колгоспника НОМЕР_3 від
20 серпня 1987 року видана на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 4).

Власник паспорту серії НОМЕР_4 від 05
грудня 2012 року - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.
с. 3).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Судом встановлено, що заявникові
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу -
трудової книжки необхідно для
можливості оформлення пенсії,
правовстановлюючий документ дійсно
належить заявникові. Таким чином, суд
вважає, що вимоги заяви обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 30, 61, 256, 259 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки
колгоспника НОМЕР_3 виданої 20 серпня 1987
року на ім'я «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Магдалинівський районний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Т.А.Ковальчук