У х в а л а

17 грудня 2014 року
Підволочиський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої
-
судді Могачевська В.Й.,

за участю секретаря судового
засідання                     - Реєнт
Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Підволочиську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні сторони заявили
клопотання про надання їм строку на
примирення та збереження сім’ї,
оскільки вважають, що стосунки ще можна
відновити, владнати суперечності.

Суд, проаналізувавши позицію сторін та
матеріали справи, приходить до
висновку, що клопотання сторін є
обґрунтованим і його слід задовольнити
з наступних підстав.

У відповідності з вимогами ст. 111
Сімейного кодексу України, суд вживає
заходів щодо примирення подружжя, якщо
це не суперечить моральним засадам
суспільства.

Відповідно до вимог п. 10 постанови
Пленуму Верховного Суду України № 11
від 21 грудня 2007 року «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» проголошена Конституцією
України охорона сім’ї державою
полягає, зокрема, в тому, що шлюб може
бути розірвано в судовому порядку лише
за умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей. Із цією метою
суди повинні уникати формалізму при
вирішенні позовів про розірвання
шлюбу, повно та всебічно з’ясовувати
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
враховувати наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя,
забезпечувати участь у судовому
засіданні, як правило, обох сторін,
вживати заходів до примирення
подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111 Сімейного кодексу
України вжиття судом заходів щодо
примирення подружжя застосовується у
випадку відсутності згоди одного з них
на розірвання шлюбу за ініціативою
однієї зі сторін або суду у формі
відкладення розгляду справи слуханням
та надання сторонам строку на
примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК). Судам слід
використовувати надану законом
можливість відкласти розгляд справи
для примирення подружжя, особливо за
наявності неповнолітніх дітей.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 201
Цивільно-процесуального кодексу
України суд зобов’язаний зупинити
провадження в разі надання сторонам у
справі про розірвання шлюбу строку для
примирення.

Таким чином, є визначена законом
підстава для зупинення провадження в
справі та надання сторонам строку для
примирення.

Керуючись ст. 111 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 201, 203, 293, 294 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати сторонам в цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу строк для примирення
до 17 лютого 2014 року.

Зупинити провадження в справі до
закінчення строку для примирення,
визначеного судом.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження в справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку
шляхом подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Тернопільської
області через Підволочиський районний
суд протягом п’яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя: