Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2014 р.
Справа № 608/2606/14-ц

Номер провадження2/608/829/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л.С.

позивача ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Чорткові справу
цивільного судочинства за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,---

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з вищезазначеним позовом, в
якому вказав, що 13 лютого 2014 року
відповідач ОСОБА_2 позичив у нього 7 000
доларів США, засвідчивши факт позики
розпискою. Відповідач зобов'язався
повернути йому позичені кошти до
березня 2014 року.

У строк визначений в розписці ОСОБА_2
борг не повернув. В зв'язку з такими
обставинами позивач в позовній заяві
просив стягнути з відповідача суму
боргу за договором позики в розмірі 7 000
доларів США, що за курсом НБУ станом на
дату подачі позову становило 101 290
гривень, стягнути витрати на правову
допомогу в сумі 300 гривень, витрати по
сплаті судового збору в розмірі 1 182,43
гривень, 3 % річних від простроченої
суми у розмірі 1 864,80 гривень та втрати
від інфляції в розмірі 14 788,34 гривень.

8 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про зменшення позовних
вимог, оскільки відповідач повернув
йому борг в сумі 500 доларів США, сума
боргу ОСОБА_2 перед позивачем становить
6 500 доларів США, що в еквіваленті
станом на вказану дату становить 100 917,12
гривень, які позивач просить стягнути
на його користь.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
заяву про зменшення позовних вимог
підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, від нього надійла заява, в
якій він зазначив, що позов визнає на
суму 6 500 доларів США, справу просив
розглядати за його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що зменшені позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до вимог ст. 1046 Цивільного
кодексу України за договором позики
одна сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

За ч. 2 ст. 1047 вищезазначеного Кодексу на
підтвердження укладання договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Судом встановлено, що 13 лютого 2014 року
між сторонами було укладено договір
позики, відповідно до якого відповідач
позичив у ОСОБА_1 7 000 доларів США, які
зобов'язався повернути до березня 2014
року.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору, актів
цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу
України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі або
речі, визначені родовими ознаками, у
такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.

Як вбачається із заяви про зменшення
позовних вимог та пояснень ОСОБА_1
відповідач повернув йому 500 доларів
США, іншу суму боргу за договором
позики, а саме 6 500 доларів США не
повертає, тому позовні вимоги на
вказану суму підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України суд
присуджує з відповідача на користь
позивача витрати по сплаті судового
збору в розмірі 1 009,17 гривень.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
526, 625, 1046-1049 Цивільного кодексу України,
ст.ст. 10, 58, 60, 88, 208, 212-215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_1 заборгованість за договором
позики в сумі 6 500 (шість тисяч п'ятсот)
доларів США, що в еквіваленті станом на
8 грудня 2014 року становить 100 917 (сто
тисяч дев'ятсот сімнадцять) гривень 12
копійок та 1 009 (одну тисячу дев'ять)
гривень 17 копійок понесених судових
витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено
в апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги апеляційному суду
Тернопільської області через
Чортківський районний суд
Тернопільської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Рішення набрало законної сили «___»
_____________________ 2014 року

Оригінал рішення знаходиться в
матеріалах справи № 608/2606/14-ц, яка
зберігається в Чортківському
районному суді Тернопільської області.

Суддя:
В. І. Парфенюк

Копію рішення видано
«___»___________________2014 року.

Секретар: