АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/791/3139/2014
інстанції Кузьменко А.Д.
Доповідач: Пузанова Л.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2014 року листопада місяця 04 дня колегія
суддів судової палати з розгляду
цивільних справ апеляційного суду
Херсонської області в складі:

Головуючого:Пузанової
Л.В.Суддів:Фурман Т.Г. Чиркової К.Г.При
секретарі:Бараш Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за апеляційною скаргою
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» на ухвалу Чаплинського
районного суду Херсонської області від
23 листопада 2012 року в справі за позовом
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А :

В червні 2012 року публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
укладеним сторонами 03 серпня 2007 року.

Ухвалою від 23 листопада 2012 року суд
закрив провадження у справі в зв'язку
із смертю відповідача.

В апеляційній скарзі публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк»
просить ухвалу суду скасувати, а справу
направити до суду першої інстанції для
продовження розгляду, зазначаючи, що
висновки суду щодо наявності підстав
для закриття провадження суперечать
положенням п.6 ст.205 ЦПК України та
вимогам ст.ст.1218,1282 ЦК України.

Письмові заперечення на апеляційну
скаргу до суду не надходили.

Заслухавши доповідача, перевіривши
законність оскарженої ухвали, колегія
суддів прийшла до висновку, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог п.6 ст.205 ЦПК
України, яким керувався суд, закриваючи
провадження у справі, суд своєю ухвалою
закриває провадження у справі, якщо
померла фізична особа, яка була однією
із сторін у справі, якщо спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва.

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи, що зобов'язання ОСОБА_5 за
кредитним договором не є нерозривно
пов'язаними з її особою і можуть бути
виконаними спадкоємцями останньої за
наявності передбачених ст.ст.1281,1282 ЦК
України умов, які судом не
досліджувалися і не встановлювалися,
колегія суддів вважає, що висновки суду
щодо закриття провадження у справі в
зв'язку із смертю відповідачки, яка
настала 30 травня 2011 року, є
передчасними /а.с. 26/.

Отже, ухвала постановлена судом при
неповному з'ясуванні обставин, що мають
значення для справи та з порушенням
норм матеріального і процесуального
права, які призвели до неправильного
вирішення питання, а тому відповідно до
пунктів 1,4 ч.1 ст.311 ЦПК України підлягає
скасуванню з направленням справи для
продовження розгляду до суду першої
інстанції.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 303,307,311 ЦПК України, колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
задовольнити.

Ухвалу Чаплинського районного суду
Херсонської області від 23 листопада 2012
року скасувати, справу направити до
суду першої інстанції для продовження
розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, як така,
що не перешкоджає подальшому
провадженню у справі.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підпис)(підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя:

Л.В.Пузанова