Справа № 544/2275/14-ц
№ пров. 2/544/680/2014
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 листопада 2014 року Пирятинський
районний суд Полтавської області у
складі:

головуючої судді - Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря -Тютюнник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Пирятин
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сасинівської
сільської ради Пирятинського району
Полтавської області про встановлення
факту родинних відносин та визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у
жовтні 2014 року звернулися до суду з
позовом до Сасинівської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області про встановлення факту
родинних відносин та визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування за законом. У позові
вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5,
мати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і баба ОСОБА_3
Після її смерті залишилася спадщина, що
складається з житлового будинку та
господарських будівель і споруд
розташованого по АДРЕСА_1 та земельної
ділянки розміром 3,1678 га. для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташованої на території
Сасинівської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області, кадастровий номер
-00-035-0006. Усе своє майно померла
заповідала синові ОСОБА_2 та онукові
ОСОБА_3, її дочка ОСОБА_1 була
непрацездатною, пенсіонеркою по віку. У
свідоцтві про народження ОСОБА_1
прізвище матері записано, як «ОСОБА_5».
При заміні паспорта 14.05.2002 прізвище
ОСОБА_5 було помилково записано як
«ОСОБА_5». Не захотівши знову міняти
паспорт ОСОБА_5 усі наступні документи
почала оформляти під цим прізвищем.
Подаючи заяву на виготовлення
технічної документації для оформлення
державного акта про право на земельну
частку пай, вона по звичці написала
своє прізвище ОСОБА_5, однак у зв'язку з
тим, що на той час відповідно
отриманому паспорту прізвище її було
ОСОБА_5 у заяві вона виправила прізвище
і написала ОСОБА_5.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є спадкоємцями першої
черги. За законом ОСОБА_1 мала право на
половину спадкового майна, тому її
обов'язкова доля у спадковому майні
складає 2/8 його частини. ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 належить по 3/8 частини
спадкового майна кожному.

Проте, позивачі не можуть оформити
право власності на майно у порядку
спадкування з тих причин, що відсутні
правовстановлюючі документи на
будинок та втрачено оригінал
Державного акта на земельну ділянку, у
зв'язку з чим, позивачі вимушені
звернутися до суду. Крім того, у
свідоцтві про народження позивача
прізвище матері вказано ОСОБА_5, а у
свідоцтві про смерть та інших
документах ОСОБА_5.

Представник позивачів у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином. На адресу суду надіслав заяву у
якій просив справу слухати у його та
позивачів відсутність. Позовні вимоги
викладені у позовній заяві підтримав з
підстав викладених у ній і просить
позов задовольнити.

Представник відповідача Сасинівської
сільської ради Пирятинського району
Полтавської області у судове засідання
не з'явився, надіслав до суду листа, у
якому просив справу провести без його
участі, проти задоволення позову не
заперечує.

Згідно ст.ст. 10, 60 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України), кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_5, про що свідчить копія
свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4,
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Пирятинського
районного управління юстиції
Полтавської області, 18.02.2010 (а.с. 15).

Після її смерті залишилася спадщина, що
складається з житлового будинку та
господарських будівель і споруд
розташованого по АДРЕСА_1 та земельної
ділянки розміром 3,1678 га. для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва розташованої на території
Сасинівської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області, кадастровий номер
-00-035-0006.

У свідоцтві про народження позивачки
ОСОБА_1 та у сертифікаті на право на
земельну частку (пай), прізвище матері
записано, як «ОСОБА_5» (а.с. 8, 26). При
заміні паспорта 14.05.2002 прізвище ОСОБА_5
було помилково записано як «ОСОБА_5». Не
захотівши знову змінювати паспорт
ОСОБА_5 усі наступні документи почала
оформляти під цим прізвищем.

Подаючи заяву на виготовлення
технічної документації для оформлення
державного акта про право на земельну
частку пай, вона по звичці написала
своє прізвище ОСОБА_5, однак у зв'язку з
тим, що на той час відповідно
отриманому паспорту прізвище її було
ОСОБА_5 у заяві вона виправила прізвище
і написала ОСОБА_5 (а.с. 27).

Після укладення шлюбу з ОСОБА_7, ОСОБА_1
було присвоєно прізвище - ОСОБА_1.

Факт того, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_5
підтверджується копією заповіту,
згідно якого остання усе своє майно
заповідала своєму сину ОСОБА_2 та онуку,
сину ОСОБА_1, ОСОБА_3 (а.с. 14).

Згідно довідки № 403 виданої 26.09.2014
виконкомом Сасинівської сільської
ради Пирятинського району Полтавської
області ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня смерті була
зареєстрована і проживала у АДРЕСА_1
(а.с. 20).

Враховуючи встановлені на підставі
наведених документів родинні
відносини позивачки та померлої ОСОБА_5
як матері та доньки, суд уважає вимоги
заяви про встановлення факту родинних
відносин обґрунтованими.

Статтею 234 ЦПК України, передбачено, що
у порядку окремого провадження
розглядаються також справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України, у
рішенні суду повинно бути зазначено
відомості про факт, встановлений судом,
мету його встановлення, а також докази,
на підставі яких суд установив цей
факт.

Другою вимогою у позові було визнання
права власності на нерухоме майно у
порядку спадкування за законом.

Згідно заповіту усе своє майно померла
заповідала синові ОСОБА_2 та онукові
ОСОБА_3, її дочка ОСОБА_1 була
непрацездатною, пенсіонеркою по віку.

Відповідно ч.1 ст. 1241 Цивільного кодексу
України малолітні, неповнолітні,
повнолітні непрацездатні діти
спадкодавця, непрацездатна вдова
(вдівець) та непрацездатні батьки
спадкують, незалежно від змісту
заповіту, половину частки, яка належала
б кожному з них у разі спадкування за
законом (обов'язкова частка).

При спадкуванні за законом ОСОБА_1 мала
право на половину спадкового майна,
таким чином її обов'язкова доля у
спадковому майні складає 2/8 його
частини.

Позивач ОСОБА_3 прийняв спадщину шляхом
подання заяви до Пирятинської
державної нотаріальної контори. ОСОБА_2
на час смерті ОСОБА_5 проживав постійно
з нею і відповідно по п. 3 ст. 1268
Цивільного кодексу України, уважається
таким, що прийняв спадщину, але згодом
відмовився від спадщини на користь
ОСОБА_3

Рішенням Пирятинського районного суду
Полтавської області від 10.10.2014 відмова
від спадщини за позовом ОСОБА_2
скасована (а.с. 24-25).

Позивачка ОСОБА_1 не проживала із
спадкодавцем на час відкриття спадщини
не подала у встановлений ст. 1270
Цивільного кодексу України строк заяву
про прийняття спадщини до нотаріальної
контори і тому вважається такою, що не
прийняла спадщини.

Відповідно до довідки виданої 16.10.2014
виконавчим комітетом Сасинівської
сільської ради Пирятинського району
Полтавської області, неприватизована
земельна ділянка, якою користувалася
ОСОБА_5 знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с. 21).

У відповідності до п. 2 ст. 1272 Цивільного
кодексу України (далі ЦК України) за
письмовою згодою спадкоємців, які
прийняли спадщину, спадкоємець, який
пропустив строк для прийняття
спадщини, може подати заяву про
прийняття спадщини нотаріусу за місцем
відкриття спадщини.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не заперечують проти
прийняття ОСОБА_1 належної їй частки
спадщини.

Спадкоємці шляхом перемовин вирішили
поділити спадщину наступним чином: у
спадок ОСОБА_1 переходить житловий
будинок, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 переходить
земельна ділянка у рівних долях.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Як роз'яснено в п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
за № 7 «Про судову практику у справах
про спадкування», у разі відмови
нотаріуса в оформленні права на
спадщину особа може звернутися до суду
за правилами позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 16 ЦК України,
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу. Способом захисту цивільних
прав та інтересів може бути, зокрема,
визнання права.

Згідно ст. 41 Конституції України, право
приватної власності набувається в
порядку, визначеному законом.

За змістом ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК
України, власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Оскільки ОСОБА_5 не лишила після себе
ніяких правовстановлюючих документів
на житловий будинок та нею втрачений
оригінал державного акта на земельну
ділянку, спадкоємці на даний час не
мають можливості оформити право
власності на майно

Керуючись ст.ст. 10,60, 212, 214-215 ЦПК України,
ст.ст. 16, 182, 210, 328, 392, 1216, 1241, 1268, 1270, 1272, 1278
ЦК України, с у д -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Сасинівської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області про встановлення факту
родинних відносин та визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування за законом - задовольнити у
повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_5, народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є рідною матір'ю
ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1, народження
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, право власності в порядку
спадкування майна померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_5, на житловий
будинок «А-1» (загальною площею 66,6 кв.м,
житловою площею 26,09 кв.м.), господарські
будівлі і споруди: сарай-літня кухня
«Б», саж «В», убиральню «Г», колодязь
питний № 1, огорожу № 2 розташованих на
неприватизованій земельній ділянці
розміром 0,30 га. по АДРЕСА_1, належній
Сасинівській сільській раді
Пирятинського району Полтавської
області.

Визнати за ОСОБА_3, народження
ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код
НОМЕР_2, право власності у порядку
спадкування майна померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, на ? частину
земельної ділянки (паю) з цільовим
призначенням для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
кадастровий номер -00-035-0006
розміром 3,1678 га., належній померлій на
підставі Державного акта на право
власності на земельну ділянку серія ЯГ
№ 664675 виданого за розпорядження голови
Пирятинської РДА № 293 від 17.10.2006 та
зареєстрованого у книзі записів
реєстрації державних акту на право
власності на землю за № 0.

Визнати за ОСОБА_2, народження
ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код
НОМЕР_3, право власності у порядку
спадкування майна померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, на ? частину
земельної ділянки (паю) з цільовим
призначенням для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
кадастровий номер -00-035-0006
розміром 3,1678 га., належній померлій на
підставі Державного акта на право
власності на земельну ділянку серія ЯГ
№ 664675 виданого за розпорядження голови
Пирятинської РДА № 293 від 17.10.2006 та
зареєстрованого у книзі записів
реєстрації державних акту на право
власності на землю за № 0.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд
Полтавської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя -