Справа № 182/7952/14-ц
Провадження № 2/0182/4066/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк „Приватбанк " до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, - суд
15.10. 2014 року Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
„Приватбанк" звернулось з позовом до
ОСОБА_1, про стягнення заборгованості
за кредитним договором в розмірі 14 901
Свої вимоги мотивує тим, що 31.01.2011 року
між банком та ОСОБА_1, було укладено
кредитний договір № б/н відповідно до
якого відповідач отримав кредит у
розмірі 7 000 грн.00 коп., у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитним лімітом у
розмірі 36.00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Щодо зміни кредитного ліміту банк
керується п.п. 2.1.1.2.3., п. 2.1.1.2.4 Умов та
Правил надання банківських послуг, де
зазначено, що клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку, і клієнт дає право
Банку в будь -який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт.

Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
складає між позивачем і банком
Договір, про що свідчить підпис
Відповідача у заяві.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5. Умов та правил
надання банківських послуг -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором.

Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання
банківських послуг - у разі невиконання
зобов'язань за договором, на вимогу
банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту ( у тому числі
простроченого кредиту Овердрафту).

Відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов надання
банківських послуг - при порушені
позичальником строків платежів по
кожному із грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 30 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +
5% від суми заборгованості за кредитним
лімітом, з урахуванням нарахованих та
прострочених відсотків та комісії.

Відповідно до п. 2.1.1.12.9 «Правил
користування платіжною карткою»,
боржник доручає списувати з будь -
якого рахунку в Банку в часності з
Картрахунку грошові кошти для
здійснення платежу з ціллю повного або
часткового погашення боргових
зобов'язань.

Відповідач станом на 31.08.2014 року має
заборгованість - 14 901 грн. 02 коп., яка
складається з наступного: - 6 778 грн. 87
коп. - заборгованість за кредитом;

- 5 536 грн. 39 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 1400 грн. 00 коп. - заборгованість з пені
та комісії за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6
Умов та правил надання банківських
послуг:

-500 грн. 00 коп. - штраф ( фіксована
частина);

- 685 грн. 76 коп. - штраф ( процентна
складова).

Представник позивача надав суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, проти винесення
заочного рішення не заперечує. .

Відповідач до суду не з'явився, будучи
належним чином повідомлений, про що
свідчить повідомлення про поштове
відправлення.

Суд розглядає справу в порядку ст. 224
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що у
відповідності до ст. ст. 525, 526, 611, 612, 622-625,
1050, 1054 ЦК України позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з
матеріалів справи, 31.01.2011 року між
Публічним акціонерним товариством
комерційний банк «Приватбанк» та
ОСОБА_1, було укладено кредитний
договір № б/н відповідно до якого
відповідач отримав кредит у розмірі 7
000 грн.00 коп., у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитним лімітом у розмірі 36.00% на рік
на суму залишку заборгованості за
кредитом (а.с. 11-34).

Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
складає між позивачем і банком
Договір, про що свідчить підпис
Відповідача у заяві (а.с.9).

Відповідач, станом на 31.08.2014 року має
заборгованість - 14 901 грн. 02 коп. (а.с. 5-7),
яка підлягає стягненню з нього на
користь Банку.

Також з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп., сплачені
останнім при звернені до суду з даним
позовом, що відповідає положенням ч. І
ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 216, 218,
224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1054
ЦК України, -

вирішив:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„Приватбанк " до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. Підгородне,
Дніпропетровського району,
Дніпропетровської області, ІПН - НОМЕР_1
на користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„Приватбанк", (р/р № 3111, МФО 305299)
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 31.01.2011 року станом 31.08.2014 року
в сумі 14 901 грн. 02 коп., яка складається з
наступного: 6 778 грн. 87 коп. -
заборгованість за кредитом; 5 536 грн. 39
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1400 грн. 00 коп. -
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом; 500 грн. 00 коп.
штраф ( фіксована частина); 685 грн. 76
коп. - штраф ( процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк „Приватбанк"
(р/р0001, МФО 305299) судові витрати в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду до
апеляційного суду Дніпропетровської
області може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення через
Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: В. А. Бабаніна