Справа № 365/759/14-ц
Номер провадження: 2/365/328/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2014 року
смт.
Згурівка

Згурівський районний суд Київської
області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 1 справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» - Сафір Ф.О. звернувся до
Згурівського районного суду Київської
області з позовною заявою, в якій
вказує, що 26.06.2010 року між ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» та відповідачкою ОСОБА_1
укладено кредитний договір № б/н,
згідно умов якого відповідачка
отримала кредит в сумі 6400 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі
30,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідачка погодилась, що підписана
нею заява разом з «Умовами та правилами
надання банківських послуг»,
«Правилами користування платіжною
карткою», затверджених наказом №
СП-2010-256 від 06.03.2010 року та «Тарифами
Банку», які викладені на банківському
сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає
Кредитний договір, що підтверджується
її підписом у заяві. Позивач свої
зобов'язання виконав повністю та надав
відповідачці кредит на визначених
умовах. Відповідачка свої зобов'язання
щодо строковості, повернення кредиту
та сплати відсотків належним чином не
виконала, що призвело до виникнення
заборгованості, яка станом на 30.05.2014
року становить 11752,27 грн. та складається
з наступного:

- 6399,00 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 3393,49 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 923,96 грн. - заборгованість з пені та
комісії за користування кредитом;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина);

- 535,82 грн. - штраф (процентна
складова).

Враховуючи вищевикладене,
представник позивача ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» - Сафір Ф.О. просить суд:

1. Стягнути з відповідачки на
користь позивача заборгованість
згідно кредитного договору № б/н від
26.06.2010 року у розмірі 11752,27 грн та
складається з наступного:

- 6399,00 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 3393,49 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 923,96 грн. - заборгованість з пені та
комісії за користування кредитом;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина);

- 535,82 грн. - штраф (процентна
складова).

2. Стягнути з відповідачки на
користь позивача судовий збір.

В судове засідання позивач ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» свого представника не
направив, про розгляд справи був
повідомлений у встановленому законом
порядку, представник позивача Петренко
С.В. направила до суду заяву, в якій
просила справу розглядати без участі
представника позивача, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, проти
постановлення заочного рішення не
заперечувала.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання повторно не з'явилась, про
день та час розгляду справи була
повідомлений у встановленому законом
порядку, шляхом направлення судових
повісток за адресою її реєстрації, про
що свідчать поштові повідомлення в
матеріалах справи, про причини неявки
суду не повідомила, заяв та заперечень
проти позову до суду не направила.

Суд визнав можливим розглядати
справу у відсутність сторін, оскільки у
справі є достатньо матеріалів про
права та правовідносини сторін та
ухвалити заочне рішення у справі.

Дослідивши письмові докази по
справі судом встановлено, що між
позивачем ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (копія
довідки з ЄДРПОУ - а.с.33, копія
банківської ліцензії - а.с.36, копія
свідоцтва про державну реєстрацію -
а.с.36, копія витягу із статуту - а.с.37) та
відповідачкою ОСОБА_1 26.06.2010 року було
укладено кредитний договір № б/н на
визначених умовах, з якими
відповідачка погодилась, що
встановлено з копії анкети
позичальника (а.с.5), копії довідки про
умови кредитування (а.с.6-7), копії витягу
з Умов та Правил надання банківських
послуг та Правил користування
платіжною карткою (а.с.8-31). Відповідачка
ОСОБА_1 свої зобов"язання за договором
не виконала належним чином, що призвело
до виникнення заборгованості
(розрахунок заборгованості - а.с.4).

Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує , проти такого
вирішення справи.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином до умов договору та вимог цього
Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України
боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 1 ст. 1046 ЦК
України,за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суми позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

В силу ч. 1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Стаття 1054 ЦК України передбачає,
що за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (
кредит ) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

В силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Оцінюючи добуті в судовому
засіданні докази суд приходить до
висновку, що позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
підлягає до задоволення повністю,
оскільки відповідачка належним чином
не виконала свої зобов'язання згідно
кредитного договору № б/н від 26.06.2010
року щодо строковості, повернення
кредиту та сплати відсотків, що
призвело до виникнення заборгованості.
Суд вважає за необхідне стягнути з
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
суму заборгованості за кредитним
договором та судовий збір.

Керуючись ст.ст.88,197,218,223,224,226,233 ЦПК
України, ст.ст.526,549,611,623,625,1046,1046,1048,1049,1054
ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1 Київської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПРИВАТБАНК» на р/р № 3111, МФО 305299,
, юридична адреса: м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, заборгованість за
Кредитним договором № б/н від 26.06.2010
року, яка складається з:

- 6399 (шість тисяч триста дев'яносто
дев'ять) гривень 00 грн. - заборгованість
за кредитом;

- 3393 (три тисячі триста дев"яносто три)
гривні 49 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 923 (дев'ятсот двадцять три) гривні 96
коп. - заборгованість з пені та комісії
за користування кредитом;

- 500 (п'ятсот) гривень 00 коп. - штраф
(фіксована частина);

- 535 (п'ятсот тридцять п"ять) гривень 82
коп. - штраф (процентна складова), -

що разом складає 11752 (одинадцять тисяч
сімсот п'ятдесят дві) гривні 27 коп.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1 Київської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПРИВАТБАНК» на р/р № 0001, МФО 305299,
, юридична адреса: м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, судовий збору в розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне
рішення суду може бути подана
позивачем протягом 10 (десяти) днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10 (
десяти ) днів з дня отримання копії
цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ
Р.В.ХИЖНИЙ