Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2014 року
Галицький районний суд м. Львова

в складі:
головуючого судді Волоско
І.Р.

при секретарі
Гром'як О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «ПриватБанк» про зупинення
нарахування відсотків за користування
кредитними коштами та скасування
нарахованих відсотків,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами , в
яких просить обов'язати Публічне
акціонерне товариство Комерційний
Банк «ПриватБанк» зупинити
нарахування відсотків за кредитною
угодою, укладеною з ОСОБА_1 від 16.09.2000
року, а також скасувати відсотки
нараховані за кредитною угодою від
16.09.2000 року, починаючи з 12.04.2014 року по
даний час. Свої вимоги мотивує тим, що 16
вересня 2000 року підписав з
відповідачем кредитну угоду з
використанням платіжної картки
«КРЕДИТКА Універсальна» 30 днів
пільгового періоду згідно якої
користуюся кредитними коштами
наданими ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та
зобов'язується вносити щомісячні
платежі до 25 числа місяця, наступного
за звітним для погашення кредиту. Про
те, 12 квітня 2014 року невідома особа,
зловживаючи довірою, шахрайським
способом, зняла з кредитної картки 13 350
грн. (тринадцять тисяч триста р'ятдесят
грн.)

Пунктом 2.1.1.5. Умов та правил, надання
банківських послуг передбачені
обов'язки Клієнта, згідно яких (2.1.1.5.11.)
Клієнт зобов'язаний інформувати Банк, а
також правоохоронні органи за фактом
втрати карти, ПІНу, або отримання
звістки про їх незаконне використання.
При настанні вищевказаних випадків
необхідно звернутися у відділення
Банку, або за телефоном З700 Він позивач
, як добросовісний користувач, відразу
вернувся до чергового оператора ПАТ
КБ»Приватбанк» з проханням
заблокувати карту. Також, 14 квітня 2014
року повідомив службу безпеки ПАТ КБ
«Приватбанк» Львівського
регіонального управління.
Працівниками служби безпеки банку
відразу було встановлено спосіб
викрадення коштів і кредитної картки
та рахунки, на які поступили викрадені
кошти. Були також встановлені номери
рахунків та особи, які здійснювали
викрадення коштів з карткового
рахунку. Їх картки були також
заблоковано, однак на той час кошти
зловмисниками вже були переведені на
інші рахунки. Окрім того, за заявою
слідчим Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у
Львівській області за фактом
шахрайських дій, вчинених стосовно
ОСОБА_1, порушено кримінальне
провадження № 0000896 за ч.1 ст.190 КК
України, про що внесено запис до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань. Заданим кримінальним
провадженням позивача визнано
потерпілим .Таким чином, він свої
обов'язки перед банком виконав в
повному обсязі.Однак,на даний час ПАТ
КБ» Приватбанк» не надає кредитних
коштів , якими він міг би
користуватися, а відтак і не може
нараховувати відсотки.

В судовому засіданні позивач вимоги
повністю підтримав, просить такі
задоволити.надав пояснення аналогічні,
викладеним у фабулі позовної заяви.

Представник відповідача проти позову
заперечив та пояснив, що поки немає
висновку досудового слідства щодо
обставин справи, зокрема, не
встановленов який спосіб і хто зняв
кошти із карткового рахунку
позивача,то у банку відсутні правові
підстави для задоволення вимог ОСОБА_1

Суд, розглянувши доводи сторін,
з»ясувавши дійсні обставини справи та
оцінивши надані докази, вважає, що
позов слід задоволити, виходячи із
наступного.

Встановлено, що 16 вересня 2000 року між
ОСОБА_1 та ПАТ КБ»Приватбанк», укладена
кредитна угода з використанням
платіжної картки «КРЕДИТКА
Універсальна» 30 днів пільгового
періоду, згідно якої позивач
користується кредитними коштами
наданими ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та
зобов'язується вносити щомісячні
платежі до 25 числа місяця, наступного
за звітним для погашення кредиту.

Умови та правила надання банківських
послуг ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» розміщені
на сайті ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Документи, розміщені на цьому сайті - це
публічна оферта, що містить умови і
правила надання послуг банком і його
партнерами, до якої приєднується
клієнт, підписуючи заяву у відділенні
банку.

У відповідності до 11.1 ст.634 ЦКУ
Договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути у кладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Так, п.п.п. 2.1.1.1. Загальних положень Умов
та правил надання банківських послуг в
тому числі вказано, що Клієнт
зобов'язується виконувати правила
випуску, обслуговування та
використання Карт Банку.

В свою чергу ПАТ КБ «Приватбанк» видав
ОСОБА_1 кредитну картку, якою він не
користувався.

Встановлено, що 12 квітня 2014 року
невідома особа, зловживаючи моєю
довірою, шахрайським способом, зняла з
кредитної картки позивача 13 350 грн.

Пунктом 2.1.1.5. Умов та правил, надання
банківських послуг передбачені
обов'язки Клієнта, згідно яких (2.1.1.5.11.)
Клієнт зобов'язаний інформувати Банк, а
також правоохоронні органи за фактом
втрати карти, ПІНу, або отримання
звістки про їх незаконне використання.
При настанні вищевказаних випадків
необхідно звернутися у відділення
Банку, або за телефоном З700 (безкоштовно
по Україні).

Зазначені умови договору позивач
виконав, зокрема, зрозумівши, що кошти
з його картки викрадені, він як
добросовісний користувач, звернувся до
чергового оператора ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» за коротким номером 3 700 з
проханням заблокувати карту.

Окрім цього, 14 квітня 2014 року , позивач
повідомив службу безпеки ПАТ КБ
«Приватбанк» Львівського
регіонального управління.

Працівниками служби безпеки банку
відразу було встановлено спосіб
викрадення коштів із кредитної картки
та рахунки, на які поступили викрадені
кошти. Були також встановлені номери
рахунків та особи, які здійснювали
викрадення коштів з мого карткового
рахунку. Їх картки були також
заблоковано, однак, на той час кошти
невідомими особами вже були переведені
на інші рахунки.

Окрім того, за заявою ОСОБА_1 слідчим
Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській
області за фактом шахрайських дій,
вчинених стосовно позивача , порушено
кримінальне провадження № 0000896 за
ч.1 ст.190 КК України, про що внесено запис
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань. Заданим кримінальним
провадженням ОСОБА_1 визнано
потерпілим.

Відтак, позивач свої обов'язки
передбачені умовами договору виконав
в повному обсязі, проте ПАТ КБ
«Приватбанк» нараховує відсотки на
викрадені з карткового рахунку ОСОБА_1
кошти.

Пунктом 2.1.1.3. Умов та правил надання
банківських послуг ПАТ KБ «Приватбанк»
передбачені обов'язки Банку.

Відповідно до яких (п.ггп.2.1.1.3.6) у разі
виникнення Овердрафту або отримання
усного або письмового повідомлення
Держателя або довіреної особи,
переданого в порядку передбаченому
Правилами, про втрату/крадіжку Картки
або про можливість несанкціонованого
використання Картки третіми особами
забезпечити призупинення розрахунків
з використанням Картки.

Позивач 21.06.2014 року звернувся листом до
відповідача з проханням вжити заходів
до припинення нарахування відсотків на
викрадені та не використані ним
кредитні кошти ,однак, банком
відмовлено у задоволенні заяви .

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, позивальник
зобов»язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

На даний час ПАТ КБ «Приватбанк» не
надає позивачу кредитних коштів, якими
він міг користуватися, а відтак і не
може нараховувати позивачу відсотки.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 11-14, 26, 203, 525, 526, 627, 1054 ЦК
України, Законом України "Про банки і
банківську діяльність" з наступними
змінами, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю

Зобов'язати Публічне акціонерне
товариство Комерційний Банк
«ПриватБанк» зупинити нарахування
відсотків за кредитною угодою,
укладеною з ОСОБА_1 від 16.09.2000 року.

Зобов'язати Публічне акціонерне
товариство Комерційний Банк
«ПриватБанк» скасувати відсотки
нараховані за кредитною угодою від
16.09.2000 року, починаючи з 12.04.2014 року по
даний час.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
І.Р.Волоско.