Дата документу 15.10.2014
Справа № 320/9763/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Добровольській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Новомиколаївської сільської ради
Мелітопольського району Запорізької
області про визначення додаткового
строку для подачі заяви про прийняття
спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, в якій просить визначити йому
додатковий строк для подачі заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач та його представник, що діє на
підставі договору про надання правової
допомоги, адвокат ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явилися, однак від
представника позивача надійшла заява
про слухання справи в їх відсутність,
на позові наполягають та просять його
задовольнити.

Представник Новомиколаївської
сільської ради Мелітопольського
району Запорізької області в судове
засідання не з'явився, від нього
надійшло клопотання з проханням
слухати справу у його відсутність,
позов визнає повністю.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання сторін
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню за наступних підстав.

Відповідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
/а.с.6/.

Після її смерті відкрилась спадщина на
належне їй майно, а саме: земельні
ділянки площею 7,0887 га та 6,9585 га,
розташовані на території
Новомиколаївської сільської ради
Мелітопольського району Запорізької
області, що підтверджується копіями
державних актів серії ЗП №178387 та серії
ЯЛ №142797, виданих на ім'я померлої
/а.с.8-9,11/.

До дня своєї смерті ОСОБА_2 проживала в
АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою
голови квартального комітету №97 від
31.03.2014 року /а.с.13/.

16 листопада 2009 року та 17 червня 2011 року
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, склала два
заповіти в Новомиколаївській
сільській раді Мелітопольського
району Запорізької області, якими
заповіла позивачу земельні ділянки
(паї) площею 7,0887 га та 6,9585 га, які
належали їй на підставі державних
актів на право власності на земельні
ділянки серії ЗП №178387 від 15 липня 2009
року та серії ЯЛ №142797 від 03 грудня 2010
року /а.с.7,10/.

Вказані заповіти були внесені в
Спадковий реєстр (а.с.20).

Але, у встановлений ст.1270 ЦК України
строк позивач, як спадкоємець, який
бажає прийняти спадщину, не звернувся
до Мелітопольської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини.

Причина пропуску строку є поважною.

Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого ст.1270 цього Кодексу, не
подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що не прийняв її.

Законодавцем передбачена можливість
визначення спадкоємцям додаткового
строку, достатнього для подання ними
заяви про прийняття спадщини, у випадку
наявності поважної причини пропуску
передбаченого ст.1270 ЦК України строку.

Позивач у своєму позові зазначає, що
про заповіт ОСОБА_2 йому стало відомо
лише в травні 2014 року від працівників
Новомиколаївської сільської ради при
їхньому зверненні до нього щодо сплати
податку за вказані земельні ділянки.
Про наявність заповітів ОСОБА_2 його
ніхто не повідомляв, а йому самому
нічого відомо не було /а.с.18/.

При зверненні позивача із заявою про
прийняття спадщини за заповітом
приватним нотаріусом Мелітопольського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
було відмовлено у відкритті спадщини у
зв'язку із пропуском строку на
прийняття спадщини, про що зазначено у
постанові нотаріуса /а.с.12/.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Згідно п.24 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування» № 7
від 30 травня 2008 року особа, яка не
прийняла спадщину в установлений
законом строк, може звернутися до суду
з позовною заявою про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини відповідно до частини третьої
статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання
про визначення особі додаткового
строку, суд досліджує поважність
причини пропуску строку для прийняття
спадщини. При цьому необхідно виходити
з того, що поважними є причини,
пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до повідомлення
Мелітопольської державної
нотаріальної контори після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкова
справа не заводилася /а.с.19-21/.

Аналізуючи зібрані у справі докази суд
приходить до висновку про те, що
зазначена позивачем причина пропуску
строку для прийняття спадщини є
поважною та вважає за можливе надати
ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття
спадщини, що відкрилась після смерті
ОСОБА_2

Постановою Верховного Суду України
«Про судову практику у справах про
спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року
встановлено, що у резолютивній частині
рішення суд повинен вказати відповідно
певний період часу з моменту набрання
судовим рішенням законної сили,
протягом якого спадкоємець може подати
заяву про прийняття спадщини, а не
конкретну календарну дату, до якої
спадкоємець може подати заяву про
прийняття спадщини. Додатковий строк,
достатній для подання заяви про
прийняття спадщини, не може
перевищувати шестимісячного строку,
встановленого статтею 1270 ЦК України
для прийняття спадщини.

Враховуючи обставини справи, суд
вважає достатнім для подання заяви про
прийняття спадщини додатковий строк
тривалістю два місяці.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України,
ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Новомиколаївської
сільської ради Мелітопольського
району Запорізької області про
визначення додаткового строку для
подачі заяви про прийняття спадщини
задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два
місяці для подання заяви про прийняття
спадщини, яка відкрилась після смерті
ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подання апеляційної скарги до
Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ: