Справа № 350/1954/14-ц
Номер провадження 2/350/833/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2014 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді
Пулика М.В.,

секретаря судового засідання
Стадник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Рожнятів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Нижньострутинської сільської
ради, ОСОБА_2 про визнання права
власності ,-

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві позивачка
просить суд ухвалити рішення, яким
визнати за нею право власності на гараж
АДРЕСА_2.

В основу своїх позовних вимог
позивачка зіслалася на те, що згідно
розписки від 20 листопада 2003 року вона
придбала у ОСОБА_2, приміщення старого
гаражу, власником якого остання була
на підставі укладеного між нею та
Агрофірмою «Чечва» договору купівлі -
продажу. Вона, позивачка на протязі
всього часу користувалася вказаним
приміщенням, на даний час хоче
відповідно оформити право власності.
Однак із-за відсутності документа про
право власності, не може в повній мірі
володіти, користуватися та
розпоряджатися своєю власністю,
змушена звернутися в суд за захистом
своїх законних прав та інтересів.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибула,
направила до суду заяву, в якій просить
заслухати справу у її відсутності,
позов підтримує повністю.

Представник відповідача -
Нижньострутинської сільської ради у
судове засідання також не прибув,
сільський голова подала до суду заяву,
в якій просить справу за позовом ОСОБА_1
розглянути без представника сільської
ради, позовні вимоги визнає у повному
об'ємі.

Відповідачка ОСОБА_2, в судовому
засіданні позов визнала повністю. Суду
пояснила, що даний гараж вона придбала
у Агрофірми «Чечва», ще у 2001 році. З
позивачкою вони домовилися про продаж,
уклали угоду, яку вона підтвердила
розпискою. Не заперечує, щоб право
власності було визнане за ОСОБА_1,
судовим рішенням.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши
матеріали справи суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.

Згідно накладної №5 від 29 листопада 2001
року (а.с.6) ОСОБА_2, придбала в
агрофірми « Черва » приміщення гаражу
(а.с.6).

Згідно розписки від 20 листопада 2003
року ОСОБА_2, продала позивачці
належне їй приміщення гаражу (а.с.13) .

Рішенням виконавчого комітету від
11.11.2014 року Нижньострутинської
сільської ради підтверджено, що
викупленому приміщенню присвоєно
поштову адресу - АДРЕСА_2 (а.с.7).

Копією технічного паспорта (а.с.8-11)
підтверджено, що нежитлове приміщення
в АДРЕСА_2, площею 34,8 кв.м. має
інвентаризаційну вартість 20422 гривні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Судом встановлено, що позивачка більше
десяти років вільно користувалася
приміщенням гаражу, що належало
відповідачці, а тому її слід визнати
власником даного приміщення,
відповідно до положень ст.344 ЦК України.

На підставі ст. 41 Конституції
України, ст. ст. 319, 344, 392 ЦК України,
керуючись ст.ст. 209, 214, 215, 218, 223, 294, 296 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителькою АДРЕСА_1 право власності
на гараж АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рожнятівський районний суд на протязі
десяти днів з часу його проголошення.

Суддя: