Справа № 148/3357/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 грудня 2014 року Тульчинський
районний суд Вінницької області

В складі : головуючого
судді Робак С.О.

при секретарі
Грох Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Тульчині справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту,
що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, мотивуючи свої вимоги тим, що
з 1982 року він розпочав свою трудову
діяльність і 19 березня 1982 року йому
було виписано трудову книжку НОМЕР_1.
Він працював та проживає на території
зони посиленого радіоекологічного
контролю категорії 4, а тому має право
на вихід на пенсію на пільгових умовах,
а саме, відповідно до Закону України
від 28 лютого 1991 року №796-ХII, як
постраждалий внаслідок Чорнобильської
катастрофи, він має право на отримання
пенсії по віку з 55 років. Тому він
звернувся в управління Пенсійного
фонду України у Тульчинському районі
для вирішення питання про отримання
пенсії за віком.

8 червня 1983 року він був прийнятий на
посаду завідуючого виробництвом кафе
«Печера» Шпиківського комбінату
громадського харчування. 1 листопада 1985
року за станом здоров'я його було
переведено на посаду техніка всіх
професій Шпиківського комбінату
громадського харчування. А 6 січня 1986
року його знову було переведено на
посаду завідуючого виробництвом. На
даній посаді він працював по 14 травня
1996 року. Це все зафіксовано в його
трудовій книжці.

Селище Шпиків, в якому він постійно
працював з 8 червня 1983 року по 14 травня
1996 року, відноситься до зони посиленого
радіоекологічного контролю. Так як він
постійно працював на території зони
посиленого радіоекологічного
контролю, тому отримав Чорнобильське
посвідчення серія НОМЕР_2, категорії 4.

Проживаючи на території зони
посиленого радіоекологічного
контролю, він має право на вихід на
пенсію на 5 років раніше. На даний час
він досяг пенсійного віку. Відповідно
до Закону України від 28 лютого 1991 року
№796-ХII він, як постраждалий внаслідок
Чорнобильської катастрофи, має право
на отримання пенсії по віку з 55 років.
Але в його трудовій книжці не вказано,
що його робоче місце було в смт.
Шпикові. Для того, щоб він мав право на
отримання пенсії відповідно до Закону
України від 28 лютого 1991 року №796-ХII,
йому необхідно встановити факт, який
має юридичне значення, а саме, що він
працював в смт. Шпикові з 8 червня 1983
року по 14 травня 1996 року і його робоче
місце на посаді завідуючого
виробництвом кафе «Печера»
Шпиківського комбінату громадського
харчування знаходилося в смт. Шпикові,
вул. Ліпіна №4.

А тому за захистом своїх він змушений
звернутись до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник заяву
підтримав. Просить її задовольнити,
посилаючись на викладені в заяві
обставини.

Заінтересована особа - представник
управління ПФУ у Тульчинському районі
проти задоволення заяви заперечує.

Суд, заслухавши сторін, свідків,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
заяву слід задовольнити, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що
заявник ОСОБА_1 8 червня 1983 року був
прийнятий на посаду завідуючого
виробництвом кафе «Печера»
Шпиківського комбінату громадського
харчування. 1 листопада 1985 року його
було переведено на посаду техніка всіх
професій Шпиківського комбінату
громадського харчування, а 6 січня 1986
року його знову було переведено на
посаду завідуючого виробництвом. На
даній посаді він працював по 14 травня
1996 року. Даний факт підтверджується
довідкою Тульчинського районного
споживчого товариства №184 від 11.12.2014
року (а.с.10) та записами в копії трудової
книжці серії НОМЕР_1 (а.с.7-8).

Згідно довідки виконкому Шпиківської
селищної ради Тульчинського району
Вінницької області від 17.12.2014 року
(а.с.11) Шпиківський комбінат
громадського харчування з 1986 року по 2002
рік був розташований в смт. Шпиків по
вул. Ліпіна, 4.

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_2, ОСОБА_3 підтвердили, що заявник
ОСОБА_1, з 1983 року по 1996 рік працював в
Шпиківському комбінаті громадського
харчування на посаді завідуючого
виробництвом. Його місце роботи
знаходилось в смт. Шпиків. Також
останній по сумісництву був оформлений
водієм Шпиківського КГХ. Посади
завідуючого виробництвом кафе
«Печера», яке входило в структуру
Шпиківського комбінату громадського
харчування згідно штатного розкладу не
було.

Згідно наказу № 65-Л від 06.09.1083 року по
Шпиківському комбінаті громадського
харчування ОСОБА_1 був зарахований на
посаду водія «Пікапа» по сумісництву з
01.09.1983 року.

Оцінивши зібрані докази.в їх
сукупності, суд вважає, що в судовому
засіданні підтверджений факт того, що
заявник ОСОБА_1 працював в смт. Шпикові
з 8 червня 1983 року по 14 травня 1996 року і
його робоче місце на посаді
завідуючого виробництвом кафе
«Печера» і Шпиківського комбінату
громадського харчування знаходилося в
смт. Шпикові, вул. Ліпіна №4.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 213-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що
має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1
працював в смт. Шпикові з 8 червня 1983
року по 14 травня 1996 року і його робоче
місце на посаді завідуючого
виробництвом кафе «Печера» і
Шпиківського комбінату громадського
харчування знаходилося в смт. Шпикові,
вул. Ліпіна №4.

На рішення суду протягом десяти
днів з дня його проголошення може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Вінницької області
через Тульчинський районний суд.

Суддя: