№ 336/8252/14-ц
пр. № 6/336/541/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Жупанової І.Б., при секретарі Брагіній
І.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання Шевченківського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції про обмеження права виїзду за
кордон осіб, які мають невиконані
зобов’язання, покладені на них
судовими рішеннями,

В С Т А Н О В И В:

Шевченківський ВДВС Запорізького МУЮ
звернувся до суду з вищезазначеним
поданням, в якому зазначено, що на
виконанні Шевченківського ВДВС
Запорізького МУЮ знаходиться зведене
виконавче провадження ВП № 44563875 з
примусового виконання: виконавчого
листа № 0827/9231/12, виданого 09.01.2014 року
Шевченківським районним судом м.
Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на
користь КУ «Міська клінічна лікарня
екстреної а швидкої допомоги м.
Запоріжжя» боргу в сумі 7005,18 грн.;
виконавчого листа № 0827/9231/12, виданого
09.01.2014 року Шевченківським районним
судом м. Запоріжжя про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в
розмірі 26219,02 грн.

Станом на 22.10.2014 року заборгованість за
зведеним виконавчим провадженням не
погашена. Боржник ОСОБА_1 рішення суду у
самостійний строк не виконав.

02.06.2014 року та 21.07.2014 року головним
державним виконавцем Шевченківського
ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_3 винесені
постанови про відкриття виконавчого
провадження за вищезазначеними
виконавчими документами, копії яких
надіслані боржнику до відома та
виконання, що підтверджується копією
реєстру відправки простої
кореспонденції.

Відповідно до даних виконавчого листа,
боржник мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

За інформацією, наданою сектором
адресно-довідкової роботи УДМС України
у Запорізькій області встановлено, що
боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, але згідно акут
державного виконавця Жовтневого ВДВС
ЗМУЮ за даною адресою боржник не
проживає.

Згідно довідки користувача бази даних
АІС «Автомобіль» за боржником рухоме
майно не зареєстровано. За наданою
інформацією УПФУ в Шевченківському
районі м. Запоріжжя інформація про
місце в електронній базі даних
персоніфікованого обліку управління
відсутня, та на обліку як пенсіонер не
перебуває.

Згідно відповіді ДПІ відкритих
розрахункових рахунків не виявлено.

Згідно відповіді Держземагентсва за
боржником земельних ділянок не
зареєстровано.

22.10.2014 року з метою встановлення
майнового стану боржника та здійснення
опису належного йому рухомого майна, на
яке можливо звернути стягнення
державний виконавець здійснив вихід за
місцем реєстрації боржника згідно
виконавчого документу : м. Запоріжжя,
вул. Військбуд, 67/7. Проте встановити
майна, на яке можливо звернути
стягнення за даною адресою не виявлено,
про що складено відповідний акт
державного виконавця.

Державним виконавцем неодноразово
вживались заходи примусового
характеру, а саме: направлялись виклики
боржнику, здійснювались виходи за
місцем мешкання боржника з метою
перевірки майнового стану, але
боржником не вжито жодного заходу,
спрямованого на виконання рішення
суду, у зв’язку із чим, державний
виконавець звернувся до суду із
поданням, погодженим з начальником
Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ,
в якому просить прийняти рішення щодо
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України боржника ОСОБА_1, що
буде сприяти забезпеченню виконання
рішення суду.

В судове засідання з’явилася ОСОБА_4,
будь-яких документів, які б
підтверджували її повноваження суду не
надала (службове посвідчення,
довіреність).

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає залишенню
без розгляду.

Відповідно ч.2 ст. 377-1 ЦПК України суд
негайно розглядає подання, зазначене в
частині першій цієї статті, без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця, однак всупереч
зазначеній вимозі в судове засідання
державний виконавець не з’явився, чим
порушив порядок вирішення подання, що
унеможливлює розгляд судом справи.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо: заяву від імені
заінтересованої особи подано особою,
яка не має повноважень на ведення
справи;

Згідно із ч. 2 ст. 207 ЦПК
України, залишення заяви без розгляду
не перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду після усунення умов, що
були підставою для залишення заяви без
розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 377-1 ЦПК України,
суд

У Х В А Л И В:

Подання Шевченківського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подання апеляційної
скарги протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя