Єдиний унікальний номер: 378/1161/14-ц
Провадження № 2/378/343/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"24" грудня 2014 р. Ставищенський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді: Гуртовенко
Р. В.

за участю секретаря: Шевченко Т.
А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Ставище
Київської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася
ОСОБА_1, посилаючись на те, що з 25 жовтня
2005 року вона з відповідачем
перебувають у шлюбі, зареєстрованому у
Розумницькій сільській раді
Ставищенського району Київської
області, актовий запис № 4. Від даного
шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просить розірвати шлюб з відповідачем,
оскільки подружнє життя з ним не
склалося. З весни 2014 року стосунки між
сторонами погіршилися, зникло
взаєморозуміння, довіра. Вони не могли
дійти згоди по всіх питаннях, в т. ч.
щодо місця проживання. Вважає, що
подальше збереження шлюбу суперечить
її інтересам. Примирення між ними не
можливе.

В судове засідання позивач не прибула,
до суду направила заяву, в якій позовні
вимоги підтримує, справу просить
розглядати без її участі.

Відповідач в судове засідання не
прибув, про час і місце судового
розгляду сповіщений належним чином,
причини своєї неявки до суду не
повідомив.

Відповідно до ст. ст. 169 ч. 4, 225 ЦПК
України суд постановив ухвалу про
проведення заочного розгляду справи.

Суд, розглянувши матеріали справи та
дослідивши письмові докази, вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають задоволенню, виходячи із
наступного.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1,
виданим 25 жовтня 2005 року Розумницькою
сільською радою Ставищенського району
Київської області, актовий запис №4,
встановлено, що сторони уклали шлюб
25.10.2005 року (а.с. 3).

З копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 15.02.2006 року виданого
відділом РАЦСу Ставищенського РУЮ
Київської області встановлено, що
сторони від даного шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с. 4).

У відповідності з ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України шлюб розривається,
якщо судом встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, що мають істотне значення.

Суд вважає, що взаємовідносини, які
склались в сім'ї сторін, свідчать про
те, що їх сім'я розпалася остаточно і
збереження такого шлюбу неможливе і
недоцільне, оскільки суперечить
інтересам позивача.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112, 113 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169 ч. 4,
212-215, 225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 25 жовтня
2005 року у Розумницькій сільській раді
Ставищенського району Київської
області, актовий запис № 4, - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище - „ОСОБА_1".

На рішення суду позивачем може бути
подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Київської області
через Ставищенський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня його проголошення, а в разі
відсутності позивача у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Ставищенським районним судом
Київської області, за письмовою заявою
відповідача, протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя Р. В.
Гуртовенко