печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

11 грудня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва

в складі: головуючого судді -
Волкової С.Я.,

при секретарі - Тіняковій Д. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа:
ОСОБА_4, про повернення безпідставно
набутого майна,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 30.04.2014 р. звернулася до
суду із зазначеними вимогами до ОСОБА_3,
посилаючись на те, що 6.06.2013 р. її чоловік
ОСОБА_4 уклав з товариством «АНП-БУД» в
особі директора ОСОБА_3 договір №06/13 на
будівництво котеджу й ціна договору
складала 1 312 610,00 грн., оскільки
будівництво поділялося на чотири етапи
виконання робіт, на підтвердження
закінчення кожного етапу між сторонами
мав бути підписаний акт виконаних
робіт, оплата коштів мала
здійснюватися після кожного етапу.
Відповідач, скориставшись довірливими
стосунками з ОСОБА_4, повідомив, що з
метою закупівлі різного роду
устаткування, техніки для якісного
виконання робіт на його особисту
платіжну карту слід перерахувати кошти
у сумі 1 012 610,00 грн. ОСОБА_4, виконуючи
прийняті на себе за усною домовленістю
зобов'язання, у період з 4.07.2013 р. по
31.12.2013 р. через Дельта Інтернет Банк
перерахував ОСОБА_3 на його
розрахункові рахунки НОМЕР_1 та НОМЕР_2
у акціонерному товаристві «Дельта
Банк» кошті в сумі 898 170,00 грн. та, будучи
у відряджені, повідомив їй про те, що
він має ще перерахувати певну суму на
рахунок ОСОБА_3 Вона, будучи не
дев'ятому місяці вагітності, не
розуміючи своїх дій, помилково, без
будь-якої правової підстави у період з
13.11.2013 р. по 30.12.2013 р. через Дельта
Інтернет Банк перерахувала ОСОБА_3 на
його розрахункові рахунки НОМЕР_1 та
НОМЕР_2 у акціонерному товаристві
«Дельта Банк» кошти в сумі 695 525,00 грн.,
направила ОСОБА_3 вимогу про повернення
безпідставно набутого майна, яку той
отримав 5.02.2014 р., кошти повернуто не
було.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не
з'явилася, про час і місце судового
розгляду оповіщена у встановленому
порядку, від позивача надійшла заява
про розгляд справи за її відсутності.

В судове засіданні відповідач ОСОБА_3
не з'явився, про час і місце судового
засідання оповіщений у встановленому
порядку.

В судове засідання третя особа: ОСОБА_4
не з'явився, про час і місце судового
розгляду оповіщений у встановленому
порядку.

Згідно наданих суду скрінплатежів My DELTA
(мій банк в інтернеті) позивачем ОСОБА_2
відповідачу ОСОБА_3 на розрахунковий
рахунок НОМЕР_2 у акціонерному
товаристві «Дельта Банк» та за
квитанцією №29317409 на розрахунковий
рахунок НОМЕР_2 у акціонерному
товаристві «Дельта Банк» в період з
13.11.2013 р. по 30.12.2013 р. було перераховано
кошти в сумі 695 525,00 грн. (а.с.23-28).

Згідно ч.1 ст.1213 ЦК України набувач
зобов'язаний повернути потерпілому
безпідставно набуте майно в натурі.

Суд, враховуючи викладене, оскільки
договору, який би за своєю формою та
змістом відповідав вимогам закону, між
сторонами у справі укладено не було,
правовідносин між позивачем ОСОБА_2 та
відповідачем ОСОБА_3 не виникало,
внаслідок чого сплачені позивачем
кошти відповідач набув без достатньої
правової підстави, знаходить вимоги
ОСОБА_2 обґрунтованими, такими, що
підлягають задоволенню.

Суд, враховуючи позовні вимоги ОСОБА_2,
на підстав ст.88 ЦПК України з
відповідача в дохід держави слід
присудити 3654,00 судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.16,22,1212,1213 ЦК України, ст.ст.3,4,10,11,
60,88,169,197,209,212-215,224-227 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа:
ОСОБА_4, про повернення безпідставно
набутого майна,

- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
безпідставно отримані кошти в сумі 695
525,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 3654,00
судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. Заочне рішення набирає
законної сили відповідно до загального
порядку, встановленого ЦПК України.

СУДДЯ