РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/8950/14-ц

пр. № 2/759/3757/14

10 листопада 2014 року
Святошинський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді

Мазур І.В.

при секретарі

Сіряченко Я.В

з участю відповідача ГоигоренкоМ.м.,
3-ої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» до ОСОБА_2, 3-тя особа
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача заборгованість в розмірі
853048 грн. 58 коп., посилаючись на те, що
15.04.2008р. між ЗАТ «Альфа-Банк»( ЗАТ
«Альфа-Банк» 19.08.2009р. було приведено у
відповідність до ЗУ «про акціонерні
товариства» назву шляхом
перейменування в ПАТ «Альфа Банк») та
ОСОБА_2 було укладено Кредитний
договір № 490062975, згідно якого
відповідачу надано кредит в сумі 13 508, 91
доларів США строком до 15.04.2015р. зі
сплатою 13,5% річних за користування
кредитом.

Відповідно до розрахунку,
наданого позивачем заборгованість
станом на 15.04.2014р. становить:
прострочена заборгованість за
кредитом 8 681, 87 доларів США, що за курсом
НБУ на 15.04.2014р. складає 107529 грн. 83 коп.,
за відсотками 6 375, 51 доларів США, що за
офіційним курсом НБУ на дату
розрахунку складає 78 96 грн. 27 коп., а
також пеня за останні 12 місяців 53 817,06
доларів США, що за офіційним курсом НБУ
складає 666554 грн. 48 коп., що
підтверджується довідкою про
розрахунок заборгованості.

Також 15.04.2008р. було укладено
Договір поруки № 490062975-П, згідно якого
третя особа ОСОБА_1 взяла на себе
зобов'язання відповідати за
зобов'язаннями ОСОБА_2 по кредитному
договору № 490062975 від 15.04.2008р.

Представник ПАТ «Дельта Банк»
у судове засідання не з'явився надав
до суду заяву про розгляд справи в його
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі та просить їх
задовольнити.

Відповідач в судовому
засіданні пояснив, що він дійсно взяв
кредит в сумі 13 508, 91 доларів США на
купівлю машини, однак через три дні
після її придбання, автомобіль було
вкрадено. Ще три місяці після
викрадення автомобіля ОСОБА_2
оплачував кредит, чекаючи компенсації
від страхової компанії, яку він так і не
отримав.

Третя особа ОСОБА_1 заперечувала
проти позову, пояснивши, що її чоловік
взяв кредит на суму 13 508,91 доларів США. В
той же час вона уклала з ПАТ «Альфа
Банк» договір поруки. Відповідно
відсоткова ставка за користування
кредитом становила 13,5%, а з 01.09.2008р. банк
самовільно без її згоди підняв до 16,5 %,
що порушує пункт 5.4 Договору поруки, а
саме у разі збільшення обсягу
відповідальності боржника за основним
договором передбачена цим договором
порука діє тільки у випадку, якщо
поручитель надасть свою згоду на таке
збільшення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні, 15.04.2008р. між ПАТ
«Альфа-Банк» та ОСОБА_2 було укладено
Кредитний договір № 490062975, згідно
якого йому надано кредит в сумі 13 508, 91
доларів США строком до 15.04.2015р. зі
сплатою 13,5% річних за користування
кредитом.

15.04.2008р. було укладено Договір
поруки № 490062975-П, згідно якого третя
особа взяла на себе зобов'язання
відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_2
по кредитному договору./а.с. 42/

Однак відповідач свої
зобов'язання не виконує, внаслідок
чого виникла заборгованість по кредиту
станом на 15.04.2014р в розмірі 853 048 грн.58
коп.

За порушення виконання зобов'язання
нарахована пеня в розмірі 53 817, 06
доларів США, що за офіційним курсом
НБУ на дату розрахунку складає 66 554грн.
48 коп. В той же час згідно ч. 3 ст.551 ЦК
України розмір неустойки може бути
зменшений за рішенням суду, якщо він
значно перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення. Тому з урахуванням
даної статті підлягає стягненню пеня в
розмірі 13 736 грн. 90 коп. (107529.83
*0,035(подвійна ставка НБУ в день*365
кількість днів прострочення 12 міс: 100)

Згідно п. 6.1. Кредитного договору
банк має право вимагати від
Позичальника дострокового виконання
зобов'язань з повернення кредиту за
договором в будь-якому з наступних
випадків істотного порушення
позичальником зобов'язань за договором
у разі затримання сплати частини
кредиту та/або процентів за його
користування, щонайменше на один
календарний місяць.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 525,526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно умов
договору та вимог цьогоКодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
-відповідно до звичаїв ділового
обороту або до інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше
не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України
до відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема
розірвання договору.

Відповідно до ст. 551 ЦК України
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 533 ЦК України якщо
у зобов'язанні визначено грошовий
еквівалент в іноземній валюті, сума, що
підлягає сплаті у гривнях,
визначається за офіційним курсом
відповідної валюти на день платежу,
якщо інший порядок її визначення не
встановлений договором або законом чи
іншим нормативно-правовим актом.

Таким чином, встановлено, що
позивачем виконані умови договору в
повному обсязі, однак відповідач свої
зобов'язання по зазначеному договору
належним чином не виконав, що призвело
до утворення заборгованості по
кредиту, а тому стягненню
заборгованості підлягає в розмірі 200231
грн.83 коп.

Тому позовні вимоги щодо
стягнення заборгованості є
обгрунтованими та підлягають
частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
з відповідачів на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати в
розмірі 2002 грн. 31 коп.(дві тисячі дві
грн. 31 коп.)

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 610, 1049 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 179, 209, 212-215, 224,
228,292, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ід.н. НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства "Альфа-БАНК"
(МФО 300346 код ЕДРПОУ 23494714 рах.№0004)
заборгованість аа кредитним договором
по тілу кредиту в розмірі 107529грн.83коп.,
за відсотками 78964грн.27коп., пеня в
розмірі 13736грн.90коп., а всього борг в
розмірі 200231грн. (двісті тисяч двісті
тридцять одна грн..) та 2002грн.31коп. (дві
тисячі дві гривні тридцять одна
копійка) сплачений судовий збір, а
всього 202233грн.31коп. (двісті дві тисячі
двісті тридцять три грн..31коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: