Справа № 375/1474/14-ц
Провадження № 2/375/467/14
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2014 року Рокитнянський районний суд
Київської області в складі:

головуючого - судді
Нечепоренка Л.М.

при секретарі - Киричок
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Рокитне цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на
користь ПАТ "Дельта Банк"
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 11433,15 грн. та судовий
збір у розмірі 243,60 грн., посилаючись, що
19.02.2013 року між ПАТ "Дельта Банк" (-далі
позивач) та ОСОБА_1 (- далі відповідач)
було укладено кредитний договір №
004-28070-190213.

Відповідно до п. 2.3. частини 5
вищевказаного договору відповідач до
його підписання був ознайомлений в
письмовій формі з інформацією про
умови кредитування та орієнтовну
сукупну вартість кредиту, відповідно
до законодавства України.

Згідно з п. 2.4. частини 2 договору,
протягом строку кредиту, за
користування кредитними коштами
відповідач сплачує кредитору проценти,
виходячи з розміру процентної ставки -
0,01 рік.

Позивач виконав взяті на себе
зобов"язання надавши відповідачу
кредит в сумі 8613,22 грн.

Відповідач належним чином не виконав
умови кредитного догояору та станом на
05.06.2014 року має заборгованість на
загальну суму 11433,15 грн., яка
складається з : 8613,22 грн. -
заборгованість за сумою кредиту, 0,41
грн. заборгованість за відсотками, 2819,52
грн. заборгованості за комісіями.

Будучи належним чином повідомленим про
час і місце розгляду справи, позивач
свого представника у судове засідання
не направив, подав до суду заяву в якій
зазначив, що свої вимоги підтримує в
повному обсязі та просив розглянути
справу у відсутності представника на
підставі наявних у справі доказів та не
заперечував проти заочного розгляду
справи.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про день час та місце
слухання справи в судове засідання не
з"явився, про причину неявки не
повідомив, заперечень проти позову не
надав.

За викладеного суд ухвалив провести
розгляд справи у відсутності
відповідача на підставі наявних у
справі доказів в порядку заочного
провадження, проти чого не заперечує
позивач і що узгоджується з
положеннями ст.224 ЦПК України.

Встановлено, що 19.02.2013 року між
позивачем та відповідачем укладено
кредитний договір № 004-28070-190213.

Позивач виконав взяті на себе
зобов"язання надавши відповідачу
кредит в сумі 8613,22 грн.

Відповідач належним чином не виконав
умови кредитного догояору та станом на
05.06.2014 року має заборгованість на
загальну суму 11433,15 грн., яка
складається з : 8613,22 грн. -
заборгованість за сумою кредиту, 0,41
грн. заборгованість за відсотками, 2819,52
грн. заборгованості за комісіями.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або зміна його умов не допускається, а
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу України.

За вимогами ст. 1049,1054 ЦК України
позичальник зобов"язаний повернути
кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Понесені позивачем у справі судові
витрати підлягають стягненню на його
користь з відповідача у відповідності
до положень ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 525, 526, 530, 553, 554, 631,
1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1 на користь АТ «Дельта Банк»,
м.Київ вул.Щорса, 36-Б (р/р № 0165, МФО
380236, ), заборгованість за
кредитним договором № 004-28070-190213 від
19.02.2013 року у розмірі 11433,15 (одинадцять
тисяч чотириста тридцять три грн. 15
коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1 на користь АТ «Дельта Банк»,
м.Київ вул.Щорса, 36-Б (р/р , МФО 380236,
) судовий збір у розмірі
243,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Рокитнянський районний суд
шляхом подачі в десятиденний строк з
дня отримання його копії апеляційної
скарги.

Суддя

Рішення набуло законної сили _________________