Провадження №2/751/2215/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Мороз К.В.
при секретарі Шестак К.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Чернігові цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приват Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з
позовом про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором
коп.. Мотивуючи вимоги тим, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 31.01.2008 року ОСОБА_1 31.01.2008 року
отримала кредит у розмірі 4000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Зазначають, що відповідач підтвердив
свою згоду на те, що підписана ним заява
разом з Умовами та правилами надання
банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою та
Тарифами банку, які викладені на
банківському сайті, складає між ним та
банком договір, про що свідчить його
підпис у заяві. Вказують, що відповідно
до п. 9.12 умов та правил надання
банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна із сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий же термін. Зазначають, що банк
свої зобов'язання за кредитним
договором виконав в повному обсязі, а
відповідач, взяті на себе зобов'язання
виконував не належним чином, тому
станом на 07.10.2014 року заборгованість
відповідача перед ПАТ КБ "ПриватБанк"
наступного: 4000,00 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом,
користування кредитом. Від цієї суми
заборгованості віднімається сума, у
розмірі 5419,66 грн., яка була задоволена
судовим наказом Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 19.12.2008
року з відповідача ОСОБА_1 на користь
також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина), 1564,51 грн. - штраф (процентна
складова). Отже заборгованість до
Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, надійшла заява
про розгляд справи без участі
представника банку, позовні вимоги
підтримує, просить задовольнити, проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про день та час слухання
справи повідомлено у відповідності ст.
74 ЦПК України. Керуючись ст. ст. 169, 224-226
ЦПК України суд ухвалив судове
засідання провести у відсутності
сторін, в порядку заочного розгляду, на
підставі наявних в справі доказів.
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що 31.01.2008 року між
ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № б/н,
відповідно до якого ОСОБА_1 отримала
кредит у розмірі 4000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач зобов'язався
повернути кредит та сплатити відсотки
за користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором. (а.с. 22-33).
19.12.2008 року Новозаводським районним
судом м. Чернігова було видано судовий
наказ, яким з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ
«Приватбанк» стягнуто 5419,66 грн.
заборгованості, з яких: 4000,00 грн. -
заборгованість за кредитом, 1419,66 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом (а.с.9).
Згідно розрахунку заборгованості за
договором № б/н від 31.01.2008 року (а.с.10-19)
вбачається наявність заборгованості
ОСОБА_1 за кредитним договором станом
заборгованість за кредитом - 4000,00 грн.,
грн.; в тому числі: несплачені проценти
на поточну заборгованість - 12,67 грн.,
несплачені проценти на прострочену
тому числі: нарахована комісія - 140,00
заборгованість по пені - 0,00 грн.; всього
сума за кредитом, задоволена рішенням
суду - 5419,66 грн.; різниця між поточною
заборгованістю та задоволеною раніше
частина) - 500,00 грн., штраф (відсоток від
суми заборгованості) - 1564,51 грн.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 взяла
на себе зобов'язання за кредитним
договором № б/н від 31.01.2008 року і дані
зобов'язання не виконує, суд вважає, що
вимоги позивача обґрунтовані і у
відповідності до ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК
України та умов кредитного договору №
б/н від 31.01.2008 року з відповідача ОСОБА_1
підлягає стягненню заборгованість за
Позивачем понесені і документально
підтверджені судові витрати: 333,55 грн.
судового збору, які згідно ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, Кредитним договором № б/н від
31.01.2008 року, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Приват
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Приват Банк»
заборгованість за кредитним договором
(тридцять три тисячі триста п"ятдесят
чотири) гривні 69 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Приват Банк» судові
витрати в сумі 333 (триста тридцять три)
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на заочне рішення
Новозаводського районного суду міста
Чернігова може бути подано позивачем
до апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова протягом десяти днів з
дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя