Справа №2515/7747/2012
Провадження №6/751/3503/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Шестак К. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чернігові в залі суду
заяву Заводського відділу державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції про
встановлення способу і порядку
виконання рішення суду,

Встановив:

12.11.2014 року до суду надійшла заява
старшого державного виконавця
Заводського відділу державної
виконавчої служби Миколаїського
міського управління юстиції ОСОБА_1, в
якій просить змініти спосіб виконання
рішення Новозаводського районного
суду м. Чернігова по справі № 6-7747/12, за
якою 16.10.2012 року видано виконавчий лист,
та по справі № 6-7747/12, за якою 16.10.2012 року
Новозаводським районним судом м.
Чернігова видано виконавчий лист
встановивши способом задоволення
вимог стягувача звернення стягнення на
домоволодіння по вул.. Пушкінській, 55 в
м. Миколаєві, постановити відповідну
ухвалу (з вказівкою на строк
пред»явлення, датою набрання чинності,
підписом судді та печаткою суду) та
направити її до Заводського відділу
державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції для подальшого виконання
рішення суду. Мотивуючи вимоги тим, що
на виконанні у відділі перебуває
виконавчий лист № 6-7747/12 від 16.10.2012 року,
виданий Новозаводським районним судом
м. Чернігова, про стягнення з ОСОБА_2
боргу на користь ПАТ «Альфа-Банк» у
розмірі 92393,97 грн. та виконавчий лист №
6-7747 від 16.10.2012 року, виданий
Новозаводським районним судом м.
Чернігова, про стягнення з ОСОБА_2 боргу
на користь ПАТ «Альфа-Банк» у розмірі
71,53 грн. 04.02.2013 року головним державним
виконавцем винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження №
36266748 на підставі виконавчого листа по
справі № 6-7747/12 виданого 16.10.2012 року
Новозаводським районним судом м.
Чернігова про стягнення з ОСОБА_2 боргу
на користь ПАТ «Альфа-Банк» у розмірі
92393,97 грн., а 07.02.2012 року постанову про
відкриття виконавчого провадження №
36417434 на підставі виконавчого листа по
справі № 6-7747/12 виданого 16.10.2012 року
Новозаводським судом м. Чернігова про
стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь ПАТ
«Альфа-Банк» у розмірі 71,53 грн. З метою
забезпечення збереження майна
боржника, що підлягає реалізації, за
заявою стягувача 04.02.2013 року головним
державним виконавцем винесено
постанову про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його
відчуження, яку направлено боржнику та
органам реєструючим право власності.
Згідно результатів пошуку по БД
Автомобіль за боржником
зареєстрований транспортний засіб, а
саме HYUNDAI GETZ (2008), синій, який є предметом
застави за договором застави
транспортного засобу від 18.04.2008 року,
укладеним між ОСОБА_2 та ЗАТ «Перший
український міжнародний банк»
правонаступником якого є ПАТ Перший
Український міжнародний банк», в
якості повернення грошових коштів,
виданих ОСОБА_2 згідно кредитного
договору № 6297446. Згідно відповіді КП
ММБТІ за боржником зареєстровано право
приватної спільної часткової
власності на нерухоме майно за адресою:
м. Миколаїв, вул.. Пушкінська, 55, у
розмірі 10/100. В ході примусового
виконання рішення суду 19.04.2013 року
державним виконавцем описано та
арештовано майно боржника, а саме:
монітор LG б/у сірого кольору, системний
блок б/у сірого кольору, клавіатура
чорного кольору, GENIUS, б/у, телевізор
SAMSUNG, сірого кольору, б/у, DVD «HONDA», сірого
кольору, б/у, крісла м’які, оливкового
кольору, б/у 2 шт., пральна машина LG,
білого кольору, б/у, колонка газова
Vaillant, сірого кольору, б/у, котел
опалювальний Vaillant білого кольору, б/у.
Описане майно було оцінено в суму 3170,00
грн., дана сума не достатня для
погашення заборгованості. Актом
державного виконавця від 19.04.2013 року
описано та арештовано 10/100 часток по
вул.. Пушкінська, 55, м. Миколаїв. В ході
проведення виконавчих дій державному
виконавцю стало відомо, що за адресою:
м. Миколаїв, вул.. Пушкінська, 55,
зареєстровані неповнолітні діти, а
саме: ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_4
(ІНФОРМАЦІЯ_2).24.12.2013 року на підставі
п.4.5.9 Інструкції з організації
примусового виконання рішень
державним виконавцем направлено листа
начальнику Служби у справах дітей
адміністрації Заводського району м.
Миколаєва з проханням надати дозвіл на
реалізацію 10/100 по вул.. Пушкінській 55 в
м. Миколаєві. 28.01.2014 року до відділу
надійшов лист Служби у справах дітей
адміністрації Заводського району м.
Миколаєва, відповідно до якого служба у
справах дітей не може підготувати
відповідне рішення на продаж
зазначеного майна, у зв»язку з тим, що
відповідно до п.4 ст. 12 Закону України
«Про основи соціального захисту
бездомних осіб і безпритульних дітей»
та п. 66 постанови Кабінету міністрів
України від 24.09.2008 року № 866 «Питання
діяльності органів опіки та піклування
, пов»язаних із захистом прав дитини»
дозвіл органу опіки та піклування на
вчинення правочинів щодо нерухомого
майна надається безпосередньо
батьками. Таким чином (з врахуванням
суми заборгованості) звернення
стягнення домоволодіння по вул..
Пушкінській, 55 в м. Миколаїв є практично
єдиним способом задовольнити вимоги
стягувача.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що ухвалою
Новозаводського районного суду міста
Чернігова від 27 липня 2012 року заяву ПАТ
"Альфа-Банк" про видачу виконавчого
листа на підставі рішення Постійно
діючого третейського суду при
Всеукраїнській громадській
організації "Всеукраїнський
фінансовий союз" по справі за позовом
ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_2 Юріївнипро стягнення
заборгованості за кредитним договором
задоволено. Видано ПАТ "Альфа-Банк"
виконавчий лист на підставі рішення
Постійно діючого третейського суду при
Всеукраїнській Громадській
Організації «Всеукраїнський
фінансовий союз» від 27 квітня 2012 року ,
винесеному третейським суддею
Кулієвою Н.Ю., у третейській справі №
741-9/167/12 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 Юріївнипро
стягнення заборгованості за кредитним
договором. Стягнуто солідарно з ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Альфа-Банк» заборгованість у сумі: за
кредитом - 29308,74 грн., по процентах - 586,18
грн., по пені - 22616,51 грн., стягнуто з
ОСОБА_6 на користь ПАТ "Альфа-Банк" пеню
за договором поруки 2 в розмірі 39482,54
грн., стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ
"Альфа-Банк" пеню за договором поруки 1 у
розмірі 39482,54 грн., стягнуто солідарно з
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 судові витрати, а
саме витрати по сплаті судового збору в
сумі 400,00 грн., стягнуто з ОСОБА_5 на
користь ПАТ "Альфа-Банк" судові витрати
в сумі 71 грн. 53 коп., стягнуто з ОСОБА_6 на
користь ПАТ "Альфа-Банк" судові витрати
в сумі 71 грн. 53 коп., стягуто з ОСОБА_2 на
користь ПАТ "Альфа-Банк" судові витрати
в сумі 71 грн. 53 коп. (а.с.32-33). На підставі
ухвали 27.07.2012 року було видано
виконавчі листи.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності
обставин, що утруднюють виконання
рішення вирішується питання лише про
зміну чи встановлення способу і
порядку виконання рішення при умові
наданні суду доказів труднощів
виконання рішення, які визнаються
винятковими.

Новозаводським районним судом м.
Чернігова не виносилося судове рішення
в розумінні п. 2 ч. 1 ст. 208 ЦПК України, а
приймалася ухвала з приводу видачі
виконавчого листа згідно рішення
Постійно діючого третейського суду при
Всеукраїнській Громадській
Організації «Всеукраїнський
фінансовий союз» від 27.04.2012 року,
винесеного третейським суддею
Кулієвою Н.Ю., у третейській справі №
741-9/167/12 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
дана ухвала є зрозумілою.

Згідно ст. 60 ЦПК України не надано
доказів наявності випадкових обставин,
що утруднюють виконання рішення суду
згідно ст. 373 ЦПК України, тому заява
державного виконавця задоволенню не
підлягає.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд ,-

Ухвалив:

В задоволенні заяви Заводського
відділу державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції про встановлення способу і
порядку виконання рішення суду -
відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова. Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
К.В. Мороз