РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 грудня 2014 року
Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючої:
судді Пікули Н.В.

за участю секретаря:
Ваврисевич О.О.

прокурора:
Калиновської Л.О.

позивача:
ОСОБА_1

представника позивача:
ОСОБА_2

представника третьої особи:
Сидорук Л.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Володимирі-Волинському справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третьої особи
без самостійних вимог виконавчого
комітету Володимир-Волинської міської
ради про позбавлення батьківських
прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_4, третьої особи без
самостійних вимог виконавчого
комітету Володимир-Волинської міської
ради про позбавлення батьківських
прав.

В позовній заяві посилається на
те, що з відповідачем по справі з 1999
року перебувала у зареєстрованому
шлюбі, від якого у них народився син
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час шлюб з
відповідачем розірано.

Відповідач ухиляється від
виконання батьківських обов'язків,
вихованням сина не займається, не
підтримує матеріально і не цікавиться
його життям та здоров'ям.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позов підтримала, в своїх
поясненнях суду зіслалась на
обставини, викладені в позовній заяві,
просить позов задовольнити, проти
ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач ОСОБА_4 в судове
засідання повторно не з'явився, про час
та місце розгляду справи повідомлявся
шляхом оголошення у пресі, причину
неявки суду не повідомив, будь-яких
письмових пояснень чи заперечень
стосовно позову суду не надав, а тому,
зі згоди позивача, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Заслухавши пояснення позивача, її
представника, свідків, думку прокурора
та представника органу опіки та
піклування, дослідивши зібрані по
справі матеріали, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 164 СК України,
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно свідоцтва про народження,
відповідач ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Поясненнями позивача
стверджується про ухилення
відповідача від виконання
батьківських обов'язків та відсутність
будь-якої допомоги на утримання з
трьохрічного віку дитини.

Як ствердила в судовому засіданні
свідок ОСОБА_6, відповідач вихованням
сина не займається з моменту його
народження не цікавиться його життям
та здоров'я, не утримує матеріально.

Неповнолітній ОСОБА_5 в судовому
засіданні пояснив, що батька ОСОБА_4 не
пам'ятає, жодного разу з ним не
спілкувався.

Як вбачається з довідки № 22186 від
06.10.2014 року, виданої відділом державної
виконавчої служби
Володимир-Волинського міськрайонного
управління юстиції, за відповідачем
ОСОБА_4 рахується заборгованість по
аліментах в сумі 29691,91 грн.

З характеристики директора та
класного керівника
Володимир-Волинської ЗОШ № 2
вбачається, що батько дитини ОСОБА_4
участі у вихованні свого сина не
приймає, не цікавиться його шкільим
життям.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 в
судовому порядку оспорював своє
батьківство відносно сина ОСОБА_5,
посилаючись на те, що не вважає себе
його батьком.

Рішенням Володимир-Волинського
міського суду від 15.05.2014 року в
задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1
про оспорювання актового запису про
батьківство відмовлено.

Виконавчий комітет
Володимир-Волинської міської ради як
орган опіки і піклування надав
висновок про доцільність позбавлення
відповідача батьківських прав.

Представник органу опіки та
піклування Володимир-Волинської
міської ради Сидорук Л.М. в судовому
засіданні зазначений висновок
підтримала.

Таким чином наведені обставини
підтверджують ухилення відповідача
від обов'язку по вихованню дитини, що
відповідно до ст.164 СК України є
підставою для позбавлення його
батьківських прав.

Керуючись ст.10, 11, 209, 212, 214 - 215, 224-226
ЦПК України та на підставі ст.164 СК
України, суд,-

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_4 позбавити батьківських
прав відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь
ОСОБА_1 - 243, 60 грн. сплаченого нею
судового збору та 96 грн. витрат за
подачу нею оголошення в пресі.

Заочне рішення може бути
переглянуте Володимир-Волинським
міським судом Волинської області за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії. У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення, заочне рішення може
бути оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк на апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватись з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Володимир-Волинський міський суд
Волинської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
Н.В. Пікула