№ 336/9252/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Суркової В.П.

при секретарі
Рубановій А.О.,

народних засідателів:
Панченко Т.І., Кальченко Т.М.,

розглянувши|розгледівши| у
відкритому|відчиненому| судовому
засіданні цивільну справу|річ| за
заявою органу опіки та піклування
районної адміністрації Запорізької
міської ради по Шевченківському
району, заінтересована особа - ОСОБА_1,
про визнання фізичної особи безвісно
відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Шевченківському району
звернувся до суду із зазначеною заявою,
посилаючись на те, що у вересні 2013 року
у зв'язку з подіями в зоні АТО до м.
Запоріжжя з метою пошуку роботи та
житла приїхав ОСОБА_2, та оселився у
ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_2. Але 23.10.2013
року, не маючи можливості здійснити
працевлашьування з особистими речами
виїхав в невідомому напрямку. Дотепер
місце знаходження ОСОБА_2 невідоме,
зв'язок з рідними та знайомими
відсутній.

20.06.2014 року до ОСОБА_1 приїхав
неповнолітній син ОСОБА_2 - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Раніше ОСОБА_2 разом з
неповнолітнім сином ОСОБА_3, донькою
ОСОБА_4 та її неповнолітніми дітьми
ОСОБА_5, ОСОБА_6 мешкали в квартирі
АДРЕСА_1. Мати неповнолітнього ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_3. В березні 2014 року
ОСОБА_4 з дітьми виїхала до Росії.
Питаннями виховання, утримання,
навчання ОСОБА_3 займається далека
родичка померлої матері ОСОБА_3 -
ОСОБА_7

Оскільки для вирішення питання про
призначення піклувальника
неповнолітньому ОСОБА_3 необхідно
визнати його батька безвісно
відсутнім, просили задовольнити заяву.

В судовому засіданні представник
заявника підтримала заяву з підстав,
викладених у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_1 не
заперечує проти задоволення заяви,
пояснивши, що з 2006 року він знайомий з
ОСОБА_2, підтримував з ним дружні
стосунки. У зв'язку з подіями в зоні АТО,
01.09.2013 року ОСОБА_2 приїхав до нього, мав
намір працевлаштуватися, але роботу не
знайшов і 23.10.2013 року виїхав до
Донецьку. З цього часу він його не
бачив, на телефоні дзвінки він не
відповідає. 20.06.2014 року до нього приїхав
неповнолітній син ОСОБА_2 - ОСОБА_3 і
дотерпер проживає у нього.

Заслухавши пояснення осіб, які брали
участь у справі, допитавши свідків,
з'ясувавши обставини справи і
перевіривши їх доказами, суд прийшов
до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, у
свідоцтві про народження якого його
батьками зазначені ОСОБА_2, та ОСОБА_8
(а.с. 21).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії

НОМЕР_1 (а.с. 20).

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична
особа може бути судом визнана безвісно
відсутньою, якщо протягом одного року в
місці ії постійного проживання немає
відомостей про місце ії перебування.

Факт відсутності відомостей про
місце перебування ОСОБА_2 в місці його
постійного проживання протягом більш
одного року підтверджується зібраними
у справі доказами.

Свідок ОСОБА_9 пояснив, що ОСОБА_8 є
його рідною сестрою, ОСОБА_3 відповідно
його племінником. З початку вересня 2013
року ОСОБА_2 з метою працевлаштування
виїхав у м. Запоріжжя., оселився у
ОСОБА_1, а у жовтні 2014 року виїхав з м.
Запоріжжя у невідомому напрямку, шукав
його, але не знайшов. Інших родичів у
ОСОБА_2 немає. Після смерті дружини
ОСОБА_2 став піячити, вихованням дітей
не займався. ОСОБА_3 теж приїхав до м.
Запоріжжя і дотепер мешкає у ОСОБА_1,
відвідує ЗОШ «Перспектива».

Свідок ОСОБА_10 пояснила, що
раніше вона проживала у м. Донецьку, у
липні 2014 року у зв'язку з подіями в зоні
АТО приїхала жити до м. Запоріжжя. Вона
дружила з ОСОБА_8, яка у 2010 році
промерла. Чоловік ОСОБА_8 ніде не
працював, вихованням дітей не займався.
Десь у жовтні 2013 року ОСОБА_2 виїхав на
постійне місце проживання до м.
Запоріжжя, оселився у ОСОБА_1 по вул.
Круговій, а у листопаді він зник, місце
його перебування невідоме.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що ОСОБА_8 є її
родичкою. Їй відомо, що у вересні 2013
року чоловік ОСОБА_8 - ОСОБА_2 з речами
приїхав до м. Запорпіжжя, приходив до
неї, просив працевлаштувати його, але
вакансій у неї не було. ОСОБА_2
повідомив їй, що приїхав у м. Запоріжжя
на постійне проживання. З жовтня 2013
року ОСОБА_2 виїхав з м. Запоріжжя у
невідомому напрямку і дотепер
відомості про місце його перебування
відсутні. Про його відсутність заявила
у райвідділ міліції, було оголошено
його у розшук. З моменту смерті матері
ОСОБА_3, яка сталася у 2010 році, його
вихованням та утриманням займаєтся
вона.

Свідок ОСОБА_3, допитаний в якості
свідка в присутності педагога ОСОБА_11
пояснив, що він зі своїми батьками і
сестрої проживав у АДРЕСА_1. В 2010 році
його мати померла. Його батько ОСОБА_2
підтримував дружні стосунки з ОСОБА_1,
останній часто приїзджав до них у
гості. У вересні 2013 року батько поїхав
у м. Запоріжжя, де оселився у ОСОБА_1, а у
жовтні 2013 року він виїхав з м.
Запоріжжя у невідомому напрямку, шукав
його, але не знайшов. Тоді 20.06.2014 року
приїхав до м. Запоріжжя і оселився у
ОСОБА_1

Як вбачається з повідомлення
Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в
Запорізькій області № 30/239к від 08.12.2014
року, заведено розшукову справу за №
60161404 від 30.10.2014 року, в рамках якої
проводяться заходи про встановлення
місцезнаходження безвісно зниклого
ОСОБА_2.

З урахуванням наведеного, у суду
не має підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів,
повідомлених свідками. Даних про їхню
заінтересованість в результаті
розгляду справи відсутні, їх показання
об"єктивно підтверджуються і не
суперечать іншим зібраним у справі
доказам.

Оскільки матеріали справи свідчать про
те, що останні відомості про ОСОБА_2
були 23.10.2013 року, то початком його
безвісної відсутності слід вважати цю
дату.

Задоволення заяви органу опіки та
піклування має юридичне значення,
оскільки надає можливість ставити
питання про призначення піклувальника
неповнолітній дитині.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання ОСОБА_2
безвісно відсутнім.

Керуючись ст. ст. 248, 249 ЦПК|
України, ст. 43 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Заяву органу опіки та піклування
районної адміністрації Запорізької
міської ради по Шевченківському району
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
який мешкав за адресою: АДРЕСА_2, в
безвісно відсутнім.

Початком безвісної відсутності
вважати 23 жовтня 2013 року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів д з дня
його проголошення.

Суддя -
В.П. Суркова

Народні засідателі:
Панченко
Т.І.

ОСОБА_12М