ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва

в складі:головуючого-судді:
ЛЕОНТЮК Л.К.

за участі секретаря:
ГОРБАНЬ С.І.

без участі державного
виконавця

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні залу суду у м.
Києві подання головного державного
виконавця ВДВС Дарницького РУЮ у м.
Києві Білан Юлії Станіславівни про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_4, суд -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Відділу
державної виконавчої служби
Дарницького районного управління
юстиції у м. Києві Білан Ю.С. звернулася
до суду з поданням, щодо вирішення
питання про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_4

У відповідності до ч. 2 ст. 377 - 1 ЦПК
України суд розглядає подання без
виклику сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

В судове засідання старший державний
виконавець Білан Ю.С. не з'явилась, в
листі за № 793/9 від 07.11. 2014 року
начальник ВДВС Дарницького РУЮ у м.
Києві І.І. Ярушевська, просила
розглянути подання без участі
представника ВДВС Дарницького РУЮ м.
Києва та повіомити рішення суду по
вирішенні даного подання.

Дослідивши матеріали подання, суд
дійшов висновку, що вказане подання не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону
України " Про виконавче провадження ",
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право, зокрема, у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Як визначено у ч. 2 ст. 6 Закону України "
Про порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України ",
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1 - 9
частини першої цієї статті, зокрема,
якщо він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, рішенням іншого
органу ( посадової особи ), - до
виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 377 - 1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
( посадових осіб ) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

З матеріалів справи вбачається, що
доказів, які б давали підстави вважати,
що боржник має намір ухилятись від
виконання судового рішення шляхом
залишення території України, головного
державний виконавець ВДВС Дарницького
РУЮ у м. Києві Білан Ю.С. не надала.

За таких обставин, подання державного
виконавця є необґрунтованим та не
підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 11
Закону України " Про виконавче
провадження ", ст. 6 Закону України " Про
порядок виїзду з України та виїзду в
Україну громадян України ", ст. ст. 210,
293, 377 - 1 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволені подання головного
державного виконавця ВДВС Дарницького
РУЮ у м. Києві Білан Юлії Станіславівни
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва шляхом
подання апеляційної скарги, протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення зазначених вище
строків, або після перегляду ухвали в
апеляційному порядку, якщо її не
скасовано.

Копію ухвали надіслати головному
державному виконавцю ВДВС Дарницького
РУЮ у м. Києві Білан Юлії Станіславівні
для відому.

СУДДЯ
Л.К. ЛЕОНТЮК