Справа № 296/7277/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський
районний суд м.Житомира

в складі :
головуючого судді Бондарчука В.В.

секретаря Воєвуцької І.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа
Територіальна громада в особі
Житомирської міської ради про
встановлення факту проживання однією
сім"єю чоловіка і жінки без шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в серпні 2014 року звернулася до
суду із заявою, в якій просила
встановити факт її проживання з ОСОБА_2
в квартирі АДРЕСА_1, однією сім"єю без
реєстрації шлюбу з січня 1980 року і до
дня смерті ОСОБА_2, до ІНФОРМАЦІЯ_1.
Обгрунтовуючи позов вказала, що після
його смерті відкрилася спадщина, яка
складається з квартири АДРЕСА_2. За
життя ОСОБА_2 було складено заповіт, в
якому він розпорядився та заповів
заявниці лише гараж, а щодо належної
йому квартири мав підписати договір
дарування на ім"я заявниці, однак,
внаслідок тяжкої хвороби та раптової
смерті не встиг це зробити. Враховуючи,
що вона є спадкоємцем 4-ї черги, просила
заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявниця заяву
підтримала повністю з тих же підстав.

Представник зацікавленої особи до суду
не з"явилася,надіслала заяву про
розгляд справи без її участі (а.с. 13).

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому
засіданні пояснили, що є сусідками
заявниці та підтвердили, що померлий
ОСОБА_2 близько 30-ти років, проживав за
адресою АДРЕСА_1 разом із заявницею,
ОСОБА_1, як одна сім"я, вели спільне
господарство, ОСОБА_2 хворів, а заявниця
за ним доглядала.

Суд заслухав пояснення заявниці,
свідків, дослідив матеріали справи та
встановив наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту проживання однією сім"єю
чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, в
судовому порядку може бути встановлені
також інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна, або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту
чергу право на спадкування за законом
мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім"єю не менше як
п"ять років до часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 проживала однією сім"єю із
ОСОБА_2, без реєстрації, в квартирі, яка
належить заявниці на праві власності,
за адресою: АДРЕСА_1, з 1980 р. та до дня
смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., що
стверджується показами свідків та
матеріалами справи, а саме довідкою ЖБК
№1 (а.с. 41).

Також, як встановлено з копій виписок
та довідок медичних закладів, ОСОБА_2
хворів на ряд захворювань та перебував
на обліку в поліклініці за місцем
проживання, а домашньою адресою у
вказаних вище виписках зазначено
АДРЕСА_1 (а.с. 42-47).

Також факт проживання однією сім"єю
стверджується копією акту №7646 від
24.11.2005р. на проведення повірки
(калібрування) водолічильника, в якому
замовником зазначено ОСОБА_2 (а.с. 48).

На підставі викладеного суд приходить
до висновку, що наявними у справі
доказами та показами свідків
достовірно встановлено, що позивач
постійно проживала однією сім"єю з
ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 з 1980 року і до
дня смерті ОСОБА_2, до ІНФОРМАЦІЯ_1, вела
спільне господарство, була пов"язана з
останнім спільним побутом, а тому суд
вважає заяву обгунтованою та
задовольняє її.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212, 215, 256 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити .

Встановити факт проживання ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, в квартирі АДРЕСА_1, однією
сім"єю без реєстрації шлюбу з січня 1980
року і до дня смерті ОСОБА_2, до
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд м.Житомира протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя
В. В. Бондарчук