справа № 361/6023/14-ц
провадження № 2/361/2338/14
У Х В А Л А

19 грудня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

Судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Ярмоленко І.А.

розглядаючи в судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та
земельної ділянки в натурі між
власниками (виділення частки),

установив:

В провадженні Броварського
міськрайонного суду Київської області
знаходиться на розгляді справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
житлового будинку та земельної ділянки
в натурі між власниками (виділення
частки).

19 грудня 2014 року представник
відповідачки ОСОБА_3 надала суду
клопотання про призначення додаткової
судової будівельно-технічної
експертизи, на вирішення якої просила
поставити питання, викладені у
клопотанні.

Проведення експертизи просила
доручити товариству з обмеженою
відповідальністю «ЕТАЛОН» (14017, м.
Чернігів, проспект Перемоги, 47).

Витрати по проведенню експертизи
просила покласти на відповідачку
ОСОБА_2.

В судове засідання сторони не
з’явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлялося належним чином.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4
не з’явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до правильного висновку про
те, що для з’ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань, необхідно
призначити додаткову судову
будівельно-технічну експертизу та
вважає за доцільним направити справу
товариству з обмеженою
відповідальністю «ЕТАЛОН» (14017, м.
Чернігів, проспект Перемоги, 47).

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Проведення судової
будівельно-технічної експертизи в
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ житлового будинку та земельної
ділянки в натурі між власниками
(виділення частки) доручити товариству
з обмеженою відповідальністю «ЕТАЛОН»
(14017, м. Чернігів, проспект Перемоги, 47).

На вирішення експертизи поставити
питання:

1.          Чи можливо поділити
будинок №9 за адресою: Київська
область, Броварський район, с. Требухів,
вул. Садова, між співвласниками, яким у
праві власності на житловий будинок
належить по ? частині, за умови
виділення в натурі ОСОБА_1 у житловому
будинку: веранди І площею 7,5 кв.м.,
коридора 1-1 площею 7,5 кв.м., частини
житлової кімнати 1-2 площею 4,8 кв.м.,
житлової кімнати 1-8 площею 19,3 кв.м., а
також сараю «Б», вбиральні «Д». а ОСОБА_2
– кухні 1-4 площею 9,0 кв.м., котельної 1-5
площею 3,6 кв.м., ванної 1-6 площею 3,9 кв.м.,
кухні 1-3 площею 4,1 кв.м., частини
житлової кімнати 1-2 площею 6,3 кв.м. та
житлової кімнати 1-7 площею 9,5 кв.м., а
також погребу «В», колодязя з тим, щоб
частини будинку позивача та
відповідача являли собою ізольовані
приміщення?

2.          Визначити можливі варіанти
поділу земельної ділянки для
обслуговування житлового будинку і
господарських будівель, які
розташовані за адресою: Київська
область, Броварський район, с. Требухів,
вул. Садова, 9, відповідно до вказаного
варіанту поділу житлового будинку та
господарських будівель у частках ? та ? ?

3.          Визначити варіант поділу
земельної ділянки для ведення
особистого підсобного господарства
площею 0,073 га з кадастровим номером
:01:088:0068 з врахуванням доступу до
земельної ділянки в точках від Г до А?

Попередити експерта про
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на нього обов’язків.

Витрати за проведення судової
будівельно-технічної експертизи
покласти на відповідачку ОСОБА_2,
проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи № 361/6023/2014-ц,
провадження № 2/361/2338/2014 р.

Провадження в справі зупинити.

На ухвалу в частині
зупинення провадження протягом 5 днів
може бути подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Київської області.

Суддя
В.С.Сердинський