Суддя Шевченко С. В.
Провадження № 2/644/2623/14
16 грудня 2014 року Орджонікідзевський
районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді- Шевченка С.В., за
участю секретаря - Костіна О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Орджонікідзевського районного суду
м.Харкова цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
08.10.2014 року позивач подала в суд позов,
в якому просила стягнути з ОСОБА_2
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, у розмірі 1/4 частини зі
всіх видів доходів відповідача,
щомісячно, до досягнення дитиною
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1
посилалася на те, що з відповідачем
перебуває у зареєстрованому шлюбі.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них з відповідачем
народився син ОСОБА_3. Шлюбно-сімейні
відносини між позивачем та
відповідачем припинені. Відповідач
матеріальну допомогу на утримання
неповнолітньої дитини не надає. Дитина
знаходиться на утриманні позивача.
Позивач надала до суду заяву з
проханням розглядати справу у її
відсутність. Позов підтримала в
Відповідач, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, шляхом направлення судових
викликів зі зворотними повідомленнями,
в судове засідання не з'явився, про
причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи у
відсутність відповідача.
З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони
перебували у шлюбі, який було
зареєстровано 18 травня 2013 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по м.Харкову
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис 270. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін
народився син ОСОБА_3. В свідоцтві про
народження ОСОБА_3 в графі «батько»
вказаний ОСОБА_2. Неповнолітня дитина
мешкає разом з матір'ю та знаходиться
на її утриманні. Відповідач мешкає
окремо, матеріальної допомоги на
утримання дитини добровільно не надає.
У відповідності до ст.180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
Згідно ч.3 ст.181 та ч.1 ст.183 Сімейного
Кодексу України, кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу або у твердій грошовій сумі.
Визначаючи розмір аліментів, суд
враховує, стан здоров'я відповідача,
який не є інвалідом, також суд враховує,
що у відповідача відсутні інші
аліментні зобов'язання.
Крім того, суд при визначенні розміру
аліментних платежів виходить з розміру
прожиткового мінімуму встановленого
Законом України «Про Державний Бюджет
України на 2014 рік», який з 01.01.2014 року
для дитини віком до 6 років складає - 1032
грн. на місяць та приходить до висновку,
що 1/4 частини всіх видів доходу
відповідача, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку аліментних платежів
щомісяця, буде достатнім розміром
коштів, який в певній мірі забезпечить
необхідні потреби на утримання
неповнолітньої дитини.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд
вважає за необхідне покласти на
відповідача витрати по оплаті судового
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.10, 11, 15, 60, 61, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст.ст.180, 181, 183, 184 СК України,
суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
1/4 частини від усіх видів доходу
відповідача, але не менше 30% від
встановленого законом прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 08.10.2014 року та до досягнення
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Державного бюджету України судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Згідно зі ст.367 ЦПК України рішення
суду в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя