У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2014 року
м.
Южне

Суддя Южного міського суду Одеської
області Котов В.Г. розглянувши заяву
представника Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» про
повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
звернувся до Южного міського суду
Одеської області з заявою про
повернення судового збору, мотивуючи
це тим, що при зверненні АТ «Дельта
Банк» з позовними вимогами до ОСОБА_1
було помилково сплачено судовий збір у
сумі 3421,83 за платіжним дорученням №5455196
від 29.01.2013 року.

Суддею встановлено, що згідно
довідки Южного міського суду, вказане
платіжне доручення по цивільним
справам, де позивачем є ПАТ «Дельта
Банк» до Южного міського суду Одеської
області не додавалось.

Згідно ч.2 ст.79 ЦПК України - розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст.7 ЗУ «Про
судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або
внесення судового збору в більшому
розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у
справі;

4) залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Згідно листа Міністерства
фінансів України №31-08330-10-18/14701 від
22.06.2012 року «Щодо питань повернення
судового збору» у разі виникнення
інших підстав, які не перераховані у ст.
7 Закону України «Про судовий збір», в
тому числі сплати судового збору без
подальшого звернення до суду і
відповідно відсутності підстав для
ухвалення судового рішення з питання
повернення судового збору, кошти
повертаються відповідно до Порядку
повернення коштів помилково або
надміру зарахованих до державного та
місцевих бюджетів (далі - Порядок),
затвердженого наказом Державного
казначейства України від 10 грудня 2002
року №226, зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 25 грудня
2002 року за № 1000/7288 (із змінами і
доповненнями). Відповідно до пункту 5
цього Порядку:«Повернення помилково
або надміру зарахованих до бюджету
податків, зборів (обов'язкових
платежів) та інших доходів бюджетів
здійснюється за поданням органів, що
контролюють справляння надходжень
бюджету. Органи, що контролюють
справляння надходжень бюджету
визначені постановою Кабінету
Міністрів України від 16.02.2011 №106 «Деякі
питання ведення обліку податків і
зборів (обов'язкових платежів)» та
інших доходів бюджету» (зі змінами,
внесеними постановою Кабінету
Міністрів України від 05.04.2012 № 277).
Відповідно до цієї постанови контроль
за справлянням судового збору (код
бюджетної класифікації 22030000) до
бюджету покладено на Верховний Суд
України, Державну судову адміністрацію
України, Вищий спеціалізований суд
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ, Вищий
господарський суд України, Вищий
адміністративний суд України».

На підставі викладеного, суд
приходить до висновку, що заяву
представника Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» про
повернення судового збору необхідно
повернути заявнику з рекомендацією
звернутися до Територіального
управління Державну судову
адміністрацію України в Одеській
області для вирішення питання
повернення судового збору.

Керуючись ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий
збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року, ч.2 ст.79
ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
про повернення судового збору -
повернути.

Роз'яснити заявнику його право
звернутися до Територіального
управління Державну судову
адміністрацію України в Одеській
області для вирішення питання
повернення судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.Г.Котов