Справа № 214/8485/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(Заочне)

17 грудня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Ан О.В.,

при секретареві - Рімашевській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду в м. Кривому
Розі, при заочному розгляді справи,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу, з якого
вбачається, що сторони знаходяться у
зареєстрованому шлюбі з 12 вересня 1998
року. Від сумісного проживання мають
неповнолітню дитину, дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору про розподіл майна
та місце проживання дитини на даний час
не має.

Сімейне життя сторін припинилось з
серпня 2014 року. Причиною розпаду сім'ї
стала несумісність характерів та різні
погляди на життя, внаслідок чого було
втрачено почуття любові та взаємної
поваги. Позивачка вважає, що сім'я
розпалась остаточно і поновленню не
підлягає та просить суд даний шлюб
розірвати.

До судового засідання позивач не
з'явилася, на адресу суду надійшла
заява про розгляд справи у її
відсутність.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час, місце слухання
справи повідомлявся належним чином,
про що свідчить довідка про доставку sms
повідомлення наявна в матеріалах
справи. Про причини неявки відповідача
суд не має відомостей.

Керуючись ст.169,224 ЦПК України, суд
вважає, що дану справу можливо
вирішити на підставі наявних в ній
доказів, з урахуванням думки позивача,
за відсутності відповідача і
постановити заочне рішення.

Згідно із вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України
судове засідання проведено без
фіксації технічними засобами, без
участі всіх осіб, які беруть участь у
справі.

У судовому засіданні встановлено, що 12
вересня 1998 року зареєстровано шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7). Від сумісного
проживання мають неповнолітню дитину,
дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). Спору
про розподіл майна та місце проживання
дитини на даний час не має.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню за слідуючих
підстав: сторони припинили шлюбні
відносини з серпня 2014 року, проживають
окремо, спільного господарства не
ведуть, подальше сімейне життя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, тому суд вважає за необхідне
даний шлюб розірвати.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 110-113,115 СК України, ст. ст.7,8,10,11,60,
212-218, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Шлюб зареєстрований 12 вересня 1998 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Саксаганської районної ради м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області,
актовий запис № 514, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
- розірвати. Прізвище дружини після
розірвання шлюбу залишити без змін.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в апеляційному
суді Дніпропетровської області через
Саксаганський районний суд м. Кривого
Рогу протягом 10 днів позивачем з
моменту винесення, відповідачем після
процедури перегляд заочного рішення.

Суддя
О.В. Ан