Справа № 129/3117/14-ц
Провадження по справі № 2/129/806/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" грудня 2014 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Кравця В.І.

розглянувши у відсутність сторін в
місті Гайсині цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини і стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дочки, яка
продовжує навчання, -

встановив:

17.11.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її
користь аліментів у розмірі 1/2 частини
усіх його доходів на утримання
повнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання,
починаючи з дня подачі позову до
закінчення навчання, та на утримання
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з
дня подачі позову до досягнення
повноліття, щомісячно; посилалась на
те, що відповідач не виконує свого
батьківського обов'язку утримувати
повнолітню дочку, яка продовжує
навчання та малолітньої дитини; після
призначення справи до розгляду
позивачка звернулась до суду письмово
з заявою про підтримання вимог позову,
просила розглядати справу у її
відсутність (а.с.12).

Відповідач подав до суду заяву про
визнання вимог позову та розгляд
справи у його відсутність (а.с.16-17).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст.
197 ЦПК України, особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності; у
разі неявки осіб, які беруть участь у
справі, розгляд справи проводиться без
фіксування судового засідання
технічним засобом.

З'ясувавши позиції сторін, дослідивши
подані ними докази суд вважає, що позов
підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено такі факти і
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується
свідоцтвами про народження дітей
(а.с.5,6). Відповідно до повідомлення
Гайсинської міської ради діти
проживають з матір'ю ОСОБА_1 і
перебувають на її утриманні (а.с.8).
ОСОБА_4 з 1 вересня 2014 року по 30.06.2015 року
навчається у Одеському державному
аграрному університеті на 5 курсі
денного відділення на договірній
основі за оплату (а.с.9). На час
виникнення спору про утримання дітей
ОСОБА_2 працює, докази про розмір
доходів суду не надав.

Спірні правовідносини
регулюються ;

-ст. ст. 180, 181 п. 3, 182, 184 СК України,
відповідно до яких: батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей;
при ухилянні батьків від цього
обов'язку кошти на утримання дітей
присуджуються в частці від доходу за
рішенням суду, розмір якої не може
бути меншим, ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
; якщо ж платник аліментів має
нерегулярний дохід, суд за заявою
платника, одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі, яка підлягає індексації
відповідно до закону ;

- ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України,
відповідно до яких продовження
навчання повнолітніми дітьми і
наявність у зв'язку з цим потреби в
матеріальній допомозі, зобов'язує
батьків утримувати їх до досягнення
двадцяти трьох років за наявності
можливості надавати матеріальну
допомогу; право на утримання
припиняється у разі припинення
навчання; при ухилянні батьків від
цього обов'язку кошти на утримання
дітей стягуються з них за рішенням
суду, зокрема, у визначеній частці від
доходів, при цьому враховується
можливість надання утримання другим з
батьків.

За встановлених обставин
ухилення відповідача від виконання
обов'язку надавати кошти на утримання
дітей, з урахуванням того, що
відповідач має постійні доходи,
доказів про розмір яких суду не надав,
проте визнає вимоги позову, то кошти на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
потрібно стягувати з нього примусово у
розмірі 1/4 частини всіх видів його
доходів, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку,
щомісячно, починаючи з дня звернення з
позовом до суду і до повноліття дитини.

На утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка зв'язку із продовженням навчання
потребує матеріальної допомоги для
забезпечення засобами необхідними
життя і навчання аліменти, з
відповідача необхідно стягувати
аліменти у розмірі 1/4 частини всіх
видів його доходів, щомісячно,
починаючи з дня звернення з позовом до
суду до досягнення двадцяти трьох
років.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,60,209,213,214,215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
народився в м. Гайсині, проживає в
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/4 частини всіх видів його
доходів, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 17.11.2014 року до
досягнення повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
який народився в м. Гайсині, проживає в
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини всіх видів його
доходів, щомісячно, починаючи з 17.11.2014
року до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Допустити рішення до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів до апеляційного суду
Вінницької області через Гайсинський
районний суд шляхом подання
апеляційної скарги.

Суддя: