Справа № 323/4040/14-ц
№ провадження 2/323/1121/14
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

17.12.2014
м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької
області у складі головуючого: судді
Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому вказує, що 28.09.2012 року ОСОБА_1 став
клієнтом ПАТ КБ «ПриватБанк»
ідентифікувавшись та ознайомившись з
Умовами та Правилами надання
банківських послуг, підписавши
Анкету-Заяву про приєднання до Умов та
Правил надання банківських послуг у
ПриватБанку, згідно якої отримав
пенсійну картку.

08.11.2012року відповідачу було додатково
видано кредитну картку «Універсальна 55
днів» відповідно до тарифів якої
відповідач отримав кредит у розмірі
5800,00грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
«Універсальна 55 днів» зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитним лімітом.

Позивач зобов'язання за даним
договором виконав у повному обсязі, а
саме: надав відповідачу кредит у
розмірі, передбаченому умовами
договору.

Відповідач не надав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору.

У зв'язку з чим станом на 31.10.2014 року має
заборгованість в сумі 28907,07 грн., яка
складається з: 16496,88 грн.-заборгованість
за кредитом; 9257,47 грн.-заборгованість по
процентам за користування кредитом;
1300,00грн.- заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500,00грн.-штраф
(фіксована частина); 1352,72грн.-штраф
(процентна складова).

Просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 28907,07 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник
позивача не з'явився. До суду надав
заяву в якій просить розглянути справу
без їх участі. На позовних вимогах
наполягає.

Відповідач позовні вимоги визнає в
повному обсязі.

Суд, вислухавши відповідача, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
дійсно 28.09.2012 року ОСОБА_1 подав до ПАТ
КБ «ПриватБанк» Анкету-Заяву про
приєднання до Умов і Правил надання
банківських послуг у ПриватБанку та
отримав пенсійної картки.

08.11.2012року відповідачу було додатково
видано кредитну картку «Універсальна 55
днів» відповідно до тарифів якої
відповідач отримав кредит у розмірі
5800,00грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
«Універсальна 55 днів» зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитним лімітом.
Дане не заперечується в судовому
засіданні відповідачем.

Відповідно до вищевказаної заяви,
відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з умовами
надання банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою
складає між нею та банком договір, про
що свідчить підпис відповідача у заяві.

Відповідно до п.2.1.15.5 умов надання
банківських послуг, позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрату
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

В судовому засіданні встановлено, що
банк свої зобов'язання по кредитному
договору виконав.

Відповідно до розрахунку суми
заборгованості станом на 31.10.2014 року
ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 28907,07
грн., яка складається з: 16496,88
грн.-заборгованість за кредитом; 9257,47
грн.-заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1300,00грн.-
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500,00грн.-штраф
(фіксована частина); 1352,72грн.-штраф
(процентна складова).

Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин
за кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 цієї глави
(Позика), якщо інше не встановлено цим
параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК
України, зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог Закону.

Отже, у зв'язку з порушенням
зобов'язань за кредитним договором з
відповідача підлягає стягненню на
користь Банку сума заборгованості за
кредитним договором № б/н від 08.11.2012
року в розмірі 28907,07грн.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, тому судові витрати в
сумі 289,07 грн., які були сплачені
позивачем при подачі позовної заяви
підлягають стягненню з відповідача на
користь на позивача.

Керуючись ст.ст. . 10, 57-60,192,196, 208-209, 213-215, 218
ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 08.11.2012 року у розмірі 28907,07 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий
збір в сумі 289,07 гривень.

На рішення суду , протягом десяти днів
може бути подано апеляційну скаргу до
апеляційного суду Запорізької області
через Оріхівський районний суд
Запорізької області

Суддя:
Л.С.Щербань