Справа № 223/103/14-ц
Провадження № 2/223/190/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року
м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької
області в складі: головуючого - судді
Дочинець С.І., при секретарі Хлопук О.В.,
за участі позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2 розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду міста Вугледар, цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів на
утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду із
позовною заявою до відповідача ОСОБА_2
про збільшення розміру аліментів на
утримання дитини ОСОБА_3.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1, мотивує
тим, що згідно з рішенням
Вугледарського міського суду
Донецької області від 02 липня 2004 року
справа № 2-326-2004 року з відповідача
стягуються на її користь аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
року в розмірі 1/6 (однієї шостої)
частини усіх видів заробітку і іншого
доходу щомісяця, починаючи з 22 червня
2004 року до повноліття дитини. На момент
встановлення судом зазначеного
розміру аліментів відповідач мав
неповнолітню дитину від першого шлюбу
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зараз перша дитина
досягла повноліття, таким чином,
сімейне та матеріальне становище
відповідача змінилось. В зв'язку з чим
ОСОБА_1 просить суд змінити рішення
Вугледарського міського суду
Донецької області від 2 липня 2004 року
справа № 2-326-2004 року та стягувати з
відповідача ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? (однієї
четвертої) частини всіх видів
заробітку і інших доходів щомісяця, до
досягнення дочкою повноліття.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання
з'явилася, позовні вимоги та їх
обґрунтування підтримала, просила суд
задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
з'явився, позовні вимоги не визнав
повністю посилаючись на подане
заперечення в якому зазначив, що його
матеріальний стан як вказує позивачка
не покращився, а навпаки у 2010 році він
звільнився з роботи на пенсію і розмір
його пенсії складає 2757 грн. 99 копійок.
Також, позивач вважає, що він не в змозі
сплачувати аліменти тому що він
сплачує за комунальні послуги
приблизно 600-700 гривень на місяць, 16.09.2013
року він отримав кредит в сумі 19170,03
строком на 48 місяців щомісячна сума
платежу становить 400 гривень на місяць
та 11.12.2013 року кредит в сумі 12848 гривень,
строком на 48 місяців щомісячна сума
платежу становить 612.95 гривень. Просив
суд відмовити у задоволенні позовних
вимог в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи вважає, що
позовна заява підлягає частковому
задоволенню, з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
Серія НОМЕР_1 виданого 30.01.2001 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Вугледарського
міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис № 10, батьком
дитини є ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_1(а.с.6)

Відповідно до рішення Вугледарського
міського суду Донецької області від 2
липня 2004 року з відповідача ОСОБА_2
стягуються аліменти на користь ОСОБА_1
на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 всіх
видів доходу щомісячно, але не менше
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян, починаючи з 22 червня 2004 року і
до повноліття доньки ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про розірвання
шлюбу Серія НОМЕР_2 виданого 05.05.2004 року,
відділом реєстрації актів цивільного
стану Вугледарського міського
управління юстиції Донецької області
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвано,
актовий запис № 25 (а.с.5)

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія
НОМЕР_3 виданого 09.12.2004 року, відділом
реєстрації актів цивільного стану
Вугледарського міського управління
юстиції Донецької області ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, 10.06.1977 року
одружилися, прізвище дружини після
одруження ОСОБА_1, актовий запис № 151.

Довідкою № 94/02-26 від 05.02.2014 року виданою
Успенівською сільською радою
стверджується, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та
має склад сім'ї: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н., донька та ОСОБА_7, 2005 р.н., донька.
(а.с. 4)

З довідки №8434 від 10.04.2014 року,
вбачається, що ОСОБА_1 працює на ВП
"Шахта "Південнодонбаська № 3 ім. М.С.
Сургая" ДП "ДВЕК", та отримує постійний
дохід, зокрема за період з жовтня 2013
року по березень 2014 р. після сплати
податків та єдиного соціального внеску
вона отримала дохід на загальну суму
12680,03 грн.

Відповідно до кредитних договорів №
111406245 від 23.12.2013 року та № 401516425 від
10.09.2013 року ОСОБА_1 має зобов'язання
перед банками та повинна сплачувати
кредит в сумі 557 грн. та 232,67 грн.
щомісяця відповідно.

Справкою виданою ЦМЛ м. Вугледар від
04.04.2014 року № 1329 стверджується, що
ОСОБА_3 2001 р.н. потребує санації та
ортодонтичного лікування.

Згідно з довідкою № 1435/04 від 26.03.2014 року
виданої Управлінням Пенсійного фонду
України в м. Вугледарі Донецької
області ОСОБА_2 перебуває на обліку в
Головному управлінні Пенсійного фонду
України в Донецькій області та отримує
пенсію за вислугу років, а саме за
період з 01.10.2013 р. по 31.03.2014 р. він отримав
пенсію на загальну суму 16 657,94 коп. (а.с.
23)

З довідки № 939 від 26.03.2014 року наданої
Комунальним підприємством "Керуюча
компанія з житлово-комунальних послуг
Вугледарської міської ради" ОСОБА_2 1969
року народження, зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.24)

Відповідно до кредитних договорів №
014/0755/82/0259317 від 11.12.2013 року та заяви №
001-04140-160913 від 16.09.2013 року ОСОБА_2 має
кредитні зобов 'язання перед банками та
повинен сплачувати щомісячно 612.95 грн.
та 400 грн. відповідно (29-32).

Статтею 180 СК України передбачено, що
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повнолітнього віку.

Згідно з п.1 ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина
та інші обставини.

Відповідно до ч.1 ст. 192 Сімейного
кодексу України розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального становища або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

Отже, враховуючи стан здоров'я дитини,
майновий стан позивачки, яка працює та
має на утриманні двох неповнолітніх
дітей, майновий стан відповідача, який
отримує пенсію по вислузі років, не
працює, хоча є працездатним. Також,
беручи до уваги кредитні зобов'язання
позивачки та відповідача суд приходить
до висновку, що розмір аліментів на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 слід
збільшити, оскільки відповідач взмозі
сплатити аліменти на її утримання в
розмірі 1/5 частини усіх доходів
(заробітку) відповідача, але не менш ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
набрання рішенням законної сили і до
повноліття дитини.

Беручи до уваги вищезазначене, суд
вважає за доцільне раніше виданий
виконавчий лист про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини
- відкликати.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180, 182, 192 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 88, 208-209, ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів на
утримання дитини - задовольнити
частково.

Змінити розмір аліментів з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_12, які стягуються на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за рішенням
Вугледарського міського суду
Донецької області від 2 липня 2004 року на
1/5 частину усіх видів доходів
(заробітку) відповідача, але не менш ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позовної заяви і до повноліття
ОСОБА_3.

Виконавчий лист, виданий на виконання
рішення Вугледарського міського суду
від 02 липня 2004 року по справі
№ 2-326-2004 р.- відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, на
користь держави судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три гривні) 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Донецької області через Вугледарський
міський суд Донецької області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області

С.І. Дочинець