Номер провадження 2/243/3237/2014
Номер справи 243/7282/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 24» грудня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у
Головуючого - судді
при секретарі - Нікіфоровій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі № 19 Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області
цивільну справу за позовною заявою
Комунального підприємства
Миколаївської міської Ради Донецької
області «Сервіскомуненерго» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
житлово - комунальні послуги, -
Комунальне підприємство Миколаївської
міської Ради Донецької області
«Сервіскомуненерго» звернулося до
суду з позовною заявою до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
житлово - комунальні послуги
обґрунтувавши свої вимоги тим, що
Комунальне підприємство Миколаївської
міської Ради Донецької області
«Сервіскомуненерго» надає населенню
житлово - комунальні послуги (з
утримання будинків та прибудинкових
територій, централізованого
постачання холодної води,
водовідведення та вивезення твердих
побутових відходів).
Згідно ст. ст. 66,67 Житлового кодексу
України, плата за користування житлом
(квартирна плата) обчислюється
виходячи із загальної площі квартири
(одноквартирного будинку). Плата за
комунальні послуги (водопостачання,
газ, теплова енергія та інші послуги0
береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку
Відповідно до ст. 68 ч. 1, 2 Житлового
кодексу України, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону
України «про житлово - комунальні
послуги», споживач зобов'язаний
своєчасно вносити плату за житлово -
комунальні послуги. Плата за
комунальні послуги в будинках
державного і громадського фонду
вносяться щомісячно.
У зв'язку з неналежним виконанням
обов'язку по сплаті житлово -
комунальних послуг (з утримання
будинків та прибудинкових територій,
централізованого постачання холодної
води, водовідведення та вивезення
твердих побутових відходів), за
особовим рахунком Відповідачів станом
на 01 грудня 2014 року утворилась
заборгованість у сумі 7316,68 грн.
Комунальне підприємство Миколаївської
міської Ради Донецької області
«Сервіскомуненерго» просить суд
стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованість за житлово - комунальні
послуги у розмірі 7316,68 грн. та витрати
по сплаті судового збору у розмірі 243,60
Представник позивача Ковдря О.В., яка
діє на підставі Довіреності № 4 від 31
жовтня 2014 року (а.с.13), в судове
засідання не з'явилася, направила на
адресу суду Заяву від 24 грудня 2014 року в
якій просить суд проводити судове
засідання без участі представника, на
задоволенні позовних вимог наполягає,
не заперечує проти ухвалення заочного
рішення (а.с.12).

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2,
повідомлені у встановленому порядку
(належним чином) про час і місце
судового розгляду справи не
використали наданого їм законом права
на участь у судовому засіданні, тому
суд, враховуючи згоду представника
позивача вважає можливим відповідно до
правил ч. 1 ст. 224 ЦПК України вирішити
справу на підставі наявних у ній даних
і доказів та ухвалити заочне рішення.

Суд, розглянувши подані сторонами
документи та матеріали, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення справи по суті,
приходить до висновку, що позовні
вимоги Комунального підприємства
Миколаївської міської Ради Донецької
області «Сервіскомуненерго» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
житлово - комунальні послуги
підлягають задоволенню в повному
обсязі з огляду на наступне.

Судом встановлено наступне.

Як зазначено в Довідці Комунального
підприємства Миколаївської міської
Ради «Сервіскомуненерго» за № 04/1342 від
16 грудня 2014 року боржники мешкають за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).

Комунальне підприємство Миколаївської
міської Ради Донецької області
«Сервіскомуненерго» надає населенню
житлово - комунальні послуги (з
утримання будинків та прибудинкових
територій, централізованого
постачання холодної води,
водовідведення та вивезення твердих
побутових відходів).

Боржники мають особовий рахунок № 71100
та є користувачами житлово -
комунальних послуг.

Як вбачається з наданих розрахунків
Боржники не в повному обсязі, але все ж
таки здійснювали оплату за надані
житлово - комунальні послуги.

Так за Боржниками утворилася
заборгованість у сумі 7316,68 грн., яка
утворилася з січня 2009 року.

Згідно ст. ст. 66,67 Житлового кодексу
України, плата за користування житлом
(квартирна плата) обчислюється
виходячи із загальної площі квартири
(одноквартирного будинку). Плата за
комунальні послуги (водопостачання,
газ, теплова енергія та інші послуги
береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку
тарифами.

Відповідно до ст. 68 ч. 1, 2 Житлового
кодексу України, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону
України «про житлово - комунальні
послуги», споживач зобов'язаний
своєчасно вносити плату за житлово -
комунальні послуги. Плата за
комунальні послуги в будинках
державного і громадського фонду
вносяться щомісячно.

У зв'язку з неналежним виконанням
обов'язку по сплаті житлово -
комунальних послуг (з утримання
будинків та прибудинкових територій,
централізованого постачання холодної
води, водовідведення та вивезення
твердих побутових відходів), за
особовим рахунком Боржників
утворилася заборгованість з січня 2009
року у сумі 8521,81 грн.

Приписами ст. 509 ЦК України встановлено,
що зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав,
встановлених ст. 11 ЦК України, а саме
цивільні права та обов'язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а також із
дій осіб, що не передбачені цими актами,
але за аналогією породжують цивільні
права та обов'язки. Таким чином, між
позивачем та відповідачами виникли
відносини, що породжують права та
обов'язки, оскільки позивач надає
житлово-комунальні послуги,
відповідачі ними користуються.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
повинні виконуватись належним чином,
згідно ст. 525 ЦК України, одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, одностороння відмова не
звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
зобов'язання.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 цього
Кодексу. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб,які беруть
участь у справі, виникає спір.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Згідно ст. 264 ЦК України, перебіг
позовної давності переривається
вчиненням особою дії, що свідчить про
визнання нею свого боргу або іншого
обов'язку. Позовна давність
переривається у разі пред'явлення
особою позову до одного із кількох
боржників, а також якщо предметом
позову є лише частина вимоги, право на
яку має позивач. Після переривання
перебіг позовної давності починається
заново. Час, що минув до переривання
перебігу позовної давності, до нового
строку не зараховується.

З розрахунків, наданих позивачем
вбачається, що за період з 01 січня 2009
року по 01 листопада 2014 року
відповідачами не в повному обсязі, але
здійснювалися виплати з
централізованого опалення.

Таким чином суд приходить до
висновку, що з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Комунального підприємства
Миколаївської міської Ради Донецької
області «Сервіскомуненерго» слід
стягнути заборгованість за житлово -
комунальні послуги в розмірі 7316,68 грн.,
задовольнивши позовні вимоги в повному
обсязі.

Відповідно до ст.79 ЦПК України
судові витрати складаються з судового
збору та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

Відповідно до пункту 35 Постанови № 10
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року
«Про застосування судами
законодавства про судові витрати у
цивільних справах»: «вирішуючи питання
про розподіл судових витрат, суд має
враховувати положення статті 88 ЦПК та
керуватися тим, що стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати».

Відповідно до п/п 1 пункту 1 частини 2
ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року
№ 3674-VI «Про судовий збір» з позовної
заяви майнового характеру
справляється судовий збір в розмірі 1
відсотка ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
на 1 січня календарного року, в якому
відповідна заява або скарга подається
до суду.

Згідно Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» від
16 січня 2014 року № 719-V11 мінімальна
заробітна плата станом на 01 січня 2014
року складала 1 218 грн.

При зверненні до суду позивачем
сплачено судовий збір у 243 грн. 60 коп.

Суд дійшов висновку про задоволення
позовних вимог позивача про стягнення
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за
спожиті послуги з житлово - комунальних
послуг. З цих задоволених вимог
підлягає сплаті судовий збір у сумі 243
грн. 60 коп.

З огляду на те, що солідарне стягнення
суми судових витрат законом не
передбачено, на користь позивача
підлягає стягненню сума судового
збору, сплачена при подачі позовної
заяви до суду в розмірі 243,60 грн. (а.с.1), а
саме 121,80 грн. окремо з кожного
відповідача.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 11,264,509,525,526,625 ЦК України,
ст.ст.64,67,68 ЖК України, ст.ст. 20, 32 Закону
України " Про житлово-комунальні
послуги", пункту 35 Постанови № 10
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року
«Про застосування судами
законодавства про судові витрати у
цивільних справах», суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального
підприємства Миколаївської міської
Ради Донецької області
«Сервіскомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
житлово - комунальні послуги -
задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН невідомий, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН невідомий, які
мешкають за адресою: АДРЕСА_1, інші дані
суду невідомі, на користь Комунального
підприємства Миколаївської міської
Ради «Сервіскомуненерго» на р/р
9022 в відділенні № 1 ПАТ «ПУМБ», код
банку 334851, , одержувач
Комунальне підприємство Миколаївської
міської Ради «Сервіскомуненерго»,
заборгованість за житлово - комунальні
послуги, які станом на 01 грудня 2014 року
складає 7316,68 грн. (сім тисяч триста
шістнадцять гривень 68 копійки).

Стягнути окремо з кожного боржника:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН невідомий,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН невідомий, які
мешкають за адресою: АДРЕСА_1, інші дані
суду невідомі, на користь Комунального
підприємства Миколаївської міської
Ради «Сервіскомуненерго» на р/р
9022 в відділенні № 1 ПАТ «ПУМБ», код
банку 334851, , витрати по
сплаті судового збору у розмірі 121,80
грн.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яка може
бути подана до суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в судову
палату по цивільним справам
Апеляційного суду Запорізької області
через Слов'янський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб які брали
участь у справі , але не були присутні
у судовому засідання під час
проголошення судового рішення ,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення постановлено і підписано в
нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий:

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду

Т.А. Хаустова.