Справа № 305/2420/14-ц
Провадження по справі № 2/305/1163/14
19.12.2014 року Рахівський районний суд
Закарпатської області
у складі: головуючого - судді
з участю: секретаря - Орос С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
ТОВ «Фінансова компанія Європейська
агенція з повернення боргів»
звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 19.03.
2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та
відповідачкою ОСОБА_2, було укладено
кредитний договір № 1286/2713CLPS2, у
відповідності до умов якого
відповідачка отримала кредит на суму
Згідно умов кредитного договору
позичальник зобов'язується повернути
кредитору кредитні кошти, сплатити
проценти за користування кредитом та
виконати інші зобов'язання у повному
обсязі, у строки та на умовах,
передбачених кредитним договором.
19.06. 2013 року, між ПАТ «Платинум Банк» та
ТОВ «ФК «Європейська агенція з
повернення боргів», було укладено
договір факторингу № 20130619-К,
відповідно до якого ПАТ «Платинум
Банк» відступило ТОВ «ФК Європейська
агенція з повернення боргів» право
вимоги до боржників за кредитними
договорами, укладеними між ПАТ
«Платинум Банк» та фізичними особами.
Відповідачка, у порушення зобов'язань
за кредитним договором не виконувала
належним чином, у зв'язку з чим,
відповідачка має непогашену
заборгованість перед ТОВ «ФК
Європейська агенція з повернення
боргів» в сумі 2815,53 гривень, яка
складається з наступного: 1530,25 гривень -
заборгованість по тілу кредиту; 330,00
гривень - заборгованість по комісії;
293,68 гривень - заборгованість по
відсотках; 661,60 гривень - пеня за
порушення графіку погашення
На підставі наведеного, позивач
просить стягнути з ОСОБА_2 вищевказану
суму заборгованості за кредитним
договором та судові витрати.
Представник позивача - ТОВ «ФК
Європейська агенція з повернення
боргів», в судове засідання не з'явився,
однак надав суду заяву, про розгляд
справи без його участі, позов просить
задовольнити, проти заочного рішення
Відповідачка ОСОБА_2, в судове
засідання, повторно, не з'явилася. Була
належним чином повідомлена про день,
час та місце судового розгляду справи.
Письмових пояснень та документальних
підтверджень про причини неявки до
суду не надходило.
Вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані докази, суд дійшов до
наступного висновку.
Згідно ст. 1046 ЦК України за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, а позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 19.03. 2012 року між
відповідачкою ОСОБА_2 та ПАТ «Платинум
Банк», був укладений кредитний договір
№ 1286/2713CLPS2, у відповідності до умов
якого відповідачка отримала кредит на
суму 2216,56 гривень, з кінцевим терміном
повернення кредиту - 19.11. 2013 року.
Процентна ставка за користування
кредитом складає 36,00 % річних.
Згідно умов кредитного договору
позичальник зобов'язується повернути
кредитору кредитні кошти, сплатити
проценти за користування кредитом та
виконати інші зобов'язання у повному
обсязі, у строки та на умовах,
передбачених кредитним договором.
19.06. 2013 року, між ПАТ «Платинум Банк» та
ТОВ «ФК «Європейська агенція з
повернення боргів», було укладено
договір факторингу №20130619К, відповідно
до якого ПАТ «Платинум Банк»
відступило ТОВ «ФК Європейська агенція
з повернення боргів» право вимоги до
боржників за кредитними договорами,
укладеними між ПАТ «Платинум Банк» та
У відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, в тому числі і
нарахування неустойки, пені.
З розрахунку заборгованості за
кредитним договором № 1286/2713CLPS2 від 19.03.
2012 року, судом встановлено, що ОСОБА_2
має заборгованість за кредитним
договором в сумі 2815,53 гривень, яка
складається з наступного: 1530,25 гривень -
заборгованість по тілу кредиту; 330,00
гривень - заборгованість по комісії;
293,68 гривень - заборгованість по
відсотках; 661,60 гривень - пеня за
порушення графіку погашення
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи те, що позивачем надано
обґрунтовані та правові докази
порушення та невиконання
відповідачкою умов договору, а
останньою жодних доказів на протилежне
не представлено, суд вважає, що позов
Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК
України, з відповідачки ОСОБА_2 в
користь ТОВ «Фінансова компанія
Європейська агенція з повернення
боргів», необхідно стягнути судові
витрати, що складаються з 243.60 гривень
судового збору, сплачені позивачем при
подачі позову до суду.
Керуючись ст. ст. 6, 8, 10,11, 57, 58, 60, 88, 212- 215
ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
мешканки АДРЕСА_1 на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів», (юридична
«ТАСкомбанк», МФО 339500) заборгованість
за кредитним договором № 1286/2713CLPS2 від
19.03. 2012 року, в сумі 2815,53 (дві тисячі
вісімсот п'ятнадцять гривень п'ятдесят
три копійки) гривень, яка складається з
наступного: 1530,25 (одна тисяча п'ятсот
тридцять гривень двадцять п'ять
копійок) гривень - заборгованість по
тілу кредиту; 330,00 (триста тридцять)
гривень - заборгованість по комісії;
293,68 (двісті дев'яносто три гривні
шістдесят вісім копійок) гривень -
заборгованість по відсотках; 661,60
(шістсот шістдесят одну гривню
шістдесят копійок) гривень - пеня за
порушення графіку погашення
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
мешканки АДРЕСА_1 на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів», (юридична
«ТАСкомбанк», МФО 339500) судовий збір в
сумі 243.60 (двісті сорок три гривні
шістдесят копійок) гривень.
Рішення суду може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня його
проголошення до цивільної палати
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:

Ємчук В.Е.