Справа № 336/7389/14-ц,
пр.№ 2/336/3189/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року

м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого судді:
Наумова О.О.,

при секретарі:
Сергієнко О.С.,

розглянувши|розгледівши| у
відкритому|відчиненому| судовому
засіданні цивільну|громадянську|
справу|річ| за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
зазначеним позовом, зазначає, що від
фактичних шлюбних відносин з
відповідачем, сторони мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні. Сторони мешкають окремо,
відповідач не постійно бере участі в
утриманні сина. За змістом позову
відповідач працює приватним
підприємцем, отримує дохід і може
надавати матеріальну допомогу.

Позивачка просить стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання доньки в розмірі 1/4 частини
зі всіх видів заробітку (доходу)
відповідача, щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, з дня подання позову
до досягнення дитиною повноліття,
допустити негайне виконання рішення
суду в межах сплати за один місяць.

При проведенні судового засідання
позивач не була присутня, надала суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності, наполягала на задоволенні
позову (а.с.24).

Відповідач також подав до суду
письмову заяву, за змістом якої просить
розглядати справу за його відсутності,
проти задоволення позову не заперечує
(а.с.25).

Судом визнано можливим розглядати
справу за відсутності сторін, в
загальному порядку, передбаченому
цивільно-процесуальним
законодавством.

Фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу у зв'язку із неявкою
в судове засідання всіх осіб, які
беруть участь у справі, не здійснюється
згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи|речі|,
з'ясувавши всі обставини, суд на
підставі ст. 174 ЦПК України приймає
визнання позову, яке не суперечить
змісту закону та не порушує права
сторін, ухвалює рішення про
задоволення позову.

Відповідно до ст. ст. 180, ст. 182, 183 СК
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу. При визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення. Частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися, як аліменти на
дитину, визначається судом.

Як встановлено судом, сторони, що
перебували у фактичних шлюбних
відносинах, не мешкають разом, згідно
свідоцтва|свідчення,посвідки| про
народження серії НОМЕР_3 (а.с.8), мають
спільну|спільну||дитяти| дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про
народження №358 від 28.04.2011 року, дитина
мешкає з позивачкою, що визнається
відповідачем, не підлягає додатковому
доказуванню на підставі ч.1 ст. 61 ЦПК
України.

Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову, в
даному випадку, датою початку
стягнення аліментів є 23.09.2014 року (а.с.1).

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі. Судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Запоріжжя,
який зареєстрований та мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, має постійний
заробіток, працює приватним
підприємцем.

Тому суд вважає за доцільне стягувати
аліменти у частці від заробітку
(доходу) відповідача - у розмірі ? частки
від усіх видів його заробітку (доходу),
на користь позивачки, на утримання
дитини, щомісяця, до досягнення нею
повноліття.

За змістом ст. 88 ЦПК України, суд вважає
за необхідне стягнути із відповідача в
дохід держави судовий збір у сумі 243,60
грн., від сплати якого позивач була
звільнена при пред'явленні позову до
суду.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,
суд допускає негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 180-184, 191 СК України, ст.
ст. 59, 60-61, 88, 174, 197, 208-210, 212, 214-215, 367 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину, - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Запоріжжя, який
зареєстрований та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
платника податків: НОМЕР_1:

- на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер платника
податків: НОМЕР_2, яка зареєстрована та
мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на
утримання малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4
частини зі всіх видів заробітку
(доходу) відповідача, щомісяця, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
23.09.2014 року до досягнення дитиною
повноліття;

- судовий збір в розмірі 243,60 грн. в дохід
держави.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя, який ухвалив
оскаржуване рішення, протягом 10 днів з
дня його проголошення, апеляційної
скарги.

Суддя

О.О.Наумов