Справа № 491/416/14-ц
УХВАЛА

"05" червня 2014 р.
Ананьївський районний суд
Одеської області

в складі: головуючого судді - Скуртов
М. І.

при секретарі Калін О. Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ананьєві заяву
ОСОБА_1 до Ананьївської Першої
сільської ради Ананьївського району
Одеської області про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до рішення Ананьївського
районного суду Одеської області від 11
лютого 2013 року, винесеного по цивільній
справі №491/85/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
Ананьївської Першої сільської ради
Ананьївського району Одеської області
про визнання права власності на
земельну частку (пай) в порядку
спадкування за ОСОБА_1 визнано право на
земельну частку (пай), розміром 5,60 в
умовних кадастрових гектарах у землі,
яка перебуває у колективній власності
КСП “Перемога”, що знаходиться на
території с. Ананьїв, Перша дільниця
Ананьївського району Одеської області,
посвідчену сертифікатом на право на
земельну частку (пай) серії ОД №0538380,
який зареєстрований 15 квітня 1999 року у
Книзі реєстрації сертифікатів на право
на земельну частку (пай) за №723 та
виданий Ананьївською районною
державною адміністрацією Одеської
області 06 серпня 1996 року на підставі
рішення №245 від 06 серпня 1996 року на
ім’я ОСОБА_2, яка померла 07 березня 2005
року.

14 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
Ананьївського районного суду Одеської
області від 11 лютого 2013 року по
цивільній справі №491/85/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до Ананьївської Першої
сільської ради Ананьївського району
Одеської області про визнання права
власності на земельну частку (пай) в
порядку спадкування.

В судове засідання на розгляд справи
позивач та представник позивача не
з’явились, однак надали на адресу суду
заяву, відповідно до якої просять суд
заяву розглянути в їх відсутність,
вимоги, викладені в заяві, підтримують
в повному обсязі (а.с. 36).

В судове засідання на розгляд справи
представник позивача не з’явився з
невідомих суду причин, про день
слухання справи установа
повідомлялася належним чином.

Суд, взявши до уваги заяви позивача та
його представника, неявку представника
відповідача, дослідивши докази по
справі, перевіривши матеріали
цивільної справи №491/85/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до Ананьївської Першої
сільської ради Ананьївського району
Одеської області про визнання права
власності на земельну частку (пай) в
порядку спадкування, приходить до
висновку, що заява    ОСОБА_1 підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1  ст. 361 ЦПК України  рішення
або ухвала суду, якими закінчено
розгляд справи, що набрали законної
сили, а також судовий наказ можуть бути
переглянуті у зв'язку з нововиявленими
обставинами.

Згідно п.3 ч.2  ст.361 ЦПК України
підставою для перегляду рішення,
ухвали суду чи судового наказу у
зв'язку з нововиявленими обставинами є
скасування судового рішення, яке стало
підставою для ухвалення рішення чи
постановлення ухвали, що підлягають
перегляду.

Згідно п.1  ст.363 ЦПК України  рішення,
ухвала суду чи судовий наказ
переглядаються у зв'язку з
нововиявленими обставинами судом, який
ухвалив рішення, постановив ухвалу або
видав судовий наказ.

Як встановлено у судовому засіданні,
підставою для задоволення позову
ОСОБА_1 по цивільній справі №491/85/13-ц про
визнання права на земельну частку (пай)
в порядку спадкування, був сертифікат
на право на земельну частку (пай) серії
ОД №0538380, який зареєстрований 15 квітня
1999 року у Книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку (пай) за №723 та виданий
Ананьївською Районної державною
адміністрацією Одеської області 06
серпня 1996 року на підставі рішення №245
від 06 серпня 1996 року на ім’я ОСОБА_2, яка
померла 07 березня 2005 року.

Однак з заяви ОСОБА_1 встановлено, що на
момент звернення до суду з позовною
заявою їй було відомо, що сертифікат
про право на земельну частку (пай) у
ОСОБА_2 був відсутній, і тому за цією
підставою звернулася до суду, так як
іншого їй не повідомили ні в
райдержадміністрації, ні в
держземагенстві. Про те, що ОСОБА_2
отримала державний акт про право
власності на земельну ділянку їй стало
відомо лише при зверненні про
реєстрацію її права власності на
земельну ділянку на підставі рішення
Ананьївського районного суду. Крім
того, про те, що рішення суду не
відповідає реальним обставинам, так як
винесене на підставі сертифікату, кий
був вже зданим до райдержадміністрацію
і втратив свою чинність, їй сало відомо
з письмової відповіді з
держземагенства від 18 березня 2014 року,
яку вона отримала 11 квітня 2014 року.

З урахуванням наведеного вище, суд
вважає, що є всі підстави для перегляду
за нововиявленими обставинами рішення
Ананьївського районного суду Одеської
області від 11 лютого 2013 року по
цивільній справі №491/85/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до Ананьївської Першої
сільської ради Ананьївського району
Одеської області, про визнання права на
земельну частку (пай) в порядку
спадкування.

Керуючись ст.ст.  361,  362,  363,  365 ЦПК
України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
Ананьївського районного суду Одеської
області від 11 лютого 2013 року по
цивільній справі №491/85/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до Ананьївської Першої
сільської ради Ананьївського району
Одеської області, про визнання права на
земельну частку (пай) в порядку
спадкування - задовольнити.

Рішення Ананьївського районного суду
Одеської області від 11 лютого 2013 року
по цивільній справі №491/85/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до Ананьївської Першої
сільської ради Ананьївського району
Одеської області, про визнання права на
земельну частку (пай) в порядку
спадкування    - скасувати, і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Призначити розгляд справи у судовому
засіданні на 05.06.2014 року на 10:40 год. в
залі Ананьївського районного суду
Одеської області.

Судове рішення за наслідками
провадження за нововиявленими
обставинами може бути оскаржено в
порядку, встановленому  ЦПК України
для оскарження судових рішень суду
відповідної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
М. І. Скуртов