Провадження № 2/161/4390/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

18 грудня 2014 року
м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі:

головуючого судді -
Присяжнюк Л.М.,

при секретарі - Фурман Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

11.09.2014 року ОСОБА_1 звернулась в суд із
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання. Вказує,
що перебувала із відповідачем у шлюбі,
від якого вони мають дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 За
рішенням суду із відповідача
присуджено до стягнення аліменти на
дітей в розмірі 1/3 частини від
заробітку до досягнення старшою
дитиною повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_4 року
ОСОБА_4 виповнилося 18 років, він є
студентом 1 курсу денної форми навчання
Інституту комп'ютерних інформаційних
технологій Національного авіаційного
університету та перебуває на її
утриманні. Із врахуванням зменшення
позовних вимог, просить стягнути із
відповідача аліменти на її користь на
утримання сина, який продовжує
навчання - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
починаючи стягування від дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення ним двадцяти трьох років чи
закінчення навчання, у розмірі ? частки
всіх видів заробітку(доходу)
відповідача, допустити негайне
виконання судового рішення, у межах
суми платежу.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
зявилася, подала на адресу суду заяву,
якою просила справу розглядати у її
відсутності по наявних у ній
матеріалах, позов підтримала в повному
обсязі, щодо ухвалення заочного
рішення не заперечила.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, заперечень чи пояснень по
суті заявлених вимог не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд
ухвалює рішення в порядку заочного
розгляду справи.

Суд дослідивши та оцінивши подані
докази прийшов до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення
з врахуванням наступного.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі до
2002 року, що підтверджується копією
свідоцтва про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_3 від 17.03.2009 року (а.с.2).

Від шлюбу в подружжя народилися діти:
донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
копіями свідоцтва про народження та
копією паспорта серії НОМЕР_2 (а.с.2,5).

Із довідки від 03.06.2014 року виданої
Національним авіаційним університетом
вбачається, що ОСОБА_4 є студентом 1
курсу денної форми навчання інституту
комп'ютерних інформаційних технологій
Національного авіаційного
університету, із терміном навчання за
освітньо-кваліфікаційним рівнем
бакалавр з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року
(а.с.8).

Згідно статті 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
дочкою, сином.

Відповідач не надав суду доказів про
власний стан здоров'я та матеріальний
стан, однак позовні вимоги визнав
повністю. Таким чином, суд приходить до
висновку, що з ОСОБА_2 в користь
позивача слід стягувати аліменти на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі ? частки всіх видів його
заробітку щомісячно з дня подачі
позовної заяви до закінчення дитиною
навчання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір в доход держави в розмірі
243 грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів на дитину у межах суми
платежу за один місяць слід допустити
до обов'язкового негайного виконання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, п. 1 ч. 1 ст. 367
ЦПК України, на підставі ст.ст. 182, 191,
198-201 Сімейного кодексу України, , суд,-

В И Р І Ш ИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Луцьк Волинської області,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 в користь
ОСОБА_1, аліменти на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частки
всіх видів його заробітку щомісячно,
починаючи із 11.09.2014 року на період
навчання, але не довше ніж до
досягнення дитиною двадцяти трьох
років.

Стягнути із ОСОБА_2 в доход бюджету
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Л.М.Присяжнюк