Провадження №2/761/7645/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 листопада 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Нечипорук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
про визнання кредитного договору
недійсними, суд

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, в якому просить визнати
кредитний договір недійсними.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 24.07.2014
року між нею та відповідачем був
укладений кредитний договір № 401636720. З
23.07.2007 року вона перебуває на обліку в
Київському міському
психоневрологічному диспансері.
Позивач вважає, що при підписанні
кредитного договору хоча і не втрачала
своєї дієздатності, але не
усвідомлювала значення своїх дій та не
могла керувати ними внаслідок
загострення хвороби, тому просить
визнати договір недійсним.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав, посилаючись
на обставини, викладені в ньому та
просив його задовольнити в повному
обсязі.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов не визнала, зазначила,
що умови кредитного договору
відповідають нормам чинного
законодавства, позивачку не визнано
недієздатною в установленому законом
порядку, підстав вважати, що вона не
усвідомлювала значення своїх дій
немає, а тому в позові необхідно
відмовити.

Заслухавши представника позивача,
представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд встановив.

24.07.2014 р. між позивачем та відповідачем
був укладений кредитний договір №
401636720, відповідно до якого позивачу був
наданий кредит в розмірі 24960,00 грн. для
часткової оплати товарів згідно з
переліком, що вказаний у специфікації
№ 401636720 від 24.07.2014 року або
листі-гарантії до цього договору від
24.07.2014 року у загальній сумі 24960,00 грн.
шляхом безготівкового перерахування
грошових коштів на поточний рахунок
ТОВ «Сфера краси».

Відповідно до ст.627 ЦК України, сторони
є вільними в укладенні договору, виборі
контрагента та визначенні умов
договору з урахуванням вимог цього
Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, звичаїв ділового
обороту, вимог розумності та
справедливості.

Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є
укладеним, якщо сторони в належній
формі досягли згоди з усіх істотних
умов договору.

Як встановлено ст.215 ЦК України,
підставою недійсності правочину є
недодержання в момент вчинення
правочину стороною (сторонами) вимог,
які встановлені частинами першою -
третьою, п'ятою та шостою статті 203
цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 203 ЦК України зміст
правочину не може суперечити цьому
Кодексу, іншим актам цивільного
законодавства.

На підставі вищевикладеного, суд
дійшов висновку, що кредитний договір
укладений сторонами за взаємною
згодою, у відповідності до вимог
закону. При укладенні між сторонами
досягнуто згоди щодо всіх умов
договору, про що свідчать підписи
сторін у кредитному договорі.

Отже, позивач, підписавши кредитний
договір, надав свою згоду з його
умовами та прийняв на себе права та
обов'язки, зазначені в ньому.

В судовому засіданні представником
позивача не надано жодного належного і
допустимого доказу в обґрунтування
заявлених позовних вимог.

Згідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач не довів правомірність своїх
вимог, а також не надав суду жодних
доказів того, що під час укладання
договору не усвідомлювала значення
своїх дій та не могла керувати ними,
тому оцінюючи належність, допустимість
і достовірність кожного доказу окремо,
суд вважає, позов безпідставним та
таким, що задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 235, 638 ЦК України, ст. 10, 60, 79, 213, 215
ЦПК України, суд

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» про визнання кредитного
договору недійсними - відмовити в
повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: