Справа № 211/3685/14-ц
Провадження № 2/211/1702/14
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

22 грудня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Бардін О. С.

при секретарі
Шириновій А.М.

за відсутності: представника
позивача Ковальчука А.А.

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,,

в с т а н о в и в :

публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк» (далі -
ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду
04 червня 2014 року з позовом, вказавши, що
28 березня 2011 року між позивачем та
ОСОБА_2 був укладений кредитний договір
№ б/н. Згідно умов вищевказаного
договору позивач надав ОСОБА_2 кредит у
розмірі 300,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач ОСОБА_2 підтвердила свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою складає між нею та банком
договір, підтверджується підписом у
заяві.

Однак ОСОБА_2 порушила взяті на себе
зобов'язання, допустивши прострочення
в погашенні суми кредиту і відсотків.
Станом на 31.03.2014 року сума
заборгованості за кредитним договором
складає 11270,82 грн., а саме:

- 5361,45 грн. - заборгованість
за кредитом;

- 4896,47 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина);

- 512,90 грн. - штраф (процентна
складова).

Тому позивач просить стягнути з
відповідача на свою користь
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 28.03.2011 року в розмірі 11270,82 грн.,
а також витрати по справі - судовий збір
у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача Ковальчук А.А.
звернувся до суду з заявою про розгляд
справи за його відсутності, позов
підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася, про місце та час слухання
справи повідомлена своєчасно та
належним чином, про причини неявки суд
не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 28
березня 2011 року між публічним
акціонерним товариством комерційний
банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір № б/н (а.с.
6, 7, 8-31, 33, 35, 35 зворот, 36 - копії заяви,
тарифів, умов і правил надання
банківських послуг, довідки,
банківської ліцензії, свідоцтва,
витягу із статуту).

Згідно умов вищевказаного договору
позивач надав ОСОБА_2 кредит у розмірі
300,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 3,0% в місяць, що
нараховується на залишок
непростроченої заборгованості із
розрахунку 360 днів на рік. Строк дії
кредитного ліміту співпадає зі строком
дії платіжної картки.

Однак, відповідач ОСОБА_2 порушила
взяті на себе зобов'язання, допустивши
прострочення в погашенні суми кредиту
і відсотків.

Станом на 31.03.2014 року сума
заборгованості за кредитним договором
складає 11270,81 грн. (а.с.4-5 - розрахунок), а
саме:

- 5361,45 грн. - заборгованість
за кредитом;

- 4896,47 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина);

- 512,89 грн. - штраф (процентна
складова).

Відповідач ОСОБА_2 підтвердила свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами і Правилами надання
банківських послуг, складає між нею та
банком договір, підтверджується
підписом у заяві.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5. Умов та правил
надання банківських послуг,
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його користування, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, встановлених
договором.

Згідно п. 2.1.1.5.6. Умов та правил надання
банківських послуг, у разі невиконання
зобов'язань за договором, позичальник
зобов'язаний на вимогу банку виконати
зобов'язання з повернення кредиту,
оплати винагороди банку.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов, при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

Пунктом 1.1.7.12 Умов сторони погодили, що
договір діє на протязі 12 місяців з
моменту підписання. Якщо на протязі
цього строку жодна із сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на той самий
строк.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу.

Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання
(ст. 625 ЦК України).

Суд вважає, що сума загальної
заборгованості відповідача ОСОБА_2 за
кредитним договором згідно наданого
суду розрахунку у розмірі 11270,81 грн.
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача, так як при укладанні
з позивачем 28.03.2011 року кредитного
договору № б/н, ОСОБА_2 взяла на себе
зобов'язання по сплаті отриманого
кредиту, процентів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, тому з відповідача на
користь позивача підлягає також
стягненню витрати по справі - судовий
збір у розмірі 243,60 грн. (мінімальний
розмір).

Керуючись ст.ст.525,526,530,551,625 ЦК України,
ст.ст.10,60,88,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_1, на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, р/р 3111 (для погашення
заборгованості), р/р 0001 (для
відшкодування судових витрат), МФО 305299,
) заборгованість за
кредитним договором № б/н від 28.03.2011
року, що виникла станом на 31.03.2014 рік, в
сумі 11270 (одинадцять тисяч двісті
сімдесят) грн. 81 коп., а саме: 5361 (п'ять
тисяч триста шістдесят одна) грн. 45 коп.
- заборгованість за кредитом; 4896 (чотири
тисячі вісімсот дев'яносто шість) грн. 47
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 500 (п'ятсот) грн. -
штраф (фіксована частина); 512 (п'ятсот
дванадцять) грн. 89 коп. - штраф
(процентна складова) та витрати по
справі - судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

В задоволенні решти вимог відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: О. С. Бардін