№ 207/4485/14-ц
№ 2/207/1879/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року Баглійський
районний суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:

судді:
Литвинчука В.П.

при секретарі: Єрмаковій
Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м.
Дніпродзержинську справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
Баглійського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області з позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на період її навчання,
щомісячно і до закінчення дитиною
навчання.

В обґрунтування пред'явленого позову
позивачка посилається на те, що з вона з
відповідачем перебувала у шлюбі, який
був розірваний відділом реєстрації
актів громадянського стану
Баглійського районного управління
юстиції м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області, актовий
запис № 106. Від шлюбу мають повнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає
разом з нею та знаходиться на повному
її утриманні. Батьком дитини є
відповідач. Донька є студенткою
третього курсу Дніпродзержинського
медичного училища I рівня акредитації,
денного відділення, який закінчує 28
червня 2016 року. Дитина навчається на
контрактній формі навчання і стипендію
не отримує, у зв'язку з чим потребує
матеріальної допомоги з боку
відповідача. Відповідач працює у м.
Дніпропетровську на заводі ім.
Петровського, має можливість надавати
матеріальну допомогу на дитину.
Просить позов задовольнити.

Позивачка у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала. Однак, у разі
задоволення позову у розмірі 1/6 частини
від заробітку відповідача не
заперечувала.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково.
Пояснив, що він працює у м.
Дніпропетровську на заводі ім.
Петровського, отримує заробітну плату
у розмірі 2800 гривень, інших доходів не
має. Із заробітної плати у нього
утримуються аліменти у розмірі 1/6
частини на утримання неповнолітньої
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є його донькою
від другого шлюбу. Матеріальну
допомогу на утримання повнолітньої
доньки ОСОБА_3 надавав добровільно до
її повноліття. Просив суд стягнути з
нього аліменти на утримання дитини у
розмірі 1/6 частини від свого доходу.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.198 Сімейного Кодексу
України батьки повинні утримувати
своїх повнолітніх непрацездатних
дітей, які потребують матеріальної
допомоги.

Згідно зі ст.199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони мають можливість
надавати матеріальну допомогу. Право
на звернення до суду з позовом на
утримання аліментів мають як той із
батьків, з ким проживає дочка, син, а
також самі дочка, син, які продовжують
навчання. Право на утримання
припиняється у разі припинення
навчання.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони є батьками повнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з
позивачкою та перебуває на її
утриманні. ОСОБА_3 є студенткою
третього курсу Дніпродзержинського
медичного училища I рівня акредитації,
денного відділення, який закінчує 28
червня 2016 року. Дитина навчається на
контрактній формі навчання і стипендію
не отримує, у зв'язку з чим потребує
матеріальної допомоги з боку
відповідача. Матеріальну допомогу на
утримання повнолітньої доньки
відповідач надавав добровільно, але до
її повноліття.

Відповідно до ст.200 Сімейного Кодексу
України суд визначає розмір аліментів
на повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 СК України.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Також, у судовому засіданні
встановлено, що відповідач позовні
вимоги визнав частково. Матеріальну
допомогу на утримання доньки надавав
добровільно до її повноліття. Працює у
м. Дніпропетровську на заводі ім.
Петровського, отримує заробітну плату
у розмірі 2800 гривень, інших доходів не
має. Також, із його заробітної плати вже
утримуються аліменти у розмірі 1/6
частини на утримання неповнолітньої
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є його донькою
від другого шлюбу. Просив стягнути з
нього аліменти на утримання
повнолітньої доньки у розмірі 1/6
частини від свого доходу.

Приймаючи до уваги, що відповідач
матеріальну допомогу на утримання
повнолітньої доньки надавав до її
повноліття добровільно, офіційно
працює, суд вважає необхідним позовні
вимоги задовольнити частково,
стягнувши з відповідача аліменти на
утримання повнолітньої доньки на
період її навчання у розмірі 1/6 частини
з його заробітку (доходу), щомісячно і
до закінчення нею навчання. Аліменти
підлягають стягненню з моменту
надходження позовної заяви у
провадження судових органів України,
тобто з 01 жовтня 2014 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів --- у
межах суми платежу за один місяць.

Задовольняючи позов, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.60, 209, 212, 214 - 215, 218, 367 ЦПК України,
ст.ст.198-200 Сімейного Кодексу України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання --- задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Дніпродзержинська,
проживаючого у АДРЕСА_1, працюючого у м.
Дніпропетровську у заводі ім.
Петровського, аліменти на утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання на
користь ОСОБА_1, у розмірі 1/6 частини з
усіх видів його заробітку щомісячно до
закінчення навчання дитини, тобто по 28
червня 2016 року включно, починаючи з 01
жовтня 2014 року.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави
243 гривні 60 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено на
протязі 10 днів з дня його оголошення до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Баглійський районний
суд м. Дніпродзержинська.

Суддя:
/ Литвинчук В.П. /