У Х В А Л А

03.12.2014 року
місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі:

головуючої - судді - Лемак О.В.

при секретарі - Сухан Н.В.,

розглянувши подання старшого
державного виконавця МВ ДВС
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції Дерев’янко О.В. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон відносно ОСОБА_2,-

В С
Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець МВ ДВС
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції у Закарпатській
області Дерев’янко О.В. звернувся до
суду з поданням про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
відносно ОСОБА_2.

Подання обґрунтовує тим, що на
виконанні в Ужгородському МВ ДВС
знаходиться виконавче провадження
ЄДРВП № 44050139 з примусового виконання
вимоги №399 від 14.02.2014 року виданої
Управління пенсійного фонду України в
м. Ужгороді Закарпатської області про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
Управління пенсійного фонду України
Закарпатської області борг в розмірі
4572,42 грн.

16.07.2014 року головним державним
виконавцем винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження з
примусового виконання даного
виконавчого документа. Протягом 2014
року боржником рішення не виконано, не
дивлячись на те, що державним
виконавцем вжито усіх передбачених
законодавством України заходів
примусового виконання рішення, боржник
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням. Просить
встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду громадянина України ОСОБА_2 за
кордон.

Дослідивши матеріали подання,
враховуючи, що відповідно до ч. 2 ст. 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» громадянинові України, який
має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті. Зокрема,
коли він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього за
судовим рішенням, рішенням іншого
органу (посадової особи) - до виконання
зобов'язання (п. 5 ч. 1 ст. 6 вказаного
Закону).

Питання про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України
вирішується при виконанні судових
рішень, ухвалених у порядку,
передбаченому ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» та ст. 377-1 ЦПК
України, зокрема в разі доведення факту
ухилення боржника від виконання
зобов'язання.

Водночас вказані матеріали подання не
містять доказів та будь-яких даних на
підтвердження факту ухилення
боржником від виконання своїх
зобов'язань.

Згідно ст. 33 Коснтитуції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

У зв'язку з вищенаведеним суд вважає
необхідним відмовити у задоволенні
подання старшого державного виконавця
МВ ДВС Ужгородського міськрайонного
управління юстиції Дерев’янко О.В. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон відносно ОСОБА_2, оскільки
вказані дії будуть необґрунтованим
порушенням його прав та свобод,
гарантованих Конституцією України.

Керуючись ст.ст. 208,209-210, 293,294,377-1 ЦПК
України, на підставі ст. 33 Конституції
України, ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України», суд,
-

У Х В А Л И В:

У задоволенні поданні старшого
державного виконавця МВ ДВС
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції Дерев’янко О.В. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон відносно ОСОБА_2 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
Лемак О.В.