Ун.№
Справа №
У Х В А Л А

04 листопада 2014 року
м. Київ

Суддя Оболонського районного
суду міста Києва Шумейко О.І., вирішуючи
питання про відкриття провадження у
справі за заявою представника Ради
садівницьких товариств масиву
«Жайворонок» Малих Д.Ю. про перегляд
рішення Оболонського районного суду
міста Києва від 25 квітня 2014 року у
зв'язку з нововиявленими обставинами у
цивільній справі № 2-756/387/14 за позовом
ОСОБА_2 до Ради садівницьких товариств
масиву «Жайворонок», третя особа:
публічне акціонерне товариство «АЕС
«Київобленерго», в особі Бородянського
районного підрозділу, про зобов'язання
вчинити певні дії, відшкодування
матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

У червні 2014 року представник
відповідача Ради садівницьких
товариств масиву «Жайворонок» Малих
Д.Ю. звернувся до суду із заявою про
перегляд рішення Оболонського
районного суду міста Києва від 25 квітня
2014 року у зв'язку з нововиявленими
обставинами.

Ухвалою Оболонського районного
суду м. Києва від 24 червня 2014 року
відмовлено у прийнятті заяви
представника відповідача Ради
садівницьких товариств масиву
«Жайворонок» Малих Д.Ю. про перегляд
рішення Оболонського районного суду
міста Києва від 25 квітня 2014 року у
зв'язку з нововиявленими обставинами.

Ухвалою Апеляційного суду міста
Києва від 24 вересня 2014 року вказану
ухвалу суду першої інстанції скасовано
та передано питання про відкриття
провадження за нововиявленими
обставинами на новий розгляд до суду
першої інстанції.

Відповідно до ухвали
Оболонського районного суду м. Києва
від 07 жовтня 2014 року заява представника
відповідача про перегляд рішення
Оболонського районного суду міста
Києва від 25 квітня 2014 року у зв'язку з
нововиявленими обставинами була
залишена без руху в порядку,
передбаченому ст. 364-1 ЦПК України, у
зв'язку з невідповідністю заяви
вимогами ст. 364 ЦПК України та
відсутністю доказів сплати судового
збору, заявнику надано строк для
усунення виявлених недоліків до 24
жовтня 2014 року.

Ухвалу про залишення заяви без
руху представник відповідача Малих Д.Ю.
отримав 17 жовтня 2014 року.

Станом на 04 листопада 2014 року
вимоги ухвали судді від 07 жовтня 2014
року про приведення заяви про перегляд
рішення Оболонського районного суду
міста Києва від 25 квітня 2014 року у
зв'язку з нововиявленими обставинами у
відповідність до вимог ст.364 ЦПК
України заявником виконані не були.

Відповідно до ст. 364-1 ЦПК України до
заяви про перегляд судового рішення у
зв'язку з нововиявленими обставинами,
яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 364 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 121 цього
Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк не виконає вимоги,
визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України,
позовна заява вважається неподаною та
повертається позивачеві.

Керуючись ст.121, 364-1 Цивільного
процесуального кодексу України, суддя,
-

у х в а л и в:

Заяву представника Ради садівницьких
товариств масиву «Жайворонок» Малих
Д.Ю. про перегляд рішення Оболонського
районного суду міста Києва від 25 квітня
2014 року у зв'язку з нововиявленими
обставинами у цивільній справі №
2-756/387/14 за позовом ОСОБА_2 до Ради
садівницьких товариств масиву
«Жайворонок», третя особа: публічне
акціонерне товариство «АЕС
«Київобленерго», в особі Бородянського
районного підрозділу, про зобов'язання
вчинити певні дії, відшкодування
матеріальної та моральної шкоди
вважати неподаною та повернути
заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду міста Києва шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.І. Шумейко