Справа № 545/4126/14-ц
Провадження № 2/545/1807/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2014 р. Полтавський районний
суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Цибізова
С.А.

при секретарі
Бутирін О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав, обґрунтовуючи позовні вимоги тим,
що ОСОБА_2 не спілкується з дочкою,
матеріально не допомагає, ніяким чином
не піклується про неї, не проявляє
зацікавленість в подальшій долі, не
цікавиться її успіхами, станом
здоров'я, не піклується про фізичний і
духовний розвиток, не забезпечує
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування. В зв'язку з
зазначеним просила суд позбавити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1
батьківських прав по відношенню до
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надавши заяву
про розгляд справи у його відсутності,
позов підтримав повністю та прохав суд
їх задовольнити.

Відповідач будучи належним чином
повідомленою про день та час слухання
справи шляхом оголошення у газеті
«Урядовий кур'єр», у судове засідання
не з'явився, не повідомивши про причини
неявки та її поважність, а тому суд
вважає за можливе розглянути справу за
його відсутності за наявних у справі
матеріалів відповідно до положень
статей 224-226 ЦПК України.

Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Суд, приходить до наступного висновку,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

З 2004 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у
шлюбі. Від шлюбу сторони мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
Свідоцтвом про народження, виданим
відділом реєстрації актів цивільного
стану Полтавського районного
управління юстиції Полтавської
області, серія НОМЕР_1 від 21 квітня 2008
року.

05 вересня 2008 року між позивачем
та відповідачем був розірваний шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу від 05.09.2008 р. серія
НОМЕР_2. Фактично ж шлюбні відносини
припинено з січня 2008 року, сторони
проживають окремо, дитина проживає з
позивачем. Спорів стосовно місця
проживання дитини не було, відповідач
не заперечував, що дитина буде
проживати з позивачем.

09.08.2008 року Шишацьким районним
судом Полтавської області було видано
виконавчий лист щодо стягнення з
ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3
аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку. Але починаючи з грудня
2009 року відповідач припинив сплачувати
аліменти на утримання доньки. На
сьогоднішній день за ОСОБА_2 рахується
заборгованість по виплаті аліментів та
заборгованість з виконавчого збору,
останнього оголошено в розшук ВДВС
Полтавського РУЮ.

Починаючи з січня 2008 року сторони
фактично припинили шлюбні відносини,
позивач з дитиною проживали зі своєю
мамою ОСОБА_4 у АДРЕСА_2 тут же дівчинка
відвідувала дитячий садок «Оленка» до
вересня місяця 2011 року, за весь час коли
дитина ходила до садочку, батько
жодного разу її не відвідував, не
сплачував за садочок, не цікавився її
успіхами в дошкільному навчанні.

За весь час після фактичного
припинення шлюбних відносин,
відповідач життям доньки не цікавився,
не телефонував, не виявляв бажання
спілкуватись з дитиною та приймати
участь у її вихованні. На сьогоднішній
день дитині вже дев'ять років.

На даний час позивач з донькою проживаю
в АДРЕСА_3 дитині забезпечені гідні
умови проживання та гармонійна
атмосфера оточення. Дитина знаходиться
на обліку в Краснолуцькій амбулаторії,
за адресою: с. Красна Лука, Гадяцького
району, Полтавської області. Дитині
вчасно проведені профілактичні
щеплення, проводились регулярні
амбулаторні огляди, стан здоров'я
задовільний.

Нагляд за станом здоров'я дитини з
моменту її народження і по
сьогоднішній день здійснює позивач,
відповідач участі в цій сфері життя
дитини не приймає.

На даний час донька навчається в 4 класі
Краснолуцької загальноосвітньої школи
1-2 ст. ім. В. В. Овсяннікова, має добрі
розумові здібності, розвинене логічне
мислення, за весь період навчання
відповідач жодного разу не з'являвся на
батьківські збори та і взагалі до
навчального закладу, не цікавився
успіхами та досягненнями доньки в
навчанні, участі у вихованні не
приймав, що підтверджується
характеристикою з місця навчання.

Згідно зі ст. 150 СК України батьки
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного
Кодексу України, мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, зокрема якщо він якщо вона, він не
забрали дитину з пологового будинку
або з іншого закладу охорони здоров'я,
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно положень статті 166 ч. 2 Сімейного
Кодексу України особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно письмових пояснень свідків,
відповідач дійсно тривалий час без
поважних причин ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню та утриманню дочки.

Відповідно до листа в.о. начальника
служби у справах дітей
райдержадміністрації Федорченко М.О.,
встановлено, що за адресою, яка вказана
у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 ОСОБА_2
зареєстрований, але не проживає,
відповідно до довідки Терешківської
сільської ради від 03.11.2014 року №1199.
Зважаючи на вищевикладене, служба у
справах дітей не може надати
інформацію щодо доцільності чи не
доцільності позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 відносно його доньки.

Надавши оцінку доказам у їх сукупності,
суд дійшов висновку що відповідач
дійсно тривалий час без поважних
причин ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню та утриманню
дитини, позовні вимоги про позбавлення
батьківських прав є обґрунтованими,
доведеними в судовому порядку та
такими, що підлягають задоволенню в
повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись п. 2
ч. 1 ст. 164, ст.ст. 165, 166 СК України, ст.ст. 10,
11, 60, 174, 209, 212-215, 218,224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1 батьківських прав по
відношенню до неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії;

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Полтавський районний суд на
протязі десяти днів з моменту
проголошення , а учасниками, що не були
присутні при його проголошенні у той же
строк з моменту отримання копії
рішення.

Суддя: С. А. Цибізова