Справа № 382/2712/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

24 грудня 2014 року
Яготинський
районний суд Київської області у
складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Яготин Київської області
справу за позовом ОСОБА_1 до
Капустинської сільської ради
Яготинського району Київської області
про встановлення факту постійного
проживання, та визнання права
власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до
Яготинського районного суду з позовною
заявою до Капустинської сільської ради
Яготинського району Київської області
про встановлення факту постійного
проживання та визнання права власності
на спадкове майно, в котрій зазначено,
що після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилося спадкове майно
у вигляді земельної ділянки площею 3,74
умовних кадастрових га, що знаходиться
на території Капустинської сільської
ради Яготинського району Київської
області, право на яку належало їй на
підставі сертифікату на земельну
частку (пай) серії КВ № 0075514. Після
смерті ОСОБА_2 спадкоємцем першої черги
є дочка ОСОБА_1, інших спадкоємців
першої черги немає. В передбачений
шестимісячний термін з заявою про
відкриття спадщини позивачка по справі
до нотаріальної контори не зверталася,
проте не має змоги отримати свідоцтво
про парво на спадщзину, в зв'язку з тим,
що правовстановлюючий документ на
земельну ділянку було втрачено. Таким
чином, позивачка не може в
установленому законом порядку
прийняти спадщину. Проте, позивачка
вважає, що прийняла спадщину шляхом
постійного проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини. Враховуючи викладене,
позивачка просила встановити факт
постійного проживання та визнати за
нею право власності на спадкове майно.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, звернувся до суду
з заявою про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, звернувся із
заявою про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги визнав.

Перевіривши матеріали справи,
роз'яснивши наслідки визнання позову,
враховуючи, що відповідач позов визнав,
та визнання відповідачем позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи, інтереси інших осіб, суд
вважає, що визнання відповідачем
позову може бути прийнято судом та
позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 209, 218, 174,256 ЦПК
України, ст. ст. 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Капустинської
сільської ради Яготинського району
Київської області про встановлення
факту постійного проживання, та
визнання права власності на спадкове
майно, задовольнити.

Встановити, факт постійного
проживання ОСОБА_1 разом із своєю
матір'ю ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 на
час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну
ділянку площею 3, 74 га, що розташована на
території Капустинської сільської
ради Яготинського району Київської
області, та належала ОСОБА_2, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі сертифікату
на земельну ділянку (пай) серії КВ №
0075514.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Яготинський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя
Кисіль О.А.