Справа №576/2877/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року
Глухівський
міськрайонний суд Сумської області в
складі: головуючого судді Васяновича
В.М.,
при секретарі
Плотніковій О.С.,
з
участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Глухів справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
- відділ державної реєстрації актів
цивільного стану по Глухівському
району реєстраційної служби
Глухівського міськрайонного
управління юстиції,

- про
встановлення факту перебування у
шлюбі, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із
вказаною заявою, мотивуючи її тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2,
який постійно проживав в с. Уздиця
Глухівського району Сумської області,
а вона (заявниця) як дочка є спадкоємцем
належного йому майна. Також мотивує
заяву тим, що її мати ОСОБА_3 померла ще
раніше - ІНФОРМАЦІЯ_3, і спадщину від неї
прийняв її (заявниці) батько ОСОБА_2, так
як постійно проживав з нею на час
смерті. Крім того, посилається на те, що
що документ про укладення шлюбу
батьків був складений російською
мовою, через що ім'я матері записано як
його російський варіант ОСОБА_3, й так
само неправильно записано й ім'я матері
в її (заявника) свідоцтві про
народження, у зв'язку з чим вона не може
отримати всю спадщину, тому заявниця
просить суд встановити факт що її
померлі батьки ОСОБА_5 і ОСОБА_3
перебували у зареєстрованому шлюбі з 24
вересня 1960 року.
В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 повністю підтримала дану заяву,
пославшись на викладені в ній
обставини.

Представник заінтересованої особи -
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану по Глухівському
району реєстраційної служби
Глухівського міськрайонного
управління юстиції (далі відділу) в
судове засідання не з'явився, надавши
письмові пояснення, в яких послався на
те, що заперечує проти встановлення
такого факту, так як в архіві відділу
наявний актовий запис про шлюб на
ОСОБА_5 та ОСОБА_3 за №12 від 24 вересня 1960
року, складений виконкомом Уздицької
сільської ради Глухівського району
Сумської області, а тому вважає за
необхідне не встановлювати факт
реєстрації шлюбу, що передбачає
відсутність актового запису та
подальше його поновлення, а внести
відповідні зміни до нього.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши пояснення
заявниці, суд приходить до висновку, що
заява не підлягає задоволенню з таких
підстав.
Так, з свідоцтва про
смерть серія НОМЕР_1, виданого 01 грудня
2006 року виконавчим комітетом Уздицької
сільської ради Глухівського району
Сумської області, вбачається, що ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Уздиця
Глухівського району Сумської області у
віці 67 років, про що ІНФОРМАЦІЯ_3
складено відповідний запис за №02.
Також з свідоцтва про
смерть серія НОМЕР_2, виданого 03 червня
2013 року виконавчим комітетом Уздицької
сільської ради Глухівського району
Сумської області, вбачається, що ОСОБА_5
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Уздиця
Глухівського району Сумської області у
віці 77 років, про що 03.06.2013 р. складено
відповідний актовий запис за №10.

З
свідоцтва про одруження НОМЕР_3,
виданого 24 вересня 1960 року виконавчим
комітетом Уздицької сільської ради
Глухівського району Сумської області
вбачається, що ОСОБА_5, 1935 р.н., і ОСОБА_3,
1936 р.н., одружилися 24.09.1960 р. і після
реєстрації одруження дружині
присвоєно прізвище ОСОБА_3, про що в
книзі записів актів громадянського
стану про одруження в цей день зроблено
відповідний запис за №12.
В суді також
установлено, що у свідоцтві про
народження заявника ОСОБА_1 її батьками
записані ОСОБА_5 і ОСОБА_3.
З висновку
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану по Глухівському
району Глухівського міськрайонного
управління юстиції у Сумській області
№23-03-77 від 23.08.2011 р. вбачається, що
ОСОБА_5 було відмовлено у внесенні змін
до актового запису про шлюб №12 від
24.09.1960 р., складений виконавчим
комітетом Уздицької сільської ради
Глухівського району Сумської області.
Також з даного висновку вбачається, що
у вищевказаному акті про шлюб вказано
ім'я нареченої ОСОБА_3, а в актовому
записі про смерть ОСОБА_3 №02 від
ІНФОРМАЦІЯ_3 вказано ім'я померлої
ОСОБА_3.
Відповідно до ч.1 ст. 256 ЦПК
України серед іншого суд розглядає
справи про встановлення факту
реєстрації шлюбу, а частиною 2 цієї
статті передбачено, що в судовому
порядку можуть бути встановлені й інші
факти, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

В той же час, в суді встановлено,
що шлюб між батьками заявниці було
зареєстровано, однак, в актовому записі
про їх одруження (шлюб) було
неправильно вказано ім'я нареченої.
Враховуючи викладене, суд
вважає, що факт реєстрації шлюбу чи
перебування у шлюбі може бути
встановлено судом в порядку окремого
провадження у випадку, коли не зберігся
актовий запис про шлюб (одруження), а
оскільки такий запис мається, то у
задоволенні заяви ОСОБА_1 про
встановлення факту перебування у шлюбі
її батьків необхідно відмовити.
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 234 - 235, 256
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Відмовити в
задоволенні заяви ОСОБА_1 про
встановлення факту перебування у шлюбі
з 24 вересня 1960 року ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3
На рішення суду заявником
ОСОБА_1 може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Сумської
області через Глухівський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення, а
заінтересованою особою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя