Справа № 638/8869/14-ц
Провадження № 2/638/4118/14
УХВАЛА

« 18» листопада 2014 року

м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у
складі:

Головуючого судді - Цвіри Д.М.,

при секретарі - Надьон Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Харкові цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приват Банк» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українське
Фінансове Агенство "Верус" в особі
філії Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українське
Фінансове Агенство "Верус" у
Дзержинському районі міста Харкова,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українське
Фінансове Агенство "Верус" в особі
філії Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українське
Фінансове Агенство "Верус" у
Дзержинському районі міста Харкова,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .

Ухвалою суду від 28.07.2014 р. провадження у
вищезазначеній справі відкрито.

Представник позивача в судовому
засіданні заявила клопотання про
направлення справи для розгляду в суд
за місцем мешкання відповідача ОСОБА_2
до Люботинського міського суду
Харківської області.

В судове засідання відповідач
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Українське
Фінансове Агенство "Верус" в особі
філії Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українське
Фінансове Агенство "Верус" не з*явився,
надав суду заяву про розгляд справи за
їх відсутністю.

Відповідно до копії актового запису
про смерть № 411 від 03.12.2013 р. ОСОБА_2
померла 28.11.2013 р.

Відповідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови
до фізичних осіб пред'являються в суд
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
порядку місцем її перебування.

Відповідно до 1 ст. 113 ЦПК України позови
до кількох відповідачів, які
проживають або знаходяться в різних
місцях, пред'являються за місцем
проживання або місцем знаходження
одного з відповідачів за вибором
позивача.

Суд передає справу на розгляд іншому
суду, якщо після відкриття провадження
у справі і до початку судового розгляду
виявилось, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності - п. 2 ч. 1
ст. 116 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про можливість
задоволення клопотання представника
позивача та передання даної справи на
розгляд Люботинському міському суду
Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 109, 116, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приват Банк» до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Українське Фінансове Агенство "Верус"
в особі філії Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українське
Фінансове Агенство "Верус" у
Дзержинському районі міста Харкова,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
передати на розгляд Люботинському
міському суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в п`ятиденний строк
з дня винесення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п`яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Виготовлено у нарядчій кімнаті.

СУДДЯ -
Д.М.ЦВІРА