Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді Тимошенко Т.І.. при
секретарі Мариненко І.А. без участі
сторін, без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду, в місті
Кривому Розі, цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В
обґрунтування позовних вимог зазначив,
що між ним та відповідачем 21 вересня 2002
року був зареєстрований шлюб. Від
шлюбу мають одну неповнолітню дитину
доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Проживаючи
у зареєстрованому шлюбі з відповідачем
не змогли створити міцну сім'ю. Шлюбні
відносини припинили в серпні 2014 року,
оскільки в сім'ї не було взаємо
порозуміння по вирішенню сімейних
проблем, на підставі чого постійно
виникали сварки, з вказаного часу
сумісного господарства не ведуть. На
теперішній час не мають наміру
проживати однією сім'єю.

Сторони звернулись до суду з заявами
про розгляд справи у їх відсутності,
просять шлюб між ними розірвати.

Суд, вивчивши матеріали справи,
проаналізувавши обставини справи,
вважає, що заявлений позов підлягає
задоволенню.

Згідно свідоцтва про реєстрацію
шлюбу, позивач ОСОБА_2 та відповідач
ОСОБА_3 перебувають в шлюбі,
зареєстрованому 21 вересня 2002 року
відділом реєстрації актів
громадського стану Саксаганського
районного управління юстиції м.
Кривого Рогу, актовий запис № 689, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб.

Згідно свідоцтва про народження,
сторони мають спільну дитину - доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження.

Суд встановив, шлюбні відносини між
сторонами припинені в серпні 2014 року.
На протязі останнього часу сторони
разом не проживають, спільного
господарства не ведуть, стали один
одному чужими людьми. Відновлювати
сімейно -шлюбні відносини наміру не
мають.

Відповідно до статті 60 Цивільного
процесуального кодексу України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
такі докази має подати і позивач у
справі про розірвання шлюбу.

Майновий спір між сторонами
відсутній.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позивач надав
достатній обсяг доказів, які
підтверджують позов, та вважає за
необхідне вимогу позивача
задовольнити та шлюб, зареєстрований
між сторонами, розірвати.

Керуючись ст.ст.105,110,111,112,114 СК
України, ст.ст.3,60,197, 212,214-215 ЦПК України,
суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 21
вересня 2002 року відділом реєстрації
актів громадського стану
Саксаганського районного управління
юстиції м. Кривого Рогу, актовий запис
№ 689, які мають одну неповнолітню
дитину - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
відповідачу прізвище "ОСОБА_3".

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів в
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд
міста Кривого Рогу.

Суддя :
Т.І.Тимошенко