Справа № 500/3982/14-ц
Провадження № 2/500/2037/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

05 листопада 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області у
складі:

головуючого - судді:
Бальжик О.І.

при секретарі:
Івановій Ю.П.

за участю представника позивача:
Єриновської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ізмаїлі цивільну
справу за позовом комунального
підприємства «Теплові мережі
Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за послуги з
централізованого опалення та за
обслуговування внутрішньобудинкових
мереж централізованого опалення, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Теплові
мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (далі -
КП «Теплові мережі
Ізмаїлтеплокомуненерго») звернулося
до суду із позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за послуги з
централізованого опалення в сумі 9 385
гривень, за обслуговування
внутрішньобудинкових мереж
централізованого опалення в сумі 219
гривень 47 копійок та судовий збір в
сумі 214 гривень 60 копійок. Позовні
вимоги обґрунтовані тим, що 01.09.2008 року
між КП «Теплові мережі
Ізмаїлтеплокомуненерго» та
відповідачем укладено договір про
купівлю-продаж послуг з
централізованого опалення, згідно з
додатком якого остання зобов'язана
оплачувати послуги не пізніше 10 числа
кожного місяця, що настає за
розрахунковим. Проте, ОСОБА_2 порушила
свої обов'язки щодо проведення
щомісячних розрахунків за
теплопостачання, у зв'язку з чим, станом
на 01.06.2014 року за нею склалась
заборгованість в загальній сумі 9 604
гривні 56 копійок.

У судовому засіданні представник
позивача позові вимоги підтримала у
повному обсязі та наполягала на їх
задоволенні. Також просила стягнути з
відповідача судові витрати зі сплати
судового збору в сумі 214 гривень 60
копійок та пов'язані з публікацією в
пресі оголошення про виклик в сумі 120
гривень.

Відповідач, будучи своєчасно та
належним чином повідомленою про дату,
час та місце розгляду справи, у судові
засідання не з'явилася, клопотання про
відкладення розгляду справи не
надіслала, своєї думки щодо позову не
висловила.

З письмової згоди представника
позивача, не обмеженої у повноваженнях,
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника
позивача, вивчивши і дослідивши
матеріали справи, суд, на підставі
фактів, встановлених у судовому
засіданні, дійшов наступного висновку.

Згідно з п.п.1, 2, 4 ч.1 ст.13 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги» від
24.06.2004 року за №1875-IV житлово-комунальні
послуги поділяються на комунальні
послуги (централізоване постачання
холодної та гарячої води,
водовідведення, газо- та
електропостачання, централізоване
опалення, вивезення побутових
відходів тощо), послуги з утримання
будинків і споруд та прибудинкових
територій (прибирання
внутрішньобудинкових приміщень та
прибудинкової території,
санітарно-технічне обслуговування,
обслуговування внутрішньобудинкових
мереж, освітлення місць загального
користування, поточний ремонт,
вивезення побутових відходів тощо) та
на послуги з ремонту приміщень,
будинків, споруд (заміна та підсилення
елементів конструкцій та мереж, їх
реконструкція, відновлення несучої
спроможності несучих елементів
конструкцій тощо). Отже послуга з
обслуговування внутрішньобудинкових
мереж опалення відноситься до
комунальних послуг.

На підставі ст.ст.67, 68, 162 ЖК України та
п.30 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005 року №630, відповідач
зобов'язаний своєчасно, щомісячно
вносити плату не лише за користування
квартирою, але й за комунальні послуги,
зокрема за централізоване опалення за
затвердженими в установленому порядку
тарифами.

Відповідно ст.19 Закону України «Про
теплопостачання» від 02.06.2005 року за
№2633-IV споживач повинен щомісячно
здійснювати оплату теплопостачальній
організації за фактично отриману
теплову енергію, а відповідно до ст.25
вищезазначеного Закону у разі відмови
споживача оплачувати споживання
теплової енергії заборгованість
стягується в судовому порядку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

У судовому засіданні встановлено, що
право власності на квартиру АДРЕСА_1
зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі
договору купівлі-продажу від 20.08.2008
року (а.с.43).

01.09.2008 року між КП «Теплові мережі
Ізмаїлтеплокомуненерго» та ОСОБА_2
укладено договір про купівлю-продаж
послуг з централізованого опалення,
відповідно до п.п.1.1 п.1 якого КП
«Теплові мережі
Ізмаїлтеплокомуненерго»
зобов'язується надавати послуги по
постачанню теплової енергії в квартиру
АДРЕСА_1, вчасно та відповідної якості,
а ОСОБА_2 зобов'язується своєчасно
оплачувати надані послуги за
встановленими тарифами у строки і на
умовах, передбачених договором (а.с.8).

Відповідно до п.п.2.2 п.2 Додатку до
Договору на купівлю-продаж послуг по
технічному обслуговуванню
внутрібудинкових мереж, укладеного між
КП «Теплові мережі
Ізмаїлтеплокомуненерго» та ОСОБА_2
01.09.2008 року, розрахунковий період
оплати послуг - один календарний
місяць. Оплата за надані послуги має
здійснюватися ОСОБА_2 не пізніше 10
числа, що випливає за розрахунковим
місяцем (а.с.7).

На ім'я ОСОБА_2 відкрито особовий
рахунок №5777, згідно якого станом на
01.06.2014 року за нею склалась
заборгованість за послуги з
централізованого опалення в сумі 9 385
гривень 09 копійок та за обслуговування
внутрішньобудинкових мереж
централізованого опалення в сумі 219
гривень 47 копійок (а.с.3-5).

Розрахунок оплати за надані послуги з
централізованого опалення та
обслуговування внутрішньобудинкових
мереж централізованого опалення
проводиться згідно тарифам,
затвердженим рішеннями виконавчого
комітету Ізмаїльської міської ради
№1555 від 25.11.2004 року, №1695 від 15.12.2008 року,
№1 від 06.01.2011 року та №461 від 07.06.2013 року
(а.с.11-14).

Оскільки послуги надаються, але їх
оплата не проводиться, сума боргу
підтверджена особовим рахунком, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість за послуги з
централізованого опалення в сумі 9 385
гривень 09 копійок та за обслуговування
внутрішньобудинкових мереж
централізованого опалення в сумі 219
гривень 47 копійок, яка загалом
обліковується за період з лютого 2009
року по 01.06.2014 року.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню
понесені судові витрати зі сплати
судового збору в сумі 243 гривні 60
копійок (а.с.1) та пов'язані з
публікацією в пресі оголошення про
виклик в сумі 120 гривень (а.с.52-54).

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215,
218, 219, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства
«Теплові мережі
Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за послуги з
централізованого опалення та за
обслуговування внутрішньобудинкових
мереж централізованого опалення, -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь комунального
підприємства «Теплові мережі
Ізмаїлтеплокомуненерго»
заборгованість за послуги з
централізованого опалення в сумі 9 385
(дев'ять тисяч триста вісімдесят п'ять)
гривень 09 копійок та заборгованість за
обслуговування внутрішньобудинкових
мереж централізованого опалення в сумі
219 (двісті дев'ятнадцять) гривень 47
копійок, а всього на загальну суму 9 604
(дев'ять тисяч шістсот чотири) гривні 56
копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь комунального
підприємства «Теплові мережі
Ізмаїлтеплокомуненерго» понесені та
документально підтверджені судові
витрати зі плати судового збору в сумі
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок та
пов'язані з публікацією в пресі
оголошення про виклик в сумі 120 (сто
двадцять) гривень.

Копію рішення направити для відома
відповідачу.

Рішення, як заочне, може бути
переглянуте за заявою відповідача, що
подається до Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Одеської області
через Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя: