У Х В А Л А

16 жовтня 2014 року
м.Добропілля

Суддя Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
Здоровиця О.В., розглянувши позовну
заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 4348,39 грн станом на17.09.2014 року.

Подана позивачем позовна заява
підлягає залишенню без руху, оскільки
не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.119 ЦПК України,
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її подання.

Відповідно до ч.8 ст.119 ЦПК України,
якщо позовна заява подається
представником позивача. До позовної
заяви додається довіреність чи інший
документ, що підтверджує його
повноваження.

Як вбачається з позовної заяви її
підписано представником ПАТ «Дельта
Банк» - ОСОБА_4

До позовної заяви додана
довіреність на ім'я - ОСОБА_4, яка
підписана головою ради директорів -
ОСОБА_3.

Відповідно до ст..42 ЦПК України,
повноваження представників сторін
мають бути посвідчені довіреністю
юридичної особи або документами, що
посвідчують службове становище і
повноваження її керівника. Довіреність
від імені юридичної особи видається за
підписом посадової особи,
уповноваженої на це законом, статутом
або положенням, з прикладенням печатки
юридичної особи.

Статтею 246 ЦК України передбачено,
що довіреність від імені юридичної
особи видається її органом або іншою
особою, уповноваженою на це її
установчими документами, та
скріплюється печаткою цієї юридичної
особи.

Документів, які б
підтверджували, що головою ради
директорів станом на день видачі
довіреності (станом на 05.08.2014 року)
дійсно була ОСОБА_3 - до позовної заяви
не додано.

Тому представнику позивача слід
надати суду документ, який
підтверджує повноваження голови ради
директорів - ОСОБА_3

Відповідно до п.5 ч.2 ст..119 ЦПК
України, позовна заява повинна містити
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги та зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Крім того, суд звертає увагу на те,
що документи додані позовної заяви, а
саме кредитний договір, договір
купівлі-продажу прав вимоги, статут ПАТ
«Дельта Банк», свідоцтво про державну
реєстрацію юридичної особи ПАТ «Дельта
Банк» належним чином не завірені.

Враховуючи те, що в позовній заяві
представник позивача просить
розглядати справу без його участі, суд
вважає, що документи, які додані до
позовної заяви повинні бути завірені
належним чином.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
даний позов поданий без додержання
вимог ч.2 ст..119 ЦПК України.

Відповідно до ст..121 ЦПК України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Виходячи з положень ст.121 ЦПК,
якщо позовна заява не відповідає
вимогам, передбаченим ст.118, 119 ЦПК, суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без руху та надає позивачу строк для
усунення недоліків.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Дельта
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- залишити без руху і надати
позивачеві термін для усунення
недоліків, вказаних в ухвалі, який не
може перевищувати п»яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

Повідомити позивача про
необхідність усунення недоліків
шляхом направлення йому копії даної
ухвали та роз»яснити, що у разі не
виправлення недоліків до вказаного
терміну позовна заява вважатиметься не
поданою та буде йому повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя

О.В.Здоровиця

16.10.2014