Справа № 666/7793/14-ц
провадження № 2/666/3210/14
26.12.2014 року Дніпровський районний суд
м. Херсона у складі:
головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, посилаючись на те, що 12.04.2007
року між ПАТ КБ "Приват Банк" та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № HECFGA00001861
відповідно до якого відповідач отримав
кредит у розмірі 5562,50 Доларів США . У
зв'язку з порушенням відповідачем
взятих на себе зобов'язань за кредитним
договором станом на 27.08.2014 року виникла
заборгованість яка становить 6703,64
долари США, яка складається з
наступного: 4329,59 долари США -
заборгованість за кредитом, 1910,88 долари
США - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 25,54 долари США -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 101,27 долари США -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язання та штрафи - 18,00 доларів США
- штраф (фіксована частина), 318,36 долари
США штраф (процентна складова). В
забезпечення виконання зобов'язання за
Договором між ПАТ КБ «Приватбанк» та
ОСОБА_2 укладено договір поруки .
Просить стягнути солідарно з
відповідачів заборгованість у розмірі
6721,64 долари США, що за курсом НБУ від
кредитним договором № HECFGA00001861 від
12.04.2007 року та судові витрати.
В судове засіданні представник
позивача не з'явився, надав на адресу
суду заяву про розгляд справи за його
відсутності в якій не заперечував
проти ухвалення заочного рішення по
справі.
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про час і місце розгляду
справи повідомлялися у встановленому
законом порядку, причини неявки суду не
відомі. За таких обставин, зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступні обставини і
відповідні їм правовідносини:

12.04.2007 року між ПАТ КБ "Приват Банк" та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № HECFGA00001861
відповідно до якого відповідач отримав
кредит у розмірі 5562,50 Доларів США
строком до 12.04.2017р. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,92 %
на місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом та
винагороди за надання фінансового
інструменту у розмірі 1,50% від суми
кредиту у момент надання кредиту,
щомісяця в період сплати у розмірі 0,20%
від суми виданого кредиту

Відповідно до умов договору, погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Відповідач повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж
в сумі 79,42 долари США) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, винагороди,
комісії. (п.7.1 кредитного договору)

Згідно умов договору у випадку
порушення зобов'язань за кредитним
договором, Відповідач сплачує Банку
відсотки за користування кредитом у
подвійному розмірі на місяць,
нараховані від суми непогашеної в
строк заборгованості за кредитом.(п.7.4
кредитного договору).

У відповідності до п.4.1 Кредитного
Договору за порушення позичальником
п.п.2.2.2, 2.2.3 договору банк має право
нарахувати пеню в розмірі 0,15% від суми
простроченого платежу.

У відповідності до п.5.4 Кредитного
Договору при порушенні позичальником
строків платежів по будь-якому з
грошових зобов'язань більш ніж на 30
днів, позичальник сплачує банку штраф у
розмірі 250 грн.+ 5% від суми позики.

В забезпечення виконання зобов'язання
за Договором № HECFGA00001861 від 12.04.2007р. між
ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було
укладено договір поруки.

Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 ЦК
України боржник та поручитель несуть
відповідальність як солідарні
боржники.

Згідно з п.6 Договору поруки, поручитель
зобов'язаний виконати зобов'язання,
зазначені в письмовій вимозі кредитора
протягом п'яти календарних днів з
моменту її отримання.

Відповідно до п.5 Договору поруки,
позивачем 03.10.2014р. (згідно реєстру
поштових відправлень № 6623)було
направлено на адресу Відповідачів
письмову вимогу із вимогою погашення
невиконаних зобов'язань за Договором №
HECFGA00001861 та попередженням про стягнення
всієї суми позики, але дана вимога
залишена без реагування.

Відповідно до п.13 Договору поруки
зміни і доповнення до договору поруки
вносяться тільки за згодою сторін в
письмовому вигляді, шляхом укладання
відповідної додаткової угоди.

05.03.2012р. між позивачем та ОСОБА_1 була
укладена додаткова угода до кредитного
договору за умовами якої сторони
дійшли згоди, що сума заборгованості ,
що виникла в період з дати надання
позичальнику кредиту до дати
підписання цієї додаткової угоди
зменшилась на 2079,54 долари США, у разі
порушення позичальником нового
графіку сплати кредиту, останній
сплачує штраф у розмірі 2079,54 долари США
.Пункт 7.1 Кредитного договору
викладений в наступній редакції Банк
зобов'язується надати позичальнику
кредитні кошти шляхом видачі готівки у
виді не поновлювальної кредитної лінії
кредиту в розмірі 7527,80 доларів США зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 1,09 % на місяць на
суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж
в сумі 155,57 долари США) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, винагороди,
комісії.

З зазначеної додаткової угоди не
вбачається, що поручитель ОСОБА_2 була
присутня при її підписанні, відомості
про її письмову згоду на укладання
такої угоди відсутні, ознайомлення
поручителя зі змістом угоди суду не
надані. Таким чином відсутня
інформація про інформованість
поручителя і її згоди на збільшення
розміру відповідальності за кредитним
договором № HECFGA00001861 від 12.04.2007р.

Відповідно п.22 постанови ВССУ «Про
практику застосування судами
законодавства при вирішенні спорів, що
виникають із кредитних правовідносин»
№ 5 від 30.03.2012р. відповідно до частини
першої статті 559 ЦК припинення договору
поруки пов'язується зі зміною
забезпеченого зобов'язання за
відсутності згоди поручителя на таку
зміну та за умови збільшення обсягу
відповідальності поручителя. Якщо в
договорі поруки такі умови сторонами
не узгоджені, а з обставин справи не
вбачається інформованості поручителя
і його згоди на збільшення розміру його
відповідальності, то відповідно до
положень частини першої статті 559 ЦК
порука припиняється у разі зміни
основного зобов'язання без згоди
поручителя, внаслідок чого
збільшується обсяг його
відповідальності. У цьому випадку
поручитель має право на пред'явлення
позову про визнання договору поруки
припиненим.

З поштового повідомлення, яке
надсилалося судом на адресу
відповідача ОСОБА_2, вбачається, що
остання 10.12.2014р.отримала матеріали
позовної заяви, але в судове засідання
не з'явилася, будь які заяви,
заперечення від відповідача на адресу
суду не надходили в зв'язку з чим суд
розглядає справу в межах заявлених
вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином, у
встановлений термін, відповідно до
умов договору та вимог чинного
законодавства. Порушенням зобов'язання
є його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).

Дослідивши обставини справи, оцінивши
зібрані докази у сукупності, суд
вважає, що позовні вимоги є
обґрунтованими та з відповідачів на
користь позивача підлягає стягненню
заборгованість за кредитним договором
від 12.04.2007р № HECFGA00001861 , яка згідно
розрахунку заборгованості станом на
27.08.2014 року становить 6703, 64 долари США,
що згідно офіційного курсу НБУ станом
на дату розрахунку заборгованості
становить 93113,56грн. та складається з
наступного: 4329,59 долари США -
заборгованість за кредитом (в тому
числі прострочене тіло 395,45 долари США),
1910,88 долари США - заборгованість по
процентам за користування кредитом(в
тому числі прострочені відсотки 1863,50
долари США); 25,54 долари США, що
еквівалентно 354,75грн. - заборгованість
по комісії за користування кредитом (в
тому числі прострочена комісія
12,77долари США), 101,27 долар США що
еквівалентно 1406,64грн. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язання
(погашено пені в тому числі списано
3626,06 долари США) та штрафи - 18,00 доларів
США що еквівалентно 250,02грн - (фіксована
частина), 318,36 долари США - що
еквівалентно 4422,02 грн. (процентна
складова).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, на
користь позивача з відповідача
підлягають стягненню

сплачені та документально
підтверджені судові витрати
пропорційно до задоволеної частини
позовних вимог в сумі 931, 14грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530,551,554, 610-612, 1048, 1054
ЦК України, ст.ст. 10,11,15, 60, 88, 208-210, 212-215, 224,
294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк "Приват
Банк" заборгованість за кредитним
договором № HECFGA00001861 від 12.04.2007р., яка
виникла станом на 27.08.2014р. у розмірі 6703,
64 долари США (шість тисяч сімсот три
долари США 64 центи) , що згідно
офіційного курсу НБУ станом на дату
розрахунку заборгованості становить
93113,56 гривень (дев'яносто три тисячі сто
тринадцять гривень 56 кпійок), яка
складається з наступного : 4329,59 долари
США - заборгованість за кредитом, 1910,88
долари США - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
354,75 гривень - заборгованість по комісії
за користування кредитом, що
еквівалентно 25,54 долари США, 1406, 64
гривень - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язання, що
еквівалентно 101,27 долар США, 250,02 гривні -
штраф (фіксована частина),що
еквівалентно 18,00 доларів США , 4422,02
гривні - штраф (процентна складова), що
еквівалентно 318,36 долари США.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приват Банк"
сплачений судовий збір з кожного по
465,57 гривень (чотириста шістдесят п'ять
гривень 57 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги..

Суддя
Я.В. Войцеховська