УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/5299/14-ц

Пров. №2/668/1590/14

26.12.2014 року Суворовський районний суд м.
Херсона, у складі

головуючого судді Гонтар Д.О.,

при секретарі Остапенко О.І.,

розглянувши матеріали заяви ПАТ
"Укрсоцбанк", про повернення оригіналів
письмових доказів -

в с т а н о в и в :

На розгляді у судді Суворовського
районного суду м.Херсона Гонтаря Д.О.
перебувала цивільна справа за позовом
ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості.

Суворовським районним судом м.Херсона
11.12.2014 року було винесено рішення по
даній справі, яким задоволено позовні
вимоги.

19.12.2014 року від представника позивача
ПАТ "Укрсоцбанк" до суду надійшла заява
про повернення оригіналів письмових
доказів, які були надані на вимогу
ухвали від 04.11.2014 року, а саме оригінали
додаткової угоди № 1 від 29.10.2008 року про
внесення змін до договору про надання
невідновлювальної кредитної лінії №
Ф070478 від 19.06.2007 року та оригінали
додаткової угоди № 2 від 30.06.2010 року про
внесення змін до договору про надання
невідновлювальної кредитної лінії №
Ф070478 від 19.06.2007 р., оригінал іпотечного
договору № 02-23-Ф080245П-439 від 11.03.2008 року,
оригінал додаткового договору № 1 від
29.12.2010 року до іпотечного договору №
06-09/65- Ф080245П від 01.07.2009 року.

В судове засідання сторони не
з'явились, про день, час та місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином.

Суд дослідивши матеріали заяви та
цивільної справи прийшов до
наступного.

Відповідно до ч.1 ст.138 ЦПК України
Оригінали письмових доказів до
набрання судовим рішенням законної
сили повертаються судом за клопотанням
осіб, які їх подали, якщо це можливо без
шкоди для розгляду справи. У справі
залишається засвідчена суддею копія
письмового доказу.

З матеріалів справи вбачається, що на
виконання вимог ухвали від 04.11.2014 року
суду було надано оригінали додаткової
угоди № 1 від 29.10.2008 року про внесення
змін до договору про надання
невідновлювальної кредитної лінії №
Ф070478 від 19.06.2007 року та оригінали
додаткової угоди № 2 від 30.06.2010 року про
внесення змін до договору про надання
невідновлювальної кредитної лінії №
Ф070478 від 19.06.2007 р., оригінал іпотечного
договору № 02-23-Ф080245П-439 від 11.03.2008 року,
оригінал додаткового договору № 1 від
29.12.2010 року до іпотечного договору №
06-09/65- Ф080245П від 01.07.2009 року.

З огляду на вищенаведене суддя
приходить до висновку про можливість
повернення ПАТ"Укрсоцбанк" оригінали
вказаних письмових доказів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.138 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Повернути ПАТ "Укрсоцбанк" оригінали
наступних письмових доказів, замінивши
їх копіями, завіреними належним чином:

- оригінали додаткової угоди № 1 від
29.10.2008 року про внесення змін до
договору про надання
невідновлювальної кредитної лінії №
Ф070478 від 19.06.2007 року;

- оригінали додаткової угоди № 2 від
30.06.2010 року про внесення змін до
договору про надання
невідновлювальної кредитної лінії №
Ф070478 від 19.06.2007 р.;

- оригінал іпотечного договору №
02-23-Ф080245П-439 від 11.03.2008 року;

- оригінал додаткового договору № 1 від
29.12.2010 року до іпотечного договору №
06-09/65- Ф080245П від 01.07.2009 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

СуддяОСОБА_3