Справа № 128/5030/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем
України

08.12.2014 року
місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді
Васильєвої Т.Ю.,

при секретарі
Гавріловій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
вищевказаним позовом.

Обґрунтовуючи підстави для розірвання
шлюбу позивач в позові вказує, що з
відповідачем вони зареєстрували шлюб
18.01.2014 року у виконкомі Ситковецької
селищної ради Немирівського району
Вінницької області, актовий запис № 2.

Спільне життя у сторін не склалось, між
ними постійно виникали сварки та
суперечки, спільне господарство не
ведуть, шлюбні відносини припинені,
проти примирення позивачка заперечує,
а тому позивач звертається до суду з
даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилась, надала суду заяву, в якій
просить розглянути справу у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
та просить задовольнити у повному
обсязі. В заяві зазначила, що не
заперечує проти проведення заочного
розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча про час і місце
судового розгляду повідомлявся
належним чином, в тому числі шляхом
розміщення відповідного оголошення в
пресі про виклик до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
вважає, що справу можливо розглянути
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
за необхідне позов задовольнити.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що сторони по справі зареєстрували
шлюб 18.01.2014 року у виконкомі
Ситковецької селищної ради
Немирівського району Вінницької
області, актовий запис № 2, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
(а.с. 8).

Згідно позовної заяви, спільне життя у
сторін не склалось, між ними постійно
виникали сварки та суперечки, спільне
господарство не ведуть, шлюбні
відносини припинені, а тому, на думку
позивача, подальше перебування в шлюбі
з відповідачем не відповідає її
інтересам.

На даний час суд встановив, що сім'я
розпалась остаточно і збережена бути
не може, подальше збереження шлюбу буде
суперечити інтересам сторін, і наявні
підстави для розірвання шлюбу, вказані
позивачем, мають істотне значення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212,
214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 18.01.2014 року у виконкомі
Ситковецької селищної ради
Немирівського району Вінницької
області, актовий запис № 2, розірвати.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: (підпис)

"Згідно з оригіналом"

Суддя:

Секретар: