Справа № 740/5308/14
Провадження № 2/740/1711/14
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

22 грудня 2014 року

м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Діденко О.П.,

при секретарі Капленку І.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі
суду в місті Ніжині справу за позовною
заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_3, треті особи:
служба у справах дітей Новозаводської
районної у м. Чернігові ради та служба у
справах дітей Ніжинської міської ради,
до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, яка
звернулася до суду в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_3, у позові
просила позбавити відповідача ОСОБА_2
батьківських прав відносно
неповнолітнього ОСОБА_3, який є сином
її померлої дочки ОСОБА_4 та
відповідача та який знаходиться на її
утриманні і проживає в її сім»ї,
оскільки відповідач ОСОБА_2
ухиляється від виконання батьківських
обов»язків по вихованню дитини, не
цікавиться його здоров’ям, розвитком,
матеріальними потребами, умовами
виховання та проживання, крім того
відповідач нотаріально оформив заяву,
у якій погодився на позбавлення його
батьківських прав відносно
неповнолітнього ОСОБА_3

У попередньому судовому засіданні
позивач ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позовні вимоги визнав.

Представники третіх осіб: служби у
справах дітей Новозаводської районної
у м. Чернігові ради та служби у справах
дітей Ніжинської міської ради у
попереднє судове засідання не
з»явилися, хоч викликалися, але від
служби у справах дітей Новозаводської
районної у м. Чернігові ради надійшло
клопотання про розгляд справи за
відсутності її представника. З
врахуванням думки сторін суд визнав
можливим попередній розгляд справи
провести за відсутності представників
зазначених третіх осіб.

Позивачем у позові в якості третіх осіб
зазначені служби у справах дітей
Новозаводської районної у м. Чернігові
ради та Ніжинської міської ради,
представники яких і викликалися в
судове засідання, але відповідно до
вимог ст.19 СК України у захисті
сімейних прав та інтересів приймає
участь орган опіки та піклування, тому
ухвалою суду, постановленою із
занесенням до журналу судового
засідання, замість зазначених у позові
третіх осіб до участі в справі у якості
третіх осіб залучені орган опіки та
піклування Новозаводської районної у
м. Чернігові ради та орган опіки та
піклування Ніжинської районної
державної адміністрації.

Оскільки спір відповідно до ч.3 ст.130
ЦПК України не врегульовано, вимоги ч.6
ст.130 ЦПК України виконані, суд вважає
необхідним призначити справу до
судового розгляду у відкритому
судовому засіданні з викликом сторін
та представників третіх осіб та з
повідомленням про час розгляду справи
Ніжинської міжрайонної прокуратури.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Вірною назву справи вважати: за
позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_3,
треті особи: орган опіки та піклування
Новозаводської районної у м. Чернігові
ради, орган опіки та піклування
Ніжинської районної державної
адміністрації, до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав, яку
призначити до розгляду у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Ніжині на 29 грудня 2014 року на 14 год. з
викликом сторін та представників
третіх осіб.

Про час розгляду справи повідомити
Ніжинську міжрайонну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.П.Діденко