Справа №705/3703/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2014 року
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі: головуючої - судді:
Горячківської Л.В.

при секретарі:
Маштабей А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Умані
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Просив стягнути з ОСОБА_1 на його
користь заборгованість за кредитним
договором від 24.02.2011 р. в розмірі 17388,19
грн. та судові витрати, посилаючись при
цьому на те, що відповідно до
укладеного 24.02.2011 р. між сторонами
кредитного договору № б/н ОСОБА_1
отримала кредит у розмірі 7400 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. ОСОБА_1
підтвердила свою згоду на те, що
підписана заява разом з «Умовами та
правилами надання банківських послуг»,
«Правилами користування платіжною
карткою» та «Тарифами Банку» складає
між нею і банком договір, про що
свідчить підпис ОСОБА_1 у заяві. ОСОБА_1
зобов'язання за кредитним договором
належним чином не виконує. Станом на
30.04.2014 р. ОСОБА_1 має заборгованість за
вказаним кредитним договором в розмірі
17388,19 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, проте до суду
надійшла заява з проханням
задовольнити позов та розглянути
справу за відсутності представника
позивача, у заяві також зазначено, що
проти ухвалення заочного рішення не
заперечують, а також просить додатково
стягнути з ОСОБА_1 кошти, що були ними
витрачені на розміщення оголошення в
засобах масової інформації з метою
інформування відповідача про дату, час
і місце судового засідання, в сумі 420
грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, про день та час слухання
справи була повідомлена своєчасно у
встановленому законом порядку через
розміщення оголошення в газеті
«Урядовий кур'єр» № 204 (5333) від 04.11.2014 р.,
причини неявки суду невідомі. У справі
достатньо матеріалів про
правовідносини сторін, за таких
обставин суд вважає, що справу можливо
розглядати без її участі.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного 24.02.2011 р. між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1 кредитного
договору № б/н остання отрималя кредит
у розмірі 7400 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач ОСОБА_1 підтвердила свою
згоду на те, що підписана заява разом з
«Умовами та правилами надання
банківських послуг», «Правилами
користування платіжною карткою» та
«Тарифами Банку» складає між нею і
банком договір, про що свідчить підпис
відповідача ОСОБА_1 у заяві.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за
вказаним вище договором належним чином
не виконує, що призвело до утворення
заборгованості, яка станом на 30.04.2014 р.
становить 17388,19 грн., з яких :

- 7395,72 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 8688,27 грн. - заборгованість за
процентами за користування кредитом;

- 500 грн. - штраф (фіксована
частина);

- 804,20 грн. - штраф (процентна
складова).

На розрахунок суми заборгованості,
наданий позивачем до суду, відповідач
заперечень не подала.

Згідно із ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

У ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що
якщо у зобов'язанні встановлений строк
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до вимог статей 1049, 1054 ЦК
України передбачається, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених Договором.

Суд вважає за необхідне стягнути
з відповідача на користь позивача
судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.
та витрати за розміщення оголошення в
засобах масової інформації з метою
інформування відповідача про дату, час
і місце судового засідання в розмірі 420
грн.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконує
свої зобов'язання за договором кредиту
№ б/н від 24.02.2011 року, то з неї на користь
позивача необхідно стягнути
заборгованість за вказаним вище
договором кредиту в розмірі 17388,19 грн.

На підставі вище викладеного та
керуючись ст.ст. 3-5, 10, 11, 30, 38, 60, 209, 212,
213-215, 224-226 ЦПК України, на підставі
ст.ст.3, 11, 15, 16, 22, 526, 530, 629, 1046-1056 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» (р/р № 3111, МФО 305299,
ідентифікаційний код за )
заборгованості за кредитним договором
від 24.02.2011 року у сумі 17388 (сімнадцять
тисяч триста вісімдесят вісім) грн. 19
коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» (р/р № 0001, МФО 305299,
ідентифікаційний код за )
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» (р/р № 0001, МФО 305299,
ідентифікаційний код за )
витрати за розміщення оголошення в
засобах масової інформації з метою
інформування ОСОБА_1 про дату, час і
місце судового засідання в розмірі 420
(чотириста двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка повинна бути
подана, протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку
відповідно до ч. 4 ст.231 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуюча:
Л.В. Горячківська