Справа №345/4703/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2014 року
Калуський міськрайонний суд Івано
-Франківської області

в складі : головуючої -судді ГАЛУЩАК
Л.О.

секретаря
ЗАТКАЛЬНИЦЬКОЇ Н.І.

розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в місті Калуш
цивільну справу за позовом Служби у
справах дітей Калуської міської ради в
інтересах малолітньої ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав , суд -

В С Т А Н О В И В :

Що позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом. Свої вимоги
мотивують тим, що відповідно до рішення
Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 05.10.2005
року відповідача по справі визнано
батьком малолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Мама малолітньої ОСОБА_1 -
ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Вироком
апеляційного суду Івано-Франківської
області від 08.07.2003 року батька дитини,
ОСОБА_2, визнанно виним у вчиненні
злочинів передбачених ст.115 ч.2, п.4 ст.309,
ч.2 ст. 395 КК України та призначено
покарання на підставі ст.70 КК України -
11 років позбавлення волі. Рішенням
виконавчого комітету Калуської
міської ради від 14.06.2006 року №181 ОСОБА_5
встановлено опіку над малолітньою
ОСОБА_1 Рішенням виконавчого комітету
Калуської міської ради від 19.05.2009 року
№ 243 внесено зміни у дане рішення , а
саме викладено у новій редакції -
встановити опіку ОСОБА_5 над
малолітньою ОСОБА_1 у зв"язку з тим , що
мати дитини померла , а батько
перебуває в місцях позбавлення волі.
Згідно листа Городищенської виправної
колонії управління Державного
департаменту України з питань
виконання покарань у Рівненськіфй
області №96 від 25.02.2010 року № 30/3-П-2 ,
закінчення строку відбування
покарання ОСОБА_2 07.02.2014 року.
Працівники служби у справах дітей
неодноразово побували за місцем
проживання відповідача за адресою
АДРЕСА_1, про те за данною адресою
дверей ніхто не відчиняв. Зі слів
сусідів встановлено, що відповідач
веде аморальний спосіб життя. З часу
повернення з місць позбавлення волі
відповідач до служби у справах дітей
Калуської міської ради не звертався , з
дочкою не спілкувався , вихованням ,
навчанням та утриманням займається
виключно опікун ОСОБА_5 Батько
самоусунувся від виконання своїх
обов"язків по вихованню дитини.
Відповідно до "Висновку органу опіки та
піклування служби у справах дітей
Калуської міської ради про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
відносно доньки ОСОБА_1" від 02.10.2014 року
№ 01-19/01/49 орган опіки та піклування ,
служба у справах дітей Калуської
міської ради вважає за доцільне
позбавити батьківських прав ОСОБА_2
відносно доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи інтереси неповнолітньої
дитини , з метою соціального захисту
дитини просять позбавити відповідача
батьківських прав .

В судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не
з"явився , хоча про місце і час розгляду
справи був повідомлений завчасно та
належним чином , причину неявки суду не
повідомив. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, заслухавши представника позивача,
дослідивши письмові докази , вважає, що
позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу
України мати , батько можуть бути
позбавлені батьківських прав, якщо
вони ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дітей .

В судовому засіданні з"ясовано, що
відповідача по справі , відповідно до
рішення Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від
05.10.2005 року, визнано батьком
малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.5-6).

Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 ,
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту Калушу
Калуського міськрайуправління юстиції
Івано-Франківської області 07.12.2006 року ,
мати дитини -ОСОБА_4, батько -
ОСОБА_2.(а.с.4)

Як вбачається із свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2 , виданого відділом РАЦСУ
по місту Калушу Калуського
міськрайуправління юстиції
Івано-Франківської області , мама
малолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_4 ,померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.7).

Вироком апеляційного суду
Івано-Франківської області від 08.07.2003
року батька дитини, ОСОБА_2, визнанно
виним у вчиненні злочинів передбачених
ст.115 ч.2, п.4 ст.309, ч.2 ст. 395 КК України та
призначено покарання на підставі ст.70
КК України - 11 років позбавлення
волі.(а.с.8-13)

Рішенням виконавчого комітету
Калуської міської ради від 14.06.2006 року
№181 ОСОБА_5 встановлено опіку над
малолітньою ОСОБА_1 та витягу з рішення
від 19.05.2009 року № 243 внесено зміни у дане
рішення , а саме викладено у новій
редакції - встановити опіку ОСОБА_5 над
малолітньою ОСОБА_1 у зв"язку з тим , що
мати дитини померла , а батько
перебуває в місцях позбавлення волі.
(а.с.14-15).

Як вбачається із акту обстеження
матеріально- побутових умов від 14.01.2014
року , малолітня ОСОБА_1 проживає за
адресою АДРЕСА_2 з опікуном ОСОБА_5 у
двохкімнатній квартирі з усіма
зручностями.(а.с.16)

Відповідно до довідки про склад сім"ї
виданої КП "ЖЕО №1" від 23.06.2014 року ,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за
адресою АДРЕСА_1. (а.с.17)

Згідно листа Городищенської виправної
колонії управління Державного
департаменту України з питань
виконання покарань у Рівненськіфй
області №96 від 25.02.2010 року № 30/3-П-2 ,
закінчення строку відбування
покарання ОСОБА_2 07.02.2014 року.(а.с.18)

Відповідно до Висновку органу опіки та
піклування служби у справах дітей
Калуської міської ради про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
відносно доньки ОСОБА_1 від 02.10.2014 року
№ 01-19/01/49 , орган опіки та піклування ,
служба у справах дітей Калуської
міської ради вважає за доцільне
позбавити батьківських прав ОСОБА_2
відносно доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1. (
а.с.19).

В судовому засіданні також
встановлено, що на даний час ОСОБА_1 ,2003
року народження проживає з опікуном
ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_2. Відповідач
з часу повернення з місць позбавлення
волі до служби у справах дітей
Калуської міської ради не звертався , з
дочкою не спілкувався , вихованням ,
навчанням та утриманням займається
виключно опікун ОСОБА_5 Батько
самоусунувся від виконання своїх
обов"язків по вихованню дитини.

При таких обставинах суд вважає , що
позов підлягає до задоволення й
відповідача слід позбавити
батьківських прав відносно дочки.

На підставі викладеного, керуючись ст.
164 Сімейного Кодексу України , ст. 10,11,209,
212,214-215 , 224-226 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити й позбавити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав щодо
доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий
запис в книзі реєстрації народжень від
17.03.2003 року № 135,складений відділом
РАГСУ Калуського міського управління
юстиції в Івано-Франківській області
17.03.2003 року.

Рішення може бути оскаржене до
Івано-Франківського Апеляційного
суду через Калуський міськрайонний
суд протягом 10-ти днів з часу його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Калуським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом 10-ти днів з дня
отримання його копії .

ГОЛОВУЮЧА :