________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа
Провадження № 2/520/7337/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2014 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Малярчук О.М..

Розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
"Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго" до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків, завданих
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
населення.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "ЕК Одесаобленерго" звернулось до
суду с вимогами постановити рішення,
яким стягнути з ОСОБА_1 на користь
позивача 10283,23 грн, стверджуючи, що
відповідач порушив Правила
користування електричною енергією, чим
спричинив ПАТ «ЕК Одесаобленерго»
збитки на зазначену суму. У судовому
засіданні представник позивача вимоги
про стягнення грошових коштів -
вартості недорахованої
електроенергії- підтримав у повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав.

Суд вислухав сторони, вивчив матеріали
справи і встановив наступне:

При проведенні технічної перевірки
уповноваженими представниками
Південного району електромереж (ПРЕМ
структурна одиниця
енергопостачальника АТ «ЕК
Одесаобленерго») щодо споживання
електроенергії відповідно до Правил
користування електричною енергією для
населення було виявлення порушення
зазначених Правил власником квартири
АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 Актом №027079 від 29 липня
2013 року, складеним працівниками
Південного РЕМ, засвідчено самовільне
підключення електропроводки до
електричної мережі
енергопостачальника. Монтаж
відгалуження від вводу в квартиру
фазного проводу поза приладом обліку
прихованою електропроводкою. Акт було
складено у присутності відповідача.
Згідно з наданим розрахунком
неправомірні дії ОСОБА_1 спричинили
позивачу збитки на суму 10283,23 грн. Акт
про порушення ОСОБА_1 6 березня 2014 року
на комісії Південного РЕМ в
присутності відповідача. Відповідач
досудову вимогу ПАТ «ЕК
Одесаобленерго» залишив без уваги,
тому товариство звернулось до суду з
цим позовом і вимагає стягнути з ОСОБА_1
на користь ПАТ «ЕК Одесаобленрего»
10283,23 грн.

На підтвердження своїх вимог
представник позивача посилався на такі
докази: акт про порушення ОСОБА_1 ПКЕЕ
від 29.07.2013 року, протокол засідання
комісії Південного РЕМ ПАТ
«Одесаобленерго» щодо розгляду акту
про факт порушення Правил користування
електроенергії, розрахунок збитків на
суму 10283,23 грн, зроблений відповідно до
Методики розрахунку розміру збитків,
копію особового рахунку ОСОБА_1,
акт-вимогу щодо дотримання договірних
умов від 30.07.2013 року.

Відповідач, не визнаючи позов,
підтвердив, що при проведенні
працівниками ПАТ «ЕК Одесаобленерго»
були виявлені порушення Правил
користування електроенергією, та
пояснив, що 20 років назад квартира
АДРЕСА_1 мала статус комунальної і
кожен із квартиронаймачів мав окремий
прилад обліку споживання електричної
енергії, коли він- відповідач, став
єдиним квартиронаймачем, за його
заявою працівники «Одесаобленерго»
демонтували один лічильник, а для
користування залишили той, що раніше
належав його сусідці. ОСОБА_1
стверджував, що про наявність
прихованої проводки йому не було
відомо, що фахівці Компанії
«Одесаобленерго» неодноразово
перевіряли дотримання Правил
користування електроенергією і не
виявляли будь-яких порушень. У зв»язку
з відсутністю вини в порушенні Правил
користування електроенергією,
відповідач просить відмовити у
задоволенні позову ПАТ «ЕК
Одесаобленерго».

При викладених обставинах суд
вважає, що позовні вимоги ПАТ "ЕК
Одесаобленерго" підлягають
задоволенню з таких підстав:

Згідно ст.714 ЦК України за договором
постачання енергетичними та іншими
ресурсами через приєднану мережу одна
сторона (постачальник) зобов»язується
надавати другій стороні (споживачеві,
абонентові) енергетичні та інші
ресурси, передбачені договором, а
споживач зобов»язується оплачувати
вартість прийнятих ресурсів та
дотримуватись передбаченого договором
режиму їх використання. Режим
використання електричної енергії
передбачений Правилами користування
електричною енергією для населення.
Ст.27 ЗУ «Про електроенергетику», якою
встановлено відповідальність за
порушення законодавства про
електроенергетику, визначено, що
правопорушеннями в електроенергетиці
є, зокрема: крадіжка електричної
енергії, самовільне підключення до
об»єктів електроенергетики і
споживання електричної енергії без
приладів обліку, порушення правил
користування електроенергією. Судом
встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем
послуг з постачання електричної
енергії, які надає ПАТ «ЕК
«Одесаобленерго», позивачем відкритий
особовий рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_2, на який
останній здійснює розрахунки за
спожиту електричну енергію. Таким
чином, між ПАТ «ЕК Одесаобленерго» і
ОСОБА_1 мають місце фактичні договірні
правовідносини з постачання
електричної енергії. Надані суду
доказі підтверджують факт порушення
відповідачем ПКЕЕ - без облікове
споживання електричної енергії.
Розрахунок вартості не облікованої
електричної енергії здійснюється у
разі встановлення споживачем пристрою,
що знижує покази засобу обліку,
вчинення інших дій, що призвели до
споживання не облікованої електричної
енергії, виявити які представники
постачальника енергії під час
проведення контрольного огляду засобу
обліку не мали можливості, - з дати
останньої технічної перевірки або
допуску електроустановки споживача в
експлуатацію, але не більше ніж за три
роки( згідно з Методикою обчислення
розміру відшкодування збитків…
затвердженої постановою НКРЕУ №1416 від
22.11.1999 р. з подальшими змінами). У даному
випадку розрахунок вартості не
облікованої електричної енергії
позивач виконав відповідно до Методики
обчислення розміру відшкодування
збитків з дати останньої технічної
перевірки - з 17.02.2011 року по дату
виявлення порушення - 29.07.2013 року. Право
позивача ставити питання про
відшкодування завданих збитків без
обліковим споживання електроенергії
шляхом цивільно-правового спору
передбачено п.48 ПКЕЕ і ЗУ «Про
електроенергетику».

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог. У даному
випадку - це витрати на оплату судового
збору у сумі 243,6 грн.

Правовідносини, що виникли
між сторонами, регулюються ст.714 ЦК
України, "Правилами користування
електричною енергією для населенні ",
затвердженими постановою КабМіну
України від 26.07.1999 р. №1357, Законом
України "Про електроенергетику".

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги Публічного
Акціонерного Товариства
«Енергопостачальна компанія
"Одесаобленерго» задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ІН
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства „
Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго" (м.Одеса
вул.М.Боровського,28-Б; ррахунок 777
у ОФ ОУ «Державний Ощадбанк» м.Одеса
) - 10283 грн 23 коп (десять
тисяч двісті вісімдесят три грн. 23 коп) .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
„ ЕК Одесаобленерго" судові витрати у
сумі 243 грн 60 коп (р рахунок 777 в
філії Одеське обласне управління АТ
«Ощадбанку» ).

Рішення може бути оскаржено в
Одеський апеляційний суд через
Київський райсуд м. Одеси протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя
Калашнікова О. І.