Провадження № 4-с/344/78/14
У Х В А Л А

12 грудня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.

секретаря Іванова О.В.,

представника заявника ОСОБА_1,
представника заінтересованої особи
Стельмаха С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Івано-Франківського
міського суду скаргу ОСОБА_3,
заінтересована особа - відділ
державної виконавчої служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції про визнання
незаконними дій, зобов'язання
скасувати постанову про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження та зняти арешт з майна,
-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою, в
якій просить визнати неправомірними
дії головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції Стельмаха Сергія
Леоновича в частині ненаправлення їй в
порядку та строки, визначені чинним
законодавством України, постанови про
відкриття виконавчого провадження №
39197195 від 06.08.2013 року, постанови про
відкриття виконавчого провадження №
43849954 від 03.07.2014 року та передчасного
накладення арешту на майно боржника,
зобов'язати головного державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Івано-Франківського
міського управління юстиції Стельмаха
C.Л. та начальника відділу Державної
виконавчої служби Івано-Франківського
міського управління юстиції Пахоліка
Р.В. скасувати постанову про арешт
майна боржника та оголошення заборони
на його відчуження, винесену 19.08.2013 року
головним державним виконавцем відділу
Державної виконавчої служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції Стельмахом C.Л.,
постанову про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його
відчуження, винесену 26.08.2014 року
головним державним виконавцем відділу
Державної виконавчої служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції Стельмахом C.Л.

Представник заявника в судовому
засіданні заявила про залишення скарги
без розгляду в частині вимог про
визнання незаконними дій головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції Стельмаха Сергія
Леоновича в частині ненаправлення їй в
порядку та строки, визначені чинним
законодавством України, постанови про
відкриття виконавчого провадження
постанови про відкриття виконавчого
провадження № 43849954 від 03.07.2014 року,
зобов'язання головного державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Івано-Франківського
міського управління юстиції Стельмаха
C.Л. та начальника відділу Державної
виконавчої служби Івано-Франківського
міського управління юстиції Пахоліка
Р.В. скасувати постанову про арешт
майна боржника та оголошення заборони
на його відчуження, винесену 26.08.2014 року
головним державним виконавцем відділу
Державної виконавчої служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції Стельмахом C.Л.

Представник Відділу ДВС
Івано-Франківського МУЮ проти
залишення скарги без розгляду в цій
частині не заперечив.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
(в даному випадку скарги) без розгляду,
якщо позивач (в даному випадку заявник)
подав заяву про залишення позову (в
даному випадку скарги) без розгляду.

З огляду на викладене суд дійшов
висновку, що заяву представника
заявника про залишення скарги без
розгляду в частині вимог про визнання
незаконними дій головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Івано-Франківського
міського управління юстиції Стельмаха
Сергія Леоновича в частині
ненаправлення їй в порядку та строки,
визначені чинним законодавством
України, постанови про відкриття
виконавчого провадження постанови про
відкриття виконавчого провадження №
43849954 від 03.07.2014 року, зобов'язання
головного державного виконавця
відділу Державної виконавчої служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції Стельмаха C.Л. та
начальника відділу Державної
виконавчої служби Івано-Франківського
міського управління юстиції Пахоліка
Р.В. скасувати постанову про арешт
майна боржника та оголошення заборони
на його відчуження, винесену 26.08.2014 року
головним державним виконавцем відділу
Державної виконавчої служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції Стельмахом C.Л. слід
задовольнити .

На підставі викладеного, п. 5 ч. 1 ст. 207
ЦПК України, керуючись ст. ст. 209-210 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3, заінтересована особа -
відділ державної виконавчої служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції про визнання
незаконними дій, зобов'язання
скасувати постанову про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження та зняти арешт з майна
в частині вимог про визнання
незаконними дій головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Івано-Франківського
міського управління юстиції Стельмаха
Сергія Леоновича в частині
ненаправлення їй в порядку та строки,
визначені чинним законодавством
України, постанови про відкриття
виконавчого провадження постанови про
відкриття виконавчого провадження №
43849954 від 03.07.2014 року, зобов'язання
головного державного виконавця
відділу Державної виконавчої служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції Стельмаха C.Л. та
начальника відділу Державної
виконавчої служби Івано-Франківського
міського управління юстиції Пахоліка
Р.В. скасувати постанову про арешт
майна боржника та оголошення заборони
на його відчуження, винесену 26.08.2014 року
головним державним виконавцем відділу
Державної виконавчої служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції Стельмахом C.Л.
залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається через Івано-Франківський
міський суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
О.М. Бабій