Справа № 219/5588/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2014

16 грудня 2014 року
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
головуючого судді
Харченко О.П.,

при секретарі
Карабута Ю.В.,

з участю позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Артемівську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, -

в с т а н о в и в :

10.10.2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, в якій вказує, що вона
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем, який було розірвано на
підставі рішення Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
від 27.12.2003 року. Від сумісного життя
вони мають малолітню дитину: дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає
разом з позивачкою та знаходиться на її
утриманні. Відповідач добровільно
надає матеріальну допомогу на
утримання дитини, але нерегулярно та не
в повному обсязі. Позивач просила суд
постановити рішення, яким стягнути з
відповідача на свою користь аліменти
на утримання дитини у розмірі ? частки з
усіх видів доходів відповідача
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

Позивач у судовому засіданні на
позовних вимогах наполягала та просила
їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав та не
заперечував проти стягнення з нього
аліментів на утримання дитини, про що
подав письмову заяву.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для цього законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Заслухавши доводи та пояснення
сторін, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони
дійсно перебували у шлюбі, який було
розірвано рішенням Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
від 27.12.2013 року.

Від шлюбу вони мають малолітню дитину -
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Батьком у свідоцтві про
народження записаний відповідач
ОСОБА_2.

Судом встановлено, що дитина проживає
разом з позивачкою та знаходиться на її
утриманні.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч. 3 цього ж Кодексу,
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її батька.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач працює, отримує заробітну
плату, а тому може надавати матеріальну
допомогу на утримання дитини.

Оскільки позивачка була звільнена від
сплати судового збору, то ці витрати
підлягають стягненню з відповідача у
розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК
України, ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу
України, суд -

в и р і ш и в :

Стягнути з 10.10.2014 року і далі щомісяця
аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку, але не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с. Дробишеве
Краснолиманського району Донецької
області, ІПН НОМЕР_1, працює КП
«Бахмут-Вода», головний інженер,
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1

-на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН
НОМЕР_2,

-на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до Апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий суддя
О.П.Харченко