Справа № 526/1754/14-ц
Провадження № 2/526/839/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2014 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко
Л.І.

при секретарі Дроботі
Л.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадяч
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів,

в с т а н о в и в :

28 серпня 2013 року до суду звернулася
ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів.

У своїй позовній заяві позивачка
вказує, що з 30 серпня 2012 року перебуває
у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Від спільного шлюбу вони
мають неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який з травня 2014 року
проживає з нею та знаходиться на її
утриманні, а вона перебуває у відпустці
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку. Малолітній син ОСОБА_4
знаходиться на обліку в Полтавській
обласній дитячій лікарні у лікаря
нефролога та потребує додаткового
лікування, вона також часто хворіє, має
ряд хронічних захворювань, її доходи не
дозволяють повністю забезпечити та
задовольнити потреби дитини, а
відповідач добровільно не надає
матеріальну допомогу на її утримання,
тому вона перебуває у скрутному
матеріальному становищі, в зв'язку з
чим змушена звернутися до суду з даною
позовною заявою про стягнення з
відповідача аліментів на утримання
дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку ОСОБА_3 до досягнення сином
повноліття та на її утримання у розмірі
1/4 частини заробітку відповідача до
досягнення сином трирічного віку, так
як відповідач працює, має постійне
джерело доходів, інших утриманців
немає.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
свої позовні вимоги підтримала та
просила їх задовольнити у повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні
позовні вимоги ОСОБА_1 визнав частково,
суду пояснив, що не заперечує щодо
стягнення з нього аліментів на
утримання сина у розмірі ? частини, та
заперечував проти стягнення аліментів
на утримання позивачки в розмірі ?
частини, пояснивши, що згоден
сплачувати аліменти, але в розмірі 1/10
частини від його заробітку.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до
часткового задоволення, з таких
підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про народження, відповідач
ОСОБА_3 та позивачка ОСОБА_1 є батьками
неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як свідчить довідка КП «Гадяч-житло»,
ОСОБА_1, згідно реєстрації у паспорті
проживає по АДРЕСА_1 та має такий склад
сім`ї: чоловік - ОСОБА_3, 1987 року
народження, син - ОСОБА_4, 2013 року
народження.

Згідно довідки Північно-Східного
Регіонального Управління ПрАТ
«Райз-Максимко», відповідач ОСОБА_3
працює в зазначеному товаристві
головним енергетиком, його сукупний
дохід за період липень - вересень 2014
року, складає 9 281 грн. 37 коп.

Відповідно до консультативного
висновку спеціаліста, виданого дитячою
поліклінікою Полтавської обласної
дитячої клінічної лікарні, значиться,
що ОСОБА_4, 2013 року народження, має
захворювання пієлоентазія лівої нирки.

Статтею 180 Сімейного кодексу України
передбачено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ст.181 Сімейного кодексу
України кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька, або у твердій
грошовій сумі.

Враховуючи, що неповнолітній син
ОСОБА_4, проживає з матір'ю, позивачкою
по справі, та знаходиться на її
утриманні, а відповідач ОСОБА_3
являється працездатним, має постійне
місце роботи та постійний заробіток, а
тому має можливість сплачувати
аліменти у розмірі, визначеному
позивачкою, а саме ? частини від
заробітку.

Статтею 84 Сімейного кодексу України
також передбачено, що дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 Сімейного
кодексу України, право на утримання
дружина, з якою проживає дитина, має
незалежно від того чи вона працює та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

Суд, враховуючи матеріальне становище
відповідача, який є працездатним, в
даний час має постійне місце роботи та
заробіток, відсутність у нього інших
утриманців, а також відсутність
підстав, які б унеможливлювали надання
відповідачем матеріальної допомоги
дружині, тому вважає, що позовні вимоги
позивачки в частині стягнення з
відповідача аліментів як на дружину, з
якою проживає дитина, до досягнення
дитиною трьох років, підлягають до
задоволення.

Що стосується розміру аліментів на
утримання дружини, то суд вважає, що їх
розмір слід визначити меншим ніж
заявлено позивачкою, а саме в розмірі
не ? частини, а в розмірі 1/6 частини, із
врахуванням матеріального становища
відповідача, середній розмір
заробітної плати якого є невеликим та
складає 3093 гривні, стягненням із нього
аліментів на утримання дитини в
розмірі ? частини його заробітку, а
також із врахуванням стану здоров'я
дитини, яка може потребувати
додаткових витрат, в зв'язку з хворобою.

Керуючись ст. ст. 84, 180, п. 3 ст. 181, ст.ст. 182,
183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст.
10, 60, 88, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця м. Гребінка, Полтавської
області, жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку відповідача щомісячно,
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 28 серпня
2014 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у
розмірі 243 гривні 60 коп. на користь
держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
аліменти на її утримання, як дружини,
яка знаходиться у відпустці по догляду
за сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
досягнення дитиною трирічного віку, в
розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку
відповідача щомісячно, але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для працездатних осіб, починаючи з 28
серпня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у
розмірі 243 гривні 60 коп. на користь
держави.

Допустити до негайного виконання
рішення у частині стягнення аліментів
з ОСОБА_3 у межах суми платежу за один
місяць на дитину та на дружину.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Гадяцький районний суд протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л. І. Тищенко