Провадження №2/751/2244/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Косач І.А.
при секретарі Чвірова
за участю прокурора Кузюра Л.В.
позивачки ОСОБА_1
представника третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені суду в м.
Чернігові цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах
малолітньої дитини ОСОБА_3, до ОСОБА_4
про позбавлення батьківських прав, -
Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських
прав, мотивуючи свої вимоги наступним.
Відповідачка є дочкою позивачки. У 2013
році ОСОБА_4 народила сина - ОСОБА_3. З
початку 2014 року дитина постійно
проживає з позивачкою, а відповідачка
за цей час жодного разу не відвідала
сина, не поцікавилась його станом
здоров'я. Дитина знаходиться на повному
утриманні позивачки ОСОБА_1, вона
займається його доглядом та
вихованням. Відповідачка ОСОБА_4 не
приймає участі у піклуванні, вихованні
та матеріальному забезпеченні сина,
самоусунулась від виконання своїх
батьківських обов'язків.
Просила позбавити ОСОБА_4 батьківських
прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_3,
Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала, просила його
задовольнити,посилаючись на обставини,
викладені в позовній заві.
Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору на стороні позивача -
орган опіки та піклування
Новозаводської районної у м. Чернігові
ради вважає, що позов підлягає
задоволенню. Додатково пояснила, що
відповідачка не змінила свого
ставлення до виховання дитини.
Прокурор підтримала позов ОСОБА_1, не
заперечувала проти його задоволення.
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про день та час слухання
справи повідомлена в установленому
законом порядку(а.с.31). В матеріалах
справи від неї міститься нотаріально
завірена заява, згідно якої дає згоду
на позбавлення її батьківських прав
щодо свого сина - ОСОБА_3.(а.с.37).
Суд вважає за можливе відповідно до ст.
169 ЦПК України розглядати справу на
підставі наявних матеріалів у
відсутність відповідача та зі згоди
позивачки відповідно до ст. 224 ЦПК
України ухвалити заочне рішення по
справі на підставі наявних у справі
Вислухавши пояснення прокурора,
позивачки, представника третьої особи,
дослідивши представлені докази, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3
відповідно до свідоцтва про народження
є: мати - відповідачка ОСОБА_4 та батько -
Рішенням Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 14.05.14 р. було
відмовлено у задоволенні позову
ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої
дитини ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав,
оскільки відповідачка зобов'язалась
змінити ставлення до виховання своєї
дитини (а.с.18-20).

Рішенням виконавчого комітету
Новозаводської районної у м. Чернігові
ради «Про затвердження висновку щодо
доцільності позбавлення ОСОБА_4
батьківських прав» від 27.10.2014р. № 228
було затверджено висновок про
доцільності позбавлення ОСОБА_4
батьківських прав щодо малолітнього
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Згідно
висновку громадянка ОСОБА_4 не стала на
шлях виправлення, продовжує ухилятись
від виконання батьківських обов'язків,
малолітній ОСОБА_3 знаходиться на
повному утриманні бабусі, мати не
приймає участі у вихованні та
матеріальному забезпеченні дитини
(а.с.6-7).

Згідно з актом обстеження умов
проживання від 22.09.2014р. дитина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає по АДРЕСА_1
вбачається, що бабуся ОСОБА_1 створила
належні умови для проживання,
виховання та розвитку дитини (а.с.15).

Відповідно до довідки дитячої
поліклініки № 1 Чернігівської міської
ради від 30.09.14. № 01.1-17/672 на першому році
життя дитини ОСОБА_3, мати з дитиною
регулярно відвідували поліклініку,
медичні вказівки та щеплення
виконували вчасно. З початку 2014 року
дитина знаходиться під наглядом
бабусі, вона займається його
лікуванням, мати за адресою прописки не
проживає, на телефонні дзвінки з
лікарні не відповідає (а.с.16).

У матеріалах справи містяться письмові
пояснення ОСОБА_7 та ОСОБА_8, відповідно
до яких відповідачка ОСОБА_4 за адресою
прописки не проживає, дома не
з'являється, сином не цікавиться,
вихованням та матеріальним
забезпеченням дитини ОСОБА_3
займається бабуся ОСОБА_1 (а.с.21-22).

Крім того, в матеріалах справи
міститься нотаріально завірена заява,
згідно якої відповідачка ОСОБА_4 дає
згоду на позбавлення її батьківських
прав щодо свого сина - ОСОБА_3 (а.с.37).

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного
Кодексу України мати, батьки можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо мати або батько: не забрали
дитину з пологового будинку без
поважної причини і протягом шести
місяців не виявляли щодо неї
батьківського піклування, ухиляються
від виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню дитини,
жорстоко поводяться з дитиною, є
хронічними алкоголіками або
наркоманами, вдаються до будь - яких
видів експлуатації дитини, засуджені
за вчинення умисного злочину щодо
дитини.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачка вихованням сина не
займається, матеріальної допомоги на
його утримання не надає, що
підтверджується наданими до
матеріалів справи доказами, а саме:
рішенням виконавчого комітету
Новозаводської районної у м. Чернігові
ради «Про затвердження висновку щодо
доцільності позбавлення ОСОБА_4
батьківських прав» від 27.10.2014р. № 228
(а.с.5), висновок про доцільність
позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав
від 27.10.14. (а.с.6-7), копією паспорта ОСОБА_1
(а.с.8-9), копією свідоцтва про народження
ОСОБА_3 (а.с.10), копією паспорта ОСОБА_4
(а.с.11-12), копією довідки КП
«Новозаводське» від 19.09.2014р. № 3642 (а.с.13),
актом про не проживання ОСОБА_4 за
адресою реєстрації від 19.09.2014р. (а.с.14),
акт обстеження умов проживання від
22.09.2014р. (а.с.15), довідкою дитячої
поліклініки № 1 Чернігівської міської
ради від 30.09.14. № 01.1-17/672 (а.с.16), довідкою
КЛПЗ «Чернігівська обласна дитяча
лікарня» від 17.11.14. № 01-06/1584 (а.с.17),
копією рішенням Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 14.05.14.
(а.с.18-20), поясненнями ОСОБА_7 та ОСОБА_8
(а.с.21-22), нотаріально завіреною заявою
ОСОБА_4 про згоду на позбавлення її
батьківських прав (а.с.37), що
передбачено ст.ст. 150, 151, 155 СК України, а
отже на підставі ст.ст. 164, 165 СК України
ОСОБА_4 має бути позбавлена
батьківських прав по відношенню до
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У зв'язку з задоволенням позову
потрібно стягнути з ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп. (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 213, 214, 215,
224, 226, 228 ЦПК України, ст.ст. 150, 151, 155, 164, 165
СК України, -

Вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в
інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3,
до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських
прав - задовольнити.

ОСОБА_4 позбавити батьківських прав по
відношенню до малолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова. Апеляційна скарга
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення після набрання чинності
направити до Відділу реєстрації актів
цивільного стану Чернігівського
міського управління юстиції.

Суддя
І.А. Косач