Справа №463/4780/14-ц
Провадження НОМЕР_1/463/1967/14
УХВАЛА

судового засідання

10 грудня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Головатого Р.Я.

при секретарі судових засідань
Миличук У.Р.

з участю представників позивача
ОСОБА_2, ОСОБА_3

відповідача
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа: Обласне
комунальне підприємство «Бюро
технічної інвентаризації та
експертної оцінки» про витребування
майна з чужого незаконного володіння,
усунення перешкод у здійсненні права
користування та розпорядження
нерухомим майном, -

встановив:

позивач звернулася до суду із позовом
до відповідачів про витребування із
чужого незаконного володіння комору в
підвалі, площею 15,7 кв.м., позначену на
плані літерою ІХ, яка знаходиться в
будинку АДРЕСА_1, зобов'язання
відповідачів звільнити вказане
приміщення та не чинити позивачу
перешкод у користуванні та
розпорядженні ним.

В судовому засіданні
представники позивача заявили
клопотання про витребування з ОКП «БТІ
та ЕО» інвентаризаційної справи на
будинок АДРЕСА_1, а також реєстраційних
справ на квартири НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у
вказаному будинку.

Відповідач ОСОБА_4 проти
задоволення клопотання не заперечила.

Відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8 та представник третьої особи в
судове засідання не з'явилися, про дату,
час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином, причин
неявки суду не повідомили.

Заслухавши пояснення представників
позивача, відповідача ОСОБА_4,
оглянувши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази. Клопотання про
витребування доказів має бути подано
до або під час попереднього судового
засідання, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою, яка
бере участь у справі.

Враховуючи те, що розгляд справи по
суті не розпочався, позивач не має
можливості особисто отримати
зазначені у клопотанні документи, а
такі мають істотне значення для
вирішення справи, суд приходить до
висновку, що клопотання слід
задовольнити.

При цьому, відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК
України, особи, які не мають можливості
подати доказ, який вимагає суд, взагалі
або у встановлені судом строки,
зобов'язані повідомити про це суд із
зазначенням причин протягом п'яти днів
з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.137, 168 ЦПК України, -

ухвалив:

клопотання представників позивача про
витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати Обласне комунальне
підприємство «Бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки»
подати до суду до наступного судового
засідання, яке відбудеться 28.01.2015 року
наступні документи:

1. Інвентаризаційну справи на будинок
АДРЕСА_1,

2. Реєстраційну справу на квартиру
НОМЕР_1 у будиноку АДРЕСА_1,

3. Реєстраційну справу на квартиру
НОМЕР_2 у будиноку АДРЕСА_1.

Попередити, що відповідно до ч.5ст.137 ЦПК
України за неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Р.Я. Головатий