Справа № 185/9213/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року

Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі
:

головуючого судді Шаповалової І.С

при секретарі судового засідання
Красуцькому Б.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину на час навчання, -

В С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою, в якій просила суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання та навчання дитини - сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки
з усіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісяця, починаючи від
дня пред'явлення позову до суду і до
закінчення сином навчання, але не
більше ніж до досягнення ним 23 років.

В обґрунтування заявленого позову
позивач посилалася на те, що вона з
відповідачем перебувала в
зареєстрованому шлюбі з 30 грудня 1995
року до 2004 року. Від шлюбу мають дитину -
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Він
навчається в Західно - Донбаському
професійному ліцеї. У зіязку із
навчанням син потребує матеріальної
допомоги. Відповідач працює та має
можливість її надавати на час навчання
сина.

Відповідач надав суду письмові
заперечення на позовну заяву, в якій
вказав, що не згоден з позовними
вимогами, так як у нього на утриманні
вже перебувають двоє неповнолітніх
дітей та дружина.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, надала суду
письмову заяву про розгляд справи за її
відсутності, вказала, що позовні вимоги
підтримує та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, вказавши що
позовні вимоги визнає частково, а саме,
що згоден сплачувати аліменти у
розмірі 1/8 частини від усіх видів його
доходу.

Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд вважає можливим
частково задовольнити позовні вимоги з
огляду на такі підстави.

Так, судом по справі встановлено, що з
30 грудня 1995 року сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі до 2004 року. Від
шлюбу мають дитину - сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Він навчається на 1 курсі
денного відділення в Західно -
Донбаському професійному ліцеї по
професії "електрогазозварювальник".
Оскільки форма навчання денна ОСОБА_3
не має можливості працювати та
самостійно себе забезпечувати.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку,
сина, які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть таку
матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, з огляду на
письмові заперечення відповідача суд
вважає за можливе частково
задовольнити позовні вимоги та
зобов'язати відповідача виплачувати
аліменти на користь позивачки на
утримання дитини - сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/8 частки всіх
видів заробітку (доходів) щомісячно,
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму починаючи з дня
пред'явлення позову до суду та до
закінчення ОСОБА_3 навчання, але не
більше ніж до досягнення ним 23 років.

Аліменти підлягають стягненню з
моменту надходження позовної заяви до
суду, тобто з 23 вересня 2014 року.

Вирішуючи при ухваленні рішення
питання про розподіл судових витрат
між сторонами, суд бере до уваги, що
згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про
судовий збір" позивача було
звільнено від сплати судового збору
при зверненні до суду , тому відповідно
до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір
підлягає стягненню з відповідача в
дохід.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,88,174, 212-215, 8 п.1 ч.1
ст. 367 ЦПК України суд,-

В
И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину на час навчання- задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1,
на утримання його повнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/8 частки
всіх видів заробітку (доходів)
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму починаючи з дня
пред'явлення позову до суду, а саме з: 23
вересня 2014 року та до закінчення ОСОБА_3
навчання, але не більше ніж до
досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
на користь держави.

В решті позову - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
І. С. Шаповалова