Справа № 196/1531/14-ц
№ провадження 2-во/196/25/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2014 Царичанський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючої
- судді Гудим О.М.

при
секретарі                    -
Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки у судовому рішенні у цивільній
справі за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
встановлення факту належності
документа та визнання права власності
на спадщину, як спадкоємець за законом,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Царичанського
районного суду Дніпропетровської
області від 28 листопада 2014 року визнано
мирову угоду між ОСОБА_1 з одного боку
та ОСОБА_2, ОСОБА_3, з іншого боку, згідно
з умовами якої:

"1. Встановлено той факт, що
Державний акт на право приватної
власності на землю серії ДП від 17 січня
1997 року, виданий ОСОБА_4 на земельну
ділянку площею 0,12 га, для
обслуговування індивідуального
житлового будинку, госп.споруд та
будівель, розташована на території
смт.Царичанка, 1-ий Піонерський
провулок Царичанської селищної ради,
належить ОСОБА_5, який помер 04 липня 2013
року.

2. Визнано за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою селища Нова
Прага Олександрійського району
Кіровоградської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на 1/4 частину квартири №2
буд.91 б по вул.Кірова смт.Царичанська
Царичанського району
Дніпропетровської області, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_5, який помер 04 липня 2013 року, та
якому вказана 1/4 частина квартири
належала на підставі Свідоцтва про
право власності на житло від 15.07.1999
року.

3. Визнано за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою селища Нова
Прага Олександрійського району
Кіровоградської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на земельну ділянку площею
0,12 га, для обслуговування
індивідуального житлового будинку,
госп.споруд та будівель, яка
розташована на території
смт.Царичанка, 1-ий Піонерський
провулок Царичанської селищної ради, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_5, який помер 04 липня 2013
року, та якому вказана земельна ділянка
належала на підставі Державного акту
на право приватної власності на землю
серії ДП, виданого 17 січня 1997 року
Царичанською селищною радою народних
депутатів на підставі рішення
виконкому Царичанської селищної ради
народних депутатів від 20 вересня 1995
року №294."

18 грудня 2014 року на адресу суду
надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення
описки у вказаному судовому рішенні з
посиланням на те, що в третьому абзаці
резолютивної частини ухвали помилково
вказана назва населеного пункту, де
знаходиться квартира №2 в будинку №91 б
по вул.Кірова, а саме: смт.Царичанська,
як необхідно відповідно до копії
Свідоцтва про право власності на житло
від 15.07.1999 року - смт.Царичанка.

Сторони в судове засідання не
з'явилися.

Перевіривши матеріали
справи, суд приходить до висновку про
те, що заява про виправлення описки у
судовому рішенні підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до норм ст.219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень
вирішується в судовому засіданні, про
що постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

З поданих матеріалів вбачається, що
дійсно відповідно до Свідоцтва про
право власності на житло від 15.07.1999 року
квартира №2 будинку № 91 б знаходиться
по вул.Кірова в смт.Царичанка
Царичанського району
Дніпропетровської області, що
підтверджується копією вказаного
Свідоцтва про право власності на житло
(а.с.12).

За вказаних обставин, суд приходить до
висновку про необхідність внесення
виправлення, допущеної в ухвалі суду
від 28 листопада 2014 року описки в
зазначенні назви населеного пункту, де
знаходиться квартира №2 в буд.91 б по
вул.Кірова, тобто виправити
“смт.Царичанська” на
“смт.Царичанка”.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України,
суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в ухвалі
Царичанського районного суду
Дніпропетровської області від 28
листопада 2014 року по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
встановлення факту належності
документа та визнання права власності
на спадщину, як спадкоємець за законом,
описки в зазначенні назви населеного
пункту, де знаходиться квартира №2 в
будинку №91 б по вул.Кірова, а саме:
третій абзац резолютивної частини
ухвали викласти в наступній редакції:

"Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою селища Нова
Прага Олександрійського району
Кіровоградської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на 1/4 частину квартири №2
буд.91 б по вул.Кірова смт.Царичанка
Царичанського району
Дніпропетровської області, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_5, який помер 04 липня 2013 року, та
якому вказана 1/4 частина квартири
належала на підставі Свідоцтва про
право власності на житло від 15.07.1999
року.".

Ухвала може бути оскаржена
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області шляхом
подачі апеляції до районного суду
протягом 5 днів з дня проголошення, а
особами, які не були присутні у
судовому засіданні, - в той же строк з
дня отримання копії ухвали.

Головуюча:

О.М.ГУДИМ