РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року м. Мукачево
Справа №2/303/5185/14-ц

2/303/2813/14

номер рядка с.з. - 48

Мукачівський міськрайонний
суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Кость В.В.

при секретарі Борисовій І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мукачево матеріали
цивільної справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 09 травня 1987 року у
виконкомі Завидівської сільської ради
Мукачівського району Закарпатській
області, актовий запис №3.

Позивач вказує на те, що сімейні
стосунки з відповідачем не склалися
через різні характери та погляди на
життя, у зв'язку з чим в їх сім'ї
постійно виникають непорозуміння та
сварки. Відповідач зловживає спиртними
напоями, а коли знаходиться в стані
алкогольного сп»яніння, ображає її,
висловлюється в її адресу нецензурними
словами. Не підтримують сімейних
відносин з червня 2014 року, а тому шлюб
існує формально і його слід розірвати.
Подальше спільне проживання та
збереження шлюбу неможливе.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, оскільки заявила клопотання
про розгляд справи без її участі.
Позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить їх задоволити.

Відповідач на судовий розгляд
справи не з'явився, хоча про час і місце
судового розгляду справи був
повідомлений належним чином. Крім того,
провадження у справі за його
клопотанням зупинялося на чотири
місяці для надання сторонам по справі
строку на примирення.

Дослідивши матеріали справи, суд
констатує наступне.

Судом встановлено, що між сторонами по
справі укладено шлюб, який
зареєстрований 09 травня 1987 року у
виконкомі Завидівської сільської ради
Мукачівського району Закарпатській
області, актовий запис №3 (а.с. 5).

Від шлюбу позивача із відповідачем
народилася дитина: син - ОСОБА_3, який на
даний час є повнолітніми (а.с. 6).

Відповідно до частини другої ст. 104
Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Згідно з частиною третьою ст.105
Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Суд постановлює рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення (частина друга ст. 112
Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що вжиті заходи щодо
примирення сторін залишилися
безрезультатними, сторони не
примирилися, про що свідчить заява
позивача (а.с. 27) про задоволення її
вимоги про розірвання шлюбу, а тому
збереження шлюбу суперечить його
інтересам та носить лише формальний
характер.

За таких обставин справи, з урахуванням
категоричної позиції позивача
відносно заявленого позову та
безрезультатності вжитих судом
заходів по збереженню шлюбу, вказаний
слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст.
1, 2, 8, 10, 11, 14, 57-60, 88, 212-215, 223, 224-228, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

2. Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 09 травня 1987 року у
виконкомі Завидівської сільської ради
Мукачівського району Закарпатській
області, актовий запис №3.

3. При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦС прізвище «ОСОБА_1» -
змінити на дошлюбне «ОСОБА_1».

4. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканець АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканка АДРЕСА_2, код
НОМЕР_1) суму 243,60 грн. (двісті сорок три
гривень 60 копійок) судового збору.

5. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
учать у справі але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя /підпис/
В.В. Кость

Згідно з оригіналом.

Оригінал рішення знаходиться в
цивільній справі №2/303/2813/14, яка
зберігається в приміщенні
Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області.

Суддя
В.В. Кость