Роздільнянський районний суд Одеської
Справа № 511/2365/14-ц
номер провадження 2/511/799/14
У Х В А Л А

Іменем України

"19" грудня 2014 р. Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого Теренчук Ж. В. ,

при секретарі – Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Роздільна
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди, завданої
внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2014 року ОСОБА_1 звернулась в
суд з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій
просила стягнути з відповідача на її
користь в рахунок відшкодування шкоди,
заподіяної в результаті
дорожньо-транспортної пригоди, 46614,60
грн.

Ухвалою від 09.09.2014 року провадження по
справі відкрито суддею Панчук А.І., а
потім в зв"язку з самовідводом передано
в провадження судді Теренчук Ж.В.

Ухвалою Роздільнянського районного
суду від 02.12.2014 року пред’явлена
позовна заява була залишена без руху,
так як вона не відповідала вимогам ч. 5
ст.119 ЦПК України.

Згідно ухвали суду позивач звернулась
в суд з позовом майнового характеру, а
тому відповідно до вище вказаного
закону повинна була сплатити при
зверненні до суду судовий збір в
розмірі 466,15 грн (1% від ціни позову 46614,60
грн).

Також судом встановлено, що в уточнені
позовній заяві від 05.11.2014 року,
отриманій судом поштою, позивач також
просить в порядку забезпечення позову
ст.152 ЦПК України накласти арешт на все
належне відповідачам по справі майно.

Відповідно до Закону України "Про
судовий збір"від 08.07.2011 року заяви про
забезпечення позову оплачуються
судовим збором, який становить - 0,1
розміру мінімальної заробітної плати,
тобто 121,80 грн

Також позивач просить витребувати з
нотаріальної контори та органу
держреєстра дані про майно наявність у
відповідачів нерухомого майна.

Оскільки для витребування інформації з
Державного реєстру реєстрації прав на
нерухоме майно та нотаріальної контори
необхідно ухвалення окремого
процесуального документу, дані докази
забезпечуються в порядку ст.135 ЦПК
України, а ухвала про їх витребування
повинна бути оплачена судовим збором,
який становить - 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати, тобто 121,80 грн.

Позивачем при звернені до суду
сплачено лише 132,00 грн, що
підтверджується наявними в матеріалах
справи квитанціями, які суд зараховує в
рахунок сплати судового збору.

Таким чином при звернення до суду
позивач повинна доплатити судовий збір
в сумі 334,16 грн за подачу позовної заяви,
та оплатити судовий збір за подачу
клопотань про забезпечення позову та
доказів по 121,80 грн.

Для усунення недоліків позовної заяви,
позивачу був встановлений строк на
протязі п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Термін виконання ухвали, отриманої
позивачем 11.12.2014 року згідно почтового
повідомлення , закінчився 17.12.2014 року,
однак в цей строк позивач недоліки по
справі не усунув .

У відповідності до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК
України суд залишає заяву без розгляду,
якщо позивач не усунув недоліки у
встановлений судом строк.

Керуючись п. 8 ч.1 ст.207 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про відшкодування
шкоди, завданої внаслідок ДТП -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції в Одеській апеляційний суд
протягом 5 днів з дня її проголошення, а
у випадку відсутності особи в судовому
засіданні протягом 5 днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

Суддя:

Теренчук Ж. В.