Справа № 182/8060/14-ц
Провадження № 2/0182/4107/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.12.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

секретаря - Салогуб Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Нікополя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом
посилаючись на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина
яка складається з житлового будинку
АДРЕСА_1.

Просить суд визнати за ним право
власності на зазначений житловий
будинок.

Позивач подав до суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, на позові
наполягає.

Відповідач подав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
проти позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК
України спадщина відкривається
внаслідок смерті особи або оголошення
її померлою.

Відповідно до ст. 1233 ЦК
України заповітом є особисте
розпорядження фізичної особи на
випадок своєї смерті.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що
проживала в АДРЕСА_1 (а.с. 10), яка на
випадок своєї смерті залишила на ім'я
позивача заповіт від 21.01.2004 року,
реєстровий №988, засвідчений секретарем
виконкому Менжинської сільської ради
Нікопольського району
Дніпропетровської області, згідно
якого, усе майно вона заповіла позивачу
(а.с. 12).

Померлої належав житловий будинок з
надвірними будівлями АДРЕСА_1,
зареєстрований за нею в цілому на
підставі свідоцтва про право власності
від 15.09.1987р., виданого виконкомом
Менжинської сільської ради (а.с. 14-16).

Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1, а за
законом і відповідач у справі, ОСОБА_2
який відмовився від прийняття
спадщини.

Після смерті мами, у встановленому
законом порядку, позивач звернувся з
заявою про прийняття спадщини в Першу
Нікопольську державну нотаріальну
контору до нотаріуса ОСОБА_4, але
нотаріус відмовив у видачі
правовстановлюючого документа листом -
роз'ясненням № 1585/02-14 від 24.06.2014р., і
рекомендував звернутися до суду для
визнання права власності на житловий
будинок, тому що не було
правовстановлюючого документа (а.с. 4).

Враховуючи вищенаведені обставини суд
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню, оскільки позивач від
незалежної від нього причини, а саме,
втратою правовстановлюючого документу
на будинок, не має можливості отримати
у спадок належне йому майно.

Керуючись ст. ст. 1216, 1220, 1223, 1233, 1235, 1268, 1269
ЦК України, ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України
суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями АДРЕСА_1, що складається з
житлового будинку «А-1», загальною
площею 40,1 кв.м (жилою - 21,2 кв.м,
допоміжної - 18,9 кв.м); літньої кухні «В»;
сараю «Б»; підвалу «Бпд»; гаража «Д»;
убиральні «Г»; заборів 1-6; замощень - І;
басейну №7, зареєстрований за померлою
ОСОБА_3 в цілому на підставі свідоцтва
про право власності від 15.09.1987р.,
виданого виконкомом Менжинської
сільської ради, - у порядку спадкування
за заповітом після її смерті, що
настала ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляція до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня його
оголошення через Нікопольський
міськрайонний суд.

Суддя: А. Г. Багрова