Справа №751/9863/14
Провадження №2/751/1756/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Шестак К.
В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чернігові клопотання
судового експерта ОСОБА_1
Чернігівського відділення Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз у справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про встановлення земельного
сервітуту та знесення самовільно
збудованої прибудови до житлового
будинку,

Встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_3 про встановлення
земельного сервітуту та знесення
самовільно збудованої прибудови до
житлового будинку і просить
зобов’язати ОСОБА_3 знести за власний
рахунок самовільно збудовану
прибудову 2-1 літ. А2-1 по провулку
Папанівців, 12 у м. Чернігові; встановити
земельний сервітут для обслуговування
частини житлового будинку, а саме,
кімнат літ. 1-3 та літ. 1-4 літ А-1, який
належить ОСОБА_2, що знаходиться за
адресою: м. Чернігів, провулок
Папанівців, 12. Мотивуючи вимоги тим, що
кімната 2-1, яка належить відповідачу
щільно прибудована до частини будинку,
що належить позивачу, є самовільною і
побудована без будь-яких дозволів та в
порушення будівельних норм. Внаслідок
розташування стіни здійснюється
затікання стічної води та як результат
постійна вологість стіни. Дана
прибудова унеможливлює ОСОБА_2
здійснювати поточний та капітальний
ремонт відповідної стіни кімнати 1-3.
Нове перекриття кімнати 2-1 здійснено
таким чином, що всі стічні води ще
більше затікають на частину будинку, що
належить позивачу.

Ухвалою Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 17 жовтня 2014 року
по справі було призначено судову
земельно-технічну експертизу та
будівельно-технічну експертизу,
провадження зупинено на час проведення
експертизи.

28 листопада 2014 року на адресу суду
надійшло клопотання судового експерта
ОСОБА_1 про надання додаткових
матеріалів, необхідних для проведення
експертизи.

Ухвалою Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 01.12.2014 року
провадження по справі було відновлено
і справу призначено в судове засідання
для розгляду клопотання експерта.

Позивач в судове засідання не
з’явилась, надійшла заява про розгляд
справи без участі позивача та про
долучення до матеріалів справи
наступних документів: кадастровий план
земельної ділянки у м. Чернігів по
провулку Папанівців, 12/1 в
адміністративних межах Чернігівської
міської ради; оригінал квитанції про
оплату Київського
наукоково-дослідного інституту
судових експертів Міністерства
юстиції України.

Відповідач в судове
засідання не з»явився, надійшла заява
про розгляд справи без його участі та
про долучення до матеріалів справи
наступних документів: копію технічної
документації з землеустрою, геодезичну
зйомку та відомості з Державного
земельного кадастрц на земельну
ділянку згідно акту (серія ЯГ № 887947) на
паперовому та електронному носіях.

Суд ухвалив розглянути клопотання
експерта у відсутності сторін, які не
з’явилися в судове засідання. У
відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись з клопотанням експерта,
дослідивши всі надані матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
заявлене клопотання підлягає
задоволенню, а провадження у справі
слід зупинити до отримання висновку
експертизи.

На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч.
1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203, ст. ст. 208-210, 293 ЦПК
України, суд, -

Ухвалив:

Задовольнити клопотання судового
експерта ОСОБА_1 Чернігівського
відділення Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз у справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про встановлення земельного
сервітуту та знесення самовільно
збудованої прибудови до житлового
будинку.

Матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення
земельного сервітуту та знесення
самовільно збудованої прибудови до
житлового будинку направити до
Чернігівського відділення КНДІСЕ для
виконання ухвали суду від 17 жовтня 2014
року.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд міста Чернігова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
К.В. Мороз