Справа № 375/1666/14-ц
Провадження № 2/375/533/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2014 Рокитнянський районний суд
Київської області в складі:

головуючого - судді Нечепоренка Л.М.

при секретарі - Киричок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Рокитне цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитною лінією,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на
користь ПАТ "Дельта Банк"
заборгованість за кредитною лінією на
загальну суму 64155,94 грн. та судовий збір
у розмірі 641,56 грн., посилаючись, що
22.05.2013 року позивач та відповідач
шляхом акцептування банком пропозиції
клієнта, уклали кредитну угоду
відповідно до умов заяви № 002-28070-220513.
Згідно з п.. 2.1, 2.2., 2.5 частини 1
вищевказаного договору позивач
відкриває відповідачеві картковий
рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті
України- гривні.

Відповідно до п.2.3. ч. 3 договору банк
встановлює ліміт кредитної лінії у
розмірі 46300 грн. Позивач виконав взяті
на себе зобов"язання, відкривши
відповідачу картковий рахунок та
встановивши ліміт кредитної лінії у
розмірі 46300 грн.

Відповідач належним чином свої
зобов"язання не виконав та станом на
22.05.2013 року має заборгованість на
загальну суму 64155,94 грн., яка
складається з 37069,98 грн. - тіло кредиту,
9225 грн. - прострочене тіло кредиту, 17860,96
грн. - заборгованість за відсотками.

Будучи належним чином повідомленим про
час і місце розгляду справи, позивач
свого представника у судове засідання
не направив, в позовній заяві зазначив,
що свої вимоги він підтримує повністю
та просив розглянути справу у
відсутності його представника на
підставі наявних у справі доказів.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим в судове засідання не
з"явився, подав до суду заяву якою
повністю визнав вимоги позивача та
просить суд справу розглянути у його
відсутності.

Встановлено, що 22.05.2013 року позивач та
відповідач шляхом акцептування банком
пропозиції клієнта, уклали кредитну
угоду відповідно до умов заяви №
002-28070-220513.

Позивач виконав виконав взяті на себе
зобов"язання, відкривши відповідачу
картковий рахунок та встановивши ліміт
кредитної лінії у розмірі 46300 грн.

Відповідач належним чином свої
зобов"язання не виконав та станом на
22.05.2013 року має заборгованість на
загальну суму 64155,94 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або зміна його умов не допускається, а
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу України.

За вимогами ст. 1049,1054 ЦК України
позичальник зобов"язаний повернути
кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Понесені позивачем у справі судові
витрати підлягають стягненню на його
користь з відповідача у відповідності
до положень ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 207, 525, 526, 530, 553, 554,
638, 642, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 88,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1, на користь АТ «Дельта Банк»,
м.Київ вул.Щорса, 36-Б (р/р № НОМЕР_2, МФО
380236, ), заборгованість за
кредитною лінією на загальну суму 64155,94
(шістдесят чотири тисячі сто п"ятдесят
п"ять грн. 94 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1, на користь АТ «Дельта Банк»,
м.Київ вул.Щорса, 36-Б (р/р № , МФО
380236, ) судовий збір у
розмірі 641,56 (шістсот сорок одна грн. 56
коп.) гривень.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Рокитнянський районний суд
шляхом подачі в десятиденний строк з
дня отримання його копії апеляційної
скарги.

Суддя

Рішення набуло законної сили _________________