КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 319/1206/14-ц
Провадження №2/319/435/2014
З А О Ч Н Е - Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Куйбишевський районний суд
Запорізької області у складі:
головуючого судді
при секретарі Синяковій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Куйбишеве цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
25 листопада 2014 року публічне
акціонерне товариство "Дельта Банк"
(далі - ПАТ "Дельта Банк") звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором кредиту,
посилаючись на неналежне виконання
відповідачем своїх зобов'язань за
договором про надання кредиту у
вигляді кредитної лінії на загальну
суму 10 000 грн., унаслідок чого
утворилася кредитна заборгованість в
розмірі 15 191грн. 95коп., де 7710грн.93 коп. -
тіло кредиту, 2289грн.07 коп. - прострочене
тіло кредиту, 5191 грн.95 коп. -
заборгованость по комісії, яку й прохає
стягнути з відповідача, а також
понесені судові витрати.
У п.4 позовної заяви зазначено, що ПАТ
"Дельта Банк" позов підтримує у повному
обсязі та прохає розглянути справу без
участі свого представника.
Виходячи з наведеного, а також положень
ч.2 ст.158 Цивільного процесуального
кодексу України (далі - ЦПК України), суд
вважає, що рішення у справі можливо
постановити при проведенні судового
засідання за відсутності представника
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, хоча про час і місце його
проведення повідомлялась належним
чином ( згідно ч.5 ст.74 ЦПК України),
причини своєї неявки судові не
повідомила, клопотань про відкладення
розгляду справи або про розгляд справи
без її участі не заявила.
За письмової згоди позивача ПАТ "Дельта
Банк" суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось
через неявку у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі.
Суд, з'ясувавши позицію позивача у
справі, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази, надавши їм оцінку,
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до положень статті 10 ЦПК
України цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін. Кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 11 ЦПК України
встановлено, що суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.
Судом встановлені наступні обставини у
справі та відповідні їм
Між ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник
товариства з обмеженою
відповідальністю "Комерційний Банк
"Дельта") та ОСОБА_1 21 вересня 2011 року
відкриття поточного рахунку з
використанням платіжної картки та
обслуговування платіжної картки ( далі
- Кредитний договір), згідно з яким
останній відкрито поточний рахунок з
використанням платної картки НОМЕР_2 в
національній валюті, надано в
користування платіжну картку
міжнародної платіжної системи, також
ПІН-код до неї, та здійснює
обслуговування на умовах, викладених в
Тарифному пакеті Visa Класичний, що
міститься в Додатку №1 до Кредитного
договору та умовах викладених в
Правилах здійснення операцій за
картковими рахунками ( 1.2. Кредитного
Згідно п.1.3 Кредитного договору ОСОБА_1
видано кредит шляхом відкриття
відновлювальної кредитної лінії в
загальному розмірі 100 000грн. та на день
укладення Кредитного договору
встановлює ліміт кредиту на рахунку в
сумі 10 000грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,0001% на
рік ( п.1.6.1 Тарифи на обслуговування
платіжних карток Тарифний пакет
"Кредитна картка №1").
Згідно п.3.7 Кредитного договору, в разі
порушення строків сплати
заборгованності за кредитною лінією
та/або овердрафтом, процентів за
користування кредитною лінією та/або
овердрафтом, а також інших платежів, що
є складовими обов"язкового
мінімального платежу , клієнт сплачує
банку пеню в розмірі, в строки та
порядку, які визначені Правилами та
Згідно п.3.1 Тарифів на обслуговування
платіжних карток Тарифний пакет
"Кредитна картка №1" штраф за
прострочену заборгованість
обов"язкового мінімального платежу
складає 0,001% та/або не більше 75грн. за
кожен факт прострочення.
ОСОБА_1 неналежним чином та не у повному
обсязі виконувала свої зобов'язання за
вищезазначеним Кредитним договором, у
зв'язку із чим, станом на 21 вересня 2014
року сума заборгованості складає 15
191грн. 95коп., де 7710грн.93 коп. - тіло
кредиту, 2289грн.07 коп. - прострочене тіло
кредиту, 5191 грн.95 коп. - заборгованість
Статтею 610 Цивільного кодексу України
(далі - ЦК України) встановлено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
Відповідно до стст.526,1054 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору,
одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається та
позичальник зобов'язаний повернути
кредит та сплатити проценти.
Зазначена сума заборгованості за
кредитним договором ОСОБА_1 на користь
ПАТ "Дельта Банк" у добровільному
порядку на час розгляду цієї справи у
суді не сплачена.
Вищевказані обставини відповідачем
ОСОБА_1 оспорювались, на час розгляду
справи судом ним будь-яких заперечень
проти позову не надано.
Таким чином, суд прийшов до висновку
про доведеність тих обставин, на які
посилається ПАТ "Дельта Банк" як на
підставу своїх вимог до відповідача,
тому позов підлягає задоволенню.
Оскільки позовні вимоги ПАТ "Дельта
Банк" задоволені, суд в порядку ст.88 ЦПК
України має підстави для стягнення з
відповідача на користь позивача
понесених останнім судових витрат в
сумі 243 грн. 60 коп., а саме, в межах суми
сплаченого судового збору при
пред'явленні позову до суду.
Керуючись стст.526,610,612,1054 ЦК України,
стст.10,11,60,88,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд -
Позов публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк", -
Стягнути з ОСОБА_1, ( ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрована адреса місця проживання:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий
номер НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
банку 380236, ідентифікаційний код за
вул.Щорса, 36-Б) заборгованість за
кредитним договором в сумі 15 191 (
п"ятнадцяти тисяч ста дев"яносто
однієї) гривні 95 копійок,
де 7710 ( сім тисяч сімсот десять) гривень
93 копійки - тіло кредиту, 2289 ( дві тисячі
двісті весімдесят дев"ять) гривень 07
копійок - прострочене тіло кредиту, 5191
(п"ять тисяч сто дев"яносто одна) гривня
95 копійок - заборгованість по комісії.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" (розрахунковий рахунок
понесених судових витрат в розмірі 243
(двохсот сорока трьох) гривень 60
(шестидесяти) копійок.
Рішення суду відповідно до частини 1
статті 223 ЦПК України набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції - Куйбишевський
районний суд Запорізької області
шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-денного
строку з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив - Куйбишевським
районним судом Запорізької області, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: В.О. Мальований