Справа № 661/4994/14-ц
Провадження № 2/661/1556/14
Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі :
Головуючого судді Матвєєвої Н.В.
При секретарі Чорномурко І.В.
За участю представника позивача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нова Каховка
Херсонської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до публічного
акціонерного товариства АТ «Дельта
Банк» про повернення банківського
Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом, посилаючись на те, що він 23.09.2014
року уклав з відповідачем - ПАТ АТ
«Дельта банк» договір банківського
умовами договору ОСОБА_2 на рахунок
відповідача 23.09.2013 року було
перераховано 18 500 доларів США, що на
день внеску склало 147 870,50 грн.
депозитних грошових коштів. Доказом
зарахування грошових коштів є
квитанція № 26705618 від 23.09.2013 року, що
додається до договору. За умовами того
ж договору, відповідач зобов'язався
нараховувати та щомісячно виплачувати
ОСОБА_2 відсотки за депозитом у розмірі
9 % річних. Згідно п.1.3 Договору, вклад
залучається на строк із моменту
зарахування вкладу на рахунок та по
28.09.2014 року включно. Відповідно до п.1.10
Договору, вклад виплачується по
закінченню строку розміщення вкладу,
зазначеного в п. 1.3 Договору шляхом
зарахування на поточний рахунок
вкладника з використанням платіжної
картки № НОМЕР_1, відкритий в установі
Відповідача. Так, станом на 28.09.2014 року
всупереч умовам договору, на поточний
рахунок ОСОБА_2 сума депозиту в розмірі
18 500 доларів США без будь-яких пояснень
та причин повернута не була. У зв'язку з
чим, 02.10.2014 року ОСОБА_2 на ім'я голови
ради директорів ПАТ «Дельта банк»
подано письмову заяву у порядку ст. 1060
ЦК України про повернення банківського
вкладу, на що отримано відповідь з
посиланням на Постанову НБУ від 29.08.2014
року № 540 «Про введення додаткових
механізмів для стабілізації
грошово-кредитного та валютних ринків
України» та необхідність для вилучення
грошових коштів з поточного рахунку
звернутися до будь-якого відділення
банку. ОСОБА_2 20.10.2014 року звернувся із
заявою про повернення вкладу до
Новокаховського відділення ПАТ
«Дельта Банк», проте відповіді не
отримав. Обґрунтування відповідача,
викладені в листі - відповіді ОСОБА_2
щодо неможливості провести виплату
коштів у доларах США є безпідставними,
оскільки суперечать положенням про
право власності та зобов'язання, що
регулюються ЦПК України, який має вищу
юридичну силу, ніж Постанова правління
Просив суд стягнути з відповідача - ПАТ
АТ «Дельта Банк» на користь ОСОБА_2 18 500
доларів США, що дорівнює 240 315 грн. -
грошову суму строкового банківського
вкладу, що надійшла на вкладний рахунок
№ НОМЕР_2 відповідно до депозитного
В судовому засіданні представник
позивача підтримав заявлені вимоги,
посилаючись на обставини позову.
Представник відповідача ПАТ АТ «Дельта
Банк» в судове засідання не з'явився,
про розгляд справи повідомлений
належним чином, тому у суду є підстави
для винесення заочного рішення по
справі в порядку ст. 224-233 ЦПК України,
оскільки проти цього не заперечує
представник позивача.
Суд заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 23.09.2013 року між
публічним акціонерним товариством
«Дельта банк» та ОСОБА_2 укладено
вкладу (депозиту) «Найкращий для друга»
у доларах США, сума вкладу 18 500 доларів
США, процентна ставка на суму вкладу
становить 9 % річних.П.1.10 вказаного
Договору передбачено, що вклад
виплачується по закінченню строку
розміщення вкладу, зазначеного в п.1.3
даного Договору, шляхом зарахування на
поточний рахунок вкладника з
використанням платіжної картки №
НОМЕР_1 відкритий в установі банку. В
п.1.3 Договору зазначено, що вклад
залучається на строк із моменту
зарахування вкладу на рахунок,
вказаний в п.1.6 цього Договору та по 28
вересня 2014 року. Квитанцією № 26705618 від
23.09.2014 року підтверджується внесення
ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 18 500
доларів США на рахунок Банку. 02.10.2014
року позивач звернувся із заявою про
повернення грошових коштів в сумі 18 739
230913 від 23.09.2013 року. 04.10.2014 року ОСОБА_2
надіслано відповідь заступником
начальника Управління з розвитку
комунікацій та післяпродажного
обслуговування клієнтів Департаменту
клієнтської підтримки АТ «Дельта
банк», з якої слідує, що відповідно до
Постанови НБУ від 29.08.2014 року № 540
обмежено видачу готівкових коштів в
іноземній валюті з поточних та
депозитних рахунків клієнтів через
каси та банкомати банків у межах до 15 000
грн. на добу на одного клієнта в
еквіваленті за офіційним курсом
Національного Банку України. 20.10.2014
року позивач звернувся з заявою про
повернення банківського вкладу до
Новокаховського відділення ПАТ
«Дельта Банк», проте відповіді не
На запит суду відповідачем надано
довідку про те, що 29.09.2014 року вклад в
розмірі 18 500 доларів США зараховано на
рахунок № НОМЕР_1 згідно договору, у
зв'язку з закінченням строку
розміщення вкладу та надано виписку по
Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов'язання
мають виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та ЦК
України, інших актів цивільного
законождавства, а за відсутності таких
умов та вимог -відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичачайно ставляться.
Згідно з ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Відповідно до ст. 1058 ЦК України, за
договором банківського вкладу
(депозиту) одна сторона (банк), що
прийняла від другої сторони (вкладника)
або для неї грошову суму (вклад), що
надійшла, зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором.
Договір банківського вкладу, в якому
вкладником є фізична особа, є публічним
Відповідно до ст. 1060 ЦК України, договір
банківського вкладу укладається на
умовах видачі вкладу на першу вимогу
(вклад на вимогу) або на умовах
повернення вкладу зі спливом
встановленого договором строку
(строковий вклад).Договором може бути
передбачено внесення грошової суми на
інших умовах її повернення. За
договором банківського вкладу
незалежно від його виду банк
зобов'язаний видати вклад або його
частину на першу вимогу вкладника, крім
вкладів, зроблених юридичними особами
на інших умовах повернення, які
встановлені договором.
Відповідно до ст.2 Закону України «Про
банки і банківську діяльність», вклад
(депозит) - це кошти в готівковій або у
безготівковій формі, у валюті України
або в іноземній валюті, які розміщені
клієнтами на їх іменних рахунках у
банку на договірних засадах на
визначений строк зберігання або без
зазначення такого строку і підлягають
виплаті вкладнику відповідно до
законодавства України та умов
З матеріалів справи слідує, що між
позивачем та відповідачем укладено
договір банківського строкового
вкладу строком до 28.09.2014 року, по
закінченню вказаного строку договору,
позивач звернувся з вимогою про
повернення коштів, що знаходяться на
депозитному рахунку, та відсотків,
проте відповідач в порушення п. 1.10, 1.3
вклад в сумі 18 500 доларів США не
повернув та не надав доказів його
повернення позивачу на час розгляду
справи, надавши письмову відповідь про
наявність заборон, встановлених
Постановою НБУ від 29.08.2014 року № 540 на
видачу готівкових коштів в іноземній
валюті з поточних та депозитних
рахунків клієнтів через каси та
банкомати банків. Проте, суд вважає, що
відповідачем необґрунтовано
відмовлено позивачу в поверненні
депозитного вкладу, чим порушено умови,
укладеного між ними договору, за яким
він повинен був по закінченню дії
договору вкладу повернути вкладнику
гроші разом з процентами. Посилання
відповідача на заборону Національного
банку України про обмеження видачі
готівкових коштів в іноземній валюті
не заслуговує на увагу, оскільки
вказана постанова має рекомендаційний
характер і суперечить ст. 1060 ЦК України
та порушує права позивача. З цих
підстав, відповідач повинен повернути
позивачу вклад у сумі 18 500 доларів США,
що за курсом долару США до гривні,
встановленого Національним банком
України на час розгляду справи
становить (15 грн. 71 коп. за 1 долар США) -
290 635 грн. та сплатити судовий збір на
користь держави в сумі 2906,35 грн.
відповідно до ст. 88 ЦПК України,
оскільки позивач звільнений від сплати
судового збору згідно із Законом
України «Про захист прав споживачів».
банківського вкладу (депозиту) від
23.09.2013 року, ст. 526, 1058, 1060, 1061, 1074 ЦК
України, ст.2 Закону України «Про банки
і банківську діяльність», керуючись
ст.10, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд
Стягнути з публічного акціонерного
товариства АТ «Дельта Банк» на
користь ОСОБА_2 грошову суму строкового
банківського вкладу відповідно до
23.09.2013 року 18 500 (вісімнадцять тисяч
п'ятсот) доларів США, що за курсом
Національного банку України станом на
час розгляду справи становить 290 635
грн., а також судовий збір на користь
держави в сумі 2906,35 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Херсонської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Н. В. Матвєєва