Справа № 159/4486/14-ц Головуючий у 1
інстанції: Бондар В.М. Провадження №
22-ц/773/1936/14 Категорія: 49 Доповідач:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Матвійчук Л. В.,

суддів -Русинчука М.М., Осіпука В.В.,

при секретарі - Губарик К.А.,

з участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
за апеляційною скаргою відповідача
ОСОБА_1 на рішення Ковельського
міськрайонного суду від 04 листопада 2014
року,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Ковельського міськрайонного
суду від 04 листопада 2014 року позов
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу
задоволено.

Розірвано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
13 липня 2007 року, актовий запис № 275
вчинений відділом РАЦСу по м. Ковелю
Ковельського міськрайонного
управління юстиції Волинської області.

В апеляційній скарзі відповідач
ОСОБА_1, покликаючись на порушення
судом норм процесуального права та
невідповідність висновків суду
обставинам справи, просила рішення
суду скасувати та залишити позов без
розгляду.

Позивач ОСОБА_2 подав апеляційному суду
заяву про відмову від позову до ОСОБА_1
про розірвання шлюбу.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
просила задовольнити заяву позивача
про відмову від позову, оскільки в
термін, що даний судом для примирення
вони помирилися і проживають однією
сім'єю.

Колегія суддів, вивчивши матеріали
справи, заслухавши пояснення
відповідача, приходить до висновку, що
заява позивача підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

Справа розглядається апеляційним
судом за правилами, встановленими для
розгляду справи судом першої
інстанції, з винятками і доповненнями,
встановленими главою 1 розділу V (ч. 1 ст.
304 ЦПК України).

Відповідно до ст. 306 ЦПК України в
апеляційному суді позивач має право
відмовитися від позову, а сторони -
укласти мирову угоду відповідно до
загальних правил про ці процесуальні
дії незалежно від того, хто подав
апеляційну скаргу.

На підставі ч. 1 ст. 310 ЦПК України
рішення суду підлягає скасуванню в
апеляційному порядку із закриттям
провадження у справі або залишенням
заяви без розгляду з підстав,
визначених статтями 205 і 207 цього
Кодексу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від
позову і відмова прийнята судом.

З врахуванням викладеного, колегія
суддів приходить до висновку, що слід
прийняти відмову ОСОБА_2 від позову та у
зв'язку з цим оскаржуване рішення
скасувати і провадження у справі
закрити.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 206, 218, 306, 310,
317, 319 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову позивача ОСОБА_2 від
позову до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Рішення Ковельського міськрайонного
суду від 04 листопада 2014 року в даній
справі скасувати.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Головуючий

Судді