УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року
м.
Токмак

Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області Погрібна О.М.,

розглянувши позовну заяву
Комунального підприємства «Токмак
Теплоенергія» Токмацької міської
ради до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги з
централізованого опалення, -

встановила:

КП «Токмак Теплоенергія» Токмацької
міської ради звернулося до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1, в якій
просить стягнути з нього борг за
послуги з централізованого опалення за
період з 01.01.2007 року по 30.09.2014 рік в сумі
8523 грн.48 коп, втрати внаслідок інфляції
в сумі 762 грн. 74 коп., три відсотки річних
у сумі 246 грн. 58 коп. та витрати на
судовий збір в сумі 121 ,80 грн., всього 9654
(девять тисяч шістсот п'ятдесят чотири )
грн. 60 коп.

Вивчивши позов та додані матеріали,
вважаю необхідним залишити позов без
руху, оскільки він поданий з порушенням
вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
позивачем не було надано до суду
квитанції про сплату судового збору в
сумі 121 грн. 80 коп., яка повинна бути
сплаченою при поданні до суду
позовної заяви про стягнення
заборгованості.

Так відповідно до ч. 2 ст. 99 ЦПК України у
разі відмови в прийнятті заяви про
видачу судового наказу або в разі
скасування судового наказу внесена
сума судового збору стягувачу не
повертається. У разі пред'явлення
стягувачем позову до боржника у
порядку позовного провадження сума
судового збору сплаченого за поданням
заяви про видачу судового наказу
зараховується до суми судового збору,
встановленої за позовну заяву.

Згідно п. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної
заяви повинен бути доданий документ, що
підтверджує сплату судового збору, яка
в даному випадку становить 243 грн. 60 коп.

Водночас, заявником в порушення
зазначених норм до заяви додано лише
документ, що підтверджує сплату
судового збору в сумі 121 грн.80 коп., яка
була сплачена при поданні до суду
заяви про видачу судового наказу, що
суперечить вимогам чинного
законодавства, так як суду необхідно
надати ще документ, який буде
підтверджувати сплату судового збору
в сумі 121 грн.80 коп., що повинна бути
сплаченою при поданні до суду
позовної заяви про стягнення
заборгованості.

Позивачем було надано до суду Платіжне
доручення № 383 від 27 червня 2014 року,
відповідно до якого витрати по сплаті
судового збору становлять лише 121 грн. 80
коп.

Статтею 121 ЦПК України визначено, що в
разі невідповідності позовної заяви
вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не
сплачено судовий збір, суд постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Враховуючи вище викладене, керуючись
ст.ст. 119, 121, 235 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву Комунального
підприємства «Токмак Теплоенергія»
Токмацької міської ради до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги з
централізованого опалення - залишити
без руху.

Надати заявнику строк три дні з
дня отримання копії ухвали, для
усунення вказаних недоліків, шляхом
надання до суду квитанції про сплату
судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

У разі невиконання ухвали в
зазначений строк позовну заяву вважати
неподаною та повернути позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя: