Яготинський районний суд Київської
Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

26 грудня 2014 року
Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

за участю народних засідателів Черних
В.О., Цимбалюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Яготин справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа: Супоївська
сільська рада Яготинського району
Київської області, як орган опіки та
піклування про визнання фізичної особи
недієздатною та встановлення опіки над
надієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до Яготинського
районного суду, зацікавлена особа:
Супоївська сільська рада Яготинського
району Київської області, як орган
опіки та піклування про визнання
фізичної особи недієздатною та
встановлення опіки, в котрій зазначено,
що вона є рідною сестрою ОСОБА_2. Її брат
перебуває на диспансерному обліку в
психіатричному кабінеті Яготинської
ЦРЛ з діагнозом: ДС 3 ступеню змішаного
типу з параноїдальним включенням
емоційно-вольової нестійкості,
психічні та поведінкові розлади
внаслідок вживання алкоголю, в зв"язку
з чим він виявляє реальні наміри чинити
дії, що є небезпечними для нього і
оточуючих. В зв"язку з хворобою він не
може повною мірою усвідомлювати
значення своїх дій, керувати ними та
потребує як медичного нагляду та
лікування, так і постійної сторонньої
допомоги і контролю, оскільки його
вчинки не передбачувані. ОСОБА_2 не може
в повному обсязі надавати повну та
об"єктивну оцінку своїм діям, не може
сам підписувати документи чи вчиняти
інші юридично значимі дії, потребує
постійного нагляду. 27 серпня 2014 року
виконавчим комітетом Супоївської
сільської ради Київської області було
розглянуто її заяву та прийнято
рішення вважати за доцільне призначити
її опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання
його недієздатним, в порядку
встановленому законом. На протязі
останніх місяців вона здійснює
утримання брата, згодна бути його
опікуном, зобов"язується дбати про
нього, створити йому необхідні
побутові умови, забезпечити його
доглядом та лікуванням. З врахуванням
вищевикладеного, просила визнати
ОСОБА_2 недієздатним та призначити її
опікуном брата.

В судовому засіданні
представник заявниці підтримав заяву.

Представник зацікавленої особи в
судовому засіданні проти заяви не
заперечував.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін,
дослідивши докази, суд вважає, що заява
підлягає до задоволення.

З копії паспорта (а.с.2) вбачається, що
ОСОБА_1 народилася 1938 року в с. Стайки
Кагарлицького району Київської
області.

З довідки -характеристики від 21.07.2014
року (а.с.3) вбачається, що ОСОБА_2, 1948
року народження, пенсіонер,
зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1,
за місцем проживання характеризується
негативно, зловживає алкогольними
напоями.

З довідки Яготинської ЦРЛ № 477 від
10.09.2014 року (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_2,
1948 року народження перебуває на обліку
в психіатричному кабінеті по
захворюванню.

З рішення виконавчого комітету
Супоївської сільської ради
Яготинського району Київської області
від 27 серпня 2014 року № 24 (а.с.4)
вбачається, що виконавчий комітет
сільської ради вважає за доцільне
призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 у випадку визнання його
недієздатним згідно рішення суду.

З довідки-характеристики від 23.10.2014
року (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_1, 1938
року за місцем проживання
характеризується позитивно.

З висновку лікаря після огляду хворого
від 14.08.2014 року (а.с. 24) вбачається, що
наявність психічного розладу у хворого
ОСОБА_2 підтверджується психічним
станом, а саме: непереборний потяг до
вживання алкоголю, втрата критичної
оцінки свого стану, значне знищення
пам"яті та інтелекту, виявляє та вчиняє
реальні наміри вичнити дії, що являють
собою безпосередню небезпеку для
оточуючих, тому хворий потребує огляду
в КЗ КОР "ОПНМО" смт. Глеваха в
примусовому порядку.

З копії рішення Яготинського районного
суду Київської області від 15 серпня 2014
року (а.с.22) вбачається, що заяву лікаря -
психіатра Яготинської центральної
районної лікарні ОСОБА_3,
заінтересована особа: ОСОБА_1 про
надання дозволу на проведення
психіатричного огляду в примусовому
порядку задоволено та надано дозвіл на
проведення психіатричного огляду
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 у
примусовому порядку в комунальному
закладі Київської обласної ради
"Обласне психіатрично-наркологічне
медичне об'єднання" Управління охорони
здоров'я Київської області смт. Глеваха
Васильківського району Київської
області, без його згоди.

З направлення Яготинської ЦРЛ від
02.09.2014 року (а.с.23) вбачається, що ОСОБА_2,
1948 р.н. направлений на стаціонарне
лікування в КЗ КОР "ОПНМО" смт. Глеваха з
діагнозом: ДС 3 ступеню змішаного типу з
параноїдальним включенням
емоційно-вольової нестійкості,
психічні та поведінкові розлади
внаслідок вживання алкоголю.

З акту амбулаторної
судово-психіатричної експертизи (а.с.
19-20) вбачається, що ОСОБА_2 страждає на
органічні розлади у вигляді судинної
деменції (МКХ-10; F01.00) із психотичними
включеннями внаслідок систематичної
алкогольної інтоксикації (алкогольної
енцефалопатії) та церебрального
атеросклерозу. Ступінь виразності
психічних розладів у ОСОБА_2 такий, що
він не може усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що заявниця є рідною
сестрою ОСОБА_2, який перебуває на
диспансерному обліку в психіатричному
кабінеті Яготинської ЦРЛ з діагнозом:
ДС 3 ступеню змішаного типу з
параноїдальним включенням
емоційно-вольової нестійкості,
психічні та поведінкові розлади
внаслідок вживання алкоголю, в зв"язку
з чим він виявляє реальні наміри чинити
дії, що є небезпечними для нього і
оточуючих. В зв"язку з хворобою він не
може повною мірою усвідомлювати
значення своїх дій, керувати ними та
потребує як медичного нагляду та
лікування, так і постійної сторонньої
допомоги і контролю, оскільки його
вчинки не передбачувані. ОСОБА_2 не може
в повному обсязі надавати повну та
об"єктивну оцінку своїм діям, не може
сам підписувати документи чи вчиняти
інші юридично значимі дії, потребує
постійного нагляду. На протязі
останніх місяців заявниця здійснює
утримання брата, згодна бути його
опікуном, зобов"язується дбати про
нього, створити йому необхідні
побутові умови, забезпечити його
доглядом та лікуванням. 27 серпня 2014
року виконавчим комітетом Супоївської
сільської ради Київської області
прийнято рішення про доцільність
призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2
у разі визнання його недієздатним.
Перешкод для призначення її опікуном,
немає. З висновку амбулаторної
судово-психіатричної експертизи
вбачається, що ОСОБА_2 страждає на
органічні розлади у вигляді судинної
деменції (МКХ-10; F01.00) із психотичними
включеннями внаслідок систематичної
алкогольної інтоксикації (алкогольної
енцефалопатії) та церебрального
атеросклерозу. Ступінь виразності
психічних розладів у ОСОБА_2 такий, що
він не може усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює
опіку над фізичною особою в разі
визнання її недієздатною і призначає
опікуна за поданням органу опіки та
піклування, в зв"язку з чим, суд вважає,
що є всі підстави для задоволення
заяви.

Керуючись ст. ст. 10,60, 212,236-241 ЦПК
Країни, ст. 60 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Супоївська сільська рада Яготинського
району Київської області, як орган
опіки та піклування про визнання
фізичної особи недієздатною та
встановлення опіки над надієздатною,
задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1.

Встановити опіку над недієздатним
ОСОБА_2 та призначити опікуном ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженку с. Стайки
Кагарлицького району Київської
області, мешканку АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі через Яготинський
районний суд апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
Литвин Л.І.

Народні засідателі:
Цимбалюк М.М.

Черних В.В.