Справа №512/668/14-ц
Провадження №2/512/269/14
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

17 листопада 2014 року суддя Савранського
районного суду Одеської області
Бростовська Н.О., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до Концебівської
сільської ради Савранського району
Одеської області, третя особа - відділ
Держземагенства у Савранському районі
Одеської області, про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, який є спадкоємцем ОСОБА_2 і
ОСОБА_3, звернувся до суду з вказаною
позовною заявою до Концебівської
сільської ради Савранського району
Одеської області, третя особа - відділ
Держземагенства у Савранському районі
Одеської області.

Ухвалою Савранського районного суду
Одеської області від 20.08.2014р. відкрито
провадження у даній цивільній справі.

Згідно роз'яснень ч.3 п.24 постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008р. №7 «Про судову практику у
справах про спадкування» при розгляді
спадкових справ слід перевіряти
наявність або відсутність спадкової
справи стосовно спадкодавця у
державній нотаріальній конторі за
місцем відкриття спадщини.

Як встановлено ч.2 ст.133 ЦПК України,
способами забезпечення судом доказів є
допит свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

Питання про забезпечення доказів
вирішується ухвалою (ч.4 ст.135 ЦПК
України).

Враховуючи наведене, для розгляду
справи по суті є необхідність
перевірити наявність або відсутність
спадкових справ у Савранській районній
державній нотаріальній конторі
Одеської області стосовно
спадкодавців ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. в с.Концеба, Савранського
району, Одеської області, і ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2. в с.Концеба,
Савранського району, Одеської області.

Відповідно до ч.3 ст.137 ЦПК України
докази, які вимагає суд, направляються
до суду безпосередньо.

Керуючись ч.3 п.24 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7
«Про судову практику у справах про
спадкування», ч.2 ст.133, ч.4 135, ч.3 ст.137, ч.2
ст.208 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Зобов'язати державного нотаріуса
Савранської районної державної
нотаріальної контори Одеської області
Ізосімову Катерину Борисівну (АДРЕСА_1)
надати до Савранського районного суду
Одеської області (66200, смт.Саврань,
вул.Генерала Карначова, 5, Савранського
району, Одеської області) в строк до 28
листопада 2014р. відомості щодо
наявності або відсутності спадкових
справ у Савранській районній державній
нотаріальній конторі Одеської області
стосовно спадкодавців ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1. в с.Концеба,
Савранського району, Одеської області,
і ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. в
с.Концеба, Савранського району,
Одеської області, з зазначенням
прізвища, ім'я, по батькові спадкоємців,
адресу їх місця проживання, а також
дату їх звернення.

Відповідно до ч.ч.4, 5, 6 ст.137 ЦПК України,
особи, які не мають можливості подати
доказ, який вимагає суд, взагалі або у
встановлені судом строки, зобов'язані
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Притягнення винних осіб до
відповідальності не звільняє їх від
обов'язку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через
Савранський районний суд Одеської
області шляхом подачі апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали (ч.2 ст.294, ч.1
ст.296 ЦПК України).

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення п'ятиденного строку
на подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом (ч.1 ст.223 ЦПК України).

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи
(ч.4 ст.135 ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області

Бростовська Н.О.