Пров. №2/668/2994/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2014 року Суворовський районний суд
м. Херсона у складі:

головуючої судді Зуб
І.Ю.,

при секретарі
Шаховій О.М.,

за участю прокурора
Денисенко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи виконавчий комітет Суворовської
районної у м. Херсоні ради - орган опіки
та піклування, виконавчий комітет
Комсомольської районної у м. Херсоні
ради - орган опіки та піклування про
позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із
зазначеним позовом, посилаючись на те,
що відповідач є батьком дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не
цікавиться дитиною, свідомо ухиляється
від виконання обов'язків батька.
Просить позбавити відповідача
батьківських прав щодо сина.

Позивач в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги, просила їх
задовольнити. Зазначила, що дитина має
захворювання нервової системи з ЗПР,
СНМ. Відповідач не відвідує хвору
дитину, тому що не бажає бачити сина, не
сплачує аліменти.

Відповідач в судовому засіданні 03.11.2014
року, 24.11.2014 року позовні вимоги визнав,
не заперечував проти задоволення
позову. З його пояснень вбачається, що
він знає про хворобу сина, інтересу до
дитини не має, зазначив, що має інтерес
до дитини, яку виховує в іншій сім'ї, не
виявив намірів займатись вихованням
сина або матеріально його утримувати.

Представник третьої особи виконавчий
комітет Суворовської районної у м.
Херсоні ради - орган опіки та
піклування в судовому засіданні
зазначила, що не заперечує проти
задоволення позову, надавши висновок
про доцільність позбавлення
батьківських прав.

Представник третьої особи виконавчий
комітет Комсомольської районної у м.
Херсоні ради - орган опіки та
піклування в судове засідання 12.12.2014
року не з'явилася. Через канцелярію
суду надала заяву про розгляд справи
за її відсутності, при вирішені питання
покладається на розсуд суду. Надала акт
обстеження умов проживання ОСОБА_1 В
судовому засіданні 24.11.2014 року
зазначила про обґрунтованість позову.

Прокурор в судовому засіданні вважав
доцільним задовольнити позов та
позбавити відповідача батьківських
прав.

Заслухавши учасників процесу, думку
прокурора, вивчивши матеріали справи,
судом встановлене наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження
серія НОМЕР_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком дитини записано ОСОБА_2.

Шлюб між сторонами розірвано, що
вбачається з копії свідоцтва про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_2

Відповідно до довідки №2592 від 12.09.2014
року виданої КП «Центр» ВК ХМР, за
адресою: АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_4, ОСОБА_1
та ОСОБА_5

З матеріалів справи, вбачається, що
дитина хворіє, є інвалідом (а.с. 17-21), має
ураження ЦНС із ЗПР.

З довідки Відділу державної виконавчої
служби Суворовського районного
управління юстиції у м. Херсоні
вбачається, що по виконавчому листі
№2-4640 від 08.10.2008 року виданого
Комсомольським районним судом м.
Херсона про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
заборгованість по аліментам станом на
01.06.2014 року складає 17269,70 коп.

В заяві, яка надана суду представником
третьої особи виконавчий комітет
Суворовської районної у м. Херсоні ради
- орган опіки та піклування, ОСОБА_2
зазначено (а.с. 42), що він згоден на
позбавлення його батьківських прав
відносно сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідач зазначив, що він дійсно
написав дану заяву.

Згідно ст. 164 СК України мати, батьки
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він: не
забрали дитину з пологового будинку
або з іншого закладу охорони здоров'я
без поважної причини і протягом шести
місяців не виявляли щодо неї
батьківського піклування; ухиляються
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини; жорстоко поводяться
з дитиною; є хронічними алкоголіками
або наркоманами; вдаються до будь-яких
видів експлуатації дитини, примушують
її до жебракування та бродяжництва;
засуджені за вчинення умисного злочину
щодо дитини.

У висновку виконавчого комітету
Суворовської районної у м. Херсоні ради
- органу опіки та піклування від 12.12.2014
року за № 169 зазначено, що малолітній
ОСОБА_3 проживає з матір'ю у приватному
будинку, який складається з трьох
кімнат. Санітарно-побутові умови
помешкання задовільні, у дитини окрема
кімната, є необхідні речі особистого
вжитку, одяг та взуття по сезону в
наявності, створенні належні умови для
виховання та розвитку малолітнього.
Батько - ОСОБА_2 останній раз бачив сина
у 2010 році. Після розірвання шлюбу та
попередній час спільно з дитиною не
проживає. Не піклується про фізичний та
духовний розвиток, не спілкується з
дитиною на обсязі необхідному для її
нормального самоусвідомлення, не надає
доступ до культурних та інших духовних
цінностей, не сприяє засвоєнню
загальновизнаних норм моралі, не
виявляє інтересу до внутрішнього світу
сина, не створює умов для отримання ним
освіти. Батько знає, що у сина вади зі
здоров'ям, але ніякої додаткової
матеріальної допомоги не надає. ОСОБА_2
має заборгованість по сплаті аліментів
17269,70 грн. 30.10.2014 року надав письмову
заяву про згоду на позбавлення його
батьківських прав відносно сина -
ОСОБА_3. Орган опіки та піклування
вважає позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2 доцільним.

Таким чином, проаналізувавши зібрані
докази по справі, суд приходить до
висновку про те, що відповідач
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню своєї
неповнолітньої доньки у зв'язку з чим
заявлений позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 164, 165 СК України, ст.ст.
10, 60, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно його сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

СуддяЗуб І. Ю.