Справа № 366/2725/14-ц
Провадження № 2/366/445/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року Іванківський
районний суд Київської області в
складі: головуючого - судді Ткаченка
Ю.В., при секретарі судового засідання
Хомич В.М., розглянувши у порядку,
визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в смт.
Іванків цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
відповідно до підписаної заяви разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка» від 18.02.2012 року №
K2XRRF80712102 ОСОБА_1 отримала кредит у
розмірі 3601,25 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,12%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Проте позичальник свої договірні
зобов'язання не виконує, в результаті
чого виникла заборгованість станом на
28.07.2014 року на загальну суму 9487,42 грн., що
є підставою для примусового повернення
кредитних коштів.

Позивач просить стягнути з відповідача
на свою користь заборгованість за
кредитним договором від 18.02.2012 року №
K2XRRF80712102 в сумі 9487,42 грн. та сплачений
судовий збір.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, попередньо
надавши до суду заяву, в якій позов
підтримав повністю та просив
розглянути справу без його участі на
підставі наявних у ній доказів.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, звернувся до суду із заявою, в
якій просить розглядати справу без
його участі, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Встановлено, що відповідно до
підписаної заяви № K2XRRF80712102 разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка» від 18.02.2012 року
ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3601,25
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
складає між ним і Банком кредитний
договір, про що свідчить підпис
Відповідача у заяві.

Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця
відповідач надає банку кошти для
погашення заборгованості, яка
складається із заборгованості по
кредиту, відсоткам, комісії.

В зв'язку з невиконанням зобов'язань за
кредитним договором № K2XRRF80712102 від
18.02.2012 року відповідач станом на 28.07.2014
року має заборгованість 9487,42 грн., яка
складається з наступного: 3601,25 грн. -
заборгованість за кредитом; 3,72 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 921,92 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; 4032,56 грн. - пеня
за несвоєчасне виконання договору, а
також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5
Умов та правил надання банківських
послуг - 500 грн. (фіксована частина) та
427,97 грн. (процентна частина).

У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів.

Згідно з ч. 1 ст. 634 ЦК України договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 3 ст. 611 ЦК України, у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Враховуючи вищевикладене суд прийшов
до висновку, що позивач правомірно
вимагає з відповідача повернення суми
кредиту, а також сплату процентів у
примусовому порядку, посилаючись на
кредитний договір, таким чином позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають
повному задоволенню.

Судові витрати по справі на підставі
ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню
з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 530, 551, 611, 643, ЦК України, ст.ст. 10,
11, 60, 88, 209, 212 -215, 218, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «ПриватБанк»
заборгованість в розмірі 9487 (дев'ять
тисяч чотириста вісімдесят сім)
гривень 42 копійки за кредитним
договором № K2XRRF80712102 від 18.02.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «ПриватБанк»
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Іванківський районний суд
Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: