Єдиний унікальний номер №440/1945/14-ц
Провадження № 2/440/700/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року

Буський районний суд Львівської
області у складі:

головуючого-судді - Кос І.Б.,

при секретарі - Дутка С.І.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Буськ
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_4, треті особи:
обласне комунальне підприємство ЛОР
««БТІ та ЕО»», Буська державна
нотаріальна контора про визнання
недійсним договору дарування,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із указаним
вище позовом. Просить суд визнати
недійсним договір дарування,
укладений нею 27 грудня 2004 року на
користь ОСОБА_5.

Від позивачки ОСОБА_1 на розгляд суду
надійшла заява про забезпечення
позову, в якому просить суд вжити
заходів забезпечення позову шляхом
заборони завідувачу Винниківської
державної нотаріальної контори ОСОБА_6,
що в м. Львів,79006, вул.Зелена,2 та
Обласному комунальному підприємству
Львівської обласної ради ««Бюро
технічної інвентаризації та
експертної оцінки»», що в м.Львів,
вул.Липинського,54 вчиняти будь які дії
стосовно оформлення спадкових прав та
відчуження житлового будинку № 9 по
вул.Симоненка в смт.Красне Буського
району Львівської області, що належить
ОСОБА_5 згідно договору дарування від
27.12.2004 року.

Розглянувши вказану заяву про
забезпечення позову, оглянувши
матеріали даної цивільної справи, суд
приходить до наступного висновку.

В силу ст. 151 ЦПК України суд за заявою
осіб, які беруть участь у справі, може
вжити, передбачені цим Кодексом, заходи
забезпечення позову. У заяві про
забезпечення позову повинно бути
зазначено: причини, у зв'язку з якими
потрібно забезпечити позов; вид
забезпечення позову, який належить
застосувати, з обґрунтуванням його
необхідності; інші відомості, потрібні
для забезпечення позову. Забезпечення
позову допускається на будь-якій
стадії розгляду справи, якщо невжиття
заходів забезпечення може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду.

В силу вимог ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява
про забезпечення позову розглядається
судом, у провадженні якого перебуває
справа, в день її надходження без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України
позов забезпечується, зокрема,
накладенням арешту на майно або
грошові кошти, що належать
відповідачеві і знаходяться у нього
або в інших осіб. У разі необхідності
судом можуть бути застосовані інші
види забезпечення позову. Суд може
застосувати кілька видів забезпечення
позову (ч. 2 ст. 152 ЦПК України).

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 22.12.2006р. N 9
««Про практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову»» розглядаючи
заяву про забезпечення позову, суд
(суддя) має з урахуванням доказів,
наданих позивачем на підтвердження
своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в
тому, що між сторонами дійсно виник
спір та існує реальна загроза
невиконання чи утруднення виконання
можливого рішення суду про задоволення
позову; з'ясувати обсяг позовних вимог,
дані про особу відповідача, а також
відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати особа,
котра звернулася з такою заявою,
позовним вимогам.

Як вбачається зі змісту заяви про
забезпечення позову, таке мотивовано
тим, щоб не допустити будь-яких дій зі
сторони відповідача, спрямованих на
відчуження спірного майна – житлового
будинку № 9 по вул. Симоненка в смт.
Красне Буського району Львівської
області, оскільки листом № 672/02-14 від
12.09.2014 року Винниківської державної
нотаріальної контори Львівського МУЮ
ОСОБА_2 повідомлено про відкриття
спадщини після смерті її сина ОСОБА_5,
померлого 27 травня 2014 року.

Відтак, з урахуванням обставин справи,
зазначених у позовній заяві, а також
характеру спірних правовідносин, суд
вважає, що невжиття заходів до
забезпечення позову щодо заборони
вчинення будь яких дій стосовно
оформлення спадкових прав та
відчуження житлового будинку, що є
предметом спору в цій справі, може
суттєво утруднити чи зробити
неможливим реальне виконання
відповідного рішення суду.

Ураховуючи викладене, та керуючись
статтями 151-153 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
задовольнити.

Заборонити Винниківській державній
нотаріальній конторі (м. Львів,79006, вул.
Зелена, 2) та Обласному комунальному
підприємству Львівської обласної ради
««Бюро технічної інвентаризації та
експертної оцінки»» (м. Львів, вул.
Липинського, 54) вчиняти будь-які дії
стосовно оформлення спадкових прав та
відчуження житлового будинку № 9 по
вул. Симоненка в смт. Красне Буського
району Львівської області, що належить
ОСОБА_5 згідно договору дарування від
27.12.2004 року - до моменту набрання
рішенням суду в даній справі законної
сили.

Копію цієї ухвали направити в Державну
виконавчу службу Буського районного
управління Львівської області, – для
виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення.

Виконання ухвали з питань забезпечення
позову здійснюється негайно в порядку,
встановленому законом для виконання
судових рішень. Оскарження ухали про
забезпечення позову не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Львівської області протягом п'яти днів
з дня її проголошення через Буський
районний суд Львівської області.

Суддя
Кос І. Б.