Справа № 591/5987/14-ц
Провадження № 2/591/2239/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2014 року
Зарічний райсуд м.Суми у складі :
головуючого - судді Покудіної Н.Г.
при секретарі - Різниченко Н.А.
розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Сумської міської ради,
третя особа : Приватний нотаріус
Сумського міського нотаріального
округу Сумської області ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визначення додаткового строку для
Позивач звернувся до суду та
позовні вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його дід ОСОБА_4.
Після його смерті відкрилась спадщина
на належну йому однокімнатну квартиру
АДРЕСА_1. 19.03.2003 року ОСОБА_4 склав
заповіт, яким все належне спадкодавцю
майно він заповідав йому. Про наявність
складеного заповіту він дізнався від
тітки ОСОБА_5. З лютого 2010 року він
перебуває на постійному місці
проживанні у м. Києві, де і працює, тому
дізнатись про заповіт не мав змоги.
29.07.2014 року він звернувся до приватного
нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини, однак в прийнятті заяви було
відмовлено. Просить визначити ОСОБА_1
додатковий строк для подання ним заяви
про прийняття спадщини за заповітом
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_6 , тривалістю в 3 місяця з моменту
вступу рішення суду по даній справі в
Позивач в судове засідання не
з'явився, в письмовій заяві просить суд
слухати справу у його відсутність.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, в письмовій
заяві просить суд слухати справу у її
відсутність, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Представник Сумської міської
ради в судове засідання не з'явився, в
письмовій заяві просить суд слухати
справу у його відсутність.

Треті особи про час і місце
розгляду справи повідомлені належним
чином.

В судове засідання сторони не
з'явились. В зв'язку з неявкою в судове
засідання осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється на
підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд
вважає за можливе провести заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовна заява обґрунтована і
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер дід позивача - ОСОБА_4,що
підтверджується свідоцтвом про смерть
( а.с.5). Після його смерті залишилося
спадкове майно - квартири АДРЕСА_1
(а.с.9).

19.03.2003 року ОСОБА_4 склав заповіт,
яким все своє майно, де б воно не було і
з чого воно б не складалось заповідав
ОСОБА_1 (а.с.6).

Як вбачається з довідки від 14.08.2012
року № 1616 ОСОБА_4 був зареєстрований за
адресою : АДРЕСА_1 (а.с.46).

Свідок ОСОБА_7 в судовому
засіданні підтвердила, що ІНФОРМАЦІЯ_2
р. вона знайшла заповіт, який був
складений ОСОБА_4 на ОСОБА_1, останній
про заповіт до цього часу

нічого не знав і про це його повідомила.

Позивач у встановлений законом
шестимісячний строк, не звернулась до
Приватного нотаріусу Сумського
міського нотаріального округу
Сумської області ОСОБА_2, однак у
прийняття заяви було відмовлено (а.с.30).

Як вбачається з трудової книжки
ОСОБА_1 з 15.03.2010 року працює в ТОВ
«Торговий дім «Глобалхім»в м.Києві по
теперішній час (а.с.10-13).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України
спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 є:
позивач - ОСОБА_1 - за заповітом, дружина
ОСОБА_8 за законом мала обов'язкову
долю, однак, ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року (а.с.67) .

Причини пропуску встановлених
законодавством строків суд визнає
поважними, оскільки позивачу не було
відомо про існування заповіту, що був
складений його померлим дідом та
дізнався про нього випадково від
свідка ОСОБА_7 .

На підставі викладеного,
відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд
вважає за можливе визначити позивачу
додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини, а саме , в 3 місяці з моменту
вступу рішення суду в законну силу.

Керуючись ст.ст. 1261, 1272 ЦК України,
ст.ст. 15, 151, 30, 62 , 203, 224-226 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
для подання ним заяви про прийняття
спадщини за заповітом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 , тривалістю в
3 місяця з моменту вступу рішення суду
по даній справі в законну силу.

Відповідач протягом 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення суду
має право подати до Зарічного
районного суду м. Суми заяву про його
перегляд.

Інші особи, що брали участь у розгляді
справи, мають право оскаржити рішення
суду в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.Г. Прокудіна