Яготинський районний суд Київської
Справа 382/2423/14-ц
Провадження №2/382/819/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

16 грудня 2014 року
Яготинський
районний суд Київської області в
складі:

Головуючого-судді Карпович В. Д.

при секретарі Шипота Я. В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Яготині
Київської області справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Приват Банк" до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості ,

Встановив:

В позові до суду позивач вказав,
що відповідно до укладеного договору
б/н від 22.05.2006 року відповідач отримав
кредит у розмірі 3300 грн., у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку із сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 48,00%
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом. При підписанні даного
договору відповідач погодився на
прийняття будь-якого розміру
кредитного ліміту встановленого
позивачем, відповідно до п.2.1.1.2.4 Умов та
Правил надання банківських послуг.
Оскільки на даний час відповідач не
виконує умов договору, то має станом на
19.10.2014 року суму заборгованості в
розмірі 6891,52 гривень, що складається із
заборгованості за кредитом в розмірі
312,42 грн., 5774,74 грн., - заборгованість по
процентам за користування кредитом; а
також штрафи: 500.00 грн., - штраф(фіксована
частина), 304,36 грн. - штраф(процентна
складова). Враховуючи викладене,
позивач просив стягнути з відповідача
на його користь 6891,52 гривень
заборгованості та судовий збір.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився про день та час
розгляду справи вчасно повідомлений.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК
України належним чином повідомлений.

Перевіривши матеріали справи,
дослідивши докази, враховуючи, що в
справі є достатньо доказів для її
заочного розгляду, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні з копії
розрахунку заборгованості за
кредитним договором (а.с.6-7), з копії
заяви позичальника (а.с.8), копії
паспорта (а.с. 15) встановлено, що
відповідно до укладеного договору б/н
від 22.05.2006 року відповідач отримав
кредит у розмірі 3300 грн., у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку із сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 48,00%
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом. При підписанні даного
договору відповідач погодився на
прийняття будь-якого розміру
кредитного ліміту встановленого
позивачем, відповідно до п.2.1.1.2.4 Умов та
Правил надання банківських послуг.
Оскільки на даний час відповідач не
виконує умов договору, то має станом на
19.10.2014 року суму заборгованості в
розмірі 6891,52 гривень, що складається із
заборгованості за кредитом в розмірі
312,42 грн., 5774,74 грн., - заборгованість по
процентам за користування кредитом; а
також штрафи: 500.00 грн., - штраф(фіксована
частина), 304,36 грн. - штраф(процентна
складова). Враховуючи викладене,
позивач просив стягнути з відповідача
на його користь 6891,52 гривень
заборгованості та судовий збір.

Згідно ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими
коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не
встановлено договором між фізичними
особами. Розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом
або іншим актом цивільного
законодавства.

Відповідно до ст.549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ст.1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки НБУ. У разі відсутності іншої
домовленості сторін проценти
виплачуються щомісяця до дня
повернення позики.

Згідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Враховуючи вищевикладене, суд
знаходить вимоги позову
обґрунтованими та такими, що
підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 218, 212, 224, 226
ЦПК України, ст.ст.526, 536, 549, 550, 625, 1048, 1050,
1054, ЦК України, суд

В И Р І Ш
И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Приват Банк" до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн.
номер НОМЕР_1, що проживає в АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства "Приват Банк"
м.Дніпропетровськ вул.Набережна
Перемоги,50 ( р/р 3111, МФО 305299, ), 6891,52 (шість тисяч вісімсот
дев'яносто одна) гривня 52 копійок,
заборгованості за кредитним договором
б/н від 29.06.2010 року, а також на користь
Публічного акціонерного товариства
"Приват Банк" м.Дніпропетровськ
вул.Набережна Перемоги,50 ( р/р 0001
МФО 305299, ) - 243,60 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок судових
витрат сплачених позивачем.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, котра може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачем до Апеляційного суду
Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги через Яготинський
районний суд протягом 10 днів з дня його
проголошення

Суддя
Карпович В. Д.