Справа № 585/3827/14-ц
Номер провадження 2/585/1177/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Роменський міськрайонний суд Сумської
області в складі: головуючого-судді -
Ганзя О.Д., при секретарі - Шаповаленко
Н.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ромни цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини, -
17 жовтня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом у якому
прохала суд стягувати з відповідача на
її користь аліменти на утримання дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3
частини всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення
з дня пред'явлення позову до суду і до
досягнення дитиною повноліття. Свої
вимоги мотивувала тим, що відповідач
добровільно матеріально забезпечувати
доньку відмовляється і вона перебуває
на повному утриманні позивача.
Відповідач, який є батьком дитини,
працює на Банкнотно-монетному дворі
НБУ, має задовільний стан здоров'я, на
його утриманні інших осіб немає, але
добровільно матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає.
У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала і прохала їх
Відповідач в судове засідання, будучи
належним чином повідомленим, повторно
не з'явився, надавши суду заяву про
відкладення розгляду справи,
посилаючись на робочі обставини.
Суд визнає неповажними причини неявки
відповідача в судове засідання,
оскільки вони не підтверджені
відповідними документами і враховує,
що згідно вимог ст. 157 ЦПК України
розгляд справ про стягнення аліментів
відбувається протягом одного місяця.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
на підставі наявних у справі доказів
при заочному розгляді справи
відповідно до вимог ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК
Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про задоволення
Судом встановлено наступні факти та
відповідні їм правовідносини.
Сторони по справі 28 серпня 2010 року
зареєстрували шлюб (а.с. 4), від якого
мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
свідоцтві про народження якої, батьком
записаний відповідач (а.с. 5).
З довідки Перекопівської сільської
Ради Роменського району Сумської
області № 487 від 14.10.2014 року вбачається,
що неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з
03.10.2014 року проживає з матір'ю ОСОБА_1
(а.с. 6) і відповідно перебуває на її
Згідно довідки №35/10-016/446-3487 від 11.12.2014
року ОСОБА_2 працює майстром на
Банкнотно-монетному дворі НБУ, де
регулярно отримує заробітну плату (а.с.
Відповідач має задовільний стан
здоров'я, інших дітей чи непрацездатних
батьків на його утриманні не має, але
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, що спонукало позивача
звернутися до суду з позовом .
Наведене свідчить, що між сторонами
склалися спірні сімейні
правовідносини з приводу утримання
Ці правовідносини регулюються ст. ст.
180, 182, 183 Сімейного кодексу України.
Відповідно ст. ст. 180, 183 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття і частка заробітку (доходу)
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного
кодексу України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного
Згідно ст. 7 Закону України «Про
державний бюджет України на 2014 рік»
прожитковий мінімум для дітей віком до
6 років складає 1032 грн.
Враховуючи викладене, позовні вимоги
слід задовольнити, оскільки стягнення
аліментів в розмірі 1/3 частини не
порушує прав відповідача і захищає
Відповідно до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України
слід допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за 1
місяць.

Крім того, з відповідача відповідно до
ч.2 ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути
судовий збір на користь держави в
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10- 11, ч.2ст. 88, ч.4 ст. 169,
209, 212, 214-215, 218, 224-226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України,
ст. ст. 180-182, 183 Сімейного кодексу
України суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого АДРЕСА_1, працюючого
майстром на Банкнотно-монетному дворі
НБУ (вул. Пухівська, 7, м.Київ, 02660) на
користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки
АДРЕСА_2, індекс 42083 ) аліменти на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
року, в розмірі 1/3 частини всіх видів
його заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з 17 жовтня 2014 року
і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в
межах суми платежу за 1 місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте,
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення судового
рішення - протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
рішення без задоволення, заочне
рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному
апеляційному порядку.

СУДДЯ: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О. Д. Ганзя