25102014 ОСОБА_2 Малютянська сільська рада
Києво-Святошинського району Київської
області Києво-Святошинський районний
суд Київської області м. Київ вул.
Справа № 369/5728/14-ц
провадження 2/369/2608/14
25.10.2014 року Києво - Святошинський
районний суд Київської області в
головуючої судді Пінкевич Н.С.
при секретарі Сохань Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Малютянської
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області, Сидорук
Микола Петрович про визнання права
власності на спадкове майно, -
У червні 2014 року позивач звернувся до
суду з даним позовом. Свої вимоги
мотивував тим, що після його бабусі
ОСОБА_4 відкрилась спадщина на нерухоме
майно, а саме на земельну ділянку. У
встановлений законом термін він
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, але
нотаріус йому відмовив через
відсутність державної реєстрації
права власності на земельну ділянку за
спадкодавцем. Оскільки спадкодавець
набув право власності на спадкове
майно у встановленому законом порядку,
інші спадкоємці відсутні, він спадщину
прийняв, але не може отримати свідоцтво
про право на спадщину, тому вважає своє
Просив суд визнати за ним право
власності на спадкове майно: земельна
ділянка площею 0,1490 га, надану для
будівництва та обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель, що знаходиться за адресою:
У судове засідання позивач нез'явився.
Подав суду заяву про розгляд справи у
його відсутність, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі. Просив суд
У судове засідання представник
Малютянської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області, Сидорук Микола Петрович не
з'явилися. Про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином.
Клопотань про відкладення розгляду
справи до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.. 60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених ст. 61 цього
При розгляді справи судом встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
виданим Виконавчим комітетом
Боярської міської ради від 17 червня 2009
року, актовий запис №257.
11 червня 2014 року до Києво-Святошинської
районної державної нотаріальної
контори звернувся ОСОБА_2 із заявою про
прийняття спадщини після смерті бабусі
За життя ОСОБА_4 було складено заповіт,
яким все своє майно вона заповіла
12 вересня 2012 року ОСОБА_2 отримав
свідоцтво про право на спадщину за
законом, серія та номер ВРХ №685110 видане
Києво-Святошинською районною
державною ноатіральною конторою
Київської області, на земельну ділянку
площею 2, 7374 га, надану для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що знаходиться за адресою:
Хмельницька область, Красилівський
район, с. Корчівка (кадастровий номер
Разом з тим за життя ОСОБА_4 12 грудня 2000
року уклала з ОСОБА_5 договір
купівлі-продажу земельної ділянки
розміром 0,1490 га в АДРЕСА_1, на підставі
державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку,
виданого Малютянською сільською радою
від 22 квітня 1997 року, зареєстрованого в
книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю № 5102,
договір посвідчений державним
нотаріусом першої Київської обласної
державної нотаріальної контори від 12
грудня 2000 року реєстраційний номер
№1-2093.
Вищевказаний договір був
зареєстрований у встановленому
законом порядку, але при оформленні
спадкових прав в нотаріальній конторі
спадкоємець не надав оригінал
правовстановлюючого документа на
спадкове майно та витяг з Державного
земельного кадастру (витяг з
На підставі наданих документів
суд вважає доведеним, що право
власності на земельну ділянку виникло
у померлої ОСОБА_4, що підтверджується
договором купівлі-продажу від 12 грудня
2012 року, реєстраційний номер №1-2093.
У видачі свідоцтва про право на
спадщину ОСОБА_2 на земельну ділянку
було відмовлено з підстав ненадання
оригіналу правовстановлюючого
документу на земельну ділянку та не
проведення державної реєстрації, а
саме оригіналу державного акту на ім'я
померлої, що підтверджується
постановою Києво-Святошинської
районної державної ноатіральної
контори Київської області про відмову
у вчиненні нотаріальної дії вих.№1820/02-31
від 11 червня 2014 року.
За ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який
постійно проживав зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини, вважається
таким, що прийняв спадщину, якщо
протягом строку встановленого ст.1270 ЦК
України він не заявив відмову від неї.
Ст. 1269 ЦК України передбачено, що
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.
Згідно ст.1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті. У разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі не охоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом отримують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього кодексу.
Позивач спадкове майно прийняв так як,
протягом шестимісячного строку подав
до нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини та отримав
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на грошові вклади та
земельний пай, що належали померлій
ОСОБА_4 Отримати свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на земельну
ділянку позивач не може через
відсутність реєстрації права
власності та відсутність оригіналу
правовстановлюючого документу на
земельну ділянку на померлій ОСОБА_4
За таких обставин суд вважає, що
позовна заява підлягає задоволенню, а
саме за ОСОБА_2 необхідно визнати право
власності на земельну ділянку.
Керуючись ст.ст. 1223, 1268, 1269, 1270, 1223, 1261-1265
ЦК України та ст.ст. 208, 213-215 ЦПК України,
Позов ОСОБА_2 - задоволити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на земельну ділянки площею
на земельну ділянку площею 0,1490 га
розташованої за адресою: с. Малютянка,
Київської області, провулок Садовий,
наданої для будівництва та
обслуговування жилого будинку і
господарських будівель.
Копію заочного рішення негайно
направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто
Києво - Святошинським судом Київської
області за письмовою заявою
відповідачів протягом 10 днів з моменту
отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.С. Пінкевич