Справа № 395/1639/14-ц
Провадження № 2/395/396/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року
м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного
Р.А.

при секретарі Таран С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомиргороді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулась ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини вказавши, що з жовтня
2012 року вони проживали з відповідачем
однією сім'єю без реєстрації шлюбу, з
жовтня 2014 року почали проживати окремо.

За час спільного проживання у них
народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
свідоцтві про народження батьком
дитини записаний ОСОБА_2.

На даний час вона проживає окремо від
відповідача і оскільки він не
займається вихованням дитини, не надає
дитині матеріальної допомоги, вона
змушена звернутись з позовом до суду
про стягнення з відповідача, аліментів
на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня подання позовної заяви і до
повноліття дочки ОСОБА_3, яке настане
ІНФОРМАЦІЯ_5.

В судове засідання позивачка не
з'явилася. До суду направила письмову
заяву про розгляд справи без її участі
та просила суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, направивши до суду письмову
заяву в якій просить суд розглянути
справу за його відсутності та не
заперечує стосовно задоволення позову.

За таких обстави, суд вважає за можливе
слухати справу без участі сторін за
наявними письмовими матеріалами
справи.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню за такими
підставами.

В судовому засіданні беззаперечно
встановлено, що з жовтня 2012 року
сторони проживали однією сім'єю без
реєстрації шлюбу,а з жовтня червня 2014
року почали проживати окремо.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дочка
ОСОБА_3, в свідоцтві про народження
батьком дитини записаний ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, вчинений відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Новомиргородського районного
управління юстиції у Кіровоградській
області, актовий запис № 110 від 16
вересня 2014 року.

Дочка перебуває на утриманні
позивачки, що підтверджується довідкою
про склад сім'ї виконавчого комітету
Новомиргородської міської ради
Новомиргородського району
Кіровоградській області № 4116 від 07
листопада 2014 року та актом обстеження
матеріально-побутових умов життя.

Згідно довідки, яка видана відділом
державної виконавчої служби
Новомиргородського районного
управління юстиції Кіровоградської
області № 608 від 10.11.2014 року на
виконанні у ВДВС Новомиргородського
районного управління юстиції не
перебуває виконавчих проваджень про
стягнення аліментів з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь інших осіб.

Статтею 180 СК України передбачено, що
батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні з достовірністю
встановлено, що відповідач участі у
вихованні дитини в повній мірі не
приймає, матеріальної допомоги на
утримання дочки не надає, у зв'язку з
чим з відповідача необхідно стягнути
аліменти на дитину в примусовому
порядку у розмірі в якому просить
позивачка, на що відповідач в ході
судового розгляду у справі не
заперечував, що підтверджується його
письмовою заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.
ст. 84 ч. 2, 180, 181, 182-183, 191 СК України, ст. ст.
174, 213-215, 367 п. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код: НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 17 листопада 2014 року і до
досягнення дочкою повноліття, яке
настане ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243,60 гривень.

Рішення підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: Р. А.
Забуранний

копія

Справа № 395/1639/14-ц
Провадження № 2/395/396/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року
м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного
Р.А.

при секретарі Таран С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомиргороді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулась ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини вказавши, що з жовтня
2012 року вони проживали з відповідачем
однією сім'єю без реєстрації шлюбу, з
жовтня 2014 року почали проживати окремо.

За час спільного проживання у них
народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
свідоцтві про народження батьком
дитини записаний ОСОБА_2.

На даний час вона проживає окремо від
відповідача і оскільки він не
займається вихованням дитини, не надає
дитині матеріальної допомоги, вона
змушена звернутись з позовом до суду
про стягнення з відповідача, аліментів
на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня подання позовної заяви і до
повноліття дочки ОСОБА_3, яке настане
ІНФОРМАЦІЯ_5.

В судове засідання позивачка не
з'явилася. До суду направила письмову
заяву про розгляд справи без її участі
та просила суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, направивши до суду письмову
заяву в якій просить суд розглянути
справу за його відсутності та не
заперечує стосовно задоволення позову.

За таких обстави, суд вважає за можливе
слухати справу без участі сторін за
наявними письмовими матеріалами
справи.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню за такими
підставами.

В судовому засіданні беззаперечно
встановлено, що з жовтня 2012 року
сторони проживали однією сім'єю без
реєстрації шлюбу,а з жовтня червня 2014
року почали проживати окремо.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дочка
ОСОБА_3, в свідоцтві про народження
батьком дитини записаний ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, вчинений відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Новомиргородського районного
управління юстиції у Кіровоградській
області, актовий запис № 110 від 16
вересня 2014 року.

Дочка перебуває на утриманні
позивачки, що підтверджується довідкою
про склад сім'ї виконавчого комітету
Новомиргородської міської ради
Новомиргородського району
Кіровоградській області № 4116 від 07
листопада 2014 року та актом обстеження
матеріально-побутових умов життя.

Згідно довідки, яка видана відділом
державної виконавчої служби
Новомиргородського районного
управління юстиції Кіровоградської
області № 608 від 10.11.2014 року на
виконанні у ВДВС Новомиргородського
районного управління юстиції не
перебуває виконавчих проваджень про
стягнення аліментів з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь інших осіб.

Статтею 180 СК України передбачено, що
батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні з достовірністю
встановлено, що відповідач участі у
вихованні дитини в повній мірі не
приймає, матеріальної допомоги на
утримання дочки не надає, у зв'язку з
чим з відповідача необхідно стягнути
аліменти на дитину в примусовому
порядку у розмірі в якому просить
позивачка, на що відповідач в ході
судового розгляду у справі не
заперечував, що підтверджується його
письмовою заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.
ст. 84 ч. 2, 180, 181, 182-183, 191 СК України, ст. ст.
174, 213-215, 367 п. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код: НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 17 листопада 2014 року і до
досягнення дочкою повноліття, яке
настане ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243,60 гривень.

Рішення підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А.
Забуранний