Провадження № 2/582/339/14
Справа № 582/863/14-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 жовтня 2014 року Суддя
Недригайлівського районного суду
Сумської області Діска А.Б.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Вільшанської сільської ради
Недригайлівського району Сумської
області, третя особа: Недригайлівська
районна державна нотаріальна контора,
про визнання права власності на
земельну частку (пай),

В С Т А Н
О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
даним позовом та просить суд винести
рішення, яким визнати за ним право
власності на земельну частку (пай)
розміром 2,93 умовних кадастрових
гектари без визначення меж в натурі для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Вільшансьької сільської
ради, який був наданий у власність його
матері ОСОБА_2 на землях КСП ім. Леніна
розташованого в селі Вільшана,
відповідно до розпорядження голови
Недригайлівської
райдержадміністрації № 365 від 29 серпня
1996 року, на підставі якого був виданий
втрачений земельний сертифікат серії
СМ № 0195898 від 17 вересня 1996 року.

Ухвалою судді від 10 жовтня 2014 року
вказану позовну заяву залишено без
руху, про що повідомлено позивача та
надано йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п’яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Оскільки належного підтвердження про
те, що позивачем отримано копію ухвали,
у суду немає, вважаю, що згідно ст.121 ЦПК
України позовна заява підлягає
повторному залишенню без руху з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст.119 ЦПК України до
позовної заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Згідно п.п. 1.1. ч. 2 статті 4 Закону
України "Про судовий збір" від 08 липня
2011 року №3674-VІ ставка судового збору за
подання до суду позовної заяви
майнового характеру встановлена у
розмірі 1 відсотка ціни позову, але не
менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше трьох
розмірів мінімальної заробітної плати.

З поданої позовної заяви вбачається, що
відповідно до витягу з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки, ціна позову
становить 65014,14 грн. В той же час до
позовної заяви додано оригінал
квитанції від 01 жовтня 2014 року про
сплату судового збору у сумі 285,21 грн.

Отже, позивачу необхідно надати суду
оригінали документів про сплату 364,93
грн. (650,14 (1% від ціни позову) - 285,21(вже
сплачений судовий збір)) або докази, які
б підтверджували пільги щодо сплати
судового збору.

Крім того, згідно п. 5, 6, 7 ч. 2 ст.119 ЦПК
України позовна заява повинна містити
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування, та перелік
документів, що додаються до заяви.

В той же час, позивачем зазначено в
переліку доданих документів, але не
додано копії свідоцтва про право
власності на майно ОСОБА_2 в порядку
спадкування, про що старшим секретарем
суду було складено відповідний акт від
09 жовтня 2014 року.

Позивачем не зазначено та не надано
доказів того, що він звертався до
нотаріуса і йому було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
після смерті матері, та спір не може
бути вирішений в позасудовому порядку,

Крім того, для визнання за особою права
власності в порядку спадкування має
бути встановлено не лише підстави для
спадкування, але і наявність факту
прийняття спадщини (згідно вимог ст.
548-549 ЦК України 1963 року), коло
спадкоємців (для чого має бути
досліджено копію спадкової справи,
копію погосподарської книги за місцем
проживання) та наявність права
власності на майно у спадкодавця.

Позивачем в позовній заяві вказано, що
матері видавався земельний сертифікат
серії СМ № 0195898. Проте, не зазначено та
не надано доказів, які б підтверджували
цю обставину. А також з наданих доказів
неможливо встановити коло спадкоємців
після смерті 22 вересня 2001 року ОСОБА_2

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України коли щодо
отримання доказів у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, є
складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.
Клопотання про витребування доказів
має бути подано до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводиться, - до початку
розгляду справи по суті із долученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.

На підставі ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд
сприяє всебічному і повному з'ясуванню
обставин справи: роз'яснює особам, які
беруть участь у справі, їх права та
обов'язки, попереджує про наслідки
вчинення або невчинення процесуальних
дій і сприяє здійсненню їхніх прав у
випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено
судовий збір, постановляє ухвалу, в
якій зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
позивача та надає йому строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п’яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк виконає вимоги,
визначені ст. 119 ЦПК України, позовна
заява вважається поданою в день
первісного її подання до суду. Інакше
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,

У
Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вільшанської
сільської ради Недригайлівського
району Сумської області, третя особа:
Недригайлівська районна державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності на земельну частку
(пай), повторно залишити без руху,
запропонувавши позивачу усунути
зазначені недоліки впродовж п’яти
днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у разі
невиконання в зазначений строк
вказівок суду, позовна заява буде
вважатись неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
:
А
. Б. Діска