Справа № 706/1189/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2014 року
Христинівський районний суд
Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Авраменко Ж.М.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Христинівці
Черкаської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Просив розірвати шлюб між сторонами,
зареєстрований 20.09.1986 р. у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Христинівського районного управління
юстиції у Черкаській області, актовий
запис № 83, посилаючись при цьому на те,
що подальше спільне проживання сторін
неможливе, в сім'ї склалась
психологічна несумісність, яка
призводить до постійних сварок,
примирення між ними виключається.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримав, посилаючись на
обставини, зазначені в позовній заяві.
Крім того, пояснив, що сторони з травня
2014 р. не проживають однією сім'єю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася, однак від неї до суду
надійшла заява з проханням розглянути
справу за її відсутності, в заяві також
зазначено, що вона позов визнає
повністю.

За таких обставин суд вважає можливим
розглянути справу за відсутності
відповідача ОСОБА_2

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1,
дослідивши письмовий доказ: свідоцтво
про шлюб сторін, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню повністю з таких
підстав.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 20.09.1986 р. у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Христинівського районного управління
юстиції у Черкаській області, актовий
запис № 83.

Подальше спільне проживання сторін
неможливе, в сім'ї склалась
психологічна несумісність, яка
призводить до постійних сварок,
примирення між ними виключається.
Сторони з травня 2014 р. не проживають
однією сім'єю.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Оскільки подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам сторін, що мають істотне
значення, то шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст.105 ч.3, 110 ч.1, 112 СК
України, ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
20.09.1986 року у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Христинівського
районного управління юстиції у
Черкаській області, актовий запис № 83.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Христинівський районний суд
Черкаської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя М. Ф. Олійник