Справа № 367/7032/14-ц
Провадження по справі № 2/367/2649/2014
У Х В А Л А

Іменем України

29 грудня 2014 року Ірпінський міський
суд Київської області в складі
головуючої судді Оладько С.І

при секретарі Резняк Н

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,3-і особи
ОСОБА_3,ОСОБА_4 про виділ частки будинку
у натурі та визначення порядку
користування земельною ділянкою

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із
вказаною позовною заявою.

Сторони по справі прийшли до
мирової угоди та просять її визнати.

Суд,заслухавши думку учасників
процесу,вивчивши матеріали
справи,вважає за можливе визнати дану
мирову угоду,поскільки дана мирова
угода відповідає вимогам закону,не
порушує права сторін та їх законні
інтереси і вирішує спір по суті.

Наслідки визнання мирової угоди
сторонам роз”яснені та зрозумілі.

Керуючись ст.ст.175,205,206 ЦПК України
суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, згідно якої:

Позивач ОСОБА_1 визнає, що відповідачу
ОСОБА_2 виділяється в натурі 12/100 частин
будинку 21 по вул. Горького в смт.
Коцюбинське Київської області, а саме:
приміщення 1-4 житлова кімната пл. 19,6
кв.м вартістю 19009 грн., приміщення 1-5
коридор пл. 13.1 кв.м, вартістю 12705 грн.,
надвірні будівлі: навіс К вартістю 7205
грн., хвіртка вартістю 486 грн., огорожа №
6 вартістю 1545 грн., ворота вартістю 3257
грн. Всього вартістю 44207 грн.

Відповідач ОСОБА_2 визнає, що позивачу
ОСОБА_1 виділяється в натурі 19/100 частин
будинку 21 по вул. Горького в смт.
Коцюбинське, а саме: приміщення 1-1
коридор пл. 5,2 кв.м вартістю 5331 грн., 1-2
кухня пл. 10,2 кв.м, вартістю 10996 грн., 1-3 пл.
14,6 кв.м житлова кімната вартістю 14159
грн., 1-6 пл.7,0 кв.м житлова кімната
вартістю 6789 грн., 1-7 пл.3,0 кв.м вартістю
3075 грн., надвірні будівлі: сарай з
погребом В, вартістю 11566 грн., вигрібна
яма № 8 вартістю 3501 грн., огорожа №5
вартістю 1466 грн., а всього загальною
вартістю 56 883 грн.

Сторони по справі: позивач ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2 визнають, що горищне
приміщення житлового будинку
розподіляється у відповідності до
виділених приміщень у будинку, кожна із
сторін облаштовує свої виходи на
горище.

Сторони по справі визнають, що кожна із
частин житлового будинку
співвласників будинку забезпечується
індивідуальними системами
водопостачання, каналізації,
газопостачання, опалення та
газопостачання (в т.ч. окремими
приладами обліку, з розробленням та
узгодженням всіх проектів і отриманням
необхідних дозволів у відповідних
інстанціях).

Сторони по справі визнають, що
визначений розмір грошової
компенсації за недоотриману частину у
вказаному будинку позивачем ОСОБА_1 і
вона складає 5075 грн. Вказана сума - 5075
грн. підлягає стягненню із відповідача
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

Сторони по справі визнають, що площа
земельної ділянки, яка знаходиться в їх
спільному користуванні складає 490 кв.м
відповідно до кадастрового плану
земельної ділянки, виконаного ТОВ
«Бучанське ЗКБ» .

Позивач ОСОБА_1 визнає, що в
користування ОСОБА_2 знаходиться
земельна ділянка площею 197 кв.м в межах,
вказаних у висновку
спеціаліста-будівельника ОСОБА_5 від
15.12.2014 року, а саме: на 8,70 м з боку в’їзду
в двір з боку вул. Горького, на 21,41 м біля
проходу шириною 2,5 м, вправо до точки 6 і
по лінії розподілу будинку на 2
квартири, на 21,72 від точки 1 до точки 6 з
боку співвласників ОСОБА_3 та ОСОБА_6

Відповідач ОСОБА_2 визнає, що в
користування ОСОБА_1 знаходиться
земельна ділянка площею 293 кв.м в межах
вказаних у висновку
спеціаліста-будівельника ОСОБА_5 від
15.12.2014 року, а саме:частина земельної
ділянки площею 240 кв.м - на 19,35 від точки 3
до точки 4 з боку сусідньої ділянки №19,
на 12,54 м в тилу ділянки від точки 4 до
точки 5, на 19,37 від точки 5 до точки 6 з
боку співвласників будинку ОСОБА_6,
ОСОБА_3, далі по лінії розподілу
житлового будинку на 2 квартири в бік
проходу шириною 2,5 м, та частина
земельної ділянки площею 53 кв.м - прохід
до ділянки

площею 240 кв.м розміром 21, 41м на 2.5м (від
точки 2 до точки 3).

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги на протязі 5
днів.

Суддя:

ОСОБА_7