Справа № 471/1505/14-ц
Провадження №2/471/618/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Братський районний суд Миколаївської
у складі: головуючої - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с-ща Братське
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Публічне акціонерне товариство "Дельта
Банк" звернулось до суду з позовом, в
якому просить стягнути з ОСОБА_1
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 1170 грн. 39 коп. та
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Свої вимоги мотивував тим, що 14.012008 року
Публічний Акціонерне Товариство
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
н. , уклали кредитний договір №
вищевказаного Договору, позивач
зобов'язується надати Відповідачеві
кредит у сумі 1037,00 грн. , на умовах
визначених договром. Відповідно до п.2.3.
Договору, за користування Кредитом
відповідач сплачує Кредитору проценти,
виходячи ставки 12 % в рік. Процентна
ставка може змінюватись відповідно до
умов Договору. Відповідно до п.2.5.
Договору, за обслуговування кредитної
заборгованості Відповідач сплачує
кредитору плату в розмірі 2.45 % в місяць.
Розмір плати за обслуговування
кредитної заборгованості, може
змінюватися відповідно до умов
Позивач свої зобов'язання за Договором
виконав, надавши Відповідачеві кредит
у сумі 1037,00 грн., про що свідчить
Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок Кредитора в
повному обсязі: суми Кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених Договором.
Станом на 22.07.2014 р. Відповідач не
виконував належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
Таким чином, станом на 22.07.2014 року за
Відповідачем по кредитному договору №
заборгованість на суму 1170,39 грн., яка
-заборгованість за сумою кредиту 974,32
гра; заборгованість за відсотками: 53,77
-заборгованість за комісіями: 142,30 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак, в позовній
заяві зазначив, що підтримує позовні
вимоги в повному обсязі, не заперечує
проти заочного розгляду справи та
просить суд розглянути справу у його
Відповідач , який був повідомлений
належним чином , в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, тому суд розглянув справу за
Всебічно, повно, об'єктивно та
безпосередньо дослідивши наявні у
справі докази, з'ясувавши обставини
справи, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають задоволенню з наступних
Так, 14.012008 року Публічний Акціонерне
Товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. , уклали кредитний
пункту 1.1. вищевказаного Договору,
позивач зобов'язується надати
Відповідачеві кредит у сумі 1037,00 грн. ,
на умовах визначених договром.
Відповідно до п.2.3. Договору, за
користування Кредитом відповідач
сплачує Кредитору проценти, виходячи
ставки 12 % в рік. Процентна ставка може
змінюватись відповідно до умов
Договору. Відповідно до п.2.5. Договору,
за обслуговування кредитної
заборгованості Відповідач сплачує
кредитору плату в розмірі 2.45 % в місяць.
Розмір плати за обслуговування
кредитної заборгованості, може
змінюватися відповідно до умов
Позивач свої зобов'язання за Договором
виконав, надавши Відповідачеві кредит
у сумі 1037,00 грн., про що свідчить
Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок Кредитора в
повному обсязі: суми Кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених Договором.
Станом на 22.07.2014 р. Відповідач не
виконував належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
Таким чином, станом на 22.07.2014 року за
Відповідачем по кредитному договору №
заборгованість на суму 1170,39 грн., яка
-заборгованість за сумою кредиту 974,32
гра; заборгованість за відсотками: 53,77
-заборгованість за комісіями: 142,30 грн.
У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
У відповідності до ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу
України, закінчення строку договору не
звільняє сторони від відповідальності
за його порушення, яке мало місце під
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Боржник зобов'язаний, як це передбачено
ч.1 ст.527 ЦК України, виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Якщо у зобов'язанні встановлений
строк(термін) його виконання, то
відповідно ч.1 ст.530 ЦК України, воно
підлягає виконанню у цей строк(термін).
Приймаючи до уваги вищевикладене,
враховуючи, що відповідач не виконав
взятих на себе за кредитним договором
зобов'язань, суд приходить до висновку
про можливість задоволення позовних
вимог щодо стягнення з нього
заборгованості по кредитному договору
в розмірі 1170 грн. 39 коп. на користь ПАТ
На підставі ст.88 ЦПК України, з
відповідача на користь ПАТ "Дельта
Банк" підлягає стягненню судовий збір
в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК
України, суд
Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.,
паспорт серії НОМЕР_3, ІПН - НОМЕР_1, на
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 1170,39 (Одна
тисяча сто сімдесят гривень 39 копійок)
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.,
паспорт серії НОМЕР_3, ІПН - НОМЕР_1,
судовий збір на користь АТ «Дельта
Апеляційна скарга на заочне рішення
Братського районного суду
Миколаївської області може бути подана
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Губанова В. М.,