Справа № 527/2720/14-ц
номер провадження 2/527/796/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 листопада 2014 року Глобинський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючої - судді Марущак Р.М.

при секретарі - Проценко А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глобине цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

05.11.2014 року позивач звернулася до суду з
зазначеним позовом. Вказала, що з 15
грудня 2010 року перебуває з
відповідачем ОСОБА_2 в зареєстрованому
шлюбі, від якого мають спільних дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Подружнє життя не склалося через різні
погляди на сімейне життя та обов»язки,
сварки з цього приводу. З цих причин
подружні відносини було припинено з 6
березня 2013 року, спільне господарство
не ведеться. Збереження шлюбу за
викладених обставин вона вважає
неможливим, так як це суперечитиме її
інтересам та інтересам малолітніх
дітей. Спору з приводу визначення місця
проживання дітей немає. Майновий спір
відсутній.

Посилаючись на викладене, позивач
прохала розірвати шлюб, укладений між
нею та ОСОБА_2

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася. Належним чином повідомлена
про дату, час та місце розгляду справи.
В заяві, адресованій суду, прохала
розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився. Належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи. В заяві до суду прохав
розглянути справу без його участі,
вказав, що позов визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України
шлюб розривається, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб у
Фрунзівській сільській раді
Глобинського району Полтавської
області 15 грудня 2010 року, актовий запис
№ 3. Мають спільних дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбно-сімейні стосунки не підтримують
з березня 2013 року через виникнення
непримиренних протиріч та
непорозумінь, викликаних різними
поглядами на подружнє життя та сімейні
обов»язки .

Клопотання про надання терміну для
примирення ні від дружини, ні від
чоловіка не надходило. З урахуванням
викладеного, суд дійшов висновку, що
шлюб існує формально, а подальше його
збереження суперечитиме інтересам
кожного з подружжя та їх дітей. Шлюб
підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104,105,110,112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцем м. Севастополь, Автономна
Республіка Крим, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою м. Глобине
Полтавської області, укладений у
Фрунзівській сільській раді
Глобинського району Полтавської
області 15 грудня 2010 року, актовий запис
№ 3- розірвати.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Глобинський районний суд
Полтавської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня одержання копії рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ
Р. М.
Марущак