Справа № 513/1719/14-ц
Провадження № 6/513/57/14
Саратський районний суд Одеської
У Х В А Л А

про відмову у видачі дублікату
виконавчого документа та про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання

12 грудня 2014 року Саратський районний
суд Одеської області у складі:

судді
Смірнової І.О.

при
секретарі Коноваленко Т.М.

у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
смт. Сарата,

розглянувши заяву відкритого
акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія
"Одесаобленерго" про видачу дубліката
виконавчого листа та поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
документу до виконання,

В С
Т А Н О В И В:

03 грудня 2014 року представник ВАТ "ЕК
Одесаобленерго" звернувся до суду із
заявою про видачу дубліката
виконавчого листа по цивільній справі
№ 2-829-2008 вказуючи, що рішенням
Саратського районного суду від 09
жовтня 2008 року був задоволений позов
ВАТ "ЕК Одесаобленерго" до ОСОБА_1, з
відповідачки на користь позивача
стягнута заборгованість у розмірі 475
гривень 20 копійок, держмито у розмірі 51
гривня, витрати на ІТЗ у розмірі 30
гривень.

Виконавчий лист був надісланий для
виконання до відділу ДВС Саратського
районного управління юстиції, який
згодом був втрачений.

У зв'язку з втратою оригіналу, заявник
просив видати дублікат виконавчого
листа та поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання.

Представник заявника, будучи
належним чином повідомлений про день,
час та місце розгляду справи, до суду не
з'явився, не повідомив суд про причину
неявки.

Відповідачка, будучи належним чином
повідомлена про день, час та місце
розгляду справи, до суду не з'явилася,
її неявка не перешкоджає розгляду
заяви.

Вивчивши надані матеріали, суд
вважає, що заява задоволенню не
підлягає з таких підстав.

Згідно до ст.ст. 370, 371 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист, має
право за заявою стягувача … видати
його дублікат. Заява про видачу
дубліката розглядається в судовому
засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб, неявка яких не є
перешкодою для вирішення питання по
суті. Стягувачам, які пропустили строк
для пред'явлення виконавчого документа
до виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлений.

Відповідно до вимог Закону "Про
виконавче провадження", заява про
видачу дубліката виконавчого листа або
судового наказу може бути подана лише
до спливу строку, встановленого для
пред'явлення виконавчого листа або
судового наказу до виконання. Для
пред'явлення до примусового виконання
виконавчих листів та судових наказів
встановлюється трирічний строк, що
обчислюється з наступного дня після
набрання рішенням законної сили чи
закінчення строку, встановленого у
разі відстрочки чи розстрочки
виконання рішення, а у випадках, коли
рішення підлягає негайному виконанню, -
з наступного дня після його ухвалення.

З матеріалів цивільної справи №
2-829-2008 вбачається, що рішенням
Саратського районного суду Одеської
області від 09 жовтня 2008 року зі ОСОБА_1
на користь ВАТ "ЕК Одесаобленерго"
стягнута заборгованість у розмірі 475
гривень 20 копійок, держмито у розмірі 51
гривня, витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 гривень,
виконавчий лист був надісланий на
адресу позивача.

Відповідно до довідки відділу ДВС
Саратського районного управління
юстиції в Одеській області, виконавчий
лист № 2-829 від 09.10. 2008 року знаходився на
виконанні. 03 грудня 2009 року, на підставі
п.2 ст. 40 Закону України "Про виконавче
провадження", державним виконавцем
винесено постанову про повернення
виконавчого документу стягувачу.
Відомості про отримання стягувачем
виконавчого документу у відділі ДВС
відсутні.

У судовому засіданні не встановлено
поважних причин з боку заявника за
контролем виконання рішення по
стягненню заборгованості з
відповідачки, не проводились щорічні
звірки з виконавчою службою з боку
позивача. На момент звернення до суду
з даною заявою пройшло більше п'яти
років.

У зв'язку з чим суд вважає, що заява
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ч.4-6 ст.ст.
209, 210, 370, 371 ЦПК України,

Законом України "Проо
виконавче провадження",

суд

У
Х В А Л И В:

в задоволенні заяви відкритого
акціонерного товариства "
Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго" про видачу дублікату
виконавчого листа № 2-829-2008 на підставі
рішення Саратського районного суду
Одеської області від 09 жовтня 2008 року
за позовом відкритого акціонерного
товариства "Енергопостачальна
компанія "Одесаобленерго" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості у розмірі 475
гривень 20 копійок, держмита у розмірі 51
гривня, витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 гривень та
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Одеської області, протягом 5 днів з дня
її проголошення, а для осіб, які були
відсутні при проголошенні ухвали суду,
у той же строк з дня отримання копії
ухвали, через Саратський районний суд
Одеської області.

Суддя
І. О. Смірнова