Справа № 316/325/14-ц
Провадження № 6/316/712/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2014 р.
Енергодарський міський
суд Запорізької області у складі:

головуючого: Ткаченко І.М.,

при секретарі: Лохматова Г.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Енергодар
подання Відділу державної виконавчої
служби Енергодарського міського
управління юстиції Запорізької
області про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

До суду з поданням звернулося ВДВС
Енергодарського міського управління
юстиції Запорізької області про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,
зазначивши, що в ВДВС Енергодарського
міського управління юстиції
Запорізької області на примусовому
виконанні перебуває виконавчий лист №
316/325/14-ц, виданий 22.04.2014 року
Енергодарським міським судом
Запорізької області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання неповнолітньої дитини –
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій
сумі в розмірі 400 грн. щомісячно та до
досягнення дитиною повноліття. Згідно
відповіді Енергодарського МВ УДМС
України в Запорізькій області від
11.09.2014 року ОСОБА_1 не значиться за
місцем реєстрації. При виході за
адресою вказаною у виконавчому
документі, а саме: Запорізька область,
м. Енергодар, вулиця Воїнів -
ІнтернаціоналістівАДРЕСА_1, було
встановлено, що двері квартири ніхто не
відчиняє, сусіди від жодних коментарів
та підпису акту державного виконавця
відмовилися, в дверях залишено вимогу
щодо явки боржника до відділу для
надання пояснень з приводу несплати
аліментів. Будь - якої інформації щодо
місця роботи боржника в матеріалах
виконавчого провадження не виявлено,
що свідчить про те, що ОСОБА_1 не виконує
рішення суду щодо утримання своєї
дитини, жодного разу не надавши їй будь
– якої матеріальної допомоги, що
ставить його неповнолітню дитину у
дуже скрутне матеріальне становище,
злісно ухиляючись від сплати
аліментів. Ніяких квитанцій чи
розписки про надання фінансової
допомоги своєї дитині в матеріалах
виконавчого провадження відсутні.
11.09.2014 року державним виконавцем
направлені запити до реєструючи
органів (ДАІ, УПФУ, Центр зайнятості,
держтехнагляд, податкова інспекція,
СГІРФО), та згідно відповіді ДАІ за
вищевказаним боржником транспортні
засоби не зареєстровані, на обліку в
центру зайнятості не перебуває, на
обліку в пенсійному фонді не перебуває.

В ході проведення виконавчих дій по
примусовому виконанню рішення суду,
державному виконавцю не вдалося
встановити місце проживання
(перебування) боржника.

У судове засідання представник ВДВС
Енергодарського міського управління
юстиції в Запорізькій області ОСОБА_4
не з’явилася, надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, та просить
подання задовольнити.

У судове засідання стягувач ОСОБА_2 не
з’явилася, про причини неявки не
повідомили, про день та час розгляду
справи повідомлені належним чином, що
підтверджується копією судової
повістки.

Відповідно до ч.2 ст. 375 ЦПК
України, розшук боржника оголошується
за місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
боржника чи місцем знаходження його
майна.

Згідно ч.1 ст. 40 Закону України
«Про виконавче провадження», у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника – фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини,
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини.

Дослідував матеріали справи, суд
вважає, що подання обґрунтоване та
підлягає задоволенню, оскільки боржник
аліменти не сплачує, місце проживання і
роботи не відомі, прийнятими державним
виконавцем заходів встановити місце
перебування ОСОБА_1 не представилося
можливим.

Керуючись ст. 375 ЦПК України,
ст.40 Закону України «Про виконавче
провадження», -

У Х В А Л И В :

Подання Відділу державної виконавчої
служби Енергодарського міського
управління юстиції Запорізької
області про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродження с. Павлівка,
Генічеського району, Херсонської
області.

Виконання розшуку доручити
Енергодарському МВ ГУМВС України в
Запорізькій області.

Ухвала суду першої інстанції може бути
оскаржена протягом п’яти днів з
моменту її ухвалення, для осіб, які не
були присутні у судовому засіданні в
той же строк з моменту отримання копії
ухвали.

Суддя І. М. Ткаченко