справа № 462/5447/14-ц
УХВАЛА

02 грудня 2014 року Суддя Залізничного
районного суду м. Львова розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Львівський
державний нотаріальних архів,
приватний нотаріус Львівського
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
Друга Львівська державна нотаріальна
контора про визнання заповіту
недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

05.08.2014 року на адресу суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
треті особи Львівський державний
нотаріальних архів, приватний нотаріус
Львівського міського нотаріального
округу ОСОБА_5, Друга Львівська
державна нотаріальна контора про
визнання заповіту недійсним.

В прохальній частині позовної заяви
крім позовних вимог міститься
клопотання позивача про витребування
доказів.

У відповідності до ст.60 ЦПК України
обов'язок доказування покладено на
сторони. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі.

Витребування доказів у відповідності
до ст.133 ЦПК України є одним із способів
забезпечення доказів. Підстави та
порядок забезпечення доказів
врегульовано ст.133-137 ЦПК України.

У відповідності до ст.133 ЦПК України,
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. До клопотання про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору.
Розмір судового збору за подання заяви
про забезпечення доказів становить 0,1
мінімальної заробітної плати - 121,80 грн.

Статтями 134, 137 ЦПК України встановлено
вимоги до заяви про забезпечення
доказів, зокрема до заяви про
витребування доказів: у заяві про
забезпечення доказів повинні бути
зазначені: докази, які необхідно
забезпечити; обставини, що можуть бути
підтверджені цими доказами; обставини,
які свідчать про те, що подання
потрібних доказів може стати
неможливим або ускладненим, а також
справа, для якої потрібні ці докази або
з якою метою потрібно їх забезпечити.
Клопотання про витребування доказів
має бути подано до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводиться, - до початку
розгляду справи по суті із долученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.
У заяві про витребування доказів має
бути зазначено, який доказ вимагається,
підстави, за яких особа вважає, що доказ
знаходиться в іншої особи, обставини,
які може підтвердити цей доказ.

До заяви про забезпечення доказів, яка
не відповідає встановленим вимогам,
застосовуються наслідки, встановлені
статтею 121 ЦПК України.

Клопотання позивача про забезпечення
доказів не відповідає вимогам,
встановленим ст.ст.134, 137 ЦПК України.

Крім цього, у відповідності до ч. 1 ст. 120
ЦПК України позивач повинен додати до
позовної заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

За таких обставин суддя зобов'язаний
залишити заяву (клопотання) про
витребування доказів без руху та
надати позивачу строк для усунення
недоліків звернення.

Керуючись ст.ст.12, 134,137, ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
треті особи Львівський державний
нотаріальних архів, приватний нотаріус
Львівського міського нотаріального
округу ОСОБА_5, Друга Львівська
державна нотаріальна контора про
визнання заповіту недійсним - залишити
без руху та надати позивачу строк для
усунення недоліків звернення, який не
може перевищувати п'яти днів з дня
отримання копії ухвали, інакше заява
про витребування доказів буде
вважатися неподаною і повернута
позивачу.

Суддя
(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя
Галайко Н.М.