Провадження № 2/712/2424/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Дерунець О.А.
при секретарі - Сагун Я.І.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі Соснівського
районного суду м. Черкаси цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитною лінією,
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитною лінією,
посилаючись на те, що, 06.11.2012 року між
ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем
шляхом акцептування було укладено
до якої позивач відкрив на ім'я
відповідача картковий рахунок НОМЕР_1,
випустив і надав платіжну картку та
відкрив відновлювану відкличну
кредитну лінію до карткового рахунку
відповідності до договору
обслуговування Карткового рахунку
здійснюється у відповідності до
Тарифів, що є невід'ємною частиною
Договору. Моментом прийняття (акцепту)
Банком Пропозиції, щодо укладення
Договору, а отже моментом укладання
Договору на умовах, описаних в
Пропозиції та Правилах, вважається
дата підписання Банком даної
Пропозиції та скріплення її печаткою.
Кредитування Рахунку в межах Кредитної
лінії здійснюється протягом строку,
визначеного у п. 2.4. Частини 2
Пропозиції. Кожен наступний ліміт
Кредитної лінії надається після спливу
строку надання попередньої, на умовах,
погоджених Сторонами у Пропозиції та
не потребує підписання додаткових угод
до Пропозиції. Відповідач до
підписання Пропозиції був
ознайомлений в письмовій формі з
інформацією про умови кредитування
Рахунку (у формі встановлення
Кредитної лінії) та орієнтовну сукупну
вартість кредиту, відповідно до
законодавства України. Відповідач
скористався кредитною лінією, але
станом на 14.05.2014р. не виконав
зобов'язання в результаті чого виникла
прострочена заборгованість в сумі
відповідача на їх користь
заборгованість за кредитною лінією на
судовий збір у розмірі 243,60грн..
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, в матеріалах
справи міститься заява про розгляд
справи у його відсутність, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, повідомлялася належним чином
про час та місце розгляду справи.
Причини неявки суду не відомі, до суду з
заявами не звертався.
Згідно ст. 224-226 ЦПК України суд за згоди
представника позивача ухвалює рішення
при заочному розгляді.
Дослідивши письмові матеріали справи,
в результаті повного, всебічного та
об'єктивного їх дослідження, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що
06.11.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та
відповідачем шляхом акцептування було
відповідно до якого позивач відкрив на
ім'я ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_1 з
встановленою кредитною лінією до
карткового рахунку на загальну суму 10
Відповідно до ст. 207 Цивільного кодексу
України, Правочин вважається таким, що
вчинений у письмовій формі, якщо його
зміст зафіксований в одному або
кількох документах, у листах,
телеграмах, якими обмінялися сторони.
Правочин вважається таким, що вчинений
у письмовій формі, якщо він підписаний
Згідно п. 1 Частини 3 укладеного
Договору - обслуговування Карткового
рахунку здійснюється у відповідності
до Тарифів, що є невід'ємною частиною
Згідно п. 2.1. Частини 3 Договору,
моментом прийняття (акцепту) Банком
Пропозиції, щодо укладення Договору, а
отже моментом укладання Договору на
умовах, описаних в Пропозиції та
Правилах, вважатиметься дата
підписання Банком даної Пропозиції та
скріплення її печаткою.
На підставі п. 2.4. Частини 3 Договору,
кредитування Рахунку в межах Кредитної
лінії здійснюється протягом строку,
визначеного у п. 2.4. Частини 2
Пропозиції. Кожен наступний ліміт
Кредитної лінії надається після спливу
строку надання попередньої, на умовах,
погоджених Сторонами у Пропозиції та
не потребує підписання додаткових угод
У відповідності до п. 2.5. Частини 3
Договору, Відповідач до підписання
Пропозиції був ознайомлений в
письмовій формі з інформацією про
умови кредитування Рахунку (у формі
встановлення Кредитної лінії) та
орієнтовну сукупну вартість кредиту,
відповідно до законодавства України.
Відповідно до ч. 2 ст. 642 Цивільного
кодексу України, якщо особа, яка
одержала пропозицію укласти договір, у
межах строку для відповіді вчинила дію
відповідно до вказаних у пропозиції
умов договору (відвантажила товари,
надала послуги, виконала роботи,
сплатила відповідну суму грошей тощо),
яка засвідчує її бажання укласти
договір, ця дія є прийняттям
пропозиції, якщо інше не вказане в
пропозиції укласти договір або не
встановлено законом.
Відповідач належним чином не виконував
умови договору, внаслідок чого у нього
утворилась заборгованість, яка станом
складається з:- 5100,00грн. прострочене
тіло кредиту; - 4899,75грн. тіло кредиту; -
0,00 грн. заборгованість за відсотками; -
9990,00грн. заборгованість за комісіями;
які і підлягають до стягнення з
відповідача на користь банку.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов Договору.
Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК
України, якщо Договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
кредит частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини, кредитор має право вимагати
дострокового повернення частини
кредиту, що залишилася та сплати
належних йому відсотків.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання чи
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
сторона на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.
Відповідно до наданих представником
позивача квитанцій розмір витрат по
сплаті судового збору складає 243,60 грн.

Таким чином, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість за кредитною
лінією на загальну суму 19989,75грн. та
судовий збір в сумі 243,60 грн., а всього
20233 грн. 35 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 1050, 1054
ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитною
лінією - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта-Банк» заборгованість за
Кредитною лінією на загальну суму
19989,75грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.,
а всього 20233 грн. 35 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області протягом 10
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: