Справа № 128/1938/14-ц
УХВАЛА

10 грудня 2014 року
м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л. П.

при секретарі: Жигаровій Д. О.

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
нерухомого майна об'єктом спільного
сумісного майна подружжя, поділ
житлового будинку, господарських
будівель, споруд та земельної ділянки в
натурі, які є об'єктами права спільної
сумісної власності подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного
суду Вінницької області перебуває
вищевказана цивільна справа.

23.10.2014 року представник позивача ОСОБА_3
подав до суду заяву про витребування
доказів, якій зазначив, що для
проведення судової експертизи по даній
справі є необхідність витребувати із
Реєстраційної служби Вінницького
районного управління юстиції
Вінницької області інвентаризаційну
справу на спірний житловий будинок,
оскільки реєстраційною службою
реєструвалося право власності на
житловий будинок та видавалося
свідоцтво про право власності на
житловий будинок, а також витребувати
із Управління Держземагенства у
Вінницькому районі Вінницької області
технічну документацію щодо
виготовлення державного акту на право
власності на земельну ділянку, цільове
призначення якої для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд,
оскільки дана земельна ділянка
стосується предмету спору. Просив з
метою всебічного, повного та
об'єктивного розгляду даної справи
витребувати зазначені докази.

В судове засіданні представник
позивача ОСОБА_3 не з'явився, однак
подав через канцелярію суду заяву, в
якій просив задовольнити його
клопотання про витребування доказів,
розгляд даного клопотання провести у
його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, однак попередньо через
канцелярію подала заяву, в якій просила
розгляд клопотання про витребування
доказів провести у її відсутність, щодо
задоволення даного клопотання
поклалась на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання про
витребування доказів, врахувавши думку
осіб, які беруть участь у справі,
вивчивши матеріали справи, дійшов
наступного висновку.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способами забезпечення
судом доказів є допит свідків,
призначення експертизи, витребування
та (або) огляд доказів, у тому числі
за їх місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

вважає за необхідне з метою повного,
всебічного і об'єктивного розгляду
спору, з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань, винесення
законного, обгрунтованого та
об'єктивного рішення, дійшов висновку
задовольнити клопотання представника
позивача та призначити по справі
судову почеркознавчу експертизу.

Враховуючи те, що витребування доказів
є одним із способів забезпечення
доказів у справі, а також те, що у
відповідача є складнощі в отриманні
витребуваних доказів, з метою повного,
всебічного і об'єктивного розгляду
справи, винесення законного та
обгрунтованого рішення, суд вважає що
клопотання про витребування доказів
підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. 133, 135,137, 209,210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати з Реєстраційної служби
Вінницького районного управління
юстиції Вінницької області (21009, м.
Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 7)
інвентаризаційну справу на житловий
будинок, який розташований за адресою:
смт. Вороновиця, вул. Горького, 11,
Вінницького району Вінницької області.

Витребувати з Управління
Держземагентства у Вінницькому районі
Вінницької області (21027, м. Вінниця, вул.
Келецька, буд. 63) технічну документацію
щодо виготовлення державного акту на
право власності на земельну ділянку,
яка знаходиться за адресою: смт.
Вороновиця, вул. Горького, 11,
Вінницького району Вінницької
області,цільове призначення якої - для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд.

Особи, які не мають можливості подати
доказ, який вимагає суд, взагалі або у
встановлені судом строки, зобов'язані
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.П.
Шевчук