Номер провадження 2/756/4672/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Заочне

11 грудня 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді
- Яценко Н.О.

при секретарі
- Головатюк І. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2014 року позивач
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

В обґрунтуванні позову позивач
вказує, що між нею та ОСОБА_2 02 червня 2000
року в Лівобережному відділі
реєстрації шлюбів м. Києва з державним
центром розвитку сім'ї зареєстровано
шлюб, актовий запис № 339. Від спільного
шлюбу мають неповнолітню доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З відповідачем з 2011 року вони
проживають окремо, спільне
господарство не ведеться, шлюбні
стосунки не підтримують, наміру
зберігати сім'ю не мають. Шлюб фактично
існує формально. Збереження шлюбу
суттєво суперечить її особистим
інтересам.

Майнові або інші спори між ними
відсутні. Дитина після розірвання
шлюбу буде проживати з матір'ю.

З даних підстав позивач просила
суд шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала до канцелярії суду
заяву, в якій зазначила, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
просить розглядати справу без її
участі, проти заочного розгляду справи
не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив. Суд
за згодою позивача вважає за можливе
провести заочний розгляд справи
відповідно до норм ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по
справі, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 02 червня 2000
року в Лівобережному відділі
реєстрації шлюбів м. Києва з державним
центром розвитку сім'ї зареєстровано
шлюб , актовий запис № 339. Від спільного
шлюбу мають неповнолітню доньку -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони не проживають однією сім'єю, не
пітримують шлюбні стосунки, не ведуть
спільне господарство, зберігати сім'ю
не мають наміру, стосовно проживання
дитини сторони дійшли згоди, майновий
спір між сторонами відсутній.

Згідно ст. 51 Конституції України та ст.
24 СК України шлюб ґрунтується на
вільній згоді дружини і чоловіка,
примус до шлюбу не допускається.

Із змісту ст. 112 СК України
вбачається, що суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Згідно зі ч. 2 ст.104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Враховуючи всі докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню в
зв'язку з тим, що збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін, що має
істотне значення. Подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
неможливе.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 104-105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 15,
60, 169, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02 червня 2000 року в
Лівобережному відділі реєстрації
шлюбів м. Києва з державним центром
розвитку сім'ї між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,
актовий запис № 339 - розірвати

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного
рішення відповідачем може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії до суду першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається позивачем до Апеляційного
суду м. Києва через Оболонський
районний суд м. Києва протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: