Справа № 361/6703/14-ц
Провадження № 2/361/2548/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року
м. Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді - Пухної О.М.

при секретарі -
Якименко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Відділ державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області,
про виключення з актового запису про
народження дитини запису про батька, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом, в якому просив
виключити з актового запису № 975 про
народження ОСОБА_3, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Бровари Київської
області, складеного відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Броварського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області 20 вересня 2013 року,
запис про батька ОСОБА_1.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилався на те, що 10 серпня 2002 року
сторони уклали шлюб. З вересня 2012 року
припинили шлюбні відносини та ведення
спільного господарства, позивач змінив
місце проживання на адресу: АДРЕСА_1.
Рішенням Броварського міськрайонного
суду Київської області від 02 липня 2013
року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася
ОСОБА_3., батьком якої згідно з записом у
свідоцтві про народження дитини є
позивач ОСОБА_1 Вказаний запис про
батька було вчинено на підставі ст. 122
СК України, відповідно до якої дитина,
яка народжена до спливу десяти місяців
після припинення шлюбу або визнання
його недійсним, походить від подружжя.

Позивач дізнався, що записаний батьком
ОСОБА_2 лише нещодавно, оскільки
відповідач приховувала факт
вагітності та не повідомила про
народження дитини.

У зв'язку з наведеним, й тим, що ОСОБА_1
не є рідним батьком дитини, позивач
звернувся до суду із вказаним вище
позовом.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
заявлені вимоги підтримав, просив
позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 проти позовних вимог
заперечувала, просила суд відмовити в
задоволення позову ОСОБА_1

До початку розгляду справи по суті
Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області
направив на адресу суду заяву, в якій
просив слухати справу за відсутності
третьої особи.

Заслухавши думку учасників процесу,
дослідивши наявні в матеріалах справи
докази, суд встановив наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 10 серпня 2002
року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, одружилися, про що
свідчить копія свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_1, виданого 10 серпня 2002 року
виконкомом Калитянської селищної ради
Броварського району Київської області,
актовий запис № 22 (а.с. 8).

Рішенням Броварського міськрайонного
суду Київської області від

02 липня 2013 року шлюб між сторонами
розірвано (а.с. 10-11).

Зі змісту зазначеного вище рішення
суду та пояснень сторін, наданих у залі
суду, вбачається, що з вересня 2012 року
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають окремо та
спільного господарства не ведуть. З
цього часу позивач проживає разом з
батьками в АДРЕСА_1. Вказані обставини
підтверджуються актом обстеження
матеріально-побутових умов, складеним
комісією у складі депутата
Шевченківської сільської ради
Броварського району Київської області
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с. 12).

Судом також з'ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_3
народилася ОСОБА_3, батьком якої згідно
з записом в свідоцтві про народження
серії НОМЕР_2, що видане 20 вересня 2013
року Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Броварського міськрайонного
управління юстиції у Київській
області, є позивач ОСОБА_1 (а.с. 9).

Відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України
дитина, яка народжена до спливу десяти
місяців після припинення шлюбу або
визнання його недійсним, походить від
подружжя.

Ч. 3 ст. 122 СК України передбачено, що
подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб
між якими припинено, у разі народження
дитини до спливу десяти місяців після
припинення їх шлюбу, мають право подати
до органу державної реєстрації актів
цивільного стану спільну заяву про
невизнання чоловіка (колишнього
чоловіка) батьком дитини. Така вимога
може бути задоволена лише у разі
подання іншою особою та матір'ю дитини
заяви про визнання батьківства.

Правилами статті 136 СК України
визначено, що особа, яка записана
батьком дитини відповідно до статей 122,
124, 126 цього Кодексу, має право оспорити
своє батьківство, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини.
Оспорювання батьківства можливе лише
після народження дитини і до
досягнення нею повноліття. Не має права
оспорювати батьківство особа, записана
батьком дитини, якщо в момент
реєстрації себе батьком вона знала, що
не є її батьком.

У п. 11 Постанови Пленуму Верховного
Суду України «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
від 15 травня 2006 року

№ 3, роз'яснено, що судам слід
ураховувати, що відповідно до статті 136
СК України оспорювання батьківства
можливе тільки після реєстрації
народження дитини і до досягнення нею
повноліття, а в разі її смерті не
допускається. Оспорити батьківство
мають право особа, яка записана батьком
дитини в Книзі реєстрації народжень
(ст. 136 СК України), - шляхом пред'явлення
позову про виключення відомостей про
неї, як батька з актового запису про
народження дитини, а також жінка, котра
народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК
України), - звернувшись із позовом про
виключення із цього запису відомостей
про її чоловіка як батька дитини.
Предметом доказування в таких справах
є відсутність кровного споріднення між
особою, записаною батьком, і дитиною. У
разі доведеності цієї обставини суд
постановляє рішення про виключення
оспорених відомостей з актового запису
про народження дитини. Для вимог
чоловіка про виключення відомостей про
нього як батька з актового запису про
народження дитини позовної давності не
встановлено.

Доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень
(ч.1 ст. 57, ч. 1 ст. 60 ЦК України).

Оцінивши досліджені докази в їх
сукупності, враховуючи, що позивач не
надав доказів на підтвердження
відсутності кровного споріднення між
ним та дитиною, а також те, що ОСОБА_1 був
присутній під час реєстрації
народження ОСОБА_3, проти запису його
батьком дитини не заперечував та до
органу державної реєстрації актів
цивільного стану спільної заяви про
невизнання чоловіка (колишнього
чоловіка) батьком дитини сторони не
подавали, суд дійшов висновку про
необґрунтованість позовних вимог та
відмову в їх задоволенні.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Броварського
міськрайонного управління юстиції
Київської області про виключення з
актового запису про народження дитини
запису про батька відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги через
Броварський міськрайонний суд
Київської області до Апеляційного суду
Київської області протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
О.М. Пухна