Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/4213/14-ц

Провадження № 2/126/1123/14

"23" грудня 2014 р.
м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Дісяк В. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

08.08.1992 року сторони уклали шлюб,
який зареєстрували у виконкомі
Серебрійської сільської ради
Бершадського району Вінницької
області, актовий запис № 04.

Від цього шлюбу сторони мають двох
дочок: повнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
та неповнолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач обґрунтовує свою заяву тим,
що подружнє життя у них з відповідачем
не склалося, відсутні спільні інтереси,
втрачене почуття довіри та поваги ,
постійні сварки та непорозуміння
зробили їх спільне життя неможливим,
тому 02 серпня 2014 року вони припинили
подружні стосунки і він почав
проживати окремо.

На даний час спір про майно у сторін
відсутній.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в
якій він підтримує позов і просить
розглянути справу у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з"явилася, хоча належним
чином була повідомлена про час і місце
розгляду справи у суді , про причини
неявки не повідомила, тому суд вважає
за можливе розглянути справу у її
відсутність, на підставі наявних в
матеріалах справи доказів.

Оскільки сторони в судове засідання
не явилися, на підставі ст. 197 ЦПК
України суд вважає за можливе
розглянути справу без фіксації
судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, оскільки сторони не
підтримують шлюбних стосунків,
проживають окремо, позивач наполягає
на розірванні шлюбу, про що надав суду
заяву відповідного змісту.

Відповідачка на пропозицію суду надати
свої заперечення проти позову або
докази на спростування наведених
позивачем позовних вимог -
проігнорувала, що свідчить про її
небажання зберегти шлюб.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть
порушені їхні особисті та майнові
права, а також права їхніх дітей.

Позивач скористався даним правом та
звернувся до суду з даним позовом,
наполягає на розірванні шлюбу.
Збереження шлюбу можливе на
паритетних засадах, на почуттях
взаємної любові та поваги,
взаємодопомоги та підтримки, тобто на
тому, що є моральною основою шлюбу, а
сторони не мають наміру зберігати
шлюб. Приймаючи до уваги те, що причини,
які спонукають позивача наполягати на
розірванні шлюбу є обґрунтованими і
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам, що має істотне значення,
внаслідок чого позов підлягає
задоволенню.

За змістом ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.10, 60, 104, 105, 112 СК України, ст.ст. 31, 88
ч.1, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 08.08.1992 року в
виконавчому комітеті Серебрійської
сільської ради Бершадського району
Вінницької області, актовий запис № 04 -
розірвати.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
через Бершадський районний суд
Вінницької області протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя
О. Г. Рудь