Справа № 196/2123/13-ц
№ провадження 2-во/196/22/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2014 Царичанський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючої
- судді Гудим О.М.

при
секретарі                    -
Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки у судовому рішенні у цивільній
справі за позовом

ОСОБА_1 до Прядівської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області про
визнання пропуску строку прийняття
спадщини з поважної причини та
визнання права власності на земельну
ділянку, як спадкоємець за законом,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Царичанського
районного суду Дніпропетровської
області від 05 лютого 2014 позовні вимоги
ОСОБА_1 до Прядівської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області про
визнання пропуску строку прийняття
спадщини з поважної причини та
визнання права власності на земельну
ділянку, як спадкоємець за законом
задоволено в повному обсязі, а саме:

"Встановлено той факт, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка
с.Прядівка Царичанського району
Дніпропетровської області, пропустила
строк для прийняття спадщини після
смерті батька ОСОБА_2, який помер 14
лютого 2010 року, з поважної причини.

Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності:

- на земельну ділянку, площею 4,520 га,
розташована на території Прядівської
сільської ради Царичанського району
Дніпропетровської області, для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_2,
який помер 14 лютого 2010 року та якому
вказана земельна ділянка належала на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ДП №032865, виданого 27.05.2002 року
Царичанською райдержадміністрацією на
підставі розпорядження №84-р від 14.03.2002
року;

- на земельну ділянку, площею
4,610 га, розташована на території
Прядівської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області, для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_2,
який помер 14 лютого 2010 року та якому
вказана земельна ділянка належала на
підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ДП
№100822, виданого 26.12.2005 року Царичанською
райдержадміністрацією на підставі
розпорядження №370-р від 08.08.2003 року,
кадастровий номер земельної ділянки
-01-001-0500".

09 грудня 2014 року на адресу суду
надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення
описки у вказаному судовому рішенні з
посиланням на те, що в описовій,
мотивувальній та резолютивній частнах
рішення помилково вказана дата видачі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ДП №100822, а саме:
26 грудня 2005 року, як необхідно
відповідно до копії Державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ДП №100822 - 26 грудня 2003 року.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, хоча були належним чином
повідомлені про день, час та місце
розгляду справи в суді.

Перевіривши матеріали
справи, суд приходить до висновку про
те, що заява про виправлення описки у
судовому рішенні підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до норм ст.219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень
вирішується в судовому засіданні, про
що постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

З поданих матеріалів вбачається, що
дійсно Державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ДП
№100822 на земельну ділянку площею 4,610 га,
розташовану на території Прядівської
сільської ради Царичанського району
Дніпропетровської області, надану для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
виданий Царичанською
райдержадміністрацією саме 26 грудня 2003
року, що підтверджується копією
вказаного Державного акту (а.с.30) та
довідкою відділу Держземагенства у
Царичанському районі
Дніпропетровської області від 09.12.2014
року №1/13-983 (а.с.32).

За вказаних обставин, суд приходить до
висновку про необхідність внесення
виправлення, допущеної в описовій,
мотивувальній та резолютивній
частинах рішення суду від 05 лютого 2014
року описки в зазначенні дати видачі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ДП №100822, тобто
виправити “виданого 26 грудня 2005 року”
на “виданого 26 грудня 2003 року”.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України,
суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену у рішенні
Царичанського районного суду
Дніпропетровської області від 05 лютого
2014 року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Прядівської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області про
визнання пропуску строку прийняття
спадщини з поважної причини та
визнання права власності на земельну
ділянку, як спадкоємець за законом, а
саме: в описовій, мотивувальній та
резолютивній частинах судового
рішення вказати:

"Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ДП
№100822, виданого 26.12.2003 року Царичанською
райдержадміністрацією".

Ухвала може бути оскаржена
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області шляхом
подачі апеляції до районного суду
протягом 5 днів з дня проголошення, а
особами, які не були присутні у
судовому засіданні, - в той же строк з
дня отримання копії ухвали.

Головуюча:

О.М.ГУДИМ