Справа № 200/4901/13-ц
Провадження № 2/200/2264/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014
року          Бабушкінський районний
суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого
судді
Кудрявцевої Т.О.

при
секретарі
Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Управління житлового господарства
Дніпропетровської міської ради, треті
особи - Департамент комунального
господарства та капітального
будівництва Дніпропетровської міської
ради, Комунальне підприємство
Дніпропетровської міської ради
«Жилсервіс-5», про визнання дій
неправомірними, зобов’язання вчинити
певні дії, визнання права користування
жилим приміщенням

, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони та їх представники в
судове засідання не з»явилися, про
день, час та місце розгляду справи
повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява підлягає
залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України
сторони або інші особи, які беруть
участь у справі, зобов»язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не
з»явилися в судове засідання без
поважних причин.

У відповідності до п.п.2,3 ч.1 ст. 169
ЦПК України суд відкладає розгляд
справи у разі: першої неявки в судове
засідання сторони або будь-кого з інших
осіб, які беруть участь у справі,
оповіщених у встановленому порядку про
час і місце судового розгляду, якщо
вони повідомили про причини неявки, які
судом визнані поважними; першої неявки
без поважних причин належним чином
повідомленого позивача в судове
засідання або неповідомлення ним про
причини неявки, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання позивача, повідомленого
належним чином, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо належним чином повідомлений
позивач повторно не з»явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

28.11.2013 року позивач у судове
засідання не з»явився, про день, час і
місце його проведення був повідомлений
належним чином, що підтверджується
розпискою представника позивача,
причину неявки суду не повідомив, заяву
про розгляд справи за його відсутності
суду не надавав.

24.12.2013 року, 27.01.2014 року, 27.02.2014 року
позивач або його представник в судові
засідання не з»являлись, про день, час
і місце їх проведення повідомлялися
належним чином, заяву про розгляд
справи у свою відсутність позивач суду
не надавав.

Зважаючи на викладене, позовна
заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління житлового господарства
Дніпропетровської міської ради, треті
особи - Департамент комунального
господарства та капітального
будівництва Дніпропетровської міської
ради, Комунальне підприємство
Дніпропетровської міської ради
«Жилсервіс-5», про визнання дій
неправомірними, зобов’язання вчинити
певні дії, визнання права користування
жилим приміщенням - залишити без
розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Бабушкінський районний
суд м. Дніпропетровська.

Суддя

Т.О.
Кудрявцева