ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 408/7235/12
Провадження № 2/210/331/13
У Х В А Л А

іменем України

"01" грудня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
рогу Дніпропетровської області у
складі:

головуючого судді:
Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового
засідання: Ромашевського В.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України
заяву представника Управління
Державної казначейської служби
України у Жовтневому районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області про
внесення виправлень до виконавчого
листа, -

В С Т А Н О В
И В:

05 квітня 2013 року Дзержинським районним
судом м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області ухвалено
рішення по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2, зацікавлена особа - Державна
казначейська служба України про
відшкодування моральної шкоди,
завданої незаконним притягненням до
кримінальної відповідальності та
незаконним засудженням, яким позовні
вимоги задоволено у повному обсязі.

Рішенням апеляційного суду
Дніпропетровської області від 05
листопада 2013 року рішення
Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу від 05 квітня 2013 року
скасовано та ухвалено нове рішення,
яким позов ОСОБА_2 задоволено частково,
стягнуто з Державного казначейства
України за рахунок коштів державного
бюджету України, шляхом списання
коштів з Єдиного казначейського
рахунку на користь ОСОБА_2 моральну
шкоду у розмірі 900 000,00 грн.

29 січня 2014 року Дзержинським районним
судом м. Кривого Рогу видано виконавчий
лист по даній справі.

25 листопада 2014 року до суду надійшла
заява від представника Управління
Державної казначейської служби
України у Жовтневому районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області про
внесення виправлень до виконавчого
листа, в якій він посилається на те, що
при опрацюванні Державною
казначейською службою України
документів за заявою ОСОБА_2
встановлено обставину, що унеможливлює
виконання виконавчого листа по справі.
Так у виконавчому листі зазначена дата
рішення Дзержинського районного суду
м. Кривого Рогу 05 квітня 2013 року, яке
було скасовано рішенням Апеляційного
суду Дніпропетровської області від 05
листопада 2013 року, відповідно
виконавчий лист видається на виконання
рішення Апеляційного суду
Дніпропетровської області.

Представник заявника до зали суду не
з'явився, про час та місце розгляду
справи сповіщений належним чином.

Відповідно до вимог ст.369 ЦПК України,
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України "Про
виконавче провадження". Суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом. Суд розглядає заяву
в десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і постановляє ухвалу. Неявка
стягувача і боржника не є перешкодою
для розгляду заяви.

Суд розглянувши заяву, вважає, що при
виконанні рішення та видачі
виконавчого листа не були виконанні
вимоги ст.19 Закону України «Про
виконавче провадження», а саме: невірно
зазначено дату прийняття рішення
згідно із яким видано виконавчий
документ «05 квітня 2013 року» замість
правильного «05 листопада 2013 року».

На підставі викладеного, керуючись ст.
369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Управління
Державної казначейської служби
України у Жовтневому районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області про
внесення виправлень до виконавчого
листа - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого
листа, виданого Дзержинським районним
судом м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області 29 січня 2014
року по цивільній справі №408/7235/12,
провадження №2/271/331/13 за позовом ОСОБА_2,
зацікавлена особа - Державна
казначейська служба України про
відшкодування моральної шкоди,
завданої незаконним притягненням до
кримінальної відповідальності та
незаконним засудженням, вказавши дату
прийняття рішення згідно з яким видано
виконавчий документ «05 листопада 2013
року» замість неправильного «05 квітня
2013 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Н. Ю. Вікторович