Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/2278/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Ковалика Ю. А.
секретаря судових засідань Стаднюк
В.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
справу за позовом ОСОБА_2 до
Радулинської сільської ради
Баранівського району Житомирської
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

26.11.2014 року ОСОБА_3 звернувся в суд з
позовом до Радулинської сільської ради
Баранівського району Житомирської
області, просив ухвалити рішення, яким
визначити йому додатковий строк
тривалістю два місяці для подання
заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини, після ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі
Іванівка Житомирського району
Житомирської області.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач
зазначив, що заповітом від 02.08.2013 року
ОСОБА_4 заповіла для нього все належне
їй майно. ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася
спадщина.

На звернення до нотаріальної контори
за оформленням спадщини, йому було
відмовлено у зв'язку з пропущення
строків прийняття спадщини. Причиною
не оформлення спадщини являється те, що
позивач не знав діючого законодавства.
Крім того, у нього знаходилися
правовстановлюючі документи на
спадкове майно, тому він вважав, що
цього достатньо для прийняття
спадщини.

Сторони в судове засідання не
з'явилися. Позивач подав заяву про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги підтримав. Представник
відповідача - Радулинської сільської
ради Баранівського району
Житомирської області в судове
засідання не з'явився, подав до суду
лист, яким визнав позовні вимоги,
просив розглянути справу без його
участі.

Оцінивши зібрані по справі докази в
сукупності, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Заповітом від 02.08.2011 року ОСОБА_4
заповіла все своє майно позивачу
ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно з копією свідоцтва про смерть,
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.
Іванівка Житомирського району
Житомирської області (а.с. 7).

Згідно інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру, яка видана
Баранівською державною нотаріальною
конторою від 03.12.2014 року, щодо ОСОБА_4,

яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у
Спадковому реєстрі інформація
відсутня (а.с. 14).

Доводи позивача ОСОБА_2 про поважність
причини пропуску строку на подання
заяви про прийняття спадщини, суд
вважає такими, які заслуговують на
увагу, а тому вважає необхідним
визначити йому додатковий строк для
подання заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 213, 215 ЦПК
України, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити для ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 додатковий строк
тривалістю два місяці, після набрання
рішенням законної сили, для подання
заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Іванівка
Житомирського району Житомирської
області - ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні в судовому засіданні, в той же
строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: Ю. А. Ковалик