Справа №442/8091/14-ц
Провадження №2/442/2514/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомик А.П..

з участю секретаря - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Дрогобичі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з
вказаним позовом, посилаючись на те, що
з 19.07.2007 року перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народилась донька - ОСОБА_3. Вказує, що
відповідач не надає їй матеріальної
допомоги для утримання дитини, хоча
спроможний і зобов'язаний таку
допомогу їй надавати. Просить ухвалити
рішення, яким стягувати з відповідача в
її користь аліменти на їхню дитину в
твердій грошовій сумі в розмірі 1400 грн.
щомісячно, починаючи з дня пред'явлення
позову і до досягнення дитиною
повноліття.

Сторони в судове засідання не
з'явились. Позивач у надісланій суду
заяві просила справу розглядати у її
відсутності та ухвалити рішення, яким
стягувати з відповідача в її користь
аліменти на їхню дитину в твердій
грошовій сумі в розмірі 800 грн.
щомісячно, починаючи з дня пред'явлення
позову і до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, причин неявки не повідомив
хоча належним чином був повідомлений
про слухання справи по останньому
відомому місцю проживання, Однак,
конверт з судовою повісткою повернувся
до суду з відміткою "за закінченням
строку зберігання". Відповідно до вимог
ч. 5 ст. 74 ЦПК України, судова повістка
надсилається поштою рекомендованим
листом з повідомленням про вручення за
вказаною стороною в позовній заяві
адресою місця проживання. У разі
відсутності особи за такою адресою,
вважається що судове повідомлення їй
вручене належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задоволити,
виходячи з наступних міркувань.

Небажання відповідача надавати докази
в обґрунтування своїх заперечень проти
позову, зокрема з причини ухилення від
участі в судових засіданнях, дає суду
право при заочному розгляді справи
обмежитися доказами, наданими
позивачем, що повністю відповідає
положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що з 19
липня 2007 року позивачка перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народилась донька - ОСОБА_3.

Обов'язок утримувати дитину - це
моральне і найважливіше правове
зобов'язання батьків. У разі їх
ухилення від його виконання аліменти
можуть стягуватись за рішенням суду.
Обов'язок утримувати дітей виникає з
моменту їх народження і зберігається
до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) в твердій грошовій сумі і
виплачуються щомісячно.

Як встановлено в судовому засіданні, в
даний час між позивачкою та
відповідачем виник спір з приводу
утримання неповнолітньої дитини, а
тому суд переконаний, що позивачка
потребує допомоги на її утримання, а
відповідач зобов'язаний їй таку
допомогу надавати.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів на неповнолітню дитину, суд
враховує рівність прав та обов'язків
обох батьків щодо дітей, розмір
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, вимоги розумності
та справедливості і визначає їх у
твердій грошовій сумі в розмірі по 800
грн. щомісячно, починаючи з дня
пред'явлення позову і до досягнення
дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць слід допустити до негайного
виконання.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під
час ухвалення рішення суд вирішує
питання як слід розподілити між
сторонами судові витрати, а тому згідно
з вимогами ст. 88 ЦПК України та ст. 2
Закону України "Про судовий збір" з
відповідача слід стягнути судовий збір
в дохід держави в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10-11, 60, 88, 209, 212-215, 224, 226
ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 141, 180-184 СК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого на АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій
грошовій сумі в розмірі по 800,00 грн.
щомісячно, починаючи з 16 жовтня 2014 року
і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 243,60 грн. судового
збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя