Справа № 648/5206/14-ц
Провадження № 2/648/1401/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2014 року Білозерський районний
суд Херсонської області

в складі головуючого - судді: Сокирко
Л.М.

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Білозерка Херсонської
області справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

в
с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк "ПриватБанк"
(правонаступник Закритого
акціонерного товариства КБ
"ПриватБанк") звернулося з вказаним
позовом до суду, мотивуючи його тим, що
27 січня 2006 року ОСОБА_1 уклав з Банком
кредитний договір б/н, за яким їй було
надано кредит в сумі 7000 грн., у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00
% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідно п.п. 3.2, 3.3 Умов та правил
надання банківських послуг, клієнт дав
свою згоду, що кредитний ліміт
встановлюється за рішенням Банку, і
клієнт дає право Банку в будь-який
момент змінити ( зменшити або збільшити
) кредитний ліміт.

Відповідно до умов договору, договір
складається із заяви позичальника,
Умов та Правил надання банківських
послуг та Правил користування
платіжною карткою.

Відповідно до п. 6.5 Умов та Правил
надання банківських послуг,
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором.

Відповідно до п. 6.6 Умов та Правил
надання банківських послуг, у разі
невиконання зобов'язань за договором
на вимогу банку виконати зобов'язання
з повернення кредиту, у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту,
оплати винагород банку.

Відповідно до кредитного договору,
при порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором, більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. та 5 % від
суми позову.

Відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 530
ЦК України, зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і у
встановлений строк, відповідно до умов
договору та вимог закону.

В порушення зазначених норм закону та
умов договору, відповідачка
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконує.

У зв`язку із зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором б/н,
відповідач, станом на 30 вересня 2014 року,
допустив заборгованість в сумі 32886 грн.
08 коп., яка складається із:
заборгованості за кредитом - 6695 грн. 88
коп., заборгованості по процентам за
користування кредитом - 24148 грн. 01 коп.,
а також штрафів, відповідно до п. 8.6 Умов
та Правил надання банківських послуг:
500 грн. штраф (фіксована частина) та 1542
грн. 19 коп. штраф (процентна складова).

Просили стягнути з відповідача на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк" заборгованість за
кредитним договором в сумі 32886 грн.
08 коп. та судові витрати по справі.

В судове засідання представник
позивача не з`явився, однак подав заяву,
в якій просив розглянути справу без
його участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не
прибув, про день, час та місце розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку, а саме
через засоби масової інформації. Про
причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази
у їх сукупності суд, вважає,що позов
підлягає задоволенню виходячи зі
слідуючого:

Судом встановлено та вбачається з
матеріалів справи, що

Відповідно до кредитного договору б/н
від 27 січня 2006 року, сторони
перебувають у договірних відносинах з
приводу надання позивачем
відповідачу ОСОБА_1 кредиту в сумі
7000 грн., у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору, договір
складається із заяви позичальника,
Умов та Правил надання банківських
послуг та Правил користування
платіжною карткою.

Згідно п.п. 3.2, 3.3 умов та правил надання
банківських послуг, клієнт дав свою
згоду, що кредитний ліміт
встановлюється за рішенням Банку, і
клієнт дає право Банку в будь-який
момент змінити ( зменшити або збільшити
) кредитний ліміт.

Відповідно до п. 6.5 Умов та Правил
надання банківських послуг,
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором.

Відповідно до п. 6.6 Умов та Правил
надання банківських послуг, у разі
невиконання зобов'язань за договором
на вимогу банку виконати зобов'язання
з повернення кредиту у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту,
оплати винагород банку.

Відповідно до кредитного договору,
при порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором, більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. та 5 % від
суми позову.

Відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 530
ЦК України, зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і у
встановлений строк, відповідно до умов
договору та вимог закону.

Згідно довідки, наданої ПАТ КБ
"ПриватБанк", заборгованість
відповідача, станом на 30
вересня 2014 року, становить 32886 грн. 08
коп., яка складається із:
заборгованості за кредитом - 6695 грн. 88
коп., заборгованості по процентам за
користування кредитом - 24148 грн. 01 коп., а
також штрафів, відповідно до п. 8.6 Умов
та Правил надання банківських послуг:
500 грн. штраф (фіксована
частина) та 1542 грн. 19 коп. штраф
(процентна складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк
згідно з вимогами договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, по
кредитному договору банк (кредитор)
зобов'язується надати гроші (кредит)
позичальникові в розмірі та на умовах,
передбачених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит і
сплатити відсоток.

Відповідно до ст. ст. 1049-1050 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та у порядку, що
встановлені договором. Позика
вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві речей,
визначених родовими ознаками, або
зарахування грошової суми, що
позичалась на його банківський
рахунок.

Таким чином, суд визнає, що відповідач в
односторонньому порядку відмовився
від належного виконання взятих на себе
зобов'язань за кредитним договором.

Дослідивши докази в їх сукупності
судом встановлено, що позовні вимоги
заявлені позивачем обґрунтовані, позов
підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 5-11, 60, 208, 209, 213 - 215, 224-226
ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 527, 530
611, 1049-1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк"
заборгованість за кредитним договором
б/н від 27 січня 2006 року в сумі 32886 грн. 08
коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк" 328 грн. 86
коп. витрат по сплаті позивачем
судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Херсонської області через
Білозерський районний суд Херсонської
області, шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з для отримання його копії.

Суддя:
Сокирко Л.М.