Справа № 182/6393/14-ц
Провадження № 2/0182/3422/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.11.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді
Шестакової З.С.

секретаря -
Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що з
відповідачем вона перебуває в шлюбі з 21
жовтня 2000 року, який зареєстрували у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Саратського
районного управління юстиції Одеської
області, актовий запис № 26.

Від шлюбу мають сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини між ними були
припинені в січні 2014 року через
несумісність характерів, відсутність
взаєморозуміння та різні погляди на
сімейне життя. Внаслідок чого вони
втратили почуття кохання та поваги
один до одного.

Враховуючи те, що примирення між ними
не можливе, ОСОБА_1 просила суд
розірвати шлюб.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, від неї надійшла заява про
розгляд справи у її відсутності, на
позовних вимогах наполягала та просила
суд їх задовольнити. Після розірвання
шлюбу просила залишити їй прізвище
"ОСОБА_1".

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надав суду письмову заяву
про розгляд справи без його
присутності, проти розірвання шлюбу не
заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов є
обґрунтованим і підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення .

Як встановлено судом, 21 жовтня 2000 року
подружжя уклали шлюб, який
зареєстрували у відділі реєстрації
актів громадянського стану
Саратського районного управління
юстиції Одеської області, актовий
запис № 26 (а.с.4)

Від шлюбу, сторони мають сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Спільне подружнє життя не склалося
через несумісність характерів,
відсутність взаєморозуміння та різні
погляди на сімейне життя. У зв'язку з
цим, шлюбні відносини між подружжям
були припинені у січні 2014 року.

Сторони не виявили бажання
примиритися, тому за таких обставин,
суд приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а
тому шлюб слід розірвати.

Малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
після розірвання шлюбу залишиться
проживати разом з матір'ю ОСОБА_1

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище "ОСОБА_1", ОСОБА_2 залишити
прізвище "ОСОБА_2".

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10,11,14,15,213-215 ЦПК України,
ст. 110,112 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 21 жовтня 2000 року, у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Саратського
районного управління юстиції Одеської
області, актовий запис № 26, від якого є
дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище "ОСОБА_1", ОСОБА_2 залишити
прізвище "ОСОБА_2".

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Нікопольський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: З. С. Шестакова