Справа № 357/8041/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Жарікова О. В. ,

при секретарі - Рокицький В.
В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду № 3 в м. Білій
Церкві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, посилаючись на те, що
перебував з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, який на даний
час розірваний та від якого у них
народилися діти: дочка - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2
та дочка ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно
рішення Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 08.11.2013 року з нього стягнуто
аліменти на користь відповідача на
утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в
розмірі 1/4 частини усіх видів його
доходу до її повноліття. Діти ОСОБА_3 та
ОСОБА_6 проживають разом з позивачем та
знаходиться на утриманні позивача.
Мати дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_6, відповідач
- ОСОБА_2 ухиляється від утримання
вказаних дітей, добровільно
матеріальної допомоги не надає.

Позивач просив суд стягнути з
відповідача аліменти на його користь
на утримання дітей: дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх
видів її заробітку, щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з дня подання
заяви до суду та до досягнення дітьми
повноліття.

Відповідач в суді позовні вимоги
визнавала частково, мотивуючи тим, що
вона, також, періодично утримує дітей, а
дочка ОСОБА_3 проживає періодично як у
неї, так і у відповідача.

В відкритому судовому засіданні 03.09.2014
року позивач уточнив позовні вимоги та
просив суд стягнути з відповідача
аліменти на його користь на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4
частини всіх видів її заробітку,
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подання заяви до суду
та до досягнення дитиною повноліття та
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 не стягувати на даний час.

Позивач в відкрите судове засідання не
з»явився, про час розгляду справи
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не повідомив, подав до суду,
через канцелярію суду, письмову заяву,
в якій просив провести розгляд справи в
його відсутність. Уточнені позовні
вимоги підтримав в повному обсязі та
просить суд їх задовольнити.

Відповідач в відкрите судове засідання
не з»явилася, про час розгляду справи
повідомлена належним чином, причини
неявки суду невідомі, подала до суду,
через канцелярію суду письмову заяву, в
якій вказала, що уточнені позовні
вимоги визнає в повному обсязі, просила
провести розгляд справи в її
відсутність.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

В даному випадку, суд вважає за можливе
прийняти визнання позову відповідачем,
оскільки це не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, прийшов
до висновку, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред»явлення позову.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі з
29.12.2000 року. Шлюб між сторонами
розірвано рішенням Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 13.03.2013 року, яке набрало законної
сили 26.03.2014 року, що підтверджується
копією вказаного рішення. В шлюбі у
сторін народилися діти: дочка - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2
та дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується копіями свідоцтв про
народження дітей.

Дочка ОСОБА_5 проживає з відповідачем.
Рішенням Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 08.11.2013 року з позивача ОСОБА_1 на
користь відповідача ОСОБА_2 на
утримання даної дитини стягнуто
аліменти, в розмірі 1/4 частини усіх
видів його доходу, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 01.08.2013 року до досягнення
дитиною повноліття, що підтверджується
матеріалами справи та поясненнями
сторін. Дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
періодично проживає як у позивача, так
і у відповідача, що підтверджується
поясненнями сторін. Син ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з позивачем
та знаходиться на утриманні позивача,
мати дитини, відповідач - ОСОБА_2
добровільно матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, і утримує
дитину лише періодично. Вказане
підтверджується поясненнями сторін та
матеріалами справи.

Визначаючи розмір стягуваних
аліментів, суд врахував, що позивач
утримує дитину - сина ОСОБА_6 фактично
одноособово, відповідач є
працездатною, проти стягнення з неї
аліментів на утримання вказаної дитини
не заперечує.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України,
підлягають до стягнення з відповідача
на користь держави судові витрати, а
саме: 243 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 80, 180-183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61,
174, 209, 213-215, 294, 296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженки м. Біла Церква, Київської
області, зареєстрованої та проживаючої
за адресою: АДРЕСА_1, не працюючої,
аліменти на утримання дитини - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, в
розмірі 1/4 частини всіх видів її
заробітку, щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
13.06.2014 року, і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О. В. Жарікова