Справа №2-2588/09
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2014 року Суворовський
районний суд м. Херсона в складі:

головуючого: судді Головко О. В.

при секретарі: Дровосєкової В.
М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні в залі суду заяву
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Суворовського районного управління
юстиції у м.Херсоні про зміну способу і
порядку виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Суворовського районного управління
юстиції у м.Херсоні звернувся до суду з
заявою в якій просить змінити спосіб
виконання рішення суду за виконавчим
листом №2-2588/09 виданого 14.07.2010 року
Суворовським районним судом м.Херсона
зі стягнення заборгованості на
звернення стягнення на 1/3 частину
квартири №54 в будинку 18, корпусу 5 по
вулиці 49 Гвардійської дивізії у
м.Херсоні.

Сторони, будучи належним чином
повідомленими про час та місце
розгляду справи в судове засідання не
з’явилися з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов
до висновку, що заява задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Суворовським районним судом м.Херсона
27.10.2009року розглянуто справу за позовом
філії Відкритого акціонерного
товариства «Морський транспортний
банк» до ОСОБА_1 Насир огли, ПП «Система
координації власності», ОСОБА_2 про
дострокове розірвання кредитного
договору та стягнення заборгованості
за кредитним договором. 12 травня 2010року
ухвалою апеляційного суду Херсонської
області рішення Суворовського
районного суду м.Херсона від 27.10.2009 року
залишено без змін.

Під зміною способу і порядку виконання
рішення, розуміється прийняття судом
нових заходів для реалізації рішення в
разі неможливості його виконання у
порядку і способом, раніше
встановленими. Тобто, зі змісту
вказаної норми випливає, що суд за
наявності обґрунтованих підстав та
належних доказів, може змінити спосіб
та порядок виконання рішення суду, або
ж відмовити по даному питанню, не
змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майнав натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавцяабо за заявою сторонисуд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторіні
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Таким чином, заява, щодо зміни способу
та порядку виконання рішення
Суворовського районного суду м.Херсона
від 27.10.2009року не підлягає задоволенню,
оскільки в разі задоволення її вимог,
фактично буде змінено по суті зміст
резолютивної частини рішення суду, що в
свою чергу є порушенням норм
процесуального права, та викладені у
заяві обставини не обґрунтовують
доцільність і необхідність зміни
способу та порядку виконання рішення
суду.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Суворовського
районного управління юстиції у
м.Херсоні про зміну способу і порядку
виконання рішення суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції в 5-денний строк з дня
отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_3