Дата документу 21.11.2014
Справа № 2-1592/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року Іллічівський
міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Семенова О.А.,

при секретарі – Кравченко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.Іллічівську
Одеської області заяву Публічного
акціонерного товариства «ОСОБА_1
Аваль» про видачу дублікатів
виконавчих листів та поновлення строку
для пред’явлення до виконання,

В С Т
А Н О В И В:

Публічне акціонерне
товариство «ОСОБА_1 Аваль» (далі -
ОСОБА_1) звернулося до суду із заявами
про видачу дублікатів виконавчих
листів на виконання рішення
Іллічівського міського суду Одеської
області від 17 листопада 2011 року по
цивільній справі за позовом Банка до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення
кредитної заборгованості та судових
витрат в частині вимог до ОСОБА_3, у
зв’язку з їх втратою. Крім того,
просять поновити строк для
пред’явлення виконавчих листів до
виконання.

Представник заявника ОСОБА_4 в судовому
засіданні не навела суду будь-які
докази, щодо пред’явлення вказаних
виконавчих листів до виконання
протягом передбаченого законом
терміну або обставини втрати вказаних
документів. Подалі представник в
судове засідання не прибувала, причини
неявки суду не надано.

ОСОБА_3 в судове засідання не прибула,
причини неявки не повідомила, що не є
перешкодою у розгляді заяви.

Судом встановлено, що Банком отримано
виконавчі листи № 2-1592/11 від 21 грудня 2011
року на виконання вказаного рішення
суду на стягнення з ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на користь Банку заборгованості
за кредитом у сумі 2156284,87 грн., солідарно
та судових витрат по 910,00грн. з кожного.

Отримання виконавчих листів
підтверджується листом Іллічівського
міського суду Одеської області від 23
грудня 2011 року № 27367, яким надіслано
виконавчі листи щодо кожного боржника.

Крім того, Другим Суворовським
відділом державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
відкривалося виконавче провадження ВП
№ 36588152 за виконавчим листом відносно
другого боржника - ОСОБА_2, яке закрито 17
вересня 2013 року.

За відомостями отриманими від відділу
державної виконавчої служби
Іллічівського міського управління
юстиції (за територією проживання
ОСОБА_3В.) не надходили на виконання
виконавчі листи відносно стягнення з
боржниці заборгованості на користь
Банку.

Згідно чч. 1, 2 ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат; заява про видачу
дубліката розглядається в судовому
засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб, їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Згідно ч. 2 ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження» виконавчі
документи щодо судових рішень можуть
бути пред'явлені до виконання протягом
року.

Суд приймає до уваги, що за отриманими
доказами ОСОБА_1 тривалий час не
пред’являв виконавчі листи відносно
ОСОБА_3 до виконання, у зв’язку з чим,
викликає сумніви твердження заявника
про їх втрату, а заяви не підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 370, 209, 294 ЦПК України,
суд –

У Х В А Л И В:

Заяви Публічного акціонерного
товариства «ОСОБА_1 Аваль» про видачу
дублікатів виконавчих листів на
виконання рішення Іллічівського
міського суду Одеської області від 17
листопада 2011 року по цивільній справі
за позовом Банка до ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про стягнення кредитної
заборгованості, судових витрат, та
поновлення строку для пред’явлення їх
до виконання, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Одеської області через
Іллічівський міський суд Одеської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом п’яти днів після
проголошення ухвали, а для осіб які не
були присутні при оголошенні – в той же
строк з моменту отримання копії цієї
ухвали.

Суддя

Строк
пред'явлення постанови до виконання
згідно

Закону України "Про виконавче
провадження"

Постанова
набрала законної сили " __" ______2014 р.