Справа №519/853/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Южний міський суд Одеської області у
головуючого судді - Асанової З.І.,
секретаря - Гнатюк Л.Д.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ "Страхова компанія "Український
страховий стандарт" до ОСОБА_1 про
стягнення страхового відшкодування в
Позивач звернувся до Южного міського
суду Одеської області з позовною
заявою до ОСОБА_1 про стягнення
страхового відшкодування в порядку
регресу, мотивуючи свої вимоги тим, що
31.07.2012 року між ПАТ «Страхова компанія
«Український страховий стандарт» та
ОСОБА_2 було укладено Договір № 0114-1502-0071
від 31.07.2012 року добровільного
страхування транспортного засобу,
відповідно до якого Позивачем
застраховано транспортний засіб
Страхувальника - легковий автомобіль
RENAULT реєстраційний номер НОМЕР_4. 26.02.2013
року на дорозі М-28 Одеса - Южний, сталась
дорожньо-транспортна пригода за участю
автомобіля RENAULT реєстраційний номер
НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3 та
автомобіля MERSEDES реєстраційний номер
НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1
Відповідно до розгорнутої Довідки ДАІ
№ 9164975, дорожньо-транспортна пригода
сталась з вини ОСОБА_1, який керуючи
автомобілем MERSEDES реєстраційний номер
НОМЕР_3 порушив вимоги Правил
дорожнього руху, внаслідок чого
відбулося зіткнення з застрахованим
автомобілем. 18.03.2013 року Южний міський
суд Одеської області виніс постанову,
відповідно до якої ОСОБА_1 визнано
винним в порушенні Правил дорожнього
руху України і здійсненні
правопорушення, передбаченого
статтями 130 ч. 1, 124 КУпАП. Крім того,
постанова Южного міського суду
Одеської області від 18.03.2013 року
встановлює, що вина ОСОБА_1 в скоєні
правопорушення, передбаченого
статтями 130 ч.1 та 124 КУпАП
підтверджується матеріалами справи.
Отже, особою, винною у настанні
страхового випадку, є ОСОБА_1 01.03.2013 року
ФОП ОСОБА_4 на замовлення ПрАТ СК
«Український страховий стандарт» було
проведено автотоварознавче
дослідження, за результатами якого
складено Звіт № 202-03-13, згідно якого
вартість матеріального збитку,
завданого внаслідок ДТП власникові
автомобіля RENAULT реєстраційний номер
НОМЕР_4 становить 27 011,42 грн. Відповідно
рахунку-фактурі іноземне підприємство
«АІС АВТО-ЮГ» № 1990 від 14.03.2013 року,
вартість відновленого ремонту,
завданого внаслідок ДТП власнику
автомобіля RENAULT реєстраційний номер
НОМЕР_4 становить 25 611,83 грн. 25.04.2013 року
платіжним дорученням № 11818 було
здійснено виплату страхового
відшкодування, в розмірі 24 767,58 грн.
відповідно до страхового акту, умов
договору страхування та положень
чинного законодавства. Таким чином,
борг Відповідача перед ПрАТ «СК
«Український страховий стандарт»
складає 24 767,58 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву, згідно якої просить розглядати
справу без його участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, не
заперечує проти заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, повідомлявся належним чином
про дату і час судового засідання,
причина неявки суду невідома, заява про
розгляд справи у його відсутність до
суду не надходила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
до висновку, що позов необхідно
задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні судом
встановлено, що 26.02.2013 року, о 16.40 год. 35
км. автодороги "Одеса - Южне", ОСОБА_1
керував автомобілем Мерседес,
державний номер НОМЕР_3, не вибрав
безпечної швидкості руху та безпечної
дистанції, не урахував дорожню
обстановку та здійснив зіткнення з
автомобілем Рено, державний номер
НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3, який
рухався попереду у попутному напрямку,
внаслідок чого автомобілі отримали
механічні пошкодження, чим порушив
вимоги п. 12,1, 13.1 ПДР.

По факту цієї дорожньо-транспортної
пригоди був складений протокол про
адміністративне правопорушення серія
АА2 №195028 від 26.02.2013 року у відношенні
ОСОБА_1 про вчинення ним
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП.

26.02.2013 року о 16.40 годна 35 км. автодороги
"Одеса - Южне", ОСОБА_1 керував
автомобілем Мерседес, державний номер
НОМЕР_3 з явними ознаками алкогольного
сп'яніння (різкий запах алкоголю з
ротової порожнини, нестійка хода), чим
порушив вимоги п.2.5 ПДР. В присутності
двох свідків від проходження медичної
експертизи на стан сп'яніння
відмовився.

По цьому факту був складений протокол
про адміністративне правопорушення
серія АА2 №195029 від 26.02.2013 року у
відношенні ОСОБА_1 про вчинення ним
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП.

Постановою Южного міського суду
Одеської області від 18.03.2013 року ОСОБА_1
визнаний винним в скоєнні
адміністративних правопорушень
передбачених ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

18.03.2013 року ОСОБА_2, як власник
транспортного засобу марки Рено,
державний номер НОМЕР_4, звернулась із
заявою про виплату страхового
відшкодування у відповідності до умов
договору страхування.

Згідно звіту про визначення вартості
матеріального збитку від 01.03.2013 року
№202-03-13, складеного ФОП ОСОБА_4, вартість
матеріального збитку, завданого
власнику транспортного засобу марки
RENAULT реєстраційний номер НОМЕР_4,
складає 27011,42 грн.

Відповідно до рахунку-фактурі іноземне
підприємство «АІС АВТО-ЮГ» № 1990 від
14.03.2013 року, вартість відновленого
ремонту, завданого внаслідок ДТП
власнику автомобіля RENAULT реєстраційний
номер НОМЕР_4 становить 25 611,83 грн.

25.04.2013 року платіжним дорученням № 11818
було здійснено виплату страхового
відшкодування, в розмірі 24 767,58 грн.
відповідно до страхового акту, умов
договору страхування та положень
чинного законодавства.

Таким чином, борг Відповідача перед
ПрАТ «СК «Український страховий
стандарт» складає 24 767,58 грн.

16.12.2013 року за вих. №3989 на адресу
відповідача було направлено вимогу про
відшкодування шкоди в порядку регресу
з проханням у добровільному порядку
сплатити суму сплаченого страхового
відшкодування, але по теперішній час
сума боргу відповідачем не сплачена.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода
завдана неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю особистим
немайновим правам фізичної або
юридичної особи, а також шкода, завдана
майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується у повному обсязі
особою, яка її завдала.

Відповідно до вимог ст. 1187 ЦК України
шкода, завдана джерелом підвищеної
небезпеки, відшкодовується особою, яка
на правовій підставі (право власності,
інше речове право, договір підряду,
оренди тощо) володіє транспортним
засобом, механізмом, іншим об'єктом,
використання, зберігання або утримання
якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України
особа, яка відшкодовувала шкоду,
завдану іншою особою, має право
зворотної вимоги (регресу) до винної
особи у розмірі виплаченого
відшкодування, якщо інший розмір не
встановлений законом.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої укладено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально
підтвердженні судові витрати.

За таких обставин суд вважає, що позов
ПАТ "Страхова компанія "Український
страховий стандарт" до ОСОБА_1 про
стягнення страхового відшкодування в
порядку регресу, необхідно
задовольнити, стягнувши з відповідача
суму виплаченого страхового
відшкодування в порядку регресу у
розмірі 24767,58 грн., та судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 1166, ст. 1187, ч.1 ст.1191 ЦК України, ст. ст.
10, 88, 209, 212, 213, 215, 218,224,226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ "Страхова компанія
"Український страховий стандарт" до
ОСОБА_1 про стягнення страхового
відшкодування в порядку регресу -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ПАТ "Страхова компанія
"Український страховий стандарт" суму
виплаченого страхового відшкодування
в порядку регресу у розмірі 24767,58 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь
ПАТ "Страхова компанія "Український
страховий стандарт" судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк - з дня
проголошення рішення, а для осіб, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Южного міського суду

Одеської області
З.І.Асанова