441/1227/14-ц 2/441/541/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2014 р. Городоцький районний суд
Львівської області в складі:

головуючої - судді
Перетятько О.В.

з участю секретаря
Сорока М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Городок цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

сторони в шлюбі з 03.02.2007 року, від шлюбу
мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, вимоги в
основному мотивує тим, що шлюб з
відповідачкою є невдалим, між ними
зникло почуття любові та поваги, довіра
і порозуміння, що призвело до
фактичного припинення шлюбних
відносин між ними, не підтримують
подружніх стосунків з жовтня 2013 р.,
вважає, що перебування в шлюбі з
відповідачкою суперечить його
інтересам, примирення є неможливим і
недоцільним, просить розірвати шлюб.

Позивач в суді позов підтримав, з
мотивів, викладених у ньому, крім того,
пояснив, що шлюб з відповідачкою є
невдалим, в сім"ї виникали часті сварки
і конфлікти, розлад в шлюбі носить
стійкий характер, з жовтня 2013 р. разом
не проживають, спільного господарства
не ведуть, спору щодо майна та місця
проживання дитини зараз немає,
збереження сім'ї вважає неможливим,
просить задоволити позов.

В суді відповідачка ОСОБА_2 пояснила, що
проти задоволення позову в загальному
не заперечує, вважає, що примирення між
нею із позивачем є неможливим.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали
справи, суд задоволює позов.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей.

З пояснень сторін, долучених до справи
свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2
(а.с. 3), копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3 (а.с. 4), видно, що сторони з
03.02.2007 р. в шлюбі, від такого мають
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спір щодо
місця проживання дитини та майна
відсутній.

Відповідно до обставин, викладених у
позовній заяві, які знайшли своє
підтвердження у процесі розгляду
справи, причиною розірвання шлюбу є
відсутність бажання у сторін будувати
у подальшому сімейні відносини,
внаслідок чого вони не підтримують
подружніх стосунків.

Ухвалою від 08.08.2014р. провадження по
справі за позовом було зупинено та
надано сторонам строк на примирення
терміном три місяці.

Вжиті судом заходи до примирення
позитивного наслідку не дали, позивач
просить шлюб розірвати.

Враховуючи наведене та інші фактичні
взаємини подружжя Мудрих, суд
приходить переконання, що шлюб між ними
є формальним і розриває такий.

Розриваючи шлюб, суд враховує також
інтереси дитини сторін, повноцінний
розвиток та виховання якої в сім"ї, де
існують постійні непорозуміння та
конфлікти, є неможливим.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 209, 213-215 ЦПК
України, ст. 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., який
зареєстровано 03.02.2007 р. відділом РАЦС
Городоцького РУЮ Львівської області,
актовий запис № 06.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., ід.№
НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої
АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого АДРЕСА_2, 243 грн. 60 коп.
(двісті сорок три грн. 60 коп.) судового
збору.

Копію рішення, після набрання ним
законної сили, направити до Відділу
РАЦС Городоцького районного
управління юстиції Львівської області
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів до
Апеляційного суду Львівської області
через Городоцький районний суд
Львівської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СуддяО. В. Перетятько