Справа № 362/3576/14-ц
Провадження № 2/362/1952/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2014 року

Васильківський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого - судді
Марчука О.Л.,

при секретарі - Лущик Т.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - голови
Ради Садівничого масиву «Глеваха-4»

Куліш
О.І.,

представника відповідачів - Попова Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті
Василькові Київської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до голови Ради
Садівничого масиву «Глеваха-4» Куліш
Ольги Іванівни, Садівничого масиву
«Глеваха-4» про зобов'язання вчинити
дії, скасування протоколу зборів та
визнання статуту нечинним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною
заявою, в обґрунтування вимог якої
зазначив, що він є власником земельної
ділянки в садовому товаристві
«Біохімік», яке є учасником
Садівничого масиву «Глеваха-4». Згідно
вимоги правління Садівничого масиву
«Глеваха-4», з посиланням на ст. 26 Закону
України «Про електроенергетику», в
першому кварталі 2014 року із садоводами
мали бути укладені договори на
постачання/споживання електроенергії.
Так, головою Ради Садівничого масиву
«Глеваха-4» Куліш О.І. був підписаний та
наданий позивачу для підпису Договір
про користування електричною енергією.

Посилаючись на статті 80, 83, 87, 90 і 626 ЦК
України та Правила користування
електричною енергією, затверджені НКРЕ
України, позивач зазначив, що в
Договорі про користування електричною
енергією, підписаному 20.05.2014 року
головою Ради Садівничого масиву
«Глеваха-4» Куліш О.І. і наданому йому
для підпису, не зазначено реквізитів
юридичної особи - Садівничий масив
«Глеваха-4», включаючи дані про його
організаційно-правову форму
господарювання, дату утворення
(державної реєстрації),
ідентифікаційний код ЕДРПОУ, дані
банківського рахунку, юридичну і
поштову адресу, а також підстави та
повноваження голови Ради Садівничого
масиву «Глеваха-4» Куліш О.І. для
укладення такого договору.

Договір в такому вигляді не відповідає
вимогам закону, може бути визнаним
нечинним та не слугує захисту його
інтересів як споживача електроенергії.
Позивач вважає, що його права на
споживання електроенергії за
договором порушуються внаслідок
неправомірних дій та бездіяльності
голови Ради Садівничого масиву
«Глеваха-4» Куліш О.І., оскільки станом
на час розгляду справи такий договір не
укладений з причини того, що остання не
привела вказаний договір у
відповідність чинного законодавства, а
відтак, позивач не має змоги його
підписати.

Також, зазначив, що Статут Садівничого
масиву «Глеваха-4» в новій редакції, що
затверджено Протоколом № 2 від 17
травня 2014 року зборів уповноважених
членів Садівничого масиву «Глеваха-4»,
не може бути підставою для підписання
головою Ради Садівничого масиву
«Глеваха-4» Куліш О.І. вказаного
Договору про користування електричною
енергією, оскільки згідно листів
Головного управління статистики у м.
Києві № 12-819 від 01.12.2014 року, № 04.3-22/1425
від 01.12.2014 року та № 04.3-22/1486 від 09.12.2014
року, щонайменше п'ять засновників і
учасників Садівничого масиву
«Глеваха-4», а саме: садівничі
товариства «Біохімік», «Весна»,
«Здоров'я», «Каштан» і «Фенікс» не
значаться в базі даних Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України по м. Києву та
Київської області.

Крім того, із посиланням на п. 4 ст. 87, п. 1
ст. 89, п. 4 ст. 91 ЦК України, позивач
зазначив, що оскільки садівничі
товариства «Біохімік», «Весна»,
«Здоров'я», «Каштан» і «Фенікс» не
мають державної реєстрації у порядку,
встановленому законом, вони не можуть
вважатися створеними юридичними
особами і відповідно мати цивільну
правоздатність. Позивач вважає, що
вказані садівничі товариства не мали
законних підстав брати через своїх
представників участь у вищезазначених
зборах учасників Садівничого масиву
«Глеваха-4», укладати протокол цих
зборів та затверджувати Статут
Садівничого масиву «Глеваха-4» в новій
редакції, а тому, Протокол № 2 від 17
травня 2014 року, складений
неправоздатними учасниками, є
незаконним і підлягає скасуванню, а
затверджений ним Статут Садівничого
масиву «Глеваха-4» в новій редакції не
може бути чинним.

У зв'язку з цим, позивач вказує на те, що
на нього, як на фізичну особу, не можуть
розповсюджуватись вимоги і норми,
встановлені Статутом Садівничого
масиву «Глеваха-4» для своїх
членів-юридичних осіб, а відтак
посилання на цей статут в п. 2.1.1 і п. 3.1.7
тексту Договору про користування
електричною енергією між ним і
Садівничим масивом «Глеваха-4» є
неправомірними.

Вважаючи свої права порушеними,
позивач просив:

- зобов'язати голову Ради
садівничого масиву «Глеваха-4» Куліш
О.І. внести в підписаний нею Договір про
користування електричною енергією
повні реквізити юридичної особи -
Садівничого масиву «Глеваха-4»,
включаючи її повне найменування, яке
містить інформацію про її
організаційно-правову форму, дату
утворення (державної
реєстрації/перереєстрації),
ідентифікаційний код ЕДРПОУ, дані
банківського рахунку, юридичну і
поштову адресу, а також підстави та
повноваження голови Ради Садівничого
масиву «Глеваха-4» Куліш О.І. для
укладення такого договору;

- зобов'язати голову Ради
Садівничого масиву «Глеваха-4» Куліш
О.І. вилучити з п. 2.1.1 і п. 3.1.7 Договору
про користування електричною енергією
посилання на Статут Садівничого масиву
«Глеваха-4»;

- зобов'язати голову Ради
Садівничого масиву «Глеваха-4» Куліш
О.І. укласти з ним виправлений Договір
про користування електричною енергією;

- скасувати Протокол № 2 від 17
травня 2014 року зборів уповноважених
членів Садівничого масиву «Глеваха-4» і
визнати затверджений ним Статут
Садівничого масиву «Глеваха-4» (нова
редакція) нечинним.

В судовому засіданні позивач підтримав
вимоги своєї заяви в повному обсязі та
просив їх задовольнити з викладений у
ній підстав.

Відповідач та представник відповідача
в судовому засіданні позов не визнали
та зазначили, що Садівничий масив
«Глеваха-4», який знаходиться за межами
населеного пункту, не є постачальником
електроенергії, а як юридична особа
отримує за договором електроенергію
від ПАТ «Київобленерго» для
користування учасників масиву.
Створено масив було відповідно до
положень Закону України «Про
кооперацію» в 1990 році, а у 2004 році було
замінено Свідоцтво про державну
реєстрацію юридичної особи відповідно
до Прикінцевих положень Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців».
Зазначили, що Садівничий масив
«Глеваха-4» не постачає електроенергію,
а лише передає її іншим споживачам.

Заслухавши пояснення учасників
процесу та дослідивши письмові докази
по справі у їх сукупності, суд
приходить до наступних висновків.

Із довідки АБ № 149972 з ЄДРПОУ
вбачається, що Садівничий масив
«Глеваха-4» (далі по тексту також
«Масив») має правовий статус юридичної
особи з органцізаціно-правовою формою
за КОПФГ: 950 садівниче товариство (а.с.
33).

Згідно із Статутом Садівничого масиву
«Глеваха-4» (нова редакція 2014 року),
Масив створений на базі п'ятнадцяти
підприємств та організацій, яким у
встановленому порядку відведені
земельні ділянки, розташований на
землях Глевахівської селищної ради
Васильківського району Київської
області і являє собою добровільне
об'єднання створених садівницьких
товариств: «Автомобіліст», «Бджілка»,
«Битовик», «Заря», «Рибник», «Нива»,
«Феофанія», «Біохімік», «Весна»,
«Здоров'я», «Каштан», «Фенікс», членів
зазначених садівницьких товариств та
інших осіб, які мають земельні ділянки
в межах існуючого плану території
садівничого масиву; Масив створений на
невизначений строк, є неприбутковою
організацією, основна мета та статутна
діяльність якого не має на меті
одержання прибутків, діє на основі
самостійності, самоуправління і
самофінансування; свою господарську
діяльність Масив здійснює за рахунок
вступних, членських, цільових та
благодійних внесків, а також майна та
коштів, передбачених цим Статутом та
законодавством України (а.с. 56 - 58).

Позивач є членом садівницького
товариства «Біохімік». Вказана
обставина сторонами не оспорювалась та
визнана в судовому засіданні.

Серед іншого, правовідносини, що
виникли між сторонами, врегульовано
положеннями Закону України «Про
електроенергетику», Закону України
«Про засади функціонування ринку
електричної енергії України»,
Правилами користування електричною
енергією, затвердженими Постановою
Національної комісії з питань
регулювання електроенергетики України
від 31.07.1996 року № 28 та Правилами
користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999 року № 1357.

Статтею 1 Закону України «Про
електроенергетику» визначено, що:

- енергопостачальники - учасники
оптового ринку електричної енергії
України, які купують електричну
енергію на цьому ринку з метою її
продажу та/або постачання споживачам
або з метою її експорту та/або імпорту;

- передача електричної енергії -
транспортування електричної енергії
магістральними та міждержавними
електричними мережами на підставі
договору;

- постачання електричної енергії -
господарська діяльність, пов'язана
заданням електричної енергії
споживачеві за допомогою технічних
засобів передачі та розподілу
електричної енергії на підставі
договору;

- споживачі енергії - суб'єкти
господарської діяльності та фізичні
особи, що використовують енергію для
власних потреб на підставі договору
про її продаж та купівлю.

Наведені нижче терміни, у Законі
України «Про засади функціонування
ринку електричної енергії України»,
вживаються в такому значенні:

- виробник електричної енергії
(виробник) - суб'єкт господарювання,
який володіє або користується на
законних підставах генеруючими
потужностями, виробляє електричну
енергію з метою її продажу на ринку
електричної енергії, та/або надає
допоміжні послуги відповідно до вимог
цього Закону;

- гарантований постачальник
електричної енергії (гарантований
електропостачальник) -
електропостачальник, який здійснює
постачання електричної енергії
виключно на закріпленій території та
зобов'язаний укласти договір на
постачання електричної енергії з
будь-яким споживачем електричної
енергії, який до нього звернувся і
розташований на території здійснення
його ліцензованої діяльності з
постачання електричної енергії;

- двосторонній договір
купівлі-продажу електричної енергії
(двосторонній договір) - договір, за
яким здійснюється купівля-продаж
електричної енергії на ринку
двосторонніх договорів між двома
суб'єктами господарювання, що мають
право здійснювати купівлю-продаж
електричної енергії на цьому ринку;

- кваліфікований споживач
електричної енергії (кваліфікований
споживач) - споживач електричної
енергії, який може вільно обирати
електропостачальника та безпосередньо
укладати з ним договір на обсяг
власного споживання електричної
енергії, з урахуванням положень пункту
3 розділу VI цього Закону;

- незалежний електропостачальник -
електропостачальник, який здійснює
постачання електричної енергії
кваліфікованому споживачу на умовах,
визначених за результатами
домовленостей із споживачем, або
використовує її для власних потреб;

- побутовий споживач електричної
енергії (побутовий споживач) - фізична
особа, яка використовує електричну
енергію для забезпечення власних
побутових потреб, що не включають
професійну та комерційну діяльність,
на підставі договору про постачання
електричної енергії з
електропостачальником;

- споживач електричної енергії -
суб'єкт господарювання або фізична
особа, що використовує електричну
енергію для власних потреб на підставі
договору про постачання електричної
енергії з електропостачальником або
інших підставах, передбачених цим
Законом.

Правилами користування електричною
енергією, затвердженими Постановою
Національної комісії з питань
регулювання електроенергетики України
від 31.07.1996 року № 28 встановлено, що:

- договір про постачання електричної
енергії - домовленість двох сторін
(постачальник електричної енергії за
регульованим тарифом і споживач), що є
документом певної форми, який
встановлює зміст та регулює
правовідносини між сторонами під час
продажу постачальником за
регульованим тарифом електричної
енергії споживачу за тарифами, які
регулюються відповідно до
законодавства України;

- передача електричної енергії -
транспортування електричної енергії
за допомогою мереж на підставі
договору;

- постачальник електричної енергії -
суб'єкт господарювання, який отримав
ліцензію НКРЕ на право здійснення
підприємницької діяльності з
постачання електричної енергії;

- споживач електричної енергії -
юридична або фізична особа, що
використовує електричну енергію для
забезпечення потреб власних
електроустановок на підставі договору.

Пункт 1.6. Правил передбачає, що Договір
про постачання електричної енергії на
основі типового договору (додаток 3)
укладається постачальником
електричної енергії за регульованим
тарифом з усіма споживачами та
субспоживачами (крім населення),
об'єкти яких розташовані на території
здійснення ліцензованої діяльності
постачальником електричної енергії за
регульованим тарифом. Умови договору
про купівлю-продаж електричної енергії
між споживачем (субспоживачем) та
постачальником електричної енергії за
нерегульованим тарифом визначаються
за згодою сторін. Цей договір
укладається відповідно до
законодавства України.

У Правилах користування електричною
енергією для населення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 26 липня 1999 року № 1357, термін
«енергопостачальник» вживається у
такому значенні - учасник оптового
ринку електричної енергії України, що
купує електричну енергію на цьому
ринку з метою продажу її споживачам.

Споживання електричної енергії
здійснюється на підставі договору про
користування електричною енергією між
споживачем і енергопостачальником, що
розробляється енергопостачальником
згідно з Типовим договором про
користування електричною енергією
(додаток 1) і укладається на три роки
(пункт 3 Правил).

Аналізуючи наведені положення
законодавства, суд приходить до
висновку, що Садівничий масив
«Глеваха-4» не є виробником електричної
енергії, гарантованим постачальником
електричної енергії або
енергопостачальником та не здійснює
постачання електричної енергії у
вигляді господарської діяльності як
учасник оптового ринку електричної
енергії України, який купує електричну
енергію на ринку з метою її продажу
та/або постачання споживачам або з
метою її експорту та/або імпорту, а є
самостійним споживачем енергії, як
суб'єкт господарської діяльності, що
використовує енергію для власних
потреб на підставі договору про її
продаж та купівлю.

В судовому засіданні встановлено, що
між ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго»
(Постачальник) і Садівничим масивом
«Глеваха-4» (Споживач) укладено договір
про постачання електричної енергії №
321, що також підтверджує ту обставину,
що відповідач Садівничий масив
«Глеваха-4» є кваліфікованим
споживачем електричної енергії
(кваліфікований споживач), а саме:
споживачем електричної енергії, як
суб'єкт господарювання, що
використовує електричну енергію для
власних потреб на підставі договору
про постачання електричної енергії з
електропостачальником.

Ліцензію НКРЕ на право здійснення
підприємницької діяльності з
постачання електричної енергії, як
постачальник електричної енергії,
відповідач Садівничий масив
«Глеваха-4» не отримував, а постачання
електричної енергії, не є статутним
видом діяльності Масиву.

Отже, наданий позивачу для підписання
головою Ради Садівничого масиву
«Глеваха-4» Куліш О.І. договір про
користування електричною енергією, не
є договором між енергопостачальником,
який має відповідну ліцензію на
вказаний вид діяльності та споживачем.

Натомість, обов'язковість певної форми
наданого позивачу відповідачем
головою Ради Садівничого масиву
«Глеваха-4» Куліш О.І. договору про
користування електричною енергією,
нормативно-правовими актами не
передбачена.

Таким чином, вимоги позивача про
зобов'язання голови Ради садівничого
масиву «Глеваха-4» Куліш О.І. вчинити
дії щодо внесення в підписаний нею
Договір про користування електричною
енергією будь-яких доповнень та
укласти з ним виправлений Договір про
користування електричною енергією -
відсутні.

Крім того, слід звернути увагу, що
позивач в судовому засіданні підписав
наданий йому головою Ради Садівничого
масиву «Глеваха-4» Куліш О.І. договір
про користування електричною енергією,
який за клопотанням позивача долучено
до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень.

Підстав для скасування Протоколу № 2
від 17 травня 2014 року зборів
уповноважених членів Садівничого
масиву «Глеваха-4», а також, визнання
нечинним затвердженого ним Статуту
Садівничого масиву «Глеваха-4» (нова
редакція), під час розгляду справи
судом не встановлено та позивачем не
доведено.

Свідоцтвом про державну реєстрацію
юридичної особи Серії А01 № 244643
підтверджується факт реєстрації
Садівничого масиву «Глеваха-4» 21.08.1990
року з підставою заміни свідоцтва про
державну реєстрацію відповідно до
частини другої Прикінцевих положень
Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців», що вказує на
належний обсяг дієздатності
Садівничого масиву «Глеваха-4», як
юридичної особи.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що підстав для скасування Протоколу № 2
від 17 травня 2014 року зборів
уповноважених членів Садівничого
масиву «Глеваха-4» та/або визнання
нечинним затвердженого ним Статуту
Садівничого масиву «Глеваха-4» (нова
редакція) - немає.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позов є необґрунтованим та
задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 256, 257, 260, 261 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 57
- 62, 64, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до голови
Ради Садівничого масиву «Глеваха-4»
Куліш Ольги Іванівни, Садівничого
масиву «Глеваха-4» про зобов'язання
вчинити дії, скасування протоколу
зборів та визнання статуту нечинним -
відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо воно не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через

Васильківський міськрайонний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня проголошення рішення.

Головуючий