ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 2-674/11
номер провадження 2-п/695/25/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 рокум.
ЗолотоношаЗолотоніський
міськрайонний суд, Черкаської області
в складі :

головуючого
судді:
Орла С.І.

при секретарі:

Біліченко С.В.

з участю:

заявника

ОСОБА_1

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Золотоніського міськрайонного
суду від 20.12.2011 року по справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
страхового відшкодування та моральної
шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2014 року ОСОБА_1 подав заяву про
перегляд заочного рішення
Золотоніського міськрайонного суду
від 20.12.2011 року по справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
страхового відшкодування та моральної
шкоди.

В заяві ОСОБА_1 вказує, що про існування
заочного рішення йому стало відомо при
ознайомлені з зведеним виконавчим
провадженням у Автозаводському ДВС
Кременчуцького МУЮ.

Для розгляду заяви позивач ОСОБА_2 та
представник відповідача ЗАТ «Страхова
компанія універсальна» не з’явилися.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
вказав, що про існування рішення
Золотоніського міськрайонного суду
він дізнався в жовтні 2013 року коли
виїзджав до Російської федерації і
йому на митниці повідомили про те, що
існує заборона його виїзду у зв’язку з
невиконанням рішення Золотоніського
міськрайонного суду від 20.12.2011 року по
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення страхового відшкодування та
моральної шкоди.

Суд, вислухавши доводи заявника,
дослідивши матеріали справи приходить
до наступних висновків.

Як вбачається з пояснення ОСОБА_1 про
існування рішення Золотоніського
міськрайонного осуду йому стало відомо
в жовтні 2013 року.

Як вбачається з рішення Золотоніського
міськрайонного суду від 20.12.2011 року по
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення страхового відшкодування та
моральної шкоди, воно було прийнято в
загальному порядку, а не в порядку
заочного розгляду справи.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України –
заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Відповідно до ст. 72 ЦПК України – право
на вчинення процесуальної дії
втрачається із закінченням строку,
встановленого законом або судом.
Документи, подані після закінчення
процесуальних строків, залишаються без
розгляду, якщо суд за клопотанням
особи, що їх подала, не знайде підстав
для поновлення або продовження строку.

Такими чином, огляду на пропущення
заявником строку на подання заяви про
перегляд заочного рішення від 20.12.2011
року та відсутності правових підстав
для подання заяви про перегляд
заочного рішення від 20.12.2011 року,
вказану заяву слід залишити без
розгляду.

На правильність даної позиції
вказується і в узагальненні Верховного
Суду України щодо практики ухвалення
та перегляду судами заочних рішень у
цивільних справах.

Керуючись ст. 72-73, 207, 228 ЦПК України, суд,
-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Золотоніського міськрайонного
суду від 20.12.2011 року по справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
страхового відшкодування та моральної
шкоди – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали, а особами які не були присутні в
судовому засіданні протягом п’яти
днів з моменту отримання.

Суддя:

С.І. Орел