Справа № 279/5758/14-ц
Провадження № 2/279/1556/14
04.11.2014 року Коростенський
міськрайонний суд Житомирської
у складі: головуючого судді
з секретарем - Война Ю.С.
з участю представника позивача -
розглянувши в заочному порядку в місті
Коростені цивільну справу за
позовом Коростенського міжрайонного
прокурора в інтересах ОСОБА_2 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Поліська аграрна
група" про розірвання договору оренди
землі, зобов"зання повернути земельну
ділянку, стягнення заборгованості з
орендної плати на землю., -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор в інтересах ОСОБА_2 звернувся
з позовом в якому зазначив, що позивач з
31.10.2005 року як власник земельної
ділянки площею 5,46 га, що знаходиться на
території Вигівської сільської ради,
відповідно до державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЖТ
№149019 уклала з відповідачем договір її
оренди строком на 15 років за умови
отримання орендної плати за її
використання відповідачем в розмірі
177,54 грн., що складає 1,5% від нормативної
грошової оцінки земельної ділянки,
один раз на рік не пізніше 01 квітня
кожного наступного року за минулий рік
оренди. Орендна плата за перший рік
оренди вноситься до 01.04.2007 року.
Також між ОСОБА_2, та ТОВ " Поліська
аграрна група" 31.10.2005 року укладено
договір оренди земельної ділянки
зареєстрований в Коростенському
райвідділі Житомирської регіональної
філії Центру ДЗК про, що у Державному
реєстрі земель вчинено запис від 27.07.2006
особі ОСОБА_2, надає - ТОВ "Поліська
аграрна група", яке приймає в строкове
платне користування товарного
сільськогосподарського виробництва
загальною площею 5,46 га в тому числі
ріллі, яка знаходиться на території
Вигівської сільської ради
Коростенського району строком на 15
Станом на 31.07.2014 року пеня складає 76,5
грн. Розрахунок пені наведений з
урахуванням кількості прострочених
Позивач просить розірвати договір
оренди землі, зобов'язати відповідача
повернути ОСОБА_2 за актом
приймання-передачі земельну ділянку та
стягнути на користь ОСОБА_2
заборгованість по орендній платі в
сумі 887,7 грн, пені 76,5 грн.
Сторона позивача позов підтримала,
просила його задовольнити в їх
відсутність, подавши про це письмову
Представник прокуратури позов
підтримала, просила його задовольнити,
пояснила, що відповідач не сплачує
передбачених договором орендних
платежів, тому позов підлягає
задоволенню, проти заочного рішення не
Представник відповідача, будучи
належним чином повідомленим про час та
місце судового розгляду, в судове
засідання не з'явився, свої заперечення
не подав, про причини неявки не
За таких обставин справу розглянуто в
Вивчивши матеріалами справи, суд
дійшов висновку про наступне.
Судом встановлено, що між сторонами
виник спір з приводу невиконання умов
договору оренди земельної ділянки в
частині оплати за користування нею.
31.10.2005 року позивачем як орендодавцем
та відповідачем як орендарем було
укладено договір оренди землі (далі
Договір), яка на праві власності
належить позивачеві, пунктами 9,11,14
якого було передбачено внесення
орендарем орендної плати в розмірі 117,54
грн. У разі невнесення орендної плати у
визначені строки справляється пеня в
розмірі 0,01% від несплаченої суми за
кожний день прострочення.
Згідно ст.ст.526, 629 ЦК України -
зобов'язання має виконуватись належним
чином, договір є обов'язковим для
виконання сторонами. Відповідно до
ст.24.ч.1,п.2 Закону України "Про оренду
землі" орендодавець має право
вимагати від орендаря своєчасного
внесення орендної плати.
Доказів вчасної виплати орендної плати
відповідач не представив.
Нарахована заборгованість та розмір
пені відповідачем не оспорені.
Інші фактичні дані, які мають значення
для вирішення справи (пропущення
строку позовної давності тощо), та
докази на їх підтвердження відсутні.
Статтею 651 ЦК України передбачено, що
розірвання договору допускається лише
за згодою сторін, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Договір може бути розірвано за
рішенням суду на вимогу однієї із
сторін у разі істотного порушення
договору другою стороною та в інших
випадках, встановлених договором або
законом.

Згідно ст.15 ЗУ "Про оренду землі",
істотними умовами договору оренди
землі є орендна плата, із зазначенням
її розміру, індексації, форм платежу,
строків, порядку її внесення і
перегляду та відповідальність за її
несплату.

Згідно п.38 Договору, дія договору
припиняється шляхом його розірвання за
рішенням суду на вимогу однієї із
сторін унаслідок невиконання другою
стороною обов'язків, передбачених
договором.

Враховуючи, що відповідачем не
виконувалась істотна умова договору
щодо оплати за користування належним
йому майном, вимоги позивача є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.3,6,11,15,60,209,212-218,226 ЦПК
України, ст.526,629 ЦК України, Законом
України "Про оренду землі",-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати договір оренди землі від
31.10.2005 року укладений між ОСОБА_2 та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Поліська аграрна
група" на земельну ділянку площею 5,46 га
(кадастрові номера :10:000:0063,
:09:000:0040), яка розташована на
території Вигівської сільської ради
Коростенського району, що
зареєстрований у Коростенському
райвідділі Житомирської регіональної
філії Центру Державного земельного
кадастру при Держкомземі України від
27.07.2006 року за № 07.

Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю "Поліська аграрна
група" повернути за актом
приймання-передачі ОСОБА_2 земельну
ділянку площею 5,46 га (кадастрові номера
:10:000:0063, :09:000:0040), яка
розташована на території Вигівської
сільської ради Коростенського району,
вартістю 11 836 гривень.

Стягнути з Приватного підприємства
Поліська аграрна група" на користь
ОСОБА_2 887 гривень 70 копійок
заборгованості по орендній платі
згідно договору оренди землі від 31.10.2005
року та 76,5 гривень пені за невчасну
сплату орендної плати.

Стягнути з Приватного підприємства
"Поліська аграрна група" 243 гривні 60
копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
Коростенським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, що може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії, а в разі відмови в
його перегляді - в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем,
а в разі відмови в його перегляді і
відповідачем в апеляційному порядку
через Коростенський міськрайонний суд
в 10-денний строк з дня отримання копії
рішення.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду
І.А.Моголівець