пр. № 2-з/759/18/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року суддя Святошинського
районного суду м. Києва Величко Т.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення доказів,

ВСТАНОВИЛА:

11.12.2014 року та 22.12.2014 року із заявою про
забезпечення доказів звернувся
ОСОБА_1., щодо проведення посмертної
судово-медичної експертизи та
витребування доказів щодо стану
здоров»я ОСОБА_2, з якою він проживав
однією сім»єю без реєстрації шлюбу. В
обгрунтувння заяви зазначав, що згідно
рішення Дніпровського районного суду
м. Києва від 26.12.2005 року встановлено, що
він проживав однією сім»єю із ОСОБА_2, а
тому він є спадкоємцем четвертої черги.
Заявник зазначав, що після смерті
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася
спадщина, на яку претендує сестра
померлої ОСОБА_3. Заявник зазначав, що
сестра померлої - ОСОБА_3 за життя його
дружини не піклувалася про її стан
здоров»я, знаючи по її
онкозахворювання, а тому йому
необхідно зібрати докази з метою
подання позову до спадкоємція ОСОБА_3
про усунення її від спадкування.

Відповідно до ст. 134 ЦПК України У
заяві про забезпечення доказів повинні
бути зазначені: докази, які необхідно
забезпечити; обставини, що можуть бути
підтверджені цими доказами; обставини,
які свідчать про те, що подання
потрібних доказів може стати
неможливим або ускладненим, а також
справа, для якої потрібні ці докази або
з якою метою потрібно їх забезпечити.
До заяви про забезпечення доказів, яка
не відповідає вимогам цієї статті,
застосовуються наслідки, встановлені
статтею 121 цього Кодексу.

Згідно ст. 135 ЦПК України заява про
забезпечення доказів розглядається
судом, який розглядає справу, а якщо
позов ще не пред'явлено, - місцевим
загальним судом, у межах
територіальної підсудності якого
можуть бути вчинені процесуальні дії
щодо забезпечення доказів. Заява про
забезпечення доказів розглядається
протягом п'яти днів з дня її
надходження з повідомленням сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Присутність цих осіб не є обов'язковою.
У разі обґрунтованої вимоги заявника, а
також якщо не можна встановити, до кого
може бути згодом пред'явлено позов,
заява про забезпечення доказів
розглядається судом невідкладно лише
за участю заявника.Питання про
забезпечення доказів вирішується
ухвалою. Оскарження ухвали про
забезпечення доказів не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
розгляду справи. Якщо після вчинення
процесуальних дій щодо забезпечення
доказів позовну заяву подано до іншого
суду, протоколи та інші матеріали щодо
забезпечення доказів надсилаються до
суду, який розглядає справу.

Ознайомившись із матеріалами,яка
подані до заяв про забезпечення
доказів, зважаючи на ті обставини, що
для проведення посмертної
судово-медичної експертизи необхідно
витребувати докази щодо стану здоров»я
ОСОБА_2, що є конфіденційною
інформацією, а також заявник не довів
суду, що обставини, які свідчать про те,
що подання такох доказів може бути
неможливим або ускладненим. Окрім того
заявник не надав суду доказів щодо його
прав на спадкове майно ОСОБА_2, та не
вказав адресу місця проживання ОСОБА_3,
з метою її виклику у судове засідання, а
тому суд дійшов висновку, що у
задоволенні заяви про забезпечення
доказів необхідно відмовити.

Роз"яснити заявнику, що він має право у
порядку ЦПК України звернутися із
відповдіним позовом до суду, та подати
до суду клопотання про забезпечення
доказів.

задовольнити.

Керуючись ст.ст. 134-137, 210,294 ЦПК України,
суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про
забезпечення доказів відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва протягом
п»яти днів з часу отримання копії
ухвали суду.

Суддя : Т.О. Величко