Кодимський районний суду Одеської
________________________________________________________________________
Справа № 503/2336/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2014 року
м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської
області в складі:

головуючого - судді
Гури А.І.

при секретарі
Поліковській О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кодимі,
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Загнітківської
сільської ради, Кодимського району,
Одеської області, про визнання права
власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 01 грудня 2014 року звернувся
до суду з позовом до відповідача про
визнання права власності на спадкове
майно, що залишилося після смерті
батька - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

В позовній заяві ОСОБА_1 посилається
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року, після смерті
батька - ОСОБА_2, відкрилась спадщина:
земельна ділянка площею 1,72 га, наданої
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва і
розташована на адміністративній
території Загнітківської сільської
ради Кодимського району Одеської
області за межами села; грошовий вклад
на компенсаційному рахунку НОМЕР_1 в АТ
«Ощадбанк» ТВБВ №1001/0391. Право
власності на земельну ділянку ОСОБА_2
було посвідчене державним актом на
право власності на землю серії І-ОД
№073406, виданого Кодимською районною
державною адміністрацією. На час
відкриття спадщини єдиним спадкоємцем
за заповітом був він. Звернувся у
встановлений законом строк до
нотаріуса за оформленням спадщини,
однак отримав відмову в цьому, оскільки
був відсутній оригінал
правовстановлюючого документу на
земельну ділянку. Залишилась лише його
ксерокопія. З приводу втрати
державного акту на землю він звернувся
для опублікування оголошення до газети
«Вісті Кодимщини». Оголошення було
опубліковане. Відділ Держземагенства в
Кодимському районі також повідомив
його, що видати дублікат державного
акту на право власності на землю не є
можливим. Зазначені причини і змусили
його звернутися за захистом свого
права до суду. Просить визнати за ним в
порядку спадкування за заповітом право
власності на земельну ділянку площею
1,72 га, наданої для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва і
розташовану на адміністративній
території Загнітківської сільської
ради Кодимського району Одеської
області за межами села на підставі
державного акту на право власності на
землю серії І-ОД №073406, виданого на ім»я
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року та
грошовий вклад на компенсаційному
рахунку НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк» ТВБВ
№1001/0391 на ім»я ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судове засідання позивач не
з»явився, надавши заяву про розгляд
справи без його участі.

Представник відповідача
(Загнітківської сільської ради,
Одеської області) в судове засідання не
з»явився, надавши заяву про розгляд
справи за його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі) фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Дослідивши вимоги позивача, заяву
відповідача та матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі
з наступних підстав.

Згідно частини 3 ст.10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України
визначено, що кожна сторона
зобов»язані довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу.

Судом установлено, що позивач є
спадкоємцем за заповітом ( заповіт від
25 жовтня 2006 року, зареєстрований в
реєстрі за №162 по Загнітківській
сільській раді, згідно якого ОСОБА_2 на
випадок своєї смерті заповідав все
своє майно ОСОБА_1).

Протягом строку, встановленого ст. 1270
ЦК України позивач не відмовився від
спадщини, що відкрилася після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 (свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_2, видане
Загнітківською сільською радою
Кодимського району Одеської області 27
січня 2010 року).

Спадщина складається з: земельної
ділянки площею 1,72 га на підставі
державного акту на право власності на
землю серії І-ОД №073406, на території
Загнітківської сільської ради
Кодимського району Одеської області
(Інформація відділу Держземагенства у
Кодимському арйоні №12-12-05/3674 від 20
листопада 2014 року); грошового вкладу на
компенсаційному рахунку НОМЕР_1 в АТ
«Ощадбанк» ТВБВ №1001/0391 (Інформація
ТВБВ №1001/0395).

Інші спадкоємці, які мали право на
спадкування за законом, від своєї
частки у спадщині відмовилися (заява
ОСОБА_3).

Частиною першою статті 1235 ЦК
України передбачено, що заповідач може
призначити своїми спадкоємцями одну
або кілька фізичних осіб, незалежно від
наявності у нього з цими особами
сімейних, родинних відносин, а також
інших учасників цивільних відносин.

Згідно частини п»ятої статті 1268 ЦК
україни незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

Звернення до суду за захистом
свого права позивачем є обґрунтованим,
оскільки воно продиктоване тою
обставиною, що при зверненні до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини після смерті спадкодавця,
з»ясувалося, що відсутні документи на
спадкове майно (оригінал державного
акту на право власності на землю).

Про втрату державного акту на право
власності на землю позивачем
опубліковане оголошення в газеті
«Вісті Кодимщини» №45 від 08 листопада
2014 року.

Згідно Інформації відділу
Держземагенства у Кодимському районі
Одеської області №12-12-05/3673 від 020
листопада 2014 року видати новий
Державний акту на право власності на
землю або дублікат цього документу
ОСОБА_2 не є можливим у зв»язку з тим, що
оформлення правовстановлюючого
документу на право власності на
земельну ділянку здійснюється у
вигляді свідоцтва або витягу про право
власності на нерухоме майно
територіальними органами Міністерства
юстиції України, які є органами
державної реєстарції прав.

З огляду на ці обставини, нотаріусом
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину (лист державного
нотаріуса №854/02-14 від 31 жовтня 2014 року).

Іншого способу позасудового захисту
свого права у позивача не було. Докази,
надані позивачем є належними і
допустимими (ст.ст.58,59 ЦК України).

Відтак, суд констатує, що позивач
прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 і
тим самим набув право власності на
спадкове майно: земельну ділянку
площею 1,72 га, наданої для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва і розташовану на
адміністративній території
Загнітківської сільської ради
Кодимського району Одеської області за
межами села на підставі державного
акту на право власності на землю серії
І-ОД №073406, виданого на ім»я ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який був
утрачений, та грошовий вклад на
компенсаційному рахунку НОМЕР_1 в АТ
«Ощадбанк» ТВБВ №1001/0391 на ім»я ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Враховуючи викладене, на підставі
ст.ст. 1235 ч.1, 1268 ч.5 ЦК України,
ст.ст.10,60,130, 174, 213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Загнітківської
сільської ради, Кодимського району,
Одеської області, про визнання права
власності на спадкове майно
задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за заповітом право
власності на земельну ділянку площею
1,72 га, наданої для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва і
розташовану на адміністративній
території Загнітківської сільської
ради Кодимського району Одеської
області за межами села на підставі
державного акту на право власності на
землю серії І-ОД №073406, виданого на ім»я
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
який був утрачений, та грошовий вклад
на компенсаційному рахунку НОМЕР_1 в АТ
«Ощадбанк» ТВБВ №1001/0391 на ім»я ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Одеської області через Кодимський
районний суд протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя
А.І.ГУРА