АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2014 року
м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Чернівецької області у складі:

головуючого Литвинюк І. М.

суддів: Височанської Н.К., Владичана А.І.

секретар: Данилко О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення кредитної заборгованості, за
апеляційною скаргою публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» на ухвалу Вижницького районного
суду Чернівецької області від 26 серпня
2014 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ПАТ «Універсал Банк» в серпні
2014 року звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення кредитної
заборгованості.

Ухвалою судді Вижницького районного
суду Чернівецької області від 26 серпня
2014 року позовну заяву ПАТ «Універсал
Банк» повернуто позивачу для подачі до
належного суду.

На дану ухвалу ПАТ «Універсал Банк»
подав апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати ухвалу суду та направити
справу для продовження розгляду до
суду першої інстанції.

Апелянт зазначає, що оскаржувана
ухвала прийнята з порушенням норм
матеріального та процесуального права,
а тому підлягає скасуванню.

Також посилається на те, що Вижницький
районний суду Чернівецької області та
Франківський районний суд м. Львова
постійно повертають позовну заяву з
підстав непідсудності.

Заслухавши доповідача, дослідивши
доводи апеляційної скарги, матеріали
справи, колегія суддів приходить до
висновку, що апеляційна скарга
підлягає відхиленню з наступних
підстав.

Повертаючи позовну заяву, суд першої
інстанції виходив з того, що відповідно
до положень ст. 109 ЦПК України позивачу
слід звернутися з позовом до суду за
зареєстрованим місцем проживання
відповідача.

________________________________________________________________________
_______________________________________________________

№22-ц/794/1431/14 Головуючий у 1
інстанції: Кириляк А.Ю.

Категорія: 27 Доповідач: Литвинюк
І.М.

Так, відповідно до вимог ст.109 ЦПК
України позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Відповідно до п. 9 ст. 110 ЦПК України
позови до відповідача, місце
реєстрації проживання або перебування
якого невідоме, пред'являються за
місцезнаходженням майна відповідача
чи за останнім відомим
зареєстрованим його місцем проживання
або перебування чи постійного його
заняття (роботи).

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України у
разі якщо відповідачем у позовній
заяві, поданій і оформленій у порядку,
встановленому цим Кодексом, вказана
фізична особа, що не є суб'єктом
підприємницької діяльності, суд не
пізніше двох днів з дня надходження
позовної заяви до суду звертається до
відповідного органу реєстрації місця
перебування та місця проживання особи
щодо надання інформації про
зареєстроване місце проживання
(перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання
(перебування) фізичної особи має бути
надана протягом трьох днів з моменту
отримання відповідним органом
реєстрації місця проживання та
перебування особи відповідного
звернення суду.

Якщо за результатами отриманої судом
інформації буде встановлено, що справа
не підсудна цьому суду, суд повертає
позовну заяву на підставі пункту 4
частини третьої статті 121 цього
Кодексу.

Також дане роз'яснення міститься в п. 34
Постанови Пленуму ВССУ з розгляду
цивільних і кримінальних справ № 3 від
01 березня 2013року «Про деякі питання
юрисдикції загальних судів та
визначення підсудності цивільних
справ», в якому зазначено, що якщо інше
не встановлено ЦПК, позови
пред'являються: до фізичної особи - до
суду за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування,
яке стосовно фізичної особи
визначається відповідно до положень
статті 29 ЦК і статті 3 Закону України
від 11 грудня 2003року «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні».

Згідно ст. 3 зазначеного Закону довідка
про реєстрацію місця проживання або
місця перебування - це документ, який
видається органом реєстрації особі за
її вимогою та підтверджує реєстрацію
місця проживання або місця перебування
особи; документи, до яких вносяться
відомості про місце проживання та
місце перебування особи, - це, зокрема,
паспорт громадянина України; місце
перебування - це
адміністративно-територіальна
одиниця, на території якої особа
проживає строком менше шести місяців
на рік; місце проживання -
адміністративно-територіальна
одиниця, на території якої особа
проживає строком понад шість місяців
на рік; реєстрація - внесення
інформації до Єдиного державного
демографічного реєстру про місце
проживання або місце перебування особи
із зазначенням адреси, за якою з особою
може вестися офіційне листування або
вручення офіційної кореспонденції.

Відповідно до ст. 11 вказаного Закону
реєстрація місця проживання та місця
перебування осіб здійснюється органом
реєстрації; центральний орган
виконавчої влади, що забезпечує
формування державної політики у сфері
реєстрації фізичних осіб, затверджує
відповідно до закону порядок
реєстрації місця проживання та місця
перебування осіб в Україні, зразки
документів, необхідних для реєстрації
і зняття з реєстрації місця проживання
та місця перебування.

Такий Порядок реєстрації місця
проживання та перебування фізичних
осіб в Україні та зразків необхідних
для цього документів затверджений
наказом МВС України від 22 листопада 2012
року № 1077, зареєстрованим в
Міністерстві юстиції України 18 грудня
2012 року за № 2109/22421, розділ IV якого
передбачає порядок реєстрації місця
перебування особи.

Як вбачається з інформації
адресно-довідкового підрозділу
Вижницького РС УДМС України в
Чернівецької області від 21 серпня 2014
року (а.с. 31) та від 28 жовтня 2014 року №
73.13/1419, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
по картотеці реєстрації та зняття з
реєстраційного обліку Вижницького РС
не значиться.

Позивач ПАТ «Універсал Банк»
посилається на наявність ухвали судді
Франківського районного суду м. Львова
від 11 червня 2014 року про повернення
даної позовної заяви з тих підстав, що
відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за
адресою: с. Банилів Вижницького району
Чернівецької області, що не є
територією Франківського району м.
Львова.

Вказану ухвалу позивач не оскаржував.

Оскільки місце перебування
відповідача в с. Банилів Вижницького
району Чернівецької області не
зареєстроване у встановленому законом
порядку, суддя, повертаючи позивачу
позовну заяву, діяв в межах вимог
процесуального закону.

Оскаржувана ухвала судді є законною, а
тому вона не підлягає скасуванню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 312 ЦПК України,
апеляційний суд відхиляє апеляційну
скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо
судом першої інстанції постановлено
ухвалу з додержанням вимог закону.

Керуючись ст.ст. 307, 312 ЦПК України,
колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» відхилити.

Ухвалу Вижницького районного суду
Чернівецької області від 26 серпня 2014
року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, але може бути
оскаржена до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних та
кримінальних справ протягом двадцяти
днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: