№336/6274/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2014 року
м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого судді:
Артемової Л.Г.,

при секретарі:
Бутенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя та
вселення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувшись до суду 14.08.2014 року,
просить суд поділити майно подружжя та
визнати за ним право власності на ?
частину квартири АДРЕСА_1, вселити його
у спірну квартиру, визнати ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 такими, що втратили право
проживання у спірній квартирі.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
перебував із ОСОБА_5 у шлюбі з 02.03.2002
року по 16.12.2013 року. За час шлюбу
подружжям була придбана однокімнатна
квартира АДРЕСА_1. ОСОБА_5 відмовляється
вирішити питання розподілу майна
подружжя добровільно. У квартирі теж
проживають батьки відповідачки, які
відмовляються звільняти квартиру.

В судовому засіданні представник
позивача наполягав на задоволенні
позову, пояснивши, що підставою для
розподілу майна подружжя є те, що
спірне майно було нажите у шлюбі,
придбане на спільні кошти подружжя.

Представник відповідачки ОСОБА_5 у
судове засідання 19.12.2014 року не
з'явилася, письмово заперечувала проти
задоволення позову.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не
з'явилися повідомлені про час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, оскільки ОСОБА_5 їх дочка.

Всебічно вивчивши обставини справи,
заслухавши пояснення представника
позивача та вивчивши письмові
заперечення представника відповідача,
дослідивши надані письмові докази у
сукупності, суд дійшов висновку, що
позов, підлягає задоволенню частково
на підставі встановлених фактичних
обставин справи та відповідних їм
правовідносин.

Рішенням Шевченківського районного
суду від 16.12.2014 року про розірвання
шлюбу між сторонами встановлено, що
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі з 02.03.2002 року (а.с.27).

Згідно витребуваного судом на
клопотання позивача витяг з реєстру
прав власності на нерухоме майно
№29982339, спірна квартира зареєстрована
на ОСОБА_2, придбана 20.09.2006 року, згідно
договору купівлі - продажу №1633
посвідченого приватним нотаріусом
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_6 (а.с.75).

Задовольняючи позов про розподіл майна
подружжя суд виходить з того, що майно,
придбане під час шлюбу належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності, за
змістом ст. 65 Сімейного Кодексу
України, ст. 69 Сімейного Кодексу
України, встановлено право подружжя на
поділ майна, що є суб'єктом права
спільної сумісної власності подружжя.

Судом встановлено, що квартира
придбана згідно договору купівлі -
продажу саме під час шлюбу,
домовленості між подружжям про
розподіл майна не досягнуто як у
досудовому порядку так і під час
слухання справи у суді і тому право на
частку у майні подружжя необхідно
виділити позивачеві.

Визначаючи розмір частки суд враховує,
що ст. ст. 60 та 63 Сімейного Кодексу
України закріплено принцип рівності
прав подружжя на нажите у шлюбі майно і
тому позивачеві слід виділити ? частину
спірної квартири.

Формою власності в цьому випадку буде
спільна часткова, це важливо для
реєстрації права власності у
відповідних органах.

Вирішуючи питання вселення суд
виходить з того, що за змістом ст. 383 ЦК
України, власник має право
використовувати своє майно на свій
власний розсуд, що кореспондується із
ст. 150 ЖК України, тому позовні вимоги
про вселення підлягають задоволенню,
крім того у матеріалах справи є
письмові вимоги про вселення, яки
залишилися без відповіді.

Вирішуючи вимогу про визнання ОСОБА_3,
ОСОБА_4 такими, що втратили право
проживання у спірній квартирі суд
виходить з того, що ці особи проживали у
квартирі та не були у ній належним
чином зареєстровані і тому права на
проживання не мали, позбавити осіб
права яким вони не наділені судовим
рішенням неможливо.

Керуючись, ст. ст. 60-74 СК України, ст. 383
ЦК України, ст. 150 ЖК України, ст. ст. 10-11,
57-61, 88, 208-209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Поділити майно подружжя - квартиру
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ?
частину квартири АДРЕСА_1.

Вселити ОСОБА_1 у квартиру АДРЕСА_1.

У задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя
Л.Г. Артемова