Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 19_» грудня 2014 року

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області

В складі : головуючого судді
Канівця Л.Ф.,

при секретарі
Венгловській О.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Бубнівської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В
И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
з вищезазначеним позовом.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід
ОСОБА_3

Після його смерті відкрилась спадщина
за законом на належне йому майно , а
саме на житловий будинок з надвірними
будівлями і спорудами, що знаходиться
по АДРЕСА_1 .

Заповіту на належне йому майно
він не залишив.

Позивач постійно проживала із померлим
, доглядала його, а також підтримувала
в належному стані житловий будинок

Після його смерті відкрилась спадщина
на вищезазначений житловий будинок.
Позивач ОСОБА_1 як онука померлого
належить до спадкоємців. Інших
спадкоємців не має.

Однак, оформити нотаріально прийняття
спадщини позивач не може, так як
відсутні правовстановлюючі документи
на спадкове майно .

На цій підставі позивач ОСОБА_1
звернулася з позовом до суду в якому
просить визнати за нею право власності
на спадкове майно , яке залишилося
після смерті діда ОСОБА_3

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_4, позовні вимоги
підтримала,покликаючись на зазначені
обставини та обставини зазначені в
позовній заяві просить задовольнити
позивача вимоги .

В судове засідання представник
відповідача Бубнівської сільської
ради не з'явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином. Подав до суду заяву про
слухання справи у його відсутність.
Безумовно визнає позов ОСОБА_1 про
визнання права власності на спадкове
майно , яке складається з житлового
будинку з надвірними будівлями і
спорудами, після смерті,
ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що в судове засіданні
сторони не з'явились, тому згідно ч.2 ст.
197 ЦПК України розгляд справи
здійснюється без фіксування
технічними засобами.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд приймає визнання позову
відповідачем, оскільки таке визнання
відповідає інтересам сторін по справі
та не суперечить правам та інтересам
інших осіб.

Перевіривши матеріали справи , суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.392 ЦК України
власник майна може пред"явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється іншою особою, а
також у разі втрати документа, що
засвідчує його право власності.

Згідно ст.1268 ч.1 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Із пояснень представника
позивача в судовому засіданні
вбачається, що позивач ОСОБА_1 має намір
прийняти спадщину на майно після
смерті діда ОСОБА_3 Від спадщини не
відмовляється.

Свідоцтвом про смерть
стверджується, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 як онука померлого
належить спадкоємців. Крім неї інших
спадкоємців не має.

Факт того , що житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами, що
знаходиться по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3
і що саме позивач успадкувала дане
майно підтверджується копією
свідоцтва про смерть, копією свідоцтва
про одруження, витягом з по
господарської книги .

Суд приходить до висновку, що позов
позивача підлягає до задоволення.
Судові витрати по справі суд відносить
на рахунок позивача .

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88,209, 212, 213, 215,218 ЦПК
України та на підставі ст.ст. 392, 1268 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 - право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями і спорудами, що знаходиться
по АДРЕСА_1 , після смерті діда ОСОБА_3 ,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати по справі суд відносить
на рахунок позивача ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
протягом 10 днів з дня його проголошення

Головуючий