Справа № 441/768/14-ц
У Х В А Л А

"23" вересня 2014 р. Городоцький районний
суд Львівської області у складі:

головуючої судді - Яворської Н.І.,

з участю секретаря – Цап І.М.

представника позивача – ОСОБА_1

відповідача – ОСОБА_2та його
представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в м.
Городок цивільну справу за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа Приватний
нотаріус Городоцького районного
нотаріального округу Львівської
області ОСОБА_5 про визнання заповіту
недійсним,

в с т а н о в и в:

08 листопада 2013 року у віці 62 років помер
ОСОБА_6. Після його смерті залишилось
майно.

ОСОБА_6 заповів все своє майно сину
ОСОБА_2.

Заповіт посвідчено приватним
нотаріусом Городоцького районного
нотаріального округу Львівської
області ОСОБА_7

Дочка ОСОБА_6 – ОСОБА_4, звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання
заповіту недійсним з тих підстав, що її
батько під час його складання в силу
свого захворювання не міг розуміти
значення своїх дій і керувати ними.

Відповідач та його представник,
заперечили проти заявленого
клопотання, пояснивши, що спадкодавець
підписуючи заповіт повністю
усвідомлював свої дії і на власний
розсуд розпорядився майном. Заповіт
писав в присутності позивачки ОСОБА_4
Ні в кого на той час не виникло сумнівів
у розумності поведінки ОСОБА_6, по
розпорядженню своїм майном на випадок
смерті. Заповіт підписав сам в
присутності нотаріуса.

Допитана в судовому засіданні нотаріус
суду показала, що саме з волі
спадкодавця було складено заповіт.
ОСОБА_6 при повному розумі сам виявив
бажання розпорядитися своїм майном .

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 суду показали,
що ОСОБА_6 до часу смерті розумів свої
дії та вчинки. В психіатричній лікарні
не лікувався.

Заслухавши думку представника
позивачки, відповідача та його
представника суд вважає, що для
розгляду питання щодо психічного стану
ОСОБА_6 в момент складання та
посвідчення заповіту вимагаються
спеціальні знання в галузі медицини.
Тому по справі необхідно призначити
судово-психіатричну (посмертну)
експертизу в порядку ст.145 п.2 ЦПК
України.

Так як проведення експертизи вимагає
значного часу, до закінчення її
проведення відповідно до ст.202 ЦПК
України провадження у справі слід
зупинити.

Керуючись ст..ст. 143-145, п.5 ч.1 ст. 202, п. 2 ч.1
ст. 203 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в:

Призначити по справі посмертну
судово-психіатричну експертизу,
провадження якої доручити експертам
судового відділення Львівської
обласної клінічної
психіатричної лікарні в м. Львові вул.
Кульпарківська, 95.

На вирішення експертів поставити
наступні запитання :

В якому психічному стані знаходився
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець
ІНФОРМАЦІЯ_2, на час посвідчення 04
листопада 2013 року заповіту на користь
ОСОБА_2?

Чи міг ОСОБА_6 за своїм станом здоров’я
в час складання заповіту усвідомлювати
значення своїх дій, надавати їм належну
оцінку та керувати ними віддавати звіт
у своїх діях і керувати ними внаслідок
захворювання?

ОСОБА_4 в розпорядження експертів
надати медичну картку хворого.

В розпорядження експертів направити
справу та копію даної ухвали.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст. ст.384, 385 КК
України за завідомо неправдивий
висновок експерта або відмову від
виконання покладених на нього
обов’язків.

Провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області
лише в частині зупинення провадження.

Суддя:

ОСОБА_11