Провадження № 2/537/1288/2014
Справа № 537/5607/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Крюківський районний суд м. Кременчука
Полтавської області в складі
головуючого судді Мурашової Н.В. при
секретарі Омельченко О.М., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду в м. Кременчук цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, -
10.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, просила стягнути на
її користь аліменти на утримання дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частки з усіх
видів його заробітку, на кожну дитину
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку починаючи з
10.10.2014 року і до повноліття дітей. В
обґрунтування позовної заяви
зазначила, що сторони мають двох
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Діти
проживають разом з нею та потребують
матеріальної допомоги. Відповідач в
добровільному порядку матеріальну
допомогу на утримання дітей не надає,
ухиляється від сплати аліментів. Тому
позивач змушена звернутися до суду за
Позивач та її представник в судове
засідання не з'явилися. Представник
позивача подав письмову заяву, в якій
просив справу слухати без їх участі.
Позовні вимоги підтримує в повному
обсязі. Не заперечує проти ухвалення
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча повідомлявся про місце і
час розгляду справи в порядку,
передбаченому ст.74 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
Вважає за необхідне позовні вимоги
задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони мають
двох неповнолітніх дітей доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено
свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2
видане 12.01.2009 року Кам'янопотоківською
сільською радою Кременчуцького району
Полтавської області,сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджено
свідоцтвом про народження серія
НОМЕР_3, видане 25.05.2011 року
Кам'янопотоківською сільською радою
Кременчуцького району Полтавської
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Тому, суд вважає за можливе стягнути з
відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання дитини.
Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.
Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу
України частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.
Якщо стягуються аліменти на двох і
більше дітей, суд визначає єдину частку
від заробітку (доходу) матері, батька на
їх утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття. Якщо після досягнення
повноліття найстаршою дитиною ніхто з
батьків не звернувся до суду з позовом
про визначення розміру аліментів на
інших дітей, аліменти стягуються за
вирахуванням тієї рівної частки, що
припадала на дитину, яка досягла
Вирішуючи питання про розмір
аліментів, що підлягають стягненню на
утримання дитини, то суд враховує
вимоги ст. 182, 183 Сімейного Кодексу
України, і приходить до висновку про
доцільність стягнення з відповідача
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей в частковому відношенні до його
заробітку, а саме щомісяця в розмірі 1/2
частини від усіх видів його заробітку
(доходу), алена кожну дитину не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з дня
подання позову і до повноліття дітей .
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь держави судові
На підставі викладеного, керуючись ст.
10, 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 180-183, 191
Сімейного Кодексу України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей - задовольнити в
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Кам’яні Потоки
Кременчуцького району Полтавської
області) на користь ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, уродженки с. Кам’яні Потоки
Кременчуцького району Полтавської
області) аліменти на утримання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
щомісяця у розмірі ? частки з усіх видів
його заробітку, але на кожну дитину не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
10.10.2014 року і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
Петрівнисудові витрати на правову
допомогу в розмірі 200 грн. 00 коп.
Допустити негайне виконання рішення
суду про стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.
Відповідачем може бути подано заяву
про перегляд заочного рішення на
протязі 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів після отримання копії
цього рішення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області
Н.В. Мурашова