Справа № 139/1015/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Мурованокуриловецький районний суд
в складі: головуючої - судді
секретаря Мельник А.О.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Муровані Курилівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Мотивуючи свої вимоги тим, що з 11
вересня 2010 року по 30 жовтня 2014 року
перебувала з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу
сторони мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та
знаходяться на її утриманні.
Відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає.
Вона ж не працює так як перебуває у
декретній відпустці по догляду за
дитиною до трьох років та отримує
незначну державну допомогу, інших
доходів у неї немає. Тому, просить суд
постановити рішення, яким стягувати з
відповідача на її користь на утримання
дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі по 500
грн на кожну дитину щомісячно до
досягнення дітьми повноліття,
починаючи з дня подачі позовної заяви,
а також аліменти на її утримання в
розмірі 400 грн щомісячно і до
досягнення сином ОСОБА_4 трьох років,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10 року.
Позивач в судовому засіданні позов
підтримала за обставин викладених у
позовній заяві. Додатково суду
пояснила, що з відповідачем вони разом
не проживають і спільного господарства
не ведуть, тому весь тягар утримання
дітей ліг на неї. Добровільно
матеріальну допомогу відповідач не
надає, ухиляється від утримання дітей
та її до досягнення дитиною трирічного
віку. Відповідач працездатний, працює
по найму, отримує нерегулярний,
мінливий заробіток, дохід отримує в
натурі і може виконувати свій обов'язок
як батько. Також зазначає, що інших
утриманців у відповідача немає.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений в установленому
порядку, заперечень проти позову не
подав, про поважність причини своєї
неявки суду не повідомив, від
відповідача не надходила заява про
розгляд справи у його відсутність.
Судова повістка надсилалась поштою
рекомендованим листом із
повідомленням за адресою місця
проживання відповідача ОСОБА_2
зареєстрованого у встановленому
порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що з 11 вересня 2010
року по 11 листопада 2014 року сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі
(а.с.5).

В шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народилася дочка ОСОБА_5 (свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_1 року) та ІНФОРМАЦІЯ_2 року
син ОСОБА_4 (свідоцтво про народження
серії НОМЕР_2).

Згідно довідок Наддністрянської
сільської ради №766, №765 від 11.11.2014 року
діти ОСОБА_5, 2010 р.н. та ОСОБА_4, 2012 р.н.,
проживають з позивачкою та знаходяться
на її утриманні (а.с.9,10).

Відповідач не проживає з позивачем
однією сім'єю, не надає допомоги на
утримання дітей.

Обставин, які б доводили
необхідність звільнення його від
обов'язків утримувати дітей, судом не
встановлено.

Встановленим в суді фактам
відповідають сімейні правовідносини,
які регулюються Сімейним кодексом
України.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина
та інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно із ст.184 Сімейного Кодексу
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача аліментів може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі. Позивачка просить про
стягнення з відповідача аліментів на
утримання неповнолітніх дітей у
розмірі по 500,00 грн. щомісячно на кожну
дитину.

Враховуючи те, що відповідач
являється працездатним, інших
утриманців немає, однак не надає
позивачці матеріальної допомоги на
утримання дітей, не подав заперечень
проти позову, не надав суду доказів про
свої доходи та матеріальний стан, а
також враховуючи положення закону про
те, що обов'язок утримувати дітей до
досягнення ними повноліття лежить на
обох батьках, суд вважає можливим
стягувати з відповідача на користь
позивача на утримання дітей аліментів
в розмірі по 500 грн щомісячно на кожну
дитину і до досягнення дітьми
повноліття, починаючи з дня подачі
позовної заяви.

Оскільки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який
проживає з позивачкою, не виповнилось
трьох років, а відповідно до ст.84
Сімейного Кодексу України дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка батька дитини
до досягнення дитиною трьох років. Суд
вважає, що оскільки позивачка не працює
і не має ніяких доходів, окрім виплат на
дитину до досягнення нею 3-х років, то
вона має право на утримання, тому з
відповідача підлягають стягненню
аліменти на утримання дружини в
розмірі 400 гривень.

При цьому, суд вважає за необхідне
роз'яснити сторонам, що у відповідності
до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів,
визначений за рішенням суду, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

У відповідності до п.1. ч.1 ст. 367 ЦПК
України рішення в частині стягнення з
відповідача на користь позивачки суми
платежу (аліментів) за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 79 ЦПК
України, судові витрати складаються з
судового збору та витрат, пов'язаних з
розглядом справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону
України "Про судовий збір" від сплати
судового збору звільняються позивачі
за позовами про стягнення аліментів.
Частиною 3 ст. 88 ЦПК України
передбачено, що якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Таким чином судовий збір має бути
стягнений з відповідача у розмірі,
передбаченому підпунктом ч. 1, п. 1.2 ч. 2
ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 84, 141 ч.2, 180, 181, 182, 191 Сімейного
кодексу України, та ст.ст. 5, 8, 10, 57, 60, 88, 79
ч.1, 130, 209, 224-226, 367 ч.1 п.1, ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
мешканця с. Кадубівці Заставницького
району Чернівецької області, українця,
громадянина України, місце роботи не
відоме, на користь ОСОБА_1 на утримання
дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі по 500 (п"ятсот)
грн на кожну дитину щомісяця, починаючи
з 17.11.2014 року і до досягнення найстаршою
дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
мешканця с. Кадубівці Заставницького
району Чернівецької області, українця,
громадянина України, місце роботи не
відоме, на користь ОСОБА_1 аліменти на
її утримання в розмірі 400 (чотириста)
гривень щомісячно, починаючи з 17.11.2014 р.
і до досягнення сином ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_9, трирічного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_10 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім)
грн. 20 коп. на користь держави.

Рішення в частині стягнення суми
платежу (аліментів) на користь
позивачки ОСОБА_1 за один місяць з 17.11.2014
року по 17.12.2014 року допустити до
негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційної
скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Вінницької області.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: