Справа № 296/8970/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира
в складі:

головуючого судді - Маслак В.П.,

за участю: секретаря судового
засідання Стефанюк О.М.,

розглянувши y відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Житомирі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за
участю зацікавленої особи
Житомирської міської ради про
встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин,
зокрема, просить встановити факт, що
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3., є її
двоюрідною бабусею.

Вимоги мотивовані тим, що дід позивачки
- ОСОБА_3 був рідним братом ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвами про
народження. ОСОБА_2 було призначено
опікуном ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_2
опікуном стала сестра позивачки -
ОСОБА_4 Таким чином, з 21.11.2001р. позивачка
проживає у АДРЕСА_1, що належала
померлій. Однак, при зверненні до
нотаріальної контори, позивачці було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину у зв"язку з
відсутністю документів на
підтвердження родинних стосунків з
померлою.

В судовому засіданні заявниця та її
представник вимоги заяви підтримали в
повному обсязі.

Представник зацікавленої особи в
засідання суду не з"явився, надіслав
заяву про розгляд справи без участі
представника Житомирської міської
ради.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, її
представника та свідків, дослідивши
матеріали справи в межах заявлених
вимог, вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
зокрема, свідоцтва про народження
ОСОБА_1 серії НОМЕР_1, її матір"ю є
ОСОБА_5, яка, згідно свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_2, мала дошлюбне прізвище
ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_3 та
ОСОБА_7.

Зі свідоцтв про народження ОСОБА_3 та
ОСОБА_8 вбачається, що вони мають
спільних батьків.

28.10.1952р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_9
та ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4,
після реєстрації шлюбу жінці присвоєно
прізвище ОСОБА_9.

Згідно рішення виконавчого комітету
Житомисрької міської ради від 10.08.2000р.
№480 ОСОБА_2 призначено опікуном над
неповнолітньою онукою ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3. померла ОСОБА_2, що
стверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_5, виданого Богунським
районним відділом РАЦС м.Житомира.

З довідки КП "ВЖРЕП №1б" №455 від 12.07.2014р.
вбачається, що ОСОБА_1 на момент смерті
ОСОБА_2 була зареєстрована разом з нею
за адресою: АДРЕСА_1.

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_5 у судовому
засіданні підтвердили, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є двоюрідною
бабусею ОСОБА_1.

На основі повно та всебічно з'ясованих
обставин справи, підтверджених
доказами, дослідженими у судовому
засіданні, суд дійшов висновку про
наявність достатніх правових підстав
вважати доведеним факт того, що ОСОБА_2
є двоюрідною бабусею позивачки.

За таких обставин, суд вважає, що заява
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 -
215, 218 Цивільного процесуального
кодексу України, суд -

В И Р
І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних стосунків, а
саме, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, є двоюрідною бабусею
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд м.Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні при оголошенні рішення суду,
протягом того ж строку з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
В. П. Маслак