Справа № 739/262/14-ц
Номер провадження 2/739/98/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2014 року
м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючої судді -Кочура О.О.,

секретаря -Худорба Р.Г.,

за участю представника позивача
прокурора-Сльозка А.Ф.,

відповідача- Печенко П.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Новгород-Сіверський
цивільну справу за позовною заявою
прокурора Новгород-Сіверського району
в інтересах держави в особі Головного
управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства у
Чернігівській області до ОСОБА_1 про
стягнення заподіяних збитків,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, прокурор
Новгород-Сіверського району звернувся
до суду з позовом в інтересах держави в
особі Головного управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
у Чернігівській області до ОСОБА_1 про
стягнення заподіяних збитків.

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач зазначає, що 16.09. 2013 року о
08 годині 50 хвилин громадянин ОСОБА_1,
перебуваючи на водоймі озера
«Іллюшино» у районі
м.Новгород-Сіверський, Чернігівської
області здійснювавав лов риби
забороненим знаряддям лову (сіткою
зяберною), чим порушив п.3.15 Правил
спортивного та любительського лову.
При цьому ним було виловлено цінних
идів риб: підуст - 4 шт., окунь- 21 шт.,
плітка - 34 шт., плоскирка - 10 шт., синець 2
шт.

Постановою Новгород-Сіверського
районного суду Чернігівської області
від 15.10.2013 року ОСОБА_1 визнано винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Відповідно до розрахунку Головного
управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства у
Чернігівській області проведеного на
підставі положень Постанови КМУ від
21.11.2011 року №1209 у результаті незаконних
дій ОСОБА_1, рибному господарству
України завдано збитків на суму 3893
гривень 00 копійок.

В судовому засіданні представник
позивача наполягав на задоволенні
заявлених вимог.

У судовому засіданні відповідач
ОСОБА_1, позовні вимоги визнав,
погодився на відшкодування завданої
шкоди.

Представник Головного управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства у Чернігівській області в
судове засідання не з'явився натомість
на адресу суду надійшов лист в якому
просять справу розглянути за
відсутністю представника Головного
управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства у
Чернігівській області та позовні
вимоги прокурора Новгород-Сіверського
району підтримують в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін по
справі, дослідивши та оцінивши
письмові докази наявні у матеріалах
справи Суд вважає, що позов підлягає
повному задоволенню з наступних
підстав.

Згідно Постанови
Новгород-Сіверського районного суду
Чернігівської області від 15.10.2013 року
ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні
адмінправопорушення, передбаченого ч. 4
ст. 85 КУпАП та накладено стягнення у
виді штрафу в сумі 340 грн. (а.с.7)

Згідно розрахунку за положеннями
Постанови КМУ від 21.11.2011 року №1209 та
протоколу № 000684 незаконними діями
ОСОБА_1, який впіймв рибу, а саме: підуст
- 4 шт., окунь- 21 шт., плітка - 34 шт.,
плоскирка - 10 шт., синець 2 шт., чим завдав
збитків рибному господарству України
на суму 3893 грн. 00 коп (а.с.6).

Відповідно до ст.66 Конституції
України кожен громадянин
зобов'язаний не заподіювати шкоду
природі, відшкодовувати заподіяні ним
збитки.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про
тваринний світ» громадяни зобов'язані
відшкодовувати шкоду, заподіяну ними
внаслідок порушення вимог
законодавства про охорону,
використання і відтворення
тваринного світу .

Згідно зі ст.63 цього Закону порушення
законодавства в галузі охорони,
використання і відтворення тваринного
світу тягне за собою адміністративну,
цивільно-правову чи кримінальну
відповідальність відповідно до закону.

Підприємства, установи, організації та
громадяни зобов'язані відшкодувати
шкоду, заподіяну ними внаслідок
порушення законодавства в галузі
охорони, використання і відтворення
тваринного світу, в порядку та
розмірах, встановлених
законодавством.

Відповідно до вимог ст.1166 ЦК України,
майнова шкода відшкодовується у
повному обсязі особою, яка її
заподіяла.

Враховуючи обставини даної справи,
зважаючи на визнанні позовних вимог
самим відповідачем, суд вважає за
необхідне задовольнити позов повністю,
стягнувши з ОСОБА_1, 3893 гривні на
відшкодування збитків та судові
витрати.

Крім того, у відповідності до вимог ст.88
ЦПК України підлягає стягненню з
відповідача на користь держави
судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок.

На підставі наведеного, керуючись ст.66
Конституції України, ст.ст.1166 та 1193 ЦК
України, ст.ст.10, 63 Закону України «По
тваринний світ», ст.ст.88, 213-215 ЦПК
України , Суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора
Новгород-Сіверського району в
інтересах держави в особі Головного
управління охорони, використання і
відтворення водних біоресурсів та
регулювання рибальства у
Чернігівській області до ОСОБА_1 про
стягнення заподіяних збитків-
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 3893 (три тисячі
вісімсот дев'яносто три) гривні 00
копійок на користь бюджету
Новгород-Сіверського району,
Чернігівської області на
відшкодування завданих збитків
рибному господарству України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три
гривні) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з отримання копії
цього рішення.

Головуюча: О.О.Кочура