Провадження №2/751/2210/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Мороз К.В.
при секретарі Шестак К.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Чернігові цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приват Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з
позовом про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором
35 коп.. Мотивуючи вимоги тим, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 31.01.2006 року ОСОБА_1 31.01.2006 року
отримав кредит у розмірі 2000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Зазначають, що відповідач підтвердив
свою згоду на те, що підписана ним заява
разом з Умовами та правилами надання
банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою та
Тарифами банку, які викладені на
банківському сайті, складає між ним та
банком договір, про що свідчить його
підпис у заяві. Вказують, що відповідно
до п. 9.12 умов та правил надання
банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна із сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий же термін. Зазначають, що банк
свої зобов'язання за кредитним
договором виконав в повному обсязі, а
відповідач, взяті на себе зобов'язання
виконував не належним чином, тому
станом на 30.09.2014 року заборгованість
відповідача перед ПАТ КБ "ПриватБанк"
заборгованість за кредитом - 6431,76 грн.,
заборгованість по процентам за
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 3325,24 грн. 14.10.2011
року Новозаводським районним судом м.
Чернігова було винесено заочне
рішення, яким з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на
користь ЗАТ КБ «Приватбанк» стягнуто
18267,67 грн. заборгованості за кредитним
договором № б/н від 31.01.2006 року. Тому,
різниця становить 9935,57 грн. (28203,24-18267,67).
Отже, загальна заборгованість
становить 10932,35 грн., з яких:
заборгованість за кредитним договором
- 9935,57 грн., а також штрафи відповідно до
п. 8.6 Умов та правил надання банківських
послуг: 500,00 грн. (фіксована частина), 496,78
грн. (процентна складова).

Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, надійшла заява
про розгляд справи без участі
представника банку, позовні вимоги
підтримує, просить задовольнити, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлено у відповідності ст.
74 ЦПК України. Керуючись ст. ст. 169, 224-226
ЦПК України суд ухвалив судове
засідання провести у відсутності
сторін, в порядку заочного розгляду, на
підставі наявних в справі доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.01.2006 року між
ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № б/н,
відповідно до якого ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 2000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач зобов'язався
повернути кредит та сплатити відсотки
за користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором. (а.с.16-27).

14.10.2011 року Новозаводським районним
судом м. Чернігова було винесено заочне
рішення, яким з ОСОБА_1 на користь ЗАТ
КБ «Приватбанк» стягнуто 18267 грн. 67 коп.
заборгованості за кредитним договором
№ б/н від 31.01.2006 року (а.с.8-9).

Згідно розрахунку заборгованості за
договором № б/н від 31.01.2006 року (а.с.10-14)
вбачається наявність заборгованості
ОСОБА_1 за кредитним договором станом
на 30.09.2014 року у сумі 10932,35 грн., з яких:
заборгованість за кредитом - 6431,76 грн.;
заборгованість за процентами - 18446,24
грн., в тому числі: несплачені проценти
на поточну заборгованість - 0,00 грн.,
несплачені проценти на прострочену
заборгованість - 18446,24 грн.; комісі, в
тому числі: нарахована комісія - 50,00
грн., простроченвкомісія - 3275,24 грн.,
заборгованість по пені - 0,00 грн., всього
заборгованість за кредитом - 28203,24 грн.;
сума за кредитом, задоволена рішенням
суду - 18267,67 грн.; різниця між поточною
заборгованістю та задоволеною раніше
судом - 9935,57 грн.; штраф (фіксована
частина) - 500,00 грн.; штраф (відсоток від
суми заборгованості) - 496,78 грн.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 взяв
на себе зобов'язання за кредитним
договором № б/н від 31.01.2006 року і дані
зобов'язання не виконує, суд вважає, що
вимоги позивача обґрунтовані і у
відповідності до ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК
України та умов кредитного договору №
б/н від 31.01.2006 року з відповідача ОСОБА_1
підлягає стягненню заборгованість за
кредитним договором у розмірі 10932,35
грн..

Позивачем понесені і документально
підтверджені судові витрати: 243,60 грн.
судового збору, які згідно ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, Кредитним договором № б/н від
31.01.2006 року, суд, -

Вирішив :

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Приват
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Приват Банк»
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 31.01.2006 року у розмірі 10932
(десять тисяч дев"ятсот тридцять дві)
гривні 35 коп., з яких: заборгованість за
кредитним договором - 9935,57 грн., а також
штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. (фіксована частина), 496,78 грн.
(процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Приват Банк» судові
витрати в сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення
Новозаводського районного суду міста
Чернігова може бути подано позивачем
до апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова протягом десяти днів з
дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
К.В. Мороз