Справа № 591/9247/14-ц
Провадження № 2/591/3242/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014 року
м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми
у складі: головуючого - судді Сибільова
О.В.,

за участю секретаря -
Кірілової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2, про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.

Свої позовні вимоги мотивує тим,
що з 28 липня 2006 року перебуває у шлюбі з
відповідачем. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться у неї на
утриманні. Відповідач достатньої
матеріальної допомоги на дитину не
надає. За таких обставин, позивачка
просить стягнути з відповідача
аліменти в розмірі 1/3 з усіх видів
заробітку відповідача, з дня подачі
позовної заяви до суду на утримання
дитини до досягнення нею повноліття.

В судове засідання сторони не
з'явились, в письмових заявах позивачка
позов підтримала в повному обсязі,
відповідач позов визнав повністю,
погодився з формою та розміром
аліментів, просили справу розглянути
без їх участі.

За таких обставин суд вважає за можливе
на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не
проводити повне фіксування процесу за
допомогою технічних засобів.

Суд, дослідивши докази, вважає позов
ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що з 28 липня 2006 року
сторони перебувають у шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження, виданим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Сумського міського управління юстиції
Сумської області (а.с. 3).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4) ), який
перебуває на утриманні у позивачки.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

З огляду на майновий стан відповідача,
визнання ним позову, за умов розумності
та справедливості, суд вважає за
необхідне задовольнити позов, стягнути
з відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання неповнолітнього
сина в розмірі 1/3 частини з усіх видів
заробітку, щомісячно.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
належить допустити негайне виконання
рішення суду про стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 88 ЦПК України, судовий
збір по справі - 243 гривні 60 копійок
належить стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на користь держави.

На підставі ст.ст.182, 199, 200 СК України,
керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 80, 88, 130, 174, 197,
212-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Суми, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти
на утримання неповнолітньої дитини -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3
частини його заробітку (доходу), але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму, встановленого
законодавством для дитини
відповідного віку, щомісячно, до її
повноліття, починаючи стягнення з 05
грудня 2014 року.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ
О.В. Сибільов