Справа№6-2690/10
Провадження №6/751/3770/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Гордійка
Ю. Г.

при секретарі Ващиліна
Т. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
заяву публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» про видачу
дубліката виконавчого листа,
поновлення строку його пред’явлення
до виконання –

В С Т А Н О
В И В :

До суду надійшла заява ПАТ «Альфа-Банк»
про видачу дубліката виконавчого
листа, поновлення строку його
пред’явлення до виконання (а.с.33-35), яка
мотивована тим, що Новозаводським
районним судом м. Чернігова було видано
виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1
на користь ПАТ «Альфа-Банк»
заборгованості за кредитним договором,
який був пред’явлений на виконання до
ВДВС Василівського РУЮ Запорізької
області. 31.02.2012 р. державним виконавцем
була винесена постанова про закінчення
виконавчого провадження та направлено
оригінал виконавчого листа разом із
вказаною постановою до Ленінського
ВДВС Запорізького МУЮ. Згідно
відповіді Ленінського ВДВС
Запорізького МУЮ вказаний вище
виконавчий лист до відділу ДВС не
надходив. Посилаючись на ст. 512 ЦК
України, ст.ст. 23-24 Закону України «Про
виконавче провадження» просили: видати
дублікат виконавчого листа № 6-2690 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Альфа-Банк» заборгованості за
кредитним договором № 490059086 у сумі
211343,26 грн., виданого Новозаводським
районним судом м. Чернігова; поновити
строк пред’явлення виконавчого листа
№ 6-2690 про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за
кредитним договором № 490059086 у сумі
211343,26 грн., виданого Новозаводським
районним судом м. Чернігова.

Особи, які беруть участь у розгляді
справи в судове засідання не
з’явились. Згідно ч. 2 ст. 370, ч. 2 ст. 371
ЦПК України їх неявка не є перешкодою
для вирішення питання про видачу
дубліката та поновлення строку. Згідно
вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Дослідивши матеріали
цивільної справи № 6-2690/10 за заявою ПАТ
«Альфа-Банк» про видачу виконавчого
документа на підставі рішення Постійно
діючого третейського суду при
Всеукраїнській Громадській
Організації «Всеукраїнський
фінансовий союз» від 30.06.2010 р., суд
приходить до висновку, що заява ПАТ
«Альфа-Банк» про видачу дубліката
виконавчого листа та поновлення строку
його пред’явлення до виконання
підлягає задоволенню частково. Замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа необхідно виписати його
дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Вимога ПАТ «Альфа-Банк» про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання не
підлягає задоволенню, так як вона
заявлена передчасно, оскільки на даний
час виконавчий лист відсутній.

Крім того, ПАТ «Альфа-Банк» вже
зверталось до суду з заявою про видачу
дубліката виконавчого листа та
поновлення пропущеного строку для його
пред’явлення до виконання, яка ухвалою
суду від 07.10.2014 р. була залишена без руху
(а.с.24), а ухвалою суду від 21.10.2014 р. була
повернута особі, що її подала (а.с.27).

Також, стягувач з посиланням на ст.ст. 23,
24 Закону України “Про виконавче
провадження” просить поновити
пропущений строк для пред’явлення
виконавчого документу до виконання,
але одночасно це неможливо; вирішення
питання в порядку ст. 23 Закону України
“Про виконавче провадження”
відноситься до компетенції державного
виконавця, а не суду.

Керуючись ст.ст. 370-371 ЦПК України, ст. 24
Закону України “Про виконавче
провадження” –

Ухвалив:

Заяву публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» про видачу
дубліката виконавчого листа,
поновлення строку його пред’явлення
до виконання – задовольнити частково.

Видати публічному акціонерному
товариству «Альфа-Банк» дублікат
виконавчого листа № 6-2690/10 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Альфа-Банк» заборгованості за
кредитним договором № 490059086 у сумі 211343
грн. 26 коп., виданого Новозаводським
районним судом м. Чернігова.

В задоволенні вимоги публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
про поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого документу до
виконання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова. Апеляційна скарга
може бути подано протягом п’яти днів з
дня її проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п’яти днів
з дня отримання її копії.

Суддя
Ю.Г. Гордійко