Справа №
МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі головуючого - судді
при секретарі Паращенко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Козятині
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором кредиту, -
Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в
мотивував тим, що 29.12.2006 року між банком
і відповідачем по справі був
укладений кредитний договір № б/н,
згідно якого відповідач отримав
кредит у розмірі 7000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36%
на рік на суму залишку заборгованості
Відповідач підтвердив свою згоду на
те , що підписана заява разом з
Умовами та правилами надання
банківських послуг , Правилами
користування платіжною карткою та
Тарифами банку складають між банком
та позичальником кредитний договір .
У порушення діючого законодавства та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав в повні мірі, у зв'язку з чим
банк має право вимагати повернення
всієї суми кредиту. Станом на 30.04.2014
року відповідач має заборгованість
цю суму позивач просить стягнути з
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав суду заяву,
в якій позовні вимоги підтримує
повністю, просить справу розглянути у
Відповідач, будучи належним чином
повідомлений про день та час слухання
справи, в судове засідання не з'явився
без поважних причин. В справі достатньо
матеріалів про права та
взаємовідносини сторін. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши докази суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що 29.12.2006 року між
банком і відповідачем по справі був
укладений кредитний договір № б/н,
згідно якого відповідач отримав
кредит у розмірі 7000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. (а.с.10-16)

Закрите Акціонерне Товариство
Комерційний Банк «ПриватБанк»
являється правонаступником прав та
обов'язків Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» та на підставі рішення
загальних зборів акціонерів від 30.04.2009
року змінено найменування позивача з
ЗАК КБ «ПрватБанк» на ПАТ КБ
«Приватбанк».

Відповідач підтвердив свою згоду на
те , що підписана заява разом з
Умовами та правилами надання
банківських послуг , Правилами
користування платіжною карткою та
Тарифами банку складають між банком
та позичальником кредитний договір,
що підтверджується підписом у заяві
(а.с.10 ).

Відповідно до ст.. 634 ч.1 ЦК України
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Згідно п.8.6. Умов та правил надання
банківських послуг , при порушенні
позичальником строків платежів по
якомусь з грошових зобов'язань ,
передбачених цим договором більш ніж
на 30 днів , позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.
плюс 5 % від суми позову (а.с.14).

Станом на 30.04.2014 року заборгованість
складає 23589,30 грн., з яких:
заборгованість за кредитом - 4958,84 грн.,
проценти за користування кредитом -
17030,97 грн., заборгованість по сплаті
штрафу (фіксована частина) - 500 грн.,
заборгованість по сплаті штрафу
(процентна складова) - 1099,49 грн.,

Згідно умов кредитного договору
позивач взяв на себе зобов'язання
сплачувати відсотки за користування
кредитом та проводити погашення
кредиту щомісячними платежами .

Взяті на себе зобов'язання відповідач
не виконав в повні мірі. Відповідно до
ст. ст. 1050, 1054 ЦК України наслідками
порушення Боржником зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право Заявника вимагати
повернення всієї суми кредиту. Станом
на 30.04.2014 року відповідач має
заборгованість перед позивачем в сумі
23589,30 грн.

Правовідносини які склалися між
сторонами регулюються ст. 526 ЦК України,
відповідно до якої зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. За користування чужими
грошовими коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не
встановлено договором між фізичними
особами ст. 536 ЦК України. Аналізуючи
наведені докази суд приходить до
висновку, що позовні вимоги банку
підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 526, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, ст. 209,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» 23589 (двадцять три тисячі
п'ятсот вісімдесят дев'ять ) гривень 30
копійок - заборгованість за кредитом ,
а також 243 (двісті сорок три ) гривні 60
грн. за сплату судового збору .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Вінницького
апеляційного суду через Козятинський
міськрайонний суд в десятиденний строк
з дня проголошення рішення .

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за заявою відповідача поданою
протягом 10 діб з часу отримання копії
рішення.

Суддя - підпис - В.Л. Сєчко

З оригіналом вірно. Суддя

Секретар

Дата документу 17.12.2014 року