Провадження № 2/161/4356/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

18 грудня 2014 року
м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі головуючого судді - Присяжнюк
Л.М.,

при секретарі - Фурман Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Луцьку цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом
до ОСОБА_2 про стягнення боргу. Вказує,
що 02.05.2012 року між ним та відповідачем
було укладено договір позики,
відповідно до умов якого остання
отримала безвідсоткову позику в сумі
6000 дол.США. В порушення умов договору,
при настанні строків повернення
позики, відповідач коштів не повернула.
Просить стягнути із відповідача на
свою користь 6000 дол.США, що
еквівалентно за курсом НБУ 78540 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 у
судове засідання не з'явився, подав на
адресу суду заяву, якою просив розгляд
справи проводити без його участі,
позовні вимоги підтримав повністю,
щодо винесення заочного рішення не
заперечив.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилася, про причини
неявки суд не повідомила, заперечень чи
пояснень по суті заявлених вимог не
подала, хоча повідомлялася належним
чином про дату, час та місце розгляду
справи через оголошення у газеті
«Волинь-нова» від 04.12.2014 року, № 136,
сторінка 7.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК
України суд ухвалює рішення в порядку
заочного розгляду справи.

Дослідивши та оцінивши подані
суду докази у їх сукупності, суд
прийшов до наступних висновків.

У відповідності до ст. 1046 ЦК
України за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 1047 ЦК України
передбачено, що договір позики
укладається у письмовій формі, якщо
його сума не менш як у десять разів
перевищує встановлений законом розмір
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, а у випадках, коли
позикодавцем є юридична особа, -
незалежно від суми. На підтвердження
укладення договору позики та його умов
може бути представлена розписка
позичальника або інший документ, який
посвідчує передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми.

Судом встановлено, що 02.05.2012 року між
ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було
укладено договір позики, відповідно до
умов якого позикодавець передав
позичальнику безвідсоткову позику в
сумі 6000 дол.США готівкою, а позичальник
зобов'язалася повернути отриману суму
в строку і у порядку, зазначені в
договорі. Відповідно до п. 2.3.
позичальник зобов'язалася повернути
отриману суму до 02.05.2013 року (а.с.3).

Станом на дату звернення до суду,
відповідач коштів не повернула.

Статтями 526, 527, 530 ЦК України
встановлено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином, у
встановлений строк відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що із
відповідача слід стягнути суму боргу
за борговою розпискою в розмірі 6000
дол.США, що за курсом НБУ станом 10.09.2014
року становить 78540 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України із
відповідача в користь позивача слід
стягнути судовий збір в розмірі 785,40
грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 84, 88, 212-215, 224-226
ЦПК України, на підставі ст.ст. 509, 526, 527,
530, 533, 629, 1046-1051 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
грошові кошти за договором позики від 02
травня 2012 року в розмірі 78540 (сімдесят
вісім тисяч п'ятсот сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 785
(сімсот вісімдесят п'ять) гривень 40
копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Присяжнюк
Л.М.