Справа № 647/3361/14-ц
№ провадження 2/647/1035/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2014 року Бериславський районний
суд Херсонської області в складі:

головуючого :
Захарчук В.В.

при секретарі :
Соболь Г.А.

розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Берислав Херсонської області справу за
позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, суд -

В С Т А Н О
В И В:

Позивач звернувся в суд до відповідача
з дійсним позовом, просить стягнути на
свою користь заборгованість по
кредитному договору від 22.11.2011р. в
розмірі 4194,59 грн.. Мотивуючи дане тим, що
відповідач порушив договірні
зобов'язання по погашенню кредиту, у
зв'язку з чим у нього виникла
заборгованість відносно отриманого
кредиту станом на 08.10.2014 року, яку він
відмовляється добровільно сплачувати.

Представник позивача в судове
засідання не з,явився, суду надана
заява з проханням розглянути справу у
їх відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з,явився, належним чином про день та час
розгляду справи повідомлений про що
свідчить надане суду поштове
повідомлення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
надані докази, давши їм оцінку в
сукупності, прийшов до думки, що позов
обгрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне.

22.11.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір за № 004-21912-221111 на
підставі якого позивач відкрив
відповідачу картковий рахунок в
національній валюті України,
встановивши ліміт Кредитної лінії у
розмірі 3000.00 грн.. Відповідач
скористався кредитною лінією, але
станом на 08.10.2014р. не виконує належним
чином взяті на себе зобов,язання в
результаті чого виникла прострочена
заборгованість.

Статтею 599 ЦК України, передбачено, що
зобов,язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК
України, зобов,язання повинні
виконуватися належним чином і у
встановлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Розрахунок по заборгованості за
кредитним договором наданий судові, і
який суд приймає до уваги як доказ
відносно позовних вимог.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 в
односторонньому порядку порушив умови
кредитного договору, у встановлений
час повернення кредиту не здійснював,
тим самим порушив вимоги ст. 615 ЦК
України - зобов,язання повинні
виконуватися належним чином,
одностороння відмова від виконання
зобов,язань в односторонньому порядку
не допускається.

Відповідно до ст.1054 ЦК України по
кредитному договору банк чи інший
фінансовий заклад зобов,язані видати
грошові кошти /кредит/ позичальнику в
розмірі і на умовах встановлених
договором, а позичальник зобов,язаний
повернути кредит, та сплатити проценти.

Таким чином суд вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню,
по скільки викладені позивачем в
позові обставини найшли своє
підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 7,10,11,60, 224-232 ЦПК
України, ст.ст. 526, 527, 530, 615, 625, 1050 ЦК
України, суд -

В И Р
І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»
заборгованість по кредитному договору
№ 004-21912-221111 від 22.11.2011 року, в сумі 4194,59
грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.,
а всього 4438,19 грн..

Заочне рішення може бути
переглянуте Бериславським районним
судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя
В. В. Захарчук