Справа №167/1421/14-ц
Провадження №2/167/446/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2014 року Рожищенський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді
Хитрика Р.І.,

при секретарі - Форсюк
Т.М.,

з участю представника позивача -
Бенещук Н.П.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Рожище
цивільну справу за позовом
Департамента соціального захисту
населення облдержадміністрації до
ОСОБА_2 про зобов'язання повернути
автомобіль «Славута»,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Департамент соціального
захисту населення Волинської
облдержадміністрації звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2 про зобов'язання
повернути автомобіль «Славута». В
обґрунтування своїх вимог вказує, що у
Головному управлінні праці, соціальних
питань та у справах захисту населення
від наслідків Чорнобильської
катастрофи облдержадміністрації
перебував на обліку для забезпечення
спецавтотранспортом ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід IІ групи
загального захворювання, пов'язаного з
аварією на ЧАЕС, який проживав за
адресою АДРЕСА_1, та був непридатний до
керування автомобілем відповідно до
висновку обласної медико-соціальної
експертної комісії №159 від 13.05.2004 року.

Відповідно до розпорядження голови
облдержадміністрації від 29 жовтня 2012
року № 450 «Про упорядкування структури
Волинської обласної державної
адміністрації» з 1 січня 2013 року
Головне управління праці, соціальних
питань та у справах захисту населення
від наслідків Чорнобильської
катастрофи облдержадміністрації
перейменоване у Департамент
соціального захисту населення
облдержадміністрації.

Відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України від 19 липня 2006 року
№999 «Про затвердження Порядку
забезпечення інвалідів автомобілями»
зі змінами та в порядку черговості
головним управлінням підготовлено
наказ №4 від 21 січня 2008 року «Про видачу
легкових автомобілів «Славута» на
пільгових умовах для інвалідів
позачергового та загального порядку
забезпечення», згідно з яким було
видано на пільгових умовах ( з оплатою 7%
вартості) у користування ОСОБА_4
автомобіль «Славута» ЗАЗ-110308-42, 2007 року
випуску, кузов № НОМЕР_1, двигун №
НОМЕР_2. На виконання вказаного наказу
головним управлінням підготовлено
довідку №3 від 24 січня 2008 року для
реєстрації автомобіля в органах
Державтоінспекції у Волинській
області, з наданням права керування
члену сім'ї, а саме: сину ОСОБА_2, який
проживав разом з батьком.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

У зв'язку з цим Департамент соціального
захисту населення Волинської обласної
державної адміністрації неодноразово
повідомляв ОСОБА_5 про право викупу
автомобіля у встановленому порядку, в
іншому випадку рекомендував повернути
автомобіль Департаменту. Проте, дані
звернення залишені без відповіді,
повернення автомобіля відповідачем не
здійснено. Тому просить зобов'язати
ОСОБА_2, члена сім'ї померлого інваліда
ОСОБА_4, повернути Департаменту
соціального захисту населення
Волинської обласної державної
адміністрації в повному комплекті
легковий автомобіль "Славута" ЗАЗ-110308-42,
2007 року випуску, кузов № НОМЕР_1, двигун
№ НОМЕР_2, отриманий інвалідом на
пільгових умовах.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримує з
підстав, зазначених у позові, просить
позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов не визнав, просить суд залишити
йому спірний автомобіль, оскільки
станом на 04.12.2014 року виплатив
Департаменту соціального захисту
населення Волинської обласної
державної адміністрації залишкову
вартість вказаного автомобіля.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази у справі,
суд дійшов до висновку, що позов до
задоволення не підлягає з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно з наказом
Головного управління праці, соціальних
питань та у справах захисту населення
від наслідків Чорнобильської
катастрофи Волинської обласної
державної адміністрації №4 від 21 січня
2008 року «Про видачу легкових
автомобілів «Славута» на пільгових
умовах для інвалідів позачергового та
загального порядку забезпечення», було
видано на пільгових умовах ( з оплатою 7%
вартості) у користування ОСОБА_4
автомобіль «Славута» ЗАЗ-110308-42, 2007 року
випуску, кузов № НОМЕР_1, двигун №
НОМЕР_2, з передачею права керування
автомобілем ОСОБА_2 (а.с. 4)

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
що підтверджується копією
повідомлення від 02.04.2012 року про
громадян, які померли за березень 2012
року (а.с. 5).

Пунктом 16 Порядку забезпечення
інвалідів автомобілями, затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України
від 19 липня 2006 року за №999 передбачено,
що після смерті інваліда автомобіль,
яким він був забезпечений головним
управлінням соціального захисту або
управлінням виконавчої дирекції, строк
експлуатації якого більше ніж 10 років,
залишається безоплатно члену сім'ї,
який на час смерті інваліда проживав та
був зареєстрований за місцем
постійного проживання і реєстрації
інваліда.

Автомобіль, строк експлуатації якого
менше ніж 10 років, після смерті
інваліда залишається у користуванні
його сім'ї, якщо в ній є інвалід, який:

- має підстави для забезпечення
автомобілем згідно з пунктом 3 цього
Порядку;

- проживав і був зареєстрований на час
смерті інваліда за місцем його
проживання і реєстрації;

- не має іншого автомобіля, у тому числі
отриманого через головне управління
соціального захисту або управління
виконавчої дирекції.

Іншому члену сім'ї померлого інваліда,
який проживає та зареєстрований за
місцем проживання і реєстрації
інваліда, автомобіль, строк
експлуатації якого менше ніж 10 років,
залишається у разі сплати ним до
спеціального фонду державного бюджету
на рахунки, відкриті в органах
Державного казначейства, а членом сім'ї
померлого інваліда внаслідок
трудового каліцтва - на рахунки
відповідних управлінь виконавчої
дирекції вартості одержаного
автомобіля з урахуванням ступеня його
зношення та суми, сплаченої за нього
інвалідом.

Дана норма чітко визначає, що в пункті 16
встановлено не загальний строк
експлуатації автомобіля, а саме строк
експлуатації його інвалідом.

Як вбачається з матеріалів справи,
Департамент соціального захисту
населення Волинської обласної
державної адміністрації, листами від
29.01.2014 року та від 31.07.2014 року звертався
до відповідача ОСОБА_2 та рекомендував
йому як члену сім'ї померлого ОСОБА_4, що
проживав та був з ним зареєстрований на
день смерті, в найкоротший термін
вирішити питання викупу автомобіля
відповідно до ступення його зношення
або повернення автомобіля (а.с. 6,7, 9-10).

Згідно квитанції № 3 від 04 грудня 2014
року відповідач здійснив оплату
залишкової вартості автомобіля в
розмірі 14317,50 грн. (а.с.29).

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що позов до задоволення не
підлягає, оскільки ОСОБА_2, член сім'ї
померлого інваліда ОСОБА_4, викупив у
Департамента соціального захисту
населення Волинської обласної
державної адміністрації легковий
автомобіль "Славута" ЗАЗ-110308-42, 2007 року
випуску, кузов № НОМЕР_1, двигун №
НОМЕР_2, отриманий інвалідом на
пільгових умовах, сплативши станом на
04.12.2014 року його залишкову вартість в
розмірі 14317,50 грн..

Проте, на час звернення до суду
повернення автомобіля або його викуп,
відповідачем не здійснено, тому з
відповідача в користь Департаменту
соціального захисту населення
Волинської обласної державної
адміністрації слід стягнути оплачений
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 15, 16, 1212 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215,
218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И
В:

В позові Департамента соціального
захисту населення
облдержадміністрації до ОСОБА_2 про
зобов'язання повернути автомобіль
«Славута» відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
Департаменту соціального захисту
населення Волинської обласної
державної адміністрації оплачений
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Рожищенський районний суд в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: /підпис/
Р.І.Хитрик

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського районного суду
Р.І.Хитрик