Справа № 653/2544/14-ц
Провадження № 2/653/838/14
РІШЕННЯ

іменем України

29 жовтня 2014 року

Генічеський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого судді Берлімової
Ю.Г.,

за участю секретаря Шкарупіло
О.В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Зібер О.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Генічеську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Генічеської районної державної
адміністрації, третя особа на стороні
відповідача Відділ Держземагенства у
Генічеському районі про визнання права
на земельну частку (пай) в порядку
спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до
Генічеської районної державної
адміністрації, третя особа на стороні
відповідача Відділ Держземагенства у
Генічеському районі про визнання права
на земельну частку (пай). Свої вимоги
мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер
його батько ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла його матір ОСОБА_6. До своєї
смерті мати отримала свідоцтво про
право на спадщину за законом після
смерті батька, ОСОБА_5. Спадкове майно
на яке видане це свідоцтво, складається
з права на земельну частку (пай), земля
перебуває у колективній власності
відкритого акціонерного товариства
закритого типу «Фрунзе», розташованого
в с. Фрунзе, Генічеського району,
Херсонської області, розміром 8,77 га.
без визначення меж цієї частки в
натурі, яка належала померлому ОСОБА_5
на підставі сертифікату на право на
земельну частку (пай), що
підтверджується довідкою з
Держземагенства у Генічеському районі
Херсонської області.

Але, матір не встигла оформити право
власності на цю земельну ділянку та
коли він звернувся до Генічеської
державної нотаріальної контори для
оформлення спадщини, даний факт
засвідчує витяг про реєстрацію у
спадковому реєстрі номер витягу 35800895
від 19 листопада 2013 року, але в зв'язку з
втратою сертифікату, тому йому було
рекомендовано звернутися до суду з
відповідною заявою. Просить суд
визнати за ним право на земельну частку
(пай), яка залишилась після смерті його
матері, оскільки іншим шляхом прийняти
спадщину він не може.

В судовому засіданні позивач та
його представник підтримали свої
позовні вимоги посилаючись на
обставини викладені в позовній заяві,
просить позов задовольнити в повному
обсязі.

Представник відповідача в
судовому засіданні проти задоволення
позову не заперечує, за умови, що ОСОБА_1
є єдиним спадкоємцем після смерті
матері.

Представник третьої особи в
судове засідання не з'явився, але
надіслав до суду заяву в яких просить
прийняти рішення на розсуд суду та
просить суд розглянути справу у його
відсутність.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню, встановив
фактичні обставини справи та
відповідні ним правовідносини.

Так, згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 виданого повторно 19

листопада 2013 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Генічеського
районного управління юстиції у
Херсонській області ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6
(а.с. 8).

Відповідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_3 виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 року
Фрунзенською сільською радою
Генічеського району Херсонської
області актовий запис № 33 ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.15).

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_4 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 року
виконавчим комітетом Фрунзенської
сільської ради Генічеського району
Херсонської області ОСОБА_6 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.16).

Відповідно свідоцтва про право на
спадщину за законом від 14 жовтня 2005
року, серії ВОМ № 117891 ОСОБА_6 прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_5, яке
складається з права на земельну частку
(пай), земля перебуває у колективній
власності акціонерного товариства
закритого типу «Фрунзе», розташованого
в с. Фрунзе, Генічеського району,
Херсонської області, розміром 8,77 га без
визначення меж цієї частки в натурі
належному померлому на підставі
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії ХС № 012015, виданого
Генічеською районною державною
адміністрацією 02 грудня 1996 року та
зареєстрованого 20 грудня 1999 року у
книзі реєстрації сертифікатів на право
на земельну частку (пай) за № 832 (а.с.11, 13).

Розпорядженням голови Генічеської
районної державної адміністрації № 297
від 05 травня 2006 року та списком
громадян яким передано земельні
ділянки в розмірі земельної частки
(паю) для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва із
земель КСП «Фрунзенське» на території
Фрунзенської сільської ради, ОСОБА_6
передано земельну частку (пай) № 2 (1)
площею 7,98 га, сертифікат серії ХС 012015
(а.с.12). ОСОБА_6 була замовлена технічна
документація на вказану земельну
частку (пай) 10 жовтня 2012 року (а.с.9-10).

Згідно відповіді відділу
Держземагенства у Генічеському районі
Херсонської області вартість
земельної ділянки площею 9,82 га на день
смерті ОСОБА_6 становить 117 517, 59 грн.
(а.с.19).

Згідно відповіді виконавчого комітету
Фрунзенської сільської ради
Генічеського району Херсонської
області, вищевказана земельна ділянка
яка була надана ОСОБА_6 знаходиться на
території Фрунзенської сільської ради
за межами населених пунктів, та
відповідно технічної документації до
«Схеми поділу земель колективної
власності на земельні частки (паї) для
передачі їх в натурі власникам
сертифікатів», розташована в полі
контур № 118 ділянка № 2 (а.с.36, 37).

Відповідно інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру № 38496707 від 30
вересня 2014 року після смерті ОСОБА_5
заведено спадкову справу № 37532561, яка
зберігається у Генічеській державній
нотаріальній конторі та видано
свідоцтво про право на спадщину номер у
спадковому реєстрі 37532769 від 14 жовтня 2005
року.

Відповідно інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру № 38496806 від 30
вересня 2014 року після смерті ОСОБА_6
заведено спадкову справу № 37532561, яка
зберігається у Генічеській державній
нотаріальній конторі.

Однак враховуючи те, що ОСОБА_6 не
встигла оформити право власності на
земельну ділянку, а сертифікат був
втрачений, позивач не може отримати у
нотаріуса свідоцтво про право на
спадщину, тому за відсутності
правовстановлюючих документів
необхідних для видачі свідоцтва про
право на спадщину, позивач звернувся до
суду, для вирішення цього питання,
оскільки іншим шляхом отримати
свідоцтво він не може.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України,
у разі спадкування права та обов'язки
спадкодавця переходять до спадкоємців.

Статтею 392 ЦК України регламентовано,
що право власності спадкоємця на
спадкове майно підлягає захисту в
судовому порядку шляхом його визнання
у разі, якщо таке право оспорюється або
не визнається іншою особою, а також у
разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Згідно пункту 2 Указу Президента
України від 08 серпня 1995 року «Про
порядок паювання земель переданих у
колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям» право на земельну частку
(пай) мають члени колективного
сільськогосподарського товариства,
сільськогосподарського кооперативу,
сільськогосподарського акціонерного
товариства відповідно до списку, що
додається до державного акта на право
колективної власності на землю.

На відміну від паювання, приватизація
земель державних і комунальних
сільськогосподарських підприємств
здійснюється за правилами,
передбаченими ст. 25 Земельного кодексу,
яка надає гарантоване право
працівникам таких підприємств на
безоплатне одержання земельної частки
(паю), виділену в натурі (на місцевості).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини, та згідно ч. 3 ст. 1296
ЦК України відсутність свідоцтва про
право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину.

Спадкодавець ОСОБА_6 за життя
була включена до списку осіб, які мають
право на отримання земельної частки
(паю). Враховуючи вищенаведене, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_6 за
життя набула право на земельну частку
(пай) при приватизації земель КСП
«Фрунзе», а тому це право відповідно до
ст. 1218 ЦК України входить до складу
спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що
вимоги позивача обґрунтовані, інших
спадкоємців не має, відповідач не
заперечує проти визнання права на
земельну частку за позивачем, тому
позов підлягає задоволенню, оскільки
іншим шляхом прийняту спадщину позивач
не може.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1217, 1221, 1268, 1269, 1273
ЦК України, ст.ст. 10, 11, 208, 209, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Генічеської районної
державної адміністрації, третя особа
на стороні відповідача Відділ
Держземагенства у Генічеському районі
про визнання права на земельну частку
(пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП
НОМЕР_1 право на земельну частку (пай), у
порядку спадкування, площею 7, 98 умовних
кадастрових гектарів, яка перебувала у
відкритому акціонерному товаристві
закритого типу «Фрунзе»,
розташованого в с. Фрунзе, Генічеського
району, Херсонської області, на
підставі сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії ХС № 012015
виданого Генічеською районною
державною адміністрацією 02 грудня 1996
року зареєстрованого 20 грудня 1999 року у
Книзі реєстрації сертифікатів на право
на земельну частку (пай) за № 832 та
належала на підставі свідоцтва про
право на спадщину за законом від 14
жовтня 2005 року, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2
року матері, ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду до Генічеського районного
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г.
Берлімова