Справа № 310/9581/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

23 грудня 2014 року
м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний
суд Запорізької області

у складі: головуючого
- судді Пустовіт З.П.

при
секретарі: Гоноболіній О.І.

з участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердянську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у листопаді 2014 року
звернулася до суду з позовом до
відповідача, в якому просила розірвати
їх шлюб. В обґрунтування позову
зазначала, що 19.10.2012 року Бердянським
РАЦС був зареєстрований їх шлюб з
відповідачем, актовий запис №434. Від
шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Вже
тривалий період вони разом не
проживають, вона взагалі знаходиться у
цивільному шлюбі з іншою людиною, з
якою веде спільне господарство, тому
подружні відносини з чоловіком не
підтримує. Подальше сумісне проживання
та збереження шлюбу неможливі. Спору
про поділ спільного сумісного майна
подружжя немає. Можливості вирішити
спір в позасудовому порядку не має.

У судовому засіданні позивач позов
підтримала повністю, доповіла
обставини, зазначені в ньому, просила
задовольнити, оскільки шлюбні стосунки
не підтримують вересня 2014 року, вона
фактично з цього часу має іншу сім'ю.
Додатково пояснила, що відповідач
відмовляється розірвати шлюб у відділі
ДРАЦС, тому вона змушена була
звернутися до суду.

Відповідач позов визнав повністю, не
заперечував проти розірвання шлюбу.

Вивчивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, суд
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 19 жовтня 2012 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб, виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Бердянську реєстраційної служби
Бердянського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області, актовий запис № 434.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Судом встановлено, що сторони з
вересня 2014 року припинили шлюбні
стосунки і відновляти їх не мають
наміру.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.110 СК України
встановлено, що позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним з
подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

З огляду на те, що за даних обставин
зберегти сім'ю неможливо, оскільки
позивач наполягає на розірванні шлюбу,
бо фактично має іншу сім'ю, а відповідач
згодний на розірвання шлюбу,
збереження шлюбу суперечить їхнім
інтересам, тому суд вважає за
необхідне шлюб розірвати,
задовольнивши позов повністю.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
судові витрати підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 62, 88, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 105, 109,110- 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 19 жовтня 2012
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану по місту
Бердянську реєстраційної служби
Бердянського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області, актовий запис № 434.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Запорізької
області через Бердянський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя:З. П. Пустовіт