Якимівський районний суд
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/586/2014

Справа № 330/2138/14-ц

"18" грудня 2014 р. Якимівський районний
суд Запорізької області в складі:

головуючого - Бойчевої Н.В

при секретарі - Колєдаєвої Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Якимівка
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

в с т а н о в и в:

Представник Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначено, що 23.07.2013 року
між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та
ОСОБА_1 було укладено договір №015-2/020141
про відкриття карткового рахунку,
надання і використання платіжної
картки миттєвого випуску Visa Elektron Instant
Issue (надалі - договір-1).

Відповідно до ч. 1 ст. 1066
Цивільного кодексу України за
договором банківського рахунка банк
зобов'язується приймати і зараховувати
на рахунок, відкритий клієнтові
(володільцеві рахунка), грошові кошти,
що йому надходять, виконувати
розпорядження клієнта про
перерахування і видачу відповідних сум
з рахунка та проведення інших операцій
за рахунком.

Згідно ст. 6 Закону України "Про
платіжні системи та переказ коштів в
Україні" банки мають право відкривати
рахунки резидентам України (юридичним
особам, їх відокремленим підрозділам,
фізичним особам), нерезидентам України
(юридичним особам-інвесторам,
представництвам юридичних осіб в
Україні та фізичним особам).

Відповідно до п.1.27 Закону України
"Про платіжні системи та переказ коштів
в Україні" платіжна картка -
електронний платіжний засіб у вигляді
емітованої в установленому
законодавством порядку пластикової чи
іншого виду картки, що
використовується для ініціювання
переказу коштів з рахунка платника або
з відповідного рахунка банку з метою
оплати вартості товарів і послуг,
перерахування коштів зі своїх рахунків
на рахунки інших осіб, отримання коштів
у готівковій формі в касах банків через
банківські автомати, а також
здійснення інших операцій,
передбачених відповідним договором.

Згідно п.1.1 Договору-1 позивач
відкрив відповідачу картковий рахунок
№ НОМЕР_2 і надав платіжну картку Visa
Elektron Instant Issue.

Відповідно до п. 2.5 Договору-1
відповідач проводить розрахунки з
використанням платіжної карти тільки в
межах суми видаткового ліміту.

Пунктом 2.6. Договору-1 передбачено,
що відповідач уповноважує позивача
самостійно проводити списання коштів,
що знаходяться на його картрахунку на:
суму операцій, здійснених клієнтом з
використанням картки, за платіжними
повідомленнями еквайрів; суму
комісійної винагороди відповідно до
тарифів Банку; суму збитків, що виникли
в результаті порушення клієнтом умов
договору; суму нарахованих процентів
та суми несанкціонованого овердрафту,
що може виникнути на картрахунку
клієнта; суму коштів помилково
зараховані на картковий рахунок
клієнта банком або третіми особами.

Відповідно до п. 4.1.7. Договору-1
відповідач зобов'язаний контролювати
свій видатковий ліміт та не допускати
несанкціонованого овердрафту та
погашати всі заборгованості по
платіжній картці.

В п. 4.1.9. Договору-1 зазначено, що у
випадку виникнення несанкціонованого
овердрафту відповідач зобов'язаний
погасити заборгованість, що виникла у
строк до 10 (десятого) числа місяця
наступного за звітнім.

Пунктом 4.1.10 Договору-1
встановлено, що при виникненні
несанкціонованого овердрафту клієнт
зобов'язаний сплатити банку нараховані
на суму заборгованості проценти в
розмірі, встановленому тарифами банку.

23.07.2013 р. між позивачем та
відповідачем було укладено договір №
014-078610/13-00938-вкл-к про відкриття
відновлюваної лінії у формі овердрафту
(далі - кредитний договір), згідно якого
Банк відкриває на картковий рахунок
позичальника на якому обліковуються
операції, здійснені з використанням
картки Visa Elektron Instant Issue НОМЕР_3 на умовах
забезпеченості, зворотності,
строковості та платності відновлювану
кредитну лінію з розміром ліміту
овердрафту в сумі 6959,12 грн. (шість тисяч
дев'ятсот п'ятдесят дев'ять грн. 12 коп.)
із сплатою процентів за користування
кредитними ресурсами в розмірі
процентної ставки 48% річних, а
позичальник зобов'язується повернути
отримані в рахунок відновлюваної
кредитної лінії кредитні ресурси в
строк до 24.07.2016 року та сплатити
проценти за користування кредитними
ресурсами в розмірі та у строки,
передбачені договором.

Відповідно до п.2.2. Кредитного
договору картка - Visa Elektron Instant Issue
НОМЕР_3, видана банком позичальнику на
підставі договору -1 від 23.07.2013 р.

Згідно розділу 4 кредитного
договору відбувається нарахування та
сплата відсотків за користування
кредитними коштами.

Нарахування процентів
проводиться щомісяця, один раз в
місяць, у день нарахування процентів на
залишок заборгованості позичальника
за період з попереднього по поточний
день нарахування процентів по методу
факт/360, (п. 4.2. Кредитного договору).

Позичальник сплачує проценти за
останній звітний період не пізніше
терміну повернення кредитних ресурсів.

Відповідно до п. 6.1. Кредитного
договору, за прострочення повернення
кредитних ресурсів і/або сплати
процентів, відповідач сплачує пеню в
розмірі 60% річних від простроченої суми
за кожен день прострочення. Зазначена
пеня сплачується у випадку порушення
позичальником строків платежів,
передбачених п. 3.2., 2.1.1., 4.З., 4.4. цього
Договору, а також будь-яких інших
строків платежів, передбачених цим
договором. Сплата пені не звільняє
позичальника від зобов'язання сплатити
відсотки за весь час фактичного
користування Кредитними ресурсами.

Позичальник перестав сплачувати
чергові платежі, в зв'язку з чим виникла
прострочена заборгованість.

Станом на 17.07.2014 року
заборгованість відповідача за
кредитним договором № 014-078610/13-00938-вкл-к
від 23.07.2013 р. становить 12070,55 грн.
(дванадцять тисяч сімдесят грн. 55 коп.),
з яких:

- заборгованість за кредитним
договором -4832,71 грн.;

- заборгованість прострочена
(несанкціонована) за кредитним
договором - 2216,59 грн.;

- нараховані відсотки по
заборгованості - 3356,25 грн.;

- нараховані відсотки по
простроченій (несанкціонованій)
заборгованості - 266,23 грн.;

-пеня-1398,77 грн.

Статтею 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що за кредитним
договором банк або ішла фінансова
установа (кредитор) зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, кодексів,
законів, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, певних змістом зобов'язання
(неналежне виконання)

При порушенні зобов'язання
наступають правові наслідки,
установлені договором або законом, (ст.
611 ЦК України)

Відповідно до п. 3.4. Кредитного
договору у разі якщо позичальник
несвоєчасно або не в повному обсязі
здійснював зарахування грошових
коштів на погашення заборгованості за
кредитом або процентами, Банк має право
вимагати від позичальника
дострокового повернення в повному
обсязі кредитних коштів, виданих у
рамках відновлювальної кредитної
лінії, і виконання всіх зобов'язань за
договором.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу
України Договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

АТ «Банк «Фінанси та Кредит»
виконав свої зобов'язання за кредитним
договором в повному обсязі, відкривши
відповідачу кредитну лінію.

Проте, відповідач взяті на себе
зобов'язання за кредитним договором
щодо своєчасного повернення кредитних
коштів та сплати відсотків за
користування кредитними коштами
належним чином не виконав.

В судове засідання представник
позивача не з'явилася, надавши суду
заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.

Так, відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно положень ч.2 ст. 615 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
не звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитор)
зобов'язана надати грошові кошти
(кредит) позичальнику в розмірі і на
умовах, передбачених договором, а
позичальник зобов'язаний повернути
кредит і сплатити відсотки.

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі.

Так, судом встановлено, що 23.07.2013
року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит»
та ОСОБА_1 було укладено договір
№015-2/020141 про відкриття карткового
рахунку, надання і використання
платіжної картки миттєвого випуску Visa
Elektron Instant Issue (надалі - договір-1).

23.07.2013 р. між позивачем та
відповідачем було укладено договір №
014-078610/13-00938-вкл-к про відкриття
відновлюваної лінії у формі овердрафту
(далі - кредитний договір), згідно якого
Банк відкриває на картковий рахунок
позичальника на якому обліковуються
операції, здійснені з використанням
картки Visa Elektron Instant Issue НОМЕР_3 на умовах
забезпеченості, зворотності,
строковості та платності відновлювану
кредитну лінію з розміром ліміту
овердрафту в сумі 6959,12 грн. (шість тисяч
дев'ятсот п'ятдесят дев'ять грн. 12 коп.)
із сплатою процентів за користування
кредитними ресурсами в розмірі
процентної ставки 48% річних, а
позичальник зобов'язується повернути
отримані в рахунок відновлюваної
кредитної лінії кредитні ресурси в
строк до 24.07.2016 року та сплатити
проценти за користування кредитними
ресурсами в розмірі та у строки,
передбачені договором.

Позичальник перестав сплачувати
чергові платежі, в зв'язку з чим виникла
прострочена заборгованість.

Станом на 17.07.2014 року
заборгованість відповідача за
кредитним договором № 014-078610/13-00938-вкл-к
від 23.07.2013 р. становить 12070,55 грн.
(дванадцять тисяч сімдесят грн. 55 коп.),
з яких:

- заборгованість за кредитним
договором -4832,71 грн.;

- заборгованість прострочена
(несанкціонована) за кредитним
договором - 2216,59 грн.;

- нараховані відсотки по
заборгованості - 3356,25 грн.;

- нараховані відсотки по
простроченій (несанкціонованій)
заборгованості - 266,23 грн.;

-пеня-1398,77 грн.

Суд вважає, що позовні вимоги ПАТ
«Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.. 208, 209 ЦПК України, на
підставі ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,
суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
(, рахунок № 1980, у
АТ «Банк «Фінанси та Кредит» МФО 313731)
заборгованість за договором про
відкриття відновлювальної лінії у
формі овердрафту № 014-078610/13-00938-вкл-к від
23.07.2013 року в сумі 12070,55 грн,.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Запорізької
області через Якимівський районний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
цього рішення, сторонами в той же
термін з моменту отримання копії
рішення.

Суддя: