Перемишлянський районний суд
вул.Галицька, 67а м. м. Перемишляни
Перемишлянський район Львівськая
Справа № 449/750/14-ц
Перемишлянський районний суд
Львівської області в складі:
головуючого - судді Савчака А.В.
секретаря - Подусівської Л.В.
розглянувши у відкритому судовому
засідання в залі суду м.Перемишляни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
27 березня 2008р. між позивачкою та
відповідачем був укладений шлюб,
зареєстрований в відділі РАЦСу
Перемишлянського РУЮ, актовий запис №15
(свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_1).
Від шлюбу у сторін є двоє дітей: ОСОБА_3
(ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2).
Як стверджує позивачка - одруження з
відповідачем виявилося невдалим. Зі
слів позивачки, відповідач зловживає
спиртними напоями, виявляє до неї
неповагу, вчиняє сварки, скандали, не
брав участі у веденні домашнього
господарства. Часто відповідач
поводився неадекватно. 7 вересня 2014
року щодо відповідача була порушена
кримінальна справа за ст.125 КК України,
потерпілою від злочину була саме
На думку позивачки, примирення з
відповідачем є неможливим, оскільки
вона втратила до нього будь-які
Позивачка в судове засідання не
з"вилась. Просила суд розглядати справу
Відповідач в судове засвідання двічі
не з"явився. Тому суд вважає, що є
підстави прийняти заочне рішення
згідно ч.4 ст.169 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги необхідно
задовольнити з наступних підстав:
Згідно ч.1 ст.110 Сімейного кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
Згідно ст. 112 цього ж Кодексу -суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
Відповідно до статті 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказування не може ґрунтуватися на
Стаття 213 ЦПК України передбачає, що
рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим. Обґрунтованим є
рішення, ухвалене на основі повно і
всебічно з'ясованих обставин, на які
сторони посилаються як на підставу
своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Сторони фактично припинили шлюбні
відносини, спільне господарство не
ведуть, сім'я розпалась і подальше її
збереження неможливе. З постанови про
призначення судово-медичної
експертизи від 8.09.2014 року вбачається,
що відповідач вчиняв щодо позивачки
неправомірні дії.

Тому, враховуючи вищевикладене,
керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 169, 214, 215, 218, 222-226,
294 Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 27
березня 2008року, зареєстрований в
відділі РАЦСу Перемишлянського РУЮ,
актовий запис №15 (свідоцтво про
укладення шлюбу НОМЕР_1) - розірвати.

Неповнолітніх дітей залишити
проживати з позивачкою.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
сплачений нею судовий збір в розмірі 243
грн.60 коп.

Заява відповідача про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Львівської області
шляхом подання через Перемишлянський
районний суд Львівської області
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а у
разі, якщо рішення було проголошено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення зазначених вище строків або
після розгляду справи в апеляційному
порядку Апеляційним судом Львівської
області, якщо воно не буде скасоване.

Суддя А. В. Савчак