Справа №311/4264/14-ц
Провадження №2/311/1442/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року
Василівський районний суд Запорізької
області

у складі: головуючого
судді Носика М.А.

при секретареві:
Кудіновій В.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Василівка
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» (далі - ПАТ КБ
«Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду
звернувся ПАТ КБ «Приватбанк» із
позовом до ОСОБА_1 У позовній заяві
зазначено, що відповідно до укладеного
договору №б/н від 30 листопада 2009 року
відповідач отримав кредит у розмірі 9000
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування у
розмірі 30,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки. Відповідно до умов
Договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, Позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором. У порушення умов договору
відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконував.
У зв'язку з порушенням зобов'язань за
кредитним договором, станом на 31 жовтня
2014 року відповідач має заборгованість
у сумі 18944 грн. 06 коп. (заборгованість за
кредитом - 8994 грн. 86 коп. + 7484 грн. 06 коп. -
заборгованість за відсотками за
користування кредитом + 1324 грн. 95 коп. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом + 250 грн. штраф
(фіксована частина) + 890 грн. 19 коп. -
штраф (відсоткова складова)). Тому,
позивач просить суд стягнути з
відповідача на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором № б/н від 30
листопада 2009 року у розмірі 18944 грн. 06
коп. та судові витрати.

Представник позивача Смірнова О.К. в
судове засідання не з'явилася, проте
суду надала заяву про розгляд справи за
її відсутність, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
задовольнити за підставам, викладеними
в позовній заяві, проти винесення
заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1, який в порядку,
визначеному ч.5 ст.74 ЦПК України,
повідомлений про час та місце слухання
справи, в судове засідання не з'явився
без поважних причин.

Вивчивши письмові докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що КБ «Приватбанк»
та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №
б/н від 30 листопада 2009 року, на підставі
якого відповідач отримав кредит у
розмірі 9000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування у
розмірі 30,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки. Відповідно до умов
Договору, погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку,
щомісяця в період сплати, Позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК
України, якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому.

В порушення умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконував, у зв'язку з
чим станом на 31 жовтня 2014 року останній
має заборгованість у сумі 18944 грн. 06 коп.
((заборгованість за кредитом - 8994 грн. 86
коп. + 7484 грн. 06 коп. - заборгованість за
відсотками за користування кредитом +
1324 грн. 95 коп. - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом + 250
грн. штраф (фіксована частина) + 890 грн. 19
коп. - штраф (відсоткова складова)).

Суд стягує заборгованість з
відповідача ОСОБА_1

Також суд вважає за необхідне стягнути
з відповідача витрати по сплаті
судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.,
які поніс позивач.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст.10,60,84,88,209,212,215,226-227 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк»:

Стягнути з ОСОБА_1 (податковий
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором № б/н від 30
листопада 2009 року у сумі 18944
(вісімнадцять тисяч дев'ятсот сорок
чотири) грн. 06 коп., яка складається з
наступного: заборгованість за кредитом
- 8994 грн. 86 коп., заборгованість за
відсотками за користування кредитом -
7484 грн. 06 коп., заборгованість по
комісії за користуванням кредитом - 1324
грн. 95 коп., штраф (фіксована частина) - 250
грн., штраф (відсоткова складова) - 890
грн. 19 коп. (для погашення
заборгованості - рахунок 3111 в ПАТ
КБ «Приватбанк», МФО 305299, ).

Стягнути з ОСОБА_1 (податковий
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп. (для відшкодування
судових витрат - рахунок 0001 в ПАТ
КБ «Приватбанк», МФО 305299, ).

Копію заочного рішення направити
відповідачеві.

Заочне рішення може бути переглянуте
Василівським районним судом за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд
Запорізької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя М.А.
Носик