Справа № 495/9033/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання:
Охримчук А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу № 495/5656/14-ц

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В :

03.12.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
із заявою про роз'яснення ухвали
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 29.10.2014 року по справі № 495/5656/14-ц

Так заявник просив суд роз'яснити
ухвалу Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 29.10.2014 року по цивільній справі
№495/5656/14-ц про затвердження мирової
угоди на стадії виконавчого
провадження, укладеної між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, а саме: чи можна в пункті 6
резолютивної частини даної ухвали суду
розуміти під тим, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) погоджується на визнання
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) права
власності на будівлю магазину
автозапчастин із майстернею літ. «Б»,
яка складається із приміщень: 1-
торгівельного залу площею 59,9 кв.м., 2-
майстерні площею 40,0 кв.м., 3- санвузлу
площею 4,7 кв.м., 4- оглядової ями площею 4,5
кв.м., загальною площею 109,1 кв.м. по
АДРЕСА_3, визнано за ОСОБА_1 право
власності на будівлю магазину
автозапчастин із майстернею літ. «Б»,
яка складається із приміщень: 1-
торгівельного залу площею 59,9 кв.м., 2-
майстерні площею 40,0 кв.м., 3- санвузлу
площею 4,7 кв.м., 4- оглядової ями площею 4,5
кв.м., загальною площею 109,1 кв.м. по
АДРЕСА_3.

Ухвалою Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 04.12.2014 року по справі № 495/9033/14-ц
заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення
було задоволено. Роз'яснено, що ухвалою
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
29.10.2014 року по цивільній справі №
495/5656/14-ц про затвердження мирової угоди
на стадії виконавчого провадження,
укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в пункті
6 резолютивної частини даної ухвали
суду розуміти під тим, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) погоджується на визнання
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) права
власності на будівлю магазину
автозапчастин із майстернею літ. «Б»,
яка складається із приміщень: 1-
торгівельного залу площею 59,9 кв.м., 2-
майстерні площею 40,0 кв.м., 3- санвузлу
площею 4,7 кв.м., 4- оглядової ями площею 4,5
кв.м., загальною площею 109,1 кв.м. по
АДРЕСА_3.

Між тим, як вбачається з резолютивної
частини ухвали
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 05.12.2014 року по справі № 495/9033/14-ц, при
її винесені було допущено описку, а
саме помилково не зазначені данні про
визнання за ОСОБА_1 права власності на
будівлю магазину автозапчастин із
майстернею літ. «Б», яка складається із
приміщень: 1- торгівельного залу площею
59,9 кв.м., 2- майстерні площею 40,0 кв.м., 3-
санвузлу площею 4,7 кв.м., 4- оглядової ями
площею 4,5 кв.м., загальною площею 109,1
кв.м. по АДРЕСА_3.

У зв'язку з виниклими обставинами та
допущенням у резолютивній частині
ухвали описки, суд з власної ініціативи
змушений постановити ухвалу про її
виправлення.

Відповідно до ч.1 ст.219 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Беручи до уваги, що при винесенні
зазначеної ухвали була допущена описка
та її виправлення не вплине в цілому на
її зміну в резолютивній частині, суд з
власної ініціативи вважає за необхідне
внести зміни в резолютивну частину
ухвали.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивні частині
ухвали Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 04.12.2014 року у цивільній справі
№495/9033/14-ц за заявою ОСОБА_1 про
роз'яснення рішення.

Резолютивну частину ухвали
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 04.12.2014 року у цивільній справі №
495/9033/14-ц викласти в наступній редакції:

«Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення -
задовольнити.

Роз'яснити, що ухвалою
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
29.10.2014 року по цивільній справі №
495/5656/14-ц про затвердження мирової угоди
на стадії виконавчого провадження,
укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в пункті
6 резолютивної частини даної ухвали
суду розуміти під тим, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) погоджується на визнання
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) права
власності на будівлю магазину
автозапчастин із майстернею літ. «Б»,
яка складається із приміщень: 1-
торгівельного залу площею 59,9 кв.м., 2-
майстерні площею 40,0 кв.м., 3- санвузлу
площею 4,7 кв.м., 4- оглядової ями площею 4,5
кв.м., загальною площею 109,1 кв.м. по
АДРЕСА_3, що за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
(АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2) визнано право власності на
будівлю магазину автозапчастин із
майстернею літ. «Б», яка складається із
приміщень: 1- торгівельного залу площею
59,9 кв.м., 2- майстерні площею 40,0 кв.м., 3-
санвузлу площею 4,7 кв.м., 4- оглядової ями
площею 4,5 кв.м., загальною площею 109,1
кв.м. по АДРЕСА_3».

Решту ухвали Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 04.12.2014 року у цивільній справі №
495/9033/14-ц - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Одеської області
через Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області.

Суддя
В.В. Мишко