Справа № 203/6030/14-ц
05 листопада 2014 року Кіровський
районний суд м.Дніпропетровська в
головуючого-судді -
при секретарі -
за участю представника позивача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, в
обґрунтування якого посилався на те, що
в вересні 2005 року познайомився з ОСОБА_3
Зі слів останньої вона щойно переїхала
до м.Дніпропетровська і намагалась
офіційно працевлаштуватись. Але
перешкодою для цього була відсутність
місця реєстрації в м.Дніпропетровську.
Запевняючи її та даючи будь-які
гарантії, ОСОБА_3 уклала з ним усну
домовленість про те, що він дозволить
їй тимчасово, на період пошуку роботи,
зареєструватись за адресою: АДРЕСА_1
Проте, отримавши реєстрацію, ОСОБА_3
зникла у невідомому напрямку та
підтримувала з ним зв'язок лише
телефоном. Згодом йому стало відомо, що
в ОСОБА_3 є донька ОСОБА_4 та цивільній
чоловік ОСОБА_5, які мешкають у власній
квартирі по АДРЕСА_2. Тобто
відповідачка мала та має можливість за
адресою проживання доньки та чоловіка.
На його неодноразові вимоги та
прохання про добровільне зняття з
реєстрації відповідачка надавала
відмову або просила невелику
відстрочку. Кошти за сплату
комунальних послуг відповідачка не
надає, мотивуючи це тим, що вона не
проживає і нічим не користується. В
зв'язку з цим, позивач просив суд
визнати відповідачку такою, що
втратила право користування квартирою
В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав та,
посилаючись на викладені в ньому
підстави, просив задовольнити
Відповідачка в судове засідання
повторно не з'явилась, про причини
неявки не повідомила.
З урахуванням зазначеного та
думки представника позивача, судом у
відповідності до положень ст.ст.169,224
ЦПК України було ухвалено про розгляд
справи в заочному порядку.
Заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
В судовому засіданні встановлено,
що на підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом, виданого
приватним нотаріусом
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_6, позивач є
власником ? частини квартири АДРЕСА_1.
Інша ? частини зазначеної квартири
належить ОСОБА_7 на підставі свідоцтва
про право власності на житло, виданого
06.10.1995 року виконкомом
Дніпропетровської міської ради
Згідно довідки КП «Житлового
господарства Кіровського району»
Дніпропетровської міської ради №4218
від 16.09.2014 року в квартирі АДРЕСА_1 окрім
позивача зареєстровані: ОСОБА_7, ОСОБА_8
та відповідачка ОСОБА_3
Як вбачається з довідки УПР ГРФО
ДМС України в Дніпропетровській
області на запит суду в порядку ч.3 ст.122
ЦПК України, відповідачка
зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 з
Відповідно до ст.72 ЖК України
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.
Відповідно до ч.1 ст.317 ЦК України
власникові належать права володіння,
користування та розпоряджання своїм
Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.
Відповідно до ч.1 ст.383 ЦК України
власник житлового будинку, квартири
має право використовувати помешкання
для власного проживання, проживання
членів своєї сім'ї, інших осіб.
Відповідно до ст.391 ЦК України
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпоряджання
Відповідно до ст.3 Закону України
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні»
вільний вибір місця проживання чи
перебування - право громадянина
України, а також іноземця та особи без
громадянства, які на законних
підставах перебувають на території
адміністративно-територіальної
одиниці, на території якої вони хочуть
проживати чи перебувати.
Реєстрація - внесення відомостей
до паспортного документа про місце
проживання або місце перебування із
зазначенням адреси житла особи та
внесення цих даних до реєстраційного
обліку відповідного органу спеціально
уповноваженого центрального органу
виконавчої влади з питань реєстрації.
Статтею 7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні»
передбачено, що зняття з реєстрації
місця проживання здійснюється
протягом семи днів на підставі заяви
особи, запиту органу реєстрації за
новим місцем проживання особи,
остаточного рішення суду (про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою),
свідоцтва про смерть.
Як зазначив в своєму позові
позивач та підтвердив його представник
в судовому засіданні, з моменту
реєстрації відповідачки в квартирі
АДРЕСА_1, остання за вказаною адресою не
проживала, її особисті речі в квартирі
відсутні. Участі у витратах на
утримання квартири відповідачка не
приймає та в добровільному порядку
знятись з реєстрації відмовляється.
Враховуючи зазначені вище
обставини та положення закону,
оскільки відповідачка не проживає за
спірною адресою з моменту реєстрації,
наявність її реєстрації в квартирі
перешкоджає позивачу вільно
користуватись та розпоряджатись
належною йому часткою квартири,
відповідачка участі в утриманні
квартири не приймає, що змушує позивача
нести додаткові витрати по сплаті
житлово-комунальних послуг відповідно
до кількості зареєстрованих в ній осіб,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_2 є обґрунтованими і
підлягають задоволенню та слід визнати
відповідачку ОСОБА_3 такою, що втратила
право користування жилим приміщенням -
Відповідно до ст.88 ЦПК України,
оскільки позивача згідно п.9 ч.1 ст.5
Закону України «Про судовий збір», як
інваліда ІІ групи, звільнено від сплати
судового збору, судові витрати по
справі слід покласти на відповідачу,
стягнувши з останньої на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
На підставі викладеного, керуючись
ст.72 ЖК України, ст.ст.317,319,383,391,405 ЦК
України, ст.ст.10,11,27,58-61,88,169,212-215,224-226 ЦПК
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 такою,
що втратила право користування жилим
приміщенням - квартирою АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Кіровський районний суд
м.Дніпропетровська шляхом подачі
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Казак С.Ю.