набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/2043/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2014 р. Чаплинський
районний суд Херсонської області
в складі:

головуючого - судді
Томашевського В.А.,

при секретареві
Ткаченко Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в cмт. Чаплинка справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу /зацікавлена особа:
Долинська сільська рада,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулася до суду з
заявою, де зазначає, що вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в сім»ї ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 і при реєстрації народження їй
були присвоєнні прізвище, ім»я та по
батькові «ОСОБА_1». 16 липня 1972 року вона
зареєструвала шлюб із ОСОБА_5, і їй було
присвоєно прізвище «ОСОБА_1». На
підставі рішення Долинської сільської
ради Чаплинського району Херсонської
області №52 від 18 вересня 2001 року їй для
ведення приватного
сільськогосподарського виробництва
була передана у приватну власність
земельна ділянка площею 5,1295 га, яка
розташована на території Долинської
сільської ради Чаплинського району
Херсонської області і 30 травня 2002 року
вона отримала відповідний
правовстановлюючий документ, а саме
державний акт на право приватної
власності на землю серії IV-ХС №006565. З
вказаного часу володіє вказаним майном
та користується ним. На даний час має
намір продовжити договір оренти
земельної ділянки, але з»ясувалося, що
в Державному акті її по батькові
записано «ОСОБА_1», що не відповідає
дійсному по батькові «ОСОБА_1». Через
вказану помилку не може вирішити
питання продовження договору оренди.
Просить суд встановити факт того, що
державний акт на право приватної
власності на землю серії IV-ХС №006565,
виданий 30 травня 2002 року на ім.»я
ОСОБА_1, належить їй ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Дзержинськ
Житомирської області.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 підтримала повністю за
підставами вказаними у заяві про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,
наполягає на їх задоволенні.

Представник зацікавленої особи -
Долинської сільської ради, будучи
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явився, подавши заяву
про визнання вимог ОСОБА_1 та проти їх
задоволення не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, суд
встановив наступні факти і відповідні
їм правовідносини.

Судом встановлено, що заявник
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в сім»ї
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і при реєстрації
народженя їй були присвоєнні прізвище,
ім»я та по батькові «ОСОБА_1». 16 липня 1972
року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_5,
і їй було присвоєно прізвище «ОСОБА_1».
На підставі рішення Долинської
сільської ради Чаплинського району
Херсонської області №52 від 18 вересня
2001 року їй для ведення приватного
сільськогосподарського виробництва
була передана у приватну власність
земельна ділянка площею 5,1295 га, яка
розташована на території Долинської
сільської ради Чаплинського району
Херсонської області і 30 травня 2002 року
вона отримала відповідний
правовстановлюючий документ, а саме
державний акт на право приватної
власності на землю серії IV-ХС №006565. З
вказаного часу володіє вказаним майном
та користується ним. На даний час має
намір продовжити договір оренди
земельної ділянки, але з»ясувалося, що
в Державному акті її по батькові
записано «ОСОБА_1», що не відповідає
дійсному по батькові «ОСОБА_1». Через
вказану помилку не може вирішити
питання продовження договору оренди.

Враховуючи, що згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям,
по-батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або паспорті,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215,
главою 6 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт того, що
державний акт на право приватної
власності на землю серії IV-ХС №006565,
виданий 30 травня 2002 року на ім»я ОСОБА_1,
належить їй ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженці м. Дзержинськ Житомирської
області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Чаплинський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, відповідно
до ст. 294 ЦПК України.

Суддя:
В.А.
Томашевський