Провадження № 6/127/2570/14
У Х В А Л А

23 грудня 2014 року м.
Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Сичук М. М.,
ознайомившись з матеріалами заяви
Відділу державної виконавчої служби
Вінницького районного управління
юстиції про затвердження мирової угоди
в процесі виконання виконавчого листа
за рішенням Шевченківського районного
суду від 19 грудня 2012 року в цивільінй
справі №2-9656/11 за позовом Публічного
акціонерного товариства “Банк
“Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали заяви
Відділу державної виконавчої служби
Вінницького районного управління
юстиції про затвердження мирової угоди
в процесі виконання виконавчого листа
за рішенням Шевченківського районного
суду від 19 грудня 2012 року в цивільінй
справі №2-9656/11 за позовом Публічного
акціонерного товариства “Банк
“Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 372 ЦПК України
мирова угода, укладена між  сторонами,
або відмова стягувача від примусового
виконання в процесі виконання рішення
подається в письмовій формі
державному виконавцеві, який не
пізніше триденного строку передає її
до суду за місцем виконання рішення для
визнання.

Згідно ст. 20 Закону України "Про
виконавче провадження" "Місце
виконання рішення" виконавчі дії
провадяться державним виконавцем за
місцем проживання, перебування, роботи
боржника або за місцезнаходженням його
майна.

Ч. 2 даної статті вказує, що виконання
рішення, яке зобов'язує боржника
вчинити певні дії, здійснюється
державним виконавцем за місцем
проведення таких дій.

Згідно матеріалів заяви вбачається,
що виконавче провадження за виконавчим
листом в справі № 2-9656/11 за позовом
Публічного акціонерного товариства
“Банк “Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором перебуває на
виконанні у відділі ДВС Вінницького
районного управління юстиції.

Згідно виконавчого листа та умов
мирової угоди міцсе проживання
боржника ОСОБА_1 - Вінницький район, с.
Стрижавка, вул. Пригородна, 3,
місцезнаходження стягувача АТ "Банк
"Фінанси та кредит" - м. Київ, вул. Щорса,
31. При цьому заявником не наведено
підстав для звернення до Вінницького
міського суду Вінницької області.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
заява повертається позивачу, якщо
справа не підсудна суду, до якого вона
була подана.

При вказаних обставинах вважаю за
необхідне повернути заяву державному
виконавцеві.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 115, 121, 372 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Відділу державної виконавчої
служби Вінницького районного
управління юстиції про затвердження
мирової угоди по цивільній справі
№2-9656/11 за позовом Публічного
акціонерного товариства “Банк
“Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором повернути державному
виконавцеві для подальшого подання до
належного суду.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом пяти днів з
дня її ухвалення.

Суддя