19 грудня 2014 року
Володимир - Волинський міський суд
Волинської області в складі
головуючого судді - Канівця
заінтересованої особи :
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа ,-
ОСОБА_1. звернувся із заявою до суду про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа ,
договору дарування , та
реєстраційного посвідчення , виданого
Волинським обласним бюро технічної
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 13
березня її мати ОСОБА_3 подарувала
квартиру , що в АДРЕСА_1
03 травня 1995 року право власності на
дану квартиру вона зареєструвала у
Волинському обласному бюро
технічної інвентаризації .
На даний час виникла необхідність
переоформлення даної квартири на
сина заявниці ОСОБА_2 .
Нотаріальна контора відмовила їй і
переоформленні квартири , оскільки в
договорі дарування , посвідченому
державним нотаріусом Володимир -
Волинської державної нотаріальної
контори Волинської області від 13
березня 1995 року , та реєстраційному
посвідчені , виданому Волинським
обласним бюро технічної
інвентаризації від 03 травня 1995 року
неправильно вказане прізвище
заявниці. В них значиться , що її
прізвище «ОСОБА_1 » , що не відповідає
дійсності . Правильне прізвище «
Внаслідок цієї помилки заявник
не може переоформити квартиру на
Покликаючись на зазначені
обставини та обставини наведені в
заяві просить задовольнити її вимоги.
В судовому засідання представник
заінтересованої особи ОСОБА_2, не
заперечує встановити заявниці факт
належності правовстановлюючих
Заслухавши пояснення заявника ,
перевіривши інші матеріали справи ,
суд вважає, що заява підлягає до
Відповідно до ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту: належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім"я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
Факт , належності правовстановлюючого
документа , договір дарування ,
посвідчений державним нотаріусом
Володимир - Волинської державної
нотарі вольної контори Волинської
області від 13 березня 1995 року , та
реєстраційного посвідчення , виданого
Волинським обласним бюро технічної
інвентаризації від 03 травня 1995 року
неправильно вказане прізвище
заявниці. В них значиться , що її
прізвище « ОСОБА_1 » , що не відповідає
дійсності . Правильне прізвище
Заява заявника підтверджується
наявністю у справі копією паспорта ,
договором дарування від 13 березня
1995 року , реєстраційним посвідченням
від 03 травня 1995 року , технічним
паспортом на квартиру, будинковою
Суд вважає, що заява ОСОБА_1
знайшла своє підтвердження в судовому
засіданні і даний факт підлягає
Керуючись ст.ст. 10,60, 88, 209,213-215, 218 ,
234 ,256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 .- задовольнити.
Встановити факт , що договір
дарування , посвідчений державним
нотаріусом Володимир - Волинської
державної нотаріальної контори
Волинської області від 13 березня 1995
року ,зареєстрований в реєстрі за № 1-279
, складеного від імені ОСОБА_3 на
прізвище « ОСОБА_1 » належить ОСОБА_1 .
Встановити факт , що
реєстраційне посвідчення , видане
Волинським обласним бюро технічної
інвентаризації від 03 травня 1995 року ,
і зареєстроване в реєстрі за № 3489 на
прізвище « ОСОБА_1» належить ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення .

Суддя : /-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя
Л.Ф.Канівець