Справа №
Новоодеський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Ітріна М.В.,
при секретарі - Андреєвій Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нова Одеса цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 і ОСОБА_4, третя особа без
самостійних вимог: Новоодеський
районний сектор управління Державної
міграційної служби України в
Миколаївській області, про визнання їх
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням у зв'язку з
відсутністю в ньому понад один рік без
18 листопада 2014 року позивач звернувся
до суду з зазначеним позовом до
відповідача. В обґрунтування своїх
вимог посилався на те, що є власником
житлового будинку АДРЕСА_1.
Зазначив, що відповідачі у 2010 р. виїхали
з його будинку у невідомому йому
напрямку і з того часу в ньому не
проживають, а він як власник будинку
змушений сплачувати за них комунальні
З посиланням на ч. 2 ст. 405 ЦК України
просив визнати відповідачів такими, що
втратили право користування у
вищевказаному житловому будинку.
У судове засідання позивач не з'явився,
але його представник за довіреністю
надала письмову заяву про розгляд
справи за її відсутності, а заявлені
вимоги підтримала та просила їх
задовольнити. Не заперечувала про
постановлення судом рішення у заочному
Відповідачі будучи своєчасно та
належним чином повідомленими за місцем
реєстрації про час і місце розгляду
справи у судове засідання без поважних
причин не з'явилася.
Представник третьої особи у судове
засідання також не з'явився. Заяви про
причини неявки суду не надав.
Дослідивши обставини справи і
перевіривши їх письмовими доказами,
оцінивши досліджені в судовому
засіданні докази, суд приходить до
висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з таких підстав.
Відповідно до статті 405 ЦК члени сім'ї
власника житла, які проживають разом з
ним, мають право на користування цим
житлом відповідно до закону. Член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.
Як вбачається з матеріалів справи і
встановлено судом, позивач ОСОБА_1 є
власником житлового будинку АДРЕСА_1.
Відповідач ОСОБА_2 була співмешканкою
позивача і зареєстрована в належному
йому житловому будинку з 1990 року, а
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 синами позивача, які
також зареєстровані в спірному будинку
з 1990 р. та 1995 р. відповідно.
У серпні місяці 2010 р. відповідачі
зібравши свої речі, виїхали з будинку
позивача у невідомому напрямку і з того
часу не поверталися.
Факт не проживання відповідачами за
місцем реєстрації більше року, а саме з
серпня 2010 р., підтверджується актом
обстеження будинку складеним комісією
у складі депутата Дільничної сільської
ради за участю мешканців села.
За такого, суд дійшов висновку, що
ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 не проживають
за місцем реєстрації понад один рік без
поважних причин, а тому наявні правові
підстави вважати їх такими, що втратили
право користування житловим
приміщенням у вищезазначеному будинку.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, 1971 року народження,
ОСОБА_3, 1990 року народження, і ОСОБА_4, 1995
року народження, такими, що втратили
право користування приміщенням у
житловому будинку АДРЕСА_1.
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новоодеський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Головуючий