Справа №
Провадження № 2/638/6732/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2014 року Дзержинський
районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Желдаковій О.О.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя
особа – Харківська міська рада, про
виділ частки з житлового будинку з
надвірними будівлями та спорудами,
визначення порядку користування
земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа –
Харківська міська рада, про виділ
частки з житлового будинку з
надвірними будівлями та спорудами,
визначення порядку користування
земельною ділянкою.

Ухвалою Дзержинського районного суду
м. Харкова від 04.02.2013 року, по вказаній
справі відкрито провадження.

У зв’язку з неодноразовою неявкою
позивача, представника позивача в
судове засідання, ухвалою від 14.10.2013
року, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
третя особа – Харківська міська рада,
про виділ частки з житлового будинку з
надвірними будівлями та спорудами,
визначення порядку користування
земельною ділянкою, залишений без
розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.207 ЦПК
України.

Відповідно до ухвали колегії суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Харківської області
від 05.12.2013 року, ухвала Дзержинського
районного суду м. Харкова від 14.10.2013
року скасована, справа направлена до
суду першої інстанції для продовження
розгляду.

03.04.2014 року в ході судового розгляду, з
боку представника позивача заявлене
клопотання про призначення по справі
судової будівельно-технічної
експертизи, яке задоволено судом, по
справі винесена відповідна ухвала,
справа для проведення експертизи
направлена до ХНДІСЕ ім. Бокаріуса.

17.09.2014 року, цивільна справа за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа –
Харківська міська рада, про виділ
частки з житлового будинку з
надвірними будівлями та спорудами,
визначення порядку користування
земельною ділянкою, повернута на
адресу суду разом із повідомленням про
неможливість надання висновку, у
зв’язку з тим, що з боку позивача,
представника позивача експерту не
надані документи, необхідні для
проведення експертизи, оплата за
проведення експертизи не проведена.

Після повернення справи, судове
засідання призначене на 17.10.2014 року на 10
годин 00 хвилин. Сторонам по справі
надіслані відповідні повідомлення.

17.10.2014 року, позивач, представник
позивача в судове засідання не
з’явились, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином, причини неявки суду не
повідомили.

У зв’язку з неявкою позивача,
представника позивача, розгляд справи
був перенесений на 18.11.2014 року на 09
годин 30 хвилин.

18.11.2014 року, позивач, представник
позивача в судове засідання не
зявились, причини неявки суду не
повідомили.

Суд відповідно до пункту 3 частини 1
статті 207 ЦПК України постановляє
ухвалу про залишення заяви без
розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторне не
з’явився в судове засідання без
поважних причин, або повторне не
повідомив про причини неявки, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Керуючись ст.11, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України
суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя
особа – Харківська міська рада, про
виділ частки з житлового будинку з
надвірними будівлями та спорудами,
визначення порядку користування
земельною ділянкою - залишити без
розгляду.

Копію ухвали направити позивачу, для
відома.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Дзержинський районний суд м. Харкова
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Головуючий: