Єдиний унікальний номер 728/2728/14
Номер провадження 2/728/859/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року
Бахмацький районний суд
Чернігівської області

у складі:

головуючої судді - Глушко О.І.

при секретарі - Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бахмач цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітнього
сина, який продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина, який продовжує навчання. В своїй
заяві вказала, що перебувала в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
який на даний час розірваний. Від шлюбу
мають спільного сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Останній на даний час
повнолітній, але продовжує навчання у
навчальному закладі. Просить стягнути
з відповідача на утримання
повнолітнього сина, який продовжує
навчання, аліменти в розмірі 1/4
частини його заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з дня подачі заяви
і до досягнення 23 років.

Позивачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з»явилася, але у своїй
заяві просить суд розглядати справу
без її участі та задовольнити позовні
вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явився, але у своїй
заяві просить суд розглядати справу
без його участі. Позовні вимоги визнає
частково і згоден сплачувати аліменти
на утримання повнолітнього сина в
розмірі 1/6 частини заробітку. При цьому
просить врахувати, що на даний час він
створив іншу сім»ю і має на утриманні
троє неповнолітніх дітей, а його
дружина перебуває в декретній
відпустці (а.с. 31,40).

В зв»язку з неявкою в судове
засідання осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося,
відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню, виходячи з наступного.

Між сторонами склалися
правовідносини, які регулюються СК
України.

Як встановлено в судовому
засіданні батьками ОСОБА_3
відповідно до свідоцтва про його
народження, являються ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 (а.с. 5).

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК
України «Право на звернення до суду з
позовом про стягнення аліментів має
той з батьків, з яким проживає дочка,
син, а також самі дочка, син, які
продовжують навчання».

Отже, виходячи з норми цієї
статті, позивачка, являючись матір»ю
ОСОБА_3, має право на звернення до суду
з зазначеними вимогами.

Як вбачається зі змісту
довідки, виданої Дмитрівською селищною
радою Бахмацького району
Чернігівської області, ОСОБА_3
проживає разом зі своє матір»ю ОСОБА_1
і перебуває на її утриманні (а.с.6).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК
України якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і в зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, якщо вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

В судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_3 досяг
повноліття, але продовжує навчання в
учбовому закладі, а саме: в коледжі
морського та річкового флоту Київської
державної академії водного транспорту
імені гетьмана Петра
Конашевича-Сагайдачного і термін
закінчення ним навчання 30 червня 2016
року, що підтверджується довідкою
вищезгаданого учбового закладу (а.с.8)
та потребує матеріальної допомоги,
оскільки перебуває на утриманні своєї
матері і власного доходу не має.

Статтею 200 СК України
передбачено, що суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина, у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 СК України. При
визначенні розміру аліментів з одного
з батьків суд бере до уваги можливість
надання утримання другим з батьків,
своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до положень статті 182
СК України суд, при визначенні розміру
аліментів враховує: стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини,
що мають істотне значення.

Як вбачається з довідки за № 66,
виданої 06.11.2014 року ТОВ «Бахмач-агро»,
відповідач ОСОБА_2 працює на вказаному
підприємстві на посаді тракториста -
машиніста сільськогосподарського
виробництва і його середньомісячний
дохід становить 3638 гривень (а.с. 7).

В судовому засіданні також
встановлено, що на даний час відповідач
створив іншу сім»ю і на його
утриманні перебуває троє
неповнолітніх дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьками яких в
свідоцтвах про народження записані
саме ОСОБА_2 та ОСОБА_8 (а.с. 33-35).

Позивачка не працює і станом
на 15 вересня 2014 року їй припинена
виплата допомоги по безробіттю, що
підтверджується довідкою, виданою 08
грудня 2014 року Вишгородським районним
центром зайнятості та копією її
трудової книжки (а.с. 12).

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивачки
ОСОБА_1 аліменти на утримання
повнолітнього сина, який продовжує
навчання, в розмірі 1/6 частини його
заробітку щомісяця, оскільки, на думку
суду, саме в такому розмірі він в
змозі надавати матеріальну допомогу
своєму синові, який продовжує
навчання.

В задоволенні решти позовних
вимог відмовити.

Одночасно з відповідача на
користь держави слід стягнути судовий
збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 197 ч.2, 212, 213,
215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 182, 198, 199, 200
СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на
повнолітнього сина, який продовжує
навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця с. Григорівка Бахмацького
району Чернігівської області на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в
розмірі 1/6 частини з усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з 25 листопада 2014 року і до
закінчення ним навчання, а саме: до 30
червня 2016 року, за умови неприпинення
навчання.

В задоволенні решти
позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області на протязі
десяти днів з моменту його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.І. Глушко.