№2/263/4338/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання мирової угоди

25 грудня 2014 року
місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста
Маріуполя під головуванням судді
Ікорської Є.С. при секретарі Корзініній
О.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «ММК ім.
Ілліча» про стягнення заборгованості
по індексації та компенсації,
середнього заробітку за час затримки
виплати заробітної плати при
звільненні та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовом до  ПАТ «ММК ім. Ілліча»,
зазначивши, що по 31.07.2006 року перебувала
у трудових відносинах з відповідачем, з
2003 року відповідачем не проводилась
індексація її заробітної плати,
передбачена діючим законодавством,
внаслідок чого порушені її права на
оплату праці, які мають бути
відновлені. Просила стягнути з
відповідача на її користь суми
індексації та компенсації, середній
заробіток за час затримки виплати
заробітної плати при звільненні та
моральну шкоду.

До суду надійшла укладена між
сторонами мирова угода, яку сторони
просили затвердити з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок, відповідно до якої
відповідач беручи до уваги наявність
спору про розмір вимог та підстав
позову, існуюче соціально-економічне
становище в Україні, ставлячись з
повагою до праці колишнього працівника
підприємства погоджується провести
позивачці виплати: 527,04 грн. в рахунок
індексації заробітної плати за період
роботи 2003-2006 р.р., 543,56 грн. в рахунок
компенсації втрати частини доходів у
зв’язку з порушенням строків виплати
заробітної плати за період роботи 2003-2006
р.р., 3971,35 грн. в рахунок середнього
заробітку, 100 грн. в рахунок заявлених
вимог про відшкодування моральної
шкоди та встановлені судом витрати на
оплату судового збору. Позивачка,
розуміючи наявність спору щодо розміру
вимог, визнає, що заявлені вимоги не
можуть бути задоволені у повному
обсязі і вважає узгодженими суми
виплат, зазначені у п.2 мирової угоди.
Усі виплати, зазначені у п.2 мирової
угоди, відповідач зобов’язується
провести протягом семи днів з моменту
набрання законної сили ухвали суду про
визнання мирової угоди на банківські
реквізити позивачки чи через касу
відповідача. Позивачка підтверджує, що
у зв’язку із укладенням мирової угоди,
вона не має претензій до відповідача
відносно виплати суми, заявленої у
позові та інших похідних грошових
вимог.

Сторони у справі дали свою згоду
на визнання судом даної мирової угоди.

Умови мирової угоди підписані
сторонами. Сторонам роз'яснені
наслідки визнання судом мирової угоди
і закриття провадження у справі,
передбачені ст.206 ЦПК України.

З огляду на, те що мирова угода,
укладена сторонами, не суперечить
закону, виконання ними умов мирової
угоди не порушує інтересів інших осіб,
керуючись ст.175, 205 ч.1 п.4 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та Публічним акціонерним
товариством «ММК ім. Ілліча»,
відповідно до умов якої відповідач
погоджується провести позивачці
виплати, а саме:

Позивачка, розуміючи наявність
спору щодо розміру вимог, визнає, що
заявлені вимоги не можуть бути
задоволені у повному обсязі і вважає
узгодженими суми виплат, зазначені у п.2
мирової угоди. Усі виплати, зазначені у
п.2 мирової угоди, відповідач
зобов’язується провести протягом семи
днів з моменту набрання законної сили
ухвали суду про визнання мирової угоди
на банківські реквізити позивачки чи
через касу відповідача. Позивачка
підтверджує, що у зв’язку із
укладенням мирової угоди, вона не має
претензій до відповідача відносно
виплати суми, заявленої у позові та
інших похідних грошових вимог.

Стягнути з ПАТ «ММК ім.Ілліча» на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60 грн.

Провадження у справі закрити.

На ухвалу може бути подана
апеляція в апеляційний суд Донецької
області через Жовтневий райсуд м.
Маріуполя протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя
Є.С. Ікорська