Справа № 128/2441/13-ц
УХВАЛА

16 грудня 2014 року
м.
Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого: судді           Шевчук
Л.П.

при секретарі: Жигаровій Д.О.

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці в залі суду
об’єднану цивільну справу за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства “ОТП Банк” до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача – ОСОБА_3
про стягнення заборгованості шляхом
звернення стягнення на предмет іпотеки
та за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства “ОТП Банк” до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору – ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного
суду Вінницької області перебуває
вищевказана об’єднана цивільна
справа.

16.12.2014 року через канцелярію суду
надійшло клопотання представника ПАТ
“ОТП Банк” ОСОБА_4 про витребування
доказів, в якому він просив витребувати
з Відділу державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби Вінницького міського
управління юстиції Вінницької області
та Реєстраційної служби Вінницького
районного управління юстиції у
Вінницькій області інформаційну
довідку щодо земельної ділянки площею
0,0940 га, кадастровий номер :04:006:0209
та земельної ділянки площею 0,0560 га,
кадастровий номер :04:006:0210, що
розташовані за адресою: с. Зарванці,
вул. Паркова, 18, Вінницького району
Вінницької області, а також
витребувати із Головного управління
Держземагентства у Вінницькій області
копію поземельної книги щодо земельної
ділянки площею 0,0940 га, кадастровий
номер :04:006:0209 та земельної ділянки
площею 0,0560 га, кадастровий номер
:04:006:0210, що розташовані за адресою:
с. Зарванці, вул. Паркова, 18, Вінницького
району Вінницької області, оскільки є
складнощі в отриманні вказаних
доказів, а вони необхідні для
встановлення актуального правового
статусу зазначених земельних ділянок,
які утворилися в результаті поділу
земельної ділянки - предмета іпотеки.

В судове засідання представник
позивача ПАТ “ОТП Банк” ОСОБА_4 не
з’явився, однак подав через канцелярію
суду заяву, в якій просив судове
засідання провести у відсутність
представника позивача, задовольнити
клопотання про витребування доказів,
подане через канцелярію суду 16.12.2014
року.

Представник відповідачів та третьої
особи ОСОБА_5 в судове засідання не
з’явився, однак подав через канцелярію
суду заяву, в якій просив судове
засідання провести без його участі, а
також зазначив, що заперечує щодо
задоволення клопотання представника
позивача про витребування доказів, має
усні заперечення та пояснення по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання
представника позивача, врахувавши
думку осіб, які беруть участь у справі,
викладену у письмових заявах, вивчивши
матеріали справи, дійшов наступного
висновку.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способами забезпечення
судом доказів є допит свідків,
призначення експертизи, витребування
та (або) огляд доказів, у тому числі
за їх місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Враховуючи те, що у представника
позивача є складнощі в отриманні
витребуваних доказів, а також те, що
дані докази необхідні для повного,
всебічного та об'єктивного розгляду
даної справи, суд вважає що клопотання
про витребування доказів підлягає
задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. 133, 135,137, 197, 209,210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати з Відділу державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області (21050, м.
Вінниця, вул. Соборна, 59) інформаційну
довідку щодо земельної ділянки площею
0,0940 га, кадастровий номер :04:006:0209
та земельної ділянки площею 0,0560 га,
кадастровий номер :04:006:0210, що
розташовані за адресою: с. Зарванці,
вул. Паркова, 18, Вінницького району
Вінницької області.

Витребувати з Реєстраційної служби
Вінницького районного управління
юстиції у Вінницькій обл. (21009,
Вінницька обл.,м. Вінниця, вул. 50 річчя
Перемоги, 7) інформаційну довідку щодо
земельної ділянки площею 0,0940 га,
кадастровий номер :04:006:0209 та
земельної ділянки площею 0,0560 га,
кадастровий номер :04:006:0210, що
розташовані за адресою: с. Зарванці,
вул. Паркова, 18, Вінницького району
Вінницької області.

Витребувати з Головного управління
Держземагентства у Вінницькій області
( 21027, м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 63)
копію Поземельної книги щодо земельної
ділянки площею 0,0940 га, кадастровий
номер :04:006:0209 та земельної ділянки
площею 0,0560 га, кадастровий номер
:04:006:0210, що розташовані за адресою:
с. Зарванці, вул. Паркова, 18, Вінницького
району Вінницької області.

Особи, які не мають можливості подати
доказ, який вимагає суд, взагалі або у
встановлені судом строки, зобов’язані
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п’яти днів з дня
отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Л.П.
Шевчук