Справа № 266/4546/14-ц
Провадженя №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

25 листопада 2014 року
м.
Маріуполь
Приморський
районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого - судді Сараєва І.А.

при секретарі - Нетреба О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради,
третя особа: Відділ Державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно Реєстраційної служби
Маріупольського міського управління
юстиції про визнання права власності в
порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2014 року позивач звернувся
до суду із позовом до відповідача про
визнання права власності в порядку
спадкування. В обґрунтування своїх
вимог посилалась на те, що вона є
донькою ОСОБА_3. Домоволодіння АДРЕСА_1,
було збудовано батьком ОСОБА_3 у 1969 році
відповідно до технічного паспорту на
житловий будинок та договору
безстрокового користування земельною
ділянкою. Ми разом мешкали з батьком
так як він потребував турботи та
допомоги у зв'язку з його віком та
хворобами. Вела спільне господарство,
сплачувала комунальні платежі,
здійснювала капітальні ремонти
домоволодіння та господарських споруд.
Однак, батько ОСОБА_3, помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Просила визнати за неї
право власності в порядку спадкування.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, надала письмову заява в якої
вона просила розглянути справу за її
відсутності та наполягала на
задоволенні позову.

Представник відповідача
Маріупольської міської ради до суду не
з'явився, хоча про час, місце та дату
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суд
повідомив, в результаті чого,
відповідно зі ст. 224 ЦПК України суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
доказів.

Третя особа: Відділ Державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно Реєстраційної служби
Маріупольського міського управління
юстиції не з'явилися але про час
розгляду справи були належним чином
повідомлені, та від них не поступила
заява про розгляд справи за їх
відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає позовні вимоги
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню у повному
обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
після смерті її батька - ОСОБА_3, який
помер 04 лютого 2014 року, актовий запис №
113, відкрилася спадщина на
домоволодіння розташованого за
адресою: АДРЕСА_1.

Позивач в передбачений законом термін,
звернувся до другої Маріупольської
державної контори із заявою про
прийняття спадщини. Однак, постановою
від 23.08.2014 року їй було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на майно померлого ОСОБА_3 з
усіма надвірними прибудовами, за
адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки КСН
«Бригантина», позивач разом з батьком
проживала з 2010 р. та проживає по сей
день.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 1228 ЦК
України, визнається, що спадкоємець,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо він не заявив відмову
від неї.

Керуючись, ст. ст. 15, 60, 209, 214-215, 392,
1268 ЦК України, ст. ст. 10, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Маріупольської міської ради, третя
особа: Відділ Державної реєстрації
речових прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Маріупольського
міського управління юстиції про
визнання права власності в порядку
спадкування- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на домоволодіння АДРЕСА_1, а
саме: житловий будинок літ. А-1, житлова
площа 34,00 кв.м., тамбур а-1, прибудова літ.
А1-1, вбиральня Б-1, сарай В-1, сарай Г-1,
загальною площею - 57,00 кв.м. в порядку
спадкування за законом після смерті її
батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Заява про скасування заочного рішення
може бути подана до суду, що його
ухвалив, протягом 10 днів з отримання
його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляція до Апеляційного суду
Донецької області в місті Маріуполі
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя:
Сараєв І. А.