Справа № 206/5014/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

11 грудня 2014 року Самарський районний
суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Маймур Г.Я,

за участю секретаря
Бердиклічевої Т.Р,

заявника
ОСОБА_1

представника заявника
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Дніпропетровську цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Виконавчий комітет Степанівської
сільської ради Семенівського району
Полтавської області та Семенівський
районний відділ земельних ресурсів про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів, суд -

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2014р. позивач ОСОБА_1 звернулася
до суду із заявою до Виконавчого
комітету Степанівської сільської ради
Семенівського району Полтавської
області та Семенівський районний
відділ земельних ресурсів про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів.

В обґрунтування своїх заявлених вимог,
заявник посилається на те, що вона є
донькою ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона звернулася до
Восьмої дніпропетровської державної
нотаріальної контори з метою отримання
спадщини за заповітом на спадкове
майно, яке складається із земельної
ділянки площею 2,31га, що знаходиться на
території Степанівської сільської
ради Семенівського району Полтавської
області.

Однак, державним нотаріусом Восьмої
дніпропетровської державної
нотаріальної контори було відмовлено у
вчиненні нотаріальної дії, оскільки
під час ознайомлення з наданими ОСОБА_1
документами було виявлено
невідповідність у документах по
батькові ОСОБА_3.

Так, у державному акті серії ПЛ №113266 на
право власності на земельну ділянку, що
знаходиться на території
Степанівської сільської ради
Семенівського району Полтавської
області, виданому Семенівським
районним відділом земельних ресурсів,
по батькові ОСОБА_3 зазначено, як
ОСОБА_3.

Водночас, у заповіті, посвідченому 30
травня 2006р. Виконавчим комітетом
Степанівської сільської ради
Семенівського району Полтавської
області та зареєстрованому в книзі
нотаріальних дій за №50, по батькові
ОСОБА_3 зазначено, як ОСОБА_3.

Встановлення факту належності матері
ОСОБА_1 ОСОБА_3, правовстановлюючих
документів: державного акту серії ПЛ
№113266 на право власності на земельну
ділянку, площею 2,31га, що розташована на
території Степанівської сільської
ради Семенівського району Полтавської
області, виданого Семенівським
районним відділом земельних ресурсів,
а також заповіту, посвідченого 30 травня
2006р. Виконавчим комітетом
Степанівської сільської ради
Семенівського району Полтавської
області та зареєстрованого в книзі
нотаріальних дій за №50, необхідно для
подальшого отримання заявником
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на спадкове майно після
смерті матері - ОСОБА_3.

Заявник звернулася до Семенівського
районного відділу земельних ресурсів
із заявою відносно виправлення помилки
у правовстановлюючих документах, а
саме у державному акті серії ПЛ №113266 на
право власності на земельну ділянку, що
знаходиться на території
Степанівської сільської ради
Семенівського району Полтавської
області, виданому Семенівським
районним відділом земельних ресурсів,
шляхом зміни у по батькові ОСОБА_3 з -
ОСОБА_3 та ОСОБА_3.

У відповідь відділ Держземагенства у
Семенівському районі Полтавської
області повідомив, що не має можливості
внести виправлення в державний акт на
право власності на земельну ділянку.

Факт належності ОСОБА_3 державного акту
серії ПЛ №113266 на право власності на
земельну ділянку, площею 2,31га, що
розташована на території
Степанівської сільської ради
Семенівського району Полтавської
області, виданого Семенівським
районним відділом земельних ресурсів,
а також заповіту, посвідченого 30 травня
2006р. Виконавчим комітетом
Степанівської сільської ради
Семенівського району Полтавської
області та зареєстрованого в книзі
нотаріальних дій за №50, може бути
підтверджено посвідкою про народження
ОСОБА_3, паспортом ОСОБА_3,
реєстраційним номером облікової
картки платника податків, пенсійним
посвідченням ОСОБА_3, свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1, свідоцтвом про
смерть ОСОБА_3.

Відповідно до цих документів по
батькові ОСОБА_3 вказане саме, як
ОСОБА_3.

Заявник вважає, що вищевказані
неточності у по батькові її матері були
допущені випадково, через незвичність
імені батька ОСОБА_3 - ОСОБА_7.

Вищенаведене підтверджує факт
належності ОСОБА_3 державного акту ПЛ
№113266 на право власності на земельну
ділянку, площею 2,31га, що розташована на
території Степанівської сільської
ради Семенівського району Полтавської
області, виданого Семенівським
районним відділом земельних ресурсів,
а також заповіту, посвідченого 30 травня
2006р. Виконавчим комітетом
Степанівської сільської ради
Семенівського району Полтавської
області та зареєстрованого в книзі
нотаріальних дій за №50.

Посилаючись на викладені обставини,
заявник просила встановити факт
належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.н,
державного акту серії ПЛ №113266 на право
власності на земельну ділянку, площею
2,31га, що розташована на території
Степанівської сільської ради
Семенівського району Полтавської
області, виданого Семенівським
районним відділом земельних ресурсів,
та заповіту, посвідченого 30 травня 2006р.
Виконавчим комітетом Степанівської
сільської ради Семенівського району
Полтавської області та
зареєстрованого в книзі нотаріальних
дій за №50.

В судовому засіданні заявник та її
представник підтримала свої вимоги і
пояснили, що під час складання у 2009р.
державного акту серії ПЛ №113266 на право
власності на земельну ділянку, площею
2,31га, що розташована на території
Степанівської сільської ради
Семенівського району Полтавської
області, виданого Семенівським
районним відділом земельних ресурсів
була допущена помилка, яку
Семенівський районний відділ
земельних ресурсів не має можливості
виправити.

Представник заінтересованої особи
Степанівської сільської ради
Семенівського району Полтавської
області в судове засідання не з'явився,
але надав до суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, не
заперечував проти задоволення заяви,
вважає заявлені вимоги обґрунтованими
та такими, що підлягають задоволенню.

Представник заінтересованої особи
Відділу Держземагенства у
Семенівському районі Полтавської
області в судове засідання не з'явився,
про дату, час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином, а
також надав до суду заяву про розгляд
справи без його участі, а також пояснив,
що згоден з вимогами, викладеними у
заяві про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів.

Вислухавши доводи та пояснення
учасників судового процесу, дослідивши
письмові докази, що в матеріалах справи
в їх сукупності, суд приходить до
висновку про задоволення заявлених
вимог з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2,
підтвердження цього є посвідка про
народження, де по батькові ОСОБА_3
вказано як ОСОБА_3 (а.с.6).

Більш того, згідно копії свідоцтва про
одруження ОСОБА_3, виданого 8 квітня 1949р.
Степанівською сільською радою
Оболонського району Полтавської
області, де вказано ОСОБА_3
зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 4 лютого
1949р, про що здійснено актовий запис
№2(а.с.7).

Відповідно до пенсійного посвідчення
НОМЕР_2, виданого 25 листопада 1980р.
відділом пенсійного забезпечення
Полтавської області Виконкому
Степанівської районної ради народних
депутатів УРСР, по батькові ОСОБА_3
вказано як ОСОБА_3 (а.с.10).

Окрім того, у паспорті громадянина
України, серії НОМЕР_3, виданого 23
листопада 1995р. Семенівським РВУМВС
України в Полтавській області, по
батькові ОСОБА_3 зазначено як ОСОБА_3
(а.с.8).

Згідно картки фізичної особи - платника
податків Хорольської міжрайонної ДПІ
(Семенівське відділення), виданої 18
вересня 2003р, по батькові ОСОБА_3 вказано
як ОСОБА_3 (а.с.9).

Встановлено, що ОСОБА_1 є донькою
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
відповідно до свідоцтва про
народження, виданого 21 жовтня 1954р.
Степанівським районним загсом
Оболонського району Полтавської
області, де вказано по батькові ОСОБА_3
як ОСОБА_3 (а.с.14).

Відповідно до державного акту серії ПЛ
№113266 про право власності на земельну
ділянку, що знаходиться на території
Степанівської сільської ради
Семенівського району Полтавської
області, виданого 27 липня 2005р.
Семенівським районним відділом
земельних ресурсів, по батькові ОСОБА_3
зазначено, як - ОСОБА_3 (а.с.11).

Водночас, у заповіті, посвідченому 30
травня 2006р. Виконавчим комітетом
Степанівської сільської рада
Семенівського району Полтавської
області та зареєстрованому в книзі
нотаріальних дій за №50, по батькові
ОСОБА_3, зазначено, як - ОСОБА_3 (а.с.12).

Згідно свідоцтва про смерть, серії
НОМЕР_4, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Самарським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, де вказано, що
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. у віці 88р,
про що здійснено актовий запис №1148
(а.с.13).

Як пояснили в судовому засіданні
заявник та її представник встановлення
факту належності матері ОСОБА_1 ОСОБА_3,
правовстановлюючих документів:
державного акту серії ПЛ №113266 на право
власності на земельну ділянку, площею
2,31га, що розташована на території
Степанівської сільської ради
Семенівського району Полтавської
області, виданого Семенівським
районним відділом земельних ресурсів,
а також заповіту, посвідченого 30 травня
2006р. Виконавчим комітетом
Степанівської сільської ради
Семенівського району Полтавської
області та зареєстрованого в книзі
нотаріальних дій за №50, необхідно для
подальшого отримання заявником
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на спадкове майно після
смерті матері - ОСОБА_3.

Крім того, як вбачається із матеріалів
справи у правовстановлюючих
документах, а саме: посвідці про
народження від ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтві
про одруження від 8 квітня 1949р,
пенсійним посвідченням НОМЕР_2 від
25 листопада 1980р, паспорті громадянина
України від 23 листопада 1995р, картці
фізичної особи - платника податків 18
вересня 2003р, свідоцтві про народження
від 21 жовтня 1954р, свідоцтві про смерть
від 3 грудня 2013р. по батькові ОСОБА_3
зазначено як ОСОБА_3 (а.с.а.с.6-14).

Положеннями ст.57 Цивільного
процесуального кодексу України
визначено, що доказами є будь-які
фактичні дані, на підставі яких суд
встановлює наявність або відсутність
обставин, що обґрунтовують вимоги і
заперечення сторін, та інших обставин,
які мають значення для вирішення
справи. Ці дані встановлюються на
підставі пояснень сторін, третіх осіб,
їхніх представників, допитаних як
свідків, показань свідків, письмових
доказів, речових доказів, зокрема
звуко- і відеозаписів, висновків
експертів.

В силу ч.3 ст.59 ЦПК України, суд не бере
до розгляду докази, які не стосуються
предмета доказування.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог так і
заперечень, крім випадків,
встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.257 ЦПК України, заява
фізичної особи про встановлення факту,
що має юридичне значення, подається до
суду за місцем її проживання.

Суд вважає, що заявник та її
представник довели свої вимоги.

Аналізуючи наведені вище норми права
та співвідношуючи їх з встановленими в
судовому засіданні фактичними
обставинами справи, суд приходить до
висновку про задоволення заявлених
вимог.

Керуючись ст.ст.4-8, 10, 11, 18, 57-61, 88, 208, 209,
212-215, 218, 256-259 Цивільного процесуального
кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Виконавчий комітет Степанівської
сільської ради Семенівського району
Полтавської області та Семенівський
районний відділ земельних ресурсів про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів -
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.н, державного акту
державного акту серії ПЛ №113266 на право
власності на земельну ділянку, площею
2,31га, що розташована на території
Степанівської сільської ради
Семенівського району Полтавської
області, виданого Семенівським
районним відділом земельних ресурсів,
та заповіту, посвідченого 30 травня 2006р.
Виконавчим комітетом Степанівської
сільської ради Семенівського району
Полтавської області та
зареєстрованого в книзі нотаріальних
дій за №50.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення через Самарський
районний суд м.Дніпропетровська в
Апеляційний суд Дніпропетровської
області.

С У Д Д Я:
Г.Я. Маймур