Чуднівський районний суд
Житомирської області
Справа № 294/1898/14-ц
Провадження № 2/294/2140/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29.12.2014 року
м. чуднів

Чуднівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.О.,

при секретарі Івашкевич В.П.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 "про розірвання шлюбу",-

в
с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
укладеного сторонами 07.10.2006 року, під
час якого у них ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народилася донька ОСОБА_3, мотивуючи
свої вимоги щодо розірвання шлюбу
несумісністю характерів подружжя,
пияцтвом чоловіка та постійними
сімейними сварками, в зв"язку з чим
сторони на даний час не підтримують
подружніх відносин.

У судовому засіданні позивачка
підтримала позов і викладені у
позовній заяві обставини справи.

Суд, вислухавши пояснення вказаної
особи, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК
України, шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка.

Частинами 3,4 ст. 56 СК України
передбачено право кожного з подружжя
припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування до їх
збереження є порушенням права дружини,
чоловіка на свободу та особисту
недоторканість.

Згідно ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання, у т.ч. за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до статті 110 цього
Кодексу.

Отже, відповідно до ст. ст. 24,110 СК
України шлюб являється вільним союзом
чоловіка та жінки і кожен із подружжя
вправі ставити питання про його
розірвання, якщо виниклі між подружжям
відносини не задовольняють інтереси
тієї чи іншої сторони.

Як вбачається з матеріалів справи
та встановлено судом, сторони
перебувають в шлюбі з 07.10.2006 року, під
час якого у них ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народилася донька ОСОБА_3, яка на даний
час проживає з матір"ю в АДРЕСА_1 що
підтверджується довідкою Рачківської
сільської ради від 21.11.2014 року № 342.

Між позивачкою та відповідачем
склалися відносини, які перешкоджають
збереженню сім"ї, і позивачка
категорично настоює на розлученні, не
бажаючи поновлювати подружні
відносини та втративши почуття поваги
та любові до чоловіка.

При вказаних обставинах суд дійшов
висновку, що сім'я сторін існує
формально, подальше спільне життя
подружжя і збереження сім'ї суперечить
інтересам позивачки, а тому не бачить
причин для відмови у задоволенні
позовних вимог.

З огляду на позицію позивачки, після
розірвання шлюбу її прізвище слід
залишити шлюбне "ОСОБА_1", поклавши на
неї судові витрати по сплаті судового
збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,15,60,88,212-215,226 ЦПК України, ст.ст. 24
ч. 1, 56 ч.ч. 3,4, ст. 104 ч. 2, 105, 110, 112 Сімейного
Кодексу України, суд

в и р і ш
и в :

Позов задовольнити. Шлюб, укладений
між громадянами України ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
Рачківській сільській раді
Чуднівського району Житомирської
області 07.10.2006 року (актовий запис № 3), -
розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу
залишити позивачці шлюбне прізвище
"ОСОБА_1".

Судові витрати по справі покласти
на позиваячку.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана в Апеляційний суд
Житомирської області через
Чуднівський райсуд протягом десяти
днів з дня проголошення даного рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо така не буде
подана.

Заочне рішення може бути
переглянуте Чуднівським райсудом на
підставі письмової заяви відповідача,
яку той вправі подати протягом 10 днів
після отримання копії даного рішення.

Суддя: О. О. Мельничук