Справа № 301/2855/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2014 р.
м.
Іршава

Іршавський
районний суд Закарпатської області

в складі : головуючого судді :
Марковича І.І.

при секретарі : Чеботарьовій Г.М.

за участю представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Іршава цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення боргу за борговою розпискою,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся 17.11. 2014 року до суду з
даним позовом, посилаючись на те, що 05.01.
2012 року надав у борг відповідачу 85000
гривень, що було еквівалентно 10 000
доларів США, що стверджується
розпискою. Згідно умов даної розписки,
ОСОБА_3 зобов'язався повернути борг в
строк до 05.07. 2014 року, а у випадку
невиконання взятих на себе зобов'язань,
в рахунок погашення боргу, передати
позивачу у власність транспортний
засіб марки DODGE Ram Van 2.5 TD, реєстраційний
номер НОМЕР_1, який зареєстрований
Виноградівським ДАІ ГУ УМСВ і
являється його власністю на підставі
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_2,
виданого Винградівським ДАІ ГУ УМВС
26.01. 2007 року. Однак, відповідач ОСОБА_3
взяті зобов'язання у встановлений
строк не виконав, на вимогу добровільно
сплатити борг не реагував, в зв'язку з
чим позивач просить стягнути з ОСОБА_3
грошовий борг в сумі 10 000 доларів США ,
що еквівалентно 154600 гривень, а вразі
неможливості виконання рішення про
стягнення боргу, звернути стягнення на
транспортний засіб марки DODGE Ram Yan 2.5 TD,
реєстраційний номер НОМЕР_1.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду невідомі.

Представник позивача ОСОБА_1 в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав, з мотивів, що викладені в
позовній заяві, просить позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, надіслав суду заяву, в якій
просить справу розглянути без його
участі.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача ОСОБА_1І, дослідивши матеріали
справи вважає,що позов підлягає до
задоволення з слідуючих підстав:

В судовому засіданні встановлено, що
05.01. 2012 року ОСОБА_2 надав у борг
відповідачу 85000 гривень, що було
еквівалентно 10 000 доларів США, що
стверджується розпискою (а.с.4). Згідно
умов даної розписки, ОСОБА_3
зобов'язався повернути борг в строк до
05.07. 2014 року, а у випадку невиконання
взятих на себе зобов'язань, в рахунок
погашення боргу, передати позивачу у
власність транспортний засіб марки DODGE
Ram Van 2.5 TD, реєстраційний номер НОМЕР_1,
який зареєстрований Виноградівським
ДАІ ГУ УМСВ і являється його власністю
на підставі свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_2,
виданого Винградівським ДАІ ГУ УМВС
26.01. 2007 року (а.с.6). Однак, відповідач
ОСОБА_3 взяті зобов'язання у
встановлений строк не виконав, на
вимогу добровільно сплатити борг не
реагував (а.с.5) Станом на 14.11. 2014 року
сума позики відповідачем не повернута.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
мають виконуватись належним чином
відповідно до умов договору, звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ч. 1 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк.

Згідно ст. 610 ч. 1 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 623 ч. 1 ЦК України
боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України та ст. 526,
ст. 530 ч.1, 610 ч.1, 623 ч.1, ч. 1 ст. 1049
Цивільного кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 154
600 грн. (сто п'ятдесят чотири тисячі
шістсот гривень) боргу.

В разі неможливості виконання рішення
про стягнення з ОСОБА_3 154 600 гривень
боргу, звернути стягнення на
транспортний засіб марки DODGE Ram Van 2.5 TD,
2000 року випуску, колір чорний, тип
фургон малотонажний, двигун б/н, шасі
НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1,
який належить ОСОБА_3 на підставі
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_2,
виданого Виноградівським ДАІ ГУ УМВС
України в Закарпатській області від
26.01. 2007 року та визнати за ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1 право
власності на транспортний засіб марки
DODGE Ram Van 2.5 TD, 2000 року випуску, колір
чорний, тип фургон малотонажний,
двигун б/н, шасі НОМЕР_3, реєстраційний
номер НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
судовий збір в сумі 1546,00 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області через
Іршавський районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :
І. І. Маркович