Справа № 629/3728/13-ц
№ провадження 2-др/629/3/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області в складі:
головуючого - Харабадзе К.Ш., за участю
секретаря – Соколенко О.О., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Лозова Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
гаражно-будівельного кооперативу № 13
про визнання недійсними рішень зборів
уповноважених делегатів, -

встановив:

28.11.2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про ухвалення додаткового
рішення суду в частині вимог про
витребування із чужого незаконного
володіння ОСОБА_2 печатку
гаражно-будівельного кооперативу №13,
книгу реєстрації надходжень грошових
коштів від вступних та річних внесків
за період з 2010 року по цей час,
фінансово-бухгалтерську документацію
та річні звіти грошових доходів та
витрат, а також майно придбане на кошти
кооперативу та передати голові
гаражно-будівельного кооперативу №13
ОСОБА_1. Скасувати державну реєстрацію
«Включення відомостей про юридичну
особу» (форма 16), «Внесення змін до
відомостей про юридичну особу, що не
пов’язані зі змінами в установчих
документах» (форма 4) та «Державна
реєстрація змін до установчих
документів юридичної особи» (форма 3),
які 15.10.2013 року були внесені до Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України.

Позивач в судовому засіданні підтримав
свої вимоги, представник відповідача
ОСОБА_2 заперечував.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення.

Так, заочним рішенням Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області від 16.10.2013 року позов ОСОБА_1
задоволено. Визнано недійсними рішення
зборів уповноважених делегатів
гаражно-будівельного кооперативу № 13
від 23.07.2013 року, які викладені в
протоколі (без номера) від 23.07.2013 року
зборів уповноважених делегатів
гаражно-будівельного кооперативу № 13.
Рішення набрало законної сили.

Як убачається з матеріалів справи, в
позові, який був розглянутий з
ухваленням рішення від 16.10.2013 року,
позивач заявляв лише вимогу про
визнання недійсними рішення зборів
уповноважених делегатів ГБК №13 від
23.07.2013 року. З даної вимоги і подавалися
докази і давалися пояснення, дана
вимога і була в повному обсязі
розглянута судом.

Вимоги про які зазначається у заяві
позивача про ухвалення додаткового
рішення від 28.11.2014 року, позивачем не
заявлялися в позові від 02.09.2013 року
/а.с.2-5/, у зв’язку з чим відсутні
правові підстави для ухвалення
додаткового рішення.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
ухвалення додаткового рішення в
частині вимог про витребування із
чужого незаконного володіння ОСОБА_2
печатку гаражно-будівельного
кооперативу №13, книгу реєстрації
надходжень грошових коштів від
вступних та річних внесків за період з
2010 року по цей час,
фінансово-бухгалтерську документацію
та річні звіти грошових доходів та
витрат, а також майно, придбане на кошти
кооперативу, та передати голові
гаражно-будівельного кооперативу №13
ОСОБА_1; скасування державної
реєстрації «Включення відомостей про
юридичну особу» (форма 16), «Внесення
змін до відомостей про юридичну особу,
що не пов’язані зі змінами в
установчих документах» (форма 4) та
«Державна реєстрація змін до
установчих документів юридичної
особи» (форма 3), які 15.10.2013 року були
внесені до Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України, –
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:

К.Ш. Харабадзе