Справа № 214/7991/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 листопада 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Ткаченко К.М.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у м. Кривому
Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
стягнути з відповідача на свою користь
аліменти на утримання їхньої
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 18004 грн. за
минулий час, за період з червня 2013 року
по серпень 2014 року, стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання цієї ж дитини в твердій
грошовій сумі в розмірі 1286 грн. на
місяць, позаяк відповідач, будучи
батьком дитини, від виконання свого
обов'язку щодо утримання дитини
ухиляється з червня 2013 року, офіційно
не працевлаштований, а також просить
стягнути з відповідача на свою користь
понесені витрати на правову допомогу в
розмірі 300 грн.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач просив суд про задоволення
позову в частині стягнення з нього
аліментів в розмірі 300 грн., позаяк
розмір його заробітної плати складає
1218 грн. на місяць та у нього на
утриманні перебуває його інша
малолітня дитина, проти задоволення
іншої частини вимог заперечував у
зв'язку з їхньою недоведеністю.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до такого.

Так, сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі, який на цей час
розірвано (а.с.5, 6).

Від шлюбу є одна неповнолітня дитина -
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Отже, розглядаючи вимоги про стягнення
аліментів за минулий час, суд зазначає
наступне.

У відповідності до ч. 2 ст. 191 СК України
аліменти за минулий час можуть бути
присуджені, якщо позивач подасть суду
докази того, що він вживав заходів щодо
одержання аліментів з відповідача, але
не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням
останнього від їх сплати. У цьому разі
суд може присудити аліменти за минулий
час, але не більш як за три роки.

Проте позивач не надала в судове
засідання жодних доказів вживання нею
заходів щодо одержання аліментів з
відповідача, а відтак у задоволенні
цієї частини позовних вимог слід
відмовити.

Щодо вимог про щомісячне стягнення
аліментів на утримання дитини в
розмірі 1218 грн., то відповідно до ст. 180
СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

У судовому засіданні з пояснень
відповідача було встановлено, що він
час від часу надає матеріальну
допомогу на утримання дитини самій
дитині, тому суд уважає, що відповідач
від виконання свого обов`язку
ухиляється.

Згідно зі ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
ураховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно пояснень сторін у судовому
засіданні та матеріалів справи,
позивач працює та отримує заробітну
плату в розмірі 2500 грн. на місяць,
відповідач працює та отримує заробітну
плату в розмірі 1218 грн. на місяць, має
іншу сім'ю та має на утриманні
малолітню дитину, 2013 року народження
(а.с.17, 18).

Отже, з урахуванням приписів наведених
вище правових норм та обставин,
установлених в судовому засіданні, суд
уважає, що з відповідача на користь
позивача слід стягнути аліменти в
розмірі 1/4 частки на місяць, позаяк
відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України
аліменти в твердій грошовій сумі
можуть бути визначені судом за заявою
одержувача або платника аліментів у
разі, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення.

Що ж до вимог про стягнення з
відповідача витрат на правову допомогу
в розмірі 300 грн., то такі вимоги
задоволенню не підлягають, так як не
підтверджені належними доказами -
квитанцією тощо, а укладений між
позивачем та її представником договір
не є таким доказом (а.с.10).

Таким чином, суд доходить висновку про
часткове задоволення позову.

Визначаючи строк, з якого до якого
стягуються аліменти, суд виходить з
норм ст. 180 та ч. 1 ст. 191 СК України,
відповідно до яких аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову, право на утримання
припиняється у разі досягнення дитиною
повноліття.

Разом з тим, у відповідності до
положень ст. 88 ЦПК України з
відповідача в дохід держави підлягають
стягненню судовий збір у розмірі 243 грн.
60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 57-60,
88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, на користь
ОСОБА_1, аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
(доходів) щомісяця, але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 16
вересня 2014 року і до досягнення ОСОБА_3
18-літнього віку.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
допустити рішення в частині стягнення
аліментів до негайного виконання в
межах суми платежу за один місяць.

У задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп. у дохід держави.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Саксаганський районний суд м. Кривого
Рогу протягом 10-ти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
В.В. Попов.