Справа № 544/2352/14-ц
№ пров. 2/544/693/2014
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 грудня 2014 року Пирятинський районний
суд Полтавської області у складі:

головуючої судді - Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря - Тютюнник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Пирятин
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 у листопаді 2014 року
звернулася у суд з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. У позові вказала, що на даний час
сім'я сторін фактично розпалась.
Підставою для розпаду сім'ї стало
непорозуміння та протилежні погляди на
життя, у зв'язку з чим сторони з жовтня
2014 року проживають окремо, шлюбні
відносини між нами припинено. Позивач
примиритися категорично не бажає. Від
шлюбу мають неповнолітню дитину
ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, на адресу суду подала заяву у
якій просила справу слухати у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, на адресу суду надіслав заяву
у якій просив справу слухати у його
відсутність, позовні вимоги визнає.

Згідно ст. ст. 10, 60 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб виникає спір.

Суд, вивчивши матеріали справи,
оцінивши всі зібрані по справі докази у
їх сукупності, приходить до висновку,
що позовні вимоги підлягають до
задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення
суду повинно бути законним і
обґрунтованим.

Згідно зі ст. 214 ЦПК України під час
ухвалення рішення суд вирішує такі
питання: 1) чи мали місце обставини,
якими обґрунтовувалися вимоги і
заперечення, та якими доказами вони
підтверджуються; 2) чи є інші фактичні
дані (пропущення строку позовної
давності тощо), які мають значення для
вирішення справи, та докази на їх
підтвердження; 3) які правовідносини
сторін випливають із встановлених
обставин; 4) яка правова норма підлягає
застосуванню до цих правовідносин.

Судом установлено, що факт перебування
сторін у шлюбі підтверджується копією
свідоцтва про укладення шлюбу виданим
04.04.1993 Пирятинським районним відділом
ЗАГС (а.с. 5).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину: ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 7). Спору про місце мешкання якого у
сторін не виникає. Неповнолітній
ОСОБА_3 залишається проживати з матір'ю
ОСОБА_1

При розгляді справи про розірвання
шлюбу судом було всебічно з'ясовано
взаємостосунки сторін, дійсні мотиви
розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 3 СК України сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.

Згідно ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка, примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
врахувавши норми сімейного
законодавства, та те, що шлюбні
відносини між сторонами припинені, суд
рахує, задовольнити позов та розірвати
шлюб.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214-215 ЦПК
України, ст.ст. 3, 24, 112 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, народження
ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженцем м. Пирятин,
Полтавської області, мешканцем АДРЕСА_2
та ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженкою м. Пирятин, Полтавської
області, мешканкою АДРЕСА_1,
зареєстрований 04.09.1993 Пирятинським
районний відділом ЗАГС, актовий запис
№ 109

Неповнолітню дитину ОСОБА_3, народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з
матір'ю ОСОБА_1.

Дошлюбне прізвище ОСОБА_1 не
відновлювати.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд
Полтавської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя -