Справа № 439/1154/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.12.2014 року Бродівський районий
суд Львівської області у складі:
головуючої - судді Кваша В.О.
при секретарі Музичка
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Броди справу за позовом
ПАТ КБ "ПриватБанк»" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, суд,-
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_1, в якому
обґрунтування своїх позовних вимог
мотивує тим, що згідно кредитного
договору № LVBORL62260052 від 05.07.2012 р.,
ОСОБА_1, отримала в ПАТ КБ «ПриватБанку»
кредит в сумі 7 990,00 грн., зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 15% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідачка підтвердила свою
згоду на те, що підписана заява разом з
умовами надання кредиту фізичним
особам «розстрочка» складає між нею і
Банком договір, про що свідчать підпис
відповідачки у заяві.
Відповідно до умов укладеного
договору, погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісію, а
також інші витрати згідно умов.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦКУ
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Всупереч умовам договору та вимог
Закону відповідач не виконує своїх
зобов'язань щодо сплати кредиту та
відсотків за користування кредитом у
встановлені договором строки,
внаслідок чого у відповідача виникла
прострочена заборгованість перед
позивачем на 18.06.2014р., в сумі 11 294,01 грн.:
- 6 164.58грн. - заборгованість за
- 1 206.14грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;
- 2 909.29грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;
А також штрафи відповідно до пункту
2.4.5.5. умов та правил надання
- 500.00грн. - штраф (фіксована частина);
- 514.00грн. - штраф (процентна складова).
Позивач просить стягнути борг по
кредитному договору у сумі 11 294,01 грн.,
та судовий збір в розмірі 243,60 грн.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, подав суду заяву
про розгляд справи у його відсутності,
позов підтримав, просить позов
задовольнити, при цьому вказав, що у
разі неявки відповідача - винести
Відповідачка в жодне судове
засідання не з'явилася хоча належним
чином була повідомлена про час та місце
проведення судового засідання, про
причини неявки суд не повідомила, від
неї не надходила заява про відкладення
розгляду справи. Суд врахувавши заяву
представника позивача ухвалив
провести заочний розгляд справи, що
відповідає вимогам ст.224-226 ЦПК України.
Суд, з'ясувавши обставини справи,
приходить до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення
виходячи з наступного:
Судом встановлено, що між ПАТ КБ
«ПриватБанком» та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
за № LVBORL62260052 був укладений кредитний
договір від 05.07.2012 року, на суму 7 990,00
грн. (а.с.7-16). Відповідно до даного
договору ПАТ КБ „ ПриватБанк" надав 7
990,00 грн., зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 15% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом (а.с.6). Взяті на себе
відповідно до договору зобов'язання
відповідач ОСОБА_1, не виконала, борг по
договору не сплачений, що
підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с.5).
Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
На підставі ст.1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст.625 цього
Відповідно до ст.1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики).
Таким чином, оскільки відповідачка не
виконала взятих на себе зобов'язань
передбачених кредитним договором по
поверненню кредиту та сплаті
відсотків, тому суд вважає, що є всі
правові підстави для задоволення
позовних вимог та стягнення з ОСОБА_1, 11
294,01 грн., та судові витрати в розмірі
На підставі ст.ст.611, 1046-1050, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст.
10,11,60,88,209,212,214,215,218,224-226 ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
користь ПАТ КБ «ПриватБанку"
заборгованість по кредитному договору
від 05.07.2012р., за № LVBORL62260052, в розмірі 11
294,01 грн., перерахувавши кошти на; р/р №
судового збору перерахувавши кошти на
м.Дніпропетровськ, МФО №305299, ЄДРПОУ
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Бродівський районний суд Львівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня
отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. О. Кваша