Справа № 182/6803/14-ц
Провадження № 2/0182/3614/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.12.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді
Шестакової З.С.

секретаря -
Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, суд

встановив:

Публічне Акціонерне Товариство
«Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк»)
звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що 13 грудня 2012
року між ПАТ «Дельта Банк» та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 001-26505-131212, згідно
якого позивач надав відповідачу в
кредит кошти у вигляді встановленого
ліміту на платіжну карту, з кредитною
лінією в розмірі 5 000 грн.

Відповідно до умов кредитного договору
відповідач зобов'язувався належним
чином прийняти, використовувати і
повернути банку отримані кошти, а також
здійснювати плату за кредит
(встановлені проценти та комісії) у
терміни, встановлені кредитним
договором.

Попри взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором, стосовно
своєчасного повернення сум отриманого
кредиту та своєчасної сплати
нарахованих за користування кредитом
відсотків у встановленні кредитним
договором терміни, ОСОБА_1 не виконує, у
зв'язку з чим у неї склалась
заборгованість за кредитом.

Таким чином, станом на 02 червня 2014
заборгованість ОСОБА_1 перед Банком
складає 9 160,80 грн., яка складається з
наступного:

- тіло кредиту - 2 593,30 грн.;

- прострочене тіло кредиту - 2 100,00 грн.

- заборгованість за комісіями - 450,00 грн.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1
протиправно, в супереч умов договору,
не повертає позивачу кредит, позивач
просив суд задовольнити позов та
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором та судові
витрати.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, в прохальній
частині позовної заяви, просив
розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 ( прізвище якої на
даний час «Баранова») в судове
засідання не з'явилася, надала суду
заяву про розгляд справи без її участі,
в якій зазначила, що позовні вимоги
визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Ст. 629 ЦК України передбачено, що
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на

умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом, 13 грудня 2012 року
між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ 001-26505-131212, згідно якого позивач надав
відповідачу в кредит кошти у вигляді
встановленого ліміту на платіжну
карту, з кредитною лінією в розмірі 5 000
грн. (а.с.3).

Відповідно до умов кредитного договору
відповідач зобов'язувався належним
чином прийняти, використовувати і
повернути банку отримані кошти, а також
здійснювати плату за кредит
(встановлені проценти та комісії) у
терміни, встановлені кредитним
договором.

Попри взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором, стосовно
своєчасного повернення сум отриманого
кредиту та своєчасної сплати
нарахованих за користування кредитом
відсотків у встановленні кредитним
договором терміни, ОСОБА_1 не виконує, у
зв'язку з чим у неї склалась
заборгованість за кредитом.

Згідно розрахунку заборгованості за
кредитом станом на 02 червня 2014
заборгованість ОСОБА_1 перед Банком
складає 9 160,80 грн., яка складається з
наступного:

- тіло кредиту - 2 593 (дві тисячі п'ятсот
дев'яносто три грн.) 30 коп.;

- прострочене тіло кредиту - 2 100 (дві
тисячі сто грн.) 00 коп.

- заборгованість за комісіями - 450
(чотириста п'ятдесят грн.) 00 коп.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 в
супереч умов договору не повертає
позивачу кредит, суд приходить до
висновку, що заборгованість за
кредитним договором в сумі 9 160 (дев'ять
тисяч сто шістдесят грн. 80 коп.),
підлягає стягненню з неї на користь
Банка у примусовому порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
ОСОБА_1 підлягають стягненню судові
витрати на користь ПАТ „Дельта Банк" в
сумі 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10,11,14,15,60,212-215,218 ЦПК, 6,
526,551,553,554,625,629,1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на
користь Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк»
заборгованість за Кредитним договором
№ 001-26505-131212 від 13 грудня 2012 року в сумі
9 160 (дев'ять тисяч сто шістдесят грн. 80
коп.), яка складається з наступного:

- тіло кредиту - 2 593 (дві тисячі п'ятсот
дев'яносто три грн.) 30 коп.;

- прострочене тіло кредиту - 2 100 (дві
тисячі сто грн.) 00 коп.

- заборгованість за комісіями - 450
(чотириста п'ятдесят грн.) 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
„Дельта Банк " судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три ) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: З. С. Шестакова