Справа № 661/5608/14-ц
Провадження № 6/661/159/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в
складі:

головуючого – судді: Чирського Г.М.

при секретарі – Леоненко
С.Г.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Нова Каховка
Херсонської області подання відділу
державної виконавчої служби
Новокаховського міського управління
юстиції Херсонської області
оголошення у розшук боржника ОСОБА_1
Олександровича, -

в с т а н о в
и в:

Відділ ДВС Новокаховського МУЮ
Херсонської області звернувся до суду
з поданням про оголошення у розшук
боржника-платника аліментів ОСОБА_2
посилаючись на те, що на виконанні у
відділі знаходиться виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа №661242514-ц виданого
15.07.2014 року Комсомольським районним
судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3 на уримання
повнолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн.
щомісячно, починаючи з 01.04.2014 року і до
досягнення дитиною 23-х
років.

При примусовому виконанні виконавчого
документа відділом ДВС встановлено, що
боржник ОСОБА_2 прописаний та раніше
мешкав за адресою: вул.. Наддніпрянска
160 в смт. Дніпряни, Херсонської області,
про те згідно акту державного
виконавця від 08.12.2014 року за вказаною
адресою не мешкає тривалий час,
знаходження не
відоме.

Згідно відповіді ДПІ у м. Н.Каховка
джерела доходів ОСОБА_2 відсутні.
Пенсіонером ОСОБА_2О не являється.

Згідно довідки з Реєстру прав влансоті
на нерухоме майно, Державного реєстру
іпотек, Єдиного реєстру заборон
відчуження об’єктів нерухомого майна
в порядку доступу державних виконавців
від 19.08.2014 р. вх..67165643 встановлено, що за
боржником не зареєстроване нерухоме
майно.

Згідно довідки з Державної інспекції
сільського господарства Херсонської
області від 22.09.2014р.З урахуванням
викладеного, оскільки встановити місце
проживання (перебування) відділ ДВС не
має можливості, державний виконавець
просить суд оголосити розшук ОСОБА_2 за
вищевказаним виконавчим
провадженням.
В судове
засідання представник ВДВС
Новокаховського міського управління
юстиції та сторони не з'явилися, з не
відомих суду причин, хоча про день, час
та місце розгляду справи повідомлялися
належним
чином.

Згідно ст. 78 ЦПК України якщо
місцеперебування відповідача в
справах за позовами про стягнення
аліментів або про відшкодування шкоди,
завданої каліцтвом, іншим ушкодженням
здоров'я або смертю фізичної особи,
невідоме, суд ухвалою оголошує його
розшук. Розшук проводиться органами
внутрішніх справ, а витрати на його
проведення стягуються з відповідача в
дохід держави за рішенням суду.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або
дитини.

Судом встановлено, що за рішенням
Комсомольського районного суду на
підставі виконавчого листа №661242514-ц
від 15.07.2014 року ОСОБА_2 зобов'язаний
сплачувати на користь ОСОБА_3 аліменти
на утримання понов літньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн.,
щомісячно, починаючи з 01.04.2014 р. до
досягнення дитиною 23х річного віку.

Згідно акту державного виконавця від
08.12.2014 року за адресою вул..
Наддніпрянська, 160 в смт. Дніпряни,
Херсонської області ОСОБА_2 не мешкає
тривалий час, місцезнаходження його не
відоме.

Згідно відповідей на запит державного
виконавця з держустанов у боржника
ОСОБА_2 відсутнє належне на праві
власності майно, сільськогосподарська
техніка та окрім того, відсутні джерела
доходів.

Таким чином, додані до подання
матеріали не містять відомості з
податкової інспекції про наявність чи
відсутність у боржника банківських
рахунків, а також відомостей з
лікувальних установ та місць
позбавлення волі, інших доказів, які б
підтверджували виконання державним
виконавцем всіх заходів, передбачених
статтею 11 Закону України "Про виконавче
провадження". Наведені в поданні
підстави для його задоволення
належними доказами не підтверджені і
не визнаються судом достатніми для
прийняття такого рішення. З матеріалів
та подання не вбачається, чи
ознайомлений боржник із матеріалами
про відкриття виконавчого провадження,
оскільки доказів, що це підтверджують
не надано. Також, відсутні докази, що
підтверджують належне повідомлення
боржника про можливість добровільної
сплати боргу.

На підставі наведеного суд приходить
до висновку, що відділом державної
виконавчої служби Новокаховського
міського управління юстиції у м. Нова
Каховка не було здійснено необхідних
та достатніх дій, які повинні
передувати оголошенню боржника в
розшук, а тому підстав для задоволення
подання немає.

На підставі викладеного та
керуючись ст.. 40 ЗУ «Про виконавче
провадження», ст. 375 ЦПК України, суд
-

п о с т а
н о в и в:

В задоволенні подання про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
іпн. № - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Новокаховський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо хвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя
Г.М. Чирський

Суддя           Г. М. Чирський