Справа № 301/1943/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"23" грудня 2014 р.
м.
Іршава

Іршавський районний суд
Закарпатської області

В складі головуючого судді - Марковича
І.І.

при секретарі - Чеботарьовій
Г.М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Іршава цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
суду з даним позовом, посилаючись на те,
що з відповідачем зареєстрували шлюб 26
серпня 1998 року року у виконкомі
Доробратівської сільської ради
Іршавського району Закарпатської
області за актовим записом №09. Від
шлюбу мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейне життя не склалося із - за різних
поглядів на життя та побут, шлюбні
відносини з відповідачем припинені та
спільне господарство та бюджет ними не
ведеться з 2013 року, дочка ОСОБА_3
проживає з позивачкою та перебуває на
її утриманні, відповідач добровільно
коштів на утримання дочки не надає,
працює сезонним працівником просить
шлюб розірвати та стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дочки у твердій грошовій
сумі в розмірі 900 грн. щомісячно, до
досягнення ним повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 подав
заперечення на позовну заяву, так як
позовні вимоги не визнає як такі, що є
формальними і не відповідають
дійсності, просить надати строк на
примирення.

Позивач ОСОБА_1, позовні вимоги
підтримала, з мотивів, що викладені в
позовній заяві просить шлюб розірвати
та стягнути аліменти з відповідача в
розмірі 900 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, причини неявки
суду невідомі, а тому розгляд справи
відбувся на підставі ст. 169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1,
суд вважає, що позов слід задовольнити
частково з наступних підстав.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 26.08. 1998 року
зареєстрованому у виконкомі
Доробратівської сільської ради
Іршавського району Закарпатської
області за актовим записом №09 згідно
свідоцтва про одруження НОМЕР_2 /а. с. 7/.
Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 /а. с. 8/. Сімейне життя не
склалося із - за різних характерів та
поглядів на життя та побут, шлюбні
відносини між сторонами припинені та
спільне господарство, бюджет ними не
ведеться, позивачка настоює на
розірванні шлюбу, протягом наданого
судом строку не примирення сторони не
примирилися. Дочка ОСОБА_3 знаходиться
на повному утриманні позивачки і
проживає разом з нею, що стверджується
довідкою, виданою виконкомом
Доробратівської сільської ради
Іршавського району Закарпатської
області за вих. №988 від 22.07. 2014 року /а. с.
9/. Домовленості про добровільну сплату
аліментів на утримання дочки між
сторонами не досягнуто.

При таких обставинах справи, суд
приходить до висновку, що причини, які
спонукали сторони настоювати на
розірванні шлюбу є вагомими підставами
для розірвання шлюбу, подальше спільне
проживання подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне
проживання подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам дітей, що мають істотне
значення.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватись цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України (із
доповненнями, внесеними згідно із
Законом України «Про державну
реєстрацію актів цивільного стану» від
01.07.2010 р. N 2398-VI, які набрали чинності
27.07.2010 року) у рішенні суду про
розірвання шлюбу зазначається про
вибір прізвища тим з подружжя, який
змінив прізвище під час державної
реєстрації шлюбу, що розривається.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч.3 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини /аліменти/ присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
/або/ у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 СК України
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, а тому, з
урахуванням всіх обставин, те, що
дитина знаходиться на утриманні
матері, та те, що а відповідач, батько
дитини, ухиляється від виконання своїх
зобов'язань по утриманню
неповнолітньої дитини, беручи до уваги
те, що дохід відповідача є мінливим,
враховуючи розумний розмір витрат на
харчування, одяг та загальний розвиток
дитини, суд вважає, що з відповідача
слід стягати 500 гривень аліментів на
дитину щомісячно до досягнення нею
повноліття.

Керуючись ст. ст. 3, 10,131, 212, 215 ЦПК
України, ст. 112, 113, 183, 184 СК України суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Шлюб зареєстрований 26.08. 1998 року у
виконкомі Доробратівської сільської
ради Іршавського району Закарпатської
області за актовим записом №09 між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити прізвище набуте в
шлюбі «Козар».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, інк. НОМЕР_1, мешканки
АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 500,00 гривень
щомісяця з дня звернення до суду 25.07.
2014 року до досягнення нею повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3 в межах суми платежу за один
місяць в сумі 500,00 /п'ятсот/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 гривень 60 коп. в користь
держави до спеціального фонду
Державного бюджету України на рах.
0104 ГУДКСУ в Іршавському районі
Закарпатської області, МФО 812016, .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області через
Іршавський районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

суддя :
І. І. Маркович