ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9316/14-ц
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва

в складі : головуючого судді
ЛЕОНТЮК Л.К.

народних засідателів
БОЙКО С.М.

ПАСЄКА М.М.

за участю секретаря
ГОРБАНЬ С.І.

прокурора
ДАНІЛОВОЇ Ю.І.

сторін:

заявника
ОСОБА_3

заінтересованої особи:
СКРИЦЬКОГО Т.П.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за заявою ОСОБА_3 ,
заінтересовані особи: Орган опіки та
піклування Дарницької районної у м.
Києві державної адміністрації про
визнання фізичної особи недієздатною,
встановлення над ним опіки та
призначення опікуна, суд

В с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про
визнання громадянина ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та
встановлення над ним опіки та
призначення опікуна обгрунтовуючи
свою заяву тим, що ОСОБА_5 доводиться
йому батьком та хворіє на психічне
захворювання.

Через вищезазначену хворобу ОСОБА_5 не
може розуміти значення своїх дій та
керувати ними, не може самостійно
обходити себе в побуті, орієнтуватися
на місці та в часі.

Для встановлення опіки з метою захисту
прав та інтересів психічно - хворого
ОСОБА_5 необхідно визнати його
недієздатним та встановити над ним
опіку та призначення його опікуном.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3
свої вимоги підтримав та просив їх
задовольнити, пояснив, що за станом
свого здоров"я його батько не
здатний усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними, агресивний, має
потребу в призначенні йому опікуна, а
тому просить визнати його батька
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та
призначити його опікуном.

Представник Органу опіки та
піклування Дарницької районної у м.
Києві державної адміністрації
Скрицький Т.П., уповноважений за
довіреністю № 101-30201 від 05.05. 2014 року
надавши подання про доцільність
призначення опікуном ОСОБА_3, не
заперечував проти задоволення вимог.

Суд, заслухавши пояснення заявника ,
висновок прокурора Данілової Ю. І., яка
наполягала

на задоволенні вимог в судовому
засіданні, дослідивши матеріали справи
у їх сукупності , суд приходить до
висновку, що вимоги підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 238 п.1 ,2 ЦПК України,
заявником про визнання громадянина
недієздатним повинні бути викладені
обставини, що свідчать про психічну
хворобу або недоумство, внаслідок чого
особа не може розуміти значення своїх
дій або керувати ними.

Судом встановлений факт, що ОСОБА_5
хворіє на психічне захворювання.

Відповідно до висновку
судово-психіатричної експертизи № 695
від 21. 08. 2014 року , ОСОБА_5 страждає на
органічне ураження головного мозку,
інтоксикаційно-судинного генезу з
деменцією ( Штфр пл МКХ-10, F 02.8) .

ОСОБА_5 за своїм психічним станом не
здатний усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними.

ОСОБА_5 за своїм психічним станом
потребує встановлення над ним лпіки,
а тому вимоги підлягають задоволенню,
оскільки таке рішення буде відповідати
інтересам ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до змісту ч.1 ст. 60 ЦК
України, суд встановлює опіку над
фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається з подання Органу опіки
та піклування Дарницької районної у м.
Києві державної адміністрації за № 101-
7148/01 від 25.09. 2014 року ОСОБА_3 перебуває
в родинних відносинах з підопічним і з
урахуванням особистих стосунків між
ними, можливості особи виконувати
обов"язки опікуна, просять призначити
опікуном над недієздатним ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рідного сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований і
проживає за адресою: АДРЕСА_2 , отже і в
цій частині вимоги підлягають
задоволенню.

Тому на підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 6, 7, 10, 15, 57, 60, 195, 196, 208, 209,
212, 213,214, 215, 218, 294 ЦПК України та на
підставі ст.. 60 ч. 1 ЦК України , ст. ст.
234, 236,237, 238,239,240,241 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи:
Орган опіки та піклування Дарницької
районної у м. Києві державної
адміністрації про визнання фізичної
особи недієздатною, встановлення над
ним опіки та призначення опікуна,
задовольнити .

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м. Києва,
проживає та зареєстрований за адресою:
м. Київ- 02121 АДРЕСА_1 - недієздатним та
встановити опіку над ОСОБА_5.

Призначити опікуном ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований і
проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення . Особи,
які брали участь у

справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Копію рішення вручити сторонам в залі
судового засідання під розписку.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ:
ЛЕОНТЮК Л.К.

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ:
БОЙКО С.М.

ПАСЄКА М.М.