Провадження №2-о/592/218/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у
складі: головуючого - судді Кондратенка
М.В., при секретарі Безкровній К.Г.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,
про встановлення факту родинних
відносин та належності
правовстановлюючого документу -

В С Т А Н О
В И В:

Заявниця свої вимоги обґрунтовує тим,
що є донькою ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище
ОСОБА_3), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся - ОСОБА_5.
Після її смерті відкрилася спадщина на
все належне їй майно, і спадкоємцем
першої черги за законом була її мати -
ОСОБА_3.

Однак за життя ОСОБА_3 не змогла
оформити спадщину після смерті своєї
матері- ОСОБА_5., оскільки у свідоцтві
про її народження замість шлюбного
прізвища «ОСОБА_3» помилково записано
дошлюбне прізвище «ОСОБА_3», але
фактично успадкувала майно і
користувалась ним до самої смерті.

Крім того, на підставі рішення
Тростянецької районної державної
адміністрації від 05.07.1996 року за № 422,
ОСОБА_5 належить право на земельну
частку (пай) розміром 5,23 га., яка
перебуває у колективній власності
сільськогосподарського
акціонерно-пайового товариства
закритого типу «ГІГАНТ».

Однак під час виготовлення
відповідного Сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії СМ № 0067620 і
виданого 13.08.1998 року Головою
Тростянецької районної державної
адміністрації М.Я.Березіним, не вірно
зазначене по батькові її бабусі -
ОСОБА_5, а саме: зазначено «ОСОБА_5»
замість правильного «ОСОБА_5».

В даний час вона позбавлена права
оформити спадщину, а тому просить
ухвалити рішення, яким :

- встановити факт родинних відносин
між нею та її бабусею - ОСОБА_5;

- встановити факт належності
правовстановлюючого документу, що
сертифікат на право на земельну частку
(пай) серії СМ № 0067620 і виданий 13.08.1998
року Головою Тростянецької районної
державної адміністрації М.Я.Березіним
громадянці ОСОБА_5, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2., фактично виданий ОСОБА_5.

Згідно поданої заяви заявниця - ОСОБА_1
просить справу розглядати в свою
відсутність, заявлені вимоги
підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове
засідання не прибув, про причини своєї
неявки не повідомив, не подавши з цього
приводу ніяких заяв чи клопотань.

Суд, дослідивши надані докази вважає,
що заява підлягає задоволенню згідно
ч.1 ст. 256 ЦПК України, враховуючи
наступні обставини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
народилася заявниця- ОСОБА_1, батьками
якої згідно свідоцтва про народження і
виданого 11.06.1974 р. міськвідділом РАГС м.
Суми є: «ОСОБА_6» (російською мовою) та
«ОСОБА_3» (російською мовою) /а.с.8/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці -
ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) /а.с.7/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся заявниці -
ОСОБА_5 /а.с.6/. Після її смерті
відкрилася спадщина на все належне їй
майно, і спадкоємцем першої черги за
законом була дочка померлого
спадкодавця- ОСОБА_3. , яка за життя не
змогла оформити спадщину після смерті
своєї матері - ОСОБА_5, оскільки у
свідоцтві про її народження замість
шлюбного прізвища «ОСОБА_3» помилково
записано дошлюбне прізвище «ОСОБА_3»,
але фактично успадкувала майно і
користувалась ним до самої смерті.

З свідоцтва про народження бабусі
заявниці - ОСОБА_5 і виданого повторно
29.01.1968 року Сумським обласним архівом
РАГС вбачається, що остання народилася
ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Нікітовка
Тростянецького району Сумської
області, та батьками є: «ОСОБА_7»
(російською) та «ОСОБА_8» (російською)
/а.с.4/.

Згідно повідомлення керівника відділу
РАГС Управління юстиції Сумської
області від 11.06.1996 року за № 849, запис
акта про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по с.
Боромля Тростянецького району за 1933
рік - відсутній. Книги реєстрації актів
про шлюб за 1933 рік по зазначеному
населеному пункту не збереглися /а.с.14/.

З свідоцтва про народження матері
заявниці - ОСОБА_3 і виданого 14.08.1959 року
РАГС м. Тростянець Сумської області
вбачається, що батьками є: «ОСОБА_9»
(російською) та «ОСОБА_10» (російською)
/а.с.5/.

З свідоцтва про укладення шлюбу і
виданого Боромлянською сільрадою
Сумської області 17.12.1962 року НОМЕР_1
вбачається, що між громадянином ОСОБА_6
(російською) і ОСОБА_3 (російською)
укладений шлюб, актових запис № 59, з
присвоєнням прізвища подружжю
«ОСОБА_6» та «ОСОБА_3» / а.с.5 /.

З сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії СМ № 0067620 і виданого
13.08.1998 року Головою Тростянецької
районної державної адміністрації
М.Я.Березіним вбачається, що на
підставі рішення Тростянецької
районної державної адміністрації від
05.07.1996 року за № 422 ОСОБА_5 належить
право на земельну частку (пай) розміром
5,23 га., яка перебуває у колективній
власності сільськогосподарського
акціонерно-пайового товариства
закритого типу «ГІГАНТ» /а.с.11,12/.

Однак, під час виготовлення вище
зазначеного Сертифікату, не вірно
зазначене по батькові ОСОБА_5, а саме:
зазначено «ОСОБА_5» замість
правильного «ОСОБА_5».

З повідомлення Державного
підприємства «Сумський інститут
землеустрою» від 16.12.2014 року за № 1398/01-20
вбачається, що в 2002 році Сумським
філіалом Інституту землеустрою УААН
було розроблено технічну документацію
по складанню державних актів на право
приватної власності на землю
громадянам - власникам сертифікатів на
право на земельну частку (пай)
колишнього сільськогосподарського
акціонерно-пайового товариства
закритого типу «Гігант» с. Боромля на
території Боромлянської сільської
ради Тростянецького району Сумської
області. Відповідно до списку
громадян-власників сертифікатів на
право на земельну частку (пай)
колишнього САПТЗТ «Гігант» серії СМ №
0067620, затверджений розпорядженням
голови Тростянецької РДА від 02.10.2012
року за № 455, громадянці ОСОБА_5 видано
сертифікат на право на земельну частку
(пай) /а.с.31, 32,33-35/.

Таким чином суд приходить до висновку
про можливість встановлення факту
родинних відносин між заявником та
ОСОБА_5, що необхідно для подальшого
оформлення спадкових прав, а також про
можливість встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа - Сертифікату на право на
земельну частку (пай).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 213-215, 234, ч.1 ст.
256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И
В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт належності
правовстановлюючого документа, що
сертифікат на право на земельну частку
(пай) серії СМ № 0067620 і виданий 13.08.1998
року Головою Тростянецької районної
державної адміністрації М.Я.Березіним
на підставі рішення Тростянецької
районної державної адміністрації від
05.07.1996 року за № 422 на земельну частку
(пай) розміром 5,23 га., на ОСОБА_5
належить ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми протягом 10 - ти днів з дня його
проголошення.

Суддя
М.В. Кондратенко