Справа № 585/4561/14-ц
Номер провадження 6/585/160/14
У Х В А Л А

22 грудня 2014 року

м.
Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області в складі: головуючої судді:
Сольоної Н.М., при секретарі:
Дем’яненко С.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Ромни подання державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Роменського
міськрайонного управління юстиції у
Сумській області ОСОБА_1 про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець ВДВС Роменського
МРУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду з
вказаним поданням, в якому просить
винести ухвалу про розшук боржниці
ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 на
підставі вимоги № Ф-323-25 У від 12.05.2014
року, що видана Роменською ОДПІ
повинна сплатити на користь держави
заборгованість в сумі 1266,22 грн., ВП №
44991131. Від сплати боргу по виконавчому
документу боржниця ухиляється, на
виклики державного виконавця не
з’являється. Згідно інформації
зазначеної у виконавчому документі
боржниця проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до довідки
Великобубнівської сільської ради
боржниця в с. Великі Бубни
зареєстрована, але не проживає. 01.12.2014
року було винесено постанову
державного виконавця про примусовий
привід боржниці та направлено до
Роменського МРВ УМВС. Відповідно до
рапорту дільничного інспектора
міліції боржниця на території
Великобубнівської сільської ради не
проживає, а лише зареєстрована. Тому
звернулася до суду з вказаним поданням.

Державний виконавець ВДВС
Роменського МРУЮ ОСОБА_1 в судове
засідання не з’явилася, в поданні
просила розглянути справу без участі
представника відділу ДВС Роменського
МРУЮ.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що Державним
виконавцем 10.10.2014 р. відкрито виконавче
ВП № 44991131 за вимогою № Ф-323-25 У від 12.05.2014
року виданою Роменською ОДПІ ГУ
Міндоходів про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості зі сплати єдиного
внеску на загальнообов’язкове
державне соціальне страхування в сумі
1266,22 грн.

Згідно довідки Великобубнівської
сільської ради Роменського району,
Сумської області № 685 від 09.12.2014 року гр.
ОСОБА_2 зареєстрована, але не проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_3.

З Рапорту ДІМ Роменського МВ УМВС
України в Сумській області вбачається,
що в ході виконання постанови на
примусовий привід було встановлено, що
ОСОБА_2 не проживає за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_4, тому виконати примусовий
привід не представилося можливим.

Згідно ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження», у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до п. 3.12. Інструкції з
організації примусового виконання
рішень, перед зверненням до суду з
поданням про винесення ухвали про
розшук боржника - фізичної особи або
дитини, який здійснюється відповідно
до статті 40 Закону, державний
виконавець вживає заходів, спрямованих
на встановлення фактичного
місцезнаходження боржника - фізичної
особи або дитини щодо: а) отримання
відповіді на запит від відповідних
територіальних органів МВС України
щодо місця реєстрації особи; б)
отримання інформації від учасників
виконавчого провадження та інших осіб,
у тому числі усно (в такому випадку
отримана інформація відображається в
акті державного виконавця), про можливі
місця перебування боржника; в)
перевірки наявності боржника за
можливими місцями його перебування,
встановленими під час проведення
виконавчих дій; г) отримання інформації
щодо місця роботи боржника; ґ)
отримання інформації про боржника з
інших джерел.

Згідно п.7.14. вказаної Інструкції, у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника, а також
його місце роботи державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника.

Проте державний виконавець звернувся
до суду з поданням не вживши всіх
передбачених п. 3.12. Інструкції з
організації примусового виконання
рішень, заходів, спрямованих на
встановлення фактичного місця
знаходження боржника, що
підтверджується наявністю в
матеріалах доданих до подання лише
довідки Великобубнівської сільської
ради та Рапорту ДІМ Роменського МВ УМВС
України в Сумській області, з яких
вбачається, що боржниця не проживає за
місцем реєстрації.

Інших доказів, які б стверджували
вжиття державним виконавцем всіх
заходів, спрямованих на встановлення
фактичного місця знаходження боржника,
суду не надано.

Крім того, як вбачаться з подання,
державний виконавець просить
оголосити розшук ОСОБА_2, поскільки на
виконанні у відділі ДВС знаходиться
вимога Ф-323-25 У від 12.05.2014 року видана
Роменською ОДПІ, але з матеріалів
подання неможливо встановити чи
являється боржниця фізичною особою, чи
є фізичною особою – підприємцем.

За таких обставин, суд вважає, що в
задоволенні подання необхідно
відмовити.

Керуючись ст. 40 Закону України "Про
виконавче провадження", Інструкцією з
організації примусового виконання
рішень, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Роменського
міськрайонного управління юстиції у
Сумській області ОСОБА_1 про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Сумської області через
Роменський міськрайонний суд протягом
5 днів з дня її проголошення, а особами,
що не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали
- з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду

ОСОБА_3