Справа № 309/2249/14-ц
Провадження № 2/309/1168/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Волощук
О.Я.

при секретарі Галай В.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на
утримання дітей , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про стягнення аліментів
на утримання дітей .

В обґрунтування позову зазначила про
те, що сторони одружилися 03 листопада
1990 року. У шлюбі в сторін народилися
троє дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка на даний час вже повнолітня,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Сторони вже тривалий час проживають
окремо. Діти знаходяться на повному
утриманні та вихованні позивачки.

На догляд за дітьми та її вихованням
потрібні значні кошти. Відповідач
матеріальну допомогу на утримання
дітей не надає, не цікавиться їхнім
життям. Угоди про добровільну сплату
аліментів між сторонами не досягнуто.

Позивачка просить суд стягувати з
відповідача щомісячно на її користь на
утримання неповнолітніх доньок
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1286 грн. на кожну
дитину до досягнення дітьми повноліття
.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала, просила їх
задоволити, просила суд стягувати з
відповідача щомісячно на її користь на
утримання неповнолітніх доньок
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1286 грн. на кожну
дитину до досягнення дітьми
повноліття.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з»явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, від отримання повістки
відмовився.

Суд ухвалює про розгляд справи в
заочному провадженні.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає до часткового
задоволення виходячи з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони одружилися 03 листопада 1990 року.
У шлюбі в сторін народилися троє дітей:
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на
даний час вже повнолітня, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Сторони вже тривалий час проживають
окремо. Діти знаходяться на повному
утриманні та вихованні позивачки.

На догляд за дітьми та її вихованням
потрібні значні кошти.

Відповідач матеріальну допомогу на
утримання дітей не надає. Угоди про
добровільну сплату аліментів між
сторонами не досягнуто.

Позивачка не взмозі одна утримувати
дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Враховуючи матеріальне становище
платника аліментів, матеріальне
становище дитини, а також розмір
прожиткового мінімуму, встановленого
чинним законодавством для відповідної
категорії громадян у 2014 році, норми
Сімейного кодексу України, суд
приходить до висновку, що з відповідача
слід стягнути на утримання дітей
аліменти в розмірі по 500 грн. щомісячно
на кожну дитину, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення дітьми
повноліття.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК
України, ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу
України, с у д -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання доньок ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у
розмірі 500 грн. щомісячно на кожну
дитину, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 05.06.2014 року до досягнення
дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 243,60 грн. судового
збору на користь держави.

Відповідачем може бути подано заяву
про перегляд заочного рішення протягом
10 днів з дня отримання його копії до
Хустського районного суду.

Сторонами може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис
Волощук О.Я.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду
Волощук О.Я.