Справа № 496/5737/14-ц
Провадження № 2/496/2503/14
Біляївський районний суд
в складі: головуючої судді - Трушиної
при секретарі - Довженко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Біляївка
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
Представник позивача звернувся до суду
з позовом і просить стягнути з
відповідачки заборгованість за
11.04.2011 року у розмірі 6591,01 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що 11.04.2011 року
між Публічним акціонерним товариством
«Дельта банк» і відповідачкою був
укладений кредитний договір №
позивач відкриває відповідачеві
картковий рахунок № НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає відповідачці
платіжну картку, а також та ПІН-код до
неї, здійснює обслуговування
відповідача на умовах, викладених в
тарифному пакеті Visa Класичний, що
міститься в додатку №1 до договору.
Банк надав відповідачці кредит у
вигляді відновлюваної відкличної
кредитної лінії, що передбачена п.1.3
кредитного договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
відповідачці кредитну лінію на
укладання кредитного договору
встановлює ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 5590,63 грн. Банк самостійно
один раз на місяць може змінювати
розмір ліміту кредитної лінії в межах
кредитної лінії, при цьому сторони
погодили, що у даному випадку додаткова
угода не складається. Станом на 11.09.2014
року відповідач має заборгованість за
укладеним договором у розмірі 6597,01 грн.,
яка складається з тіла кредиту - 6597,01
грн. Вказуючи на те, що відповідачка не
виконує свої зобов'язання за кредитним
договором, представник позивача
звернувся до суду з вимогою про
стягнення з відповідача вказаної
Представник позивача до судового
засідання не з'явився, але подав заяву,
в якій на позовних наполягав і просив
справу розглянути у його відсутність,
також не заперечував проти заочного
розгляду справи.
Відповідачка до судового засідання
повторно не з'явилась, хоча була
повідомлена належним чином про день
слухання справи, повідомлення про
причини неявки від неї не надходило, а
тому враховуючи заяву представника
позивача, суд вважає можливим ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, відповідно до статті 224
Як встановлено у судовому засіданні,
11.04.2011 року між Публічним акціонерним
товариством «Дельта банк» і
відповідачкою був укладений кредитний
Банк надав ОСОБА_1 кредит у вигляді
відновлюваної відкличної кредитної
укладання цього договору встановлює
ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі
5590,63 грн., що передбачено п.1.3 кредитного
договору, ліміт кредитної лінії
розраховується банком самостійно та не
може перевищувати загальної суми
Згідно п.1.2 договору позивач відкрив
відповідачу картковий рахунок №
НОМЕР_2 в національній валюті України -
гривні, випускає та надає їй платіжну
картку, а також та ПІН-код до неї,
здійснює обслуговування відповідача
на умовах, викладених в тарифному
пакеті Visa Класичний, що міститься в
додатку №1 до договору (а.с. 4).
П.1.4 договору передбачено, що
кредитування рахунку в межах кредитної
лінії здійснюється протягом 364
Кошти кредитної лінії та власні кошти
відповідача використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, що
придбаються відповідачем у суб'єктів
господарювання та зняття готівки,
виконання відповідачем своїх
зобов'язань перед банком за цим
договором та вчинення інших операцій,
які не заборонені діючим
законодавством, що передбачено п.1.5
В зв'язку з невиконанням відповідачкою
своїх зобов'язань за кредитним
договором станом на 11.09.2014 року виникла
заборгованість за укладеним договором
у розмірі 6597,01 грн., яка складається з
тіла кредиту - 5590,63 грн., заборгованість
за комісіями - 1006,38 грн., що
підтверджується розрахунком (а.с. 8).
Згідно вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
З урахуванням викладеного, суд вважає,
що права позивача порушені, оскільки
відповідачка відмовляється виконувати
взяті на себе зобов'язання, та
підлягають судовому захисту.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 536, 611, 625, 1054 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта банк»
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта
банк» (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236,
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 6597,01 грн. та судовий збір 243,60
грн., а всього 6840,61 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області протягом десяти днів
з дня його проголошення, через
Біляївський районний суд.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання відповідачем його копії.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області: /підпис/
Суддя: