09 грудня 2014 року Справа № 655/959/14-ц
Горностаївський районний суд
в складі : судді Посунько Г.А.
секретаря Бортнюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Горностаївка
Херсонської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач ОСОБА_1, посилаючись в
обґрунтування своїх позовних вимог на
те, що з 23 травня 1987 року вона та
відповідач ОСОБА_2 перебувають у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
одну повнолітню дочку, просить шлюб
розірвати, так як спільне життя
подружжя не склалось, з 1993 року вони
однією сім'єю не проживають, між ними
немає порозуміння, що негативно
впливає на сімейні відносини, їхня
сім'я існує формально та збережена бути
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилась, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялась
належним чином - своєю заявою до суду
просить розглядати справу за її
відсутності, позовні вимоги підтримує,
після державної реєстрації розірвання
шлюбу бажає залишити прізвище ОСОБА_1.
Суд вважає можливим розглянути справу
за відсутності позивача ОСОБА_1, на
підставі наявних у справі доказів.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2
повторно не з'явився, причин своєї
неявки суду не повідомив, заяви про
розгляд справи за його відсутності не
подавав. Про дату, час та місце розгляду
справи відповідач повідомлявся
належним чином шляхом направлення
судових повісток рекомендованими
листами із повідомленнями за адресою
місця його проживання, зареєстрованого
у встановленому законом порядку.
Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України
суд вважає можливим розглянути справу
заочно, за відсутності відповідача
ОСОБА_2, на підставі наявних у справі
Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні обставини та
визначив відповідно до них
З 23 травня 1987 року позивач ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2 перебувають у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
одну повнолітню дочку.
Спільне життя подружжя не склалось, з
1993 року сторони однією сім'єю не
проживають, між ними немає порозуміння,
що негативно впливає на сімейні
відносини. Досягти примирення та
порозуміння сторони не можуть, наміру
зберегти шлюб не мають, їхня сім'я існує
формально та збережена бути не може.
За таких обставин суд дійшов висновку,
що подальше спільне життя сторін і
збереження шлюбу суперечило б
Позивач виявила бажання після
державної реєстрації розірвання шлюбу
залишити прізвище ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст.104, 105, 110, 111, 112 СК
України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212 - 215, 224 - 226, 235
ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований
Червонополянською сільською радою
Горностаївського району Херсонської
області 23 травня 1987 року за актовим
записом № 8 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Після державної реєстрації розірвання
шлюбу присвоїти прізвища: йому - ОСОБА_1,
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційний суд Херсонської області
через Горностаївський районний суд
Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а для
осіб, які брали участь у справі, але не
були присутніми у судовому засіданні, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду, як ухвалене заочно, може
бути переглянуте Горностаївським
районним судом Херсонської області за
письмовою заявою відповідача, поданою
в суд протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя
Посунько Г.А.