Справа № 419/598/14-ц
Провадження № 2-о/419/31/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року
Новоайдарський районний суд
Луганської області

у складі:
головуючого судді - Іванової О.М.,

при секретарі -
Краснопольському С.В.,

за участю:
представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар
цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, заінтересована особа:
Новоайдарська селищна рада, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Новоайдарського
районного суду Луганської області з
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, заінтересована
особа: Новоайдарська селищна рада.

В обґрунтування своїх вимог зазначив,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати
ОСОБА_3. На момент смерті ОСОБА_4 заявник
проживав разом з нею.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося
спадкове майно, до складу якого
входять: домоволодіння АДРЕСА_1 та
присадибна земельна ділянка площею 0,13
га, розташована за тією ж адресою. Це
майно було спільною власністю його
батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а після смерті ОСОБА_5
було успадковано ОСОБА_3 шляхом
фактичного вступу у володіння
спадковим майном, оскільки на той час
батьки проживали разом.

Згідно заповіту ОСОБА_3 від 22.09.1999 року,
все своє майно вона заповідала
заявнику - ОСОБА_2. Таким чином, він є
спадкоємцем ОСОБА_3 за заповітом та
спадкоємцем першої черги за законом.
Так як заявник був зареєстрований
разом з ОСОБА_3 на момент відкриття
спадщини, він фактично прийняв її
спадщину. Більше ніхто спадщину ОСОБА_3
не приймав.

Зараз заявник хоче оформити свої права
на спадкове майно, тобто отримати
свідоцтва про право на спадщину,
звернувся до нотаріуса з цією метою.
Але при попередньому ознайомленні з
документами, які надав нотаріусу -
заповіт, свідоцтво про смерть, свій
паспорт, заявнику було повідомлено, що
у тексті вищевказаного заповіту
неправильно записано ім'я заповідача
та прізвище заявника. Ім'я заповідача
замість "ОСОБА_3" записано як "ОСОБА_3", а
прізвище заявника замість "ОСОБА_2", як у
паспорті заявника, записано як "ОСОБА_2".
Найвірогідніше, це пов'язано з тим, що
на момент складання та посвідчення
заповіту у матері був паспорт
громадянина Радянського Союзу при
обміні якого на паспорт громадянина
України і сталася технічна помилка у
написанні імені.

Однак вказана розбіжність записів не
дозволяє заявнику оформити свої права
на спадкове майно, яке залишилося після
смерті ОСОБА_3, і тому заявник вимушений
звернутися до суду для встановлення
факту належності заповіту та
встановлення родинних зв'язків.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, надав суду письмову заяву про
розгляд справи за його відсутності,
вимоги підтримав, просив задовольнити.

У судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги
підтримала, просила суд задовольнити у
повному обсязі, підтримала доводи
викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи
Новоайдарської селищної ради -
Кравченко В.О. в судове засідання не
з'явився, надав суду письмову заяву про
розгляд справи за його відсутності,
проти задоволення вимог не
заперечував.

Заслухавши пояснення представника
заявника, допитавши свідка, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
заявлені вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлені факти та відповідні
їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати заявника
ОСОБА_3, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть (а.с.3), яка
постійно проживала у власному будинку
в АДРЕСА_1.

На момент смерті ОСОБА_4 заявник
проживав разом з нею за вищевказаною
адресою, що підтверджується довідкою
виконкому Новоайдарської селищної
ради. Також за цією ж адресою
зареєстровані інші члени його родини
(а.с.4).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося
спадкове майно, до складу якого
входять: домоволодіння АДРЕСА_1, згідно
свідоцтва про право особистої
власності на домоволодіння (а.с.8) та
присадибна земельна ділянка площею 0,13
га, розташована за тією ж адресою,
згідно державного акта на право
приватної власності на землю (а.с.9). Це
майно було спільною власністю його
батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується
копією свідоцтва про смерь (а.с.12), а
після смерті ОСОБА_5 було успадковано
ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу у
володіння спадковим майном, оскільки
на той час батьки проживали разом, що
підтверджується довідкою
Новоайдарської селищної ради (а.с.14).

Згідно заповіту ОСОБА_3 від 22.09.1999 року,
який було посвідчено ОСОБА_8, приватним
нотаріусом Новоайдарського районного
нотаріального округу Луганської
області, за реєстром № 803 (а.с.7), все своє
майно вона заповідала заявнику, ОСОБА_2.
Таким чином, він є єдиним спадкоємцем
ОСОБА_3 за заповітом та спадкоємцем
першої черги за законом. Так як заявник
був зареєстрований разом з ОСОБА_3 на
момент відкриття спадщини, заявник
фактично прийняв її спадщину. Окрім
заявника, інших спадкоємців судом не
виявлено.

На даний час заявник має намір
оформити свої права на спадкове майно,
тобто отримати свідоцтва про право на
спадщину, звернувся до нотаріуса з цією
метою. Але при попередньому
ознайомленні з документами, які надав
нотаріусу, заявнику було повідомлено,
що у тексті вищевказаного заповіту
неправильно записано ім'я заповідача
та прізвище заявника. Ім'я заповідача
замість "ОСОБА_3" записано як "ОСОБА_3", а
прізвище заявника замість "ОСОБА_2"
записано як "ОСОБА_2". Як вважає заявник,
це пов'язано з тим, що на момент
складання та посвідчення заповіту у
матері був паспорт громадянина
Радянського Союзу при обміні якого на
паспорт громадянина України і було
змінено написання імені.

Однак вказана розбіжність записів не
дозволяє заявнику оформити свої права
на спадкове майно, яке залишилося після
смерті ОСОБА_3. і тому заявник вимушений
звернутися до суду для встановлення
факту належності заповіту та
встановлення родинних зв'язків.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище. ім'я. по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або паспорті.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому
порядку можуть бути встановлені також
інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна чи припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Допитаний в судовому засіданні свідок
ОСОБА_9 пояснив суду, що він є рідним
братом ОСОБА_2 Підтвердив факт родинних
відносин між заявником та їх батьками,
у їх свідоцтвах про народження записи
про батьків повністю співпадають.
Також підтвердив факт, що його мати
ОСОБА_3 склала заповіт на ім'я брата. Він
спадщину не приймав, інших спадкоємців
не має.

З урахуванням наведеного, у суду не має
підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів,
повідомлених свідком ОСОБА_9 Даних про
його заінтересованість в результаті
розгляду справи відсутні, його
показання об'єктивно підтверджують і
не суперечать іншим зібраним у справі
доказам.

У відповідності до ст. 11 ч. 1 ЦПК суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів, поданих сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі.

Наведені докази свідчать про те, що
заявник ОСОБА_2 дійсно є сином ОСОБА_3,
до того ж суд переконаний в законності
вимог заявника, оскільки він доказав
факт родинних відносин між ним та його
матір'ю, що заповіт складений
спадкоємцем ОСОБА_3 складений на його
ім'я, факт родинних відносин та факт
складання заповіту на ім'я заявника
підтверджується показаннями свідка,
тому суд вважає заявлені вимоги ОСОБА_2
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Висновки суду підтверджуються
письмовими доказами, дослідженими у
судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 11, 209, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що
має юридичне значення, заінтересована
особа - Новоайдарська селищна рада -
задовольнити.

Встановити факт, що заповіт ОСОБА_3,
посвідчений 22 вересня 1999 року в с.м.т.
Новоайдар Луганської області
приватним нотаріусом Новоайдарського
районного нотаріального округу
Луганської області ОСОБА_8,
зареєстрований в реєстрі нотаріальних
дій за №803, на бланку АВВ №418852,
складений ОСОБА_3 на користь спадкоємця
за заповітом - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
є рідним сином ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий
О.М. Іванова