Справа № 182/8934/14-ц
Провадження № 2/0182/4452/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді
Кобеляцької - Шаховал І.О.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Нікополі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
„УкрСиббанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
Позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення заборгованості
за договором кредиту.
На підтвердження позовних вимог
позивач посилається на наступне.
02 квітня 2007 року між Акціонерним
комерційним інноваційним банком
„УкрСиббанк" (з 21.12.2009 року Публічне
акціонерне товариство „УкрСиббанк") та
ОСОБА_1 було укладено Договір про
Відповідно до умов Кредитного
договору, Банк надав Позичальнику
кредит (грошові кошти) в валюті в сумі 15
000,00 доларів США (п'ятнадцять тисяч
доларів США 00 центів), а Позичальник
зобов'язався повернути наданий кредит
у повному обсязі не пізніше 01 квітня 2014
року, згідно з графіком погашення
кредиту та сплатити за користування
кредитом проценти у розмірі 13,50 %
річних. Погашення кредиту повинно
відбуватися щомісячно, не пізніше
визначеного числа кожного місяця
протягом всього строку дії договору.
Погашення нарахованих процентів
згідно з п.1.3.4 Кредитного договору
відбувається з 01 по 10 число кожного
місяця, наступного за тим, за які були
нараховані проценти. Додатковою угодою
№ 1 від 26 грудня 2008 року до Договору про
від 02.04.2007 року Сторони домовились:
перенести щомісячний строк сплати
процентів, так погашення нарахованих
процентів відбувається з 01 по 25 число
кожного місяця, наступного за тим, за
які були нараховані проценти.
Додатковою угодою № 5 від 30 липня 2009
року до Договору про надання
року Сторони домовились: для
ідентифікації Кредитного договору в
системі обліку Банку можуть
використовуватись як номер зазначений
кредиту розмір ануїтетного платежу
становить 214,00 доларів США; день сплати
ануїтетного платежу 28 числа кожного
календарного місяця строку
кредитування; змінити кінцевий термін
повернення кредиту, так Позичальник
зобов'язався повернути наданий кредит
у повному обсязі не пізніше 01 квітня 2016
року; встановити розмір ануїтетного
платежу: в період з 30.07.2009 року по 27.08.2009
року у розмірі 118,03 долари США, в період
з 28.08.2009 року до кінця терміну дії
Кредитного договору у розмірі 214,00
долари США. Додатковою угодою № 7 від 16
грудня 2011 року до Договору про надання
року Сторони домовились: для
ідентифікації договору в системі
обліку Банку може використовуватись,
як номер, зазначений при його укладанні
Позичальнику кредит (грошові кошти) у
формі кредитної лінії в національній
валюті з лімітом у розмірі 135 730,61
гривень; на дату укладання Додаткової
угоди Банк надає транш у розмірі 68 077, 41
гривень; день сплати ануїтетного
платежу 28 число кожного календарного
місяця строку кредитування; розмір
ануїтетного платежу в період з 28.12.2011
року по 28.11.2012 року становить 1 715,00
гривень; розмір ануїтетного платежу в
період з 28.12.2012 року по 01.04.2016 року
становить 1 765,00 гривень; за
використання коштів з 16.12.2011 року
встановлюється процентна ставка у
розмірі 13, 50 % річних; за використання
коштів з 16.12.2012 року встановлюється
процентна ставка у розмірі 16,00 % річних.
Згідно ч.1 ст.546 Цивільного кодексу
України, виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, притриманням,
завдатком. Для забезпечення виконання
зобов'язань Позичальника за Договором
про надання споживчого кредиту №
квітня 2007 року між AT „УкрСиббанк" та
ОСОБА_2 Додатковою угодою № 1 від 30
листопада 2009 року до Договору поруки №
Додатковою угодою № 2 від 16 грудня 2011
квітня 2007 року Відповідач-2 надав згоду
забезпечувати змінене зобов 'язання.
Статтею 554 Цивільного кодексу України
визначено, що у разі порушення
боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники, якщо договором
поруки не встановлено додаткову
(субсидіарну) відповідальність
поручителя. Поручитель відповідає
перед кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки. Пунктом
1.4 вищевказаного договору поруки
передбачено, що Поручитель несе
солідарну відповідальність з
Позичальником перед Кредитором за
порушення виконання зобов'язань по
кредитному договору. Згідно з пунктом
1.3 договору поруки, Поручитель
відповідає за повернення
заборгованості за кредитним договором
в тому ж обсязі, що і Позичальник - за
сплату кредиту, процентів за
користування кредитом, неустойки
(штрафи, пені) за невиконання або
неналежне виконання зобов'язань - в
повному обсязі. Частиною 1 ст.543
Цивільного кодексу України визначено,
що у разі солідарного обов'язку
боржників (солідарних боржників)
кредитор має право вимагати виконання
обов'язку частково або в повномy обсязі
як від усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо. Згідно зі ст.525,
526, 530 ЦК України, зобов'язання мають
виконуватися належним чином та у
встановлений строк. Одностороння
відмова від виконання зобов'язань не
допускається, відповідно до ст.1054 ЦК
України, за Кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові (кредит)
позичальникові, у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. Згідно зі ст.1048 ЦК
України, Позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів і
суми позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.
Принцип повернення, строковості та
платності означає, що кредит має бути
поверненим позичальником банку,
визначений у кредитному договорі строк
з відповідною сплатою за користування.
Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання в повному обсязі.
Відповідач-1, всупереч умов Кредитного
договору, не здійснює платежів для
погашення суми заборгованості по
кредиту та нарахованим процентам, чим
порушує взяті на себе договірні
зобов'язання. Пунктом 7.1 Кредитного
договору за порушення Відповідачем
термінів погашення будь-яких своїх
грошових зобов'язань, передбачених
Кредитним договором, зокрема, термінів
повернення кредиту (всієї суми або його
частини) та/або термінів сплати
процентів та/або комісій, Позивач має
право вимагати від відповідача
додатково сплатити Позивачу пені в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
від гривневого еквіваленту суми
простроченого платежу. Таким чином
станом на 12.11.2014 року заборгованість
Відповідача-1 по поверненню кредитних
коштів, сплаті процентів за
користування кредитом та пені,
становить 44 636,00 (сорок чотири тисячі
шістсот тридцять шість) гривень 00
копійок, з яких: 38 635,15 гривень -
заборгованість за простроченим
кредитом; 4 813,27 гривень - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
905,66 гривень - пеня за несвоєчасне
погашення заборгованості за кредитом;
281,92 гривень - пеня за несвоєчасне
погашення заборгованості по процентам
за користування кредитом. Відповідно
до ст.1050 ЦК України, якщо договором
позики встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини, має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів. 13 жовтня 2014 року
Відповідачам було направлено вимоги
про погашення простроченої
заборгованості, що підтверджується
реєстром про відправку рекомендованих
листів та повідомленням про вручення
поштового відправлення (копія реєстру,
повідомлення та листів додаються)
однак, станом на сьогоднішній день
Відповідачі свої зобов'язання щодо
погашення заборгованості по наданому
кредиту та сплаті процентів за
користування ним, не виконали. За таких
обставин звернулись до суду і просять
задовольнити їх вимоги.
В судове засідання
представник позивача не прибув, надав
заяву про розгляд справи у його
відсутність, позов підтримав і просив
задовольнити його в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не
прибули. Про день та час були
повідомлені належним чином судовою
повісткою з поштовим повідомленням,
які отримали особисто. Заперечень на
позов суду не надали. Про причини
неявки в судове засідання суд не
повідомили. Справа слухалась у
відсутність відповідачів, відповідно
до ст.169 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи,
суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому
засіданні, 02.04.2007 року між позивачем та
ОСОБА_1 було укладено Договір про
Відповідно до умов Кредитного
договору, позивач надав відповідачці
кредит в валюті в сумі 15 000,00 доларів
США, а відповідачка зобов'язалась
повернути наданий кредит у повному
обсязі не пізніше 01.04.2014 року, згідно з
графіком погашення кредиту та сплатити
за користування кредитом проценти у
розмірі 13,50 % річних (а.с.6-13). Погашення
кредиту повинно відбуватись щомісячно,
не пізніше визначеного числа кожного
місяця протягом всього строку дії
договору. Погашення нарахованих
процентів, згідно з п.1.3.4 Кредитного
договору, відбувається з 01 по 10 число
кожного місяця, наступного за тим, за
які були нараховані проценти. 26.12.2008
року була укладена Додаткова угода № 1
від 26.12.2008 року до Договору про надання
року (а.с.14). 30.07.2009 року було укладено
Додаткову угоду № 5 до Договору про
02.04.2007 року (а.с.15-16). 16.12.2011 року було
укладено Додаткову угоду № 7. Для
забезпечення виконання зобов'язань
Позичальника за Договором про надання
року було укладено Договір поруки №
„УкрСиббанк" та ОСОБА_2 30.11.2009 року було
укладено Додаткову угоду № 1 до
року та 16.12.2011 року було укладено
Додаткову угоду № 2 від 16.12.2011 року до
року. Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання в повному обсязі.
Відповідач-1 не здійснює платежів для
погашення суми заборгованості по
кредиту та нарахованим процентам, чим
порушує взяті на себе договірні
зобов'язання. Таким чином, станом на
12.11.2014 року заборгованість
Відповідача-1 по поверненню кредитних
коштів, сплаті процентів за
користування кредитом та пені,
становить 44 636,00 гривень 00 копійок, з
яких: 38 635,15 гривень - заборгованість за
простроченим кредитом; 4 813,27 гривень -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 905,66 гривень -
пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом; 281,92
гривень - пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості по процентам за
користування кредитом. 13.10.2014 року
позивачем відповідачам було
направлено вимоги про погашення
простроченої заборгованості, що
підтверджується реєстром про
відправку рекомендованих листів та
повідомленням про вручення поштового
відправлення, однак, станом на
сьогоднішній день відповідачі свої
зобов'язання щодо погашення
заборгованості по наданому кредиту та
сплаті процентів за користування ним,
не виконали. До теперішнього часу
заборгованість відповідачами не
За таких обставин суд вважає
за необхідне позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі. Крім
того, суд вважає за необхідне стягнути
з відповідачів на користь позивачів й
судовий збір в сумі 446 грн. 36 коп.
На підставі викладеного,
керуючись ст.3-7, 10-11, 208-209, 212-215, суд , -
Стягнути солідарно із ОСОБА_1
(місце проживання: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та
ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на
користь Публічного акціонерного
товариства „УкрСнббанк"
проспект Московський, будинок 60,
м.Харків, МФО 351005, код 09807750) суми боргу
за Договором про надання споживчого
розмірі 44 636,00 гривень (з яких: 38 635,15
гривень - заборгованість за
простроченим кредитом; 4 813,27 гривень -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 905,66 гривень -
пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом; 281,92
гривень - пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості по процентам за
користування кредитом) та 446,36 гривень
судового збору. А всього - 45 082, 36
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду першої
інстанції може бути оскаржено протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал