Справа № 364/1120/14-ц
Провадження № 2/364/326/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2014 року, Володарський районний суд
Київської області у складі:

головуючого
судді          Ткаченко О. В.,

за участю
секретаря           Бондаренко Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Володарка Київської
області матеріали цивільної справи за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про
визнання права власності на спадкове
майно,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Володарського
районного суду Київської області від
29.09.2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, про визнання права власності на
спадкове майно, було задоволено вимоги
позивача ОСОБА_1 та встановлено факт, що
покійний ОСОБА_4, який помер 24 травня 2011
року, дійсно був власником державного
акту на право приватної власності на
землю серії ІІІ-КВ № 068605, який видано на
ім’я ОСОБА_5, а також визнано за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, який помер 24 травня 2011 року, на
земельну ділянку площею 0,359 га, яка
складається із земельної ділянки
площею 0,250 га, з цільовим призначенням
для будівництва та обслуговування
житлового будинку та земельної ділянки
площею 0,109 га, з цільовим призначенням
для ведення особистого підсобного
господарства, які в сукупності
становлять земельну ділянку площею 0,359
га, яка належала померлому на підставі
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ІІІ-КВ №
068605.

11 грудня 2014 року, при перевірці
матеріалів цивільної справи № 2/364/326/14,
було виявлено помилку в резолютивній
частині заочного рішення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Заява
про виправлення описок чи арифметичних
помилок розглядається протягом десяти
днів. Питання про внесення виправлень
вирішується в судовому засіданні, про
що постановлюється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи,
враховуючи вимоги ст. 219 ЦПК України,
суд вважає, що в заочне рішення
Володарського районного суду
Київської області від 29.09.2014 року
необхідно внести виправлення описки.

В судовому засіданні при дослідженні
матеріалів справи, встановлено, що в
заочному рішенні Володарського
районного суду Київської області від
29.09.2014 року помилково зазначено ім’я
позивача, а саме, зазначено «Лобов»
замість «Любов», тож в рішенні допущено
описку, яку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести в резолютивну частину заочного
рішення Володарського районного суду
Київської області № 2/364/326/14 від 29.09.2014
року, про визнання права власності на
спадкове майно, виправлення описки, а
саме: виправити ім’я позивача, а саме,
зазначити ім’я, як «Любов» замість
«Лобов».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі через Володарський
районний суд Київської області
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня її проголошення, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

О. В. Ткаченко