Справа № 579/1585/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

11 грудня 2014 року
Кролевецький районний суд Сумської
області

в складі: судді - Сірої
Г.І.,

за участі секретаря -
Печенової Л.В.,

з участю представника заявника -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кролевець
справу за заявою ОСОБА_2 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 через свого представника за
довіреністю ОСОБА_1 07.11.2014 року
звернулася до суду з вказаною заявою,
мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Добротове
Кролевецького району померла її мати
ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась
спадщина на належне їй майно, в т.ч. на
земельну ділянку (земельний пай) на
території Добротівської сільської
ради.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 зробила
заповітне розпорядження, згідно з яким,
вона належну їй земельну ділянку
площею 2,15 га, що знаходиться на
території Добротівської сільської
ради, заповіла їй, ОСОБА_2.

У відведений 6-місячний строк вона, як
спадкоємець за заповітом, звернулася в
Кролевецьку районну державну
нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3

У вересні 2014 року вона звернулася до
нотаріуса з питання отримання
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на земельну ділянку
(земельний пай), розташовану на
території Добротівської сільської
ради. Однак нотаріус відмовила у видачі
такого свідоцтва, оскільки виявила
розбіжності у написанні імені
спадкодавиці в документах: у свідоцтві
про смерть її ім'я зазначено як
«ОСОБА_3» у державному акті на право
власності на земельну ділянку -
«ОСОБА_3».

Вона вважає, що це звичайна описка,
однак вирішити питання внесення
виправлення у державний акт на право
власності на землю в частині
зазначення правильного імені «ОСОБА_3»
позасудовим шляхом не має можливості.

Відповідно до п. 2.9 Інструкції про
порядок складання, видачі та
реєстрації і зберігання державних
актів на право власності на земельну
ділянку і право постійного
користування земельною ділянкою та
договорів оренди землі, затвердженої
наказом Державного комітету України по
земельних ресурсах 04.05.1999 №43
передбачено, що заповнення державних
актів на право власності на земельну
ділянку покладається на Державне
підприємство «Центр державного
земельного кадастру при Державному
комітеті по земельних ресурсах» та
його структурні підрозділи. Усі записи
мають бути зроблені державною мовою,
чітко і розбірливо, виправлення не
допускаються. Заповнення вказаних
документів здійснюється з
використанням комп'ютерної техніки.

Інструкція по заповненню бланків
державних актів на право власності на
земельну ділянку і на право постійного
користування земельною ділянкою,
затверджена наказом Державного
комітету України по земельних ресурсах
22.06.2009 №325 посилила вимоги щодо
заповнення державних актів в частині
виправлення орфографічних або
технічних помилок у бланку та
державному акті і передбачила, що
вказаний державний акт визнається
зіпсованим, при цьому пунктом 4.4.
вказаної інструкції зазначено, що у
разі виявлення у виданому державному
акті орфографічних або технічних
помилок землевласником
(землекористувачем) такий землевласник
(землекористувач) звертається до
відповідного територіального органу
Держкомзему із заявою (клопотанням) про
видачу нового державного акта.

На сьогодні державні акти на право
власності на земельні ділянки не
видаються, у зв'язку з набранням
чинності Законом України «Про
Державний земельний кадастр», яким
відмінені державні акти, а також на
підставі Наказу Міністерства аграрної
політики та продовольства № 404 від
03.07.2013 року втратила чинність з 23.08.2013
року Інструкція про порядок складання,
видачі та реєстрації і зберігання
державних актів на право власності на
земельну ділянку і право постійного
користування земельною ділянкою та
договорів оренди землі, затверджена
наказом Державного комітету України по
земельних ресурсах 04.05.1999 №43.

На сьогодні ОСОБА_2 не має можливості
оформити свої права спадкоємця на
земельну ділянку у нотаріуса та
вимушена звертатись з цього питання до
суду. Враховуючи докази того, що ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на законних
підставах набула у власність на
території Добротівської сільської
ради земельну ділянку для товарного
сільськогосподарського виробництва, а
також володіла нею, тобто зазначене
нерухоме майно фактично їй належало,
вона просить встановити факт
належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Добротове
Кролевецького району Сумської області,
державного акта на право приватної
власності на землю серії ІІІ-СМ №039861,
виданого Добротівською сільською
радою 15 вересня 1999 року на підставі
рішення сьомої сесії Добротівської
сільської ради від 7 вересня 1999 року для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,15 га та зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 360.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому
засіданні підтримав заявлені вимоги та
просить суд їх задовольнити з підстав,
зазначених в заяві.

Заінтересована особа - Добротівська
сільська рада Кролевецького району
Сумської області надала письмову
заяву, з якої вбачається, що сільська
рада проти заявлених вимог ОСОБА_2 не
заперечує та просить справу розглядати
у відсутність їх представника (а.с.44).

Заслухавши пояснення представника
заявника, дослідивши зібрані по справі
докази, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Судом встановлені наступні факти.

Як вбачається з довідки Добротівської
сільської ради Кролевецького району
№251/02-13 від 15.09.2014р. (а.с.8) ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована в
с.Терехове Кролевецького району
Сумської області, а проживала близько
трьох років до дня своєї смерті спільно
зі своєю дочкою ОСОБА_2 за адресою:
АДРЕСА_1. ОСОБА_3 не проживала в
с.Добротове Кролевецького району
Сумської області і не була
зареєстрована на території
Добротівської сільської ради.

За життя ОСОБА_3 отримала державний акт
на право приватної власності на землю
серія ІІІ-СМ № 039861 на земельну ділянку
площею 2,15 га, що знаходиться на
території Добротівської сільської
ради для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
виданий на підставі рішення сьомої
сесії Добротівської сільської ради від
07 вересня 1999 року та зареєстрований в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 360. В
Технічній документації по передачі в
натурі земельних часток (паїв) і видачі
державних актів на право приватної
власності на землю
громадянам-власникам земельних
сертифікатів КСП «Вперед»
Добротівської сільської ради
Кролевецького району, виготовленої
Землевпорядною фірмою «Кадастр», саме:
в інформації про суб'єкти та об'єкти
власності, під номером 388 значиться
ОСОБА_3 (а.с.23-26). Державний акт на право
приватної власності на землю серія
ІІІ-СМ № 039861 був виданий також на ім'я
ОСОБА_3 (а.с.9).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6). До
складу спадщини, що відкрилась після
смерті ОСОБА_3, окрім іншого майна,
входить належна їй земельна ділянка
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,7571 га, що знаходиться на
території Добротівської сільської
ради, на які на підставі рішення сьомої
сесії Добротівської сільської ради від
07 вересня 1999 року було видано державний
акт на право приватної власності на
землю ІІІ-СМ № 039861 на ім'я ОСОБА_3.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 зробила
два заповітних розпорядження. За одним
вона все своє майно, де б воно не було і
з чого б воно не складалось заповіла
синові ОСОБА_6; заповіт був посвідчений
17 травня 2005 року приватним нотаріусом
ОСОБА_7 за р.№1250 (а.с.30). За другим -
ОСОБА_3 належну їй земельну ділянку
площею 2,15 га, що знаходиться на
території Добротівської сільської
ради, заповіла ОСОБА_2; заповіт був
посвідчений секретарем виконкому
Добротівської сільради Кролевецького
району Сумської області 08 жовтня 2012
року, зареєстрованого у реєстрі за №35
(а.с.7).

Згідно ч.2 ст.1254 ЦК України заповідач
має право у будь-який час скласти новий
заповіт. Заповіт, який було складено
пізніше, скасовує попередній заповіт
повністю або у тій частині, в якій він
йому суперечить.

Як вбачається з довідки Кролевецької
районної державної нотаріальної
контори, інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру (заповіти/спадкові
договори) та інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру (спадкові справи та
видані на їх підставі свідоцтва про
право на спадщину) після смерті ОСОБА_3
заведена спадкова справа №229/2014, заяву
про прийняття спадщини за заповітом
подала ОСОБА_2 05.08.2014р. за р.№504.
Інформація щодо заповітів, посвідчених
від імені ОСОБА_3, занесена до
Спадкового реєстру (а.с.38-41).

Однак, в зв'язку з невідповідністю
імені померлої ОСОБА_3 в документах, а
саме, в державному акті на право
приватної власності на землю серія
ІІІ-СМ № 039861 прізвище, ім'я, по-батькові
власника даної земельної ділянки
зазначено як «ОСОБА_3» (а.с.9), а в
свідоцтві про смерть «Клименко ОСОБА_3
Іванівна» (а.с.6), ОСОБА_2 не може довести
належність померлій земельних ділянок
та оформити спадкові права на це майно.

Правильне ім'я спадкодавиці - «ОСОБА_3»,
що підтверджується свідоцтвом про
народження заявниці (російською мовою)
(а.с.5). Про правильність написання імені
матері заявниці «ОСОБА_3» свідчить
також свідоцтво про її смерть, яке
згідно з законом видається на підставі
паспорта. Крім того, згідно довідки
виданої виконкомом Добротівської
сільської ради №251/02-13 від 15.09.2014 року,
що дійсно на території сільської ради
проживала ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., а
ОСОБА_3 не проживала і не була
зареєстрована (а.с.8). Заповіти від 17
травня 2005 року та від 08 жовтня 2012 року
були вчинені від імені ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1., один з яких на земельну
ділянку, належну ОСОБА_3 на підставі
державного акту право приватної
власності на землю серія ІІІ-СМ № 039861
(а.с.7).

Таким чином, з викладеного вище
вбачається, що в державному акті на
право приватної власності на землю
серія ІІІ-СМ № 039861, виданому на ім'я
ОСОБА_3, допущено помилку в написанні
імені власника земельної ділянки, а
саме: замість правильного «ОСОБА_3»
зазначено неправильне «ОСОБА_3».

У відповідності з п.5 ч.2 ст.234, п.6 ч.1 ст.256
ЦПК України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

З врахуванням наданих заявницею
доказів у суду не викликає сумнівів
факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Добротове
Кролевецького району Сумської області,
Державного акта на право власності на
землю серія III-СМ № 039861, виданого на
ім'я ОСОБА_3 Добротівською сільською
радою Кролевецького району Сумської
області 15 вересня 1999 року на підставі
рішення сьомої сесії Добротівської
сільської ради від 7 вересня 1999року, для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,15га, яка розташована на
території Добротівської сільської
ради, та зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за №360.

Оскільки встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів має для заявника юридичне
значення у вигляді можливості оформити
спадщину на земельну ділянку, що
належить ОСОБА_3, і зазначений факт
знайшов своє підтвердження в суді, цей
факт слід встановити за рішенням суду.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 256, ст. ст. 234, 235, 259 ЦПК
України,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с. Добротове Кролевецького району
Сумської області, Державного акта на
право власності на землю серія III-СМ №
039861, виданого на ім'я ОСОБА_3
Добротівською сільською радою
Кролевецького району Сумської області
15 вересня 1999 року на підставі рішення
сьомої сесії Добротівської сільської
ради від 7 вересня 1999року, для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 2,15га, яка
розташована на території
Добротівської сільської ради, та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №360.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Кролевецький районний суд в
десятиденний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь в
справі, але не були присутні в судовому
засіданні при проголошенні судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу в десятиденний строк з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя Г. І. Сіра