Справа № 2/326/511/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

29 грудня 2014р.

м.Приморськ

Приморський районний суд
Запорізької області в складі:

головуючого судді Булашева Р.Л.,

при секретарі Назарової А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в порядку заочного
провадження, цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення виплат за борговою
розпискою,

встановив:

Позивачами 01.12.2014р. подано до суду позов
про стягнення з відповідача виплат за
борговою розпискою в розмірі 150 000 грн.
(по 75 000 грн. кожному), крім того суму
трьох відсотків річних 4 278 грн. 08 коп.
(по 2 139 грн. 04 коп. кожному) та судових
витрат в розмірі 1 542 грн. 78 коп. (по 771
грн. 39 коп. кожному).

Позовні вимоги обгрунтвоано тим, що
ОСОБА_3, 23.01.2013р. взяв у борг у ОСОБА_1,
ОСОБА_2 в рівних долях гроші у загальній
сумі 150 000 грн. на строк до 25.11.2013р., про що
видав розписку. На сьогодні борг не
повернуто. На вимоги позивачів про
повернення грошей він не реагує. Згідно
ст.625 ЦК України позивачі мають право на
стягнення з боржника трьох відсотків
річних за весь час затримки виплати
боргу. Час затримки виплати складає 347
днів. Таким чином, відповідач має
сплатити позивачам суму трьох
відсотків річних 4 278 грн. 04 коп. (по 2 139
грн. 04 коп. кожному). Крім того судові
витрати на користь позивачів.
Представник позивача підтримав

В суд сторони не з'явились. Від
представника позивачів надійшла заява
про розгляд справи в її відсутності, з
заочним розглядом справи згодна.
Відповідач не з'явився до суду тричі,
хоча був належно повідомлений про час
розгляду справи,, тому суд проводить
розгляд справи в заочному провадженні,
без технічної фіксації процесу.

Вивчивши докази по справі, суд
приходить до наступного.

Так, на підставі розписки, ОСОБА_3,
23.01.2013р. взяв в борг у ОСОБА_1 та ОСОБА_2
грошові кошти в сумі 150 000 грн. ( в рівних
долях,, тобто по 75 000 грн. від кожного),
які зобов'язався повернути в строк до
25.11.2013р. (а.с.7). Згідно свідоцтв про
реєстрацію машини за ОСОБА_3
зареєстровано два трактори, а саме
трактор колісний Беларус-920, 2011 року
випуску та трактор колісний МТЗ-80, 1989
року випуску (а.с.8).

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання повинні бути виконані
сторонами належним чином.

Згідно ст.612 ЦК України боржник повинен
вважатися таким, що не виконував свої
зобов'язання, оскільки строки на їх
виконання минули.

За ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження
укладення договору позики та його умов
може бути представлена розписка
позичальника або інший документ, який
посвідчує передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми у валюті, або
визначеної кількості речей.

З досліджених документів судом
встановлено, що згідно розписки,
відповідач зобов'язався повернути борг
у визначений строк, проте до сьогодні
зобов'язання відповідачем не виконано
в повному обсягу. Таким чином доведено
факт невиконання вимог закону, з боку
відповідача, яке тягне можливість
примусового стягнення боргу по
розписці, яка передбачає всі
обов'язкові умови для договору позики і
відповідачем не оспорена. За ст.. 625 ЦК, в
позові наведено розрахунок 3% річних з
суми боргу за весь час неповернення
отриманої суми: з 25.11.13р. по 07.11.14р. ( дату
звернення до суду), що складає 347 днів,
та за наведеною в позові формулою: 4 278,08
грн. Вказані суми в рівних долях
підлягають стягненню на користь
позивачів,, а також сума судових витрат
за ст.. 88 ЦПК в сумі - 771,39 грн. кожному
(а.с. 1-2).

Керуючись ст.ст. 526, 612, 625, 1046, ч.2 ст.1047 ЦК
України, ст.ст. 7, 8, 10, 88, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК
України, суд

вирішив:

Винести заочне рішення. Позов
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН -
НОМЕР_1) на користь позивачів: ОСОБА_1 - 75
000 грн. боргу за позикою, 2 139 грн. 04 коп.
процентів, 771 грн. 39 коп. судових витрат,
а всього в сумі - 77 910 грн. 43 коп., ОСОБА_2 -
75 000 грн. боргу за позикою, 2 139 грн. 04 коп.
процентів, 771 грн. 39 коп. судових витрат,
а всього в сумі - 77 910 грн. 43 коп.

Копію рішення надіслати сторонам в 2
дні.

Оскаржити рішення позивачі можуть до
апеляційного суду Запорізької області,
через Приморський районний суд на
протязі 10 діб.

Заяву про перегляд заочного рішення
можна подати до Приморського районного
суду протягом 10 діб, з дня отримання
його копії.

Суддя
Р.Л. Булашев

Копія вірна:
суддя Р.Л.
Булашев

29.12.2014