У Х В А Л А

Іменем України

12 грудня 2014 року
м. Ужгород

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Закарпатської області в складі:

головуючої - Готра Т.Ю.,

суддів - Боднар О.В., Кеміня М.П.

при секретарі: Чейпеш С.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу судді Тячівського районного
суду Закарпатської області від 21
жовтня 2014 року в справі за поданням
відділу державної виконавчої служби
Тячівського районного управління
юстиції про встановлення тимчасового
обмеження у виїзді за кордон, -

в с т а н о в и л а :

У жовтні 2014 року державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Тячівського районного управління
юстиції звернувся до суду з поданням, в
якому просив встановити тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
громадянина України ОСОБА_1 до
виконання ним боргових зобов'язань.

Ухвалою Тячівського районного суду від
21 жовтня 2014 року подання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
задоволено.

Встановлено тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон громадянину
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю
АДРЕСА_1 Тячівського району,
Закарпатської області до повного
виконання ним боргових зобов'язань.

У апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить
скасувати зазначену ухвалу, як
незаконну та необґрунтовану, і
постановити нову ухвалу, якою у
задоволенні подання державного
виконавця відмовити. Вказує на те, що
він не ухиляється від виконання
рішення суду, навпаки, виїжджає на
заробітки за кордон, для виконання
зобов'язання.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, хоча про час і місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином, а тому згідно ч.2 ст.305 ЦПК України
їх неявка не перешкоджає розглядові
справи.

Заслухавши доповідача, перевіривши
доводи апеляційної скарги та матеріали
справи, колегія суддів вважає, що
скарга не підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що
на виконанні у відділі ДВС Тячівського
районного управління юстиції
перебуває виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа № 308/2851/14-ц від 16 травня 2014 року,
виданого Ужгородським міськрайонним
судом про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліментів на утримання
доньки в розмірі 1500 грн. щомісячно,
починаючи з 06.03.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття, та на утримання
ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1000 грн. до
досягнення донькою ОСОБА_3
трьохрічного віку. (а.с. 5).

26 травня 2014 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження по
примусовому виконанню вказаного
виконавчого листа (а.с. 6) і надіслано
копію даної постанови сторонам для
відому та виконання.

Згідно розрахунку заборгованості
станом на 01.09.2014 року - заборгованість
ОСОБА_1 по аліментам становить 15000,00
гривень (а.с.7).

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб), вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Дане процесуальне положення
кореспондується із вимогами
матеріального права, зокрема п. 18 ст. 11
Законом України "Про виконавче
провадження» яким передбачено, що
державний виконавець у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертається до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням. Статтею 6 ЗУ «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України» передбачено, що
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи), - до виконання зобов'язань.

Зі змісту наведених норм вбачається, що
тимчасове обмеження у праві виїзду
боржника за межі України можливе лише
за умов саме ухилення боржника від
виконання зобов'язань покладених на
нього за рішенням суду або Законом
України «Про виконавче провадження».
Обов'язок доказування факту ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України,
покладається в даному випаду на орган
державної виконавчої служби, який
звертається до суду із відповідним
поданням.

Як вбачається з мате6ріалів справи,
державний виконавець у своєму подані
посилається на перелік вжитих заходів
на примусове виконання рішення суду, а
саме: про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його
відчуження, а також, що боржник за
викликом державного виконавця на 9.00
годинку 27.08.2014 року не з»явився, про що
ним було складено відповідний акт від
27.08.2014 року, що вказує на ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням суду.

Отже встановивши, що державним
виконавцем було вжито усіх
передбачених чинним законодавством
заходів примусового виконання рішення
суду, від виконання якого боржник
ОСОБА_1 ухиляється, а тому суд першої
інстанції дійшов правильного висновку
про встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду громадянину
України ОСОБА_1 за кордон до виконання
ним боргових зобов'язань.

Таким чином, колегія суддів вважає, що
ухвала суду першої інстанції у
відповідності до ст.312 ЦПК України
підлягає залишенню без зміни, а
апеляційна скарга відповідача
відхиленню, оскільки суд першої
інстанції постановив ухвалу з
додержанням вимог закону.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 315, 317, 319 ЦПК
України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Ухвалу Тячівського районного суду від
21 жовтня 2014 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, однак може бути
оскаржена до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ на протязі двадцяти
днів з дня набрання нею законної сили
шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуюча :

Судді :