Справа № 654/4457/14-ц
Провадження №2/654/1315/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2014 року Голопристанський
районний суд Херсонської області в
складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

при секретарі Сидоркіній І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гола Пристань
Херсонської області цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

в
с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, зазначаючи, що згідно з
кредитним договором №HEBOGK00000033 від
13.11.2006р. відповідач ОСОБА_1 отримала
кредит у розмірі 5000,00 доларів США зі
сплатою відсотків за користування
кредитом з кінцевим строком повернення
13.11.2014р. За умовами договору погашення
заборгованості повинно здійснюватись
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати. У порушення норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав, що призвело до виникнення
заборгованості в розмірі 14276,37 доларів
США, яка складається з: 4001,45 доларів США
- заборгованість за кредитом; 4281,65
доларів США - заборгованість за
процентами; 620,00 доларів США -
заборгованість по комісії; 5373,27 доларів
США - пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язання за договором. З посиланням
на ст.ст.526, 527, 530, 1054 ЦК України позивач
просить стягнути з відповідача
заборгованість за вказаним кредитним
договором в розмірі 14276,37доларів США, що
еквівалентно 198298,78 грн., а також
стягнути судові витрати.

В судовому засіданні представник
позивача Чайковська Г.І. позовні вимоги
підтримала повністю та просила позов
задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка у судовому
засіданні позовні вимоги визнала
повністю.

Дослідивши та оголосивши
матеріали справи, суд прийшов до
наступного висновку.

Під час судового розгляду
встановлено, що 13.11.2006 р. між позивачем
та відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № HEBOGK00000033, за
умовами якого банк зобов'язався надати
позичальникові кредитні кошти шляхом
надання готівкою через касу на строк з
13.11.2006р. по 13.11.2014р. включно, у вигляді
непоновлюваної кредитної лінії у
розмірі 5000,00 доларів США на наступні
цілі: житло в кредит, а також у розмірі
400,00 доларів США за сплату страхових
платежів, зі сплатою за користування
кредитом відсотків у розмірі 1,00% на
місяць на суму залишку заборгованості
за кредитом і винагороди за надання
фінансового інструменту у розмірі 0,00%
від суми виданого кредиту у момент
надання кредиту, щомісяця в період
сплати у розмірі 0,20% від суми виданого
кредиту (а.с. 8-9).

Згідно заяви на видачу готівки,
квитанції та ордеру-розпорядження від
14.11.2006 р. банк виконав взяті на себе
зобов'язання (а.с. 10-11).

Відповідач порушив умови
договору та відповідно до розрахунку
наданого позивачем, має заборгованість
за кредитом в розмірі 14276,37 доларів США,
яка складається з: 4001,45 доларів США -
заборгованість за кредитом; 4281,65
доларів США - заборгованість за
процентами; 620,00 доларів США -
заборгованість по комісії; 5373,27 доларів
США - пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язання за договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно зі ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання із
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України
встановлено, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст.1048 цього Кодексу.

При вказаних обставинах, суд
приходить до висновку, що позивач, як
кредитодавець, відповідно до положень
ст.1054 ЦК України має право вимагати від
ОСОБА_1, як позичальника, повернення
частини кредиту, що залишилась, та
сплати належних йому процентів. Таким
чином, позовні вимоги в частині
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«Приват Банк» 4001,45 доларів США
заборгованості за кредитом; 4281,65
доларів США заборгованості за
процентами; 620,00 доларів США
заборгованості по комісії; 5373,27 доларів
США пені за несвоєчасність виконання
зобов'язання за договором, підлягають
задоволенню.

Згідно зі ст.99 Конституції
України грошовою одиницею України є
гривня.

Гривня є законним платіжним
засобом на території України (ч.1 ст.192
ЦК).

Іноземна валюта може
використовуватися в Україні у випадках
і в порядку, встановлених законом (ч.2
ст.192 ЦК).

Відповідно до ч.1 ст.533 ЦК грошове
зобов'язання має бути виконане у
гривнях.

Отже, гривня як національна
валюта є єдиним законним платіжним
засобом на території України. Разом з
тим ч.2 ст.533 ЦК допускає, що сторони
можуть визначити в грошовому
зобов'язанні грошовий еквівалент в
іноземній валюті.

У такому разі сума, що підлягає
сплаті за зобов'язанням, визначається в
гривні за офіційним курсом НБУ.

Згідно з ч.3 ст.533 ЦК використання
іноземної валюти як засобу платежу при
здійсненні розрахунків на території
України за зобов'язаннями допускається
лише у випадку, передбаченому законом
(ч.2 ст.192 ЦК).

Аналіз зазначених норм права дає
підстави для висновку про те, що
незалежно від валюти боргу (тобто
грошової одиниці, в якій обчислена сума
зобов'язання), валютою платежу, тобто
засобом погашення грошового
зобов'язання і фактичного його
виконання є національна валюта України
- гривня.

Отже, у національній валюті
України підлягають стягненню й інші
складові грошового зобов'язання,
передбачені, зокрема, у ст.1048 ЦК, та при
застосуванні ст.625 ЦК.

Курс НБУ станом на 27.08.2014 року
становив 1389,0974грн. за 100 доларів США,
тому сума боргу в гривневому
еквіваленті становить 198298,78грн.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 612, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України,
суд -

в
и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний НОМЕР_1), на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» (, рах. №3111 (для погашення
заборгованості), рах. №0001 (для
відшкодування судових витрат), МФО 305299)
заборгованість по кредитному договору
№ HEBOGK00000033 від 13.11.2006р. в сумі 198298,78грн., а
також суму судового збору в розмірі
1982,99грн., а всього 200 281,77грн. (двісті
тисяч двісті вісімдесят одну гривню 77
коп.).

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Херсонської
області через Голопристанський
районний суд шляхом подачі апеляції
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
рішення.

Суддя
В. М. Сіянко