Провадження №6/751/3645/14
УХВАЛА

26 грудня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Маслюк Н.
В.

при секретарі Дасюк Н. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Чернігові заяву Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
про видачу виконавчого документа з
виконання рішення Постійно діючого
третейського суду при Всеукраїнській
Громадській Організації
«Всеукраїнський фінансовий союз» у
складі судді Веремій Т.М. (одноособово)
по справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В с т а н
о в и в:

ПАТ „Альфа-Банк” звернулось до суду з
заявою про видачу виконавчого
документа з виконання рішення Постійно
діючого третейського суду при
Всеукраїнській громадській
організації „Всеукраїнський
фінансовий союз” від 05.08.2014 року по
справі №2131-2/489/14 про стягнення
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь ПАТ „Альфа-Банк” 529 295,45 грн.
заборгованості за кредитним договором,
400 грн. 00 коп витрат по сплаті
третейського збору, стягнення з ОСОБА_2,
ОСОБА_3 пені за договором поруки з
кожного по 2 646,48 грн. При цьому ПАТ
“Альфа-Банк” вказує, що справа
№2131-2/489/14 розглянута з дотриманням
вимог Закону України “Про третейські
суди” і рішення набрало законної сили.

Представник заявника в судове
засідання не з’явився, про день та час
розгляду справи повідомлений, в
матеріалах справи міститься заява
представника ПАТ „Альфа-Банк” про
розгляд справи у його відсутність.

Заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 в судове засідання не
з’явилися, про день та час проведення
судового засідання повідомлені
належним чином, на адресу суду надійшла
заява ОСОБА_1 про зупинення провадження
у справі до набрання законної сили
судовими рішеннями у справі №751/12148/14 за
заявою ОСОБА_1 про скасування рішення
третейського суду, що знаходиться на
розгляді у Новозаводському районному
суді м. Чернігова, а також клопотання
про витребування в якості доказів з
Постійно діючого третейського суду при
Всеукраїнській громадській
організації „Всеукраїнський
фінансовий союз” матеріали справи
№2131-2/489/14 за позовом Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та зобов’язання ПАТ «Альфа-Банк»
надати примірник позовної заяви з
доданими документами, яка подавалась
до третейського суду.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється
через неявку у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали даної справи,
матеріали справи №751/12148/14, суд вважає
необхідним задовольнити клопотання
частково, виходячи із наступного:

У відповідності до ст.56 Закону України
„Про третейські суди” підставами для
відмови у видачі виконавчого
документу, в числі інших, є: скасування
рішення третейського суду
компетентним судом на день прийняття
рішення за заявою про видачу
виконавчого документа,непідвідомчість
третейському суду справи, по якій
ухвалене рішення; прийняття
третейським судом рішення у спорі, не
передбаченому третейською угодою, або
цим рішенням вирішені питання, які
виходять за межі третейської угоди;
визнання третейської угоди недійсною
компетентним судом; непідвідомчість
складу третейського суду вимогам ст.
16-19 Закону “Про третейській суди”;
вирішення третейським судом питання
про права і обов’язки осіб, які не
брали участі у справі.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.389-9 ЦПК,
якщо до суду надійшла заява про видачу
виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду,
а в його провадженні чи в провадженні
іншого суду є заява про оскарження і
скасування цього рішення третейського
суду, суд на підставі пункту 4
частини першої статті 201 цього
Кодексу зупиняє провадження по заяві
про видачу виконавчого листа до
набрання законної сили ухвалою суду,
якою відмовлено в задоволенні заяви
про скасування оскарженого рішення
третейського суду.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України
провадження по справі зупиняється у
випадках встановлених ст. 201 ч.1. п.4 ЦПК
України до набрання законної сили
судовим рішенням, від якого залежить
вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів справи,
Новозаводським районного суду м.
Чернігова від 12.12.2014 року винесена
ухвала, якою відмовлено ОСОБА_1 у
задоволенні заяви до ПАТ „Альфа-Банк”
про скасування рішення третейського
суду. Однак, дана ухвала не набрала
законної сили, а тому на підставі п.4 ч.1
ст. 201 ЦПК України, клопотання про
зупинення провадження у справі до
набрання чинності рішення по цивільній
справі №751/12148/14 за заявою ОСОБА_1 про
скасування рішення третейського суду,
підлягає задоволенню.

Клопотання про витребування із
постійно діючого третейського суду при
Всеукраїнській громадській
організації “Всеукраїнський
фінансовий союз” матеріалів справи
№2131-2/489/14 за позовом Публічного
акціонерного товариства “Альфа-Банк”
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
не підлягає задоволенню, оскільки
вказана третейська справа надійшла до
суду 21.11.2014 року згідно супровідного
листа третейського суду (а.с.4).

Крім того, не підлягає задоволенню
клопотання про зобов’язання ПАТ
«Альфа-Банк» надати примірник
позовної заяви з доданими документами,
яка подавалась до третейського суду,
оскільки заінтересованою особою
ОСОБА_1 не надано суду доказів про
звернення до ПАТ «Альфа-Банк» з приводу
надання вказаних доказів та відмови
ПАТ «Альфа-Банк» у наданні даних
документів.

Відмова в задоволенні клопотання не
перешкоджає повторному його заявленню
з інших підстав.

Керуючись ст..168, п.4 ч.1 ст. 201, п.3 ч.1 ст. 203,
293, 294 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Клопотання заінтересованої особи
ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Провадження у справі за заявою
Публічного акціонерного товариства
“Альфа-Банк” про видачу виконавчого
документа з виконання рішення Постійно
діючого третейського суду при
Всеукраїнській Громадській
Організації “Всеукраїнський
фінансовий союз” у складі судді
Веремій Т.М. (одноособово) по справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства “Альфа-Банк” до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
– зупиинити до набрання законної сили
рішення по цивільній справі за заявою
ОСОБА_1 про скасування рішення
третейського суду.

У задоволенні клопотання
заінтересованої особи в іншій частині
– відмовити.

Ухвала суду про відмову в задоволенні
клопотань не перешкоджає повторному їх
заявленню з інших підстав.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд міста Чернігова шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня її проголошення, а для осіб,
які не були присутні в судовому
засіданні – протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала суду оскарженню
не підлягає, заперечення на ухвалу,
включається до апеляційної скарги на
рішення суду.

Суддя
Н.В. Маслюк