КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 319/1179/14-ц
Провадження №2/319/418/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року
смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді
Мальованого В.О.,

при секретарі Синяковій
О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Куйбишеве цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

18 листопада 2014 року публічне
акціонерне товариство "Дельта Банк"
(далі - ПАТ "Дельта Банк") звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором кредиту,
посилаючись на неналежне виконання
відповідачем своїх зобов'язань за
договором про надання кредиту у
вигляді відновлювальної кредитної
лінії на загальну суму 100 000 грн., та на
день укладення кредитного договору з
встановленим лімітом кредитної лінії в
сумі 5000 грн., внаслідок чого утворилася
кредитна заборгованість в розмірі
5952грн. 75коп., яку й прохає стягнути з
відповідача, а також понесені судові
витрати.

У п.4 позовної заяви зазначено, що ПАТ
"Дельта Банк" позов підтримує у
повному обсязі та прохає розглянути
справу без участі свого представника.

Відповідач ОСОБА_1 письмово повідомила
судові про те, що нею визнаються
обставини, зазначені у позовній заяві,
та вона не заперечує проти задоволення
позову. Відповідач прохала розглянути
справу без її участі.

Виходячи з наведеного, а також положень
ч.2 ст.158 Цивільного процесуального
кодексу України (далі - ЦПК України), суд
вважає, що рішення у справі можливо
постановити при проведенні судового
засідання за відсутності представника
позивача та відповідача ОСОБА_1

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось
через неявку у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, з'ясувавши позицію сторін у справі,
дослідивши наявні в матеріалах справи
докази, надавши їм оцінку, вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Відповідно до положень статті 10 ЦПК
України цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін. Кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України
встановлено, що суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Судом встановлені наступні обставини у
справі та відповідні їм
правовідносини.

Між ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник
товариства з обмеженою
відповідальністю "Комерційний Банк
"Дельта") та ОСОБА_1 23 вересня 2011 року
укладено договір №001-07007-230911 на
відкриття поточного рахунку з
використанням платіжної картки та
обслуговування платіжної картки ( далі
- Кредитний договір), згідно з яким
останній відкрито поточний рахунок з
використанням платної картки НОМЕР_2 в
національній валюті, надано в
користування платіжну картку
міжнародної платіжної системи, також
ПІН-код до неї, та здійснює
обслуговування на умовах, викладених в
Тарифному пакеті Visa Класичний, що
міститься в Додатку №1 до Кредитного
договору та умовах викладених в
Правилах здійснення операцій за
картковими рахунками ( 1.2. Кредитного
договору).

Згідно п.1.3 Кредитного договору ОСОБА_1
видано кредит шляхом відкриття
відновлювальної кредитної лінії в
загальному розмірі 100 000грн. та на день
укладення Кредитного договору
встановлює ліміт кредиту на рахунку в
сумі 5 000грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,0001% на
рік ( п.1.6.1 Тарифи на обслуговування
платіжних карток Тарифний пакет
"Кредитна картка №1").

ОСОБА_1, неналежним чином та не у
повному обсязі виконувала свої
зобов'язання за вищезазначеним
Кредитним договором, у зв'язку із чим,
станом на 16 вересня 2014 року сума
заборгованості складає 5952 гривень 75
копійок,

де 5952 гривень 75 копійки - сума
заборгованості за кредитом,

0 гривень00 копійки - сума
заборгованості за відсотками за
користування кредитом ,

0 гривень 00 копійок - сума
заборгованості за комісіями .

Статтею 610 Цивільного кодексу України
(далі - ЦК України) встановлено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Відповідно до стст.526,1054 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору,
одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається та
позичальник зобов'язаний повернути
кредит та сплатити проценти.

Зазначена сума заборгованості за
кредитним договором ОСОБА_1 на користь
ПАТ "Дельта Банк" у добровільному
порядку на час розгляду цієї справи у
суді не сплачена.

Вищевказані обставини відповідачем
ОСОБА_1 не оспорювались, під час
розгляду справи судом відповідачем
позовні вимоги визнані в повному
обсязі.

Таким чином, суд прийшов до висновку
про доведеність тих обставин, на які
посилається ПАТ "Дельта Банк" як на
підставу своїх вимог до відповідача,
тому позов підлягає задоволенню.

Оскільки позовні вимоги ПАТ "Дельта
Банк" задоволені, суд в порядку ст.88 ЦПК
України має підстави для стягнення з
відповідача на користь позивача
понесених останнім судових витрат в
сумі 243 грн. 60 коп., а саме, в межах суми
сплаченого судового збору при
пред'явленні позову до суду.

Керуючись стст.526,610,612,1054 ЦК України,
стст.10,11,60,88,209,212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк", -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрована адреса місця проживання:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий
номер НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
(розрахунковий рахунок НОМЕР_2, МФО
банку 380236, ідентифікаційний код за
, адреса: 01133 м.Київ,
вул.Щорса, 36-Б) заборгованість за
кредитним договором в сумі 5952 ( п"яти
тисяч дев"ятисот п"ятидесяти двох)
гривень 75 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" (розрахунковий рахунок
№, МФО банку 380236,
ідентифікаційний код за ,
адреса: 01133 м.Київ, вул.Щорса, 36-Б) суму
понесених судових витрат в розмірі 243
(двохсот сорока трьох) гривень 60
(шестидесяти) копійок.

Рішення суду відповідно до частини 1
статті 223 ЦПК України набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції - Куйбишевський
районний суд Запорізької області
шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-денного
строку з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: В.О. Мальований