Справа № 614/1246/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

10.12.2014 р. Борівський районний суд
Харківської області в складі судді
Гуляєвої Г.М., розглянувши цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу

В С Т А
Н О В И В :

12 листопада 2014 р. позивачка
звернулася до суду з даним позовом, в
якому вказала, що 10.10.2007 р. вона
зареєструвала шлюб з відповідачем
ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів
цивільного стану Жданівського
міського управління юстиції у
Донецькій обл., актовий запис №93.

Від спільного шлюбу мають неповнолітню
дочку, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про
народження НОМЕР_1, видане 9 жовтня 2009 р.
відділом реєстрації актів цивільного
стану Жданівського міського
управління юстиції у Донецькій обл.,
яка проживає з позивачкою і перебуває
на її утриманні.

Спільне життя з відповідачем не
склалося через відсутність
взаєморозуміння між ними, розходження
поглядів на сімейні відносини та
сімейні обов'язки з ведення спільного
господарства та виховання дитини.
Відповідач влаштовує постійні сварки,
в тому числі в присутності сторонніх
людей і в громадських місцях, що
ображає честь і гідність позивачки.
Відповідач постійно пред'являє
позивачці необґрунтовані претензії, що
робить спільне життя нестерпним. Від
постійних суперечок і сварок
погіршилося самопочуття позивачки,
вона перебуває в стані постійного
стресу, в зв'язку з чим у неї порушився
сон і погіршилася працездатність. При
цьому відповідач не бере участі в житті
сім'ї, не бажає влаштовуватися на
роботу, цілий рік не сплачує аліменти.
Втрачені всі фізичні та духовні зв'язки
між сторонами. Збереження сім'ї
неможливе і суперечить їхнім
інтересам.

В судове засідання позивачка
надала заяву про підтвердження
позовних вимог та розгляд справи за її
відсутності, проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання
не з'явився, хоча належним чином
повідомлявся про час та місце розгляду
справи, про що свідчить довідка про
доставку SMS про виклик до суду в
цивільній справі, так як відповідач
проживає в зоні проведення АТО, причину
неявки суду не повідомив.

Таким чином, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи
без участі сторін, що відповідає
положенням ст.ст.158,224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню,
оскільки шлюбні відносини між
сторонами були припинені, поновлювати
стосунки сторони намірів не мають, на
примирення не згодні, позивачка має
іншу сім"ю, тому шлюб належить
розірвати.

З урахуванням викладеного,
керуючись ст. 10,11,158,209,212,214-215,224-226 ЦПК
України, на підставі ст. 104,110,112 СК
України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 10.10.2007 р. у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Жданівського міського
управління юстиції у Донецькій обл.,
актовий запис №93 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду, після набрання ним
законної сили, направити у Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Борівського районного управління
юстиції у Харківській області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про розірвання шлюбу,
відповідно до вимог ст.115 СК України.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Борівський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана до суду протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя
Гуляєва
Г. М.