Справа №642/8320/14ц
Провадження №2/642/1839/14
13 жовтня 2014 р. Ленінський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді -
з участю секретаря -
представника позивача -
розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом
про стягнення з відповідачки
заборгованості за кредитним
договором від 24 липня 2008 року в сумі 16
001 грн. 19 коп., що складається із:
заборгованості за кредитом - 1 733 грн. 83
коп., заборгованості по процентам за
користування кредитом - 6499 грн. 21 коп.,
заборгованості по комісії за
користування кредитом - 6 530 грн., а також
штрафів відповідно до п.8.6 Умов та
правил надання банківських послуг - 500
грн. - фіксованої частини штрафу, 738 грн.
15 коп. - процентної складової штрафу.
В судовому засіданні представник
позивача Падалка І.О. повністю
підтримала свої позовні вимоги,
посилаючись на обставини, викладені в
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про слухання справи
повідомлений належним чином, про
причини неявки суд не повідомив.
Керуючись вимогами ст.ст. 224, 169 ч. 4
ЦПК України, враховуючи те, що
відповідачка про слухання справи
повідомлена належним чином, не надав
суду доказів поважності причин своєї
неявки, письмових заперечень суду не
надав також, суд вважає можливим
розглянути справу у відсутність
відповідачки, постановити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню на підставі
наступного.

24 липня 2008 року між Публічним
акціонерним товариством «Акцент-Банк»
та відповідачкою ОСОБА_2 укладений
договір, за яким відповідачка отримала
кредит у розмірі 3 000 грн. в вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідно до умов укладеного
договору, вказаний договір складається
з заяви позичальника та Умов надання
банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою.

Як вбачається з розрахунку
заборгованості, відповідачка в
порушення умов договору своєчасно не
сплачував передбачені договором суми,
внаслідок чого станом на 19 червня 2014
року у неї склалася заборгованість у
загальній сум 16 001 грн. 19 коп., у том
числі: заборгованість за кредитом - 1 733,
83 грн., по процентам за користування
кредитом - 6 499 грн. 21 коп., по комісії за
користування кредитом - 6 530 грн., а також
штрафів відповідно до п.8.6 Умов та
правил надання банківських послуг - 500
грн. - фіксованої частини штрафу, 738 грн.
15 коп. - процентної складової штрафу.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання
мають виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України
відповідач, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, зобов'язаний
сплатити суму боргу, відсотки,
відповідно до умов договору.

Згідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилися, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до частини 1 статті 1054
Цивільного кодексу України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа ( кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених вимог і на підставі доказів
сторін, кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Таким чином, позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню, відповідно до ст. 60 ЦПК
України, в межах заявлених позовних
вимог.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно також стягнути понесені ним
судові витрати на сплату судового
збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Враховуючи вищенаведене, керуючись, ст.
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 526, 610, 611, 625, 1048, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» заборгованість за
кредитним договором у сумі 16 001 грн. 19
коп., а також у відшкодування понесених
витрат по сплаті судового збору - 243
грн. 60 коп., а всього стягнути 16 244 грн. 79
коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, через Ленінський
районний суд м. Харкова. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя -
Л.Л. Шрамко