Справа № 584/598/14-ц
Провадження №
УХВАЛА

23.12.2014 року Путивльський
районний суд Сумської області

в особі :
головуючого – судді Толстого О.О.

при секретарі Корчан С.С.

за участю :
позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката
ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Путивль справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа:
ОСОБА_5, про поділ незавершеного
будівництва та усунення перешкод в
користуванні ним,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 разом з ОСОБА_5
звернулися до суду та просили
встановити порядок користування
об’єктом незавершеного будівництва по
пров. Челюскіна, 6 в м. Путивль Сумської
області, яким є будинок з
господарськими спорудами, а також
усунути перешкоди з боку відповідача в
користуванні ним.

В подальшому позивач ОСОБА_5
відмовилась від позову і ухвалою
Путивльського районного суду Сумської
області від 18.12.2014 року провадження у
даній справі за її позовом закрито, а її
залучено до участі у справі в якості
третьої особи на боці позивача, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору.

Після зміни та уточнення своїх
позовних вимог ОСОБА_1 у своїй заяві від
12.12.2014 року остаточно просила провести
реальний поділ незавершеного
будівництвом (98 % готовності) житлового
будинку з господарськими спорудами по
провулку Челюскіна, 6 в м. Путивль по II
варіанту розподілу житлового будинку і
надвірних споруд, зазначеного у
висновку судово-будівельної
експертизи № 48/14 від 14.11.2014 року, а також
усунути перешкоди в користуванні ним
та зобов’язати відповідача надати
ключі від будинку та господарських
споруд.

Як вбачається з матеріалів справи,
рішенням Путивльського районного суду
Сумської області від 16.09.2013 року було
задоволено частково позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про визнання об’єктом права
спільної сумісної власності подружжя
та поділ цього майна, в т.ч. і
незакінченого (98% готовності)
будівництвом житлового будинку з
господарськими спорудами по пров.
Челюскіна, 6 в м. Путивль Сумської
області.

Визнано об’єктом права спільної
сумісної власності подружжя
автомобільний причеп та незакінчений
(98% готовності) будівництвом житловий
будинок з господарськими спорудами по
пров. Челюскіна, 6 в м. Путивль Сумської
області, а також в порядку поділу цього
майна виділено сторонам реальні
частини вказаного будинку, на які
визнано право власності.

Рішенням Апеляційного суду Сумської
області від 04.02.2014 року таке рішення
Путивльського районного суду Сумської
області від 16.09.2013 року в частині поділу
та визнання права власності на
нерухоме майно скасовано і в цій
частині у задоволені позову
відмовлено.

В частині визнання об’єктом права
спільної сумісної власності
незакінченого будівництвом житлового
будинку з господарськими спорудами по
пров. Челюскіна, 6 в м. Путивль Сумської
області рішення змінено та визнано
об’єктом права спільної сумісної
власності сторін незавершене
будівництво по пров. Челюскіна, 6 в м.
Путивль Сумської області.

Наведене дає підстави для висновку про
те, що існує судове рішення щодо
вирішення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
поділ незавершеного будівництвом (98 %
готовності) житлового будинку з
господарськими спорудами по пров.
Челюскіна, 6 в м. Путивль Сумської
області як об'єкта спільної сумісної
власності подружжя.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо набрали
законної сили рішення суду або ухвала
суду про закриття провадження у справі
у зв'язку з відмовою позивача від
позову або укладенням мирової угоди
сторін, ухвалені або постановлені з
приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Таким чином, підлягає закриттю
провадження у даній справі в частині
позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
поділу незавершеного будівництва по
пров. Челюскіна, 6 в м. Путивль Сумської
області, як об'єкта спільної сумісної
власності сторін.

Виходячи з наведеного, керуючись п. 2 ч.1
ст. 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_5, про
поділ незавершеного будівництва -
закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Путивльський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-ти денний
строк з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду

ОСОБА_6