АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

17 грудня 2014 року суддя Апеляційного
суду м. Києва Саліхов В.В., перевіривши
виконання вимог ст. ст. 293-298 ЦПК України
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 на ухвалу
Оболонського районного суду м. Києва
від 24 листопада 2014 року в справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Оболонського районного суду м.
Києва від 24.11.2014 року відкрито
провадження в справі за вказаним
позовом.

02.12.2014 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
звернувся з апеляційною скаргою та
клопотанням про звільнення від сплати
судового збору.

Зі змісту статті 82 ЦПК України,
яка узгоджується з приписами частини 1
статті 8 Закону України «Про судовий
збір», суд, враховуючи майновий стан
сторони, може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України, з
підстав, зазначених у частині першій
цієї статті, суд може зменшити розмір
належних до оплати судових витрат,
пов'язаних з розглядом справи, або
звільнити від їх оплати.

Разом з тим, апелянтом не надано суду
переконливих доказів на підтвердження
того, що його майновий стан на дату
звернення з апеляційною скаргою є
таким, що унеможливлює сплату судового
збору в розмірі 121,80 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі
несплати суми судового збору
застосовується положення статті 121 ЦПК
України, а саме: суддя постановляє
ухвалу у якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє особу яка подала заяву
(скаргу) та надає час на усунення
недоліків.

Відповідно до вимог статті 79 ЦПК
України та положень Закону України
«Про судовий збір», апелянт має
сплатити судовий збір в розмірі 121,80
грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів:УДКС у Солом'янському
районі;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

Р/р0010;

Код банку отримувача:820019;

, та надати суду оригінал
квитанції про сплату судового збору.

Ураховуючи наведене, відповідно до ч. 2
ст. 297 ЦПК України у разі не сплати суми
судового збору застосовується
положення ст. 121 ЦПК України про
залишення заяви без руху.

За таких обставин вказана апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху для
усунення недоліку останньої.

Справа № 756/15318/14 № апеляційного
провадження:22-ц/796/16101/2014 Головуючий у
суді першої інстанції: Андрейчук
Т.В.Доповідач у суді апеляційної
інстанції: Саліхов В.В.Керуючись ст.ст.
82, 297 ЦПК України,Закону України «Про
судовий збір», суддя,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про
звільнення від сплати судового збору
за подання апеляційної скарги на
ухвалу Оболонського районного суду м.
Києва від 24 листопада 2014 року в справі
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського
районного суду м. Києва від 24 листопада
2014 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення
вказаних недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
ухвали суду.

У разі не виконання вимог ухвали у
визначений строк скарга буде вважатись
неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно,
проте може бути оскаржена до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ шляхом подачі касаційної скарги
протягом двадцяти днів безпосередньо
до суду касаційної інстанції.

Суддя:
В.В. Саліхов