БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4
тел.: 0 (4653) 21-202
Справа
№730/1344/2014-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2014 р.
Борзнянський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого судді Луговця
О.А.

при секретарі Чорнуха
Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Борзни справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_2 про дострокове стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В :

АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
дострокове стягнення з неї 40852,60 грн.
кредитної заборгованості, в тому числі:
28351,58 грн. - борг за кредитом, 5524,96 грн. -
борг за процентами, 6976,06 грн. - пеня за
несвоєчасну сплату кредиту та
погашення процентів, посилаючись на те,
що відповідачка, отримавши згідно
укладеного 21 березня 2013 року договору
про надання банківських послуг та
послуг у сфері страхування кредит у
вигляді невідновлювальної кредитної
лінії в сумі 31329,38 грн. строком до 21
березня 2019 року зі сплатою 35,3% річних,
свої кредитні зобов'язання виконувала
неналежним чином, що спричинило до
виникнення вищевказаного боргу.

АТ «Райффайзен Банк Аваль» в судове
засідання представника не направило,
надавши заяву про розгляд справи без їх
участі, заявлені вимоги підтримує в
повному обсязі й просить їх
задовольнити з вищевказаних підстав,
згодне на заочний розгляд справи.

Відповідачка в судовому засіданні
позовні вимоги визнала повністю і
пояснила, що заборгованість по
кредитному договору виникла в зв'язку
зі скрутним матеріальним становищем у
сім'ї (перебування на лікарняному,
необхідність оплати за навчання
дитини).

Заслухавши пояснення відповідачки,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 21
березня 2013 року між АТ «Райффайзен Банк
Аваль» (кредитор) та ОСОБА_2
(позичальник) було укладено договір про
надання банківських послуг та послуг у
сфері страхування №014/0367/82/0141970, згідно
умов якого банк повинен був надати
відповідачці кредит в сумі 31329,38 грн. на
строк 72 місяці до 21 березня 2019 року з
процентною ставкою 35,3% річних, а ОСОБА_2
зобов'язувалася щомісячно до 21-го числа
кожного місяця вносити кредитні
платежі згідно визначеного Графіку
(додаток №1 до договору).

Як вбачається з матеріалів справи, АТ
«Райффайзен Банк Аваль» свої договірні
зобов'язання виконало належним чином,
надавши позичальнику обумовлену суму
кредиту, тоді як ОСОБА_2 свої кредитні
зобов'язання виконувала неналежним
чином, плату за користування
кредитними коштами вносила
несвоєчасно, в зв'язку з чим, їй
установою банку нараховувалися
штрафні санкції. Заборгованість ОСОБА_2
перед АТ «Райффайзен Банк Аваль»
станом на 01 жовтня 2014 року складає 40852,60
грн., в тому числі: 28351,58 грн. - борг за
кредитом, 5524,96 грн. - борг за процентами,
6976,06 грн. - пеня за несвоєчасну сплату
кредиту та погашення процентів, що
підтверджується наявними в справі
банківськими розрахунково-платіжними
документами; зазначений розрахунок
заборгованості по кредитному договору
не оспорювався відповідачкою і є
вірним.

ОСОБА_2 всупереч положенням ст.60 ЦПК
України не було надано суду жодних
доказів на підтвердження належного
виконання нею умов кредитного
договору. Лист-вимога АТ «Райффайзен
Банк Аваль» від 25 вересня 2014 року про
необхідність дострокового виконання
грошових зобов'язань за кредитним
договором відповідачкою
проігнорована.

Відповідно до ст.ст.526, 530, 610, 625 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватися сторонами належним чином
і своєчасно; порушенням зобов'язання є
його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання);
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, п.7.1.2
договору правовими наслідками
порушення зобов'язання є дострокове
погашення кредиту в повному обсязі
(тіло кредиту, нараховані проценти та
штрафні санкції).

Таким чином, враховуючи вищевказані
обставини, позовні вимоги АТ
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про
дострокове стягнення з неї
заборгованості по кредитному договору
є обгрунтованими й підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з
відповідачки необхідно стягнути на
користь позивача судовий збір в сумі
408,53 грн., сплачений останнім при подачі
позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.526, 530, 610, 625, 1046, 1050, 1054 ЦК України,
ст.ст.3, 10, 15, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН-НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, на
користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» в
рахунок дострокового погашення
заборгованості по кредитному договору
40852,60 грн., в тому числі: 28351,58 грн. - борг
за кредитом, 5524,96 грн. - борг за
процентами, 6976,06 грн. - пеня за
несвоєчасну сплату кредиту та
погашення процентів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ
«Райффайзен Банк Аваль» понесені
установою банку судові витрати по
сплаті судового збору в сумі 408,53 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Борзнянський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення;
особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя Борзнянського районного суду
О.А.Луговець