У Х В А Л А

Справа №
185/7594/14-ц

Провадження № 2/185/3082/14

12 листопада 2014
року

м. Павлоград

Павлоградский міськрайонний суд
Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді - Шаповалової І.С.,

при секретарі - Булдаковій К.Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Павлограді цивільну
справу за позовом Приватного
акціонерного товариства «Українська
пожежно-страхова компанія» в особі
Міжобласної дирекції «Дніпро» до
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в
порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області перебуває цивільна справа за
позовом Приватного акціонерного
товариства «Українська
пожежно-страхова компанія» в особі
Міжобласної дирекції «Дніпро» до
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в
порядку регресу.

Сторони звернулись до суду з заявою про
визнання мирової угоди між ними,
укладеної з метою врегулювання спору
на основі взаємних поступок .

Судом було роз'яснено сторонам
наслідки судового рішення у зв'язку з
укладенням сторонами мирової угоди та
те, що у разі закриття провадження у
справі повторне звернення до суду з
приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з
тих самих підстав не допускається.

Дослідивши матеріали справи та надані
заяву про визнання та затвердження
мирової угоди, мирову угоду, суд дійшов
висновку про те, що мирова угода
підлягає визнанню, а провадження у
справі закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України сторони
можуть укласти мирову угоду і
повідомити про це суд, зробивши
спільну заяву. Закриваючи провадження
у справі, суд за клопотанням сторін
може постановити ухвалу про визнання
мирової угоди.

Згідно ст. 205 ЦПК України суд своєю
ухвалою закриває провадження у справі,
якщо сторони уклали мирову угоду і вона
визнана судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не
суперечать закону та не порушують
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд дійшов висновку про можливість
затвердити мирову угоду.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду
укладену між Приватним акціонерним
товариством «Українська
пожежно-страхова компанія» в особі
Міжобласної дирекції «Дніпро» та
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в
порядку регресу на наступних умовах:

- ОСОБА_1 погоджується з позовною
вимогою Приватного акціонерного
товариства «Українська
пожежно-страхова компанія» в особі
Міжобласної дирекції «Дніпро» до
ОСОБА_1 та сплачує суму заборгованості
у розмірі 49500, 00 гривень згідно графіку
до 31 жовтня 2015 року

- Приватное акціонерне товариство
«Українська пожежно-страхова
компанія» в особі Міжобласної дирекції
«Дніпро» відмовляється від решти
позовних вимог до ОСОБА_1.

Провадження по цивільній
справі за позовом Приватного
акціонерного товариства «Українська
пожежно-страхова компанія» в особі
Міжобласної дирекції «Дніпро» до
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в
порядку регресу- закрити.

Роз'яснити сторонам, що у
відповідності до ст. 206 ЦПК України у
разі закриття провадження у справі
повторне звернення до суду з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав
не допускається.

Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала суду, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на
ухвалу суду може бути подана
апеляційному суду Дніпропетровської
області через Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

І.С.Шаповалова