Справа № 307/4327/14-ц
Провадження № 2/307/1897/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2014 року Тячівський районний
суд Закарпатської області в особі
судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Тячів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 26.07.2011 року. Від
даного шлюбу мають сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на його
утриманні та вихованні. ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_3 Посилається
на те, що в червні 2014 року відповідачка,
залишивши їхнього сина, який іще був
немовлям, на його неповнолітню сестру,
виїхала на сезонні роботи до РФ.
Зустрівшись із нею він дізнався, що
вона проживає з іншим чоловіком, який
погрожував йому фізичною розправою.
Повернувшись додому він вирішив
розірвати шлюб, так як вважає що
подальше спільне проживання за таких
обставин неможливе. З червня 2014 р.
відповідачка жодного разу не
поцікавилася ні ним ні дитиною.
Відповідачка у судове засідання не
з'явилася і не повідомила про причини
неявки. Про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином.
Розглянувши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити виходячи з наступного.
Згідно статті 21 Сімейного кодексу
України шлюбом є сімейний союз жінки та
чоловіка, зареєстрований у органі
державної реєстрації актів цивільного
стану. Проживання однією сім'єю жінки
та чоловіка без шлюбу не є підставою
для виникнення у них прав та обов'язків
подружжя. Релігійний обряд шлюбу не є
підставою для виникнення у жінки та
чоловіка прав та обов'язків подружжя,
крім випадків, коли релігійний обряд
шлюбу відбувся до створення або
відновлення органів державної
реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 та ст. 25 цього ж
кодексу шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка, жінка та
чоловік можуть одночасно перебувати
лише в одному шлюбі, жінка та чоловік
мають право на повторний шлюб лише
після припинення попереднього шлюбу,
примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається. За правилами ч. 3
статті 105 СК шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до статті 110 цього
Кодексу. Статтею 112 сімейного кодексу
передбачено, що під час розгляду справи
про розірвання шлюбу за позовом одного
з подружжя суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони втратили почуття поваги,
довіри та любові один до одного. Це
підтверджується тими обставинами, що
спільне проживання вони припинили та
не підтримують ніяких відносин з
червня 2014 року. Відповідачка проживає з
іншим чоловіком, не цікавиться
вихованням дитини. Крім позивача
наведені ним обставини підтвердила
свідок ОСОБА_5 Наведене дозволяє суду
зробити висновок про те, що сім'я
розпалася остаточно, між сторонами
існують стійкі неприязні відносини,
які виключають можливість їхнього
примирення, а цей шлюб існує лише
формально і подальше його збереження
суперечить інтересам сторін та
неповнолітньої дитини. Підстав для
надання сторонам строку для примирення
суд не знайшов.

Враховуючи, що син сторін ОСОБА_4,
проживає з позивачем, а спору про його
подальше місце проживання не виникає,
його слід залишити на утриманні ОСОБА_1

Судові витрати слід покласти на
позивача.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 209,
213-215 ЦПК України, ст.ст. 21, 24, 25, 105, 110, 112 СК
України суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю. Шлюб
зареєстрований 26 липня 2011 року у с.
Терново за актовим записом № 33 між
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - розірвати.

Сина сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишити на утриманні батька - ОСОБА_1

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особою, яка брала
участь у справі, але не була присутня у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Головуючий:
Гримут В.І.