Справа № 583/4277/14-ц
У Х В А Л А

18 грудня 2014 року

м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської
області в місті Охтирка Сумської
області в складі:

головуючого судді
Білери
П.П.

при секретарі

Дяченко Ю.М.

за участю позивача

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Охтирка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 міської ради Сумської області,
третя особа – ОСОБА_2 міська державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування, суд

Встановив:

09 грудня 2014 року до Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2
міської ради Сумської області, третя
особа – ОСОБА_2 міська державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування.

18 грудня 2014 року під час попереднього
судового засідання позивач ОСОБА_1 свої
позовні вимоги підтримала повністю та
просила суд призначити справу до
судового розгляду.

На попередньому судовому засіданні на
обговорення було винесено питання щодо
необхідності витребування з ОСОБА_2
міської державної нотаріальної
контори Спадкової справи, яка
відкрилася після смерті ОСОБА_3, смерть
якого настала 06 січня 2003 року.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтримала необхідність витребування
вищезазначеної Спадкової справи, яка
відкрилася після смерті її батька.

Згідно п. п. 1, 2, 5 ч. 6 Ст. 130 Цивільного
процесуального кодексу України суд
уточнює позовні вимоги або заперечення
проти позову; вирішує питання про склад
осіб, які братимуть участь у справі; за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, вирішує питання про
витребування доказів та виклик
свідків, про проведення експертизи,
залучення до участі у
справіспеціаліста, перекладача,
особи, яка надає правову допомогу, або
про судові доручення щодо збирання
доказів.

Представник відповідача ОСОБА_2
міської ради Сумської області в судове
засідання не з’явився, але 16 грудня
2014 року до початку попереднього
судового засідання надав суду заяву, у
якій просить суд розгляд даної
цивільної справи провести без участі
представника відповідача, позовні
вимоги залишає на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку позивача,
проаналізувавши матеріали справи,
дійшов висновку, про можливість
призначення даної справи до судового
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись Ст.
Ст. 130, 168, 209, 210 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Витребувати з ОСОБА_2 міської державної
нотаріальної контори, яка розташована
за адресою: вул. Київська, 6, м. Охтирка
Сумської області, Спадкову справу, яка
відкрилася після смерті ОСОБА_3, смерть
якого настала 06 січня 2003 року.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 міської ради Сумської області,
третя особа – ОСОБА_2 міська державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування, до судового
розгляду на 09 годину 00 хвилин 25 грудня
2014 року.

Направити сторонам копію
ухвали про призначення судового
засідання у справі.

Направити до ОСОБА_2 міської
державної нотаріальної контори дану
ухвалу суду для організації
виконання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності до
Апеляційного суду Сумської області
через ОСОБА_2 міськрайсуд протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали, в іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного
суду

ОСОБА_4