Провадження № 2зз/201/249/2014р.
У Х В А Л А

12 грудня 2014р.
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко
Н.В.

при секретарі - Кірієнко
Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську заяву представника
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування
заходів забезпечення позову, вжитих
ухвалою судді Маймур Ф.Ф. від 04.12.2009р. по
цивільній справі за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус»,
ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 04.06.2010р. позовні
вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «УФА
«Верус», ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задоволено частково
(а.с. № 88-90).

03.10.2014р. до суду надійшла заява
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
скасування заходів забезпечення
позову, вжитих ухвалою судді Маймур Ф.Ф.
від 04.12.2009р. з посиланням на те, що
відповідачами погашено заборгованість
перед банком в повному обсязі. Крім
того, представник відповідачки
посилався на те, що виконавчий лист, з
яким банк звернувся до ДВС про
примусове виконання було повернуто
стягувачу. В додаткових поясненнях, що
надійшли до суду 01.12.2014р. вже після
того, як було отримано відповідь банку
про наявність або відсутність
заборгованості, представник
відповідачки ОСОБА_1 посилався на те, що
договір поруки між його довірителькою
та банком є припиненим через те, що
збільшився строк виконання основного
зобов'язання, а тому вона може
відповідати перед банком виключно в
межах стягнутої рішенням суду суми 157
732грн. 18 коп. Згідно розрахунків
представника відповідачки розмір
заборгованості, яку вона визнає та
має можливість у будь-який час
сплатити складає 25 604грн. 28коп. А тому
просив врахувати всі обставини та
скасувати заходи забезпечення
позовних вимог, що були вжиті у
відношенні відповідачки ОСОБА_1

В наданій суду 11.12.2014р. заяві
представник банку просив відмовити в
задоволені заяви представника
відповідача через те, що
заборгованість за кредитним договором
станом на 24.11.2014р. складає 21 525,68 дол. США
та за судовим рішенням нічого не
стягнуто. Крім того, в наданій заяві
представник банку повідомив, що
фактично виконавчі листи були
повернуті через відсутність у
відповідачів будь-якого майна, за
рахунок якого могло б відбутися
задоволення вимог кредитора.

Суд, ознайомившись із матеріалами
справи, заявою представника
відповідачки про скасування заходів
забезпечення позову, на підставі ч. 6
ст. 154 ЦПК України, вважає за можливе в
задоволені заяви відмовити, оскільки
стороною відповідачки ОСОБА_1 не надано
суду доказів того, що рішення
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 04.06.2010р. виконано
в повному обсязі (постанови ДВС про
закриття виконавчого провадження,
довідки банку про погашення
заборгованості за кредитним договором
або інш., напроти, з наданих додаткових
пояснень представника ОСОБА_2
вважається, що за кредитним договором
наявна заборгованість в розмірі 25
604грн.28коп., яку відповідачка не
сплатила). Крім того, з наданого
представником позивача розрахунку
вбачається, що взагалі за судовим
рішення погашення заборгованості не
відбувалося. Таким чином, у суду
відсутні підстави для скасування
заходів забезпечення позову, вжитих
ухвалою судді Маймур Ф.Ф. від 04.12.2009р.,
оскільки скасування заходів
забезпечення позову може ускладнити
або унеможливити виконання рішення
суду від 04.06.2010р. про солідарне
стягнення з відповідачів на користь
ПАТ КБ „ПриватБанк" значної суми
заборгованості за кредитним
договором.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 154, 210 , 293 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви представника
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування
заходів забезпечення позову, вжитих
ухвалою судді Маймур Ф.Ф. від 04.12.2009р. по
цивільній справі за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус»,
ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя:

Н.В.Ткаченко