Якимівський районний суд
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

2-о/330/122/2014

Справа № 330/2694/14-ц

"26" грудня 2014 р. Якимівський районний
суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Нестеренко Т.В.

при секретарі - Корнієнко М.М.

з участю прокурора - Коваленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Якимівка
заяву Новоданилівської сільської ради
Якимівського району Запорізької
області, заінтересована особа: ОСОБА_1
про призначення опікуна ОСОБА_2,

В С Т
А НО В И В:

Заявник, представник Новоданилівської
сільської ради Якимівського району
Запорізької області, заінтересована
особа: ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про призначення опікуна ОСОБА_2,
мотивуючи тим, що згідно рішення
Якимівського районного суду
Запорізької області від 14 жовтня 2014
року, громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
визнана недієздатною особою, таке
рішення суду було постановлено на
підставі вимог ст. 60 ЦК України. Згідно
вимог зазначеної норми у випадку
визнання фізичної особи недієздатною,
суд повинен встановити опіку та
призначити опікуна за поданням органу
опіки та піклування. Таким чином за
таких обставин, а саме визнання особи
недієздатною, призначення опікуна є
виключним правом суду. Але зазначеним
судовим рішенням опікун судом
призначений не був, оскільки на час
розгляду відповідної заяви було
відсутнє подання органу опіки та
піклування - Новоданилівської
сільської ради, а саме була відсутня
заява про призначення певної особи
опікуном над ОСОБА_2 Пісмля набуття
чинності рішення суду від 14 жовтня 2014
року тимчасово опіку над ОСОБА_2
здійснює Новоданилівська сільська
рада в особі органу опіки та
піклування, такі обов'язки на
зазначений орган місцевого
самоврядування покладені ст.. 65 ЦК
України. Разом із ОСОБА_2 проживає її
син ОСОБА_1, він має можливість
здійснювати догляд за нею, має реальну
можливість виконувати такі обов'язки,
здійснювати опіку над нею та в її
інтересах. ОСОБА_1 позитивно
характеризується за місцем проживання,
має сім»ю, бажає виконувати обов'язки
опікуна своєї матері. Відповідно до
вимог ст.. 241 ч.2 ЦК України суд за заявою
органу опіки та піклування у місячний
строк звільняє особу, яка здійснює
опіку від повноважень опікуна і
призначає за поданням органу опіки та
піклування іншу особу, про що
постановляє ухвалу. Таке подання про
призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2
буде надано після засідання органу
опіки та піклування, яке відбудеться 18
грудня 2014 року. Заявник зазначає, що у
відповідності до вимог ст.. 3 п.2 пп.9 ЗУ «
Про судовий збір» він звільнений від
сплати збору під час подачі заяви про
визнання особи недієздатною та
призначення опікуна над фізичною
особою. Таким чином заявник просить
встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
народилася в с. Велика Тернівка
Якимівського району Запорізької
області, громадянкою України, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1 опіку та
призначити над нею опікуном ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання заявник,
представник Новоданилівської
сільської ради за довіреністю, Фоменко
АС.І. надав на адресу суду письмову
заяву, в якій просить розглянути дану
заяву за його відсутності. Вимоги,
викладені в заяві підтримує в повному
обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове
засідання надав письмову заяву,
відповідно до якої просить розглянути
дану справу без його участі, вимоги,
викладені в заяві також підтримує в
повному обсязі та просить їх
задовольнити.

В зв'язку з тим, що у справі наявні
документи, які підтверджують те, що
сторони до судового засідання не
з»явились, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд
може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу нездатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Як вбачається з пояснення сторін, а
також наданих письмових доказів,
долучених до матеріалів справи, а саме:
копії паспорта зацікавленої особи
ОСОБА_1, копії рішення Якимівського
районного суду Запорізької області від
14.10.2014 року, відповідно до якого ОСОБА_2
було визнано недієздатною; копією
протоколу № 1 засідання ради опіки та
піклування при виконавчому комітеті
Новоданилівської сільської ради
Якимівського району Запорізької
області від 19.12.2014 року, відповідно до
якого було ухвалено про визнання
можливим та доцільним призначення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за
АДРЕСА_1, опікуном над недієздатною
особою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1, про що
повідомити заявнику ОСОБА_1. Дана
пропозиція була прийнята одноголосно.

Згідно ст. 41 Цивільного Кодексу України
над недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши учасників процесу, суд
вважає, що вимоги, викладені в заяві
законні, обґрунтовані, та такі, що
підлягають задоволенню, так як зібрані
у справі докази та їх належна оцінка
вказують на наявність підстав для
визнання недієздатною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_1 її опікуном.

Відповідно до ч. 9 п.2 ст. З Закону
України «Про судовий збір» судовий
збір не справляється за подання заяви
про обмеження цивільної дієздатності
фізичної особи, визнання фізичної
особи недієздатною та поновлення
цивільної дієздатності фізичної особи.

На підставі викладеного, у
відповідності до ст.ст. 39, 40, 60 ЦК
України та керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 215,
236-241 ЦПК України, суд

В И Р
І Ш И В :

Заяву Новоданилівської сільської ради
Якимівського району Запорізької
області, заінтересована особа: ОСОБА_1
про призначення опікуна ОСОБА_2 -
задовольнити в повному обсязі.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
народилася в с. Велика Тернівка
Якимівського району Запорізької
області, громадянкою України та яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1 опіку та
призначити над нею опікуном ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити органу опіки
та піклування для призначення опікуна.
Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до апеляційного суду
Запорізької області через Якимівський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Нестеренко Т.В.