Справа № 372/3996/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2014 року
Обухівський районний суд
Київської області в складі:

головуючого судді Мостового Р.П.

при секретарі Василенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
неустойки за прострочення сплати
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду до
відповідача з позовом про стягнення
пені за несплату аліментів. Просить суд
стягнути з відповідача на її користь
пеню в розмірі 23001 грн. за часткову
несплату ним аліментів, нараховану на
суму заборгованості по аліментам,
стягнутим згідно рішення суду на її
утримання. Також просить стягнути з
відповідача на її користь судовий збір
в розмірі 114,70 грн.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала та просила стягнути
з відповідача 23001 грн. неустойки (пені)
за прострочений борг, а також просила
стягнути судовий збір.

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнав посилаючись на те, що в нього
мінливий заробіток, а тому в нього
створилась заборгованість.

Вислухавши сторони, дослідивши
письмові докази та оцінивши докази по
справі у їх сукупності, суд вважає, що
заявлений позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав:

Згідно довідки ВДВС Обухівського МРУЮ
Київської області № 1241/7 від 30.07.2014 року
та доданому розрахунку, відповідач має
борг по аліментам в сумі 6680,64 грн.

Застосовуючи норми матеріального та
процесуального права суд виходить з
наступного:

Згідно зі ст. 84 СК України дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

На підставі ст.60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів. Жоден доказ не має для
суду наперед встановленого значення.

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка суми несплачених аліментів за
кожен день прострочення.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції
України судові рішення ухвалюються
судами іменем України і є обов'язковими
до виконання на всій території
України.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України в п.22 в своєї Постанови «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» від 15.05.2006р № 3, що
передбачена ст.196 СК України
відповідальність платника аліментів
за прострочення їх сплати у виді
неустойки (пені) настає лише за
наявності вини цієї особи. На платника
аліментів не можна покладати таку
відповідальність, якщо заборгованість
утворилася з незалежних від нього
причин, зокрема, у зв'язку з
несвоєчасною виплатою заробітної
плати, затримкою або неправильним
перерахуванням аліментів банками. В
інших випадках, як вказано в п.22
зазначеної Постанови, стягується
неустойка за весь час прострочення
сплати аліментів. Суд може зменшити
розмір неустойки з урахуванням
матеріального та сімейного стану
платника аліментів.

Таким чином з урахуванням того, що
відповідач має мінливий заробіток та
офіційно не працює суд вважає за
можливо зменшити розмір неустойки
(пені).

Суд, вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь позивача судові
витрати в розмірі 243,60 грн.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 10, 11, 15, 174, 212-214, ЦПК України, ст.ст.
180, 195, 196, СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
неустойку (пеню) за прострочення сплати
аліментів у розмірі 4000 (чотири тисячі)
грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення рішення - з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Р.П. Мостовий