Справа № 191/4071/14-ц
Провадження № 2/191/1509/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Твердохліб А. В.

при секретарі - Яришевій Н. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

29. 08. 2014 року позивач звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим,
що між нею та відповідачем 22. 12. 2007 року
було укладено шлюб, який зареєстровано
у Самарському відділі реєстрації актів
цивільного стану Дніпропетровського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, про що в
книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за №746. У
період шлюбу та після фактичного
припинення шлюбно-сімейних відносин
між сторонами, відповідач постійно,
систематично вживає алкогольні напої,
внаслідок чого між подружжям часто
виникали сварки під час яких він
пошкоджував особисті речі та побутову
техніку дружини, наносив тілесні
ушкодженні її матері. Тому, ОСОБА_1
враховуючи алкогольну залежність й
інші негативні особливості характеру
чоловіка, які проявляються у
відношенні неї вважає, що подальше
перебування у шлюбі здійснює загрозу
для її психологічного та фізичного
здоров'я. На даний момент вона змушена
проживати окремо від ОСОБА_2 В період
перебування у шлюбі сторони дітей не
мають. Просить суд розірвати шлюб,
зареєстрований 22. 12. 2007 року між нею та
ОСОБА_2 Самарським відділом реєстрації
актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області за актовим записом №746.

Позивач до початку проведення судового
засідання надала суду письмову заяву в
якій просить розглянути справу без її
участі, позов задовольнити, після
розірвання шлюбу залишити прізвище
«ОСОБА_1».

Відповідач до початку відкритого
судового засідання надав суду письмову
заяву в якій просить розглянути справу
без його участі. Заявлені позовні
вимоги визнає, згоден на розірвання
шлюбу.

Відповідно до ч 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, дослідивши у судовому засіданні
надані позивачем письмові докази
встановив наступне.

Факт перебування сторін у шлюбних
правовідносинах підтверджується
копією Свідоцтва про шлюб, виданого
Самарським відділом реєстрації актів
цивільного стану Дніпропетровського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, Серії
НОМЕР_2, про що в Книзі реєстрації
шлюбів зроблено відповідний актовий
запис за №746.

В матеріалах справи знаходиться Акт
судово-медичного обстеження
Синельниківського відділення ОКЗ
«Бюро судово-медичної експертизи» №207
від 02. 08. 2012 року, з якого вбачається
факт отримання ОСОБА_1 в результаті
сварки з чоловіком, легких тілесних
ушкоджень, характер та локалізація
яких, свідчать про те, що вони є
наслідками травматичного впливу
тупого твердого травмуючого предмету
(предметів), або при ударі о нього (них),
і що давність їх утворення може
відповідати строкам, вказаним самою
обстеженою, тобто 01. 08. 2012 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.
Враховуючи зазначене, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача сплачений нею при
зверненні до суду судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп.

Таким чином, суд вважає наявність
фактів, якими позивач обґрунтовує свої
вимоги встановленою, а тому позовні
вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі, як обґрунтовані та
підтверджені документально.

На підставі викладеного та ст. ст. 110-112,
ст. 113 Сімейного кодексу України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 224-226 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Вимоги позивача задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 22 грудня 2007 року
Самарським відділом реєстрації актів
цивільного стану Дніпропетровського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, про що в
Книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за №746.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище: «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровськ
Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1,
на користь ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Жовтні Води
Дніпропетровської області, судовий
збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особами, які не були присутні під час
проголошення рішення - протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення
суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити до Державного
органу реєстрації актів цивільного
стану.

Суддя: А. В. Твердохліб