Справа № 496/63/13-ц
Провадження № 2-п/496/1/14
У Х В А Л А

02.06.2014
року

м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області Горяєв І.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Біляївка заяву
директора підприємства споживчої
кооперації «Дальницьке ресторанне
господарство Біляївської
райспоживспілки» ОСОБА_1 про
забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач за первісним позовом звернувся
до суду та просив ухвалити рішення,
яким витребувати у відповідача із
незаконного володіння нежитлову
будівлю кафе-бару №2, яка розташована в
с. Великий Дальник, Біляївського району
Одеської області по вул. Богдана
Хмельницького, 2-Б, і належить позивачу
на підставі свідоцтва про право
власності серії САЕ №349618 від 22 грудня
2011 року та зобов’язати відповідача
передати вказану нерухомість, а також
ключі від замка вхідної двері
зазначеного майна, його власнику і не
перешкоджати в здійсненні
підприємством господарської
діяльності. Також просить зобов’язати
відповідача відшкодувати орендну
плату з часу володіння відповідачем
цим майном без правової підстави, тобто
з 23.06.2010 року у сумі 55 664 грн. з
розрахунку середньомісячної орендної
плати за 1 квадратний метр площі
виходячи з загальної площі приміщень
99,4 кв.м., а також стягнути судові
витрати по справі.

ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним
позовом, в якому просив стягнути на
свою користь з ПСК «Дальницьке
ресторанне господарство Біляївської
райспоживспілки» 50000 грн. та судові
витрати по справі.

У заяві ОСОБА_1 просить забезпечити
позов шляхом накладення арешту на
нежитлову будівлю бару та кафе № 2,
розташованої за адресою: Одеська
область, Біляївський район, село
Великий Дальник, вулиця Б.
Хмельницького, 2-Б, загальною площею 178,00
кв. м. та заборонити ОСОБА_2 та
Великодальницькій сільській раді
Біляївського району Одеської області
(67688, Одеська область, Біляївський
район, село Великий Дальник, вул.Б.
Хмельницького, 3), а також будь - яким
іншим фізичним або юридичним особам
вчиняти дії, направлені на зміну
власника нежитлової будівлі бару та
кафе № 2, розташованої за адресою:
Одеська область, Біляївський район,
село Великий Дальник, вулиця Б.
Хмельницького, 2-Б, загальною площею 178,00
кв. м., також заборонити зазначеним вище
учасникам вчиняти дії, направлені на
зміну адреси або присвоєння іншої
юридичної чи поштової адреси та
вчинення будь - яких дій стосовно
нежитлової будівлі бару та кафе № 2,
розташованої за вище зазначеною
адресою.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин 1 та 3 ст. 151 ЦПК
України суд за заявою осіб, які беруть
участь у справі, може вжити заходи
забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Все зазначене дає підстави припускати,
що невжиття заходів забезпечення
позову в частині накладення арешту
може утруднити або зробити неможливим
виконання рішення суду, тому на
нежитлову будівлю бару та кафе №2, яка
розташована за адресою: Одеська
область, Біляївський район, с.Великий
Дальник, вул..Б.Хмельницького,2-Б,
загальною площею 178 кв.м., необхідно
накласти арешт.

Разом з тим, у поданій до суду заяві
заявник не зазначає причини, у зв'язку з
якими потрібно забезпечи ти позов, в
частині накладення заборони ОСОБА_2,
Великодальницькій сільській раді
Біляївського району Одеської області,
також будь - яким іншими фізичним та/або
юридичним особам вчиняти дії,
направлені на зміну власника
нежитлової будівлі бару та кафе № 2,
розташованої за адресою: Одеська
область, Біляївський район, село
Великий Дальник, вулиця
Б.Хмельницького, 2-Б, загальною площею
178,00 кв. м., а також вчиняти дії,
направлені на зміну

адреси або присвоєння іншої юридичної
чи поштової адреси та вчинення будь -
яких дій стосовно нежитлової будівлі
бару та кафе № 2, розташованої за вище
зазначеною адресою, не обґрунтовує
необхідність забезпечення позову у
вказаній частині, не надав суду
належних та допустимих доказів того, що
необхідно забезпечити позов стосовно
зазначених вище вимог.

Відсутність зазначених відомостей у
заяві директора ПСК «Дальницьке
ресторанне господарство Біляївської
райспоживспілки» ОСОБА_1 позбавляє суд
дійти висновку про наявність достатньо
обґрунтованого припущення, що невжиття
заходів забезпечення позову у вказаній
частині заявлених вимог може у
майбутньому утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду, а
також робить неможливим виконання
такої ухвали.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву директора підприємства
споживчої кооперації «Дальницьке
ресторанне господарство Біляївської
райспоживспілки» ОСОБА_1 про
забезпечення позову -
задовольнити частково.

Накласти арешт на нежитлову будівлю
бару та кафе №2, яка розташована за
адресою: с. Великий Дальник,
Біляївського району Одеської області,
вул. Богдана Хмельницького, 2-Б,
загальною площею 178 кв.м.

В іншій частині заявлених вимог
директору ПСК «Дальницьке ресторанне
господарство Біляївської
райспоживспілки» ОСОБА_1 - відмовити.

Копію ухвали надіслати зацікавленим
особам для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред’явлення ухвали до
виконання згідно Закону України «Про
виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської
області

ОСОБА_3