Справа № 177/2498/14-ц
Провадження № 2/177/1079/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 листопада 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я.
З.,

прокурора Шелудько
Н.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
органу опіки та піклування
Широківської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області в інтересах
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до
ОСОБА_6, третя особа - служба у справах
дітей Криворізької районної державної
адміністрації про відібрання дітей без
позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду
з позовною заявою 27.08.2014 року та просив
відібрати дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 від
матері ОСОБА_6 без позбавлення
батьківських прав передавши їх для
вирішення питання про їх влаштування
службі у справах дітей Криворізької
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області; стягувати
щомісячно з відповідача аліменти в
розмірі 1/3 частини з усіх видів її
заробітку (доходу), але не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на утримання
малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до досягнення дітьми
повноліття на користь закладу або
особи куди будуть влаштовані діти.

В обґрунтування позовних вимог
зазначили, що на території
Широківської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області в с. Широке
проживає ОСОБА_6, яка має чотирьох
малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач ОСОБА_6 ніде не працює,
зловживає спиртними напоями, проживає
із співмешканцем ОСОБА_7, який також не
працює і разом з ОСОБА_6 зловживає
алкоголем, застосовує фізичну силу до
співмешканки.

Сім'я ОСОБА_6 проживає в будинку без
права власності на житло.

09 квітня 2012 року помер син відповідача -
ОСОБА_8, якого остання народила в стані
алкогольного сп'яніння, з приводу чого
була притягнута до кримінальної
відповідальності.

ОСОБА_6 останнім часом постійно
перебуває в стані алкогольного
сп'яніння, злісно ухиляється від
виконання своїх обов'язків по

вихованню дітей.

Під час обстеження умов проживання
дітей в сім'ї було виявлено

порушення санітарних норм проживання
дітей - скрізь безлад, брудний одяг

розкиданий по будинку, брудним посудом
вкриті всі поверхні (столи, підвіконня),
постільної білизни немає. В будинку
наявне пічне опалення, питна вода в
дворі, будинок потребує капітального
ремонту. Запас продуктів харчування в
обмеженій кількості.

Встановлено, що мати в стані
алкогольного сп'яніння часто вчиняє
бійки та п'янки та участю сторонніх
осіб , тим самим наражає життя дітей на
небезпеку.

26 червня 2013 року ОСОБА_6 передала своїх
дітей на виховання бабусі - ОСОБА_9,
старші двоє дітей постійно проживають
з бабусею, відвідують Широківську
школу, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають з
матір'ю, періодично відвідують ДНЗ
«Оленка» села Широке.

В червні 2013 року органом опіки та
піклування приймалося рішення «Про
недоцільність негайного вилучення
малолітніх дітей від ОСОБА_6.» останній
надали термін для вирішення проблемних
питань, але ситуація не змінилася.

Тому представник позивача - органу
опіки та піклування Широківської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області - ОСОБА_1 в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала та просила їх задовольнити
у повному обсязі. Вказувала про
необхідність надання відповідачу
строку для проходження курсу лікування
від алкогольної залежності, наведення
порядку в будинку, працевлаштування,
підготування запасу продуктів.

Прокурор, в ході судового засідання,
вимоги позивача підтримала в повному
обсязі та не заперечувала проти їх
задоволення.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явилась, причини неявки не
повідомила, повідомлена належним
чином, про що свідчить поштове
повідомлення, яке повернулося на
адресу суду про виклик в судове
засідання, яке відбудеться 24.10.2014 року,
яке отримано 07.10.2014 року та на 27.11.2014
року, яке отримала ОСОБА_6 13.11.2014 року
(а.с.47,56).

Представник третьої особи - служби у
справах дітей Криворізької районної
державної адміністрації в судове
засідання не з'явились, надали заяву
про розгляд справи за їх відсутності,
проти задоволення позовних вимог не
заперечували. Пояснювали, що протягом
2014 року відповідач до служби не
зверталась з приводу повернення їй на
виховання дітей (а.с.57).

Вислухавши осіб, які беруть участь у
справі, дослідивши у сукупності всі
матеріали справи, повно і всебічно
з'ясувавши обставини справи,
дотримуючись принципів змагальності і
диспозитивності цивільного
судочинства, оцінивши докази у справі у
їх сукупності за своїм внутрішнім
переконанням згідно ст. 212 ЦПК України,
захищаючи порушені, невизнані або
оспорюванні права, свободи чи інтереси
фізичних осіб, права та інтереси
юридичних осіб згідно ст. 1 ЦПК України,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 є матір'ю
малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджуються копіями актових
записів про народження дітей з повним
витягом з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян щодо
актового запису про народження (а.с.
33-45). Відомості про батька дітей
записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК
України на підставі заяви матері.

Як видно із характеристики
Широківської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області та акту
обстеження матеріально-побутових умов
сім'ї, ОСОБА_6 проживає зі співмешканцем
ОСОБА_7, не працює, не навчається,
зловживає спиртними напоями, живе за
рахунок соціальних виплат, санітарний
стан помешкання незадовільний, будинок
потребує капітального ремонту та
прибирання. Сім'я перебуває на обліку у
сільській раді та на контролі у
дільничного інспектора міліції (а.с.6,7).

Оскільки про дітей ОСОБА_6 не
турбується, не виховує, не забезпечує
достатньо їжею, одягом, перебування в
сім'ї загрожує здоров'ю її малолітніх
дітей, через постійні конфлікти на
ґрунті алкогольного сп'яніння ОСОБА_6
та її співмешканця ОСОБА_10, рішенням
виконкому Широківської сільської ради
від 19.08.2014 року вирішено відібрати
малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 від
матері ОСОБА_6 (а.с.12).

Приймаючи до уваги вище викладені
обставини, враховуючи, що рішенням
виконкому Широківської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області в червні 2013
року визнано недоцільним вилучати
малолітніх дітей від матері ОСОБА_6,
однак ситуація не змінилася, ОСОБА_6
своє відношення до виховання дітей не
змінила, орган опіки та піклування
Широківської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області 18.08.2014 року
надав висновок про доцільність
негайного відібрання дітей від матері,
звернення до суду з позовом про
відібрання дітей без позбавлення
батьківських прав та повідомлення
прокуратури про негайне відібрання
дітей від матері ОСОБА_6 (а.с.13).

Таким чином, у судовому засіданні
зібрано достатньо доказів,
підтверджуючих факт того, що мати не
забезпечує належне виховання та
розвиток своїх малолітніх дітей
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, 24.12.2007 року

Відповідно до ч.3 ст. 51 Конституції
України, ст. 5 СК України сім'я,
материнство та батьківство
охороняється державою.

Згідно ст.. 170 СК України, суд може
постановити рішення про відібрання
дитини від батьків або одного з них, не
позбавляючи їх батьківських прав, у
випадках, передбачених пунктами 2-5
частини першої ст.. 164 цього кодексу (в
разі якщо вони ухиляються від
виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню дитини,
жорстоко поводяться з дитиною, є
хронічними алкоголіками або
наркоманами, вдаються до будь-яких
видів експлуатації дитини, примушують
її до жебракування та бродяжництва), а
також в інших випадках, якщо залишення
дитини у них є небезпечним для її життя,
здоров'я і морального виховання.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 30.03.2007 року
№3 «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»
встановлено, що ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так
і в сукупності, можна

розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної

поведінки батьків, свідомого
нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції ООН
батьки несуть відповідальність за
виховання і розвиток дитини.

Згідно ст. 150 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя, поважати дитину.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про
охорону дитинства", кожна дитина має
право на рівень життя, достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, духовного та соціального
розвитку. Батьки несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку
дитини.

Згідно зі ст. 12 Закону України "Про
охорону дитинства", виховання в сім'ї є
першоосновою розвитку особистості
дитини. На кожного з батьків
покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки або
особи, які їх замінюють, мають право і
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 155 СК України ухилення
батьків від виконання батьківських
обов'язків є підставою для покладення
на них відповідальності встановленої
законом.

Декларація прав дитини, проголошена
Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року,
як принципове положення визначила, що
дитина повинна зростати в умовах
турботи.

Оскільки в судовому засіданні знайшов
своє підтвердження факт ухилення
відповідачкою - ОСОБА_6 від виконання
своїх обов'язків по вихованню та
утриманню її малолітніх дітей: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується
вищенаведеними доказами, то суд вважає
за необхідне, в найкращих інтересах
дітей, відібрати дітей ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4 від матері ОСОБА_6 без
позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч. 1 ст.170 СК України, п. 18
Постанови Пленуму Верховного суду
України від 30.03.2007 року №3 «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», суд вважає
доцільним передати дітей органові
опіки та піклування Широківської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області.

Згідно до ч. 4 ст. 170 СК України, при
задоволенні позову про відібрання
дитини від матері, батька без
позбавлення їх батьківських прав суд
вирішує питання про стягнення з них
аліментів на дитину.

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу
України, частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Згідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу
України, мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу
України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

У зв'язку з цим, враховуючи те, що
відповідачка є фізично здоровою
людиною має можливість працювати та
утримувати своїх малолітніх дітей,
інших аліментних зобов'язань не має, до
суду не з`явилася та доказів
протилежного суду не надала, тому суд
вважає за необхідне стягувати з неї
щомісячно, аліменти на утримання
малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в
розмірі 1/3 частини з усіх видів її
заробітку (доходу), але не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, з моменту
звернення до суду, тобто з 27.08.2014 року на
користь закладу або особи де будуть
перебувати діти до досягнення дітьми
повноліття.

Оскільки дане рішення ухвалюється на
користь позивача, який на підставі п. 3,7
ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий
збір», звільнений від сплати судового
збору та у відповідності з ч. 3 ст. 88 ЦПК
України судовий збір в розмірі 243,60 грн.
підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 5, 150, 155, 164, 170, 180, 182, 183, 191 СК
України, Декларація прав дитини, п. 16
Постанови Пленуму Верховного суду
України від 30.03.2007 року №3 «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», ст. 8, 10, 11, 81, 88, 208, 212,
214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву органу опіки та
піклування Широківської сільської
ради Криворізького району
Дніпропетровської області в інтересах
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до
ОСОБА_6, третя особа - служба у справах
дітей Криворізької районної державної
адміністрації про відібрання дітей без
позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів - задовольнити.

Відібрати у ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженки с. Вільний Посад
Криворізького району
Дніпропетровської області її
малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, без
позбавлення ОСОБА_6 батьківських прав.

Передати дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,
органові опіки та піклування
Широківської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області.

Стягувати з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженки с. Вільний Посад
Криворізького району
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованої та проживаючого за
адресою АДРЕСА_1 аліменти в розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, на утримання малолітніх
дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь закладу
чи особи де будуть перебувати діти,
починаючи стягнення з 27.08.2014 року та до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженки с. Вільний Посад
Криворізького району
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованої та проживаючого за
адресою АДРЕСА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривни 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: