Справа № 361/3444/14-ц
Провадження № 2/361/1580/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючої судді
Маценко Н.П.

при секретарі
Петренко С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Бровари
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Великодимерської селищної ради
Броварського району Київської області
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

У травні 2014 року ОСОБА_3
звернулася до суду із даним позовом, в
якому просила визнати поважними
причини пропуску нею строку для
прийняття спадщини, що залишилася
після смерті ОСОБА_4 та визначити їй
додатковий строк для прийняття
спадщини, яка відкрилася внаслідок
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 строком два
місяці з моменту набрання рішенням
законної сили.

В обґрунтування своїх вимог
позивач посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її сестра ОСОБА_4
Після її смерті відкрилася спадщина на
належне майно. Вона є спадкоємцем
другої черги до майна померлої,
спадкоємці попередніх черг відсутні.

У встановлений законом
шестимісячний строк для прийняття
спадщини вона до нотаріальної контори
із заявою про прийняття спадщини не
звернулася через стан свого здоров'я. З
підстав визначення додаткового строку
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини змушена звернутися
до суду.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, про
що свідчить свідоцтво НОМЕР_1 від 06.05.2014
року, видане виконавчим комітетом
Великодимерської селищної ради
Броварського району Київської області.

Відповідно до спадкової справи № 477/2014
до майна померлої ОСОБА_3 спадкоємцем,
який заявив намір прийняти спадщину є
ОСОБА_1

08.11.2014 року державним нотаріусом
Броварської районної державної
нотаріальної контори ОСОБА_1 видано
свідоцтва про право на спадщину за
законом, що належало ОСОБА_3

Враховуючи наведені обставини до
участі у даній справі у якості позивача
залучено ОСОБА_1, як правонаступника
померлої ОСОБА_3

У судове засідання позивач ОСОБА_1
не з'явився подав заяву про слухання
даної справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримує.

Відповідач Великодимерська
селищна рада Броварського району
Київської області у судове засідання
не з'явилася, надіслала листа з
проханням слухати дану справу у
відсутності її представника.

Дослідивши письмові матеріали
справи, суд встановив такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_4, про що свідчить
свідоцтво про смерть НОМЕР_2, видане
виконавчим комітетом Великодимерської
селищної ради Броварського району
Київської області.

Факт родинних відносин між
померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_3, як між
рідними сестрами та відповідно
належності ОСОБА_3 до спадкоємців
другої черги до майна померлої ОСОБА_4
підтверджується свідоцтвами про
народження останніх та свідоцтвом про
одруження ОСОБА_3

Згідно зі ст. 1262 ЦК України у другу
чергу право на спадкування за законом
мають рідні брати та сестри
спадкодавця, його баба та дід як з боку
батька, так і з боку матері.

Правилами ст. 1270 ЦК України
передбачено, що для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Листом від 04.12.2014 року Броварська
районна державна нотаріальна контора
повідомила, що спадкова справа до майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 не
заведена.

Згідно із Інформаційною довідкою
зі Спадкового реєстру відомості щодо
відкриття спадкової справи до майна
померлої ОСОБА_4 у Спадковому реєстрі
відсутні.

Заявляючи вимогу про визнання
додаткового строку для прийняття
спадщини, ОСОБА_3 посилалася на
хворобливий стан свого здоров'я.

Так, з матеріалів справи
вбачається, що 23.09.2011 року ОСОБА_3
встановлена І група інвалідності
загального захворювання з ураженням
опорно-рухового апарату, про що
свідчить довідка МСЕК.

Наявність захворювання та тяжкої
форми його протікання підтверджується
випискою із медичної карти
стаціонарного хворого.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30
травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування» при вирішенні
питання про визначення особі
додаткового строку, суд досліджує
поважність причин пропуску строку для
прийняття спадщини. При цьому
необхідно виходити з того, що поважними
є причини, пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Аналізуючи наведену причину пропуску
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, суд розцінює її як поважну з
урахуванням захворювання, що було у
ОСОБА_3, групи інвалідності та часу її
встановлення по відношенню до дати
смерті ОСОБА_4

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 1270, 1272, 1273 ЦК України, ст. ст. 10, 60,
212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилася
внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4
строком два місяці з моменту набрання
рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через Броварський
міськрайонний суд Київської області.

Суддя
Н. П. Маценко