Справа № 315/363/14-ц
Номер провадження № 6/315/79/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2014
Гуляйпільський
районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді
Каракай Н. Д,

при секретарі
Притулі Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гуляйполе подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Гуляйпільського районного управління
юстиції Запорізької області ОСОБА_1 про
обмеження виїзду за кордон ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що має невиконані
зобов’язання, покладені на неї судовим
рішенням, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу ДВС
Гуляйпільського районного управління
юстиції Запорізької області керуючись
ст. 11 Закону України “Про виконавче
провадження” звернувся до
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області із поданням
погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби
Гуляйпільського районного управління
юстиції ОСОБА_3 про обмеження виїзду за
кордон ОСОБА_2, що має невиконані
зобов’язання, покладені на неї судовим
рішенням.

Подання обґрунтовується тим, що на
виконанні відділу державної
виконавчої служби Гуляйпільського
районного управління юстиції
Запорізької області перебуває зведене
виконавче провадження № ЄДРВП 45352971 з
примусового виконання:

-          Виконавчого листа № 315/363/14-ц
від 08.07.2014 року Гуляйпільським районним
судом, про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Акцент Банк» -
заборгованість у розмірі 19718,38 грн.;

-          Виконавчого листа № 315/363/14-ц
від 08.07.2014 року Гуляйпільським районним
судом, про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Акцент Банк» - судовий
збір у розмірі 243,63 грн..

Постанови про відкриття виконавчих
проваджень № 44869039 та № 44868882 були
винесені старшим державним виконавцем
Кравченко В.В. 25.09.2014 року, копії
постанов направлено сторонам до
відома.

25.09.2014 року старший державний
виконавець Кравченко В.В. з метою
забезпечення рішення суду своєю
постановою наклала арешт на все майно,
що належить боржнику та оголосила
заборону на його відчуження.

Боржник ОСОБА_4 вказане рішення суду у
визначений державним виконавцем строк
самостійно не виконала, станом на 05.11.2014
року заборгованість, загальна сума
якої складає 19962,01 грн. за виконавчим
провадженнями № 44869039 та № 44868882
боржником не сплачена, від виконання
своїх обов’язків згідно виконавчого
листа № 315/363/14-ц від 08.07.2014 року
Гуляйпільським районним судом по
сплаті суми боргу ухиляється.

Згідно інформації наданої БТІ за
боржником нерухоме майно не
зареєстровано. Згідно інформації
наданої ДПІ Гуляйпільського району
боржник на податковому обліку не
перебуває. Відповідно до довідки
наданої ВДАІ, Держтехнаглядом рухоме
майно за боржником не зареєстровано.

За інформацією наданою
адресно-довідковим бюро, боржник
зареєстрований за адресою вказаною в
документі, але згідно державного акту
державного виконавця за місцем
реєстрації не проживає.

Зі слів матері боржника, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_3, сестри ОСОБА_6,
проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
боржник ОСОБА_4 з березня 2014 року до
теперішнього часу знаходиться в Турції
(пояснення додаються).

Є підстави вважати, що боржник ОСОБА_4
виїхала за кордон задля того, щоб не
виконувати рішення судів України
(інших органів, посадових осіб) та не
сплачувати борги на користь держави,
юридичним особам та громадянам
України.

Відповідно до заяви стягувача ПАТ
«Акцент Банк», стягувач просить
звернутися до суду з поданням про
тимчасове обмеження громадянки ОСОБА_2
у праві виїзду за кордон.

Прохає суд, винести вмотивовану ухвалу
про тимчасове обмеження
громадянки-боржника ОСОБА_2 (адреса: 70200,
Запорізька область, м. Гуляйполе, пров.
Бригадній, 6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний податковий номер ДПА
України НОМЕР_1), у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документу до виконання нею своїх
обов’язків. Виконання ухвали покласти
на Державну прикордонну службу
України.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника — фізичної особи або
керівника боржника — юридичної особи,
у праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
старшого державного виконавця.

Державний виконавець в судове
засідання не з’явився, надали суду
письмову заяву про розгляд подання без
їх участі, справа розглянута без їх
участі на підставі наявних у ній
доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до слідуючого:

12.06.2014 року Гуляйпільським районним
судом Запорізької області було видано
виконавчий лист по справі № 315/363/14-ц про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» на р/рахунок 0010 (для
погашення заборгованості), ,
МФО 307770, розташованого за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11,
1672,25 грн. – заборгованість за кредитом;
98,68 грн. – заборгованість по процентам
за користування кредитом; 268,90 грн. –
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 16263,39 грн. – пеня
за своєчасність виконання зобов’язань
за договором; 500,00 грн. – штраф
(фіксована частина), 915,16 грн. – штраф
(процентна складова), а всього 19718,38 грн.
(а.с. 4).

12.06.2014 року Гуляйпільським районним
судом Запорізької області було видано
виконавчий лист по справі № 315/363/14-ц про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» на р/рахунок 0001 (для
відшкодування судових витрат), , МФО 307770, розташованого за адресою:
м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд.
11, в розрахунок відшкодування
сплаченого судового збору 243,60 грн. (а.с.
5).

25.09.2014 року старшим державним
виконавцем Кравченко Валентиною
Віталіївною було винесено постанови
про відкриття виконавчих проваджень №
44869039, № 44868882 (а.с. 6, 7), 25.09.2014 року старшим
державним виконавцем Кравченко
Валентиною Віталіївною було винесено
постанову про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його
відчуження, про що повідомлено
боржника, копії направлені сторонам
25.09.2014 року за вих. № 8074 (а.с.8, 9),
державним виконавцем Кравченко В.В. до
Державного реєстру обтяжень рухомого
майна внесено реєстраційний запис, про
що свідчить витяг про реєстрацію в
Державному реєстрі обтяжень рухомого
майна від 26.09.2014 року та 02.10.2014 року (а.с.
10, 11), 14.10.2014 року державним виконавцем
Трошиною А.С. складено акт державного
виконавця, згідно якого боржник, ОСОБА_4
за вказаною адресою: м. Гуляйполе, пров.
Бригадній, 6, майно, на яке можливо
звернути стягнення відсутнє (а.с. 12),
14.10.2014 року державним виконавцем
Трошиною А.С. складено акт державного
виконавця, згідно якого боржник, ОСОБА_4
за вказаною адресою: м. Гуляйполе, пров.
Бригадній, 6, не проживає (а.с. 13), згідно
відповіді Відділу Держземагенства у
Гуляйпільському районі Запорізької
області та Відділення ВДАІ з
обслуговування Гуляйпільського району
ГУМВС України в Запорізькій області, що
за боржником земельні ділянки та
транспортні засоби, що належать на
праві власності не зареєстровано (а.с.
14), 04.11.2014 року надано пояснення від
ОСОБА_5, в якому пояснює, що її донька
виїхала на постійне місце проживання
до Турції, одружена, має закордонний
паспорт, знає про заборгованість, зі
слів доньки, вона збирається приїхати
до України влітку 2015 року, її син
знаходиться у неї на вихованні (а.с. 15),
10.09.2014 року надано пояснення від
ОСОБА_6, в якому пояснює, що її сестра
виїхала на постійне місце проживання
до Турції, одружена, має закордонний
паспорт, знає про заборгованість, зі
слів сестри, вона збирається приїхати
до України квітнень-травень 2015 року
(а.с. 16), 07.11.2014 року ПАТ «Акцент Банк»
звернувся із заявою до виконавчої
служби Гуляйпільського районного
управління юстиції, в якій прохає,
внести подання до Гуляйпільського
районного суду Запорізької області про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 в
праві виїзду за межі України, як
боржника, у зв’язку з не виконанням ним
зобов’язань по рішенню
Гуляйпільського районного суду від
08.07.2014 року (а.с. 17), 18.11.2014 року державним
виконавцем Кравченко В.В. сформована
інформаційна довідка з Реєстру прав
власності на нерухоме майно в порядку
доступу державних виконавців, згідно
якої, за ОСОБА_2 у Реєстрі прав
власності на нерухоме майно відомості
відсутні (а.с. 19).

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в`їзду в
Україну громадян України» встановлено:

Громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо:

1) діють неврегульовані аліментні,
договірні чи інші невиконані
зобов`язання – до виконання
зобов`язань, або розв`язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов`язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України;

2) він ухиляється від виконання
зобов`язань, покладених на нього
судовим рішенням, рішенням іншого
органу (посадової особи), - до виконання
зобов`язань; Пункт 5 частини першої
статті 6 із змінами, внесеними згідно з
Законом № 2677-VI (2677-17) від 04.11.2010.

При таких обставинах суд вважає, що
подання підлягає задоволенню в повному
обсязі.

На підставі викладеного та керуючись
п.3 ст.5, п.18 ст.11 закону України «Про
виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК
України, ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в`їзду в
Україну громадян України», Указом
Президента України «Про додаткові
заходи щодо підвищення ефективності
виконань рішень судів» від 24.03.2008 року
№ 261/08 стосовно врегулювання порядку
виїзду за кордон осіб, покладені на них
рішення судів, та на виконання
спільного листа Міністерства юстиції
України та адміністрації Державної
прикордонної служби України від 27.05.2008
року № 25-32/463, № 25/5347, суд –

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця
державної виконавчої служби
Гуляйпільського районного управління
юстиції Запорізької області ОСОБА_1
погоджене з начальником відділу
державної виконавчої служби
Гуляйпільського районного управління
юстиції ОСОБА_3 про обмеження виїзду за
кордон осіб, які мають невиконані
зобов’язання, покладені на них судовим
рішеннями, задовольнити.

Тимчасово обмежити виїзд ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5,
мешкає за адресою: м. Гуляйполе
Гуляйпільський район Запорізька
область, пров. Бригадній, буд. 6, РНОКПП
НОМЕР_1, паспорт серії МЕ № 587822 виданий
Гуляйпільським РВ УМВС України в
Запорізькій області 04.10.2004 року, за межі
України до виконання зобов’язань за
виконавчими листами № 315/363/14-ц від
08.07.2014 року та № 315/363/14-ц від 08.07.2014 року
покладених на неї судовим рішенням
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області без вилучення
паспорта громадянина України.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Запорізької області
через Гуляйпільський районний суд
Запорізької області шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-ти денний строк з
дня її отримання.

Суддя:

ОСОБА_7