Справа № 473/5478/14-ц
"29" грудня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
головуючої - судді
при секретарі - Радєвій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вознесенська
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
24.10.2014 року Публічне акціонерне
товариство "Дельта Банк" (далі ПАТ
"Дельта Банк") в особі представника
Духота І.В. звернулося до суду з позовом
до відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
В обґрунтування своїх вимог
представник позивача зазначав, що між
банком та відповідачем був укладений
07.11.2011 року, на відкриття карткового
рахунку № НОМЕР_2 та обслуговування
платіжної картки, за яким позивач
надав позичальнику кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
Кредитної лінії, ліміт кредитної
день відкриття карти з лімітом на
Посилаючись на те, що відповідачем
умови вказаного договору не були
виконані належним чином, що призвело до
утворення заборгованості за кредитним
договором станом на 08.09.2014 року в сумі
Представник позивача Духота І.В. в
судове засідання не з'явився, судом про
розгляд справи повідомлявся належним
чином, в позовній заяві просив
проводити судовий розгляд справи без
його участі, позовні вимоги підтримує,
проти ухвалення заочного рішення не
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився повторно, судом
належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду справи, причини
неявки суду невідомі. Суд вважає за
можливе, згідно ст. 224 ч.1 ЦПК України
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.
Дослідивши та оцінивши письмові
докази по цивільній справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
07.11.2011 року між публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк»
та відповідачем був укладений
відкриття карткового рахунку № НОМЕР_2
та обслуговування платіжної картки, за
яким позивач надав позичальнику
кредит шляхом відкриття відновлюваної
відкличної Кредитної лінії, ліміт
грн., а на день відкриття карти з
відповідач зобов'язаний був щомісяця в
строки здійснювати погашення суми
заборгованості (а.с.3-4).
Відповідно до договору,
відповідач зобов'язаний щомісяця у
вказані в договорі строки здійснювати
погашення заборгованості у вигляді
обов'язкового мінімального платежу,
складові якого зазначаються у тарифах.
У разі порушення Клієнтом строків
сплати заборгованості за кредитною
лінією та/або Овердрафтом, процентів за
користування кредитною лінією, а також
інших платежів, що є складовими ОМП,
Клієнт сплачує банку пеню в розмірі, в
строки та порядку визначеному
Правилами та Тарифами ( п.3.7 Договору).
Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинно виконуватись належним чином і
в установлений строк відповідно до
вимог закону, договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором
застосовуються положення щодо
договору позики, якщо інше не
встановлено законом і не випливає із
суті кредитного договору.
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України
передбачено, що кредитодавець має
право на одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання відсотків
встановлюється договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК
України позичальник зобов'язаний
повернути кредитодавцю кредит у строк
та в порядку, що встановлені договором.
В разі несвоєчасного повернення коштів
він не звільняється від обов'язку
виконання зобов'язання, при цьому
кредитодавець має право вимагати від
позичальника достроково повернути всю
суму кредиту та внести інші платежі,
передбачені договором.
В зв'язку з цим, станом на 08.09.2014 року
виникла заборгованість по кредитному
підтверджується наданим розрахунком
боргу ( а.с. 10 ), а тому вказана сума на
підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України
підлягає стягненню з відповідача в
Відповідно до ст.88 ЦПК України,
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому з
відповідача також підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 243,60 гривень на
користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" (, МФО №
380236, р/р НОМЕР_2) заборгованість за
кредитним договором № 007-14527-071111 від
07.11.2011 року, яка складається з тіла
кредиту - 13125 (тринадцять тисяч сто
двадцять п'ять ) гривень 32 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк"(, МФО № 380236,
р/р НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) гривені 60 копійки.

Заочне рішення може бути оскаржене
шляхом подачі заяви про перегляд
заочного рішення на протязі десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через місьскрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
Висоцька Г.А.