Справа № 562/2163/14-ц
У Х В А Л А

12.12.2014
Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді
Шуляка А.С.

при секретарі
Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
м.Здолбунів заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову, -

встановив:

В поданій заяві вказується на те, що при
розгляді Здолбунівським районним
судом справи за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення
аліментів, поділ майна подружжя було
накладено арешт на рухоме майно, що
знаходиться в відповідача за адресою
АДРЕСА_2 та на депозитний вклад на ім'я
ОСОБА_2 в Публічному акціонерному
товаристві "Державний ощадний банк
України" ( в філії Рівненського
обласного управління ПАТ "Ощадбанк" за
адресою вул.Симона Петлюри, 16 м.Рівне)

На даний час справа розглянута. Проте,
судом не було знято арешт на спірне
рухоме майно та депозитний вклад, що
позбавляє можливості користуватися
ним та переоформити депозитний вклад.
Просить суд зняти арешт з вказаного
майна.

В судове засідання сторони не
з'явилися. Їх неявка не перешкоджає
розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Ухвалою Здолбунівського районного
суду від 25.07.2014 року було накладено
арешт на рухоме майно, що знаходиться в
відповідача ОСОБА_2, за адресою АДРЕСА_1,
а також на депозитний вклад на ім'я
ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) в Публічному
акціонерному товаристві "Державний
ощадний банк України" ( в філії
Рівненського обласного управління ПАТ
"Ощадбанк" за адресою вул.Симона
Петлюри, 16 м.Рівне).

Ухвалою Здолбунівського районного
суду Рівненської області від 25
листопада 2014 року було визнано мирову
угоду укладену між сторонами по справі
стосовно поділу майна, а провадження у
справі закрите. Проте, в ухвалі суду не
вирішено питання щодо скасування
заходів забезпечення позову.

На даний час вказана ухвала суду
набрала законної сили, а тому є всі
підстави для скасування накладеного
ухвалою Здолбунівського районного
суду від 25.07.2014р. арешту на рухоме майно,
що знаходиться в відповідача ОСОБА_2, за
адресою АДРЕСА_1, а також на депозитний
вклад на ім'я ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) в
Публічному акціонерному товаристві
"Державний ощадний банк України" ( в
філії Рівненського обласного
управління ПАТ "Ощадбанк" за адресою
вул.Симона Петлюри, 16 м.Рівне).

Керуючись ст.ст. 154, 214 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову задовільнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
застосовані ухвалою Здолбунівського
районного суду від 25 липня 2014 року, якою
накладено арешт на рухоме майно, що
знаходиться в відповідача ОСОБА_2, за
адресою АДРЕСА_1, а також на депозитний
вклад на ім'я ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) в
Публічному акціонерному товаристві
"Державний ощадний банк України" ( в
філії Рівненського обласного
управління ПАТ "Ощадбанк" за адресою
вул.Симона Петлюри, 16 м.Рівне).

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Рівненської області
шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження ухвали або апеляційної
скарги протягом п"яти днів з моменту її
ухвалення та подачі апеляційної скарги
на ухвалу суду протягом десяти днів
після подачі заяви про апеляційне
оскарження через Здолбунівський
районний суд.

Суддя