Справа № 182/7668/14-ц
Провадження № 2/0182/3941/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15.12.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді:
Рунчевої О.В.

при секретарі:
Снєгульській В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нікополі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про
розірвання шлюбу, посилаючись на
наступні обставини.

21 жовтня 1995 року між ним і відповідачем
був укладений шлюб. Від даного шлюбу
мають малолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалося з причини
систематичних конфліктів із-за
відсутності взаєморозуміння між ними і
різних поглядів на сімейне життя та
прав і обов'язків подружжя, внаслідок
чого було втрачене почуття любові і
поваги один до одного, що є перешкодою
для подальшого існування повноцінної
сім'ї.

З січня 2014 року шлюбні відносини
припинені і спільне господарство не
ведеться тривалий час, тому примирення
виключено. Спору про поділ майна, що є
спільною власністю подружжя немає. За
спільною домовленістю дитина після
розірвання шлюбу залишається
проживати з відповідачем.

Просить розірвати шлюб. Після
розірвання шлюбу залишити прізвище
«ОСОБА_2».

Позивач у судове засідання не з'явився,
надіслав на адресу суду, заяву про
розгляд справи за його відсутності, на
позовних вимогах наполягає, просить
позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, на адресу суду надіслала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, проти задоволення позову
не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов на підставі ст. ст. 110, 112 СК
України підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 21 жовтня 1995 року
позивач з відповідачем уклали шлюб,
який був зареєстрований Виконкомом
Токівської сільської ради народних
депутатів Апостолівського району
Дніпропетровської області, актовий
запис за № 10(а.с.3). Від даного шлюбу
сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.4). Спільне життя у
сторін не склалося з причини
систематичних конфліктів, із-за
відсутності взаєморозуміння між
позивачем та відповідачем, різних
поглядів на сімейне життя та прав і
обов'язків подружжя, внаслідок чого
було втрачене почуття любові і поваги
один до одного, що є перешкодою для
подальшого існування повноцінної
сім'ї.

З січня 2014 року сторони припинили
шлюбні відносини, спільне господарство
не ведуть. Майновий спір відсутній. За
спільною домовленістю дитина після
розірвання шлюбу залишається
проживати з відповідачем.

За таких обставин зберегти сім'ю
неможливо, тому суд вважає, що шлюб
необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, 21 жовтня 1995 року Виконкомом
Токівської сільської ради народних
депутатів Апостолівського району
Дніпропетровської області, актовий
запис за №10 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище «ОСОБА_1», ОСОБА_2
залишити прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О. В. Рунчева