Справа № 223/641/14-ц
Провадження № 2/223/425/2014
Вугледарський міський суд Донецької
судді Луньової О.Г.
секретар Швиденко О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Акціонерно-Комерційний Банк
«Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
Позивач ПАТ «Акціонерно-Комерційний
Банк «Капітал» звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором. В обґрунтування своїх
позовних вимог зазначив, що 21.07.2006 року
між позивачем та відповідачем укладено
договір про надання споживчого кредиту
№ 1446, згідно якого позивач надає
відповідачу кредит у сумі 3500 грн. на
строк з 21.07.2006 року по 20.07.2007 року зі
сплатою процентної ставки у розмірі 26 %
річних, а відповідач повинен був
погашати кредитну заборгованість
згідно графіку. Відповідач не виконав
своїх договірних зобов'язань
відповідно до чого виникла
складається з: суми заборгованості з
повернення кредитних коштів в розмірі
2519,93 грн., суми заборгованості по сплаті
процентів за користування кредитними
коштами в розмірі 5824,05 грн., штрафу за
невиконання умов кредитного договору в
розмірі 1750,00 грн. Позивач просив суд
стягнути з відповідача заборгованість
за договором про надання споживчого
грн., а також сплачений судовий збір в
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був належним чином
повідомлений, надав письмову заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги просив задовольнити в
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце та час розгляду
справи був повідомлений належним
Відповідно до ст. 224 ЦПК України судом
постановлена ухвала про заочний
розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених позовних вимог і на підставі
наданих сторонами доказів. Відповідно
до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається, як на підставу своїх
вимог або заперечень.
Судом встановлено, що 21.07.2006 року між
позивачем та відповідачем укладено
договір про надання споживчого кредиту
№ 1446, згідно якого позивач надає
відповідачу кредит у сумі 3500 грн. на
строк з 21.07.2006 року по 20.07.2007 року зі
сплатою процентної ставки у розмірі 26 %
річних, а відповідач повинен був
погашати кредитну заборгованість
згідно графіку (а.с.6-7).
Відповідач не виконав належним чином
зобов'язання за кредитним договором, в
результаті чого виникла прострочена
грн., яка складається з: суми
заборгованості з повернення кредитних
коштів в розмірі 2519,93 грн., суми
заборгованості по сплаті процентів за
користування кредитними коштами в
розмірі 5824,05 грн., штрафу за невиконання
умов кредитного договору в розмірі 1750,00
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Згідно до ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що
відповідач свої зобов'язання не
виконав, тому у нього утворилась
заборгованість по кредитному договору
доцільним та обґрунтованим стягнути з
відповідача на користь позивача в
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сплачений судовий
збір в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст. 526, 527, 530, 536, 610, 1054 ЦК
України, ст. 3, 4, 8, 10, 15, 60, 88, 212 - 215, 224-226 ЦПК
України, суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства
«Акціонерно-Комерційний Банк
«Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Донецьк, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства
«Акціонерно-Комерційний Банк
«Капітал» (МФО 334828, ідентифікаційний
договором про надання споживчого
(десять тисяч дев'яносто три) грн. 92 коп.,
яка складається з: суми заборгованості
з повернення кредитних коштів в
розмірі 2519 (дві тисячі п'ятсот
дев'ятнадцять) грн. 93 коп.; суми
заборгованості по сплаті процентів за
користування кредитними коштами в
розмірі 5824 (п'ять тисяч вісімсот
двадцять чотири) грн. 05 коп.; штрафу за
невиконання умов кредитного договору в
розмірі 1750 (одна тисяча сімсот
п'ятдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Донецьк, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства
«Акціонерно-Комерційний Банк
«Капітал» сплачений судовий збір у
сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційної
інстанції через Вугледарський міський
суд Донецької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області

О.Г.Луньова