Справа №: 398/1697/14-цУХВАЛА
"19" червня 2014 р. Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
головуючого - судді Крімченко С.А.
при секретарі Куліковій В.В.,
розглянувши в залі суду в м.
Олександрія заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Олександрійської міської
ради Кіровоградської області,
Олександрійського комунального
міжміського бюро технічної
інвентаризації, ОСОБА_2 в якому просить:
- визнати частково незаконним та
частково скасувати рішення
Олександрійської міської ради № 808 від
30.11.2012 року «Про придбання земельних
ділянок по АДРЕСА_1, та АДРЕСА_2,
ОСОБА_2», що стосується придбання
земельної ділянки по АДРЕСА_1, площею
- визнати частково незаконним та
частково скасувати рішення
Олександрійської міської ради № 1165 від
27.09.2013 року «Про затвердження висновків
про експертну грошову вартість
земельних ділянок», що стосується
земельної ділянки по АДРЕСА_1, площею
- встановити безоплатний
безстроковий земельний сервітут на
території земельної ділянки,
розташованої по АДРЕСА_1, що полягає у
можливості безперешкодного проходу та
проїзду транспортного засобу до входів
ОСОБА_1 у поданій до суду заяві
просить в порядку забезпечення позову
заборонити відповідачеві ОСОБА_2
зносити, розбирати, реконструювати
сарай «Г», площею 36 кв. м, який
розташований на земельній ділянці по
АДРЕСА_1. Заяву мотивує тим, що рішенням
Олександрійської міської ради № 808 від
30.11.2012 року «Про придбання земельних
ділянок по АДРЕСА_1, та АДРЕСА_2,
ОСОБА_2», відповідач ОСОБА_2 став новим
власником даної земельної ділянки, на
якій розташований вказаний сарай. 4/5
частини цього сараю належить йому,
позивачу, на праві приватної
власності. З метою недопущення
знищення сараю з боку відповідача,
просить суд забезпечити позов.
Заява ОСОБА_1 підлягає
Відповідно до ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі, допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 став
власником земельної ділянки,
розташованої по АДРЕСА_1, де
знаходиться сарай «Г», власником 4/5
частини якого є позивач ОСОБА_1, з метою
недопущення вчинення дій щодо знищення
сараю з боку відповідача, суд вважає за
необхідне заборонити йому зносити,
розбирати, реконструювати сарай «Г»,
площею 36 кв. м, який розташований на
земельній ділянці по АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення
позову задовольнити.
Заборонити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого: АДРЕСА_3, (згідно
відповіді Міністерства доходів і
зборів України надати інформацію про
номер облікової картки платника
податків неможливо через неможливість
однозначно ідентифікувати особу,
НОМЕР_1, виданий 9.04.1998 р.
Олександрійським МВ УМВС України в
Кіровоградській області), вчиняти дії
щодо знесення, розбирання,
реконструювання сараю «Г», площею 36 кв.
м, який розташований на земельній
ділянці по АДРЕСА_1.
Копію ухвали направити для
виконання в відділ Державної
виконавчої служби Олександрійського
міськрайонного управління юстиції.
Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Олександрійський
міськрайонний суд протягом 5 днів з дня
її отримання.

Ухвала виконується негайно в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Суддя - підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду
Крімченко С.А.