Справа № 500/4906/14-ц
Провадження № 2/500/2334/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області в
складі:

головуючого судді - Присакар
О.Я.,

при секретарі - Сирбу Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 та просить стягнути суму
заборгованості в розмірі 11419,19 грн.,
мотивуючи тим, що відповідно до
договору б/н від 01.07.2011 року ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 5300,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Позивач
умови Договору виконав в повному
обсязі, проте відповідач платежі
належним чином не виконував, у зв'язку з
чим станом на 30.05.2014 р. за ним виникла
заборгованість у загальній сумі 11419,19
грн., яку до теперішнього часу не
погашено.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
заяву, якою просив розглянути справу у
його відсутність, позовні вимоги
підтримав, просив задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце та час розгляду
справи був повідомлений відповідно до
вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, тобто
вважається повідомленим належним
чином.

В судових засіданнях від 19.08.2014 року,
16.09.2014 року представник відповідача -
ОСОБА_2 позовні вимоги визнала та
пояснила, що частково здійснюють
оплату.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»
підлягають задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином,
відповідно до умов договору.

В судовому засіданні встановлено, що
01.07.2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
б/н про надання кредиту в сумі 5300,00 грн.
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Так, відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитор)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії за умовах, передбачених цим
договором.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Пунктом 2.1.1.5.6 Умов та правил надання
банківських послуг визначено, що у разі
невиконання зобов'язань за договором,
на вимогу Банку виконати зобов'язання з
повернення Кредиту ( у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати винагороди банку.

Власник картки зобов'язаний слідкувати
за витратами коштів в межах платіжного
ліміту з метою запобігання Овердрафту,
згідно п. 1.1.2.7 Умов та правил надання
банківських послуг.

Згідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг - при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від
суми позики.

Відповідно до умов договору відповідач
зобов'язався здійснювати щомісячно
сплату для погашення заборгованості за
кредитом, відсотками, комісією та інших
витрат.

Згідно розрахунку суми заборгованості,
яка утворилась станом на 30.05.2014 р. у
ОСОБА_1 виникла заборгованість перед
ПАТ КБ «ПриватБанк» в загальній сумі
11419,19 грн., яка складається з
заборгованості за кредитом - 5293,46 грн.,
заборгованості за процентами - 4319,41
грн., заборгованості по комісії за
користування кредитом - 786,36 грн., штраф
(фіксована частина) - 500,00 грн., штраф
(процентна складова) - 519,96 грн.

Оскільки умови зобов'язання
відповідачем не виконуються належним
чином, а сума заборгованості
підтверджена розрахунком, суд має всі
підстави стягнути з відповідача на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» суму заборгованості в
розмірі 11419,19 грн. та судовий збір в
розмірі 243,60 грн. відповідно до ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК України,
ст. 526, 527,530, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» заборгованість за
кредитом в загальній сумі - 11419,19 грн.,
яка складається з: заборгованості за
кредитом - 5293,46 грн., заборгованості по
процентам за користування кредитом -
4319,41 грн., заборгованості по комісії за
користування кредитом - 786,36 грн., штрафу
(фіксована частина) - 500,00 грн., штрафу
(процентна складова) - 519,96 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

О.Я.Присакар