Справа № 402/1709/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"29" грудня 2014 р.
м. Ульяновка

Ульяновський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

при секретарі Льошенку О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ульяновка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання дитини,-

встановив:

27.11.2014 року позивачка подала до суду
позов про розірвання шлюбу з
відповідачем та стягнення з нього
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/ 4 частини всіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на одну дитину
щомісячно. Позов обґрунтувала тим, що з
28.12.2012 року вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від
якого має дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказала, що подружні
відносини між сторонами не склалися
через різності відсутність
взаєморозуміння. Відповідач зловживає
спиртними напоями, сім`ю не забезпечує.
Шлюб носить формальний характер,
подальше збереження шлюбу не можливе.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась. Про час і місце судового
розгляду оповіщена у встановленому
законом порядку. Подала до суду заяву, у
якій вказала, що позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, після
розірвання шлюбу просить залишити їй
прізвище - «ОСОБА_1». Також заявила
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про час і місце судового
розгляду оповіщений у встановленому
законом порядку. Подав до суду заяву, у
якій вказав, що позовні вимоги визнає
повністю. Також заявив клопотання про
розгляд справи за його відсутності.

З досліджених у справі доказів
встановлені такі обставини та
визначені такі правовідносини сторін,
що з них випливають:

З дослідженого у судовому засіданні
свідоцтва про шлюб (а.с.6) встановлено,
що сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 28.12.2012 року
Кам'янобрідською сільською радою
Ульяновського району Кіровоградської
області, актовий запис № 14.

В силу різності характерів,
відсутності взаєморозуміння і поваги в
сім`ї виникають конфлікти та сварки,
внаслідок чого шлюб носить формальний
характер. Цю обставину судом на
підставі ч.1 ст.61 ЦПК України визнано
звільненою від доказування як визнану
сторонами.

З дослідженого у судовому засіданні
свідоцтва про народження (а.с.7)
встановлено, що сторони є батьками
дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд приходить до висновку, що до
визначених судом правовідносин сторін
підлягають застосуванню такі правові
норми:

Відповідно до ч.2 ст.104, ст.110 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання. Позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно із ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відповідно до ч.1 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову, суд,
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, оскільки в
судовому засіданні встановлено, що
збереження шлюбу неможливе, подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам дитини.

Відповідач записаний батьком дитини, а
тому зобов'язаний надавати допомогу на
її утримання до досягнення нею
повноліття. Розмір аліментів повинен
визначатись у пропорційних частках до
заробітку відповідача.

Судом встановлено, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб. З досліджених судом
обставин справи судом встановлено
законні підстави для задоволення
позову.

Тому суд приймає визнання позову
відповідачем і приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.174, 213-215,224 ЦПК України;
ст.ст.110, 112, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу
України,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб поміж ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 28.12.2012 року
Кам'янобрідською сільською радою
Ульяновського району Кіровоградської
області, актовий запис № 14.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягувати з ОСОБА_2, 1984 року
народження, який проживає в АДРЕСА_1
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/ 4 частини всіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30 % одного прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку
щомісячно.

Стягування розпочати з 27.11.2014 року
та продовжити до повноліття ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Рішення підлягає негайному виконанню в
розмірі платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Ульяновський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: А. А. Бондаренко