Справа № 161/8133/14-ц
Провадження № 2/161/2629/14
У Х В А Л А

іменем України

"15" грудня 2014 р.

м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі:

головуючого судді
Ковтуненка В.В.,

при секретарі
Соколовій К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну
справу за позовною заявою ТзОВ
«Сімтекс» до Приватного нотаріуса
Донецького міського нотаріального
округу Донецької області ОСОБА_1, ПАТ
«ПУМБ», Другого ВДВС Луцького МУЮ,
третя особа на стороні відповідача
ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису
нотаріуса таким, що не підлягає
виконанню,

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «Сімтекс» звернулося до суду з
позовом до Приватного нотаріуса
Донецького міського нотаріального
округу Донецької області ОСОБА_1, ПАТ
«ПУМБ», Другого ВДВС Луцького МУЮ,
третя особа на стороні відповідача
ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису
нотаріуса таким, що не підлягає
виконанню.

12.12.2014 року представник позивача подав
до суду заяву про залишення позовної
заяви без розгляду.

Заява представника позивача про
залишення позовної заяви без розгляду
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи те, що представник позивача
подав до суду заяву про залишення
позовної заяви без розгляду, що є її
правом. А тому за таких обставин, суд
приходить до висновку про задоволення
заяви та залишення позовної заяви без
розгляду.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає
справу. Суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Судом при розгляді справи встановлено,
що ухвалою суду від 12 червня 2014 року
було задоволено заяву ТзОВ «Сімтекс»
про забезпечення позову. Позов було
забезпечено шляхом зупинення
стягнення на підставі виконавчого
напису, вчиненого 21 лютого 2014 року
приватним нотаріусом Донецького
міського нотаріального округу
Донецької області ОСОБА_1 і
зареєстровано в реєстрі за № 219 до
вирішення справи по-суті та винесення
рішення. Зупинено реалізацію (продаж)
частини приміщення магазину
промислових товарів, загальна площа 255,4
кв. м. (реєстраційний номер 344361), що
знаходиться за адресою: Волинська
область, місто Луцьк, Київський майдан,
7 та нежитлового приміщення, загальна
площа 325,1 кв. м. (реєстраційний номер
8676835), що знаходиться за адресою:
Волинська область, місто Луцьк,
Київський майдан, 7 до вирішення справи
по-суті та винесення рішення.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи, що судом винесено рішення.
Оскільки суд, може одночасно з
ухваленням судового рішення
скасувати заходи забезпечення позову.
А тому за таких обставин, суд приходить
до висновку про скасування заходів
забезпечення позову, які застосовані
ухвалою суду від 12 червня 2014 року.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника ТзОВ «Сімтекс»
ОСОБА_3 про залишення позову без
розгляду – задовольнити повністю.

Позовну заяву ТзОВ «Сімтекс» до
Приватного нотаріуса Донецького
міського нотаріального округу
Донецької області ОСОБА_1, ПАТ «ПУМБ»,
Другого ВДВС Луцького МУЮ, третя особа
на стороні відповідача ОСОБА_2 про
визнання виконавчого напису нотаріуса
таким, що не підлягає виконанню –
залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову,
які застосовані ухвалою суду від 12
червня 2014 року.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5-ти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Луцького міськрайонного суду

В.В. Ковтуненко