Провадження № 2/161/4820/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

28 листопада 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі: головуючого-судді Олексюка
А.В.

при секретарі - Шумиводі О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_2 про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтовує тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько -
ОСОБА_3. Після смерті останньої
відкрилась спадщина на належні йому на
праві власності земельні ділянки,
площею 0,62 га та 1,77 га, які знаходяться
на території Маяківської сільської
ради Луцького району Волинської
області.

Позивач у встановлений законом термін
не звернулась до нотаріальної контори
з заявою про прийняття спадщини,
оскільки фактично користувався
спадщиною - земельною ділянкою, вважав,
що вступив у права спадкоємців.

Вважає, що пропустив строк для
прийняття спадщини з поважних причин.

Просить суд визначити йому
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті батька
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, проте належним
чином був повідомлений про час та місце
розгляду справи. Про причини неявки суд
не повідомив.

Позивач ОСОБА_1 та представник
позивача ОСОБА_5 в судове засідання не
з'явились, проте подали суду письмові
заяви про розгляд справи у їх
відсутності за наявними матеріалами
справи. Просили суд позов задовольнити.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні позивача
Луцької районної державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, проте подав суду
письмову заяву про розгляд справи без
його участі за наявними матеріалами
справи

Суд вважає за можливе розглядати
справу у відсутності осіб, які не
з'явились за наявними матеріалами
справи.

Дослідивши та оцінивши представлені по
справі докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення.

З свідоцтва про смерть від 08.08.2014
року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_4 помер. (а.с. 4)

Згідно державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ЯД
№ 343779 від 19.02.2009 року та державного акта
на право власності на земельну ділянку
серії IV № 021550 від 15.10.2002 року ОСОБА_4 на
праві власності належить земельна
ділянка, площею 0,62 га та земельна
ділянка, площею 1,77 га, яка знаходиться
на території Маяківської сільської
ради Луцького району Волинської
області (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про
переміну прізвища, імені, по батькові
від 06.03.1997 року ОСОБА_1 змінив прізвище
на ОСОБА_1 (а.с. 6).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 у
встановлений законом шестимісячний
строк з поважних причин не подав у
державну нотаріальну контору заяву про
прийняття спадщини після смерті батька
ОСОБА_4, оскільки фактично користувався
спадщиною - земельною ділянкою, вважав,
що вступив у права спадкоємців.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Отже, суд приходить до висновку,
що позов слід задовольнити, визнати
причину пропуску строку для прийняття
спадщини поважною та визначити ОСОБА_1
додатковий строк для подання заяви про
прийняття після смерті батька ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року тривалістю
один місяць з дати набрання рішенням
суду законної сили.

На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 10,11,58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.
ст. 1262, 1266, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати причину пропуску строку
для прийняття спадщини поважною та
визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання заяви про прийняття після
смерті батька ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року тривалістю один
місяць з дати набрання рішенням суду
законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
А.В.
Олексюк