Єдиний унікальний номер 341/2377/14-ц
Номер провадження 2/341/956/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 грудня 2014 року Галицький
районний суд Івано-Франківської
області, в складі:

головуючого судді -
Гаполяка Т. В.

секретаря судових засідань -
Томин Л.В.

в м. Галичі у відкритому судовому
засіданні розглянувши справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
суд -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2,
в якому просить стягнути на користь ПАТ
КБ «ПРИВАТБАНК» з відповідача
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 27 748, 78 грн. та 277, 49 грн.
судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач
покликається на те, що 04 липня 2012 року
відповідач онайомившись з Умовами та
Правилами надання банківських послуг,
підписавши Анкету - Заяву про
приєднання до Умов та Правил надання
банківських послуг, отримав особисту
дебетову картку.

22 травня 2013 року відповідачу
переоформлено кредитну карту на
кредитну карту «Універсальна»
відповідно до тарифів якої відповідач
отримав кредит у розмірі 15 000.00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку
«Універсальна» зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 30.00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитним лімітом.

В ході виконання кредитного договору
відповідач не проводив сплату
кредитних ресурсів та нарахованих по
кредиту відсотків, а тому станом на 30
вересня 2014 року виникла заборгованість
в розмірі 27 748, 78 грн., що складає:

14 993. 50 грн. - заборгованість за кредитом;

9 760, 83 грн. - заборгованості по відсотках
за користування кредитом;

1196, 89 грн. - заборгованість з пені та
комісії за користуванням кредитом;

500, 00 грн. - штраф (фіксована частина);

1297, 56 грн. - штраф (процентна складова).

В судове засідання представник
позивача не з'явився, подав заяву про
підтримку позовних вимог та розгляд
справи без участі представника
позивача та про розгляд справи в
заочному провадженні.

Належним чином повідомлений, шляхом
розміщення оголошення в засобах ЗМІ,
відповідач в судове засідання не
з'явився.

Судом ухвалено розглядати справу в
порядку заочного провадження.

З'ясувавши обставини справи,
дослідивши зібрані по справі докази
суд приходить до висновку, що позовна
заява підлягає до задоволення з таких
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 04
липня 2012 року відповідач ознайомившись
з Умовами та Правилами надання
банківських послуг, підписавши Анкету -
Заяву про приєднання до Умов та Правил
надання банківських послуг, отримав
особисту дебетову картку.

22 травня 2013 року відповідачу
переоформлено кредитну карту на
кредитну карту «Універсальна»
відповідно до тарифів якої відповідач
отримав кредит у розмірі 15 000.00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку
«Універсальна» зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 30.00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитним лімітом..

Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

В ході виконання кредитного договору
відповідач не проводив сплату
кредитних ресурсів та нарахованих по
кредиту відсотків, а тому станом на 30
вересня 2014 року виникла заборгованість
в розмірі 27 748, 78 грн., що складає:

14 993. 50 грн. - заборгованість за кредитом;

9 760, 83 грн. - заборгованості по відсотках
за користування кредитом;

1196, 89 грн. - заборгованість з пені та
комісії за користуванням кредитом;

500, 00 грн. - штраф (фіксована частина);

1297, 56 грн. - штраф (процентна складова).

Враховуючи викладене, з відповідача
слід стягнути суму заборгованості за
кредитним договором в розмірі 27 748, 78
грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на
відповідача слід також покласти
понесені позивачем судові витрати, а
саме стягнути 277.49 грн. сплаченого
судового збору.

Враховуючи вищенаведене, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
ст.ст.526, 575, 651, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК
України, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
заборгованість за кредитним договором
від 22 травня 2013 року в розмірі 27748
(двадцять сім тисяч сімсот сорок вісім)
грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 277 грн. 49
коп. понесених судових витрат.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження,
дане рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:Т. В. Гаполяк