Справа № 1533/1100/2012
У Х В А Л А

17.12.2014 року

м. Южне

Южний міський суд Одеської області у
складі:

головуючого судді –Асанової З.І.,
секретаря –Гнатюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку
виконання рішення по цивільній справі
за позовом АТ “Банк “Фінанси та
Кредит” в особі Філії “Одеське РУ” АТ
“Банк “Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1
про стягнення кредитної
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Южного міського
суду Одеської області з заявою про
розстрочку виконання вказаного
рішення Южного міського суду Одеської
області від 21.12.2012 року встановивши
йому щомісячні платежі у розмірі 750
гривень, мотивуючи свої вимоги тим, що
на даний момент виконання рішення для
нього ускладнюються тим, що після
розірвання шлюбу з ОСОБА_2, двоє дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 08.12.2004
року, проживають з ним та знаходяться
на утриманні, що підтверджується
копією рішення Южного міського суду
Одеської області від 10.11.2006 року. На
даний час він перебуває на обліку в ДПІ
у м. Южжному ГУ Міндоходів в Одеській
області як ФОП, знаходиться на
спрощеній системі оподаткування,
отримує невеликий дохід. Станом на
11.09.2014 року він не має заборгованості із
сплати податків, зборів. Родичів чи
близьких знайомих, які могли б
допомогти у нього немає. Від виконання
рішення Южного міського суду Одеської
області від 21.12.2012 року ніяким чином не
ухиляється та не відмовляється.

В судовому засіданні заявник підтримав
заяву в повному обсязі.

Заінтересовані особи в судове
засідання не з’явились, повідомлялись
належним чином про дату і час судового
засідання, заяви про розгляд справи у
їх відсутність до суду не надходила.

Вислухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.12.2012 року Южним
міським судом Одеської області
ухвалено рішення за позовом АТ “Банк
“Фінанси та Кредит” в особі Філії
“Одеське РУ”АТ “Банк “Фінанси та
Кредит” до ОСОБА_1 про стягнення
кредитної заборгованості, який
задоволено в повному обсязі та
стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ “Банк
“Фінанси та Кредит” в особі Філії
“Одеське РУ”АТ “Банк “Фінанси та
Кредит” заборгованість за кредитом в
розмірі 6 666,64 грн., прострочену
заборгованість за кредитом в розмірі 11
874,22 грн., заборгованість по відсоткам в
розмірі 3 645,23 грн., прострочену
заборгованість по відсоткам в розмірі 1
407,44 грн., пеню в розмірі 3 140,03 грн., а
всього в сумі 26 733,56 грн. та судовий збір
в розмірі 267,34 грн.

24.01.2013 року виданий виконавчий лист по
вищевказаній справі.

Рішенням Южного міського суду Одеської
області від 10.11.2006 року, шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 розірваний, визначено, що
після розірвання шлюбу з ОСОБА_2,
неповнолітні: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, 08.12.2004 року, зостаються
проживати за місцем реєстрації батька,
ОСОБА_1

Заявник знаходиться на обліку в ДПІ у м.
Южжному ГУ Міндоходів в Одеській
області як ФОП, на спрощеній системі
оподаткування, отримує невеликий
дохід.

Згідно довідки ДПІ у м. Южному ГУ
Міндоходів в Одеській області від
11.09.2014 року №4273 станом на 11.09.2014 року
заявник не має заборгованості із
сплати податків, зборів.

Згідно ч. 1 ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Зміна способу і порядку виконання
рішення допускається у виняткових
випадках за наявності обставин, що
ускладнюють або роблять неможливим
виконання рішення.

Враховуючи те, що заявник не
відмовляється від виконання
вищевказаного рішення, що на його
утриманні перебувають двоє
неповнолітніх дітей, яких він виховує
самостійно, майновий стан боржника, суд
прийшов до висновку, що заява підлягає
задоволенню.

На підставі ст.ст. 33, 34 Закону України
„Про виконавче провадження” №606 від
21.04.1999 року зі змінами, керуючись ст.ст.
373, 387 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання
рішення по цивільній справі за позовом
АТ “Банк “Фінанси та Кредит” в особі
Філії “Одеське РУ” АТ “Банк “Фінанси
та Кредит” до ОСОБА_1 про стягнення
кредитної заборгованості -
задовольнити

ОСОБА_1 розстрочити виконання рішення
Южного міського суду Одеської області
по цивільній справі №1533/1100/2012 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ “Банк
“Фінанси та Кредит” в особі Філії
“Одеське РУ”АТ “Банк “Фінанси та
Кредит” заборгованість за кредитом в
розмірі 6 666,64 грн., прострочену
заборгованість за кредитом в розмірі
11874,22 грн., заборгованість по відсоткам
в розмірі 3 645,23 грн., прострочену
заборгованість по відсоткам в розмірі 1
407,44 грн., пеню в розмірі 3 140,03 грн., а
всього в сумі 26 733,56 грн. та судового
збору в розмірі 267,34 грн. на 3 (три) роки, з
виплатою 750 грн. щомісячно, до повного
погашення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк –з дня
проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує –з дня отримання копії
цієї ухвали.

Суддя Южного міського суду

Одеської
області

ОСОБА_5