Справа № 588/1939/14-ц
провадження № 2/588/605/14
Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2014 року Тростянецький
районний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді - Маслова В.В., за
участю секретаря - Кучмій Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тростянець цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Мартинівської сільської ради
Тростянецького району Сумської
області про визнання права власності
ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до
Мартинівської сільської ради
Тростянецького району Сумської
області про визнання права на
земельний пай, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 с. Олешня Охтирського
району померла ОСОБА_2, після смерті
якої залишилась спадщина: земельна
частка (пай) розміром 4,25 умовних
кадастрових гектари, що була надана як
члену ТОВ «Колос» та право на яку
посвідчувалось сертифікатом на право
на земельну частку (пай) серії СМ №0281145
На випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала
заповіт на ім'я ОСОБА_3, яка спадщину
прийняла, оскільки фактично вступила у
володіння спадковим майном. Будь - які
інші особи, які б мали право на
обов'язкову долю в майні померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мартинівка
Тростянецького району померла ОСОБА_3,
після смерті якої залишилась спадщина,
до складу якої серед іншого також
увійшла вказана земельна частка (пай)
розміром 4,25 умовних кадастрових
На випадок своєї смерті, ОСОБА_3 склала
заповіт на її (позивачки) ім'я. Будь-які
інші особи, які б мали право на
обов'язкову долю в майні померлої
Спадщину після ОСОБА_3 вона прийняла
так як подала заяву до нотаріальної
контори про прийняття спадщини.
До початку 2014 року їй (позивачці) не
було відомо про існування спадкового
майна у вигляді земельного паю. Після
оголошення у місцевій пресі про розшук
спадкоємців вона дізналась про
існування вказаної спадщини. Проте
оформити свої спадкові права на неї не
має можливості, оскільки втрачено
сертифікат серії СМ №0281145 від 29.05.2002,
згідно якого засвідчувалось право
ОСОБА_2 на земельний пай. 31.10.2014 вона
звернулась до державного нотаріуса
Тростянецької ДНК для отримання
свідоцтва про право на спадщину на
земельний пай після смерті свого
ОСОБА_3, проте їй було відмовлено у
вчиненні нотаріальної дії через
відсутність правовстановлюючого
документу на спадкове майно, а саме
сертифіката на право на земельну
частку (пай) СМ №0281145 від 29.05.2002 виданого
Тростянецькою РДА, про що складено
постанову Тростянецької державної
нотаріальної контори від 31.10.2014. У
зв'язку із цим позивачка, просила суд
визнати за нею, в порядку спадкування,
право на земельну частку (паї) розміром
4,25 умовних кадастрових гектара, який
згідно сертифіката на право на
земельну частку (пай) серії СМ №0281145 від
29.05.2002 належав ОСОБА_2.
Представник позивачки в судове
засідання з'явився, позовні вимоги
Представник відповідача в судове
засідання з'явився, позовні вимоги
Суд, заслухавши пояснення представника
позивача та відповідача, дослідивши
матеріали справи, мотивуючи рішення,
зазначає про наступне.
Матеріалами справи встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 с. Олешня Охтирського
району померла ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть, яке видане виконкомом
Олешнянської сільської ради
Охтирського району серії НОМЕР_1 від
19.08.2003 року. (а.с.7)
Після її смерті залишилась спадщина,
яка серед іншого складалась із
земельної частки (паю) розміром 4,25
умовних кадастрових гектари, що була
надана як члену ТОВ «Колос», та право на
яку посвідчувалось сертифікатом на
право на земельну частку (пай) серії СМ
№0281145 від 29.05.2002 виданого Тростянецькою
РДА. Вказане підтверджується витягом
із технічної документації про вартість
земельної частки (паю) посвідченої
сертифікатом від 24.11.2014 №2210/03-16. (а.с.14)
На випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала
заповіт від 19.05.2003 на ім'я ОСОБА_3, яка
спадщину прийняла, оскільки фактично
вступила у володіння спадковим майном,
проте за життя її не оформила. Будь - які
інші особи, які б мали право на
обов'язкову долю в майні померлої
відсутні. Вказані обставини
підтверджуються копією заповіту від
19.05.2003, інформаційною довідкою із
спадкового реєстру №39041031 від 01.12.2014,
згідно якої спадкові справи після
смерті ОСОБА_2 не заводились, довідкою
Олешнянської сільської ради
Охтирського району Сумської області
від 04.12.2014 №407, згідно якої на момент
своєї смерті ОСОБА_2 проживала і була
зареєстрована одна.(а.с.9,25)
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мартинівка
Тростянецького району померла ОСОБА_3,
що підтверджується копією свідоцтва
про смерть, яке видане виконкомом
Мартенівської сільської ради
Охтирського району серії НОМЕР_2 від
14.10.2008 року. (а.с.8)
Після її смерті залишилась спадщина, до
складу якої серед іншого також увійшла
вказана земельна частка (пай) розміром
4,25 умовних кадастрових гектари.
На випадок своєї смерті, ОСОБА_3 склала
заповіт від 25.03.2005 на ім'я позивачки -
Будь-які інші особи, які б мали право на
обов'язкову долю в майні померлої
відсутні, що підтверджується листом
Тростянецької ДНК від 01.12.2014 №3044/01-09 та
інформаційною довідкою зі спадкового
реєстру № 39041006 від 01.12.2014.(а.с.24,26)
Також згідно вказаних документів
спадщину після ОСОБА_3 ОСОБА_1 прийняла
так як подала заяву до нотаріальної
контори про прийняття спадщини.
Проте оформити спадкові права на
земельну частку (пай) позивачка не має
можливості через втрату сертифікату
серії СМ №0281145 від 29.05.2002 виданого
Тростянецькою РДА, яким засвідчувались
права ОСОБА_2 на земельний пай. Вказана
обставина підтверджується копією
оголошення в газеті. (а.с.15)
31.10.2014 позивачка звернулась до
державного нотаріуса Тростянецької
ДНК для отримання свідоцтва про право
на спадщину на земельний пай після
смерті свого батька, проте їй було
відмовлено у вчиненні нотаріальної дії
через відсутність правовстановлюючого
документу на спадкове майно, а саме
сертифіката на право на земельну
частку (пай) серії СМ №0281145 від 29.05.2002
виданого Тростянецькою РДА, про що
складено постанову Тростянецької
державної нотаріальної контори від
Розглядаючи вимогу позивачки про
визнання права власності на земельний
пай, суд виходить із наступного.
Згідно ст. 534 ЦК УРСР кожний громадянин
може залишити за заповітом усе своє
майно або частину його (не виключаючи
предметів звичайної домашньої
обстановки і вжитку) одній або кільком
особам як тим, що входять, так і тим, що
не входять до кола спадкоємців за
законом, а також державі або окремим
державним, кооперативним та іншим
громадським організаціям.
Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР для
придбання спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв.
Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину: 1) якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном; 2) якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
Згідно ст.ст.1216, 1217 ЦК України -
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків від фізичної особи, яка
померла, до інших осіб (спадкоємців),
яке здійснюється за заповітом або за
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270
цього Кодексу, він не заявив про
Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.
Враховуючи вищевикладене, зокрема те,
що відповідач визнає позовні вимоги і
таке визнання позовних вимог, не
порушує будь-чиї права чи законні
інтереси інших осіб, а також те, що
позивачка фактично прийняла спадщину
після смерті ОСОБА_3 та не має
можливості отримати дублікат
втраченого правовстановлюючого
документа на спадкове майно, суд дійшов
висновку, що за нею слід визнати в
порядку спадкування право на земельну
частку (пай), яка належала ОСОБА_2
відповідно до сертифіката на право на
земельну частку (пай) серії СМ №0281145 від
29.05.2002 виданого Тростянецькою РДА.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11, 60, 212-215 ЦПК України,суд,-
Визнати за ОСОБА_1, в порядку
спадкування за заповітом, право на
земельну частку (пай) розміром 4,25
умовних кадастрових гектара, із земель
ТОВ «Колос», яка згідно сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії СМ
№0281145 від 29.05.2002 виданого Тростянецькою
РДА належала ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено протягом
десяти днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Сумської області
через Тростянецький районний суд
Сумської області.

Суддя
В.В. Маслов