Справа №: 398/6203/14-цРІШЕННЯ
"26" листопада 2014 р. Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі: головуючого - судді
при секретарі - Дудченко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Олександрії цивільну
справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
позивач звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу з відповідачем та
стягнення судових витрат.
Позов мотивує тим, що 07 серпня 2009
року зареєстрували шлюб з
відповідачем. Від спільного життя
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
На протязі останнього року сімейне
життя між ними погіршувалось, що
призвело до фактичного припинення
шлюбних відносин. З ініціативи
відповідача між ними постійно
виникають сварки, свідком яких нерідко
стає їх дитина, що також впливає на її
психічний стан. Вважає, що відповідач
не здатен підтримувати нормальну
моральну атмосферу в сім'ї.
Подальше збереження шлюбу вважає
неможливим, просить не надавати строк
Сторони про день, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином. Від позивачки надійшла заява про
розгляд справи у її відсутність, де
вказано, що на позовних вимогах
наполягає. Відповідач також подав
заяву про розгляд справи у його
відсутність, де зазначив, що
погоджується на розірвання шлюбу. Суд
ухвалив, провести розгляд справи у
відсутність сторін та постановити
рішення на підставі наявних матеріалів
справи.

За таких обставин, згідно ч.2 ст.197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Дані правовідносини регулюються
ст., ст.110, 112 Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
07 серпня 2009 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб (а.с.7). Від
спільного життя мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с. 8). Спору про поділ майна
не мають.

Згідно позовної заяви, на протязі
останнього року сімейне життя між
сторонами погіршувалось, що призвело
до фактичного припинення шлюбних
відносин; з ініціативи відповідача між
ними постійно виникають сварки,
свідком яких нерідко стає їх дитина, що
також впливає на її психічний стан.
Відповідач надав до суду заяву, що
проти розірвання шлюбу не заперечує.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України - у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Позивач примирення вважає не
можливим. Суд також не вбачає підстав
для застосування ст.111 СК України, так
як сторони фактично припинили сімейні
стосунки, спільного господарства не
ведуть.

Суд вважає, що при даних обставинах
шлюб носить формальний характер,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу, суперечить
інтересам позивача.

Згідно ст..88 ЦПК України, оскільки
позовні вимоги задоволені, то судові
витрати по сплаті судового збору
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивачки.

Керуючись ст., ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований 07 серпня 2009 року в
відділі реєстрації актів цивільного
стану по м. Олександрія
Олександрійського міськрайонного
управління юстиції Кіровоградської
області, актовий запис № 251.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
- 243,60 грн., у відшкодування витрат,
понесених позивачкою при сплаті
судового збору.

Шлюб вважати припиненим у день
набрання чинності рішенням суду про
розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд, а
особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: