Справа № 342/1382/14-ц
Провадження № 6/342/41/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого
судді:
Корюкіної М. П.,

секретаря:
Сьомкайло І.-М. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Городенка
справу за поданням відділу ДВС
Городенківського РУЮ про тимчасове
обмеження права виїзду за межі України
ОСОБА_1 до виконання ним своїх
зобов’язань,

В С Т А Н О В И В:

Від відділу ДВС Городенківського РУЮ
до суду поступило поданням про
тимчасове обмеження боржника, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1, (адреса проживання:
ІНФОРМАЦІЯ_2) у праві виїзду за межі
України до повного виконання ним своїх
зобов’язань. Копію ухвали просять
направити у відділ ДВС
Городенківського РУЮ.

В поданні зазначено, що на виконанні у
відділі ДВС Городенківського РУЮ
перебуває ВП № 44123246 про стягнення з
ОСОБА_1 в користь ПАТ Банк «Київська
Русь» 35919,70 грн., боргу, 179,60 грн.,
судового збору та 15,00 грн., витрат на
ІТЗ. З виконавчого листа № 2-775/2008 від
17.12.2008 року виданого Галицьким районним
судом Івано-Франківської області
вирішено стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1
солідарно в користь публічного
акціонерного товариства Банк
«Київська Русь» 35919 грн. 70 коп.,
заборгованості за договором кредиту,
та по 179 грн. 60 коп. з кожного сплаченого
судового збору та по 15 грн. сплачених
витрат ІТЗ розгляду цивільних справ.

23.07.2014 року винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження.
Однак боржник борг не сплачує. Відділ
ДВС Городенківського РУЮ просить
подання задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України,
суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

В судове засідання представник відділу
ДВС Городенківського РУЮ не з’явився.
Як вбачається із заяви, що при
матеріалах справи, - подання просить
розглядати без його участі. Подання
підтримує в повному обсязі.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі суд вважає, що у задоволенні
подання слід відмовити виходячи із
таких підстав: згідно ст. 13 Загальної
декларації прав людини, кожна людина
має право вільно пересуватися й
обирати собі місце проживання в межах
любої держави. Кожна людина має право
залишати будь-яку країну, включаючи
свою власну, і повертатися у свою
країну.

Відповідно до ст. 33 Конституції
України, кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України, за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Як вбачається із матеріалів справи на
виконанні у відділі ДВС
Городенківського РУЮ перебуває ВП №
44123246. З виконавчого листа № 2-775/2008 від
17.12.2008 року виданого Галицьким районним
судом Івано-Франківської області
вирішено стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1
солідарно в користь публічного
акціонерного товариства Банк
«Київська Русь» 35919 грн. 70 коп.,
заборгованості за договором кредиту,
та по 179 грн. 60 коп. з кожного сплаченого
судового збору та по 15 грн. сплачених
витрат ІТЗ розгляду цивільних справ.
Через невиконання боржником
виконавчих документів та непогашення
заборгованості, відділ ДВС
Городенківського РУЮ просить
тимчасово обмежити боржника у праві
виїзду за межі України.

Згідно ч. 4 ст. 313 ЦК України, фізична
особа може бути обмежена у здійсненні
права на пересування лише у випадках,
встановлених законом.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ “Про
виконавче провадження”, державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Згідно ст. 6 ЗУ “Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України”, громадянинові України, може
бути тимчасово відмовлено у видачі
паспорта, а у громадянина, який має
паспорт, паспорт може бути тимчасово
затримано чи вилучено у випадках,
передбачених пунктами 1-9 частини
першої цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Відділом ДВС Городенківського РУЮ, в
повній мірі не доведено обставин, що
ОСОБА_1 свідомо ухиляється від
виконання покладених на нього рішенням
суду зобов’язань, а сама лише
наявність заборгованості не є
підставою для тимчасового обмеження
боржника у праві виїзду за межі
України, також державним виконавцем не
зазначено і не надано доказів на
підтвердження того факту, що ОСОБА_1 має
намір та можливість виїхати за межі
України і що саме обмеження його у
виїзді за кордон якимось чином вплине
на виконання боржником рішення суду. В
зв’язку з цим суд вважає, що у
задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання відділу ДВС
Городенківського РУЮ про тимчасове
обмеження боржника, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1, (адреса проживання:
ІНФОРМАЦІЯ_3) у праві виїзду за межі
України до повного виконання ним своїх
зобов’язань, – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена на протязі
п’яти днів до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд з дня
отримання копії ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Корюкіна М.П.