УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2014 року Іллічівський районний
суд м.Маріуполя під гловуванням судді
Матвєєвої Ю. О Іллічівський районний
суд м. Маріуполя під головуванням судді
Матвєєвої Ю.О. при секретарі Кадимовій
А.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ
Маріупольська філія ТД «Кампус
ОСОБА_2», ТОВ ТД «Кампус ОСОБА_2» про
стягнення заборгованості по
заробітній платі, компенсації за
невикористані щорічні відпустки,
вихідної допомоги в розмірі середнього
заробітку, середнього заробітку за час
затримки розрахунку при звільненні по
день фактичного розрахунку,
відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського районного
суду м. Маріуполя знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ
Маріупольська філія ТД «Кампус
ОСОБА_2», ТОВ ТД «Кампус ОСОБА_2» про
стягнення заборгованості по
заробітній платі, компенсації за
невикористані щорічні відпустки,
вихідної допомоги в розмірі середнього
заробітку, середнього заробітку за час
затримки розрахунку при звільненні по
день фактичного розрахунку,
відшкодування моральної шкоди.

В ході судового розгляду справи
позивачка та її представник заявили
клопотання про призначення по справі
судової почеркознавчої експертизи,
мотивуючи тим, що підписи у видаткових
касових ордерах за період з 01 червня 2009
року по 01 червня 2014 року виконані не
позивачкою, а іншою не відомою їй
особою.

Суд, вислухавши позивачку та її
представника, представника
відповідача, яка заперечувала проти
призначення експертизи, дослідивши
матеріали справи, вважає, що для
правильного, всебічного і
об’єктивного розгляду справи
необхідно призначити судову
почеркознавчу експертизу для
визначення належності підпису
одержувача, виповненому у видаткових
касових ордерах за період з 01 червня 2009
року по 01 червня 2014 року, підпису
позивачки, для чого в розпорядження
експертам надати матеріали цивільної
справи, вільні та експериментальні
зразки підпису позивачки.

Провадження по справі слід зупинити на
час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.168,143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК
України, суд –

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1
до ТОВ Маріупольська філія ТД «Кампус
ОСОБА_2», ТОВ ТД «Кампус ОСОБА_2» про
стягнення заборгованості по
заробітній платі, компенсації за
невикористані щорічні відпустки,
вихідної допомоги в розмірі середнього
заробітку, середнього заробітку за час
затримки розрахунку при звільненні по
день фактичного розрахунку,
відшкодування моральної шкоди, судову
почеркознавчу експертизу, проведення
якої доручити 3-му сектору НДЕКЦ при ГУ
МВС України в Донецькій області,
попередивши експертів про кримінальну
відповідальність за відмову без
поважних причин від дачі висновку й за
дачу свідомо неправдивого висновку по
ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити
наступне питання:

1. Чи виконані підписи від імені ОСОБА_1
у видаткових касових ордерах за період
з 01 червня 2009 року по 01 червня 2014 року
ОСОБА_1 чи іншою особою.

У розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ТОВ Маріупольська філія ТД
«Кампус ОСОБА_2», ТОВ ТД «Кампус ОСОБА_2»
про стягнення заборгованості по
заробітній платі, компенсації за
невикористані щорічні відпустки,
вихідної допомоги в розмірі середнього
заробітку, середнього заробітку за час
затримки розрахунку при звільненні по
день фактичного розрахунку,
відшкодування моральної шкоди,
експериментальні та вільні зразки
підпису ОСОБА_1, які приєднані до
матеріалів цивільної справи

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивачку ОСОБА_1

Провадження по справі призупинити до
одержання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного суду через Іллічівський
районний суд м. Маріуполя протягом
п’яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3