ЄУН № 337/7924/14-ц
Провадження № 2/337/2611/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року
Хортицький районний суд міста
Запоріжжя

в складі: головуючого судді -
Нещеретної Л.М.

при секретарі - Шварцер
Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом, у якому просить розірвати шлюб
з відповідачем ОСОБА_2, оскільки
фактично шлюбні стосунки в них
припинені з квітня 2014 року, вони з
відповідачем втратили один до одного
почуття любові та поваги, примирення
між ними неможливе, вважає, що шлюб
розпався остаточно, зберегти шлюб на
майбутнє неможливо.

В судове засідання сторони не
з'явилися, причину відсутності суду не
повідомили, про дату, час та місце
слухання справи були повідомлені
належним чином, надали суду заяви про
розгляд справи без їх участі, позивач
позов підтримує, відповідач з позовом
згоден.

Виходячи з наведених обставин, суд
розглядає справу у відповідності до ч. 2
ст. 197 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2
перебувають в шлюбі, зареєстрованому 25
жовтня 1986 року Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Джанкойського
міськрайонного управління юстиції,
Автономної Республіки Крим, актовий
запис № 423. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони створити міцної
сім'ї за час спільного проживання не
змогли, шлюб фактично розпався,
подружні стосунки припинились з квітня
2014 року, сторони втратили один до
одного почуття любові і поваги,
примирення між ними неможливо,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їхнім
інтересам.

Відповідно до п. 2 ст. 104 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини.

Таким чином, враховуючи викладене та
оцінивши зібрані по справі докази в їх
сукупності суд вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню,
а шлюб між сторонами слід розірвати,
оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє
неможливо, а подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити їхнім інтересам та
інтересам їхньої дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 57, 60, 208, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105,
109, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 25 жовтня 1986 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Джанкойського міськрайонного
управління юстиції, Автономної
Республіки Крим, актовий запис № 423.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення, після набрання ним законної
сили надіслати до Хортицького відділу
ДРАЦС Запорізького МУЮ.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:
Л.М. Нещеретна