Справа № 353/1060/14-ц
Провадження № 2/353/470/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року
м.Тлумач

Тлумацький районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Гавриш Я.М.

з участю секретаря Гуцуляк Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тлумачі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о
в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, з тих підстав, що
12.07.2000 року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем по справі. У шлюбі у них
народилося двоє дітей - дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вказує, що причиною розірвання шлюбу є
те, що відповідач зловживає
алкогольними напоями, постійно
принижує її, вчиняє сварки, матеріально
сім'ю не забезпечує, у вихованні дітей
участі не приймає. Примирення між ними
категорично неможливе, поскільки
відповідач обіцяв змінити свою
поведінку, але цього не зробив. Просить
визначити місце проживання малолітніх
дітей за її місцем проживання та
залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з`явилася, але подала до суду письмову
заяву в якій позов підтримує та просить
справу розглядати без її участі. Не
заперечила щодо заочного розгляду
справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з`явився, не повідомивши причин
неявки. Тому, виходячи зі змісту ч.1 ст.224
ЦПК України, з врахуванням того, що
відповідач про причини неявки не
повідомив, а позивач подав достатньо
матеріалів, які свідчать про
взаємовідносини сторін, суд ухвалив
провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що сторони згідно
свідоцтва про одруження, перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 12.07.2000 року. Від
шлюбу у них народилося двоє дітей -
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які є малолітніми.
Шлюбні відносини у сторін припинені.
Позивачка категорично заперечує
можливість примирення. Шлюб між
сторонами існує формально, подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам позивачки,
що має істотне значення, а тому шлюб
слід розірвати, залишивши позивачці
шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

На думку суду місцем проживання
малолітніх дітей слід визначити місце
проживання їх матері.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И
В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,

зареєстрований 12 липня 2000 року у
Палагицькій сільській раді
Тлумацького району Івано-Франківської
області, актовий запис № 5 - розірвати.

Місцем проживання малолітніх дітей -
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 визначити місце
проживання їх матері ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Тлумацький районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили в
порядку встановленому ст.223 ЦПК
України.

Головуючий
Я.М. Гавриш