Справа № 744/1426/14
Провадження № 2/744/218/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року Семенівський районний
суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Семенівка
Чернігівської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дружини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, пред'явила позов до
відповідача, ОСОБА_2, за змістом якого
позивач просить стягнути з відповідача
на її користь аліменти на її утримання
як дружини у розмірі 1/4 частки від усіх
видів заробітку відповідача до
досягнення дитиною, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3. В обґрунтування своєї
позовної вимоги у позові ОСОБА_1
зазначила про те, що 21 листопада 2014 року
рішенням Семенівського районного суду
Чернігівської області шлюб між нею та
відповідачем було розірвано. Від
спільного шлюбу з відповідачем у них
народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає разом з позивачем і
перебуває на повному її утриманні.
Відповідач має можливість сплачувати
аліменти на неї як дружину, з якою
проживає дитина, так як знаходиться у
працездатному віці та має роботу.
Позивач не може працювати, так як
дитині тільки рік і вона знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною. Джерел
доходу, крім соціальних виплат у
зв'язку з доглядом за дитиною, вона не
має.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримала повністю та пояснила
суду про те, що, на її думку, є всі засади
для задоволення її позову. Шлюб з
відповідачем на даний час розірвано. За
судовим наказом Семенівського
районного суду Чернігівської області
на утримання малолітнього ОСОБА_3 на її
користь з відповідача нещодавно
присуджено аліменти у розмірі 1/4 частки
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Однак,
згаданий судовий наказ вона для
примусового виконання ще не
пред'являла.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позов не визнав повністю та пояснив
суду про те, що він глибоко переконаний
у відсутності підстав для стягнення
аліментів на утримання позивача. Він є
працездатним, але має не завжди
постійні заробітки. Кошти на життя йому
дають в основному батьки.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши
матеріали цивільної справи, убачає за
необхідне позов задовольнити частково
за наступних обставин.

Відповідно до даних письмових доказів
судом установлено, що сторони раніше
перебували у зареєстрованому шлюбі з 08
вересня 2012 року, що підтверджується
відомостями копії рішення
Семенівського районного суду
Чернігівської області щодо розірвання
шлюбу від 21 листопада 2014 року, яке
набрало законної сили 02 грудня 2014 року
(а.с. 6). У шлюбі, 29 серпня 2013 року,
відповідач народила сина ОСОБА_3 і в
актовому записі про народження цієї
дитини № 09 та у свідоцтві про
народження серії НОМЕР_3, що складені
виконавчим комітетом Іванівської
сільської ради Семенівського району
Чернігівської області 06 вересня 2013
року, як батько дитини записаний
відповідач, про що свідчать дані копії
свідоцтва про народження зазначеної
дитини (а.с. 4). Малолітній ОСОБА_3 зараз
проживає разом з позивачем, що
доводиться відомостями довідки з
виконавчого комітету Іванівської
сільської ради Семенівського району
Чернігівської області (а.с. 5).
Відповідач є працездатним і може
надавати позивачеві матеріальну
допомогу, на що вказують дані позовної
заяви (а.с. 1) та відомості приведеного
вище особистого пояснення відповідача
у судовому засіданні.

Сторонами не надано суду доказів про
те, що між ними існує домовленість
(договір) щодо сплати аліментів на
утримання позивача.

За змістом ч. 2 ст. 18 Сімейного кодексу
України суд застосовує способи захисту
прав та інтересів учасників сімейних
відносин, які встановлені законом або
домовленістю (договором) сторін.

При відсутності у даній справі
домовленості між сторонами про
добровільну сплату аліментів суд
керується вимогами закону, а саме тим,
що відповідно до ст. 84 Сімейного
кодексу України дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини, до
досягнення дитиною трьох років,
незалежно від того, чи вона працює, та
незалежно від її матеріального
становища і від розірвання шлюбу, за
умови, що чоловік може надавати
матеріальну допомогу.

За таких умов позовна вимога про
стягнення аліментів на утримання
позивача підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд вважає завищеним
позивачем розмір аліментів, котрі
підлягають стягненню з відповідача на
утримання колишньої дружини, оскільки
такий розмір не співвідноситься з
сутністю вимог ч. 4 ст. 84 Сімейного
кодексу України, з якої вбачається, що
суд має ураховувати величину
можливості колишнього чоловіка
надавати матеріальну допомогу, котра у
контексті встановлених судом обставин
справи не є дуже великою.

Таким чином, суд убачає за потрібне
вимогу стосовно аліментів на утримання
позивача задовольнити частково зі
зменшенням заявленої до стягнення
частки доходу відповідача з 1/4 до 1/8.

Ухвалюючи рішення на користь позивача,
суд відхиляє доводи відповідача,
висловлені у судовому засіданні із
приводу повного не визнання ним позову,
через те, що такі розуміння відповідача
зовсім не спростовують положень ст. 84
Сімейного кодексу України про право
дружини на утримання у разі проживання
з нею дитини.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 88, 212-215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_2) на утримання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/8 частки
його заробітку (доходу), починаючи з дня
подачі позовної заяви, тобто з 12 грудня
2014 року, і до досягнення дитиною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1) на користь держави судовий збір
у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

В решті позову - відмовити.

Рішення в частині стягнення
аліментів допустити до негайного
виконання у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Семенівський районний
суд Чернігівської області шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. І. Гнип