печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

24 листопада 2014 року Печерський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Вовк С.В.,

при секретарі - Грицюк Н. А.,

розглянувши у судовому засіданні
клопотання про призначення судової
лінгвістичної експертизи, по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
захист гідності, честі, ділової
репутації та спростування
недостовірної інформації, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного
суд м. Києва перебуває вказана цивільна
справа.

Позов направлено на захист немайнових
прав.

В позові порушується питання про
визнання недостовірною інформацію та
її спростування.

З метою вирішення питання, чи є
інформація, поширена відповідачем,
оціночними судженнями або твердженням
про факти, представник позивача
порушує питання перед судом про
призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
доказів.

Згідно з ч. 2 ст.133 ЦПК України одним із
способів забезпечення судом доказів є
призначення експертизи.

В поданому клопотанні позивач навів
достатньо обґрунтовані підстави щодо
необхідності забезпечення доказів у
спосіб призначення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 133, 134, 135, 143, 144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі судову
лінгвістичну експертизу, проведення
якої доручити Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України.

На вирішення експертизи поставити
наступне питання:

- Чи містить висловлювання «... он,
сволочь лживая, на чувствах людей
преклонного возраста паразитирует.
Брехло, понимаете? Более 20 лет в
Верховной Раде сидит, на
государственной даче по соседству с
ОСОБА_3 живет, миллиарды за эти годы
заработал ... его семья в Испании
проживает, у него там недвижимость»
негативну або позитивну оцінку
діяльності ОСОБА_1?

- Чи містить висловлювання «... он,
сволочь лживая, на чувствах людей
преклонного возраста паразитирует.
Брехло, понимаете? Более 20 лет в
Верховной Раде сидит, на
государственной даче по соседству с
ОСОБА_3 живет, миллиарды за эти годы
заработал ... его семья в Испании
проживает, у него там недвижимость»
інформацію, що принижує честь та
гідність ОСОБА_1?

- Чи є висловлювання «... он, сволочь
лживая, на чувствах людей преклонного
возраста паразитирует. Брехло,
понимаете? Более 20 лет в Верховной Раде
сидит, на государственной даче по
соседству с ОСОБА_3 живет, миллиарды за
эти годы заработал ... его семья в
Испании проживает, у него там
недвижимость» оціночним судженням,
критикою, оцінкою дій, або твердженням
про факти, тобто є інформацією, яка
містить фактичні дані?

В розпорядження експерта надати
матеріали цивільної справи №757/27793/14-ц.

Витрати пов'язані з проведенням
експертизи покласти на ОСОБА_1.

Попередити експертів Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України про відповідальність експерта
за завідомо неправдивий висновок та за
відмову без поважних причин від
виконання покладених на нього
обов'язків.

Встановити місячний строк для
проведення такої експертизи, перебіг
якого починається із моменту отримання
експертною установою матеріалів
цивільної справи №757/27793/14-ц.

У зв'язку з призначенням експертизи
провадження у справі зупинити.

За правилами встановленими ч.4 ст. 135 ЦПК
України оскарження ухвали в частині
забезпечення доказів не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
розгляду справи.

Заперечення на ухвалу можуть бути
включені до апеляційної скарги на
рішення суду.

Ухвала, в частині зупинення
провадження у справі, може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду м. Києва, через
Печерський районний суд м. Києва,
протягом п'яти днів з дня її
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
їх оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
С.В.
Вовк