УХВАЛА

про відкриття провадження №6/751/3625/14 у
справі № 751/12615/14

23 грудня 2014 року
м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду
міста Чернігова Маслюк Н.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
скасування рішення Постійно діючого
Третейського суду при Всеукраїнській
громадській організації
“Всеукраїнській фінансовий союз” від
10.07.2014 року у справі №1580-2/329/14 за позовом
Публічного акціонерного товариства
“Альфа-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
скасування рішення Постійно діючого
Третейського суду при Всеукраїнській
громадській організації
“Всеукраїнський фінансовий союз” від
10.07.2014 року у справі №1580-2/329/14 за позовом
Публічного акціонерного товариства
“Альфа-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
поновлення строку на подання заяви про
скасування вищезазначеного рішення
третейського суду.

Ухвалою судді від 21 листопада 2014 року
заява ОСОБА_1 була залишена без руху,
оскільки до заяви не додано оригінал
третейської угоди або належним чином
завірена її копія, а також до заяви не
додані документи, що підтверджують
сплату судового збору в сумі 609 грн.

18 грудня 2014 року на адресу суду від
заявника надійшла заява про відстрочку
сплати судового збору до моменту
ухвалення рішення по справі у зв’язку
із тяжким матеріальним станом.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд,
враховуючи майновий стан сторони, може
своєю ухвалою відстрочити або
розстрочити сплату судового збору на
визначений строк, але не більше як до
ухвалення судового рішення у справі.

Тобто, фактичною підставою для
відстрочення є майновий стан сторони.

При вирішенні питання про сплату
судових витрат слід враховувати як
інтереси держави у стягненні судового
збору, так і інтереси особи, що
звернулась з позовом до суду, у
відстоюванні своїх інтересів, а також
те, що питання про зменшення,
розстрочку, відстрочення або
звільнення від сплати судових витрат
має на меті усунення перешкод в доступі
до правосуддя, одержання судового
захисту, внаслідок відсутності в
конкретній життєвій ситуації у особи,
яка ініціює певні процесуальні дії,
достатніх засобів для своєчасної та
повної сплати судових витрат.

Згідно довідки Шосткинського МРЦЗ від
12.12.2014 року ОСОБА_1 з 13.03.2014 року
перебуває на обліку, як безробітний.

Ці обставини підтверджують факт
неспроможності заявника сплатити
судовий збір, сума якого становить 609
грн. 00 коп., а тому слід відстрочити
сплату судового збору до ухвалення
рішення по справі.

Дана справа підсудна Новозаводському
районному суду м.Чернігова. Підстави
для залишення заяви без руху або ж
відмови в її прийнятті – відсутні.

Визнавши заяву такою, що підлягає
розгляду в суді, керуючись ст.ст. 82, 389-3,
389-4 ЦПК України, Законом України „Про
третейські суди”, ч.1 ст.8 Закону
України “Про судовий збір”, -

У х в а
л и в :

Відкрити провадження у справі за
заявою ОСОБА_1 про скасування рішення
Постійно діючого Третейського суду при
Всеукраїнській громадській
організації “Всеукраїнській
фінансовий союз” від 10.07.2014 року у
справі №1580-2/329/14 за позовом Публічного
акціонерного товариства “Альфа-Банк”
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового
збору в сумі 609 грн 00 коп за заявою
ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно
діючого Третейського суду при
Всеукраїнській громадській
організації “Всеукраїнській
фінансовий союз” від 10.07.2014 року у
справі №1580-2/329/14 за позовом Публічного
акціонерного товариства “Альфа-Банк”
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - до ухвалення
рішення по справі.

Призначити справу до розгляду у
відкритому судовому засіданні на 09:00 на
22 січня 2015 року в приміщенні
Новозаводського районного суду
м.Чернігова.

У судове засідання викликати сторони,
які зобов’язані для підтвердження
своїх вимог або заперечень, подати усі
наявні у них докази або повідомити про
них суд до судового засідання в справі.

Сторони до початку розгляду справи по
суті, зобов’язані відповідно до ч.3 ст.
131 ЦПК України повідомити суд про
всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору.

Витребувати з Постійно діючого
Третейського суду при Всеукраїнській
громадській організації
“Всеукраїнській фінансовий союз”
справу №1580-2/329/14 за позовом Публічного
акціонерного товариства “Альфа-Банк”
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, одночасно
заінтересованим особам направити
копію заяви з копіями доданих до неї
документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині
недотримання правил підсудності до
Апеляційного суду Чернігівської
області в строки та порядку,
передбаченому ст.294 ЦПК України, в іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2