Номер провадження: 22-ц/785/9894/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Виноградова Л. Є.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2014 року
м. Одеса

Судова колегія судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого
Виноградової Л.Є.

суддів
Гайворонського С.П.,

Кононенко Н.А.,

при секретарі
Феленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі цивільну
справу за заявою ОСОБА_3,
заінтересована особа - Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби Головного
управління юстиції в Одеській області
про встановлення факту родинних
відносин за апеляційною скаргою
представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу
Київського районного суду м. Одеси від
31 жовтня 2014 року, -

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2014 року ОСОБА_3 звернулась до
суду із вищевказаною заявою.

Ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 31 жовтня 2014 року було закрито
провадження у цивільній справі за
заявою ОСОБА_3, заінтересована особа -
Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Головного управління юстиції в
Одеській області про встановлення
факту родинних відносин.

В апеляційній скарзі представник
ОСОБА_3 - ОСОБА_4 просить ухвалу суду
скасувати та направити справу до суду
першої інстанції, посилаючись на
порушення судом норм процесуального
права.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши доповідь, дослідивши
матеріали справи та перевіривши
наведені в апеляційній скарзі доводи,
судова колегія дійшла висновку, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню.

Закриваючи провадження по справі, суд
виходив з того, що є рішення Київського
районного суду м. Одеси від 25.06.2014 року
по справі за заявою ОСОБА_3,
заінтересована особа - Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби Головного
управління юстиції в Одеській області
про встановлення факту родинних
відносин, тобто це рішення ухвалено між
тими самими сторонами про той самий
предмет і з цих самих підстав.

Між тим, судова колегія з таким
висновком суду погодитися не може з
наступних підстав.

В матеріалах справи не мається рішення
Київського районного суду м. Одеси від
25.06.2014 року по справі за заявою ОСОБА_3,
заінтересована особа - Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби Головного
управління юстиції в Одеській області
про встановлення факту родинних
відносин, з журналу судового засідання
від 31.10.2014 року не вбачається, що суд
оглядав матеріали цієї справи № 520/5895,
але є лист Головного управління
юстиції в Одеській області від 24.07.2014
року, де вказано, що в рішенні
Київського районного суду м. Одеси від
25.06.2014 року по справі за заявою ОСОБА_3,
заінтересована особа - Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби Головного
управління юстиції в Одеській області
встановлений факт родинних стосунків,
які і так підтверджуються документами,
які є у розпорядженні заявниці (а.с.11).

Подаючи заяву 13.08.2014 року ОСОБА_3
вказувала, що вона просить встановити
факт родинних відносин між нею та
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, рішенням Київського
районного суду м. Одеси від 25.06.2014 року
встановлений факт родинних відносин
між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 та ОСОБА_8, як
вбачається з копії рішення Київського
районного суду м. Одеси від 25.06.2014 року,
наданого представником заявниці в
судовому засіданні апеляційного суду
Одеської області.

Крім того, з позовної заяви не
вбачається чи мають юридичне значення
юридичні факти, які просить встановити
заявниця.

За таких підстав ухвала суду підлягає
скасуванню, а справа направленню для
продовження розгляду до суду першої
інстанції.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 307 ЦПК України,
ст.ст. 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3
- ОСОБА_4 задовольнити.

Ухвалу Київського районного суду м.
Одеси від 31 жовтня 2014 року скасувати,
справу направити для продовження
розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення, однак може бути
оскаржена шляхом подачі касаційної
скарги протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили до Вищого
Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Судді
Л.Є. Виноградова

С.П. Гайворонський

Н.А. Кононенко