Дата документу 09.12.2014
Справа № 501/4100/14-ц
09.12.2014 р. Іллічівський міський суд
Одеської області у складі:
головуючого - судді Ледньової Т.В.
при секретарі - Пращук А.М.
розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі
Іллічівського міського суду Одеської
області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -
14.08.2014 р. Публічне акціонерне
товариство «Комерційний банк
«Хрещатик» звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості (а.с.3-5).
Свої вимоги позивач обґрунтовує
тим, що 10.12.2012 р. між ПАТ «КБ «Хрещатик»
і ОСОБА_1 було укладено договір надання
кредиту за платіжною карткою за
було надано кредит за картковим
рахунком позичальника з лімітом
кредитування в сумі 7000 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 3 % на місяць та повернення
кредиту не пізніше 04.12.2013 р. Однак
відповідач належним чином свої
обов'язки не виконує, у зв'язку з чим
станом на 10.04.2014 р. виникла
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву (а.с.
54), в якій підтримав позовні вимоги у
повному обсязі, просив розглянути
справи у відсутності їх представника.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про слухання справи
повідомлявся належним чином, про що
свідчить оголошення у пресі (а.с. 63), про
причини неявки не повідомив.
Судом винесено ухвалу про розгляд
справи у відсутності нез'явившихся
учасників судового розгляду.
З'ясувавши обставини справи та
дослідивши надані докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі, за наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
10.12.2012 р. між ПАТ «КБ «Хрещатик» і
ОСОБА_1 було укладено договір надання
кредиту за платіжною карткою за
було надано кредит за картковим
рахунком позичальника з лімітом
кредитування в сумі 7000 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 3 % на місяць та повернення
кредиту не пізніше 04.12.2013 р. (а.с. 10-12, 13).
Однак відповідач належним чином свої
обов'язки не виконує, у зв'язку з чим
станом на 10.04.2014 р. виникла
з яких: прострочена заборгованість за
тілом кредиту - 7000 грн., нараховані
відсотки сплачені за рахунок
надлімітної заборгованості за період з
31.07.2013 р. по 04.12.2013 р. - 829 грн., нараховані
та не сплачені відсотки за
супроводження надлімітної
заборгованості з 26.02.2013 р. по 04.12.2013 р. -
102,09 грн., нарахована плата за
супроводження надлімітної
заборгованості за період з 05.12.2013 р. по
02.03.2014 р. - 2438,55 грн. (а.с.36).
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Згідно ст.530 ЦК України зобов'язання,
строк (термін) виконання якого
визначений вказівкою на подію, яка
неминуче має настати, підлягає
виконанню за настанням цієї події.
Статтею 628 ЦК України передбачено, що
договір є обов'язковим для виконання
Частиною 1 ст.610 ЦК України передбачено,
що порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
У відповідності до ч.1 ст.611 ЦК України у
разі невиконання зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
За таких обставин позов підлягає
задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.526, 530, 610, 611, 629, 1054 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Хрещатик» до ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243,60 грн. (а.с. 2).
Апеляційну скаргу на рішення суду
першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Суддя