Справа№336/6949/14-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 жовтня 2014
року

м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду
м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

05.09.2014 року позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, за змістом якого
просить розірвати шлюб, укладений з
відповідачем.

Ухвалою судді від 12.09.2014 року позовну
заяву залишено без руху, надано строк
для усунення недоліків. На виконання
ухвали 29.09.2014 року позивачем усунені
недоліки, вимоги ухвали виконано
вчасно.

Судом виконано вимоги ч.3 ст. 122 ЦПК
України, згідно відповіді на запит
суду, отриманої 20.10.2014 року, встановлено
адресу реєстрації відповідача за
місцем проживання.

У відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК України,
якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, позовна заява вважається
поданою в день первісного її подання до
суду.

Розглянувши позовну заяву із доданими
позивачем документами, встановлено, що
позовна заява підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства,
підсудна Шевченківському районному
суду м.Запоріжжя згідно ч. 2 ст. 110 ЦПК
України, відповідає вимогам,
передбаченим ст. ст. 119, 120 ЦПК України,
підстави для відмови у відкритті
провадження по справі відсутні.

Суддя вважає за необхідне на підставі
ч. ч. 4 ,5 ст. 122, ч.7 ст. 130 ЦПК України
призначити справу в судове засідання,
визначивши його час та місце
проведення.

Керуючись ст. ст. 110, 121, 122, 208-210 ЦПК
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Призначити судове засідання по справі,
яке відбудеться в приміщенні
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя, на 29.10.2014 року на 10 годину 30
хвилин.

Роз’яснити сторонам обов’язок подати
свої докази до або під час судового
засідання у справі, а також роз’яснити,
що докази, які подано з порушенням
вказаних строків без поважних причин,
не будуть прийняті судом, якщо сторона
не доведе, що докази подано несвоєчасно
з поважних причин.

Надіслати копії ухвали сторонам по
справі, а відповідачу, крім цього, копію
позовної заяви із доданими
документами.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
з питань недотримання правил
підсудності в строки, встановлені ст. 294
ЦПК України.

Особам, які беруть участь у справі, при
собі мати документи, що посвідчують
особу.

Суддя

Л.Г. Артемова

Роз’яснення прав учасникам процесу,
передбачених цивільно-процесуальним
законодавством:

Стаття 27. 1. Особи, які беруть участь
у справі, мають право знайомитися з
матеріалами справи, робити з них
витяги, знімати копії з документів,
долучених до справи, одержувати копії
рішень, ухвал, брати участь у судових
засіданнях, подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів, задавати
питання іншим особам, які беруть участь
у справі, а також свідкам, експертам,
спеціалістам, заявляти клопотання та
відводи, давати усні та письмові
пояснення судові, подавати свої доводи,
міркування щодо питань, які виникають
під час судового розгляду, і
заперечення проти клопотань, доводів і
міркувань інших осіб, користуватися
правовою допомогою, знайомитися з
журналом судового засідання, знімати з
нього копії та подавати письмові
зауваження з приводу його
неправильності чи неповноти,
прослуховувати запис фіксування
судового засідання технічними
засобами, робити з нього копії,
подавати письмові зауваження з приводу
його неправильності чи неповноти,
оскаржувати рішення і ухвали суду,
користуватися іншими процесуальними
правами, встановленими законом. 2.
Особи, які беруть участь у справі
позовного провадження, для
підтвердження своїх вимог або
заперечень зобов'язані подати усі
наявні у них докази до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводиться - до початку
розгляду справи по суті. 3. Особи, які
беруть участь у справі, зобов'язані
добросовісно здійснювати свої
процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.

Стаття 30. 1. Сторонами в цивільному
процесі є позивач і відповідач. 2.
Позивачем і відповідачем можуть бути
фізичні і юридичні особи, а також
держава.

Стаття 31. 1. Сторони мають рівні
процесуальні права і обов'язки. 2. Крім
прав та обов'язків, визначених у статті
27 цього Кодексу, позивач має право
протягом усього часу розгляду справи
збільшити або зменшити розмір позовних
вимог, відмовитися від позову, а
відповідач має право визнати позов
повністю або частково. До початку
розгляду судом справи по суті позивач
має право шляхом подання письмової
заяви змінити предмет або підставу
позову, а відповідач - пред'явити
зустрічний позов. 3. Сторони можуть
укласти мирову угоду на будь-якій
стадії цивільного процесу. 4. Кожна із
сторін має право вимагати виконання
судового рішення в частині, що
стосується цієї сторони. 5. Заявник та
заінтересовані особи у справах
окремого провадження мають права і
обов'язки сторін, за винятками,
встановленими у розділі IV цього
Кодексу.

Стаття 162. 1. Особи, присутні в
залі судового засідання, повинні
встати, коли входить і виходить суд.
Рішення суду особи, присутні в залі,
заслуховують стоячи. Особи, які беруть
участь у справі, свідки, експерти,
спеціалісти, перекладачі дають
пояснення, показання, висновки,
консультації тощо стоячи. 2. Відступ від
вимог, встановлених частиною першою
цієї статті, допускається з дозволу
головуючого. 3. Учасники цивільного
процесу, а також інші особи, присутні в
залі судового засідання, зобов'язані
беззаперечно виконувати розпорядження
головуючого, додержуватися в судовому
засіданні встановленого порядку та
утримуватися від будь-яких дій, що
свідчать про явну зневагу до суду або
встановлених в суді правил. За неповагу
до суду винні особи притягуються до
відповідальності, встановленої
законом. Питання про притягнення особи
до відповідальності за прояв неповаги
до суду вирішується судом негайно
після вчинення порушення, для чого у
судовому засіданні із розгляду
цивільної справи оголошується перерва.
4. Особи, які беруть участь у справі,
передають документи та інші матеріали
головуючому через судового
розпорядника.