Справа № 648/5478/14-ц
Провадження № 2/648/1473/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року

смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого - судді:
Кусік І.В.,

при секретарі:
Думітраш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із
зазначеним позовом, в якому вказала, що
з 21.07.2014 року перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
До реєстрації шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них
народився син - ОСОБА_3. Сторони разом не
проживають, дитина знаходиться на
повному утриманні позивача. Відповідач
ухиляється від утримання дитини,
матеріальної допомоги добровільно не
надає. Позивач надала суду заяву про
уточнення позовних вимог та просила
суд стягнути з відповідача аліменти на
свою користь на утримання сина в
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку та кошти на її
утримання у розмірі 1/8 частини з усіх
видів його заробітку (доходу) щомісячно
і до досягнення дитиною трьох років.

Позивач надала суду заяву про
уточнення позовних вимог, просила суд
їх задовольнити.

Відповідач не заперечував проти
задоволення позовних вимог в частині
стягнення аліментів на утримання
дитини, проти стягнення з нього коштів
на утримання дружини заперечував.

Судом встановлені наступні факти
та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_1, свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_2, сторони є батьками
малолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки №1322, виданої
20.11.2014 року Музиківською сільською
радою Білозерського району
Херсонської області, позивач проживає
в буд. АДРЕСА_1 в с. Музиківка,
Білозерського району, Херсонської
області разом зі своїм сином, ОСОБА_3.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог, у зв'язку з тим, що
відповідач добровільно допомогу на
утримання дитини не надає, крім того у
зв'язку з тим, що дитина не досягла
трирічного віку позивач має право на
отримання від відповідача допомоги на
своє утримання до досягнення дитиною
трирічного віку.

Розподіл судових витрат суд вирішує в
порядку ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.15, 57, 88, 212-215, 367 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 180 - 183, 191 СК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утриманні дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
від дня подачі заяви - 21.11.2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
кошти на її утримання у розмірі 1/8
частини з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, від дня подачі заяви
- 21.11.2014 року до досягнення дитиною
трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави
судові витрати у справі в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Кусік І.В.