УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

23 грудня 2014 року        м.
Мукачево  Справа № 303/7589/14-ц

2о/303/229/14

номер рядка стат.звіту - 9

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Закарпатської
області Кость В.В., розглянувши
матеріали

за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи: (1) товариство з
обмеженою відповідальністю
«Мукачівське районне бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки»

(2) Ракошинська
сільська рада Мукачівського району

про встановлення факту, що має юридичне
значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою
про встановлення факту, що має юридичне
значення, а саме стосовно належності
ОСОБА_2 технічної документації по
відводу ділянки для будівництва за
адресою с. Руське Мукачівського району,
вул. Конституції, 23.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного
суду Закарпатської області від 08.12.2014 р.
заяву було залишено без руху на
підставі частини першої ст.121
Цивільного процесуального кодексу
України для усунення її недоліків.

Частинами першою та другою ст. 121
Цивільного процесуального кодексу
України передбачено, що суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Право на вчинення процесуальної дії
втрачається із закінченням строку,
встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення
процесуальних строків, залишаються без
розгляду, якщо суд за клопотанням
особи, що їх подала, не знайде підстав
для поновлення або продовження строку
(ст. 72 Цивільного процесуального
кодексу України).

З огляду на відсутність доказів щодо
виконання заявником вимог ухвали суду
від 08.12.2014 у передбачений процесуальним
законом строк та необхідність
процесуального реагування на подану
заявником заяву, а також враховуючи
вимоги ст. 121 Цивільного процесуального
кодексу України, заява ОСОБА_1,
вважаються неподаною та повертається
позивачеві.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення позовної заяви.

Згідно з положеннями частини восьмої
ст. 8 Цивільного процесуального кодексу
України якщо спірні відносини не
врегульовані законом, суд застосовує
закон, що регулює подібні за змістом
відносини (аналогія закону), а за
відсутності такого - суд виходить із
загальних засад законодавства
аналогія права).

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 8, 121, 210 Цивільного процесуального
кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи
товариство з обмеженою
відповідальністю «Мукачівське районне
бюро технічної інвентаризації та
експертної оцінки», Ракошинська
сільська рада Мукачівського району про
встановлення факту, що має юридичне
значення - повернути заявнику.

2. Апеляційна скарга на ухвалу
Мукачівського міськрайонного суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Закарпатської області, через
Мукачівський міськрайонний суд. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/
ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Оригінал ухвали суду знаходиться
в матеріалах справи №2о/303/229/14, яка
зберігається в приміщенні
Мукачівського міськрайонного суду.

Суддя
В.В. Кость