________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/1351/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини )

18.12.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді Коваленко О.Б.

за участю секретарів Маценко В.В.,
Мельничуковської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Київському районному суді
м. Одеси цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до департаменту міського
господарства Одеської міської ради, КП
«ОМБТИ та РОН», Одеської міської ради,
Київської районної адміністрації
Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання недійсним розпорядження
та свідоцтва про право власності на
домоволодіння, визнання недійсним
рішення Одеської міської ради та
скасування державних актів на земельну
ділянку, зобов'язання КП «ОМБТІ та
РОН»скасувати реєстрацію та здійснити
реєстрацію, визнання права власності,
визнання недійсним договору дарування,
визнання недійсної угоди про
землекористування, визначення
землекористування та виділення в
натурі частини житлового будинку, за
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,
треті особи ОСОБА_1, Київська районна
адміністрація Одеської міської ради,
виконавчий комітет Одеської міської
ради, департамент міського
господарства Одеської міської ради про
визнання недійсним розпорядження та
зобов'язання знести збудовані
приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні
повного тексту рішення, пов'язаною з
потребою у наведенні доводів, суд
вважає за можливе оголосити вступну та
резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209 ч. 3, 212, 213,
214-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково, зустрічний позов ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Скасувати частково, у розмірі 1/6
частини свідоцтво про право власності
№017309 видане ОСОБА_2 14 лютого 2002 року
управлінням ЖКГ ВК ОМР.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування на приміщення, які
складається з: 3-1 кухня 9,9 кв.м., 3-2
житлової кімнати 9,1 кв.м. («а-1»), 3-4
веранди 6,6 кв.м. («а-4») у розмірі 1/6
частини, що складає 4,27 кв.м., які
знаходяться за АДРЕСА_1

Скасувати в частині запис у Реєстрі
права власності на земельну ділянку
від 14 липня 2004 року, здійснений на
підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку від 17
березня 2004 року площею 0,0831 га. та
державний акт на право власності на
земельну ділянку від 14 липня 2004 року
площею 0,0831 га., яка розташована по
вулиці Жовтневої революції, 5-В у м.
Одесі, який виданий на ім'я ОСОБА_2 на
підставі рішення Одеської міської ради
від 17 грудня 2002 року №837-XXIV, у розмірі
112,71 кв.м., в межах: - від границі
огороджувального забору розташованого
з боку тупикового проїзду (від точки 2)
по прямій лінії на відстані 6,13 м. по
межі огороджувального забору з
суміжним землекористувачем (до точки 5);
- з наступним поворотом вправо по
прямій лінії на відстані 4,29 м. по межі
огороджувального забору з суміжним
землекористувачем (до точки 6); - з
наступним поворотом вправо по прямій
лінії на відстані 10,36 м. по межі
огороджувального забору з суміжним
землекористувачем до перетинання з
кордоном огороджувального забору з
суміжним землекористувачем (до точки 7);
- з наступним поворотом вправо по
прямій лінії на відстані 5,40 м. по межі
огороджувального забору з суміжним
землекористувачем (до точки 8); - з
наступним поворотом вправо по прямій
лінії на відстані 3,80 м. (до точки 9 ); -
далі в тому ж напрямку по прямій лінії
на відстані 6,46 м. по внутрішній стіні
житлового будинку літ. «А» ,
розташованої між приміщеннями 1-6
житлова і 3-2 житлова, 3-1 кухня (до точки
10); - далі в тому ж напрямку по прямій
лінії на відстані 10,37 м. внутрішній
стіні житлового будинку літ. «А» ,
розташованої між приміщеннями 3-3
житлова та 3-1 кухня до перетину з
зовнішньою стіною житлового будинку
літ. «А» і далі в тому ж напрямку по
прямій лінії (до точки 11); - з наступним
поворотом вправо по прямій лінії на
відстані 4,9 м до перетину з кордоном
огороджувального забору,
розташованого з боку тупикового
проїзду до початкової точки відліку (до
точки 2), відповідно висновку судової
будівельно-технічної експертизи №013/2014
від 17 березня 2014 року.

Визнати недійсним в частині рішення
Одеської міської ради від 17 березня 2002
року №837-XXIV про надання дозволу на
передачу в приватну власність шляхом
безоплатної приватизації земельної
ділянки зазначеної у Державному акті
на право власності на землю на ім'я
ОСОБА_2, в межах: - від границі
огороджувального забору розташованого
з боку тупикового проїзду (від точки 2)
по прямій лінії на відстані 6,13 м. по
межі огороджувального забору з
суміжним землекористувачем (до точки 5);
- з наступним поворотом вправо по
прямій лінії на відстані 4,29 м. по межі
огороджувального забору з суміжним
землекористувачем (до точки 6); - з
наступним поворотом вправо по прямій
лінії на відстані 10,36 м. по межі
огороджувального забору з суміжним
землекористувачем до перетину з
кордоном огороджувального забору з
суміжним землекористувачем (до точки 7);
- з наступним поворотом вправо по
прямій лінії на відстані 5,40 м. по межі
огороджувального забору з суміжним
землекористувачем (до точки 8); - з
наступним поворотом вправо по прямій
лінії на відстані 3,80 м. (до точки 9 ); -
далі в тому ж напрямку по прямій лінії
на відстані 6,46 м. по внутрішній стіні
житлового будинку літ. «А» ,
розташованої між приміщеннями 1-6
житлова і 3-2 житлова, 3-1 кухня (до точки
10); - далі в тому ж напрямку по прямій
лінії на відстані 10,37 м. внутрішній
стіні житлового будинку літ. «А» ,
розташованої між приміщеннями 3-3
житлова та 3-1 кухня до перетину з
зовнішньою стіною житлового будинку
літ. «А» і далі в тому ж напрямку по
прямій лінії (до точки 11); - з наступним
поворотом вправо по прямій лінії на
відстані 4,9 м до перетину з кордоном
огороджувального забору,
розташованого з боку тупикового
проїзду до початкової точки відліку (до
точки 2), відповідно висновку судової
будівельно-технічної експертизи №013/2014
від 17 березня 2014 року.

Встановити порядок користування для
ОСОБА_1 частиною домоволодіння
розташованого за АДРЕСА_1, а саме: 3-1
кухня, площею 9,9 кв.м.; 3-2 житлова
кімната, площею 9,1 кв.м. («а-1»); 3-4
веранда, площею 6,6 кв.м. («а-4»).

Встановити порядок користування для
ОСОБА_1 частиною земельною ділянкою за
АДРЕСА_1, а саме: - від границі
огороджувального забору,
розташованого з боку тупикового
проїзду (від точки 2) по прямій лінії на
відстані 6,13 м. по межі огороджувального
забору з суміжним землекористувачем
(до точки 5); - з наступним поворотом
вправо по прямій лінії на відстані 4,29 м.
по межі огороджувального забору з
суміжним землекористувачем (до точки 6);
- з наступним поворотом вправо по
прямій лінії на відстані 10,36 м. по межі
огороджувального забору з суміжним
землекористувачем до перетину з
кордоном огороджувального забору з
суміжним землекористувачем (до точки 7);
- з наступним поворотом вправо по
прямій лінії на відстані 5,40 м. по межі
огороджувального забору з суміжним
землекористувачем (до точки 8); - з
наступним поворотом вправо по прямій
лінії на відстані 3,80 м. (до точки 9 ); -
далі в тому ж напрямку по прямій лінії
на відстані 6,46 м. по внутрішній стіні
житлового будинку літ. «А» ,
розташованої між приміщеннями 1-6
житлова і 3-2 житлова, 3-1 кухня (до точки
10); - далі в тому ж напрямку по прямій
лінії на відстані 10,37 м. внутрішній
стіні житлового будинку літ. «А» ,
розташованої між приміщеннями 3-3
житлова та 3-1 кухня до перетину з
зовнішньою стіною житлового будинку
літ. «А» і далі в тому ж напрямку по
прямій лінії (до точки 11); - з наступним
поворотом вправо по прямій лінії на
відстані 4,9 м до перетину з кордоном
огороджувального забору,
розташованого з боку тупикового
проїзду до початкової точки відліку (до
точки 2), відповідно висновку судової
будівельно-технічної експертизи №013/2014
від 17 березня 2014 року.

Визнати недійсною угоду про порядок
користування земельною ділянкою від 04
листопада 2002 року, укладену між ОСОБА_2
та ОСОБА_3 стосовно земельної ділянки
за АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму компенсації вартості надлишкової
площі земельної ділянки, за АДРЕСА_1, у
розмірі 134 228 грн.

В решті позивних вимог ОСОБА_1
відмовити.

В позові ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про знесення
самовільно збудованих приміщень
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Київського районного суду м. Одеси
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
Коваленко О. Б.