Справа №339/519/14-ц
Болехівський міський суд
Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді: Сметанюка
з участю: секретаря: Стельмах М.Ю.,
представник третьої особи:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Болехові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог орган опіки та
піклування Болехівської міської ради
про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом про розірвання шлюбу з
відповідачкою. Від даного шлюбу у них
народилися двоє дітей: син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги мотивує тим,
що одруження з відповідачкою
виявилось невдалим. В них виявилися
різні погляди на життя, ведення
домашнього господарства, виховання
дітей. Після народження дочки
відповідачка разом із дочкою переїхала
проживати у м. Яремче, а сина залишила у
м. Болехові, у його мами. Дочка ОСОБА_5
народилася хвора із діагнозом дитячий
церебральний параліч, він змушений
часто був їздити на заробітки, оскільки
потрібні кошти на лікування дитини. В
період моєї відсутності відповідачка
вела аморальний спосіб життя, не
займалася вихованням та утриманням
дочки ОСОБА_5, а до сина ОСОБА_4 майже не
приїжджала, він проживав з бабусею та з
ним. Ні його благання ні переконання
припинити аморальний спосіб життя
результатів не дало. У зв'язку із цим
він в лютому 2014 року забрав у
відповідачки дочку і з того часу він
разом із дітьми проживає в м. Болехові.
Він повністю займається вихованням та
утриманням дітей, з лютого 2014 року два
рази здійснював лікуванням дочки
ОСОБА_5 у Міжнародній клініці
відновного лікування. Відповідачка
жодного разу не приїжджала відвідувати
наших дітей, не цікавилась станом
здоров'я дочки, не давала коштів на її
лікування з того часу відколи вони
проживають разом зі мною. Вважаю, що
шлюб між ними є лише формальним,
оскільки особисті відносини між ним та
відповідачкою уже тривалий час мають
негативний характер, між ними відсутнє
нормальне спілкування. Майнових спорів
між ними немає. Подальше спільне життя
і збереження шлюбу є неможливим, тому
просить розірвати шлюб з
відповідачкою, який був зареєстрований
03 жовтня 1998року у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Яремчанського міського управління
юстиції, Івано-Франківської області,
про що в книзі реєстрації актів про
укладення шлюбу зроблено актовий
запис № 45 та неповнолітніх дітей
залишити проживати з ним.
Позивач в судовому засіданні просив
позовні вимоги задовольнити у повному
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про причину неявки суд не
повідомила, незважаючи на те, що про час
і місце слухання справи була
повідомлена належним чином.
Представник органу опіки та
піклування Болехівської міської ради в
судовому засіданні позов підтримала
та просила неповнолітніх дітей
залишити на проживанні з батьком.
Суд, заслухавши пояснення позивача,
представника органу опіки та
піклування, врахувавши думку сина -
ОСОБА_4, дослідивши письмові докази, які
подані у розпорядження суду, з'ясувавши
фактичні обставини справи, суд прийшов
до висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про шлюб сторони з 03
жовтня 1998року перебувають в
зареєстрованому шлюбі (а.с.3). Від даного
шлюбу в них народилося двоє дітей: син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб сторін не склався,
різні погляди на життя, вони проживають
окремо, спільне господарство не ведуть.
Згідно Акту обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї
ОСОБА_1 від 05листопада 2014 року комісією
рекомендовано ОСОБА_5 залишити на
проживанні з батьком ОСОБА_1. В стані
здоров'я дівчинки з лютого 2014 року по
даний час є великі позитивні зрушення.
Дитина почуває себе більш розкутою,
спокійною, іде на контакт з чужими
Відповідно до ст. 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітніх дітей, інші обставини
справи. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що на теперішній час
подружні відносини між сторонами
припинені, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
їх інтересам позивачки, оскільки їхні
сімейні відносини носять тільки
формальний характер, тому шлюб між
ними має бути розірваний.
Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст. 55 цього ж кодексу
дружина та чоловік зобов'язані спільно
піклуватись про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної поваги,
любові, дружби, взаємодопомоги. Дружина
та чоловік відповідальні один перед
одним, перед іншими членами сім'ї за
свою поведінку в ній.
За ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини. Примушування до припинення
шлюбних відносин, примушування до їх
збереження, є порушення прав дружини,
чоловіка на свободу та особисту
недоторканість і може мати наслідки,
встановлені законом.
Судом також встановлено, що
неповнолітній син сторін ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому, суд не вправі
вирішувати питання місця проживання
особи старшої 14 років.
При таких обставинах, суд вважає за
необхідне позов задоволити, укладений
між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 шлюб, який був
зареєстрований 03 жовтня 1998року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Яремчанського
міського управління юстиції
Івано-Франківської області, про що в
книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу зроблено актовий запис №
45-розірвати, прізвище відповідачці не
змінювати, неповнолітню дочку ОСОБА_5
залишити на проживанні з позивачем.
Спір щодо майна відсутній.
На підставі ст.ст.110-120 СК України та
Керуючись ст.ст. 213-215, 218, ЦПК України
суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити частково.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
зареєстрований 03 жовтня 1998 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Яремчанського
міського управління юстиції,
Івано-Франківської області, про що в
книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу зроблено актовий запис № 45 -
Неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження залишити на проживанні з
Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишити
Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання чинності надіслати до
відділу реєстрації актів цивільного
стану Болехівського міського
управління юстиції для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Болехівський міський суд шляхом подачі
в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
В.Б. Сметанюк