Справа № 738/2766/14-ц
№ провадження 2/738/497/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року місто Мена
Чернігівської області
Менський районний суд Чернігівської
області

в складі: судді Парфененко О.Я.,

секретаря судового засідання
Зубкович Н.Ф.,

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розiрвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, зареєстрованого мiж
ними 26 жовтня 2003 року виконавчим
комітетом Березнянської селищної ради
Менського району Чернігівської
області, актовий запис №37, мотивуючи
свій позов тим, що з відповідачем мають
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя між
ними не склалося, оскільки мають різні
погляди несімейне життя, постійно
виникають сварки. Вони припинили
шлюбні відносини, фактично сім'я
розпалася. За таких обставин подальше
сумісне життя і збереження шлюбу
вважає неможливим. Після розірвання
шлюбу просить залишити їй прізвище
«ОСОБА_1».

Ухвалою Менського районного суду
Чернігівської області від 24 листопада
2014 року провадження у справі було
зупинено з 24 листопада 2014 року по 24
грудня 2014 року з наданням подружжю
строку на примирення, розгляд справи
призначено на 24 грудня 2014 року о 14
годину.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує, наполягає на
розірванні шлюбу, оскільки примирення
з відповідачем не відбулось, після
реєстрації розірвання шлюбу просить
залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини своєї неявки суд не
повідомив.

Дослiдивши матерiали справи, суд вважає,
що позов пiдлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України,
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини, дитини
інваліда та інші обставини життя
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 26 жовтня 2003 року
виконавчим комітетом Березнянської
селищної ради Менського району
Чернігівської області, актовий запис
№37, що підтверджується свідоцтвом про
одруження (а.с. 3). Від цього шлюбу мають
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7-8).

Суд враховує, що причини розпаду
сiм'ї, на якi посилається позивач,
являються поважними, між сторонами
шлюбні стосунки припинились і
перебування їх у шлюбі носить
формальний характер, а тому збереження
шлюбу, за таких обставин, суперечить
інтересам позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
судові витрати підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розiрвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) 26
жовтня 2003 року виконавчим комітетом
Березнянської селищної ради Менського
району Чернігівської області, актовий
запис №37 - розiрвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу
позивачу залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Менський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з моменту його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутніми у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з моменту отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя О. Я.
Парфененко