Справа № 180/1414/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 р. Марганецький міський суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді
Янжули О.С.

при секретарі -
Гащук І.І.

за участю:
позивача ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Марганець цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В
И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до
Марганецького міського суду
Дніпропетровської області із позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивачка зазначила, що вона з
відповідачем перебувають у шлюбі, який
зареєстровано 27 серпня 2010 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Марганецького міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 145.

Від шлюбу мають неповнолітнього
сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з позивачкою та знаходиться
на її утриманні. Спільне життя з
відповідачем не склалося у зв*язку з
постій-ними сварками та різними
поглядами на життя і сімейні цінності.
Крім того від-повідач зловживає
спиртними напоями, постійно її ображає.
Внаслідок чого їхнє спільне життя і
збереження шлюбу стало неможливим та
суперечить її інтересам і інте-ресам
їхньої дитини. З літа 2013 року вони
припинили сімейно-шлюбні відносини,
проживають окремо.

Просить розірвати шлюб між нею,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27
серпня 2010 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Марганецького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 145.

Позивачка у судовому засіданні
позов підтримала, наполягала на тому,
щоб суд задовольнив її позовні вимоги
зазначивши, що у наданий судом 6-ти
місячний строк вони не примирились.

Відповідач у судовому засіданні
проти задоволення позову заперечував,
просив повторно надати строк для
примирення.

Вислухавши сторін, вивчивши
матеріали справи, суд дійшов
наступного:

Судом встановлено, що сторони з 27
серпня 2010 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про
шлюб серії НОМЕР_5 видане 27 серпня 2010
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Марганецького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 145).

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_6 сторони мають неповнолітнього
сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає, що позовні вимоги
необхідно задовольнити з наступних
підстав:

Згідно ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Згідно ст. 112 цього ж Кодексу - суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що сторони не
примирились у наданий судом строк,
фактично припинили шлюбні відносини,
спільне господарство не ведуть, сім'я
розпалась і подальше її збереження
неможливе, суд вважає за необхідне
розірвати шлюб подружжя.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 57, 60, 213, 214, 215, 218, 223
ЦПК України, ст.ст.105,110,112,113 СК України,
суд -

В И Р І Ш И В
:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 серпня 2010
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Марганецького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 145, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ( НОМЕР_1,
іденти-фікаційний номер НОМЕР_2) на
користь ОСОБА_1 ( НОМЕР_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_4) судовий
збір у розмірі 243 ( двісті сорок три )
гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Марганецький міський суд шляхом подачі
в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:
О. С. Янжула