Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2014 р.
Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді
Ластовки Н.Д.,

при секретарі
Фузік Г.В.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Києві цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із
заявою про розірвання шлюбу, мотивуючи
тим, що з 07.09.2009 року сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбу,
від шлюбу мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітню
доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, для
реалізації своїх прав, передбачених
статтею 109 Сімейного кодексу України
заявники уклали між собою договір від
14.11.2014 року про участь батьків у
забезпеченні умов життя дітей та їх
вихованні, вважають, що ними виконанні
всі умови, передбачені статтею 109
Сімейного Кодексу України та мають
обопільне бажання розірвати шлюб.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про день та час судового
розгляду справи були повідомлені
належним чином, однак, надали суду
заяви, де підтримують позов в повному
обсязі та просять суд розглянути
справу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
наявні у справі докази в їх сукупності,
суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 105 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за спільною
заявою подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до статті 109 цього
Кодексу.

Згідно з статтею 109 Сімейного кодексу
України подружжя, яке має дітей, має
право подати до суду заяву про
розірвання шлюбу разом із письмовим
договором про те, з ким із них будуть
проживати діти, яку участь у
забезпеченні умов їхнього життя
братиме той з батьків, хто буде
проживати окремо, а також про умови
здійснення ним права на особисте
виховання дітей. Договір між подружжям
про розмір аліментів на дитину має бути
нотаріально посвідчений.

Як убачається з матеріалів справи,
14.11.2014 року між сторонами укладено
договір про участь батьків у
забезпеченні умов життя дітей та їх
вихованні, посвідчений приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 (а.с. 9-10)

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як убачається з матеріалів справи,
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 07.09.2009 року, від шлюбу мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітню доньку -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, 14.11.2014 року між
сторонами укладено договір про участь
батьків у забезпеченні умов життя
дітей та їх вихованні, поновлювати
сімейно-шлюбні відносини сторони
бажання не мають.

Згідно з ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу
України, шлюбом є сімейний союз жінки
та чоловіка, зареєстрований у органі
державної реєстрації актів цивільного
стану. Шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
допускається.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що причини, з яких заявники
наполягають на розірванні шлюбу є
обґрунтованими, подальше спільне життя
подружжя і збереження сім'ї стали
неможливим, оскільки сторони не
підтримують сімейно-шлюбних стосунків,
поновлювати сімейно-шлюбні відносини
наміру не мають, тому заява ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного
кодексу України документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом,
є рішення суду про розірвання шлюбу,
яке набрало законної сили.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
21, 24, 105, 109, 112, 115 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10, 58, 174, 208, 209, 212-215, 218
Цивільного процесуального кодексу
України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
Виконкомом Алупкинської міської Ради
м. Ялта Автономна республіка Крим
Україна, 07 вересня 2009 року (актовий
запис № 29) - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я: