№ 233/6193/14-ц
18 грудня 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючого судді
за участю позивачки -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Костянтинівка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -
20 листопада 2014 року ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу. Вона
обґрунтовувала свої вимоги тим, що 13
серпня 2013 року у Червоногвардійському
відділі реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Макіївського міського управління
юстиції у Донецькій області
зареєструвала шлюб з відповідачем. Від
цього шлюбу вони мають малолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після
розлучення залишиться у неї на
шлюбно-сімейні відносини між нею і
відповідачем були припинені через
відсутність порозуміння, постійних
суперечок з питань сімейного життя.
Примирення з відповідачем вона вважає
неможливим і просила шлюб розірвати.
Позивачка ОСОБА_1 в судове
засідання не явилась, подала заяву, в
якій позовні вимоги підтримала у
повному обсязі та просила розглянути
справу за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання на повторний виклик не
явився, хоча належним чином був
повідомлений про розгляд справи судом
і від якого не надійшло повідомлення
про причини неявки. У зв'язку з
наведеним суд вважає за можливе
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, враховуючи
те, що позивачка не заперечує проти
такого вирішення справи.
Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони
13 серпня 2013 року у
Червоногвардійському відділі
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Макіївського
міського управління юстиції у
Донецькій області зареєстрували шлюб.
Від цього шлюбу вони мають малолітню
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після
розлучення залишиться на вихованні у
шлюбно-сімейні відносини між сторонами
були припинені. Подальші їхні дії
свідчать про те, що відновляти сімейні
відносини вони не мають наміру.
Суд вважає, що подальше
спільне проживання сторін і збереження
шлюбу суперечило б їх інтересам, та
інтересам їхньої малолітньої дитини.
Керуючись ст.ст.104,105,112
Сімейного Кодексу України, ст.ст.212-215,
224,226 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1988
року народження, і ОСОБА_2, 1985 року
народження, зареєстрований 13 серпня 2013
року у Червоногвардійському відділі
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Макіївського
міського управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис за
№204.
Зазначити, що після розірвання
шлюбу позивачка вибрала прізвище
Рішення суду після набрання
ним законної сили надіслати до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану по м.Костянтинівці
реєстраційної служби
Костянтинівського міськрайонного
управління юстиції у Донецькій області
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто Костянтинівським
міськрайонним судом за письмовою
заявою відповідача, яку може бути ним
подано протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя