гСправа № 358/2055/14-ц
Провадження № 2-н/358/171/14
УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про
видачу судового наказу

23 грудня 2014 року суддя Богуславського
районного суду Київської області
Корбут В. М. розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
“Київоблгаз” про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за спожитий природній
газ,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство по
газопостачанню та газифікації
“Київоблгаз” (далі – заявник)
звернулося до суду з заявою в якій
просить видати судовий наказ про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
спожитий природній газ у сумі 282 грн. 18
коп. та судового збору в сумі 121 грн. 80
коп., посилаючись на те, що боржник
отримує послуги з постачання
природнього газу АДРЕСА_1, по вул.
Шкільна в с. Вільхівець Богуславського
району Київської області, однак оплату
наданих послуг не проводить, чим завдає
матеріальної шкоди підприємству.

У відповідності до ч. 6 ст. 100 ЦПК України
у разі, якщо боржником у заяві про
видачу судового наказу, щодо якої
відсутні підстави для її повернення чи
відмови у видачі судового наказу,
вказана фізична особа, яка не має
статусу підприємця, суддя не пізніше
двох днів з дня надходження такої заяви
звертається до відповідного органу
реєстрації місця перебування та місця
проживання особи щодо надання
інформації про зареєстроване у
встановленому законом порядку місце
проживання фізичної особи - боржника.

У разі якщо отримана судом інформація
не дає можливості встановити
зареєстроване у встановленому законом
порядку місце проживання (перебування)
фізичної особи - боржника, суд
відмовляє у прийнятті заяви про видачу
судового наказу.

Як, вбачається з матеріалів справи, а
саме з проставленого штампу на запиті
Богуславського районного суду
Київської області № 358/2055/14-ц від 19.12.2014
року за відомостями
адресно-довідкового підрозділу
територіального органу ДМС України в
Київській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
з місця реєстрації (АДРЕСА_2) знята 13
грудня 2013 року, в зв’язку зі смертю.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за
необхідне керуючись ч.6 ст. 100 ЦПК
України відмовити у прийнятті заяви
про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості за спожитий
природній газ з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
“Київоблгаз”.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір», заявнику слід
повернути сплачену ним суму судового
збору, з підстав відмови у відкритті
провадження у справі.

З урахуванням вищевикладеного та
керуючись ч. 6 ст. 100, ч. 2 ст. 101 ЦПК
України та п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному
товариству по газопостачанню та
газифікації “Київоблгаз” у прийнятті
заяви про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за
спожитий природній газ.

Повернути ПАТ «Київоблгаз» витрати за
сплату судового збору сплаченого в
сумі 121 грн. 80 коп., згідно платіжного
доручення № 107 від 09.10.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційному суду Київської області
через суд першої інстанції в 5-ти денний
термін з дня отримання її копії.

Головуючий: суддя

ОСОБА_2