Справа №409/682/14-ц
Пров.№2/409/221/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

08 грудня 2014 року
смт.Білокуракине

Білокуракинський районний
суд Луганської області у складі:

головуючого судді:
О.Ю.Максименко

при секретарі:
В.М.Бондаренко

за участю позивача:
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
смт.Білокуракине цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів.

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач зазначила, що в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
вона не перебувала. Від спільного
життя вони мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. За останній час з
відповідачем у них склались складні
стосунки, мешкають окремо, дитина
знаходиться на її забезпеченні.
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає. Це і
спонукало її звернутися до суду з
позовом про стягнення аліментів на
утримання їх спільної з відповідачем
дитини. В позовній заяві позивач
просить стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму доходів
громадян на дитину відповідного віку,
щомісяця, починаючи з дня подачі
позовної заяви до суду і до повноліття
дитини.

Позивач у судовому засіданні
надала аналогічні пояснення, позовні
вимоги підтримала та просила їх
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач, допитаний в порядку
окремого доручення Старобільським
районним судом Луганської області,
позовні вимоги не визнав та наполягав
на розгляді справи в його присутності.
05.11.2014 року надав до суду зустрічний
позов про виключення з актового запису
відомостей про нього як про батька,
проте 02.12.2014 року зустрічний позов було
залишено без розгляду в зв'язку з
повторною неявкою
відповідача-позивача.

Суд, вислухавши пояснення
позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі.

Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про народження батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1
(а.с.4).

Відповідно до довідки, виданої
Олексіївською сільською радою, ОСОБА_1
проживає разом з сином - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

На підставі ст.180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Таким чином, суд вважає можливим
задовольнити вимоги ОСОБА_1 в повному
обсязі та призначити стягнення
аліментів зі ОСОБА_2 на утримання її
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) відповідача
щомісяця, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з дня подачі позову до суду,
тобто з 07.07.2014 року та до досягнення
дитиною повноліття.

З відповідача на підставі ст.88 ЦПК
України також підлягає стягненню
судовий збір на користь держави в сумі
243,60 грн.

Відповідно до ст.367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного,
керуючись ст.180-183, 191 СК України, ст.ст.10,
11, 60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) відповідача
щомісяця, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 07.07.2014 року, тобто з дня
звернення позивачки до суду з позовом,
та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір
на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення
платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Білокуракинський районний суд
Луганської області шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя Білокуракинського районного
суду

Луганської області
О.Ю.Максименко