________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/975/13- ц
Провадження № 6/520/696/14
УХВАЛА

06.11.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого-судді – Маломуж А.І.

за участю секретаря –Месропянцевої
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
«про поновлення строку для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання» по цивільній справі
№520/975/13-ц за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк»
до ОСОБА_1, ТОВ «Адмірал-Будінвест» (ТОВ
«Південбуд Інвест») «Про стягнення
заборгованості за кредитним
договором» ,

ВСТАНОВИВ

24.04.2013 року Київським районним судом м.
Одеси була розглянута цивільна справа
за позовом Публічного Акціонерного
Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ТОВ
«Адмірал-Будінвест» (ТОВ «Південбуд
Інвест» «Про стягнення заборгованості
за кредитним договором».

За результатами розгляду справи було
винесено рішення про задоволення
позовних вимог.

06.10.2014 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся
до суду з заявою про поновлення строку
для пред’явлення виконавчого листа до
виконання, обґрунтовуючи свої вимоги
тим, що неодноразово звертався до
Київського районного суду м. Одеси з
заявою щодо отримання рішення та
виконавчих листів, однак вони були
надані лише 19 серпня 2014 року, а
відповідно строк для пред’явлення
виконавчих документів до примусового
виконання сплив 08.05.2014 року, тобто
раніше ніж ПАТ «Укрсоцбанк» було
отримано виконавчі листи.

Сторони у судове засідання не
з’явилися.

Суд, ознайомившись з матеріалами
цивільної справи, вважає заяву
підлягаючу задоволенню.

Дані обставини, на які посилається
заявник, суд вважає поважною причиною
пропуску строку пред’явлення
виконавчого листа до виконання.

За кожним судовим рішенням, яке набрало
законної сили, за заявою осіб, на
користь яких воно ухвалено, видається
один виконавчий лист (ст. 368 ЦПК
України).

Стягувачам, які пропустили строк для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено (ст. 371 ЦПК України).

Виконавчі листи та інші документи
можуть бути пред’явлені до виконання
протягом одного року ( п.2 ч. 1. ст. 22 ЗУ
«Про виконавче провадження»).

За таких обставин, суд вважає заяву
обґрунтованою та заявленою на законних
підставах, а тому підлягаючою
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 209, 210, 369, 371, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» «про
поновлення строку для пред’явлення
виконавчого документа до виконання» по
цивільній справі №520/975/13-ц за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
«Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ТОВ
«Адмірал-Будінвест» (ТОВ «Південбуд
Інвест») «Про стягнення заборгованості
за кредитним договором» - задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред’явлення до виконання виконавчих
листів, виданих на підставі рішення
Київського районного суду м. Одеси по
справі №520/975/13-ц по справі №520/975/13-ц за
позовом Публічного Акціонерного
Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ТОВ
«Адмірал-Будінвест» (ТОВ «Південбуд
Інвест») «Про стягнення заборгованості
за кредитним договором».

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом п’яти днів.

Суддя

Ма
ломуж А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 7189924

№ С26

___________ 2014 року

вих..№____________

ПАТ "Укрсоцбанк"

м. Одеса, вул. Ю.Олеші, 6

Київський районний суд м. Одеси
надсилає на Вашу адресу копію ухвалу
суду від 06.11.2014 року.

Додаток: на ______ аркушах.

Суддя:

А.І. Маломуж