Провадження №2/521/7434/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 листопада 2014 року суддя
Малиновського районного суду м. Одеси
Гранін В.Л., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним
договору купівлі-продажу нерухомого
майна та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 22.10.2014 року звернулась
до Малиновського районного суду м.
Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про
визнання дійсним договору
купівлі-продажу нерухомого майна та
визнання права власності, згідно якої
просить суд: визнати дійсним договір
купівлі-продажу від 06.03.2014 року,
укладений між нею, ОСОБА_1, та ОСОБА_2;
визнати за нею, ОСОБА_1, право власності
на 377/1000 частин квартири АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що позовна заява не
відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до
позовної заяви додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий
збір» судовий збір сплачується у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви
майнового характеру сплаті підлягає
судовий збір у розмірі 1 відсотка від
ціни позову, але не менше 0,2 мінімальної
заробітної плати, та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах за позовами про
захист права приватної власності» № 20
від 22.12.1995 року судовий захист права
приватної власності громадян
здійснюється шляхом розгляду справ,
зокрема, за позовами про визнання
недійсними угод про відчуження
майна та дійсними - у випадках,
передбачених ч. 2 ст. 47 ЦК України.

Враховуючи вищевикладене, вимоги
ОСОБА_1 про визнання дійсним договору
купівлі-продажу нерухомого майна та
визнання за ним права власності є
вимогами майнового характеру, однак, в
порушення наведених норм, в поданій
заяві позивачем не визначено ціну
позову та не сплачено судовий збір у
встановленому законом розмірі.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України ціна
позову визначається:

2) у позовах про визнання права
власності на майно або його
витребування - вартістю майна;

9) у позовах про право власності на
нерухоме майно, що належить фізичним
особам на праві приватної власності, -
дійсною вартістю нерухомого майна, а на
нерухоме майно, що належить юридичним
особам, - не нижче його балансової
вартості.

Враховуючи вищевикладене, суд звертає
увагу позивача, що ціна позову має бути
визначена виходячи з дійсної вартості
нерухомого майна на час звернення до
суду із позовом, а саме 377/1000 частин
квартири АДРЕСА_1.

З урахуванням цього позивачу необхідно
сплатити судовий збір за вимогами
майнового характеру у розмірі 1
відсотка від ціни позову, але не більше
3 розмірів мінімальної заробітної
плати (3 654 грн.).

У поданій позовній заяві не зазначено
докази, що підтверджують кожну
обставину спору та факт його наявності,
наявність підстав для звільнення від
доказування.

В порушення ч. 1 ст. 120 ЦПК України до
позовної заяви також не додані її
копії, відповідно до кількості
відповідачів.

Крім того, суд звертає увагу позивача,
що подана позовна заява не містить
підпису позивача, так як згідно ч. 3 ст.
119 ЦПК України позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
подання.

Тобто подана позовна заява не
відповідає вимогам встановленим
законодавством.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України
визначено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали. Якщо позивач відповідно до
ухвали суду у встановлений строк
виконає вимоги, визначені статтями 119 і
120 цього Кодексу, сплатить суму
судового збору, позовна заява
вважається поданою в день первісного
її подання до суду. Інакше заява
вважається неподаною і повертається
позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху з наданням позивачу
строку для усунення зазначених
недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання дійсним договору
купівлі-продажу нерухомого майна та
визнання права власності - залишити без
руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 - строк для
усунення недоліків позовної заяви -
п'ять днів з дати отримання даної
ухвали.

Роз'яснити, що в разі не усунення
визначених в ухвалі недоліків в
зазначений термін, позовна заява буде
вважатися неподаною та повернута
позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя