РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/13806/14-ц

Пров. №2/668/3143/14

19.12.2014 року Суворовський районний суд
м.Херсона у складі:

головуючого судді
Рябцева М.С.

при секретарі
Волинець Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа Суворовський районний відділ у
м.Херсоні управління державної
міграційної служби у Херсонській
області про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з вказаним
позовом, в якому просить визнати
відповідача таким, що втратив право
користування квартирою АДРЕСА_1 В
обґрунтування своїх вимог, ОСОБА_1
зазначає, що вона є власником
вищевказаної квартири, в якій
зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_3 - син
позивача, ОСОБА_2 - колишній цивільний
чоловік позивача. З 2008 року ОСОБА_2
виїхав з квартири, але в добровільному
порядку він не був знятий з реєстрації
за адресою: АДРЕСА_1. Позивач вказує, що
особисті речі відповідача в квартирі
відсутні, житлово-комунальні послуги
він не сплачує, витрати по утриманню
квартири не несе. У зв'язку з тим, що
ОСОБА_2 зареєстрований за
адресою:АДРЕСА_4 позивач несе додаткові
витрати на утримання житла, чим
порушуються його законні права та
інтереси як власника квартири.

В судовому засіданні позивач
підтримала заявлені вимоги за
підставами вказаними у позові.

Відповідач в призначений час в
судове засідання не з'явився, про час і
місце розгляду справи повідомлений
належним чином. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням
ст.ст.224, 169 ч.4 ЦПК України.

Представник третьої особи
Суворовський районний відділ у
м.Херсоні управління державної
міграційної служби у Херсонській
області в судове засідання не з'явився,
про час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

Судом встановлені наступні факти
та відповідні ним правовідносини:
Відповідно до свідоцтва про право
власності ОСОБА_1 є власником квартири
за адресою: АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що відповідач
зареєстрований за вказаною адресою з
03.07.1991 року відповідно до довідки від
18.09.2014 року №124.

На даний час в квартирі
відповідач не проживає, що
підтверджується Актом від 01.10.2014 року.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в
судовому засіданні пояснили, що
фактично відповідач за вказаною
адресою не проживає вже більше шести
років.

Відповідно до вимог ст.386 ЦК
України, власник, який має підстави
передбачати можливість порушення
свого права власності іншою особою,
може звернутися до суду з вимогою про
заборону вчинення нею дій, які можуть
порушити його право, або з вимогою про
вчинення певних дій для запобігання
такому порушенню.

Відповідно до ст.391 власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.
Ст. 405 ЦК України
передбачає визнання члена сім'ї
власника житла таким, що втратив право
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік.

За таких обставин, суд приходить
до висновку, що вимоги позивача про
визнання відповідача таким, що втратив
право користування жилим приміщенням
квартири АДРЕСА_2, є обґрунтованими та
в силу ст.ст. 386, 391, 405 ЦК України
підлягають задоволенню, оскільки було
встановлено, що відповідач не проживає
за вказаною адресою понад один рік,
особистих речей його там немає, ніяких
витрат по утриманню житла він не несе.
Реєстрація ОСОБА_2 за цією адресою
порушує права позивача, як власника
житла користуватись та розпоряджатись
своїм майном.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України,
з відповідача підлягає стягненню на
користь позивача судовий збір в сумі 243
грн.60 коп.

Керуючись ст.ст. 386, 391, 405 ЦК України,
ст.ст. 8, 10, 212-214 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2
таким, що втратив право користування
жилим приміщенням в квартирі,
розташованою за адресою: АДРЕСА_3.

Стягнути з відповідача на користь
позивача судові витрати в сумі 243 грн. 60
коп.

Рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку
протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подачі апеляційної скарги через
Суворовський районний суд м. Херсона.

Рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача
поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

СуддяРябцева М. С.