Справа № 177/1078/14-ц
Провадження № 2/177/634/14
У Х В А Л А

12.12.2014

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2»ї
Віталіївни, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_4
звернулася до суду з зазначеною
позовною заявою 04.04.2014 року та просила
суд стягнути з відповідача ОСОБА_5
заборгованість по кредитному договору
№ 003-26010-111011 від 11.10.2011 року на загальну
суму 2513,23 грн., яка складається з тіла
кредиту – 1081,34 грн., простроченого тіла
кредиту – 881,68 грн., заборгованості по
комісії – 550,21 грн. та судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

Ухвалою суду від 05.06.2014 року відкрито
провадження по вказаній цивільній
справі.

Оскільки відповідач ОСОБА_5, 09.04.2013 року
помер, ухвалою суду від 12.12.2014 року за
заявою представника позивача замінено
відповідача його правонаступниками
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Представник
заявника просила заборгованість за
кредитним договором № 003-26010-111011 від
11.10.2011 року та судовий збір стягнути
солідарно з відповідачів.

Представник позивача в судове
засідання не з’явилась, просила справу
розглядати за відсутності
представника (а.с.4).

В зв’язку з неявкою в судове засіданні
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

В ході розгляду справи судом
встановлено, що заява не відповідає
вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно до відомостей Криворізької
районної державної нотаріальної
контори від 30.10.2014 року, після смерті
ОСОБА_5, померлого 09.04.2013 року є
спадкоємці ОСОБА_1, ОСОБА_2»я
Віталіївна, ОСОБА_3, які 27.01.2014 року
отримали свідоцтво про право на
спадщину за законом та ОСОБА_6, яка
16.08.2013 року звернулась до нотаріальної
контори з заявою про відмову від
спадщини (а.с.50).

Відповідно до ч. 1 ст. 1282 ЦК України,
спадкоємці зобов'язані задовольнити
вимоги кредитора повністю, але в межах
вартості майна, одержаного у спадщину.
Кожен із спадкоємців зобов'язаний
задовольнити вимоги кредитора
особисто, у розмірі, який відповідає
його частці у спадщині.

Однак, звернувшись до суду з заявою про
заміну відповідача його
правонаступниками, всупереч вимогам ч.
1 ст. 1282 ЦК України, представник
позивача просить стягнути з
відповідачів заборгованість за
кредитним договором № 003-26010-111011 від
11.10.2011 року на загальну суму 2513,23 грн. та
судовий збір солідарно, хоча не надає
відомості щодо того, в якій частці
кожен зі спадкоємців одержав спадщину
після померлого ОСОБА_5, що впливає на
розмір вимог кредитора, які
зобов’язані задовольнити кожен із
відповідачів за вказаним кредитним
договором, у разі неможливості надати
зазначені відомості не ставить перед
судом питання про витребування в
установленому законом порядку.

Враховуючи викладене, суд прийшов до
висновку, що дана заява не відповідає
вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а отже у
відповідності до ст.121 ч.1 ЦПК України,
зазначену заяву необхідно залишити без
руху та надати позивачу строк до 26.12.2014
року для усунення вказаних недоліків.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України,
встановивши, що заява подана без
дотримання ст. 119 ЦПК України, суд
залишає її без руху, надаючи позивачу
строк для усунення недоліків.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
якщо провадження у справі відкрито за
заявою, поданою без додержання вимог,
викладених у ст. 119-120 ЦПК України, та
позивач не усунув вказаних недоліків у
встановлений судом строк, то така заява
підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 121, ст. 207 ЦПК України, суд, -

-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2»ї Віталіївни, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, - залишити без руху, надавши
позивачеві строк для усунення
недоліків до 27.01.2015  року, але цей строк
не може перевищувати п’яти днів з дня
отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява
буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_7