Справа № 708/1054/14-ц
Номер провадження № 2/708/316/14
Р і ш е н н я

Іменем України

18 листопада 2014 року.

Чигиринський районний суд Черкаської
області

в складі :

головуючої - судді
Ткаченко С.Є.

при
секретарі - Омельченко Ю.М.,

з участю представника
позивача - Дяченко Г.М.,

відповідачки -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чигирині
справу за позовом Кредитної спілки
"Кредит-Союз" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, зазначивши, що між кредитною
спілкою та відповідачкою 02.10.2013 року
було укладено кредитний договір №
Че-0520, згідно до якого спілкою було
надано відповідачці кредит в розмірі
4900,00 грн. строком на 12 місяців.

Відповідно до умов даного кредитного
договору відповідачка була зобов'язана
повернути отриману суму кредиту та
сплатити відсотки за користування
грошима в строки відповідно до графіка,
передбаченого договором.

Однак відповідачкою умови договору не
виконувалися, у зв`язку з чим станом на
21.07.2014 року утворилась заборгованість
по кредитному договору загальною сумою
7372,90 грн., що складається із
заборгованості по кредиту в сумі 4689,98
грн., заборгованості за відсотками в
сумі 1445,54 грн. та заборгованості по
донарахованих відсотках за час
прострочення кредиту в сумі 1237,38 грн.

А тому просять стягнути з відповідачки
борг в сумі 7372,90 грн. та судові витрати в
розмірі 243, 60 грн.

В судовому засіданні представник
позивача Дяченко Г.М. позовні вимоги
підтримала та просила стягнути з
відповідачки заборгованість по
кредиту в сумі 7372,90 грн. і судові
витрати в розмірі 243, 60 грн., пояснивши
суду, що відповідачка 02.10.2013 року
отримала кредит у сумі 4900,00 грн., згідно
до кредитного договору № Че-0520, проте
свої зобов`язання відповідно до умов
договору не виконувала, у зв'язку з чим
і виникла вказана сума боргу.

Відповідачка позов визнала та пояснила
суду, що не сплачувала заборгованість
за кредитом через відсутність коштів,
необхідних для сплати боргу.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Як встановлено судом та вбачається з
матеріалів справи, між сторонами 02.10.2013
року було укладено кредитний договір №
Че-0520, відповідно до умов якого
кредитною спілкою було надано
відповідачці кредит в розмірі 4900,00 грн.
строком на 12 місяців, при цьому
відповідачка, як позичальник,
зобов`язалася повернути отриманий
кредит, сплатити вказані відсотки за
користування кредитом, а також
виконати інші зобов`язання,
передбачені даним договором.

Судом встановлено, що позивач свої
зобов`язання перед відповідачкою,
передбачені кредитним договором,
виконав в повному обсязі, що
підтверджується видатковим касовим
ордером від 02.10.2013 року.

Відповідачка ж в порушення умов
договору кредит не повернула і
проценти за його користування не
сплатила.

В зв'язку з цим на підставі п. 3.2
договору кредиту відповідачці було
нараховано відсотки за час
прострочення кредиту в сумі 1237,38 грн.

Таким чином, суд, оцінюючи докази в їх
сукупності, вважає можливим стягнути з
відповідачки на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
в сумі 7372,90 грн., з яких заборгованість
по тілу кредиту становить 4689,98 грн.,
заборгованість за відсотками
становить 1445,54 грн., заборгованість по
донарахованих відсотках за час
прострочення кредиту становить 1237,38
грн.

Також суд вважає необхідним стягнути з
відповідачки на користь позивача
сплачений останнім судовий збір в
розмірі 243, 60 грн.

На підставі викладеного та, керуючись
ст., ст.526, 530, 610, 629, 1054 ЦК України, ст.,ст. 8,
10, 60, 212-216 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної
спілки "Кредит-Союз" заборгованість за
кредитним договором в сумі сім тисяч
триста сімдесят дві гривні 90 коп. та
судовий збір в розмірі двохсот сорока
трьох гривень 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуюча