САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
Справа
№206/7710/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2014 року Самарський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Румянцева О.П.

при секретарі Бакум І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2014 року представник
позивача звернувся до суду із позовом
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Свої позовні вимоги представник
позивача обґрунтував тим, що
відповідно до договору від 12 травня
2006р. відповідач ОСОБА_1 отримала кредит
у розмірі 1500 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36
відсотків на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки. У порушення умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав. Так, у
зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 30.09.2014 року має
заборгованість - 14315,54 грн., що
складається з 6637,07 грн. - заборгованість
за кредитом, 5220,88 грн. - заборгованість
за відсотками за користування
кредитом, 1299,71 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом; а
також штраф - 1157,88 грн. Представник
позивача просить стягнути з
відповідача на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором у розмірі 14315,54 грн.
та судові витрати по справі у сумі 243,60
грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутності,
в якій підтримав позов у повному обсязі
та просив його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності, в якій
не заперечувала проти задоволення
позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) громадянину у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а громадянин зобов'язується
повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до договору від 12.05.2006 року
відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у
розмірі 1500 грн.

Однак, відповідач зобов'язань за
договором по погашенню кредиту, сплати
процентів за користування кредитом не
виконує, в результаті чого станом на
30.09.2014 року відповідач має
заборгованість у сумі 14315,54 грн. (а.с. 5-11).

За таких обставин, суд вважає за
необхідне стягнути на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором у сумі 14315,54 грн., а
також судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-64, 209, 214, 215
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства Комерційного
Банку «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» ()
заборгованість за кредитним договором
від 12.05.2006р. в сумі 14315,54 грн.
(чотирнадцять тисяч триста п'ятнадцять
грн. 54 коп.) та судовий збір в сумі 243,60
грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
О.П.Румянцев