Провадження по справі № 2-во/752/121/14
У Х В А Л А

10.12.2014 року суддя Голосіївського
районного суду м. Києва Хоменко О.Л.,
розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства «БАНК
НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» про виправлення
описки в ухвалі суду у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ»
до Дочірнього підприємства «Долмарт
Україна», ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості ,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Голосіївського
районного суду м.Києва від 22.09.2014 року
накладено арешт на грошові кошти в
сумі 10550271 грн 40 коп, що належать ДП
«Долмарт Україна».

07.10.2014року представник ПАТ «БАНК
НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» подав заяву про
виправлення описки в ухвалі суду,
посилаючись на те, що постановою
старшого державного виконавця ВДВС
Голосіївського РУЮ м.Києва від 23.10.2014
року відмовлено у відкритті
виконавчого провадження з виконання
ухвали від 22.09.2014 року з тих підстав,
що виконавчий документ не відповідає
вимогам ст.18 Закону України «Про
виконавче провадження», а саме:
відсутнє повне найменування стягувача,
його місцезнаходження,
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності та не
зазначено строк пред'явлення до
виконання.

Просить внести відповідні
виправлення до ухвали про
забезпечення позову від 22.09.2014 року.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні
помилки.

Відповідно до ст. 210 ч.3 ЦПК України
якщо ухвала має силу виконавчого
документа і підлягає виконанню за
правилами, встановленими для
виконання судових рішень, така ухвала
оформлюється з урахуванням вимог,
встановлених Законом України «Про
виконавче провадження».

В ухвалі про забезпечення
позову від 22.09.2014 року помилково не
зазначено повне найменування
стягувача, його місцезнаходження,
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності, а також
строк пред'явлення її до виконання та
дату набрання законної сили.

Відповідно до ст.22 ч.1 п.2 Закону України
«Про виконавче провадження» виконавчі
документи можуть бути пред'явлені в
строк протягом року з моменту
набрання чинності.

Згідно ст.153 ч.9 ЦПК України ухвала про
забезпечення позову виконується
негайно в порядку, встановленому для
виконання судових рішень.

За таких обставин суд вважає за
необхідне на підставі ст.219 ЦПК
України внести виправлення до ухвали
про забезпечення позову від 22.09.2014
року, а саме зазначити найменування
стягувача - Публічне акціонерне
товариство «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ»,
місцезнаходження стягувача - 04053
м.Київ, вул.Тургенєвська, 52/58,
ідентифікаційний код стягувача
Публічного акціонерного товариства
«БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» - , МФО 320702, а також строк
пред'явлення до виконання - до 22.09.2015
року. Вказати, що ухвала підлягає
негайному вконанню.

Враховуючи наведене та керуючись
ст.219 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Внести виправлення в ухвалу судді
Голосіївського районного суду м.Києва
від 22.09.2014 року у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» до
Дочірнього підприємства «Долмарт
Україна», ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, зазначивши
найменування стягувача - Публічне
акціонерне товариство «БАНК
НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ»,
місцезнаходження стягувача - 04053
м.Київ, вул.Тургенєвська, 52/58,
ідентифікаційний код стягувача
Публічного акціонерного товариства
«БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» - , МФО 320702, а також строк
пред'явлення до виконання - до 22.09.2015
року. Вказати, що ухвала підлягає
негайному вконанню.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м.Києва через
Голосіївський районний суд м.Києва
протягом п`яти днів з моменту
отримання її копії.

Суддя: