Справа №613/1916/14-ц Провадження № 2/613/585/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року Богодухівський
районний суд Харківської області у
складі:

головуючого
судді Шалімова Д.В.,

при
секретарі Макушинській О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Богодухові
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Сухининської сільської ради
Богодухівського району Харківської
області, третя особа: Богодухівська
державна нотаріальна контора
Харківської області, про визнання
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в
якому просить: визначити йому
додатковий двомісячний строк для
подачі ним заяви до Богодухівської
державної нотаріальної контори
Харківської області, про прийняття
спадщини за заповітом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його знайомий
ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась
спадщина на все належне йому майно, в
тому числі на земельну ділянку площею 3,
62 га, яка розташована на території
Сухининської сільської ради
Богодухівського району Харківської
області. ОСОБА_2 залишив заповіт,
посвідчений 06 лютого 2003 року державним
нотаріусом Богодухівської районної
державної нотаріальної контори
Харківської області, реєстр № 2-99,
відповідно до якого вказану земельну
ділянку заповів йому. При зверненні
позивача до Богодухівської державної
нотаріальної контори Харківської
області за отриманням свідоцтва про
право на спадщину, йому було
відмовлено, з причини, що він пропустив
шестимісячний строк, встановлений
законом, для прийняття спадщини, який
він пропустив з поважної причини, так
як 15 серпня 2014 року він зламав ногу,
внаслідок чого йому було накладено
гіпс на один місяць та він не міг вільно
пересуватися. У зв'язку з цим йому було
рекомендовано звернутися до суду із
позовною заявою про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву в якій
просить справу слухати у його
відсутність, на задоволенні позову
наполягав.

Представник Сухининської сільської
ради Богодухівського району
Харківської області в судове засідання
не з'явився, надав суду заяву про
слухання справи за його відсутності. Не
заперечував проти задоволення позову.

Третя особа: представник
Богодухівської державної нотаріальної
контори Харківської області в судове
засідання не з'явилася, надала суду
заяву про слухання справи за її
відсутності, не заперечувала проти
задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
помер ОСОБА_2, що підтверджується
копією актового запису про смерть №4946
від 03 квітня 2014 року.

Згідно копії заповіту, реєстр №2-99 від 06
лютого 2003 року, посвідченого державним
нотаріусом Богодухівської державної
нотаріальної контори Харківської
області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець
с. Кіяни Богодухівського району
Харківської області на випадок своєї
земельну частку /пай/ заповідав ОСОБА_1.

Відповідно до копії Державного акта на
право приватної власності на земельну
ділянку серії ХР №133472, виданого
Богодухівським районним відділом
земельних ресурсів, ОСОБА_2, який мешкає
в с. Кияни Богодухівського району
Харківської на підставі розпорядження
Богодухівської районної державної
адміністрації від 21 серпня 2003 року №190
є власником земельної ділянки площею
3.62 га. для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Згідно довідки виконавчого комітету
Сухининської сільської ради
Богодухівського району Харківської
області №321 від 11 листопада 2014 рок,
ОСОБА_2 проживав і був зареєстрований в
АДРЕСА_1 з 1990 року до дня смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 року. На день смерті
проживав і був зареєстрований один.
Заповіт від імені ОСОБА_2 в
Сухининській сільській раді не
посвідчувався.

Відповідно до постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії державного
нотаріуса Богодухівської державної
нотаріальної контори від 04 грудня 2014
року ОСОБА_1 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2, у
зв'язку з тим, що він пропустив строк
для прийняття спадщини після смерті
вищевказаної особи та не прийняв
спадщину.

Згідно довідки Комунальної установи
охорони здоров'я Богодухівської
центральної районної лікарні від 08
грудня 2014 року, ОСОБА_1 15 серпня 2014 року
звертався до лікаря КУОЗ
Богодухівської ЦРЛ у зв'язку з
переломом лівої ноги.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК
України, для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Згідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1272 ЦК України,
якщо спадкоємець протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України не
подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що не прийняв її. За
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Суд вважає, що позивач пропустив строк
для подання заяви про прийняття
спадщини з поважних причин, оскільки 15
серпня 2014 року зламав ліву ногу, що
перешкодило вчасному зверненню до
державної нотаріальної контори. В
зв'язку з цим суд вважає за можливе
визначити позивачу додатковий строк
для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.1270, 1272 ЦК України ст.ст.
10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Сухининської сільської
ради Богодухівського району
Харківської області, третя особа:
Богодухівська державна нотаріальна
контора Харківської області, про
визнання додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини -
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк в два місяці для подання ним до
Богодухівської державної нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ