УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді
Загороднюка В.І.

при секретарі
Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву представника
позивача ОСОБА_1 акціонерного
товариства Акціонерний банк
„Порто-Франко” в особі уповноваженої
особи Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб на здійснення тимчасової
адміністрації в АБ „Порто-Франко”
ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 акціонерного товариства
Акціонерний банк „Порто-Франко” в
особі уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
здійснення тимчасової адміністрації в
АБ „Порто-Франко” ОСОБА_2 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Компанія „Браво”,
ОСОБА_4, третя особа Прокуратура
Одеської області про визнання
недійсною додаткової угоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство
Акціонерний банк „Порто-Франко” в
особі уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
здійснення тимчасової адміністрації в
АБ „Порто-Франко” ОСОБА_2 звернулося
до суду з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю „Компанія
„Браво”, ОСОБА_4, третя особа
Прокуратура Одеської області про
визнання недійсною додаткової угоди.

Від представника позивача до суду
надійшла заява про забезпечення позову
шляхом накладення арешту на п’ять
житлових квартир № 7, № 8, № 8-а, № 10, № 15
розташованих за адресою: м. Одеса,
Французький бульвар, 1/3, які належать
ОСОБА_4; та просить передати на
відповідальне зберігання
уповноваженому представнику АБ
«ПОРТО-ФРАНКО» вказані квартири.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову допускається на
будь-який стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Суд вважає, що заява підлягає
частковому задоволенню, оскільки
невжиття заходів забезпечення позову
може зробити неможливим виконання
судового рішення, тому слід накласти
арешт на п’ять житлових квартир № 7, №
8, № 8-а, № 10, № 15 розташованих за
адресою: м. Одеса, Французький бульвар,
1/3, які належать ОСОБА_4.

В частині передачі на
відповідальне зберігання
уповноваженому представнику АБ
«ПОРТО-ФРАНКО» житлових квартир № 7, №
8, № 8-а, № 10, № 15 розташованих за
адресою: м. Одеса, Французький бульвар,
1/3 – відмовити, оскільки не є
обґрунтованим належним чином.

Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1
акціонерного товариства Акціонерний
банк „Порто-Франко” в особі
уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
здійснення тимчасової адміністрації в
АБ „Порто-Франко” ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про
забезпечення позову - задовольнити
частково.

Накласти арешт на квартири № 7, № 8, №
8-а, № 10, № 15, що розташовані за адресою:
м. Одеса, Французький бульвар, 1/3, які
належать ОСОБА_4.

В іншій частині
відмовити.

Копію даної ухвали для виконання
направити в Реєстраційну службу
Одеського міського управління юстиції.

Ухвала підлягає негайному
виконанню.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що
протягом п’яти днів з дня проголошення
подається апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання, а також
не перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Суддя

15.12.2014