Провадження № 2зз/344/45/14
У Х В А Л А

09 грудня 2014
р.
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого Бородовського С.О.

за участі секретаря Гупан Х.М.

розглянувши клопотання про зняття
заходів забезпечення позову в справі
за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ
«Прінком-Груп», ОСОБА_2, треті особи
Івано-Франківська міська рада, ТзОВ
«Інформаційно-консультаційний центр
«Інформ ініціативи» про звільнення
частини земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

До Івано-Франківського міського суду
звернувся ОСОБА_1 з позовом до ТзОВ
«Прінком-Груп», ОСОБА_2, треті особи
Івано-Франківська міська рада, ТзОВ
«Інформаційно-консультаційний центр
«Інформ ініціативи» про звільнення
частини земельної ділянки.

02/09/2013 р. ухвалою Івано-Франківського
міського суду накладено арешт на
нерухоме майно ТзОВ
«Інвестиційно-промислова компанія
Прінком-Груп» на земельній ділянці по
вул. Макуха 41 «А», заборонено вчиняти
будь-які фактичні або юридичні дії щодо
нерухомого майна на частині земельної
ділянки по вул. Макуха 41 «А», виконання
на ній будівельних робіт.

11/11/2013 р. ухвалою Івано-Франківського
міського суду заборонено відповідачу
та ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо
відведення у оренду частини земельної
ділянки площею 0,04 га вул. Макуха 41 «А».

Представник відповідача просив суд
зняти заходи забезпечення позову за
ухвалою від 02/09/2013 р. та, від 11/11/2013 р.;
надав суду заяву про розгляд справи без
його участі.

Інші особи не з`явились в судове
засідання, заздалегідь до судового
засідання не повідомили суд про
поважність причин неявки, клопотань
про відкладення судового розгляду суду
не подали.

27/11/2013 р. ухвалою Івано-Франківського
міського суду заборонено ОСОБА_1
вчиняти будь-які дії щодо відведення
земельної ділянки площею 0,04 га вул.
Макуха 41 «А».

03/09/2014 р. ухвалою Івано-Франківського
міського суду вказаний позов залишено
без розгляду.

Відповідно до п. 3 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

В п. 5 ст. 154 ЦПК України вказано, що
неявка осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Відповідно до п. 6 ст. 154 ЦПК України,
якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 22.12.2006 р. № 9
“Про практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову заходи
забезпечення позову мають тимчасовий
характер і діють до виконання рішення
суду, яким закінчується розгляд справи
по суті.

За вказаних обставин судом встановлено
правові підстави для скасування
заходів забезпечення позову.

Відповідно до зазначеного та на
підставі ст. ст. 123, 157 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

скасувати заходи забезпечення позову
за ухвалами Івано-Франківського
міського суду від:

- 02/09/2013 р., якою накладено арешт на
нерухоме майно ТзОВ
«Інвестиційно-промислова компанія
Прінком-Груп» на земельній ділянці по
вул. Макуха 41 «А» із забороною вчиняти
будь-які фактичні або юридичні дії щодо
нерухомого майна на частині земельної
ділянки по вул. Макуха 41 «А», виконання
на ній будівельних робіт та інше;

- 11/11/2013 р., якою заборонено відповідачу
та ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо
відведення у оренду частини земельної
ділянки площею 0,04 га вул. Макуха 41 «А».

- 27/11/2013 р., якою заборонено ОСОБА_1
вчиняти будь-які дії щодо відведення
земельної ділянки площею 0,04 га вул.
Макуха 41 «А».

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 5 днів з моменту її
отримання.

Головуючий
суддя:
С.О.
Бородовський