Справа № 361/6700/14-ц
Провадження № 2/361/2546/14
УХВАЛА

08 грудня 2014 року
м. Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді
- Пухної О.М.

при секретарі -
Якименко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»,
третя особа: ОСОБА_2, про визнання
кредитного договору нікчемним і
недійсним,-

встановив:

У серпні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ПАТ «Альфа-Банк»,
третя особа: ОСОБА_2 про визнання
кредитного договору нікчемним і
недійсним.

Ухвалою суду від 22 серпня 2014 року
відкрито провадження в даній справі.

Проте, як з'ясувалося, у провадженні
Броварського міськрайонного суду
Київської області перебувала цивільна
справа № 361/2069/14-ц за позовом публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до
публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк», третя особа: ОСОБА_2 про
визнання кредитного договору
нікчемним і недійсним.

Рішенням Броварського міськрайонного
суду Київської області від 17 жовтня 2014
року позов задоволено, з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 солідарно стягнено
заборгованість в розмірі 1 287 857 грн. 58
коп., а також 3 654 грн. судового збору у
рівних частинах з кожного. В
задоволенні зустрічних позовних вимог
ОСОБА_1 до публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк», третя особа:
ОСОБА_2 про визнання кредитного
договору нікчемним і недійсним
відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Київської
області від 03 грудня 2014 року апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилено, рішення
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 17 жовтня 2014 року
залишено без змін.

Згідно зі ст. 319 ЦПК України рішення або
ухвала апеляційного суду набирають
законної сили з моменту їх
проголошення.

У судове засідання сторони та третя
особа не з'явилися, повідомлялися
належним чином, причини неявки суду не
відомі.

За правилами п.2 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо набрали
законної сили рішення суду або ухвала
суду про закриття провадження у справі
у зв'язку з відмовою позивача від
позову або укладенням мирової угоди
сторін, ухвалені або постановлені з
приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

У зв'язку з наведеним, враховуючи, що
рішення Броварського міськрайонного
суду Київської області від 17 жовтня 2014
року, яким в задоволенні зустрічного
позову ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»,
третя особа: ОСОБА_2 про визнання
кредитного договору нікчемним і
недійсним відмовлено, й дане рішення
набрало законної сили 03 грудня 2014 року,
суд вважає за доцільне закрити
провадження у справі.

Керуючись п.2 ч.1. ст.205, 209-210 ЦПК України,
суд -

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»,
третя особа: ОСОБА_2, про визнання
кредитного договору нікчемним і
недійсним закрити.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Пухна О. М.