УХВАЛА

16 грудня 2014 року
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді
Черновського Г.В.,

при секретарі - Шнейдеріс А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровська заяву
представника публічного акціонерного
товариства «Банк Кредит Дніпро» про
часткове скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі № 201/14384/14-ц за позовом
публічного акціонерного товариства
«Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2,
приватного підприємства «Цифрал» про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2014 року на адресу Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
надійшла заява від представника ПАТ
«Банк Кредит Дніпро» про скасування
заходів забезпечення позову по
цивільній справі № 201/14384/14-ц за позовом
публічного акціонерного товариства
«Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2,
приватного підприємства «Цифрал» про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в частині накладання арешту
на квартиру в житловому будинку літ. А-7,
яка складається з: 1-житлова кімната,
2-санвузол, І, ІІ - балкон, загальною
площею 295,8 кв.м, житловою - 293,1 кв.м та
розташована за адресою: АДРЕСА_1, що
належить на праві власності ОСОБА_2 (49049,
АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1).

Заявник надав суду заяву про розгляд
заяви про скасування заходів
забезпечення позову без його участі,
вказав, що наполягає на її задоволенні.

Заінтересовані особи у судове
засідання не з'явились, про час, дату та
місце розгляду заяви були повідомлені
належним чином, що не є перешкодою для
розгляду заяви про скасування заходів
забезпечення позову.

Суд, ознайомившись із даною заявою та
копіями документів, доданими до неї,
дослідивши матеріали відповідної
цивільної справи, приходить до
висновку про можливість задоволення
такої заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська перебуває цивільна
справа № 201/14384/14-ц за позовом
публічного акціонерного товариства
«Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2,
приватного підприємства «Цифрал» про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 10 листопада 2014
року по зазначеній цивільній справі
були вжиті заходи забезпечення позову,
якою, було накладено арешт в межах
позовних вимог у сумі 31 100,41 грн. на
майно та грошові кошти, що належить
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (49049, АДРЕСА_2,
РНОКПП НОМЕР_1); на майно та грошові
кошти, що належить приватному
підприємству «Цифрал» (49000, АДРЕСА_3, ).

З документів, доданих заявником до
заяви про часткове скасування заходів
забезпечення позову вбачається, що
ОСОБА_2 на праві власності належить
квартира в житловому будинку літ. А-7,
яка складається з: 1-житлова кімната,
2-санвузол, І, ІІ - балкон, загальною
площею 295,8 кв.м, житловою - 293,1 кв.м та
розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Враховуючи вищезазначене, а також
приймаючи до уваги, що з заявою про
часткове скасування заходів
забезпечення позову звернулась особа,
за заявою якою і були вжиті заходи
забезпечення позову, враховуючи, що
ОСОБА_2 на праві власності дійсно
належить зазначена квартира, суд
вважає за необхідне скасувати заходи
забезпечення позову, вжиті ухвалою
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 10 листопада 2014
року по цивільній справі № 201/14384/14-ц за
позовом публічного акціонерного
товариства «Банк Кредит Дніпро» до
ОСОБА_2, приватного підприємства
«Цифрал» про стягнення заборгованості
за кредитним договором, якою був
накладений арешт на квартиру в
житловому будинку літ. А-7, яка
складається з: 1-житлова кімната,
2-санвузол, І, ІІ - балкон, загальною
площею 295,8 кв.м, житловою - 293,1 кв.м та
розташована за адресою: АДРЕСА_1, що
належить на праві власності ОСОБА_2 (49049,
АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1).

На підставі викладеного, керуючись ст.
154, ст.ст. 208- 210, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову,
вжиті ухвалою Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська від 10
листопада 2014 року по цивільній справі
№ 201/14384/14-ц за позовом публічного
акціонерного товариства «Банк Кредит
Дніпро» до ОСОБА_2, приватного
підприємства «Цифрал» про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в частині накладання арешту на
квартиру в житловому будинку літ. А-7,
яка складається з: 1-житлова кімната,
2-санвузол, І, ІІ - балкон, загальною
площею 295,8 кв.м, житловою - 293,1 кв.м та
розташована за адресою: АДРЕСА_1, що
належить на праві власності ОСОБА_2 (49049,
АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1).

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська.

Головуючий-суддя Г.В. Черновськой