УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Кузнєцова В.О., Мостової Г.І., Наумчука
М.І.,-розглянувши у попередньому
судовому засіданні справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
за касаційною скаргою ОСОБА_4 на
рішення колегії суддів судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Миколаївської області від 02 жовтня 2014
року,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2013 року Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ
«ПриватБанк») звернулось до суду із
позовом до ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 24 172,83 грн. В обґрунтування
позовних вимог позивач посилався на
неналежне виконання відповідачем умов
кредитного договору б/н, укладеного між
сторонами 07 вересня 2005 року.

Заочним рішенням Жовтневого районного
суду Миколаївької області від 20 лютого
2014 року, позов ПАТ КБ «Приватбанк»
задоволено. Стягнуто зі ОСОБА_4 на
користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором № б/н від
07 вересня 2005 року в сумі 24 172,83 грн, з
яких: заборгованість по сплаті
основного боргу у сумі 5 371,79 грн,
заборгованість по процентам за
користування кредитом у сумі 17 173,76 грн,
сума штрафу (фіксована частина) - 500,00
грн, штраф (процентна складова) - 1127,28
грн. Вирішено питання про розподіл
судових витрат.

Рішенням колегії суддів судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Миколаївської області від 02 жовтня 2014
року вказане рішення суду першої
інстанції змінено, зменшено стягнення
зі ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» за кредитним договором
від 07 вересня 2005 року кредитної
заборгованості з 24 172 грн. до 22
795,55 грн., в тому числі 5 371,79 грн за тілом
кредиту, 17 173, 76 грн за процентами та 250
грн штрафу, а також зменшено розмір
судового збору з 241,73 грн до 227,95 грн.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить
рішення апеляційного суду скасувати та
ухвалити нове, яким стягнути з неї
заборгованість за тілом кредиту в
розмірі 4 тис. грн, проценти за
користування кредитом в розмірі
4 тис. грн та 250 грн штрафу (фіксована
частина), посилаючись на неправильне
застосування апеляційним судом норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Змінюючи рішення суду першої
інстанції, шляхом зменшення розміру
заборгованості за кредитним договором,
апеляційний суд дійшов вірного
висновку про те, що позивачем строк
позовної давності не пропущено,
оскільки відповідачем здійснювались
періодичні платежі в рахунок погашення
заборгованості шляхом списання грошей
з карткового рахунку, останній платіж
здійснено відповідачем 09 червня 2011
року.

Встановлено і це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржуване
рішення колегії суддів судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Миколаївської області від 02 жовтня 2014
року ухвалено з додержанням норм
матеріального та процесуального права.

Відсутні й передбачені ст. 338 ЦПК
України підстави для обов'язкового
скасування судового рішення.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення колегії суддів судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Миколаївської області від 02 жовтня 2014
року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.О. Кузнєцов Г.І. Мостова М.І.
Наумчук