Справа 482/1995/14-ц
09 грудня 2014 року
Новоодеський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Демінської О.І.,
при секретарі - Пазюк І.О., за участю
головного державного виконавця ВДВС
Новоодеського РУЮ - Кайряк К.А.,
представника стягувачів
Миколаївського обласного центру
зайнятості, Новоодеського районного
центру зайнятості - Зайцева В.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання головного
державного виконавця ВДВС
Новоодеського РУЮ у Миколаївській
області Кайряк К.А., погодженого
начальником ВДВС Нооводеського РУЮ у
Миколаївській області Чернової І.М.,
про розшук боржника ОСОБА_4,-
Головний державний виконавець ВДВС
Новоодеського РУЮ у Миколаївській
області Кайряк К.А. звернулася до суду
із поданням про розшук боржника
ОСОБА_4, погодженим начальником ВДВС
Нооводеського РУЮ у Миколаївській
області Чернової І.М., пославшись на те,
що місце перебування боржника, який за
місцем проживання відсутній, невідоме,
будь-якого майна, на яке можливо було б
звернути стягнення під час примусового
виконання рішень Миколаївського
окружного адміністративного суду про
стягнення з ОСОБА_4 на користь
Миколаївського обласного центру
зайнятості та Новоодеського районного
центру зайнятості боргу в сумі 2860,18
В судовому засіданні державний
виконавець подання підтримала з
підстав у ньому викладених.
Представник стягувачів також просив
про задоволення подання.
Вивчивши доводи подання та додані до
нього матеріали, суд вважає, що подання
не підлягає задоволенню з наступних
Так, доказів, які підтверджували б
вичерпність заходів, вжитих державним
виконавцем щодо встановлення
місцезнаходження боржника, а також
неможливості проведення виконавчих
дій за його відсутності, суду не надано.
Згідно матеріалам виконавчого
провадження, наданим суду на
підтвердження обґрунтованості
подання, 10.09.2014 р. відкрито виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчих листів Миколаївського
окружного адміністративного суду ,
виданих 18.07.2012 р. про стягнення з ОСОБА_4
боргу в загальному розмірі 2860,18 грн.
Копії постанов про відкриття
виконавчого провадження ВП№44681358 та ВП
№44681203 отримано боржником 16.09.2014 р.
Відповідно акту державного виконавця
від 22.09.2014 року під час виходу за місцем
проживання боржника за адресою:
АДРЕСА_1 встановлено, що боржник там не
проживає, не прописаний, майно, на яке
можливо було б звернути стягнення
Також у власності боржника відсутнє
будь-яке рухоме та нерухоме майно на
території Новоодеського району
Миколаївської області, а також
відсутні відомості про наявність
грошових коштів на рахунках у банку.
Згідно довідці Новоодеського РС УДМС в
Миколаївській області божник є
зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 та
згідно даним Новопетрівської
сільської ради боржник ОСОБА_4 також
зареєстрований та проживає за вказаною
Будь-які виконавчі дії державним
виконавцем за адресою зареєстрованого
в установленому законом порядку місцем
проживання боржника не проводилися та
наявність майна, належного боржнику, за
цією адресою не встановлювалось.
Таким чином з наданих суду ВДВС
Новоодеського РУЮ документів підстав
для оголошення розшуку боржника не
Вимогами ст. 11 Закону України « Про
виконавче провадження » передбачено,
що державний виконавець зобов'язаний
неупереджено, своєчасно та повно
вчиняти виконавчі дії, які в даному
випадку в повному обсязі не виконані.
На підставі викладеного, керуючись ст.
375 ЦПК України, суд, -
В задоволенні подання головного
державного виконавця ВДВС
Новоодеського РУЮ у Миколаївській
області Кайряк К.А., погодженого
начальником ВДВС Нооводеського РУЮ у
Миколаївській області Чернової І.М.,
про розшук боржника ОСОБА_4 -
Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Новоодеський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя
О.І.Демінська