справа № 274/1571/14-ц
н/п № 2/0274/1022/14
Рішення

Іменем України

18.12.2014 р. Бердичівський міськрайонний
суд Житомирської області в складі :
головуючого - судді Щербака Д.С., при
секретарі - Поступайло Х.О., розглянувши
в залі суду м. Бердичева цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

В с т а
н о в и в :

Позивачка - ОСОБА_1 звернулась до суду
із цивільним позовом до відповідача -
ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів
на утримання їх неповнолітніх дітей:
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь,
щомісячно, в розмірі по 1.200,00 гривень на
кожного до досягнення дітьми
повноліття.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує
тим, що вона з відповідачем перебувають
у шлюбі, зареєстрований 23.07.2011 року
міським відділом РАЦС Бердичівського
МУЮ Житомирської області, актовий
запис № 346. На даний час вказаний шлюб
не розірвано.

Під час зазначеного вище шлюбу
народились діти: донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею
та перебувають на її утриманні.

Відповідач, всупереч ст.180 СК України,
матеріальну допомогу їй на утримання
дітей не надає. Він повністю
самоусунувся від покладеного на нього
чинним законодавством утримувати та
піклуватися про своїх дітей. Угоди про
добровільну сплату аліментів між
сторонами не досягнуто. На
неодноразові звернення позивачки
допомагати утримувати дітей
відповідач категорично відмовляється.

Відповідач офіційно не працює та має
мінливий дохід, частину прибутку
отримує в натурі. Інших дітей на
утриманні він немає, аліменти нікому не
сплачує.

Позивачка самостійно не може
матеріально утримувати дітей через те,
що на даний час не працює, бо перебуває
у відпустці по догляду за дітьми до
досягнення ними трирічного віку.

Оскільки добровільно про сплату
аліментів домовитись не вдається,
просить суд стягувати їх з відповідача
на її користь в судовому порядку.

Представник позивачки за довіреністю
від 05.05.2014 року ОСОБА_5 в судове
засідання не з'явився, надав суду
письмову заяву про розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги підтримав
частково, а саме зменшити розмір
аліментів до 400,00 гривень на кожну
дитину, просив суд їх задовольнити в
цій частині.

Представник відповідача на підставі
довіреності від 29.11.2013 року ОСОБА_6 в
судове засідання не з'явилась, надала
суду письмове заперечення проти позову
та клопотання про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги визнала
частково, а саме в частині стягнення
аліментів з її довірителя у твердій
грошовій сумі в розмірі по 400,00 гривень
на кожну дитину, щомісячно, і до
досягнення дітьми повноліття.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
сторін розгляд справи проводиться
відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та
проаналізувавши їх у сукупності, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований та підлягає частковому
задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка
разом з відповідачем перебувають у
шлюбі, зареєстрований 23.07.2011 року
міським відділом РАЦС Бердичівського
МУЮ Житомирської області, актовий
запис № 346. На даний час вказаний шлюб
не розірвано (а.с.6).

Під час зазначеного вище шлюбу
народилась діти: донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач
відповідно до свідоцтв про народження
дітей (а.с.7,8).

31.07.2014 представником відповідача на
підставі довіреності від 29.11.2013 року
ОСОБА_6 було подано до суду зустрічну
позовну заяву про виключення запису як
батька з актового запису про
народження дитини (а.с.58).

Ухвалою Бердичівського міськрайонного
суду від 01.08.2014 року по даній справі
було призначено судово-генетичну
експертизу щодо встановлення
біологічного батьківства відповідач
по відношенню неповнолітньої дитини -
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.65).

Висновком експерта за № 335 від 01.08.2014
року біологічне батьківство
відповідача по відношенню
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, було практично доведено
(а.с.70-74).

Ухвалою Бердичівського міськрайонного
суду від 09.12.2014 року по даній справі
було задоволено заяву представника на
підставі довіреності від 29.11.2013 року
ОСОБА_6 про залишення зустрічного
позову без розгляду (а.с.86).

Також, суд приходить до думки, що
подача позивачкою до суду позовної
заяви про стягнення аліментів на
утримання дитини свідчить про те, що
відповідач матеріальну допомогу на
утримання дитини в добровільному
порядку не надає, про спосіб та строки
такої допомоги сторони домовитись між
собою не можуть, а тому потрібно з
нього стягувати аліменти на утримання
малолітньої дитини в судовому порядку.

Згідно положень ст.ст. 180, 181 Сімейного
Кодексу України, відповідач, як батько
дитини, зобов'язаний надавати
матеріальну допомогу на її утримання
до досягнення нею повноліття.

Вирішуючи питання щодо визначення
розміру аліментів, суд, враховуючи
положення ст.ст. 182, 184 Сімейного Кодексу
України, інтереси дитини, можливість
відповідача, як батька, надавати
матеріальну допомогу своїй дитині,
відсутність інших утриманців, вважає,
що аліменти слід стягувати з
відповідача на користь позивачки в
судовому порядку.

Відповідно до ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень, крім випадків,
встановлених ст.61 цього ж Кодексу.

Судові витрати згідно ст. ст. 79, 88 ЦПК
України суд покладає на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 10, 11, 60, 79, 81, 88, 197, 209, 212-215, 218, 223, 296,
367 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184 Сімейного
Кодексу України, суд, -

В и р і
ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 про
стягнення аліментів задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
іден.под.код. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, в
розмірі по 400,00 (чотириста) гривень на
кожного, починаючи з дня подачі позову,
а саме з 31.03.2014 року, і до досягнення
дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
іден.под.код. НОМЕР_1, в дохід держави
судовий збір в сумі 243,60 (двісті сорок
три гривні 60 копійок) гривні.

Рішення про стягнення аліментів
допустити до негайного виконання в
межах суми платежу з один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом. Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Житомирської
області через Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду.

Суддя:
Д.С.Щербак