пр № 2-з/464/89/14
У Х В А Л А

про забезпечення позову

07.11.2014 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Мички Б.Р.

при секретарі Дулюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові заяву
позивача ОСОБА_1 про забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Львівської міської ради про
визнання права користування земельною
ділянкою, визнання протиправною та
скасування ухвали Львівської міської
ради, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом, в якому просить: визнати за нею
право користування земельною ділянкою,
площею 0,3436 га, по АДРЕСА_2 у м.Львові;
визнати протиправною та скасувати
ухвалу сесії Львівської міської ради
від 12 липня 2012 року №1642 «Про внесення
змін до ухвали міської ради від 21
травня 2009 року №2683 та затвердження
переліку земельних ділянок,
призначених для продажу у власність
або права оренди на земельних
аукціонах» .

З метою забезпечення позову, позивач
ОСОБА_1 просить: заборонити Львівській
міській раді, будь-яким особам,
відчужувати земельну ділянку по
АДРЕСА_1 вчиняти будь-які дії щодо
розпорядження, користування земельною
ділянкою по АДРЕСА_1 в тому числі
заходити на вказану земельну ділянку;
заборонити Львівській міській раді
вчиняти будь-які дії і приймати
будь-які рішення щодо погодження місця
розташування і надання в оренду чи в
інше землекористування земельну
ділянку, площею 500м.кв., по АДРЕСА_2 чи
змінювати її розміри або адресу,
відчужувати, укладати будь-які
договори до вступу рішення в законну
силу. В обґрунтування покликається на
те, що невжиття заходів забезпечення
позову може призвести до порушення
цілісності або відчуження частини
ділянки, що може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.

Розглянувши заявлене клопотання,
дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що заява позивача
підставна та підлягає до часткового
задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.151 ЦПК України, суд за заявою
осіб, які беруть участь в справі, може
вжити заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

З ст.152 ЦПК України вбачається, що позов
забезпечується, зокрема, забороною
вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України, в
заяві про забезпечення позову повинно
бути зазначено: причини, у зв'язку з
якими потрібно забезпечити позов; вид
забезпечення позову, який належить
застосувати, з обґрунтуванням його
необхідності; інші відомості, потрібні
для забезпечення позову.

Згідно з ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види
забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами.

Враховуючи обставини справи, предмет
спору, приходжу до висновку про
необхідність забезпечення позову
шляхом заборони Львівській міській
раді чи будь-яким іншим особам приймати
рішення чи здійснювати будь-які дії
щодо володіння, користування та
розпорядження земельною ділянкою, яка
розташована по вулиці Бережанській, 7 у
м.Львові, та яка перебуває у фактичному
користуванні позивача ОСОБА_1, оскільки
невжиття заходів по забезпеченні
позову, може призвести до незаконного
перерозподілу земельної ділянки, її
відчуження, внаслідок чого виконання
можливого рішення суду буде суттєво
утруднене чи неможливе.

Керуючись ст.ст.151, 152, 153 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 ІПН - НОМЕР_1) про
забезпечення позову задовольнити
частково.

Заборони Львівській міській раді чи
будь-яким іншим особам приймати
рішення чи здійснювати будь-які дії
щодо володіння, користування та
розпорядження земельною ділянкою, яка
розташована по вулиці Бережанській, 7 у
м.Львові, та перебуває у фактичному
користуванні ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 ІПН -
НОМЕР_1)

Копію ухвали направити Сихівському
ВДВС Львівського МУЮ для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню в
порядку, встановленому для виконання
судових рішень.

Ухвала може бути оскаржене протягом
п'яти днів з дня отримання її копії до
апеляційного суду Львівської області
через суд першої інстанції.

Головуючий

Оригінал виготовлено в одному
екземплярі і зберігається у справі
№464/10988/14-ц