Справа № 344/9575/14-ц
Провадження № 2/344/3573/14
У Х В А Л А

23 грудня 2014
року
м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого –
судді
Хоростіля Р.В.

секретаря

Басюк С.Р.,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в
солідарному порядку заборгованості за
кредитним договором та за зустрічним
позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Надра» про
визнання недійсним договору поруки, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вказаним позовом
до відповідачів про стягнення в
солідарному порядку заборгованості за
кредитним договором. Відповідач ОСОБА_3
звернувся з зустрічним позовом до
позивача про визнання недійсним
договору поруки. Дані позови об’єднані
в одне провадження.

Відповідач ОСОБА_3 подав суду письмову
заяву про призначення судової
почеркознавчої експертизи на
вирішення якої поставити питання чи
виконано підпис на договорі поруки від
24.03.2008р., укладеному з ВАТ КБ «Надра»
ОСОБА_3?

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для
з’ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Заслухавши відповідача та його
представника, представника позивача,
ознайомившись з матеріалами справи,
суд вважає, що клопотання слід
задоволити.

Крім цього, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК
України, суд може за заявою особи, яка
бере участь у справі, а також з власної
ініціативи зупинити провадження у
справі у випадках призначення судом
експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 146, 202, 208-210 ЦПК
України, –

У Х В А Л И В :

В справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в
солідарному порядку заборгованості за
кредитним договором та за зустрічним
позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Надра» про
визнання недійсним договору поруки
призначити судову почеркознавчу
експертизу, на вирішення якої
поставити наступне запитання:

1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 –
ОСОБА_3 на договорі поруки від 24.03.2008р.,
укладеним між ВАТ КБ «Надра в особі
начальника центрального відділення
філії ВАТ КБ «Надра»
Івано-Франківського РУ ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 по кредитному договору № 674/2008
від 24.03.2008р. ?

Проведення судової почеркознавчої
експертизи доручити Львівському
науково-дослідному інституту судових
експертиз, що знаходиться за адресою:
79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України за завідомо неправдивий
висновок та за відмову без поважних
причин від виконання покладеного на
нього обов’язку.

Для проведення експертизи надіслати в
Львівський науково-дослідний інститут
судових експертиз матеріали цивільної
справи за №344/9575/14-ц, оригінал договору
поруки від 24.03.2008р., оригінал кредитного
договору № 014/0005/82/72042 від 13.03.2007р.,
оригінал кредитного договору №
004-08001-260107 від 26.01.2007р. та інші документи
на яких містяться підписи ОСОБА_3.

Витрати на проведення експертизи
покласти на ОСОБА_3, проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_1, роз’яснивши йому
положення ст. 146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

На час проведення експертизи
провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
в справі може бути оскаржена до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом п’яти днів з дня її
проголошення через Івано-Франківський
міський суд.

Головуючий-суддя

Хоростіль Р.В.