Справа № 131/2331/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2014

Іллінецький районний суд Вінницької
області в складі:

Головуючого судді Димбіцького
Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Іллінці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин,
заінтересована особа Іллінецька
державна нотаріальна контора
Вінницької області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із
зазначеною заявою, в якій вказали, що
ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в
с.Велика Ростівка Оратівського району
Вінницької області. ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Велика Ростівка
Оратівського району Вінницької
області.

Їхніми батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Мати
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Велика
Ростівка Оратівського району
Вінницької області.

В свідоцтві про народження ОСОБА_1 в
графі «мати» записано «ОСОБА_3», в
свідоцтві про народження ОСОБА_2 в
графі «мати» записано «ОСОБА_3». В
свідоцтві про смерть матері, паспорті
громадянина України та в свідоцтві про
укладення шлюбу вона записана
«ОСОБА_3».

Державний нотаріус Іллінецької
державної нотаріальної контори ОСОБА_5
відмовила їм у видачі свідоцтва про
право на спадщину на майно покійної
матері, оскільки запис в графі «мати» в
їх свідоцтвах про народження не
співпадає з записом в свідоцтві про
смерть матері.

Тому вони просять суд встановити
юридичний факт, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, є їхньою рідною матір'ю.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву з
проханням розглянути справу в його
відсутність та, встановити факт про
який просить.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву з
проханням розглянути справу в її
відсутність та, встановити факт про
який просить.

Представник заінтересованої особи
Іллінецької державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився,
державний нотаріус ОСОБА_5 подала до
суду відповідного листа, про розгляд
справи у її відсутність, проти
встановлення факту, про який просить
заявника не заперечує.

За таких обставин, суд вважає за
можливе вирішити справу у відсутність
заявників та заінтересованої особи, на
підставі наявних у справі письмових
доказів, а саме: копії паспорта
громадянина України заявника ОСОБА_1
(а.с.3), копії ідентифікаційного номера
ОСОБА_1 (а.с.4), копії паспорта
громадянина України заявника ОСОБА_2
(а.с.5), копії ідентифікаційного номера
ОСОБА_2 (а.с.6), копії свідоцтва про
народження ОСОБА_1 (а.с.7), копії
свідоцтва про укладення шлюбу між
ОСОБА_6 (а.с.8), копії свідоцтва про
народження ОСОБА_7 (а.с.8), копії
свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_3 (а.с.9), копії державного акта на
право власності на земельну ділянку
(а.с.10).

Оцінюючи в сукупності всі
досліджені по справі докази, суд визнає
доведеним юридичний факт, що ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною
матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.209, 212 - 215, 256, 259 ЦПК
України,

В И Р І
Ш И В:

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, в с.Велика
Ростівка Оратівського району
Вінницької області, є рідною матір'ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2..

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення через Іллінецький районний
суд.

Суддя
Ю.В. Димбіцький