Дата документу 10.11.2014
Справа № 334/8268/14-ц
Провадження № 2/334/3073/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

10 листопада 2014 року Ленінський
районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Турбіної Т.Ф., при
секретарі Нестеренко Ю.І., розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.
Запоріжжі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний банк» про розірвання
договорів банківського вкладу,
стягнення коштів по депозитним
вкладам,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з вказаним позовом, вказуючи на те,
що 12.07.2013р. між нею та ПАТ
«Всеукраїнський Акціонерний банк» був
укладений договір банківського
вкладу «Подарунок «Постійний»
«Тринадцятимісячний» (в доларах США)
№616303/2013 на суму 10000,00 доларів США
строком на 13 місяців під 11% річних.
Відповідно до п. 1.2 договору банк
відкрив на ім'я вкладника вкладний
рахунок за вкладом на вимогу «Для
виплат» НОМЕР_1, на який Банк
перераховував проценти за збереження
вкладу та на який може бути
перерахований вклад по закінченні
строку його дії.

20.11.2013р. між ОСОБА_1 та ПАТ
«Всеукраїнський Акціонерний банк»
було укладено договір банківського
вкладу «Новорічний подарунок» №681444/2013
(в національній валюті) на суму 2000,00 грн.
строком до 20.08.2014р. під 20,75% річних.
Відповідно до п. 1.2 договору банк
відкрив на ім'я вкладника вкладний
рахунок за вкладом на вимогу «Для
виплат» НОМЕР_2, на який Банк нараховує
всі проценти за збереження вкладу та на
який може бути перерахований вклад по
закінченні строку його дії. 13.08.2014р.
сторони уклали додаткову угоду №1 до
цього договору, якою зупинили дію всіх
умов договору щодо автоматичної
пролонгації вкладу.

20.05.2014р. між ОСОБА_1 та ПАТ
«Всеукраїнський Акціонерний банк»
було укладено договір банківського
вкладу «Марафон лояльності - максимум
доходу - ЕСП» №796399/2014 (в національній
валюті) на суму 45000,00 грн. строком до
20.06.2015р. під 27% річних.

Відповідно до п. 1.2 договору банк
відкрив на ім'я вкладника вкладний
рахунок за вкладом на вимогу «Для
виплат» НОМЕР_2.

Таким чином, виходячи з умов п. 1.2
вказаних договорів, між ОСОБА_1 та ПАТ
«Всеукраїнський Акціонерний банк»
укладено договір банківського вкладу
на вимогу «Для виплат» НОМЕР_2 (для
національної валюти) та договір
банківського вкладу на вимогу «Для
виплат» НОМЕР_1 (для доларів США).

Відповідно до виписки по особовому
рахунку НОМЕР_1 на вказаному рахунку
залишилася сума вкладу у розмірі 10302,28
доларів США в еквіваленті на день
звернення до суду 138359,62 грн. за
офіційним курсом НБУ.

Відповідно до виписки по особовому
рахунку НОМЕР_2 на вказаному рахунку
залишилася сума вкладу у розмірі 32720,85
грн.

Позивачка неодноразово зверталася до
Банку з вимогою розірвати договори та
повернути вклади, однак Банк ігнорує
вимоги вкладника.

З наведених підстав, відповідно до
заяви про уточнення позовних вимог від
10.11.2014р., позивачка просить розірвати
договір банківського вкладу від
12.07.2013р. НОМЕР_1 та договір банківського
вкладу від 20.05.2013р. НОМЕР_2, а також
стягнути з відповідача вклад і
нараховані відсотки у сумі 10137,03
доларів США згідно договору
банківського вкладу від 12.07.2013р. НОМЕР_1,
вклад і нараховані відсотки у сумі 26639,25
грн. згідно договору банківського
вкладу від 20.05.2013р. НОМЕР_2. Також
просить стягнути з відповідача
моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала, просила задовольнити у
повному обсязі з наведених у позовній
заяві підстав.

Представник відповідача в судові
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, про день та час
судових засідань повідомлений
належним чином, заперечень проти
позову не надав.

Суд, керуючись ст.ст. 76, 169, 224-225 ЦПК
України, постановив про заочний
розгляд справи, за відсутності
відповідача на підставі наявних у
справі доказів.

Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши обставини справи,
розглянувши надані докази, оцінивши їх,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню частково з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.07.2013р. між ПАТ
«Всеукраїнський Акціонерний банк» і
ОСОБА_1 був укладений договір
банківського вкладу «Подарунок
«Постійний» «Тринадцяти місячний»
№616303/2013 на суму 10000,00 доларів США
строком на 13 місяців з щомісячною
виплатою процентів за ставкою 11%
річних. Для обліку вкладу банк
відкриває на ім'я вкладника вкладний
рахунок НОМЕР_3. Згідно п. 1.7 договору
дата вимоги вкладником вкладу 12.08.2014р.

Відповідно до п. 1.2 договору банк
відкрив на ім'я вкладника вкладний
рахунок за вкладом на вимогу «Для
виплат» НОМЕР_1 (рахунок-кореспондент),
на який Банк перераховує проценти за
збереження вкладу та на який може бути
перерахований вклад по закінченні
строку його дії. Відкриття вказаного
рахунку є предметом договору
банківського вкладу на вимогу «Для
виплат» НОМЕР_1 (в доларах США) від
12.07.2013р. Згідно п. 1.5 цього договору -
дата вимоги вкладником вкладу на
вимогу - на першу вимогу вкладника з
урахуванням вимог Правил. Порядок
припинення договору та закриття
рахунку на вимогу визначається
Правилами.

20.11.2013р. між ОСОБА_1 та ПАТ
«Всеукраїнський Акціонерний банк»
було укладено договір банківського
вкладу «Новорічний подарунок» №681444/2013
(в національній валюті) на суму
початкового вкладу 2000,00 грн. на строк 9
місяців під 20,75% річних. Згідно п. 1.7
договору дата вимоги вкладу 20.08.2014р. Для
обліку вкладу банк відкриває на ім'я
вкладника вкладний рахунок НОМЕР_4.

13.08.2014р. сторони уклали додаткову угоду
№1 до цього договору, якою зупинили дію
всіх умов договору щодо автоматичної
пролонгації вкладу.

Відповідно до п. 1.2 договору банк
відкрив на ім'я вкладника вкладний
рахунок за вкладом на вимогу «Для
виплат» НОМЕР_2 (рахунок-кореспондент),
на який Банк перераховує всі проценти
за збереження вкладу та на який може
бути перерахований вклад по закінченні
строку його дії.

Вказаний рахунок НОМЕР_2 був відкритий
на підставі договору банківського
вкладу на вимогу «Для виплат» НОМЕР_2 (в
національній валюті України) від
20.05.2013р. Згідно п. 1.5 цього договору -
дата вимоги вкладником вкладу на
вимогу - на першу вимогу вкладника з
урахуванням вимог Правил. Порядок
припинення договору та закриття
рахунку на вимогу визначається
Правилами.

Також 20.05.2014р. між ОСОБА_1 та ПАТ
«Всеукраїнський Акціонерний банк»
було укладено договір банківського
вкладу «Марафон лояльності - максимум
доходу - ЕСП» №796399/2014 (в національній
валюті) на суму 45000,00 грн. строком до
20.06.2015р. під 27% річних. Відповідно до п.
1.2 договору банк відкрив на ім'я
вкладника вкладний рахунок за вкладом
на вимогу «Для виплат» НОМЕР_2
(рахунок-кореспондент). Порядок
припинення договору та закриття
рахунку на вимогу визначається
Правилами.

Суми вкладів та нараховані відсотки у
відповідності до п.1.2 вказаних
договорів банківського вкладу від
12.07.2013р., від 20.11.2013р. та від 20.05.2014р. банк
у безготівковій формі перерахував на
відповідні рахунки на вимогу «Для
виплат», в тому числі достроково
повернувши вклад у сумі 45000,00 грн., що
підтверджується виписками руху коштів
по особовим рахункам НОМЕР_1 та НОМЕР_2.

Згідно ст.1058 ЦК України, за договором
банківського вкладу (депозиту) одна
сторона (банк), що прийняла від другої
сторони (вкладника) або для неї грошову
суму (вклад), що надійшла,
зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором.

Згідно ч. 1 ст. 1060 ЦК України договір
банківського вкладу укладається на
умовах видачі вкладу на першу вимогу
(вклад на вимогу) або на умовах
повернення вкладу зі спливом
встановленого договором строку
(строковий вклад). Договором може бути
передбачено внесення грошової суми на
інших умовах її повернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України за
договором банківського вкладу
незалежно від його виду банк
зобов'язаний видати вклад або його
частину на першу вимогу вкладника, крім
вкладів, зроблених юридичними особами
на інших умовах повернення, які
встановлені договором.

За ч.1 ст. 1074 ЦК України обмеження прав
клієнта щодо розпоряджання грошовими
коштами, що знаходяться на його
рахунку, не допускається, крім випадків
обмеження права розпоряджання
рахунком за рішенням суду або в інших
випадках, встановлених законом, а також
у разі зупинення фінансових операцій,
які можуть бути пов'язані з
легалізацією (відмиванням) доходів,
одержаних злочинним шляхом, або
фінансуванням тероризму, передбачених
законом.

Як передбачено ч. 3 ст. 1068 ЦК України
банк зобов'язаний за розпорядженням
клієнта видати або перерахувати з його
рахунка грошові кошти в день
надходження до банку відповідного
розрахункового документа, якщо інший
строк не передбачений договором
банківського рахунка або законом.
Грошові кошти згідно договору депозиту
належать позивачам на праві приватної
власності.

За змістом ст. 526 та 1058 ЦК України
зобов'язання банку з повернення вкладу
за договором банківського вкладу
(депозиту) вважається виконаним з
моменту повернення вкладу вкладникові
готівкою або надання іншої реальної
можливості отримати вклад та
розпорядитися ним на свій розсуд
(наприклад, перерахувати на поточний
банківський рахунок вкладника в цьому
ж Банку, в якому вкладник може зняти
кошти чи проводити розрахунки з
допомогою. Платіжної банківської
карти). У випадку перерахування коштів
на поточний рахунок вкладника в цьому ж
Банку, однак ненадання вкладнику
можливості використання цих коштів
зобов'язання банку з повернення вкладу
не є виконаним.

До відносин банку та вкладника за
рахунком, на який внесений вклад,
застосовуються положення про договір
банківського рахунка (глава 72 цього
Кодексу), якщо інше не встановлено цією
главою або не випливає із суті договору
банківського вкладу.

Відповідно до ст. 1075 ЦК України договір
банківського рахунка розривається за
заявою клієнта у будь-який час. Залишок
грошових коштів на рахунку видається
клієнтові або за його вказівкою
перераховується на інший рахунок в
строки і в порядку, встановлені
банківськими правилами.

Згідно п. 1.5 цього договору - дата вимоги
вкладником вкладу на вимогу - на першу
вимогу вкладника з урахуванням вимог
Правил. Порядок припинення договору та
закриття рахунку на вимогу
визначається Правилами.

Позивачка неодноразово зверталася до
Банку з вимогою розірвати договори
банківського вкладу на вимогу «Для
виплат» НОМЕР_2 і НОМЕР_1 та повернути
вклади, що підтверджується копіями
заяв позивача з відмітками банку про їх
реєстрацію від 12.08.2014р., 13.08.2014р., 26.08.2014р.,
однак Банк ігнорує вимоги вкладника.

Так, відповідно до виписки по особовому
рахунку НОМЕР_1 з 01.11.2014р. по 10.11.2014р. на
вказаному рахунку залишилася сума
вкладу у розмірі 10137,03 доларів США.
Відповідно до виписки по особовому
рахунку НОМЕР_2 з 01.11.2014р. по 10.11.2014р. на
вказаному рахунку залишилася сума
вкладу у розмірі 26639,25 грн.

Враховуючи те, що ПАТ «Всеукраїнський
Акціонерний банк» після закінчення
строку дії депозитних договорів від
12.07.2013р. та від 20.11.2013р., а також та
дострокового повернення вкладу за
договором від 20.05.2014р., частково
повернув позивачці внесені кошти та
нараховані проценти, на рахунку НОМЕР_1
залишилася сума вкладу у розмірі 10137,03
доларів США, на рахунку НОМЕР_2
залишилася сума вкладу у розмірі 26639,25
грн., суд приходить до висновку, що дії
банку є незаконними та такими, що
порушують право позивача вільно
розпоряджатися грошовими коштами
відповідно до умов договору, вимоги
позову про розірвання договорів вкладу
на вимогу «Для виплат» НОМЕР_2 і НОМЕР_1
і про стягнення за вказаними
договорами грошових коштів відповідно
у сумі 26639,25 грн. та 10137,03 доларів США, що
за офіційним курсом НБУ станом на дату
ухвалення рішення становить 150028,04 грн.
(100 доларів США становить 1480,4225 гривень
України), є законними і обґрунтованими
і підлягають задоволенню.

Вимоги позову про стягнення моральної
шкоди суд вважає безпідставними,
оскільки ні умовами договорів, ні
нормами закону, які регулюють спірні
правовідносини, не передбачено
відповідальності відповідача у формі
відшкодування моральної шкоди за
невиконання чи неналежне виконання
зобов'язання.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача
підлягає стягненню на користь держави
судовий збір у сумі 1766,67 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 213, 215, 224
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розірвати договір банківського вкладу
на вимогу «Для виплат» НОМЕР_1 від
12.07.2013р., укладений між Публічним
акціонерним товариством
«Всеукраїнський акціонерний банк» і
ОСОБА_1.

Розірвати договір банківського вкладу
на вимогу «Для виплат» НОМЕР_2 від
20.05.2013р., укладений між Публічним
акціонерним товариством
«Всеукраїнський акціонерний банк» і
ОСОБА_1.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
акціонерний банк» на користь ОСОБА_1
грошові кошти у сумі 10137,03 доларів США,
що у гривневому еквіваленті становить
150028,04 грн., згідно договору
банківського вкладу на вимогу «Для
виплат» НОМЕР_1 від 12.07.2013р.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
акціонерний банк» на користь ОСОБА_1
грошові кошти у сумі 26639,25 грн., згідно
договору банківського вкладу на вимогу
«Для виплат» НОМЕР_2 від 20.05.2013р.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
акціонерний банк» на користь держави
витрати по оплаті судового збору у сумі
1766,67 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. Позивач може оскаржити
рішення в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через суд першої
інстанції апеляційної скарги протягом
десяти днів після проголошення рішення
суду. Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Турбіна Т. Ф.