Дата документу 22.12.2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого – судді Пономаренко
Л.Е..

при секретарі – Воробйовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за поданням Відділу державної
виконавчої служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Відділ державної виконавчої служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області звернувся до суду з поданням, в
якому просить тимчасово обмежити
громадянина України ОСОБА_1, 05.03.1966р.н.,
уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за
адресою: 72330, Запорізька область,
Мелітопольський район, с.
Новобогданівка, вул. 1 Московська, 37, та
проживає за адресою: 72330, Запорізька
область, Мелітопольський район, с.
Новобогданівка, вул. Пушкіна, 42, та
документований паспортом громадянина
України серії СВ № 211421 Мелітопольським
РВ УМВС України в Запорізької області,
12.05.2000 року, паспортом громадянина
України для поїздок за кордон не
документований, у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документу шляхом заборони перетину
кордону України до виконання своїх
зобов'язань покладених на нього
судовим рішенням.

В судове засідання державний
виконавець ВДВС Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області ОСОБА_2 не з'явився,
але надав заяву про розгляд подання за
його відсутності, подання підтримує в
повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали подання,
оцінивши наявні у справі докази,
приходить до висновку про можливість
задоволення вказаного подання за
наступних підстав.

На виконанні у старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області ОСОБА_2 перебуває виконавче
провадження номер в Єдиному державному
реєстрі виконавчих проваджень 3406043 з
примусового виконання виконавчого
листа № 2-1174/03, виданого 04.09.2003 року
Мелітопольським районним судом
Запорізької області, про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання сина ОСОБА_4, 14
жовтня 2000 року.

Вищезазначений виконавчий
документ пред'явлено з метою
примусового виконання до відділу
державної виконавчої служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області ДВС у Михайлівському районі
Запорізької області лист від 06.04.2006
року.            11.04.2006 року державним
виконавцем керуючись ст.ст. З, 18, 24
Закону України «Про виконавче
провадження» (стара редакція) винесена
постанова про відкриття виконавчого
провадження. Копії постанов направлено
стягувану та боржнику. Зазначену
постанову в установленому законом
порядку боржником оскаржено не було.

За період перебування на
виконанні виконавчого листа боржником
рішення суду, яке набрало законної
сили, не виконується в тому обсязі, в
якому визначено судом.

Згідно з розрахунком
заборгованості боржника по аліментам
від 12.11.2014 року заборгованість по
аліментам ОСОБА_1 станом на 01 листопада
2014 року складає 26 252 (двадцять шість
тисяч двісті п'ятдесят дві) грн. 25 коп.

Впродовж здійснення
виконавчого провадження, боржник
ОСОБА_1 рішення суду не виконав, на
сьогоднішній день сума боргу за
судовим рішенням не сплачена.

Згідно з довідкою
адресно-довідкового бюро
Мелітопольського МВ ГУМВС України в
Запорізькій області від 16.06.2011 року,
довідкою МВ УДМС України в Запорізькій
області від 01.10.2014 року, довідкою
Новобогданівської сільської ради від
06.06.2011 року № 855 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживає за адресою: 72330, Запорізька
область, Мелітопольський район, с.
Новобогданівка, вул. Пушкіна, 73,
зареєстрований 05.06.2000 року за адресою:
72330, Запорізька область,
Мелітопольський район, с.
Новобогданівка, вул. 1 Московська, 37.

Згідно з довідкою
Мелітопольського МВ УДМС України в
Запорізькій області від 07.10.2014 року №
2318/4905 боржник - громадянин України
ОСОБА_1, 05.03.1966р.н., документований
паспортом громадянина України серії СВ
№ 211421 Мелітопольським РВ УМВС України
в Запорізької області, 12.05.2000 року,
паспортом громадянина України для
поїздок за кордон не документований,
але виїзд особи за кордон за межі
України - в країни, які входили до
складу колишнього СРСР і з якими
укладено відповідні міжнародні
договори - зокрема до Російської
Федерації та Республіки Білорусь,
здійснюється за паспортом громадянина
України.

Боржник за викликами до
державного виконавця з'являється, але
не завжди, на попередження не реагує,
про що свідчать виклики та
попередження державного виконавця,
пояснення боржника від 24.06.2011 року, від
01.11.2011 року, постанова про залучення
співробітників ОВС від 09.06.2011 року,
боржник змінює адресу проживання
(реєстрації), про що не повідомляє
державного виконавця.

Так, будучи працездатним, з
метою злісного ухилення від сплати
аліментів на утримання своєї
неповнолітньої дитини, боржник
тривалий час не працевлаштовується, не
звертається за допомогою з приводу
працевлаштування до центру зайнятості
населення та не стає на облік як
безробітний, що підтверджується
довідками Мелітопольського районного
центру зайнятості від 27.09.2011 року, від
17.10.2014 року, згідно з якими ОСОБА_1,
05.03.1966р.н., на обліку у Мелітопольському
районному центрі зайнятості з 26.09.2011
року та станом на 17.10.2014 року не
перебуває, тобто боржник заходів щодо
працевлаштування не вживає.
Інформацію щодо джерела
отримання доходів боржників-фізичних
осіб неможливо отримати, оскільки
неможливо однозначно ідентифікувати
особу, про що свідчить довідка
Державної податкової служби України та
Пенсійного фонду України від 23.08.2012
року, від 22.09.2014 року від 23.09.2014 року.

Для виконання зазначеного
рішення суду державним виконавцем на
підставі ст. 74 Закону України „Про
виконавче провадження" перевірено
майновий стан боржника в реєструючих
органах.           В ході перевірки
з'ясовано, що майно, яке належить
боржнику та на яке можливо звернути
стягнення, відсутнє, крім транспортних
засобів: 1) ВАЗ 2105, державний номер 10807НА,
2) ДНЗ причіп ПГА 1, державний номер
НОМЕР_1, 3) ДНЗ причіп ПП 5 01, державний
номер НОМЕР_2, на які накладено арешт та
місцезнаходження яких на даний час
невідоме.

При проведені виконавчих
дій державним виконавцем вживаються
всі заходи примусового виконання,
передбачені Законом України «Про
виконавче провадження», з метою
виконання зазначеного у поданні
рішення суду, але через ухилення
боржника від сплати аліментів рішення
суду на даний час не виконано.

Так, боржник ОСОБА_1,
05.03.1966р.н., знав про наявність рішення
суду, яке набрало законної сили, знав
про перебування виконавчого листа на
примусовому виконанні у відділі ДВС та
попереджався про необхідність їх
самостійного виконання.

Однак, ОСОБА_1, 05.03.1966р.н.,
рішення суду в самостійному порядку не
виконує, що призвело до вжиття
державним виконавцем відносно нього
заходів примусового виконання. Боржник
попереджався про кримінальну
відповідальність за ухилення від
сплати аліментів, покарання за яке
передбачено ст. 164 КК України.

Таким чином, дії ОСОБА_1,
05.03.1966р.н., направлені на невиконання
рішення суду, носять умисний характер.

Відповідно до статті 124
Конституції України судові рішення
ухвалюються судами України і є
обов'язковими до виконання на всій
території України.

Отже, наявність в особи невиконаних
зобов'язань є підставою для обмеження
її у праві виїзду за межі України.

Виїзд особи за кордон за
межі України - в країни, які входили до
складу колишнього СРСР і з якими
укладено відповідні міжнародні
договори - зокрема до Російської
Федерації та Республіки Білорусь,
здійснюється за паспортом громадянина
України.

Положеннями ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в'їзд в Україну громадян України»
встановлено, що громадянинові України
може бути тимчасово відмовлено у
видачі паспорта або громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, у випадках, якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань або вирішення
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України, або він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань.

На виконання п. 2 Указу Президента
України «Про додаткові заходи щодо
підвищення ефективності виконання
рішень судів» від 24 березня 2008 р. №
261/2008, щодо врегулювання порядку виїзду
за кордон осіб, які мають невиконані
зобов'язання було видано спільного
листа ОСОБА_5 юстиції України та
Адміністрації Державної прикордонної
служби України від 27 травня 2008 р. №
25-32/463 № 25-5347, в якому зазначено, що
наявність в особи невиконаних
зобов'язань, покладених на неї судовим
рішенням, є підставою для обмеження її
у праві виїзду за межі України, до того
ж питання такого обмеження вирішується
судом.

Наведений вище аналіз норм вказує на
те, що тимчасове обмеження особам
(боржникам) у праві виїзду за межі
України з вилученням паспортного
документа чи без такого, можливе на
підставі судового рішення за поданням
державного виконавця. Про що і йдеться
у ОСОБА_5 юстиції України від 6 червня 2008
р. № 25-32/507.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
Питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішуються судом за
місцем знаходження органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженого з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд
приходить до висновку, що для
забезпечення виконання зобов'язань,
слід тимчасово обмежити ОСОБА_1,
05.03.1966р.н, у праві виїзду за межі України
до виконання ним своїх зобов'язань
покладених на нього рішенням
Мелітопольського міського суду
№2-1174/2003 від 01.09.2003року.

Керуючись ст. 124 Конституції України,
ст. ст. 14, 377-1 ЦПК України, ЗУ „Про
виконавче провадження", ЗУ "Про порядок
виїзду з України та в'їзду в України
громадян України",

У Х В А Л И В:

Подання Відділу державної виконавчої
служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити
громадянина України ОСОБА_1, 05.03.1966р.н.,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який
зареєстрований за адресою: 72330,
Запорізька область, Мелітопольський
район, с. Новобогданівка, вул. 1
Московська, 37, та проживає за адресою:
72330, Запорізька область,
Мелітопольський район, с.
Новобогданівка, вул. Пушкіна, 42, та
документований паспортом громадянина
України серії СВ № 211421 Мелітопольським
РВ УМВС України в Запорізької області,
12.05.2000 року, паспортом громадянина
України для поїздок за кордон не
документований, у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документу шляхом заборони перетину
кордону України до виконання своїх
зобов'язань покладених на нього
судовим рішенням №2-1174/2003 від
01.09.2003року.

Виконання ухвали доручити
Адміністрації Державної прикордонної
службі України, яка розташована за
адресою: 01601, м. Київ, вул.
Володимирська, 26.

Копію ухвали направити до
Адміністрації Державної прикордонної
службі України, Відділу державної
виконавчої служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції, та
заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:
Л.Е.Пономаренко