Справа №560/2093/14-ц
У Х В А Л А

16 грудня 2014
року

м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду
Рівненської області Сидоренко З.С.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1,
про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою та
просить: - встановити факт належності
її чоловіку ОСОБА_2, померлому 21.02.2014
року, свідоцтва про смерть, виданого
Удрицькою сільською радою
Дубровицького району Рівненської
області 22.02.2014 року серії І-ГЮ №150315;

- встановити факт належності її
чоловіку ОСОБА_2, померлому 21.02.2014 року,
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯК №530817,
виданого Управлінням держкомзему у
Дубровицькому районі Рівненської
області 24.02.2010 року; №

- встановити факт належності її
чоловіку витягу про реєстрацію в
Спадковому реєстрі №38301938 від 06.09.2014
року, виданого Дубровицькою районною
державною нотаріальною конторою.

Подаючи заяву до суду, ОСОБА_1 не
дотрималася вимог закону, встановлених
для звернення до суду в порядку
окремого провадження (Розділ ІV ЦПК
України).

Згідно ч.1 ст.234 ЦПК України окреме
провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Як передбачає глава 6 Розділ ІV ЦПК
України, про встановлення факту, що має
юридичне значення, в тому числі про
встановлення належності
правовстановлюючих документів,
фізична особа звертається до суду із
заявою, в якій, відповідно до ст.258 ЦПК
України повинно бути зазначено: який
факт заявник просить встановити та з
якою метою; причини неможливості
одержання або відновлення документів,
що посвідчують цей факт та докази, що
підтверджують факт.

Вказана вимога закону не виконана,
оскільки ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовною заявою, яка подається лише в
порядку позовного провадження.

Крім того, ОСОБА_1 не зазначила причини
неможливості одержання документів, по
яких просить встановити факт
належності її покійному чоловіку, в
досудовому порядку та не підтвердила
це документально.

Зі змісту ст.26 ЦПК України вбачається,
що у справах окремого провадження
особами, які беруть участь у справі є
заявники, інші заінтересовані особи,
їхні представники.

Однак, ОСОБА_1 зазначила себе позивачем,
а Удрицьку сільську раду Дубровицького
району, Управління держземагенства у
Дубровицькому районі та Дубровицьку
державну нотаріальну контору як
відповідачів

Тому, враховуючи наведене вище, вважаю,
що заява не відповідає вимогам ЦПК
України, встановлених для звернення до
суду в порядку окремого провадження..

За таких підстав, ОСОБА_1
слід надати термін для усунення цих
недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК
України,

у х в а л и в:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1, про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів та
надати останній для усунення
вищевказаних недоліків п’ятиденний
строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного
суду:

ОСОБА_3