СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/3234/14-ц
Провадження № 2/306/995/14
Рядок статзвіту № 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2014 року

м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області у особі:

головуючої -
судді Василиха Ж.В.,

при секретарі -
Полянич В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом,
в якому просить збільшити розмір
аліментів та щомісячно стягувати
аліменти із відповідача на її користь
на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по
1000,00 грн., починаючи з дня подання
позовної заяви до досягнення дитиною
повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що
з відповідачем мають дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Свалявського
районного суду стягнуто з ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, у
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття. Вважає, що на сьогоднішній
день сума стягувань аліментів є
недостатньою для матеріального
утримання та забезпечення дитини всім
необхідним. Відповідач добровільно
допомоги на утримання дитини не надає,
аліменти сплачує не регулярно, не бере
участі у додаткових витратах. Син
займається в спортивній секції та
ходить на додаткові уроки англійської
мови, також дитина хворіє і у неї
виникла потреба у додаткових витратах
на дитину.

У судове засідання позивачка не
з»явилася, подала до суду заяву, в якій
просить розглянути справу у її
відсутності та задовольнити її вимоги.

Відповідач у судове засідання не
з»явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся, а тому суд
розглядає справу у його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що
батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
ОСОБА_2.

Рішенням Свалявського районного суду
Закарпатської області від 06 вересня 2012
року стягнуто з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3
частини всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 14.06.2012 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України, розмір
аліментів, визначений рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось з них.

Як вбачається з позовної заяви,
позивачка ОСОБА_1 просить суд збільшити
лише розмір аліментів, стягнутих за
рішенням суду у частці від доходу, а
вимогу про зміну способу присудження
аліментів (з частки від заробітку
(доходу) батька дитини на тверду
грошову суму) вона не заявляла. Також
позивачка не надала суду відомості чи
збільшиться при цьому і на скільки сам
розмір аліментів.

Згідно ст. 184 ч 1 СК України якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Крім цього, як видно з тексту вироку
Свалявського районного суду
Закарпатської області від 06.03.2014 року,
поданого позивачкою до матеріалів
позовної заяви, ОСОБА_2 працює та має
місце роботи, що унеможливлює
стягнення з відповідача аліментів у
твердій грошовій сумі.

На підставі наведеного та керуючись
ст. ст. 184, 192 СК України, ст. ст. 11, 88, 212-215,
218 ЦПК України, суд,-

В И Р
І Ш И В :

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуюча
Ж. В.
Василиха