Справа № 191/2959/14-ц
Провадження № 2-о/191/53/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко Г.В.

народних засідателів - Курова К.С.,
Куріної І.В.

при секретарі - Лободі Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ
опіки та піклування виконкому
Синельниківської міської ради
Дніпропетровської області, Управління
праці та соціального захисту населення
Синельниківської міської ради про
визнання особи недієздатною,
встановлення опіки та призначення
опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою
про визнання особи недієздатною,
встановлення опіки та призначення
опікуном, обґрунтовуючи свої вимоги
тим, що донька заявника - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.
Дніпропетровськ, зареєстрована та
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є інвалідом
з дитинства. 11.06.2002 року їй встановлено
І-групу інвалідності - безстроково. У
зв'язку з хворобою, з народження,
донька перебуває на обліку у лікаря -
психіатра Синельниквської центральної
районної лікарні Дніпропетровської
області.

Заявник ОСОБА_1 зазначила, що вона не
працює, зайнята доглядом за донькою
інвалідом з дитинства, здійснює
постійне повне її обслуговування та
догляд за нею. ОСОБА_2 потребує
стороннього догляду постійно, вона не
розуміє значення своїх дій та не може
ними керувати. ОСОБА_2 призначена
пенсія по інвалідності, але для її
отримання необхідне встановлення їй
опіки та призначення опікуна, тому що
вона досягла повноліття.

У судове засіданні заявник ОСОБА_2 не
з'явилась, надала суду заяву в якій
підтримала свої вимоги, просить їх
задовольнити.

Представник заінтересованої особи
Відділу опіки та піклування виконкому
Синельниківської міської ради
Дніпропетровської області, у судове
засідання не з'явився, надали суду
заяву в якій просять розглянути справу
за їх відсутність, проти позову не
заперечують.

Представник заінтересованої особи
Управління праці та соціального
захисту населення Синельниківської
міської ради у судове засідання не
з'явився, надали суду заяву в якій
просять розглянути справу за їх
відсутність, проти позову не
заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, вважає за
необхідне вимоги ОСОБА_2 про визнання
особи недієздатною задовольнити з
наступних підстав.

Так, згідно ст. 39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

В матеріалах справи є Акт № 149
судово-психіатричної експертизи
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проведений на підставі ухвали
Синельниківського міськрайонного суду
від 04.07.2014 року, згідно висновку якого
ОСОБА_2 страдає стійким психічним
розладом у вигляді тяжкої розумової
відсталості. По своєму психічному
стану на даний час ОСОБА_2 не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними (а.с. № 22-24).

Із копії довідки МСЄ-ДНА-01 № 304907,
ОСОБА_2, 1986 р.н., встановлено першу групу
інвалідності з дитинства безстроково,
та зазначено, що вона потребує
постійного стороннього догляду(а.с. 7);

Відповідно до довідки квартального
комітету № 7 Синельниківської міської
ради від 18.06.2014 року, ОСОБА_1 проживає
разом з чоловіком ОСОБА_3, та донькою
ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8);

Згідно до положень ст.41 ЦК України над
недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка.

У відповідності до вимог ст. 58 ЦК
України опіка встановлюється над
фізичними особами які визнаються
недієздатними. Згідно ст. 60 ч.1 ЦК
України, суд встановлює опіку над
фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст.55 ЦК України опіка та
піклування встановлюються з метою
забезпечення особистих немайнових і
майнових прав та інтересів малолітніх,
неповнолітніх осіб, а також
повнолітніх осіб які за станом здоров'я
не можуть самостійно здійснювати свої
права і виконувати обов'язки. Обмежень
щодо неможливості бути ОСОБА_1 опікуном
над недієздатною ОСОБА_2, встановлених
статтею 64 ЦК України - не існує.

Статтею ст. 67 ЦК України передбачені
права та обов'язки опікуна, а саме:
опікун зобов'язаний дбати про
підопічного, про створення йому
необхідних побутових умов,
забезпечувати його доглядом та
лікуванням, вживати заходів щодо
захисту цивільних прав та інтересів
підопічного, має право вчиняти
правочини від імені та в інтересах
підопічного.

Згідно з поданням органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Синельниківської міської ради від
12.12.2014 року - рекомендовано призначити
опікуном ОСОБА_2 її мати ОСОБА_1.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання
недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
призначення їй опікуна.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.11,60,212-215, 236-241 ЦПК України,
ст.ст.55,58,60,64,67 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги заявника ОСОБА_1 - задовольнити
повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
народилася у м. Дніпропетровськ,
проживаючу та зареєстровану за
адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5
опікуном над недієздатною донькою
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Синельниківський
міськрайонний суд може бути подана
апеляційна скарга Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: Г. В. Бондаренко

Народні засідателі:
К.С. Куров

І.В. Куріна