Справа № 221/4769/2012
Провадження 6/127/2417/14
У Х В А Л А

18 грудня 2014
року
м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Коберник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про
видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою про видачу дубліката
виконавчого документа. Мотивувала тим,
що рішенням Вінницького міського суду
Вінницької області №221/4769/2012 від 19.10.2012
року було стягнуто з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 6483,59 грн. Дане рішення набуло
чинності і за ним був виписаний і
виданий ОСОБА_1 виконавчий лист. 01.02.2013
року даний виконавчий лист було
направлено в Староміський відділ ДВС
Вінницького МУЮ з заявою про відкриття
провадження та виконання. Однак,
виконавче провадження за даним листом
відкрито не було, оскільки він був
втрачений при пересилці. Просила
видати дублікат виконавчого листа по
справі №221/4769/2012.

В судове засідання заявник
ОСОБА_1 не з’явилась, надала заяву про
розгляд справи у її відсутності.

В судове засідання
заінтересована особа не з’явилась з
невідомих причин, хоча про день та час
розгляду справи повідомлялась
рекомендованою кореспонденцією, заяву
не оспорила.

За таких обставин суд вважає, що неявка
осіб, які беруть участь у справі не
перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши та оцінивши
матеріали заяви, матеріали цивільної
справи №221/4769/2012, судом встановлено, що
рішенням Вінницького міського суду
Вінницької області №221/4769/2012 від 19.10.2012
року було стягнуто з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 6483,59 грн. (а.с. 24-25).

Дане рішення набуло чинності і за ним
був виписаний і виданий ОСОБА_1
виконавчий лист, який у лютому 2013 року
було направлено в Староміський відділ
ДВС Вінницького МУЮ з заявою про
відкриття провадження та виконання.

Згідно повідомлення
Староміського відділу ДВСС
Вінницького МУЮ від 04.12.2014 року
виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 6483,59 грн. перебував на
виконанні у відділі з 05.02.2013 року по
25.09.2013 року. Однак 25.09.2013 року державним
виконавцем відповідно до п.2 ст. 47 ЗУ
«Про виконавче провадження» було
винесено постанову про повернення
виконавчого документа стягувачеві.
Копію постанови разом із виконавчим
листом 07.10.2013 року за вих..№15417/10-33
направлено на адресу ОСОБА_1 Станом на
04.12.2014 року відповідно до журналів
вхідної кореспонденції та відповідно
до даних ЄДРВП даний виконавчий лист до
Староміського відділу повторно на
виконання не надходив.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, суд,
який видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Враховуючи те, що станом на
18.12.2014 року рішення суду від 19.10.2012 року
не виконане, що відповідно до ст. 14 ЦПК
України судове рішення, що набрало
законної сили є обов’язковим для всіх
органів державної влади і органів
місцевого самоврядування, підприємств,
установ, організацій, посадових чи
службових осіб та громадян і
підлягають виконанню на всій території
України, що невиконання судового
рішення є підставою для
відповідальності, встановленої
законом, суд вважає необхідним заяву
ОСОБА_1 задоволити.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 14, 370 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа у
справі №221/4769/2012 на підставі рішення
Вінницького міського суду Вінницької
області від 19.10.2012 року про стягнення з
ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН) на користь ОСОБА_1 6483,59 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення. Особою, без участі якої
було постановлено дану ухвалу,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: