№ 207/2566/14-ц
№ 2/207/1274/14
23 липня 2014 року Баглійський
районний суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області в
складі головуючого судді:
при секретарі: ГОРБ С.Б.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпродзержинську справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за кредитним договором,
У березні 2014 року Публічне
акціонерне товариство «Ідея Банк»
звернувся до суду з позовною заявою, у
якій просив стягнути з ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Ідея Банк» борг за
невиконання умов Кредитного договору
40 522 (сорок тисяч п'ятсот двадцять дві)
гривні 87 копійок та витрати по
сплаті судового збору в сумі 405
(чотириста п'ять) гривень 23 копійки.
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач
вказав, що 07 березня 2012 року між ПАТ
«Ідея Банк» та ОСОБА_2 був укладений
(одинадцять тисяч сімсот десять)
гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 11.00 %
на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов договору,
погашення заборгованості
здійснюється за графіком погашення
кредиту та процентів. Відповідач
зобов'язувався забезпечити
повернення кредиту на позичковий
рахунок та щомісячну сплату
нарахованих відсотків. Але
відповідачем не виконані вимоги в
повному обсязі, про що свідчить
наявна заборгованість.
Станом на 08 січня 2014 року
заборгованість відповідача по
договору складає 40 522 (сорок тисяч
п'ятсот двадцять дві) гривні 87
основний борг - 2186 гривень 71 коп.;
прострочений борг - 8429 гривень 50 коп.;
прострочені проценти - 7756 гривень 95
копійок; строкові проценти - 102 гривні 39
коп.; пеня за несвоєчасне погашення
В наданій до суду письмовій заяві,
представник позивача просить суд
розглянути справу без участі
представника ПАТ «Ідея Банк»,
зазначила, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та
просить їх задовольнити, не заперечує
проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не
з'явився, про день, місце і час
розгляду справи повідомлений у
встановленому порядку завчасно,
оскільки копії позовної заяви та
повістки в дане судове засідання
були надіслані відповідачу за місцем
його проживання, причини неявки суду
не відомі. Ніяких доказів, які
вказували б на поважні причини
неявки, відповідач до суду не
надавав. Письмових чи будь-яких інших
повідомлень по даній справі і про
відношення до позову від зазначеного
відповідача до суду не надійшло.
Однак суд вважає за можливе
розглядати справу за відсутності
відповідача та провести заочний
розгляд справи.
Суд, вивчиши матеріали справи, вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні
встановлено, що 07 березня 2012 року між
ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір про
(одинадцять тисяч сімсот десять)
гривень із сплатою щомісячних
відсотків у розмірі 11.00 % на рік на
суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач зобов'язувався
забезпечити повернення кредиту та
щомісячну сплату нарахованих
відсотків. Відповідач умов кредитного
договору в частині
повернення кредиту та погашення
відсотків за кредитним договором не
виконав в повному обсязі, чим порушив
умови кредитного договору, додатку до
нього - графіку погашення кредиту і
вимоги чинного законодавства
При розподілі судових витрат суд
враховує, що позов задоволено, тому
судові витрати підлягають
солідарному стягненню з відповідачів
на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625, 629,
1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 3, 15 , 118-120 ЦПК
України , суд
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Ідея Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитним договором - з а д о
в і л ь н и т и п о в н і с т ю.
Стягнути з ОСОБА_2 (громадянка
України, зареєстрована за адресою:
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 -
м. Дніпропетровськ) на користь
Публічного акціонерного товариства
«Ідея Банк» (код 19390819,
ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310) боргу за
невиконання умов Кредитного договору
40 522 (сорок тисяч п'ятсот двадцять дві)
гривні 87 копійок, а саме:
основний борг - 2186 гривень 71 коп.;
прострочений борг - 8429 гривень 50 коп.;
прострочені проценти - 7756 гривень 95
копійок; строкові проценти - 102 гривні 39
коп.; пеня за несвоєчасне погашення
(чотириста п'ять) гривень 23 копійки
судового збору, що були сплачені
стягувачем при подачі позовної
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до районного суду
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

С у д д я:
САВЧЕНКО В.О.