Єдиний унікальний номер 722/2463/14-ц
Номер провадження 2/722/563/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року Сокирянський районний
суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді: Унгуряна С.В.

секретаря: Ткач Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Сокиряни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_2 про визнання права власності
на спадкове майно.

Посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер його батько - ОСОБА_3, який
постійно проживав в селі Вашківці
Сокирянського району Чернівецької
області. За свого життя батько склав
заповіт, згідно якого все належне йому
на момент смерті майно він заповів йому
(позивачу).

Після смерті спадкодавця
відкрилась спадщина, що складається із
житлового будинку із господарськими
будівлями та спорудами, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Окрім нього, іншою спадкоємицею
являється його рідна сестра - ОСОБА_2,
яка не претендує на спадщину.

Також, спадщину після смерті
ОСОБА_3 прийняла його дружина,
відповідно, його (позивача) матір -
ОСОБА_4, шляхом проживання та спільної
реєстрації із покійним на момент його
смерті.

Однак, ОСОБА_4 також померла, а
саме ІНФОРМАЦІЯ_2. За свого життя вона
склала заповіт, згідно якого все
належне їй на момент смерті майно вона
заповіла йому (позивачу).

Зазначений житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
був побудований ОСОБА_3 на спеціально
для цього виділеній земельній ділянці,
але право власності на нього в
належному порядку не оформив. В цьому
будинку він проживав до моменту своєї
смерті.

Хоча зазначений будинок із
господарськими будівлями та спорудами
у експлуатацію не здавався, але
можливість використання його за
призначенням встановлена висновком
експерта-будівельника СП
«Західно-Українського
Експертно-Консультативного Центру»
ОСОБА_5, а саме, відповідно до висновку
№ 954 від 06.11.2014 року: «Будівництво
житлового будинку літ. «А» з
господарчими будівлями та спорудами,
які розташовані в будинковолодінні в
АДРЕСА_1 проведено з дотриманням
державних будівельних, протипожежних,
санітарних норм і подальша їх
експлуатація за призначенням можлива».

Дійсна вартість житлового будинку із
господарськими будівлями та спорудами
складає 27572 грн., що зазначено в
характеристиці будівель технічного
паспорту.

Зазначений житловий будинок та
земельна ділянка, на якій він
розташований, знаходяться у його
постійному користуванні.

22.10.2014 року він звернувся до
приватного нотаріуса Сокирянського
районного нотаріального округу
Чернівецької області ОСОБА_6 із заявою
про видачу свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, що залишилась
після ОСОБА_3, але йому в цьому було
відмовлено, у зв'язку із відсутністю
правовстановлюючого документу на ім'я
спадкодавця на вказаний будинок.

Також, 06.11.2014 року, у відповідь на
запит адвоката, в.о.начальника КП
Сокирянське РБТІ було повідомлено, що
на житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1
свідоцтво на право власності не
оформлялось.

17.10.2014 року при зверненні у
Вашковецьку сільраду йому було
відмовлено у передачі у власність
зазначеного вище житлового будинку.

За таких умов він не може отримати
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом у встановленому порядку, чим
порушені його спадкові права, і в
зв'язку з чим виникла потреба у
визнанні права власності на спадкове
майно.

Просив визнати за ним право
власності на спадкове майно, що
залишилося після смерті ОСОБА_3, який
проживав у селі Вашківці Сокирянського
району Чернівецької області, та помер
там ІНФОРМАЦІЯ_1, та майно, що
залишилось після смерті ОСОБА_4, яка
проживала у селі Вашківці
Сокирянського району Чернівецької
області, та померла там ІНФОРМАЦІЯ_2, а
саме: житловий будинок літ. «А»,
загальною площею 37,4 кв.м. та житловою
площею 23,8 кв.м., сарай літ. «Б», огорожу
літ. «№1-2», що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 підтримав позовні
вимоги та просив їх задовольнити, про
що вказав у поданій до суду письмовій
заяві, в якій одночасно просив
розглядати справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, проте направила
на адресу суду телеграму, в якій
позовні вимоги повністю визнала, не
заперечила проти їх задоволення та
просила справу розглядати без її
участі.

У зв'язку із неявкою у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, у відповідності до вимог ст.197
ч.2 ЦПК України, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Оскільки всі особи, які беруть
участь у справі, заявили клопотання про
розгляд справи за їх відсутності, суд у
відповідності до вимог ст.158 ч.2 ЦПК
України вважає за можливе провести
судовий розгляд у судовому засіданні
за відсутності сторін та вирішити
справу на підставі наявних у ній
доказів.

Суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 є обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

З наведених у позовній заяві
обставин, які згідно ст.61 ч.1 ЦПК України
не підлягають доказуванню, оскільки
визнані сторонами, встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача
-ОСОБА_3, який постійно проживав у
с.Вашківці Сокирянського району
Чернівецької області, а ІНФОРМАЦІЯ_2
померла мати позивача - ОСОБА_4, яка
постійно проживала в с.Вашківці
Сокирянського району Чернівецької
області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина, що складається із житлового
будинку із господарськими будівлями та
спорудами, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

Згідно спадкових справ №139/2014 та
№177/2014, заведених відповідно 22.07.2014 року
та 22.10.2014 року приватним нотаріусом
Сокирянського районного нотаріального
округу Чернівецької області ОСОБА_6,
спадкоємцем майна померлих ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 за заповітом є ОСОБА_1 Інші
спадкоємці, які б мали право на
обов'язкову частку у спадщині відсутні.
Однак, позивач вказав про наявність
іншого спадкоємця - доньку померлих
(відповідно його рідну сестру) -ОСОБА_2,
яка на спадщину не претендує.

На звернення ОСОБА_1 до приватного
нотаріуса Сокирянського районного
нотаріального округу Чернівецької
області ОСОБА_6 йому було відмовлено
постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії за №563/02-31 від 22.10.2014
року, згідно якої видати свідоцтво про
право на спадщину за законом після
смерті ОСОБА_3 на майно, що складається
із житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами за АДРЕСА_1
неможливо, оскільки ним не надано
свідоцтво про право власності на
нерухоме майно.

Згідно висновку експертного
будівельно-технічного дослідження СП
«Західно-Український
Експертно-Консультативний Центр» №954
від 06.11.2014 року, будівництво житлового
будинку літ. «А» з господарчими
будівлями та спорудами, які
розташовані в будинковолодінні
АДРЕСА_1 проведено з дотриманням
державних будівельних, протипожежних,
санітарних норм і подальша їх
експлуатація за призначенням можлива.

Відповідно до зведеного акту
вартості будинків, господарських
будівель та споруд технічного
паспорту інвентаризаційна вартість
зазначеного вище будинку із
господарськими будівлями та спорудами
складає 27572 грн.

06.11.2014 року на запит адвоката,
в.о.начальника комунального
підприємства «Сокирянське районне
бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_7
надано відповідь за №143, якою
повідомлено, що на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1
виготовлена інвентаризаційна справа
на померлого ОСОБА_3, а право власності
не оформлялось.

Крім того, рішенням виконавчого
комітету Вашковецької сільської ради
№69 від 17.10.2014 року позивачу відмовлено
у підтвердженні права власності на
зазначений вище житловий будинок, у
зв'язку з відсутністю повноважень
органів місцевого самоврядування на
визнання права власності на нерухоме
майно.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Таким чином, визнання
відповідачкою пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси сторін та інших
осіб, а тому позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.392, 1216-1218, 1220-1222, 1262,
1269, 1270 ЦК України, ст.ст.11, 61, 174, 208, 209, 213-215
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
право власності на спадкове майно, що
залишилося після смерті ОСОБА_3, який
проживав у селі Вашківці Сокирянського
району Чернівецької області, та помер
там ІНФОРМАЦІЯ_1, та майно, що
залишилось після смерті ОСОБА_4, яка
проживала у селі Вашківці
Сокирянського району Чернівецької
області, та померла там ІНФОРМАЦІЯ_2, а
саме: житловий будинок літ. «А»,
загальною площею 37,4 кв.м. та житловою
площею 23,8 кв.м., сарай літ. «Б», огорожу
літ. «№1-2», що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області шляхом
подачі апеляційної скарги через
Сокирянський районний суд
Чернівецької області в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області
С.В. Унгурян