Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

05 грудня 2014 року
Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Волоско І..Р.

при секретарі
Гром'як О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Львові
цивільну справу за позовом Львівського
міського комунального підприємства
"Львівводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення заборгованості,
покликаючись на те, що відповідачі
користуються послугами позивача, однак
не проводять оплату за комунальні
послуги, в тому числі за послуги
водопостачання та водовідведення в
результаті чого утворилась
заборгованість в сумі 1005,54 грн., яка
виникла в період з 01.01.1998 року по 01.07.2014
року, добровільно сплатити
заборгованість відповідачі не бажають,
тому просить стягнути її в судовому
порядку.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, подавши суду
заяву, у якій позов підтримав, просить
такий задоволити, разом із тим просить
розгляд справи проводити у його
відсутності; проти постановлення по
справі заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про причини неявки суд не
повідомили, хоча належно були
повідомлені про час та місце слухання
справи, а тому згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК
України, суд вважає, що справу можна
слухати у їх відсутності, оскільки в
матеріалах справи є достатньо належних
доказів про права, обов'язки та
взаємовідносини сторін, та ухвалити по
справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити
повністю, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що відповідачі
зареєстровані і проживають за адресою:
АДРЕСА_1. Внаслідок несплати
відповідачами комунальних послуг, в
тому числі послуг з водопостачання та
водовідведення утворилась
заборгованість в сумі 1005,54 грн. що
стверджується розрахунком
заборгованості (а.с.6-10).

Відповідно до ст. 64 ЖК України,
повнолітні члени сім'ї несуть
солідарну з наймачем квартири
відповідальність за зобов'язаннями, що
випливають з договору найму жилого
приміщення.

Згідно ст.ст. 67, 68 ЖК України наймач
квартири та члени його сім'ї
зобов'язані своєчасно вносити плату за
комунальні послуги зокрема і за
водопостачання та водовідведення.

Згідно ст. 264 ЦК України перебіг
позовної давності переривається
вчиненням особою дій, що свідчать про
визнання нею свого боргу.

Дані обставини справи стверджуються
також іншими матеріалами справи які не
викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги знайшли своє
ствердження в судовому засіданні, а
тому сума позовних вимог підлягає до
стягнення, оскільки стверджена
представленими суду письмовими
доказами.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 264, 1166 ЦК України,
ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Львівського міського
комунального підприємства
"Львівводоканал" 1005,54 грн. боргу та 249,14
грн. судового збору, а всього 1249,14 грн.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
часу отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
І.Р.Волоско.