Справа № 419/615/14-ц
Провадження № 2/419/192/2014
Новоайдарський районний суд
у складі: головуючого судді -
при секретарі - Краснопольському С.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар
Луганської області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, в обґрунтування позовних
вимог зазначила, що з 2009 року вона
перебуває у шлюбі з відповідачем, від
шлюбу мають двох неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач ОСОБА_2 не
працює, постійного доходу чи заробітку
не має, матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає, тому,
відповідач повинен надавати
матеріальну допомогу на утримання двох
дітей у твердій грошовій сумі по 760
На підставі вищевикладеного, позивач
просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання двох
неповнолітніх синів у твердій грошовій
сумі, у розмірі 760 грн.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, надала суду письмову заяву, в
якій просила розглянути справу у її
відсутність, позовні вимоги
підтримала, заперечень проти заочного
розгляду справи, в разі повторної
неявки відповідача в судове засідання,
суду не надала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча про час і місце
судового засідання повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Оскільки позивач ОСОБА_1 заперечень
проти заочного розгляду справи суду не
надала, суд ухвалює заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що
відповідач по справі - ОСОБА_2 є батьком
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
копіями свідоцтв про народження ОСОБА_3
та ОСОБА_3, в яких вказані відомості про
батька, тобто ОСОБА_2 (а. с. 8, 9).

Відповідач ОСОБА_2 не працює,
постійного доходу чи заробітку не має,
матеріальної допомоги не надає, від
утримання дітей ухиляється.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов`язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Обов`язок утримувати дитину є рівною
мірою обов`язком як матері, так і
батька.

При ухиленні батьків від обов`язку
утримувати своїх неповнолітніх дітей
кошти на їх утримання стягуються у
судовому порядку.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу
України по рішенню суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються в частині від доходу
(заробітку) або в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров`я та матеріальне
становище дитини, стан здоров`я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
членів сім`ї, інші обставини, що мають
істотне значення.

Статтею 182 ч. 2 СК України встановлено,
що мінімальний розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що з відповідача
підлягають стягненню аліменти на
користь позивача на утримання двох
дітей саме в твердій грошовій сумі,
оскільки на момент пред'явлення позову
до суду, що встановлено з пояснень
позивача, відповідач не працював,
постійного доходу чи заробітку не мав.
Враховуючи матеріальне становище
позивача, потреби неповнолітніх дітей
позивача та відповідача у
матеріальному забезпеченні, які
позивач одноособово забезпечити не має
змоги, суд вважає, що відповідач
повинен сплачувати аліменти на
утримання двох малолітніх дітей у
розмірі 760 грн. на двох дітей, на кожну
дитину у розмірі 380 грн., щомісячно, на
думку суду, такий розмір утримання є
співмірним з матеріальними
можливостями відповідача, тому позовні
вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають
задоволенню.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору при подачі позову, він стягується
з відповідача в дохід держави.

Відповідно до ст. 5 ЗУ "Про судовий збір"
від сплати судового збору звільняються
позивачі - за подання позовів про
стягнення аліментів.

З урахуванням вищевикладеного суд
вважає, що сплату судового збору
необхідно покласти на відповідача у
розмірі, встановленому законом.

Висновки суду підтверджуються
письмовими доказами, дослідженими у
судовому засіданні.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного
кодексу України ст. 7 Закону України
"Про державний бюджет України на 2013
рік", керуючись ст. ст. ст. ст. 10, 11, 60, 88, 224,
225, 227 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідн.
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, у
твердій грошовій сумі, яка складає 760
(сімсот шістдесят) грн. на двох дітей, на
кожну дитину у розмірі 380 грн.,
щомісячно, до досягнення дітьми
повноліття, починаючи з 05.05.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі, встановленому
ст. 4 ч. 2 п. 1.1 ЗУ "Про судовий збір", тобто
243,60 грн. на наступні платіжні
реквізити: код ЄДРПО 05381395, пункт 1.1, код
класифікації доходів 22030001, отримувач
УДКСУ у Новоайдарському районі,
рахунок 0207, код ЄДРПО отримувача
коштів 37895134, МФО 804013, банк отримувача
ГУДКУ у Луганській області.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:
О. М. Іванова