Справа № 214/2591/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 жовтня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова
В.В.,

при секретарі - Ткаченко К.М.,

за участю:

представника позивача - Старосельця
В.В.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у м. Кривому
Розі, цивільну справу за позовом
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому просить суд
стягнути з відповідача на свою користь
11679 грн. 98 коп. у рахунок погашення
заборгованості, що виникла внаслідок
порушення відповідачем зобов'язань за
кредитним договором №KRXRF131910283 від
04.08.2011 року. Вмотивував свої вимоги тим,
що за цим Договором відповідачу було
надано кредитних коштів в сумі 7150 грн. 25
коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12%
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом, а та зобов'язалась
здійснювати щомісячні платежі для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, із комісії та
інших витрат, чого не виконала, в
результаті чого станом на 27.02.2014 року
утворилась заборгованість у вказаній
сумі. Крім того, Банк просить суд
стягнути з відповідача на свою користь
понесені судові витрати в сумі 243 грн. 60
коп.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судовому засіданні
визнала пред'явлені позовні вимоги,
просила зменшити суму пені, позаяк у
неї важке матеріальне становище та на
її утриманні перебуває неповнолітня
дитина, яку вона утримує самотужки.

Заслухавши пояснення зазначених осіб,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Так, 04 серпня 2011 року між Банком та
відповідачем було укладено кредитний
договір №KRXRF131910283, згідно якого
відповідачу було надано кредитних
коштів в сумі 7150 грн. 25 коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12% річних на суму залишку
заборгованості за кредитом, а та
зобов'язалась здійснювати щомісячні
платежі для погашення заборгованості
за кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, із комісії та інших витрат,
визначених в додатках до Договору
(а.с.4-7).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 530,
610 ЦК України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і у
встановлений строк відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу.
Зобов'язання вважається порушеним у
випадку або повного його невиконання
або неналежного виконання, тобто
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.

Відповідач у порушення зазначених норм
закону та умов Договору своїх
зобов'язань належним чином не
виконувала, у зв'язку з чим станом на 27
лютого 2014 року утворилась
заборгованість в сумі 11679 грн. 98 коп.,
яка складається із заборгованості по
кредиту в розмірі 2139 грн. 06 коп., по
процентах за користування кредитом в
розмірі 1 грн. 12 коп., по пені та штрафам
в загальному розмірі 2139 грн. 06 коп., що
підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с.3 та зі зворот.боку).

У відповідності до ч. 1 ст. 623 ЦК України
боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки.

Таким чином, судом установлено
неналежне виконання відповідачем
взятих на себе зобов'язань відповідно
до умов укладеного Кредитного
договору, що передбачає стягнення з неї
на користь Банку визначеної останнім
суми заборгованості.

Проте, у відповідності до ч. 3 ст. 551 ЦК
України розмір неустойки може бути
зменшений за рішенням суду, якщо він
значно перевищує розмір збитків та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Відповідач у судовому засіданні
просила застосувати до вимог про
стягнення пені та штрафів положення
зазначеної норми, тому суд приходить до
висновку про можливість зменшення
загального розміру неустойки, яка
складається з пені в розмірі 8507 грн. 42
коп. та штрафів в загальному розмірі 1032
грн. 38 коп., до розміру заборгованості
за кредитом у 2139 грн. 06 коп.

Отже, зважаючи на вищевикладене, суд
доходить висновку про часткове
задоволення позову.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
з відповідача на користь Банку
підлягають стягненню понесені судові
витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 526, 527, 530, 551, 554, 610, 623, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК» задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»
заборгованість по кредиту в розмірі 2139
грн. 06 коп., по процентах за
користування кредитом в розмірі 1 грн. 12
коп., по пені та штрафам в загальному
розмірі 2139 грн. 06 коп., а всього стягнути
4279 (чотири тисячі двісті сімдесят
дев'ять) грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ
«АКЦЕНТ-БАНК» 243 (двісті сорок три) грн.
60 коп. у рахунок відшкодування
понесених судових витрат.

У задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
В.В. Попов.