печерський районний суд міста києва
у х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2014 р. Печерський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого: судді Кирилюк І.В.,при
секретарі:Руденку Д.В.,за участю:
позивача:ОСОБА_2,представника
позивача:ОСОБА_3,відповідача:ОСОБА_4,роз
глянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
ОСОБА_4 про надання строку на
примирення у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (далі - позивач, ОСОБА_2.)
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4
(далі - відповідач, ОСОБА_4.), в якому
просить розірвати шлюб між позивачем
та відповідачем, зареєстрований 13.05.2010
року Центральним відділом реєстрації
шлюбів м. Києва з державним Центром
розвитку сім'ї.

Ухвалою Печерського районного суду м.
Києва від 29.10.2014 року відкрито
провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу та справу призначено
до судового розгляду.

24.11.2014 року на адресу суду надійшла
заява відповідача про надання строку
на примирення протягом шести місяців.

В судовому засіданні відповідач
підтримав вимоги заяви про надання
строку на примирення та просив їх
задовольнити.

Позивач та представник позивача щодо
задоволення вказаної заяви
заперечували.

Вислухавши заяву відповідача, думку
позивача, представника позивача,
перевіривши заяву про надання строку
на примирення, дослідивши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що заява
відповідача про надання строку на
примирення підлягає частковому
задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4
в якому просить розірвати шлюб між
позивачем та відповідачем,
зареєстрований 13.05.2010 року Центральним
відділом реєстрації шлюбів м. Києва з
державним Центром розвитку сім'ї.

Разом з тим, ОСОБА_4 просить надати
строк на примирення протягом шести
місяців.

Проте, проаналізувавши пояснення
позивача та відповідача, суд вважає за
можливе надати строк на примирення три
місяці.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України,
суд зобов'язаний зупинити провадження
у справі у разі, зокрема, надання
сторонам у справі про розірвання шлюбу
строку для примирення.

Як визначено у п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України,
провадження у справі зупиняється у
випадках, встановлених, зокрема,
пунктом 7 частини першої статті 201 цього
Кодексу - до закінчення строку для
примирення, визначеного судом.

Аналізуючи викладене, зважаючи на
заяву ОСОБА_4, суд вважає, що розгляд
даної справи слід зупинити до
закінчення строку на примирення, а
саме, до 17.03.2015 року.

За таких обставин, заява відповідача
про надання строку на примирення у
справі є обґрунтованим та підлягає
задоволенню, а провадження у справі
підлягає зупиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
201, 203, 210, 293 Цивільного процесуального
кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_4 про надання строку на
примирення у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу - задовольнити
частково.

Надати сторонам строк на примирення
три місяці.

Провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу зупинити до
закінчення строку на примирення, а
саме, до 17.03.2015 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
І.В.Кирилюк