АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/791/3228/2014р
Головуючий в І інстанції
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

2014 року грудня місяця 23 дня колегія
суддів судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Херсонської
області в складі:

Головуючого Кутурланової О.В.

Суддів Орловської Н.В.

Бездрабко В.О.

При секретарі Гончар К.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Херсоні
цивільну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 на рішення
Великоолександрівського районного
суду Херсонської області від 28 серпня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И Л А:

У серпні 2014 року ОСОБА_3 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини.

В обгрунтування позовних вимог
зазначила, що з 2002 року по 2010 року
проживала з відповідачем однією сім'єю
без реєстрації шлюбу, а ІНФОРМАЦІЯ_1 в
них народився син ОСОБА_4 Рішенням
Білозерського районного суду
Херсонської області від 06 березня 2014
року визнано батьківство ОСОБА_2
відносно ОСОБА_4 та внесено відповідні
зміни у актовий запис про народження
дитини.

Оскільки неповнолітня дитина проживає
з нею та перебуває на її утриманні, в
той час як відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, позивачка просила суд
на підставі ст.ст.180,184 СК України
стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_4 у розмірі 2000 грн. щомісячно
починаючи з 06.03.2014 року і до повноліття
дитини.

Рішенням Великоолександрівського
районного суду Херсонської області від
28 серпня 2014 року стягнено з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді твердої
грошової суми в розмірі 643 грн.
щомісячно, починаючи з 05.08.2014 року до
повноліття дитини.

Допущено негайно виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнено з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права,
просить рішення суду першої інстанції
змінити та визначити розмір аліментів,
що підлягає стягненню з нього на
користь ОСОБА_3 на утримання
неповнолітнього ОСОБА_4, у розмірі 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 05.08.2014 року до повноліття дитини.

Письмові заперечення на апеляційну
скаргу до суду апеляційної інстанції
не надходили.

Заслухавши доповідача, перевіривши
законність та обґрунтованість
судового рішення в межах визначених
ст.303 ЦПК України, колегія суддів
приходить до висновку, що апеляційна
скарга задоволенню не підлягає з
наступних підстав.

Задовольняючи частково позовні вимоги,
суд першої інстанції виходив з того, що
неповнолітня дитина перебуває на
утриманні позивачки, в той час як
відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, у зв'язку з
чим дійшов висновку про наявність
підстав для стягнення з відповідача на
користь позивачки аліментів на
утримання неповнолітнього сина у
розмірі 643 грн. щомісячно, починаючи з
05.08.2014 року до повноліття дитини.

Колегія суддів погоджується з таким
висновком суду першої інстанції,
оскільки він ґрунтується на
досліджених судом доказах та нормах
матеріального права, що регулюють
спірні правовідносини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину передбачені ч.3 ст.181
СК України, згідно якої кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо
платник має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Згідно ст.7 Закону України «Про
державний бюджет України на 2014 рік»
прожитковий мінімум на одну особу в
розрахунку на місяць для дітей віком
від 6 до 18 років складає 1286 грн.

Судом встановлено та вбачається з
матеріалів справи, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2
є батьками неповнолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю та
перебуває на її утриманні (а.с.4-6).

Таким чином, встановивши, що
неповнолітня дитина перебуває на
утриманні позивачки, в той час як
відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, суд першої
інстанції дійшов обґрунтованого
висновку про наявність передбачених
ст.ст. 180, 181 СК України підстав для
стягнення з відповідача на користь
позивачки аліментів на утримання
ОСОБА_4

Заперечуючи проти визначеного судом
розміру аліментів, відповідач
зазначив, що має на утриманні дружину -
ОСОБА_5, яка ніде не працює, а також
дитину від їх спільного шлюбу - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

З огляду на баланс інтересів сторін та
зважаючи на інтереси дитини, приймаючи
до уваги, що відповідач є особою
працездатного віку, належних доказів
неспроможності сплачувати аліменти у
розмірі 643 грн. щомісячно суду не надав,
враховуючи, що розмір аліментів,
визначений судом, не перевищує
половини прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, колегія
суддів погоджується з визначеним судом
першої інстанції розміром аліментів у
сумі 643 грн. щомісячно, що підлягає
стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4

Таким чином, колегія суддів приходить
до висновку, що суд першої інстанції з
достатньою повнотою з'ясував дійсні
обставини справи, перевірив доводи і
заперечення сторін, яким дав правильну
оцінку, ухвалив рішення з дотриманням
норм матеріального та процесуального
права і підстав для його скасування
немає.

Доводи апеляційної скарги, як
безпідставні, не обґрунтовані законом
та такі, що висновки суду не
спростовують підлягають відхиленню.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 314 ЦПК України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И
Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Великоолександрівського
районного суду Херсонської області від
28 серпня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий

Судді