Провадження № 6/520/832/14
УХВАЛА

19.12.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого-судді – Луняченка В.О.

при секретарі –Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «ВУСО» про видачу дубліката
виконавчого листа по цивільній справі
№520/13386/13-ц року за позовом Приватного
акціонерного товариства « Страхова
компанія «ВУСО» до ОСОБА_1, Зейналова
Хікмеда Огли про відшкодування шкоди,
завданої в результаті дорожно-
транспортної пригоди в порядку
регресу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського
районного суду м.Одеси перебувала
цивільна справа №520/13386/13-ц року за
позовом Приватного акціонерного
товариства « Страхова компанія «ВУСО»
до ОСОБА_1, Зейналова Хікмеда Огли про
відшкодування шкоди, завданої в
результаті дорожно- транспортної
пригоди в порядку регресу. Рішенням
Київського районного суду м.Одеси
позовні вимоги ПАТ «СК «ВУСО»
задоволені. На виконання вказаного
рішення 24.03.2014 року видано виконавчий
лист. Однак під час зміни
місцезнаходження юридичної особи ПАТ
«СК «ВУСО» з м.Донецьку, вул.
Постишева,60 до м.Києва, вул.
Голосіївська,7/3, яке відбулось 03.06.14
року, виконавчий лист було втрачено.

08.12.14 року до суду з заявою про
видачу дублікату виконавчого листа
приводу примусового виконання рішення
Київського районного суду м.Одеси по
цивільній справі №2520/13386/13-ц року за
позовом Приватного акціонерного
товариства « Страхова компанія «ВУСО»
до ОСОБА_1, Зейналова Хікмеда Огли про
відшкодування шкоди, завданої в
результаті дорожно- транспортної
пригоди в порядку регресу, звернувся
представник ПАТ «СК «ВУСО».

Сторони у судове засідання
не з'явилися.

Відповідно до п. 3 ст. 370 ЦПК
України неявка сторін не є перешкодою
для вирішення питання про видачу
дубліката виконавчого листа.

Суд дослідивши надані документи,
вважає заяву обґрунтованою і
підлягаючою задоволенню з таких
підстав:

В провадженні Київського
районного суду м.Одеси перебувала
цивільна справа №520/13386/13-ц року за
позовом Приватного акціонерного
товариства « Страхова компанія «ВУСО»
до ОСОБА_1, Зейналова Хікмеда Огли про
відшкодування шкоди, завданої в
результаті дорожно- транспортної
пригоди в порядку регресу. Рішенням
Київського районного суду м.Одеси
позовні вимоги ПАТ «СК «ВУСО»
задоволені, а саме стягнуто з
відповідачів в солідарному порядку на
користь страхової компанії суму
завданої матеріальної шкоди у розмірі
25316,17 гривень та судові витрати у
розмірі 253,17 гривень у зв’язку з чим на
підставі заяви позивача Київським
районним судом Одеси 24.03.14 року видано
виконавчій лист з приводу примусового
виконання судового рішення, які були
втрачені при переїзді юридичної особи
та зміни її юридичної адреси.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувана або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Дані обставини, на які посилається
заявник, суд вважає поважною для
отримання дублікату виконавчого листа.

За таких обставин, суд вважає
заяву обґрунтованою та заявленою на
законних підставах, а тому підлягаючою
задоволенню.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 209, 210, 369, 293 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «ВУСО»
про видачу дубліката виконавчого листа
по цивільній справі №520/13386/13-ц року за
позовом Приватного акціонерного
товариства « Страхова компанія «ВУСО»
до ОСОБА_1, Зейналова Хікмеда Огли про
відшкодування шкоди, завданої в
результаті дорожно- транспортної
пригоди в порядку регресу -
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого
листа №520/13386/13-ц виданого 24.03.14 року
Київським районним судом м. Одеси за
рішенням суду від 21.01.14 року про
стягнення матеріальної шкоди в порядку
регресу.

Ухвала суду може бути оскаржена
до апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом п'яти днів.

Суддя

Лу
няченко В. О.