Справа № 177/3184/14-ц
Провадження № 2/177/1313/14
У Х В А Л А

26.12.2014

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря
Дзиговської Т. Б.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ТОВ «МІК» –
ОСОБА_2

представника відповідача «Державний
експортно-імпортний банк України» -
ОСОБА_3

розглянувши клопотання позивача про
зменшення розміру позовних вимог за
позовом ОСОБА_4 до ТОВАРИСТВА З
ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІК»,
Публічного акціонерного товариства
«Державний експортно-імпортний банк
України», державного виконавця відділу
ДВС Криворізького РУЮ
Дніпропетровської області ОСОБА_5, про
стягнення заборгованості по
заробітній платі, моральної шкоди,
відшкодування втрат по інфляції, 3 %
річних за користування грошовими
коштами,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 04.12.2014 року за заявою
позивача були залучені до справи в
якості співвідповідачів Публічне
акціонерне товариство «Державний
експортно-імпортний банк України» та
державний виконавець відділу ДВС
Криворізького РУЮ Дніпропетровської
області ОСОБА_5 та прийнята до розгляду
заява про збільшення розміру позовних
вимог, де позивач просив стягнути з
відповідача ТОВ «МІК» заборгованість
по заробітній платі у розмірі 2193,48 грн.,
стягнути солідарно з відповідачів ТОВ
«МІК», державного виконавця відділу
ДВС Криворізького РУЮ
Дніпропетровської області ОСОБА_5,
Публічного акціонерного товариства
«Державний експортно-імпортний банк
України» відшкодування моральної
шкоди в сумі 6090,00 грн., відшкодування
втрат по інфляції – 100,71 грн. та 3 %
річних в розмірі 35,14 грн..

В судовому засіданні 26.12.2014 року
представник позивача знову уточнив
позовні вимоги, в яких просив стягнути
з відповідача ТОВ «МІК» заборгованість
по заробітній платі у розмірі 2193,48 грн.,
стягнути солідарно з відповідачів ТОВ
«МІК» та Публічного акціонерного
товариства «Державний
експортно-імпортний банк України»
моральну шкоду в сумі 6090,00 грн.,
відшкодування по інфляції 100,71 грн. та 3 %
річних за користування 35,14 грн..

Тобто фактично зменшив позовні вимоги,
виключивши з числа відповідачів
державного виконавця ВДВС
Криворізького РУЮ ОСОБА_5 .

Представники відповідачів ТОВ «МІК» -
ОСОБА_2 та Публічного акціонерного
товариства «Державний
експортно-імпортний банк України» -
ОСОБА_3, в судовому засіданні не
заперечували проти прийняття уточнень
до позовної заяви.

Відповідач державний виконавець
відділу ДВС Криворізького РУЮ
Дніпропетровської області ОСОБА_5 до
суду не з’явилася.

Відповідно до ст.31 ЦПК України крім
прав та обов’язків, визначених у ст. 27
ЦПК України, позивач має право протягом
усього часу розгляду справи збільшити
або зменшити розмір позовних вимог,
відмовитися від позову, а відповідач
має право визнати позов повністю або
частково. До початку розгляду судом
справи по суті позивач має право шляхом
подання письмової заяви змінити
предмет або підставу позову, а
відповідач - пред'явити зустрічний
позов.

Оскільки представник позивача
правомірно в попередньому судовому
засіданні подав уточнену позовну
заяву, в якій зменшив розмір позовних
вимог, відмовившись від частини
позовних вимог до державного виконавця
ВДВС Криворізького РУЮ ОСОБА_5, що
відповідає положенням ч. 2 ст. 31 ЦПК
України, суд вважає за можливе прийняти
вказану позовну заяву та долучити її до
матеріалів справи.

На підставі вище викладеного та
керуючись ст. ст. 31,33, 130, 168 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву про зменшення розміру
позовних вимог ОСОБА_4 до ТОВАРИСТВА З
ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІК»,
Публічного акціонерного товариства
«Державний експортно-імпортний банк
України, про стягнення заборгованості
по заробітній платі, моральної шкоди,
відшкодування втрат по інфляції, 3 %
річних за користування грошовими
коштами.

Провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_4 до ТОВАРИСТВА З
ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІК»,
Публічного акціонерного товариства
«Державний експортно-імпортний банк
України», державного виконавця відділу
ДВС Криворізького РУЮ
Дніпропетровської області ОСОБА_5, про
стягнення заборгованості по
заробітній платі, моральної шкоди,
відшкодування втрат по інфляції, 3 %
річних за користування грошовими
коштами в частині позовних вимог до
державного виконавця відділу ДВС
Криворізького РУЮ Дніпропетровської
області ОСОБА_5 - закрити.

Суддя:

ОСОБА_6 Г. Г.