Провадження № 2/741/511/14
Єдиний унікальний номер 741/1547/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року
м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді Головка В.М.,

за участю секретаря Пасіки О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та Територіальної громади с.
Макіївка в особі Макіївської сільської
ради Носівського району Чернігівської
області про визначення додатково
строку для подання до нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про
визначення додаткового строку для
подання до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини після смерті
батька ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, як
спадкоємця за законом, мотивуючи позов
тим, що він та його брат ОСОБА_2
являються спадкоємцями за законом
першої черги, його брат ОСОБА_2 не
бажає приймати спадщину, тому із заявою
про її прийняття до нотаріальної
контори не звертався. Позивач
своєчасно не звернувся до нотаріальної
контори через те, що хворів, тому не
мав змоги у встановлений законом
шестимісячний строк звернутися до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явився,
до початку розгляду справи, через
канцелярію суду надійшла заява
позивача про підтримання позову та
розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилися, надіслали суду
заяви про визнання позову та з
проханням справу розглядати без їх
участі.

Відповідач Територіальна громада с.
Макіївка в особі Макіївської сільської
ради Носівського району Чернігівської
області свого представника в судове
засідання не делегувала, але до суду
надійшов лист про визнання позову та
розгляд справи без участі представника
відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з
неявкою в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

При судовому розгляді встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача -
ОСОБА_6. (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача -
ОСОБА_5. ( а.с.10). Після їх смерті
залишилося спадкове майно.

Копія свідоцтва про шлюб (а.с.8-а)
підтверджує, що 25.09.1982 року було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та
ОСОБА_7, після реєстрації шлюбу ОСОБА_7
змінила прізвище на ОСОБА_5.

Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_4, і його батько - ОСОБА_5, а
мати - ОСОБА_6. ( а.с. 8).

Згідно довідки Макіївської сільської
ради Носівського району Чернігівської
області від 22.10.2014 року № 829, ОСОБА_6,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 на день смерті
була зареєстрована та постійно
проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом з
чоловіком ОСОБА_5 та синами ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 ( а.с. 14).

Згідно довідки Макіївської сільської
ради Носівського району Чернігівської
області від 22.10.2014 року № 828, ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті
був зареєстрований та постійно
проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом з
синами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( а.с. 15).

Довідка Макіївської дільничної
лікарні Носівського району
Чернігівської області від 24.10.2014 року
підтверджує факт того, що позивач
знаходився на амбулаторному лікуванні
в Макіївській СДЛ з 10.09.2014 року по 20.09.2014
року.

Згідно відповідей Носівської районної
державної нотаріальної контори на
запити суду, спадкові справи після
смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 та
ОСОБА_5, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 не
заводилися. ( а.с. 29-34).

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

У п. 24 Постанови Пленуму № 7 від 30 травня
2008 року «Про судову практику у справах
про спадкування» Верховний Суд України
роз'яснив, що вирішуючи питання про
визначення особі додаткового строку,
суд досліджує поважність причин
пропуску строку для прийняття
спадщини. При цьому необхідно виходити
з того, що поважними є причини,
пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи те, що позивачем доведені
поважні причини пропуску строку для
прийняття спадщини, суд приходить до
висновку про те, що позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1269, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК
України, ч. 2 ст. 158, 212-215 ЦПК України,
Постановою Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня
2008 року «Про судову практику у справах
про спадкування», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті батька ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалістю три місяці з
дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Носівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
В.М. Головко