РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/17926/14-ц

2/643/6061/14

16.12.2014 р.
м.Харків

Московський районний суд
м.Харкова під головуванням судді
Горбунової Я.М., при секретарі
Маріновій О.Ю., розглянув у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду в
м.Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до КП «Жилкомсервіс» про захист
прав споживачів,

в
с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом, в
якому просить застосувати строки
позовної давності та зобов'язати
Комунальне підприємство
«Жилкомсервіс» списати заборгованість
за послуги по утриманню будинку та
прибудинкової території з її особового
рахунку по квартирі АДРЕСА_1 з моменту
виникнення заборгованості та по 01.07.2011
р., та зобов'язати відповідача провести
перерахування заборгованості з
урахуванням строків позовної давності.

В судовому засіданні позовні вимоги
позивач підтримала та пояснила, що
відповідач надсилає їй розрахунки
заборгованості за послуги по утриманню
будинку та прибудинкової території
станом 01.07.2014 р. у сумі 3688,78 грн., при
цьому не довів наявності
заборгованості, не надав актів звірки,
актів надання та прийняття послуг,
підписаних нею, не зазначив, за які саме
послуги нарахована заборгованість.
Вважає, що її права як споживача
порушені, так як відповідач нараховує
їй суму заборгованості без урахування
строків позовної давності.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив, в зв'язку з чим, суд
розглянув справу за відсутності
представника відповідача.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши докази, представлені в
матеріалах справи, встановив наступні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

Позивач разом із своїм сином ОСОБА_2 є
власником квартири АДРЕСА_1, який
знаходиться на балансі КП
«Жилкомсервіс» та обслуговується
даною організацією.

Відповідно до представлених в
матеріалах справи квитанцій борг по
зазначеній квартирі по
експлуатаційним витратам становить на
01.06.2014 р. - 3626, 14 грн.

Позивач надав суду квитанції про
сплату витрат по квартирній платі за
липень - грудень 2011 р. та за 2012 -2013 р.р.,
тим самим, підтвердив свої пояснення,
що не проводив оплату про квартирній
платі за період до червня 2011 року.

Відповідно до ст.ст.15, 16 ЦК України
кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання. Способи
захисту цивільних прав та інтересів
визначені положеннями ч.2 ст. 16 ЦК
України, у тому числі, припинення дії,
яка порушує право, але позивачем не
надано суду доказів того, що
відповідачем порушуються або не
визнаються його права.

Так, направлення відповідачем позивачу
квитанцій із зазначенням
заборгованості за весь період, без
урахування строку позовної давності,
не є порушенням прав позивача,
оскільки, положення ст.256-268 ЦК України
щодо позовної давності застосовуються
судом при розгляді спору з вимогами про
захист цивільного права або інтересу,
зокрема, про стягнення заборгованості
на користь комунальних служб з
боржників, але таких вимог заявлено не
було.

Відповідно до ст. 267 ЦК України позовна
давність застосовується судом за
заявою сторони у спорі, і сплив
позовної давності, про застосування
якої заявлено стороною у спорі, є
підставою для відмови у позові.

На підставі викладенного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд,-

В И Р І
Ш И В:

В позові відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається через районний суд до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -
Я.М.Горбунова