Справа № 591/4116/14-ц
Провадження № 6/591/543/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014
року

м. Суми

Зарічний районний суд м.
Суми в складі:

головуючого - судді Міліціанова Р.В.

при секретарі - Бузовій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми ОСОБА_1 про заміну
способу та порядку виконання рішення
по справі № 591/4116/14-ц (провадження №
2/591/1657/14), -

ВСТАНОВИВ:

Боржник звернувся до суду із заявою про
заміну способу та порядку виконання
рішення апеляційного суду Сумської
області від 11.03.2014 року та зменшити
відрахування з його пенсії до 10 % та
рішення Зарічного районного суду м.
Суми від 17.07.2014 р. Свої вимоги мотивує
тим, що на даний час існують обставини,
внаслідок яких він, не можу виконати
рішення суду, сплачуючи 20 % від своєї
пенсії по інвалідності, яка є єдиним
джерелом існування, він щорічно 3-4 рази
на рік лікується на стаціонарі в
кардіологічному відділенні, проживає в
найманій квартирі, оскільки власного
житла не має та живе за межею бідності,
тому просить суд зменшити відрахування
з його пенсії до 10 %.

Заявник ОСОБА_1 в письмовій заяві
своє клопотання підтримав повністю,
просить його задовольнити.

Представник ВДВС СМУЮ у Сумській
області ОСОБА_2 в письмовій заяві
покладається на розсуд суду.

Інші учасники процесу до суду не
з’явились, про час і місце розгляду
справи повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали
справи, заслухавши пояснення учасників
процесу, вважає, що заява підлягає
задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що
Зарічним районним судом м. Суми
постановлено рішення 17 липня 2014 року за
позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості.

Рішенням Зарічного районного
суду м. Суми від 17.07.2014 року стягнуто з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк»
заборгованість в сумі 14251,59 грн. та
судові витрати в сумі 145,65 грн. /а.с.39-41/.

Згідно матеріалів
справи, ОСОБА_1 на даний час перебуває в
скрутному фінансовому становищі, що
підтверджується доданими документами,
а саме: сплачує на виконання рішення
суду 20 % від своєї пенсії по
інвалідності.

ОСОБА_4 лікується на стаціонарі
кардіологічного відділення КУ СМКЛ № 1,
що підтверджується виписками з
медичної картки амбулаторного хворого
/а.с. 79-81/, проживає в найманій квартирі,
що підтверджується довідкою з місця
проживання / а.с.82-83/. Також ОСОБА_4
перебуває на обліку по безробіттю в
Сумському МЦЗ.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Суд вважає, що надані
боржником докази дають підстави для
задоволення поданої заяви та зменшити
відрахування з пенсії ОСОБА_1 до 10% по
виконанню рішення суду по справі за
позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 5, 11, 36 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 197, 373 ЦПК
України суд –

УХВЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити відрахування з
пенсії ОСОБА_1 до 10 % за рішення
Зарічного районного суду м. Суми від
17.07.2014 р. по справі № 2/591/1657/14 за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми шляхом подачі в
п’ятиденний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. Особи,
які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому
засіданні під час ухвали, можуть
подати апеляційну скаргу
протягом 5 днів з дня
отримання її копії.

Суддя
Р.В.Мілі
ціанов