У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2014 р. суддя Суворовського
районного суду міста Одеси Сувертак І.
В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до
Одеської міської ради народних
депутатів про визнання права власності
в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1
до Одеської міської ради народних
депутатів про визнання права власності
в порядку спадкування.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має
право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Проте заява пред'явлена з
порушеннями вимог статті 119 ЦПК
України, а саме: не вказана ціна позову,
до позовної заяви не додано документів,
що підтверджують оплату судового
збору.

Згідно з Законом України «Про судовий
збір» (Із змінами, внесеними згідно із
Законом № 590-VII від 19.09.2013 року) за
подання до суду позовної заяви
майнового характеру - 1 відсоток ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 80 ЦПК України,
ціна позову у позовах про право
власності на нерухоме майно, що
належить фізичним особам на праві
приватної власності, - визначається
дійсною вартістю нерухомого майна.

Позивач вказує, що він звільняється від
сплати судового збору, оскільки, як
зазначено в п. 16 ч.1 ст. 4 Декрету
Кабінету Міністрів України від 21.01.1993
року №7-93 «Про Державне мито», - від
сплати державного мита звільняються
громадяни – за видачу ім. свідоцтв про
право на спадщину: на жилий будинок, пай
у житлово-будівельному кооперативі,
квартиру, що належала спадкодавцеві на
праві приватної власності, якщо вони
проживали у цьому будинку, квартирі
протягом шести місяців з дня смерті
спадкодавця.

Однак, будь-яких пільг позивачу щодо
сплати судового збору Законом України
«Про судовий збір» (№ 3674-VI від 08 липня
2011 року) не передбачено.

Відповідно до положень ч. 2, п. 6 ст. 119 ЦПК
України, позовна заява крім іншого
повинна містити зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування.

Позивач, окрім того, в позовній заяві (п.
2) витребувати від Четвертої державної
нотаріальної контори спадкову справу,
однак вказані вимоги до позовних не
відносяться, оскільки розглядається в
порядку вимог ст. 137 ЦПК України.

Також необхідно зазначити, в порушення
вимог ст. 137 ЦПК України, клопотання про
витребування доказів викладено в
тексті позову, а не в окремій заяві, як
це передбачено нормами вищезазначеної
статті ЦПК України.

В силу ст. 121 ЦПК України, оскільки
позовна заява має недоліки, вона
повинна бути залишена без руху, а
позивачу наданий строк для усунення
вказаних недоліків.

Надати строк для усунення недоліків,
який складає п’ять днів з дня
отримання ухвали та роз’яснити, що в
іншому випадку заява буде визнана
неподаною та повернута.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Керуючись статтями 118, 119, 121 ЦПК
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської
міської ради народних депутатів про
визнання права власності в порядку
спадкування - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків,
який складає п’ять днів з дня
отримання ухвали та роз’яснити, що в
іншому випадку заява буде визнана
неподаною та повернута.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Ухвала щодо сплати судового збору може
бути оскаржена в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня винесення
ухвали апеляційної скарги. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. В іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя