Справа № 189/2218/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.12.2014 року Покровський районний суд
Дніпропетровської області

в складі головуючого судді
Пустовар О.С.

при секретарі
Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Покровське цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Маломихайлівської сільської ради
Покровського району Дніпропетровської
області, третя особа Державний
нотаріус Покровської Державної
нотаріальної контори Кривошей О.Г. про
визнання права власності на земельну
частку (пай) в порядку спадкування за
заповітом, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
із позовною заявою про визнання права
власності на земельну частку (пай) в
порядку спадкування за заповітом. В
позовній заяві він вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3 яка на
випадок смерті залишила заповіт,
посвідчений секретарем виконкому
Маломихайлівської сільської ради
Покровського району Дніпропетровської
області. Цим заповітом ОСОБА_3 заповіла
земельну частку (пай) згідно державного
акту на право приватної власності на
землю серії IV - ДП №030043 виданого
Покровською райдержадміністрацією
02.01.2003 р. Як спадкоємець за заповітом
позивач бажає оформити своє право
власності на зазначену земельну
ділянку. Однак, він не може звернутися
до Державного нотаріуса Покровської
Державної нотаріальної контори з
заявою на видачу Свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на земельну
частку (пай), яка відкрилась після
смерті ОСОБА_3, адже втрачено оригінал
державного акту на землю. В зв'язку з
чим, ОСОБА_1 просить суд позов
задовольнити.

Справу розглянуто відповідно до
ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності
позивача, представника відповідача та
третьої особи, які надіслали до суду
заяви з проханням розглянути справу за
їх відсутності.

Позивач ОСОБА_1 позов підтримав в
повному обсязі та просить його
задовольнити.

Представник відповідача та третя
особа проти задоволення позову не
заперечують.

Розглянувши подані документи і
матеріали, з'ясувавши фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи та
вирішення спору по суті, суд дійшов
висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно
копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, виданого Виконкомом
Маломихайлівської с/ради Покровського
району Дніпропетровської області,
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

З копії заповіту, посвідченого
секретарем виконкому
Маломихайлівської сільської ради
Покровського району Дніпропетровської
області видно, що ОСОБА_3 заповіла
ОСОБА_1 земельну частку (пай) згідно
державного акту на право власності на
землю серії IV - ДП №030043 виданого
Покровською райдержадміністрацією
02.01.2003 р (а.с.7).

Згідно копії Державного акту на
право приватної власності на землю
серії IV - ДП №030043 ОСОБА_3 мала у
власності земельну ділянку площею 5,200
га, розташовану на території
Маломихайлівської сільської ради
Покровського району Дніпропетровської
області для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Акт зареєстровано в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №176 (а.с.8).

Як вбачається з копії
повідомлення відділу Держземагенства
у Покровському районі від 02.10.2014 року за
№1546/01-21, що станом на 01.01.2014 року повна
вартість паю з коефіцієнтом 1,756 та 3,2
становить 129123,60 грн. (а.с.10).

Також, як вбачається з матеріалів
справи, в газеті «Покровський край»
було розміщено оголошення про те, що
втрачений державний акт серії IV - ДП
№030043 на право приватної власності на
землю, розташовану на території
Маломихайлівської сільської ради,
виданий на ім'я ОСОБА_3, вважати
недійсним (а.с.09).

Згідно Закону України «Про
Державний земельний кадастр», який
набрав чинності 01 січня 2013 року,
державні акти відмінено, таким чином,
видача їх дублікатів унеможливлюється,
в зв'язку з чим, підтвердити право
власності на земельну ділянку за
відсутності оригіналу державного акту
на право власності на земельну ділянку
можливо лише у судовому порядку.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно до п. г) ч.1 ст.81 ЗК
України підставою набуття права
власності на земельну ділянку є
прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає дану позовну
заяву обґрунтованою, оскільки позивач,
як спадкоємець за заповітом, має право
на земельну ділянку, яка залишилася
після смерті ОСОБА_3, а визнати право
власності на земельну ділянку за
відсутності оригіналу державного акту
на право власності на земельну ділянку
можливо лише у судовому порядку.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.316-318, 328, 1222, 1234 ЦК
України, ст.81 ЗК України, ст.215 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Маломихайлівської
сільської ради Покровського району
Дніпропетровської області, третя особа
Державний нотаріус Покровської
Державної нотаріальної контори
Кривошей О.Г. про визнання права
власності на земельну частку (пай) в
порядку спадкування за заповітом -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, кадастровий номер
:01:101:0856 (Державний акт на земельну
ділянку серії IV - ДП №030043 від 02.01.2003
року) розташовану на території
Маломихайлівської сільської ради
Покровського району Дніпропетровської
області, в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя:
О.С. Пустовар