РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира
в складі:

головуючого - судді
Слюсарчук Н.Ф.

з участю
секретаря с/з Пискун М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Житомирі цивільну
справу

за позовом ОСОБА_2

до Територіальної громади м. Житомира в
особі Житомирської міської ради

про визначення додаткового строку на
прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в липні 2014 року звернувся
до суду з вищезгаданим позовом, в якому
зазначив, що після смерті матері
ОСОБА_3, вчасно не прийняв спадщину,
оскільки тривалий період часу
перебував у відрядженнях за межами
України.

Вважає, що строк пропустив з
поважних причин та просить надати
додатковий строк для прийняття
спадщини терміном на три місяці.

В судове засідання позивач не
з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи в його відсутності,
вимоги викладені в позовній заяві
підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача також не
з'явився в судове засідання, надали
заяву про розгляд справи в їх
відсутності.

Дослідивши матеріали справи,
оцінюючи докази за своїм внутрішнім
переконанням, суд вважає позов таким,
що підлягає до задоволення виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що відповідно
до змісту свідоцтва про смерть, ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року/а.с. 39/. Після
смерті останньої відкрилася спадщина:
квартира АДРЕСА_1, що належала померлій.
/а.с.34-36/. Спадкоємцем за заповітом після
смерті матері є позивач, інших родичів
та спадкоємців не має./а.с. 30 /та копія
спадкової справи.

Після смерті матері позивач
звернувся до приватного нотаріуса
ОСОБА_4 із заявою про прийняття
спадщини, проте нотаріус виніс
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальної дії, у зв'язку з пропуском
строку для вступу у спадщину. /а.с. 27/.
Позивач здійснює оперативний догляд
за спадковим майном, оскільки фактично
мешкає у квартирі, оплачує необхідні
платежі, крім того неодноразово
перебував у тривалих відрядженнях за
межами України. Відповідно до довідки
ТОВ «АОСТ» працював менеджером з
продажу з 10.01.2013 року по 14.04.2014 року в
Російській Федерації, м. Москва. /а.с.28/.

За таких обставин, суд вважає, що
причини з яких позивач пропустив строк
для прийняття спадщини є поважними.

Враховуючи викладене, суд вважає
за необхідне надати позивачу
додатковий строк на три місяці з дня
набрання рішенням законної сили для
подання до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини, що відкрилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті матері
ОСОБА_3.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 1221, 1270, 1272 ЦК України,
Постановою Пленуму Верховного Суду
України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову
практику у справах про спадкування» ,
ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити ОСОБА_2 додатковий
строк в три місяці з дня набуття
рішенням законної сили для подання до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини, що відкрилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті матері
ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
м. Житомира шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не було скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:

Н.Ф.Слюсарчук