Справа № 452/2929/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"11" грудня 2014 р.
м.Самбір

Самбірський
міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді
Казана І.С.

при секретарі Кафтан
О.Ю.

із участю: відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Самборі
Львівської області цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги аргументує тим, що
між ним і ОСОБА_1 20 грудня 2012 року була
укладена кредитна угода відповідно до
умов заяви №001-13805-201212, згідно якої
відповідачу було надано готівкою
кредит у розмірі 15000грн., відкрито йому
рахунок для погашення заборгованості
НОМЕР_3, розмір процентної ставки за
користування кредитом становить 9,99 %
річних та розмір комісії складає 3,49 % за
місяць після закінчення пільгового
періоду. ПАТ «Дельта Банк» виконав свої
зобов'язання перед відповідачем, однак
ОСОБА_1 порушив умови кредитного
договору і станом на 10.07.2014 року має
заборгованість в сумі 19742,72грн., що
стало причиною звернення позивача до
місцевого суду.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, звернувся із
клопотанням про розгляд справи у його
відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні
визнав позов по суті власних пояснень
повністю та пояснив, що через важке
матеріальне становище у зв'язку із
захворюванням не мав можливості
погасити борг перед банківською
установою, однак тепер буде сплачувати
заборгованість.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, заслухавши
пояснення відповідача, суд вважає, що
позов слід задовольнити повністю з
наступних підстав:

Із заяви №001-13805-201212 видно, що 20 грудня
2012 року ПАТ «Дельта Банк» надало ОСОБА_1
кредит готівкою в розмірі 15000,0 грн.
строком на 48 місяців, розмір процентної
ставки становить 9,99% річних, розмір
комісії за обслуговування кредитної
заборгованості становить 3,49% в місяць
та відкрито ОСОБА_1 рахунок для
погашення заборгованості НОМЕР_3.

Згідно п. 3.1 даної Заяви погашення
кредитної заборгованості ОСОБА_1
повинно здійснюватися щомісячно, не
пізніше 20 числа кожного місяця, шляхом
зарахування суми грошових коштів в
сумі 904,0грн. у відповідності до Графіка
платежів, наведеному у Додатку 1 до цієї
Пропозиції, який є невід'ємною частиною
Пропозиції на відкритий рахунок.

Із анкети позичальника, заяви на
надання/перерахування кредитних
коштів та меморіального ордера №59414971
від 21.12.2012 року відомо, що ОСОБА_1
перераховано кошти в сумі 15000,0грн. на
рахунок НОМЕР_2, який відкритий в ПАТ
«КБ «Надра»; а також ОСОБА_1
ознайомлений з умовами кредитного
договору та зобов'язується виконувати
їх.

Умови укладеного кредитного договору
ОСОБА_1 не виконує, не повертає кошти у
терміни, встановлені згідно Графіка
платежів.

Із розрахунку заборгованості за
кредитним договором №001-13805-201212 від
20.12.2012 року вбачається, що ОСОБА_1 станом
на 10.07.2014 року заборгував позивачу
19742,72грн., з яких: 13157,46грн. -
заборгованість за сумою кредиту;
1134,76грн. - заборгованість за відсотками;
5450,5грн. - заборгованість за комісіями.

Статтями 526, 1049 ЦК України
регламентовано, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору,
позичальник зобов'язаний повернути
позичкодавцеві позику в строк та у
порядку, що встановлені договором.

Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позичкодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася та сплати
процентів, належних йому.

Ураховуючи наведене, є підстави
стягнути з відповідача суму
заборгованості, так як ОСОБА_1 не
виконує свої обов'язки за кредитним
договором і позичкодавець вимагає
сплату заборгованості.

Судом установлено, що згідно
розрахунку заборгованості за
кредитним договором № 001-13805-201212 від
20.12.2012 року ОСОБА_1 станом на 10.07.2014 року
заборгував позивачу 19742,72грн., відтак, з
відповідача слід стягнути таку суму
боргу; а в зв'язку із задоволенням
позову також підлягає задоволенню
вимога позивача про стягнення із
ОСОБА_1 сплаченого судового збору в
сумі 243,6грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст. ст. 526, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК
України, суд

в и р і ш и в:

Позов ПАТ «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1, у
користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» р/р №?8079,
МФО 380236, ідентифікаційний код за , суму коштів 19742,72(дев'ятнадцять
тисяч сімсот сорок дві гривні 72коп.)грн.
заборгованості за кредитним договором.

Стягнути із ОСОБА_1 у користь ПАТ
«Дельта Банк» р/р , МФО 380236,
ідентифікаційний код за ,
сплачений судовий збір у розмірі
243,6(двісті сорок три гривні 60коп.)грн.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області
через суд першої інстанції протягом
десяти днів із дня отримання його
копії, а відповідачем протягом цього ж
строку із дня його проголошення.

Суддя
підпис І.С.
Казан

Згідно з оригіналом

Суддя Самбірського

міськрайонного суду
І.С. Казан