АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа № 754/4832/14-ц
Головуючий у суді першої інстанції:
Доповідач у суді апеляційної
інстанції: Волошина В.М.
У Х В А Л А

24 грудня 2014 року Суддя Апеляційного
суду м. Києва Волошина В.М., перевіривши
матеріали апеляційної скарги ОСОБА_4 на
рішення Деснянського районного суду м.
Києва від 03 грудня 2014 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5,
ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7, Приватний
нотаріус Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_8 про
визнання договору купівлі-продажу
недійсним та витребування майна з
чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Деснянського районного суду
м. Києва від 03 грудня 2014 року позов
ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи:
ОСОБА_7, Приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_8
про визнання договору купівлі-продажу
недійсним та витребування майна з
чужого незаконного володіння залишено
без задоволення.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням
суду першої інстанції позивач подав
апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд
вважає, що вона підлягає залишенню без
руху з наступних підстав:

Згідно положень Закону України «Про
судовий збір» (далі- Закон»), який
набрав чинність з 01 листопада 2011 року
за подання заяв, скарг до суду, а також
за видачу судами документів і
включається до складу судових витрат
справляється судовий збір.

Відповідно до частини 1 статті Закону
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 8 пункту 1 частини 2 статті 4
Закону передбачено, що за подання до
суду апеляційної скарги на рішення
суду, судовий збір оплачується в
розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви,
іншої заяви і скарги, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми (але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати).

Як вбачається з матеріалів справи
заявлені позовні вимоги позивача
ОСОБА_4 про визнання договору
купівлі-продажу недійсним та
витребування майна з чужого
незаконного володіння складаються
одночасно із вимог майнового та
немайнового характеру. Як роз′?яснив
пленум Верховного Суду України у
постанові» Про судову практику
розгляду цивільних справ про визнання
правочинів недійсними» у справах про
визнання правочину недійсним без
застосування наслідків недійсності
судовий збір сплачується як із
немайнового спору. У справах про
застосування наслідків недійсного
(нікчемного) правочину судовий збір
сплачується залежно від вартості
відшукуваного майна, щодо якого
заявляються вимоги. У справах про
визнання правочину недійсним із
застосуванням наслідків недійсності
судовий збір сплачується відповідно до
пункту 10 частини першої статті 80 ЦПКза
загальною сумою всіх вимог.

При подачі апеляційної скарги позивач
не сплатив судовий збір, виходячи
відповідно до частини 3 статті 6 Закону
України «Про судовий збір» за
загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до вимог статей 121, 297 ЦПК
України суддя, встановивши, що
апеляційну скаргу подано без
додержання вимог статті 295 ЦПК України,
а також у разі несплати суми судового
збору, постановляє ухвалу про
залишення її без руху, про що
повідомляє відповідну особу і надає
строк для усунення недоліків, який не
може перевищувати п'яти днів з дня
отримання ухвали.

За таких обставин апеляційна скарга
підлягає залишенню без руху.

З урахуванням наведеного, особі, яка
подає апеляційну скаргу слід доплатити
та надати суду оригінал платіжного
документу про оплату судового збору у
розмірі - 1 827,00 грн.

Реквізити рахунку для оплати судового
збору: Отримувач коштів - УДКС у
Солом′?янському у районі м. Києва, Код
отримувача (код ЄДРПОУ) 38050812, Банк
отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019,
Розрахунковий рахунок 0010.

Керуючись п.2 ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення
Деснянського районного суду м. Києва
від 03 грудня 2014 року залишити без руху
та надати строк для усунення недоліків
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали
протягом п'яти днів з дня її отримання
скарга буде вважатись неподаною та
повернута апелянту.

Суддя:
В.М.Волошина

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03680, м.Київ-680, вул.
Солом'янська, 2-А

Справа № 754/4832/14-ц
Головуючий у суді першої
інстанції: Галась І.А.

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/16543/14
Доповідач у суді апеляційної
інстанції: Волошина В.М

ОСОБА_4 АДРЕСА_1

Апеляційний суд м. Києва направляє Вам
копію ухвали суду від 24 грудня 2014 року
для виконання.

Додаток: копія ухвали на 1-му акр.

Суддя Апеляційного суду

м. Києва

В.М. Волошина

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03680, м.Київ-680, вул.
Солом'янська, 2-А

Справа № 754/4832/14-ц
Головуючий у суді першої
інстанції: Галась І.А.

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/16543/14
Доповідач у суді апеляційної
інстанції: Волошина В.М

ОСОБА_4 АДРЕСА_1

Апеляційний суд м. Києва направляє Вам
копію ухвали суду від 24 грудня 2014 року
для виконання.

Додаток: копія ухвали на 1-му акр.

Суддя Апеляційного суду

м. Києва

В.М. Волошина