Справа № 197/1459/14-ц
Номер провадження № 2/197/602/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 листопада 2014 року. Широківський
районний суд Дніпропетровської
області в складі

головуючого судді
Ліснецького І.В.

за участі секретаря
Піско Л.В.

у відсутність сторін сторони надали
заяви про розгляд справи в їх
відсутність,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні залу суду в смт.
Широке цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треття особа ОСОБА_3
про стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчання суд, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2014 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя
особа на стороні позивача ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувшись до суду з
позовом до ОСОБА_2 , просить стягувати з
відповідача аліменти на своє навчання,
в розмірі 1/4 частини заробітку
відповідача, до закінчення навчання.
Вказує що відповідач - її батько
працює, проживає окремо, має достатній
дохід у вигляді заробітної плати за
постійним місцем роботи, але
матеріальної допомоги на її навчання,
на денному за кошти фізичних осіб
«Криворізький національний
університет», не надає.

Позивач ОСОБА_1 позов підтримала,
просить справу розглянути за її
відсутності , письмовим провадженням
а.с.49 .

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_3
підтримала позов, просить справу
розглянути за її відсутності ,
письмовим провадженням а.с. 48.

Відповідач ОСОБА_2 в наданих
запереченнях позов визнав частково,
вказує що аліменти в розмірі 1/4 частини
заробітку суперечить його правам,
оскільки він має іншу сім'ю , яку
утримує , сплачує комунальні платежі ,
хворіє . Вважає що слід враховувати ці
обставини, його дохід складає 1600
гривень, тому визнає позов в частині
стягнення 1/8 частини заробітку. Справу
розглянути за його відсутності
письмовим провадженням а.с.47.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України ,
особа , яка бере участь у справі , має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Згідно з вимогами ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з вимогами ст. 198 СК України,
батьки зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку,
сина, які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть таку
матеріальну допомогу надавати.

Згідно з вимогами ст. 200 СК України, суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
дочкою, сином.

У відповідності до вимог п. 20 постанови
Пленуму Верховного суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» від 15 травня 2006
року №3, обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

За змістом ст. 199 СК України обов'язок
утримувати повнолітню дочку, яка
продовжує навчання, покладено на обох
батьків.

Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 214 ЦПК України
під час ухвалення рішення суд вирішує
питання щодо наявності обставин, якими
обґрунтовувалися вимоги і заперечення,
та доказів на їх підтвердження, щодо
правовідносин сторін, які випливають
із встановлених обставин та правової
норми, яка підлягає застосуванню до цих
правовідносин.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу.

Судом встановлено поясненнями сторін ,
в позові та запереченнях , відповідно
до ст.61 ч.1 ЦПК України що не потребує
доказуванню, що відповідач є батьком
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає
окремо від відповідача, та продовжує
навчання з 01.09.2014 р. до 31.01.2015 р. , на 1
курсі , денної форми навчання , за кошти
фізичних осіб , «Криворізький
національний університет» , згідно
свідоцтва про народження, довідки з
місця навчання та паспорту , Договору №
1549 про надання освітніх послуг а.с.9-15.

Відповідно до ст.ст. 182, 198-200 Сімейного
Кодексу України - право на стягнення
аліментів від батька який проживає
окремо, має дитина, яка продовжує
навчання, той з батьків з ким проживає
дитина. При встановленні розміру
аліментів суд враховує можливість
надання допомоги другим з батьків,
матеріальне становище платника
аліментів , наявність у нього
утриманців, стан здоров'я та інші
суттєві обставини.

При встановленні розміру аліментів суд
враховує дохід відповідача, який
згідно довідки ТОВ «Електроспецмаш»,
складає , посадовий оклад , 1600.00 грн. на
місяць, наявність у відповідача іншої
сім'ї , те що він хворіє , довідки про
сплату ним комунальних платежів а.с.
33-46.

Суд враховує дохід матері позивача, яка
займається веденням підсобного
господарства , та що стипендії донька
не отримує а.с.49, що є суттєвим для
встановлення розміру аліментів.

При вказаному доході відповідача,
наявності сім'ї , його комунальних
витрат , та те що він хворіє , суттєвих
обставин, які впливають та
матеріальний стан, суд вважає за
можливе стягнути на користь позивача
аліменти на навчання в розмірі 1/5
частини всіх видів щомісячного
заробітку відповідача, який визнає
позов в цій частині, задовольнивши
позов частково. А саме так як
відповідач в своїх запереченнях вказав
, що згідно ст. 7 Закону України №719-V-II
від 16 січня 2014 року установлено у 2014
році прожитковий мінімум для
працездатних осіб в розрахунку на
місяць у розмірі 1218 гривень.

Отже, якщо дохід відповідача становить
1600 грн., а прожитковий мінімум для
працездатних осіб в розрахунку на
місяць у розмірі 1218 гривень, тому суд
задовольняє частково позов враховуючи
матеріальний стан відповідача, а саме
в розмірі 1/5 частини всіх видів
щомісячного заробітку.

Розмір доходу доньки в цьому випадку, з
урахуванням можливості допомоги з боку
матері, та навіть відсутності
стипендії, буде значно перевищувати
розмір прожиткового мінімуму для
працездатних осіб в сумі 1207 грн.,
встановленого ст.7 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»,
тому суд зменшує розмір з 1/4 до 1/5, що в
свою чергу буде забезпечено
прожитковий мінімум відповідача.

Оскільки позивач звільнена від сплати
судового збору, позов задоволено
частково з відповідача на користь
держави слід стягнути судовий збір,
згідно ст.81, 88 ЦПК України.

На підставі ст.182, 198-200 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.10,27,31,60,61,
81,88, 209 ч.3, 212-215, 367 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 , треття особа ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчання .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
народився в смт. Широке
Дніпропетровської області , І.Н. НОМЕР_1
, аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, І.Н. НОМЕР_2 , на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі
1/5 частини зі всіх видів заробітку
/доходу/ , але не менше , ніж 30 відсотків
від встановленого законом
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку , щомісячно ,
починаючи з 08.10.2014 року і до досягнення
нею двадцяти трьох років , при цьому
право на утримання припиняється у разі
припинення навчання ч.2 ст.199 СК України.

Рішення суду про стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць
допустити негайному виконанню згідно
ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
народився в смт. Широке
Дніпропетровської області , І.Н. НОМЕР_1
, судовий збір на користь держави у
розмірі 243 грн. 60 коп..

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги , якщо апеляційну
скаргу не було подано . У разі подання
апеляційної скарги рішення , якщо його
не скасовано , набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення . Особи , які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення .

СУДДЯ І.В.
ЛІСНЕЦЬКИЙ