Справа № 515/2622/14-ц
Провадження № 2/515/3058/14
Татарбунарський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року. Татарбунарський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Чебан
А.П.

при секретарі
Білик М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Татарбунари
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
посилаючись на те, що 19 червня 2010 року
Київським відділом реєстрації актів
цивільного стану Одеського міського
управління юстиції був
зареєстрований шлюб між нею та ОСОБА_2,
про що було зроблено відповідний
актовий запис за №431. Від даного шлюбу
у сторін народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка вказує, що
причиною розпаду сім'ї стало те, що вони
одружились не пізнавши належним чином
один одного. Спільне проживання їм
стало в тягар, тому приблизно два роки
тому вони не підтримують подружні
відносини та проживають окремо.

Позивачка вважає, що їх сім'я розпалась
остаточно, подальше життя та
збереження сім'ї вважає неможливим, а
тому просить розірвати шлюб у
судовому порядку.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, однак направила до суду
заяву про слухання справи за її
відсутності, позовні вимоги
підтримала.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надіслав заяву про можливість
слухання справи у його відсутності,
позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Із свідоцтва про шлюб (а.с.4) видно, що
19 червня 2010 року Київським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції
був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
про що було зроблено відповідний
актовий запис за №431. Прізвище
дружини після укладення шлюбу змінено
на «ОСОБА_1».

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що
між сторонами постійно виникали
непорозуміння, які негативно
позначилися на їх взаємовідносинах, а
врешті привели до розриву сімейних
відносин, а тому подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам обох сторін, у зв'язку з чим,
суд вважає, що шлюб має бути розірваний.

Керуючись ст.ст. 15,58-60,209,212,214-215 ЦПК
України, ст.112 Сімейного Кодексу
України, п.8 ст.235 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований що 19
червня 2010 року Київським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, про що було зроблено
відповідний актовий запис за №431, які
мають одну неповнолітню дитину.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1
залишити "ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Татарбунарський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя Чебан