Справа № 500/5675/14-ц
Провадження № 2/500/2596/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса
О.О.

при секретарі - Бубіліч Т.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, Суворівської селищної ради
Ізмаїльського району Одеської області,
про встановлення фактів та визнання
права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом, який уточнив та яким просив
встановити факт належності ОСОБА_5,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2
правовстановлюючого документа, а саме
свідоцтва про право особистої
власності за № 7 від 11.08.1997 року, на
житловий будинок з надвірними
спорудами, розташований за адресою:
АДРЕСА_1, встановити факт того, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, а також встановити
факт того, що ОСОБА_2 прийняв спадщину
шляхом постійного проживання разом зі
спадкодавцем ОСОБА_5. Крім цього, просив
визнати за ОСОБА_2, як спадкоємцем за
заповітом право власності на житловий
будинок з надвірними спорудами,
розташований за адресою: АДРЕСА_1,
визнати за ним право власності на
земельну ділянку площею 0,1468 га, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1,
передану для будівництва та
обслуговування жилого будинку
господарських будівель і споруд. А
також, визнати за ним, право власності
на земельну ділянку площею 3,99 га,
розташовану на території Суворівської
селищної ради Ізмаїльського району
Одеської області, передану для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що належали померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, мотивуючи тим, що
нотаріальною конторою йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом,
оскільки позивачу необхідно було
протягом шести місяців із дня смерті
спадкодавця подати до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_2 позовні вимоги
підтримала в повному обсязі та просила
позов задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3
не з'явився, про часта місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
надав суду заяву про розгляд справи за
його відсутності, якою позовні вимоги
визнає в повному обсязі та не заперечує
проти задоволення позову.

Представник відповідача Суворівської
селищної ради Ізмаїльського району
Одеської області в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
надав суду заяву про розгляд справи за
його відсутності, якою позовні вимоги
визнає в повному обсязі та не заперечує
проти задоволення позову.

Допитана в судовому засіданні в якості
свідка ОСОБА_6 пояснила, що вона сусідка
спадкодавця ОСОБА_5 та сім`ю позивача
знає добре. Позивач ОСОБА_2 останні роки
проживав разом зі спадкодавцем за
адресою: АДРЕСА_1 з батьком ОСОБА_5, так
як останній

хворів та потребував
постійного стороннього догляду, а
також підтвердила факт того, що позивач
ОСОБА_2 дійсно являється сином
спадкодавця ОСОБА_5.

Допитаний в судовому засіданні в
якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що
позивача ОСОБА_2 знає добре вони були
однокласниками. Останні роки перед
смертю ОСОБА_5 хворів, йому було
проведено дві операції, в наслідок
чого, він потребував стороннього
догляду та позивач ОСОБА_2 являючись
сином останнього разом зі своєю
дружиною переїхали жити до спадкодавця
і останні роки вони жили разом за
адресою: АДРЕСА_1. Також, підтвердив
факт того, що позивач ОСОБА_2 є сином
спадкодавця ОСОБА_5.

Вислухавши пояснення сторін та свідка,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності до того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про право приватної власності на
домоволодіння від 11.08.1997 року за № 7,
виданого виконавчим комітетом
Суворівської селищної ради
Ізмаїльського району Одеської області,
ОСОБА_5 належав житловий будинок з
надвірними спорудами, розташований за
адресою: АДРЕСА_1, що також підтверджено
довідкою наданою комунальним
підприємством «Ізмаїльське міжміське
бюро технічної інвентаризації» від
09.10.2014 року за № 1165. Крім цього,
факт того, що зазначений спадковий
будинок належав спадкодавцю ОСОБА_2
підтверджено також довідкою наданою
виконавчим комітетом Суворівської
селищної ради Ізмаїльського району
Одеської області від 15.07.2014 року за №
1582.

Крім цього, ОСОБА_5 належала земельна
ділянка площею 0,1468 га, розташована за
адресою: АДРЕСА_1, передана для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель та
споруд на підставі держаного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЯИ № 614525 від 30.11.2009 року, виданого
на підставі рішень Суворівської
селищної ради від 14.11.1996 року №
11, від 02.11.2009 року № 477, кадастровий
номер - :02:003:0040.

Також, ОСОБА_5 належала земельна
ділянка площею 3,99 га, розташована на
території Суворівської селищної ради
масив НОМЕР_1, ділянка НОМЕР_2, передана
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ОД
№ 077111 від 12.09.2005 року, виданого на
підставі розпорядження Ізмаїльської
районної державної адміністрації від
06.08.2004 року, кадастровий номер -
0:01:002:0406.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_3 від 26.10.2012 року, виданого
виконавчим комітетом Суворіської
селищної ради Ізмаїльського району
Одеської області, ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. ст. 1216,1218 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_5 згідно ст.1220 ЦК
України відкрилася спадщина на
спадкове майно, до якої входить:

- житловий будинок з надвірними
спорудами, розташований за адресою:
АДРЕСА_1;

- земельна ділянка площею 0,1468 га,
розташована за адресою: АДРЕСА_1,
передана для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель та споруд;

- земельна ділянка площею 3,99 га,
розташована території Суворівської
селищної ради масив НОМЕР_1, ділянка
НОМЕР_2, передана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до заповіту від 12.11.1996 року
за № 80, посвідченого секретарем
Суворівської

селищної ради
Ізмаїльського району Одеської області
ОСОБА_5, усе своє

майно де б воно не знаходилось і
з чого б воно не складалося, заповів
своїм синам ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Осіб, які мають право на обов'язкову
частку у спадщині відповідно ст. 1241 ЦК
України, після смерті ОСОБА_5, немає.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України -
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України -
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину.

Як було з'ясовано судом відповідач
ОСОБА_3 на час відкриття спадщини після
смерті ОСОБА_5, разом з ним не проживав
та до нотаріальної контори із заявою
про прийняття спадщини не звертався, що
також підтверджено листом наданим
державним нотаріусом Ізмаїльського
держаної нотаріальної контори від
08.10.2014 року, згідно якого, після смерті
ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, заяви
від його спадкоємців до контори не
надходили, з дня смерті спадкова справа
не заведена. Свідоцтва про право на
спадщину не видавались.

Таким чином, відповідач ОСОБА_3,
вважається таким, що не прийняв
спадщину відповідно до вимог ст. ст. 1268,
1269 ЦК України.

Разом з тим, як було встановлено в
судовому засіданні та підтверджено
поясненнями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6
допитаних в судовому засіданні,
позивач ОСОБА_2 на час відкриття
спадщини проживав разом із
спадкодавцем ОСОБА_5, тобто вважається
таким, що фактично прийняв спадщину
відповідно до вимоги ст. 1268 ЦК України.

Вислухавши пояснення сторін та
свідків, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, оскільки
відповідач визнав позов і обставини
визнані сторонами не підлягають
доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1
ЦПК України. Судом не виявлено
обставин, що суперечать закону або
порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 61, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1220,
1222, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Суворівської
селищної ради Ізмаїльського району
Одеської області, про встановлення
фактів та визнання права власності на
спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_5,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2
правовстановлюючого документа на
житловий будинок з надвірними
спорудами, розташований за адресою:
АДРЕСА_1, а саме свідоцтва про право
особистої власності № 7 від 11.08.1997 року .

Встановити факт того, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 прийняв
спадщину шляхом постійного проживання
разом зі спадкодавцем ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
право власності на:

- житловий будинок з надвірними
спорудами, розташований за адресою:
АДРЕСА_1;

- земельну ділянку площею 0,1468 га,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1,
передану для будівництва та

обслуговування жилого будинку,
господарських будівель та споруд
згідно держаного акту на

право власності на
земельну ділянку серії ЯИ № 614525 від
30.11.2009 року, кадастровий номер -
:02:003:0040;

- земельну ділянку площею 3,99 га,
розташовану території Суворівської
селищної ради масив НОМЕР_1, ділянка
НОМЕР_2, передану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ОД
№ 077111 від 12.09.2005 року, кадастровий номер
- 0:01:002:0406.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.О. Бурнусус