Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/2221/14-ц
№ 2/733/1053/14
Рішення

Іменем України

"18" грудня 2014 р.
Ічнянський районний суд Чернігівської
області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі Л.В. Панахно

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Гмирянської
сільської ради Ічнянського району
Чернігівської про визнання права
власності майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою про визнання права
власності в порядку спадкування на
земельну ділянку, розташовану на
території Гмирянської сільської ради
Ічнянського району Чернігівської
області, надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 6,33 га згідно Державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЧН № 029427, виданого 03 серпня 2004
року на підставі розпорядження
Ічнянської районної державної
адміністрації Чернігівської області
від 24 вересня 2003 року № 431 та
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів за № 127 та
на майновий пай в КПСП «Червоних
партизан» с. Гмирянка Ічнянського
району Чернігівської області вартістю
4447 гривень 00 копійок, на який,
відповідно до списку осіб, які мають
право на майновий пай в КПСП «Червоних
партизан» с. Гмирянка Ічнянського
району Чернігівської області,
затвердженого рішенням зборів
колишніх членів КПСП «Червоних
партизан» с. Гмирянка Ічнянського
району Чернігівської області від 19
березня 2010 року протокол № 2 та внесена
у список під № 104, мала право ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги
мотивував тим, що після смерті баби
ОСОБА_3 відкрилася спадщина на дане
спадкове майно. Як спадкоємець за
правом представлення, своєчасно
прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3,
але не може її належним чином оформити,
оскільки втрачені правовстановлюючі
документи на земельну ділянку та на
майновий пай, які підтверджують право
власності померлої на дане спадкове
майно. Просить визнати за ним право
власності на дане майно в порядку
спадкування.

В судове засідання позивач не
з'явився, але надав суду заяву, в якій
просить суд справу розглядати без його
участі, позовні вимоги підтримує та
просить суд задовольнити їх в повному
обсязі.

Представник відповідача
Гмирянської сільської ради
Ічнянського району Чернігівської
області в судове засідання не з'явився,
але надав суду заяву, в якій просить суд
справу розглядати без його участі,
проти позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню в
повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому
засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба
позивача ОСОБА_3, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть (а.с.4).
копією свідоцтва про народження (а.с.8)
та копією актового запису про
народження (а.с.17). Після її смерті
відкрилася спадщина на земельну
ділянку, розташовану на території
Гмирянської сільської ради
Ічнянського району Чернігівської
області, надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 6,33 га згідно Державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЧН № 029427, виданого
03 серпня 2004 року на підставі
розпорядження Ічнянської районної
державної адміністрації Чернігівської
області від 24 вересня 2003 року № 431 та
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів за № 127,
кадастровий номер :02:000:0468 (а.с.5,6)
та на майновий пай в КПСП «Червоних
партизан» с. Гмирянка Ічнянського
району Чернігівської області вартістю
4447 гривень 00 копійок, на який,
відповідно до списку осіб, які мають
право на майновий пай в КПСП «Червоних
партизан» с. Гмирянка Ічнянського
району Чернігівської області,
затвердженого рішенням зборів
колишніх членів КПСП «Червоних
партизан» с. Гмирянка Ічнянського
району Чернігівської області від 19
березня 2010 року протокол № 2 та внесена
у список під № 104, мала право ОСОБА_3
(а.с.7). Позивач, як спадкоємець за правом
представлення, своєчасно прийняв
спадщину після смерті ОСОБА_3 ( а.с. 16),
вступив в управління та розпорядження
спадковим майном, але юридично не може
оформити своїх спадкових прав,
оскільки втрачені правовстановлюючі
документи на вищевказане майно, які б
підтверджували право власності
померлого на дане майно, що
підтверджується матеріалами справи
(а.с.11), а тому суд вважає, що позивач
правомірно набув право власності на
дане спадкове майно і тому за ним слід
визнати право власності на земельну
ділянку та на майновий пай в порядку
спадкування.

Керуючись ст.ст. 10,60, ч. 2
ст.197, ст.ст. 209, 212 - 215, 223 ЦПК України, ст.
ст. 328, 392, 1225, 1266, 1268 ЦК України, п. 1,10
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 30 травня 2008 року № 7 "Про
судову практику у справах про
спадкування"суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності в порядку спадкування
на земельну ділянку, розташовану на
території Гмирянської сільської ради
Ічнянського району Чернігівської
області, надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 6,33 га згідно Державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЧН № 029427, виданого 03 серпня 2004
року на підставі розпорядження
Ічнянської районної державної
адміністрації Чернігівської області
від 24 вересня 2003 року № 431 та
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів за № 127,
кадастровий номер :02:000:0468, що
належала ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності в порядку спадкування
на майновий пай в КПСП «Червоних
партизан» с. Гмирянка Ічнянського
району Чернігівської області вартістю
4447 гривень 00 копійок, на який,
відповідно до списку осіб, які мають
право на майновий пай в КПСП «Червоних
партизан» с. Гмирянка Ічнянського
району Чернігівської області,
затвердженого рішенням зборів
колишніх членів КПСП «Червоних
партизан» с. Гмирянка Ічнянського
району Чернігівської області від 19
березня 2010 року протокол № 2 та внесена
у список під № 104, мала право ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до
Чернігівського апеляційного суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя
Т. В. Карапиш