Справа № 223/252/14-ц
Провадження № 2/223/263/2014
Вугледарський міський суд Донецької
судді Луньової О.Г.
секретар Швиденко О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту,-
Позивач Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк» звернувся до
суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
договором про надання споживчого
кредиту. В обґрунтування своїх
позовних вимог зазначив, що 30.05.2007 року
між позивачем та відповідачем ОСОБА_1
укладено договір про надання
якого позивач надав відповідачу кредит
відповідач зобов'язався повернути
наданий кредит у повному обсязі не
пізніше 30.05.2038 року згідно графіку
погашення кредиту та сплачувати
протягом 30 календарних днів, рахуючи з
дати видачі кредиту, відсотки за
користування кредитом у розмірі 12,50 %
річних. 30.05.2007 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_2 було укладено
забезпечення своєчасного і повного
виконання зобов'язань відповідача за
кредитним договором. Відповідачі не
виконали своїх договірних зобов'язань,
відповідно до чого станом на 06.03.2014 року
доларів США, що за курсом НБУ становить
159842,22 грн., яка складається з: кредитної
заборгованості в сумі 114768,80 грн.,
заборгованості по процентам в сумі
процентів в сумі 3628,08 грн., пені за
прострочення сплати кредиту в сумі 2020,18
грн. Позивач просив суд стягнути з
відповідачів солідарно суму боргу по
поверненню кредитних коштів, процентів
за користування кредитом та пені за
договором про надання споживчого
НБУ станом на 06.03.2014 року становить
159842,22 грн., з яких: кредитна
курсом НБУ станом на 06.03.2014 року
становить 114768,80 грн.; заборгованості по
процентам - 4172,46 доларів США, що за
курсом НБУ станом на 06.03.2014 року
прострочення сплати процентів - 383,97
доларів США, що за курсом НБУ станом на
06.03.2014 року становить 3628,08 грн.; пеня за
прострочення сплати кредиту - 213,80
доларів США, що за курсом НБУ станом на
06.03.2014 року становить 2020,18 грн.; а також
сплачений судовий збір в сумі 1598,42 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був належним чином
повідомлений, надав письмову заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги просив задовольнити в
Відповідачі в судове засідання
неодноразово не з'являлися, а саме:
12.08.2014 року, 01.10.2014 року, 07.10.2014 року,
21.10.2014 року, 11.11.2014 року, 15.12.2014 року,
19.12.2014 року. На адресу суду
відповідачами направлялися заяви щодо
відкладення розгляду справи у зв'язку
зі зміною місця проживання. Судом
здійснено виклик відповідачів за
місцем їх реєстрації та адресою,
зазначеною у заяві про відкладення
розгляду справи, а також через
оголошення у пресі. Таким чином
відповідачі були належним чином
повідомлені про час та місце судового
засідання. Проте відповідачі повторно
в судове засідання не з'явилися та не
повідомили поважних причин
неможливості явки до суду.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України судом
винесена ухвала про заочний розгляд
справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених позовних вимог і на підставі
наданих сторонами доказів. Відповідно
до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається, як на підставу своїх
вимог або заперечень.
Судом встановлено, що 30.05.2007 року між
позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було
укладено договір про надання
якого позивач надав відповідачу кредит
доларів США, а відповідач зобов'язався
повернути наданий кредит у повному
обсязі не пізніше 30.05.2038 року згідно
графіку погашення кредиту та
сплачувати протягом 30 календарних
днів, рахуючи з дати видачі кредиту,
відсотки за користування кредитом у
розмірі 12,50 % річних (а.с.11-21).
30.05.2007 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_2 було укладено
забезпечення своєчасного і повного
виконання зобов'язань відповідача за
кредитним договором (а.с.22-23).
Відповідачі не виконали належним чином
зобов'язання за кредитним договором, в
результаті чого, станом на 06.03.2014 року,
доларів США, що за курсом НБУ становить
159842,22 грн., яка складається з: кредитної
курсом НБУ станом на 06.03.2014 року
становить 114768,80 грн.; заборгованості по
процентам - 4172,46 доларів США, що за
курсом НБУ станом на 06.03.2014 року
прострочення сплати процентів - 383,97
доларів США, що за курсом НБУ станом на
06.03.2014 року становить 3628,08 грн.; пені за
прострочення сплати кредиту - 213,80
доларів США, що за курсом НБУ станом на
06.03.2014 року становить 2020,18 грн.. (а.с.24-37).
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Згідно до ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що
відповідачі свої зобов'язання не
виконали, тому у них утворилась
заборгованість по кредитному договору
еквівалентно 159842,22 грн., яку суд вважає
доцільним та обґрунтованим стягнути з
відповідачів солідарно на користь
позивача в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідачів на користь позивача
підлягає стягненню сплачений судовий
збір в сумі 1598,42 грн.
Керуючись ст. 526, 527, 530, 536, 610, 1054 ЦК
України, ст. 3, 4, 8, 10, 15, 60, 88, 212 - 215, 224-226 ЦПК
України, суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту
Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мар’їнка
Донецької області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, уродженки м.
Донецьк, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, на користь Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
Харків, МФО 351005, код 09807750) суму боргу по
поверненню кредитних коштів, процентів
за користування кредитом та пені за
договором про надання споживчого
дев'ятсот шістнадцять) доларів 49 центів
США, що за курсом НБУ станом на 06.03.2014
року становить 159842 (сто п'ятдесят
дев'ять тисяч вісімсот сорок дві) грн. 22
коп., з яких: кредитна заборгованості в
сумі 114768 (сто чотирнадцять тисяч сімсот
шістдесят вісім) грн. 80 коп.,
(тридцять дев'ять тисяч чотириста
двадцять п'ять) грн. 16 коп., пеня за
прострочення сплати процентів в сумі
3628 (три тисячі шістсот двадцять вісім)
грн. 08 коп., пеня за прострочення сплати
кредиту в сумі 2020 (дві тисячі двадцять)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Мар’їнка Донецької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, ОСОБА_2, уродженки м. Донецьк,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» сплачений
судовий збір в сумі по 799 (сімсот
дев'яносто дев'ять) грн. 21 коп., з
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційної
інстанції через Вугледарський міський
суд Донецької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області
О.Г.
Луньова