Провадження №2/761/7946/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

24 листопада 2014 року Шевче
нківський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого - судді: Осаулова
А.А.

при секретарі: Вольда
М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві в приміщенні
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» про
стягнення коштів за договором
банківського вкладу, відсотків та
трьох відсотків річних, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Шевченківського районного суду м.
Києва з позовом до відповідача
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк», в
якому просив суд стягнути з
відповідача суму депозитного внеску у
розмірі - 11 000 доларів США, проценти за
користування коштами в сумі - 49,95
доларів США та суму 3% річних в сумі - 11,75
доларів США.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовував тим, що 16.09.2014 року між
ОСОБА_1 (далі - Позивач) та ПАТ
«Всеукраїнський Акціонерний Банк»
(далі - Відповідач) було укладено
договір банківського вкладу «Відсотки
щотижня» №809803/2014, відповідно до п.1.1, 1.3,
1.7 якого банк відкриває на ім»я
позивача депозитний вклад в іноземній
валюті в розмірі 11 000 доларів США на
строк 12 місяців з дня укладання
Договору, з виплатою процентів по
закінченню строку дії Вкладу. Позивач
свої зобов'язання за вищезазначеним
Договором банківського виконав
належним чином, що підтверджується
квитанцією № 672611 від 16.06.2014 року, але
відповідач у відповідності до вимог
п.1.6 договору на першу вимогу позивача
16.09.2014 року відмовив у поверненні йому
внесених коштів та нарахованих
відсотків за їх користування за
вказаний період. За таких обставин, є
підстави для звернення до суду із
захистом свого порушеного права та
необхідністю повернення відповідачем
коштів у повному обсязі в сумі вкладу -
11 000 доларів США, процентів за його
користування з 16.09.2014 року по 30.09.2014 року
в сумі - 49,95 доларів США та 3 % річних на
підстав ст.625 ЦК України в розмірі - 11.75
доларів США.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав в повному обсязі та
просив їх задовольнити з викладених у
позові підстав.

Відповідач у судове засідання свого
представника не направив, про дату та
час розгляду справи повідомлений
належним чином неодноразово, свого
представника в суд не направив,
клопотання про відкладення розгляду
справи чи розгляд справи у його
відсутність не направляв.

Суд, відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК
України вважає за можливе розглянути
справу на підставі наявних у ній
матеріалів у його відсутність,
оскільки неявка представника
відповідача не перешкоджає
постановленню заочного рішення, проти
чого не заперечувала представник
позивача.

Суд, врахувавши заяву представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає позов обґрунтованим, та таким що
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 626 ЦК України договором є
домовленість двох або більше сторін,
спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 1058 ЦК України за
договором банківського вкладу
(депозиту) одна сторона (банк), що
прийняла від другої сторони (вкладника)
або для неї грошову суму (вклад), що
надійшла, зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором.

Згідно ч. 2 ст. 1060 ЦК України за
договором банківського вкладу
незалежно від його виду банк
зобов'язаний видати вклад або його
частину на першу вимогу вкладника, крім
випадків, зроблених юридичними особами
на інших умовах повернення, які
встановлені договором.

Частиною 3 ст. 1060 ЦК України якщо
відповідно до договору банківського
вкладу вклад повертається вкладникові
на його вимогу до спливу строку або до
настання інших обставин, визначених
договором, проценти за цим вкладом
виплачуються у розмірі процентів за
вкладами на вимогу, якщо договором не
встановлений більш високий процент.

Згідно ч. 1 ст. 1061 ЦК України банк
виплачує вкладникові проценти на суму
вкладу в розмірі, встановленому
договором банківського вкладу.

Судом встановлено, що 16.06.2014 року між
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» та
ОСОБА_1 було укладено договір
банківського вкладу №809803/2014 (в доларах
США), відповідно п.1.3, 1.5, 1.6 якого банк
прийняв від позивача грошові кошти в
сумі - 11 000 доларів США з процентною
ставкою - 12,5% річних із датою вимоги
вкладу - 16.07.2015 року (а.с.5)

16.06.2014 року на виконання умов вказаного
договору, позивач як вкладник вніс у
касу банку грошову суму, у розмірі - 11 000
доларів США, що підтверджується
меморіальним ордером №672611 (а.с.6).

16.09.2014 року позивач звернулась до
відповідача ПАТ «ВАбанк» з вимогою
достроково повернути вклад, оскільки
відповідне право позивача передбачене
п.п.1.6 договору, що підтверджується
заявою вх.№5401-001/1 від 16.09.2014 року (а.с.7).

За змістом п. 1.6 договору строкового
банківського вкладу №809803/2014 від 16.06.2014
року відповідач зобов'язаний був
повернути вклад на наступний день
після звернення позивача із заявою про
його повернення, який повинен був би
складати 17.06.2014 року.

Між тим, ПАТ «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» не повернув
позивачу депозитний вклад у розмірі - 11
062 долари США із врахуванням відсотків
за їх користування станом на 06.10.2014
року, які позивач просить стягнути з
відповідача на свою користь, що
підтверджується випискою по поточному
рахунку від 06.10.2014 року.

Правовідносини, які виникли між
позивачем та відповідачем з приводу
укладеного договору банківського
вкладу є цивільно-правовими за своїм
змістом. Частина 2 статті 1060 ЦК України
містить імперативну норму про
обов'язок банку видати вкладнику за
його першою вимогою та не допускає
іншого порядку регулювання даних
відносин спеціальним законодавством
чи договором.

Згідно до ст. 638 ЦК України встановлено,
що договір є укладеним, якщо сторони в
належній формі досягли згоди з усіх
істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про
предмет договору, умови, що визначенні
законом як істотні або є необхідними
для договорів даного виду, а також усі
ті умови, щодо яких за заявою хоча б
однієї із сторін має бути досягнуто
згоди.

Враховуючи те, що 16.06.2014 року між ПАТ
«ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний
Банк» та позивачем було укладено
договір строкового банківського
вкладу №809803/14, суд приходить до
висновку, що вони дійшли згоди щодо
істотних умов договору та взяли на себе
зобов'язання щодо виконання даного
договору.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що відповідачем
порушені умови п.1.6 договору строкового
банківського вкладу №809803/14 від 16.06.2014
року, а тому сума внеску по вказаному
договору підлягає поверненню позивачу
у повному обсязі в розмірі
неповернутою суми вкладу - 11 000 доларів
США, що згідно офіційного курсу НБУ
станом на 24.11.2014 року становить - 165 990
гривень 00 коп. та у відповідності до
вимог п.1.5 договору, нараховані
відсотки за період з 16.09.2014 по 29.09.2014
року в розмірі - 49 доларів 95 центів США,
що згідно офіційного курсу НБУ станом
на 24.11.2014 року становить - 753 гривень 75
коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Судом перевірені розрахунки позивача
вказаних сум та суд вважає їх
правильними та такими, що ґрунтуються
на вимогах закону. За таких обставин,
суд вважає за можливе задовольнити
вимоги позивача про стягнення на його
користь з відповідача нарахованих на
суму невиплаченого вкладу та відсотків
за період з 16.09.2014 по 29.09.2014 року 3%
річних за цей період за 13 днів в сумі -
11,75 доларів США, згідно офіційного
курсу НБУ станом на 24.11.2014 року
становить - 177 гривень 30 коп.,

Відповідно ст. 57 ЦПК України доказами є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 цього
кодексу. Відповідно до ч. 4 цієї ж статті
доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях. На підставі
вищевикладеного, суд приходить до
висновку, що позивач довів ті обставини
на які посилалась, як на підставу своїх
позовних вимог.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь держави підлягає стягненню
судовий збір в сумі - 1669,21 грн.

Керуючись ст. ст.3, 15, 16, 626, 629, 1058, 1060, 1061 ЦК
України, ст.ст. 10, 27, 28, 29, 30, 57-60, 84, 88, 169, 209,
212-214, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» про
стягнення коштів за договором
банківського вкладу, відсотків та
трьох відсотків річних, - задовольнити
повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» () на
користь ОСОБА_1 кошти за договором
банківського вкладу №809803/2014 від 16.06.2014
року в розмірі - 11 000 доларів США, що
згідно офіційного курсу НБУ станом на
24.11.2014 року становить - 165 990 гривень 00
коп., нараховані відсотки в розмірі - 49
доларів 95 центів США, що згідно
офіційного курсу НБУ станом на 24.11.2014
року становить - 753 гривень 75 коп. та три
відсотки річних в сумі - 11 доларів 75
центів США, згідно офіційного курсу НБУ
станом на 24.11.2014 року становить - 177
гривень 30 коп., а всього в розмірі - 166 921
(сто шістсот шість тисяч дев»ятсот
двадцять одну) гривню 05 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» () на
користь держави судовий збір в сумі -
1669,21 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: