Справа № 746/616/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2014 р.

Срібнянський районний суд
Чернігівської області в складі :

головуючого судді - Цигури Н.А.,

при секретарі - Кузьменку А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Срібне
цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства «
Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И
В :

Публічне Акціонерне Товариство "
Дельта Банк" та ОСОБА_1 уклали
кредитну договір № 002-24002-010611 від 01.06.2011
року . Відповідно до п.1.2
вищевказаного Договору , позивач
відкрив відповідачеві картковий
рахунок НОМЕР_2 в національній валюті
України - гривні , надалі "Рахунок" ,
відкривши кредитну лінію на загальну
суму 100 000 грн. та встановивши ліміт
Кредитної лінії на Рахунку у сумі 2
000,00 грн. Відповідач скористалася
кредитною лінією , але станом на
08.10.2014 року не виконала належним чином
зобов»язання за договором, в
результаті чого виникла прострочена
заборгованість. Таким чином, станом на
08.10.2014 року за відповідачем по
укладеному договору № 002-24002-010611 від
01.06.2011 року рахується заборгованість
на загальну суму 1847,73 грн.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на
користь ПАТ "Дельта Банк"
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 1847,73 грн. та стягнути
судовий збір у розмірі 243 ,60 грн.

У судове засідання представник
позивача не з"явився , але в заяві до
суду просить справу розглянути без
участі представника ПАТ"Дельта Банк" ,
позовні вимоги підтримує, просить їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 подала заяву про
розгляд справи без її участі , в якій
зазначає , що позовні вимоги визнає.

Розгляд справи суд проводить
відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи , всебічно
і повно з»ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов ,
об»єктивно оцінивши докази, ,які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті , суд вважає ,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

По справі встановлено, що 01.06.2011 року
між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №
002-24002-010611, відповідно до якого останній
надано кредит у сумі 2000,00 грн. ОСОБА_1
скористалася кредитною лінією, але
станом на 08.10.2014 року не виконала
належним чином зобов»язання за
договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість на
загальну суму 1847 грн. 73коп., що
підтверджено розрахунком ціни позову
за кредитними договором.

Відповідно до ст. 509 ЦК України в силу
зобов'язання одна особа (боржник)
зобов'язана вчинити на користь іншої
особи (кредитора) певну дію, як то:
передати майно, виконати роботу,
сплатити гроші тощо або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язань або одностороння зміна
його умов не допускається.

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і
порядок одержання процентів
встановлюються договором.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

На підставі вищевикладеного, приймаючи
до уваги той факт, що відповідач не
виконала зобов'язань за кредитним
договором № 002-24002-010611 від 01.06.2011 року ,
суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими, доведеними належними
доказами, у зв'язку з чим приходить до
висновку про задоволення позовних
вимог публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" та стягнення
заборгованості за кредитним
договором в сумі 1847,73 грн. з
позичальника ОСОБА_1 .

В порядку ст. 88 ЦПК України суд стягує з
ОСОБА_2 на користь ПАТ "Дельта Банк" 243
грн. 60 коп. в повернення судового збору
.

Керуючись ст.ст. 214,215 ЦПК України ,
ст.ст. 509, 526, 527, 1048,1049, 1054 ЦК України, суд ,
-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» ( р/р НОМЕР_2 , МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
1847(одна тисяча вісімсот сорок сім )
гривень 73 копійки заборгованості за
кредитним договором № 002-24002-010611 від
01.06.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» ( р/р , МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
243 гривні 60 копійок в повернення
судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через Срібнянський районний
суд протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи , які брали участь
у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення .

СУДДЯ :