Справа №242/3631/14-ц
Провадження №2/242/1138/14
17 грудня 2014 року Селидівський міський
суд Донецької області у складі
головуючого судді Пирогової Л.В., при
секретарі Костенко К.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Селидове цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариство
Комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
Позивач 17.11.2014 року звернувся до суду з
позовом, в якому вказав, що 29.12.2010 року
відповідач отримав кредитну картку
«Універсальна» у Публічному
акціонерному товаристві Комерційний
банк «Приватбанк». 03.07.2013 року
відповідачу переоформлено кредитну
картку на престижну кредитну картку
«Gold» відповідно до тарифів якої
грн. 00 коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
«Gold» зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 27.60% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитним лімітом. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з «Умовами та
правилами надання банківських послуг»
та «Тарифами Банку», складає між ним і
банком договір, підтверджується
підписом у заяві. Позичальник
зобов»язався погашати заборгованість
за кредитом, відсотками за його
використання за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
кредитним договором. У порушення умов
договору, відповідач зобов'язання
належним чином не виконав. Просить суд
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором № б/н від 03.07.2013
судові витрати у розмірі 369 грн. 30 коп.
Представник позивача належним чином
повідомлений про дату, час та місце
слухання справи, у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, в якій
підтримав позов, та не заперечував
проти винесення заочного рішення по
справі.
Відповідач ОСОБА_1, належним чином
повідомлена про дату, час та місце
слухання справи, у судове засідання не
Відповідно положень ст. 224 ЦПК України,
зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи.
Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що згідно кредитного
договору №б/н від 29.12.2010 року
відповідач 29.12.2010 року отримав у
Публічному акціонерному товаристві
Комерційний банк «Приватбанк»
кредитну картку «Універсальна».
Відповідно до Умов та правил надання
банківських послуг, - позичальник
зобов»язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором. У разі невиконання
зобов»язань за Договором, на вимогу
Банку виконати зобов»язання з
повернення Кредиту( у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати Винагороди Банку. Власник карти
зобов»язаний слідкувати за витратами
коштів в межах платіжного ліміту з
метою запобігання виникнення
Овердрафту. При порушенні
позичальником строків платежів по
якомусь з грошових зобов»язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 30 днів, позичальник зобов»язаний
сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. +
5% від суми заборгованості по
кредитному ліміту, з урахуванням
нарахованих та прострочених відсотків
та комісії. Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил
надання банківських послуг
передбачено, що договір діє на протязі
12 місяців з моменту підписання. Якщо на
протязі цього строку жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на тий самий
Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» підлягає
Даний висновок суду ґрунтується на
Відповідач порушив зобов'язання за
кредитним договором і станом на 30.09.2014
коп. - заборгованість за кредитом; 9495
грн. 50 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 294
грн. 20 коп. - заборгованість з комісії за
користування кредитом; 500 грн. 00 коп. -
штраф (фіксована частина); 1734 грн. 78 коп.
- штраф(процентна складова), що
підтверджується відповідним
розрахунком заборгованості.
Згідно до ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог закону і одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
У відповідності до ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно зі ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не виконав зобов'язання у строк,
встановлений договором або законом.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що
позивач належним чином виконував свої
обов'язки по наданню кредиту, а
відповідач отримав кредит, але
належним чином не виконував свої
обов'язки за договором.
Суд визнає правильним представлений
позивачем розрахунок періоду і суми
заборгованості, що утворилася у
відповідача. Розрахунок відповідає
Умовам укладеного договору.
На підставі ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що
позовні вимоги Публічного
акціонерного товариство Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № б/н від 03.07.2013 року
обґрунтовані і підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України, суд
вважає необхідним судові витрати
покласти на відповідача.
В судовому засіданні документально
підтверджені витрати позивача на
сплату судових витрат у розмірі 288 грн.
80 коп. грн., які підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 612, 616, 629, 1049, 1050 ЦК
України, ст. ст. 88, 212-215, 224, 226 ЦПК
України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариство Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором № б/н від 03.07.2013
дев»ятсот тридцять) грн. 42 коп., яка
тисячі дев»ятсот п»ять) грн. 94 коп. -
заборгованість за кредитом; 9495 (дев»ять
тисяч чотириста дев»яносто п»ять) грн.
50 коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 294 (двісті
дев»яносто чотири) грн. 20 коп. -
заборгованість з комісії за
користування кредитом; 500 (п»ятсот) грн.
00 коп. - штраф (фіксована частина); 1734
(одна тисяча сімсот тридцять чотири)
грн. 78 коп. - штраф(процентна складова),
також сплачені судові витрати у
розмірі 369 (триста шістдесят дев»ять)
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії. Апеляційна
скарга на рішення суду подається до
суду апеляційної інстанції через
Селидівський міський суд Донецької
області протягом десяти днів з дня його
Суддя