Справа № 302/1421/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10.12.2014

Міжгірський районний суд
Закарпатської області

у складі: головуючого судді Цімбота
В.І.,

при секретарі Магдич В.М.,

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Міжгір'я справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони уклали шлюб 07.06.2001р. у виконкомі
Син.Полянської сільської ради, актовий
запис №5.

Мають доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, спору про їх місце
проживання немає, оскільки вони
проживають разом з позивачкою і
знаходяться на її утриманні.

Причиною розірвання шлюбу стало те, що
сторони фактично не живуть як
нормальна сім'я, перебувають у поганих
стосунках, а також те, що відповідач
зловживає спиртними напоями і постійно
б'є позивачку.

ОСОБА_2 ніде офіційно не працює, не
надає ОСОБА_1 кошти на утримання дітей,
не займається їхнім вихованням.

Така поведінка відповідача привела до
розпаду сім'ї і тому ОСОБА_1 хоче шлюб
розірвати.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не надає
добровільно кошти на утримання дітей,
просить позивачка їх стягувати у
твердій грошовій сумі по 600 грн. на
місяць на кожну дитину.

Позивачка ОСОБА_2 просить суд шлюб
розірвати, стягувати аліменти на
утримання дітей та стягнути з
відповідача на її користь 400 грн.
вартості послуг адвоката по наданню
правової допомоги.

Позивачка в судовому засіданні вимоги
в частині стягнення аліментів змінила,
просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти в 1/3
частину його доходу щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на кожну
дитину по віку до їх повноліття.

Відповідач повторно в судове засідання
не явився, заперечень на позов не подав.

Дослідивши докази у справі, суд вважає,
що позов слід задоволити частково.

Неналежна поведінка відповідача як
зловживання спиртним, скандали в сім'ї
і негативний вплив на виховання дітей є
достатньою підставою для розірвання
шлюбу (ст.ст.111, 112 СК України).

За ст. 180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дітей до їх повноліття і
заявлений позов про стягнення
аліментів ґрунтується на законі і
інтересах малолітніх дітей, батьком
яких є відповідач.

У вимозі позивачки про стягнення з
ОСОБА_2 на її користь 400 грн. вартості
послуг адвоката по наданню правової
допомоги слід відмовити, оскільки такі
ОСОБА_1 в судовому засіданні не
доведені.

Тому керуючись ст.ст. 213, 215,226 ЦПК
України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Шлюб, що укладено між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
актовий запис № 5 від 07.06.2001 р. у
виконкомі Син.Полянської сільської
ради Міжгірського району
Закарпатської області - розірвати.

Стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на
утримання доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в 1/3
частину доходу відповідача щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину по віку, починаючи з 19.11.2014 р.
до їх повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у 243
грн. (двісті сорок три) грн. 60 коп. у
користь держави.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
судові витрати у 243 грн. (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

У решті вимог відмовити.

Відповідач вправі протягом 10 днів з
часу отримання копії рішення суду
подати заяву про перегляд такого
(ст.ст.228, 229 ЦПК України).

Позивачка вправі оскаржити рішення у
загальному порядку (ст.ст.294, 296 ЦПК
України).

Суддя: В. І. Цімбота