У Х В А Л А

Іменем України

17 грудня 2014 року
Бердянський міськрайонний суд

у складі головуючого –
судді Троценко Т. А.

при
секретарі – Корнієнко М. Е.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердянську подання
державного виконавця відділу ДВС
Бердянського міськрайонного
управління юстиції у Запорізькій
області про тимчасове обмеження
боржника  у праві   виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документу до виконання ним своїх
зобов’язань, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС
Бердянського МРУЮ  у Запорізькій
області Бєляєва А. С. звернулася до
Бердянського міськрайонного суду з
поданням, погодженим з начальником
ВДВС, в якому просила тимчасово
обмежити в праві виїзду за межі України
боржника ОСОБА_1 без вилучення
паспортного документу до виконання ним
своїх зобов’язань.   Подання
обґрунтовано тим, що   на виконанні  у
відділі ДВС Бердянського
міськрайонного управляння  юстиції  у
Запорізькій області  знаходиться
виконавче  провадження  з примусового
виконання виконавчого листа №
310/11082/13-ц, виданого 06. 03. 2014 року
Бердянським міськрайонним судом про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«Соцком Банк» заборгованості за
кредитним договором в розмірі 38 083,86
грн. і судового збору.

У наданий для добровільного виконання
строк рішення суду боржником не
виконане.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру
прав власності на нерухоме майно за
ОСОБА_1 зареєстровано право власності
на 1/2 частку жилого будинку № 29 по вул.
Ковалевської в м. Бердянську.

Згідно до ст.. 63 п. 2 ЗУ «Про виконавче
провадження» разом з житловим будинком
стягнення звертається також на
прилеглу земельну ділянку, що належить
боржнику, але витяг на земельну ділянку
за вказаною адресою відсутній.

Транспортні засоби та земельні ділянки
за боржником не зареєстровані.

04. 11. 2014 року державним виконавцем
винесено постанову про привід боржника
через органи ВС на 12. 11. 2014 року, а 08. 12. 2014
року боржнику направлено повідомлення
про звернення до суду із поданням про
обмеження його у виїзді за межі України
до виконання своїх зобов’язань.

З рапорту Бердянського МВ УМВС України
у Запорізькій області боржник
перебуває за межам м. Бердянська у м.
Гагра Абхазія.

Вивчивши матеріали справи за
поданням, суд приходить до висновку, що
подання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Статтею 377-1 ЦПК України
передбачено, що  питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної  особи
або  керівника  боржника  - юридичної
особи у праві виїзду за межі України
при виконанні  судових  рішень  та
рішень  інших  органів (посадових
осіб)  вирішується  судом  за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої  служби  за  поданням
державного  виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби, без  виклику  чи
повідомлення  сторін   та   інших
заінтересованих осіб, за участю
державного виконавця.

Відповідно до пункту 5
частини 1 статті 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України і порядок
в’їзду в Україну громадян України" №
3858-ХІІ від 21.01.94 р. підставою для
тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон може бути
ухилення від виконання зобов’язань,
покладених на нього судовим рішенням,-
до виконання зобов'язання.

Судом встановлено, що
боржником у добровільному порядку
рішення Бердянського міськрайонного
суду по справі № 310/11082/13-ц про стягнення
з нього суми боргу на користь ПАТ КБ
«Соцком Банк» не виконується. У наданий
державним виконавцем строк для
добровільного виконання борг не
погашено, на виклики до ВДВС не
з’являється, за місцем реєстрації
відсутній. Нерухомого та рухомого
майна, на яке можливо звернути
стягнення, у нього немає, на обліку в
органах ПФУ не перебуває, рахунків у
фінансових установах не має. Постанова
про привід не виконана через те, що
боржник перебуває за межами України.

Статтею 11 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено
право державного виконавця в процесі
здійснення виконавчого провадження у
разі ухилення боржника від виконання
зобов’язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань   за рішенням суду.

Суд визнає достатніми
докази того, що боржник на протязі
тривалого часу ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням, вжиті
державним виконавцем заходи
примусового виконання рішення суду
позитивного результату не дали.

Таким чином, суд вважає подання
державного виконавця обґрунтованим і
вважає за можливе встановити тимчасове
обмеження у праві виїзду громадянина
України ОСОБА_1 за межі України без
вилучення паспортного документу до
виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.5, 11 Закону України
«Про виконавче провадження», ст.6
Закону України «Про порядок виїзду з
України та в’їзду в Україну громадян
України», ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання  державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Бердянського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області  про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документу  задовольнити.

Тимчасово   обмежити
громадянина України – боржника
ОСОБА_1, 15. 10. ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документу до виконання ним
своїх зобов'язань, покладених судовим
рішенням.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2