Провадження 2/522/6774/14
У Х В А Л А

про призначення експертизи

08.09.2014 року, Приморський районний суд м.
Одеси, у складі:

головуючого судді – Турецького О.С.,

при секретарі – Гасуляк С.Г.,

за участю представника позивача –
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Приморського
районного суду м. Одеси, клопотання
представника позивача ОСОБА_2, ОСОБА_1,
про призначення у справі судової
будівельно-технічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси перебуває цивільна справа
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання права власності.

В судовому засіданні, до початку
розгляд справи по суті, від
представника позивача надійшло
письмове клопотання про призначення у
вищевказаній справі судової
будівельно-технічної експертизи, яке
він обґрунтував тим, що предметом
позову є зміна права власності на
частину квартири АДРЕСА_1 та отримання
грошової компенсації за частину
квартири з депозитного рахунку, у
випадку неможливості її поділу, однак
для встановлення того, що приміщення
квартири підлягає поділу та визначення
його вартості необхідні спеціальні
знання.

Відповідач до судового засідання не
з’явився, про час, дату та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах
заявленого клопотання, вважає його
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1. ст. 58 ЦПК України,
належними є докази, які містять
інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Як випливає з матеріалів справи,
підставою позову є зміна права
власності на частину квартири АДРЕСА_1
та отримання грошової компенсації за
її частину, у випадку неможливості її
поділу, що можливо встановити тільки за
допомогою спеціальних знань.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способам забезпечення
судом доказів є призначення
експертизи.

Згідно ст.179 ЦПК України, предметом
доказування під час судового розгляду
є факти, які обґрунтовують заявлені
вимоги чи заперечення або мають інше
значення для вирішення справи (причини
пропуску строку позовної давності
тощо) і підлягають встановленню при
ухваленні судового рішення. Для
встановлення у судовому засіданні
фактів, зазначених у частині першій
цієї статті, досліджуються показання
свідків, письмові та речові докази,
висновки експертів.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України, для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Згідно п. 1.6 Інструкції про призначення
та проведення судових експертиз та
експертних досліджень, затвердженої
Наказом Міністерства юстиції України
від 08.01.1998 року № 53/5 (у редакції наказу
Міністерства юстиції України 26.12.2012 №
1950/5), експертизи та дослідження
проводяться експертними установами за
зонами регіонального обслуговування
згідно з Переліком регіональних зон
обслуговування науково-дослідними
установами судових експертиз
Міністерства юстиції України.

Згідно п.5 ч.1 ст. 202 та п.2 ч.1 ст. 203 ЦПК
України, суд може з власної ініціативи
зупинити провадження у справі у
випадку призначення експертизи на час
її проведення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 60, 133, 143-144, 202-203, 208-210 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_2, ОСОБА_1, про призначення у
справі судової будівельно-технічної
експертизи – задовольнити.

Призначити у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
права власності судову
будівельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

- Чи можливо виділити в натурі ? частину
квартири АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_3,
якщо так то яким чином?

- Чи є частка квартири АДРЕСА_2, яка
належить ОСОБА_3 значною по відношенню
до всієї квартири АДРЕСА_2?

- Яка ринкова вартість станом на
теперішній час ? частини квартири
АДРЕСА_2?

Проведення судової
будівельно-технічної експертизи
доручити експертам Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України (місцезнаходження: 65026, м. Одеса,
вул. Ланжеронівська, 21).

Попередити судових експертів
Одеського науково-дослідного
інституту судових експертиз про
кримінальну відповідальність за ст. ст.
384, 385 КК України, за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на них обов'язків.

Зобов'язати сторін по справі надати
експертам Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України доступ до об'єкту дослідження,
а саме: квартири АДРЕСА_3.

Надати для проведення експертизи
матеріали цивільної справи № 522/11257/14-ц.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача, роз’яснивши йому
положення ст. 146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Ухвалу в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м. Одеси
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя:

О.С.Турецький

08.09.2014