Справа № 214/8759/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 грудня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Ан О.В.,

при секретареві - Рімашевській В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Кривому Розі, цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: відділ опіки та
піклування виконавчого комітету
Саксаганської районної у місті ради,
про призначення опікуна, суд -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про
призначення опікуна. З якої вбачається,
що заявник являється братом ОСОБА_2, яка
17 листопада 2006 року рішенням
Саксаганського районного суду міста
Кривого Рогу була визнана
недієздатною, цим же рішенням була
встановлена над нею опіка та
призначений опікун її мати - ОСОБА_4, яка
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла, і таким
чином, сестра заявника залишилася без
опікуна, який зможе дбати про неї та
нести за неї відповідальність, у
зв'язку з чим заявник звернувся в суд з
даною заявою.

Представник заявника до судового
засідання не з'явилась, надала суду
письмову заяву про розгляду справи за
її відсутністю.

Представник заінтересованої
особи, до судового засідання не
з'явилась, надала суду письмову заяву
про розгляд справи за її відсутністю,
не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, у
судовому засіданні встановлені
наступні факти та відповідні їй
правовідносини, які регулюються
нормами Цивільного кодексу України та
Цивільно-процесуального кодексу
України.

ОСОБА_1 являється рідним братом
ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвами
про народження (а.с.8,11). Вони
зареєстровані і мешкають за адресою:
АДРЕСА_1.(а.с.3-6).

Згідно до рішення
Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу від 17.11.2006 року ОСОБА_2
визнано недієздатною та призначено
опікуном її матір - ОСОБА_4 (а.с.-9-10).

Відповідно до свідоцтва про
смерть, ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла
ОСОБА_4, таким чином, ОСОБА_2 залишилася
без опікуна(а.с.12).

Суд, розглянувши в судовому
засіданні цивільну справу, повно і
всебічно з'ясувавши обставини цієї
справи, дотримуючись принципів
змагальності і диспозитивності
цивільного судочинства, дійшов
висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України,
суд вважає за можливе призначити
ОСОБА_1 опікуном над своєю сестрою -
ОСОБА_2 оскільки відповідно до рішення
Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу від 17.11.2006 року ОСОБА_2
визнана недієздатною. Згідно до
подання опікунської ради виконкому
Саксаганської районної у місті ради з
питань захисту прав недієздатних або
обмежено дієздатних громадян,
опікунська рада вважає за можливе
призначити ОСОБА_1 опікуном сестри,
ОСОБА_2, оскільки він позитивно
характеризується за місцем проживання
(а.с.14).

Згідно до висновку
Комсомольської міської лікарні за
станом здоров'я ОСОБА_1 може виконувати
обов'язки опікуна (а.с.14). За місцем
роботи заявник характеризується
позитивно (а.с.15). Заявником створені
належні умови для проживання ОСОБА_2 та
умови для її догляду (а.с.16).

За таких підстав, суд вважає заяву
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 55,56,58,60,62,63 ЦК України,
ст. ст. 3, 45, 212-215 Цивільно-процесуального
кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Заявлені вимоги ОСОБА_1
задовольнити в повному обсязі.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
опікуном недієздатної ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, замість померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4.

Суддя
О.В. Ан