САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
Справа
№206/6305/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2014 року Самарський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Румянцева О.П.

при секретарі Бакум І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2014 року представник позивача
звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги представник
позивача обґрунтував тим, що
відповідно до договору від 20 лютого
2009р. відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30 відсотків на рік
на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. У порушення умов договору
відповідач зобов'язання за вказаним
договором не виконав. Так, у зв'язку з
зазначеними порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
на 30.06.2014 року має заборгованість - 12381,16
грн., що складається з 7987,65 грн. -
заборгованість за кредитом, 2727,74 грн. -
заборгованість за відсотками за
користування кредитом, 600 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; а також штраф -
1065,77 грн. Представник позивача просить
стягнути з відповідачів на користь ПАТ
КБ «Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором у розмірі 12381,16 грн.
та судові витрати по справі у сумі 243,60
грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутності,
в якій підтримав позов у повному обсязі
та просив його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутності, в якій не
заперечував проти задоволення
позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) громадянину у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а громадянин зобов'язується
повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до договору від 20.02.2009 року
відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 8000 грн. (а.с.8-9).

Однак, відповідач зобов'язань за
договором по погашенню кредиту, сплати
процентів за користування кредитом не
виконує, в результаті чого станом на
30.06.2014 року відповідач має
заборгованість у сумі 12381,16 грн. (а.с. 6-7).

За таких обставин, суд вважає за
необхідне стягнути на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором у сумі 12381,16 грн., а
також судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-64, 209, 214, 215
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства Комерційного
Банку «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» ()
заборгованість за кредитним договором
від 20.02.2009р. в сумі 12381,16 грн. (дванадцять
тисяч триста вісімдесят одна грн. 16
коп.) та судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
О.П.Румянцев