Провадження №2/761/7374/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 листопада 2014 року Шевченківський
районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді
Сіромашенко Н.В.,

при секретарі
Бульбі А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних
вимог посилається на те, що вона
перебуває з відповідачем в шлюбі,
зареєстрованому 13 червня 2003 року. Від
даного шлюбу мають малолітню дитину -
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбно-сімейні відносини остаточно
припинені в березні місяці 2013 року
внаслідок відсутності взаєморозуміння
в їхніх відносинах як подружжя, різними
поглядами на життя та виховання їхньої
дитини.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, до суду надійшла заява про
розгляд справи за її відсутності, позов
підтримала та просила розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, до суду надійшла заява про
розгляд справи за його відсутності,
позов визнав, проти розірвання шлюбу не
заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони
знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 13
червня 2003 року у Відділі реєстрації
актів громадянського стану
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис №363.

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітню доньку -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони фактично припинили
шлюбно-сімейні відносини в березні
місяці 2014 року внаслідок різних
поглядів на сімейне життя, відсутності
взаєморозуміння.

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України
передбачено, що суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, виходячи з
вищевикладеного, суд приходить до
висновку, що шлюб між сторонами носить
формальний характер, збереження їх
сім'ї є неможливим, а тому є усі
підстави для розірвання шлюбу,
оскільки подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити їхнім інтересам, а також
положенням статті 51 Конституції
України, відповідно до яких шлюб
грунтується на вільній згоді жінки і
чоловіка.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований у Відділі реєстрації
актів громадянського стану
Шевченківського районного управління
юстиції у місті Києві, актовий запис
№363.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду міста Києва протягом
десяти днів після його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: