Справа № 439/2015/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2014 року Бродівський районний суд
Львівської області в складі
головуючого судді Кваша В.О., при
секретарі Музичка С.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

позивачка звернулася з даним позовом
до суду, де в своїх вимогах
покликається на те, що 02 листопада 2008
року у відділі РАЦС Бродівського РУЮ
Львівської області був зареєстрований
шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2,
актовий запис № 205.

Від даного шлюбу в цій сім'ї
народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка у своїх вимогах покликається
на те, що протягом їхнього спільного
проживання між ними склалися неприязні
відносини. Відповідач часто за будь-яку
дрібничку влаштовує сварки, не поважає
позивачку, в них постійно виникають
непорозуміння та в них відсутня
моральна основа шлюбу. Позивачка з
відповідачем вже тривалий час разом не
проживають, не можуть знайти спільної
мови і не ведуть спільного сімейного
життя.

Позивачка неодноразово просила
відповідача змінити свою поведінку,
прощала йому, однак бажаних
результатів не наступило. В даний час
позивачка прийшла до висновку, що їхня
сім'я розпалася з вини відповідача та
примирення між ними не можливе.
Спільного нажитого майна у них не має.

Позивачка вирішила розірвати даний
шлюб, так як їхнє подальше спільне
життя і збереження шлюбу стало
суперечити її інтересам та інтересам
виховання їхньої дочки.

В судове засідання сторони не
з'явились.

Позивачка подала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності, позов
підтримала та просить його
задовольнити.

Відповідач - в судове засідання не
з'явився, однак подав суду письмову
заяву в якій позов ОСОБА_1, визнав,
просить справу розглядати у його
відсутності, постановити рішення яким
розірвати шлюб.

Суд розглянув справу у відсутності
сторін на підставі наявних у справі
доказів, без фіксування судового
засідання звукозаписувальними
технічними засобами, що відповідає
положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Оглянувши матеріали справи,суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав:

Встановлено, що сторони
зареєстрували свій шлюб 02.11.2008р., (а.с.2).
У подружжя від даного шлюбу народилася
дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.5).

Сторони знаходяться в неприязних
відносинах, просять шлюб розірвати.

За таких обставин суд приходить
до висновку, що сім'я розпалася і
збереження її неможливе,тому шлюб слід
розірвати.

Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст.10,11, 174,197
ч.2,209,214,215,218, ЦПК України, ст. ст.104, 110-112
Сімейного Кодексу України суд, -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що був
зареєстрований 02 листопада 2008 року у
відділі РАЦС Бродівського РУЮ,
Львівської області, актовий запис № 205.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Бродівський районний суд Львівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня
отримання копії рішення.

Суддя: В. О. Кваша