Справа № 522/4909/14-ц
Провадження № 2/522/5033/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2014 року Приморський
районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі засідань
суду в місті Одесі справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного
майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду
знаходиться справа за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя.

Сторони в судове засідання
не з’явились, звернулись до суду зі
спільною заявою про визнання мирової
угоди та розгляд справи за їх
відсутністю. Зазначають, що ОСОБА_1,
зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
і Петрова, 13-а, кв. №44 та ОСОБА_2, яка
зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
є сторонами по справі №522/4909/14-ц за
позовом про поділ рухомого майна
подружжя, домовились між собою про
наступне:

Визнати за ОСОБА_1 право на:

- меблі гостинні і залу "FLORIDA", модель
"DUCALE", колір - NOCE" (горіх), згідно
специфікації салону італійської меблі
«САНТА РОЗА» на 3 сторінках – 1
комплект.

- італійські м'які меблі та два крісла
– 1 комплект.

Все інше рухоме майно, придбане в
період шлюбу, залишається у власності
ОСОБА_2.

Жодних претензій один до одного з
приводу розподілу спільно нажитого
рухомого майна не мають.

Зрозумілий зміст статей 205 і 206 ЦПК
України, згідно з яким справа про
розподіл рухомого спільно нажитого
майна у період проживання однією
сім’єю припиняється на підставі цієї
угоди і більше не маєють права
звертатися до суду з позовом один до
одного про поділ рухомого майна,
нажитого у період нашого шлюбу.

Суд, розглянув матеріали справи,
вважає можливим визнати мирову угоду
на вказаних в ній умовах та закрити
провадження по справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо сторони уклали мирову
угоду і вона визнана судом.

Умови мирової угоди не суперечать
закону та не порушують права, свободи
чи інтереси інших осіб. Мирова угода
приєднана до матеріалів справи.

Наслідки закриття
провадження у справі, передбаченні
ст.206 ЦПК України роз’ясненні та відомі
сторонам, про що зазначено в заяві про
затвердження мирової угоди.

Враховуючи, що мирова угода, не
суперечить нормам закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
вчинена в інтересах обох сторін, суд
вважає можливим визнати умови мирової
угоди та закрити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 208 - 210 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за умовами
якої:

Визнати за ОСОБА_1 право на:

- меблі гостинні і залу "FLORIDA", модель
"DUCALE", колір - NOCE"(горіх), згідно
специфікації салону італійської меблі
«САНТА РОЗА» 1 комплект.

-           італійські м'які меблі та
два крісла – 1 комплект.

Все інше рухоме майно, придбане в
період шлюбу, залишається у власності
ОСОБА_2.

Жодних претензій один до одного з
приводу розподілу спільно нажитого
рухомого майна не мають.

Провадження по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області,
через Приморський районний суд міста
Одеси, шляхом подачі апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Л. М. Чернявська

16.12.2014