Провадження № 2/750/3693/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року
м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в
складі:

головуючого - судді Коверзнева В. О.,

при секретарі - Мачачі І. В.,

за участю: представника позивача -
ОСОБА_1, представника відповідача -
Мирошниченко Л. Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до комунального медичного
закладу «Обласний центр
медико-соціальної експертизи»
Чернігівської обласної ради про
визнання незаконними та скасування
рішень,

в с т а н о в и в:

01.12.2014 року позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про визнання
незаконними та скасувати наступних
рішень МСЕК № 1: акту огляду від 26.03.2012 №
502 разом із довідкою серії МСЕ-ЧНЕ №
205769* від 26.03.2012 року; акту огляду від
14.01.2014 року № 42 разом із довідкою серії
АВ № 0128187 від 14.01.2014 року. При цьому
просила залишити в силі акт огляду від
01.06.2010 року № 879 разом із довідкою серії
МСЕ-ЧНВ № 339751* від 01.06.2010 року.

Позов мотивує тим, що оскаржувані
рішення суперечать чинному
законодавству України, оскільки
прийнято без обстеження позивача та за
відсутності відповідної компетенції.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримав і наполягав
на його задоволенні. Представник
відповідача позов не визнала.

Судом встановлено такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Позивач є особою, яка постраждала
внаслідок Чорнобильської катастрофи
(категорія 1) і має захворювання на рак
щитоподібної залози. На підставі акту
огляду від 01.06.2010 року № 879 позивачу
безтерміново встановлено ІІІ групу
інвалідності та пов'язано існуюче
захворювання з впливом наслідків
аварії на ЧАЕС (а. с. 5, 7, 30 - 33).

26.03.2012 року відповідач склав акт
огляду у МСЕК № 502, яким змінив причину
інвалідності позивача на загальне
захворювання та видав відповідну
довідку серії МСЕ-ЧНВ № 205769* (а. с. 35 - 39),
що стало причиною зменшення розміру
пенсії, яку отримує позивач.

14.01.2014 року відповідач склав акт
огляду МСЕК № 42, яким знову пов'язав
інвалідність позивача з впливом
наслідків аварії на ЧАЕС та видав
довідку серії АВ № 0128187 (а. с. 8, 40).

Процедура проведення
медико-соціальної експертизи хворим,
що досягли повноліття, потерпілим від
нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання, інвалідам з
метою виявлення ступеня обмеження
життєдіяльності, причини, часу
настання, групи інвалідності, а також
компенсаторно-адаптаційних
можливостей особи, реалізація яких
сприяє медичній,
психолого-педагогічній, професійній,
трудовій, фізкультурно-спортивній,
фізичній, соціальній та психологічній
реабілітації визначається Положенням
про медико-соціальну експертизу, яке
затверджено постановою Кабінету
Міністрів України від 3 грудня 2009 р. N 1317
(далі - Положення).

Відповідно до пунктів 3, 17
Положення медико-соціальна експертиза
проводиться:

1) особам, що звертаються для
встановлення інвалідності, за
направленням
лікувально-профілактичного закладу
охорони здоров'я після проведення
діагностичних, лікувальних і
реабілітаційних заходів за наявності
відомостей, що підтверджують стійке
порушення функцій організму,
обумовлених захворюваннями,
наслідками травм чи вродженими вадами,
які спричиняють обмеження
життєдіяльності;

2) після повного медичного обстеження,
проведення необхідних досліджень,
оцінювання соціальних потреб інваліда,
визначення клініко-функціонального
діагнозу, професійного, трудового
прогнозу, одержання результатів
відповідного лікування, реабілітації
за наявності даних, що підтверджують
стійке порушення функцій організму,
обумовлених захворюваннями,
наслідками травм чи вродженими вадами,
які спричиняють обмеження
життєдіяльності.

Проведення медико-соціальної
експертизи за ініціативою
медико-соціальної експертної комісії
та без проведення повного медичного
обстеження осіб Положенням не
передбачено.

Не передбачено цим Положенням і право
медико-соціальних експертних комісій
скасовувати раніше ухвалені ними же
рішення, оскільки зазначене є
виключною компетенцією Центральної
медико-соціальної експертної комісії
МОЗ України (п. 13 Положення).

За таких обставин, оскаржувані
позивачем рішення є такими, що ухвалено
відповідачем з грубим порушенням вимог
пунктів 3, 13, 17 Положення, та за
відсутності відповідної компетенції,
що є підставою для визнання їх
незаконними і скасування.

Таким чином, даний позов підлягає
задоволенню.

Керуючись статтями 10, 79, 88, 209, 212 - 215 ЦПК
України, суд

в и р і ш
и в :

позов задовольнити. Визнати
незаконними і скасувати акти огляду
ОСОБА_3 МСЕК від 26.03.2012 № 502 разом із
довідкою серії МСЕ-ЧНЕ № 205769* від 26.03.2012
року, а також від 14.01.2014 року № 42 разом
із довідкою серії АВ № 0128187 від 14.01.2014
року.

Акт огляду ОСОБА_3 МСЕК від 01.06.2010 року №
879 разом із довідкою серії МСЕ-ЧНВ №
339751* від 01.06.2010 року залишити в силі.

Стягнути з комунального медичного
закладу «Обласний центр
медико-соціальної експертизи»
Чернігівської обласної ради на користь
держави судовий збір в розмірі 243 грн 60
коп.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення в порядку, встановленому
статтею 294 ЦПК України.

Суддя
В. О. Коверзнев