Єдиний унікальний номер 741/1665/14-ц
Провадження № 2/741/558/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка
26 грудня 2014
року

Носівський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді
Киреєва О.В.,

з участю секретаря
Мотляха О.О.

та позивача,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади с.
Плоске в особі Плосківської сільської
ради Носівського району Чернігівської
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом,
який потім уточнив, зазначивши, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_2,
після смерті якого відкрилася
спадщина, зокрема, на 1/3 частину
житлового будинку АДРЕСА_1. Після
смерті ОСОБА_2 спадщину фактично
прийняли, але юридично не оформили, він
(позивач) та його мати - ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Він (позивач)
прийняв спадщину після смерті матері.
Отримати свідоцтва про право на
спадщину на 1/6 частину вищезазначеного
житлового будинку в нотаріальній
конторі після смерті батька, та на 1/2
частину - після смерті матері, він
(позивач) не може, так як при житті
спадкодавців правовстановлюючі
документи на нього не виготовлялись. На
його (позивача) замовлення Носівським
БТІ було виготовлено технічну
документацію на будинок.

ОСОБА_1 просив суд визнати за ним право
власності на 2/3 частини (1/6 частину
після смерті батька + 1/2 частину після
смерті матері) житлового будинку
АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та
спорудами в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав з мотивів, які
викладені в уточненій позовній заяві,
просив задовольнити.

В судове засідання представник
Плосківської сільської ради
Носівського району Чернігівської
області не з'явився, до суду направив
заяву, в якій зазначив, що сільська рада
позов визнає, просив справу розглядати
без їх участі.

Суд розглядає справу в відсутності
представника відповідача за наявними у
справі доказами.

Заслухавши пояснення позивача,
вивчивши та дослідивши письмові
докази, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
житловий будинок АДРЕСА_1 був
побудований в 1963 році та відносився до
типу колгоспного двору, станом на 15
квітня 1991 року в ньому були
зареєстровані та проживали ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_1, що підтверджується
копією технічного паспорта на житловий
будинок (а.с. 16-18) та копією довідки
виконавчого комітету Плосківської
сільської ради (а.с. 15).

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму ВСУ
№ 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову
практику у справах за позовами про
захист права приватної власності»
спори щодо майна колишнього
колгоспного двору, яке було придбане до
15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за
нормами, що регулювали власність цього
двору, тобто ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР майно
колгоспного двору належало його членам
на праві сумісної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР розмір
частки члена двору встановлюється
виходячи з рівності часток усіх членів
двору, включаючи неповнолітніх і
непрацездатних.

Відповідно до пп. «а» п. 6
вищезазначеної постанови, право
власності на майно, яке належало
колгоспному двору і збереглося після
припинення його існування, мають ті
члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року
не втратили права на частку в його
майні.

За таких обставин ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 належало по 1/3 частині житлового
будинку АДРЕСА_1, як членам колишнього
колгоспного двору.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с. 8).

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30
травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування» відносини
спадкування регулюються правилами ЦК
України, якщо спадщина відкрилася не
раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття
спадщини до зазначеної дати
застосовується чинне на той час
законодавство, зокрема, відповідні
правила Цивільного кодексу
Української РСР, у тому числі щодо
прийняття спадщини, кола спадкоємців
за законом.

В судовому засіданні встановлено, що в
силу ст. 549 ЦК УРСР спадщину після
смерті ОСОБА_2 прийняли його дружина -
ОСОБА_3 та син - ОСОБА_1, так як фактично
вступили в управління та володіння
спадковим майном, що підтверджується
копіями свідоцтв про народження,
укладення шлюбу та копією довідки
виконавчого комітету Плосківської
сільської ради (а.с. 9;10;13).

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини.

Таким чином ОСОБА_3 та ОСОБА_1
успадкували після смерті ОСОБА_2 по 1/6
частині житлового будинку АДРЕСА_1.

З копії свідоцтва про смерть (а.с. 7)
видно, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги за
законом, прийняв спадщину після смерті
ОСОБА_3, що підтверджується копією
свідоцтва про право на спадщину за
законом (а.с. 12).

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв
про право на спадщину за законом на
частини вищезазначеного житлового
будинку з тих мотивів, що в матеріалах
справи відсутні документи, необхідні
для вчинення відповідної нотаріальної
дії, що підтверджується копією
постанови державного нотаріуса
Носівської районної державної
нотаріальної контори № 1132/02-31 від 3
липня 2014 року (а.с. 11).

З матеріалів справи видно, що на
житловий будинок АДРЕСА_1 виготовлена
технічна документація (а.с. 16-18).

За встановлених обставин суд приходить
до висновку про те, що позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, ст. 1261 ЦК
України, ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП
НОМЕР_1, власником 1/6 частини житлового
будинку АДРЕСА_1, загальною площею 65 кв.
м, житловою площею 36,1 кв. м, з
господарськими будівлями та спорудами
в порядку спадкування після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП
НОМЕР_1, власником 1/2 частини житлового
будинку АДРЕСА_1, загальною площею 65 кв.
м, житловою площею 36,1 кв. м, з
господарськими будівлями та спорудами
в порядку спадкування після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення сторонами може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя
О.В.Киреєв