Придніпровський районний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 року
м. Черкаси

Придніпровський районний суд м.
Черкаси в складі:

головуючого - судді
Позарецької С.М.

при секретарі -
Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що з
відповідачем по справі зареєструвала
шлюб 09.09.2006 року (актовий запис № 1437).
Від шлюбу стони мають сина - ОСОБА_3, 2007р.
народження. Спільне життя між
сторонами не склалось, поступово
погіршувалось, що призвело до
фактичного припинення шлюбних
відносин. Свідком сварок, які виникали
між ними, був неповнолітній син, що
негативно впливає на його психічний
стан. З липня 2014р. сторонни не ведуть
спільного господарства, проживають
окремо; спору щодо поділу майна, немає.
Зазначила, що припирення не можливе і
просить суд розірвати шлюб, укладений
між сторонами.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з»явилась, надавши заяву про розгляд
справи за її відсутності, наполягає на
розірванні шлюбу та просила не
надавати термін для примирення.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з»явився, надавши заяву про розгляд
справи за його відсутності, не
заперечує проти розірванні шлюбу та
просив не надавати термін для
примирення.

Враховуючи думку позивача та
відповідача, дослідивши письмові
матеріали справи та докази в їх
сукупності, на підставі повного,
об'єктивного та всебічного
дослідження, суд приходить до
наступного:

встановлено, що 09 вересня 2006
року, згідно даних свідоцтва про
одруження (серія І-СР НОМЕР_1),- сторони
зареєстрували шлюб у відділі РАГСу по
м. Черкаси Черкаського МУЮ Черкаської
області, (актовий запис №1437). Від шлюбу
сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
народження відповідно. Також, спору про
поділ спільного майна між сторонами
немає, вони не ведуть спільного
господарства.

Шлюб між сторонами носить формальний
характер, сімейних відносин сторони не
підтримують тривалий час. Суд вважає,
що примирення між сторонами неможливе
та подальше перебування їх у шлюбі буде
шкодити їх інтересам, а тому підстав
щодо надання терміну для примирення,
суд не вбачає.

Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено,
що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, позовні вимоги про розірвання
шлюбу підлягають до задоволення.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст.
3,10, 11, 60, 79, 88, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище
ОСОБА_1) 09 вересня 2006року (актовий запис
№1437), зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану по
м. Черкаси Черкаського міського
управління юстиції.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу через суд першої інстанції
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: С. М. Позарецька