Справа № 148/1767/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 грудня 2014 року Тульчинський
районний суд Вінницької області

В складі : головуючого
судді Робак С.О.

при секретарі
Грох Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Тульчині справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в липні 2014 року
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, мотивуючи свої
вимоги тим, що 07.10.1999 року вона з
відповідачем зареєстрували шлюб в
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Тульчинського РУЮ
Вінницької області, актовий запис №118.

Від даного шлюбу у них народилася дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне сімейне життя у них не склалося
через різні погляди на життя. В сім'ї
постійно виникають сварки і
непорозуміння. Сімейні стосунки між
ними припиненні, а тому вона вважає, що
при таких обставинах подальше сумісне
життя і збереження сім'ї з відповідачем
неможливе, в зв'язку з чим вона
звернулася до суду з даним позовом і
бажає шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач свої
вимоги підтримала і на розірванні
шлюбу наполягає. В наданий судом термін
відповідач ніяких мір для збереження
сім'ї не прийняв і своєї поведінки не
змінив.

Відповідач в судовому засіданні
позов не визнав і на розірвання шлюбу
не згідний.

Заслухавши сторін, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що є
підстави для ухвалення рішення про
задоволення позову, оскільки вимоги
позивача є законними та достатньо
вмотивованими і ґрунтуються на наявних
у справі доказах.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про шлюб (а.с.3) сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу мають одну
неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження (а.с.6).

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони шлюбні
відносини не підтримують, позивач
наполягає на розірванні шлюбу,
миритися з відповідачем не бажає,
прийняті судом заходи для примирення
подружжя позитивних результатів не
дали, за таких обставин суд вважає, що
подальше збереження їх сім'ї неможливе,
а тому є підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача, понесені нею судові
витрати по оплаті судового збору в
розмірі 243,60 грн. (а.с.1 ).

На підставі викладеного, керуючись
ст.110,112 СК України, ст.4, ст.15, 88, ст.213-215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне
прізвище ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, який був
зареєстрований 07.10.1999 року, у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Тульчинського районного управління
юстиції Вінницької області, актовий
запис №118.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 прізвище
залишити ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 243,60 грн. судових витрат.

На рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Вінницької області через Тульчинський
районний суд.

Суддя: