Справа № 750/6814/14
Провадження № 2/750/2216/14
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Деснянський районний суд м. Чернігова в
головуючого - судді Супруна О.П.,
при секретарі - Носенко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про ухвалення
додаткового рішенняу цивільній справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про
визнання поруки такою, що припинена,
рішенням Деснянського районного суду
м. Чернігова від 12.12.2014 позовну заяву
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості
задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1
на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 9 679
доларів США 77 центів заборгованості за
кредитним договором № CNGLGA00000252 від
21.08.2007, що у гривневому еквіваленті
станом на 12 грудня 2014 року становить 151
681 грн. 99 коп., а також стягнуто з ОСОБА_1
на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 775,91 грн.
судового збору; задоволено зустрічний
позов ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
про визнання поруки такою, що
припинена, визнано договір поруки за
кредитним договором № CNGLGA00000252 від
21.08.2007, укладеним 21.08.2007 між ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2, таким, що
припинений, та стягнуто з ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» на користь ОСОБА_2 2 030 грн.
00 коп. у відшкодування витрат на
правову допомогу.

У судове засідання сторони не
з'явилися, про час і місце розгляду
справи оповіщені, про причини неявки
суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, щопри ухвалення
вищевказаного рішення не вирішено
питання про судові витрати, які
підлягають стягненню на користь
держави, та стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 250 грн.
штрафу.

Пунктами 1, 4 частини 1 статті 220 ЦПК
України передбачено, що суд, що ухвалив
рішення, може за заявою осіб, які беруть
участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщостосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення, а також якщо судом не вирішено
питання про судові витрати.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» просило стягнути з
відповідачів заборгованість за
Кредитним договором №CNGLGA00000252 від
21.08.2007 складає 9 679,77 доларів США, що за
курсом НБУ станом на день ухвалення
рішення становить 151 681 грн.99 коп., вт.ч.
за кредитом - 6 807,92 доларів США,
заборгованість за простроченим
кредитом - 1 777,13 доларів
США,заборгованість по процентах - 489,92
доларів США, заборгованість по
винагороді за надання фінансового
інструменту - 104 долари США, пеня - 39,86
доларів США, штраф (фіксована частина) -
250 грн., штраф (процентна складова) - 460,94
доларів США.

Стягнувши з ОСОБА_1 на користь позивача
заборгованість в розмірі 9 679 доларів
США 77 центів, суд не вирішив позовну
вимогу щодо стягнення 250 грн. штрафу, у
зв'язку з чим підлягає ухваленню
додаткове рішення.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

В рішенні від 12.12.2014 суд стягнув з
ОСОБА_1 на користь позивача 775,91 грн.
судового збору, не вирішивши питання
про відшкодування судових витрат на
користь держави в розмірі 743,40 грн. (1519,31
грн. - 775,91 грн.).

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає
за необхідне винести додаткове
рішення, стягнувши з ОСОБА_1 на користь
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» штраф у розмірі 250
грн. та на користь держави судовий збір
в розмірі 743,91 грн.

Керуючись ст. ст.220, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

ухвалити додаткове рішення
Деснянського районного суду м.
Черніговау цивільній справі за позовом
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про
визнання поруки такою, що припинена.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПРИВАТБАНК» штраф
у розмірі 250 (двісті п'ятдесят) грн. за
Кредитним договором №CNGLGA00000252 від
21.08.2007.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави743
(сімсот сорок три) грн. 40 коп. судового
збору.

Додаткове рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.П. Супрун