Справа №336/5756/14-ц
Пр. №6/336/530/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року

м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого
судді:

Наумова О.О.,

при секретарі:

Ходирєвої О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду подання
головного державного виконавця
Шевченківського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції ОСОБА_1 про
визначення частки квартири боржника, -

В С Т А Н О
В И В:

Головний державний виконавець
Шевченківського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_1
звернувся з вищезазначеним поданням, в
обгрунтування якого зазначив, що на
примусовому виконанні в
Шевченківському ВДВС ЗМУЮ знаходиться
виконавче провадження № 40570915 з
примусового виконання виконавчого
листа № 1-612 виданого 17.07.2011 року
Шевченківським районним судом м.
Запоріжжя про конфіскацію усього майна
належного на праві власності ОСОБА_2.
Під час проведення виконавчих дій,
державному виконавцю стало відомо, що
за боржником ОСОБА_2 зареєстрована 1/1
частина квартири АДРЕСА_1 на праві
приватної спільної сумісної власності
разом з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на
підставі свідоцтва № 21347 про право
власності на житло, виданого
Шевченківською райадміністрацією
10.05.2007 р.. Державний виконавець просить
суд визначити частку квартири АДРЕСА_2,
що належить боржнику ОСОБА_2, який
мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул.
Військбуд, 74/10 для подальшої її
реалізації.

У судовому засіданні зацікавлені
особи: ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у
задоволенні подання заперечували,
посилаючись на те, що розмір квартири
не дозволяє виділити частку боржника в
натурі.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 у судове
засідання не з’явився, повідомлявся
належним чином про час та місце
розгляду справи за місцем реєстрації,
але до суду повернулася судова
повістка з повідомленням листоноші «за
закінченням терміну зберігання»
(а.с.114).

Головний держаний виконавець
Шевченківського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції ОСОБА_1 в
судовому засіданні підтримав подане
ним вищевказане подання, просив його
задовольнити.

Згідно ст.124 Конституції України,
судові рішення ухвалюються судами
іменем України і є обов’язковими до
виконання на всій території України.

Згідно ч.2 ст.379 ЦПК України, питання про
визначення частки майна боржника у
майні, суд розглядає у судовому
засіданні з повідомленням сторін та
заінтересованих осіб, неявка сторін та
інших осіб не є перешкодою для
вирішення питання про визначення
частки майна боржника у майні, яким він
володіє спільно з іншими особами.

Згідно із ч. 6 ст. 52 Закону України «Про
виконавче провадження», у разі якщо
боржник володіє майном спільно з
іншими особами, стягнення звертається
на його частку, що визначається судом
за поданням державного виконавця.

При цьому, згідно з ч. 2 ст. 370 ЦК України
у разі виділу майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що
частки кожного із співвласників у
праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними, законом або
рішенням суду.

Судом встановлено, що на виконанні в
Шевченківському ВДВС ЗМУЮ знаходиться
виконавчий лист №1-621, виданий 17 травня
2011 року, за яким судом вирішено
конфіскувати все належне ОСОБА_2 на
праві власності майно у зв’язку з
набранням вироку по кримінальній
справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у
скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307
КК України (а.с.42,43).

Згідно інформаційної довідки з реєстру
прав власності на нерухоме майно,
довідки про право власності на житло №
21347 від 10.05.2007 року виданого
Шевченківською райадміністрацією та
витягу про реєстрацію прав власності
на нерухоме майно ОП ЗМБТІ, за
боржником ОСОБА_2 зареєстрована 1/1
частина квартири АДРЕСА_1 на праві
приватної спільної сумісної власності
разом з ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.44-47).

Враховуючи, що частки кожного із
співвласників у праві спільної
сумісної власності в квартирі АДРЕСА_1
є рівними та для виконання вироку суду
щодо конфіскації майна, яке належить
засудженому ОСОБА_2, необхідно виділити
частку належну останньому, суд вважає
за можливе визначити частку зазначеної
квартири у розмірі ? частки квартири, що
належить боржнику ОСОБА_2 для подальшої
її реалізації.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.208-210, 379 ЦПК України, ст.370 ЦК
України, ст.52 Закону України «Про
виконавче провадження», суд –

У Х В А Л И В:

Подання головного державного
виконавця Шевченківського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції ОСОБА_1 про визначення частки
квартири боржника, – задовольнити.

Визначити частку квартири АДРЕСА_3, що
належить боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, у розмірі ? частки квартири,
для подальшої її реалізації.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана до
Апеляційного суду Запорізької області
через Шевченківський районний суд
м.Запоріжжя протягом п’яти днів з дня
її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Шевченківського районного суду

м. Запоріжжя

ОСОБА_7