Справа № 540/1505/14-ц
Номер провадження 6/540/91/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2014 Машівський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого-судді
Кравець С.В.

за участю: секретаря
Кольвашенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Машівка подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Машівського районного управління
юстиції Полтавської області Михайлюка
В.О. про видачу дубліката виконавчого
листа, -

в с т а н о в и в :

у грудні 2014 року державний
виконавець звернувся до суду з
зазначеним поданням, посилаючись на
те, що на виконанні у ВДВС Машівського
РУЮ знаходиться виконавче провадження
за виконавчим листом № 540/492/14-ц від
10.06.2014 виданого Машівським районним
судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліментів в розмірі ? частини
всіх видів заробітку на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У своїй заяві
стягувач просить проводити утримання
аліментів з заробітної плати
відповідача, оскільки він працює в ТОВ
«ПриватАгроЦентр» в м. Дніпропетровськ
та орендної плати за землю в ТОВ
«Компанія «ФАРМКО» в с. Мала Нехвороща
Машівського району. У зв'язку з
наведеним, оскільки один виконавчий
лист підлягає направленню до
Індустріального ВДВС
Дніпропетровського РУЮ, а інший
залишиться у Машівському ВДВС для
подальшого виконання за
територіальністю, а тому державний
виконавець просить видати дублікат
зазначеного виконавчого листа.

В судове засідання сторони не
з'явилися, належним чином повідомлені
про час і місце розгляду справи, від
стягувача надійшла заява про розгляд
справи без її участі. Виходячи з
викладеного, суд вирішив за можливе
розглянути справу за відсутності
сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що за рішенням
Машівського районного суду
Полтавської області від 26 травня 2014
року стягнуто з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліменти на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки
всіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини певного віку,
починаючи з 06 травня 2014 року і до
досягнення повноліття дитиною (а.с.17).

На виконання зазначеного рішення
видано виконавчий лист за яким 17.07.2014
відкрите виконавче провадження (а.с.28).

З заяви ОСОБА_3 адресованої на ім'я
начальника ВДВС Машівського РУЮ від
08.07.2014 вбачається, що вона просить
проводити стягнення аліментів з
доходів боржника отримуваних в ТОВ
«ПриватАгроЦентр» в м.
Дніпропетровськ, вул. Пушкіна, 4, та
орендної плати в ТОВ «Компанія
«ФАРМКО» в с. Мала Нехвороща
Машівського району (а.с.29).

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК
України, замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат. Суд,
який видав виконавчий лист про
стягнення аліментів, має право за
поданням державного виконавця у разі
встановлення кількох місць роботи чи
отримання доходів боржника видати
дублікат виконавчого листа.

Виходячи з вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що оскільки
боржник ОСОБА_2 має 2 місця отримання
доходів, але стягувачу видано лише один
виконавчий лист, а тому подання
державного виконавця слід задоволити
та видати стягувачу дублікат
виконавчого листа виданого на підставі
рішення Машівського районного суду
Полтавської області від 26.05.2014.

Оскільки подання державного
виконавця задоволено, а тому зі
стягувача на користь держави слід
стягнути судовий збір в розмірі 3 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

подання державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Машівського районного управління
юстиції Полтавської області Михайлюка
В.О. про видачу дубліката виконавчого
листа - задоволити.

Видати ОСОБА_3 дублікат виконавчого
листа №540/492/14-ц від 10.06.2014 Машівського
районного суду Полтавської області,
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліментів на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки
всіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини певного віку,
починаючи з 06 травня 2014 року і до
досягнення повноліття дитиною.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в розмірі 3 грн.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, шляхом подачі апеляції
через Машівський районний суд, а
особою, яка не була присутньою під час
проголошення ухвали в той же строк з
дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження, а у
випадку її оскарження, після ухвалення
рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: