Дата документу 24.12.2014
Справа № 320/8087/14-ц
Провадження № 2/320/2774/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:
головуючого - судді Бахаєва І.М.,
при секретарі - Фурсовій Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Мелітополі цивільну
справу за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідачці
заборгованості за кредитним договором
на загальну суму 3 205,58 грн., яка виникла
у зв'язку з невиконанням відповідачем
від 10.03.2008 року. Крім того, позивач
просить стягнути з відповідача судовий
збір по справі в сумі 243,60 грн., який був
сплачений при зверненні до суду з
позовом. Обґрунтовуючи свої вимоги тим,
що 10 березня 2008 року ПАТ «Дельта Банк»
правонаступник ТОВ «Комерційний Банк
«Дельта» та відповідач ОСОБА_1, уклали
Відповідно до Договору, позивач надав
ОСОБА_1 кредит у сумі 6 728,90 гривень на
придбання майна/послуг. За
використання кредитом, відповідач
повинен сплачувати проценти. Позивач
свої зобов'язання за Договором виконав,
надавши відповідачу ОСОБА_1 кредит у
сумі 6 728,90 гривень, в свою чергу
відповідач неналежним чином виконував
умови цього договору, в наслідок чого
за ним виникла прострочена
заборгованість, яка станом на 10.03.2008 рік
складає 3 205,58 грн., яка складається з
- 3 205,41 грн. - заборгованість за сумою
- 0,17 грн. - заборгованість за відсотками;
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, заздалегідь
надавши заяву про розгляд справи за
його відсутності, підтримує заявлені
вимоги та не має заперечень проти
заочного розгляду справи в разі неявки
Відповідачка у судове засідання не
з'явилась з невідомих суду причин, про
час та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином,
рекомендованим листом, заяви про
слухання справи за її відсутністю чи
заперечень проти позову від неї не
У зв'язку з неявкою належним чином
повідомленого відповідача у судове
засідання, у відповідності зі ст. 224 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу на підставі наявних
у ній доказів та ухвалити заочне
рішення.

У зв'язку з неявкою сторін у судове
засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного
кодексу України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

10 року 2008 року Публічний
акціонерний банк «Дельта Банк»
(правонаступник Товариство з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта»), та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.,
уклали кредитний договір № 003-07019-100308 ,
надалі за текстом - Договір, (а.с.5-6).

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного
Договору, Позивач зобов'язується
надати Відповідачеві кредит у сумі 6728,90
грн. на придбання певного майна/послуг,
на умовах визначених Договором.

Відповідно до п.2.3. Договору за
користування Кредитом Відповідач
сплачує Кредитору проценти, виходячи
зі ставки 0,01% в рік. А також, за ведення
кредитної справи Відповідач сплачує
Кредитору плату в розмірі 0 % в місяць, п.
2.5 Договору.

Позивач свої зобов'язання за Договором
виконав, надавши Відповідачеві кредит
у сумі 6 728,90 грн., про що свідчить
меморіальний ордер № 10002356 від 11.03.2008
року та рахунок-фактура № СФМLВ-1423 від
10.03.2008 року, (а.с.3, 10).

Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок Кредитора в
повному обсязі: суми Кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених Договором.

Станом на 28.02.2014 року відповідач ОСОБА_1
не виконував належним чином
зобов'язання за кредитним договором, в
результаті чого виникла прострочена
заборгованість.

Таким чином, станом на 28.02.2014 року за
відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» Кредитному
договору № 003-07019-100308 від 10.03.2008 року
рахується заборгованість на загальну
суму 3 205,58 грн., яка складається з
заборгованості за сумою кредиту 3205,41
грн.; заборгованості за відсотками: 0,17
грн., що підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с.4).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Таким чином, з наданих суду доказів
вбачається факт невиконання
відповідачкою зобов'язання за
кредитним договором № 003-07019-100308 від
10.03.2008 року тому, у відповідності до
умов вказаного договору, стягненню з
відповідачці підлягає загальна сума
заборгованості у розмірі 3 205 грн.58
копійок.

Крім того, у відповідності з вимогами
ст. 88 ЦПК України з відповідача
підлягають стягненню на користь
позивача судові витрати, а саме сума
судового збору в розмірі 243,60 грн., що
була сплачена позивачем (а.с.1) при
зверненні до суду з даним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 509, 526, 549-551, 610-612, 625, 1054 ЦК України, ст.
ст. 10, 60, 79, 88, 212, 215, 224-233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ід. код
НОМЕР_1), який зареєстрований та мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк», (р/р № 6143, МФО 380236,
), що розташований за
адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б,
заборгованість за кредитним договором
№ 003-07019-100308 від 10.03.2008 року в розмірі 3 205
(три тисячі двісті п'ять) гривень 58
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ід. код
НОМЕР_1), який зареєстрований та мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк», (р/р № , МФО 380236, ), що розташований за
адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, суму
судових витрат у розмірі 243 (двісті
сорок три) гривень 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Мелітопольським міськрайонним судом
за письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання апеляційної скарги
через Мелітопольський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ:
І.М. БАХАЄВ