Справа № 588/2051/14-ц
№ провадження 2/588/647/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та
призначення

до попереднього судового засідання

22.12.2014 р. суддя Тростянецького
районного суду Сумської області
Шевченко В. С., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до Тростянецької міської
ради Сумської області, 3-я особа: КП
Тростянецької міської ради "БТІ" про
визнання права власності на самочинно
збудовані прибудови до житлового
будинку та господарські будівлі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із
вищезазначеним позовом посилаючись на
те, що йому на підставі договору
купівлі-продажу від 07.07.2011 року
належить житловий будинок та земельна
ділянка площею 0,0759 га, розташовані по
вул.Свердова.41 в м.Тростянець сумської
області.

В 2012 році він зніс гараж "В", сарай
прибудову "в", погріб "в1" та побудував
прибудову до житлового будинку, в
технічному паспорті позначену літерою
"а2" габаритним розміром 6,66 мх 7,0 м,
загальною площею 26,1 м"; провів
реконструкцію літньої кухні - сараю
шляхом добудови та збільшення її
ширини (нові розміри 12,25 мх5,05 м замість
10,2 м х 3,0) площею забудови 61,9 м2
позначену в технічному паспорті під
літерою "Г"; побудував новий гараж
позначений в технічному паспорті під
літерою "Д" площею забудови 25,3 м2 на
відстані 1,0 м від межі земельної
ділянки, що відповідає вимогам ДБН
360-92хх "Планування та забудова міських
та сільських поселень".

В органах архітектури Тростянецького
району будівельний паспорт на вказане
будівництво він не замовляв, а в
Інспекцію ДАБК у Сумській області не
направляв повідомлення про виконання
будівельних робіт, тому дане
будівництво вважається самочинним, про
що свідчить і відмітка в технічному
паспорті.

05.08.2014 року він звернувся до Інспекції
ДАБК у Сумській області щодо прийняття
в експлуатацію самочинно побудованих в
2012 році прибудови до житлового будинку
та сараю-літньої кухні, гаражу, але
отримав відповідь, що правові підстави
для прийняття в експлуатацію самочинно
збудованих об'єктів відсутні.

Відповідно до висновку за
результатами проведення технічного
обстеження будівельних конструкцій та
інженерних мереж від 12.12.2014 року ТОВ
"ЛЮКО-С" савмочинно збудовані об'єкти
відповідають вимогам надійності та
безпечності експлуатації, тому позивач
і звернувся з даним позовом до суду.

Подана позовна заява відповідає
вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.11,122 ЦПК України-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Тростянецької міської ради Сумської
області, 3-я особа: КП Тростянецької
міської ради "БТІ" про визнання права
власності на самочинно збудовані
прибудови до житлового будинку та
господарські будівлі.

Призначити попереднє судове засідання
в приміщенні Тростянецького райсуду (м.
Тростянець, Миру, 9) на 31.12.2014 року на 9
год. 00 хв.

Направити відповідачу копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати до
початку попереднього судового
засідання, письмові заперечення проти
позовної заяви та посилання на докази,
якими вони обґрунтовуються.

Повідомити відповідача про те, що він
зобов’язаний до початку попереднього
судового засідання, повідомити суд про
всі відомі йому рішення суддів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі йому незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2