Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/4303/14-ц

Провадження № 2/126/1149/14

"19" грудня 2014 р.
м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Хмель Р.
В.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
про розірвання шлюбу та позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2013 року сторони уклали
шлюб, який зареєстрували у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Бершадського районного управління
юстиції у Вінницькій області за
актовим записом № 17.

ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу у них
народилась дочка ОСОБА_3.

В наслідок різних характерів,
поглядів на життя та сімейні цінності,
постійні сварки та непорозуміння
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в жовтні 2014 року
припинили шлюбні стосунки та почали
проживати окремо. Після припинення
шлюбних відносин дружина з дитиною
переїхала проживати до своїх батьків.

Спору з приводу розподілу
спільного майна на даний час у них
немає, а відповідно до рішення
Бершадського районного суду батько
буде сплачувати аліменти на утримання
дочки.

Враховуючи вищенаведене позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в
якому просить розірвати шлюб,
укладений між ним та ОСОБА_2,
зареєстрований 21.03.2013 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Бершадського районного управління
юстиції у Вінницькій області (актовий
запис №17). З аналогічним позовом до
суду звернулась і ОСОБА_2, тому дані
позови ухвалою суду від 19.12.2014 року
об'єднано в одне провадження.

В судове засідання позивач
ОСОБА_1 не з'явився, однак звернувся до
суду із заявою, яку виклав у поштовій
телеграмі, в якій просив справу
розглядати без його участі та позовні
вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась, однак до
початку розгляду справи по суті надала
на адресу суду заяву про визнання
позовних вимог та розгляд справи за її
відсутності та залишити їй після
розірвання шлюбу прізвище "ОСОБА_2".

Враховуючи те, що сторони
скористались своїм правом
передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України,
заявляти клопотання про розгляд справи
за їх відсутності, суд не вбачає
підстав для відкладення розгляду
справи та проводить його в даному
судовому засіданні на підставі доказів
наявних у справі.

Оскільки розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки сторони не підтримують
сімейних відносин, наполягають на
розірванні шлюбу між ними, що свідчить
про те, що їх сім'я розпалась і зберегти
її неможливо.

Крім того, питання про поділ майна
між ними не виник, діти від шлюбу
проживають разом з матір'ю, а батько за
рішенням суду сплачує аліменти на їх
утримання.

Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється в
наслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до статті 110 цього
Кодексу.

Ст. 113 Сімейного кодексу України
визначено, що особа, яка змінила
своє прізвище у зв'язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем
або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 174, 213-215 ЦПК
України, суд-

ВИРІШИВ
:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між
ОСОБА_1, 1989 року народження та ОСОБА_2, 1989
року народження, зареєстрований 21.03.2013
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Бершадського районного
управління юстиції у Вінницькій
області (актовий запис №17).

Після розірвання шлюбу залишити
ОСОБА_2 прізвище "ОСОБА_2".

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через
Бершадський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги на протязі 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя
Р. В. Хмель