Провадження № 2-н/127/1391/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2014 року
м.
Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Волошин С.В.,
розглянувши матеріали заяви
Комунального підприємства Вінницької
міської ради
«Вінницяміськтеплоенерго» про видачу
судового наказу щодо солідарного
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості з
централізованого опалення та гарячого
водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області в порядку наказного
провадження звернулось Комунальне
підприємство Вінницької міської ради
«Вінницяміськтеплоенерго» про видачу
судового наказу щодо солідарного
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості з
централізованого опалення та гарячого
водопостачання в сумі 11636, 57 грн.

При вивчені матеріалів встановлено, що
заявник просить стягнути з боржників
заборгованість за надані послуги з
централізованого опалення та гарячого
водопостачання з підстав фактичного
надання вказаних послуги мешканцям
квартири кв. 85, будинку № 73, по вул.
Пирогова в м. Вінниці. При цьому, на
підтвердження своїх вимог надає
довідку про споживання за особовим
рахунком № 180372 за період з листопада 2009
року по жовтень 2014 року та копію
детальної оборотної відомості за
період з листопада 2009 року по жовтень
2014 року, за особовим рахунком № 01180372, за
адресою м. Вінниця, вул. Пирогова б. 73 кв.
85.

Разом з тим, відповідно до отриманої
судом інформації, зокрема довідки
ГУДМС, УДМС України у Вінницькій
області від 16 грудня 2014 року за адресою:
м. Вінниця, вул. Пирогова б. 73, кв. 85 –
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, з якого з поміж
інших просить стягнути заборгованість
стягувач (прохальна частина заяви), за
вказаною адресою, де фактично
споживались послуги надані заявником
за розрахунком стягувача борг в
розмірі 11636,57 грн. – не значиться.

Відповідно до п. п. 9, 13 постанови
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 23 грудня 2011 року
№ 14 «Про практику розгляду судами заяв
у порядку наказного провадження», якщо
заявлено вимогу про стягнення
заборгованості за надані
житлово-комунальні, телекомунікаційні
послуги, судовий наказ може бути видано
за наявності відповідних договорів про
надання таких послуг, інших письмових
доказів, що підтверджують фактичне
надання та отримання таких послуг. Крім
того, заявник має обґрунтувати свої
вимоги та додати документи, що вказують
на правильність і безспірність
розрахунків, а також застосування
тарифів на відповідні послуги.
Наявність спору про право вирішується
суддею у кожному конкретному випадку,
виходячи із характеру та
обґрунтованості заявленої
матеріально-правової вимоги і
документів, доданих до заяви. Наявність
спору можна встановити відсутністю
документів, що підтверджують наявність
суб'єктивного права у заявника;
документів, що підтверджують порушення
суб'єктивного права або документів, що
підтверджують виникнення права вимоги.
Крім того, мають враховуватися
обставини, якщо із доданих документів
вбачається пропуск позовної давності.
Така вимога може бути вирішена лише у
позовному провадженні.

Таким чином, враховуючи, що матеріали
заяви не містять доказів, якими
підтверджуються обставини
безспірності вимоги (оскільки заявник
просить стягнути солідарно борг з
п’ятьох осіб, а судом встановлено, що
за вказаною адресою зареєстровано лише
чотири особи), а також з врахуванням
того, що заявник просить стягнути борг
що виник більш ніж за 3 роки (за межами
позовної давності), тому не вбачається
безспірний характер судового розгляду
заявлених вимог, оскільки є наявним
спір про право.

Відповідно до п. 2. ч. 3 ст. 100 ЦПК України
суддя відмовляє в прийнятті заяви про
видачу судового наказу, якщо із заяви і
поданих документів вбачається спір про
право.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 3.
ст. 100, ст. 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийняті заяви
Комунального підприємства Вінницької
міської ради
«Вінницяміськтеплоенерго» про видачу
судового наказу щодо солідарного
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості з
централізованого опалення та гарячого
водопостачання

Роз'яснити Комунальному підприємству
Вінницької міської ради
«Вінницяміськтеплоенерго» право на
звернення до суду в порядку позовного
провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: