Провадження №2/748/987/14
Єдиний унікальний № 748/3207/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ /

25 грудня 2014 року
м. Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області у складі
головуючого судді Криворученка Д.П.,
секретарі Сидор А.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі
суду в м. Чернігові цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

Супрун Наталія Сергіївна, діючи на
підставі довіреності та в інтересах
ПАТ КБ «ПриватБанк», у листопаді 2014
року звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення з останнього
заборгованості за кредитним договором
№CNCNAK01381405 від 03 вересня 2007 року в сумі
27386,75 доларів США, що станом на 02.10.2014
року, згідно курсу НБУ, становить 354658,41
грн.

З позову виходить, що 03.09.2007 р. між
ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк» було
укладено договір кредиту, згідно якого
перший отримав кредитні кошти в сумі
11159,69 доларів США, зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,84 %
на місяць на суму залишку
заборгованості, з кінцевим терміном
повернення 02.09.2012 р., однак в порушення
умов договору та приписів цивільного
законодавства України відповідач не
виконав умови договору і станом на
02.10.2014 року має заборгованість по
договору у розмірі 27386,75 доларів США, з
яких: заборгованість по кредиту 8243,43
доларів США; заборгованість по
процентам 7946,84 доларів США;
заборгованість по комісії 577,94 доларів
США; пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань 10618,54 доларів США

У судове засідання представник
позивача не з'явилась, оскільки подала
до суду заяву про розгляд справи у її
відсутність, з проханням задовольнити
позовні вимоги та у випадку неявки
відповідача у судове засідання,
провести заочний розгляд справи. /а.с.40/

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України,
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явилась, про час та місце засідання
повідомлена належним чином, відповідно
до приписів статей 74, 77 ЦПК України,
причини неявки не повідомлені.

Участь у судових засіданнях є правом
особи, яка бере участь у справі і ця
особа зобов'язана добросовісно
здійснювати свої процесуальні права і
виконувати процесуальні обов'язки, що
закріплено в статті 27 ЦПК України.

Згідно вимог ст.224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Ураховуючи, що відповідач по справі у
судове засідання не з'явилась, а
сторона позивача не заперечує проти
ухвалення заочного рішення по справі,
суд дійшов висновку про можливість
розгляду справи у відсутність ОСОБА_1,
на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до положень частини 2
статті 197 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд дослідивши усі наявні матеріали
справи та докази, прийшов до
наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа /кредитодавець/
зобов'язується надати грошові кошти
/кредит/ позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Судом встановлено і цей факт
підтверджується матеріалами справи, що
09 вересня 2007 року між ОСОБА_1 та ЗАТ КБ
«ПриватБанк» було укладено договір
кредиту №CNCNAK01381405, згідно якого ОСОБА_1
отримав кредитні кошти в сумі 11159,69
доларів США, на строк з 03.09.07 р. по 02.09.2012
р. включно, для купівлі автомобіля, а
також 2315,25 доларів США на сплату
страхових платежів, зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 0,84 % на місяць на суму залишку
заборгованості, щомісячної винагороди
за надання фінансового інструменту у
розмірі 0,14 % від суми виданого кредиту,
в обмін на зобов'язання позичальника з
повернення кредиту, сплати відсотків,
винагороди, комісії у період з 03 по 07
число кожного місяця. Щомісячно
заборгованість сплачується
позичальником у розмірі 253,94 доларів
США. Відповідальність за порушення
зобов'язань із погашення кредиту та
процентів, передбачена розділом 4
кредитного договору. У випадку
несвоєчасного погашення
заборгованості по кредиту позичальник
сплачує банку пеню в розмірі
передбаченому у п.4.1 договору (0,15 % від
суми простроченої заборгованості по
кредиту за кожен день прострочки, але
не менше 1 гривні) за кожен день
прострочки. Сплата пені здійснюється у
гривні. У випадку видачі кредиту в
іноземній валюті, пеня сплачується в
гривневому еквіваленті по курсу НБУ на
дату сплати. /а.с.13-18/

Згідно приписів ст.536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.549 ЦК України,
неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання. На
підставі ст.550 ЦК України, право на
неустойку виникає незалежно від
наявності у кредитора збитків,
завданих невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання.

У відповідності до вимог ст.625 ЦК
України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

На підставі ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Згідно положень ч.2 ст.1050 ЦК України,
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами /з розстроченням/, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 ЦК України.
Стаття 1048 ЦК України передбачає, що
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України. У
разі відсутності іншої домовленості
сторін проценти виплачуються щомісяця
до дня повернення позики.

У відповідності до ст.1052 ЦК України,
у разі невиконання позичальником
обов'язків, встановлених договором
позики, щодо забезпечення повернення
позики, а також у разі втрати
забезпечення виконання зобов'язання
або погіршення його умов за обставин,
за які позикодавець не несе
відповідальності, позикодавець має
право вимагати від позичальника
дострокового повернення позики та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу,
якщо інше не встановлено договором.

З розрахунку заборгованості по
кредитному договору ОСОБА_1 вбачається,
що розмір заборгованості за кредитним
договором, станом на 02.10.2014 р., складає
усього 27386,75 доларів США, з яких:
заборгованість по кредиту 8243,43 доларів
США; заборгованість по процентам 7946,84
доларів США; заборгованість по комісії
577,94 доларів США; пеня за несвоєчасне
виконання зобов'язань 10618,54 доларів США.
/а.с.5-11/

З'ясувавши повно і всебічно обставини
справи, перевіривши їх доказами, які
були досліджені в судовому засіданні,
суд дійшов висновку, що позовні вимоги
ПАТ КБ «ПриватБанк» ґрунтуються на
законі та укладеному договорі і однак
висунуті позовні вимоги, підлягають
частковому задоволенню, оскільки
дійсно відповідачем істотно порушено
умови кредитного договору, але сторона
позивача позовну вимогу про стягнення
з відповідача пені в іноземній валюті
висунула з порушенням норм цивільного
права, зокрема ст.ст.524, 533 ЦК України і
положень розділу 4 укладеного
кредитного договору.

Отже, розмір пені повинен бути
нарахований і сплачений в гривневому
еквіваленті по курсу НБУ, станом на
02.10.2014 р., і становитиме 137510,09 грн. (12,95
грн за 100 USD).

Стороною позивача при подачі позову до
суду сплачено судовий збір в сумі 3546,58
грн, який підлягає стягненню з
відповідача, відповідно до приписів
ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 16, 533, 536, 549, 625, 1048-1050,
1052, 1054 ЦК України та на підставі
ст.ст.10-11, 61, 74, 77, 88, 169, 209, 212-216, 224-227, 293-294
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» заборгованість станом на
02.10.2014 року за кредитним договором
№CNCNAK01381405 від 03 вересня 2007 року в сумі
16768,21 доларів США (шістнадцять тисяч
сімсот шістдесят вісім доларів США 21
цент), що еквівалентно 217148,32 грн. та
137510,09 грн., з яких: заборгованість по
кредиту 8243,43 доларів США;
заборгованість по процентам 7946,84
доларів США; заборгованість по комісії
577,94 доларів США; пеня за несвоєчасне
виконання зобов'язань 137510,09 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» 3546,58 грн (три тисячі
п'ятсот сорок шість гривень п'ятдесят
вісім копійок) сплаченого судового
збору.

Направити ОСОБА_1 рекомендованим
листом з повідомленням, копію заочного
рішення на протязі трьох днів з дня
його проголошення і роз'яснити, що він
має право на протязі десяти днів з дня
отримання його копії, подати до суду
заяву про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Криворученко Д.П.