Справа № 589/6305/14-ц р.
Провадження № 2-о/589/146/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2014 р.

м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання
Надточій І.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Шостка цивільну справу окремого
провадження за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: управління
Пенсійного фонду України в м. Шостка та
Шосткинському районі Сумської області
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить встановити факт
того, що правовстановлюючий документ -
трудова книжка НОМЕР_1 видана 04 вересня
1975 року на прізвище "ОСОБА_1", яке було
виправлене після укладення шлюбу на
«ОСОБА_1» (російською мовою), належить
саме їй, ОСОБА_1.

Встановлення даного факту
необхідно заявнику для оформлення
пенсії.

В судове засідання заявник та
представник заінтересованої особи не
з'явились, через канцелярію суду подали
заяви про розгляд справи за їхньої
відсутності. Представник
заінтересованої особи проти
задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши письмові докази, суд
приходить до наступних висновків.

З копії свідоцтві про укладення
шлюбу зареєстрованого в Дрокиївському
районі Молдавської РСР у 1978 році
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка
України, уродженка с. Паліївка
Ямпільського району Сумської області,
уклала шлюб з ОСОБА_2 та взяла прізвище
свого чоловіка - ОСОБА_1 (російською
мовою), у зв'язку з чим отримала новий
паспорт НОМЕР_2 виданий 01.09.1978 р. ОВС
Дрокиївського райвиконкому
Молдавської РСР.

09.03.1981 р. у трудової книжці
прізвище заявниці було змінено зі
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

З дослідженої судом копії
паспорта громадянки України виданого 29
грудня 1997 р. Шосткинським РВ УМВС
України в Сумській області, вбачається,
що на першому аркуші (державною мовою)
прізвище заявника вказано як ОСОБА_1, а
на другому аркуші (російською мовою) -
ОСОБА_1. Таким чином, прізвище на
російській мові в паспорті і в трудовій
книжці записане по різному - в трудовій
книжці «ОСОБА_1», а в паспорті -
«ОСОБА_1».

Згідно довідки про склад сім'ї та
реєстрацію, вбачається, що за даними
реєстраційного обліку ОСОБА_1,
зареєстрована в АДРЕСА_1, що відповідає
даним реєстрації у паспорті заявниці.

З урахуванням досліджених
доказів у суду не залишається сумнівів
у тому, що правовстановлюючий документ
- трудова книжка НОМЕР_1, видана 04
вересня 1975 р. "ОСОБА_1", належить
заявниці.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України,
-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що трудова книжка
НОМЕР_1, видана 04 вересня 1975 року
"ОСОБА_1", належить - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянці України, уродженки с.
Паліївка Ямпільського району Сумської
області.

Рішення суду може бути оскаржено
в апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Сумської області
через Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

О.М.Сидорчук