Справа №
провадження № 6/216/496/14
У Х В А Л А

20 листопада 2014 року.

Центрально-Міський районний суду міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі:

головуючого-судді - Бондарєвої
О.І.,

при секретарі - Городнічевій
Т.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду подання
державного виконавця
Центрально-Міського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції ОСОБА_1
про тимчасове обмеження боржника,
керівника СУБП "Ассем ЛТД" ОСОБА_2, у
праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

19.11.2014 року до суду надійшло подання
державного виконавця про вирішення
питання щодо тимчасового обмеження
боржника - керівника СУБП "Ассем ЛТД"
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України. В
обґрунтування подання вказує, що в
Центрально-Міському відділі державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції перебуває
зведене виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа №804/453/13-а від 05.02.2013 про стягнення
з керівника СУБП "Ассем ЛТД" - ОСОБА_2 на
користь УПФУ в Центрально-Міському
районі м ОСОБА_3 боргу боргу 5036,37 грн.

Боржник від виконання вищевказаного
виконавчого документа ухиляється, В
ході проведення виконавчих дій
державним виконавцем було встановлено,
що керівником СУБП "Ассем ЛТД" є ОСОБА_2,
також державним виконавцем були
виявлені обставини, які дають
підгрунття державному виконавцеві
вважати,що керівник СУБП "Ассем ЛТД"
ОСОБА_2 може виїхати за територію
України. На теперішній час виконавчі
документи боржником самостійно не
виконано.

Згідно ст.377-1 ч.1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника –
фізичної особи або керівника боржника
– юридичної особи у праві виїзду за
межі України при виконанні судових
рішення та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Розглянувши подання, суд вважає, що
підстави для його задоволення
відсутні.

Відповідно п. 5 ст.6 Закону України “Про
порядок виїзду з України та виїзд
громадян України” (в редакції від
04.11.2010 року) громадянину може бути
тимчасово відмовлено у видачі
паспорта, якщо він ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи) до
виконання зобов’язань.

При наявності паспорта може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон із тих підстав, що передбачені
для відмови у видачі паспорта.

З аналізу зазначеної норми
матеріального закону випливає, що для
тимчасового обмеження у праві виїзду
громадянина України за кордон
необхідна не тільки наявність
невиконаних зобов’язань, але і
ухилення від їх виконання.

Державною виконавчою службою не
зазначені та не надані суду докази на
підтвердження ухилення ОСОБА_2 від
виконання зобов’язань.

Керуючись 377-1 ЦПК України, ст.6 Закону
України “Про порядок виїзду з України
та виїзд громадян України”, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного
виконавця Центрально-Міського відділу
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження
боржника, ОСОБА_2, у праві виїзду за межі
України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
протягом п’яти днів з дня її
проголошення, а у разі її постановлення
без участі особи, яка її оскаржує -
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
О.І.Бондарєва