Справа № 462/5606/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 листопада 2014 року
Залізничний районний суд м. Львова у
складі:

головуючого - судді:
Галайко Н.М.,

при секретарі:
Триполюк А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у м. Львові
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням, суд
-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовною
заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням - будинком
АДРЕСА_1. Свої позовні вимоги мотивує
тим, що вона є власником будинку
АДРЕСА_1. З16.05.1980 року в будинку
зареєстрований відповідач ОСОБА_2, з
яким позивач перебувала в
зареєстрованому шлюбі до 22.08.1996 року.
Відповідач з 22.08.1996 року не проживає по
місцю реєстрації, не з'являється в
цьому будинку, не виконує обов'язки по
утриманню житла. Зазначила, що змушена
платити за комунальні послуги у
розрахунку на зайву особу, що
призводить до додаткових витрат.
Вважає, що оскільки відповідач
відсутній в будинку АДРЕСА_1 понад
шість місяців, то відповідно до ст.71, 72
ЖК України втратив право на
користування такою.

Суд, ухвалив справу розглядати без
участі позивача та її представника, яка
подала заяву, що позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, просить
розглядати справу у їх відсутності та
проти заочного розгляду справи не
заперечують /заява в матеріалах
справи/, що відповідає вимогам ст.158 ЦПК
України.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, який належним чином був
повідомлений про час, день та місце
розгляду, що стверджується
оголошенням, опублікованим в газеті
"Високий замок" /а.с.36/, в судове
засідання повторно не з'явився, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України,
оскільки матеріалів справи достатньо
для прийняття рішення по суті.

Дослідивши зібрані у справі докази,
вирішуючи спір в межах заявлених
позовних вимог та на підставі наданих
доказів, суд приходить до висновку, що
позов слід задоволити з наступних
підстав.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 71 ЖК України, при
тимчасовій відсутності наймача чи
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців. Згідно ст. 72 ЖК визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням внаслідок
відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Згідно свідоцтва про право на спадщину
від 14.03.1990 року та реєстраційного
посвідчення Львівського міжміського
бюро технічної інвентаризації №406 від
24.03.1990 року (а.с. 5) власником будинку
АДРЕСА_1 є одноосібно ОСОБА_1.

З довідки ЛКП «Сигнівка» з місця
проживання про склад сім'ї та прописку
від 07.08.2014 р. №1027 (а.с. 13) вбачається, що у
будинку АДРЕСА_1 зареєстровані позивач
ОСОБА_1, її колишній чоловік ОСОБА_2, її
син ОСОБА_3, її дочка ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про розірвання
шлюбу НОМЕР_1 від 22.08.1996 року шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 22.08.1996 року
(а.с.12).

Згідно актів ЛКП «Сигнівка» від 21.11.2013
р., 05.05.2014 р. (а.с. 16-17) вбачається, що
відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за
місцем проживання у будинку АДРЕСА_1,
однак у ній не проживає.

Таким чином судом встановлено, що
будинок АДРЕСА_1 належить позивачу на
праві власності, відповідач хоча і
зареєстрований у спірній квартирі за
місцем проживання, однак не проживає в
ній більше 6 місяців без поважних на те
причин, а тому позов підставний і
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.71, 72 Житлового кодексу
України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування житлом - будинком АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд, що
його ухвалив, шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.

.

Суддя
(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя
Галайко Н.М.