441/900/14-ц 2/441/442/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2014 року
м. Городок

Городоцький районний суд Львівської
області

в складі : головуючої -судді
Малахової - Онуфер А.М.

з участю секретаря
Карапінки І.Р.

сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу мотивуючи
тим, що їхній шлюб був зареєстрований 15
лютого 1997 року відділом РАГС
Городоцького району Львівської
області, актовий запис №12, у шлюбі
мають двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне життя
між сторонами не склалося з вини
відповідача, який не цікавився нею як
дружиною, безпричинного ображав,
принижував її, зраджував у подружній
вірності. Позивачка втратила до
відповідача почуття любові і поваги, за
таких обставин вважає, що шлюб розпався
та примирення між ними неможливе.

ОСОБА_1 в суді позов підтримала з
мотивів викладених у заяві, пояснила,
що з серпня 2014р. разом не проживають та
не ведуть спільного господарства, як
подружжя стосунків не підтримують з
травня 2014р., категорично заперечила
щодо подальшого проживання з
відповідачем однією сім"єю, наполягає
на розлученні, просить відновити
дошлюбне прізвище, позов задоволити.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав, пояснив що з серпня 2014р. разом
не проживають та не ведуть спільного
господарства, як подружжя стосунків не
підтримують з травня 2014р. Вважає, що
шлюб розпався остаточно.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд вважає, що
позов слід задовольнити.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони шлюб
зареєстрували 15 лютого 1997 року
відділом РАГС Городоцького району
Львівської області, актовий запис №12, у
шлюбі мають двох дітей, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з
серпня 2014р. разом не проживають та не
ведуть спільного господарства, як
подружжя стосунків не підтримують з
травня 2014р. Причина розладу в сім'ї -
різні погляди подружжя на шлюб та сім'ю,
внаслідок чого між ними виникали
постійні непорозуміння. Сторони
втратили один до одного почуття любові
та поваги, тому збереження такого шлюбу
є недоцільним.

Строк наданий судом для примирення до
позитивного результату не призвів.

Розриваючи шлюб між сторонами, суд
також враховує інтереси їх
неповнолітніх дітей, повноцінний
розвиток та виховання яких у сім'ї, в
якій існують постійні непорозуміння, є
неможливим.

Враховуючи наведене, подальше
проживання сторін та збереження їхньої
сім'ї є неможливим, а тому шлюб між
сторонами слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв»язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або поновити своє
дошлюбне прізвище.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214 - 215, 218
ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 111, 112, 113 СК
України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 15 лютого 1997 року
відділом РАГС Городоцького району
Львівської області, актовий запис №12.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після
розірвання шлюбу - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку протягом 10 днів.

Суддя:
А.М. Малахова -
Онуфер