Справа № 372/5058/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 року
Обухівський
районний суд Київської області в
складі :

головуючого судді Кравченка М.В.,

при секретарі Радченко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду Київської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою до відповідача про стягнення
аліментів, в якій указала на те, що з
відповідачем по справі вона перебувала
в зареєстрованому шлюбі, від якого
сторони мають неповнолітню дитину, яка
проживає з нею та знаходиться на її
утриманні. Так як відповідач в
добровільному порядку не надає
матеріальної допомоги на утримання
неповнолітньої дитини, тому вона
просить в судовому порядку стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 1/4
частини зі всіх видів заробітку, з дня
звернення до суду до повноліття
дитини.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, подала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позов
підтримала повністю.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав повністю.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того закон них підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вислухавши відповідача, перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину, до
досягнення нею повноліття, а
відповідно до п.3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу її матері, батька.

Як встановлено в судовому засіданні
сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі з 16.03.2002 року, який було розірвано
рішенням Обухівського райсуду
Київської області від 21.11.2011 року, що
підтверджується судовими рішеннями.
Від сумісного проживання в шлюбі вони
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження. Дитина
проживає з позивачем та знаходиться на
її утриманні, що визнається сторонами.
Відповідач має постійне місце роботи
та спроможний сплачувати аліменти у
запропонованому позовом розмірі, що
визнається сторонами.

Так як батько дитини, відповідач по
даній справі, в добровільному порядку
не надає матеріальної допомоги на
утримання неповнолітньої дитини, а
вона цього потребує, тому суд з
врахування обставин зазначених в ст. 182
СК України, вважає за необхідне
стягнути з відповідача кошти в розмірі
14 частини зі всіх видів заробітку, на
користь позивача на утримання
неповнолітньої дитини.

Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати
слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-214 ЦПК
України, ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України,
суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця села Войково Згурівського
району Київської області, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх
видів доходу щомісячно, але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 13 жовтня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. на користь
держави.

Допустити негайне виконання судового
рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення рішення - з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
М.В.Кравченко