Провадження №6/761/2037/2014
У Х В А Л А

іменем України

20 листопада 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко
І.О.,

при секретарі
Нечипорук А.В.,

розглянув подання державного
виконавця Метлушенко В.І. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України божника ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець
Метлушенко В.І. звернувся до суду із
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України божника
ОСОБА_1, посилаючись на те, що на
виконанні у відділі Державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у м.Києві
перебуває виконавчий лист № 2-1290/2011,
виданий Вишгородським районним судом
Київської області 15.07.2011 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
аліментів у розмірі ? частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 23.05.2011 року. Станом на 31.10.2014
року заборгованість по аліментам
становить 49574,25 грн. До цього часу сума
заборгованості не погашена, боржник не
вчиняє жодних дій для її погашення
заборгованості, чим ухиляється від
ухилення від погашення існуючої
заборгованості та виконання рішення
суду.

В судовому засіданні заявник
подання підтримав, посилаючись на
обставини, викладені в ньому.

Заслухавши заявника, дослідивши
матеріали справи, суд вважає що подання
не підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

У відділі Державної виконавчої
служби України знаходиться на
виконанні виконавчий лист № 2-1290/2011,
виданий Вишгородським районним судом
Київської області 15.07.2011 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
аліментів у розмірі ? частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 23.05.2011 року. Станом на 31.10.2014
року заборгованість по аліментам
становить 49574,25 грн.

Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»,
державному виконавцю надано право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника-фізичної особи
за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням суду.

На підставі ч. 1,2 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець зобов'язаний
вживати передбачених цим Законом
заходів примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.
Державний виконавець здійснює заходи,
необхідні для своєчасного і в повному
обсязі виконання рішення, зазначеного
в документі на примусове виконання
рішення (далі - виконавчий документ), у
спосіб та в порядку, встановленому
виконавчим документом і цим Законом.

Під час дослідження матеріалів
виконавчого провадження судом
встановлено, що підтвердження того, що
боржник отримав вимоги державного
виконавця щодо сплати заборгованості,
відсутні, окрім цього державним
виконавцем не вжито всіх заходів щодо
примусового стягнення з боржника
заборгованості, а тому суд вважає
подання про тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі країни
необґрунтованим та передчасним.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 373 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного
виконавця Метлушенко В.І. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України божника ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
протягом 5 днів з дня отримання її
копії.

Суддя: