Компаніївський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 391/529/14-ц
Провадження № 2/391/163/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.09.2014р. селище Компаніївка
Компаніївський районний суд
Кіровоградської області у складі:
головуючого - суддя Мумига І.М.
при секретарі - Сабадаш Т.Є.
за участю позивачки - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою до відповідача про
розірвання шлюбу, який зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного
стану Компаніївського районного
управління юстиції Кіровоградської
області від 17.11.2001 року, актовий запис №
В судовому засіданні позивачка
позов підтримала та пояснила, що 17.11.2001
року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2
Від даного шлюбу мають малолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2013 року
шлюбне життя не склалося у зв'язку з
несумісністю характерів, з цього
приводу постійно виникали сварки та
конфлікти, що призвело до погіршення
відносин та розладу в сім'ї. Спору про
поділ спільного майна, що є їх спільною
власністю в даний час немає. Питання
стосовно місця проживання дитини
вирішено - дочка проживатиме з матір'ю.
Примирення та збереження сім'ї між ними
Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, хоча про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про що свідчить підпис
на повідомленні про вручення поштового
Про причини неявки суд не повідомив,
клопотань про перенесення розгляду
справи не надавав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Вивчивши матеріали справи та
дослідивши докази, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню по наступним підставам.
Згідно свідоцтва про шлюб
встановлено, що шлюб між сторонами
зареєстрований. (а.с.4).
Основна причина розпаду сім'ї це
несумісність характерів, з цього
приводу постійно виникали сварки та
конфлікти, що призвело до погіршення
відносин та розладу в сім'ї.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.
Спору про розподіл майна між
сторонами не має. Примирення між ними
За таких обставин суд вважає
неможливим зберегти сім'ю, шлюб
підлягає розірванню.
Зі згоди позивача судові витрати
по справі віднести за її рахунок.
Керуючись ч. 2 ст. 112 СК України,
ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Компаніївського районного управління
юстиції Кіровоградської області від
17.11.2001 року, актовий запис № 34.
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через
Компаніївський районний суд
Кіровоградської області шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя _________________ І.М. Мумига