Справа № 274/6630/14-ц
Провадження № 6/0274/43/14
УХВАЛА

18.12.2014
м.
Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі: головуючого - судді Хуторної
І.Ю.,

при секретарі Соломянюк Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердичеві заяву ОСОБА_1
про видачу дубліката виконавчого
листа, -

встановив:

08 грудня 2014 року ОСОБА_2 звернулася до
суду із заявою в якій просить видати
дублікат виконавчого листа № 274/4499/13-ц
про стягнення аліментів на утримання
її прийомного сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням
Бердичівського міськрайонного суду
Житомирської області у справі № 274/4499/13
ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав
відносно неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням виконавчого
комітету Новоград-Волинської міської
ради Житомирської області від 21.09.2011
року № 349 "Про створення прийомної сім'ї
та влаштування дитини на виховання і
спільне проживання" у її сім'ю
влаштовано на виховання та спільне
проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання заявниця не
з’явилася, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином.

Представник позивача у справі - органу
опіки та піклування виконкому
Бердичівської міської ради ОСОБА_5
вважає, що заява не ґрунтується на
законі, а тому не підлягає до
задоволення.

Відповідно до частини другої статті 370
ЦПК України неявка заявниці не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши додані до заяви документи,
суд вважає, що заява не підлягає до
задоволення, виходячи з такого.

Рішенням Апеляційного суду
Житомирської області від 11 лютого 2014
року у справі № 274/4499/13 ОСОБА_4
позбавлено батьківських прав відносно
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
стягнуто аліменти на утримання дитини
у розмірі 100 гривень щомісячно шляхом
перерахування грошових коштів на
особовий рахунок дитини ( а.с. 267-269).

Рішенням виконавчого комітету
Новоград-Волинської міської ради
Житомирської області № 294 від 11.11.2014
року "Про створення прийомної сім'ї та
влаштування дитини на виховання і
спільне проживання" у сім'ю ОСОБА_6 та
ОСОБА_2 влаштовано на виховання та
спільне проживання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до частини першої статті 370
ЦПК України замість втраченого
оригіналу виконавчого листа суд, який
видав виконавчий лист має право за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця видати його
дублікат.

ОСОБА_2 не являється стягувачем за
даним виконавчим листом, заміни
сторони виконавчого провадження не
проведено. А отже вона не вправі
звертатися до суду з заявою про видачу
дубліката виконавчого листа.

Також звертається увага, що у заяві про
видачу дублікату виконавчого листа
заявницею ОСОБА_2 не зазначено
обставини і факти, що підтверджують
втрату виконавчого листа, не надано
доказів його втрати.

Керуючись статтями 208-210, 370 ЦПК України,
суд

ухвалив :

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про видачу
дубліката виконавчого листа
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Житомирської
області через Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області протягом п’яти днів з дня
проголошення, особами у відсутність
яких постановлялася ухвала – у той же
строк з дня отримання її копії.

Суддя -
І.Ю. Хуторна