Справа № 318/2929/14-ц
Номер провадження №2/318/690/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2014 р.
м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області у складі:
головуючого - судді Васильченка В.В.;
при секретарі Крук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до
Кам'янсько-Дніпровської міської ради
Запорізької області, третя особа
Кам'янсько-Дніпровська державна
нотаріальна контора Запорізької
області, про встановлення юридичного
факту та визнання права власності на
земельні ділянки (в порядку
спадкування),

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із
вищевказаною позовною заявою, в якій
зазначає, що вона народилася 26.09.1967
року. Її батьками були, як зазначено в
свідоцтві про народження мовою
оригіналу - російською: отец «ОСОБА_2»,
мать «ОСОБА_4». У зв'язку із
розбіжностями в написанні прізвищ
ОСОБА_1 доводила факт родинних
відносин. Батько позивачки ОСОБА_2 мав
на праві власності земельну ділянку
розміром 3,78 га, розташовану на
території Кам'янсько-Дніпровської
міської ради. Крім позивачки, в сім'ї ще
були брат ОСОБА_3 і сестра ОСОБА_8. Мати
позивачки ОСОБА_4 також була власником
земельної ділянки розміром 3,37 га,
наданої для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Сестра позивачки ОСОБА_8, яка після
укладення нею шлюбу змінила прізвище
на «ОСОБА_8», померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 67 років померла мати
позивачки. Спадщину після її смерті
прийняв батько, так як він мешкав з нею
за однією адресою, та протягом
шестимісячного строку не відмовився
від спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько
позивачки ОСОБА_2. Позивачка зазначає,
що весь час проживала разом з батьками
в одному будинку. Хоча в сім'ї було троє
дітей, вони раніше всі домовились, що
позивач буде доглядати батьків. Також
вказує, що її брат ОСОБА_3 сам був
інвалідом, догляд за батьками він не
здійснював. На теперішній час його вже
немає в живих. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5

Після смерті батька позивачка
зверталась до нотаріуса за
консультацією, як оформити спадщину.
Однак із-за розбіжностей в написанні
прізвищ потрібно було встановити факт
родинних відносин. Рішенням
Кам'янсько-Дніпровського районного
суду від 03.03.2014 р. встановлено факт, що
ОСОБА_4, доводилась їй рідною матір'ю, а
ОСОБА_2 - рідним батьком. Довідкою
голови квартального комітету позивач
доводить, що вона дійсно проживала в
квартирі АДРЕСА_1. Коли позивачка
звернулася до нотаріальної контори
після набрання судовим рішенням від
03.03.2014 р. законної сили, з'ясувалося, що
за документами вона була зареєстрована
в будинку АДРЕСА_1 в квартирі № 1, а не в
квартирі № 5, де був прописаний батько.
Позивачка зазначає, що вона проживала
завжди з батьком, доглядала за ним.
Останнім часом батько хворів,
необхідні були кошти на придбання
ліків, тому з метою економії для того,
щоб зменшити послуги на комунальні
послуги, вони з ним вирішили, що ОСОБА_1
зніметься з реєстрації та пропишеться
в квартирі № 1. Але весь цей час вона
продовжувала проживати разом із
батьком, як і раніше.

Позивачка просила суд: встановити факт,
що ОСОБА_2, 1937 року народження, прийняв
після смерті ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщину, яка складається
із земельної частки (паю) розміром 3,37
га, наданої для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території
Кам'янсько-Дніпровської міської ради
Кам'янсько-Дніпровського району
Запорізької області, вартістю 7428,51 грн.;
встановити факт належності ОСОБА_2 на
праві власності з 19 вересня 2006 р. по
ІНФОРМАЦІЯ_3 земельної частки (паю)
розміром 3,37 га, наданої для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташованої на території
Кам'янсько-Дніпровської міської ради
Кам'янсько-Дніпровського району
Запорізької області, вартістю 7428,51 грн.;
встановити факт, що вона, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, постійно проживала разом
із спадкодавцем ОСОБА_2 на час
відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 за
адресою: АДРЕСА_1, та прийняла спадщину
після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в
порядку спадкування за законом;
визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
право власності в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, на майно: -
земельну частку (пай) розміром 3,37 га,
надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території
Кам'янсько-Дніпровської міської ради
Кам'янсько-Дніпровського району
Запорізької області, вартістю 7 428,51 грн.
та земельну частку (пай) розміром 3,78 га,
надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території
Кам'янсько-Дніпровської міської ради
Кам'янсько-Дніпровського району
Запорізької області, вартістю 26 518,53
грн.

В судовому засіданні позивачка та її
представник на підставі договору
адвокат ОСОБА_5, заявлені вимоги
підтримали.

Третя особа в судове засідання не
з'явилася, просила справу розглядати
без їх участі, про що повідомили суд
заявою.

Представник відповідача до суду не
з'явився, заперечень проти заявлених
вимог не надійшло.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що дійсно
ОСОБА_1 проживала завжди разом із
батьками, а коли померла мати ОСОБА_4,
ОСОБА_1 жила завжди в квартирі у батька,
так як він хворів, і тому вона за ним
доглядала. Також свідок пояснила, що їй
відомо, що ОСОБА_1 отримувала орендну
плату за батьківські паї, це вона знає
зі слів ОСОБА_1 Іноді вони разом
платили за комунальні послуги в банку,
тому свідкові відомо, що ОСОБА_1
утримувала батьківську квартиру.

Свідок ОСОБА_7 надав суду аналогічні
пояснення свідку ОСОБА_6

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується її паспортом,
свідоцтвом про народження. Її батьками
були, як зазначено в свідоцтві про
народження мовою оригіналу -
російською: отец «ОСОБА_2», мать
«ОСОБА_4». Рішенням
Кам'янсько-Дніпровського районного
суду від 03.03.2014 р. встановлено факт, що
ОСОБА_4, доводилась їй рідною матір'ю, а
ОСОБА_2 - рідним батьком.

Батько позивачки ОСОБА_2 мав на праві
власності земельну ділянку розміром 3,78
га, розташовану на території
Кам'янсько-Дніпровської міської ради,
що підтверджується державним актом
серії ІІІ-ЗП № 014528.

Мати позивачки ОСОБА_4 також була
власником земельної ділянки розміром
3,37 га, наданої для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що підтверджується державним актом
серії ІІІ-ЗП № 029215.

Сестра позивача ОСОБА_8, яка після
укладення нею шлюбу змінила прізвище
на «ОСОБА_8», померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про
що свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1 від 22.11.2007 р.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки,
про що свідчить свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_2 від 21.09.2006 р. Спадщину
після її смерті прийняв батько, так як
він мешкав з нею за однією адресою, та
протягом шестимісячного строку не
відмовився від спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачки
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_3 від 01.04.2008 р.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 весь час проживала разом з
батьками в одному будинку, що
підтверджується відміткою в її
паспорті. Крім того, довідкою від
голови квартального комітету
підтверджується, що ОСОБА_1 весь час
фактично проживала зі своїми батьками
за адресою: АДРЕСА_1.

Брат позивачки ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується
свідоцтвом про його смерть серії
НОМЕР_4 від 06.01.2014 р.

Згідно до ст. 1262 ЦК України позивач
належить до першої черги спадкоємців
за законом як донька спадкодавців.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

В силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

В цьому будинку позивач проживала та
була там же зареєстрована.

Згідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина
відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи визначені у
заповіті, у разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі неохоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Частина 1 ст. 1261 ЦК України зазначає, що
у першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця.

Згідно зі статтею 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків від фізичної особи, яка
померла, до інших осіб.

До складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті (ст.
1218 ЦК України).

Частина 3 ст. 1268 ЦК України вказує, що
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Згідно п. 2. постанови пленуму
Верховного Суду України N 7 від 30.05.2008
року «Про судову практику у справах про
спадкування», справи про спадкування
розглядаються судами за правилами
позовного провадження, якщо особа
звертається до суду з вимогою про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, які можуть вплинути на
спадкові права й обов'язки інших осіб
та (або) за наявності інших спадкоємців
і спору між ними.

Згідно до п. 9 Інформаційного листа
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ від 16.05.2013 р. «Про судову практику
розгляду цивільних справ про
спадкування» щодо встановлення факту
прийняття спадщини, то, враховуючи
положення статей 1268, 1269 ЦК, мова може
йти лише про встановлення факту
постійного проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, якщо спадкові правовідносин
виникли після набрання чинності ЦК
(після 01 січня 2004 року).

Таким чином, після смерті своєї дружини
ОСОБА_9 прийняв спадщину після неї, так
як не відмовився від неї протягом шести
місяців. Він фактично став власником
земельної ділянки розміром 3,37 га, що
належала ОСОБА_4, але право власності
він не оформив.

Після смерті батька позивач
продовжувала жити в цій квартирі,
сплачувати за комунальні послуги,
отримувала від орендаря сплату за
користування земельними ділянками
(паями), що підтверджується показаннями
свідків та матеріалами справи.

Тому суд приходить до висновку, що
позовні вимоги законні та підлягають
задоволенню, інших спадкоємців немає.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 3, 10-11, 212-215, п. 5 ч. 2 ст. 234, 256 ЦПК
України, ст.ст. 256, 328, 1216, 1220, 1223, 1261, 1268, 1270
ЦК України, п. 9 Інформаційного листа
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ від 16.05.2013 р. «Про судову практику
розгляду цивільних справ про
спадкування», суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
Кам'янсько-Дніпровської міської ради
Запорізької області, третя особа
Кам'янсько-Дніпровська державна
нотаріальна контора Запорізької
області, про встановлення юридичного
факту та визнання права власності на
земельні ділянки (в порядку
спадкування) - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, 1937 року
народження, прийняв після смерті
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщину,
яка складається із земельної частки
(паю) розміром 3,37 га, наданої для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території
Кам'янсько-Дніпровської міської ради
Кам'янсько-Дніпровського району
Запорізької області, вартістю 7428,51 грн.

Встановити факт належності ОСОБА_2 на
праві власності з 19 вересня 2006 р. по
ІНФОРМАЦІЯ_3 земельної частки (паю)
розміром 3,37 га, наданої для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташованої на території
Кам'янсько-Дніпровської міської ради
Кам'янсько-Дніпровського району
Запорізької області, вартістю 7428,51 грн.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, постійно проживала разом
із спадкодавцем ОСОБА_2 на час
відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 за
адресою: АДРЕСА_1, та прийняла спадщину
після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в
порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3, на майно:

- земельну частку (пай) розміром 3,37 га,
надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території
Кам'янсько-Дніпровської міської ради
Кам'янсько-Дніпровського району
Запорізької області, вартістю 7 428,51
грн.;

- земельну частку (пай) розміром 3,78 га,
надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території
Кам'янсько-Дніпровської міської ради
Кам'янсько-Дніпровського району
Запорізької області, вартістю 26 518,53
грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
В.В. Васильченко