Справа № 150/960/14-ц
Провадження по справі №2/150/238/14
РІШЕННЯ

іменем України

30 жовтня 2014 року Чернівецький районний
суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Суперсона С.П.,

за участю секретаря Бровко Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Чернівецького
районного суду з позовом про
розірвання шлюбу посилаючись на те, що
шлюб з ОСОБА_2 розпався остаточно і
подальше збереження сім'ї неможливе.

Позивач подав до суду, в якій
просив суд позовні вимоги задоволити в
повному обсязі та розглянути справу
без його участі.

Відповідач теж подала до суду заяву, в
якій просила слухати справу без її
участі, зазначивши, що не заперечує
проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши надані суду докази в
сукупності та співставленні дійшов до
наступного висновку.

Судом встановлено, шлюб між сторонами
зареєстрований 04.11.2005 року, виконкомом
Моївської сільської ради
Чернівецького району Вінницької
області, актовий запис №09.

На протязі останнього часу сімейне
життя сторін поступово погіршувалося,
що в кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення між нами шлюбних
відносин.

Сторони мають діаметрально протилежні
погляди на шлюб, сім'ю. Для
матеріального забезпечення сім'ї,
позивач з 01.03.2014 року по 06.07.2014 року
перебував на заробітках в Російській
Федерації в м. Санкт - Петербург,
свідченням чого слугують відмітки в
його закордонному паспорті.

З 20 вересня 2014 року сторони остаточно
припинили шлюбні відносини та
проживають нарізно.

Від шлюбу у сторін є неповнолітня дочка
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтвом про її народження, серії
НОМЕР_1 від 26.01.2007 року.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їх дитини, що мають
істотне значення.

Враховуючи, фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову, суд
вважає, що подальше спільне життя
подружжя суперечило б їх інтересам, що
є підставами для розірвання шлюбу.

Керуючись ч. 3 ст. 105, 111, 112 СК
України, ст.ст. 3, 10, 15, 60, 174, 213 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 04.11.2005 року, виконкомом
Моївської сільської ради
Чернівецького району Вінницької
області, актовий запис №09 .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Вінницької області через Чернівецький
районний суд Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення , можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надсилається судом до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

СУДДЯ
СУПЕРСОН С.П.