НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
№
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2014 року Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі: головуючого судді
Мороховець О.В., при секретарі
Букрєєвій А.О., розглянув у відкритому
судовому засіданні в м. Новомосковську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області знаходиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявленого позову
позивач посилався на те, що 23.09.1995 року
сторони зареєстрували шлюб у
виконавчому комітеті Знаменівської
сільської Ради Новомосковського
району, Дніпропетровської області № 42.

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбно-сімейні відносини з
відповідачем припинились із-за
постійних сварок, позивач вважає, що
збереження сім'ї і подальше спільне
життя з відповідачем неможливе, а тому
вимушений звернутись з позовом до суду,
в якому просить розірвати їх шлюб.

Спорів щодо майна, що є їхньою сумісною
власністю немає.

Спорів щодо утримання та виховання
дітей немає, кошти на утримування
будуть виплачуватися добровільно.

В судове засідання сторони не
з'явились, надали заяви про розгляд
справи у їх відсутність, оскільки
позивач підтримує позовні вимоги, а
відповідача їх визнає.

В зв'язку з неявкою сторін в судове
засідання фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги позивача
обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом по справі встановлено факт, що
23.09.1995 року сторони зареєстрували шлюб
у виконавчому комітеті Знаменівської
сільської Ради Новомосковського
району, Дніпропетровської області, за
актовим записом № 42, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб.

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні стосунки між сторонами
припинені сторони не проживають разом,
не мають спільного бюджету та не ведуть
спільне господарство. Головною
причиною розпаду їх родини є
відсутність взаємопорозуміння,
внаслідок чого в сім'ї стали
відбуватися сварки.

Враховуючи викладене у суду є підстави
вважати, що примирення між сторонами та
відновлення сім'ї, неможливе, подальше
спільне проживання та збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін, а тому, на
підставі ст. 112 СК України шлюб сторін
підлягає розірванню.

Враховуючи, що питання про зміну
прізвища дружини сторонами не
ставилося в порядку вимог ст. 113 СК
України - суд приходить до висновку, що
її прізвище необхідно залишити без
змін.

Керуючись ст. ст. 5-8, 10, 212, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 23.09.1995 року у
виконавчому комітеті Знаменівської
сільської Ради Новомосковського
району, Дніпропетровської області, за
актовим записом № 42.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу
залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.В. Мороховець