Справа № 182/8608/14-ц
Провадження № 2/0182/4324/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Бабаніної
при секретарі Нагаєвій
з участю позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Нікополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання спадкового
ОСОБА_1 просить розірвати спадковий
договір, укладений 15 липня 2008 року між
Псилається на те, що 15.07.2008 року він
уклав зі своєю донькою ОСОБА_2
спадковий договір, відповідно до якого
він передає після своєї смерті у
власність ОСОБА_2 належний йому на
праві приватної власності житловий
будинок з надвірними будівлями, що
знаходиться по АДРЕСА_1. На відповідача
покладались договором обов"язки
забезпечувати його триразовим
харчуванням, одягом, доглядом,
необхідною допомогою; забезпечувати
згідно з рецептами лікарів, належними
лікувальними засобами незалежно від їх
Договір був укладений тому, що в силу
свого віку він не може себе
забезпечувати, готувати їжу, прибирати,
прати та виконувати інші побутові
потреби. Він потребував
матеріальної,фізичної і моралної
допомоги про що відповідач знала і
готова була її надавати.
Після укладення договору відношення
відповідача до нього змінилось. Вона
стала рідко до нього приходити,
перестала готувати їжу. Появлялась
коли він отримував пенсію, щоб її
забрати, а коли він не віддає пенсію,
кричить, ображає його це чують сусіди.
Він боїться фізичної розправи з її
боку. Змушений був звертатись в
міліцію, щоб вплинули на поведінку
В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав і пояснив, що ОСОБА_2
відмовляється за ним доглядати,
забирає в нього всю пенсію, він просив
залишати йому хоч половину, але вона
забирала всю. Йому відомо, що вона
ходила в поштове відділення і
вимагала, щоб його пенсію віддавали
безпосередньо їй. Також вона вивезла,
без його дозволу, металолом з двору.
Приїхала з якоюсь жінкою і зняла з
стіни його килим і віддала їй, сказала,
що за борги, при цьому не зважаючи на
його протести. Відповідач страждає на
психічне захворювання і він боїться, що
вона закладе будинок за борги .
Якби не онук-ОСОБА_4, син відповідача
та його дружина які проживають в цому ж
дворі в літній кухні, перебудованій
під житло і приносять йому їжу та
допомагають у побуті, то не знає як і
Відповідач у судове засідання не
з"явилася про час і місце розгляду
справи повідомлена належним чином.
Суд розглянув справу в порядку ст. 224
Вислухавши позивача, свідків,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.
Відповідно до ст.1302 ЦК України за
спадковим договором одна сторона (
набувач) зобов"язується виконувати
розпорядження другої сторони (
відчужувача) і в разі його смерті
набуває право власності на майно
Стаття 1308 ЦК передбачає, що спадковий
договір може бути розірвано судом на
вимогу відчужувача у разі невиконння
набувачем його розпоряджень.
Судом встановлено, що 15.07.2008 року ОСОБА_1
уклав з ОСОБА_2 спадковий договір,
відповідно до якого він передає після
своєї смерті у власність ОСОБА_2
належний йому на праві власності
житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1.
На відповідача покладались договором
обов"язки забезпечувати його
триразовим харчуванням, одягом,
доглядом, необхідною допомогою;
забезпечувати згідно з рецептами
лікарів, належними лікувальними
засобами незалежно від їх вартості (
Пояснення позивача, що відповідач не
виконує взяті на себе зобов"язання по
спадковому договору, підтверджується
поясненнями свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4,
які кожен окремо пояснили, що ОСОБА_2
відмовляється доглядати за своїм
батьком. Мотивує тим, що їй необхідно
влаштовувати своє особисте життя і
вона йому не нянька. Але вона
приходить і забирає в нього пенсію,
виносить його будинку речі,
посилається на те, що їй необхідно
погашати кредит, вона має борги, так як
її пенсії недостатньо їй для
В той же час жити в будинку разом з
батьком та відмовляється.
Також з відповіді ОСОБА_1 начальника
Нікополського МВ ( з обслуговування м.
Нікополя та Нікопольськог району)
ГУМВС України в Дніпропетровській
області від 26.08.2014 року , видно що 20.08.2014
року ОСОБА_1 звертався з заявою на
поведінку відповідача ( а.с.14) .
Оцінивши докази, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 10,11,212,214,215,218 ЦПК
України,на підставі ст. 1302,1308 ЦК
України, суд-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати спадковий договір укладений
між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 15 липня 2008 року ,
посвідчений приватним нотаріусом
Нікопольського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 15 липня 2008
№ 1363
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за заявою
відповідача поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.
На рішення може бути подана апеляція до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня
проголошення через Нікопольський
міськрайонний суд.
Суддя: В. А. Бабаніна