Справа № 386/1183/14-ц
Провадження № 2/386/334/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд
Кіровоградської області

В складі головуючого судді
Ярова Л. С.

при секретарі судового засідання
Корніцькій Л.В.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, де вказав, що 23.10.2010 року вони з
відповідачем уклали шлюб,
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану
Голованівського районного управління
юстиції Кіровоградської області,
актовий запис № 36.

Від шлюбу мають малолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час
проживає разом з відповідачем.

Шлюбні відносини фактично припинились
з листопада 2013 року.

Причиною розірвання шлюбу стали різні
погляди на сімейне життя та ведення
господарства.

Просить розірвати шлюб між ним та
відповідачкою, зареєстрованого 23.10.2010
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Голованівського
районного управління юстиції
Кіровоградської області, актовий запис
№ 36.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надав суду заяву, якою
просить справу за його позовом до
ОСОБА_2 слухати без його участі та
наполягає на розірванні шлюбу. Рішення
суду просить винести 04.12.2014 року.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву в якій вона
просить розглядати справу без її
участі, позов визнала та наполягає на
розірванні шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню.

З матеріалів справи встановлено, що
сторони уклали шлюб 23.10.2010 року, який
був зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Голованівського районного управління
юстиції Кіровоградської області,
актовий запис № 36.

Зі змісту позовною заяви вбачається, що
шлюбні стосунки між подружжям
припинені з листопада 2013 року.

Частиною першою статті 24 СК України
передбачено, що шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.

Суд при прийнятті рішення бере до уваги
заяви сторін, в яких вони наполягають
на розірванні між ними шлюбу, а тому
вважає недоцільним надання строку на
примирення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 57, 60, 88, 213, 215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України,

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23.10.2010 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Голованівського районного
управління юстиції Кіровоградської
області, актовий запис № 36 між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 - розірвати.

Шлюб вважається розірваним з
моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Голованівський районний
суд протягом 10 (десяти) днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 (десяти)
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення суду, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
скарги апеляційним судом.

Суддя: Л. С. Ярова