Справа № 175/4193/14-ц
Провадження № 2/175/1591/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року
смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Шабанова А.М.,

за участю секретаря - Ратушної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з
зазначеним позовом в якому просить
розірвати шлюб зареєстрований 27.10.2012
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Савранського
РУЮ Одеської області, актовий запис № 71
між нею та відповідачем.

В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що з 27.10.2012 року
знаходиться у зареєстрованому
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Савранського РУЮ
Одеської області шлюбі, про що у Книзі
реєстрації шлюбів було зроблено
відповідний актовий запис № 71 та
видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1.
Від цього шлюбу вони мають
малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося,
в сім'ї не було взаєморозуміння,
виникали сварки, що призвело до розпаду
сім'ї. Разом не мешкають, спільне
господарство не ведуть, подружні
стосунки припинені значний проміжок
часу назад, стосунки не підтримують.
Сім'я розпалася та поновлена бути не
може. Примирення неможливе. Спору
пов'язаного з майном на теперішній час
немає.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала, зазначила, що час на
примирення, який було надано судом
19.11.2014 року ні до чого не привів,
примирення не можливе, просила
задовольнити позовні вимоги.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги не визнав, проти розірвання
шлюбу заперечував.

Відповідач у судове засідання теж не
з'явився, надав суду заяву щодо
розгляду цивільної справи без його
участі проти розірвання шлюбу не
заперечував.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, вважає за можливе задовольнити
позов у повному обсязі, виходячи з
наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони з 27.10.2012 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про
шлюб серії НОМЕР_1, видане відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Савранського РУЮ Одеської
області, актовий запис № 71 (а.с. 6).

Від шлюбу сторони мають малолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 (а.с. 7).

Сумісне життя між сторонами не
склалося, в сім'ї не було
взаєморозуміння, виникали сварки, що
призвело до розпаду сім'ї і роздільного
мешкання. Разом не проживають, спільне
господарство не ведуть, стосунки не
підтримують. Прийняті наміри до
порозуміння та примирення, надані
судом 19.11.2014 року ні до чого не призвели,
примирення неможливе.

У відповідності до ст. 110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 111 СК України суд вживає
заходів щодо примирення подружжя, якщо
це не суперечить моральним засадам
суспільства.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя та
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110-113 СК України, ст.ст. 57-60, 77, 79, 88,
197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27.10.2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Савранського РУЮ
Одеської області, актовий запис № 71,
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1, яке було змінено нею
після реєстрації шлюбу з ОСОБА_2,
залишити без змін, а саме: «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя А.М.
Шабанов