Справа № 263/2536/14-ц
Провадження № 2-зз/263/56/2014
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення
позову

01.12.2014 року
м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя
Донецької області у складі:

головуючої судді - Кулика С.В.

при секретарі - Грачової О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву позивача
про скасування заходів забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Приватного акціонерного
товариства комерційного банку
“ПриватБанк”, третя особа Відділ
державної виконавчої служби
Першотравневого районного управління
юстиції про визнання права власності
та витребування майна з чужого
незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про скасування заходів
забезпечення позову накладених судом у
справі 263/2536/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
Приватного акціонерного товариства
комерційного банку “Приват Банк”,
третя особа Відділ державної
виконавчої служби Першотравневого
районного управління юстиції про
визнання права власності та
витребування майна з чужого
незаконного володіння.

Сторони в судове засідання за викликом
суду не зявилися, їх неявка не
перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Судом встановлено, що ухвалою
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
Донецької області від 26 березня 2014 року
за заявою позивача було забезпечено
позов по цивільній справі, шляхом
накладення арешту на автомобіль ВАЗ
21099, 2004 року випуску, державний номерний
знак НОМЕР_1, об'єм двигуна 1495 куб, см.,
шасі (кузов) №Y6D5710, який належить
на праві приватної власності ОСОБА_2.

23 квітня 2014 року по зазначеній справі
ухвалено рішення, позов залишено без
розгляду, зазначена ухвала суду набула
законної сили 29 квітня2014 року.

Відповідно до п.3,6 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу,
якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про задоволення
клопотання та скасування заходів
забезпечення позову, оскільки відпала
необхідність в забезпеченні позову.

Керуючись ст.154 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову задовольнити.

Зняти арешт, накладений ухвалою
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
Донецької області від 26 березня 2014 року
(справа №263/2356/14-ц, провадження
№2/263/1554/2014) на автомобіль ВАЗ 21099, 2004
року випуску, державний номерний знак
НОМЕР_1, об'єм двигуна 1495 куб, см., шасі
(кузов) №Y6D5710, який належить на
праві приватної власності ОСОБА_2.

Копію ухвали направити до Відділу ДВС
Першотравневого РУЮ та в Центр безпеки
дорожнього руху та Автоматизованих
систем МВС України, для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя
С.В.
Кулик