Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"24" грудня 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Пустовойт Т. В., при секретарі Родіній
Н.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2014 року позивачка
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням, посилаючись на те, що їй на
праві власності належить житловий
будинок АДРЕСА_1. В будинку на
теперішній час зареєстрований
відповідач, однак на протязі декількох
років в будинку не проживає, не виконує
ніяких обов'язків, пов'язаних з
утриманням будинку, його особисті речі
відсутні. На підставі викладеного
позивачка була вимушена звернутися до
суду з даним позовом та просила визнати
ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування житловим приміщенням.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився з невідомих суду причин, про
день та час слухання справи був
повідомлений належним чином, про
причини неявки не повідомив, зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи.

Суд, вислухавши свідка, дослідивши
матеріали справи, дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
власником будинку АДРЕСА_1, що
підтверджується договором
купівлі-продажу від 03.02.2004 року.

Згідно акту КСН «Перспектива» від
14.11.2014 року, вбачається, що ОСОБА_2 з
травня 2013 року і по теперішній час в
будинку АДРЕСА_1 не проживає.

Допитана в судовому засіданні в якості
свідка ОСОБА_3, пояснила, що є сусідкою
позивачки та зазначила, що ОСОБА_2 не
проживає в АДРЕСА_1 протягом останнього
року.

Статтями 317, 319, 321, 391 ЦК України
закріплено, що власник володіє,
користується та розпоряджується своїм
майном на свій власний розсуд. Право
власності є нерухомим. Власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним його права на володіння,
користування та розпорядження
належним йому майном.

Згідно положень ст.ст.71, 72 ЖК України,
особа може бути визнана такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, у разі її відсутності
більше шести місяців за місцем
проживання без поважних причин. Судом
не встановлено поважності причин
відсутності відповідача понад
установлені законом строки.

Згідно зі ст.7 ЗУ «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється протягом 7 днів на
підставі заяви особи, остаточного
рішення суду про позбавлення права
власності на житлове приміщення або
права користуванням житловим
приміщенням.

Враховуючи вищевикладене суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню оскільки
підтверджується наданими суду
доказами тому ОСОБА_2 слід визнати
таким, що втратив право користування
будинку АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-228 ЦПК
України, ст. ст. 317, 319, 321, 391 ЦК України,
ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні», ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням-
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що
втратив право користування будинком
АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський районний суд м.
Маріуполя протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т. В.
Пустовойт