У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року

м. Рівне

Рівненський міський суд

в особі головуючого
судді
Діонісьєвої Н.М.

при
секретарі
Пальчевській О.Б.

з участю позивача
ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

відповідача
ОСОБА_3

представника ПАТ «Укрсиббанк»
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору – Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк» про поділ
майна подружжя,

в с т а н о
в и в :

Сторони по справі уклали мирову
угоду та просять суд визнати цю угоду і
закрити провадження у справі про що
подали до суду письмову заяву та текст
мирової угоди.

Судом встановлено, що умови
мирової угоди не суперечать закону і не
порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб, а тому є підстави для
визнання мирової угоди.

Керуючись ст..175,205, 206 ЦПК
України суд, -

у х в а л и
в :

Визнати мирову угоду між
сторонами по справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору –
Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк» про поділ майна подружжя
на таких умовах:

1.          Із спільного сумісного
майна подружжя виділити ОСОБА_3 та
визнати за ним право особистої
приватної власності на автомобіль
НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_3
відповідно до Свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу від 20 липня 2012
року серії САО №017913.

2.          Із спільного сумісного
майна подружжя виділити ОСОБА_1 та
визнати за нею право особистої
приватної власності на квартиру
АДРЕСА_1, зареєстровану на даний час за
ОСОБА_3 на підставі Договору
купівлі-продажу квартири від 23
березня 2006 року, посвідченого
приватним нотаріусом Рівненського
міського нотаріального округу –
ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за
№132.

3.          Право власності ОСОБА_3 на
квартиру АДРЕСА_1, зареєстровану на
даний час за ним на підставі Договору
купівлі-продажу квартири, 23 березня 2006
року посвідченого приватним
нотаріусом Рівненського міського
нотаріального округу – ОСОБА_5,
зареєстрованого в реєстрі за №132 –
припинити.

4.          ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , які діють
свідомо, за взаємною згодою і
попередньою домовленістю, розуміючи
значення своїх дій та їх правові
наслідки, домовились, що з моменту
визнання судом умов даної мирової
угоди із закриттям провадження у
справі, нерухоме майно, а саме квартира
АДРЕСА_1, в цілому переходить у
власність ОСОБА_1 з усіма правами та
обмеженнями щодо володіння,
користування та розпорядження даною
квартирою, встановленими відповідно до
чинного законодавства України та
Іпотечного договору №040/33-3/18-16/1 від 23
березня 2006 року, укладеного між ОСОБА_3
та АКІБ «УкрСиббанк».

5.          Сторони засвідчують, що у
зв’язку із переходом права власності
на квартиру АДРЕСА_1, до ОСОБА_1 іпотека
даної квартири не припиняється.

6.          ОСОБА_1 на підставі ухвали
суду про визнання даної мирової угоди
набуває право та обов’язок, протягом
десяти днів з моменту визнання даної
мирової угоди судом, здійснити
реєстрацію за собою в цілому права
власності на квартиру АДРЕСА_1 у
відповідному органі реєстрації.

7.          З метою збереження прав ПАТ
«УкрСиббанк», як Іпотекодержателя,
предмету іпотеки – квартири АДРЕСА_1,
ОСОБА_1 зобов’язується після державної
реєстрації свого права власності на
згадану квартиру, протягом десяти днів
укласти від свого імені із ПАТ
«УкрСиббанк» договір іпотеки, котрим
передати в іпотеку ПАТ «УкрСиббанк»
квартиру№63 в будинку №5а по вулиці
Академіка Грушевського в місті Рівне.

8.          Сторони домовились, що всі
боргові грошові зобов’язання за
Кредитним договором №040/33-3/18-16 0)
від 23 березня 2006 року, зі змінами та
доповненнями, укладеного між ОСОБА_3 та
ПАТ «УкрСиббанк» переводяться на
ОСОБА_1 шляхом обов’язку ОСОБА_1
укласти новий кредитний договір з ПАТ
«УкрСиббанк» протягом десяти днів з
моменту визнання судом цієї мирової
угоди.

9.          Всі витрати пов’язані з
укладенням кредитного договору,
державною реєстрацією права власності
на квартиру та укладенням договору
іпотеки бере на себе ОСОБА_1.

10.          ОСОБА_3 та ОСОБА_1 не
претендують та не претендуватимуть в
подальшому на сплату компенсації
вартості різниці отриманих в натурі
часток із спільного майна подружжя
внаслідок його поділу, а також не мають
та не матимуть в майбутньому права
вимоги один до одного стосовно
стягнення частки коштів сплачених
кожним з них на виконання зобов’язань
по Кредитному договору №040/33-3/18-16
0) від 23 березня 2006 року,
укладеному між ОСОБА_3 та ПАТ
«УкрСиббанк».

11.          Всі витрати, понесені
сторонами по справі, покладаються на
сторони і відшкодуванню не підлягають.

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору – Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк» про поділ
майна подружжя закрити у зв’язку з
укладенням мирової угоди та визнання
її судом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Рівненської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги

Суддя

Н.М.Діонісьєва