Справа № 361/9668/14-ц
Провадження № 2/361/3568/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 грудня 2014 року
м. Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді -
Пухної О.М.

при секретарі -
Якименко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Бровари
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У листопаді 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, в якому зазначала, що
07 листопада 1980 року вони уклали шлюб,
який зареєстрований Поліським
райвідділом ЗАГС Київської області,
актовий запис № 70. Від спільного шлюбу
у подружжя народилося двоє дітей:
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час є
повнолітніми. Сімейне життя у позивача
та відповідача не склалося, оскільки
вони мають різни погляди на життя та
сім'ю, в результаті чого між ними часто
виникають непорозуміння та сварки.
Чоловік зловживає алкоголем, поводить
себе агресивно та систематично
принижує дружину. Сторони з 2010 року
фактично припинили шлюбні відносини й
на даний час спільного господарства не
ведуть, мають окремий бюджет, шлюб
носить лише формальний характер. У
зв'язку з наведеним, ОСОБА_1 була
змушена звернутися до суду із
зазначеним вище позовом. Також просила
залишити їй шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, до початку розгляду справи
подали заяву, у якій просила слухати
справу за її відсутності, позовні
вимоги підтримала у повному обсязі та
просили їх задовольнити, проти
заочного розгляду справи не
заперечувала.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився, про дату та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
причини неявки суду не відомі.

Враховуючи наведене, суд вважає за
можливе провести заочний розгляд
справи на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи суд
встановив, що 07 листопада 1980 року
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уклали шлюб, який
зареєстрований Поліським райвідділом
ЗАГС Київської області, актовий запис
№ 70, що підтверджується копією
свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 4).
Прізвище після одруження: чоловіка -
ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_2.

Від спільного шлюбу у подружжя
народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать копії
свідоцтв про народження НОМЕР_1 та
НОМЕР_2 (а.с. 5, 6).

Крім того, судом з'ясовано, що сімейне
життя у позивача та відповідача не
склалося, оскільки вони мають різни
погляди на життя та сім'ю, в результаті
чого між ними часто виникають
непорозуміння та сварки. Сторони з 2010
року фактично припинили шлюбні
відносини, й на даний час спільного
господарства не ведуть, мають окремий
бюджет, шлюб носить лише формальний
характер.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного
кодексу України (далі - СК України),
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка.

Згідно із ч. 2 ст. 104, ст. 110 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання. Позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне проживання подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного
Суду України «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11
також передбачено, що охорона сім'ї
державою полягає, зокрема, в тому, що
шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей.

Зважаючи на викладене, суд приходить до
висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
підлягає розірванню, оскільки подальше
спільне життя між сторонами є
неможливим та шлюб носить формальний
характер.

Ст. 113 СК України закріплено, що особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

За змістом ч.2 ст.114, ст.115 СК України у
разі розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.
Розірвання шлюбу, здійснене за
рішенням суду, повинно бути
зареєстроване в органі державної
реєстрації актів цивільного стану.
Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надсилається судом до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
поставлення відмітки в актовому записі
про шлюб. Документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

Керуючись ст. ст. 24, 104, 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10, 60, 224 - 233 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстрований 07 листопада 1980
року Поліським районним відділом ЗАГС
Київської області, актовий запис № 70.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О. М. Пухна