справа №176/2003/13-ц
провадження №2/176/208/14
РІШЕННЯ

Іменем України

09 вересня 2014 р.
Жовтоводський міський суд
Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді
Павловської І.А.,

при секретарі Ханіній М. Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Жовті
Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Жовтоводської міської ради, треті
особи Жовтоводська державна
нотаріальна контора, ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за
заповітом , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 липня 2013 року звернулась до
Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області із позовною
заявою, в якій просить визнати за нею
право власності на 49/100 частин
житлового будинку з господарськими
будівлями, розташованого за адресою
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
заповітом, після смерті батька
ОСОБА_3,що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Свої
вимоги обґрунтувала тим, що після
розлучення батьків, останні звертались
до суду із позовом про поділ майна,
відповідно рішення суду ОСОБА_3
виділено 49/100 частин ідеальних часток
зазначеного домоволодіння, визнано
право власності на ці частки і
земельну ділянку площею 137 кв.м. під №2.
Однак, батько за життя не здійснив
державної реєстрації права власності
на нерухомість. При цьому, останнім
складено заповіт, згідно якого саме
вона (позивач) є спадкоємицею
належного йому майна, і після смерті
ОСОБА_3 звернулась до нотаріальної
контори із заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину. Відповідне
свідоцтво отримала, але лише на частину
майна, а саме автомобіль. При цьому,
одержати свідоцтво про право
власності на спадщину, що складається
із 49/100 частин будинку АДРЕСА_1, не має
можливості, оскільки покійним батьком
не проведено державну реєстрацію права
власності на нерухомість у
відповідності із законом. За таких
обставин, позивач не може
зареєструвати у Державному реєстрі
прав на нерухоме майно своє відповідне
право, не може оформити технічний
паспорт на житлове приміщення, а відтак
і розпоряджатись спадковим майном.

У судове засідання позивач, як і її
представник - адвокат ОСОБА_4, будучи
належним чином повідомленими про час і
місце розгляду справи, не з'явились. При
цьому, зазначеними особами надані суду
клопотання, щодо розгляду справи за їх
відсутності, де зазначено, що ОСОБА_1 та
її представник позовні вимоги
підтримують і просять їх задовольнити.

Представник відповідача Мамон А.В., що
діє відповідно довіреності від 04
червня 2014 року № 2/4-671-01-13, до суду не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
При цьому, представником відповідача
надана заява щодо визнання позовних
вимог і розгляду справи за його
відсутності.

Треті особи ОСОБА_2, Жовтоводська
державна нотаріальна контора до суду
не з'явились, також надавши заяви, де не
заперечують проти задоволення
позовних вимог ОСОБА_1, щодо визнання
за останньою права власності на
спадкове майно, просять судовий
розгляд проводити за їх відсутності.

Повно, всебічно та об'єктивно
дослідивши у судовому засіданні
матеріали справи, матеріали спадкової
справи, суд вважає позов обґрунтованим
і таким, що підлягає задоволенню за
таких підстав.

Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має
право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Статтею 11 ЦПК України визначено,
що суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст.60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
встановлених ст.61 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і
відповідні ним правовідносини.

Позивач ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_2
року у місті Жовті Води
Дніпропетровської області (а.с. 4-6).

Батьками позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та
ОСОБА_6, що підтверджується копією
свідоцтва про народження (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про укладення
шлюбу 11 липня 1992 року зареєстровано
шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1, при цьому
останній присвоєно прізвище ОСОБА_1
(а.с.8) У подальшому зазначений шлюб
розірвано, а позивач одружилась із
ОСОБА_9, змінивши прізвище на ОСОБА_1
(а.с. 9, 10).

Відповідно рішення нарсуду м. Жовті
Води від 21 вересня 1983 року розірвано
шлюб між батьками позивача. Одночасно
вирішено поділити у рівних частках
житловий будинок із господарськими
будівлями, що розташований за адресою
АДРЕСА_1, за яким ОСОБА_3 виділено
кімнати 1-3 пл.11,1 кв.м., 1-4 пл. 7,5 кв.м.,
частина веранди 1-1 пл. 3,8 кв.м., кухню 1-2
пл. 3,3 кв.м., крильце «а» з козирком,
сарай «Б», веранду до нього «б», погріб
«Д» і вхід до нього «д», усього на суму
4158 руб 24 коп., що складає 49/100 частин
ідеальних часток. При цьому, визнано
за останнім право власності на
зазначені частки і земельну ділянку
площею 137 кв.м. під № 2 (а.с. 13).

Отримавши зазначене рішення суду мати
позивача провела реєстрацію належних
їй 51/100 часток вказаного домоволодіння
і отримала відповідний технічний
паспорт (а.с. 14-20). Натомість, батько -
ОСОБА_3 зазначених дій, щодо державної
реєстрації права власності на належні
йому частки майна, не здійснив.

Згідно копії свідоцтва про смерть
НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер у місті Жовті Води
Дніпропетровської області
ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.12).

При цьому, за життя останнім зроблено
розпорядження, відповідно якого на
випадок смерті ОСОБА_3 належну йому
частину житлового будинку з
господарськими будівлями, що
знаходиться у АДРЕСА_1, а також
автомобіль марки ВАЗ-2103, двигун НОМЕР_2,
заповів доньці ОСОБА_1, про що свідчить
заповіт посвідчений 23 листопада 1993
року державним нотаріусом
Жовтоводської державної нотаріальної
контори, зареєстрований в реєстрі за №
1-8065 (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_3, а саме
ІНФОРМАЦІЯ_3 року із заявою про видачу
свідоцтва про право на спадщину
позивач звернулась до Жовтоводської
державної нотаріальної контори (а.
спад. справи 2).

21 вересня 1995 року ОСОБА_1 одержала
відповідне свідоцтво, зареєстроване у
реєстрі за № 2-2561, де спадковим майном
зазначено автомобіль марки ВАЗ-2103, 1975
року випуску (а. спад. справи 9).

Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальних дій державного нотаріуса
Жовтоводської держнотконтори
Супрненко І.В. відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на нерухоме майно, а саме 49/100
частин житлового будинку, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1, після
померлого батька ОСОБА_3, оскільки не
подано відповідних
правовстановлюючих документів на
нерухоме майно, що необхідні для
вчинення нотаріальних дій.

Вказані обставини
підтверджують факт прийняття
позивачем спадщини після смерті ОСОБА_3
у встановлений законом строк.

Правовідносини у даній справі виникли
в період 1993-1994 років, тобто, до набрання
законної сили ЦК України 2004 року, тому
вони підлягають регулюванню нормами
цивільного законодавства, діючими на
той час, а саме ЦК УРСР в редакції 1963
року.

Відповідно ч.1 ст.524 ЦК України (в
редакції 1963 року) спадкоємство
здійснюється за законом і за заповітом.

У відповідності до ч.1 ст.534 ЦК України (в
редакції 1963 року) кожний громадянин
може залишити за заповітом усе своє
майно або частину його (не включаючи
предметів звичайної домашньої
обстановки і вжитку) одній або кільком
особам як тим, що входять, так і тим, що
не входять до кола спадкоємців за
законом, а також державі або окремим
державним, кооперативним та іншим
громадським організаціям.

Згідно ст.541 ЦК України (в редакції 1963
року) заповіт повинен бути укладений у
письмовій формі з зазначенням місця і
часу його укладення, підписаний
особисто заповідачем і нотаріально
посвідчений.

Відповідно ст. ст. 525, 526 ЦК України (в
редакції 1963 року) часом відкриття
спадщини визнається день смерті
спадкодавця. Місцем відкриття спадщини
визнається останнє постійне місце
проживання спадкодавця, а якщо воно
невідоме, - місцезнаходження майна або
його основної частини.

За вимогами ст. 548 ЦК (в редакції 1963 року)
України для придбання спадщини
необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.
Не допускається прийняття спадщини під
умовою або з застереженнями. Прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини.

Частинами 1, 2 ст. 549 ЦК України (в
редакції 1963 року) визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо
він фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном; 2) якщо він
подав державній нотаріальній конторі
за місцем відкриття спадщини заяву про
прийняття спадщини. Зазначені в цій
статті дії повинні бути вчинені
протягом шести місяців з дня відкриття
спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне визнати за позивачем
право власності в порядку спадкування
за заповітом після смерті ОСОБА_3 на
49/100 частин житлового будинку, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 61, 212-215, 218,
224-226, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
Жовтоводської міської ради, треті
особи Жовтоводська державна
нотаріальна контора, ОСОБА_2, про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за
заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
49/100 частин житлового будинку з
господарськими будівлями,
розташованого за адресою АДРЕСА_1, а
саме кімнати 1-3 пл.11,1 кв.м., 1-4 пл. 7,5 кв.м.,
частину веранди 1-1 пл. 3,8 кв.м., кухню 1-2
пл. 3,3 кв.м., крильце «а» з козирком,
сарай «Б», веранду до нього «б», погріб
«Д» і вхід до нього «д», в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтоводський міський суд
Дніпропетровської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Жовтоводського міського
суду І.А.
Павловська