Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/1606/14-ц
Провадження № 2/280/641/14
РІШЕННЯ

Іменем України

25 листопада 2014 року
м.Коростишів

Коростишівський районний суд
Житомирської області в складі :

Головуючого - судді
Василенка Р.О.,

при секретарі - Бех І.О.,

розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Коростишівської
міської ради про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2014 року позивачі звернулися
до суду з вказаним позовом, посилаючись
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4.
Після її смерті відкрилася спадщина на
все майно померлої, яке складається з
житлового будинку з надвірними
будівлями та земельні ділянки площею 0,
3033 га, що знаходиться в АДРЕСА_1, що
належали померлій на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом. Позивачі, як спадкоємці за
законом, отримали свідоцтво про право
на прийняття спадщини за законом в 1/3
частині: ОСОБА_1 - мати (свідоцтво про
право на спадщину за законом від 04.09.2012
року, зареєстровано в реєстрі за № 1-874),
ОСОБА_3 - син (свідоцтво про право на
спадщину за законом від 10.06.2014 року,
зареєстровано в реєстрі за № 2-456),
ОСОБА_2 - син (свідоцтво про право на
спадщину за законом від 04.09.2012 року,
зареєстровано в реєстрі за № 1-876).
Спадкове майно на яке видане свідоцтво
на спадщину за законом складається з
житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Так, померла ОСОБА_4 отримала свідоцтво
про право на спадщину за заповітом у
приватну власність земельну ділянку
загальною площею 0,3033 га з яких: 0, 1000 га -
для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд; 0, 2033 га - для ведення
особистого селянського господарства.
Однак, за час свого життя померла не
встигла здійснити державну реєстрацію
права власності на зазначену земельну
ділянку та виготовити на власне ім'я
державний акт на право власності на
земельну ділянку. Так, позивачі є
спадкоємцями за законом всього майна
померлої, але враховуючи те, що право на
земельну ділянку не було зареєстровано
за померлою, позивачі не можуть
зареєструвати дану земельну ділянку на
своє ім'я, тому звернулись до суду та
просять задовольнити їхні позовні
вимоги.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, позов
підтримала та просила задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи без його участі, позов підтримав
та просив задовольнити.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи без його участі, позов підтримав
та просив задовольнити.

Від відповідача - Коростишівської
міської ради, надійшла заява, в якій
вказали, що просять справу розглядати
без їх участі та позовні вимоги
визнають.

Суд, дослідивши матеріали справи,
враховуючи що відповідач позов визнав,
визнання позову не суперечить закону,
не порушує права, свободи, інтереси
інших осіб, приходить до висновку що
позов підлягає до задоволення та про
можливість постановлення рішення в
зв'язку з визнанням відповідачем
позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
3, 10, 60, 80, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, на
підставі ст. 328, ч. 1 ст. 1225 ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, і.к. НОМЕР_1, право
власності у порядку спадкування на 1/3
земельної ділянки площею 0,3033 га, що
розташована в АДРЕСА_1, після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2, і.к. НОМЕР_2, право
власності у порядку спадкування на 1/3
земельної ділянки площею 0,3033 га, що
розташована в АДРЕСА_1, після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_3, і.к. НОМЕР_3, право
власності у порядку спадкування на 1/3
земельної ділянки площею 0,3033 га, що
розташована в АДРЕСА_1, після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Коростишівський
районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Р.О. Василенко