У Х В А Л А

іменем України

Справа № 126/3945/14-ц

Провадження № 2/126/1058/14

"26" листопада 2014 р.
Бершадський районний суд

Вінницької області

у складі головуючого Хмель Р. В

при секретарі Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 за участю третьої особи, що не
заявляє самостійних вимог служби у
справах дітей Бершадської районної
державної адміністрації про поділ
спільного майна, -

в с т а н о в и в :

З 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
проживали однією сім'єю та перебували у
фактичних шлюбних відносинах. Під час
сумісного проживання ними була
приватизована квартира АДРЕСА_1 "А".

Однак, їх сім'я розпалась у
зв'язку з чим виникло питання розподілу
спільньнонажитого майна, яке
добровільно розподілити сторони не
бажають.

Право власності на дане нерухоме
майно відповідно до витягу про
реєстрацію права власності належить на
праві спільної часткової власності:
ОСОБА_2 1/3 частки, ОСОБА_3 - 1/3 частки,
ОСОБА_1 - 1/3 частки.

Враховуючи вищенаведене, позивач
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в
якому просить постановити рішення
суду, яким виділити в натурі 1/3 частину
ОСОБА_1 однокімнатної квартири АДРЕСА_2
"А" в м. Бершадь Вінницької області
загальною площею 29,2 кв.м., житловою
площею 15,3 кв.м., що складається з
коридор -1, санвузол -2, кухня -3, кімната-4,
у разі неможливості стягнути з
відповідача на його користь грошову
компенсацію вартості 1/3 частини
квартири.

До початку розгляду справи по
суті на адресу суду сторони надали
підписану мирову угоду, за участю
третьої особи, з метою врегулювання
спору на основі взаємних поступок. За
умовам якої:

- позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_3,
в інтересах якої діє ОСОБА_2, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
Служба у справах дітей Бершадської
районної державної адміністрації
згодні, щоб за відповідачем ОСОБА_2 було
визнано право спільної часткової
власності на 1/3 частину однокімнатної
квартири АДРЕСА_3 «А» в м.Бершадь
Вінницької області, загальною площею
29,2 кв.м., житловою площею 15,3 кв.м., що в
цілому складається в з: коридор -1,
санвузол -2, кухня - 3, кімната -4, що
належала ОСОБА_1 на підставі свідоцтва
про право власності серії САС №395146 від
28.07.2010 року виданого Виконавчим
комітетом Бершадської міської ради;

- відповідач ОСОБА_2 з п.1 мирової
угоди згодна;

- позивач ОСОБА_1 отримав на момент
підписання мирової угоди від
відповідачки ОСОБА_2 грошову
компенсацію своєї 1/3 частини
однокімнатної квартири АДРЕСА_3 «А» в
м.Бершадь Вінницької області в розмірі
10000 грн.;

- сторони по справі визнають
свідоцтво про право власності серії
САС №395146 від 28.07.2010 року, що видане
Виконавчим комітетом Бершадської
міської ради втратившим чинність в
частині 1/3 частки однокімнатної
квартири АДРЕСА_3 «А» в м.Бершадь
Вінницької області, що належала ОСОБА_1;

- витрати, пов’язані з даною
справою, між сторонами узгоджені.

Зазначена мирова угода приєднана
до справи, сторонам роз'яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження
по справі, що передбачені ст. 206 ЦПК
України.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України
мирова угода укладається сторонами з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок і може стосуватись
лише прав та обов'язків сторін та
предмета позову. Якщо умови мирової
угоди суперечать закону чи порушують
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
визнанні мирової угоди і продовжує
судовий розгляд.

Вивчивши умови мирової угоди, суд
зазначає, що останні стосуються
виключно прав та обов'язків сторін та
предмету спору, яким є спільне майно.

При цьому умови зазначеної мирової
угоди не порушують права, свободи та
інтереси інших осіб.

За таких обставин суд вважає
можливим визнати мирову угоду
укладену сторонами та провадження у
справі закрити.

Керуючись ст. ст. 175, п.4 ч. 1 ст. 205,
209, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Визнати, укладену між позивачем
ОСОБА_1, відповідачем ОСОБА_2, ОСОБА_3, в
інтересах якої діє мати ОСОБА_2 та
третьою особою службою у справах дітей
Бершадської районної державної
адміністрації, мирову угоду, згідно з
якою:

позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_3, в
інтересах якої діє ОСОБА_2, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог
Служба у справах дітей Бершадської
районної державної адміністрації
згодні, щоб за відповідачем ОСОБА_2 було
визнано право спільної часткової
власності на 1/3 частину однокімнатної
квартири АДРЕСА_3 «А» в м.Бершадь
Вінницької області, загальною площею
29,2 кв.м., житловою площею 15,3 кв.м., що в
цілому складається в з: коридор -1,
санвузол -2, кухня - 3, кімната -4, що
належала ОСОБА_1 на підставі свідоцтва
про право власності серії САС №395146 від
28.07.2010 року виданого Виконавчим
комітетом Бершадської міської ради;

- відповідач ОСОБА_2 з п.1 мирової
угоди згодна;

- позивач ОСОБА_1 отримав на момент
підписання мирової угоди від
відповідачки ОСОБА_2 грошову
компенсацію своєї 1/3 частини
однокімнатної квартири АДРЕСА_3 «А» в
м.Бершадь Вінницької області в розмірі
10000 грн.;

- сторони по справі визнають
свідоцтво про право власності серії
САС №395146 від 28.07.2010 року, що видане
Виконавчим комітетом Бершадської
міської ради втратившим чинність в
частині 1/3 частки однокімнатної
квартири АДРЕСА_3 «А» в м.Бершадь
Вінницької області, що належала ОСОБА_1;

- витрати, пов’язані з даною
справою, між сторонами узгоджені.

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю
третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог служби у справах
дітей Бершадської районної державної
адміністрації, про розподіл спільного
майна - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області протягом
п’яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ