Провадження № 2/161/3165/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

17 жовтня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі: головуючого-судді Олексюка
А.В.

при секретарі - Шумиводі О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення
додаткового строку на прийняття
спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення
додаткового строку на прийняття
спадщини.

Свої вимоги обґрунтовує тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його дід -
ОСОБА_4 Після смерті останнього
відкрилась спадщина на належну йому
частку в квартирі АДРЕСА_1.

10.02.2010 року спадкодавець склав
заповіт, згідно якого все своє майно
заповів позивачу.

Крім того, дружина спадкодавця, ОСОБА_2,
на момент смерті спадкодавця являлась
особою пенсійного віку, а тому
відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України, мала
право на обов'язкову частку у спадщині.

Позивач у встановлений законом термін
не звернулась до нотаріальної контори
з заявою про прийняття спадщини,
оскільки являється громадянином
Російської Федерації, про існування
заповіту дізнався від свого батька на
початку травня 2014 року, який у свою
чергу дізнався про заповіт від
нотаріуса, де заведена спадкова справа.
Нотаріально засвідчити та відправити
поштою заяву про прийняття спадщини не
мав можливості, оскільки з 01 по 04 травня
2014 року були державні вихідні. Крім
того, саме в цей період він хворів та
змушений був перебувати на
амбулаторному лікуванні, а тому,
прийняти у встановлений законом строк
спадщину не мав можливості.

Вважає, що пропустив строк для
прийняття спадщини з поважних причин.

Просить суд надати йому додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті діда ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В ході судового розгляду представник
позивача ОСОБА_6 уточнив позовні
вимоги, просив суд визнати поважною
причину пропуску для подачі заяви про
прийняття спадщини. Надати ОСОБА_1
додатковий строк один місяць для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті діда ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась, проте подала
суду письмову заяву про відкладення
розгляду справи, у зв'язку з
перебуванням на лікуванні. Проте,
будь-яких доказів перебування на
лікуванні ОСОБА_2 суду не надано.

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, проте належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_6 в
судове засідання не з'явився, проте
подав суду письмову заяву про розгляд
справи у його відсутності за наявними
матеріалами справи. Просила суд позов
задовольнити.

Суд вважає за можливе розглядати
справу у відсутності осіб, які не
з'явились за наявними матеріалами
справи.

Дослідивши та оцінивши представлені по
справі докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення.

З свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 15.11.2013 року вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер (а.с. 6).

Після смерті останнього
відкрилась спадщина на належну йому
частку в квартирі АДРЕСА_1.

10.02.2010 року ОСОБА_4 склав заповіт,
згідно якого все належне йому майно
заповів ОСОБА_1 (а.с. ).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 у
встановлений законом шестимісячний
строк з поважних причин не подав у
державну нотаріальну контору заяву про
прийняття спадщини після смерті діда
ОСОБА_4, оскільки являється
громадянином Російської Федерації, про
існування заповіту дізнався від свого
батька на початку травня 2014 року, який у
свою чергу дізнався про заповіт від
нотаріуса, де заведена спадкова справа.
Нотаріально засвідчити та відправити
поштою заяву про прийняття спадщини не
мав можливості, оскільки з 01 по 04 травня
2014 року були державні вихідні. Крім
того, саме в цей період він хворів та
змушений був перебувати на
амбулаторному лікуванні.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Отже, суд приходить до висновку,
що позов слід задовольнити, визнати
причину пропуску строку для прийняття
спадщини поважною та визначити ОСОБА_1
додатковий строк тривалістю один
місяць для подання заяви про прийняття
спадщини за заповітом від 10.02.2010 року
після смерті діда ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 10,11,58, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 1262, 1266, 1268 ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати причину пропуску строку
для прийняття спадщини поважною та
визначити ОСОБА_1 додатковий строк
тривалістю один місяць для подання
заяви про прийняття спадщини за
заповітом від 10.02.2010 року після смерті
діда ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
А.В.
Олексюк