Провадження № 2-н/361/1150/14
УХВАЛА

15 грудня 2014 року
м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Пухна О.М.,
розглянувши матеріали цивільної
справи за заявою публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Чернігівгаз» про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за отримані послуги з
постачання природного газу, -

в с т а н о в и в:

12 грудня 2014 року до Броварського
міськрайонного суду Київської області
надійшла зазначена заява публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Чернігівгаз» про видачу судового
наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 боргу
за отримані послуги з постачання
природного газу у розмірі 798 грн. 30 коп.

Розглянувши заяву та додані до неї
матеріали, суд прийшов до висновку про
необхідність у поверненні заяви про
видачу судового наказу виходячи з
наступного.

Так, із матеріалів заяви вбачається, що
ПАТ «Чернігівгаз» просить стягнути із
ОСОБА_1 борг за отримані послуги з
постачання природного газу, які
надавалися останній як користувачу
житлового будинку, розташованого за
адресою: Чернігівська обл., Ічнянський
р-н, с.Дорогінка, вул. Котовського, 39.

За змістом ст. 100 ЦПК України, у разі
встановлення судом, що заява про видачу
судового наказу не підсудна цьому суду,
суд повертає стягувачу заяву про
видачу судового наказу.

Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 3 від 01 березня 2013 року «Про
деякі питання юрисдикції загальних
судів та визначення підсудності
цивільних справ» включаючи
підсудність встановлено для позовів,
що виникають із приводу нерухомого
майна (частина перша статті 114 ЦПК
України). Згідно з положеннями статті 181
ЦК до нерухомого майна належать:
земельні ділянки, а також об’єкти,
розташовані на них, переміщення яких є
неможливим без їх знецінення та зміни
їх призначення. Наприклад, це позови
про право власності на такемайно; про
право володіння і користування ним
(стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого
майна, що є у спільній частковій
власності та виділ частки із цього
майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ
нерухомого майна, що є у спільній
сумісній власності та виділ частки із
цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право
користування нерухомим майном
(визначення порядку користування ним);
про право, яке виникло із договору
найму жилого приміщення, оренди тощо;
про визнання правочину з нерухомістю
недійсним; про звернення стягнення на
нерухоме майно – предмет іпотеки чи
застави; розірвання договору оренди
землі; стягнення орендної плати, якщо
спір виник з приводу нерухомого майна;
про усунення від права на спадкування
та визначення додаткового строку для
прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що
виникають з приводу нерухомого майна,
пред’являються за місцезнаходженням
майна або основної його частини.

З огляду на викладені обставини, та
враховуючи вищевказані норми
законодавства, суд прийшов до висновку,
що дана заява не підсудна Броварському
міськрайонному суду Київської області,
тому заява підлягає поверненню для
подання до належного суду за
місцезнаходженням майна.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.
100, 114 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Чернігівгаз» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за отримані послуги з
постачання природного газу повернути
заявнику для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-денний
строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Пухна О. М.