Справа №
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

17 грудня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

у складі головуючого - судді Матяш Т.Л.

при секретарі - Левченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Білгород-Дністровський цивільну
справу за уточненою позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про
розірвання шлюбу, який в подальшому
уточнив та просив суд розірвати шлюб з
відповідачкою, вказуючи, що в них
сімейне життя не склалося через
несумісність характерів та втрати
почуття любові і поваги один до одного.
Шлюбні відносини між ними припинені,
проживають окремо, наміру надалі
проживати разом не мають.

Перераховане стало причиною
неможливого подальшого спільного
проживання і збереження сім'ї, в зв'язку
з чим позивач звертається до суду з
зазначеним позовом.

Позивач у судове засідання не з'явився,
але надав до суду заяву про розгляд
справи у його відсутність.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, про час, місце та дату
судового слухання справи
повідомлялася належним чином,
надіслала на адресу суду заяву про
розгляд справи у її відсутність, позов
підтримала у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
надані докази, суд вважає, що позов
підлягає повному задоволенню з
наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 08
грудня 2000 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
(дошлюбне прізвище «ОСОБА_2») був
укладений шлюб, про що свідчить
свідоцтво про укладання шлюбу від
08.12.2000 року, серії НОМЕР_1, яке було
зареєстровано та видано відділом
реєстрації актів громадянського стану
виконавчого комітету Білгород -
Дністровської міської ради Одеської
області, про що в Книзі реєстр рації
актів про укладання шлюбу зроблено
запис за № 333.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народився син -
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про народження від 26.02.2002 року, серії
НОМЕР_2, яке було зареєстровано
відділом реєстрації актів
громадянського стану Білгород -
Дністровського міського управління
юстиції в Одеській області, про що в
Книзі записів актів громадянського
стану про народження зроблено
відповідний актовий запис за № 94.

Подружжя фактично припинило шлюбні
відносини. Як з'ясувалось під час шлюбу,
характери та погляди на майбутнє
сторін виявились несумісними. На даний
момент сім'я фактично розпалась,
сторони подружніх відносин не
підтримують, проживають окремо та
наміру надалі проживати разом не мають.
Спільного господарства сторони не
ведуть. Шлюб носить формальний
характер.

Суперечок стосовно утримання дітини та
майна, що є спільною сумісною
власністю, сторони не мають.

На примирення сторони не згодні,
обґрунтовуючи це тим, що відновлення
сім'ї є неможливим, через що суд не
вважає за необхідне вживати заходів
щодо примирення.

При дослідженні судом дійсних причин
розірвання шлюбу встановлено, що
подальше спільне життя чоловіка й
дружини та збереження шлюбу буде
суперечити інтересам чоловіка та
дружини, а також інтересам дитини.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне
проживання чоловіка й дружини та
збереження шлюбу суперечать інтересам
одного з них, інтересам дітей, що мають
істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
визначення місця проживання дитини
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 11, 88, ч.4 ст. 174, 213, 215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

Уточнений позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «ОСОБА_2»),
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 08 грудня
2000 року відділом реєстрації актів
громадянського стану виконавчого
комітету Білгород - Дністровської
міської ради Одеської області, про що в
Книзі реєстр рації актів про укладання
шлюбу зроблено запис за № 333..

Місцем проживання неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 визначити за
фактичним місцем мешкання батька -
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя