Дата документу 17.10.2014
Справа № 517/449/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

17 жовтня 2014 року
смт.
Фрунзівка

Фрунзівський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого судді

Тростенюка В.А.,

при секретарі

Грабовій І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у смт. Фрунзівка
Одеської області матеріали цивільної
справи за заявою ПАТ КБ «Приват Банк»
про виправлення описки у судовому
рішенні,

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2014 року Фрунзівським районним
судом Одеської області по цій справі
ухвалено рішення, яким задоволено в
повному обсязі позов ПАТ КБ «Приват
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Представник позивача в своїй заяві
вказує на те, що в тексті рішення
допущена явна описка, оскільки невірно
вказано ім'я по батькові відповідачки,
а саме: в рішенні вказано "ОСОБА_1"
замість належного "ОСОБА_2".

В судове представник заявника не
з'явився, проте попередньо надав до
суду письмову заяву в якій просить
розглянути справу за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання
також не з'явилась, але її неявка не
перешкоджає розгляду справи.

Частиною 1 статті 219 Цивільного
процесуального кодексу України
передбачено, що суд може з власної
ініціативи або за заявою осіб, які
беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Згідно ч. 3 ст. 219 ЦПК України, питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень (ч. 4 ст. 219 ЦПК
України).

Таким чином, суд вважає, що оскільки при
винесенні рішення суду від 23 червня 2014
року по цій справі була допущена
описка, а тому слід внести виправлення
в вступну та резолютивну частини цього
рішення, виклавши їх в новій редакції.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України,
суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в вступній та
резолютивній частинах рішення
Фрунзівського районного суду Одеської
області від 23 червня 2014 року у
цивільній справі № 517/449/14-ц за позовом
ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості.

Викласти вступну частину рішення
Фрунзівського районного суду Одеської
області від 23 червня 2014 року у
цивільній справі № 517/449/14-ц за позовом
ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості в наступній
редакції: «розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Фрунзівка
Одеської області цивільну справу за
позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості».

Викласти перших три абзаци в
резолютивній частині рішення
Фрунзівського районного суду Одеської
області від 23 червня 2014 року у
цивільній справі № 517/449/14-ц за позовом
ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості в наступній
редакції:

«Позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ПАТ КБ «Приват Банк» кредитну
заборгованість в сумі 21715 (двадцять
одна тисяча сімсот п'ятнадцять) грн. 01
коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ПАТ КБ «Приват Банк» судовий
збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.
60 коп».

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Фрунзівського
районного суду Одеської області
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали.

Суддя: