Апеляційний суд Кіровоградської
№ провадження 22-ц/781/2710/14
Головуючий у суді І-ї інстанції
УХВАЛА

05.12.2014 року колегія суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Кіровоградської
області у складі:

головуючого - Бубличенко В.П.

суддів - Мурашка С.І.

Сукач Т.О.

при секретарі - Савенко Н.В.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в місті Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до
виконавчого комітету Олександрійської
міської ради народних депутатів про
визнання права власності, за
апеляційною скаргою ОСОБА_4, який діє в
інтересах ОСОБА_5, на рішення
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 18 квітня
2005 року і

в с т а н о в и л а :

Рішенням Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 18 квітня 2005 року задоволена
позовна заява ОСОБА_3 до виконавчого
комітету Олександрійської міської
ради народних депутатів про визнання
права власності.

На це рішення ОСОБА_4, який діє в
інтересах ОСОБА_5, подав апеляційну
скаргу.

12 листопада 2014 року до апеляційного
суду Кіровоградської області від
ОСОБА_5 надійшла заява про відмову
від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідача, дослідивши
матеріали справи, колегія суддів
вважає, що заява ОСОБА_5 про відмову від
апеляційної скарги підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч.4. ст.300 ЦПК України
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї
повністю або частково. Питання про
прийняття відмови від апеляційної
скарги і закриття у зв'язку з цим
апеляційного провадження вирішується
апеляційним судом, що розглядає справу,
в судовому засіданні. Повторне
оскарження цього рішення, ухвали з тих
самих підстав не допускається.

Згідно роз'яснень, наданих Пленумом
Верховного Суду України у постанові
від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову
практику розгляду цивільних справ в
апеляційному порядку», прийняття
відмови від апеляційної скарги не
пов'язується з обов'язком апеляційного
суду перевіряти, чи у зв'язку з такою
відмовою не порушуються права
будь-яких осіб, оскільки право особи на
відмову від апеляційної скарги не
обмежене.

З тексту заяви вбачається, що ОСОБА_5
ознайомлена з передбаченими
ч. 4 ст. 300 ЦПК України наслідками
прийняття відмови від апеляційної
скарги.

Враховуючи те, що відмова від
апеляційної скарги є правом особи, яка
подала апеляційну скаргу, а право особи
на відмову від апеляційної скарги не
обмежене, колегія суддів вважає, що
заява ОСОБА_5 про прийняття відмови від
апеляційної скарги підлягає
задоволенню.

Керуючись ч.4 ст.300 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду
Кіровоградської області

у х в а л и л а:

Прийняти відмову ОСОБА_5 від
апеляційної скарги на рішення
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 18 квітня
2005 року.

Апеляційне провадження у
справі за позовом ОСОБА_3 до
виконавчого комітету Олександрійської
міської ради народних депутатів про
визнання права власності, за
апеляційною скаргою ОСОБА_4, який діє в
інтересах ОСОБА_5, на рішення
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 18 квітня
2005 року закрити.

Ухвала апеляційного суду
набирає чинності з моменту її
проголошення і може бути оскаржена у
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий суддя:

Судді: