Справа № 382/2574/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

24 грудня 2014 року
Яготинський
районний суд Київської області у
складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Яготин Київської області
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського
районного суду Київської області з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини та на утримання
дружини до досягнення дитиною трьох
років, в котрій зазначено, що сторони з
березня 2010 року по жовтень 2014 року
перебували у фактичних шлюбних
відносинах. Від спільного життя мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою і знаходиться на її
утриманні, перебуває на обліку у КЗ
«Яготинський центр первинної
медико-санітерної допомоги» з
діагнозом гіпоксично-ішемічне
ураження ЦНС, синдром рухових порушень.
Позивачка перебуває в декретній
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення дитиною трьохрічного віку.
Відповідач має задовільний стан
здоров'я, інших утриманців немає, проте
допомоги на утриманння сина не надає.
Враховуючи викладене, позивачка
просила стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
неповнолітнього сина у розмірі 1/2
частки з усіх його доходів, але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття, а також на її особисте
утримання в розмірі 1/4 частини з усіх
видів його доходів щомісячно до
досягнення сином трьох річного віку.

Позивачка в судовому засіданні
уточнила позовні вимоги, та просила
стягнути з відповідача аліменти на
утримання неповнолітнього сина в
розмірі 1/2 частини його доходу, та
пояснила, що сторони по справі не
проживають окремо протягом трьох
місяців, вона має на праві власності
квартиру, позивач має н аправі
власності будинок та двох повнолітніх
дітей.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, звернувся до суду з заявою про
розгляд справи у його відсутність та
направив до суду письмові пояснення з
котрих вбачається, що він на даний час
не працює та вказаний діогноз дитині
позивачкою в позові, був поставлений
лише при народженні дитини. Він
погоджується із зобов'язаннями, які
визначені в чинному законодавстві,
відносно нього як батька дитини та не
відмовляється від сплати аліментів на
утримання дитини.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши докази, суд вважає, що позов
підлягає до часткового задоволення.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного Кодексу України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька, і
(або) у твердій грошовій і (або)
натуральній формі.

Відповідно до ст. 80 СК України аліменти
присуджуються одному з подружжя у
частці від заробітку (доходу) другого з
подружжя і (або) у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ст. 182 цього ж кодексу при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатного чоловіка, дружини,
батьків, дочки сина, 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим ніж тридцять відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ст.183 СК України, частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватись як аліменти на
диьтину, визначається судом.

Відповідно до ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що сторони від спільного життя мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою і знаходяться на її
утриманні та перебуває на обліку в
Яготинській ЦРЛ з діагнозом
гіпоксично-ішемічне ураження ЦНС,
синдром рухових порушень (а.с.3-8).
Сторони проживають окремо, мають
різний бюджет, відповідач та позивачка
не працюють.

Враховуючи дані обставини, матеріальне
становище сторін, їх стан здоров'я,
наявність утриманців, суд вважає, що на
утримання неповнолітньої дитини,
необхідно стягнути аліменти в розмірі
1/4 частини доходу відповідача
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення сином
повноліття, що буде відповідати
інтересам дитини та надасть можливість
забезпечити її нормальний розвиток.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 209, 218 ЦПК
України, ст. ст. 80, 180-183, 191 Сімейного
Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця
с. Макушиха Варвинського району
Чернігівської області,
зареєстрованого АДРЕСА_1, не
працюючого, але працездатного, на
користь ОСОБА_1, на утримання
неповнолітньої дитини, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його
доходу, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 25
листопада 2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
(двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят)
копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Яготинський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення та в межах
стягнення платежу за один місяць
підлягає негайному обов'язковому
виконанню.

Суддя
Кисіль О.А.