Первомайський міськрайонний суд
18 м. Первомайський Первомайський район
Справа № 632/1062/14-ц провадження № 2/632/498/14
провадження № 2/632/498/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"11" грудня 2014 р. Первомайський
міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді - Росоха
А.В., за участю секретаря - Венгер В.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Первомайський, Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про вилучення відомостей про
батька з актового запису про
народження дитини, -

В С Т А
Н О В И В :

Позивач просить задовольнити заявлені
вимоги посилаючись на докази:

З відповідачем перебував у шлюбі. Від
спільного життя мають двох дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Ленінського
районного суду м. Харкова від 18.11.2011
року їх шлюб було розірвано, але ще з
лютого 2011 року вони припинили ведення
спільного господарства, не
підтримували сімейно - шлюбні
відносини та проживали окремо, шлюб
існував лише формально. ІНФОРМАЦІЯ_3
відповідач народила сина - ОСОБА_5,
батьком якої був записаний позивач.
Просить виключити з актового запису
про народження дитини відомості про
себе, як про батька дитини.

Позивач у судове засідання не прибув,
проте надав заяву про розгляд справи
без його участі, на задоволенні позову
наполягає. Не заперечує проти
ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлялась належним чином,
надала до суду письмову заяву про
визнання позову в повному обсязі,
розгляд справи просить проводити без
її участі.

Враховуючи, що сторони до суду не
прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України вважає за доцільне ухвалити
рішення на підставі наявних у справі
доказів без участі сторін та без
фіксації процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Позов підлягає задоволенню з таких
підстав:

Сторони перебували у шлюбі з 16.09.1994
року, який було розірвано. Від
спільного життя мають двох дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2( а.с. 9,12). У відповідача
народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 про
що свідчить копія свідоцтва про
народження за № 25 від 02 лютого 2012 року,
зареєстрованого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Первомайський реєстраційної
служби Первомайського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області, серії НОМЕР_1 (а. с. 8), батьком
якої був записаний позивач, але
фактично, біологічним батьком є інший
чоловік, проти чого не заперечує
відповідач.

Тобто, запис про батьківство позивача
було зроблено у відповідності до ст. 122
СК України, відповідно до вимог якої
дитина, яка зачата і народжена у шлюбі,
походить від подружжя.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи те, що запис в актовому
записі про народження дитини щодо
зазначення батька є правом матері, то
на думку суду визнання позову в даній
ситуації не суперечить її інтересам.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 3, 4, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. 136 СК
України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вилучення
відомостей про батька з актового
запису про народження дитини -
задовольнити.

Виключити з актового запису № 25 від 02
лютого 2012 року, зареєстрованого
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту
Первомайський реєстраційної служби
Первомайського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області, серії НОМЕР_1 про народження
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 відомості про
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.
Харків, як батька дитини.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Харківської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення (отримання копії) через
Первомайський міськрайонний суд
Харківської області.

Суддя: А. В. Росоха