РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді -
Нестеренка С.Г.

при секретарі -
Бельченко Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Кременчуці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
визнання особи такою, що втратила права
користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В

У листопаді 2014 року до суду
звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з
вказаним позовом до ОСОБА_4 про
визнання особи такою, що втратила права
користування житловим приміщенням.

Зазначали, що вона є власниками
квартири за адресою: АДРЕСА_2

З квітня 2014 року відповідач за
вказаною адресою не проживає і
особистих речей його в будинку немає.

Просили визнати відповідача таким,
що втратив право користування вказаним
житловим приміщенням відповідно ст. 405
ЦК України.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
відповідач ОСОБА_4 у судове засідання
не прибули, просили розглянути справу
за їх відсутності, позов підтримали,
про що надала письмові заяви.

Представник третьої особи ТОВ
«Житлорембудсервіс» у судове
засідання не прибув, просив розглянути
справу за його відсутності, покладався
на розсуд суду, про що надав письмову
заяву.

Суд, вивчивши матеріали справи,
встановив наступне.

Згідно ст. 391 ЦК України власник має
право володіти, користуватися,
розпоряджатися своїм майном на власний
розсуд, вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

Відповідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сімї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Судом достовірно встановлено, що
квартира АДРЕСА_2 належить на праві
спільної сумісної власності позивачам
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом на право
власності на житло, видане 04 вересня 1997
року КП «Кременчуцьке МБТІ», номер
запису у реєстровій книзі № В-5/386,
згідно з розпорядженням Кременчуцької
міської Ради нородних депутатів № 81/211
та згідно свідоцтва про право на
спадщину за законом, зареєстрованого в
реєстрі 24 лютого 2004 року за № 2439
державним нотаріусом Третьої
Кременчуцької державної нотаріальної
контори.

У згаданій квартирі зареєстровані
позивач ОСОБА_2, ОСОБА_5 які фактично
проживають у цій квартирі. Інші
позивачі у спірній квартирі не
зареєстровані та не проживають.

Відповідач є зареєстрованим у спірній
квартирі, але в ній не проживає з травня
2013 року у зв'язку з тим, що з цього часу
він проживає та зареєстрований в
АДРЕСА_4, та у примусову порядку був
вимушений отримати паспорт
громадянина Росії.

Вказані обставини підтверджуються
копією свідоцтва на право власності на
житло, довідки про склад сім'ї, актом
про не проживання, домовою книгою.

Відповідач не надав суду належних та
допустимих доказів на спростування
позову, погодився з позовом, що
підтверджується телеграмою
відповідача.

Враховуючи наведені обставини, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню. Відповідача
необхідно визнати таким, що втратив
право користування житловим
приміщенням - квартирою за адресою:
АДРЕСА_3 згідно ст. 405 ЦК України,
оскільки не проживає у вказаному
житловому приміщенні більше одного
року.

Керуючись ст. 405 ЦК України, ст. ст. 14, 57 -
59, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224 - 227, 233 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив
право користування житловим
приміщенням - квартирою за адресою:
АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука упродовж десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу упродовж
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним
Судом Полтавської області.

Суддя: