Провадження № 2/750/3653/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 року
м.Чернігів

Деснянський районний суд міста
Чернігова в складі:

головуючого - судді Супруна О.П.,

при секретарі - Носенко М.Ю.,

за участю позивача, відповідача,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

26 листопада 2014 року позивач звернулася
до суду з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу та стягнення на її
користь аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 700 грн., щомісячно, починаючи з
дня пред'явлення позову та до
повноліття дитини, мотивуючи свої
вимоги тим, що спільне подружнє життя
не склалося, вони припинили шлюбні
стосунки, дитина повністю перебуває на
її утриманні, а відповідач добровільно
матеріальної допомоги не надає.

У судовому засіданні позивач позов
підтримала та просила його
задовольнити.

Відповідач позов визнав у повному
обсязі.

Заслухавши пояснення позивача,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд дійшов наступних висновків.

З урахуванням вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК
України та роз'яснень пункту 24
постанови Пленуму Верховного Суду
України№ 2 від 12 червня 2009 року «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції», суд приймає визнання
відповідачем позову, оскільки це не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 06 жовтня 2012 року (а.с. 6).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9), яка
мешкає разом з матір'ю та перебуває на
її утриманні.

Судом встановлено, що спільне подружнє
життя у сторін не склалося, вони
припинили шлюбні стосунки та ведення
спільного господарства з вересня 2014
року, поновлювати їх не мають наміру,
примирення та збереження сім'ї
вважають неможливим.

За приписом ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, враховуючи визнання
відповідачем позову, суд знаходить
підстави для розірвання шлюбу,
оскільки його збереження суперечило б
інтересам сторін та дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст. 184 Сімейного кодексу
України передбачено, що якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Отже, враховуючи визнання відповідачем
позову, суд дійшов висновку про
необхідність його задоволення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 191
Сімейного кодексу України, аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Крім того, з відповідача необхідно
стягнути судовий збір на користь
держави та позивача в розмірі по 243,60
грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 88, 209, 212 - 215, 294, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 06 жовтня 2012 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Чернігівського міського управління
юстиції, Україна, актовий запис № 1622.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Чернігів, Україна, на
користь ОСОБА_1аліменти на утримання
неповнолітньоїдоньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 700 грн., щомісячно, починаючи з 26
листопада 2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
О.П. Супрун