Справа № 687/2069/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

10 грудня 2014 року

Чемеровецький районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючого - судді -
Назарчука Р.В.,

з участю секретаря - Мельник Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Чемерівці цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитом,
посилаючись на те, що 26.05.2006 року ОСОБА_1
отримала кредит від ПАТ КБ "ПриватБанк"
в сумі 5000 грн. 00 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 36.00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. ОСОБА_1 зобов'язувалась
проводити щомісячно сплату на
погашення кредиту, відсотків, комісії,
однак взяті на себе зобов'язання не
виконувала і кредит належним чином не
повертала. Станом на 07.10.2014 року виникла
заборгованість в сумі 8379 грн. 52 коп..

Просить суд стягнути з
відповідача вказану суму
заборгованості та судовий збір.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак від нього
надійшла письмова заява, в якій просить
справу слухати у його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, однак про день, час та місце
розгляду справи повідомлена завчасно
та належним чином судовою повісткою, що
була направлена їй за адресою місця її
проживання, зареєстрованою у
встановленому законом порядку. Згідно
повідомлення УДПЗ «Укрпошта» поштове
відправлення не вручено адресату та
повернуто до суду з поміткою про
причини невручення, а саме: «за
зазначеною адресою не проживає».

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України
- «у разі відсутності осіб, які беруть
участь в справі, за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином».

Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК
України - «у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини
визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи».

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

В силу ст.ст. 526,
530, 1049 ЦК України - "зобов'язання повинно
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону; якщо у
зобов'язані встановлено строк (термін)
його виконання то воно підлягає
виконанню у цей строк (термін);
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та у
порядку, що встановлено договором".

В судовому засіданні встановлено,
що 26.05.2006 року ОСОБА_1 отримала кредит
від ПАТ КБ "ПриватБанк" в сумі 5000 грн. 00
коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 36.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
ОСОБА_1 зобов'язувалась проводити
щомісячно сплату на погашення кредиту,
відсотків, комісії, однак взяті на себе
зобов'язання не виконувала і кредит
належним чином не повертала.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: сплата
неустойки.

Відповідно до ст. 549 ч. 1 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

У п.8.6 Умов та правил надання
банківських послуг зазначено, що при
порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань передбачених договором
більш ніж на 120 днів, позичальник
зобов'язується сплачувати банку штраф
в розмірі 500 грн. +5% від суми
заборгованості.

Судом встановлено, що банк
виконав усі взяті на себе зобов'язання
перед відповідачем та надав йому
кредит в розмірі 5000 грн. 00 коп., а
відповідач в свою чергу не виконала
взяті на себе зобов'язання по виконанню
умов договору і станом на 07.10.2014 року
виникла заборгованість в сумі 8379 грн. 52
коп., що складається з:

- 5000 грн. 0 коп. - заборгованість за
кредитом;

- 2504 грн. 30 коп. - заборгованість за
процентами за користування кредитом;

а також штраф відповідно до пункту 8.6
умов та правил надання банківських
послуг:

- 500 грн.00 коп. - штраф (фіксована
частина);

- 375 грн. 22 коп. - штраф (процентна
складова),в зв'язку з чим, суд рахує за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача дану суму
заборгованості.

Також відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК
України суд рахує за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача 243 грн. 60 коп. судових витрат по
справі.

Керуючись ст. ст. 88, 213-215, 218 ЦПК
України ст.ст. 74, 224, 526, 527, 530, 549, 611, 1050, 1054
ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_1),
жительки с. Жердя Чемеровецького
району Хмельницької області, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код
ЄДРПОУ №14360570, рах. №3111 (для
погашення заборгованості), рах.
№0001 (для відшкодування судових
витрат) - 8379 грн. 52 коп. заборгованості
за кредитним договором, яка що
складається з: 5000 грн. 00 коп. -
заборгованість за кредитом; 2504 грн. 30
коп. - заборгованість за процентами за
користування кредитом;

а також штраф відповідно до пункту 8.6
умов та правил надання банківських
послуг: 500 грн.00 коп. - штраф (фіксована
частина); 375 грн. 22 коп. - штраф (процентна
складова),

та 243 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте Чемеровецьким районним
судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
підпис
Р.В.Назарчук

З оригіналом згідно

Суддя
Р.В.Назарчук