Справа № 740/4942/14
Провадження № 2/740/1588/14
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області
складі: головуючого-судді Бережняка
при секретарі Полторацькій В.М.
за участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Ніжині цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що 20
листопада 2004 року вона зареєструвала
шлюб з відповідачем у виконкомі
Кладьківської сільської ради
Куликівського району Чернігівської
області. Мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не
склалося по вині відповідача, оскільки
по його вині виникали лайки та сварки,
вони перестали кохати та поважати один
одного, внаслідок чого між нами виникли
неприязні відносини. Відповідач веде
себе неналежним чином, періодично не
ночує дома, зникає з дому невідомо де,
пояснень з цього приводу де він був не
надає, до сім'ї відноситься байдуже. За
таких обстави вважає, що збереження
сім'ї є неможливе і просить шлюб
В судовому засідання позивачка свій
позов підтримала і просила його
задовольнити, пояснивши що вони разом
не проживають більше ніж півтора року.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, але повідомлявся про розгляд
справи у суді, про що в матеріалах
справи є розписки, тому відповідно до
ст.169 ч.4 ЦПК України справу слід
розглянути у відсутність відповідача
на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши позивачку, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, так як позивач
наполягає на розірванні шлюбу, тому суд
вважає, що є всі підстави для ухвалення
рішення про задоволення позову,
оскільки вимоги позивача є законними
та достатньо вмотивованими і
ґрунтуються на наявних у справі
доказах.

Відповідно до ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про шлюб сторони з 20
листопада 2004 року перебувають в
зареєстрованому шлюбі. Мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб сторін не склався, в
зв'язку з тим, що у сторін різні погляди
на життя, в даний час проживають
окремо , спільне господарство не
ведуть.

Враховуючи, що сторони шлюбні
відносини не підтримують, позивач
наполягає на розірванні шлюбу,
миритися з відповідачем не бажає, за
таких обставин суд вважає, що подальше
збереження їх сім'ї неможливе, і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення, а тому є підстави для
розірвання шлюбу.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем, або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч.3 ст.115 СК України,
документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

Сторонами не заявлено спору щодо
розподілу сумісного майна .

Керуючись ст.ст. 110, 112, 115 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212, 213- 218
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 зареєстрований 20 листопада 2004
року виконкомом Кладьківської
сільської ради Куликівського району
Чернігівської області, актовий запис
№ 04.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище "ОСОБА_1".

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено
позивачкою в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернігівської
області через Ніжинський
міськрайонний суд шляхом подання
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
Ніжинським міськрайсудом за письмовою
заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя
В.Д.Бережняк