ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва

в складі: головуючого судді
ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря
ДРАГА О.А.

без участі сторін:

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про
роз'яснення рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 05 грудня 2002
року у справі № 2 -4168/2002, суд -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дарницького районного
суду м.Києва від 05 грудня 2002 року вимоги
за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах
ОСОБА_2, зацікавлена особа: ОСОБА_5 про
встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності
на квартиру в порядку спадкоємства,
задоволені.

Згідно даного рішення встановлено
факт прийняття ОСОБА_3 та ОСОБА_2
спадщини, однокімнатної квартири
АДРЕСА_1, яка відкрилася після смерті
їх батька ОСОБА_6.

ОСОБА_2 04.02. 2014 року за вх. № 5472
звернувся до суду з заявою про
роз'яснення судового рішення від 05
грудня 2002 року, вказуючи, що зазначене
рішення суду є не зовсім зрозумілим (
неясним), в частині, що стосується
визнання ОСОБА_3 та ОСОБА_2
співвласниками однокімнатної
квартири АДРЕСА_1, а тому просить
роз'яснити рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 05 грудня 2002
року по цивільній справі № 2-4168/2002 рік
за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах
ОСОБА_2, зацікавлена особа: ОСОБА_5 про
встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності
на квартиру в порядку спадкоємства в
частині визнання ОСОБА_3 та ОСОБА_2
співвласниками однокімнатної
квартири АДРЕСА_1. А саме, якою часткою
в зазначеній квартирі володіє кожний
із них.

Сторони, належним чином повідомлені, у
судове засідання не з'явилися , про
причини неявки суду не повідомили.

Проте, у відповідності до ч.3 ст.
221 ЦПК України, неявка у судове
засідання осіб, які брали участь у
справі не перешкоджає розгляду
питання про роз'яснення рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи № 2-4168/2002 рік, заяву, у їх
сукупності, приходить до висновку, що
заява не підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 221 ч.1 ЦПК
України якщо судове рішення є
незрозумілим для осіб, які брали
участь у справі, або для державного
виконавця, суд за їхньою заявою
постановляє ухвалу, в якій роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

При розгляді справи по суті, судом
встановлено факт прийняття ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 спадщини, однокімнатної
квартири АДРЕСА_1, яка відкрилася після
смерті їх батька ОСОБА_6, яка перейшла в
володіння його дітей спадкоємцям за
законом і фактично заявники прийняли
спадщину то вони являються
співвласниками.

Отже, рішенням Дарницького
районного суду від 05.12. 2002 року,
визнано ОСОБА_3 та ОСОБА_2
співвласниками однокімнатної
квартири АДРЕСА_1.

Згідно цивільно- процесуального
законодавства України судом
розглядаються заяви, в межах заявлених
вимог і на підставі наданих сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі, доказів.

Крім того, відповідно до вимог ст. 60
ЦПК України, кожна сторона зобов'язана
на довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які
беруть участь у справі.

У відповідності до вимог ст. 131 ЦПК
України, саме на сторін у справі
покладаються зобов'язання надати свої
докази суду.

Щодо надання роз»яснень, якою
часткою в зазначеній квартирі володіє
кожний із співвласників, то вказані
вимоги виходять за межі вимог, а
вказані обставини заявником
підлягають вирішенню в іншому порядку.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 221, 222 ч.3 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про
роз'яснення рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 05 грудня 2002
року у справі № 2 -4168/2002, відмовити.

Копію ухвали надіслати заявнику
рекомендованою поштою для відому.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до Київського
апеляційного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня її
проголошення .

У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, Апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали, через районний суд.

СУДДЯ
ЛЕОНТЮК Л.К