Справа № 577/4490/14-ц
Провадження № 6/577/301/14
У Х В А Л А

"19" грудня 2014 р.
м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд
Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак
О.М.,

за участі секретаря
Цуканової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Конотопі
подання старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Конотопського мськрайонного
управління юстиції Сумської області
ОСОБА_1, заінтересована особа: ВДАІ з
обслуговування м. Конотопа та
Конотопського району при УМВС України
в Сумській області про оголошення
розшуку ОСОБА_2, -

В С Т А Н
О В И В:

Старший державний виконавець відділу
ДВС Конотопського міськрайонного
управління юстиції Сумської області
ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, в
якому прохає суд оголосити розшук
ОСОБА_2 Своє подання обґрунтовує тим, що
ОСОБА_2 ухиляється від виконання
постанови ВДАІ Дніпровського району

м. Києва від 28 травня 2014 року про
накладення на нього адміністративного
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510
грн. та постанови полку ДПС м. Києва від
16 червня 2014 року про накладення на
нього адміністративного стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 68 грн. Місце
проживання боржника невідоме.

В судове засідання старший державний
виконавець відділу ДВС Конотопського
міськрайонного управління юстиції
Сумської області ОСОБА_1 не з»явилася.
Відділ ДВС Конотопського
міськрайонного управління юстиції
Сумської області надав заяву з
проханням розглядати справу без участі
представника відділу ДВС, подання про
оголошення розшуку ОСОБА_2 підтримує
(а.с. 11).

Заінтересована особа – ВДАІ з
обслуговування м. Конотопа та
Конотопського району при УМВС України
в Сумській області в судове засідання
не з»явився, в той час як він належним
чином був повідомлений про час і місце
розгляду подання про оголошення
розшуку ОСОБА_2

Суд, дослідивши матеріали справи та
матеріали виконавчих проваджень

№ 43957207 та № 44090013, вважає, що подання
підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
постановою ВДАІ Дніпровського району

м. Києва від 28 травня 2014 року ОСОБА_2
визнаний винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 121-2 КУпАП, та до
нього застосоване адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255
грн. 00 коп. Оскільки ОСОБА_2 вказаний
штраф у встановлений законом строк не
сплатив, то, відповідно до ст. 308 КУпАП,
його розмір був збільшений до 510 грн.
(а.с. 3).

З метою виконання вищевказаної
постанови ВДАІ Дніпровського району м.
Києва, 11 липня 2014 року старшим
державним виконавцем відділу ДВС
Конотопського міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_1 було
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження № 43957207 (а.с. 2).

Крім того, постановою полку ДПС м. Києва
від 16 червня 2014 року ОСОБА_2 визнаний
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.
133-1 КУпАП, та до нього застосоване
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 34 грн. 00 коп. Оскільки
ОСОБА_2 вказаний штраф у встановлений
законом строк не сплатив, то,
відповідно до ст. 308 КУпАП, його розмір
був збільшений до 68 грн. (а.с. 5).

З метою виконання вищевказаної
постанови полку ДПС м. Києва, 22 липня 2014
року старшим державним виконавцем
відділу ДВС Конотопського
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_1 було винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження №
44090013 (а.с. 4).

Як вбачається з постанов про
притягнення ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності,
він проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 3, 5).

Згідно повідомлення Конотопського МВ
УДМС України в Сумській області від 27
липня 2014 року, ОСОБА_2, який народився 14
грудня 1975 року, з 20 лютого 2002 року
значиться зареєстрованим за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

При виході державним виконавцем 28
липня 2014 року за адресою: с. Корасне
Конотопського району Сумської області,
вул. Леніна, 100, було встановлено, що
ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає
(а.с. 7).

З довідки Красненської сільської ради
Конотопського району Сумської області
від 28 серпня 2014 року вбачається, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в
ІНФОРМАЦІЯ_1, але за даною адресою не
проживає (а.с. 8).

Місце проживання ОСОБА_2 на даний час
невідоме.

Згідно ст. 375 ЦПК України розшук
боржника оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника чи
місцезнаходженням його майна, або за
місцем проживання (перебування)
стягувача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що з метою виконання постанови ВДАІ
Дніпровського району м. Києва від 28
травня 2014 року про накладення на ОСОБА_2
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 510 грн. та постанови
полку ДПС м. Києва від 16 червня 2014 року
про накладення ОСОБА_2
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 68 грн. слід оголосити
розшук боржника.

Керуючись ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 375, п. 22 ч. 1
ст. 293 ЦПК України, -

У Х В
А Л И В:

Оголосити розшук ОСОБА_2, який
народився 14 грудня 1975 року, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1, паспорт серії МА №
137354, виданий Конотопським РВ УМВС
України в Сумській області 26 червня 1996
року.

Копію ухвали направити до
Конотопського МВ УМВС України в
Сумській області для виконання.

Копію ухвали направити державному
виконавцю, відділу ДВС Конотопського
міськрайонного управління юстиції
Сумської області, ВДАІ з
обслуговування

м. Конотопа та Конотопського району при
УМВС України в Сумській області для
відома.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяОСОБА_3