Провадження № 2/742/1863/14
унікальний № 742/5328/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області в складі : головуючого судді
Гумен В.М.

при секретарі
Харченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Прилуки справу
за позовом ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до
ОСОБА_5 про визнання особи такою,що
втратила право користування житловим
приміщенням,

В С Т А
Н О В И В :

Позивачі в своїй позовній заяві
вказують,що відповідно до договору
купівлі - продажу від 20 червня 1996 року
ОСОБА_6 купила жилий будинок з
надвірними будівлями,що знаходиться в
АДРЕСА_1 .

В зазначеначеному будинку,за
згодою власника ОСОБА_6 11 червня 1999
року був зареєстрований відповідач
ОСОБА_5 ,який з 2012 року без поважних
причин не проживає в будинку а
постійно проживає в іншому житлі в
будинку АДРЕСА_2 , в зв»язку з чим
позивачі і просять суд визнати
відповідача таким ,що втратив право
користування житловим приміщенням в
будинку за АДРЕСА_1

В судовому засіданні
представник неповнолітньої позивачки
ОСОБА_7 підтримав позовні вимоги а
позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове
засідання не з"явилися , але
предоставили заяви в яких підтримали
позов та просили суд проводити розгляд
справи в їх відсутність.

В судове засідання відповідач
ОСОБА_5 не з"явився , але предоставив
заяву в якій позовні вимоги визнав та
просив суд проводити розгляд справи в
його відсутність.

Заслухавши пояснення
представника позивача, покази
свідків,проаналізувавши інші докази по
справі,суд вважає ,що позов підлягає
задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до договору купівлі -
продажу від 20 червня 1996 року (а.с. 19)
ОСОБА_6 купила жилий будинок з
надвірними будівлями,що знаходиться в
АДРЕСА_1 .

В будинку за АДРЕСА_1
зареєстрований відповідач ОСОБА_5 з 11
червня 1999 року , що підтвержується
записами в домовій книзі ( а.с.22-25) .

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 одружились 20
липня 2000 року і після одруження їм обом
присвоєно прізвище ОСОБА_5,що
підтвержується свідоцтвом про
одруження ( а.с.15).

Позивачка ОСОБА_4 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьками в свідоцтві
про народження ( а.с. 11 ) записані ОСОБА_5
і ОСОБА_8.

ОСОБА_5 та ОСОБА_8 17 червня 2003 року
розірвали юридичний шлюб,що
підтвержується свідоцтвом про
розірвання шлюбу (
а.с. 16 ).

ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_4,що
підтвержується свідоцтвом про смерть (
а.с.17).

Рішенням Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської
області від 5 квітня 2013 року (а.с.14 )
ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавлено
батьківських прав відносно його
малолітньої доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2
і встановлено опіку над малолітньою та
призначено її опікуном ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 відповідно до рішення
Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області від 5 квітня 2013
року призначена опікуном над
дитиною,позбавленою батьківського
піклування, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та її
майном ,що підтвержується посвідченням
виданим Прилуцькою районною державною
адміністрацією за № 42 (
а.с. 12).

Рішенням виконавчого комітету
Прилуцької міської ради Чернігівської
області від 22 квітня 2013 року № 206 Про
надання статусу дитини, позбавленої
батьківського піклування ( а.с.13) надано
статус дитини,позбавленої
батьківського піклування ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ,яка перебуває під опікою
бабусі ОСОБА_3 зважаючи на те,що мати
дитини ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 а
батько ОСОБА_5 позбавлений
батьківських прав рішенням
Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області від 5 квітня 2013
року .

Відповідно до свідоцтва про право
власності на спадщину за законом від 7
листопада 2014 року ( а.с. 16) після смерті
ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 її
доньки ОСОБА_4 та ОСОБА_2 і її син ОСОБА_1
отримали спадщину в рівних частках ,по
1/3 кожному спадкоємцю, житловий будинок
з господарсько-побутовими будівлями ,
який розташований за адрессою : АДРЕСА_1
,якого 7 листопада 2014 року провели
державну реєстрацію державним
реєстратором Домашенко Людмилою
Анатоліївною, Прилуцькою міською
державною нотаріальною конторою
Чернігівської області,що
підтвержується витягом з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію прав та їх обтяжень ( а.с.
26-27) .

В судовому засіданні
представник неповнолітнього позивача
ОСОБА_3 ствержував ,що відповідач
ОСОБА_5 не проживає в будинку за
АДРЕСА_1 після звільнення з місць
поззбавлення волі, з 2002 року .

Дані тверження представника
позивача не знайшли свого
спростування в судовому засіданні а
навпаки підтвержуються показами
свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 і актом
комісії самоорганізації населення за
№ 17 мікрорайону 273 кварталу від 8
квітня 2014 року ( а.с. 28 ).

Відповідно до положень ч.1 ст. 71 ЖК
України при тимчасовій відсутності
наймача чи членів його сім»ї за ними
зберігається жиле приміщення протягом
шести місяців.

Відповідно до положень ст. 72 ЖК
України ,визнання особи такою ,що
втратила право користування жилим
приміщенням, внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки
провадиться в судовому порядку.

Відповідно до положень ст. 150 ЖК
України ,громадяни, які мають у
приватній власності будинок (квартиру)
користуються ним для особистого
проживання.

Відповідно до положень ч.1 ст. 163 ЖК
України у разі тимчасової відсутності
наймача та членів його сім»ї за ним
зберігається займане жиле приміщення у
випадках і в межах
строків,установлених частиною першою,
пунктами 1 і 5 частини третьої і частини
четвертої ст. 71 цього кодексу .

Відповідно до положень ч.2 ст. 167 ЖК
України наймач,який вибув з жилого
приміщення на постійне проживання до
іншого населеного пункту або в інше
жиле приміщення в тому ж населеному
пункті,втрачає право на користування
цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 316
ЦК України правом власності є право
особи на річ (майно) ,яке вона здійснює
відповідно до закону за своєю
волею,незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до положень ч.1 ст. 317 ЦК
України власникові належать права
володіння,користування та
розпорядження своїм майном.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 319
ЦК України власник
володіє,користується,розпоряджається
своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до положень ч.1 ст. 321 ЦК
України право власності є
непорушним,ніхто не може бути
противоправно позбавлений цього права
чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до положень ст.391 ЦК
України власник майна має право
вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

Відповідно до положень ч. 1 с. 405 ЦК
України члени сім»ї власника житла,які
проживають разом з ним,мають право на
користування цим житлом відповідно до
закону.Житлове приміщення,яке вони
мають право займати,визначається його
власником.

Відповідно до положень ч.2 цієї ж
статті член сім»ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім»ї
без поважних причин понад один рік,якщо
інше не встановлено домовленістю між
ними і власником житла або законом.

За таких обставин, коли
відповідач ОСОБА_5 без поважних причин
з 2012 року не проживає в будинку за
АДРЕСА_1 та виїхав на постійне місце
проживання до іншого житла ,позивачі
вправі вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном а суд
вважає необхідним визнати
відповідачка таким ,що втратив право
на користування зазначеним житлом.

На підставі наведеного,ст.ст.
71,72,150,163 ЖК України,ст. ст. 316,317, 319,321,391,405
ЦК України,керуючися ст.ст.10,60,212,213,215
ЦПК України,суд -

В И Р І Ш И В
:

Позов ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до
ОСОБА_5 про визнання особи такою,що
втратила право користування житловим
приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 таким
,що втратив право користування
житловим приміщенням в будинку за
АДРЕСА_1 з 2012 року .

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Чернігівської області протягом десяти
днів через Прилуцький міськрайонний
суд .

Головуючий суддя
Гумен В.М.