У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 грудня 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Мартинюк В.І., розглянувши
касаційну скаргу представника
Уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
тимчасову адміністрацію в
акціонерному товаристві «Банк Золоті
Ворота» Єрмака Валерія Олександровича
- Якубовського Олександра
Олександровича, на рішення
апеляційного суду Івано-Франківської
області від 12 листопада 2014 року у
справі за позовом публічного
акціонерного товариства «Банк Золоті
Ворота» до ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту,

в с т а н о в и в:

У квітні 2013 року публічне акціонерне
товариство «Банк Золоті Ворота» (далі -
ПАТ «Банк Золоті Ворота») звернулося до
суду з позовом до

ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за
договором про надання споживчого
кредиту.

Рішенням Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області від 29
квітня 2014 року позов ПАТ «Банк Золоті
Ворота» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Банк
Золоті Ворота» заборгованість за
договором № 02/355Ф про надання
споживчого кредиту у формі
мультивалютної кредитної лінії від 7
травня 2008 року за період з 7 травня

2008 року до 25 березня 2014 року у розмірі 523
055 грн 29 коп. та судовий збір у розмірі 3
441 грн.

У решті позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Івано-Франківської області від 12
листопада 2014 року рішення
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 29
квітня 2014 року скасовано й ухвалено
нове рішення, яким у задоволенні позову
ПАТ «Банк Золоті Ворота» відмовлено.

У касаційній скарзі представник
Уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
тимчасову адміністрацію в
акціонерному товаристві «Банк Золоті
Ворота» Єрмака В.О. - Якубовський О.О.,
просить рішення апеляційного суду
Івано-Франківської області від 12
листопада 2014 року скасувати, мотивуючи
свою вимогу порушенням судом норм
процесуального права й неправильним
застосуванням норм матеріального
права, та ухвалити нове рішення, яким
позов публічного акціонерного
товариства «Банк Золоті Ворота»
задовольнити.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Із матеріалів касаційної скарги та
змісту оскаржуваного судового рішення
убачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків
щодо незаконності та неправильності
зазначеного судового рішення.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити представнику Уповноваженої
особи Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб на тимчасову
адміністрацію в акціонерному
товаристві «Банк Золоті Ворота» Єрмака
Валерія Олександровича - Якубовському
Олександру Олександровичу, у відкритті
касаційного провадження у справі за
позовом публічного акціонерного
товариства «Банк Золоті Ворота» до
ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за
договором про надання споживчого
кредиту.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
В.І. Мартинюк