Справа № 736/1636/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2014 року
м.
Корюківка

Корюківський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючої судді Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

за участю: позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань суду
у м. Корюківці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
про стягнення з відповідача аліментів
на повнолітню дитину у зв'язку з її
навчанням, посилаючись на те, що вона
перебувала у шлюбі з відповідачем. Від
спільного подружнього життя вони мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач та
відповідач мають дочку ОСОБА_4, 1994 року
народження, та дочку ОСОБА_5, 2006 року
народження, на яких відповідач сплачує
аліменти. Шлюб їх розірвано 24 березня
2003 року. Син позивачки та відповідача
навчається в Національному технічному
університеті України "Київський
політехнічний іститут". Син є таким що
потребує матеріальної допомоги,
утримує його позивачка. Відповідач
працює та має можливість надавати
матеріальну допомогу на утримання
дитини. У зв'язку з цим позивачка
звернулась до суду та просить стягнути
з відповідача аліменти на утримання
повнолітньої дитини, сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі - 1/4 (однієї
четвертої) частини усіх видів
заробітку щомісячно, починаючи з дня
подання позову до суду і до закінчення
навчання - 30 червня 2018 року.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала у повному обсязі,
просила суд їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, подав
до суду письмові заперечення проти
позову, не згоден із заявленим
позивачкою розміром аліментів та
просить стягнути з нього аліменти на
утримання дитини у розмірі 1/6 частини
його заробітку.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази у справі,
встановив, що сторони перебували у
шлюбі, від спільного подружнього життя
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб їх
розірвано 24 березня 2003 року, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу НОМЕР_1, виданим
відділом РАГС Корюківського районного
управління юстиції Чернігівської
області 24.03.2003 року.

Син позивачки та відповідача ОСОБА_3 з 01
вересня 2014 року навчається в
Національному технічному університеті
України "Київський політехнічний
іститут", денна форма навчання,
навчається за бюджетом, навчання
закінчується 30 червня 2018 року (довідка
№ 2110 від 20.11.2014 року). На державному
утриманні не перебуває, в шлюбі також
не перебуває, ніде не працює. Син є
таким, що потребує матеріальної
допомоги, утримує його позивачка.

Відповідач працює робітником ПАТ
"Слов'янські шпалери - КФТП" та має
можливість надавати матеріальну
допомогу на утримання дитини.

Рішенням Корюківського районного суду
від 19 квітня 2010 року з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання
неповнолітніх дітей, дочки ОСОБА_4.,
ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі ?
частини усіх видів заробітку
відповідача щомісячно, але не менше ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
кожної дитини відповідного віку,
починаючи з 06 квітня 2010 року і до
повноліття кожної дитини.

Згідно листа Відділу державної
виконавчої служби Корюківського
районного управління юстиції від 17.12.2014
року № 0342/8560/1102, за виконавчим листом №
2-191/2010 від 19.04.2010 року про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ? частини
аліментів, станом на 17.12.2014 року
утримуються аліменти в розмірі ?
частини від усіх видів заробітку
відповідача щомісячно. Заборгованість
по аліментах за вищевказаним
виконавчим документом відсутня.

Рішенням Корюківського районного суду
від 12 жовтня 2012 року з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання
повнолітньої дитини у зв'язку з її
навчанням, дочки ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_4, у
розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку
відповідача щомісяця, починаючи з 06
вересня 2012 року і до закінчення
навчання, по 30 червня 2016 року, але не
довше ніж до досягнення двадцяти трьох
років.

Відповідно до ст.199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 СК України суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч.4 ст.70 Закону України
"Про виконавче провадження" загальний
розмір усіх відрахувань під час кожної
виплати заробітної плати не може
перевищувати п'ятдесят відсотків
заробітної плати, що має бути виплачена
працівнику, у тому числі в разі
відрахування за кількома виконавчими
документами. Це обмеження не
поширюється на відрахування із
заробітної плати в разі відбування
боржником покарання у виді виправних
робіт і стягнення аліментів на
неповнолітніх дітей. У таких випадках
розмір відрахувань із заробітної плати
не може перевищувати сімдесяти
відсотків.

Враховуючи обставини справи, зокрема
те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, досяг
повноліття, він дійсно продовжує
навчання та потребує у зв'язку з цим
матеріальної допомоги, а його батьки
зобов'язані надавати йому матеріальну
допомогу, зважаючи на те, що кожен із
батьків має можливість надавати таку
допомогу, враховуючи рівень їх доходів,
матеріальне становище дитини,
наявність у платника аліментів інших
дітей, суд дійшов висновку про
можливість часткового задоволення
позову та стягнення з відповідача
аліментів на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі, що
буде відповідати вимогам розумності і
справедливості, - 1/6 частини усіх видів
заробітку відповідача щомісячно,
починаючи з 01 грудня 2014 року і до
закінчення навчання, тобто до 30 червня
2018 року, але не довше ніж до досягнення
ОСОБА_3 двадцяти трьох років, у разі
продовження ним навчання.

Згідно ст.367 ЦПК України суд допускає
негайне виконання рішень у справах про
стягнення аліментів - у межах суми
платежу за один місяць.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК
України судовий збір по справі слід
стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.198-200 СК України, ст.ст.3,
10, 60, 88, 208, 215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 1969 року народження,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у
розмірі - 1/6 (однієї шостої) частини усіх
видів заробітку щомісячно, починаючи з
01 грудня 2014 року і до закінчення
навчання - 30 червня 2018 року.

У задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави - 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області протягом
десяти днів з дня його проголошеня
шляхом подання апеляційної скарги до
Корюківського районного суду
Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області

О.О.Синько