№ 233/4646/14-ц
11 грудня 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючого судді
представника органу опіки
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Костянтинівка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа:
орган опіки та піклування виконком
Костянтинівської міської ради, про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, -
11 серпня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулась з позовом до відповідача
ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та
піклування Краматорської міської ради,
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, вказуючи, що вона
є рідною бабусею малолітній ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яку її дочка ОСОБА_5
народила, перебуваючи в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
по справі ОСОБА_3. 30 жовтня 2004 року шлюб
між ними було розірвано, ІНФОРМАЦІЯ_5
померла ОСОБА_5. Відповідач у вихованні
дитини та її утриманні участі не
приймає, не виконує інші обов'язки у
відповідності до ст.ст. 150, 180 Сімейного
кодексу України, ст. 12 Закону України
«Про захист прав дітей», повністю
дистанціювався від виховання дитини,
від задоволення її матеріальних та
духовних потреб, декілька років
взагалі не відвідує дитину. Позивач
просить позбавити відповідача ОСОБА_3
батьківських прав щодо дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити її опікуном
дитини та стягнути з нього аліменти на
її утримання в розмірі 1/4 (однієї
четвертої) частини від його заробітку
(доходу), але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
Позивач ОСОБА_1 в судовому
засідання просила позовні вимоги
задовольнити, позбавити відповідача
батьківських прав щодо дитини та
стягнути з нього у свою користь
аліменти на утримання дитини.
Відповідач ОСОБА_3 до суду не
з'явився, був повідомлений про день та
час розгляду справи належним чином,
тому суд має можливість розглянути
справу у його відсутності та на
підставі наявних документів - доказів
винести заочне рішення по справі.
Представник третьої особи -
органу опіки та піклування
Костянтинівської міської ради
Костенко В.Г. в судовому засіданні не
заперечував проти задоволення позову
та позбавлення батьківських прав
відповідача, надав висновок органу
опіки та піклування Костянтинівської
міської ради про доцільність
позбавлення батьківських прав
відповідача (а.с.33).
З'ясувавши вищенаведену позицію
позивача, третьої особи, заслухавши
думку прокурора, який підтримав позов,
дослідивши інші докази по справі, судом
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.
Відповідач ОСОБА_3 та дочка
позивача ОСОБА_5 перебували в
зареєстрованому шлюбі з 28 жовтня 1998
року, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_2, виданим відділом
РАГС м.Костянтинівка Донецької області
(а.с.16). Від цього шлюбу в них
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_4,
що підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_3, виданим
Костянтинівським міським відділом
РАЦС Донецького обласного управління
юстиції (а.с.18). Шлюб між ними було
розірвано 30 жовтня 2004 року, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_4, виданим
Костянтинівським міським відділом
РАЦС Донецького обласного управління
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_5 (а.с.15), після її смерті
дитина мешкає зі своєю бабусею -
позивачем по справі ОСОБА_1
Відповідач у вихованні дитини та її
утриманні участі не приймає, не виконує
інші обов'язки у відповідності до
ст.ст.150, 180 Сімейного кодексу України,
ст.12 Закону України «Про захист прав
дітей», повністю дистанціювався від
виховання дитини, від задоволення її
матеріальних та духовних потреб.
03 листопада 2014 року органом опіки та
піклування Костянтинівської міської
ради складено висновок № 13-372/03 про
доцільність позбавлення ОСОБА_3
батьківських прав відносно дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.33).
Згідно ст. 164 СК України матір,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він не
забрали дитину з пологового будинку
або з іншого закладу охорони здоров'я
без поважної причини і протягом шести
місяців не виявляли щодо неї
батьківського піклування, а також
ухиляються від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
В силу ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Приймаючи до уваги викладене, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
а саме: ОСОБА_3 слід позбавити
батьківських прав відносно дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з
нього аліменти на користь позивача на
утримання дитини в розмірі 1/4 (однієї
четвертої) частини від його заробітку
(доходу), але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця з дня
подання позову і до повноліття дитини.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 243,60 грн. (а.с.1).
Керуючись ст.ст.164, 165 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-215,
224-226 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя
особа: орган опіки та піклування
виконком Костянтинівської міської
ради, про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів -
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Костянтинівка, Донецької
області, батьківських прав відносно
неповнолітньої дитини ОСОБА_4,
Встановити над малолітньою
ОСОБА_4 опіку та призначити опікуном
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Костянтинівка, Донецької
області, реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
(однієї четвертої) частини усіх видів
його доходів (заробітку) щомісяця, але
не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 11 серпня 2014 року до
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Костянтинівка, Донецької
області, реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення суду може бути
переглянуто Костянтинівським
міськрайонним судом за письмовою
заявою відповідача, яку може бути їм
подано протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його проголошення,
а особами, які не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя