Провадження № 2/359/2732/2014
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

„ 15 ” жовтня 2014 року

м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного
суду Київської області Муранова-Лесів
І.В., вивчивши позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до Відділу Державної виконавчої служби
Бориспільського МРУЮ у м. Києві, третя
особа : ОСОБА_1 про звільнення майна
з-під арешту, -

встановив:

14.10.2014 р. до Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
від представника позивача ОСОБА_2
надійшла дана позовна заява, вивченням
якої встановлено, що вона не відповідає
вимогам ст.119 ЦПК України.

Так, вимога щодо «звільнення
нерухомого майна з-під арешту»
викладена незрозуміло, не у
відповідності до вимог чинного
законодавства.

Крім того, в позовній заяві не наведено
обставини, якими позивач обґрунтовує
залучення в якості відповідача до
майнового спору - відділ Державної
виконавчої служби Бориспільського
міськрайонного управління юстиції
Київської області, що здійснював
покладені на нього чинним
законодавством обов’язки по
примусовому виконанню судових рішень,
та дії, рішення та бездіяльність якого
в процесі виконання судових рішень
можуть бути оскаржені у встановленому
законом порядку.

При цьому позивачем не враховано, що
відповідно до роз’яснень, які
містяться в абзаці 4 пункту 24 постанови
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ №6 від 07.02.2014 року
«Про практику розгляду судами скарг на
рішення, дії або бездіяльність
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби під час виконання судових
рішень у цивільних справах» вимоги
інших осіб щодо належності їм, а не
боржникові майна, на яке накладено
арешт, вирішуються шляхом пред'явлення
ними відповідно до правил судової
юрисдикції позову до боржника та особи,
в інтересах якої накладено арешт, про
визнання права власності на це майно і
зняття з нього арешту. У такому ж
порядку розглядаються вимоги осіб, які
не є власниками майна, але володіють
ним на законних підставах. Орган
державної виконавчої служби у
відповідних випадках може бути
залученим судом до участі у справі як
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного
процесуального кодексу України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати 5 днів з дня отримання
позивачем ухвали.

При таких недоліках вважаю, що позовну
заяву слід залишити без руху та надати
позивачу строк для усунення вище
зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до Віділу
Державної виконавчої служби
Бориспільського МРУЮ у м. Києві, третя
особа : ОСОБА_1 про звільнення майна
з-під арешту – залишити без руху та
надати строк п’ять днів з дня
отримання позивачем копії ухвали для
усунення зазначених в ухвалі
недоліків.

У разі не усунення зазначених
недоліків, позовна заява буде
вважатись не поданою та повернута
позивачу.

Ухвала самостійному апеляційному
оскарженню не підлягає.

Суддя

І.В.
Муранова-Лесів

ПАТ «Дельта Банк»

Представнику – ОСОБА_2

(04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39)

Справа № 359/10389/14-ц

Провадження № 2/359/2732/2014

15.10.2014р.

Направляємо для відома та
виконання копію ухали судді
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області від 15.10.2014 р. про
залишення без руху позовної заяви.

Додаток: копія ухвали на 1
арк.

Суддя Бориспільського міськрайонного
суду

Київської
області

ОСОБА_3

ПАТ «Дельта Банк»

Представнику – ОСОБА_2

(04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39)

Справа № 359/10389/14-ц

Провадження № 2/359/2732/2014

15.10.2014р.

Направляємо для відома та
виконання копію ухали судді
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області від 15.10.2014 р. про
залишення без руху позовної заяви.

Додаток: копія ухвали на 1
арк.

Суддя Бориспільського міськрайонного
суду

Київської
області

ОСОБА_3