РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 312/387/14-ц

провадження № 2/312/90/2014

16 грудня 2014 року селище
Велика Білозерка

Великобілозерський районний суд
Запорізької області в складі:

головуючого судді Яцун
О.О.,

за участю секретаря
Лісничої А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, в якій зазначає,
що між нею та відповідачем 18 листопада
1995 року було зареєстровано шлюб
Відділом реєстрації актів
громадянського стану
Великобілозерського району
Запорізької області, про що зроблено
актовий запис № 36. Від шлюбу вони мають
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
є батьком дитини, що підтверджується
копією свідоцтва про її народження. З
грудня 2013 року відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
у зв'язку з чим в позивача склалося
тяжке матеріальне становище.

Посилаючись на зазначені обставини,
позивач просить суд щомісячно стягнути
з відповідача ОСОБА_3 аліменти на її
користь на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх
видів його заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з дня
подачі заяви і до досягнення дитиною
повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не
з'явилася, надавши до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала та просить
задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
також не з'явився, надавши до суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги визнає в повному обсязі
та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України,
згідно якої у разі визнання
відповідачем позову, суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.

Дослідивши матеріали справи,
об'єктивно оцінивши в сукупності
докази, які мають значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_2 обґрунтовані і підлягають
задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
сторони перебувають в шлюбі з 18
листопада 1995 року (а.с.3).

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, виданого 07.04.2011 року Трудовою
сільською радою Великобілозерського
району Запорізької області батьком
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться ОСОБА_3
(а.с.4).

Відповідно до довідки Трудової
сільської ради Великобілозерського
району Запорізької області № 562 від
17.11.2014 року позивач ОСОБА_2 проживає в
будинку АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сином
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.2).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

В силу ст. 181 СК України, способи
виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними.

За рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Згідно роз'яснень, які містяться в п.17
постанови Пленуму Верховного Суду
України № 3 від 15.05.2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», вирішуючи
питання щодо розміру аліментів, суд
повинен ураховувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає, що аліменти на
утримання неповнолітньої ОСОБА_4
повинні стягуватись в розмірі ј
частини усіх видів заробітку
відповідача щомісячно до досягнення
дитиною повноліття, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України,
суд стягує з відповідача в доход
держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 14, 60, 88, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 180-183, 191 СК України, п. 17
постанови Пленуму Верховного Суду
України № 3 від 15.05.2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів»,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку щомісяця, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
на користь ОСОБА_2 на утримання доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 21
листопада 2014 року до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в
межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О.О. Яцун