Провадження №2/751/2359/14
Рішення

Іменем України

26 грудня 2014 року
м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с
у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К.
В.

при секретарі
Шестак К. В.

за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини та стягнення
аліментів на своє утримання, -

В с т а н о
в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, в якій просить стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4
частки з усіх видів заробітку
відповідача та 1/4 частки з усіх видів
заробітку відповідача на утримання
позивача до досягнення доньки 3-х років,
допустити негайне виконання рішення
суду у межах платежу за один місяць.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує
тим, що рішенням Новозаволського
районного суду м. Чернігова від 06.11.2014
року шлюб між сторонами розірвано. Від
спільного шлюбу мають дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька проживає разом з
позивачем ів подальшому буде також
проживати з нею. Практично і до
розірвання шлюбу відповідач не
підтримував позивача з донькою
матеріально, на момент подання позову
до суду позивач не має достовірних
відомостей про те, де саме працює
відповідач, разом з тим, подаючи позов
до суду позивачу повідомили, що
відповідач наразі працює у БПС МОП
«Чернігів» УМУС України в
Чернігівській області. Інших дітей
відповідач не має, на яких би він
сплачував аліменти. В той же час
позивач змушена сама утримувати їх
дитину, на даний час позивач
знаходиться у декретній відпустці по
догляду за дитиною, відповідно не
працює. Отримувала на дитину в
середньому раз на місяць 800 грн., у
відповідності з чинним законодавством
з 01.11.2014 року отримує 130 грн. на місяць,
тож, враховуючи зазначене, у позивача
єдиним доходом на утримання дитини
буде 130 грн. на місяць та аліменти, які
присудить суд. Мати позивача є
пенсіонеркою, отримує маленьку пенсію,
фактично на сьогодні вони залишилися
без будь-яких доходів, оскільки дитина
часто хворіє і позивач не може її
покинути напризволяще.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала, просила їх
задовольнити. Пояснила, що донька
проживає з нею і у них немає коштів для
існування, а оскільки дитина мала,
позивач не може вийти на роботу.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково.
Позовні вимоги в частині утримання
неповнолітньої дитини визнав. Просив
зменшити розмір аліментів на утримання
позивача до 1/6 частини, оскіільки надає
достатньо коштів на утримання дитини, а
залишок позивач може використовувати
на своє утримання.

Вислухавши позивача, відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували у шлюбі, який згідно рішення
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 06.11.2014 року розірвано, що
підтверджується копією заочного
рішення від 06.11.2014 року (а.с.6-7).

Від даного шлюбу мають неповнолітню
дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с.8).

Відповідно до акту про проживання
особи без реєстрації від 09.12.2014 року
(а.с.9) в АДРЕСА_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
разом з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
проживають постійно з жовтня 2014 року та
по теперішній час без реєстрації.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття і
відповідач, як батько повинен
утримувати неповнолітню дитину але
добровільно матеріальної допомоги на
її утримання не надає.

При визначенні розміру аліментів на
утримання неповнолітньої ОСОБА_3 судом
відповідно до ст. 182 СК України
враховується стан здоров'я дитини,
матеріальний стан дитини, відсутність
доказів про незадовільний стан
здоров'я платника аліментів,
відсутність доказів про наявність
інших обставин, що мають істотне
значення. Суд приходить до висновку, що
розмір аліментів, який підлягає
стягненню з відповідача на утримання
неповнолітньої дитини має відповідати
1/4 частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Згідно ст. 84 Сімейного Кодексу України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років. Право на утримання
дружина, з якою проживає дитина, має і в
разі розірвання шлюбу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 перебуває у
відпустці по догляду за дитиною,
отримує допомогу по догляду за дитиною
у розмірі визначеному в довідці №
469680/03.3 від 22.12.14 року (а.с.40),
неповнолітня ОСОБА_3 проживає з
позивачем, що підтверджується актом
про проживання особи без реєстрації
від 09.12.2014 року начальника КП «ЖЕК-13»
(а.с.9), тому відповідно до ст. 84 СК
України позовні вимоги в частині
стягнення аліментів на утримання
ОСОБА_1, підлягають частковому
задоволенню і суд визначає розмір
аліментів - 1/5 частина з усіх видів
доходу відповідача.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд
застосовує негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини у
межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на
рахунок спеціального фонду Державного
бюджету України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213 - 215, 218, 367
ЦПК України, ст. ст. 79, 80, 84, 180, 182, 183
Сімейного кодексу України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини та
стягнення аліментів на своє утримання
- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця с. Ліпляве, Канівського
районую, Черкаської області на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 15 грудня 2014 року і до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця с. Ліпляве, Канівського
районую, Черкаської області на користь
ОСОБА_1 аліменти на її утримання в
розмірі 1/5 частин з усіх видів доходу,
починаючи з 15 грудня 2014 року і до
досягнення дитиною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох річного віку, тобто
до 13 жовтня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УК у
м. Чернігові Державний бюджет, , МФО 853592, ГУДКСУ в
Чернігівській області, розрахунковий
рахунок 0004, код бюджетної
класифікації 22030001, призначення платежу
02894496 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню, у межах
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Новозаводський районний суд міста
Чернігова.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
К. В. Мороз