Провадження № 6/522/468/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року
м.
Одеса

Суддя Приморського районного суду
м. Одеси Домусчі
Л.В.,          розглянувши подання
Відділу примусового виконання рішень
Головного управління юстиції в
Одеській області Міністерства юстиції
України про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України –
громадянину України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з вилученням паспортного
документу, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2014 року до Приморського
районного суду м. Одеси надійшло
подання Відділу примусового виконання
рішень Головного управління юстиції в
Одеській області Міністерства юстиції
України про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України –
громадянину України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, І.П.Н. НОМЕР_1, адреса
реєстрації/проживання: не зазначена, до
виконання зобов’язань за рішенням
суду з вилученням паспорту громадянина
України для виїзду за кордон. Подання
надійшло до судді 17.12.2014 року.

Подання заявник надав до суду з
метою вжиття заходів виконання
зобов’язань за виконавчим листом №
2-170/2011, виданого 27.07.2012 року
Комінтернівським районним судом
Одеської області на виконання рішення
по справі за позовом ВАТ «Державний
ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення солідарно
заборгованості у розмірі 508 900,10 дол.
США.

Розглянувши вказане подання,
дослідивши письмові матеріали справи
та враховуючи роз’яснення Верховного
Суду України «Судова практика щодо
вирішення питання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України» вважаю, що подання підлягає
залишенню без руху, так як заявником до
подання не додано доказів про те, що
боржник ОСОБА_1 був повідомлений про
відкриття виконавчого провадження з
зазначенням строків його виконання і
про направлення зазначеного подання до
суду та доказів того, що з боку
державного виконавця були вчинені дії
щодо виявлення у вказаного боржника
майна, звернення стягнення на це майно
або докази про відсутність майна.
Також, державним виконавцем у поданні
та доданих до нього документів не
зазначена адресу
реєстрації/проживання боржника, що
може суттєво вплинути на виконання
зазначеного подання Державною
прикордонною службою України.

Зазначені обставини не дають суду
можливості вірно з’ясувати усі
обставини справи та прийняти
відповідне законне рішення.

Враховуючи викладене заявнику
необхідно: додати до подання докази
того, що боржник ОСОБА_1 був
повідомлений про відкриття
зазначеного виконавчого провадження
або неможливості такого повідомлення; -
докази про обізнаність боржника ОСОБА_1
щодо направлення зазначеного подання
до суду або неможливості такого
повідомлення; - докази про вчинення
виконавцем дій щодо виявлення у
боржника ОСОБА_1 майна, звернення
стягнення на це майно або докази про
відсутність майна та/або неможливість
звернення стягнення. Також, заявнику
необхідно зазначити адресу
реєстрації/проживання боржника та який
саме паспортний документ (громадянина
України чи/або закордонний паспорт)
необхідно вилучити.

До зазначеного подання
застосовуються загальні норми
встановлені ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України
заява подана без додержання вимог,
викладених у статтях 119, 120 ЦПК України,
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.. 121 ч.1, 377-1, 208-210 ЦПК
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Подання Відділу примусового виконання
рішень Головного управління юстиції в
Одеській області Міністерства юстиції
України про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України –
громадянину України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з вилученням паспортного
документу - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність
усунення недоліків заяви у строк
відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України,
тобто у термін 5 днів з дня отримання
заявником ухвали суду.

Роз'яснити, що інакше заява буде
вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Домусчі Л.В.

17.12.2014