Справа № 190/1811/14-ц
Провадження №2/190/726/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року
м. П'ятихатки

Дніпропетровська область

П'ятихатський
районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді
Митошоп В.М.

за участю секретаря
Пронської
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.П»ятихатки
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "ПриватБанк"
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, вказуючи, що 03.10.2007
року між банком та ОСОБА_1, був
укладений кредитний договір №DNXRRC17020018,
за умовами якого позивач надав
відповідачу кредит в розмірі 2692,80 грн.,
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
складає між ним та банком Договір, про
що свідчить підпис відповідача у
заяві.

Відповідно до умов договору,
відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав,

в результаті чого станом на 28.07.2014 року
утворилась прострочена
заборгованість по кредиту, а саме:

- 2311 грн.81 коп., - заборгованість по
тілу кредиту;

- 10445 грн. 95 коп., - заборгованість
по процентам за користування кредитом;

- 430 грн.80коп.,- заборгованість по
комісії за користування кредитом;

- 17748 грн., 73 коп., - пеня за
несвоєчасність виконання обов»язання
за договором;

- штраф (фіксована частина) - 500.00
грн.,

- штраф (процентна складова) - 1546,86
грн.

Загальна сума заборгованості
складає 32984 грн.15 коп., яку просять
стягнути з відповідача в примусовому
порядку. Крім того просять стягнути з
відповідача 329 грн., 84 коп., сплаченого
судового збору.

Представник позивача Резніченко
Д.М., до суду не явився, про розгляд
справи повідомлений належним чином,
надав до суду заяву з проханням
розглянути справу у його відсутність,
позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_1, тричі, повторно
підряд до суду не явився, про розгляд
справи повідомлений належним чином,
через оголошення в пресі в газеті
«Вісті Придніпров»я» за №89 від 18.11.2014
р., №93 від 02.12.2014 р., та за №96 від 11.12.2014
р..

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлені такі факти та відповідні
їм правовідносини.

03.10.2007 року між ПАТ КБ "Приватбанк"
та ОСОБА_1, був укладений кредитний
договір №DNXRRC17020018, за умовами якого
позивач надав відповідачу кредит в
розмірі 2692,80 грн., зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12.00
% на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом /а.с.5-9/.

Відповідач ОСОБА_1, належним чином
зобов»язання за вказаним договором не
виконав, у результаті чого станом на
28.07.2014 року, згідно розрахунку позивача,
має заборгованість перед позивачем за
кредитним договором у сумі 32 984 грн., 15
коп., з яких: 2311 грн.81 коп., -
заборгованість по тілу кредиту; 10445 грн.
95 коп., - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 430 грн. 80 коп., -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 17748 грн., 73 коп., -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов»язання за договором; штраф
(фіксована частина) - 500.00 грн., штраф
(процентна складова) - 1546,86 грн. /а.с.4/.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст. 549, 550 ЦК України,
неустойкою є штраф або пеня, та право на
неї виникає незалежно від наявності у
кредитора збитків, завданих
невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється
у відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України та
ч.2 ст.1050 ЦПК України наслідками
порушення боржником зобов"язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право заявника достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

Таким чином, судом встановлено, що
03.10.2007 року на підставі кредитного
договору № DNXRRC17020018, ОСОБА_1, отримав
від ПАТ КБ "Приватбанк" кредит в
розмірі 2692,80 грн., зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12.00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач зобов'язувався
щомісяця виконувати свої зобов'язання
щодо повернення кредиту та сплати
процентів, однак взяте на себе
зобов'язання належним чином не виконав,
в результаті чого утворилась
заборгованість в сумі 32984 грн.15 коп., що
і дає підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України
судові витрати позивача в сумі 329,84
грн., підлягають стягненню з
відповідача.

На підставі ст.ст. 526, 549-550, 610-612, 1049,
1050,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 60,
88,209 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Пирятин, Полтавської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1 на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" (, р/р 3111, МФО № 305299) - 32 984 (
тридцять дві тисячі дев»ятсот
вісімдесят чотири гривні) 15 коп.
заборгованості за кредитним договором,
з яких 2311 грн.81 коп., - заборгованість по
тілу кредиту; 10445 грн. 95 коп., -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 430 грн.80 коп.,-
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 17 748 грн., 73 коп., -
пеня за несвоєчасність виконання
обов»язання за договором; штраф
(фіксована частина) - 500.00 грн., штраф
(процентна складова) - 1546,86 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Пирятин Полтавської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1 на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" (, р/р
0001, МФО № 305299) - 329 грн.,84 коп.
сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуто П"ятихатським районним
судом Дніпропетровської області за
письмовою заявою відповідача протягом
десяти днів з дня отримання
відповідачем копії рішення.

Головуючий суддя