Справа № 473/5839/14-ц
У х в а л а

"18" грудня 2014 р. суддя
Вознесенського міськрайонного суду
Миколаївської області Лузан Л.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

17.12.2014 року Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк» (далі - Банк) звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 14 009 грн. 91 коп.

В обґрунтування позовних вимог
зазначено, що між Банком та
відповідачем 02.09.2007 року був укладений
кредитний договір № NKXRRX10930007,
відповідно до умов якого Банк надав
позичальнику кредитні кошти в сумі 4 723
грн. 18 коп., а останній зобов'язався
вчасно повернути суму кредиту шляхом
внесення щомісячних платежів, які
складаються з заборгованості за
кредитом, процентів за користування
кредитними коштами в розмірі 12 % річних,
комісії в розмірі 113 грн. 36 коп.
щомісячно, а також інших витрат згідно
умов договору.

Взяті на себе зобов'язання,
відповідно до умов кредитного
договору, Банк виконав у повному
обсязі. Проте, відповідач, незважаючи
на це, порушила його, оскільки,
своєчасно не погашала кредит та не
сплачувала проценти за користування
ним, комісію, внаслідок чого за період
з 02.09.2007 року по 02.12.2014 року утворилася
заборгованість по кредитному договору
в розмірі 14 009 грн. 91 коп., яка
складається з :

- заборгованості за кредитом у розмірі
883 грн. 88 коп.;

- заборгованості за процентами в
розмірі 5208 грн. 19 коп.;

- заборгованості по комісії в розмірі
1094 грн. 36 коп.;

- пені в розмірі 5 680 грн.15 коп.;

- штрафів у розмірі 500 грн. 00 коп.
(фіксована частина), 643 грн. 33 коп.
(процентна складова).

Під час вирішення питання щодо
відкриття провадження по даній справі
було встановлено, що рішенням
Вознесенського міськрайонного суду
Миколаївської області від 15.09.2011 року,
ухваленим у справі за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1, позовні
вимоги Банку були задоволені частково.
На користь Банку з відповідача
стягнуто заборгованість за
вищевказаним кредитним договором у
розмірі 7 753 грн. 25 коп., станом на
03.03.2011 року.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 122 ЦПК
України, суд відмовляє у відкритті
провадження у цільній справі, якщо є
таке, що набрало законної сили,
рішення суду або ухвала суду про
закриття провадження у справі у зв'язку
з відмовою позивача від позову або
укладення мирової угоди сторін,
ухвалені або постановлені з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий позов і з тих самих
підстав.

Таким чином, враховуючи наведене,
суд вважає, що є підстави для відмови у
відкритті провадження по справі в
частині позовних вимог Банку до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитом, яка виникла станом на
03.03.2011 року.

Керуючись ст.ст. 205, 209, 210 ЦПК
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті
провадження по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ NKXRRX10930007 від
02.09.2007 року в частині стягнення
заборгованості за кредитом,
процентами, комісії, пені, штрафів на
загальну суму 7 753 грн. 25 коп., яка
виникла станом на 03.03.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Л.В.Лузан