Справа №690/593/14-ц
Провадження №2/690/222/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2014 року. Ватутінський
міський суд Черкаської області
в складі: головуючого
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Ватутіне справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи: Ватутінське виробниче
управління житлово-комунального
господарства, ОСОБА_3 про визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням, -
позивачка ОСОБА_1 просить суд визнати
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 втратившим право
користування жилим приміщенням за
адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язати
Ватутінське виробниче управління
житлово-комунального господарства
зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 з
реєстраційного обліку, посилаючись на
те, що згідно типового договору від
13.12.2007 року вона є квартиронаймачем 2-х
кімнатної квартири, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1. На даний час у
квартирі зареєстрована вона та двоє її
дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2. ОСОБА_2
зареєстрований, однак не проживає з 2002
року, квартирою не користується, він
має інше місце проживання, участі в
утриманні квартири не приймає, жилим
приміщенням не користується,
комунальні послуги не сплачує, речей
які б йому належали у квартирі немає.
Вона самостійно оплачує всі послуги,
робить поточні ремонти та підтримує
належні умови для проживання у
квартирі. У зв'язку з тим, що їй
необхідно оформити субсидію, вона
звернулася до відповідача з проханням
знятися з реєстраційного обліку, однак
відповідач такого наміру немає. Ні
вона, ні її дочка ОСОБА_3 не чинили
перешкод ОСОБА_2 в користуванні жилим
приміщенням. А тому і звернулася до
суду з даним позовом.
Відповідач ОСОБА_2 в засідання суду
повторно не з`явився, хоч про час і
місце розгляду справи був повідомлений
завчасно, належним чином -
повідомленням в газету «Черкаський
край». Про причину своєї неявки
відповідач суд не повідомив. А тому суд
вважає, що відповідач в засідання суду
не з`явився без поважних причин та
вважає за можливе розглянути справу у
його відсутності на основі наявних в
матеріалах справи доказів, ухваливши
Представник Ватутінського виробничого
управління житлово-комунального
господарства позовні вимоги позивачки
визнала повністю та не заперечує проти
задоволення даного позову.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, надіслала до суду
електронне повідомлення, де просить
дану справу розглянути у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю та просить суд позов
Заслухавши сторони, які не заперечують
проти розгляду даної справи у
відсутності відповідача та третьої
особи, а також вивчивши матеріали
справи суд вважає, що позовні вимоги
позивача підлягають до задоволення,
оскільки знайшли своє підтвердження в
ході судового засідання, є законними,
обгрунтованими та стверджуються
дослідженими в судовому засіданні
В судовому засіданні встановлено, що
дійсно згідно типового договору від
13.12.2007 року позивачка ОСОБА_1 є
квартиронаймачем 2-х кімнатної
квартири, що знаходиться за адресою:
Згідно довідки ВУЖКГ від 09.09.2014 року
(а.с.13) на даний час у квартирі
зареєстрована позивачка ОСОБА_1 та двоє
її дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
ОСОБА_2 у квартирі зареєстрований,
однак не проживає з 2002 року, квартирою
не користується, він має інше місце
проживання, участі в утриманні
квартири не приймає, жилим приміщенням
не користується, комунальні послуги не
сплачує, речей які б йому належали у
квартирі немає, що стверджується актом
депутата Ватутінської міської ради
(а.с.12) та показами свідка ОСОБА_4, яка в
судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_2
у квартирі не проживає з 2002 року.
Проте знятися з реєстраційного обліку
квартири відповідач ОСОБА_2
добровільно не бажає. Позивачка
самостійно оплачує всі послуги, робить
поточні ремонти та підтримує належні
умови для проживання у квартирі. Ні
позивачка, ні їх дочка не чинили
перешкод ОСОБА_2 в користуванні жилим
Враховуючи всі обставини справи, суд
вважає за необхідне визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 втратившим право
користування жилим приміщенням за
адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язати
Ватутінське виробниче управління
житлово-комунального господарства
зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 з
реєстраційного обліку.
На підставі викладеного, ст.ст. 17, 72 ЦК
України та керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214,
215, 224, 225, 226 ЦПК України суд -
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи: Ватутінське виробниче
управління житлово-комунального
господарства, ОСОБА_3 про визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням -
задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 втратившим
право користування жилим приміщенням
за адресою: АДРЕСА_1.
Зобов'язати Ватутінське виробниче
управління житлово-комунального
господарства зняти ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1 з реєстраційного
Копію заочного рішення протягом трьох
діб з дня його проголошення направити
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Черкаської області, через Ватутінський
міський суд Черкаської області
протягом десяти днів після його
Головуючий В.С.