Провадження №2-во/751/106/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М.
О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма «ТехНова» в
інтересах Комунального
енергогенеруючого підрозділу
«Чернігівська теплоелектроцентраль»
про виправлення описки у судовому
наказі по справі за заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю фірма
«ТехНова» в інтересах Комунального
енергогенеруючого підрозділу
«Чернігівська теплоелектроцентраль»
про видачу судового наказу за вимогою
про стягнення заборгованості за
теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

Встановив:

В провадженні Новозаводського
районного суду м. Чернігова
знаходиться справа 751/12256/13-ц,
провадження 2-н/751/1367/2013 за заявою ТОВ
фірма «ТехНова» в інтересах КЕП
«Чернігівська теплоелектроцентраль»
про видачу судового наказу

10.12.14. представник ТОВ фірма «ТехНова» в
інтересах КЕП «Чернігівська
теплоелектроцентраль» подав до суду
заяву, згідно якої просить виправити
описку у судовому наказі, в якому
неправильно вказана дата народження
боржника ОСОБА_1, а саме замість
невірного 30.01.1947р. необхідно вказати
вірний 12.06.1949р. Оскільки зазначена
описка унеможливлює виконання
судового наказу, просили виправити
зазначені описки.

Особи, які брали участь у справі, в
судове засідання не з’явились, про
день та час розгляду справи
повідомлялись у встановленому законом
порядку, причини неявки суду не відомі,
заяви про відкладення слухання справи
до суду не надходило. Згідно з ч. 4 ст. 219
ЦПК України їх неявка не перешкоджає
розглядові питання про внесення
виправлень.

Відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає за необхідне задовольнити
заяву частково, виходячи з наступного.

09.12.2013р. Новозаводським районним судом
м. Чернігова було винесено судовий
наказ, згідно якого було стягнуто
солідарно ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ
фірма «ТехНова» в інтересах КЕП
«Чернігівська теплоелектроцентраль»
3780,86 грн. заборгованості за надані
послуги та судові витрати (а.с.16).

При винесенні судового наказу було
зроблено описку, а саме: невірно
вказана дата народження боржника
ОСОБА_1 - замість вірного «ІНФОРМАЦІЯ_1»
вказано «ІНФОРМАЦІЯ_2», що не
відповідає дійсності.

Відповідно до особового рахунку дата
народження боржника ОСОБА_1 вказана - 1949
рік (а.с.21), інших доказів щодо його
повної дати народження суду не надано.

На підставі викладеного, суд вважає, що
необхідно виправити описку в тексті
судового наказу від 09 грудня 2013 року по
справі № 751/12256/13-ц, провадження №
2-н/751/1367/2013, а саме: замість невірно
вказаного року народження боржника
ОСОБА_1 - «30.01.1947» вказати вірно -
«ІНФОРМАЦІЯ_1».

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 219, 293 ЦПК України, –

Ухвалив:

Виправити описку в тексті судового
наказу від 09 грудня 2013 року по справі №
751/12256/13-ц, провадження № 2-н/751/1367/2013, а
саме: замість невірно вказаного року
народження боржника ОСОБА_1 - «30.01.1947»
вказати вірно - «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова протягом п’яти днів з
дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
І.А. Косач