УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Гончар В.П.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 02 липня 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Тернопільської
області від 11 вересня 2014 року в справі
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті
особи: Тернопільська районна державна
нотаріальна контора Тернопільської
області, Товстолузька сільська рада
Тернопільського району Тернопільської
області, Держземагенство у
Тернопільській області, про визнання
права власності на земельні ділянки в
порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Рішенням Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 02 липня 2014 року, залишеним
без змін ухвалою апеляційного суду
Тернопільської області від 11 вересня
2014 року позов задоволено частково.
Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/2
частини земельної ділянки площею 0,1324
га для ведення особистого селянського
господарства на території с. Товстолуг
Товстолузької сільської ради
Тернопільського району Тернопільської
області в порядку спадкуванням за
законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
батька - ОСОБА_5 Визнано за ОСОБА_4 право
власності на 1/2 частини земельної
ділянки площею 0,1945 га для ведення
особистого селянського господарства
на території с. Товстолуг
Товстолузької сільської ради
Тернопільського району Тернопільської
області в порядку спадкуванням за
законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
батька - ОСОБА_5 Визнано за ОСОБА_4 право
власності на 1/2 частини земельної
ділянки площею 0,2345 га для будівництва
та обслуговування жилого будинку,
господарських будівель та споруд на
території с. Товстолуг Товстолузької
сільської ради Тернопільського району
Тернопільської області в порядку
спадкуванням за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_5 У
решті позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить
скасувати рішення суду першої
інстанції та ухвалу апеляційного суду,
посилаючись на невідповідність
висновків судів обставинам справи,
неправильне застосування судами норм
матеріального права, порушення норм
процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі необхідно відмовити з таких
підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Із матеріалів касаційної скарги та
змісту оскаржуваних судових рішень
вбачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків
щодо незаконності та неправильності
рішення суду першої інстанції та
ухвали апеляційного суду.

Обставини, на які посилається заявник,
не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Неправильного застосування норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права при розгляді
даної справи судами не вбачається.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2
ст. 324, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті
касаційного провадження в справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи:
Тернопільська районна державна
нотаріальна контора Тернопільської
області, Товстолузька сільська рада
Тернопільського району Тернопільської
області, Держземагенство у
Тернопільській області, про визнання
права власності на земельні ділянки в
порядку спадкування за законом, за
касаційною скаргою на рішення
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 02 липня 2014
року та ухвалу апеляційного суду
Тернопільської області від 11 вересня
2014 року.

Копію ухвали разом з доданими до скарги
матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ
В.П.Гончар