Справа № 263/9124/14-ц
Провадження № 2/263/3212/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2014 року
м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя
Донецької області у складі:

головуючого судді Кулика С.В.,

при секретарі - Кириллові М.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача з вимогою визнати її такою,
що втратила право користування
житловим приміщенням, а саме квартирою
АДРЕСА_1

В обґрунтування заявлених позовних
вимог позивач вказує, що на підставі
свідоцтва про право власності,
зареєстрованого Маріупольським БТІ
14.09.2000 року, вона є власником зазначеної
квартири. Разом із нею за вказаною
адресою зареєстрована і її донька -
ОСОБА_3 Однак з 2011 року відповідач у
вказаній квартирі не проживає, не
сплачує комунальні послуги та не
приймає участі в утриманні
квартири.Місце знаходження
відповідача позивачеві не відоме.
Оскільки самостійно позивач не має
можливості матеріально утримувати
житло, сплачувати комунальні послуги
за себе та доньку, а також на свій
розсуд розпорядитись своєю квартирою,
просить визнати ОСОБА_2 такою, що
втратила право користування квартирою
№ АДРЕСА_1

Представник позивача ОСОБА_4 у судове
засідання не з'явилась, надала суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримала
в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилась, у позові просила розглядати
справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилась, надіслала до суду заяву
про визнання позовних вимог, не
заперечувала проти задоволення позову
та розгляду справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позовні вимоги обґрунтованими
та такими, що підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що на
підставі Договору купівлі-продажу від
20.07.2000 року Серії АВК № 979544,
зареєстрованому у ДКП «Маріупольське
бюро технічної інвентаризації» 14
вересня 2000 року за № 35566, позивач ОСОБА_1
є власником квартири АДРЕСА_1.

З довідки ЖБК «Радужний» від 28 серпня
2014 року вбачається, що ОСОБА_2 не
проживає за адресою: АДРЕСА_1 більше 12
місяців.

Факт того, що ОСОБА_2 не проживає в
АДРЕСА_1 підтвердилисвідки ОСОБА_5 та
ОСОБА_6

Відповідно до ч. 2 ст. 405 Цивільного
кодексу України член сім'ї власника
житла втрачає право на користування
цим житлом у разі відсутності члена
сім'ї без поважних причин понад один
рік, якщо інше не встановлено
домовленістю між ним і власником житла
або законом.

За таких підстав ОСОБА_2, залишаючись
зареєстрованою у АДРЕСА_1, однак не
користуючись нею понад один рік без
поважних причин, перешкоджає
позивачеві здійснювати своє право
власності, а також обтяжує її
додатковими витратами, пов'язаними з
оплатою комунальнихпослуг. У зв'язку з
цим суд вважає, що відповідач втратила
право користування зазначеною
квартирою, тому позовні вимоги ОСОБА_1 є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

На підставі ст. 405 ЦК України, ст. ст. 10, 60,
213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, -
задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, квартирою АДРЕСА_1

На рішення може бути подана апеляція до
Апеляційного суду Донецької області
через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
С.В.
Кулик