Провадження № 2/521/5743/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року

м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси
в складі:

головуючого судді – Бобуйок І.А.,

при секретарі – Зубковій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі заяву
прокурора Малиновського району м.
Одеси про вступ прокурора у справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
- Орган опіки та піклування
Малиновського району міста Одеси про
позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2014 року до Малиновського
районного суду м. Одеси звернулась
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, третя особа
– Орган опіки та піклування
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради про позбавлення
батьківських прав.

До Малиновського районного суду
м. Одеси 11.11.2014 року від прокурора
Малиновського району м. Одеси надійшла
заява про вступ прокурора у справу (в
порядку ст. 45 ЦПК України), за підписом
заступника прокурора Малиновського
району м. Одеси ОСОБА_3, у вказану
цивільну справу в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача в судове
засідання не з’явився, надав до суду
заяву, у якій відносно задоволення
заяви прокурора заперечувала, просила
відмовити та розглядати справу у його
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з’явився, про дату, час та місце
розгляду справи сповіщався належним
чином та своєчасно, причини неявки суду
не повідомив.

Представник третьої особи - Органу
опіки та піклування Малиновської
районної адміністрації Одеської
міської ради в судове засідання не
з’явився, про дату, час та місце
розгляду справи сповіщався належним
чином та своєчасно, причини неявки суду
не повідомив.

Вивчивши матеріали справи у їх
сукупності, прийнявши до уваги
обставини справи, суд вважає за
необхідне у задоволенні заяви
прокурора Малиновського району м.
Одеси про вступ прокурора у справу
відмовити, мотивуючи це наступним.

Прокурор в своїй заяві вказує, що
підставою для представництва у суді
інтересів громадянина є його вік, у
зв’язку з чим він не може самостійно
захистити свої інтереси в суді.

Позивачка є матір’ю неповнолітньої
ОСОБА_4, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії І-ЖД №
256605 від 27.01.2011 року.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦПК України
права, свободи та інтереси
малолітніх осіб віком до
чотирнадцяти років, а також
недієздатних фізичних осіб захищають у
суді відповідно їхні батьки,
усиновлювачі, опікуни чи інші особи,
визначені законом. На підставі чого
ОСОБА_1 є законним представником
неповнолітньої ОСОБА_4 та захищає її
інтереси у суді.

Згідно з ч. 2 ст. 45 ЦПК України, з метою
представництва інтересів громадянина
або держави в суді прокурор в
межах повноважень, визначених законом,
звертається до суду з позовною
заявою, бере участь у розгляді справ за
його позовами, а також може вступити за
своєю ініціативою у справу,
провадження у якій відкрито за позовом
інших осіб, на будь-якій стадії її
розгляду, подає апеляційну,
касаційну скаргу, заяву про перегляд
судового рішення Верховним Судом
України, про перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами. При
цьому прокурор повинен надати суду
документи, які підтверджують
неможливість громадянина самостійно
здійснювати представництво своїх
інтересів.

Прокурором не надані суду документи,
які підтверджують неможливість
громадянина самостійно здійснювати
представництво своїх інтересів.

Керуючись ст. ст. 39, 45, 168, 191, 208-210 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви прокурора
Малиновського району м. Одеси про вступ
прокурора у справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та
піклування Малиновського району міста
Одеси про позбавлення батьківських
прав – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
І.А. Бобуйок