Справа № 749/1482/14
Номер провадження 2/749/378/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"29" грудня 2014 р. Щорський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді
Шаповал З.О.

за участю секретаря Заіки
Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Щорс цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, -

В С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2 в якому просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/2 частини всіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму
доходів громадян на дитину
відповідного віку до повноліття,
мотивуючи свої вимоги тим, що діти
проживають разом з нею, знаходиться на
її утриманні, а відповідач має
можливість надавати допомогу, працює
та має регулярний дохід, але
матеріальну допомогу в добровільному
порядку не надає. Просить врахувати той
факт, що вона знаходиться у декретній
відпустці по догляду за дитиною і ніде
не працює.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
та її представник ОСОБА_5 відсутні, від
представника позивача надійшла заява
відповідно до якої вона просить
розглянути справу без участі
представника позивача, зменшили розмір
аліментів до 1/3 частини заробітку (
доходу) відповідачу.

Відповідач ОСОБА_2 судовому засіданні
відсутній, від нього надійшла заява
відповідно до якої він позовні вимоги
визнає частково у розмірі 1/3 частини
заробітку та просить розглянути справу
у його відсутності.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 25 листопада 2011
року. Від шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які
проживає з матір'ю і знаходяться на її
утриманні. Відповідач зобов'язаний і
має можливість утримувати дочку. Сама
позивачка не в змозі повністю
забезпечити матеріальні потреби
дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я і матеріальне
становище дітей та сторін, обставини
даної справи, позицію сторін викладену
у заявах до суду відповідно до яких
вони прийшли до згоди щодо розміру
аліментів у частці 1/3 заробітку (
доходу) відповідача і вважає за
необхідне позовні вимоги задовольнити
стягнувши з відповідача аліменти в
розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку( доходу), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

В зв'язку із задоволенням позовних
вимог з відповідача слід стягнути на
користь держави судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212-215, 217 ЦПК України,
ст.ст. 180-183, Сімейного кодексу України,
Законом України "Про судовий збір", -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_1, ІНН ІНН НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на
неповнолітніх дітей : ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в
розмірі 1/3 частини доходу щомісячно,
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 16 грудня 2014 року і до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Чернігівської області через суд, який
постановив рішення.

Суддя- З.О. Шаповал.