Якимівський районний суд
З А О Ч Н Е Р ІІ Ш Е Н Н Я
Справа № 330/2552/14-ц
"24" грудня 2014 р. Якимівський районний
суд Запорізької області у складі:
судді Нестеренко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Якимівка
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач, представник ПАТ КБ "
Приватбанк" звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, мотивуючи свої
вимоги тим, що відповідно до укладеного
договору №№ б/н від 24.01.2011 року ОСОБА_1
(далі - Відповідач) 24.01.2011 року отримала
сплатою відсотків за користуванням
кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Щодо зміни кредитного ліміту Банк
керується п.2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та
правил надання банківських послуг, де
зазначено, що Кліент дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням банку, і клієнт дає право
Банку в будь - який момент змінити (
зменшити або збільшити) кредитний
ліміт. Підписання даного Договору є
прямою і безумовною згодою
позичальника щодо прийняття будь -
якого розміру кредитного ліміту,
встановленого Банком, відповідно до п.
2.1.1.2.4 Умов та правил надання
банківських послуг. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами та
правилами надання банківських
послуг»», «« Правилами користування
платіжною карткою»», затверджених
наказом №№ СП -2010-256 від 06.03.2010 року та
«« Правилами банку»», які викладені на
банківському сайті складає між ним та
Банком Договір, про що свідчить підпис
Відповідача у заяві. При укладанні
договору сторони керувались ч.1 ст. 634 ЦК
України. Згідно цієї статті ЦК
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору. Банк нараховує
відсотки за користування кредитом в
розмірі, встановленому «« Тарифами
банку»», які викладені на банківському
сайті, з розрахунку 360 календарних днів
на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 ««
Умовами та правилами надання
банківських послуг»». ПАТ КБ
««Приватбанк»» свої зобов'язання за
Договором та угодою виконав в повному
обсязі, а саме надав відповідачу кредит
у розмірі, встановленому договором.
Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов надання
банківських послуг. - позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором. Згідно п.2.1.1.5.6 Умов надання
банківських послуг. - У разі
невиконання зобов'язань за Договором,
на вимогу Банку виконати зобов'язання з
повернення Кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати Винагороди Банку. Власник карти
зобов'язаний слідкувати за витратами
коштів в межах платіжного ліміту з
метою запобігання виникнення
Овердрафту, згідно п.1.1.2.7 Умов та Правил
надання банківських послуг. Відповідно
до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання
банківських послуг - при порушенні
позичальником строків платежів по
якомусь з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 30 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5
% від суми позову. Відповідач не надавав
своєчасно Банку грошові кошти для
погашення заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав. У
зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 31.10.2014 року має
заборгованість - 15580,19 грн.., яка
складається з наступного: - 9071,05 грн. -
заборгованість за кредитом; - 4591,04 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 700,00 грн. -
заборгованість з комісії за
користуванням кредитом, а також штрафи
відповідно до умов кредитного
договору: - 500.00 грн. - штраф (фіксована
частина); - 718,10 грн. - штраф (процентна
складова). На даний час відповідач
продовжує ухилятись від виконання
зобов'язання і заборгованість за
договором не погашає, що є порушенням
законних прав ПАТ КБ «« Приватбанк»». В
зв'язку з вищевикладеним представник
позивача, просить суд стягнути з
відповідача на користь ПАТ КБ
««Приватбанк»» заборгованість у
розмірі 15580,19 грн. за кредитним
договором №№ б/н від 24.01.2011 року; судові
витрати у розмірі 243,60 гривень.

В судове засідання представник
позивача, Стулень С.Ю. не з"явився, але
надав на адресу суду письмову заяву,
відповідно до якої просить розглянути
дану справу за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить їх задовольнити, не
заперечував проти ухвалення заочного
рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не прибула, про час та місце судового
засідання повідомлялася належним
чином, про що свідчать розписки про
одержання судової повістки, долучені
до матеріалів справи, причини неявки
суду не повідомив. Зі згоди позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

В зв'язку з тим, що у справі наявні
документи, які підтверджують те, що
сторони до судового засідання не
з»»явились, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги законні,
обґґрунтовані, та такі, що підлягають
задоволенню в повному обсязі.
Небажання відповідача надавати докази,
зокрема з причини ухилення від участі в
судових засіданнях, дає суду право при
заочному розгляді справи обмежитися
доказами, наданими позивачем, а саме:
розрахунком заборгованості; копією
заяви позичальника; копією довідки про
умови кредитування; копією умов та
правил надання банківських послуг;
копією паспорта відповідача; копією
довідки про включення до ЄЄДРПОУ;
копією банківської ліцензії; копією
свідоцтва про державну реєстрацію
юридичної особи; копією статуту ПАТ "КБ
Приватбанк", поштовими повідомленнями
про отримання відповідачем судових
повісток.

Так, відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст. 1049, 1054 ЦК передбачено, що
позичальник зобов'язаний повернути
кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором. Згідно
до ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі.

Оскільки позовні вимоги, законні,
обґґрунтовані, підтвердженні наявними
у справі доказами, вони підлягають
повному задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214-215, 218, 224, 228
ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1049,1054 ЦК
України, суд -

В И Р
ІІ Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт
серії НОМЕР_2, виданий Якимівським РВ
УМВС України в Запорізькій області
27.05.2011 року, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк"
(р/р 3111 МФО 305299, код Є)
заборгованість за кредитним договором
№№ б/н від 24.01.2011 року на загальну суму
15580,19 ( п'ятнадцять тисяч п'ятсот
вісімдесят) гривень 19 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт
серії НОМЕР_2, виданий Якимівським РВ
УМВС України в Запорізькій області
27.05.2011 року, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ
««Приватбанк»» (р/р 0001 МФО 305299,
код Є) судовий збір у
розмірі 243 гривні 60 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду
Запорізької області через Якимівський
районний суд Запорізької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя :
Т.В. Нестеренко