Служба у справах дітей
Києво-Святошинської районної
державної адміністрації Київської
Справа № 369/8341/14-ц
Провадження № 2/369/3428/14
УХВАЛА

18.11.2014 року м.
Київ

Києво-Святошинський районний суд
Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Сохань Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
служба в справах дітей
Києво-Святошинської районної
державної адміністрації Київської
області про надання дозволу на виїзд за
кордон неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2014 року позивач звернувсь
до районного суду з названим позовом.
Просив суд надати дозвіл на виїзд за
кордон неповнолітній дитині без згоди
та супроводу батька.

Згідно ст. 169 ЦПК суд відкладає
розгляд справи у разі першої неявки без
поважних причин належним чином
повідомленого позивача в судове
засідання або неповідомлення ним про
причини своєї неявки, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи у
його відсутність.

У разі повторної неявки без поважних
причин належним чином повідомленого
позивача або його представника в
судове засідання або неповідомлення
ним про причини своєї неявки, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи у його відсутність, суд залишає
заяву без розгляду.

За ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою
залишає заяву без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з’явився в судове
засідання та не повідомив про причини
своєї неявки або причини неявки
визнані судом не поважними.

У ст. 77 ЦПК України встановлюється
обов’язок повідомити суду про причини
неявки в судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що особа не з’явилась в
судове засідання без поважних причин.

Суд, вивчивши матеріали справи,
враховуючи розумні строки розгляду
цивільних справ, приходить до висновку
про залишення позову без розгляду
виходячи з наступного.

У судові засідання 11 вересня 2014 року, 06
жовтня 2014 року, 28 жовтня 2014 року, 18
листопада 2014 року позивач не з’явився.
Про час та місце розгляду справи
повідомлявся. Причини неявки суду не
повідомив, клопотань про відкладення
розгляду справи до суду не надходило,
підтверджень поважності причин
неприбуття в судове засідання, суду
подано не було. Судові повістки, за
вказаною в позовній заяві адресою, не
отримувала, на телефонні дзвінки за
номером, зазначеним в позові, не
відповідала.

За ст. 27 ЦПК України особи, які беруть
участь в справі, зобов’язані
добросовісно здійснювати свої
процесуальні права і виконувати
процесуальні обов’язки.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.27, 77, 169, 207 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
служба в справах дітей
Києво-Святошинської районної
державної адміністрації Київської
області про надання дозволу на виїзд за
кордон неповнолітньої дитини -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Н.С.Пінкевич