Справа № 175/3984/14-ц
Провадження № 2-о/175/67/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2014 року
смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Шабанова А.М.,

при секретарі - Ратушній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ювілейне
Дніпропетровської області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Кіровська
селищна рада Дніпропетровського
району Дніпропетровської області, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, який
має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

12 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою, заінтересована особа -
Кіровська селищна рада
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, про
встановлення факту належності
заявнику Державного акту на право
приватної власності на землю від 06
серпня 1995 року, серія ДП ДН № 004035,
виданого Кіровською селищною радою
народних депутатів на ім'я ОСОБА_1 та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 3190, на земельну
ділянку, площею 0,079 га, передану для
садівництва, розташовану на території
Громадської організації Садівниче
товариство «Елеватор».

Заявник свої вимоги мотивувала тим, що
на підставі вказаного державного акту
їй належить право приватної власності
на земельну ділянку загальною площею
0,079 га, передану для садівництва,
розташовану на території Громадської
організації Садівниче товариство
«Елеватор». У вказаному
правовстановлюючому документі в
зазначенні прізвища заявника було
помилково вказано «ОСОБА_1» замість
правильного «ОСОБА_1», що позбавляє
заявника можливості звернутися з
заявою про отримання кадастрового
номеру та витягу з реєстру нерухомого
майна.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, була належним чином
повідомлена про дату, час та місце
судового засідання (а.с. 18), представник
заявника ОСОБА_3 надала суду заяву, у
якій просила розглянути справу без її
участі (а.с. 19).

Представник заінтересованої особи
Кіровської селищної ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явився, був належним
чином повідомлений про дату, час та
місце судового засідання (а.с. 17), про
причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

За змістом п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові якої, що зазначені в
документі, не збігається з прізвищем,
ім'ям, по батькові цієї особи,
зазначеним в паспорті.

Згідно паспорта серії НОМЕР_2, виданого
Ленінським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області 15 січня 1998
року, прізвище ім'я по батькові
заявника - ОСОБА_1 (а.с.6-7).

Відповідно до довідки про присвоєння
ідентифікаційного номера НОМЕР_1
прізвище ім'я по батькові заявника -
ОСОБА_1 (а.с. 6).

Згідно Державного акту на право
приватної власності на землю серії ДП
ДН № 004035 від 06 серпня 1995 року, прізвище,
ім'я, по батькові заявника - ОСОБА_1 (а.с.
13).

Правильність написання прізвища
заявника та факт належності йому
правовстановлюючого документа, а саме:
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ДП Дн № 004035
від 06 серпня 1995 року, підтверджується
копією паспорту серії НОМЕР_2, виданого
Ленінським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області 15 січня 1998
року, копією пенсійного посвідчення №
НОМЕР_1 від 28 жовтня 2008 року (а.с. 8),
копією посвідчення «Ветеран праці»
серії АГ від 04 вересня 2008 року (а.с. 9), де
прізвище, ім'я, по батькові заявника -
ОСОБА_1.

Отже, судом встановлено, що в
Державному акті на право приватної
власності на землю серії ДП Дн № 004035
від 06 серпня 1995 року в написанні
прізвища заявника допущено помилку, а
саме: зазначено невірно - «ОСОБА_1»
замість вірного - «ОСОБА_1», а факт
встановлення належності
правовстановлюючого документу має для
заявника юридичне значення, оскільки
надає можливість отримати кадастровий
номер земельної ділянки.

Таким чином, зібрані в справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 209, 212, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_2,
виданий Ленінським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області 15 січня 1998
року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
заінтересована особа - Кіровська
селищна рада Дніпропетровського
району Дніпропетровської області, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу -
задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Ленінським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області 15 січня 1998
року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
Державного акту на право приватної
власності на землю від 06 серпня 1995 року,
серія ДП ДН № 004035, виданого Кіровською
селищною радою народних депутатів на
ім'я ОСОБА_1 та зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 3190,
на земельну ділянку, площею 0,079 га,
передану для садівництва, розташовану
на території Громадської організації
Садівниче товариство «Елеватор».

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
А.М. Шабанов