Справа № 739/2024/13-ц
Номер провадження 2/739/81/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року
м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Кочура О.О.,

при секретарі- Лукаш Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в
м.Новгород-Сіверський цивільну справу
за позовом ПАТ "Дельтабанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ "Дельтабанк" (далі у
межах цього рішення-банк "Дельтабанк")
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення суми заборгованості за
кредитом, мотивуючи позов тим, що
відповідач має сплатити на користь
банку "Дельтабанк" 424 580 гривень 49
копійок, боргу за кредитним договором.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, але попередньо
надав суду письмову заяву у якій
повідомляє про неможливість явки у
судове засідання, розгляд справи
просить провести без його участі,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, просить стягнути з відповідача
суму боргу за кредитним договором яка
становить 424 580 гривень 49 копійок та не
заперечує проти розгляду справи у
відсутності відповідача на підставі
наявних у справі доказів та при неявці
відповідача просить винести заочне
рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася і від неї не надійшло
повідомлення про причини неявки, хоча
про час та місце судового засідання
була повідомлена відповідно до вимог
чинного законодавства, тому суд на
підставі ст.224 ЦПК України, вважає за
можливе винести заочне рішення по
справі, оскільки в справі є достатньо
доказів, що підтверджують позов, а
також представник позивача проти цього
не заперечує.

Згідно п.5 ст.74 ЦПК України, у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за адресою їх місця проживання
чи місця перебування, вважається що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає задоволенню.

По справі встановлено, що
порушуючи вимоги чинного
законодавства відповідач не
відшкодував банку "Дельтабанк"
заборгованості за кредитом у розмірі 424
580 гривень 49 копійок, що підлягає до
стягнення, тому зазначена сума повинна
бути стягнута на користь банку
"Дельтабанк" із яких:

За додатковою угодою за №1 до
кредитного договору:

228 257 гривень 94 копійки- сума
заборгованості за кредитом;

190 243 гривні 39 копійок - сума
заборгованості за відсотками;

За кредитним договором за №0:

6 079 гривень 16 копійок- відсотки .

При цьому з відповідача на користь
позивача необхідно стягути 3441 гривень
00 копійок, судового збору сплаченого
позивачем при поданні позову до суду.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладеним та
керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦКУ,
ст.ст.197 ч.2, 215, 224, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ "Дельтабанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,- задовольнити
повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_1 на
користь ПАТ "Дельтабанк" суму
заборгованості за кредитним договором
від 04.06.2008 року у розмірі 424 580 (чотириста
двадцять чотири тисячі п'ятсот
вісімдесят) гривень 49 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ
"Дельтабанк" 3 441 (три тисячі чотириста
сорок одна) гривня 00 копійок, судового
збору, сплачених позивачем при поданні
позовної заяви.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через
Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання копії.

Головуюча: Кочура О.О.