Справа № 366/3343/14-ц
Провадження № 2/366/554/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року Іванківський районний
суд Київської області у складі:

головуючого судді - Ткаченка Ю.В.

при секретарі судового засідання -
Євтушенко В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в смт. Іванків
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про визначення розміру аліментів у
твердій грошовій сумі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до
ОСОБА_3 про визначення розміру
аліментів у твердій грошовій сумі
вказавши, що з нього на підставі
рішення Іванківського районного суду
Київської області області від 07 квітня
2006 року на користь ОСОБА_4 стягуються
аліменти на утримання двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 30% заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з 17
березня 2006 року і до повноліття дітей.
Державною виконавчою службою
Іванківського районного управління
юстиції йому нараховуються аліменти у
розмірі 30% заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, що у
перерахунку становить по 524 гривень на
місяць. Тривалий час він не працює, є
інвалідом 2-ї групи. Вперше
інвалідність встановлена з 2006 року, а з
2012 року - довічно. Отримує пенсію
інваліда 2 групи. Кожного року
проходить курс лікування, в результаті
чого змушений постійно позичати гроші
у сусідів та знайомих, щоб хоч якось
протягнути. Крім того, має на утриманні
хвору матір, яка отримує мізерну
пенсію, часто хворіє. Він не
відмовляється сплачувати аліменти, а
просто немає можливості сплачувати
аліменти в такому розмірі, а тому
просить визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі в розмірі по 400
грн. щомісячно. Крім того, відповідачу
призначена та надається соціальна
(державна) допомога на дитину - інваліда
з дитинства.

Позивач, ОСОБА_1 до суду не з'явився. У
судовому засідання позивача ОСОБА_1
представляв представник, ОСОБА_2.
Представник позивача, ОСОБА_2 позов
підтримала та просила його
задовольнити, а саме змінити спосіб
присудження аліментів згідно рішення
Іванківського районного суду
Київської області області від 07 квітня
2006 року, визначивши розмір аліментів на
утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій
сумі, а саме 400 (чотириста) гривень
щомісячно, тобто по 200 гривень на кожну
дитину до досягнення повноліття.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
з'явилася, позов не визнала і пояснила,
що має на утриманні двох дітей. Сама не
працює, доглядає за дитиною-інвалідом з
дитинства (ДЦП). Кожного року вона
самостійно лікує дитину. Старший син,
навчається, однак позивач не
цікавиться ним, допомоги дітям не
надає. Інвалідність позивачу
встановлена з 2006 року з причин ЗЧМТ, яку
він отримав із-за п'янства. Крім того,
позивач проживає в новому будинку, має
автомобіль, одружений, проживає в м.
Києві.

Відповідач стверджує, що нібито у
позивача є новозбудований будинок,
земельна ділянка, автомобіль, але це не
підтверджено у судовому засіданні
документально.

Суд, вислухавши представника позивача,
відповідача, вивчивши матеріали
справи, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку і вважає, що позов
підлягає до задоволення з наступних
міркувань.

На підставі рішення Іванківського
районного суду Київської області
області від 07 квітня 2006 року на користь
ОСОБА_4 стягуються аліменти на
утримання двох неповнолітніх дітей:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 30% заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 17 березня 2006 року і до
повноліття дітей.

З копій медичних документів, наданих
представником позивача, слідує, що в 2005
році позивач переніс ЗЧМТ: забій
головного мозку ( Витяг з історії №3070/543
від 11.09. 2005 р.; Витяг №3371/595 від 29.06. 2005
року; Витяг з історії хвороби № 4618/811
від 09.09. 2005 року; Витяг №3164/582 від 23.06. 2006
року; Витяг №1084/213 від 22.02. 2007 р. Витяг №
3925/749 від 04.08.08 року.

З виписки із медичної карти
стаціонарного хворого ОСОБА_1, яка
надавалася для МСЕК, слідує що в 2010 році
він проходив лікування з 19.04. 2010 року по
11.05. 2010 року, в 2011 році -з 23.06. 2011 року по
04.07. 2011 року; в 2012 році - з 16.07. 2012 року по
27.07. 2012 року; в 2014 році-з 15.07. 2014 року по
29.07. 2014 року.

З довідки до акту огляду МСЕК, ОСОБА_1
2-га група інвалідності встановлена
довічно у 2012 році, тобто, стан здоров'я
позивача не покращився.

З посвідчення серії НОМЕР_1 слідує, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 07 березня 2006 року
отримує пенсію по інвалідності.

З довідки Блідчанської сільської ради
від 24.06.2010 року слідує, що ОСОБА_1 на
території Блідчанської сільської ради
належить земельний пай розміром 1,8 га.

З довідки Блідчанської сільської ради
від 24.12.2010 року слідує, що на земельній
ділянці розміром 0,1779 га в АДРЕСА_1,
самовільно побудований будинок. Станом
на 24.12.2010 року зазначена будівля не
введена в експлуатацію, офіційний
власник будинку не вказаний.

З пояснень позивачки слідує, що цей
будинок збудовано ОСОБА_1

З довідки Пенсійного фонду України
від 11.07.2014 року слідує, що борг ОСОБА_1
за період з травня 2006 року по липень 2014
року становить 29 061 грн. 43 коп.

За ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

За ст. 192 Сімейного кодексу України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Розмір аліментів може бути зменшено,
якщо дитина перебуває на утриманні
держави, територіальної громади або
юридичної особи, за заявою батьків,
уповноваженого територіальної
громади, юридичної особи, на утриманні
якої перебуває дитина, та за згодою
органу опіки і піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного
кодексу України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Враховуючи те, що позивач має
нерегулярний дохід та об'єктивно не в
змозі виплачувати аліменти у раніше
визначеному розмірі, що визначався у
розмірі 30% заробітку (доходу), а тому
розмір аліментів слід визначити в
твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн.
щомісячно.

Керуючись ст. 180-184, 192 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 15, 30, 60, 61, 62, 88, 212-215, 218 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення
розміру аліментів у твердій грошовій
сумі - задовольнити.

Змінити розмір стягнутих згідно
рішенням Іванківського районного суду
Київської області від 07.04.2006 року
аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в
розмірі 400 (чотириста) гривень
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, а саме по 200 (двісті) гривень
на кожну дитину.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Іванківський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя