АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№22-ц/791/3262/2014
Головуючий в І інстанції Заболотний
Доповідач: Фурман Т.Г.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2014 року грудня місяця 16 дня колегія
суддів судової палати з розгляду
цивільних справ апеляційного суду
Херсонської області в складі:

Головуючого: Фурман Т.Г.

Суддів: Пузанової Л.В.

Чиркової К.Г.

При секретарі: Бараш Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 на рішення Дніпровського
районного суду м. Херсона від 13 жовтня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Комсомольського районного
управління юстиції у м. Херсоні, третя
особа: Відділ опіки та піклування
Комсомольської районної у м. Херсоні
ради про виключення відомостей про
батька з актового запису про
народження дитини,-

В С Т А Н О В И Л А:

У серпні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_3, Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні, третя особа:
Відділ опіки та піклування
Комсомольської районної у м. Херсоні
ради про виключення відомостей про
батька з актового запису про
народження дитини, посилаючись на те,
що з 18.06.2005 року він з відповідачкою
перебував у зареєстрованого шлюбі,
оскільки їхнє сумісне життя не
склалося, з червня 2011 року вони почали
проживати окремо. Рішенням
Комсомольського районного суду м.
Херсона від 10 липня 2013 року шлюб між
ними було розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила
дитину - ОСОБА_4, батьком якого був
записаний він - позивач.

Посилаючись на те, що тривалий час не
підтримував сімейних відносин з
відповідачкою та вважаючи, що він не є
батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач
просив виключити з актового запису №662
про народження ОСОБА_4, складеного
08.11.2013 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Комсомольського
районного управління юстиції у м.
Херсоні, запис про нього як батька та
зобов'язати відділ ДРАЦС РС
Комсомольського районного управління
юстиції в м. Херсоні виключити
відомості про батька дитини з актового
запису про народження дитини.

Рішенням Дніпровського районного суду
м. Херсона від 13 жовтня 2014 року в
задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить
рішення суду скасувати і ухвалити нове,
яким задовольнити його позовні вимоги,
посилаючись на незаконність і
необґрунтованість рішення суду.

Письмові заперечення на апеляційну
скаргу до суду не надходили.

Заслухавши доповідача, перевіривши
законність та обґрунтованість
оскаржуваної ухвали суду в межах,
передбачених ст. 303 ЦПК України, колегія
суддів дійшла висновку, що апеляційна
скарга задоволенню не підлягає з
огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що
18.06.2005 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали
шлюб, який рішенням Комсомольського
районного суду м. Херсона від 10 липня 2013
року було розірвано /а.с.5, 7/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 народила дитину -
ОСОБА_4, батьком якої записаний ОСОБА_2
/а.с.6/.

Згідно ч.1 ст.136 СК України особа, яка
записана батьком дитини відповідно до
статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має
право оспорити своє батьківство,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження (ч.2).

Відповідно до п. 10, 11 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справи щодо батьківства, материнства
та стягнення аліментів» від 15 травня 2006
року № 3 в судовому порядку батьківство
може бути оспорено як у випадку, коли в
Книзі реєстрації народжень батьками
дитини записано осіб, які перебували у
шлюбі між собою (статті 122, 124 СК), так і
тоді, коли при реєстрації народження
дитини її батьком на підставі спільної
заяви батьків або заяви чоловіка,
котрий визнав себе батьком, записано
особу, яка не перебувала у шлюбі з
матір'ю дитини (статті 126, 127 СК).

Оспорити батьківство має право особа,
яка записана батьком дитини в Книзі
реєстрації народжень шляхом
пред'явлення позову про виключення
відомостей про неї як батька з актового
запису про народження дитини.

Предметом доказування в таких справах
є відсутність кровного споріднення між
особою, яка записана батьком, та
дитиною. У разі доведеності цієї
обставини, суд постановляє рішення про
виключення відомостей про особу як
батька дитини з актового запису про її
народження.

Відповідно до ст. 60 ЦК України кожна
сторона зобов?язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 цього
кодексу.

Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Оскільки позивачем ні в суді першої, ні
в суді апеляційної інстанції не було
надано будь-яких достатніх та належних
доказів в підтвердження своїх позовних
вимог та не доведено факт відсутності
кровного споріднення між ним та
дитиною, колегія суддів приходить до
висновку, що суд правомірно відмовив в
задоволенні позову.

Доводи апелянта у підтвердження
заявлених вимог на пояснення
відповідачки, яка визнала позовні
вимоги, колегія суддів до уваги не
приймає, оскільки чинним
законодавством передбачений певний
порядок доказування зазначених
обставин, що позивачем не було
здійснено.

Суд першої інстанції з достатньою
повнотою з'ясував обставини справи,
перевірив доводи і заперечення сторін,
дослідив надані ними докази, яким дав
правильну оцінку, та постановив
законне й обґрунтоване рішення.

За таких обставин підстав для
скасування чи зміни рішення суду
колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 303,307,308 ЦПК України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Дніпровського районного суду
м. Херсона від 13 жовтня 2014 року залишити
без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції
набирає законної сили з моменту її
проголошення і може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня набрання
законної сили до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ в касаційному порядку шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий:

Судді: