Справа № 375/1664/14-ц
Провадження № 2/375/531/14
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2014 року Рокитнянський районний суд
Київської області в складі:

головуючого судді - Нечепоренка
Л.М.

при секретарі -
Киричок В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Рокитне
справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у позовній заяві просить
стягнути із ОСОБА_1 (-далі відповідача)
на користь ПАТ КБ "Приват Банк" (
далі-банк або позивач) заборгованість
на загальну суму 136344,71 грн. та витрати
по сплаті судового збору в сумі 1363,45
грн., посилаючись на те, що 10.12.2007 року
сторони уклали кредитний договір №
DN81AR22310147. Згідно вказаного договору
позивач зобов"язався надати
відповідачу кредит у розмірі 67187,44 грн.
на термін до 09.12.2014 року, а відповідач
зобов"язався повернути кредит та
сплатити відсотки за користування
кредитними коштами в строки та в
поряку, встановленому кредитним
договором.

Відповідач належним чином свої
зобов»язання за договором не виконав
та станом на 09.10.2014 року має
заборгованість в сумі 136344,71 грн., яка
складається з 21309,36 грн. заборгованість
за кредитом, 15173,34 грн. заборгованість
по процентам за користування кредитом,
15027,23 грн. заборгованість по комісії за
користування кредитом, 84834,78 грн. пеня
за несвоєчасність виконання
зобов"язань за договором.

В судове засідання представник
позивача не з"явився, подав до суду
заяву якою повністю підтримав вимоги
свого довірителя, додатково просить
стягнути витрати за оголошення в
газеті в сумі 420 грн. та просить суд
справу розглянути у його відсутності.
Не заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим через засоби масової
інформації, в судове засідання не
з'явився, про причину неявки не
повідомив, заперечень проти позову не
надав.

Враховуючи вищевказані обставини, суд
у відповідності до ст. 224 ЦПК України
ухвалив розглянути справу у
відсутності відповідача у порядку
заочного провадження.

Встановлено, що 10.12.2007 року сторони
уклали кредитний договір № DN81AR22310147,
згідно з яким позивач зобов"язався
надати відповідачу кредит у розмірі
67187,44 грн. на термін до 09.12.2014 року.
Позивач належним чином виконав свої
зобов"язання перед відповідачем
надавши вказаний кредит.

Відповідач належним чином свої
зобов"язання не виконав та станом на
09.10.2014 року має заборгованість в сумі
136344,71 грн. про що свідчить розрахунок
заборгованості.

Згідно з ст.526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірах та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Понесені позивачем судові витрати по
оплаті судового збору в сумі 243,60 грн. та
витрати за оголошення в газеті в сумі 420
грн. підлягають у відповідності з
положеннями ст.88 ЦПК України стягненню
на його користь з відповідача.

З урахуванням вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60,88, 130, 174, 212, 214-215,
218, 224-227 ЦПК України, ст.ст.257, 258, 267, 526, 599,
629, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк "ПриватБанк", 49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50 ( , МФО 305299,
рахунок № 3111) заборгованість по
договору № DN81AR22310147 від 10.12.2007 року в
сумі 136344,71 (сто тридцять шість тисяч
триста сорок чотири грн. 71 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк "ПриватБанк", 49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50 ( , МФО 305299,
рахунок № 0001) судові витрати в
сумі 1363,45 гривень та витрати за
оголошення в газеті в сумі 420 гривень, а
всього 1783,45 ( одна тисяча сімсот
вісімдесят три грн. 45 коп.) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Київської області
через суд першої інстанції шляхом
подання в 10-денний строк з дня
отримання його копії апеляційної
скарги.

СУДДЯ

Рішення набуло законної сили _________________