Справа № 189/2280/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.12.2014 року Покровський районний суд
Дніпропетровської області

в складі головуючого судді
Пустовар О.С.

при секретарі
Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Покровське цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Просянської селищної ради
Покровського району Дніпропетровської
області, третя особа Державна
нотаріальна контора Покровського
району Дніпропетровської області про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
суд, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовною заявою про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини. В позовній
заяві він зіслався на те, що він
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Просяна,
Покровського району Дніпропетровської
області, однак на даний час проживає та
працює в м. Дніпропетровськ. Так,
позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
його мати - ОСОБА_2. Спадщина
складається із ? частини квартири
АДРЕСА_1. Позивач звернувся до
Покровської державної нотаріальної
контори з ціллю оформили спадщину, одна
йому було відмовлено, у зв'язку з тим, що
він пропустив встановлений законом 6-ти
місячний строк для подачі заяви про
прийняття спадщини. В зв'язку з чим,
ОСОБА_1 просить суд визначити йому
додатковий строк для подання до
Державної нотаріальної контори
Покровського району Дніпропетровської
області заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилась після смерті ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Справу розглянуто відповідно до ч.2
ст.158 ЦПК України, у відсутності
позивача ОСОБА_1, відповідача та
третьої особи, які надіслали на адресу
суду заяви з проханням справу
розглянути за їх відсутності.

Позивач позовні вимоги
підтримав та просить суд їх
задовольнити.

Відповідач та третя особа не
заперечують проти задоволення позову.

Розглянувши подані документи і
матеріали, з'ясувавши фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи та
вирішення спору по суті, суд дійшов
висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.11 ЦПК України суд
розглядає справу в межах заявлених
вимог і на підставі доказів сторін,
кожна з яких відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК
України повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Як вбачається з копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 від 21 вересня 2010
року, зареєстрованого Просянською
селищною радою Покровського району
Дніпропетровській області, ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що складено
відповідний актовий запис за №88 (а.с.5).

Судом встановлено, що згідно копії
заповіту, посвідченого 17 листопада 1999
року секретарем виконавчого комітету
Просянської селищної ради
Покровського району Дніпропетровської
області, ОСОБА_2 заповіла все своє майно
ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно копії постанови державного
нотаріусу Покровської державної
нотаріальної контори
Дніпропетровської області про відмову
у вчиненні нотаріальної дії від 10.09.2014
року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на майно ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з неприйняттям
ним спадщини у встановлений законом
строк (а.с.7).

Як вбачається з копії свідоцтва про
право власності на житло, виданого 26
лютого 1996 року за № 3/343-96, що квартира
яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
дійсно належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
загальна площа квартири 50,1 кв. (а.с.8).

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що позивач пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, крім того, відповідач
позов визнав повністю, і зміст цієї
обставини не суперечить законодавству,
а тому ОСОБА_1 необхідно визначити
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини тривалістю в 1
місяць, так як суд вважає, що даного
терміну буде достатньо для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України, ч.4 ст. 174,
ст. 209, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до Просянської
селищної ради Покровського району
Дніпропетровської області, третя особа
Державна нотаріальна контора
Покровського району Дніпропетровської
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк тривалістю в 1 (один)
місяць з дня вступу рішення в законну
силу, для подання до Державної
нотаріальної контори Покровського
району Дніпропетровської області
заяви про прийняття спадщини, яка
відкрилась після смерті матері -
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя:
О.С. Пустовар