Справа № 405/9544/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"27" жовтня 2014 р. Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда Циганаш
І.А., розглянувши матеріали заяви
Обласного комунального виробничого
підприємства « Дніпро – Кіровоград »
про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
надані послуги з централізованого
водопостачання та водовідведення ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
видачу судового наказу, в якій просить
стягнути з боржника заборгованість за
надані послуги з централізованого
водопостачання та водовідведення у
розмірі 852,14 грн., індекс інфляції за
весь час прострочення у розмірі 96,46
грн., 3% річних від простроченої суми у
розмірі 35,31 грн., а також сплачений
судовий збір.

Відповідно до ст. 97 ЦПК України заява
про видачу судового наказу подається
до суду першої інстанції за загальними
правилами підсудності, встановленими
ЦПК України, при цьому, згідно зі ст.109
ЦПК позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Відповідно до п.3 ч. 6 ст. 100 ЦПК України у
разі якщо за результатами розгляду
отриманої судом інформації про
зареєстроване у встановленому законом
порядку місце проживання (перебування)
фізичної особи - боржника буде
встановлено, що заява про видачу
судового наказу не підсудна цьому суду,
суд повертає стягувачу заяву про
видачу судового наказу.

З вказаної заяви про видачу судового
наказу, вбачається, що боржником є
фізична особа, яка не має статусу
підприємця, тому суд у відповідності до
вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України надіслав
запит до Управління Державної
міграційної служби України в
Кіровоградській області щодо надання
інформації про місце реєстрації
фізичної особи боржника.

Відповідно до відповіді на запит від 22
жовтня 2014 року зареєстроване місце
проживання фізичної особи ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 за відомостями адресно -
довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС
України в Кіровоградській області з
01.07.1990 року значиться за адресою: м.
Кіровоград, пров. Олексіївський, 53, що у
даному випадку відноситься до
території Кіровського району м.
Кіровограда, та є підставою для
повернення заяви про видачу судового
наказу, оскільки справа не підсудна
цьому суду.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала.

У відповідності до ч. 1 п. 2 ст. 7 ЗУ " Про
судовий збір" сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду у
разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. ст. 96, 97, 100, 101 Цивільного
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Обласного комунального
виробничого підприємства « Дніпро –
Кіровоград » про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за надані послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення - повернути заявнику
для звернення до належного суду.

Зобов'язати ГУ ДКСУ у Кіровоградській
області повернути Обласному
комунальному виробничому підприємству
« Дніпро – Кіровоград » судовий збір в
сумі 121 грн. 80 коп. ( сто двадцять одну
гривню, вісімдесят копійок), сплачений
ним за платіжним дорученням №29462 від 28
квітня 2014 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Ленінський районний суд м. Кіровограда
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м.
Кіровограда

ОСОБА_2