Провадження № 2/127/7025/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2014 року Вінницький
міський суд Вінницької області

в складі
судді Венгрин О.О.,

при секретарі Кабалик Т.П.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про припинення стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, мотивуючи його тим, що вони з
відповідачем є батьками
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням Замостянського
райсуду м. Вінниці від 31.03.2003 р. з нього
на користь відповідача на утримання
дочки ОСОБА_3 стягнуто аліменти в
розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку, але не енше 1/2
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян. Він виконує рішення суду, з
його зарплати вираховуються аліменти.
З 01.04.2013 р. відповідач припинила
проживати з дочкою ОСОБА_3, дочка
проживає з ним та знаходиться на його
утриманні.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримав за викладених в
позовній заяві обставин, просить його
задоволити. Додатково суду пояснив, що
дочка ОСОБА_3 проживає з ним, також з ним
проживає син відповідача від першого
шлюбу. Діти знаходяться на його
утриманні. З його зарплати
вираховуються алументи, які він же
отримує на пошті за довіреністю ОСОБА_2
При цьому втрачаються кошти -
комісійні. Мати з дочкою не проживає,
участі у її утриманні не бере. Просить
припинити стягнення з нього аліментів
на утримання дочки, яка й так
знаходиться на його утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, про день та час розгляду
справи повідомлялась належним чином.
(а.с. 15-16, 21)

З'ясувавши думку позивача, суд вважає
можливим розглянути справу у
відсутність відповідача відповідно до
гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши та оцінивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що сторони є
батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 4)

Замостянським райсудом м. Вінниці
видано виконавчий лист № АО-77/2003 від
30.04.2003 р. про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліментів на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку, але не
менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму
доходів громадян, щомісячно, починаючи
з 20.03.2003 р. і до її повноліття. (а.с. 5)
Аліменти на утримання дитини ОСОБА_3
отримує за довіреністю відповідача
ОСОБА_2 - позивач. (а.с. 22)

Згідно акту мешканців будинку по
АДРЕСА_1 від 23.09.2014 р. відповідач ОСОБА_2
не проживає АДРЕСА_2 м. Вінниці з 01.04.2013
р. по теперішній час, допомоги своїм
дітям ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, не надає. Піклується про
дітей батько дитини ОСОБА_3 - позивач
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає
разом з дітьми. (а.с. 8)

Згідно довідок ВМКП
«Вінницяміськліфт» з заробітної плати
позивача ОСОБА_1 утримуються аліменти
на утримання дочки ОСОБА_3 (а.с. 6, 7)

На а.с. 22 - копія довіреності ОСОБА_2 на
ім"я ОСОБА_1 від 23.12.2013 р. на отримання
аліментів на утримання дочки ОСОБА_3

Згідно ст. 223 ч. 4 ЦПК України якщо після
набрання рішенням суду законної сили,
яким з відповідача присуджені
періодичні платежі, зміняться
обставини, що впливають на визначені
розміри платежів, їх тривалість чи
припинення, кожна сторона має право
шляхом пред'явлення нового позову
вимагати зміни розміру, строків
платежів або звільнення від них.

На підставі викладеного суд вважає, що
позов обгрунтований і підлягає
задоволенню.

За усною заявою позивача доля судових
витрат не вирішується.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 223 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Припинити з 01.11.2014 р. стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с.
Яснозір"я Віньковецького району
Хмельницької області, аліменти на
користь ОСОБА_2 на утримання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку, але не
менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму
доходів громадян, які стягуються за
рішенням Замостянського райсуду м.
Вінниці від 31.03.2003 р., в зв"язку з тим, що
дитина проживає з батьком ОСОБА_1 і
перебуває на його утриманні.

Заява про перегляд заочного
рішення суду подається відповідачем
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення через Вінницький міський
суд Вінницької області до апеляційного
суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
О.О.Венгрин