Справа № 390/2986/14-ц
Провадження № 2/390/920/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2014 р. Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області
в складі:

головуючого судді - Пасічника Д.І,

при секретарі - Кулик К.І.,

розглянувши при попередньому судовому
засіданні в місті Кіровограді справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина, який продовжує
навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася із позовом
до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на
утримання повнолітнього сина, який
продовжує навчання, та просила
стягнути з ОСОБА_2, на користь позивачки
аліменти на період навчання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн.
щомісяця, починаючи з дня звернення до
суду і до 30.06.2015 року. Вимоги мотивувала
тим, що син ОСОБА_3 навчається денній
формі в Кіровоградському
професійному ліцеї ім. Героя
Радянського Союзу О.С. Єгорова до 30.06.2015
року, отримує стипендію в розмірі 275
грн. з індексацією, але вказана
стипендія є недостатньою для
забезпечення необхідних життєвих
потреб сина, позивачка працює але за
рахунок свого заробітку не в змозі
утримувати дорослого сина та ще двох
синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а тому
звертається до суду.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву в якій
просить розглядати справу без її
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву в якій
просить розглядати справу без його
участі, позовні вимоги визнає в
повному обсязі.

Згідно ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України - у
разі визнання позову при попередньому
розгляді за наявності для того
законних підстав суд ухвалює рішення
про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи і оцінивши
докази в їх сукупності, суд встановив,
що відповідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, від 18.01.1997 року
встановлено, що 05.12.1996 року народився
ОСОБА_3 батьками якої записані позивач
та відповідач по справі.

Відповідно до свідоцтва про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_2, від 12.03.2007 року,
виданим відділом реєстрації актів
цивільного стану Кіровоградського
районного управління юстиції
встановлено, що 12.03.2007 року сторони
розірвали шлюб.

Відповідно до довідки виданої 03.12.2014
року Кіровоградським професійним
ліцеєм ім. Героя Радянського Союзу О.С.
Єгорова встановлено, що ОСОБА_3 дійсно
навчається у Державному навчальному
закладі «Кіровоградський професійний
ліцей імені Героя Радянського Союзу
О.С. Єгорова, ІІ атестаційного рівня з
01.09.2012 року за фахом: «Мнтажник
гіпсокартонних конструкцій,
Електрослюсар будівельник» на денній
формі навчання, з отриманням стипендії
та не знаходиться повному державному
забезпеченні. Повний курс навчання
ОСОБА_3 закінчить 30.06.2015 року.

Відповідно до довідки № 1398 виданої
02.12.2014 року виконкомом Оситнязької
сільської ради Кіровоградського
району Кіровоградської області
встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 має
наступний склад сім'ї: співмешканець -
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3; Син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1; Син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4;
син - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу
України, якщо повнолітня донька, син
продовжує навчання, у зв'язку з чим
потребує матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умовою, якщо вони можуть надати
матеріальну допомогу.

Згідно з ст. 200 Сімейного кодексу
України передбачає, що суд визначає
розмір аліментів на повнолітню доньку,
сина в твердій грошовій сумі або в долі
від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 СК України. Крім
того, при визначенні розміру аліментів
з одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків.

Згідно зі ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3
навчається, ніде не працює і в зв'язку з
цим, він потребує матеріальної
допомоги в зв'язку з навчанням,
відповідач проти сплати аліментів не
заперечує.

Дослідивши обставини в справі, суд
приходить до висновку, що позовна заява
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина, який продовжує навчання, що
продовжує навчатися, підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.
ст. 79, 88, 130,174, 213, 214, 215, 367 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина, який продовжує навчання -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 500
(п'ятсот) гривень, починаючи з 11 грудня
2014 року до моменту закінчення ОСОБА_3
навчання, тобто по 30 червня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на
користь держави судові витрати в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60
(шістдесят) коп.

Рішення у частині стягнення аліментів
підлягає виконанню негайно в розмірі
платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Кіровоградської
області через Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Кіровоградського районного
суду

Кіровоградської області
Д.І.
Пасічник