Справа № 544/1879/14-ц
№ пров. 2-о/544/115/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 вересня 2014 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області у складі:

головуючої судді - Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря - Тютюнник А.О.,

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Пирятин
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Пирятинська
міська рада Полтавської області про
встановлення факту постійного місця
проживання із спадкодавцем на час
відкриття спадщини,

у с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 у вересні 2014 року
звернулася до суду з заявою у якій
просила встановити факт постійного
місця проживання із спадкодавцем на
час відкриття спадщини, а саме, факт її
постійного проживання АДРЕСА_1 разом з
ОСОБА_2 на час відкриття спадщини у
наслідок смерті останньої. У позові
вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помела мати
позивачка - ОСОБА_2, у наслідок її смерті
відкрилася спадщина, яка складається з
житлового будинку з господарськими
будівлями і спорудами, що розташовані
на АДРЕСА_1. У відповідності до заповіту
посвідченого 17.11.1994 державним
нотаріусом Пирятинської державної
нотаріальної контори Полтавської
області Шмиголь О.Г. усе своє майно
заповідала ОСОБА_1 На час відкриття
спадщини ОСОБА_1 була зареєстрована
АДРЕСА_2, але постійно проживала зі
своєю матір'ю за місцем її проживання
АДРЕСА_1, а зареєструвалася за вказаною
адресою лише після смерті матері 02.09.2004.
Вищезазначена обставина перешкоджає
заявниці прийняти спадщину, яка
залишилася після матері.

У судовому засіданні позивач вимоги
викладені у заяві підтримала з підстав
викладених у ній і просила позов
задовольнити.

Представник заінтересованої особи
Пирятинської міської ради Полтавської
області у судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи був
повідомлений належними чином.

Допитані в судовому засіданні в якості
свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дали суду
ідентичні покази пояснивши, що цю
родину вони знають давно, і що дійсно
ОСОБА_1 проживала зі своєю матір'ю по
АДРЕСА_1 на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст.ст. 10, 60 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України), кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.

Суд, вислухавши пояснення заявника,
свідків, дослідивши матеріали справи,
оцінивши всі зібрані по справі докази у
їх сукупності, приходить до висновку,
що заява ОСОБА_1 підлягає до
задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці -
ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_1 видана
відділом реєстрації актів цивільного
стану Пирятинського районного
управління юстиції Полтавської
області 06.05.2004 (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про народження
серія НОМЕР_2 виданого Пирятинським
районним відділенням ЗАГС 20.08.1949 ОСОБА_1
батьком її є ОСОБА_7, а матір'ю - ОСОБА_2
(а.с. 6).

Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_8, ОСОБА_1
присвоєно прізвище ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серія НОМЕР_3 виданим
Пирятинською міською радою
Полтавської області 04.10.1968 (а.с. 7).

У відповідності до заповіту
посвідченого 17.11.1994 державним
нотаріусом Пирятинської державної
нотаріальної контори Полтавської
області Чудіновою Е.П., ОСОБА_2 усе своє
майно заповідала ОСОБА_1 (а.с. 9). На день
її смерті заповіт не змінений і не
скасований. Інших спадкоємців, у тому
числі, що мають право на обов'язкову
частку у спадщині немає.

Згідно довідки виданої 13.08.2014 головою
квартального комітету виконкому
Пирятинської міської ради Полтавської
області ОСОБА_1 проживала зі своєю
матір'ю ОСОБА_2, до дня її смерті за
адресою АДРЕСА_1 і вела спільне
господарство (а.с. 10).

Відповідно листа Пирятинської
держаної нотаріальної контори № 1329/02-17
від 09.08.2014 ОСОБА_1 відмовлено у
відкритті спадкової справи у зв'язку з
тим, що остання не подала заяву про
прийняття спадщини протягом шести
місяців з часу відкриття спадщини, а
тому пропустила строк для її прийняття
(а.с. 11).

ОСОБА_1 являється спадкоємцем спадщини,
яка відкрилася після смерті її матері
ОСОБА_2 Проте, не може нотаріально
оформити своє право на спадщину, з
пропущенням строку к для її прийняття.
Враховуючи встановлені на підставі
наведених документів обставини, суд
вважає вимоги заяви про встановлення
факту постійного місця проживання із
спадкодавцем на час відкриття спадщини
обґрунтованими.

Статтею 234 ЦПК України, передбачено, що
у порядку окремого провадження
розглядаються також справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому
порядку можуть бути встановлені також
інші факти від яких залежить
виникнення, зміна або при чинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України, у
рішенні суду повинно бути зазначено
відомості про факт, встановлений судом,
мету його встановлення, а також докази,
на підставі яких суд установив цей
факт.

Аналізуючи наведене, надані суду
письмові докази у їх сукупності,
враховуючи фактичні дані, які в них
містяться, обставини, встановлені в
судовому засіданні, суд приходить до
висновку, що суду надано достатньо
доказів для встановлення факту
постійного місця проживання ОСОБА_1 із
спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття
спадщини, що необхідно заявниці для
нотаріально оформлення свого права на
спадщину.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235, 256, 259, 294
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
Пирятинська міська рада Полтавської
області про встановлення факту
постійного місця проживання із
спадкодавцем на час відкриття спадщини
- задовольнити.

Встановити факт приживання на час
відкриття спадщини ОСОБА_1, народження
ІНФОРМАЦІЯ_2, з матір'ю ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд
Полтавської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя -