Справа № 182/7670/14-ц
Провадження № 2/0182/3943/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.12.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Бабаніної В.А.

при секретарі - Нагаєвій Н.О.

з участю: позивача ОСОБА_1, її
представника ОСОБА_2 розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Нікополі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до
Червоногригорівської селищної ради
Нікопольського району про
встановлення факту родинних відносин
та визнання права власності на спадок

встановив:

02.10.2014 року ОСОБА_1 звернулась з позовом
у якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер мешканець смт Червоногригорівка
ОСОБА_3 який являється її двоюрідним
дядьком. Мати померлого ОСОБА_3- ОСОБА_4
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року є рідною
сестрою ОСОБА_5 яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року - бабусі позивача.

Мати позивача ОСОБА_6 померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрився спадок
на земельний пай АДРЕСА_1 у розмірі 5,88
умовних кадастрових гектарів,
розташований на території
Червоногригорівської селищної ради,
що належав ОСОБА_4 на підставі
Сертифікату на право на земельну
частку ( пай) серія ДП № 001349 виданий на
підставі рішення Нікопольської
райдержадміністрації від 27 січня 1997
року. № 28-р.

ОСОБА_3 на день смерті матері ОСОБА_4
проживав разом з нею і спадок прийняв,
але оформити спадок не встиг, оскільки
помер через п"ять місяців після смерті
матері.

Їй не було відомо про спадок у вигляді
земельного паю після смерті дядька.
Тільки в 2014 році у
Червоногригорівській селищній раді
їй повідомили, що знаходиться не
витребуваний пай ОСОБА_4 і вона як
єдиний спадкоємець може його отримати
у спадок.

Нотаріус відмовив їй у видачі
свідоцтва про право на спадщину ,так як
нею не доведено факт родинних відносин
і пропущено строк для прийняття
спадщини.

Позивач просить встановити факт
родинних відносин , що вона - ОСОБА_1 є
племінницею ОСОБА_3.

Визнати за нею право на земельний пай
АДРЕСА_1 у розмірі 5,88 га. виданого на
підставі рішення Нікопольської
районної державної адміністрації від 27
січня 1997 року № 28-р, ОСОБА_4 , Сертифікат
на право на земельну частку (пай) серії
ДП № 001349 , розташованого натериторії
Червоногригорівської селищної ради, в
порядку спадкування за законм після
смерті ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала.

Відповідач- Червоногригорівська
селищна рада Нікопольського району
надала заяву в якій позов визнала та
просить справу заслухати без
представника селищної ради.

Вислухавши позивача, свідків,
дослідивши матеріали справи суд
приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України в п"яту
чергу право на спадкування за законом
мають інші родичі спадкодавця до
шостого ступеня споріднення включно.

Як встановлено у суді і
підтверджується матеріалами справи
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4 (
свідоцтво про смерть а.с.7). Після її
смерті лишився спадок - земельний пай

АДРЕСА_1 у розмірі 5,88 в умовних
кадастрових гектарах на підставі
Сертифіката на право на земельну
частку (пай) серії ДП № 001349 , виданого
ОСОБА_4

06 лютого 1997 року. на підставі рішення
Нікопольської районної державної
адміністрації від

27 січня 1997 року № 28-р. ( а.с.5,23).

Спадок прийняв син померлої ОСОБА_3
який на момент смерті матері проживав
разом з нею по АДРЕСА_2, що
підтверджується домовою книгою ( копія
а.с.13-14) та довідкою
Червоногригорівської селищної ради (
а.с.22).

Родинні відносини між ними підтвердено
випискою з книги реєстрації актів про
народження Червоногригорівської
селищної ради за 1957 рік ( а.с.16).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 і
ОСОБА_3 підтверджено показаннями
свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 які , кожна
окремо пояснили, що в смт
Червонгригорівка проживають з
народження. Знють сім"ю ОСОБА_4, як
односельців. ОСОБА_5 і ОСОБА_4 -рідні
сестри. У ОСОБА_4 було два сини- ОСОБА_3 і
ОСОБА_11. Обидва вони померли. Жонаті
вони не були, дітей у них немає. ОСОБА_11
помер давно. ОСОБА_3 жив з матір"ю і
помер після її смерті.

У ОСОБА_5 одна донька ОСОБА_6 яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

ОСОБА_1 її єдина дитина . Доданими до
справи свідоцтвами про народження, про
шлюб , про смерть підтверджується
вказане ( а.с.6-12).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 не заводилась, про що свідчить
відповідь нотаріуса та довідки зі
спадкового реєстру ( а.с. 25-29).

Оцінивши всі докази, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Куруючись ст. 10,11, 60, 212, 214, 256,257,259 ЦПК
України на підставі ст. 1220,1222,1261,1265,1268
ЦК України, суд

в и
р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, являється двоюрідною
племінницею ОСОБА_3 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3 право на земельний пай
АДРЕСА_1 у розмірі 5,88 в умовних
кадастрових гектарах на підставі
Сертифіката на право на земельну
частку (пай) серії ДП № 001349 , виданого
ОСОБА_4 06 лютого 1997 року на підставі
рішення Нікопольської районної
державної адміністрації від 27 січня
1997 року № 28-р.

На рішення може бути подана апеляція
доапеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня проголошення, через
Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: В. А. Бабаніна