Провадження № 2/361/1813/14
УХВАЛА

23 грудня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючої
судді                              М
аценко Н.П.

при
секретарі
Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Бровари
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа державний
нотаріус Броварської міської
державної нотаріальної контори
Київської області ОСОБА_4 про визнання
права власності на частку у статутному
фонді

в с т а н о в и в:

У грудні 2013 року ОСОБА_1
звернулася до суду із позовом про
визнання права власності на частку у
статутному фонді.

Дана справа слухається
судом повторно.

Ухвалою Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 10.04.2014 року дану позовну заяву
залишено без розгляду.

Ухвалою колегії суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Київської області
від 20.05.2014 року ухвалу Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 10.04.2014 року скасовано; передано
питання про залишення позову без
розгляду та компенсації витрат
відповідача у разі залишення позову
без розгляду на новий розгляду до суду
першої інстанції.

Ухвалою колегії суддів
судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 01.10.2014 року скасовано ухвалу
апеляційного суду Київської області
від 20.05.2014 року, справу передано на
новий розгляд до суду апеляційної
інстанції.

Ухвалою колегії суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Київської області
від 20.11.2014 року ухвалу Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 10.04.2014 року скасовано, передано
питання про залишення позовної заяви
без розгляду та стягнення судових
витрат по справі на новий розгляд до
суду першої інстанції.

При новому розгляді даної
справи представник позивача ОСОБА_5
підтримав заяву про залишення даного
позову без розгляду. Щодо стягнення
витрат пов’язаних із розглядом справи,
то між ним та ОСОБА_2 вирішено дане
питання мирним шляхом у добровільному
порядку.

Відповідач ОСОБА_2 не
заперечила проти залишення позову без
розгляду, підтвердила факт
добровільного вирішення із позивачем
питання про відшкодування витрат на
правову допомогу, претензій до
позивача з цих підстав вона не має.

Представник відповідача
ОСОБА_6 не заперечила проти залишення
даного позову без розгляду, претензій
щодо відшкодування витрат на правову
допомогу вона не має, так як дане
питання вирішено сторонами
добровільно.

Відповідач ОСОБА_3 у судове
засідання не з’явилася, подала заяву
про слухання даної справи у її
відсутності.

Третя особа державний
нотаріус Броварської міської
державної нотаріальної контори
Київської області ОСОБА_4 у судове
засідання не з’явилася, направила
листа про слухання даної справи у її
відсутності.

Суд, вислухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку про задоволення
заяви про залишення позовної заяви без
розгляду, так як це є правом позивача.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо позивач подав
про це заяву.

Питання про розподіл судових витрат у
процесі розгляду даної справи вирішено
сторонами у добровільному порядку, про
що зазначено вище.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 210, 293 ЦПК
України, суд –

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа державний нотаріус
Броварської міської державної
нотаріальної контори Київської
області ОСОБА_4 про визнання права
власності на частку у статутному фонді
- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п’яти днів з дня її проголошення
шляхом подачі апеляційної скарги через
Броварський міськрайонний суд
Київської області.

Суддя
Н. П. Маценко