Провадження № 2/712/2937/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/судді Романенко В.А.
при секретарі Таран А.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Черкаси
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що
відповідно до укладеного договору від
22.12.2010 року ОСОБА_1 отримав кредит у
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
У порушення норм закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
У зв'язку з порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 31.07.2014 року має
складається з наступного: 14 419,57 грн. -
заборгованість за кредитом; 4 354,11 -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 100 грн. -
заборгованість з пені та комісії за
користуванням кредитом; 500 грн. - штраф
(фіксована частина); 943,68 грн. - штраф
(процентна складова).
Просять суд стягнути з
відповідача на їх користь
кредитним договором від 22.12.2010 року;
судові витрати у розмірі 243,60 грн.
судовий збір.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, скерував до суду
заяву, в якій просить справу розглядати
у його відсутність, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, проти
винесення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, причини неявки суду не
повідомила, хоча про день та час
розгляду справи була повідомлена
Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає до
Судом встановлено, що відповідно
до укладеного договору від 22.12.2010 року
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з «Умовами та
правилами надання банківських послуг»,
«Правилами користування платіжною
карткою» складає між ним і банком
договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до п.
2.1.1.5.5. Умов та правил надання
банківських послуг,- позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
У відповідності до ст. 525, 526, 530 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
чинного законодавства; одностороння
відмова від зобов'язання не
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самі сумі
або речі, визначені родовими ознаками,
у такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України
наслідками порушення відповідачем
зобов'язань щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право позивача
достроково вимагати повернення всієї
Всупереч умовам договору, взяті
на себе зобов'язання відповідач не
виконав належним чином, внаслідок чого
непогашеною залишається
У зв'язку з порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 31.07.2014 року має
складається з наступного: 14 419,57 грн. -
заборгованість за кредитом; 4 354,11 -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 100 грн. -
заборгованість з пені та комісії за
користуванням кредитом; 500 грн. - штраф
(фіксована частина); 943,68 грн. - штраф
(процентна складова).
Оцінивши зібрані у справі докази в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення, оскільки
відповідачем взяті на себе
зобов'язання за кредитним договором
виконані не в повному обсязі, в зв'язку
з чим утворилась заборгованість, що
підлягає до стягнення з відповідача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України до
стягнення з відповідача підлягають
понесені позивачем судові витрати при
подачі позову до суду, а саме: судовий
збір в сумі 243,60 грн.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 1050, 1052, 1054 ЦК
України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
від 22.12.2010 року у розмірі 20 317,36 грн.,
судовий збір у розмірі 243,60 грн., а
всього 20 560,96 грн.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом десяти днів
з моменту його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: