Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/2070/14-ц
Провадження № 2/211/1318/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 листопада 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Рибаєва О.А.

при секретарі судового засідання:
Форманчук К.М.,

в присутності: представника позивача
виконкому Довгинцівської районної в
місті ради - Хохлової О.Ю., відповідача
ОСОБА_2, представника третьої особи
Служби у справах дітей виконкому
Довгинцівської районної ради у м.
Кривому Розі - Виноградова Д.В.,
прокурора прокуратури Довгинцівського
району м. Кривого Рогу - Ковтун Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Кривий Ріг
цивільну справу за позовною заявою
виконкому Довгинцівської районної в
місті ради до ОСОБА_2, третя особа
Служба у справах дітей виконкому
Довгинцівської районної ради у м.
Кривому Розі, прокурор Довгинцівського
району м. Кривого Рогу, про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів, суд,-

в с т а
н о в и в :

31.03.2014 року виконком Довгинцівської
районної в місті ради звернувся до суду
з вищезазначеним позовом, та просить
позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьківських прав відносно
неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позову вказали, що
батько неповнолітньої ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, записаний згідно ч. 1 ст. 135
Сімейного кодексу України. Сім'я ОСОБА_2
перебувала під соціальним супроводом
фахівців Криворізького міського
центру соціальних служб для сім'ї,
дітей та молоді з 25.03.2013 по 12.09.2013, як
сім'я, яка опинилася у складних
життєвих обставинах, але була знята з
супроводу без досягнення позитивного
результату. Згідно з рішенням
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу від 14.03.2013 у цивільній
справі № 411/10105/12 за позовом виконавчого
комітету Довгинцівської районної в
місті ради до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав, стягнення аліментів
на утримання дитини, позовну заяву
задоволено частково. Відібрано ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 від її матері ОСОБА_2
(надалі - відповідач) та передано дитину
органу опіки та піклування.

Відповідач перебувала на обліку в
кримінально- виконавчій інспекції
Довгинцівського району як засуджена
26.05.2011 Довгинцівським районним судом м.
Кривого Рогу за ст. 166 КК України (злісне
невиконання батьківських обов'язків по
догляду за дітьми, що призвело до
смерті малолітнього ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4). За скоєний злочин
відповідач отримала три роки
позбавлення волі з випробувальним
терміном два роки. Відповідач
зловживає алкогольними напоями, веде
аморальний спосіб життя, за місцем 'її
мешкання досить часто бувають сторонні
особи сумнівного вигляду. Під час
неодноразового обстеження
житлово-побутових умов проживання
відповідача, встановлено, що
помешкання постійно потребує
прибирання, санітарно-гігієнічні норми
не дотримані. Відповідач за місцем
мешкання характеризується негативно,
вживає спиртні напої, вихованням
доньки не займається, не працює,
помешкання перебуває в
антисанітарному стані. З 19.06.2013
неповнолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
перебуває на вихованні у дитячому
будинку сімейного типу, відповідач
жодного разу життям та здоров'ям дитини
не цікавилась, участі у її вихованні не
приймає. Протягом року, з часу
прийняття рішення суду про відібрання
дитини, відповідач не виявила бажання
забрати дитину на спільне проживання
та виховання. Позивач просить суд
позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно її дитини:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та розглянути
питання щодо стягнення аліментів з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання
малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь опікуна дитини, або державного
закладу в якому буде перебувати дитина,
у розмірі частини всіх видів її
заробітку (доходу) щомісяця, але не менш
від прожиткового мінімуму у місяць для
дитини відповідного віку.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримала, просить
задовольнити його у повному обсязі.

У судовому засіданні відповідач з
позовними вимогами позивача не
погодилася, просила суд відмовити в
задоволені позовних вимог.

У судовому засіданні представник
третьої особи - спеціаліст служби у
справах дітей, вважає необхідним
задовольнити позов у повному обсязі.

Прокурор вважає необхідним
задовольнити позов у повному обсязі.

Як встановлено у судовому засіданні,
згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2
від 16.01.2009 року (а.с.3 - копія свідоцтва
про народження) відповідач ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю неповнолітньої
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно
приговору Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу від 26.05.2011 року
(а.с.8,9 - копія приговору) відповідача
визнано виною у вчинення злочину, що
спричинило смерть дитини. Згідно листа
№3142/2 від 04.12.2012 року (а.с.7 - лист) позивач
надав третьої особи інформацію про
роботу з сім'єю відповідача. Згідно
листа №89/2 від 29.01.2014 року (а.с.11 - лист)
позивач звертався до третьої особи з
пропозицією щодо доцільності
позбавлення відповідача батьківських
прав у відношенні малолітньої ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Згідно пояснення
матері-вихователя ДБСТ малолітньої
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9а - копія
пояснення) відповідач жодного разу не
відвідала дитину, життям та здоров'ям
дитини не цікавиться.

Згідно рішення
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу від 14.03.2013 (а.с.3а-5а - копія
рішення) неповнолітню ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 відібрано від її матері
ОСОБА_2 та передано дитину органу опіки
та піклування, стягнути аліменти на
користь виконавчого комітету
Довгинцівської районної у місті ради
на утримання неповнолітню ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх
видів її доходів, але не менш, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно до
повноліття дитини, починаючи стягнення
з 12.12.2012 року.

Згідно висновку виконавчого комітету
Довгинцівської районної в місті ради
№66 від 26.03.2014 року (а.с.14 - висновок)
служба в справах дітей виконкому
Довгинцівської районної в місті ради
вважає за доцільне позбавити
батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
відносно неповнолітньої ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановленим в судовому засіданні
фактам відповідають правовідносини,
які регулюють умови та порядок
позбавлення батьківських прав.

Згідно ст.164 ч.1п.2 СК України мати,
батько дитини можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини. Згідно
ч.2 ст.166 СК України особа позбавлена
батьківських прав не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини, а
одночасно з позбавленням батьківських
прав вирішується питання про стягнення
аліментів на дитину.

Але, згідно рішення Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу від
14.03.2013 (а.с.3а-5а - копія рішення) з
відповідача стягнено аліменти на
користь виконавчого комітету
Довгинцівської районної у місті ради
на утримання неповнолітню ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх
видів її доходів, але не менш, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно до
повноліття дитини, починаючи стягнення
з 12.12.2012 року.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає,
що у судовому засіданні достовірно
встановлено, що відповідач вихованням
та утриманням дитини не займається,
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини, його
матеріального утримання, а тому є всі
підстави для позбавлення відповідача
батьківських прав.

На підставі вищенаведеного, суд вважає,
що позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.164,165,167,180-183 СК України,
ст.60 ЦК України, ст.ст. 212-215, 367 ЦПК
України, суд

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги виконкому
Довгинцівської районної в місті ради
до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах
дітей виконкому Довгинцівської
районної ради у м. Кривому Розі,
прокурор Довгинцівського району м.
Кривого Рогу, про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП -
НОМЕР_1, зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, батьківських прав відносно
неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В інший частині позовних вимог
відмовити.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Рибаєв О. А