УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Ізмайлова Т.Л.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2,
який діє в інтересах фермерського
господарства «ОСОБА_2», на ухвалу
Личаківського районного суду м. Львова
від 04 вересня 2014 року та ухвалу
Апеляційного суду Івано-Франківської
області від 26 листопада 2014 року у
справі за позовом Фермерського
господарства «ОСОБА_2» до апеляційного
суду Львівської області про
відшкодування майнової та моральної
шкоди,-

в с т а н о в и в:

У червні 2014 року фермерське
господарство «ОСОБА_2» звернулося до
суду з позовом про відшкодування
майнової та моральної шкоди,
заподіяної протиправними діями
апеляційного суду Львівської області,
який не видав йому копії ухвали.

Позивач зазначав, що вказаними діями
відповідача його було позбавлено права
доступу до правосуддя та апеляційного
оскарження, а також приниження його
честі, гідності та ділової репутації.
Не надавши йому копії ухвали від 05
вересня 2011 року у справі № 22ц-4505/11 у
строки, передбачені статтями 222, 321 ЦПК
України, ст. 9 Закону України «Про
доступ до судових рішень» його було
позбавлено права на касаційне
оскарження ухвали та прав,
передбачених ст.ст. 40,55 Конституції
України, ст. 27 ЦПК України, що завдало
йому матеріальної шкоди та моральних
страждань.

Ухвалою Личаківського районного суду
м. Львова від 04 вересня 2014 року,
залишеною без змін ухвалою
Апеляційного суду Івано-Франківської
області від 26 листопада 2014 року,
відмовлено у відкритті провадження у
даній справі.

ОСОБА_2, який діє в інтересах
фермерського господарства «ОСОБА_2», не
погоджуючись із вищезазначеними
ухвалами судів попередніх інстанцій,
подав касаційну скаргу, в якій просить
скасувати ухвали судів першої та
апеляційної інстанцій, посилаючись на
порушення судами попередніх інстанцій
норм процесуального права та передати
справу на новий розгляд до суду першої
інстанції.

Вивчивши касаційну скаргу та додані до
неї матеріали, вважаю, що у відкритті
касаційного провадження необхідно
відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4
ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

З матеріалів
касаційної скарги та змісту
оскаржуваних ухвал вбачається, що
скарга є необґрунтованою, оскільки
викладені в ній доводи не дають підстав
для висновків щодо незаконності та
неправильності даних судових рішень.
Викладені заявником обставини не
викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Обставин щодо
порушення норм матеріального та
процесуального права при розгляді
даної справи судами не вбачається.

Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України,-

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2, який діє в інтересах
фермерського господарства «ОСОБА_2», у
відкритті касаційного провадження у
справі за позовом Фермерського
господарства «ОСОБА_2» до апеляційного
суду Львівської області про
відшкодування майнової та моральної
шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ
Ізмайлова Т.Л.