Справа № 336/9295/14-ц
Пр. №2з/336/59/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року

м.
Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого
судді

Наумова О.О.,

при
секретарі

Ходирєвої С.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Запоріжжі
заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі
Північного Відділення по
обслуговуванню побутових споживачів
про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі
Північного Відділення по
обслуговуванню побутових споживачів
звернувся до Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя з заявою
про забезпечення доказів до подачі
позовної заяви, та просив витребувати з
Запорізького міського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції у
Запорізькій області копії актового
запису відносно смерті ОСОБА_1, яка
мешкала за адресою: вул. Читинська, буд.
29, м. Запоріжжя; витребувати з
нотаріальної контори інформації
відносно спадкоємців, що спадкували
після смерті ОСОБА_1, яка мешкала за
адресою: вул. Читинська, буд. 29, м.
Запоріжжя, а також перелік майна, яке
було ними успадковане, шляхом
направлення вищезазначеної копії
актового запису до нотаріальної
контори.

В обґрунтування заяви посилається на
те, що має намір звернутися із позовом
про стягнення заборгованості за
спожиту електричну енергію.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є
допит свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

За заявою заінтересованої особи суд
може забезпечити докази до
пред'явлення нею позову.

У разі подання заяви про забезпечення
доказів, до подання позовної заяви,
заявник повинен подати позовну заяву
протягом трьох днів з дня
постановлення ухвали про забезпечення
доказів. У разі неподання позовної
заяви у зазначений строк особа, яка
подала заяву про забезпечення доказів,
зобов'язана відшкодувати судові
витрати, а також збитки, заподіяні у
зв'язку із забезпеченням доказів.

Статтею 134 ЦПК України передбачено, що у
заяві про забезпечення доказів повинні
бути зазначені: докази, які необхідно
забезпечити; обставини, що можуть бути
підтверджені цими доказами; обставини,
які свідчать про те, що подання
потрібних доказів може стати
неможливим або ускладненим, а також
справа, для якої потрібні ці докази або
з якою метою потрібно їх забезпечити.

В силу ст. 135 ЦПК України, заява про
забезпечення доказів розглядається
судом, який розглядає справу, а якщо
позов ще не пред'явлено, - місцевим
загальним судом, у межах
територіальної підсудності якого
можуть бути вчинені процесуальні дії
щодо забезпечення доказів.

В судове засідання представник
заявника, повідомлений належним чином
про час та місце розгляду заяви не
з’явився, надав суду клопотання про
розгляд заяви за його відсутністю.

Суд, керуючись ч.2 ст.135 ЦПК України
розглядає заяву за відсутністю
заявника.

Вивчивши надані суду докази, які
необхідно забезпечити, обставини, що
можуть бути підтверджені саме цими
доказами, суд вважає, що заява про
витребування доказів підлягає
задоволенню в частині витребування з
Запорізького міського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції у
Запорізькій області копії актового
запису відносно смерті ОСОБА_1 та
витребування з нотаріальної контори
інформації відносно спадкоємців, що
спадкували після смерті ОСОБА_1

В іншій частині заяви слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення доказів
представника ВАТ «Запоріжжяобленерго»
в особі Північного Відділення по
обслуговуванню побутових споживачів –
задовольнити частково.

Витребувати з Запорізького міського
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
юстиції у Запорізькій області копії
актового запису відносно смерті
ОСОБА_1, яка мешкала за адресою: вул.
Читинська, буд. 29 в м. Запоріжжя.

Витребувати з П’ятої Запорізької
державної нотаріальної контори
інформацію відносно спадкоємців, що
спадкували після смерті ОСОБА_1, яка
мешкала за адресою: вул. Читинська, буд.
29 в м. Запоріжжя.

В частині переліку майна, яке було
успадковане після смерті ОСОБА_1, яка
мешкала за адресою: вул. Читинська, буд.
29 в м. Запоріжжя – відмовити.

Копії ухвали направити до Запорізького
міського відділу державної реєстрації
актів цивільного стану Головного
управління юстиції у Запорізькій
області та П’ятої Запорізької
державної нотаріальної контори для
виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Шевченківський районний суд шляхом
подачі в 5-денний термін апеляційної
скарги з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання та не перешкоджає розгляду
справи.

Суддя           Шевченківського
районного суду

м.
Запоріжжя

О.О. Наумов