Справа № 324/1992/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2014 р.
м.Пологи

Пологівський районний суд
Запорізької області в складі
головуючого судді Лінник Г.О., при
секретарі Івлєвій О.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Пологи цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, що діє в інтересах
ОСОБА_3 про продовження строку для
звернення до суду та відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,

в с т а
н о в и в :

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з
зазначеним позовом в якому вказала, що
30 січня 2004 року між нею та ОСОБА_4, був
укладений усний договір позики Згідно
договору позики ОСОБА_3 отримав від
позивача в борг 3000 доларів США і обіцяв
повернути до 24 серпня 2004 року, про що
була складена розписка, написана
ОСОБА_3 власноруч. Однак в зазначений в
розписці час, позивач коштів від ОСОБА_3
так і не отримала, і була змушена
звернутися з позовом до суду. 31 липня 2008
року Пологівським районним судом
Запорізької області було винесено
рішення згідно якого з ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_1 було стягнуто суму
боргу у розмірі 16130 грн. Однак до
теперішнього часу їй борг ніхто не
сплатив. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.
Після його смерті залишилося спадкове
майно, спадкоємцями якого є діти та
дружина померлого. Дружина ОСОБА_2 та
донька - ОСОБА_4 відмовилися від
прийняття спадщини на користь сина -
ОСОБА_3 В зв'язку з тим, що після смерті
ОСОБА_3 його сім'я виїхала з села і
адресу їх місця проживання вона
дізналася лише в кінці 2012 року не мала
змоги вчасно звернутися до суду з
позовом про стягнення суми боргу зі
спадкоємця. Прохає суд стягнути з
ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3 суму
боргу у розмірі 16130 грн., витрати на
правову допомогу та моральну шкоду у
розмірі 3000 грн.

В судовому засіданні представник
позивача обґрунтувавши суду мотиви
пред'явлення позову, повністю
підтримала позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2, що діє в інтересах
ОСОБА_3, проти позову заперечує, мотиви
його пред'явлення оспорює.

Суд, перевіривши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін та
дослідивши докази, дійшов до
наступного.

30 січня 2004 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був
укладений договір позики, відповідно
до якого ОСОБА_3 отримав від позивача в
борг 3000 тис. доларів США, про що була
складена розписка, написана ним
власноруч. ОСОБА_3 зобов'язався
повернути борг до 24 серпня 2004 року.
Однак свої зобов'язання за договором
позики ОСОБА_3 не виконав. Рішенням
Пологівського районного суду
Запорізької області від 31 липня 2008 року
з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 було
стягнуто суму боргу у розмірі 16130 грн.
Однак рішення суду не виконано,
оскільки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. В
права наслідування після смерті ОСОБА_3
вступив його син - ОСОБА_3 і відповідно
повинен відповідати за зобов'язаннями
спадкодавця.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові )
грошові кошти, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики). Договір позики
вважається укладеним з моменту
передання грошей або інших речей,
визначених родовими ознаками.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
тій самій сумі) у строк та в порядок, що
встановлені договором.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять всі права і
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1282 ЦК України спадкоємці
зобов'язані задовольнити вимоги
кредитора повністю, але в межах
вартості майна, одержаного у спадщину.

З урахуванням наведеного, суд вважає
позов таким, що підлягає частковому
задоволенню, оскільки задоволення
вимог позивача щодо стягнення суми
боргу у розмірі 16130 грн. і є
задоволенням моральної шкоди, а тому в
задоволенні позову в частині стягнення
моральної шкоди у розмірі 3000 грн.
необхідно відмовити.

На підставі викладеного, ст.ст.1046, 1049,
1218, 1282 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 79, 81, 88, 212,
215 ЦПК України, суд,

В И
Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму боргу у розмірі 16130 (шістнадцять
тисяч сто тридцять) грн. 00 коп. та
витрати на правову допомогу у розмірі
700 (сімсот) грн., а всього 16830
(шістнадцять тисяч вісімсот
тридцять)грн.. 00 коп., в решті позовних
вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
протягом десяти днів з дня його
винесення.

Суддя: