справа № 562/2769/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2014 р.

Здолбунівський районний суд
Рівненської області

у складі: головуючого судді
Кушніра О.Г.,

при секретарі Парфенюк
Т.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Здолбунові
Рівненської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, -

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить
стягнути з ОСОБА_1 аліменти на
утримання їх повнолітнього сина ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) щомісячно до
досягнення ним 23 років за умови, що він
буде продовжувати навчання.

В обґрунтування своїх вимог позивач
покликається на те, що їх повнолітній
син ОСОБА_1 навчається у технічному
коледжі Національного університету
водного господарства та
природокористування на денній формі
навчання. У зв'язку з цим їх дитина
потребує матеріальної допомоги зі
сторони батька, який працює в ТОВ
«Морган Феніче» і має можливість
сплачувати аліменти на утримання їх
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала повністю та з
аналогічних мотивів.

Відповідач позов визнав частково та
пояснив, що він дійсно працює в ТОВ
«Морган Феніче» та отримує регулярно
заробітну плату, яка становить близько
2500 грн. Однак на його утриманні є
неповнолітня донька ОСОБА_4 2004 р.н., а
тому згідний сплачувати аліменти у
розмірі 15% його доходів.

Заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши обставини та вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає до часткового задоволення,
виходячи з наступного.

Як встановлено судом та підтверджено
відповідними документами, сторони до 18
листопада 2003 року перебували у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується відповідними
свідоцтвами та не заперечується
сторонами.

Згідно довідки №3700 від 04 вересня 2014
року ОСОБА_1 навчається в Технічному
коледжі Національного університету
водного господарства та
природокористування на денній формі
навчання з 01 вересня 2012 року по 30 червня
2016 року.

Відповідно до ст.199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідач ОСОБА_1 працює в ТОВ «Морган
Феніче», отримує заробітну плату у
розмірі близько 2500 грн., з якої до
жовтня 2014 року утримувалися аліменти,
що підтверджується довідкою від 11
грудня 2014 року, а тому може надавити
допомогу своєї повнолітній дитині на
її навчання.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує думку позивача, яка є
працевлаштованою, стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, яка
продовжує навчання та отримує
стипендію, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів, який є
працездатним, офіційно
працевлаштованим і має можливість
виплачувати аліменти, а також
наявність на його утриманні
неповнолітньої доньки ОСОБА_4, 2004 р.н.

А тому, суд погоджується з доводами
відповідача та вважає, що розмір
стягнення аліментів слід визначити у
розмірі 1/5 частки його доходів.

Вимога позивача про стягнення
аліментів у частці від доходу
відповідача є законними і передбачені
у ч.3 ст.181 СК України, право позивача на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів закріплено ч.3 ст.199
СК України.

Позов до суду пред'явлений 12 вересня 2014
року, проте ОСОБА_1 досяг повноліття
ІНФОРМАЦІЯ_4, а тому аліменти на
повнолітню дитину повинні стягуватися
з указаної дати.

При постановлені рішення з відповідача
підлягає до стягнення судовий збір в
прибуток держави згідно положень ч.3
ст.88 ЦПК України в розмірі 243 грн. 60 коп.,
оскільки позивач звільнена від їх
сплати.

Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

На підставі наведеного, ст.180, 181,
182, 183, 192, 199 СК України, керуючись ст.ст.10,
57, 59, 60, 88, 213-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України,
суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Михайлючка Шепетівського
району Хмельницької області на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання їх
повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі 1/5 частки його заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з
ІНФОРМАЦІЯ_4 і до припинення сином 30
червня 2016 року навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 (шістдесят) коп.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
шляхом подачі через Здолбунівський
районний суд Рівненської області
апеляційної скарги протягом 10 /десяти/
днів з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні під час
проголошення судового рішення у той же
строк із дня отримання копії рішення.

Текстом повного рішення виготовлено 17
грудня 2014 року.

Суддя: