Справа № 175/5120/14-ц
Провадження № 2/175/1972/14
У Х В А Л А

10 грудня 2014
року
смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Шабанова А.М.,

за участю секретаря – Ратушної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ювілейне
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про розірвання договору
купівлі-продажу, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області перебуває цивільна справа за
вищезазначеним позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору
купівлі-продажу, згідно якого він
просить суд розірвати договір купівлі -
продажу корпоративних прав власника
приватного підприємства "РУМЕТАЛЬ" від
19 квітня 2012 року, укладений між ОСОБА_1,
ІПН НОМЕР_1, та Компанією «Трансенд
Лімітед» в особі представника за
довіреністю ОСОБА_2, скасувати державну
реєстрацію змін до установчих
документів приватного підприємства
"РУМЕТАЛЬ" () за записом
№4000096 від 20 квітня 2012 року, за
записом №5000096 від 18 жовтня 2012
року, за записом №6000096 від 04
лютого 2013 року, за записом №7000096
від 31 травня 2013 року, за записом
№8004665 від 09 грудня 2013 року;
стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
грошові кошти в розмірі 100 грн. в
рахунок виконання зобов’язань за
договором поруки № 1 від 19 квітня 2012
року, а також стягнути солідарно з
відповідачів судові витрати по сплаті
судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України
господарським судам підвідомчі справи,
зокрема, що виникають з корпоративних
відносин у спорах між юридичною особою
та її учасниками (засновниками,
акціонерами, членами), у тому числі
учасником, який вибув, а також між
учасниками (засновниками, акціонерами,
членами) юридичної особи, пов’язаними
із створенням, діяльністю, управлінням
та припиненням діяльності такої особи,
крім трудових спорів.

Згідно ч. 1 ст. 167 Господарського кодексу
України та п. 14.1.90 Податкового кодексу
України, де передбачено, корпоративні
права - це права особи, частка якої
визначається у статутному фонді (майні)
господарської організації, що
включають правомочності на участь цієї
особи в управлінні господарською
організацією, отримання певної частки
(дивідендів) даної організації та
активів у разі ліквідації останньої
відповідно до закону, а також інші
правомочності, передбачені законом та
статутними документами.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 Господарського
кодексу України, під корпоративними
відносинами маються на увазі
відносини, що виникають, змінюються та
припиняються щодо корпоративних прав.

Як роз'яснено у п. 6 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 24 жовтня 2008
року за № 13 «Про практику розгляду
судами корпоративних спорів», усі
спори між господарським товариством та
його учасником (засновником,
акціонером), у тому числі учасником,
який вибув, а також між учасниками
(засновниками, акціонерами)
господарських товариств, пов'язані зі
здійсненням ними корпоративних прав та
виконанням обов'язків учасника
господарського товариства, на підставі
пункту 4 частини першої статті 12 ГПК
підвідомчі (підсудні) господарським
судам незалежно від суб'єктного складу
учасників спору.

Враховуючи характер спірних
правовідносин та суб'єктний склад
сторін, суд приходить до висновку, що
дана цивільна справа належить до
категорії справ, підвідомчих
господарським судам відповідно до
положень п. 4 ч. 1 ст. 12 Господарського
процесуального кодексу України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку про наявність підстав для
закриття провадження згідно вимог п. 1
ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 1
ч. 1 ст. 205, ст.ст. 210 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі №
175/5120/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору
купівлі-продажу - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі апеляційної скарги в
п’ятиденний строк з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

А.М.
Шабанов