У Х В А Л А

Справа № 185/7346/14-ц

Провадження № 2/185/4615/14

23 грудня 2014 року м.
Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області

у складі: головуючого – судді
Шаповалової І.С.,

при секретарі - Красуцькому
Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Павлограді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2     про стягнення боргу за
договором позики та за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання
договору позики недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області знаходиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2     про
стягнення боргу за договором позики та
за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про визнання договору позики
недійсним.

В судовому засіданні представник
позивача за зустрічним позовом адвокат
ОСОБА_3 заявила в судовому засіданні
клопотання, яким просить про
призначення та проведення по справі
судової почеркознавчої експертизи.

У відповідності до ч.1 ст.143 ЦПК України,
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за
доцільне призначити по справі судову
бухгалтерську експертизу.

Керуючись ст.ст. 130, 239 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі судову
почеркознавчу експертизу виконання
якої доручити Дніпропетровському
науково-дослідному інституту судових
експертиз (м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Леніна, 17).

На вирішення експертизи поставити
наступні запитання:

- Чи належать підписи на розписці,
доданій до договору позики грошей від 14
лютого 2014 року (оригінал розписки на
аркуші справи 84) ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7;

- Чи належить підпис на Договорі про
надання комерційних послуг по
оформленню кредиту №147 від 20.02.2013 року,
на договорі позики грошей від 14.02.2014
року та розписці від 14.02.2014 року -
ОСОБА_4;

- Чи належить підпис на Договорі про
надання комерційних послуг по
оформленню кредиту №147 від 20.02.2013 року,
на договорі позики грошей від 14.02.2014
року та розписці від 14.02.2014 року -
ОСОБА_5;

- Чи належить підпис на Договорі про
надання комерційних послуг по
оформленню кредиту №147 від 20.02.2013 року,
на договорі позики грошей від 14.02.2014
року та розписці від 14.02.2014 року -
ОСОБА_6;

- Чи належить підпис на Договорі про
надання комерційних послуг по
оформленню кредиту №147 від 20.02.2013 року,
на договорі позики грошей від 14.02.2014
року та розписці від 14.02.2014 року -
ОСОБА_1;

- Чи належить підпис на договорі позики
грошей від 14.02.2014 року та розписці від
14.02.2014 року - ОСОБА_1.

Експерта попередити про кримінальну
відповідальність, передбачену ст. 384,385
КК України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_4.

Провадження по справі зупинити до
отримання результатів експертизи.

В розпорядження експерта надати
матеріали цивільної справи 185/7346 /14ц.

Ухвалу в частині зупинення провадження
по справі може бути оскаржено до
Апеляційного суд Дніпропетровської
області на протязі п’яти днів через
через Павлоградський міськрайонний
суд Дніпропетровської області

Суддя:
І.С.Шаповалова