Єдиний унікальний номер 728/2823/14
Номер провадження 2/728/888/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року
Бахмацький районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючої судді - Глушко О.І.

при секретарі - Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бахмачі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на одну
неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про стягнення аліментів з
ОСОБА_2. В своїй заяві вказала, що
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем, починаючи з 17 травня 2008
року, який за рішенням суду від 22 липня
2013 року розірвано. Від шлюбу вони мають
спільну неповнолітню дитину - доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач,
являючись батьком неповнолітньої
дитини, ухиляється від належного
матеріального її утримання,
добровільно не надає матеріальної
допомоги, тому просить стягнути з нього
аліменти в розмірі 1/4 частини його
заробітку щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення нею
повноліття.

В судове засідання позивачка
ОСОБА_1 не з»явилася, але надала суду
заяву про розгляд справи у її
відсутності. Позовні вимоги підтримує
в повному обсязі і просить суд
задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з«явився, але надав суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності. Позовні вимоги визнає та
не заперечує проти їх задоволення.

В зв»язку з неявкою в судове
засідання осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося,
відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Між сторонами склалися
правовідносини, які регулюються
Сімейним Кодексом України.

Як встановлено в судовому
засіданні сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб, який рішенням Бахмацького
районного суду Чернігівської області
від 22 липня 2013 року розірвано (а.с.8).
Мають спільну неповнолітню дитину:
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками
якої в свідоцтві про народження
записані саме ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 7).

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Оскільки відповідач, являючись
батьком неповнолітньої ОСОБА_3
ухиляється від належного
добровільного її утримання, не надає
матеріальної допомоги, позовні вимоги
визнав у повному обсязі, а тому з нього
слід стягнути аліменти в примусовому
порядку в розмірі по 1/4 частині доходу,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Одночасно з відповідача
необхідно стягнути 243 гривні 60 копійок
судового збору на користь держави та 150
гривень на користь позивачки в рахунок
повернення витрат по сплаті за правову
допомогу, які підтверджені
документально (а.с. 4).

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК
України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 197 ч.2, 212-215, 367 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на одну
неповнолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця селища Дмитрівка
Бахмацького району Чернігівської
області на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини:
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 відсотків
встановленого прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 09 грудня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 150 (сто п»ятдесят) гривень в
рахунок повернення витрат по сплаті за
правову допомогу.

Рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області на протязі
десяти днів з моменту його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
О.І. Глушко