Справа № 500/1626/14-ц
Провадження № 2/500/1374/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року

Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Щербакові С.Ю.

за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4

про

стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач змінила первісні позовні
вимоги та пояснила, що свідоцтвом серії
НОМЕР_2, виданим відділом реєстрації
актів громадянського стану
Ізмаїльського міського управління
юстиції Одеської області на підставі
актового запису за № 434 від 31 серпня 2001
року відповідач вказаним батьком
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом із тим
відповідач не надає матеріальної
допомоги, з урахуванням чого просить
стягувати щомісячно аліменти в розмірі
? частини доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до повнолітня
дитини. Окрім вказаного пояснила, що
дитина навчається в Ізмаїльській
дитячій художній школі, що вимагає
додаткових витрат, з урахуванням чого
просить стягнути ? частину загальних
витрат у сумі 3276,75 грн.

Відповідач проти позовних вимог в
частині стягнення аліментів не
заперечує, разом із тим пояснив, що має
мінливий заробіток, з урахуванням чого
має можливість сплачувати щомісячно по
400 грн. В частині позовних вимог щодо
стягнення додаткових витрат вважає
відсутніми докази, які підтверджують
витрати саме на навчання дитини в
Ізмаїльській художній школі.

Вислухавши пояснення сторін, думку
захисту, суд вважає заявлені позовні
вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК
України суд розглядає справу в межах
заявлених позовних вимог на підставі
доказів, наданих у порядку,
передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Свідоцтвом серії НОМЕР_2, виданим
відділом реєстрації актів
громадянського стану Ізмаїльського
міського управління юстиції Одеської
області на підставі актового запису за
№ 434 від 31 2001 року відповідач вказаним
батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, що у
відповідності до вимог ст. 180 СК України
покладає обов'язок по утриманню дитини
до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитини визначаються у
відповідності до вимог ст. 181 СК
України.

Позивач заявила вимоги про стягнення у
частці від доходу, що підлягає
задоволенню у відповідності до вимог
ст. 183 СК України.

Час, з якого присуджуються аліменти на
дитини, визначається відповідно до
вимог ст. 191 ч.1 СК України від дня
пред'явлення позову.

Разом із тим відповідачем надано
квитанції про виплату за період
серпень-грудень 2014 року по 400 грн.
щомісячно в якості аліментів суми 2000
грн. під час розгляду справи в суді, які
підлягають зарахуванню в суму
аліментів, що підлягають стягненню.

У відповідності до вимог ст. 185 СК
України той з батьків, з кого
присуджено стягнення аліментів на
дитину, зобов'язані брати участь у
додаткових витратах на дитину, що
викликані особливими обставинами,
зокрема розвитком здібностей дитини.

Довідкою за № 581 від 20 жовтня 2014 року
Ізмаїльської дитячої художньої школи
підтверджені обставини навчання
дитини в 4-Б класі вказаної установи.

З урахуванням вказаного, зважаючи на
необхідність находження дитини на
навчанні у належній формі, що у свою
чергу зумовлює окрім спеціальних
засобів і загального одягу й взуття,
суд погоджується з витратами,
підтвердженими накладними на загальну
суму 6553,5 грн.

У відповідності до вимог ст. 185 ч.2 СК
України суд, враховуючи спільне
проживання позивача з дитиною та
своїми батьками похилого віку 1941 року
народження та 1936 року народження, а
також знаходження на піклуванні
відповідача доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4,
розмір участі у додаткових витратах
визначає в рівних частках, що складає
3276,75 грн. З урахуванням того, що
долученою відповідачем до матеріалів
справи квитанцією від 18 грудня 2014 року
підтверджена оплата 200 грн. за навчання
дитини у листопаді-грудні, що не
стосується позовних вимог на час
звернення до суду станом на 20 березня
2014 року, суд не враховує вказану суму до
загальної суми за вищевказаними
накладними.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Стягувати з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_3 для утримання ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти щомісячно в
розмірі ? частини доходів, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку з 20 березня 2014 року
до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Зарахувати в суму аліментів, що
підлягають стягненню, сплачені
відповідачем за період серпень-грудень
2014 року аліменти в розмірі 2000 грн.(дві
тисячі грн.).

Стягнути з ОСОБА_4, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь держави судові
витрати 243,6 грн. (двісті сорок три грн. 60
коп.).

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_3 додаткові витрати на
дитину 3276,75 грн.(три тисячі двісті
сімдесят шість грн. 75 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя С.М. Жигулін