ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
______________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року
Справа № 197/490/14-ц

Широківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:
Шевченко О.В.,

за участі секретаря судового
засідання: Гетьманенко О.І,

розглянувши у приміщенні суду в смт.
Широке цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
позовом, до відповідача та просила
суд:

- визнати за нею право власності
на ? частини житлового будинку А-1,
загальною площею 62 кв.м, в т.ч.
житловою площею 37,5 кв.м, з надвірними
будівлями: літню кухню Б, сарай Д,
погріб Г, уборну Ж, які розташовані
за адресою: АДРЕСА_1,

- визнати за нею право власності
на ? частини земельної ділянки,
площею 0,1500 га, кадастровий номер
:01:001:0111, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову позивач
посилається на те, що вона з 31.03.2007
року перебуває в шлюбі з
відповідачем, яким під час шлюбу
було укладено Договір
купівлі-продажу від 28.11.2008 року та
зареєстроване право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями, земельну ділянку, які
розташовані за адресою:
АДРЕСА_1.

Особи, які беруть участь у
справі, подали заяви про розгляд
справи за їх відсутності, в судове
засідання не з'явилися, позивач
уточнений позов підтримав повністю,
представник відповідача уточнений
позов визнав повністю та
беззаперечно.

Розгляд справи проводиться в порядку
ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності
осіб, які беруть участь у справі без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Суд вважає, що позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню з
наступних підстав:

Статтею 257 ЦК України встановлено
загальну позовну давність тривалістю у
три роки.

Відповідно до ст. 72 Сімейного Кодексу
України позовна давність не
застосовується до вимог про поділ
майна, що є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя, якщо шлюб
між ними не розірвано. До вимоги про
поділ майна, заявленої після
розірвання шлюбу, застосовується
позовна давність у три роки. Позовна
давність обчислюється від дня, коли
один із співвласників дізнався або міг
дізнатися про порушення свого права
власності.

Сторони перебувають в шлюбі з
31.03.2007 року.

Під час шлюбу відповідачем
укладено Договір купівлі-продажу від
28.11.2008 року та зареєстроване
право власності на житловий будинок
з надвірними будівлями (житловий
будинок А-1, загальною площею 62 кв.м,
в т.ч. житловою площею 37,5 кв.м, з
надвірними будівлями: літня кухня Б,
сарай Д, погріб Г, уборна Ж) за
адресою: АДРЕСА_1. Також йому на
підставі вказаного договору та
Державного акту на право власності
на земельну ділянку серії ЯК № 330587
від 03.05.2012 року належить земельна
ділянку за вказаною адресою, площею
0,1500 га, кадастровий номер
:01:001:0111. Оціночна вартість
нерухомості становить 100 400 грн.,
згідно висновку про ринкову вартість
від 25.03.2014 року.

Відповідно до ч.3 ст. 61 СК України якщо
одним із подружжя укладено договір в
інтересах сім'ї, то гроші, інше майно, в
тому числі гонорар, виграш, які були
одержані за цим договором, є об'єктом
права спільної сумісної власності
подружжя.

Згідно із ч.4 ст.65 СК України договір,
укладений в інтересах сім'ї, створює
обов'язки для подружжя, якщо майно,
одержане за договором, використане в
інтересах сім'ї.

Відповідно до ч.1 ст.70 СК України у разі
поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
договором.

Присудження одному з подружжя грошової
компенсації замість його частки у
праві спільної сумісної власності на
майно, зокрема на житловий будинок,
квартиру, земельну ділянку, згідно з
приписами ч.4, 5 ст.71 СК України
допускається лише за його згодою та за
умови попереднього внесення другим із
подружжя відповідної грошової суми на
депозитний рахунок суду.

Відповідно до роз'яснень, наданих в п.25
постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про право на шлюб, розірвання
шлюбу, визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» від 21.12.2007
року № 11, у разі коли жоден із подружжя
не вчинив таких дій, а неподільні речі
не можуть бути реально поділені між
ними відповідно до їх часток, суд
визнає ідеальні частки подружжя в
цьому майні без його реального поділу і
залишає майно у їх спільній частковій
власності.

Як вбачається зі справи щодо
присудження позивачу грошової
компенсації замість його частки у
праві спільної сумісної власності на
нерухоме майно, домовленість між
сторонами відсутня, попереднього
внеску відповідної грошової суми
відповідачем не здійснено.

Відповідач визнав позов
повністю та беззаперечно.

Стягнути з відповідача на користь
позивача судовий збір в сумі 502 грн.

На основі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 174, 197, 212 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати спільною сумісною власністю
подружжя (ОСОБА_1 та ОСОБА_2) житловий
будинок А-1, загальною площею 62 кв.м,
з надвірними будівлями: літню кухню
Б, сарай Д, погріб Г, уборну Ж, і
земельну ділянку, площею 0,1500 га,
кадастровий номер :01:001:0111, які
розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Поділити спільне сумісне майно
подружжя між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визнавши
за кожним із них право власності на
ідеальну 1/2 частину житлового будинку
А-1, загальною площею 62 кв.м, в
т.ч. житловою площею 37,5 кв.м, з
надвірними будівлями: літню кухню Б,
сарай Д, погріб Г, уборну Ж, та на
ідеальну 1/2 частину земельної ділянки,
площею 0,1500 га, кадастровий номер
:01:001:0111, які розташовані за
адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з відповідача на користь
позивача судовий збір в сумі 502 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Широківський
районний суд Дніпропетровської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

СУДДЯ
О.В.ШЕВЧЕНКО