Первомайський міськрайонний суд
18 м. Первомайський Первомайський район
Справа № 632/3046/14-ц
провадження № 2/632/1023/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"09" грудня 2014 р.
м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд
Харківської області в складі:
головуючого судді Библів С.В., за участю
секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Одрадівської сільської ради
Первомайського району Харківської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом на
земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

11 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовною заявою до Одрадівської
сільської ради Первомайського району
Харківської області про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом на земельну ділянку,
посилаючись на таке: ІНФОРМАЦІЯ_2
померла його бабуся - ОСОБА_2. Після її
смерті залишилася спадщина, якою вона
розпорядилася, склавши на ім`я
позивача та його сестри ОСОБА_3.
Спадщину остання не оформила, подавши
до нотаріальної контори заяву про
відмову від неї, а він сам прийняв
спадщину фактично, оскільки на день
смерті спадкодавці проживав разом з
нею. Спадкове майно, крім іншого, також
складається з земельної ділянки
розміром 7,19 га в територіальних межах
Одрадівської сільської ради
Первомайського району Харківської
області згідно Державного акту на
право власності на землю серії 111-ХР №
094855, виданого Первомайською
райдержадміністрацією Харківської
області 28.12.2002 року. Оформити спадкові
права на землю позивач не може,
оскільки оригінал Державного акту
втрачено, про що отримав у нотаріуса
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальної дії. Вказане змусило
позивача звернутися з цим позовом до
суду.

Позивач до суду не прибув і надав заяву
про розгляд справи у його відсутності,
на задоволенні позову наполягає.
Представник Одрадівської сільської
ради Первомайського району
Харківської області до судового
засідання не прибув, проте від
сільського голови надано заяву про
розгляд справи без участі їхнього
представника з позовом згодні. Суд
дійшов висновку про можливість
розглянути справу без участі сторін на
підставі наявних у ній доказів.
Враховуючи, що всі сторони до суду не
прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України вважає за доцільне ухвалити
рішення без фіксації процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу на підставі наявних
доказів.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши
та проаналізувавши письмові матеріали
справи, встановив такі обставини та
відповідні до них правовідносини: так,
зі свідоцтва про смерть (а.с.3), свідоцтв
про народження (а.с.6-7), встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Одрадове
Первомайського району Харківської
області, померла бабуся позивача -
ОСОБА_2, яка після смерті залишила
спадкове майно, яке складається,
зокрема, і з земельної ділянки,
розміром 7,19 га на території
Одрадівської сільської ради
Первомайського району Харківської
області, яким спадкодавиця
розпорядилася за життя, залишивши
заповіт, посвідчений 05.06.2009 року
секретарем виконавчого комітету
Одрадівської сільської ради
Первомайського району Харківської
області, на ім'я позивача та його
померлої сестри ОСОБА_3 (а.с.8). Сестра
позивача від спадщини відмовилася
(а.с.9), тому, позивач є єдиним
спадкоємцем за заповітом. Особи, які
мають право на обов'язкову частку у
спадщині, відсутні, оскільки мати
позивача - ОСОБА_4 померла (а.с.4). ОСОБА_1
прийняв спадщину фактично, оскільки на
час відкриття спадщини проживав зі
спадкодавицею. Звернувшись до
нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини за одержанням
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на земельну ділянку, 05.07.2012
року отримав від нотаріуса постанову
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії (а.с.10) у зв'язку із відсутністю
оригіналу Державного акту на право
власності на землю серії 111-ХР № 094855,
виданого Первомайською
райдержадміністрацією Харківської
області 28.12.2002 року (а.с.12), про що надано
оголення у пресі (а.с.15-16). Виходячи з
вищенаведеного, суд вважає заявлені
позовні вимоги законними,
обґрунтованими та у повному обсязі
підтвердженими викладеним у позовній
заяві та матеріалами справи і такими,
що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3,10, 11, 60, 88, ч.2 ст.197,
ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст. 392, 1218, 1223, 1241
ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заявлені позовні вимоги задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем с. Красиве Первомайського
району Харківської області, жителем
згідно реєстрації АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1
право власності в порядку спадкування
за заповітом після померлої бабусі
ОСОБА_2 на земельну ділянку розміром 7,19
га в територіальних межах Одрадівської
сільської ради Первомайського району
Харківської області, що належала
спадкодавці на підставі втраченого
Державного акту на право власності на
землю серії 111-ХР № 094855, виданого
Первомайською райдержадміністрацією
Харківської області 28.12.2002 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Первомайський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: С. В. Библів