справа № 709/3092/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12. 2014 рік
смт.
Чорнобай

Чорнобаївський районний суд, в складі
головуючого судді -
Калашника С.І.

секретаря
судового засідання -
Соломка Л.М.

представник
позивача -
ОСОБА_1

відповідача
-
ОСОБА_2

третя особа
-
ОСОБА_3

Розглянувши в відкритому судовому
засіданні залі суду смт.Чорнобай,
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_2 ,третіх осіб ОСОБА_5 ,ОСОБА_3 про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

В листопаді місяці 2014 року, позивач
звернувся до суду з позовом
зазначивши ,що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
померла його мати:ОСОБА_6 ,яка
постійно проживала в АДРЕСА_1 та після
смерті якої відкрилась спадщина на
належне їй спадкове майно до складу
якого входить земельна ділянка для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею -2.15га. вартістю 65311,96 гр. на яку
він претендує ,як спадкоємець за
законом.

В своїх позовних вимогах , позивач
зазначила ,що після смерті матері ,
спадщину прийняли та набули права
власності на належну померлій матері
земельну ділянку саме вони з
відповідачем , оскільки вступили в
управління спадковим майном ,шляхом
отримання речей домашнього вжитку а
тому вважає ,що доцільним буде ,коли суд
винесе рішення про визнання за нею
права власності на спадкову земельну
ділянку так ,як відповідач успадкував
житловий будинок померлої матері та
проживає в ньому.

Враховуючи ,що за життя спадкодавцем не
було отримано державного акта вона не
може в нотаріальній конторі оформити
свої спадкові права на наявну земельну
ділянку,що і спонукало його звернутись
до суду з відповідними позовними
вимогами.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала позов та просить
його задоволити .

Відповідач позов визнав та незаперечує
стосовно його задоволення.

Третя особа :-ОСОБА_5 в судове засідання
не з"явилась ,подала письмове
клопотання про розгляд справи без її
участі .Стосовно задоволення позову-не
заперечує.

Інша третя особа : ОСОБА_3 ,в судове
засідання з"явився та погодився з
заявленим позовом ,просить його
задоволити.

Суд ,заслухавши сторони та дослідивши
матеріали справи вважає ,що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлені фактичні обставини
справи та відповідні їм
правовідносини.

Диспозицією ст.ст.529,549,548 та 562 ЦК
України 1963 року визначено, коло
спадкоємців першої черги дії ,що
свідчать про прийняття спадщини та
обумовлено порядок поділу спадкового
майна на час відкриття спадщини після
смерті матері сторін.

Пунктом 5 ,,Прикінцевих положень ,,ЦК
України 2003 року обумовлено ,що правила
книги шостої Цивільного кодексу
застосовуються також д

спадщини ,що відкрилась ,але не
була прийнята ніким з спадкодавців до
набрання чинності даним кодексом.

Вданому випадку ,як вже зазначалось
судом мати сторін померла в квітні
місяці 2002 року .Все належне йому
успадковане майно на той час ,як і
зазначалось сторонами було
успадковано ними , тобто дітьми
спадкодавця .

Земельна ділянка залишилась
неуспадкована так ,як про наявність же
спадкової земельної ділянки на яку
виготовлено правовстановлюючі
документи ,сторонам стало відомо лише в
2014 році про , що і свідчить письмове
повідомлення районного відділу
держкомзему № 1649 від 29 жовтня 2014 року
/ас.8/ на запит адвоката .

Змістом наявних в матеріалах справи
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від
27 лютого 1997 року , підтверджено факт
відкриття спадщини після смерті
спадкодавця , а згідно довідки
районного відділу держкомзему на ім"я
померлого спадкодавця виготовлено
державний акт серії ЧР № І-ЧР № 031351,
яким підтверджено наявність в
спадкодавця на праві приватної
власності земельної ділянки для
ведення товарного виробництва
площею-2.15 га.який не був за життя
отриманий спадкодавцем .

Право позивача на спадкування майна
спадкодавця , підтверджено в судовому
засіданні свідоцтвом про його
народження серії НОМЕР_2 де в графі
,,МАТИ,, зазначено прізвище , ім"я та по
батькові спадкодавця,свідоцтвом про
шлюб позивача серії НОМЕР_3 внаслідок
чого було змінено прізвище позивача з
,,ОСОБА_4,, на ,,ОСОБА_4,, та іншими
належними доказами.

В даному ж випадку ніхто із сторін крім
позивача не виконав дій ,що свідчать
про прийняття спадщини,/прийняття
речей домашнього обіходу і т.д./ про ,що
свідчить відповідь державної
нотаріальної контори ,а значить
останні і не прийняли спадщину тому суд
,керуючись

ст.ст.529,549,548 ЦК України 1963
рокуст.ст.1261,1268 та1278 ЦК.України-2003 року
ст.11,ч.2 ст.197 , 212-215 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позова задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_4, жителькою
АДРЕСА_2 , право власності на земельну
ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
загальною площею -2.15 га., розташовану в
адміністративних межах сільської ради
с.Ревбинці Чорнобаївського р-ну
Черкаської області,що належала на
праві власності у відповідності до
державного акту сері І-ЧР № 031351 від 21
грудня 2001 року № 2-17, його померлій
матері :ОСОБА_6 ,який вона не встигла
отримати за життя.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
м.Черкаси

через районний суд на протязі 10 днів з
дня проголошення рішення ,а особою ,що
брала участь в розгляді справи ,але не
була присутня на часть постановлення
рішення -в той же строк ,з часу
отримання копії рішення..

Суддя Чорнобаївського районного суду
С.
І. Калашник