Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 грудня 2014 року
м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької
області

у складі: головуючого судді
Пушкарьової С.П.

при секретарі
Коваль О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Василівка цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, суд,-

В С Т А Н О В И В:

У позовній заяві вказано, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 13.09.2006 року відповідачка ОСОБА_1
отримала кредит у розмірі 6000.00 гривень
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом із Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком договір,
підтверджується підписом у заяві. ПАТ
КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за
договором та угодою виконав у повному
обсязі, надавши відповідачу кредит у
розмірі, встановленому договором.

Відповідно до п. 6.5 Умов надання
банківських послуг, - позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Згідно п. 6.6 Умов надання банківських
послуг, - у разі невиконання зобов'язань
за договором, на вимогу Банку виконати
зобов'язання з повернення кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
Овердрафту), оплати винагороди Банку.

Власник карти зобов'язаний слідкувати
за витратами коштів у межах платіжного
ліміту з метою запобігання виникнення
овердрафту, згідно п. 6.7 Умов та правил
надання банківських послуг.

Відповідно до п. 8.6 Умов надання
банківських послуг, - при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 30 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. +
5% від суми позову.

Відповідач не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 5.6 «Правил
користування платіжною карткою»,
Боржник доручає списувати з будь-якого
рахунку відкритого у Банку, зокрема з
картрахунку грошові кошти для
здійснення платежу з метою повного або
часткового погашення боргових
зобов'язань.

Згідно п. 6.4 «Умов та правил надання
банківських послуг» за незгодою зі
зміною Правил та /або «Тарифів Банку»,
позичальник зобов'язується надати
Банку письмову заяву про розірвання
цього Договору та погасити виниклу
перед Банком заборгованість.

На підстав п. 5.3 «Умов та правил надання
банківських послуг», Банк має право на
зміну Тарифів, а також інших умов
обслуговування рахунків.

Згідно п. 4.6 «Умов та правил надання
банківських послуг» Клієнт доручає
Банку здійснювати списання грошових
коштів з рахунків клієнта, відкритих у
валюті кредитного ліміту, у межах суми,
підлягаючих сплаті Банку за даним
договором, при настанні строків
платежів, а також списання грошових
коштів з картрахунку у разі настання
строків платежів за іншими договорами
клієнта у межах, встановлених цими
договорами (договірне списання), в
межах платіжного ліміту картрахунку.

Відповідно до п. 5.7 «Правил
користування платіжною карткою», Банк
має право вимагати дострокового
виконання боргових зобов'язань в
цілому або у встановленої Банком долі в
разі невиконання боржником своїх
боргових та інших обов'язків за цим
Договором.

Згідно п. 5.2 «Умов та правил надання
банківських послуг» у разі порушення
власником або довіреною особою вимог
діючого законодавства України та/або
умов даного Договору та/або у разі
виникнення овердрафту Банк має право
призупинити здійснення розрахунків по
карті (заблокувати карту) та/або
визнати карту недійсною до моменту
усунення порушень, а також вимагати
дострокового виконання боргових
обов'язків у цілому або у встановленою
Банком часткою у разі невиконання
власником або довіреною особою
власника своїх боргових обов'язків та
інших обов'язків за цим договором.

Відповідно до п. 5.5.1 «Правил
користування платіжною карткою» за
несвоєчасне виконання боргових
обов'язків (використання простроченого
кредиту та овердрафту) власник карти
сплачує проценти за підвищеною
процентною ставкою або додаткову
комісію, розміри яких встановлюються
тарифами.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 30.09.2014 року має
заборгованість 51805,21 грн., яка
складається з наступного:

- 8825,34 грн. заборгованість за кредитом;

- 40036,76 грн. заборгованість по процентам
за користування кредитом.

А також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов
та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 2443,11 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідач ухиляється від виконання
зобов'язань і заборгованість за
договором не погашає, що є порушенням
законних прав ПАТ КБ «Приватбанк». Тому
позивач просить суд стягнути з
відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» заборгованість у розмірі
51805,21 грн. за кредитним договором № б/н
від 13.09.2006 р. і судові витрати.

Представник позивача Смірнова О.К. у
судове засідання не з'явилася, але до
суду надійшло клопотання з проханням
розглянути справу без її участі.
Позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та не заперечує проти розгляду
справи в заочному порядку.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_1
не з'явилася, про причини неявки суд не
повідомлено, про час та місце слухання
справи була повідомлена своєчасно, про
що свідчать рекомендовані
повідомлення, що є у матеріалах справи.
Заперечень проти заявлених позовних
вимог до суду не надано.

Суд, згідно ст. ст. 76, 169, 224 ЦПК,
враховуючи думку представника
позивача, вважає можливим розглянути
справу та винести заочне рішення за
відсутності відповідача на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані,
підтверджуються матеріалами справи та
підлягають задоволенню виходячи з
наступного:

Так, судом встановлено, що 13.09.2006 року
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приватбанк» та
ОСОБА_1 уклали договір про отримання
кредиту у розмірі 6000 гривень 00 копійок
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
(а.с. 8 - копія договору). 13.09.2006 р. - ОСОБА_1
отримала кредитну картку і ПІН-код.

Заяву разом з Умовами надання
банківських послуг та Правилами
користування платіжною карткою
відповідачка підписала, що
підтверджується її підписом на
документах, копії яких є в матеріалах
справи (а.с. 9-14), та надала ксерокопію
паспорта (а.с. 15).

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином

відповідно до умов договору, але ОСОБА_1
своїх зобов'язань згідно кредитного
договору не виконувала.

Частиною 1 статті 623 ЦК України
передбачено, що боржник, який порушив
зобов'язання, має відшкодувати
кредиторові завдані ним збитки.

Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплату
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

Однак, відповідачка не надавала
своєчасно Банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором (а.с. 6-7),
тобто належним чином не виконувала
свої зобов'язання за кредитним
договором.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідачкою, станом на 30.09.2014 року
сума заборгованості складає 51805,21 грн.,
а саме: 8825,34 грн. заборгованість за
кредитом; 40036,76 грн. заборгованість по
процентам за користування кредитом.

А також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов
та правил надання банківських послуг:
500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 2443,11
грн. - штраф (процентна складова), що
підтверджується розрахунком
заборгованості.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати суд покладає на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
509, 525-527, 530, 598-599, 610-612, 614-615, 629, 651-654, 1049, 1050,
1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 169, 208, 209, 214-215,
224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний №
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк», вул. Набережна
Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, р/р
№ 3111, , МФО № 305299,
заборгованість за кредитом у розмірі
51805 (п'ятдесят одна тисяча вісімсот
п'ять) гривень 21 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний №
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк», вул. Набережна
Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, р/р
№ 0001, , МФО № 305299,
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 518,05 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дати проголошення
рішення. Особи які, брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення. Рішення
суду набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області
С.П.
Пушкарьова