Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа №
Провадження №:
Заводський районний суд м. Запоріжжя у
складі: головуючого судді Марченко Н.В.,
при секретарі Фурдак В.Й., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
ПАТ КБ „ПриватБанк" у листопаді 2014
року звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
обґрунтовуючи вимоги тим, що 24.07.2007 р.
між сторонами був укладений кредитний
термін до 24.07.2009 року. У зв'язку з
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 10.11.2014
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» просив
справу розглядати за його відсутності
в заочному порядку, позовні вимоги
підтримав, відповідач в судове
засідання не з'явився, причини неявки
суду невідомі, заяв та клопотань від
нього не надходило. На підставі наявних
у справі доказів, зі згоди представника
позивача, суд ухвалив рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Суд, вивчивши матеріали справи,
оцінивши та проаналізувавши всі надані
докази, вважає, що позов обґрунтований
та підлягає задоволенню з таких
Судом встановлено та
підтверджується матеріалами справи, що
24.07.2007 р. між сторонами був укладений
відповідач отримав кредит у розмірі
ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит
та сплатити відсотки за користування
кредитними коштами в строки та в
порядку, встановлених кредитним
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, відповідач повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.
Згідно договору у випадку порушення
зобов'язань за кредитним договором,
відповідач сплачує банку відсотки за
користування кредитом у подвійному
розмірі на місяць, нараховані від суми
непогашеної в строк заборгованості за
Відповідно до статті 1054 Цивільного
кодексу України, за кредитним
договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ст.. ст.. 509, 526, 1054 ЦК
України, відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
грн., яка складається із наступного:
заборгованість по процентам за
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 1704,68 грн. (а.с.4-10)
Згідно статей 525,526,530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в термін
передбачений договором, одностороння
відмова від виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.
На даний час відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що позов
законний, обґрунтований, тому підлягає
Керуючись ст..ст. 509,525,526,530,1054 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 212-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
грн. 02 коп. та понесені судові витрати в
сумі 673 грн.86 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Заводський районний суд
м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня отримання
копії рішення.

Суддя
Н.В.Марченко