Провадження № 2/522/9343/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року
Приморський районний суд м. Одеси
в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду в місті
Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із
зазначеним позовом, мотивуючи вимоги
тим, що спільне життя між ним не
склалося. Останні декілька місяців
показали безперспективність
подальшого спільного життя. Майнового
спору не існує.

Сторони в судове засідання не
з'явились. Позивачка звернулась до
суду з заявою про розгляд справи за ії
відсутністю. Надає згоду на розірвання
шлюбу, оскільки з жовтня 2014 року по
теперішній час шлюбні стосунки не
підтримують. Примирення між ними
неможливо. Спору про поділ спільного
сумісного майна немає. Дитина
залишиться проживати з матір'ю.
Позивачка просить після розірвання
шлюбу залишити прізвище " ОСОБА_1".

Відповідач звернувся до суду з заявою
про розгляд справи за його відсутністю,
на розірвання шлюбу згодний.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що шлюб підлягає припиненню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
29 грудня 2007 року, про що свідчить
актовий запис №1244 зроблений Першим
відділом реєстрації актів цивільного
стану Приморського районного
управління юстиції м.Одеси.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року у подружжя народилася
донька ОСОБА_3, яка залишиться
проживати з матір'ю.

В силу статті 51 Конституції
України шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки і чоловіка.

Виниклі між сторонами
правовідносини регулюються статтею 112
Сімейного Кодексу України, відповідно
якої, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.

В сім'ї склалися ненормальні
стосунки, з жовтня 2014 року по
теперішній час сторони шлюбні стосунки
не підтримують, спільне господарство
не ведуть. Майнового спору не існує.
Сторони згодні на розірвання шлюбу.

При таких обставинах, суд вважає, що
за відсутності вільної згоди на шлюб
подружжя, сім'я між сторонами розпалася
остаточно і не може бути відновлена.
Подальше сумісне життя подружжя і
збереження шлюбу неможливі, тому позов
про розірвання шлюбу підлягає
задоволенню.

ОСОБА_1 виявила бажання про вибір
прізвища " ОСОБА_1".

Керуючись ст. 51 Конституції України,
ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 208 - 215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, 29
грудня 2007 року Першим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Приморського районного управління
юстиції м.Одеси, актовий запис №1244, які
мають малолітню доньку - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено сторонами
до апеляційного суду Одеської області,
через Приморський районний суд міста
Одеси, шляхом подачі апеляційної
скарги на рішення суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Відповідно ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу
України копію рішення суду про
розірвання шлюбу після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Суддя
Л. М. Чернявська

12.12.2014