Номер провадження 2/243/3062/2014
Номер справи 243/6868/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 18» грудня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у
Головуючого - судді
при секретарі - Нікіфоровій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі № 19 Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області
цивільну справу за позовною заявою
Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі
«Слов'янськтепломережа» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
спожиті послуги з опалення, -
Обласне комунальне підприємство
«Донецьктеплокомуненерго» в особі
«Слов'янськтепломережа» звернулося до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
спожиті послуги з опалення
обґрунтувавши свої вимоги тим, що
відповідачі мешкають за адресою:
АДРЕСА_1, є абонентами обласного
комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго в місті
Слов'янськ та користуються послугами з
опалення, однак не в повному обсязі
оплачують вартість спожитих послуг з
опалення, що порушує право Позивача на
отримання оплати за надані послуги з
теплопостачання у встановлений
законодавством строк.
Таким чином у Відповідачів виникло
зобов'язання сплатити гроші за спожиту
послугу, а Позивача - право вимагати від
Відповідачів виконання обов'язку щодо
оплати наданих послуг.
Заборгованість станом на 01 жовтня 2014
року складає 6089,43 грн.
З 01 червня 2010 року по 01 жовтня 2014 року
сума заборгованості за особовим
рахунком відповідачів склала 6089,43 грн.
Протягом періоду, під час якого
утворилася заборгованість Відповідачі
проживали за вказаною адресою.
Про те, що з 01 червня 2010 року по 01 жовтня
2014 року сума заборгованості склала 6089,43
грн. відомо з виписки особового
рахунку, на підставі якого
Відповідачам надавалися послуги з
Між позивачем і Відповідачами
встановилися фактичні договірні
відносини з приводу надання житлово -
комунальної послуги на підставі
відкритого особового рахунку, оскільки
Позивач фактично надавав Відповідачам
послуги з теплопостачання, а
Відповідачі використовували дану
послугу для задоволення власних потреб
та не відмовилися від неї.
Багатоквартирний будинок де мешкають
Відповідачі, приєднаний до
централізованої мережі з
теплопостачання. Протягом зазначеного
вище періоду скарг з приводу ненадання
чи неналежного надання послуги
Позивачем від Відповідачів не
Відповідачі несвоєчасно оплачують
спожиті комунальні послуги, оскільки
згідно ч. 1 п. 18 Постанови Кабінету
міністрів України «Про затвердження
Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення… «№ 630 від 21 липня 2005
року розрахунковим періодом для оплати
послуг є календарний місяць: оплата за
послуги вноситься не пізніше 20 числа
кожного місяця, що настає за
Крім того, відповідно до ст. 68 Житлового
кодексу України, наймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги.
Згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України, Боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від суми.
Вищий спеціалізований суд України
своїм листом від 13 квітня 2014 року (п.8),
аналізуючи ст. 625 ЦК України вказує, що
наслідки простроченого грошового
зобов'язання у вигляді інфляційного
нарахування на суму боргу та 3% річних
не є санкціями, а виступають захистом
майнового інтересу, який полягає в
компенсації матеріальних расходів
кредитора від зменшення грошових
коштів, які підлягають до сплати
Таким чином Боржникам нараховані
індекс інфляції у сумі 1034,28 грн., 3%
річних - 370,11 грн.
Рахунок розміру інфляційний
нарахувань здійснюється наступним
чином: (інфляційні нарахування за
попередній місяць + сальдо на початок
місяця - заборгованість за попередній
місяць) х індекс інфляції / 100 -
(інфляційні нарахування за попередній
місяць + сальдо на початок місяця - -
заборгованість за попередній місяць).
Якщо індекс інфляції за місяць менше
100%, показник інфляційних витрат за
даний місяць не нараховується.
3 % річних нараховуються наступним
чином: (сальдо на початок місяця -
заборгованість за попередній місяць) х
3 х (кількість прострочених днів) 365 днів
Отже загальний розмір заборгованості
складає: суму основного боргу +
загальний розмір інфляційних
нарахувань + 3% річних = 7493,82 грн.
Обласне комунальне підприємство
«Донецьктеплокомуненерго» в особі
«Слов'янськтепломережа» просить суд
стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
свою користь суму основного боргу в
розмірі 6089,43 грн., втрати від
інфляційних процесів у розмірі 1034,28
грн. та три відсотки річних, що
складають 370,11 грн.
Також, просять стягнути солідарно з
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на свою користь витрати
по сплаті судового збору у розмірі 243,60
До судового засідання представник
позивача Обласного комунального
«Донецьктеплокомуненерго» в особі
«Слов'янськтепломережа» Титаренко О.Л.,
яка діє на підставі довіреності №
юр/6964 від 27 грудня 2013 року (а.с.11), не
з'явилася. Надала до суду Заяву в якій
просить слухати справу без її участі,
позовні вимоги, викладені у заяві,
підтримала в повному обсязі, просила їх
задовольнити. Не заперечувала проти
винесення заочного рішення (а.с.19).
Відповідач ОСОБА_2, повідомлена у
встановленому порядку (належним чином)
про час і місце судового розгляду
справи не використала наданого їй
законом права на участь у судовому
Відповідач ОСОБА_3, повідомлена у
встановленому порядку (належним чином)
про час і місце судового розгляду
справи не використала наданого їй
законом права на участь у судовому
засіданні тому суд, враховуючи згоду
представника позивача вважає можливим
відповідно до правил ч. 1 ст. 224 ЦПК
України вирішити справу на підставі
наявних у ній даних і доказів та
ухвалити заочне рішення.
Суд, розглянувши подані сторонами
документи та матеріали, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення справи по суті,
приходить до висновку, що позовні
вимоги Обласного комунального
«Донецьктеплокомуненерго» в особі
«Слов'янськтепломережа» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
спожиті послуги з опалення підлягають
задоволенню в повному обсязі з огляду
Судом встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3,
мешкають за адресою: АДРЕСА_1, мають
особовий рахунок № НОМЕР_2 та є
абонентами Обласного комунального
«Донецьктеплокомуненерго» в особі
«Слов'янськтепломережа».
Між позивачем і відповідачами
встановилися фактичні договірні
відносини з приводу надання послуг з
опалення, оскільки позивач фактично
надавав відповідачам послуги з
опалення, а відповідачі користувалися
даними послуги для задоволення власних
потреб та не відмовлялися від них.
Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 ЗУ "Про
житлово-комунальні послуги", споживач
зобов'язаний, оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.
Згідно ч.1 п. 18 Постанови КМУ "Про
затвердження Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної і гарячої води і
водовідведення…" №630 від 21 липня 2005р.
розрахунковим періодом для оплати
послуг є календарний місяць: плата за
послуги вноситься не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим, але
відповідач несвоєчасно оплачує
спожиті комунальні послуги.
Відповідно до ст. ст. 20, 22 Закону України
«Про житлово - комунальні послуги»
споживач зобов'язаний оплачувати
житлово - комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом, а
виробник - вимагати своєчасної і в
повному обсязі оплати за надані
послуги (водопостачання, газ,
електрична, теплова енергія та інші
послуги) береться крім квартирної
плати за затвердженими в установленому
Згідно ст. 68 ЖК України, наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
Крім того, відповідно до ст.64 ЖК України
повнолітні члени родини наймача
несуть солідарну з наймачем
відповідальність по зобов'язанням за
надані комунальні послуги.
Приписами ст. 509 ЦК України встановлено,
що зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
Зобов'язання виникають з підстав,
встановлених ст. 11 ЦК України, а саме
цивільні права та обов'язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а також із
дій осіб, що не передбачені цими актами,
але за аналогією породжують цивільні
права та обов'язки. Таким чином, між
позивачем та відповідачами виникли
відносини, що породжують права та
обов'язки, оскільки позивач надає
житлово-комунальні послуги,
відповідачі ними користуються.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
повинні виконуватись належним чином,
згідно ст. 525 ЦК України, одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, одностороння відмова не
звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 цього
Кодексу. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб,які беруть
участь у справі, виникає спір.
Доказування не може ґрунтуватися на
У порушення ст.ст. 67,68 ЖК України ОСОБА_2
та ОСОБА_3 не здійснюють оплату за
надані комунальні послуги з
централізованого опалення та мають
заборгованість у розмірі 6089,43 грн. за
період з 01 червня 2010 року по 01 жовтня 2014
Отже, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають повному
задоволенню та на користь позивача
необхідно стягнути заборгованість за
спожиті послуги з централізованого
опалення у розмірі 6089,43 грн.
Статтею 625 ЦК України передбачена
цивільна-правова відповідальність за
порушення грошового зобов'язання. Так,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання і
зобов'язаний на вимогу кредитора
сплатити суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Таким чином Боржнику нараховані індекс
інфляції у сумі 1034,28 грн., 3% річних - 370,11
Рахунок розміру інфляційний
нарахувань здійснюється наступним
чином: (інфляційні нарахування за
попередній місяць + сальдо на початок
місяця - заборгованість за попередній
місяць) х індекс інфляції / 100 -
(інфляційні нарахування за попередній
місяць + сальдо на початок місяця - -
заборгованість за попередній місяць).
Якщо індекс інфляції за місяць менше
100%, показник інфляційних витрат за
даний місяць не нараховується.
3 % річних нараховуються наступним
чином: (сальдо на початок місяця -
заборгованість за попередній місяць) х
3 х (кількість прострочених днів) 365 днів
Отже загальний розмір заборгованості
складає: суму основного боргу +
загальний розмір інфляційних
нарахувань + 3% річних = 7493,82 грн.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надавались послуги
з опалення, які не в повному об'ємі
вносили плату за користування
зазначеними послугами, тобто
прострочили виконання грошового
зобов'язання, внаслідок чого за
особовим рахунком № НОМЕР_2 утворилася
заборгованість за постачання теплової
енергії, яка підлягає стягненню з
відповідачів з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення та трьох процентів
річних від простроченої суми за період
з 01 червня 2010 року по 01 жовтня 2014 року.
Отже,у зв'язку з не виконанням
обов'язків щодо сплати спожитих послуг,
боржникам нараховані за період з 01
червня 2010 року по 01 жовтня 2014 року,
індекс інфляції у сумі 1034,28 грн., та 3%
річних у сумі 370,11 грн.
Відповідно до ст.79 ЦПК України
судові витрати складаються з судового
збору та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.
Відповідно до пункту 35 Постанови № 10
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року
«Про застосування судами
законодавства про судові витрати у
цивільних справах»: «вирішуючи питання
про розподіл судових витрат, суд має
враховувати положення статті 88 ЦПК та
керуватися тим, що стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
Відповідно до п/п 1 пункту 1 частини 2 ст.
4 Закону України від 08 липня 2011 року №
3674-VI «Про судовий збір» з позовної
заяви майнового характеру
справляється судовий збір в розмірі 1
відсотка ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
на 1 січня календарного року, в якому
відповідна заява або скарга подається
до суду.
Згідно Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» від
16 січня 2014 року № 719-V11 мінімальна
заробітна плата станом на 01 січня 2014
року складала 1 218 грн.
При зверненні до суду позивачем
сплачено судовий збір у 243 грн. 60 коп.
Суд дійшов висновку про задоволення
позовних вимог позивача про стягнення
з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за
спожиті послуги з опалення. З цих
задоволених вимог підлягає сплаті
судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп., який
підлягає відшкодуванню позивачу за
рахунок відповідачів і тому з
відповідача слід стягнути на користь
позивача Обласного комунального
«Донецьктеплокомуненерго» в особі
«Слов'янськтепломережа» витрати по
сплаті ним судового збору, у розмірі 243
З огляду на те, що солідарне
стягнення суми судових витрат законом
не передбачено, на користь позивача
підлягає стягненню сума судового
збору, сплачена при подачі позовної
заяви до суду в розмірі 243,60 грн. (а.с.1-2),
а саме 121,80 грн. окремо з кожного
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 11,264,509,525,526,625 ЦК України,
ст.ст.64,67,68 ЖК України, ст.ст. 20, 32 Закону
України " Про житлово-комунальні
послуги", пункту 35 Постанови № 10
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року
«Про застосування судами
законодавства про судові витрати у
цивільних справах», суд -
Позовні вимоги Обласного комунального
«Донецьктеплокомуненерго» в особі
«Слов'янськтепломережа» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
спожиті послуги з опалення -
задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН невідомий, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, які
зареєстровані та проживають за
адресою: АДРЕСА_1, на користь Обласного
комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго" в особі
«Слов'янськтепломережа», на
структурний підрозділ «Єдиний
розрахунковий центр» ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» на р/р
334851, ОКПО 26221744 одержувач ВО ОКП
«ДТКЕ""Слов'янськтепломережа»
заборгованість за спожиті послуги з
опалення, за період з 01 червня 2010 року
по 01 жовтня 2014 року у розмірі 6089,43 грн.
(шість тисяч вісімдесят дев'ять гривень
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН невідомий, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, які
зареєстровані та проживають за
адресою: АДРЕСА_1, на користь Обласного
комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго" в особі
«Слов'янськтепломережа», на
структурний підрозділ «Єдиний
розрахунковий центр» ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» на р/р
«Промінвестбанк» в Донецькій області
від інфляційних процесів в розмірі 1034,28
грн., 3 % річних в розмірі 370,11 грн.
Стягнути окремо з кожного: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН невідомий, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, які
зареєстровані та проживають за
адресою: АДРЕСА_1, на користь Обласного
комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі
Слов'янське відділення ПАТ
«Промінвестбанк» в Донецькій області
по сплаті судового збору у розмірі 121,80
Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яка може
бути подана до суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в судову
палату по цивільним справам
Апеляційного суду Запорізької області
через Слов'янський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб які брали
участь у справі , але не були присутні
у судовому засідання під час
проголошення судового рішення ,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення постановлено і підписано в
нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий:

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду

Т.А. Хаустова.