Справа № 313/1709/14-ц
Провадження № 2/313/407/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2014 р.
смт.
Веселе

Веселівський районний суд Запорізької
області в складі :

головуючого судді : Кравцова С.О.

при секретарі : Василенко Л.В.

за участю

відповідача : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань
Веселівського районного суду
Запорізької області цивільну справу за
позовною заявою ПАТ КБ " ПриватБанк " до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з зазначеним
позовом де зазначає, що відповідно до
укладеного договору № ZPXRRC01880109 від
27.12.2007 року ОСОБА_1 27.12.2007 року отримав
кредит у розмірі 3190,00 грн., зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Публічне Акціонерне Товариство
Комерційний Банк " ПриватБанк " є
правонаступником прав та обов'язків
Закритого Акціонерного Товариства
Комерційний Банк " ПриватБанк ", у
зв'язку з чим на підставі рішення
загальних зборі акціонерів від 30.04.2009
р. змінено найменування позивача з
закритого акціонерного товариства
комерційний банк " Приватбанк" на
публічне акціонерне товариство
комерційний банк " Приватбанк ",
про що зазначено у п.п. 1.1. Статуту ПАТ КБ
" ПриватБанк ", який додається до
позовної заяви.

17.07.2009 року проведено державну
реєстрацію вказаних змін ( номер запису
в ЄДРПОУ 8006727 ).

Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка» складає між ним і
Банком договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку :
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти (
щомісячний платіж ) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов.

Відповідач не надав своєчасно
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору.

У порушення умов кредитного
договору, а також ст.ст.509,526,1054 ЦК
України відповідач свої зобов'язання
за вказаним договором не виконав.

У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 25.07.2014
року має заборгованість - 22058,69 грн., яка
складається з наступного :

- 3039,86 грн. - заборгованість за
кредитом ;

- 494,46 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом ;

- 1263,24 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом ;

- 15734,53 грн. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором ;

а також штрафи відповідно до
пункту 5.3 Умов та правил надання
банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф ( фіксована
частина ) ;

- 1026,60 грн. - штраф ( процентна
складова ) ;

Розрахунок суми заборгованості
додається.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України
кожна особа має право в порядку,
встановленому законом, звернутися до
суду з захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

В судове засідання представник
позивача не з'явилася але надала заяву
про розгляд справи без її участі на
позовних вимогах наполягають, не
заперечують проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач в судовому засіданні
заперечив проти позовних вимог
позивача та надав суду заяву про
застосування строків позовної
давності.

Вислухавши сторону, вивчивши
матеріали справи суд прийшов до
наступного : сторонами не
заперечується, що відповідач отримав 27
грудня 2007 року кредит у розмірі 3190,00
гривень із сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00 %
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом ( договір від 27.12.2007 року №
ZPXRRC01880109). Сторони не оскаржували у
встановленому законом порядку
договору або окремі його положення.

Останній платіж був проведений
відповідачем 25.12.2009 року. До суду
позивач звернувся з позовною заявою
24.10.2014 р.

Відповідно до статті 256 ЦК України
позовна давність - це строк, у межах
якого особа може звернутися до суду з
вимогою про захист свого цивільного
права або інтересу.

За нормами ст.629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін
).

Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом. (
ст.525 ЦК України ).

Відповідно до статті 256 ЦК України
позовна давність - це строк, у межах
якого особа може звернутися до суду з
вимогою про захист свого цивільного
права або інтересу.

Слив позовної давності про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові
( ч..4 ст.267 ЦК України ).

Цивільне законодавство
передбачає два види позовної давності
: загальну і спеціальну.

Загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки. (
ст.257 ЦК України ).

Для окремих видів вимог законом
встановлена спеціальна позовна
давність.

Зокрема, частина друга статті 258
ЦК України передбачає, що позовна
давність в один рік застосовується до
вимог про стягнення неустойки ( штрафу,
пені ).

Відповідно до статті 253 ЦК України
перебіг строку починається з
наступного дня, коли особа довідалася
або могла довідатися про порушення
свого права або про особу, яка його
порушила ( частина перша статті 261 ЦК
України ).

Початок перебігу позовної
давності співпадає з моментом
виникнення у зацікавленої сторони
права на позов, можливості реалізувати
своє право в примусовому порядку через
суд.

У разі неналежного виконання
позичальником зобов'язань за кредитним
договором, позовна давність за
вимогами кредитора про повернення
кредитних коштів та процентів за
користування кредитом, повернення яких
відповідно до умов договору визначено
періодичними місячними платежами,
повинна обчислюватися з моменту
настання строку погашення чергового
платежу.

Умовами договору визначено, що
погашення кредиту має проводитись
щомісячними платежами.

Останній платіж було проведено
25.12.2009 року. Саме з цього часу відбулося
переривання перебігу позовної
давності.

Згідно зі статтею 266 ЦК України зі
спливом позовної давності до основної
вимоги вважається, що позовна давність
спливла і до додаткової вимоги.

Сплив позовної давності про
застосування якої заявлено стороною у
спорі є підставою для відмови у позові (
частина четверта статті 267 ЦК України ).

Як встановлено судом, що
відповідач не виконав взятого на себе
зобов'язання щодо погашення боргу до 27
грудня 2010 року, проте позивач звернувся
до суду з позовом про захист свого
порушеного права лише 24.10.2014 року, тобто
з пропуском установленого статтею 257 ЦК
України трирічного строку позовної
давності.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215, 218 ЦПК
України, ст. 253, 258, 256, 257 ЦК України

ВИРІШИВ :

У задоволенні позовних вимог ПАТ
КБ " ПриватБанк " до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором від 27.12.2007 р. № № ZPXRRC01880109
відмовити в повному обсязі,
застосувати строк позовної давності.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області шляхом подачі
в 10 денний термін апеляційної скарги
через суд першої інстанції.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області
С.О.Кравцов

04.12.2014