Справа № 265/5220/14-ц
Провадження № 2/265/2238/14
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

04 вересня 2014 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі – Тушкановій Л.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
1/4 частину нерухомого майна та
стягнення суми грошової компенсації
вартості 1/4 частини нерухомого майна у
майні, що перебуває у спільній
частковій власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського
районного суду знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на 1/4 частину
нерухомого майна та стягнення суми
грошової компенсації вартості 1/4
частини нерухомого майна у майні, що
перебуває у спільній частковій
власності.

Провадження по справі було відкрито 01
серпня 2014 року.

04 вересня 2014 року до
Орджонікідзевського районного суду м.
Маріуполя Донецької області від
представника позивача ОСОБА_3, який діє
на підставі довіреності, надійшло
клопотання про витребування доказів, а
саме: просив суд витребувати з
управління міського майна
Маріупольської міської ради належним
чином завірену копію наказу від 03.07.2001
року № 21192/п, щодо приватизації
квартири 87 у будинку № 3 корпус № 2 по
вулиці Київській в місті Маріуполі, та
відомості щодо того, чи в спільну
сумісну або часткову власність була
приватизована квартира № 87 у будинку 3
корпус 2 по вулиці Київській в місті
Маріуполі; витребувати з МКП
«Маріупольське бюро технічної
інвентаризації» оригінал або належним
чином завірену копію технічного
паспорту на квартиру АДРЕСА_1;
витребувати з реєстраційної служби
Маріупольського міського управління
юстиції, відомості про те, хто є
власником квартири АДРЕСА_2 та на
підставі якого правовстановлюючого
документу було зареєстровано право
власності.

Крім того, на розгляд учасників процесу
судом було поставлено питання про
витребування з реєстраційної служби
Маріупольського міського управління
юстиції відомостей проте, чи належить
відповідачу на праві приватної
власності будь яке нерухоме майно у
місті Маріуполі Донецької області.

Сторони у судовому засіданні не
заперечували проти задоволення
клопотання представника позивача про
витребування доказів, а також вважали
за необхідне витребувати з
реєстраційної служби Маріупольського
міського управління юстиції відомості
про те, належить відповідачу на праві
приватної власності будь яке нерухоме
майно у місті Маріуполі Донецької
області.

Відповідно ст. 60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається, як на підставу
своїх вимог.

Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявити
клопотання про забезпечення цих
доказів. За ч.2 цієї статі способами
забезпечення судом доказів є, зокрема,
витребування доказів.

У ході попереднього судового засідання
спір врегульовано не було.

Суд, вислухавши думку учасників
процесу, з метою правильного вирішення
даного спору, приходить до висновку про
необхідність витребування зазначених
доказів.

Керуючись ст. ст.60, 130, 133, 137 ЦПК України,
суд –

У Х В А Л И В:

Витребувати з управління міського
майна Маріупольської міської ради
належним чином завірену копію наказу
від 03.07.2001 року № 21192/п, щодо
приватизації квартири 87 у будинку № 3
корпус № 2 по вулиці Київській в місті
Маріуполі, та відомості щодо того, чи в
спільну сумісну або часткову власність
була приватизована квартира № 87 у
будинку 3 корпус 2 по вулиці Київській в
місті Маріуполі.

Витребувати з МКП «Маріупольське бюро
технічної інвентаризації» оригінал
або належним чином завірену копію
технічного паспорту на квартиру
АДРЕСА_1.

Витребувати з відділу реєстраційної
служби речових прав на нерухоме майно
Маріупольського міського управління
юстиції, відомості про те, хто є
власником квартири АДРЕСА_2 та на
підставі якого правовстановлюючого
документу було зареєстровано право
власності.

Витребувати з відділу реєстраційної
служби речових прав на нерухоме майно
Маріупольського міського управління
юстиції, відомості про те, чи належить
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на
праві приватної власності будь яке
нерухоме майно у місті Маріуполі
Донецької області.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
1/4 частину нерухомого майна та
стягнення суми грошової компенсації
вартості 1/4 частини нерухомого майна у
майні, що перебуває у спільній
частковій власності, до розгляду у
відкритому судовому засіданні на 30
жотвня 2014 року на 09 - 00 годину з
викликом сторін по справі.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

І.Г.
Мельник