Провадження № 6/520/738/14
УХВАЛА

04.11.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого - судді Луняченка
В.О.,

при секретарі - Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Одесі заяву Першого
Суворовського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про видачу
дублікату виконавчого листа та
поновлення строку на його пред'явлення,

ВСТАНОВИВ:

21.10.14 року заступник
начальника Першого Суворовського
відділу Державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
звернувся до суду з заявою про видачу
дублікату виконавчого листа та
поновлення строку на його пред'явлення,
в якій просить суд видати дублікат
виконавчого листа №2-3450/09, виданого
Київським районним судом м. Одеси 09.06.09
року про стягнення солідарно з ОСОБА_1
на користь Кредитної спілки «Істок»
судових витрат у розмірі 330,00 гривень
та поновити строк на його пред'явлення.
При цьому посилається на те, що на
виконанні в Першому Суворовському
відділі державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
перебував виконавчий лист у справі №
2-3450/09 від 07.05.2009 , який видав Київський
районний суду м.Одеси 09.06.2009 року про
солідарне стягнення з ОСОБА_1 судових
витрат на користь КС «Істок» у розмірі
330,00 гривень. Станом на теперішній час
рішення суду не виконане, у зв'язку з
чим виникла необхідність звернення до
суду із заявою про видачу дублікату
виконавчого листа , який необхідний для
проведення виконавчих дій, пов'язаних
з виконанням рішення суду, так як
вищевказаний виконавчий документ був
втрачений при пересилці, а також вже
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого документу до виконання, що
змушує заявника просити про його
поновлення.

Сторони у судове засідання не
з'явились, повідомлялись належним
чином.

Відповідно до п.3 ст.370 ЦПК
України неявка сторін не є перешкодою
для вирішення питання про видачу
дубліката виконавчого листа.

Положення ч. 1 ст. 371 ЦПК України
наголошують на те, що стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документу до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Згідно вимог ст. 22 Закону
України «Про виконавче провадження»
виконавчі документи можуть бути
пред'явлені до виконання протягом року,
якщо інше не передбачено законом.
Вказаний строк заявником пропущений та
заявник довів поважність причин з
пропуску строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання.

За таких підстав суд вважає
за необхідне задовольнити заяву про
видачу дублікату виконавчого листа та
поновлення строку для пред'явлення
його до виконання.

Відповідно до ч 1
ст. 370 ЦПК України замість втраченого
оригіналу виконавчого листа або
судового наказу суд, який видав
виконавчий лист або судовий наказ, має
право за заявою стягувача або поданням
державного виконавця видати його
дублікат.

Керуючись ч 1 ст. 370 , ч.1 ст. 371
ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Першого Суворовського
відділу Державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
про видачу дублікату виконавчого листа
та поновлення строку на його
пред'явлення - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого
листа № 2-3450/09 виданого Київським
районним судом м. Одеси 09.06.2009 року про
стягнення солідарно з ОСОБА_1 ( адреса:
АДРЕСА_1) судових витрат на користь
Кредитної спілки «Істок» у розмірі 330,00
гривень.

Поновити Кредитній спілці «Істок»
строк для пред'явлення до виконання
дублікату виконавчого листа 2-3450/09
виданого Київським районним судом м.
Одеси 09.06.2009 року про стягнення
солідарно з ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1)
судових витрат на користь Кредитної
спілки «Істок» у розмірі 330,00 гривень.

Ухвала може бути оскаржена
до Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя
Луняченко В. О.