Справа № 352/2015/14-ц
Провадження № 2/352/1111/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді:
Гургули В.Б.,

секретаря:
Кожуховської О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Тисменицького
районного суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач заявив позов до
відповідачки про зменшення розміру
аліментів на утримання дитини.

Свої позовні вимоги позивач
обгрунтовує тим, що 01.02.2007 року між ним
та ОСОБА_2 було розірвано. Від даного
шлюбу у них народилась одна дитина: син
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням
Тисменицького районного суду
Іванл-Франківської областівід 23.10.2006
року з нього стягують аліменти на
користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. У
відповідності до довідки-розрахунку
заборгованість по стягненню
аліментних платежів від 06.06.2014 року
станом на 01.05.2014 року становить 19 078 грн.
86 коп. Вважає, що визначений розмір
ставить його у скрутне матеріальне
становище, оскільки він має мінливий
дохід, так як офіційно не працює.
Просить зменшити розмір призначених
йому аліментів до 385 грн. 80 коп. та
провести перерахунок заборгованості
по аліментних платежах.

В судоввому засіданні позивач та
його представник позовні вимоги
підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідачка у судовому засіданні
позов не визнала і пояснила, що позивач
має можливість сплачувати на утримання
свого сина аліменти призначені згідно
рішення Тисменицького районного суду
від 23.10.2006 року, оскільки працює на
сезонних роботах. Вважає, що відсутні
підстави для зменшення розміру
аліментів, тому просила у позові
відмовити.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов не підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що згідно рішення
Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області від 23.10.2006р.
з позивача присуджено стягувати
аліменти у користь відповідачки на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. У відповідності до
довідки-розрахунку від 06.06.2014 року
заборгованість по стягненню
аліментних платежів станом на 01.05.2014
року становить 19 078 грн. 86 коп.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов"язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд у
відповідності з вимогами ч.1 ст.182 СК
України врахував стан здоров'я і
матеріальне становище дитини, яка
знаходиться на утриманні матері та
часто хворіє; матеріальне становище
платника аліментів, який є особою
молодого віку, працює неофіційно.

За приписом ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджаються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.192 СК України
визначений за рішенням суду розмір
аліментів може бути згодом зменшено
або збільшено за рішенням суду за
позовом платника чи одержувача
аліментів у разі зміни матеріального
або сімейного стану, погіршення або
поліпшення стану здоров'я когось із них
та в інших випадках, передбачених цим
Кодексом.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 року
№ 3 «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів», у
новому розмірі аліменти сплачуються з
дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.
Згідно заявлених вимог позивач просить
зменшити розмір аліментів визначивши
їх у твердій грошовій сумі, які
стягуються за вищевказаним рішенням
суду, з 1/4 частки до 385 грн. 80 коп.
щомісяця.

Виходячи із дослівності вимог
викладених у резолютивній частині
позову мова йде саме про зменшення
розміру аліментів шляхом зміни
визначеної частки на розмір у твердій
грошовій сумі, що не передбачено ст. 192
СК України.

З огляду на викладені обставини,
посилання позивача на його мінливий,
нерегулярний дохід, суд не вважає
достатньою підставою для зменшення
розміру аліментів. Доказів на
підтвердження інших обставин, а саме
зменшення розміру свого щомісячного
доходу, позивач суду не надав.

З урахуванням вищенаведеного
суд дійшов висновку про недоведеність
заявленого позову, у задоволенні якого
слід відмовити.

На підставі викладеного, відповідно до
вимог ст.ст.180, 181, 182, 184, 192 Сімейного
кодексу України, керуючись статтями
213-215 Цивільного процесуального кодексу
України, суд,

В И Р І Ш И В:

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів на
утримання дитини та проведення
перерахунку заборгованості -
відмовити.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення
суду до Апеляційного суду
Івано-Франківської області подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Тисменицький
районний суд.

Головуючий

Гургула В.Б.