Справа № 676/8609/14-ц
Номер провадження 2/676/3236/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 грудня 2014 року
м. Кам'янець
- Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Д.В.
Стельмах,

при секретарі І.В.
Маневич,

за участю:

позивача
ОСОБА_1,

представника позивача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янець - Подільський
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до
відповідача про розірвання шлюбу
зареєстрованого 1 березня 1992 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Кам'янець -
Подільському реєстраційної служби
Кам'янець - Подільського
міськрайонного управління юстиції у
Хмельницькій області, про що видане
свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1 та
зроблено запис за №138. В обґрунтування
вимог позивач вказує, що з відповідачем
подружні відносини від самого початку
не склались, тому був змушений більшу
частину часу проживати у своїх батьків.
Після чергового скандалу, 20.10.1999 року,
забрав свої особисті речі та перейшов
на постійне проживання до батьків.
Причинами розпаду сім'ї були ті
обставини, що у них з відповідачем
неодноразово виникали конфлікти та
непорозуміння через її пристрасть до
спиртних напоїв, внаслідок конфліктів
у них склались неприязні відносини,
втратив почуття любові та поваги до
останньої. Від шлюбу неповнолітніх
дітей не мають.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримав, вказав, що збереження
сім'ї неможливе, тому просить позов
задовольнити. Представник позивача
позовні вимоги підтримав та просив
позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, належним чином повідомлена
про розгляд справи, причини неприбуття
суд не повідомили.

За згодою позивача суд ухвалив
провести заочний розгляд справи
відповідно до ст. 224 ЦПК України, на
підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що шлюб між
позивачем та відповідачем
зареєстрований 1 березня 1992 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Кам'янець -
Подільському реєстраційної служби
Кам'янець - Подільського
міськрайонного управління юстиції у
Хмельницькій області, про що видане
свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1, та
зроблено запис за №138. Від шлюбу
неповнолітніх дітей не мають.

Сторони не підтримують подружні
відносини, не ведуть спільного
господарства, не зійшлися характерами,
проживають окремо. Факт припинення
ОСОБА_1 з відповідачкою ОСОБА_3
спільного проживання та ведення
господарства з 1999 року підтверджується
актом перевірки житлових умов
учасника бойових дій Великої
вітчизняної війн ОСОБА_4 від 28.04.2003 року;
довідкою виданою виконкомом
Пановецької сільської ради Кам'янець -
Подільського району №467 від 01.02.2005 року;
довідкою виданою виконкомом
Пановецької сільської ради Кам'янець -
Подільського району №592 від 27.09.2006 року;
довідкою виданою виконкомом
Пановецької сільської ради Кам'янець -
Подільського району №373 від 17.07.2007 року;
довідкою виданою виконкомом
Пановецької сільської ради Кам'янець -
Подільського району № 354 від 29.04.2008
року; довідкою виданою виконкомом
Пановецької сільської ради Кам'янець -
Подільського району №569 від 31.10.2012 року;
довідкою виданою виконкомом
Пановецької сільської ради Кам'янець -
Подільського району №570 від 31.10.2012 року;
довідкою виданою виконкомом
Пановецької сільської ради Кам'янець -
Подільського району №572 від 07.11.2014 року.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
дитини, що має істотне значення.

Позивач скористався даним правом та
звернувся до суду з цим позовом,
наполягає на розірванні шлюбу.
Збереження шлюбу можливе на паритетних
засадах, на почуттях взаємної любові та
поваги, взаємодопомоги та підтримки,
тобто на тому, що є моральною основою
шлюбу, а позивач не має наміру
зберігати шлюб з відповідачем. Суд
вважає, що причини, що спонукають
позивача наполягати на розірванні
шлюбу є обґрунтованими і подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу суперечило б його інтересам, що
має істотне значення, внаслідок чого
шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України та керуючись ст. ст. 10,
11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
зареєстрований 1 березня 1992 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Кам'янець -
Подільському реєстраційної служби
Кам'янець - Подільського
міськрайонного управління юстиції у
Хмельницькій області, про що видане
свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1, та
зроблено запис за №138 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу
ОСОБА_3 залишити прізвище - «ОСОБА_3».

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя