УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2014 року

м. Дергачі

Дергачівський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого
судді
- Овсянніков В.С.,

при секретарі судового
засідання
- Гомон Р.Л.,

розглянувши подання старшого
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Дергачівського районного управління
юстиції Харківської області ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання старшого
державного виконавця Шеломкової Т.В.
про тимчасове обмеження ОСОБА_2, яка
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документу
шляхом заборони перетинати державний
кордон України до виконання своїх
зобов’язань, покладених на неї вимоги
від 04.08.2014 року №Ф-5 виданої УПФУ в
Дергачівському районі.

В обґрунтування подання зазначено, що
на примусовому виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Дергачівського районного управління
юстиції знаходиться вимога від 04.08.2014
року №Ф-5 видана УПФУ в Дергачівському
районі про стягнення з ОСОБА_2 на
користь УПФУ в Дергачівському районі
грошової суми в розмірі 1267 гривень 80
копійок. 22.08.2014 року винесено постанову
про відкриття виконавчого провадження,
боржнику надано строк для самостійного
виконання рішення до 29.08.2014 року, але
дій, спрямованих на це, боржником
вчинено не було.

Суд, дослідивши матеріали подання,
вважає, що в задоволенні подання
необхідно відмовити з наступних
підстав.

Згідно ст. 3771 ЦПК України, питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Судом встановлено, що в провадженні
ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської
області знаходиться вимога від 04.08.2014
року №Ф-5 видана УПФУ в Дергачівському
районі про стягнення з ОСОБА_2 на
користь УПФУ в Дергачівському районі
грошової суми в розмірі 1267 гривень 80
копійок.

Ставлячи питання про тимчасове
обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України, державний виконавець
посилається на те, що ОСОБА_2 не вживає
будь-яких заходів по погашенню боргу.

Однак, невжиття боржником заходів по
погашенню боргу не є безумовною
підставою для задоволення подання.

Державним виконавцем не доведений факт
саме ухилення боржника від виконання
свого обов’язку, що є обов’язковою
умовою обмеження виїзду.

Таким чином, суд доходить висновку про
відмову в задоволенні подання старшого
державного виконавця Шеломкової Т.П.
про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документу.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 377-1 ЦПК України,
суд –

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання старшого
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Дергачівського районного управління
юстиції Харківської області ОСОБА_3,
погоджене начальником відділу
Державної виконавчої служби
Дергачівського районного управління
юстиції Харківської області про
тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Дергачівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги особою, яка її
оскаржує, протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

В.С.
Овсянніков