Справа № 544/2028/14-ц
№ пров. 2/544/606/2014
Номер рядка звіту 49
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Пирятинський районний суд Полтавської
головуючої судді - Ощинської Ю.О.,
за участі секретаря - Тютюнник А.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Пирятин
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей,
Позивач ОСОБА_1 у вересні 2014 звернулася
до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів на її користь
на утримання неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4,
народження ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5,
народження ІНФОРМАЦІЯ_5. У позові
вказала, що 04.06.2004 сторони
зареєстрували шлюб. Спільне життя з
відповідачем не склалося, на даний
відповідач проживає з іншою жінкою. На
даний час неповнолітні діти проживають
разом з позивачкою та перебуває на її
повному утриманні. Відповідач
добровільно відмовляється надавати
допомогу на утримання дітей, хоча має
можливість та зобов'язаний надавати
Позивач у судове засідання не
з'явилася, до суду надіслала заяву у
якій просила справу слухати у їх
відсутність, позовні вимоги підтримує
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Згідно ст. ст. 10, 60 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
Суд, вислухавши відповідача,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
всі зібрані по справі докази у їх
сукупності, приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають до
задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення
суду повинно бути законним і
Згідно зі ст. 214 ЦПК України під час
ухвалення рішення суд вирішує такі
питання: 1) чи мали місце обставини,
якими обґрунтовувалися вимоги і
заперечення, та якими доказами вони
підтверджуються; 2) чи є інші фактичні
дані (пропущення строку позовної
давності тощо), які мають значення для
вирішення справи, та докази на їх
підтвердження; 3) які правовідносини
сторін випливають із встановлених
обставин; 4) яка правова норма підлягає
застосуванню до цих правовідносин.
Судом установлено, що з 04.06.2004 сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі,
про що свідчить копія свідоцтва про
одруження серія НОМЕР_3 від 04.06.2004 (а.с. 8).
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4,
народження ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5,
народження ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 5-7).
Неповнолітні діти проживають з
позивачкою та перебувають на її
повному утриманні. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає, хоча зобов'язаний
надавати таку допомогу. Крім того, на
даний час проживає в іншому районі, про
що свідчить довідка про склад сім'ї
видана Грабарівською сільською радою
Пирятинського району Полтавської
Відповідно до довідки виданої
Березоворудською амбулаторією
сімейної медицини від 23.09.2014 - ОСОБА_3,
народження ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4,
народження ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5,
народження ІНФОРМАЦІЯ_5 на «Д» обліку у
Березоворудській АЗПСМ не перебувають
Відповідно ст.ст. 180-183 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від прибутку
батька або матері. При цьому суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей та непрацездатних.
У відповідності до ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України), якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення, звільнено від
сплати судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 60, 88, 212, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 180-183 СК України, с у д -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей - задовольнити.
Стягти з ОСОБА_2, народження
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с. Бубнівщина,
Прилуцького району, Чернігівсьткої
області, мешканця АДРЕСА_1, паспорт
серія НОМЕР_4 виданий Прилуцьким РВ
УМВС України в Чернігівській області
09.01.1998, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
аліменти на користь ОСОБА_1, народження
ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки, зареєстрованої
та мешканки АДРЕСА_2, паспорт серія
НОМЕР_5 виданий Пирятинським РВ УМВС
України в Полтавській області 17.06.2004,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
народження ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4,
народження ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5,
народження ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/2
частини всіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 26.09.2014 і до досягнення
ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_3,
Рішення в частині стягнення суми
платежу в межах одного місяця підлягає
негайному виконанню.

Стягти з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок судового збору за
розгляд справи.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд
Полтавської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя -