Справа № 2-о/489/184/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 листопада 2014 року Ленінський
районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

за участю заявниці ОСОБА_1, заявника
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про встановлення факту родинних
відносин,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулися до Ленінського районного
суду м. Миколаєва із заявою про
встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивували тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла їх мати -
ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася
спадщина. Проте, отримати свідоцтво
про право на спадщину вони не мають
можливості через відсутність доказів
родинних відносин з матір'ю.

Посилаючись на викладене, заявники
просили суд встановити факт родинних
відносин між ними та ОСОБА_3, а саме, що
остання є їх матір'ю.

В судовому засіданні заявники заявлені
вимоги підтримали.

Заслухавши пояснення заявників,
показання свідка ОСОБА_4, який
підтвердив той факт, що померла ОСОБА_3
є матір'ю заявників, вивчивши матеріали
справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
померла ОСОБА_3.

16 квітня 2014 року Ленінським відділом
державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної
служби Миколаївського міського
управління юстиції видано свідоцтво
про її смерть.

Як вбачається з матеріалів справи та
пояснень заявників, через
відмінності у написанні прізвища
матері у свідоцтві про смерть
спадкодавиці та у свідоцтві про
народження заявників, вони не мають
можливості підтвердити родинні
стосунки з їх матір'ю.

Згідно відповіді приватного
нотаріуса Миколаївського міського
нотаріального округу ОСОБА_5, яка
надійшла до суду 24 листопада 2014 року,
заведена спадкова справа після смерті
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та яка постійно
проживала та була зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, та яка залишила
заповіт на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1, виданого в березні 1941
року, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася
ОСОБА_1, батьками якої зазначені
російською мовою: «ОСОБА_6», «ОСОБА_3».

Відповідно свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_2, виданого 6
вересня 1963 року, ОСОБА_1 6 вересня 1963
року зареєструвала шлюб та змінила
прізвище на «ОСОБА_1».

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3, виданого повторно у 1953 році,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився ОСОБА_2,
батьками якого зазначені російською
мовою: «ОСОБА_6», «ОСОБА_3».

Допитаний в судовому засіданні свідок
ОСОБА_4 пояснив, що заявники є рідними
братом і сестрою, померла ОСОБА_3 є їх
матір'ю.

Таким чином, суд вважає встановленим,
що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року, є матір'ю ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.14, 15, 209-215, 235, 256, 259 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення
факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт
родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
а саме, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року є матір'ю ОСОБА_1, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м.
Миколаєві.

Встановити юридичний факт родинних
відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме,
що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року є матір'ю ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_4 року у м. Ткварчелі,
Абхазія.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Н.А. Спінчевська