Провадження № 6/127/2561/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року Вінницький міський
суд Вінницької областів складі:
головуючого Луценко Л.В.,

при секретарі Малик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Вінниці
подання старшого державного виконавця
Вишенського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції ОСОБА_1 про
надання дозволу на примусове
проникнення до житла, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець
Вишенського В ДВС Вінницького МУЮ
ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про
надання дозволу на примусове
проникнення до житла, а саме до
квартири АДРЕСА_1, в якій зареєстрована
та проживає ОСОБА_2, мотивуючи свої
вимоги тим, що на виконанні в
Вишенському відділі ДВС Вінницького
МУЮ перебуває виконавче провадження
№41525035 від 16.01.2014 року з примусового
виконання виконавчого листа №127/17954/13-ц,
виданого Вінницьким міським судом
Вінницької області 25.12.2013 року про
стягнення з ОСОБА_2 як із спадкоємиці
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 боргу у
розмірі 114 539,70 грн.

16.01.2014 державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження та надано боржнику строк
для добровільного погашення
заборгованості.

Відповідно до інформаційної довідки з
державного реєстру речових прав на
нерухоме майно від 16.07.2014 року за
боржником зареєстровано 1/2 частки
квартири за адресою: м. Вінниця, вул.
Квятека, 43/4.

25.01.2014 року державним виконавцем
винесено постанову про арешт майна
боржника, а саме 1/2 частки квартири за
адресою: м. Вінниця, вул. Квятека, 43/4.

Згідно довідки Адресного бюро від
09.12.2014 року боржник зареєстрований за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. з 25.01.1977 року.

При виході за вищевказаною адресою з
метою перевірки майнового стану
боржника, двері квартири ніхто не
відчинив, що унеможливлює проведення
виконавчих дій, про що свідчать акти
державного виконавця від 12.04.2014 року,
25.11.2014 року.

На сьогодні заборгованість ОСОБА_2
залишається непогашеною, що змусило
державного виконавця звернутись до
суду з даним поданням.

Державний виконавець Вишенського В ДВС
Вінницького МУЮ ОСОБА_1 до судового
засідання не з’явився, однак від
останнього надійшло клопотання про
розгляд даного подання у його
відсутність, подання підтримує та
просить його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявляти клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали подання,
перевіривши надані докази, суд вважає
подання обґрунтованим та таким, що
підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.376 ЦПК України
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника -
фізичної особи або особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб або дитина, щодо якої є виконавчий
документ про її відібрання, при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Суд негайно розглядає подання без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця (ч.2 ст.376 ЦПК
України).

Враховуючи, що боржник ОСОБА_2
ухиляється від виконання рішень суду,
на виклики до державного виконавця не
з’являється, двері квартири не
відчиняє, що свідчить про неможливість
допуску державного виконавця до
вищевказаного приміщення для
складання акту опису й арешту
вищевказаного майна та подальшої
реалізації в рахунок погашення боргу,
суд вважає за необхідне надати дозвіл
державному виконавцю Вишенського В ДВС
Вінницького МУЮ ОСОБА_1 примусово
здійснити вхід до житла, а саме до
квартири АДРЕСА_2, для проведення опису
й арешту майна боржника.

Керуючись ст.ст. 158, 209, 210, 376 ЦПК України,
-

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця
Вишенського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції ОСОБА_1 про
надання дозволу на примусове
проникнення до житла – задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю
Вишенського В ДВС Вінницького МУЮ
ОСОБА_1 примусово здійснити вхід до
житла, а саме до квартири АДРЕСА_2, в
якій зареєстрована та проживає ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, для проведення опису й
арешту майна боржника.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: