Справа № 191/5259/14-ц
Провадження № 2/191/1865/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко Г.В.

при секретарі - Яніній О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що 26.11.2010 року позивач та
відповідач уклали шлюб, який був
зареєстрований виконавчим комітетом
Іларіонівської селищної ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області, за актовим
записом №56. Від шлюбу сторони мають
доньку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1., яка буде
проживати з відповідачкою. Спільне
сімейне життя у сторін не склалося
через те, що у них різні погляди на
сімейне життя, вони різні за
характерами, у них різні інтереси, у
зв'язку з чим з травня 2014 року припинили
шлюбні сосунки та перестали вести
спільне господарство. Питання про
розподіл майна, місце проживання та
утримання дитини спору не має. Просить
розірвати шлюб між ним та
відповідачкою, строк на примирення
просить не надавати.

До початку слухання справи позивач
надав суду письмову заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
підтримує повністю та просить
задовольнити.

Відповідач до початку слухання справи,
надала суду письмову заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги визнала, проти розірвання шлюбу
не заперечує.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Розглянувши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1
ст.112 Сімейного кодексу України,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
бере до уваги наявність неповнолітніх
дітей, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, а також умови життя
подружжя та інші обставини життя
подружжя приходить до висновку, що
позовні вимоги стосовно розірвання
шлюбу підлягають задоволенню, оскільки
вони визнані сторонами та
підтверджуються матеріалами справи, а
саме копією свідоцтва про шлюб від
26.11.2010 року який був укладений між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, виконавчим комітетом
Іларіонівської селищної ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області, актовий
запис №56 (а.с.6).

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам дітей або одного з
подружжя.

Таким чином, установивши дійсні
обставини справи, суд приходить до
обґрунтованого висновку, що позовні
вимоги стосовно розірвання шлюбу
позивачем доведені, обґрунтовані, а
тому є всі підстави для їх задоволення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст.10, 11, 88, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був
зареєстрований 26.11.2010 року виконавчим
комітетом Іларіонівської селищної
ради Синельниківського району
Дніпропетровської області, актовий
запис №56.

Після розірвання шлюбу відповідачу
ОСОБА_2 залишити прізвище - «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення
- протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: Г. В. Бондаренко