Провадження № 2/161/5573/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

17 грудня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської
області

у складі : головуючого - судді
Кирилюк В.Ф.

при секретарі
Поліщук Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням.

Свій позов обґрунтовує тим, що вона
являється власником житлового будинку
з надвірними будівлями та спорудами
АДРЕСА_1, в якому зареєстрована, але не
проживає більше року її дочка - ОСОБА_2
Реєстрація останньої порушує її право
власності на нерухоме майно,
перешкоджає їй належним чином
користуватися та розпоряджатися
надежним їй будинком. На підставі
наведеного, просить визнати ОСОБА_2
такою, що втратила право користування
житловим будинком АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не
з'явилась, подала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності. Позов
підтримала, проти заочного розгляду
справи не заперечила.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, хоча належним чином була
повідомленою про дату, час та місце
розгляду справи, що підтверджується
матеріалами справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу за відсутності осіб,
які беруть участь у справі не
здійснюється.

За згодою позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді, що відповідає
вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі,
з'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється
власником житлового будинку АДРЕСА_1,
що підтверджується свідоцтвом про
право власності на житловий будинок
від 28.02.2002 року (а.с.5).

З будинкової книги на зазначений
житловий будинок вбачається, що у ньому
зареєстрований її дочка ОСОБА_2 (а.с.7-10).

При перевірці 26.11.2014 року Луцьким МВ
УМВС України у Волинській області
паспортного режиму за адресою АДРЕСА_1
за заявою ОСОБА_1 опитані сусіди
підтвердили пояснення останньої, що
ОСОБА_2 за вказаною адресою більше року
не проживає, що підтверджується
відповідним висновком від 26.11.2014 року.

Згідно ст.405 ЦК України члени сім'ї
власника житла, які проживають разом з
ним, мають право на користування цим
житлом відповідно до закону. Житлове
приміщення, яке вони мають право
займати, визначається його власником.
Член сім'ї власника житла втрачає право
на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

У відповідності до ст.10 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд сприяє всебічному і повному
з'ясуванню обставин справи: роз'яснює
особам, які беруть участь у справі, їх
права та обов'язки, попереджує про
наслідки вчинення або невчинення
процесуальних дій і сприяє здійсненню
їхніх прав у випадках, встановлених цим
Кодексом.

Отже, судом були вчинені усі
процесуальні дії з метою реалізації
сторонами своїх процесуальних прав та
здійснення ними процесуальних
обов'язків, зокрема належним чином був
повідомлений відповідач. Однак вона не
надала суду заперечень проти позову та
доказів того, що вона проживає за
місцем реєстрації або, що їй чинились
перешкоди у користуванні спірним
житлом або, що причини, у зв'язку з
якими вона була відсутньою за місцем
своєї реєстрації є поважними.

На основі викладеного суд приходить до
висновку, що позов слід задовольнити і
визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право
користування житловим будинком
АДРЕСА_1.

На підставі ст.405 ЦК України, керуючись
ст.ст.3, 10, 57-60, 208, 209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила
право користування житловим будинком
АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
Луцьким міськрайонним судом
Волинської області за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду
В.Ф.Кирилюк