Справа № 450/2942/14-ц Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2014 р. Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі:

головуючого-судді Мусієвського В. Є.

при секретарі Гук О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Пустомити
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Реєстраційної служби Пустомитівського
районного управління юстиції
Львівської області про встановлення
факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1, заінтересована особа
Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану Реєстраційної служби
Пустомитівського РУЮ Львівської
області, звернулася в суд із заявою,
котру згодом уточнила, в якій просить
встановити юридичний факт
неправильності запису про народження
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, №47 від 18.12.1940 року,
місце реєстрації с. Миклашів
Новояворівського району Львівської
області, а саме в частині запису у графі
національність батька зазначити
«поляк», замість «українець» та
встановити факт неправильності
актового запису про одруження від
07.08.1960 року №1444, зробленого Ленінським
райбюро ЗАГС 07.08.1960 року, вказавши в
графі національність нареченої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, «полька», замість
«українка», та зобов'язати відповідні
відділи реєстрації актів цивільного
стану внести зміни в актові записи про
народження та про шлюб.

Свої вимоги мотивує тим, що її батько
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, був поляком, що на
її думку підтверджено архівною
довідкою від 02.04.2008 року №336, виданою
Центральним Державним історичним
архівом України міста Львова, з якої
вбачається, що він був хрещений 08.10.1983
року у римо-католицькій парафії с. Мала
Королівська Білка Винницького повіту
Львівського воєводства. До актового
запису про її народження в частині
запису національності батька було
помилково зазначено «українець»,
замість «поляк».

Наголошує на тому, що вона зверталася
із відповідними заявами про внесення
змін до актових записів про народження
та одруження, одна їй було відмовлено
та роз'яснено, що таке може бути
вирішено в судовому порядку.

У судовому засіданні заявник надала
пояснення аналогічні викладеному,
просить заяву задовольнити з підстав,
вказаних у ній.

Представник заінтересованої особи
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Реєстраційної служби
Пустомитівського РУЮ Львівської
області у судове засідання не з'явився,
не повідомив суд про причини своєї
неявки, хоча про час та місце судового
розгляду був повідомлений належним
чином.

Заслухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи і докази в
їх сукупності, суд прийшов до висновку,
про відмову в задоволенні заяви з
наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_1
виданого 28.06.1955 року Новояричівським
бюро записів актів громадянського
стану Львівської області, повторно,
батьком заявника є ОСОБА_5. У графі
національність батька вказано
«українець».

Свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_2
виданим Ленінським райбюро ЗАГС м.
Львова, 07.08.1960 року, підтверджено
укладення шлюбу, актовий запис №1444 між
ОСОБА_6 та ОСОБА_1. Згідно графи
національність нареченої вказано
«українка».

Згідно відповіді Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Реєстраційної служби Пустомитівського
РУЮ Львівської області №1018/02-22 від
11.10.2014 року, зміна національності не
входить до компетенції відділів
державної реєстрації актів цивільного
стану.

Архівною довідкою №336 від 02.04.208 року,
виданою Центральним Державним
історичним архівом України міста
Львова підтверджено ті обставини, що
ОСОБА_3, народжений ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно
запису в метричній книзі
римо-католицької парафії с. Мала
Королівська Білка Винницького повіту
Львівського воєводства, однак ні про
його національність чи національність
його батьків, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у
вказаній довідці не зазначено. Жодних
інших доказів на підтвердження
національності батька заявником на
подано.

Положеннями ст. 235 ч. 3 ЦПК України,
справи окремого провадження
розглядаються судом з додержанням
загальних правил, встановлених цим
Кодексом, за винятком положень щодо
змагальності та меж судового розгляду.
Інші особливості розгляду цих справ
встановлені цим розділом.

Відповідно до вимог ст. ст. 57, 58, 59, 64 ЦПК
України доказами є будь-які фактичні
дані, на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів.
Належними є докази, які містять
інформацію щодо предмета доказування.

Статтею 60 ЦПК України визначено, що
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Не зважаючи на це, заявником не було
доведено того, що при здійсненні
актового запису про її народження та
шлюб було допущено помилку при
написанні національності батька, а
матеріалами справи ці обставини не
підтверджено.

Таким чином суд вважає вимоги заявника
необґрунтованими і такими, що не
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 212-215, 256-259 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 - відмовити.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області через
Пустомитівський районний суд
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення або
отримання копії.

СуддяВ. Є. Мусієвський