Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2014 р. Суворовський
районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак
І.В.

при секретарі Стецюра О.
Г.

розглянув в відкритому судовому
засіданні в місті Одесі

справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину,-

Установив:

Позивачка звернулась з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
дитину в розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку, щомісячно з індексацією
відповідно до закону, але не менш 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
повноліття дитини. Свої вимоги мотивує
тим, що сторони по справі є батьками
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У свідоцтві
про народження сина батьком записаний
ОСОБА_2. Син проживає разом з матір'ю та
знаходиться на її утриманні та
вихованні. Знаючи, що малолітня дитина
потребує постійної батьківської уваги
та допомоги, відповідач належної
матеріальної допомоги не надає.
Позивачка звернулась до суду 08 вересня
2014 року з проханням стягнути з
відповідача аліменти на утримання
сина у розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку, щомісячно але не менш 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на утримання -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Позивачка в судове засідання
з'явилась, підтримала позов повністю та
просила задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання з'явився,
позовні вимоги визнав частково та
вказав що згоден виплачувати аліменти
на утримання сина, однак в меншому
розмірі, як просить позивачка, вказав,
що може виплачувати аліменти у розмірі
? частини від усіх видів заробітку.

З'ясував обставини справи, дослідив та
проаналізував матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають частковому задоволенню.

Суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є
батьками сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
(а.с. 7). У свідоцтві про народження сина
батьком записаний ОСОБА_2. Син проживає
разом з матір'ю та знаходиться на її
утриманні та вихованні. Знаючи, що
малолітня дитина потребує постійної
батьківської уваги та допомоги,
відповідач належної матеріальної
допомоги не надає. Позивачка
звернулась до суду 08 вересня 2014 року з
проханням стягнути з відповідача
аліменти на утримання сина у розмірі
1/3 частини всіх видів заробітку,
щомісячно але не менш 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на утримання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4
року.

У статті 19 Конвенції про права дитини,
яка ратифікована постановою Верховної
Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991
року, набула чинності в Україні з 27
вересня 1991 року і відповідно до ст.9
Конституції України є складовою
національного законодавства,
держави-учасниці, які її підписали,
взяли на себе зобов'язання вживати усіх
необхідних законодавчих та інших
заходів з метою захисту дитини від
неналежного піклування з боку батьків
чи будь-якої іншої особи.

Одним із способів захисту прав
неповнолітньої дитини при ухиленні
батьків від обов'язку її утримувати є
законодавчо передбачена можливість
судового стягнення коштів на їх
утримання.

У відповідності до ст. 180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути менш, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову. Згідно із
штампом суду на позовній заяві, позивач
подав її 08 вересня 2014 року. Таким чином,
з оглядом на вищевказану норму
матеріального закону, аліменти
потрібно стягувати з відповідача,
починаючи з 08 вересня 2014 року.

Враховуючи матеріальний стан сторін, з
врахуванням встановленого законом
розміру прожиткового мінімуму для
неповнолітніх дітей, суд вважає
можливим, не порушуючи права сторін,
стягнути з відповідача на користь
позивачки на утримання сина аліменти у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
щомісячно, з індексацією відповідно до
закону, проте не менше 30% від
прожиткового мінімуму, встановленого
для дітей відповідного віку, до його
повноліття.

Також, відповідно до положення ст. 88 ЦПК
України, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача в доход держави
судовий збір у розмірі 243 гривень 60
копійок, передбачений Законом України
«Про судовий збір» із змінами від 19
вересня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.3,10,11,14, 57-64, 157, 209, 212- 215, 218, 294 ЦПК
України, ст.ст. 180-184, 191 сімейного
Кодексу України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює
охоронцем в ВКФ «Юна-сервіс», місце
реєстрації: АДРЕСА_1, аліменти у розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку
щомісячно з індексацією відповідно до
закону, але не менш 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
до досягнення 18 років, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, починаючи з 08 вересня
2014 року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює
охоронцем в ВКФ «Юна-сервіс», місце
реєстрації: АДРЕСА_1, судовий збір на
користь держави в розмірі 243 гривень 60
копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного суду через суд
Суворовського району міста Одеси
шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя