Справа № 456/2804/14-ц
Провадження № 2/456/1537/2014
РІШЕННЯ

іменем України

12 грудня 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді Саса С. С.

при секретарі Петренко В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Стрий справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Станківської
сільської ради про визнання недійсними
рішень Станківської сільської ради,
Державного акту про право власності на
землю і вилучення самовільно
захопленої частини земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із
позовом та просить визнати недійсними
рішення Станківської сільської ради №
1056 від 27.01.2009 року «Про надання дозволу
на виготовлення технічної
документації по підготовці до видачі
Державного акту на право власності на
землю для ведення особистого
селянського господарства гр. ОСОБА_2, с.
Довге», № 1207 від 24.06.2009 року «Про
затвердження технічної документації
та безоплатну передачу земельних
ділянок у власність для ведення
особистого селянського господарства
гр. ОСОБА_2, с. Довге» та Державного акту
про право власності на землю, та
повернення йому частини самовільно
захопленої земельної ділянки площею
0,0052 га. Покликається на те, що мати його
дружини ОСОБА_5 відповідно до рішення
Станківської сільської ради №548 від
20.12.2007 року з метою передачі позивачу
для будівництва житлового будинку
частини земельної ділянки площею 0,07 га
припинила право користування цією
частиною земельної ділянки. Рішенням
Станківської сільської ради №623 від
20.12.2007 року на цій земельній ділянці
позивачу надано дозвіл на виготовлення
проекту забудови цієї ділянки та 27.06.2008
року йому видано план і проект забудови
цієї ділянки. Внаслідок самовільного
захоплення відповідачкою ОСОБА_3
частини цієї земельної ділянки
належної ОСОБА_5, в користуванні
позивача виявилось замість 0,07 га лише
0,0648 га, тобто менше на 0,0052 га, що
підтверджено детальним обміром цієї
ділянки. Просить позов задоволити.

В судовому засіданні представники
позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6, ОСОБА_7
позовні вимоги підтримали,
покликаючись на викладені в позовній
заяві обставини та просять позов
задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 позов
заперечили та пояснили, що земельну
ділянку своєї сусідки ОСОБА_5, яка в
даний час передана під будівництво
житлового будинку позивачу ОСОБА_1,
вони ніколи не захоплювали і ОСОБА_5
ніколи протягом десятків років не
ставила до них жодних претензій щодо
захоплення її земельної ділянки.
Рішення Станківської сільської ради №
1056 від 27.01.2009 року «Про надання дозволу
на виготовлення технічної
документації по підготовці до видачі
Державного акту на право власності на
землю для ведення особистого
селянського господарства гр. ОСОБА_2, с.
Довге», № 1207 від 24.06.2009 року «Про
затвердження технічної документації
та безоплатну передачу земельних
ділянок у власність для ведення
особистого селянського господарства
гр. ОСОБА_2, с. Довге» прийняті
відповідно до вимог чинного
законодавства, а тому просять
відмовити в задоволенні позову.

Представник відповідача Станківської
сільської ради ОСОБА_8 позов заперечила
та пояснила, що в рішенні Станківської
сільської ради № 548 від 20.12.2007р. про
припинення права користування
земельною ділянкою в с. Довге по
АДРЕСА_1 згідно заяви ОСОБА_5 було
вказано орієнтовну площу 0,07 га,
оскільки обмір земельної ділянки
проводив землевпорядник за допомогою
рулетки. Жодних порушень при прийнятті
оспорюваних рішень сільською радою не
було допущено, дотримано процедуру їх
прийняття, самовільного захоплення
земельної ділянки відповідачами
ОСОБА_2, ОСОБА_3 не було встановлено, а
тому просить відмовити в позові за
безпідставністю позовних вимог.

Проаналізувавши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, суд
вважає, що в позові слід відмовити
виходячи з наступного.

Рішенням Станківської сільської ради
від 27.01.2009 р. №1056 надано дозвіл ОСОБА_2
на виготовлення технічної
документації по підготовці до видачі
Державного акту на право власності на
землю площею 0,41 га для ведення
особистого селянського господарства.
Земельні ділянки розташовані в с. Довге
(1 діл. - 0,05га по АДРЕСА_1, 2 діл. - 0,06га по
АДРЕСА_1, 3 діл. - 0,10 га АДРЕСА_2., 4 діл. -
0,05га АДРЕСА_3., 5 діл.- 0,15 га АДРЕСА_4).
(а.с.14)

Рішенням Станківської сільської ради
від 24.06.2009р. №1207 затверджено технічну
документацію по підготовці до видачі
Державного акту на право власності на
землю площею 0,3952 га ОСОБА_2.(а.с.15)

Згідно плану земельної ділянки землі
ОСОБА_2 становлять 0,0472 га, землі ОСОБА_1
становлять 0,0648 га.(а.с.17)

Згідно державного Акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯЕ
№568603, ОСОБА_2 є власником земельної
ділянки площею 0,0472 га в с. Довге
Стрийського району.

Рішенням Станківської сільської ради
від 20.12.2007р. № 623 надано дозвіл на
виготовлення проекту забудови, проекту
відведення земельної ділянки для
індивідуального будівництва ОСОБА_1
плдощею 0,06 га в с. Довге між сусідами
ОСОБА_9 та ОСОБА_10 по АДРЕСА_1.(а.с.9)

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказування не може грунтуватися на
припущеннях.

Позивач ОСОБА_1 та його представники не
представили суду жодних доказів про те,
що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3
самовільно захопили його земельну
ділянку площею 0,0052га, а також що
оспорювані ним рішення сільської ради
суперечать вимогам закону.

Судом встановлено, що рішення
Станківської сільської ради № 1056 від
27.01.2009 року «Про надання дозволу на
виготовлення технічної документації
по підготовці до видачі Державного
акту на право власності на землю для
ведення особистого селянського
господарства гр. ОСОБА_2, с. Довге», № 1207
від 24.06.2009 року «Про затвердження
технічної документації та безоплатну
передачу земельних ділянок у власність
для ведення особистого селянського
господарства гр. ОСОБА_2, с. Довге»
прийняті з дотриманням вимог чинного
законодавства.

Відповідачі не порушили прав позивача
на належну йому земельну ділянку, а
тому суд вважає необхідним відмовити в
позові за безпідставністю позовних
вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 96, 116, 118 ЗК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, Станківської сільської ради
про визнання недійсними рішень
Станківської сільської ради № 1056 від
27.01.2009 року «Про надання дозволу на
виготовлення технічної документації
по підготовці до видачі Державного
акту на право власності на землю для
ведення особистого селянського
господарства гр. ОСОБА_2, с. Довге», № 1207
від 24.06.2009 року «Про затвердження
технічної документації та безоплатну
передачу земельних ділянок у власність
для ведення особистого селянського
господарства гр. ОСОБА_2, с. Довге» та
Державного акту про право власності на
землю, та повернення частини земельної
ділянки площею 0,0052 га ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя Сас
С.С.