Справа № 236/1959/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2014
м. Красний Лиман

Краснолиманський міський суд
Донецької області у складі:

Головуючого судді - Шавиріної Л.П.

при секретарі - Снігирьової О.Ю.

за участю народних засідателів -
Теліус В.І., Осіпової Т.І..

розглянувши у судовому засіданні у
залі суду м.Красний Лиман цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтерисована особа: Орган опіки та
піклування Краснолиманської міської
ради, про визнання недієздатним ОСОБА_2
та встановлення опіки, суд, -

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з заявою про визнання
недієздатним ОСОБА_2 та встановлення
опіки над ним.

Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з"явився,
однак надав суду заяву, в якій заявлені
ним вимоги підтримав повністю та
просив справу розглянути без його
участі.

Прокурор Краснолиманської міжрайонної
прокуратури Кузнецова Т.С. заяву
підтримала повністю і просила її
задовольнити з метою захисту цивільних
прав ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи
Парфьонова Н.О., в судове засідання не
з»явилася, про час та місце розгляду
справи була попереджена у встановлений
законом спосіб, надіслала до суду заяву
з проханням вимогу ОСОБА_1
задовольнити, а справу розглянути без
її участі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином заявника і
проживає разом з ним (а.с.6,10,16-17).

З 1997 року ОСОБА_2 перебуває на обліку у
лікаря-невропатолога Краснолиманської
центральної районної лікарні з
діагнозом: дитячий церебральний
параліч подвійна гемиплегична форма,
тетрапарез виражений в руках, плегія в
ногах. Порушення функції тазових
органів. Грубе порушення функції
пересування та самообслуговування
(а.с.15).

Відповідно до висновку амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 128
від 25 листопада 2014 року ОСОБА_2 страждає
на помірну розумову відсталість, в
зв'язку з чим не може розуміти значення
своїх дій та керувати ними, для захисту
своїх цивільних прав потребує
встановлення опіки (а.с.39-41).

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа
може бути визнана недієздатною, якщо
вона внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними.

Тому суд визнає, що вимоги ОСОБА_1 та
Краснолиманського міжрайонного
прокурора в частині визнання ОСОБА_2
недієздатним є обґрунтованими та
повністю доведені доказами в судовому
засіданні.

Крім того, відповідно до ст. 60 ЦК
України суд встановлює опіку над
фізичною особою у разі визнання її
недієздатною.

Згідно висновків, що характеризують
ОСОБА_1 та його матеріально-побутові
умови, їх співвідношення з ОСОБА_2,
заявник ОСОБА_1 може бути призначений
опікуном свого сина - ОСОБА_2, бо
матеріально та побутово забезпечений
всім необхідним для проживання, більше
трьох років належним чином здійснює
догляд за ОСОБА_2, створив йому належні
умови проживання (а.с.9,12,13).

А тому і в цій частині вимоги заявника є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст.39,60 ЦК України,
ст.ст.,10,11,60,212-215,240,241 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
народилася в м. Слов"янськ Донецької
області, недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що народилася в м.
Слов"янськ Донецької області,
призначивши його опікуном ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що народився в сел.
Пискунівка Слов"янського району
Донецької області, громадянина
України, який проживає по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Краснолиманський міський суд в
10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя -