Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" листопада 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира
в складі:

головуючого - судді Рожкової О.С.,

при секретарі - Каторжинської Т.В.

розглянувши y відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
розірвання шлюбу, в якому зазначив, що 11
серпня 1995 року уклав шлюб з ОСОБА_2, який
зареєстрований Житомирським міським
відділом реєстрації актів
громадського стану, про що зроблено
актовий запис №1450. Від даного шлюбу
мають двоє дітей: син ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позов мотивував тим, що спільне життя з
відповідачем не склалося через різні
погляди на життя. Зазначив, що, спільне
господарство з відповідачем не ведуть,
шлюбні відносини не підтримують, шлюб
носить формальний характер, примирення
з відповідачем неможливе. На підставі
вищезазначеного просив розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з'явився,
але від нього надійшла заява про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, надала заяву, в якій позов
визнала в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, суд
вважає, що рішення по справі можливо
постановити без участі сторін.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову, оскільки визнання позову
відповідачем не суперечить закону, не
порушує прав та інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що між сторонами
склалися сімейні правовідносини щодо
припинення шлюбу, які врегульовуються
ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного
кодексу України.

Зі змісту позовної заяви, вбачається,
що спільне життя у сторін не склалося,
подальше існування їхньої сім'ї
неможливе, у зв'язку з чим вони
відмовляються від примирення. Шлюбні
стосунки між сторонами припинені,
спільне господарство не ведеться.

Враховуючи вказане, суд вважає
встановленим, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їхнім інтересам та
інтересам дітей, у зв'язку з чим
укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
слід розірвати на підставі ст. 112
Сімейного кодексу України.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України,
ст.ст. 4, 10, 60, 88, 158, 174 ч.4, 213-215, 218 ЦПК
України, суд -

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що
зареєстрований 11 серпня 1995 року
Житомирським міським відділом
реєстрації актів громадського стану,
актовий запис №1450.

Копію рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Житомирської області через
Корольовський районний суд м.Житомира.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О. С. Рожкова