Справа № 663/2971/14-ц
Провадження № 2/663/806/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

18 грудня 2014 року Скадовський районний
суд Херсонської області в складі:

головуючої судді -
Ведмідської Н.І.,

при секретарі -
Пенза Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду м. Скадовська
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "ПриватБанк"
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, посилаючись на те,
що 02.02.2008 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та
відповідачем було укладено кредитний
договір № б/н, згідно умов якого
останній отримав кредит у розмірі 7000,00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за кредитом у
розмірі 36,00% річних на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "ПриватБанк" є
правонаступником прав та обов'язків
Закритого акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк", у
зв'язку з чим на підставі рішення
загальних зборів акціонерів від 30.04.2009
року змінено найменування Позивача з
Закритого акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк", на
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "ПриватБанк", про що
зазначено у п. 1.1. Статуту ПАТ КБ "Приват
Банк".

Внаслідок невиконання відповідачем
зобов'язань за кредитним договором
щодо повернення кредиту та сплати
відсотків станом на 31.07.2014 року виникла
заборгованість в сумі 24573,71 грн., яка
складається із:

заборгованості за кредитом в розмірі -
6772,93 грн.;

заборгованості по процентам за
кредитом в розмірі - 16392,51 грн.;

штрафу (фіксована частина) в розмірі -
250,00 грн.;

штрафу (процентна складова) в розмірі -
1158,27 грн.,

яку позивач просить стягнути на
користь ПАТ КБ "ПриватБанк" та понесені
судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, просив справу
розглядати у його відсутності, проти
заочного розгляду справи не
заперечував.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлений у
встановленому законом порядку, причини
неявки не повідомив. Відповідно до ч.5
ст.74 ЦПК України, фізичним особам, які
не мають статусу підприємців, - за
адресою їх місця проживання чи місця
перебування, зареєстрованою у
встановленому законом порядку. У разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.

Зі згоди представника позивача суд
вважає за можливе розглядати справу у
відсутності відповідача в порядку
заочного провадження на підставі
поданих доказів, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинно
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до
договору.

Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
не допускається.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення щодо
договору позики, якщо інше не
встановлено законом і не випливає із
суті кредитного договору.

Частина 1 ст. 598 ЦК України передбачає,
що зобов'язання припиняється частково
або у повному обсязі на підставах
встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Стаття 610 ЦК України передбачає що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Частина 2 ст. 615 ЦК України зазначає, що
одностороння відмова від зобов'язання
не звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст
договору становлять умови (пункти),
визначені на розсуд сторін і погоджені
ними, та умови, які є обов'язковими
відповідно до актів цивільного
законодавства.

Статтями 625, 629 ЦК України передбачено,
що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання,
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Частина 1 ст. 634 ЦК України передбачає,
що договором приєднання є договір,
умови якого встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Згідно кредитного договору № б/н від
02.02.2008 року, у формі Заяви позичальника,
відповідачу надано кредит в сумі 7000,00
грн., у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку з
умовами сплати 36,00% річних на суму
залишку заборгованості за кредитом., що
підтверджується заявою -анкетою
відповідача.(а.с. 54)

Строк дії кредитного ліміту відповідає
строку дії картки.

Як вбачається з розрахунку, станом на
31.07.2014 року заборгованість відповідача
за кредитним договором складає - 24573,71
грн., що підтверджується розрахунком
заборгованості за кредитним договором
з яких:

заборгованість за кредитом в розмірі -
6772,93 грн.;

заборгованість по процентам за
кредитом в розмірі - 16392,51 грн.;

штрафу (фіксована частина) в розмірі -
250,00 грн.;

штрафу (процентна складова) в розмірі -
1158,27 грн.

Умовами договору (Заяви) передбачено,
що у разі порушення позичальником
термінів платежів по будь-яким із
грошових зобов'язань, передбачених цим
договором, більше ніж на 120 днів, у
зв'язку з чим банк змушений буде
звернутися до суду, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 250 грн. + 5% від суми позову. (а.с. 54
зворотній бік )

Крім того Умовами договору (Заяви)
передбачено, що Банк має право у
будь-який момент збільшити, зменшити чи
скасувати кредитний ліміт. Банк
інформує клієнта щодо розміру спершу
встановленого кредитного ліміту у
Пам'ятці клієнта. (а.с. 54 зворотній бік )

Згідно п. 3.2. розділу І Умов та правил
надання банківських послуг, після
отримання Банком від Клієнта
необхідних документів, а також Заяви,
Банк проводить перевірку наданих
документів та приймає рішення про
можливість видачі кредиту на платіжну
карту. Клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку, та Клієнт дає право
Банку у будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт.

Пункт 3.3. Умов та правил надання
банківських послуг, передбачає, що
підписання даного Договору є прямою і
безумовною згодою Клієнта відносно
прийняття будь-якого розміру
Кредитного ліміту, установленого
Банком.

Пункт 3.13. Умов та правил надання
банківських послуг, зазначає, що в разі
закінчення строку вкладу, Клієнт не
заявив Банку про відмову від
продовження строку вкладу, він
автоматично продовжується ще на один
строк. Строк вкладу неодноразово
продовжується без явки Клієнта в Банк.

Відповідно до п. 4.6. Умов та правил
надання банківських послуг, Клієнт
доручає Банку здійснювати списання
грошових коштів з рахунків Клієнта,
відкритих в валюті кредитного ліміту, в
межах сум, які підлягають сплаті Банку
за даним договором, при настанні
строків платежів, а також списання
грошових коштів з Картрахунку у разі
настання строків платежів за іншими
договорами Клієнта в розмірах,
встановлених цими договорами
(договірне списання), в межах
Платіжного ліміту Картрахунку.

Пункт 5.2. розділу І Умов та правил
зазначає, що в разі порушення Клієнтом
вимог чинного законодавства України
та/або умов даного Договору та/або у
разі виникнення Овердрафту Банк має
право призупинити здійснення
розрахунків по Карті (заблокувати
Карту) та/або визнати Карту недійсною
до моменту усунення зазначених
порушень, а також вимагати
дострокового виконання боргових
зобов'язань в цілому або у визначеної
Банком долі в разі невиконання
Клієнтом своїх боргових зобов'язань та
інших зобов'язань за цим Договором.

Пунктом 5.3. передбачено право Банку
виробляти зміни Тарифів, а також інших
умов обслуговування рахунків. При
цьому Банк, за винятком випадків зміни
розміру наданого Кредиту (кредитного
ліміту), зобов'язаний не менше чим за 7
днів до введення змін проінформувати
Клієнта, зокрема у виписці по
Картрахунку згідно п.4.9. цього договору.
Якщо протягом 7 днів Банк не отримав
повідомлення від Клієнта про незгоду
із змінами, то вважається, що Клієнт
приймає нові умови. Право зміни розміру
представленого на платіжну карту
Кредиту (кредитного ліміту) Банк
залишає за собою в однобічному порядку,
по власному вирішенню Банку та без
попереднього повідомлення Клієнта.

Пунктом 6.4. передбачено, що при незгоді
із змінами Правил та/або Тарифів Банку,
позичальник має надати Банку письмову
заяву про розірвання цього договору та
погасити заборгованість, що утворилася
перед Банком, у тому числі і
заборгованість, що утворилася протягом
30 днів з моменту повернення Карт,
виданих Клієнту. При незгоді із
списанням засобів по картрахунку
письмово інформувати Банк про це на
протязі тридцяти п'яти днів з моменту
списання.

Пункт 6.5. зобов'язує позичальника
погашати заборгованість по Кредиту,
відсоткам за його використання, по
перевитраті платіжного ліміту, а також
оплачувати комісії на умовах,
передбачених даним Договором.

Згідно п. 6.6., в разі невиконання
зобов'язань за Договором, на вимогу
Банку позичальник має виконати
зобов'язання по поверненню Кредиту (у
тому числі Простроченого кредиту та
Овердрафту), сплати Винагороди Банку.

Пункт 6.7. передбачає, що Клієнт повинен
стежити за витратами коштів в межах
платіжного ліміту з метою запобігання
виникнення Овердрафту.

Пунктом 9.12. Умов та правил надання
банківських послуг, які є невід'ємною
частиною договору передбачено, що
договір діє на протязі 12 місяців з
моменту підписання. Якщо на протязі
цього терміну жодна із сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії Договору, він
автоматично лонгується на такий же
термін.(а.с. 14)

Згідно п. 3.1.1. розділу ІІ Умов та правил
надання банківських послуг, строк дії
Карти зазначений на лицевому боці
Картки. Картка діє до останнього
календарного дня зазначеного місяця.

Пункт 3.1.3. розділу ІІ Умов та правил
надання банківських послуг, зазначає,
що по закінченню строку дії
відповідної картки, її дія
продовжується банком на новий строк
якщо раніше не отримана заява Клієнта
про закриття Картрахунку та при умові
наявності грошових коштів на
Картрахунку для сплати послуг по
виконанню розрахункових операцій по
Картрахунку (у передостанній день
місяця закінчення строку дії) і при
виконанні інших умов продовження,
передбачених Договором.

Згідно п. 5.5. розділу ІІ Умов та правил
надання банківських послуг за
користування Кредитом Банк нараховує
проценти в розмірі, встановленому
Тарифами Банка із розрахунку 360
календарних днів в році.

Пункт 5.6. передбачає, що Клієнт доручає
Банку списувати з будь-якого рахунку
Клієнта, відкритого у Банку, зокрема з
Картрахунку грошові кошти для
здійснення платежу з метою повного або
часткового погашення Боргових
зобов'язань, у тому числі Мінімального
обов'язкового платежу, якщо
Мінімальний обов'язковий платіж
вказаний в Заяві Клієнта і в Пам'ятці
клієнта, а також списання помилково
перерахованих сум, по яких Клієнт не є
належний одержувач. Списання грошових
коштів робиться відповідно до
встановленого законодавством
порядком.

Відповідно до п. 5.7. розділу ІІ Умов та
правил надання банківських послуг, а
саме Правил користування платіжною
карткою, Банк має право вимагати
дострокового виконання Боргових
зобов'язань в цілому або у встановленої
Банком долі в разі невиконання
Боржником своїх Боргових та інших
обов'язків за цим Договором.

Пунктом 5.5.1. розділу ІІ Умов та правил
надання банківських послуг, а саме
Правил користування платіжною карткою,
передбачено, що за несвоєчасне
виконання боргових обов'язків
(використання Простроченого Кредиту та
Овердрафту) Власник карти сплачує
проценти за підвищеною процентною
ставкою або додаткову комісію, розміри
яких встановлюються Тарифами.

Враховуючи, що відповідач з умовами
укладеного кредитного договору та
тарифами ознайомлений, про що свідчить
його підпис, позовні вимоги ПАТ КБ
"ПриватБанк" підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст.ст. 215-218, 224-227 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. Олевськ, Олевського
району, Житомирської області,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк", розташованого за адресою:
м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, р/р № 3111, код ЄДРПОУ №
14360570, заборгованість за кредитним
договором № б/н від 02.02.2008 року в сумі
24573,71 грн., яка складається із:

заборгованості за кредитом в розмірі -
6772,93 грн.;

заборгованості по процентам за
кредитом в розмірі - 16392,51 грн.;

штрафу (фіксована частина) в розмірі -
250,00 грн.;

штрафу (процентна складова) в розмірі -
1158,27 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. Олевськ, Олевського
району, Житомирської області,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк", розташованого за адресою
м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, р/р № 0001, МФО № 305299,
судові витрати в розмірі 245,74 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Херсонської області через Скадовський
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Н.І. Ведмідська