Провадження № 2-во/461/74/14
УХВАЛА

16.12.2014

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді
Мисько Х.М.

при секретарі
Коружинець Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки в
ухвалі Галицького районного суду м.
Львова від 03 березня 2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права спільної
сумісної власності,

в с т а н о в и в :

ухвалою Галицького районного суду м.
Львова від 03 березня 2014 року та ухвалою
про виправлення описки від 04 квітня 2014
року, визнано укладену між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, сторонами у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права спільної сумісної власності,
мирову угоду на наступних умовах:

1. 1. ОСОБА_2, у відповідності
до правовстановлюючих документів:
договору купівлі - продажу від 30
вересня 2000 року, посвідченого
приватним нотаріусом ОСОБА_3 за
реєстровим № 1400, рішення виконкому
Львівської міської ради № 720 від 11.07.2005
є власником нежитлового приміщення
площею 33,0 кв.м. по АДРЕСА_1

2. ОСОБА_1 звернувся до
Галицького районного суду м. Львова із
позовом до ОСОБА_2 про визнання права
спільної сумісної власності на
нежитлове приміщення площею 33,0 кв.м. по
АДРЕСА_1 як такого, що набуто під час
перебування у шлюбі з відповідачкою.

3. З метою врегулювання
спору на основі взаємних поступок, в
порядку передбаченому ст. 175 ЦПК
України, Сторони дійшли згоди про
можливість вирішення даного спору
шляхом укладення мирової угоди щодо
прав і обов'язків сторін та предмета
позову і домовилися про наступне:

3.1. Визнати за ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 право спільної власності, по 1/2
ідеальній частині, на нежитлове
приміщення площею 33,0 кв.м. по АДРЕСА_1

4. Сторони домовилися, що
дана мирова угода підлягає визнанню
ухвалою Галицького районного суду м.
Львова та є підставою для закриття
провадження у судовій справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права спільної сумісної власності на
приміщення по АДРЕСА_1 Судові витрати
приймає на себе позивач по справі -
ОСОБА_1

У зв'язку із визнанням мирової угоди
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права спільної
сумісної власності - провадження
закрито.

Зобов'язано сторони добровільно
виконати умови визнаної мирової
угоди.

08 грудня 2014 року сторони подали спільну
заяву про виправлення описки, в якій
вказують, що при ознайомленні із
текстом мирової угоди та ухвали суду,
останні виявили, що в тексті мирової
угоди, так і в ухвалі суду, було
допущено описки, тому просять суд
постановити ухвалу про їх виправлення
в порядку визначеному ст. 219 ЦПК
України, а саме зазначити, що
відповідно до умов укладеної мирової
угоди: «3.1. Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2
право спільної власності, по ?
ідеальній частині, на нежитлове
приміщення площею 33,0 кв.м. по АДРЕСА_1 із
належною до вказаного приміщення
коморою в підвалі цього ж будинку
площею 6,0 кв.м.». В решті текст ухвали
Галицького районного суду м. Львова від
03 березня 2014 по справі 461/629/14-ц залишено
без змін.

Оглянувши матеріали справи, вважаю за
можливе вирішити питання про
виправлення описки у відсутності
сторін, оскільки відповідно до ст.219 ЦПК
України, неявка сторін не перешкоджає
розглядові питання про виправлення
описки.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Згідно з вимогами ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки.

Як вбачається із позовної заяви,
мирової угоди, ухвали суду від 03
березня 2014 року та ухвали про
виправлення описки від 04 квітня 2014
року, у таких не згадується про комору в
підвалі будинку по АДРЕСА_1 площею 6,0
кв.м.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що у задоволенні заяви
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід відмовити.

З наведених міркувань та керуючись
ст.ст. 197, 219 ЦПК України, -

у х в а л и в :

у задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
виправлення описки в ухвалі Галицького
районного суду м. Львова від 03 березня
2014 року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
спільної сумісної власності -
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя
Мисько Х.М.