Справа
Провадження 2/165/674/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року
м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд
Волинської області в складі:
головуючого судді Свередюка А.В., при
секретарі Гнатюк К.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

14 жовтня 2014 року ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, який було
укладено 05 травня 2006 року в відділі
реєстрації актів цивільного стану
Нововолинського міського управління
юстиції, актовий запис № 102. Від шлюбу
мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
спільне життя з відповідачем не
склалось, в липні 2012 року припинили
шлюбні стосунки, сім'я фактично
розпалась, шлюб носить формальний
характер, не ведуть спільного
господарства, наміру відновлювати
сімейні відносини немає, примирення
між нею та відповідачем ОСОБА_2
неможливе. Враховуючи ці обставини,
просить розірвати шлюб між нею та
відповідачем.

В судове засідання позивач ОСОБА_1
не з'явилася, подала до суду письмову
заяву, в якій просила проводити розгляд
справи за її відсутності, просила
розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився без поважних
причин, належним чином повідомлявся
про час та місце розгляду справи про, що
свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення з позначкою від
отримання відмовився, про причини
неявки в судове засідання не повідомив.

Частиною 2 статті 197 ЦПК України
передбачено, що у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень ЦПК України розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, а саме: свідоцтво про шлюб
(а.с. 5), копію свідоцтва про народження
(а.с. 7), копію паспорта ОСОБА_1 (а.с. 3), суд
дійшов висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Згідно ст.112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу і постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони тривалий час, з липня 2012
року, не підтримують подружніх
стосунків, шлюб існує формально,
примирення між ними неможливе,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача ОСОБА_1, а тому суд шлюб
розриває. До стягнення з відповідача на
користь позивача належить 243,60 грн.
сплаченого судового збору (а.с. 1).

Прізвища сторін після розірвання
шлюбу не змінюються.

Керуючись ст.10, ст.11, 60, 88, ч. 2 ст. 197,
ст.ст.212-215, ст.ст. 224-226 ЦПК України, на
підставі ст.110, ст.112 Сімейного кодексу
України, - суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, 05 травня 2006 року в відділі
реєстрації актів цивільного стану
Нововолинського міського управління
юстиції, актовий запис № 102, розірвати.

Прізвища сторін після розірвання
шлюбу не змінюються.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
сплаченого судового збору

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення можна подати протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Нововолинський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
А.В. Свередюк