Справа
№ 495/7603/14-ц
Ухвала

про виправлення описок та арифметичних
помилок

15 жовтня 2014 року

м.
Білгород-Дністровський

Білгород – Дністровський
міськрайонний суд Одеської області у
складі:

головуючого судді – Матяш Т.Л.,

за участю секретаря – Іванової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Білгород –
Дністровський питання про виправлення
описки у рішенні Білгород –
Дністровського міськрайонного суду
Одеської області від 18 вересня 2014 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про звернення стягнення на предмет
застави, шляхом передачі права
власності, -

ВСТАНОВИВ:

Рішення Білгород – Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 18 вересня 2014 року позовну заяву
ОСОБА_1 було задоволено.

Звернено стягнення в рахунок погашення
заборгованості ОСОБА_2 перед ОСОБА_3 на
нерухоме майно, передане в заставу за
договором позики від 18.07.2014 року, шляхом
передачі ОСОБА_3 права власності на
нерухоме майно.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на
будівлю насосної літ. «Н», площею 8,8 кв.
м. та будівлю відпочинку рибаків літ.
«М», площею 443,3 кв. м., що розташовані на
території Будацької коси №7,
Приморської сільської ради Білгород –
Дністровського району Одеської
області.

Однак судом при винесенні рішення було
допущено описки у складі загальною
площі нерухомого майна та адреса,
замість вірного: будівля насосної літ.
«Н», площею 8,8 кв. м. та будівлю
відпочинку рибаків літ. «М», площею 688,6
кв. м., що розташовані на території
Будацької коси №7-Б, Приморської
сільської ради Білгород –
Дністровського району Одеської
області, було помилково вказано:
будівлю насосної літ. «Н», площею 8,8 кв.
м. та будівлю відпочинку рибаків літ.
«М», площею 443,3 кв. м., що розташовані на
території Будацької коси №7,
Приморської сільської ради Білгород –
Дністровського району Одеської
області.

Сторони в судове засідання не
з’явилися. Їх неявка не перешкоджає
розглядові питання про внесення
виправлень у судове рішення.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може за
власною ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки та
арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені
неправильним написанням слів.
Виправленню підлягають лише ті описки,
які мають істотний характер. До таких
належить написання прізвищ та імен,
адрес, найменувань спірного майна,
зазначення дат та строків. Особливо це
стосується резолютивної частини
рішення. В резолютивній частині
будь-яка описка має істотне значення,
оскільки вона може утруднити виконання
рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
219 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у описову,
мотивувальну та резолютивну частину
рішення Білгород – Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 18 вересня 2014 року по справі №
495/6556/14-ц по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про звернення стягнення на
предмет застави, шляхом передачі права
власності, зазначивши повний склад
нерухомого майна, як:

«будівля насосної літ. «Н», площею 8,8 кв.
м. та будівля відпочинку рибаків літ.
«М», площею 688,6 кв. м., що розташовані на
території Будацької коси №7-Б,
Приморської сільської ради Білгород –
Дністровського району Одеської
області.».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції.

Суддя