Справа № 507/1889/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2014 р. Любашівський районний
суд Одеської області у складі:

головуючого -судді
Гнатюка В. О.

при секретарі Гончар В.
В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с.м.т. Любашівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

встановив:

30.09.2014 року позивачка звернулась до
суду з зазначеним позовом, вказавши, що
26.10.1985 року зареєструвала шлюб з
відповідачем. Від шлюбу мають двох
повнолітніх дітей. Спільне життя з
відповідачем не складається . Шлюбні
відносини між ними фактично припинені
. Спільне господарство не ведеться.
Подальше спільне проживання з
відповідачем та збереження шлюбу
неможливі.

Посилаючись на викладене , позивачка
просила суд розірвати шлюб.

Позивачка у судове засідання не
з»явилась, надавши суду заяву про
розгляд справи у її відсутність , у
якій вказала , що позов підтримує .

Відповідач у судовому засіданні
позов визнав повністю і пояснив , що
приймав заходи до примирення з
позивачкою. Однак позитивних
результатів не було досягнуто.
Позивачка наполягає на розірванні
шлюбу. Тому він вважає , що надавати
строк на примирення недоцільно.

Вислухавши відповідача , дослідивши
матеріали справи,суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ,
сторони перебувають у шлюбі з 26.10.1985
року, який був зареєстрований у
Любашівському районному відділі
РАЦСу Одеської області ( актовий
запис № 108)

Відповідач у судовому засіданні
позов визнав повністю і пояснив , що
приймав заходи до примирення з
позивачкою. Однак позитивних
результатів не було досягнуто.
Позивачка наполягає на розірванні
шлюбу. Тому він вважає , що надавати
строк на примирення недоцільно.

За таких обставин суд вважає, що
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу,якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них,що мають істотне
значення.

Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у
разі розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу .

В силу статті 113 Сімейного кодексу
України особа , яка змінила своє
прізвище у зв»язку з реєстрацією шлюбу
, має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,60,88,212,213,215 ЦПК України,
ст.ст.105,110,112,113,114 СК України, суд

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований у Любашівському
районному відділі РАЦСу Одеської
області (актовий запис № 108) між
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем
ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру
актів цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб

Апеляційна скарга на рішення суду
подається через Любашівський районний
суд Одеської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.Особи,
котрі брали участь у справі , але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошеня судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги , якщо апеляційну
скаргу не було подано.

суддя
В.О.Гнатюк