У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 рокум. Київ Колегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Кузнєцова В.О.,суддів:
Мартинюка В.І., Мостової Г.І., Наумчука
М.І., Остапчук Д.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_7, треті особи на стороні
відповідача, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Наш край-ЛЦ»,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Наш край»,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Техно Модуль»,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Продуктекспосервіс
груп ЛТД», про стягнення
заборгованості, за касаційною скаргою
ОСОБА_7 на рішення Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 11 квітня 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Волинської області
від 19 червня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

Публічне акціонерне товариство
«Райффайзен Банк Аваль» (далі - ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль») звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_7 про стягнення
заборгованості.

В обґрунтування вимог позивач
посилався на те, що 11 липня 2007 року між
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та
товариством з обмеженою
відповідальністю «Техно Модуль» (далі -
ТОВ «Техно Модуль»), товариством з
обмеженою відповідальністю «Наш
край-8» (далі - ТОВ «Наш край-8»),
товариством з обмеженою
відповідальністю «Наш край» (далі - ТОВ
«Наш край»), товариством з обмеженою
відповідальністю «Наш край-ЛЦ» (далі
-ТОВ «Наш край-ЛЦ»), товариством з
обмеженою відповідальністю «Сузір'я»
(далі - ТОВ «Сузір'я»), товариством з
обмеженою відповідальністю «Смарт
Логістікс» (далі - ТОВ «Смарт
Логістікс») та товариством з обмеженою
відповідальністю «Наш край Груп» (далі
- ТОВ «Наш край Груп») (змінено
найменування на ТОВ
«Продуктеспосервіс груп ЛТД») укладено
генеральну кредитну угоду № 010/08-11/1904
про надання позичальникам кредитних
коштів у порядку і на умовах визначених
у генеральній кредитній угоді та
кредитних договорах, укладених в її
межах.

З урахуванням додаткових угоди до
генеральної кредитної угоди від 11
липня 2007 року № 010/08-11/1904 загальний
розмір заборгованості позичальників
за укладеними в межах цієї угоди
договорами не повинен перевищувати
ліміт кредитування в розмірі 8 383 129, 51
доларів США.

16 вересня 2011 року позивачем в межах
генеральної кредитної угоди укладено
кредитний договір № 010/42-0-1/061 із ТОВ
«Наш край-ЛЦ», відповідно до умов якого
товариству відкрито не відновлювальну
кредитну лінію з лімітом кредитування 5
537 225 грн 18 коп. Того ж дня позивач та ТОВ
«Наш край» уклали кредитний договір №
101/42-0-1/062, відповідно до умов якого
товариству відкрито не відновлювальну
кредитну лінію з лімітом кредитування 9
864 381 грн 45 коп.

16 вересня 2011 року банк та ТОВ «Наш край»
уклали кредитний договір № 010/42-0-1/065,
згідно умов якого ТОВ «Наш край»
відкрито не відновлювальну кредитну
лінію з лімітом кредитування 17 467 987 грн
86 коп. Цього ж дня банк та ТОВ «Техно
Модуль» уклали кредитний договір №
010/42-0-1/063, відповідно до умов якого
товариству відкрито не відновлювальну
кредитну лінію з лімітом кредитування 1
610 000 грн.

16 вересня 2011 року в межах генеральної
кредитної угоди, банк та ТОВ «Наш край
Груп» уклали кредитний договір №
010/42-0-1/064, відповідно до умов якого ТОВ
«Наш край Груп» відкрито не
відновлювальну кредитну лінію з
лімітом кредитування 14 472 547 грн 60 коп.
Того ж дня банк та ТОВ «Наш край Груп» в
межах генеральної кредитної угоди
уклали ще один кредитний договір,
відповідно до умов якого товариству
відкрито не відновлювальну кредитну
лінію з лімітом кредитування 1 292 373 грн
16 коп.

Банк повністю виконав свої
зобов'язання за кредитним договором,
своєчасно та в повному обсязі надавши
кредитні кошти. Однак в порушення
взятих на себе зобов'язань, треті особи
не виконали належним чином
зобов'язання за вказаними кредитними
договорами, укладеними в межах
генеральної кредитної угоди від 11
липня 2007 року № 010/08-11/1904, та після
закінчення строку повернення кредиту,
не повернули кредитні кошти і не
сплатили проценти за їх користування.

Загальна заборгованість ТОВ «Техно
Модуль», ТОВ «Наш край ЛЦ» та ТОВ «Наш
край груп» перед позивачем становить 58
073 059 грн 80 коп.

На забезпечення виконання зобов'язань
за вказаними кредитними договорами,
укладеними в межах генеральної
кредитної угоди, між банком та
відповідачем ОСОБА_7 укладено договір
поруки від 16 вересня 2011 року № 12/42-0-1/066,
відповідно до умов якого він поручився
за належне виконання боржниками умов
кредитних договорів.

Посилаючись на вказані обставини, банк
просив стягнути з ОСОБА_7
заборгованість за вказаними
кредитними договорами у розмірі 58 073 059
грн 80 коп.

Рішенням Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 11 квітня 2014
року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Волинської області
від 19 червня 2014 року, позов ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль»
заборгованість за кредитними
договорами від 16 вересня 2011 року №
010/42-0-1/062, № 010/42-0-1/065, № 010/42-0-1/063, № 010-0-1/064,
№ 010/42-0-1/066, укладених в рамках
генеральної угоди від 11 липня 2007 року №
010/08-11/1904 в розмірі 53 073 059 грн 80 коп., з
яких: загальна заборгованість за
кредитом - 47 537 755 грн 05 коп.;
заборгованість за нарахованими, але
несплаченими відсотками - 7 616 627 грн 82
коп.; пеня за несвоєчасне погашення
кредиту - 2 518 359 грн 87 коп.; пеня за
відсотками - 403 317 грн 06 коп.; судовий
збір - 3 441 грн.

У касаційній скарзі ОСОБА_7 порушує
питання про скасування оскаржуваних
рішень суду із передачею справи на
новий розгляд до суду першої інстанції,
мотивуючи свою вимогу порушенням
судами норм процесуального права та
неправильним застосування норм
матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню.

Судами встановлено, що 11 липня 2007 року
між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ
«Техно Модуль», ТОВ «Наш Край-8», ТОВ
«Наш край-ЛЦ», ТОВ «Сузір'я», ТОВ «Смарт
Логістік», ТОВ «Наш Край Груп» (змінено
найменування на ТОВ
«Продуктеспосервіс груп ЛТД») укладено
генеральну кредитну угоду № 010/08-11/1904
про надання позичальникам кредитних
коштів в порядку і на умовах визначених
у генеральній угоді та кредитних
договорах, укладених в її межах. З
урахуванням додаткових угод до
генеральної угоди від 11 липня 2007 року
загальний розмір заборгованості
позичальників за укладеними
договорами, в межах генеральної угоди,
ліміт кредитування не повинен
перевищувати 8 383 129, 51 доларів США.

16 вересня 2011 року між банком та ТОВ «Наш
край-ЛЦ» у межах вказаної угоди
укладено кредитний договір № 010/42-0-1/061,
за умовами якого товариству відкрито
невідновлювальну кредитну лінію з
лімітом кредитування 5 537 225 грн 18 коп. на
рефінансування існуючої
заборгованості з доларів США в
національну валюту України за
кредитними договорами, використанням
яких є фінансування витрат пов'язаних з
поточною діяльністю, із сплатою
відсотків у розмірі 11,8 % річних та
кінцевим терміном повернення кредиту
до 01 липня 2012 року. Додатковими угодами
до вказаного договору сторони
змінювали відсоткову ставку до 10,8 %
річних (від 24 квітня 2012 року №
010/42-2/1904-061/1), до 12,6 % річних та кінцевий
термін повернення до 01 липня 2013 року (09
липня 2012 року № 010/42-2/1904-061/12).

16 вересня 2011 року між банком та ТОВ «Наш
Край» в межах генеральної угоди,
укладено кредитний № 010/42-0-1/062,
відповідно до умов якого ТОВ «Наш
Край» відкрито не відновлювальну
кредитну лінію з лімітом кредитування 9
864 381 грн 45 коп. на рефінансування
існуючої заборгованості з доларів США
в національну валюту України за
кредитними договорами, використанням
яких є фінансування витрат, пов'язаних
з поточною діяльністю, із сплатою
відсотків у розмірі 11,8 % річних та
кінцевим терміном погашення кредиту до
01 липня 2012 року. Додатковими угодами до
вказаного кредитного договору змінено
відсоткову ставку за кредитом до 10,8 %
річних, до 12,6 % річних та кінцевий
термін погашення до 01 липня 2013 року.

16 вересня 2011 року в межах генеральної
угоди, банк та ТОВ «Наш край» уклали
кредитний договір № 010/42-0-1/065,
відповідно до умов якого товариству
відкрито не відновлювальну кредитну
лінію з лімітом кредитування 17 467 897 грн
86 коп. на рефінансування існуючої
заборгованості з доларів США в
національну валюту України за
кредитним договорами, використанням
яких є фінансування інвестиційних
витрат, із сплатою відсотків у розмірі
12,6 % річних з кінцевим терміном
повернення кредиту до 01 липня 2013 року.

В межах генеральної угоди, між банком
та ТОВ «Техно Модуль» 16 вересня 2011 року
укладено кредитний договір № 010/42-0-1/063,
відповідно до умов якого товариству
відкрито не відновлювальну кредитну
лінію з лімітом кредитування 1 610 000 грн
на рефінансування існуючої
заборгованості з доларів США в
національну валюту України за
кредитним договором від 25 квітня 2008
року № 010/08-11/1904-30, зі сплатою 11,8 % річних
та кінцевим терміном повернення до 01
липня 2013 року.

16 вересня 2011 року в межах генеральної
угоди, між банком та ТОВ «Наш Край Груп»
укладено два кредитні договори,
відповідно до умов яких ТОВ «Наш Край
Груп» відкрито не відновлювальні
кредитні лінії з лімітом кредитування
14 472 547 грн 60 коп. та 1 292 373 грн 16 коп.
відповідно кожна. У подальшому до
вказаних кредитних договорів
вносилися зміни щодо відсоткової
ставки та терміну погашення, якими
визначено відсоткову ставку в розмірі
12,6 % річних, а кінцевий термін
повернення - 01 липня 2013 року.

Згідно з додатковою угодою від 09 липня
2012 року № 010/42-2/1904-062/2, укладеною між
банком та ТОВ «Наш край», сторони
дійшли згод внести зміни до кредитного
договору від 16 вересня 2011 року №
010/42-0-1/062 на наступних умовах, зокрема п.
1.3 визначено, що з 01 квітня 2012 року до 31
грудня 2012 року плата за користування
кредитом розраховується на основі
фіксованої процентної ставки у розмірі
10,8 % річних, з 01 січня 2013 року до 01 липня
2013 року плата за користування кредитом
розраховується на основі фіксованої
ставки в розмірі 12,6 % річних (т. 1, а. с. 58)

Додатковою угодою від 24 квітня 2012 року
№ 010/42-2/1904-065/1 до кредитного договору
від 16 вересня 2011 року № 010/42-2/1904-065
укладеною між банком та ТОВ «Наш край»,
сторони дійшли згод внести зміни до
кредитного договору від 16 вересня 2011
року № 010/42-0-1/065 на наступних умовах,
зокрема п. 1.1 визначено, що з 01 квітня 2012
року до 31 грудня 2012 року плата за
користування кредитом розраховується
на основі фіксованої процентної ставки
у розмірі 10,8 % річних, з 01 січня 2013 року
до 01 липня 2013 року плата за
користування кредитом розраховується
на основі фіксованої ставки в розмірі
12,6 % річних (т. 1, а. с. 64).

Додатковою угодою від 09 липня 2012 року №
010/42-2/1904-063/2 до кредитного договору від 16
вересня 2011 року № 010/42-2/1904-063 укладеною
між банком та ТОВ «Техно Модуль»,
сторони дійшли згод внести зміни до
кредитного договору від 16 вересня 2011
року № 010/42-0-1/063 на наступних умовах,
зокрема п. 1.3 визначено, що з 01 квітня 2012
року до 31 грудня 2012 року плата за
користування кредитом розраховується
на основі фіксованої процентної ставки
у розмірі 10,8 % річних, з 01 січня 2013 року
до 01 липня 2013 року плата за
користування кредитом розраховується
на основі фіксованої ставки в розмірі
12,6 % річних (т. 1, а. с. 71).

Додатковою угодою від 09 липня 2012 року №
010/42-2/1904-064/2 до кредитного договору від 16
вересня 2011 року № 010/42-2/1904-064 укладеною
між банком та ТОВ «Наш Край Груп»,
сторони дійшли згоди внести зміни до
кредитного договору від 16 вересня 2011
року № 010/42-0-1/064 на наступних умовах,
зокрема п. 1.3 визначено, що з 01 квітня 2012
року до 31 грудня 2012 року плата за
користування кредитом розраховується
на основі фіксованої процентної ставки
у розмірі 10,8 % річних, з 01 січня 2013 року
до 01 липня 2013 року плата за
користування кредитом розраховується
на основі фіксованої ставки в розмірі
12,6 % річних (т. 1, а. с. 78).

Додатковою угодою від 09 липня 2012 року №
010/42-2/1904-066/2 до кредитного договору від 16
вересня 2011 року № 010/42-2/1904-066 укладеною
між банком та ТОВ «Наш Край Груп»,
сторони дійшли згод внести зміни до
кредитного договору від 16 вересня 2011
року № 010/42-0-1/066 на наступних умовах,
зокрема п. 1.1 визначено, що з 01 квітня 2012
року до 31 грудня 2012 року плату за
користування кредитом розраховується
на основі фіксованої процентної ставки
у розмірі 10,8 % річних, з 01 січня 2013 року
до 01 липня 2013 року плата за
користування кредитом розраховується
на основі фіксованої ставки в розмірі
12,6 % річних (т. 1, а. с. 78).

Станом на 01 листопада 2013 року
заборгованість за вказаними
договорами становить 58 073 059 грн 80 коп., з
яких: загальна заборгованість за
кредитом - 47 537 755 грн 05 коп.;
заборгованість за нарахованими, але
несплаченими відсотками - 7 616 627 грн 82
коп.; пеня за несвоєчасне погашення
кредиту - 2 518 359 грн 87 коп.; пеня за
відсотками - 403 317 грн 06 коп.

На забезпечення виконання зобов'язань
за вказаними кредитними договорами,
укладеними в межах генеральної
кредитної угоди між банком та ОСОБА_7
укладено договір поруки від 16 вересня
2011 року № 12/42-0-1/148.

Згідно з п. 1.1 договору поруки
поручитель зобов'язався відповідати
перед кредитором солідарно з
позичальником за виконання
забезпечених зобов'язань, у тому числі
тих, що виникнуть у майбутньому, які
випливають з умов кредитного договору,
за умовами якого позичальник
зобов'язаний відповідно до перелічених
у цьому пункті догорів.

Пунктом 1.2 договору поруки визначено,
що поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
позичальник, в порядку та строки,
визначені кредитним договором, у тому
числі, при виникненні підстав для
дострокового повного/частково
виконання забезпечених зобов'язань.

Згідно з п. 1.4.2 договору поруки
підписанням цього договору поручитель
надає згоду на: - будь-яке збільшення
розміру процентів за кредитним
договором, у тому числі на підставі
додаткових угод до нього, укладених
після набуття чинності цим договором; -
на зміну будь-яким чином методу
(способу) нарахування процентів за
користування кредитом; -на доповнення
комісій та/або неустойок, що підлягають
сплаті кредитору, та/або збільшення їх
видів та розмірів.

Поручитель підтверджує, що порука за
цим договором забезпечує збільшені
внаслідок таких змін забезпечені
зобов'язання без отримання додаткової
згоди поручителя.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

У разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя (ч.1 ст. 554
ЦК України).

Обсяг зобов'язань поручителя
визначається як умовами договору
поруки, так і умовами основного
договору, яким визначено обсяг
зобов'язань боржника, забезпечення
виконання яких здійснює поручитель
(ч. ч. 1, 2 ст. 553 ЦК України).

Суди попередніх інстанцій,
встановивши, що боржниками не виконано
умови кредитних договорів, наявна
заборгованість за кредитним
договорами, обсяг зобов'язань
поручителя визначено умовами договору
поруки, підписанням якого поручитель
надав згоду на будь-яке збільшення
розміру процентів за кредитним
договором, у тому числі на підставі
додаткових угод до нього, укладених
після набуття чинності цим договором;
на зміну будь-яким чином методу
(способу) нарахування процентів за
користування кредитом; на доповнення
комісій та/або неустойок, що підлягають
сплаті кредитору, та/або збільшення їх
видів та розмірів, дійшли
обґрунтованого висновку про
задоволення позову.

Доводи касаційної скарги висновків
суду не спростовують та зводяться до
переоцінки доказів, що не відповідає
положенням ст. 335 ЦПК України, оскільки
суд касаційної інстанції позбавлений
можливості встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним.

Встановлено і це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржувані
рішення ухвалено з додержанням норм
матеріального та процесуального права,
доводи скарги про неправильне
застосування судами попередніх
інстанцій норм матеріального та
процесуального права безпідставні.

Враховуючи наведене, колегія суддів
дійшла висновку про необхідність
відхилення касаційної скарги і
залишення рішення судів першої та
апеляційної інстанцій без змін.

Керуючись ст. ст. 336, 337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_7 відхилити.

Рішення Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 11 квітня 2014 року
та ухвалу апеляційного суду Волинської
області від 19 червня 2014 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді:В.О. Кузнєцов В.І.
Мартинюк Г.І. Мостова М.І. Наумчук Д.О.
Остапчук