Первомайський міськрайонний суд
18 м. Первомайський Первомайський район
Справа № 632/1834/14-ц провадження № 2/632/659/14
провадження № 2/632/659/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Первомайський міськрайонний суд
у складі судді Росоха А.В., за участю
секретаря Венгер В.М. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Первомайський Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -
04.07.2014 року позивач звернулася до суду з
позовом про стягнення з відповідача
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, мотивуючи свій позов тим, що
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем, від якого вони мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з матір'ю
та знаходиться на її утриманні.
Відповідач не бере участі у вихованні
дитини та на її утримання матеріальної
допомоги не надає, тому позивач просить
суд стягнути з відповідача на її
користь аліменти у твердій грошовій
сумі 700 грн., щомісяця, починаючи з дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення дитиною повноліття. Однак
пізніше позивач ОСОБА_1 уточнила свої
позовні вимоги та просила суд стягнути
з відповідача на її користь на
утримання неповнолітньої дитини
аліменти у розмірі ? частини з усіх
видів доходу (заробітку), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця і до
Позивач у судове засідання не прибула,
проте надала заяву про розгляд справи
без її участі, на задоволенні уточнених
позовних вимог наполягає. Не заперечує
проти ухвалення заочного рішення по
справі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини своєї неявки у судове
засідання не повідомив, за таких
обставин суд не має відомостей про
причини його неявки, тому вважає
потрібним відповідно до ст.224 ЦПК
України, отримавши згоду позивача,
вирішувати справу шляхом ухвалення
заочного рішення на підставі наявних у
ній даних чи доказів.
Враховуючи, що сторони до суду не
прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України вважає за доцільне ухвалити
рішення на підставі наявних у справі
доказів без участі сторін та без
фіксації процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу. Суд,
дослідивши матеріали справи, визнає
позов таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав: позивач ОСОБА_1
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем, що підтверджується
ксерокопією рішення суду про
розірвання шлюбу (а.с.4). Від шлюбу мають
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується ксерокопією свідоцтва
про народження, батьком дитини є
відповідач по справі (а.с.5). Матеріалами
справи доведено, що дитина повністю
знаходяться на утриманні матері та
проживає разом з нею.
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання доньки не надає, добровільно
виплачувати аліменти на дитину не
бажає.

Розмір аліментів, які вимагає позивач
відповідає вимогам закону, тому
позовні вимоги позивача законні,
обґрунтовані та підлягають
задоволенню з дати подання позову до
суду, тобто з 04.07.2014 року.

Відповідно до ст.180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати свою
дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, суд вважає за
можливе стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини, зазначені в позові, оскільки
вони будуть достатніми для утримання
дитини.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст.180-183 СК України, ст.ст.10,
11, 58-60, ч. 9 ст. 74, ст.79, ч.3 ст.88, ч.2 ст.197,
ст.ст. 212-215, 224-228 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка
народилася у м. Рубцовськ Алтайського
краю аліменти на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30%
від встановленого прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісяця, починаючи з 04.07.2014 року та до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави
судовий збір у розмірі 243, 60 грн. на
наступні реквізити: р/р 0019,
Одержувач: Первомайське управління
Державної казначейської служби
України Харківській області, Код
одержувача: 37327442, Банк одержувача:
ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011,
Код ЄДРПО суду: 22705741.

Позивач може оскаржити заочне рішення
до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Відповідач має право подати заяву про
перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії
через Первомайський міськрайонний суд
Харківської області.

Суддя: А. В. Росоха