Справа № 615/1676/14-ц
У Х В А Л А

17.10.2014 м. Валки

Суддя Валківського районного суду
Харківської області Товстолужський
О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Сніжківської сільської ради
Валківського району Харківської
області про визнання права власності
на земельну ділянку,-

в
с т а н о в и в:

14.10.2014 року позивачі звернулися до суду
з позовною заявою до Сніжківської
сільської ради Валківського району
Харківської області про визнання права
власності на земельну ділянку.

В позові зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
є власниками житлового будинку, що
знаходиться за адресою: Харківська
область, Валківський район, с. Сніжків,
вул. Д. Нерівного, 26. Право власності на
житловий будинок оформлено 29.09.2004 року.
Частка кожного із співвласників є
рівною та становить ? частину. До 16.12.1993
року домоволодіння мало статус
колгоспного двору. Після зміни
цивільного законодавства поняття
«колгоспний двір» припинило своє
існування. У зв’язку з цим, члени
бувшого колгоспного двору, а саме:
ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4
звернулись до Сніжківської сільської
ради із заявою про заміну свідоцтва про
право власності на вказаний житловий
будинок. Згідно державного акту на
право власності на земельну ділянку,
ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому
Сніжківської сільської ради було
передано у приватну власність земельну
ділянку розміром 0,19 га, що розташована
на території с. Сніжків по вул. Д.
Нерівного, 26 для обслуговування
житлового будинку. ОСОБА_3 помер 06.06.2011
року, і по теперішній час дана земельна
ділянку рахується за ним. У зв’язку із
вищевикладеним, позивачі прохають
визнати за ними право власності на
земельну ділянку розміром 0,19 га, що
знаходиться за адресою: Харківська
область, Валківський район, с. Сніжків,
вул. Д. Нерівного, 26 в рівній частині по
?.

Перевіривши позовну заяву, суддя
прийшов до висновку, що провадження у
справі не може бути відкрите, а справа
розглянута по суті у зв'язку із тим, що
вона подана з порушенням вимог,
встановлених ст.119 ЦПК України.

В позовній заяві не викладені
обставини, які б свідчили про те, що
ОСОБА_4, який був членом колгоспного
двору не претендує на дану земельну
ділянку.

Не зрозумілим є вимоги позову та їх
обгрунтування, не зазначено чи
обгрунтовують позивачі вимоги право
власності на спадщину за законом, чи у
порядку переходу права власності на
земельну ділянку, до осіб, які набули
право власності на житловий будинок,
передбачений ст. 377 ЦК України.

Крім того, ОСОБА_4 не залучено у якості
відповідача.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

В позові не викладено обставини, про те,
що право на оформлення земельної
ділянки - порушено.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України,
позовна заява повинна містити виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119, 120 цього
Кодексу, залишає заяву без руху та
надає строк для усунення недоліків.

Оскільки позовна заява подана без
додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК
України, суддя вважає, що вона підлягає
залишенню без руху з наданням строку
для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Сніжківської сільської ради
Валківського району Харківської
області про визнання права власності
на земельну ділянку – залишити без
руху.

Повідомити позивача про необхідність
виправити вказані в ухвалі недоліки
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали, роз’яснивши, що інакше
позовна заява буде вважатись
неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О ОСОБА_5