БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
справа № 361/9427/14-ц
провадження № 2/361/3507/14
РІШЕННЯ

Іменем України

17 грудня 2014 року

м. Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М. при
секретарі Масловській А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2014 року до суду надійшла
вище зазначена позовна заява
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу із
ОСОБА_4, зареєстрованого 01 вересня 2001
року міським відділом реєстрації актів
громадянського стану управління
юстиції Вінницької області, актовий
запис № 1701.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що під час спільного
проживання з підстав психологічної
несумісності, відсутності порозуміння,
різних поглядів на вирішення сімейних
проблем між подружжям постійно
виникали сварки, тому на початку жовтня
2010 року вони прийняли рішення
припинити підтримувати будь-які
сімейно-шлюбні відносини, припинити
вести спільне господарство,
розподіляти сімейний бюджет та
проживати окремо. З цих причин на
теперішній час шлюб існує лише
формально. Вважає, що збереження сім'ї
та примирення між ними неможливе та
суперечило б його інтересам. Від
спільного подружнього життя мають
неповнолітню дитину ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання позивач ОСОБА_3 не
з'явився. Про місце, час та дату
розгляду справи повідомлявся належним
чином. До початку судового засідання
надав заяву, у якій позовні вимоги
підтримав у повному обсязі та просив
здійснювати розгляд справи за його
відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання
також не з'явилася, про місце, час та
дату розгляду справи повідомлялася
належним чином. До початку судового
засідання надала заяву, у якій позовні
вимоги визнала у повному обсязі та
просила здійснювати розгляд справи за
її відсутності.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України, позов про
розірвання шлюбу може бути пред'явлено
одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне подружнє життя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Із свідоцтва про шлюб НОМЕР_1
вбачається, що 01 вересня 2001 року
міським відділом реєстрації актів
громадянського стану управління
юстиції Вінницької області
зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, після одруження прізвище
дружини ОСОБА_4 (а.с. 4).

Матеріалами справи встановлено, що від
спільного шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася дочка ОСОБА_5, про що
свідчить копія свідоцтва про її
народження (а.с. 5).

З огляду на викладене, та враховуючи те,
що відповідач позовні вимоги визнала,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, а шлюб між
позивачем та відповідачем розірванню,
оскільки подальше збереження шлюбу без
взаємної згоди - є неможливим та буде
суперечити інтересам позивача.

На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК
України, керуючись ст. ст. 209, 212 - 215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
зареєстрований 01 вересня 2001 року
міським відділом реєстрації актів
громадянського стану управління
юстиції Вінницької області, актовий
запис № 1701.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Уразі подання
апеляційної скарги рішення, якщо не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Петришин Н. М.