Справа № 712/3838/14ц
Провадження № 2/712/1332/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
28 липня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості посилаючись на те, що
відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 03.10.2012року ОСОБА_1 отримала
увиглядівстановленогокредитноголіміт
унаплатіжнукарткузісплатоювідсотківз
акористуваннякредитомурозмірі 18 % на
рік на сумму залишку заборгованості за
кредитом. У порушення умов кредитного
договору ОСОБА_1 зобов'язання не
виконала, в зв'язку з чим станом на
заборгованість за кредитом; 2449,10 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 6683,69грн. - штраф
відповідно до пункту 2.2 Генеральної
угоди, а також Умов та правил надання
банківських послуг: 500.00 грн. - штраф
(фіксована частина), 1122,10 грн. - штраф
(процентна складова). В зв'язку з чим
звернулись до суду з даним позовом та
просять суд стягнути з відповідача
заборгованість по кредитному договору
збір в сумі 243,60грн..
В судовому засіданні представник
позивача Назаренко С.М. позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, просив
позов задоволити, не заперечував проти
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином. Зі
згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові
матеріали справи, в результаті повного,
всебічного та об'єктивного їх
дослідження, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з наступних
В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 03.10.2012 року ПАТ КБ
«Приватбанк» надав, а ОСОБА_1 отримала
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18 %
на рік на суму залишку заборгованості
Встановлено, що відповідач підтвердив
свою згоду на те, що підписана заява
разом з Умовами надання банківських
послуг, правилами користування
платіжною карткою складає між ним та
Банком Кредитний Договір,
підтверджується підписом у заяві.
Встановлено і те, що в результаті
недобросовісного виконання укладеного
кредитного договору відповідач ОСОБА_1
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконала.
Станом на 03.03.2014 року загальна сума
заборгованість за кредитом; 2449,10 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 6683,69 грн. - штраф
відповідно до пункту 2.2 Генеральної
угоди, а також Умов та правил надання
банківських послуг: 500.00 грн. - штраф
(фіксована частина), 1122,10 грн. - штраф
(процентна складова).
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином та в установлений договором
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК
України наслідками порушення
Боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є правом
Заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
сторона на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.
Відповідно до наданих представником
позивача квитанцій розмір витрат по
сплаті судового збору складає 243,60 грн.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що у зв'язку з порушенням
зазначених норм закону та умов
кредитного договору від 03.10.2012 року
відповідачем ОСОБА_1, позовні вимоги
підлягають до задоволення, шляхом
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по
кредитному договору в сумі 24064,06грн. та
судових витрати в сумі 243,60грн. на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк».

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218,
224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526,
527, 530, 1054 ЦК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк"
заборгованість по кредитному договору
б/н від 03.10.2012року у сумі 24064,06 грн. та
судовий збір у сумі 243,60 грн., а всього
24307,66грн..

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку на протязі 10 днів
з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Головуючий: