Головуючий в І інстанції Потапенко А.В.
Єдиний унікальний №; 374/348/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2014
м. Ржищів

Ржищівський міський суд Київської
області в складі:

головуючого судді - Потапенка А.В.,

за участі: секретаря - Проценко Ю.В.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ржищів Київської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року ОСОБА_1
звернулась до Ржищівського міського
суду Київської області із позовом до
ОСОБА_3 із зазначеним вище позовом,
посилаючись на те, що 29 листопада 2013
року сторони уклали шлюб, який
зареєстровано відділом ДРАЦС
Ржищівського МУЮ Київської області,
актовий запис № 63. Від шлюбу сторони
мають малолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя між
подружжям не склалося, сторони не
розуміють один одного, шлюбні стосунки
припинили, не ведуть спільного
господарства. Спору щодо поділу майна
сторони не мають. Вважала, що
примирення неможливе,

Також позивач указувала на те, що
вона не працює, перебуває на обліку в
УСЗН Ржищівської міської ради та
отримує щомісячну одноразову допомогу
при народженні дитини, інших доходів не
має і цих коштів недостатньо для
забезпечення сину належного утримання.
Відповідач має задовільний стан
здоров'я, але не працює і не намагається
знайти роботу, тому вважає, що він
повинен сплачувати аліменти на
утримання її дитини та на її утримання
до досягнення сином трирічного віку.

У зв'язку з цим, позивач просила
суд ухвалити рішення, яким: укладений
між ними шлюб розірвати із залишенням
прізвища ОСОБА_1; стягнути з
відповідача на її користь аліменти в
розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів
(заробітку) на утримання малолітнього
сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з
дня звернення до суду і до досягнення
дитиною повноліття, при цьому розмір
аліментів на дитину не може бути меншим
ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку; стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
її утримання в розмірі 15% з усіх видів
доходів (заробітку) до досягнення
дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох
років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3; судові
витрати покласти на відповідача.

У судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги в повному
обсязі.

Відповідач у судовому засіданні
визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

За ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 141 СК України
мати, батько мають рівні права та
обов'язки щодо дитини, незалежно від
того, чи перебували вони у шлюбі між
собою. Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

За відсутності домовленості між
батьками про сплату аліментів на
дитину той з них, з ким вона проживає,
вправі звернутися до суду з
відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181
СК України аліменти на дитину
присуджуються в частці від заробітку
(доходу) її матері, батька (ст. 183 цього
Кодексу) або в твердій грошовій сумі
(ст. 184 СК України) і виплачуються
щомісячно (п. 17 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15
травня 2006 року "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів").

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 цього
Кодексу.

За змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно роз'яснень, викладених у п.
24 постанови Пленуму Верховного Суду
України від 12 червня 2009 року № 2 "Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції", п. 11 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 14 від 18
грудня 2009 року "Про судове рішення у
цивільній справі" у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову та
прийняття його судом без з'ясування і
дослідження інших обставин справи.

Ураховуючи, що визнання
відповідачем позову вимогам закону не
суперечить, права, свободи чи інтереси
інших осіб не порушує, суд приймає
визнання ОСОБА_2 позову без з'ясування і
дослідження інших обставин справи, та
ухвалює рішення про задоволення
позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.

Крім того, позивач в частині вимог
про стягнення аліментів з відповідача
на утримання малолітнього сина та на її
утримання звільнена від сплати
судового збору в силу п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір», а тому
відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України
судовий збір стягується з відповідача
в дохід держави.

Ураховуючи вищевикладене,
керуючись ст. ст. 10, 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 3, 4, 88, 174, 197, 208, 209,
213, 215, 218 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований 29 листопада 2013 року
відділом ДРАЦС РС Ржищівського
міського управління юстиції Київської
області, актовий запис № 63 від 29
листопада 2013 року, - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання малолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів доходів (заробітку) гривень, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісяця, починаючи з 30 вересня 2014 року
і до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
на користь ОСОБА_1 аліменти на її
утримання у розмірі 1/6 частини з
усіх видів його доходів (заробітку),
починаючи з 30 вересня 2014 року і до
досягнення дитиною трьох років.

Допустити негайне виконання
рішення суду у межах суми платежу за
один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 витрати на відшкодування
судового збору в розмірі 243 (двісті
сорок три) гривень 60 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід
держави судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Суддя: