Справа №478/1685/14-ц пров. №2/478/409/2014
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

10.11.2014 року
Казанківський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючої судді

Сябренко І.П.

за участю: секретаря

Поліщук С.П.

відповідачки

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду смт.
Казанка цивільну справу за позовною
заявою публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
кредитної заборгованості,

В
с т а н о в и в:

21.08.2014 року ПАТ КБ "ПриватБанк"
звернулося до суду з позовною заявою до
ОСОБА_1 про стягнення кредитної
заборгованості де посилаючись на
невиконання відповідачкою своїх
зобов'язань за кредитним договором від
20.05.2011 року, просило стягнути з
відповідачки заборгованість за
кредитним договором від 20.05.2011 року в
сумі 21913 грн. 11 коп. і судові витрати в
сумі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача за довіреністю
Тимошенко О.А. в судове засідання не
з'явився, але від нього надійшла заява в
якій він просить справу розглядати без
його участі, заявлені вимоги підтримує,
просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала, не
заперечувала проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення відповідачки,
дослідивши письмові докази, суд
приходе такого висновку.

В силу ч.1 ст.627 ЦК України сторони є
вільними в укладанні договору, виборі
контрагента та визначенні умов
договору.

Дійсно між закритим акціонерним
товариством комерційний банк
«ПриватБанк» і ОСОБА_1 20 травня 2011 року
був укладений кредитний договір на
відкриття карточного рахунку та
обслуговування платіжної картки.
Відповідно до якого Банк відкриває
держателю картковий рахунок в
національній валюті України - гривні, з
картковим лімітом на суму 21232 грн. 75
коп., оформляє та надає в користування
держателю картку, а також ПІН-код до
картки, здійснює обслуговування
держателя на умовах, викладених в заяві
та умовах і правилах надання
банківських послуг, а саме зі сплатою
за користування кредитною лінією 30%
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом, із розрахунку 360 днів в
році, з кінцевим терміном повернення,
що відповідає строку дії картки.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 умов і правил
надання банківських послуг,
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором.

Згідно п.2.1.1.5.6 умов і правил надання
банківських послуг, у разі невиконання
зобов'язань за Договором, на вимогу
Банку позичальник повинен виконати
зобов'язання з повернення Кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
Овердрафту) та оплати Винагороди Банку.

При порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених договором
більш ніж на 30 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості по кредитному ліміту,
що відповідає вимогам п.2.1.1.7.6 умов і
правил надання банківських послуг.

Згідно п.1.1.7.12 умов і правил надання
банківських послуг, договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгірується
на той же термін.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.3 ЦК України
загальними засадами цивільного
законодавства є свобода договору.
Тобто, суб'єкти цивільного права можуть
укладати договори і визначати їх зміст
на свій розсуд.

Згідно вимог ст.ст.1049, 1050 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Відповідачка в порушення умов
кредитного договору не виконала
зобов'язання по сплаті кредиту та
відсотків, в результаті чого виникла
заборгованість в сумі 21913 грн. 11 коп.,
так відповідачка порушила вимоги
ст.ст.526, 530 ЦК України відповідно до
яких зобов'язання повинно виконуватись
належним чином і у встановлений
договором строк.

Заборгованість по кредитному Договору
відповідачкою не погашено, тому
відповідно до розрахунку
заборгованості за кредитним договором
від 20.05.2011 року станом на 30.05.2014 року
сума заборгованості складає 21913 грн. 11
коп. у тому числі: заборгованість за
кредитом у розмірі 16703 грн. 25 коп.,
заборгованість за відсотками у розмірі
3340 грн. 19 коп., заборгованості по
комісії за користування кредитом у
розмірі 350 грн., заборгованість по
штрафу (фіксована частина) у розмірі 500
грн., заборгованість по штрафу
(процентна складова) у розмірі 1019 грн. 67
коп.

За таких обставин, суд приходе до
висновку про те, що позов публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» є обґрунтованим і
підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з
відповідачки ОСОБА_1 на користь
позивача належить стягнути судові
витрати, пов'язані зі сплатою судового
збору, в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення кредитної заборгованості, -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» (49 094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд.50, рах. №3111, МФО 305299,
) в рахунок відшкодування
заборгованості за кредитним договором
21913 (двадцять одну тисячу дев'ятсот
тринадцять) грн. 11 коп., яка складається
із заборгованості за кредитом -16703 грн.
25 коп., заборгованості по відсотках за
користування кредитом - 3340 грн. 19 коп.,
заборгованості по комісії за
користування кредитом - 350 грн., штрафи
за порушення зобов'язання: (фіксована
частина) - 500 грн., (процентна складова) -
1019 грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" (49 094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд.50, рах. №0001, МФО 305299,
) судові витрати, пов'язані
зі сплатою судового збору, в розмірі 243
грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через
Казанківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
позивач, який не був присутнім у
судовому засіданні може подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя