Справа № 182/8127/14-ц
Провадження № 2/0182/4121/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2014 року Нікопольський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді
Рибакової В.В.

при секретарі
Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нікополі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 20.10.2014 року звернулась до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на
такі обставини.

Вона з 28.08.2013 року перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
від якого вони мають одну малолітню
дитину: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з нею та повністю перебуває на
її утриманні. П'ять місяців тому вони з
відповідачем припинили ведення
спільного господарства, відповідач
покинув їх з дитиною. Вона не працює,
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, отримує допомогу по догляду за
дитиною, однак цих коштів не вистачає
для забезпечення дитини всім
необхідним. Їй відомо, що відповідач
працює, однак місце його роботи та
розмір його заробітної плати їй не
відомі. Відповідач в добровільному
порядку матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає.

Враховуючи викладене, просить суд
стягнути з відповідача аліменти на
свою користь на утримання дитини в
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку до досягнення дитиною
повноліття.

Від позивача до суду надійшла заява про
розгляд справи за її відсутністю, на
позовних вимогах наполягає (а.с.10).

Відповідач надав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутністю,
проти позову не заперечує (а.с.9).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК
України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони з 28.08.2013 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
одну малолітню дитину: дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2,3). Дитина проживає з
позивачем (а.с.4), повністю перебуває на
її утриманні.

Позивач не працює, знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку,
отримує допомогу по догляду за дитиною,
однак цих коштів не вистачає для
забезпечення дитини всім необхідним.

Відповідач у добровільному порядку
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, проте згідно поданої
до суду заяви не заперечує проти
стягнення з нього аліментів на дитину в
розмірі, визначеному позивачем (а.с.9).

Доказів того, що з відповідача
проводяться стягнення за іншим
виконавчим листом суду не надані.

При таких обставинах, суд вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд,
враховуючи матеріальне положення
сторін, обставини справи, вважає за
необхідне стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини в розмірі
1/4 частини його заробітку (доходу) до
досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,367 ЦПК
України, ст.ст.180-183,191 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Нікополь
Дніпропетровської області, аліменти на
утримання малолітньої дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі
всіх видів його заробітку (доходу), але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
на її користь в особі матері ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Нікополь
Дніпропетровської області, щомісячно,
починаючи з 20.10.2014 року і до повноліття
дитини.

Рішення в частині місячного платежу
аліментів підлягає негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
(двісті сорок три грн. 60 коп.).

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд
першої інстанції потягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Рибакова