Провадження №2/761/6869/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

07 листопада 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого
судді Гайдук С.В.

при секретарі
Савенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у серпні 2014 року
звернувся до суду із даним позовом та
просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2
Свої вимоги обґрунтовує тим, що
укладений 29 вересня 1995р року шлюб із
відповідачем існує формально. Від
шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з
відповідачкою не склалось, через
несумісність характерів, різні погляди
на подружене життя, що призводить до
постійних сварок, непорозумінь, що
негативно впливає як на подружні
стосунки, так і на виховання доньки.
Вважає, що вказані обставини роблять
неможливим примирення та подальше
збереження сім'ї з відповідачем.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав зазначив, що на даний час у
відповідачки є інший чоловік, від якого
вона у серпні 2014 року народила дитину
та просив його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про день, час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, а тому за згоди
позивача, суд вважає за можливе
провести заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи, встановив
наступні обставини та відповідні їм
правовідносини.

Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України,
шлюбом є сімейний союз жінки та
чоловіка, зареєстрований у органі
державної реєстрації актів цивільного
стану. Шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
допускається.

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України
передбачено право кожного з подружжя
припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування до їх
збереження є порушенням права дружини,
чоловіка на свободу та особисту
недоторканість і може мати наслідки,
встановлені законом.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 29.09.1995 року.

Від шлюбу народилась дочка ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до статті 112 СК України шлюб
розривається, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із пояснень позивача в судовому
засіданні встановлено, що сторони не
проживають разом, не підтримують
подружні відносини, не ведуть
спільного господарства. У відповідачки
є фактично інша сім'я, та у серпні 2014 р. в
ній народилась дитина.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що шлюб між сторонами носить
формальний характер, розірвання шлюбу
відповідає дійсній волі позивача, а
тому є усі підстави для розірвання
шлюбу, оскільки подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити їхнім інтересам, а також
положенням статті 51 Конституції
України, відповідно до яких шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки і
чоловіка.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169,208, 121, 215, 218,
224,226, 293 ЦПК України і на підставі
ст.ст.21, 24, 56, 104-105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 29 вересня 1995 року
Центральним Відділом реєстрації
шлюбів м. Києва з Державним Центром
розвитку сімї між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
актовий запис № 2027, розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку. У цьому разі строк,
протягом якого розглядалася заява, не
включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подачі апеляційної скарги через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: