Єдиний унікальний номер 2-20/11
Номер провадження 4-с/341/1/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року
м. Галич

Галицький районний суду
Івано-Франківської області в складі:
головуючого – судді Мула О. Д.,
секретаря Гомера Г.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні м.
Галича скаргу ОСОБА_1 на постанову
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Галицького районного управління
юстиції,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з скаргою на
постанову державного виконавця ВДВС
Галицького районного управління
юстиції.

В скарзі зазначено, що постановою про
відкриття виконавчого провадження
№41274208 винесену старшим виконавцем
ОСОБА_2 ВДВС Галицького РУЮ з
примусового виконання виконавчого
листа №2-20/2011р від 04.11.20013р. виданого
Галицьким районним судом про те, що суд
вирішив сторонам в натуральному
вигляді присудити: ОСОБА_3: меблевий
гарнітур "Калина" вартістю - 2000грн.,
диван вартістю - 400грн., тумба під
телевізор вартістю - 200грн., холодильник
вартістю - 200грн., телевізор вартістю -
200грн., газова плита вартістю - 450грн.,
столовий сервіз на 6 персон вартістю -
300грн., гардини в кiлькості 3 шт.
вартістю 100грн. за шт. загальною
вартістю - 300грн., карнизи в кількості 2
шт. вартістю - 50грн. за 1шт.- 100грн., нaбip
столових виробі в iз срібла вартістю -
500грн., каструлі в кількості 3 шт.
вартістю 25 грн за 1 шт. загальною
вартістю - 75грн., килими в кількості 2 шт.
вартістю 150грн за 1 шт. загальною
вартістю - 300грн., водонагрівач (бойлер)
вартістю - 400грн.,кухонний набір
вартістю - 600грн. Всього на загальну
суму - 6025грн.

Вважає постанову державного
виконавця незаконною та такою, що
суперечить чинному законодавству,
оскільки виконавчий лист не має
зобов’язального характеру, а тому
просить визнати дії державного
виконавця протиправними та визнати
постанову незаконною та скасувати.

Представник відділу ДВС Галицького
районного управління юстиції подав в
судове засідання подав заяву в якій
просить справу розглядати у
відсутності державного виконавця.

Заслухавши в судовому
засіданні заяву ОСОБА_1, перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на
виконанні відділу Державної
виконавчої служби Галицького
районного управління юстиції
перебуває виконавчий листи Галицького
районного суду №2-20/2011 від 04.11.2011р. про
те, що суд вирішив сторонам в
натуральному вигляді присудити:
ОСОБА_4: меблевий гарнітур "Калина"
вартістю - 2000грн., диван вартістю -
400грн., тумба під телевізор вартістю -
200грн., холодильник вартістю - 200грн.,
телевізор вартістю - 200грн., газова
плита вартістю - 450грн., столовий сервіз
на 6 персон вартістю - 300грн., гардини в
кiлькості 3 шт. вартістю 100грн. за шт.
загальною вартістю - 300грн., карнизи в
кількості 2 шт. вартістю - 50грн. за 1шт.-
100грн., нaбip столових виробі в iз срібла
вартістю - 500грн., каструлі в кількості 3
шт. вартістю 25 грн за 1 шт. загальною
вартістю - 75грн., килими в кількості 2 шт.
вартістю 150грн за 1 шт. загальною
вартістю - 300грн., водонагрівач (бойлер)
вартістю - 400грн.,кухонний набір
вартістю - 600грн. Всього на загальну
суму - 6025грн., згідно якого старшим
виконавцем ОСОБА_2 18.12.2013р. винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження.

В виконавчому листі Галицького
районного суду зокрема зазначено – суд
вирішив сторонам в натуральному
вигляді присудити: ОСОБА_5 і далі по
тексту перелік майна, тобто зазначено
про виділення стороні – частини
рухомого майна подружжя майна на
загальну суму 6025грн.

Отже зміст виконавчого листа не несе
зобов’язального чи примусового
характеру, а тому не підлягає виконанню
державним виконавцем в примусовому
порядку. Дане питання носить характер
цивільно - правових відносин.

Сторони виконавчого
провадження мають право звернутись до
суду із скаргою, якщо вважає, що
рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби під час виконання судового
рішення, ухваленого відповідно до
цього Кодексу, порушено їх права чи
свободи.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 384-389 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Галицького
районного управління юстиції
задовольнити.

Визнати дії старшого державного
виконавця Косюк В.Л. відділу Державної
виконавчої служби Галицького
районного управління юстиції по
виконанню виконавчого листа №2-20/2011р
від 04.11.20013р. виданого Галицьким
районним судом протиправними.

Визнати незаконною та скасувати
постанову про відкриття виконавчого
провадження № 41274208 від 18.12.2013р. з
примусового виконання виконавчого
листа виконавчий листи Галицького
районного суду №2-20/2011 від 04.11.2011р.

Ухвала можу бути оскаржена до
Апеляційного суду Івано-Франківського
області в 5-ти денний строк з дня
винесення ухвали.

Суддя:ОСОБА_6