Справа №345/4835/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2014 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Мигович О.М.

секретаря - Гладенької
Л.Ф.

розглянувши у заочному відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи, як такої, що
втратила право користування житловим
приміщенням, суд -

В С Т А Н О В И В :

що позивачка звернулася до суду з
вищенаведеним позовом. Свої вимоги
мотивує тим, що 05.03.1987 року між нею та
відповідачем був укладений шлюб. Після
реєстрації шлюбу відповідач був
зареєстрований по АДРЕСА_1. Будинок за
зазначеною адресою належить позивачці
на праві приватної власності. Після
розірвання шлюбу 05.12.2013 року відповідач
в даному будинку не проживає, не несе
витрат по його утриманню. Оскільки
відповідач не проживає в спірному
житлі без поважних причин більше шести
місяців, а тому вважає, що він втратив
право на це житло.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, однак подала до суду заяву в
якій вказала, що позов підтримує в
повному обсязі просить його
задоволити, розгляд справи проводити у
її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, хоча
повідомлявся про час та місце розгляду
справи.

Суд, враховуючи вимоги ст.ст.224-226
ЦПК України вважає, що справу слід
розглянути заочно у відсутності
відповідача на підставі наявних в ній
доказів, яких достатньо для вирішення
позову по суті.

Суд, дослідивши письмові докази,
вважає, що позовні вимоги позивачки
підлягають до задоволення..

Так згідно ст.71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім"ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач не проживає в спірному
житлі більше шести місяців без
поважних причин. Дана обставина
стверджується відомостями, які
містяться в довідці від 24.11.2014 року про
те, що гр.ОСОБА_2 не проживає за адресою
АДРЕСА_1 (а.с.24). Згідно довідки від 24.11.2014
року, виданої виконкомом Тужилівської
сільської ради, вбачається, що ОСОБА_2
зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.23).

А тому суд приходить до переконань, що
відповідач втратив право на спірне
житло, оскільки не проживає в ньому
більше шести місяців без поважних
причин.

Відповідно до ст.5 ч.1 п.9 Закону
України «Про судовий збір» - від сплати
судового збору звільняються інваліди
1-ої та 2-ої групи, позивачка ОСОБА_1
являється інвалідом 1-ої групи, що
підтверджується копією пенсійного
посвідчення (а.с.16), тому судові витрати
слід віднести за рахунок держави.

На підставі ст.ст.71 ЖК України,
керуючись ст.ст.213,214,215, 224-226 ЦПК України
суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням АДРЕСА_1.

Зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 з реєстрації
місця проживання за адресою АДРЕСА_1.

Судові витрати в сумі 243,60 грн. віднести
за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд шляхом подачі в десятиденний строк
апеляційної скарги з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:підпис

З оригіналом згідно

Рішення суду не набуло законної
сили.

Суддя О.М.Мигович