Провадження № 2/352/1395/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді
Дузінкевича І.М.

секретаря
Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач 08.08.2014р. звернувся в суд з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги обґрунтовував тим,
що 16.01.2008р. між ВАТ
«Кредитпромбанк»(правонаступником
якого згідно договору купівлі-продажу
прав вимоги за кредитами від 20.05.2013р.
являється ПАТ «Дельта Банк») та
відповідачем ОСОБА_1 укладено
кредитний договір №8В_06/06/08-А.
Відповідно до умов договору позивач
відкрив відповідачу невідновлювану
кредитну лінію у національній валюті
України або в іноземних валютах в межах
загальної суми у розмірі 65090грн., з
розрахунку 13,2% річних за весь час
фактичного користування кредитом на
строк з 16.01.2008р. до повного виконання
зобов»язання перед кредитором.
Відповідач зобов»язався щомісяця в
строки, частково погашати
заборгованість за кредитами на рахунок
банку, шляхом внесення готівкою чи
перерахування грошових коштів у валюті
отриманого кредиту зі свого
поточного/карткового рахунку. Станом
на 18.07.2014р. відповідач не виконує
належним чином зобов»язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість в
сумі 34697,01грн., яка складається з:
25074,94грн.- тіло кредиту, 9622,07грн.
відсотки. Просив стягнути з
відповідача вказану суму та судові
витрати.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, у поданій заяві
просив розгляд справи проводити у його
відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
розгляду повідомлений належним чином,
від нього не надійшло повідомлення про
причини неявки, у зв'язку з чим суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Встановлено, що 16.01.2008р. між ВАТ
«Кредитпромбанк»(правонаступником
якого згідно договору купівлі-продажу
прав вимоги за кредитами від 20.05.2013р.
являється ПАТ «Дельта Банк») та
відповідачем ОСОБА_1 укладено
кредитний договір №8В_06/06/08-А.(а.с.5-10).
Відповідно до умов даного договору
позивач відкрив відповідачу
невідновлювану кредитну лінію у
національній валюті України або в
іноземних валютах в межах загальної
суми у розмірі 65090грн., з розрахунку 13,2%
річних за весь час фактичного
користування кредитом на строк з
16.01.2008р. до повного виконання
зобов»язання перед кредитором.
Відповідач зобов»язався щомісяця в
строки, частково погашати
заборгованість за кредитами на рахунок
банку, шляхом внесення готівкою чи
перерахування грошових коштів у валюті
отриманого кредиту зі свого
поточного/карткового рахунку. Станом
на 18.07.2014р. відповідач не виконує
належним чином зобов»язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість в
сумі 34697,01грн., яка складається з:
25074,94грн.- тіло кредиту, 9622,07грн.
відсотки. (а.с.13).

Відповідно до ст. 1049, ст.1054 ЦК України
передбачено, що позичальник
зобов»язаний повернути кредитору
надані грошові кошти(кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Тому з відповідача слід стягнути в
користь позивача заборгованість за
кредитним договором в сумі 34697,01грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Тому з
відповідача також слід стягнути на
користь позивача понесені ним судові
витрати в розмірі 346,97грн.

На підставі наведеного, відповідно
до ст.ст. 526, 530, 631, 1046-1056 ЦК України,
керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України,
суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, уродженця м.
Івано-Франківська, жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в
користь ПАТ «Дельта Банк», р/р 373980009,
МФО 380236, , 34697(тридцять
чотири тисячі шістсот дев»яносто
сім)грн. 01коп. заборгованості за
кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, уродженця м.
Івано-Франківська, жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в
користь ПАТ «Дельта Банк», р/р НОМЕР_2,
, МФО 380236, 346(триста
сорок шість)грн.97коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте
Тисменицьким районним судом за
письмовою заявою відповідачів. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
до Апеляційного суду
Івано-Франківської області подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Тисменицький
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Головуючий
І.М.Дузінкевич