Справа № 740/5430/14
Провадження № 2-о/740/125/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівськоїобласті в складі:
головуючого -судді
при секретарі -Кононяко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
Заявниця звернулася до суду із заявою
про встановлення факту належності
ОСОБА_2 свідоцтва на право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, видане на
ім'я ОСОБА_2 01 грудня 1987 року відділом
комунального господарства Ніжинського
міськвиконкому на підставі рішення №349
від 17 листопада 1987 року і записане в
реєстрову книгу №4 за реєстровим №993,
посилаючись на те, що вона являється
спадкоємицею за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 тітки ОСОБА_2,
прийняла спадщину в порядку ст.1269 ЦК
України шляхом подання нотаріусу заяви
про прийняття спадщини, але вона
позбавлена можливості отримати
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом в нотаріальному порядку
через відсутність доказів належності
спадкодавцю спадкового майна, оскільки
у правовстановлюючому документі на
спадкове майно прізвище спадкодавця,
як власника майна, зазначено «ОСОБА_2»
замість «ОСОБА_2». Цей факт
підтверджується повідомленням
нотаріуса від 09 грудня 2014 року.
Спадкоємці, що мають право на
обов'язкову частку у спадщині, -
Як вбачається з матеріалів справи, на
підставі свідоцтва на право власності
на жилий будинок, яке видане 01 грудня 1987
року відділом комунального
господарства Ніжинського
міськвиконкому, спадкодавці та її
рідному брату ОСОБА_4 належить в цілому
житловий будинок під АДРЕСА_1.
Спірне свідоцтво видане на підставі
рішення Ніжинського міськвиконкому
від 17 листопада 1987 року взамін договору
дарування, посвідченого Ніжинською
нотаріальною конторою 04 травня 1967 року
через перебудування житлового будинку.
Цей будинок вони отримали в дар від
своїх батьків і після отримання
відповідного дозволу Ніжинської
міської ради перебудували його. У цьому
будинку вони є зареєстрованими та
постійно проживали ще з 1955 року, що
підтверджується витягом з домової
книги.

Під час отримання дозвільних
документів на перебудову будинку та
його належного оформлення
спадкодавиця не звернула уваги на своє
ім'я, як співвласника майна,
зазначеного у правовстановлюючому
документі на спільний будинок, а тому
своєчасно не виправила помилково
зазначеного її прізвища у спірному
свідоцтві на право власності на жилий
будинок. Вказану розбіжність
спадкодавиця виявила у 2014 році, а тому
негайно звернулася до суду, оскільки
мала намір укласти з нею договір
довічного утримання. Однак, судове
рішення по справі прийнято не було
через смерть останньої.

Заявниця в судове засідання не
з'явилася, надавши до суду письмову
заяву про розгляд справи за її
відсутності.

Представник заінтересованої
особи - Ніжинської міської ради
Чернігівської області - в судове
засідання не з'явився, надіславши до
суду письмову заяву про розгляд справи
за їх відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явився,
надіславши до суду письмову заяву про
розгляд справи за його відсутності і
про те, що він не заперечує проти
задоволення заяви.

Дослідивши усі докази по справі, суд
дійшов висновку, що заява ОСОБА_1
законна, обґрунтована, доведена в
судовому засіданні і підлягає
задоволенню відповідно до пункту 6
частини 1 ст.256 ЦПК України, яким
передбачено встановлення у судовому
порядку факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Факт належності свідоцтва на право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
підтверджується дослідженими в
судовому засіданні доказами:
свідоцтвом про народження ОСОБА_2,
свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, довідкою
виконавчого комітету Ніжинської
міської ради, заповітом, де прізвище
померлої зазначено правильно як
ОСОБА_2.

Встановлення цього факту
необхідно заявниці для оформлення її
спадкових прав.

Керуючись ст.ст.60, 212-215, 256 ч.1 п.6 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_2
свідоцтва на право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, видане на
ім'я ОСОБА_2 01 грудня 1987 року відділом
комунального господарства Ніжинського
міськвиконкому на підставі рішення №349
від 17 листопада 1987 року і записане в
реєстрову книгу №4 за реєстровим №993.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Чернігівської області через
Ніжинський міськрайонний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий
суддя Ковальова Т.Г.