Справа №: 343/1607/14-ц
Провадження №: 2-во/343/20/14
У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

19 грудня 2014 року           м. Долина

Долинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді – Андрусіва І.М.,

з участю секретаря
судових засідань – ОСОБА_1,

представник ВДВС
Долинського ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Долинського
районного суду Івано-Франківської
області заяву начальника відділу
державної виконавчої служби
Долинського районного управління
юстиції ОСОБА_3 про виправлення описки
в ухвалі Долинського районного суду
Івано-Франківської області від 20
червня 2014 року за поданням державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Долинського
районного управління юстиції про
тимчасове обмеження ОСОБА_4 у праві
виїзду за межі України,-

в с т а н о в и в:

20.06.2014 року ухвалою Долинського
районного суду Івано-Франківської
області подання державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Долинського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_4
у праві виїзду за межі України
задоволено.

Начальник відділу державної
виконавчої служби Долинського
районного управління юстиції ОСОБА_3
звернувся до суду із заявою про
виправлення описки в ухвалі
Долинського районного суду
Івано-Франківської області від 20
червня 2014 року по справі № 343/1607/14-ц,
вказуючи на те, що в резолютивній
частині ухвали суду помилково
зазначено: тимчасово обмежити у праві
виїзду за межі України ОСОБА_5 замість
ОСОБА_4, а також не зазначено
громадянство вказаної особи.

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Долинського районного управління
юстиції вимоги викладені в заяві
підтримав з вищевказаних підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що заява про
виправлення описки в ухвалі суду
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може
з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі
виправити допущені у судовому рішенні
описки.

Судом встановлено, що ухвалою
Долинського районного суду
Івано-Франківської області від 20
червня 2014 року задоволено подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Долинського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_4
у праві виїзду за межі України. Дана
ухвала суду не оскаржувалась та
набрала законної сили.

В резолютивній частині зазначеної
ухвали, суд помилково вказав по
батькові особу боржника, а саме: ОСОБА_5
замість правильного ОСОБА_6, а також не
зазначив громадянство вказаної особи.

Про те, що особа боржника по
батькові дійсно є ОСОБА_7, а не як
зазначено у результативній частині
ухвали Долинського районного суду від
20.06.2014 року — ОСОБА_8, та про те, що він
являється громадянином України,
свідчать матеріали справи 343/1607/14-ц.

Таким чином, суд дійшов до
висновку, що заява начальника відділу
державної виконавчої служби
Долинського районного управління
юстиції ОСОБА_3 про виправлення описки
в ухвалі суду підлягає задоволенню, а
тому слід виправити описку в ухвалі
Долинського районного суду від 20.06.2014
року, виправивши «Будинкевич Віктор
Михайлович» на «Будинкевич Віктор
Йосифович», а також зазначити, що він
являється громадянином України.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 208-210, 219, 292-294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву начальника відділу державної
виконавчої служби Долинського
районного управління юстиції ОСОБА_3
про виправлення описки в ухвалі
Долинського районного суду
Івано-Франківської області від 20
червня 2014 року, задовольнити.

Внести виправлення в перший абзац
резолютивної частини ухвали
Долинського районного суду
Івано-Франківської області від 20
червня 2014 року по цивільній справі
№343/1607/14-ц за поданням державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Долинського
районного управління юстиції про
тимчасове обмеження ОСОБА_4 праві
виїзду за межі України, вказавши по
батькові особу боржника «БУДИНКЕВИЧ
ВІКТОР ЙОСИФОВИЧ», а також зазначити
"громадянин України".

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: