Справа№592/8465/14-ц
Провадження №2/592/2042/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

/заочне/

03 грудня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у
складі: головуючого - судді Кондратенка
М.В., при секретарі Безкровній К.Г.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сумитеплоенерго "
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
послуги з централізованого опалення
приміщення -

В С Т А Н О
В И В:

Позивач свої уточнені позовні вимоги
обґрунтовує тим, що ухвалою
Ковпаківського районного суду м. Суми
від 12.05.2014 року по справі № 592/3939/14-ц
провадження № 2-н/592/190/14 у прийнятті
матеріалів заяви ТОВ
«Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості за спожиті послуги з
централізованого опалення - відмовлено
на підставі п.4 ч.6 ст.100 ЦПК України, у
зв'язку з не можливістю встановити
зареєстроване у встановленому законом
порядку місце проживання (перебування)
фізичної особи - боржника.

03 серпня 2005 р. рішенням Сумської
міської ради № 1338-МР «Про передачу в
оренду цілісного майнового комплексу
по виробництву, транспортуванню
теплової та електричної енергії»
цілісний майновий комплекс по
виробництву, транспортуванню теплової
та електричної енергії, який належить
територіальній громаді міста Суми,
було передано в оренду ТОВ
«Сумитеплоенерго» строком на 10 років.

Рішенням Виконавчого комітету
Сумської міської ради № 720 від 27.12.2005 р.
«Про визначення виробників послуг і
виконавців послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення в місті
Суми», ТОВ «Сумитеплоенерго» з 01.10.2005 р.
визнано виробником і виконавцем
послуги з транспортування і передачі
теплової енергії населенню по м. Суми.

Рішенням Виконавчого комітету
Сумської міської ради № 322 від 20.05.2011 р.
«Про визначення виробників та
виконавців послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення в місті
Суми», ТОВ «Сумитеплоенерго» було
визначено виробником та виконавцем
послуг в місті Суми з централізованого
опалення та постачання гарячої води.

Таким чином ТОВ «Сумитеплоенерго» є
визначеним у встановленому законом
порядку надавачем житлово-комунальних
послуг з централізованого опалення та
постачання гарячої води за період з
серпня 2005 р. по сьогоднішній день .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка була
власником квартири АДРЕСА_1.

Звернувшись до Ковпаківського
районного суду м. Суми із заявою про
забезпечення доказів, встановлено
спадкоємця після смерті ОСОБА_2 за
заповітом і яким є ОСОБА_1, яка 16.07.2010
року звернулась з заявою про прийняття
спадщини до Третьої Сумської державної
нотаріальної контори.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав і
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців)

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

У Постанові Верховного Суду України
від 23.01.2013 р. по справі № 6-164цс12
зазначено: «...прийнявши в
установленому законом порядку
спадщину позивач (спадкоємець) з часу
її відкриття набув речові права на
успадковану квартиру - право володіння
та право користування нею... Право
розпорядження зазначеною квартирою
виникає з часу державної реєстрації
його права власності на квартиру».

Відповідно до п. 27 Постанови пленуму
Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7
«Про судову практику у справах про
спадкування», отримання спадкоємцем,
який прийняв спадщину, свідоцтва про
право на спадщину відповідно до ст. 1296
ЦК України є правом, а не обов'язком
спадкоємця.

Таким чином, подавши до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини,
та не відкликавши її в установлений
законом строк, ОСОБА_1 прийняла на себе
обов'язки по утриманню квартири
АДРЕСА_1 з моменту відкриття спадщини
(смерті ОСОБА_2.) незалежно від того, чи
отримала вона свідоцтво про право на
спадщину та/або зареєструвала речові
права та обов'язки, належні до складу
спадщини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Отже, ОСОБА_1 є власником квартири
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
заповітом, і саме до неї перейшли усі
обов'язки, пов'язані з майном, що
входить до складу спадщини.

Але ОСОБА_1 належним чином не виконує
свої зобов'язання щодо оплати
отриманих послуг ТОВ
«Сумитеплоенерго» з централізованого
опалення , і за період з 01.12.2009р. по
31.10.2014р. має заборгованість у розмірі 7
366,27 грн., яка складається з: опалення - 5
473,41 грн., та абонплати -1 892,96 грн.

Враховуючи зазначені обставини,
просить ухвалити рішення, яким
стягнути з ОСОБА_1 на свою користь:

- 5 473,41 грн. - заборгованість з
теплопостачання ;

- 1 892,96 грн. абонплати, а всього - 7 366,27
грн., з відшкодуванням понесених по
справі судових витрат і що становить
сплату судового збору в сумі 243,60 грн. /
а.с.3-5, 32.

Згідно поданої заяви представник
позивача - ТОВ «Сумитеплоенерго»
Кубанова А.М. просить справу розглядати
в свою відсутність, заявлені вимоги
товариства підтримала з зазначених
вище підстав і просила задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 повідомлена
судовою кореспонденцією про час та
місце розгляду справи. Однак у судове
засідання не прибула, про причини
неявки не повідомила, не подавши ніяких
заяв чи клопотань щодо подальшої своєї
участі у справі. Тому суд вважає за
можливим розглянути справу в її
відсутність, з ухваленням заочного
рішення.

Суд, перевіривши та дослідивши
матеріали справи, вважає за необхідне
позов задовольнити, виходячи з
наступних підстав.

Встановлено, що ухвалою Ковпаківського
районного суду м. Суми від 12.05.2014 року по
справі № 592/3939/14-ц провадження №
2-н/592/190/14 у прийнятті матеріалів заяви
ТОВ «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про
видачу судового наказу про стягнення
заборгованості за спожиті послуги з
централізованого опалення - відмовлено
на підставі п.4 ч.6 ст.100 ЦПК України, у
зв'язку з не можливістю встановити
зареєстроване у встановленому законом
порядку місце проживання (перебування)
фізичної особи - боржника /а.с.6/.

Рішенням Виконавчого комітету
Сумської міської ради № 322 від 20.05.2011 р.
«Про визначення виробників та
виконавців послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення в місті
Суми», виробником та виконавцем послуг
в м. Суми з централізованого опалення,
постачання гарячої води визначено ТОВ
«Сумитеплоенерго», в межах території
обслуговування згідно з додатком 2
/а.с.19/. Згідно вказаного додатку, до
території обслуговування позивача
також входить будинок АДРЕСА_1.

Нарахування оплати за спожиті послуги
з централізованого опалення
здійснюються позивачем на підставі
тарифів, погоджених рішеннями
Виконавчого комітету Сумської міської
ради.

З довідки про склад сім'ї КП
«Сумижитло» СМР від 15.11.2012 року за № 2792
вбачається, що власник квартири по
пров. Інститутський, 7 кв.28 є ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що також
підтверджується копією свідоцтва про
смерть /а.с.8,10/.

З копії заповіту від 22.12.1993 року і
посвідченого державним нотаріусом
Другої Сумської державної
нотаріальної контори ОСОБА_4,
зареєстрованого в реєстрі за № 1-5622
вбачається, що ОСОБА_2, проживаюча за
адресою: АДРЕСА_1, все належне їй майно
заповіла ОСОБА_1 , яка 16.07.2010 року з
відповідною заявою про прийняття
спадщини звернулась до Третьої
Сумської державної нотаріальної
контори /а.с.9,11/.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням
є перехід прав і обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Згідно п. 27 Постанови пленуму
Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7
«Про судову практику у справах про
спадкування», отримання спадкоємцем,
який прийняв спадщину, свідоцтва про
право на спадщину відповідно до ст. 1296
ЦК України є правом, а не обов'язком
спадкоємця.

Таким чином, подавши до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини,
та не відкликавши її в установлений
законом строк, ОСОБА_1 прийняла на себе
обов'язки по утриманню квартири
АДРЕСА_1, з моменту відкриття спадщини
(смерті ОСОБА_2) незалежно від того, чи
отримала вона свідоцтво про право на
спадщину та/або зареєструвала речові
права та обов'язки, належні до складу
спадщини.

Але ОСОБА_1 належним чином не виконує
свої зобов'язання щодо оплати
отриманих послуг ТОВ
«Сумитеплоенерго» з централізованого
опалення , і за період з 01.12.2009р. по
31.10.2014р. має заборгованість у розмірі 7
366,27 грн., яка складається з: опалення - 5
473,41 грн., та абонплати -1 892,96 грн.

Між сторонами виникли правовідносини
по порядку оплати грошових коштів за
надання комунальних послуг. Так як
права позивача порушені на отримання
належних йому сум, вони повинні бути
захищені у судовому порядку, з
стягненням всієї суми заборгованості
на користь підприємства .

Також відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України, підлягають відшкодуванню
позивачу понесені ним судові витрати
по даній справі, що становить суму 243,60
грн. судового збору / а.с.1.2 /.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,208,213-215,218,224- 226, 228
ЦПК України, п.18 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення», затверджених
Постановою КМ України від 21.07.2005 року за
№ 630, ст.20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», ст.25
Закону України «Про тепло
забезпечення», ст. ст.526,530,1216,1218,1269 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И
В:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю « Сумитеплоенерго» -
задовольнити.

Стягнути на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Сумитеплоенерго» з ОСОБА_1
заборгованість з централізованого
опалення жилого приміщення і яким є
квартира АДРЕСА_1, за період з 01.12.2009 р.
по 31.10.2014 р., що становить загальну
суму 7 366,27 грн., яка складається з:
опалення - 5 473,41 грн., та абонплати -1 892,96
грн.

Стягнути на користь з Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Сумитеплоенерго» з ОСОБА_1 понесені
позивачем по справі судові витрати, що
становить 243,60 грн.

Копію заочного рішення надіслати
сторонам і роз`яснити відповідачці
ОСОБА_1 право на подачу заяви про
перегляд судового рішення, яка / заява /
може бути поданою до Ковпаківського
районного суду м. Суми протягом 10 днів
з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
М.В. Кондратенко