Справа № 661/5377/14-ц
Провадження № 2/661/1666/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:

головуючої судді - Матвєєвої Н.В.,

при секретарі - Чорномурко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нова Каховка Херсонської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в
и в:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом до відповідачки,
посилаючись на те, що вони знаходяться
в зареєстрованому шлюбі з 12 березня 1992
року. Від шлюбу не мають неповнолітніх
дітей. Спільне життя з відповідачкою не
склалося, у зв'язку з чим вони втратили
почуття поваги та любові один до
одного, разом не проживають з 2013 року,
спільне господарство не ведуть, шлюб
носить формальний характер, а тому
подальше його збереження вважає за
неможливе.

За таких підстав позивач просить шлюб
розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав заяву про розгляд справи у його
відсутність, позов підтримав,
наполягав на розірванні шлюбу.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, позов визнала,
не заперечувала проти розірвання
шлюбу.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2
ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою
сторін, судове засідання проводити без
фіксування за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Відповідно до ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що сторони
перебувають між собою у
зареєстрованому шлюбі з 12 березня 1992
року. Від шлюбу не мають неповнолітніх
дітей. На теперішній час шлюбних
стосунків не підтримують, спільного
господарства не ведуть. Спір про поділ
майна подружжя відсутній.

Таким чином, суд вважає, що шлюб між
сторонами слід розірвати, оскільки в
судовому засіданні встановлено, що
подальше спільне проживання подружжя і
збереження сім'ї суперечило б їх
інтересам.

На підставі ч.3 ст. 105, ст.ст. 110, 112
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і
ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 12 березня 1992 року
міським відділом ЗАГС м.Таврійськ
Новокаховської міської ради
Херсонської області, актовий запис № 13.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішення суду законної сили.

Копію рішення суду надіслати до
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Новокаховського міського управління
юстиції Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Херсонської області через
Новокаховський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Суддя
Н. В. Матвєєва