Провадження по справі №6/635/396/2014
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:

головуючий - суддя Бобко Т.В.

секретар судових засідань - Щербак Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі
Покотилівка Харківського району
Харківської області заяву
Комунального підприємства теплових
мереж Харківського району Харківської
районної державної адміністрації про
виправлення помилки, допущеної під час
видачу виконавчого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою,
якою просить виправити в судовому
наказі №635/11507/13-ц, виданому Харківським
районним судом Харківської області 04
березня 2014 року допущену помилку та
зазначити в наказі індивідуальний
ідентифікаційний номер
боржника-фізичної особи ОСОБА_2, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1. В
обґрунтування зазначеної заяви
посилається на те, що 23 грудня 2013 року
Харківським районним судом
Харківської області був виданий
вищевказаний судовий наказ про
стягнення з ОСОБА_2 на користь КПТМ
Харківської районної державної
адміністрації суми заборгованості за
спожиті послуги теплопостачання у
розмірі 7950,56 гривень та судового збору
у сумі 114,70 гривень. Після направлення
зазначеного судового наказу до
Орджонікідзевського ВДВС Харківського
міського управління юстиції для
примусового виконання, державним
виконавцем було відмовлено у відкритті
виконавчого провадження у зв'язку з
його невідповідність ЗУ «Про виконавче
провадження». Заявник самостійно не
має змоги отримати цю інформацію,
оскільки вона є конфіденційною, а тому
доступ до неї є обмеженим, у зв'язку з
чим заявник змушений звертатися до
суду.

У судове засідання сторони не
з'явилися, про причини своєї неявки суд
не повідомили.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувався у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає заяву заявника такою, що не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

23 грудня 2013 року Харківським районним
судом Харківської області був виданий
судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на
користь КПТМ Харківської районної
державної адміністрації
заборгованості за спожиті комунальні
послуги у сумі 7950,56 гривень та судового
збору у розмірі 114,70 гривень.

Зі змісту заяви КПТМ Харківського
району Харківської районної державної
адміністрації вбачається, що вони
звертаються до суду із такою заявою в
порядку ч. 1,2 ст.. 369 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 369 ЦПК України,
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України "Про
виконавче провадження". Суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

Як вбачається зі змісту ст. 18 ЗУ «Про
виконавче провадження», в якій
зазначені вимоги до виконавчого
документу, у виконавчому листі
обов'язково зазначається в тому числі
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб - платників податків, крім
випадку ухвалення постанови про
накладення на особу адміністративного
стягнення за неповагу до суду) або
номер і серія паспорта стягувача та
боржника для фізичних осіб - громадян
України, які через свої релігійні або
інші переконання відмовилися від
прийняття ідентифікаційного номера.

Згідно правової позиції, викладеної в
постанові Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ №6 від 07.02.2014 року «Про практику
розгляду судами скарг на рішення, дії
або бездіяльність державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби під час
виконання судових рішень у цивільних
справах», при невідповідності
виконавчого документа вимогам,
передбаченим статтею 18 Закону про
виконавче провадження, заявникові
роз'яснюється право на звернення до
суду, який видав виконавчий документ,
щодо приведення його у відповідність
до закону. Зазначене питання
вирішується судом на підставі статті 369
ЦПК, а якщо відсутні відповідні
відомості в судовому рішенні - то
відповідно до вимог статті 220 ЦПК.

Як вбачається з матеріалів справи,
відомості щодо індивідуального
ідентифікаційного номеру
боржника-фізичної особи ОСОБА_2
відсутні, тобто на момент видачі
судового наказу такі відомості суду
були не відомі, у зв'язку з чим вони не
були зазначені у виконавчому
документі, а тому при його оформленні
Харківським районним судом
Харківської області ніякої помилки
допущено не було. У заяві, з якою
заявник звертається у теперішній час
такі відомості також відсутні, при
цьому, заявник у своїй заяві не ставить
питання щодо витребування відомостей
щодо індивідуального
ідентифікаційного номеру
боржника-фізичної особи ОСОБА_2 в
порядку ст.. 137 ЦПК України.

Отже, підстави для звернення до суду із
даною заявою у порядку ст.. 369 ЦПК
України у КПТМ Харківського району
Харківської районної державної
адміністрації відсутні.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у
задоволенні заяви КПТМ Харківського
району Харківської районної державної
адміністрації про виправлення описки у
виконавчому документі.

Разом з тим, згідно ч. 5 ст. 124
Конституції України, судові рішення
ухвалюються судами іменем України і є
обов'язковими до виконання на всій
території України. Крім того, до
основних засад судочинства,
передбачених ст. 129 Конституції
України, віднесено обов'язковість
рішень суду.

Відповідно до ч.1 ст. 14 ЦПК України
судові рішення, що набрали законної
сили, обов'язкові для всіх органів
державної влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України.

Отже, виконання судових рішень у
цивільних справах є складовою права на
справедливий суд та однією з
процесуальних гарантій доступу до
суду, що передбаченого ст.6 Конвенції
про захист прав людини і
основоположних свобод 1950 року.

Відповідно до ст.11 Закону України „Про
виконавче провадження" державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.
Державний виконавець здійснює заходи,
необхідні для своєчасного і в повному
обсязі виконання рішення, зазначеного
в документі на примусове виконання
рішення, у спосіб та в порядку,
встановленого виконавчим документом і
цим Законом.

Законом України «Про виконавче
провадження» передбачено право
державного виконавця одержувати
безоплатно від органів, установ,
організацій, посадових осіб, сторін та
учасників виконавчого провадження
необхідні для проведення виконавчих
дій пояснення, довідки та іншу
інформацію, у тому числі конфіденційну.

Однак позивачем не надано суду
беззаперечних, належних та допустимих
доказів на підтвердження неможливості
примусового виконання судового наказу
№635/11507/13ц, виданого Харківським
районним судом Харківської області 23
грудня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 124, 129 Конституції
України, ст.ст. 14, 103, 197, 369 ЦПК України,
Законом України «Про виконавче
провадження», постановою Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ №6 від 07.02.2014 року «Про практику
розгляду судами скарг на рішення, дії
або бездіяльність державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби під час
виконання судових рішень у цивільних
справах» -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Комунального
підприємства теплових мереж
Харківського району Харківської
районної державної адміністрації про
витребування інформації - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали шляхом подання
апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо вона не
скасована, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: