Справа № 274/5088/14-ц
Провадження № 2/0274/1792/14
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого - судді Хуторної
з участю секретаря судових засідань
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердичеві цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -
У вересні 2014 року ПАТ КБ "ПриватБанк"
пред'явило в суді зазначений позов,
мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідно до укладеного договору б.н.
від 16.06.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит в
сумі 2060 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку, зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00
% на рік на суму залишку заборгованості.
Відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконував,
у зв'язку з чим станом на 30.06.2014 року
утворилась заборгованість в розмірі
Вказану заборгованість та судові
витрати позивач просить стягнути з
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, направив до суду
заяву з проханням справу слухати в
його відсутність, позов підтримав, не
заперечив проти заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився повторно, про день, час та
місце слухання справи повідомлений
Зі згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи у відсутності відповідача, що
відповідає положенню статті 224 ЦПК
Дослідивши докази, суд приходить до
висновку про задоволення позову, з
Судом встановлено, що 16 червня 2007 року
між ПАТ КБ „Приватбанк" та ОСОБА_3 було
укладено кредитний договір, за яким ПАТ
КБ "ПриватБанк" надало ОСОБА_4 на
платіжну картку грошові кошти у
вигляді кредитного ліміту, сума якого
була складає 1030 грн., зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Договір складає: заява ОСОБА_2, Умови і
правил надання банківських послуг та
Тарифи банку ( а.с. 9-15).
Відповідно до п. 8.6 Умов та Правил
надання банківських послуг при
порушенні Клієнтом строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених даним договором більш ніж
на 120 днів, Клієнт зобов'язаний сплатити
Банку штраф у розмірі 500грн. та 5% від
суми позову (а.с.13, зворот).
Відповідно до п. 9.12. Умов і правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту його
підписання. Якщо протягом цього часу
жодна із сторін не проінформувала іншу
сторону про припинення дії договору,
він автоматично лонгується на той же
Відповідачем порушено умови
зазначеного кредитного договору та
належним чином не виконано, що
підтверджується розрахунком
заборгованості та випискою по рахунку
(а.с.6-8, 38-40), з яких вбачається, що
станом на 30.06.2014 року у ОСОБА_2 перед
ПАТ КБ "Приват Банк" існує
заборгованість в розмірі 6129,83 грн.
Заборгованість складає: 1026, 02 грн. -
заборгованість за кредитом; 2363, 52 грн. -
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом; 1972, 20 -
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф - (фіксована частина), 268,09 грн. -
штраф (процентна складова).
Правильність розрахунку
заборгованості відповідачем не
Відповідно до частини першої статті 626,
статей 627 та 629 ЦК України договором є
домовленість двох або більше сторін,
спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків. При цьому сторони є
вільними в укладені договору, виборі
контрагента та визначенні умов
договору. Договір є обов'язковим для
виконання сторонами.
За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти ( стаття 1054
Статтями 526 та 530 ЦК України
передбачено, що зобов`язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства, в строк, що встановлений
Порушенням зобов`язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов`язання
(неналежне виконання), що передбачено
статтею 610 ЦК України.
Зважаючи на порушення відповідачем
умов договору, його заборгованість
перед ПАТ КБ „ПриватБанк" в розмірі 6
129, 83 грн. підлягає стягненню в повному
Відповідно до частини першої статті 88
ЦПК України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню
понесені ним судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243,6 грн.
Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
„ПриватБанк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (індивідуальний
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства комерційного банку
„ПриватБанк" заборгованість за
договором б.н. від 16.06.2007 року, станом на
30.06.2014 року в сумі 6 129 ( шість тисяч сто
двадцять дев'ять ) гривень 83 копійки, з
яких: 1026, 02 грн. - заборгованість за
кредитом; 2363, 52 грн. - заборгованість по
відсоткам за користування кредитом;
1972, 20 - заборгованість з пені та комісії
за користування кредитом, а також
штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. - штраф - (фіксована частина), 268,09
грн. - штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку „ПриватБанк" 243
гривні 60 копійок витрат по сплаті
судового збору.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга позивачем протягом 10 днів з
моменту його проголошення до
Апеляційного суду Житомирської
області через Бердичівський
міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте
Бердичівським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

У разі залишення заяви відповідача про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя