ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/5230/14-ц
Провадження № 2/210/2053/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"10" листопада 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу у складі:

головуючого-судді -
Костенко В.В.

при секретарі -
Панчук О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Кривому Розі
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 17 вересня 2014 року
звернувся до суду з позовною заявою до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що з
відповідачем по справі він перебуває у
шлюбі з 22 листопада 1997 року. Шлюб
зареєстрований у відділі реєстрації
актів громадського стану виконкому
Дзержинської районної ради міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області , про що в книзі реєстрації
актів про одруження зроблено актовий
запис № 618 .

Від спільного життя з відповідачем він
має неповнолітю дитину - доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з
відповідачем.

На момент заявлення позовних вимог
позивач не проживає з відповідачем
понад три роки та не ведуть спільного
господарства, тому він вважає подальше
сумісне проживання неможливим та бажає
шлюб з відповідачем розірвати, вважає,
що шлюб розпався остаточно і в
попередньому вигляді його відновити
неможливо.

На підставі викладеного, він просить
суд розірвати шлюб між ним та
відповідачем.

Позивач до судового засідання не
з'явився, однак надав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності. На
позовних вимогах наполягав в повному
обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач до судового засідання не
з'явилася подала заяву про розгляд
справи за її відсутності, не
заперечувала проти задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
22.11.1997 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був
укладений шлюб, зареєстрований
відділі реєстрації актів громадського
стану виконкому Дзержинської районної
ради міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області , що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1 від 22.11.1997
року, актовий запис № 618 (а.с. 9).

Від спільного життя з відповідачем є
неповнолітня дитна ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що у Відділі
реєстрації актів громадського стану
виконкому Довгинцівської районної у
місті ради м.Кривого Рогу 06 серпня 1998
року в книзі актів громадського стану
про народження зроблено відповідний
запис № 448,що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
від 06.08.1998 року ( а.с.10).

Шлюбні відносини сторони припинили ,
позивач з відповідачем ніяких сімейних
відносин не підтримує,на примирення не
згодні,бажають розірвати шлюб.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд вважає, що
подальше існування сім'ї позивача і
відповідача неможливе та недоцільне.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2 Та ОСОБА_3.
підлягає розірванню.

Відповідно до вимог ст. 115 СК України,
рішення суду про розірвання шлюбу, яке
набрало законної сили, є остаточним та
не потребує видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 104 ч.1, 105 ч.2, 110 ч.1, 112, 115 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212,
214-215, 218 Цивільно-процесуального
кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
зареєстрований 22 листопада 1997 року
відділом реєстрації актів
громадського стану виконкому
Дзержинської районної ради міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області, актовий запис № 618, від якого є
неповнолітня дитина - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці
ОСОБА_3 залишити прізвище - «ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дзержинський районний
суд м. Кривого Рогу шляхом подачі
скарги в 10 - денний строк з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
при його оголошенні, у той же строк із
дня отримання копії рішення.

Суддя:
В. В. Костенко