Справа № 523/8069/14-ц
У Х В А Л А

"13" червня 2014 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в
складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі – Максименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Одесі
клопотання представника позивача
ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування
доказів,

ВСТАНОВИВ:

З позовною заявою до суду
звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_3 позовною
заявою до суду звернувся ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про усунення перешкод у
користуванні власністю та визнання
права власності в порядку спадкування
за законом на домоволодіння за адресою:
м. Одеса, вул.Проф. Корешковського,14.
Пізніше позов було змінено, відповідно
до якого ОСОБА_1 звернувся з позовом до
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа – Одеська
універсальна товарна біржа GIP, про
зобов’язання не чинити перешкоди у
здійсненні права користування та
розпорядження майном, визнання
недійсним договору купівлі-продажу
№95/1316 та про визнання права власності.

Сторони в судове засідання
не з’явились, представник позивача
надала заяву про витребування з:
Четвертої Одеської державної
нотаріальної контори відомостей про
відкриття спадкової справи та про коло
осіб, які звертались з заявами про
прийняття спадщини або відмову від неї
після смерті ОСОБА_5, померлої 31 січня
2012 року та ОСОБА_6, померлої 26 липня 1990
року; з КП «БТІ» ОМР копії
інвентаризаційної справи
домоволодіння, яке знаходиться за
адресою: м. Одеса. вул..
проф..Каришковського,12-14 (колишня назва
– Більшовицька); з сектору зберігання
та використання книг державної
реєстрації актів цивільного стану
відділу ДРАЦС реєстраційної служби
Головного управління юстиції в
Одеській області інформації щодо
реєстрації смерті ОСОБА_7 ( паспорт
серії У1-ЖД №586620, виданий ВВС
Ленінського РВК м. Одеси 22.08.1979 р.) та
ОСОБА_8 паспорт серії У11-ЖД №733309,
виданий ВВС Ленінського РВК м. Одеси
12.07.80 р., які проживали за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1 корп «а», кв.29.

Згідно з вимогами ч.1 ст.137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, є складнощі, суд за
їх клопотанням зобов'язаний
витребувати такі докази.

Приймаючи до уваги вказану норму та
предмет заявлених вимог, з метою
економії процесуального часу, суд
вважає за необхідне задовольнити
клопотання, оскільки у позивача є
труднощі в отриманні доказів.

Керуючись ст.ст.133,137,209,210 ЦПК
України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_1 – ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов’язати Четверту Одеську державну
нотаріальну контору надати суду
відомості про відкриття спадкової
справи та про коло осіб, які звертались
з заявами про прийняття спадщини або
відмову від неї після смерті ОСОБА_5,
померлої 31 січня 2012 року та ОСОБА_6,
померлої 26 липня 1990 року, у випадку
наявності-належним чином завірені
копії спадкових справ, у строк до 15
серпня 2014 р.

Витребувати від комунального
підприємства «Бюро технічної
інвентаризації» Одеської міської ради
належним чином завірену копію
інвентаризаційної справи на
домоволодіння, яке знаходиться за
адресою: м. Одеса. вул.
Проф.Каришковського,12-14 (колишня назва
– Більшовицька)

Витребувати з відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Головного
управління юстиції в Одеській області
з сектору зберігання та використання
книг державної реєстрації актів
цивільного стану належним чином
завірену інформацію щодо реєстрації
смерті ОСОБА_7 ( паспорт серії У1-ЖД
№586620, виданий ВВС Ленінського РВК м.
Одеси 22.08.1979 р.) та ОСОБА_8 паспорт серії
У11-ЖД №733309, виданий ВВС Ленінського РВК
м. Одеси 12.07.80 р., які проживали за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 корп «а», кв.29.

Ухвала підлягає негайному виконанню у
строк до 15 серпня 2014 р..

Роз’яснити, що в разі неможливості
подати докази, які вимагає суд, взагалі
або у встановлені судом строки,
зобов’язаний повідомити про це суд із
зазначенням причин протягом п’яти
днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом. Притягнення до
відповідальності не звільняє їх
обов’язку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Суворовський районний суд м.
Одеси протягом 5 днів з дня її
проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання та не перешкоджає розгляду
справи

Суддя: