Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області
Кіровоградської області, вул. Слави 26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

01 грудня  2014 року
Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області

в складі головуючого: судді-

Запорожець О.М.

при секретарі:

Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Новоархангельськ
подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Новоархангельського районного
управління юстиції про затвердження
мирової угоди на стадії виконання
судового рішення,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Новоархангельського районного
управління юстиції за погодженням
начальника цього відділу ДВС звернувся
до суду з поданням про затвердження
мирової угоди на стадії виконання
судового рішення, посилаючись на те, що
відділом ДВС Новоархангельського РУЮ
відкрито виконавче провадження № 44624301
від 05.09.2014 року про стягнення з боржника
ОСОБА_1 на користь стягувача ОСОБА_2
коштів за проведення ремонтних робіт в
сумі 22144,41 грн.

12 вересня 2014 року між стягувачем та
боржником була укладена мирова угода.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не
з’явилась, надала до суду заяву про
розгляд подання без її участі, просила
суд затвердити умови мирової угоди.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не
з’явився, надав до суду заяву про
розгляд подання без його участі, просив
суд затвердити умови мирової угоди.

В судове засідання на розгляд подання
представник ВДВС не з’явився, про час
та місце розгляду подання повідомлений
належним чином, про що свідчить
розписка про одержання повістки.

Відповідно до частин 1 та 3    ст. 372 ЦПК
України мирова угода, укладена між
сторонами, або відмова стягувача від
примусового виконання в процесі
виконання рішення подається в
письмовій формі державному
виконавцеві, який не пізніше
триденного строку передає її до суду за
місцем виконання рішення для визнання.
За результатами розгляду мирової угоди
або відмови від примусового виконання
суд постановляє ухвалу відповідно до
положень цього Кодексу.

Згідно мирової угоди, наданої на
затвердження до суду сторони,
розуміючи значення своїх дій,
домовляються та визнають ту обставину,
що боржник та стягувач є власниками по ?
частині житлового будинку,
розташованого по вул. Пілотів, 71, м.
Умань та по ? частині житлового будинку,
розташованого по вул. Комсомольській,
17, с. Нерубайка Новоархангельського
району Кіровоградської області. З
урахуванням того, що власник майна
зобов’язаний утримувати вказане
майно, хоча і не проживає в ньому,
сторони дійшли згоди щодо наступного. В
рахунок погашення заборгованості
перед стягувачем боржник передає у
власність стягувача належну йому на
праві власності ? частку житлового
будинку, розташованого в м. Умань по
вул. Пілотів, 71. З урахуванням того, що
вартість ? частки житлового будинку,
яку передає боржник стягувачеві значно
перевищує суму боргу, в свою чергу
стягувач передає боржнику ? частку
житлового будинку, розташованого по
вул. Комсомольській, 17 в с. Нерубайка
Новоархангельського району.

Так як сторони добровільно дійшли
згоди про вирішення питання, щодо
відшкодування понесених витрат, що
відповідає вимогам чинного
законодавства та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, а тому
суд приходить до висновку, що надана
мирова угода підлягає затвердженню.

На підставі наведеного та керуючись ст.
372 ЦПК України,  суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на стадії виконання,
за наступних умов:

В рахунок погашення заборгованості:

- стягувачу ОСОБА_2 боржник ОСОБА_1
передає у власність ? частку житлового
будинку, розташованого в м. Умань
Черкаської області по вул. Пілотів, 71.

- боржнику ОСОБА_1 стягувач ОСОБА_2
передає у власність ? частку житлового
будинку, розташованого по вул.
Комсомольській, 17, с. Нерубайка
Новоархангельського району.

- витрати, що можуть виникнуть після
затвердження угоди, покладаються на
сторони в рівних частках.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської  області через
Новоархангельський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом пяти  днів.

Головуючий :