Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу в складі:

головуючого судді С.М. Водоп'янова, без
участі секретаря судового засідання та
без фіксації судового процесу
технічними засобами розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Кривому Розі цивільну
справу за позовом:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ
частки у спальній сумісній власності
та визнання права власності на
спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись в
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу з позовом до ОСОБА_4 про виділ
частки у спальній сумісній власності
та визнання права власності на
спадкове майно.

В обґрунтування позову, у своїй
позовній заяві позивачі зазначили
суду, що

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2 -
ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася
спадщина у вигляді 1/4 частина квартири
за адресою: АДРЕСА_1, яка належала їй на
праві приватної спільної сумісної
власності.

Вона все своє життя проживала разом зі
свою матір'ю в спірній квартирі по день
її смерті. Після смерті матері вона
продовжую користуватися спадковою
частиною спірної квартири, тому що
вважає, що вказана частина належить їй,
як спадкоємиці, яка постійно проживав в
спадковій квартирі на час відкриття
спадщини.

Спірна квартира належить чотирьом
співвласникам: їй, її померлій матері
ОСОБА_5, її бабусі - ОСОБА_4 та її дядьку -
ОСОБА_3 на підставі свідоцтва № ж216
виданого 08 лютого 2001 року про право
власності на житло, виданого
органом приватизації Управлінням
житлово-комунального господарства
виконавчого комітету Криворізької
міської Ради народних депутатів 08
лютого 2001 року згідно розпорядження №
ж1704 від 19 грудня 2000 року.

Спадкова квартира була приватизована
її матір'ю, бабусею, дядьком та нею про
що свідчить свідоцтво про право на
житло.

При одержанні свідоцтва про право на
житло між ними не виникало
розбіжностей про розмір часток кожного
з них і вони не встановлювали ніякого
порядку в користуванні та
розпорядженні частками у праві
спільної власності,

На день смерті матері їй було лише 10
років, вона була малолітньою і не могла
прийняти спадщину.

Після смерті її матері відповідачка не
зверталася до нотаріальної контори, а
тому вона вважає, що можливо за нею
визнати право власності у порядку
спадкування на квартиру за адресою:
АДРЕСА_1 після смерті її матері
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час. у неї з відповідачкою
виникла суперечка, щодо прийняття та
користуванням 1/4 часткою спадкового
майна після смерті її матері померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

18 жовтня 2014 року вона та відповідачка
звернулися до другої Криворізької
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, на що
нотаріус видала їй постанову про
відмову у вчинені нотаріальних дій.

Таким чином, їй було відмовлено в
оформлені свідоцтва про право на
спадщину і роз'яснено, що у зв'язку з
виниклою суперечкою між спадкоємцями з
приводу їх прав у спадщині, у зв'язку з
цим рекомендовано звернутися до суду.

Тому позивачі просять встановити, що їм
та відповідачці належить по 1/4 частині
квартирі за адресою: АДРЕСА_1, окремо
кожному з них, а ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 при житті належала 1/4
частина зазначеної квартири.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на 1/4
частину квартири за адресою: АДРЕСА_1
після смерті її матері ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку
спадкування.

Представник позивачів у судове
засідання не з'явився заздалегідь
надавши суду заяву у якій він позов
позивачів підтримав у повному обсязі
та просив справу розглядати у його
відсутність та без фіксування
технічного засобу.

Відповідачка подала до суду заяву у
якій позов визнала у повному обсязі та
просить суд розглянути справу без її
участі.

Суд, дослідив матеріали цієї цивільної
справи, вважає, що вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3
повинні бути задоволені в повному
обсязі, так як заявлені ними вимоги
повністю підтверджені письмовими
доказами а саме: копією свідоцтва про
право власності, копією технічного
паспорта, копією витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно, копією
свідоцтва про смерть та іншими
доказами.

На підставі викладеного і у
відповідності зі ст. 3, 61, 212-214 ЦПК
України, 1261,1266, 1268-1269, 1296 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити у повному обсязі та
встановити за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, по
1/4 частки квартири АДРЕСА_1, а також
встановити ОСОБА_5 яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/4
частину квартири АДРЕСА_1 - при житті.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4
частину частину квартири розташованої
за адресою: АДРЕСА_1 після смерті
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування.

На рішення суду усіма учасниками
процесу, та зацікавленими особами може
бути подана апеляційна скарга на
протязі 10 днів, з дня ознайомлення ними
з повним текстом цього рішення суду, в
палату з цивільних справ Апеляційного
суду Дніпропетровської області, через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу.

Суддя: С. М. Водоп"янов