Дата документу 12.12.2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року
м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді
Ковальової Ю.В.,

при секретарі
Бочко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів та коштів на утримання
дружини ,

встановив:

Позивачка звернулась до суду із
відповідним позовом, в якому просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання малолітніх синів
- ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/2 частини
усіх видів заробітку, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення позову і
до досягнення дітьми повноліття, а
також кошти на своє утримання до
досягнення сином ОСОБА_4 трьох років в
розмірі 1/4 частини його заробітку, при
цьому пояснила, що рішенням
Мелітопольського міськрайонного суду
від 18.06.2014 року їх шлюб з відповідачем
розірвано і вони разом не проживають.
Матеріальної допомоги на утримання
дітей відповідач не надає. Вона
проживає разом з дітьми, які
знаходяться на її утриманні. Станом на
теперішній час вона перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трьох років.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, від її представника надійшла
заява про розгляд справи за її
відсутності, на заявлених позовних
вимогах наполягає, просить їх
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, від його представника
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності та заперечення,
відповідно до яких він просить
задовольнити позовну заяву частково та
стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття в розмірі 30 % всіх доходів до
досягнення ними повноліття мотивуючи
це тим, що у позивача з 18.06.2014 року
утворилась інша родина. Вказує, що
станом на теперішній час відповідач
перебуває в складі збройних сил
України, а тому його дохід обмежений
сумою грошового забезпечення
військовослужбовця. Також зазначає, що
у період перебування сторонами у шлюбі
відповідачем, в інтересах родини, 09.04.2014
року було укладено договір кредиту на
суму 85 000,00 грн., щомісячна плата складає
1 337,46 грн., дата повернення кредиту -
06.04.2018 року, обов'язок щодо погашення
кредиту відповідач виконує самостійно
і оскільки він ще й надає добровільно
матеріальну допомогу дітям, в нього
утворилась заборгованість за вказаним
кредитом. Разом з тим, відповідач
проживає разом із матір*ю, котрій також
надає матеріальну допомогу, оскільки
вона тимчасово не працює.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено
наступне.

18.06.2014 року рішенням Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області розірвано шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 04 березня 2006 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Мелітополю
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області, актовий запис № 149. /а.с. 6/

Від даного шлюбу сторони мають
малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується копіями свідоцтв про
народження. /а.с. 7,8/

Діти проживають з матір*ю, що
підтверджується довідками голови
квартального комітету від 12.09.2014 року
/а.с. 9,10/

У відповідності до ч.1 ст. 61 ЦПК України,
вищевказані обставини визнані
сторонами та не підлягають
доказуванню.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 182 СК України мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. При визначенні
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина з
якою проживає дитина має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьохрічного
віку за умови, що чоловік може надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.3 ст. 70 Закону України
«Про виконавче провадження», яка
регулює розмір відрахувань із
заробітної плати та інших доходів
боржника, із заробітної плати боржника
може бути утримано за виконавчими
документами у разі стягнення аліментів
- п'ятдесят відсотків. Частиною 4 ст. 70
Закону України «Про виконавче
провадження», передбачено, що
загальний розмір усіх відрахувань під
час кожної виплати заробітної плати не
може перевищувати п'ятдесят відсотків
заробітної плати, що має бути виплачена
працівнику, у тому числі в разі
відрахування за кількома виконавчими
документами.

Відповідач систематичної матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає.

На підставі вищевикладеного,
враховуючи розмір грошового
забезпечення відповідача, який складає
за період з червня 2014 року по листопад
2014 року 15766,53 грн, суд вважає реальною
та такою, яку спроможний виплатити
відповідач суму аліментів на утримання
дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів
заробітку (доходу), але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Доказів, що засвідчують протилежне,
позивачка до судового засідання не
надала.

Разом з тим, суд не вбачає підстав
для задоволення позовних вимог в
частині стягнення з відповідача коштів
на утримання дружини таким у зв»язку з
наступним.

Як вбачається із змісту ст. 84 СК
України умовою надання такої допомоги
є саме можливість чоловіка надавати
таку матеріальну допомогу.

Станом на теперішній час відповідач
перебуває в складі збройних сил
України, що підтверджується копією
повідомлення від 28.11.2014 року.

Відповідно до довідки № 386 від 01.12.2014
року, грошове забезпечення відповідача
складає з червня 2014 року по листопад 2014
року 15766,53 грн.

Крім того, відповідач виплачує грошові
кошти за договором відновлювальної
кредитної лінії № 51 від 09.04.2008 року,
сума щомісячного платежу складає 1 394,00
грн., строк дії договору 08.04.2018 року, що
підтверджується копією довідки № 1491
від 01.12.2014 року.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що відповідач із своєї
середньомісячної заробітної плати (без
урахування утримань податків, зборів),
з яких 1/3 частини буде
спрямовуватиметься на погашення
аліментів на утримання двох дітей
відповідача позбавлений можливості
надавати матеріальну допомогу на
утримання дружини до досягнення
дитиною трьох років.

Крім того, підлягає стягненню з
відповідача судовий збір відповідно
до п. 1.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір».

Керуючись ст.ст. 10,60, 212 ЦПК України,
ст.ст. 80,84,180,182,183,191 СК України, ст. 70
Закону України « Про виконавче
повадження», суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів та коштів на утримання
дружини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_1 на утримання малолітніх дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини з усіх
видів заробітку (доходу), але не менш
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 29.09.2014 року і до досягнення
ними повноліття.

В іншій частині позову відмовити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
судовий збір в дохід держави в розмірі
243 /двісті сорок три/ гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя :
Ю.В. Ковальова