Справа № 335/5412/14-ц 2/335/1491/2014 З А О Ч
Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2014 року
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Крамаренко І.А. при секретарі Корягіній
Ю.С., розглянувши цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» звернувся до
суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
20.03.2008 року між ПАТ "Дельта Банк" та
ОСОБА_1 укладено договір на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
умов якого позичальнику відкрито
картковий рахунок № НОМЕР_3, на який
надано кредитну лінію на загальну суму
30 000 гривень, шляхом відкриття
відновлюваної відкличної кредитної
лінії та на день укладання кредитного
договору встановлено ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 6 000 гривень.
Відповідно до умов кредитного
договору, кредитні кошти надано на
вчинення операцій передбачених
договором, та держатель картки
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
місяць у разі порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією
та/або Овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією та/або
Однак відповідач не виконував належним
чином зобов'язання за договором, в
результаті чого виникла прострочена
заборгованість, яка станом на 25.03.2014р.
становить 3325,05 грн., яка складається з:
тіло кредиту 1682,61 грн., прострочене тіло
кредиту 550,02 грн., заборгованість за
відсотками 0,00 грн., заборгованість за
комісіями 1092,42 грн.
У зв'язку з вищезазначеним позивач
просить суд стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
та витрати по сплаті судового збору.
У судове засіданні представник
позивача не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у відсутність, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.
У судове засідання відповідач не
з'явився, причину неявки суду не
сповістив, про день і час слухання
справи завчасно повідомлявся, у
встановленому законом порядку, на
підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає
за можливе розглянути справу заочно по
наявних матеріалах у відсутність
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального засобу
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги обґрунтованими,
доведеними і підлягаючими задоволенню
у зв'язку з наступним.
Судом встановлено, що 20.03.2008 року між
ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено
договір на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
Відповідно до пунктів 1.2., 1.3.
вищевказаного договору, відповідачу
відкрито картковий рахунок № НОМЕР_3,
на який надано кредитну лінію на
загальну суму 30 000 гривень, шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії та на день укладання
кредитного договору встановлено ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 6 000
Відповідно до умов кредитного
договору, кредитні кошти надано на
вчинення операцій передбачених
договором, та держатель картки
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
місяць у разі порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією
та/або Овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією та/або
У зв'язку з невиконанням відповідачем
грошових зобов'язань, передбачених
договором, станом на 25.03.2014 року
загальна сума боргу за Кредитним
договором складає 3325,05 грн., яка
складається з: тіло кредиту 1682,61 грн.,
прострочене тіло кредиту 550,02 грн.,
заборгованість за відсотками 0,00 грн.,
заборгованість за комісіями 1092,42 грн.
ОСОБА_1 був повідомлений про
виникненням заборгованості по оплаті
передбачених договором платежів перед
ПАТ "Дельта Банк". Однак на даний час
кредитна заборгованість позичальником
Відповідно до ст. 57, 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема звуко- і
відеозаписів, висновків експертів.
Кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказування не може ґрунтуватися на
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог-відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник
зобов'язаний виконувати свій обов'язок,
а кредитор - прийняти виконання
особисто, якщо інше не встановлено
договором або законом, не випливає із
суті зобов'язання чи звичаїв ділового
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.
У відповідності до ст. 1054 Цивільного
кодексу України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Таким чином, усі зібрані у справі
докази та їх оцінка у сукупності
вказують на наявність підстав для
задоволення позовних вимог ПАТ "Дельта
Враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України,
судові витрати, по сплаті судового
збору у розмірі 243 грн. 60 коп.,
підлягають стягненню з відповідача.
Керуючи ст. 124 Конституції України,
ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України,
ст.ст. 526, 527, 610, 612, 625, 629 1049, 1050, 1054 ЦК
України, суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк" -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
мешкає: АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
заборгованість за кредитним договором
на загальну суму 3325,05 грн. (три тисячі
триста двадцять п'ять гривень 05
копійок), яка складається з: тіло
кредиту: 1682,61 грн. (одна тисяча шістсот
вісімдесят дві гривні 61 копійка);
прострочене тіло кредиту: 550,02 грн.
(п'ятсот п'ятдесят гривень 02 копійки);
заборгованість за комісіями: 1092,42 грн.
(одна тисяча дев'яносто дві гривні 42
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
мешкає: АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів після отримання ним копії
рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Орджонікідзевський районний суд
м. Запоріжжя шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:
І.А.Крамаренко