28 жовтня 2014 року м. Мукачево
Справа №303/6337/14-ц
Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області
в особі: головуючого -
судді Кость В.В.
розглянувши у судовому засіданні в м.
Мукачево матеріали цивільної справи
до відповідача ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 21 листопада 1998 року у
Мукачівському міському відділі
реєстрації актів громадянського стану
Закарпатської області, актовий запис №
Позивач вказує на те, що спільне життя з
відповідачем не склалося через
відсутність взаєморозуміння між ними,
різних поглядів на сімейні відносини.
Відповідач влаштовує скандали, під час
яких ображає її нецензурною лайкою та в
присутності дітей наносить їй побої.
Сімейних відносин не підтримують, а
тому шлюб існує тільки формально і його
слід розірвати. Подальше спільне
проживання та збереження шлюбу
неможливе. В судове засідання
позивач не з'явилася, оскільки заявила
клопотання про розгляд справи без її
участі. Позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, просить їх задоволити
та проти ухвалення судом заочного
рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання
повторно не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив, а тому відповідно до ст. 224
ЦПК України суд, розглянув справу на
підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
констатує наступне.

Судом встановлено, що між сторонами по
справі укладено шлюб, який
зареєстрований 21 листопада 1998 року у
Мукачівському міському
відділіреєстрації актів
громадянського стану Закарпатської
області, актовий запис №449 (а.с. 3).

Від даного шлюбу сторони мають дітей:
синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.
4, 5, 6).

Відповідно до частини другої ст. 104
Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Згідно з частиною третьою ст. 105
Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення (частина друга ст. 112
Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача, її
дітям, тому шлюб носить лише формальний
характер.

За таких обставин справи, позов
підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України,
ст.ст.10, 14, 57-60, 88, 212-215, 223, 224-228, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 - задоволити.

2. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 21 листопада 1998 року у
Мукачівському міському відділі
реєстрації актів громадянського стану,
Закарпатської області, актовий запис №
449.

3. При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦС прізвище «Софілканич» -
залишити без змін.

4. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4,
мешканець АДРЕСА_2, і.к. НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканка
АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_2) суму 243,60 грн.
(двісті сорок три гривень 60 копійок)
судового збору.

5. Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя /підпис/
В.В. Кость

Згідно з оригіналом.

Оригінал заочного рішення знаходиться
в цивільній справі №2/303/3393/14, яка
зберігається в приміщенні
Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області.

Суддя
В.В. Кость