Провадження № 2/127/6150/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

16 грудня 2014 року Вінницький міський
суд Вінницької областів складі:
головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Малик О.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

27.08.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
дружини, мотивуючи свої позовні вимоги
тим, що 27.02.2014 року сторони
зареєстрували шлюб у В ДРАЦС у
Малиновському районі РС Одеського МУЮ,
актовий запис №296.

Від даного шлюбу у сторін є син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони припинили спільне проживання,
шлюб фактично розпався, відповідач
будь-якої матеріальної допомоги ні
дитині, ні позивачу не надає.

Позивач в даний час не працює, так як
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення сином
трьохрічного віку, окрім невеликої
державної соціальної допомоги інших
джерел для існування і заощаджень не
має, що змусило позивача звернутись до
суду з даним позовом, в якому просила
стягувати з відповідача на свою
користь на її утримання аліменти в
твердій грошовій сумі у розмірі 1 000
грн., щомісячно, починаючи з дня подачі
позову до суду, до досягнення сином
трьохрічного віку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та
представник позивача за довіреністю
ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали в
повному обсязі та просили суд останні
задовольнити з підстав, зазначених у
позові, не заперечували проти
винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 до судового
засідання не з'явився із невідомих суду
причин, хоча про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином через оголошення в газеті
«Одесские известия» від 13.11.2014 року №125
(4690) (а.с.77).

Оскільки у справі достатньо доказів
для встановлення прав та
взаємовідносин сторін та враховуючи
те, що позивач та її представник не
заперечують, відповідно до ст.224 ЦПК
України, суд ухвалює заочне рішення.

Заслухавши пояснення сторін, оцінивши
зібрані докази по справі в їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають до часткового
задоволення з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно
встановлено, 27.02.2014 року сторони
зареєстрували шлюб у В ДРАЦС у
Малиновському районі РС Одеського МУЮ,
про що 27.02.2014 року складено відповідний
актовий запис №296, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4,
виданим В ДРАЦС у Малиновському районі
РС Одеського МУЮ 27.02.2014 року (а.с.4).

Від даного шлюбу у сторін є син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3, виданого В
ДРАЦС РС Вінницького МУЮ у Вінницькій
області 19.08.2014 року (а.с.5).

Як вбачається з пояснень позивача в
судовому засіданні сторони припинили
спільне проживання, шлюб фактично
розпався, відповідач будь-якої
матеріальної допомоги ні дитині, ні
позивачу не надає.

Позивач в даний час ніде не працює, так
як перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення сином
трьохрічного віку, окрім невеликої
державної соціальної допомоги інших
джерел для існування і заощаджень не
має, що підтверджується довідкою
Департаменту соціальної політики
Управління соціального захисту
населення (правобережне) №2777 від 11.09.2014
року (а.с.76).

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

Згідно ч.1 ст.80 СК України аліменти
присуджуються одному з подружжя у
частці від заробітку (доходу) другого з
подружжя і (або) у твердій грошовій
сумі.

Як вбачається з довідки ТОВ «ЖЕО» від
02.09.2014 року неповнолітня дитина сторін
ОСОБА_4 проживає разом із позивачем за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).

Статтею 182 СК України встановлено
перелік обставин, які враховуються
судом при визначенні розміру
аліментів, зокрема, стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

При визначенні суми стягнення
аліментів суд враховує, що відповідач є
молодою, фізично здоровою людиною
працездатного віку, офіційно не працює,
інших утриманців окрім позивача та
їхньої спільної неповнолітньої дитини,
на яку відповідач сплачує аліменти у
твердій грошовій сумі 800 грн.,
щомісячно, не має.

А тому, з огляду на вищенаведене та
керуючись принципами розумності та
справедливості, суд вважає за можливе
позов задовольнити частково, стягувати
з відповідача на користь позивача на її
утримання аліменти в твердій грошовій
сумі у розмірі 600 грн., щомісячно,
починаючи з дня подачі позову до суду,
до досягнення сином трьохрічного віку.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Відповідно до ч.1 ст.79 ЦПК України
судові витрати складаються з судового
збору та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

Зокрема, до витрат, пов'язаних з
розглядом судової справи, належать
витрати на правову допомогу (ч.3 ст.79 ЦПК
України).

Тому, витрати, понесені позивачем на
правову допомогу у розмірі 200 грн., що
підтверджується квитанцією №307 від
27.08.2014 року, виданою адвокатом ОСОБА_5
(а.с.6), підлягають стягненню з
відповідача у розмірі 150 грн.
пропорційно до задоволеної частини
вимог.

Окрім того, з відповідача підлягає до
стягнення на користь держави
пропорційно до задоволеної частини
вимог 182,70 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 75, 77, 79, 80, 84 СК України, ст.ст.10, 60, 79,
88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2.,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на
її утримання аліменти в твердій
грошовій сумі у розмірі 600 (шістсот)
грн., щомісячно, починаючи з дня подачі
позовної заяви до суду, тобто з 27.08.2014
року, до досягнення сином ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
витрати на правову допомогу у розмірі
150 (сто п'ятдесят) грн.

В іншій частині задоволення позову -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 182 (сто вісімдесят
дві) грн. 70 коп. судового збору в дохід
держави.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України
допустити рішення до негайного
виконання в частині стягнення суми
платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: