Справа № 1328/7725/12
У Х В А Л А

судового засідання

15 грудня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі головуючої - судді Зими
І.Є.

при секретарі
Мокрицькій А.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові заяву
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову,

у с т а н
о в и в :

рішенням Шевченківського районного
суду м. Львова від 10.09.2014р. в задоволенні
позову ОСОБА_2 до ОКП ЛОР"БТІ та ЕО",
ОСОБА_1, треті особи Шевченківська
райадміністрація Львівської міської
ради, Львівська міська рада, Третя
Львівська держнотконтора, Відділ
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
ЛМУЮ про визнання дій незаконними,
скасування записів, визнання недійсною
довідки-характеристики, свідоцтва про
право власності , свідоцтва про право
на спадщину, визнання самочинним
будівництвом, знесення самочинного
будівництва – відмовлено. В
задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1
до ОСОБА_2 , ОКП ЛОР"БТІ та ЕО" про
визнання дій протиправними, визнання
прибудови самочинним будівництвом,
зобов"язання до вчинення дій –
відмовлено.

З метою забезпечення позову, ухвалою
даного суду від 27.02.2013р. заборонено
відділу Державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно Реєстраційної
служби Львівського МУЮ вчиняти
будь-які дії щодо виготовлення та
видачі ОСОБА_1 будь-яких довідок та
Витягів із Єдиного реєстру речових
прав на нерухоме майно, що стосуються
будинку № 189 по вул. 3амарстинівській в
м. Львові із включенням в них
відомостей про цегляний гараж.

Ухвалою колегії суддів в цивільних
справах Апеляційного суду Львівської
області від 25.12.14р. залишено без змін
вищевказане рішення Шевченківського
районного суду м. Львова від 10.09.14р.

ОСОБА_1 звернулась до суду з письмовою
заявою про скасування вищевказаних
заходів забезпечення позову.

В судове засідання учасники процесу не
з’явилися, однак згідно ч.5 ст. 154 ЦПК
України, неявка осіб, які беруть участь
у справі не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Згідно ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у
задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

З'ясувавши обставини справи,
враховуючи те, що вищевказане рішення
суду вступило в законну силу, тому є
підстава для скасування заходів
забезпечення позову.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється

Керуючись ст.ст. 154, 197 ЦПК України, суд,-

у х в а л
и в:

Скасувати заходи забезпечення позову,
визначені ухвалою Шевченківського
районного суду м. Львова від 27 лютого 2013
року, а саме заборону відділу Державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно Реєстраційної служби
Львівського МУЮ вчиняти будь-які дії
щодо виготовлення та видачі ОСОБА_1
будь-яких довідок та Витягів із Єдиного
реєстру речових прав на нерухоме майно,
що стосуються будинку № 189 по вул.
3амарстинівській в м. Львові із
включенням в них відомостей про
цегляний гараж.

Копію ухвали направити для виконання у
Шевченківський відділ державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції.

Стягувач: ОСОБА_3, адреса прож:
ІНФОРМАЦІЯ_1. Боржник: ОСОБА_2, адреса
прож: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Шевченківського
районного суду м. Львова протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4