Справа № 209/2478/14-ц
Провадження № 2/209/1188/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2014 р. Дніпровський
районний суд м. Дніпродзержинська у
складі:

головуючого
Гнєзділова В.Є.

при секретарі
Бойко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпродзержинську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя. На обґрунтування своїх
позовних вимог зазначає, що 23 вересня
2000 року між ним та відповідачем ОСОБА_2
було укладено шлюб про що в Книзі
реєстрації шлюбів Таранівською
сільською радою Зміївського району
Харківської області зроблено актовий
запис за № 19. Заочним рішенням
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська від 18 грудня 2013 року
шлюб між сторонами було розірвано. Під
час шлюбу 20 листопада 2006 року подружжям
придбана квартира АДРЕСА_1. Вказана
квартира 30 листопада 2006 року
зареєстрована на праві приватної
власності за відповідачем. Просить суд
поділити квартиру АДРЕСА_1. Визнати за
ОСОБА_1 право власності на ? частину
квартири АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
з'явився, заявлені позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, наполягає
на задоволені позову.

Представник позивача, ОСОБА_3, в судове
засідання з'явився, просив заявлені
позовні вимоги задовольнити у повному
обсязі.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання
з'явилася, позов визнала, не
заперечувала проти задоволення позову.

Судом досліджені докази по справі:

- вислухані пояснення сторін;

- досліджені письмові докази по
справі шляхом оголошення їх у судовому
засіданні;

Вивчивши письмові докази, вивчивши
матеріали справи, з'ясувавши обставини
справи та дослідивши їх доказами, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст.60 СК України, майно, набуте
подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з поважної
причини (навчання, ведення домашнього
господарства, догляд за дітьми, хвороба
тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час
шлюбу, крім речей індивідуального
користування, є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя.

Згідно ст. 70 СК України, у разі поділу
майна, що є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя, частки
майна дружини та чоловіка є рівними,
якщо інше не визначено домовленістю
між ними або шлюбним договором.

Згідно ст. 71 СК України, якщо дружина та
чоловік не домовилися про порядок
поділу майна, спір може бути вирішений
судом. При цьому суд бере до уваги
інтереси дружини, чоловіка, дітей та
інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно ст. 368 ЦК України, майно, набуте
подружжям за час шлюбу, є їхньою
спільною сумісною власністю, якщо інше
не встановлено договором або законом.

Згідно п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 21
грудня 2007 N 11 «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» Вирішуючи спори між
подружжям про майно, необхідно

встановлювати обсяг спільно нажитого
майна, наявного на час припинення
спільного ведення господарства,
з'ясовувати джерело і час його
придбання. Спільною сумісною
власністю подружжя, що підлягає
поділу, відповідно до частин 2, 3 ст. 325
ЦК можуть бути будь-які види майна, за
винятком тих, які згідно із законом не
можуть їм належати (виключені з
цивільного обороту), незалежно від

того, на ім'я кого з подружжя вони були
придбані чи внесені грошовими коштами,
якщо інше не встановлено шлюбним
договором чи законом.

Згідно ст. 10 ЦПК України, цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін. Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст.57 ЦПК України докази
встановлюються на підставі...пояснень
сторін, показань свідків, письмових
доказів...

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

У судовому засіданні встановлені судом
обставини та визначені до них
правовідносини.

23 вересня 2000 року між позивачем ОСОБА_1
та відповідачем ОСОБА_2 було укладено
шлюб про що в Книзі реєстрації шлюбів
Таранівською сільською радою
Зміївського району Харківської
області зроблено актовий запис за № 19.
Заочним рішенням Дніпровського
районного суду м. Дніпродзержинська
від 18 грудня 2013 року шлюб між сторонами
було розірвано. Під час шлюбу 20
листопада 2006 року подружжям придбана
квартира АДРЕСА_1. Вказана квартира 30
листопада 2006 року зареєстрована на
праві приватної власності за
відповідачем.

Суд вважає встановленим наявність
фактів, якими обґрунтовуються вимоги
позивача, з таких мотивів.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України докази
встановлюються на підставі...пояснень
сторін, показань свідків, письмових
доказів...

Згідно вивчених судом матеріалів
справи, з'ясованих обставин справи, які
досліджені доказами, суд прийшов до
висновку про задоволення позовних
вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя, в зв'язку з тим, що як
встановлено в судовому засідання, за
час шлюбу сторонами було придбано
квартиру АДРЕСА_1, сторони володіють
нерухомим майно на підставі спільної
сумісної власності, а відповідно до
положень ст. 372 ЦК України, співвласники
мають право на поділ майна, що є у
спільній сумісній власності … у разі
поділу майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки
кожного із співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними -
кожному із співвласників належить по ?
частині спірної квартири. Є підстави
для задоволення позову.

Встановлені судом факти і обставини
справи підтверджуються письмовими
доказами по справі:

- копією паспорту позивача /а.с.4-7/,
згідно якого підтверджується особа
позивача;

- копією заочного рішення суду /а.с.9-10/,
згідно якого підтверджується
розірвання шлюбу між сторонами;

- копіями договору купівлі-продажу
квартири, витягів /а.с.11-14/, згідно яких
підтверджується час придбання
квартири АДРЕСА_1, та реєстрація права
власності за відповідачем;

- копією технічного паспорту /а.с.15-17/,
згідно якого підтверджується технічна
характеристика квартири.

На підставі ст. 60 ч.1, 2, ст.61 ст. 70 ч.1, ст. 71
ч.1, СК України, ст..13, 355, 357, 368-372 ЦК
України, керуючись ст.8, 10, 11, 59, 60, 131, 209,
213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на ? частку
спільного майна подружжя задовольнити
у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину квартири, розташованої у
АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення .

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська

В.Є.Гнєзділов