Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/2199/14-ц
№ 2/733/1038/14
Рішення

Іменем України

"18" грудня 2014 р.
Ічнянський районний суд Чернігівської
області

в складі :

головуючого судді Т.П.
Чугуєвської

при секретарі В.М.
Ткаченко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Бакаївської
сільської ради Ічнянського району
Чернігівської області про визнання
права власності на земельну частку
(пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою про визнання права
власності в порядку спадкування на
земельну частку (пай) в КСП «Удай» с.
Бакаївка Ічнянського району
Чернігівської області площею 2,93 га
згідно Сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії РН № 970038,
виданого 20 вересня 1996 року на підставі
рішення Ічнянської районної державної
адміністрації від 31липня 1996 року № 177,
зареєстрованого в Книзі реєстрації
сертифікатів 20 вересня 1996 року за № 300,
що належала ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги мотивувала
тим, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина на вищевказане майно. Позивач,
як спадкоємець за заповітом після
смерті ОСОБА_3., фактично прийняла
спадщину, але не може її належним чином
оформити, оскільки втрачений
правовстановлюючий документ, який би
підтверджував право власності
померлої на дану земельну частку(пай).
Просить визнати за нею право власності
на дану земельну частку(пай) в порядку
спадкування.

В судове засідання позивач не
з'явився, але надав суду заяву, в якій
просить суд справу розглядати без його
участі, позовні вимоги підтримує та
просить суд задовольнити їх в повному
обсязі.

Представник відповідача
Бакаївської сільської ради
Ічнянського району Чернігівської
області в судове засідання не з'явився,
але надав суду заяву, в якій просить суд
справу розглядати без його участі,
проти позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню в
повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому
засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4,
що підтверджується копією свідоцтва
про смерть (а.с.4). Після її смерті
відкрилася спадщина на земельну частку
(пай) в КСП «Удай» с. Бакаївка
Ічнянського району Чернігівської
області площею 2,93 га згідно
Сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії РН № 970038, виданого 20
вересня 1996 року на підставі рішення
Ічнянської районної державної
адміністрації від 31липня 1996 року № 177,
зареєстрованого в Книзі реєстрації
сертифікатів 20 вересня 1996 року за № 300,
що належала ОСОБА_3 (а.с.8-9). Позивач, як
спадкоємець за заповітом, прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_3, так як на
день смерті проживала разом із
спадкодавцем, але юридично не може
оформити свої спадкові права, оскільки
втрачений правовстановлюючий
документ, який би підтверджував право
власності померлої на дану земельну
частку(пай), що підтверджується
матеріалами справи (а.с.7), то суд вважає,
що позивач правомірно набула право
власності на дане спадкове майно і тому
за нею слід визнати право власності на
дану земельну частку (пай), в порядку
спадкування.

Керуючись ст.ст. 10,60, ч. 2 ст.197,
ст.ст. 209, 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328,
392, 1225, 1258, 1265, 1268 ЦК України, п. 1,10
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 30 травня 2008 року № 7 "Про
судову практику у справах про
спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності в порядку спадкування
на земельну частку (пай) в КСП «Удай» с.
Бакаївка Ічнянського району
Чернігівської області площею 2,93 га
згідно Сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії РН № 970038,
виданого 20 вересня 1996 року на підставі
рішення Ічнянської районної державної
адміністрації від 31липня 1996 року № 177,
зареєстрованого в Книзі реєстрації
сертифікатів 20 вересня 1996 року за № 300,
що належала ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до
Чернігівського апеляційного суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя
Т. П. Чугуєвська