Провадження № 2/522/2747/14
11 листопада 2014 року
Приморський районний суд м. Одеси у
складі: Головуючого судді Єршової Л.С.,
при секретарі Ларіній Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ПП «Прогрес-Риелт»
про стягнення грошової суми,-
Позивач звернувся до Приморського
районного суду м. Одеси з позовом до
ОСОБА_1 до ПП «Прогрес-Риелт» про
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 02
березня 2006 року між ним та відповідачем
ПП «Прогрес-Риелт» був укладений
Договір № ЛВ/Р-2-10 «Про інвестування». 07
липня 2011 року ним на розрахунковий
рахунок ПП «Прогрес-Риелт» було
проведено перерахування інвестиційних
грошових внесків на суму 20 000 (двадцять
тисяч) гривень за договором № ЛВ/Р-2-10
від 02.03.2006 року відповідно платіжному
січня 2012 року була проведена заміна
юридичної особи, яка прийняла обов'язки
та права за Договором № ЛВ/Р-2-10 «Про
інвестування» від 02.03.2006 року
укладеного між ним та ПП
«Прогрес-Риелт» в результаті чого 24
січня 2012 року була підписана УГОДА до
Договору № ЛВ/Р-2-10 «Про інвестування»
від 02.03.2006 року сторонами якої виступає
замовник будівництва ТОВ
«РЕМСТРОЙ-УКРАІНИ», код 32751242, та ОСОБА_1.
На підставі зазначеної вище угоди від
24.01.12 року до Договору № ЛВ/Р-2-10 «Про
інвестування» від 02.03.2006 року був
укладений Договір № ЛВ/Р-2-10 від 02.03.2006
року купівлі-продажу майнових прав на
об'єкт нерухомого майна в новій
редакції від 24 січня 2012 року, сторонами
якого є: ТОВ «РЕМСТРОЙ УКРАЇНА», код
32751242, ОСОБА_1 та Обслуговуючий
кооператив «Житлово-будівельний
кооператив «ФОНТАН», код 36503471. На
підставі угоди від 24.01.12 року до
Договору № ЛВ/Р-2-10 «Про інвестування»
від 02.03.2006 року, ТОВ «РЕМСТРОЙ-УКРАЇНА»,
код 32751242, прийняло на себе всі права та
обов'язки ПП «Прогрес-Риелт», що
виникли із Договору. Таким чином, ПП
«Прогрес-Риелт» зобов'язано було
передати ТОВ «РЕМСТРОЙ-УКРАЇНА»
грошову суму інвестицій, сплачену ним 07
липня 2011 року. Відповідач своїх
зобов'язань не виконав і він вимушений
повторно сплатити 20 000 гривень на
ДНІПРО», МФО 305749, код отримувача 32751242
(ТОВ «РЕМСТРОЙ-УКРАЇНА»), що
підтверджується квитанцією № 35
виданою 25.02.2013 року ПАТ «БАНК КРЕДІТ
ДНІПРО». Він неодноразово звертався до
відповідача з вимогою повернути
інвестиційну грошову суму у розмірі 20
000 гривень, однак, відповідач відмовляв
йому, обґрунтовуючи це тим, що вказана
грошова сума до них не надходила.
Вказаними діями, відповідач ПП
«Прогрес-Риелт» порушив взяті на себе
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву з проханням розглянути справу за
його відсутності, позовні вимоги
підтримав у повному обсязі та просив
суд їх задовольнити. При цьому,
представник позивача надав згоду на
прийняття судом по справі заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату та час слухання
справи був повідомлений належним
чином, причини неявки суду не
повідомив, тому суд вважає за можливе, у
відповідності до ст. 224 ЦПК України,
розглянути позов за його відсутності
та провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, 02 березня 2006 року
між ОСОБА_1 та відповідачем ПП
«Прогрес-Риелт», , був
укладений Договір № ЛВ/Р-2-10 «Про
інвестування».

07 липня 2011 року позивачем на
розрахунковий рахунок ПП
«Прогрес-Риелт» було проведено
перерахування інвестиційних грошових
внесків на суму 20 000 (двадцять тисяч)
гривень за договором № ЛВ/Р-2-10 від
02.03.2006 року відповідно платіжному
дорученню № 19021 від 07 липня 2011 року.

24 січня 2012 року була проведена заміна
юридичної особи, яка прийняла обов'язки
та права за Договором № ЛВ/Р-2-10 «Про
інвестування» від 02.03.2006 року
укладеного між позивачем та ПП
«Прогрес-Риелт», в результаті чого 24
січня 2012 року була підписана УГОДА до
Договору № ЛВ/Р-2-10 «Про інвестування»
від 02.03.2006 року сторонами якої виступає
замовник будівництва ТОВ
«РЕМСТРОЙ-УКРАІНИ», код 32751242, та ОСОБА_1

На підставі зазначеної вище угоди від
24.01.12 року до Договору № ЛВ/Р-2-10 «Про
інвестування» від 02.03.2006 року був
укладений Договір № ЛВ/Р-2-10 від 02.03.2006
року купівлі-продажу майнових прав на
об'єкт нерухомого майна в новій
редакції від 24 січня 2012 року сторонами
якого є: ТОВ «РЕМСТРОЙ УКРАЇНА», код
32751242, ОСОБА_1 та Обслуговуючий
кооператив «Житлово-будівельний
кооператив «ФОНТАН», код 36503471.

На підставі угоди від 24.01.12 року до
Договору № ЛВ/Р-2-10 «Про інвестування»
від 02.03.2006 року ТОВ «РЕМСТРОЙ-УКРАЇНА»,
код 32751242, прийняло на себе всі права та
обов'язки ПП «Прогрес-Риелт», , що виникли із Договору.

Таким чином, ПП «Прогрес-Риелт»
зобов'язано було передати ТОВ
«РЕМСТРОЙ-УКРАЇНА» грошову суму
інвестиції сплачену позивачем 07 липня
2011 року на розрахунковий рахунок №
8000 отримувача ПП «Прогрес-Риелт»
(код 33567663), банк отримувача ПАТ «КБ
«СКБ» МФО 388313 в сумі 20 000 (двадцять
тисяч) гривень за договором № ЛВ/Р-2-10
від 02.03.2006 року відповідно платіжного
доручення № 19021 від 07 липня 2011 року,
виданого відділом «Маріупольської
регіональної дирекції» ПАТ «КБ «СКБ».

Як вбачається з листа ТОВ
«РЕМСТРОЙ-УКРАЇНА» від 22.01.2014 року №06, в
період з 07.07.2011 року ТОВ
«РЕМСТРОЙ-УКРАЇНА» взагалі не
отримувало від ПП «Прогрес-Риелт»
будь-яких грошових коштів, у тому числі
20000,00 грн., що були перераховані ОСОБА_1
07.07.2011 року на рахунок ПП
«Прогрес-Риелт» із призначенням
платежу «часткова оплата
інвестиційного внеску» (а.с.42).

Відповідач своїх зобов'язань не
виконав і позивач був вимушений
повторно сплатити 20 000 гривень на
рахунок № 201 в ПАТ «БАНК КРЕДІТ
ДНІПРО», МФО 305749, код отримувача 32751242
(ТОВ «РЕМСТРОЙ-УКРАЇНА»), що
підтверджується квитанцією № 35,
виданою 25.02.2013 року ПАТ «БАНК КРЕДІТ
ДНІПРО (а.с.23).

Позивач звернувся до відповідача з
вимогою повернути інвестиційну
грошову суму у розмірі 20 000 гривень, яку
відповідач не передав ТОВ
«РЕМСТРОЙ-УКРАІНА», однак, відповідач
відмовив, обґрунтовуючи це тим, що
вказана грошова сума до них не
надходила.

Зазначене спростовується матеріалами
справи, а саме: листом ПАТ «КБ «СОЦКОМ
БАНК» від 12.06.2014 року №020/45 та випискою
руху коштів за період з 07.07.2011 року по
поточному рахунку ПП «Прогрес-Риелт»
(р/р№ 8000), з яких вбачається, що
кошти, сплачені ОСОБА_3, у сумі 20000,00 грн.
із призначенням платежу «часткова
оплата інвестиційного внеску згідно
договору №ЛВ/Р-2-10 від 02.03.2006 року згідно
довіреності ч/з ОСОБА_3» були
зараховані на рахунок ПП
«Прогрес-Риелт» (р/р№ 8000) 07.07.2011
року.

Відповідно до вимог статті 625 ЦК
України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Суд, на підставі сукупності зібраних по
справі доказів, прийшов до
обґрунтованого висновку, що вимоги
позивача є обґрунтованими.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212-215, 223-226, 294 ЦПК
України, ст. ст. 15, 16, 526, 530, 553, 554, 610-612, 615,
623, 625, 1048, 1050 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ПП «Прогрес-Риелт» про
стягнення грошової суми, -
задовольнити.

Стягнути з ПП «Прогрес-Риелт», , на користь ОСОБА_1 (ІПН
НОМЕР_1) грошову суму у розмірі 20000,00 грн.

Стягнути ПП «Прогрес-Риелт», , на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1)
витрати по оплаті судового збору у
розмірі 229,50 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л.С. Єршова

11.11.2014