Провадження № 6/361/286/14
УХВАЛА

22 грудня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючої судді
Маценк
о Н.П.

при
секретарі
Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання відділу державної
виконавчої служби Броварського
міськрайонного управління юстиції
Головного управління юстиції у
Київській області про оголошення
розшуку боржника

в с т а н о в и в:

У грудні 2014 року державний
виконавець ВДВС Броварського МРУЮ
ОСОБА_1 звернувся до суду із даним
поданням, в якому просить оголосити
розшук боржника ОСОБА_2 за останнім
відомим місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_1,
проведення розшуку доручити
Броварському МВ ГУ МВС України в
Київській області.

В обґрунтування своїх вимог
державний виконавець посилається на
те, що на виконанні у ВДВС Броварського
МРУЮ перебуває виконавчий лист про
стягнення аліментів із ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини всіх
видів заробітку, починаючи з 07.11.2008 року
і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення за виконавчим
листом не проводилося у зв’язку із
відсутністю боржника. Заборгованість
останнього по сплаті аліментів станом
на 01.12.2014 року складає 47487,53 грн.

На час видачі виконавчого
листа місце проживання боржника
встановлено смт. Калита, вул.
Котовського, 8. Згідно із актом
державного виконавця від 11.04.2012 року
боржник за адресою смт. Калинівка, вул.
Чернігівська, 14 відсутній.

Суд перевіривши матеріали подання
вважає, що в його задоволенні слід
відмовити.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України, розшук
боржника оголошується за місцем
виконання рішення або за місцем
проживання (перебування) боржника чи
місцезнаходженням його майна, або за
місцем проживання (перебування)
стягувача.

Згідно зі ст. 40 ЗУ «Про виконавче
провадження» у разі відсутності
відомостей про місце проживання,
перебування чи місцезнаходження
боржника - фізичної особи, а також
дитини за виконавчими документами про
відібрання дитини державний
виконавець звертається до суду з
поданням про винесення ухвали про
розшук боржника або дитини. У разі
необхідності розшуку транспортного
засобу боржника державний виконавець
виносить постанову про такий розшук,
яка є обов'язковою для виконання
органами внутрішніх справ.

Розшук боржника - фізичної
особи, дитини, розшук транспортних
засобів боржника здійснюють органи
внутрішніх справ, а розшук боржника -
юридичної особи та іншого майна
боржника організовує державний
виконавець.

Розшук оголошується
відповідно за місцем виконання рішення
або за останнім відомим місцем
проживання, перебування,
місцезнаходженням боржника чи
місцезнаходженням його майна, або за
місцем проживання (місцезнаходженням)
стягувача.

Як вбачається із матеріалів
справи на виконанні у ВДВС
Броварського МРУЮ перебуває
виконавчий лист про стягнення
аліментів із ОСОБА_2

26.01.2009 року відкрито
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа №2-4804/08,
виданого 24.12.2008 року Броварським
міськрайонним судом Київської області.

Постановою державного
виконавця від 23.01.2013 року Броварському
МВ ГУ МВС України доручено приводом
доставити боржника ОСОБА_2

04.02.2013 року боржник ОСОБА_2
опитний дільничним інспектором
міліції. З його особистих пояснень
вбачається, що він проживає за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_3, до Броварського ВДВС
Броварського МРУЮ не з’являвся,
оскільки не був попереджений про це
належним чином повісток та викликів не
отримував. Одночасно у своїх
поясненнях боржник зобов’язувався
з’явитися до ВДВС у потрібний час.

04.02.2013 року ОСОБА_2 підписав
розписку зобов’язання про явку 06.02.2013
року до ВДВС Броварського МРУЮ.

З довідки-розрахунку
вбачається, що заборгованість ОСОБА_2
по сплаті аліментів станом на 01.12.2014
року складає 47487,53 грн.

Згідно ст.2 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» громадянам
України, а також іноземцям та особам
без громадянства, які на законних
підставах перебувають в Україні,
гарантуються свобода пересування та
вільний вибір місця проживання на її
території, за винятком обмежень, які
встановлені законом.

Реєстрація місця проживання чи місця
перебування особи або її відсутність
не можуть бути умовою реалізації прав і
свобод, передбачених Конституцією,
законами чи міжнародними договорами
України, або підставою для їх
обмеження.

У поданні державний
виконавець здійснює посилання на акт
державного виконавця від 11.04.2012 року
про відсутність боржника за адресою с.
Калинівка вул. Чернігівська, 14. У той же
час до матеріалів подання вказаний акт
не доданий, підстави здійснення
виклику боржника за адресою с.
Калинівка вул. Чернігівська, 14
відсутні.

Державний виконавець, звертаючись з
поданням до суду про оголошення
розшуку боржника в порушення ч.1-2 ст.40
Закону України «Про виконавче
провадження» не перевірив місця
проживання боржника, наявності у нього
майна та можливого місцезнаходження
боржника за місцем знаходження його
майна. У матеріалах справи відсутні
дані щодо виклику боржника з березня 2013
року по день звернення до суду із даним
поданням.

На думку суду, у порушення вимог ст.11
Закону України «Про виконавче
провадження» державний виконавець не
вжив всіх передбачених законом заходів
до примусового виконання рішення.

Враховуючи наведені
обставини подання про оголошення
розшуку боржника є необґрунтованим і
таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. ст. 5, 40
ч. ч. 1, 5 Закону України «Про виконавче
провадження», суд -

у х в а л и в:

у задоволенні подання відділу
державної виконавчої служби
Броварського міськрайонного
управління юстиції Головного
управління юстиції у Київській області
про оголошення розшуку боржника –
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п’яти днів з дня її проголошення
шляхом подачі апеляційної скарги через
Броварський міськрайонний суд
Київської області.

Суддя
Н. П. Маценко