Провадження 2-6418/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року суддя
Солом'янського районного суду м. Києва
Букіна О.М., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Солом'янської районної в м. Києві
державної адміністрації, ДП "Екос" ПАТ
ХК "Київміськбуд", КП "Дирекція з
управління та обслуговування
житлового фонду" Солом'янської
районної в місті Києві державної
адміністрації, треті особи: ОСОБА_3,
ОСОБА_4, Відділ громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб
Солом'янського району в м. Києві про
визнання недійсним ордера на житлове
приміщення та виселення ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаною
позовною заявою до відповідачів.

Вивченням матеріалів позовної заяви
встановлено, що вона не відповідає
вимогам ст. 119-121 ЦПК України, у зв'язку з
чим відповідно 29.09.2014 року постановлено
ухвалу, якою позивачу був наданий строк
три дні з дня отримання копії ухвали
для виправлення недоліків викладених у
вищенаведеній ухвалі.

Зазначена ухвала суду від 29.09.2014 року
згідно вимог закону була направлена на
адресу позивача вказану в позовній
заяві, та отримана нею 06.11.2014 року, що
підтверджується відповідним зворотнім
повідомленням, яке знаходиться в
матеріалах справи.

Ухвала суду від 29.09.2014 року була також
направлена на адресу представника
позивача вказану в позовній заяві, та
отримана нею 05.11.2014 року, що
підтверджується відповідним зворотнім
повідомленням, яке знаходиться в
матеріалах справи.

12.11.2014 року представник позивача ОСОБА_1
- ОСОБА_5 подала до Солом'янського
районного суду м. Києва заяву, в якій
просила суд повернути їй матеріали
позовної заяви з додатками за позовом
ОСОБА_6 до ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Солом'янської районної в м. Києві
державної адміністрації, ДП "Екос" ПАТ
ХК "Київміськбуд", КП "Дирекція з
управління та обслуговування
житлового фонду" Солом'янської
районної в місті Києві державної
адміністрації, треті особи: ОСОБА_3,
ОСОБА_4, Відділ громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб
Солом'янського району в м. Києві про
визнання недійсним ордера на житлове
приміщення та виселення.

Відповідно до положення пункту 1
частини 3 статті 121 ЦПК України позовна
заява повертається у випадках, коли
позивач до відкриття провадження у
справі подав заяву про повернення йому
позову.

Враховуючи вищенаведене та ту
обставину, що провадження по
вищенаведеній справі не було відкрито,
суд приходить до висновку про
задоволення заяви представника
позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 та вважає
можливим повернути останній матеріали
позовної заяви.

Крім цього, вважаю за необхідне
повернути позивачу в силу ст. 7 ЗУ «Про
судовий збір» сплачену суму судового
збору в розмірі 243,60 грн. згідно
квитанції № 8871 від 25.09.2014 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 79,
119-121 ЦПК України, Закону України «Про
судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Солом'янської районної в м.
Києві державної адміністрації, ДП
"Екос" ПАТ ХК "Київміськбуд", КП
"Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду"
Солом'янської районної в місті Києві
державної адміністрації, треті особи:
ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділ громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб
Солом'янського району в м. Києві про
визнання недійсним ордера на житлове
приміщення та виселення - повернути
позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму
судового збору в розмірі 243,60 грн.
згідно квитанції № 8871 від 25.09.2014 року.

Роз'яснити, що повернення позовної
заяви не перешкоджає повторному
зверненню із заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд м. Києва через суд
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.М. Букіна