Справа № 199/5677/14-ц
18 листопада 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді
при секретарі Яншиній
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю «Арт
Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення
Позивач звернувся до суду з даним
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх позовних вимог
посилається на те, що між Товариством з
обмеженою відповідальністю «Арт
Фінанс» та відповідачкою ОСОБА_2 19.01.2014
року був укладений договір фінансового
кінцевим строком погашення до 04.02.2014
року. Грошові кошти видані на підставі
видаткового касового ордеру, про
одержання яких відповідачка особисто
Відповідно до умов п. 1.2 договору
проценти за користування кредитом
становлять 2% за кожен день
користування кредитом.
Відповідачка ОСОБА_2 належним чином не
виконала свої зобов'язання за
договором фінансового кредиту та
порушила графік погашення кредиту.
У зв'язку з цим, станом на 16.06.2014 року
заборгованість відповідачки за
договором фінансового кредиту
становить 10 560 гривень 00 копійок, яка
складається з: заборгованості по
кредиту - 2000,00 грн.; нараховані відсотки
- 640,00 грн.; пеня за невчасне погашення
кредиту - 7 920 грн.
Оскільки до теперішнього часу на
кількаразові вимоги позивача
відповідачка заборгованість не гасить,
від виконання своїх зобов'язань
ухиляється, тому позивач просив суд
стягнути з ОСОБА_2 на користь
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Арт Фінанс»
заборгованість в сумі 10 560 гривень 00
копійок, а також понесені витрати по
справі - 243,60 грн. по сплаті судового
Представник позивача підтримав
позовні вимоги у повному обсязі, проти
постановлення заочного рішення не
заперечував, просив справу слухати у
його відсутність, про що надав письмову
Відповідачка в судове засідання
не з'явилась, про день і час слухання
справи була повідомлена належним
чином, про зміну свого місця проживання
та про причини неявки суду не
повідомляла, тому суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що
між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Арт Фінанс» та
відповідачкою ОСОБА_2 19.01.2014 року був
укладений договір фінансового кредиту
строком погашення до 04.02.2014 року.
Грошові кошти видані на підставі
видаткового касового ордеру, про
одержання яких відповідачка особисто
Відповідно до умов п. 1.2 договору
проценти за користування кредитом
становлять 2% за кожен день
користування кредитом.
Відповідачка ОСОБА_2 належним чином не
виконала свої зобов'язання за
договором фінансового кредиту та
порушила графік погашення кредиту
тому, станом на 16.06.2014 року
заборгованість відповідачки за
договором фінансового кредиту
становить 10 560 гривень 00 копійок, яка
складається з: заборгованості по
кредиту - 2000,00 грн.; нараховані відсотки
- 640,00 грн.; пеня за невчасне погашення
кредиту - 7 920 грн.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.
До теперішнього часу відповідачка
заборгованість у повному обсязі не
погасила, від виконання своїх
зобов'язань ухиляється, тому суд вважає
стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Арт Фінанс»
заборгованість за договором
року у розмірі 10 560 гривень 00 копійки, а
також понесені витрати по справі - 243,60
гривень по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 77, 88, 169, 209, 212-215,
218 ЦПК України, ст.ст. 525-526, ч.3 ст. 549, 551,
1049, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Арт Фінанс» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь позивача Товариства з
обмеженою відповідальністю «Арт
Фінанс» заборгованість за договором
року у розмірі 10 560 гривень 00 копійок,
яка складається з: заборгованості по
кредиту - 2000,00 грн.; нараховані відсотки
- 640,00 грн.; пеня за невчасне погашення
кредиту - 7 920 грн., а також понесені
витрати по справі - 243,60 гривень по
сплаті судового збору, а всього 10 803(
десять тисяч вісімсот три) гривні 60
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. У разі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається з дня отримання копії
рішення.

Суддя: