Справа № 736/1696/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року
м.
Корюківка

Корюківський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Кутового Ю.С.,

при секретарі - Луцук Ю.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Корюківка у
приміщенні суду справу за позовом
ОСОБА_1 до Рейментарівської сільської
ради про визначення додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з цим
позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим,
що після смерті її рідного брата
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
відкрилась спадщина, яка знаходиться
на території Рейментарівської
сільської ради Корюківського району.
Спадкоємцем першої черги на спадщину,
яка залишилась після померлого,
являється його мати ОСОБА_4, яка
відмовляється від спадщини. Позивачка
пропустила строк для прийняття
спадщини, оскільки в шестимісячний
строк з часу відкриття спадщини не
подала заяву про її прийняття, бо
вважала що не має права на спадщину, про
факт відмови спадкоємця першої черги
вона дізналась нещодавно. Позивачка
просить визначити їй додатковий строк
для подання заяви про прийняття
спадщини.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву в якій
просить справу розглянути без її
участі, позовні вимоги підтримала в
повному обсязі.

Представник відповідача
Рейментарівської сільської ради в
судове засідання не з'явився, надійшла
письмова заява про слухання справи без
їх участі, не заперечують в задоволенні
позову.

Представник третьої особи державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явилась, від неї
надійшла письмова заява про слухання
справи без її участі, в рішенні
покладається на думку суду.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання
не з"явилась з невідомих суду причин, у
встановленому законом порядку
повідомлена про час та місце розгляду
справи.

В засідання учасники процесу не
з'явились, будучи належним чином
повідомленими, що не перешкоджає
слуханню спірного питання відповідно
до вимог ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
випадку неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі під час
судового розгляду повне фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не відбувається.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає за необхідне позов задовольнити
за наступних підстав. По справі
встановлено, що після смерті рідного
брата позивачки ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 04
березня 2009 року, відкрилась спадщина,
яка знаходиться на території
Рейментарівської сільської ради
Корюківського району. Спадкоємцем
першої черги на спадщину, яка
залишилась після померлого, являється
його мати ОСОБА_4, яка відмовляється від
спадщини, що підтверджується
відповідною заявою від 27 листопада 2014
року. Позивачка пропустила строк для
прийняття спадщини, оскільки в
шестимісячний строк з часу відкриття
спадщини не подала заяву про її
прийняття, бо вважала що не має права на
спадщину, про факт відмови від
прийняття спадщини спадкоємця першої
черги вона дізналась нещодавно.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

За таких обставин заявлені вимоги
ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають
задоволенню, оскільки строк для подачі
заяви пропущений нею, визнаний судом
поважним. За таких умов суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Судові витрати суд вважає за необхідне
залишити за позивачкою.

Керуючись ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України,
ст.ст. 3, 10, 60, 174, 208-215, 218, 294 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Рейментарівської
сільської ради про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженці с. Рейментарівка,
Корюківського району, Чернігівської
області, додатковий строк 3 (три) місяці
з дня набрання рішенням законної сили
для подання заяви про прийняття
спадщини, що відкрилась після смерті її
брата ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у
віці 39 років.

Судові витрати залишити за позивачкою.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області шляхом подачі до Корюківського
районного суду Чернігівської області
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя
Ю. С. Кутовий