Справа № 323/3742/14-ц
№ провадження 2/323/1036/14
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

02.12.2014
м. Оріхів

02 грудня 2014 року
м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької
області в складі:

головуючого
судді Галчанського С.В.,

при секретарі
Лукіній А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Оріхівської міської ради Запорізької
області про визнання права власності
на спадкове майно в порядку
спадкування за заповітом, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в
якому зазначає, що:

1) ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2,
після її смерті залишилась спадщина,
яка складається з квартири АДРЕСА_1;

2) ще за життя ОСОБА_2 склала заповіт,
яким заповіла усе належне їй майно
позивачу ОСОБА_3;

3) у встановлений законом строк позивач
звернулася до нотконтори із заявою про
прийняття спадщини, але Свідоцтво про
право власності на спадкове майно їй не
було видане через відсутність
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, спадкодавиця передала
позивачу копію правовстановлюючого
документу;

4) посилаючись на не визнання її права
на спадкове майно, позивач просить
визнати за нею право власності у
порядку спадкування за заповітом на
зазначену спадкову квартиру з правом
реєстрації у відповідних державних
органах.

У судове засідання позивач не
з'явилася, до суду надіслала заяву, в
якій просить розглянути справу без її
участі.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, до суду надіслав
заяву, в якій просить суд розглянути
справу без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, а саме:
копії паспорту, свідоцтва про смерть,
свідоцтва про право власності на житло,
заповіту, постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії, технічного
паспорту на квартиру, висновку №27
Експертного будівельно-технічного
дослідження від 20 жовтня 2014 року,
приходить до висновку про задоволення
позову з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
відкрилася спадщина після померлої
ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1,
якою спадкодавиця володіла на підставі
свідоцтва про право власності на житло.

04 лютого 2014 року ОСОБА_2 склала заповіт,
посвідчений приватним нотаріусом
Оріхівського районного нотаріального
округу Запорізької області ОСОБА_4,
зареєстрований у реєстрі за №125, яким
заповіла усе своє майно, де б воно не
знаходилося і з чого б воно не
складалось і все те, що буде належати їй
на день смерті і на що за законом матиме
право - ОСОБА_1.

Таким чином, до складу спадщини увійшла
квартира АДРЕСА_1, якою ОСОБА_2 володіла
на підставі свідоцтва про право
власності на житло та відповідно до
відомостей технічного паспорту на
квартиру вона була єдиним власником
цієї квартири.

Позивач є спадкоємцем за заповітом
після смерті ОСОБА_2.

Відповідно до відомостей постанови про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
приватного нотаріуса Оріхівського
районного нотаріального округу
Запорізької області ОСОБА_4 від 18
жовтня 2014 року встановлено, що позивачу
відмовлено у видачі Свідоцтва про
право на спадщину за заповітом,
оскільки не надано спадкоємцем
правовстановлюючих документів на
спадкове майно.

Відповідно до ст.392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1223 ЦК України право
на спадкування виникає у день
відкриття спадщини.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Таким чином, у судовому засіданні
знайшли підтвердження всі обставини,
зазначені у позові, тому позовні вимоги
необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.60, 197, 208-209, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст.392, 1218, 1222, 1223, 1268 ЦК
України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у
порядку спадкування за заповітом на
квартиру АДРЕСА_1 яка належала
спадкодавцеві на праві приватної
власності на підставі Свідоцтва про
право власності на житло (на квартиру
АДРЕСА_1), виданого у квітні 1994 року
виконавчим комітетом Оріхівської
міської ради Запорізької області,
завіреного керуючою справами
міськвиконкому Оріхівської міської
ради Запорізької області Осіповою Н.І.
з правом реєстрації у відповідних
державних органах.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області
С.В.Галчанський