Справа № 159/7010/14-ц
Провадження № 2/159/1624/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
17 грудня 2014 року

Ковельський міськрасуд
Волинської обл.,

в складі: головуючого - судді
Логвинюк І.М.,

при секретарі Щесюк Н.Й.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залу суду в м. Ковелі
Волинської обл. цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з
вказаним вище позовом, мотивуючи тим,
що її бабуся по лінії матері - ОСОБА_3 -
проживала у АДРЕСА_1, де у бабусі був
житловий будинок з надвірними
будівлями і земельна ділянка. Оскільки
бабуся була похилого віку (1927 р. н.), у 2007
р., продавши свій будинок, стала
проживати у відповідача у м. Ковелі
Волинської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
бабуся померла у м. Ковелі Волинської
області. За життя - 08.11.08 р. - бабуся
склала заповіт на все, належне їй майно,
на її користь. Після смерті бабусі
залишилось спадкове майно, а саме: два
Державних акти на право приватної
власності на землю (земельні паї) на
території Велицької сільради
Ковельського району Волинської
області. Крім неї, спадкоємцем за
законом є відповідач. Вона у
встановлений законом строк - 21.08.14 р.
звернулась до нотконтори для подання
заяви про прийняття спадщини після
смерті бабусі. Нотаріусом заяву було
виготовлено, нею - підписано, проте,
надалі процедуру реєстрації цієї заяви
їй роз»яснено не було, а вона вважала,
що зробила все необхідне для прийняття
спадщини. Однак, 14.11.14 р. вона дізналась,
що свідоцтво про право на спадщину
видане їй бути не може, так як спадкова
справа не відкрита. Тому вважає, що
строк на прийняття спадщини вона
пропустила з поважних причин. Просить
позов задовольнити, визначити
додатковий строк, достатній для
подання нею заяви у нотконтору про
прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала повністю, суду додатково
пояснила, що інших, крім неї
спадкоємців немає, чоловік її бабусі -
її дідусь також помер у 1995 р..Просить
позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнала повністю, суду пояснила, що,
дійсно, позивач - її дочка - поклавшись
на дії нотаріуса, не довела документи
по прийняттю спадини до завершення.
Вона ж з позивачем спору про спадкове
майно не має. Інших спадкоємців немає.
Також просить позов задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, зібрані у
справі, приходить до висновку, що
позовні вимоги підставні та підлягають
до задоволення.

Як слідує з копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
відділом держреєстрації ацс по м.
Ковелю Ковельського МРУЮ Волинської
обл., ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у м.
Ковелі Волинської обл. у віці 86 років.

Як слідує з копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
Велицькою сільрадою Ковельського
району Волинської обл., ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. у с. Кухарях
Ковельського району Волинської обл. у
віці 95 років.

Як вбачається з копії довідки № 470 від
21.07.14 р., виданої Велицькою сільрадою
Ковельського р - ну Волинської обл.,
спадкодавицею 08.11.08 р. складався і
сільрадою посвідчувався заповіт, що не
відмінений та не змінений.

Як вбачається з копії довідки № 2 084 від
15.07.14 р., виданої РЖКП - 2 (м. Ковеля),
спадкодавиця з 20.03.07 р. по ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
- час смерті - проживала за адресою
проживання відповідача.

Як слідує з копії заповіту від 08.11.08 р.,
спадкодавиця, дійсно, на випадок своєї
смерті зробила заповідальне
розпорядження щодо свого майна на
користь позивача.

Копією заяви позивача, адресованої
нотаріальному органу, датованої 21.08.14
р., стверджується, що вона, дійсно,
зверталась до нотконтори, почала
вчасно оформлення документів по
прийняттю спадщини після смерті своєї
бабусі.

Відповідно до змісту ст. 1 223 ЦК України,
позивач має право на спадкування за
заповітом.

Відповідно до ст. 1 270 ЦК України,
для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, що починається з
часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 1 272 ЦК України, якщо
спадкоємець протягом строку,
визначеного ст. 1 270 ЦК України, не подав
заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що не прийняв її. За
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання иним заяви про прийняття
спадщини.

На думку суду, в судовому
засіданні достовірно встановлено, що
позивач як спадкоємиця за заповітом,
пропустила строк для подання до
нотконтори заяви про прийняття
спадщини, що відкрилась після смерті її
бабусі - ОСОБА_3 -, з поважних причин.
Так, вона, будучи особою, яка не
проживала на час смерті разом із
спадкодавицею, у шестимісячний строк,
відведений для подання до нотконтори
заяви про прийняття спадщини,
звернулась до нотконтори для
оформлення заяви про прийняття
спадщини, не довівши процедуру
прийняття до логічного завершення у
межах шестимісячного строку. Однак,
пропущений нею строк не є значним, а
тому слід визнати причину пропущення
строку поважною та визначити
додатковий строк для звернення до
нотконтори із відповідною заявою про
прийняття спадщини.

А тому позов підлягає до
задоволення.

Обговорюючи питання визначення
терміну додаткового строку, що був би
достатнім для подання позивачем заяви
про прийняття спадщини, суд вважає, що
достатнім буде строк 2 місяці від дня
набрання даним рішенням законної сили.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 213 - 218, 88 ЦПК України, ст. ст.

1 223, 1 270, 1 272 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк для прийняття спадщини, що
відкрилась після смерті її бабусі -
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у м.
Ковелі Волинської області, терміном 60
(шістдесят) днів, починаючи з дня,
наступного після дня набрання законної
сили даним рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської обл.
через Ковельський міськрайсуд
Волинської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий:І. М. Логвинюк