Справа № 265/7642/14-ц
Провадження № 2/265/3107/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О. В.,

при секретарі Григор А.Г.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів
на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до відповідача ОСОБА_2 з
позовом про зменшення розміру
аліментів, в якому просить зменшити
розмір аліментів, які стягуються з
нього на підставі рішення
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області від
04 квітня 2008 року на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки до 1/6
частки з усіх видів його заробітку
щомісяця до дсягнення дитиною
поноліття.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач посилається на те, що рішенням
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області від
04 квітня 2008 року з нього стягнуті
аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки
від усіх видів його заробітку. Згодом,
рішенням Іллічівського районного суду
міста Маріуполя Донецької області від
21 червня 2011 року з нього стягнуті
аліменти на користь ОСОБА_4 на
утримання неповнолітніх доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частки від
усіх видів його заробітку. ІНФОРМАЦІЯ_7
син ОСОБА_6 помер. Таким чином, на даний
час з нього стгуються аліменти на
користь ОСОБА_2 - у розмірі 1/4 частки, на
користь ОСОБА_4- у розмірі 1/6 частки його
заробітку щомісяця. Однак на даний час
його заробіток значно зменшився, у
зв?язку з чим з нього стягуються
аліменти, сума яких у грошовому
вираженні перевищує 50% його заробітної
плати.

Позивач у судове засідання не з'явився,
надіславши заяву, в якій просив
розглядати справу за його відсутності,
позовні вимоги підтримує повністю,
просить позов задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилась, надіславши заяву про розгляд
справи за її відсутності, у заяві
зазначила, що позовні вимоги визнає, не
заперечує проти зменшення аліментів,
які стягуються з позивача на її
користь, з 1/4 частки до 1/6 частки його
заробітку.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. При цьому, мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених ст.
184 СК України.

Згідно до ст. 192 Сімейного кодексу
України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду може бути згодом
зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

У судовому засіданні встановлено, що на
підставі рішення Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя
Донецької області від 04 квітня 2008 року
з ОСОБА_1 стягуються аліменти на
користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від
усіх видів його заробітку.

Згідно свідоцтва про народження,
виданого 06 лютого 2009 року Іллічівським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського міського
управління юстиції Донецької області,
ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, про що
вчинено актовий запис № 107. Батьками
зазначені: батьком - ОСОБА_1, матір'ю -
ОСОБА_4.

Судом встановлено, що з ОСОБА_1 на
підставі рішення Іллічівського
районного суду міста Маріуполя
Донецької області від 21 червня 2011 року
стягуються аліменти на користь ОСОБА_4
на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частки
від усіх видів його заробітку.

Як вбачається з довідок ПАТ «ММК імені
Ілліча» від 01 грудня 2014 року, та від 03
грудня 2014 року № 2/77998, ОСОБА_1 працює у
ЛПЦ-3000 ПАТ «ММК імені Ілліча»
правильщиком прокату 4 розряду з
окладом 3690 гривень.

Підсумовуючи наведене, суд вважає, що
викладені позивачем обставини знайшли
своє відображення у доказах,
досліджених в ході розгляду справи, а
тому, враховуючи зміну сімейного та
матеріального стану ОСОБА_1, зважаючи
на його солідарний із відповідачем
ОСОБА_2 обов'язок щодо утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3, зменшує
розмір стягуваних за рішенням суду
аліментів на утримання останнього з 1/4
частки до 1/6 частки всіх видів його
заробітку щомісячно і до повноліття
дитини.

Відповідач позов визнає, проти
зменшення розміру аліментів не
заперечує.

Приймаючи до уваги, що позов визнаний
відповідачем, визнання позову не
суперечить вимогам закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
на підставі ст. ст. 182, 192 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60,
213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про зменшення розміру аліментів на
утримання дитини - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_1 на підставі
рішення Орджонікідзевського районного
суду міста Маріуполя Донецької області
від 04 квітня 2008 року на користь ОСОБА_2
на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частки
зі всіх видів його заробітку щомісячно
починаючи з 29 травня 2008 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН
НОМЕР_1, громадянина України, який
працює у ЛПЦ-3000 ПАТ «ММК ім. Ілліча»,
проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, що
проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти
на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки
від усіх видів його заробітку (доходів),
але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня набрання рішенням
законної сили і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнення за виконавчим листом,
виданим на підставі рішення
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області від
04 квітня 2008 року про стягнення з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частки зі всіх
видів його заробітку щомісячно,
починаючи з 29 травня 2008 року і до
досягнення дитиною повноліття -
припинити з дня набрання рішенням
законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області у місті
Маріуполі через Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя ________________