Справа № 303/7719/14-ц
Номер рядка статистичного звіту - 9
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

при секретарі Мошура Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Мукачево
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Мукачево та Мукачівському районі про
встановлення факту, що має юридичне
значення,-

в с т а н о в и в:

У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою встановлення факту, що
має юридичне значення, а саме
належності йому документу - трудової
книжки виданої, виданої на ім'я «ОСОБА_1,
1954 года рождения, дата заполнения 24
августа 1981 г.» (російською мовою),
архівних довідок, які видані 04.11.2014 року
за № 979, № 980, № 981, № 982 архівним
відділом виконавчого комітету
Мукачівської міської ради та довідки
від 03.12.2014 року № 12, яка видана
Мукачівською райспоживспілкою. В
обґрунтування своїх вимог заявник
зазначив, що встановлення
вищезазначеного факту необхідно для
подальшого вирішення питання про
оформлення пенсії, так як при зверненні
до управління Пенсійного фонду України
в місті Мукачево та Мукачівському
районі для оформлення пенсії йому було
відмовлено, оскільки існують зазначені
розбіжності. Такі помилки створює
труднощі при оформленні пенсії.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
подав до суду заяву про розгляд справи
в його відсутності, заяву просить
задовольнити.

Заінтересована особа управління
Пенсійного фонду України в м.
Мукачевому та Мукачівському районі
подала до суду заяву про розгляд справи
за відсутності представника, проти
задоволення заяви не заперечила.

Дослідивши та перевіривши зібрані у
справі докази, суд вважає, що вимоги
заяви слід задовольнити виходячи з
наступних міркувань.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Судом встановлено, що у паспорті,
виданого Мукачівським МВ УМВС України
в Закарпатській області 08.12.2009 року,
заявник зазначений як ОСОБА_1, однак в
трудовій книжці та архівних довідках,
які видані 04.11.2014 року за № 979, № 980, № 981,
№ 982 архівним відділом виконавчого
комітету Мукачівської міської ради та
довідки від 03.12.2014 року № 12, яка видана
Мукачівською райспоживспілкою,заявник
помилково записаний як ОСОБА_1, 1954 года
рождения».

Таким чином, судом встановлено, що у
трудовій книжці та архівних довідках,
які видані 04.11.2014 року за № 979, № 980, № 981,
№ 982 архівним відділом виконавчого
комітету Мукачівської міської ради та
довідці від 03.12.2014 року № 12, яка видана
Мукачівською райспоживспілкою
допущено помилку у написанні прізвище
заявника, замість «ОСОБА_1» помилково
записано «ОСОБА_1». Така помилка
позбавляє заявника можливості
вирішити питання щодо оформлення
пенсії, а тому вимоги заявика є
обгрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 213-215, 256-259 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, документів, а саме:
трудової книжки виданої на ім'я
«ОСОБА_1, 1954 года рождения, дата
заполнения 24 августа 1981 г.» (російською
мовою), архівних довідок, які видані
04.11.2014 року за № 979, № 980, № 981, № 982
архівним відділом виконавчого
комітету Мукачівської міської ради та
довідки від 03.12.2014 року № 12, яка видана
Мукачівською райспоживспілкою.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області через
Мукачівський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
А.М.Заболотний