ЄУН № 331/9561/14-ц
Провадження № 6/331/545/14
У Х В А Л А

Про повернення заяви

“ 24” грудня 2014 року Суддя Жовтневого
районного суду міста Запоріжжя Смолка
І.О., розглянувши заяву державного
виконавця Жовтневого відділу ДВС
Запорізького МУЮ ОСОБА_1 про заміну
сторони виконавчого провадження, -

В с т а н о в и в:

Державний виконавець Жовтневого
відділу ДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_1
звернувся до Жовтневого районного суду
м. Запоріжжя із заявою, у якій просить
витребувати з нотаріальної контори
інформацію відносно спадкоємців, що
спадкували після смерті ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав за адресою
АДРЕСА_1, а також переліку майна, яке
було ними успадковане, а також просить
замінити сторону у виконавчому
провадженні з примусового виконання
виконавчого листа № 2/331/253/14 виданим
28.03.2014 року Жовтневим районним судом м.
Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в
особі Північної групи по ОПС вартості
не облікованої електроенергії в
розмірі 241,08 грн. та спожитої
електроенергії 822,73 грн. його
правонаступника.

Пред’явлена заява ухвалою судді від
04.12.2014 року була залишена без руху, у
зв’язку із порушенням вимог ЦПК
України, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником. Суд у десятиденний
строк розглядає це питання у судовому
засіданні з повідомленням сторін та
заінтересованих осіб. Неявка сторін та
інших осіб не є перешкодою для
вирішення питання про заміну сторони
виконавчого провадження.

Суду незрозуміло, яким чином суд
повинен витребувати з нотаріальної
контори інформацію відносно
спадкоємців, що спадкували після
смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки
державний виконавець не зазначає з
якої саме нотаріальної контори
витребувати зазначену інформацію та не
надає жодної адреси.

Окрім того державним виконавцем не
виконана вимога ст. 120 ЦПК України,
відповідно до якої, заявник повинен
додати до заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до заяви,
відповідно до кількості сторін по
справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява,
подана без додержання вимог,
викладених у статтях 119-120 ЦПК України
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків, який не
може перевищувати п’яти днів з дня
отримання заявником ухвали.

Для усунення цих недоліків заявнику
був встановлений п’ятиденний строк з
дня отримання ухвали. На адресу,
вказану в заяві, заявнику була
направлена копія ухвали від 04.12.2014 року
про залишення заяви без руху. Копія
ухвали отримана заявником - 11.12.2014 року,
відповідно до поштового повідомлення
№ 10933741, тобто останній строк усунення
недоліків 16.12.2014 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
якщо позивач (заявник) відповідно до
ухвали суду у встановлений строк не
виконає вимоги, визначені статтями 119 і
120 ЦПК України, не сплатить суму
судового збору, позовна заява (заява)
вважається неподаною і повертається
позивачеві (заявнику).

У зв’язку з тим, що недоліки заяви не
були усунуті, а зазначена обставина є
перешкодою у відкритті провадження у
справі, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК
України, визнаю заяву неподаною і
повертаю її заявнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця Жовтневого
відділу ДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_1
про заміну сторони виконавчого
провадження, визнати неподаною та
повернути її заявнику.

Роз’яснити заявнику, що повернення
заяви не позбавляє його права
повторного звернення до суду в порядку,
встановленому законом, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подання в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ:
І.О. СМОЛКА .