КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1205/14-ц
Провадження №2/319/434/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року
смт
Куйбишеве

Куйбишевський районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді
Скляра С.Ю.,

при секретарі судового засідання
Шипко А.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі
Куйбишевського районного суду
Запорізької області цивільну справу за
позовною заявою публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2014 року публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк»
(далі - ПАТ «Дельта Банк») звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором кредиту
№002-07007-260911, посилаючись на неналежне
виконання відповідачем своїх
зобов'язань за договором про надання
кредиту у вигляді кредитної лінії на
загальну суму 30000 грн. з лімітом на
рахунку на день укладення кредитного
договору в сумі 8000 грн., унаслідок чого
станом на 11 вересня 2014 року утворилася
кредитна заборгованість в розмірі 22976
грн. 73 коп., де 12978 грн. 37 коп. - сума тіла
кредиту, 2828 грн. 80 коп. - сума
простроченого тіла кредиту, 7169 грн. 56
коп. - сума заборгованості за комісіями.
Позивач прохає стягнути з відповідача
суму заборгованості та понесені судові
витрати.

Представник позивача у письмовій заяві
повідомив судові про те, що ПАТ «Дельта
Банк» підтримує заявлені вимоги по тих
підставах, які були викладені в
позовній заяві (а.с.2,12).

Відповідач ОСОБА_1 письмово повідомив
судові про те, що ним визнаються
обставини, зазначені у позовній заяві,
та він не заперечує проти задоволення
позову, оскільки дійсно має
заборгованість у вищезазначеному
розмірі за кредитним договором (а.с.19).

Згідно з ч.4 ст.174 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

У судове засідання сторони не
з'явились, про дату, час та місце
розгляду справи були повідомлені
(а.с.16-18). Зазначені особи до суду подали
заяви з проханням слухати справу без їх
участі (а.с.2,12,19).

Виходячи з наведеного, а також положень
ч.2 ст.158 ЦПК України, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні судового засідання за
відсутності осіб, які повинні брати
участь у справі.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось
через неявку у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі.

Суд, з'ясувавши позиції сторін у справі,
дослідивши наявні в матеріалах справи
дані та докази, надавши їм оцінку,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до положень статті 10 ЦПК
України цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін. Кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України
встановлено, що суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Судом встановлені наступні обставини
у справі та відповідні їм
правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що 26
вересня 2011 року між товариством з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний банк «Дельта»,
правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк», та ОСОБА_1 було укладено договір
№002-07007-260911 про відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки, згідно якого банк відкрив
відповідачу кредитну лінію на загальну
суму 100000 грн. із встановленим на день
укладення договору лімітом на рахунку
в розмірі 8000 грн. (а.с.3-4).

Згідно п.п. 2.3, 3.6 вказаного договору
держатель сплачує банку проценти за
користування кредитною лінією та/або
овердрафтом за ставками, які зазначені
в тарифах. Держатель картки
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення заборгованості у вигляді
щомісячного платежу.

Умови договору відповідачем ОСОБА_1
належним чином не виконувалися,
унаслідок чого виникла заборгованість,
яка станом на 11 вересня 2014 року склала
22976 грн. 73 коп., де 12978 грн. 37 коп. - сума
тіла кредиту, 2828 грн. 80 коп. - сума
простроченого тіла кредиту, 7169 грн. 56
коп. - сума заборгованості за комісіями
(а.с.9).

Відповідно до стст.1049,1050 Цивільного
кодексу України (далі - ЦК України) за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

За змістом ст.526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що неналежне виконання позичальником
зобов'язань за договором від 26 вересня
2011 року підтверджене доказами,
виходячи із встановлених ст.526 ЦК
України загальних умов виконання
зобов'язання і передбаченого ст.629 ЦК
України принципу обов'язковості
договору, з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Дельта Банк» підлягає стягненню сума
заборгованості у розмірі 22976 грн. 73 коп..

Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Оскільки позовні вимоги ПАТ «Дельта
Банк» задоволені, суд в порядку ст.88 ЦПК
України має підстави для стягнення з
відповідача на користь позивача
понесених останнім судових витрат в
сумі 243 грн. 60 коп., а саме, в межах суми
сплаченого судового збору при
пред'явленні позову до суду (а.с.1).

На підставі викладеного,
керуючись стст.526,629,1048-1050 ЦК України,
стст.10,11,60,88,174,209,212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк», -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса
зареєстрованого місця проживання:
АДРЕСА_1, паспорт громадянина України
серії НОМЕР_2, виданий Куйбишевським РВ
УМВС України в Запорізькій області від
24 вересня 2003 року, ідентифікаційний
податковий номер НОМЕР_1) на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» (розрахунковий рахунок
№1449, МФО банку 380236,
ідентифікаційний код за ,
адреса: 01133 м.Київ, вул.Щорса, 36-Б)
заборгованість за кредитним договором
в сумі 22976 (двадцяти двох тисяч
дев'ятисот сімдесяти шести) гривень 73
(сімдесяти трьох) копійок, з яких 12978
(дванадцять тисяч дев'ятсот сімдесят
вісім) гривень 37 (тридцять сім) копійок -
сума тіла кредиту, 2828 (дві тисячі
вісімсот двадцять вісім) гривень 80
(вісімдесят) копійок - сума
простроченого тіла кредиту, 7169 (сім
тисяч сто шістдесят дев'ять) гривень 56
(п'ятдесят шість) копійок - сума
заборгованості за комісіями.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» (розрахунковий рахунок
№, МФО банку 380236,
ідентифікаційний код за ,
адреса: 01133 м.Київ, вул.Щорса, 36-Б) суму
понесених судових витрат в розмірі 243
(двохсот сорока трьох) гривень 60
(шістдесяти) копійок.

Рішення суду відповідно до частини 1
статті 223 ЦПК України набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції - Куйбишевський
районний суд Запорізької області
шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-денного
строку з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: С.Ю.Скляр