У Х В А Л А

"23" грудня 2014 р. cуддя Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
Шовкопляс О. П. , ознайомившись з
матеріалами цивільної справи за
позовом публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, суд, -

В С ТА Н О В И В :

У грудні 2014 року позивач публічне
акціонерне товариство "Дельта Банк"
звернулося до Білоцерківського
міськрайонного суду з цивільним
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши матеріали поданого до суду
цивільного позову, приходжу до
висновку, що він поданий з порушенням
правил територіальної підсудності, а
тому підлягає поверненню позивачу з
наступних підстав.

Згідно положень ст.119 ЦПК України, на
позивача покладається обов'язок
зазначення у позовній заяві місця
проживання відповідача по справі.
Відповідно до вимог ст.109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються до суду за
зареєстрованим в установленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.
Місцем проживання фізичної особи
згідно ст.29 ЦК України та Закону
України “Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні” є житловий будинок, квартира,
інше приміщення придатне для
проживання в ньому, у відповідному
населеному пункті, в якому фізична
особа проживає понад 6 місяців на рік.

З матеріалів позовної заяви
вбачається, що позивачем місцем
проживання відповідача ОСОБА_1
зазначено АДРЕСА_1, відповідача ОСОБА_2
зазначено АДРЕСА_2.

Належних та допустимих доказів, які б
свідчили про те, що відповідачі
проживають та зареєстрований саме на
території Білоцерківського району
Київської області, позивачем на
розгляд суду не надано та з матеріалів
цивільного позову не вбачається.

Як вбачається з довідки ГУ ДМС України
в Києві про те, що ОСОБА_1 по даним
адресно – довідкової картотеки не
зареєстрована за вказаною в позовній
заяві адресою (місцем реєстрації та
проживання), а зареєстрована за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 по даним адресно – довідкової
картотеки не зареєстрована за вказаною
в позовній заяві адресою (місцем
реєстрації та проживання), а
зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно вимог ст.115 та п.4 ч.3 ст.121 ЦПК
України, якщо суддя, вирішуючи питання
про відкриття провадження у справі
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду, про що
постановляється ухвала.

В зв'язку з тим, що згідно ст.114 ЦПК
України стосовно зазначеної категорії
справ не встановлена виключна
підсудність, а відтак даний спір не
підсудний Білоцерківському
міськрайонному суду Київської області
та даний цивільний позов повинен
подаватися до належного суду за
територіальною підсудністю за місцем
реєстрації відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України “Про
судовий збір” сплачена сума судового
збору повертається ухвалою суду в разі
повернення заяви. За таких обставин,
суд приходить до висновку про
повернення позивачу сплаченої суми
судового збору в розмірі 243 грн 60 к.,
сплачених згідно платіжного доручення
№ 84213917 від 16 жовтня 2014 року.

Керуючись ст.7 ЗУ “Про судовий збір”,
ст.ст.79,109,ч.2 ст.110,115,п.4 ч.3 ст.121 ЦПК
України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу із всіма додатками до
неї, невідкладно повернути позивачу -
ОСОБА_3, роз'яснивши, що для вирішення
цього спору потрібно звернутися до
належного суду за територіальною
підсудністю за місцем реєстрації
відповідача.

Зобов'язати Білоцерківське управління
державної казначейської служби
Київської області повернути ОСОБА_3,
сплачений ним відповідно до квитанції
№ 32к33/М/26 від 22.04.2014 року судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд, шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5