Провадження №2/748/1080/14
Єдиний унікальний № 748/3449/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року
м. Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Борисенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в
інтересах малолітньої ОСОБА_2 до
Михайло-Коцюбинської селищної ради
Чернігівського району Чернігівської
області, про визнання права власності
на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах
малолітньої ОСОБА_2 з позовом до
відповідача, в якому просить визнати за
ОСОБА_2 право власності в порядку
спадкування за законом на ? частину
земельної ділянки, площею 0,60 га в межах
згідно з планом, розташовану на
території смт. М.Коцюбинське, наданої
для ведення особистого підсобного
господарства, яка зазначена в
Державному актів на право приватної
власності на землю, серії VІ-ЧН №031119,
зареєстрованим в Книзі записів
приватної власності на землю за
номером 24696. Свої вимоги мотивує тим, що
малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
спадкоємцем першої черги після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, вона
своєчасно звернулась до нотаріальної
контори в інтересах ОСОБА_2 з заявою про
прийняття спадщини, але нотаріус не
змогла видати свідоцтва про право на
спадщину за законом, оскільки
спадкодавець за життя не зареєстрував
належним чином право власності на
спірну земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 яка діє в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2. в судове
засідання не з'явилась, надала заяву з
проханням розглянути справу без її
участі, позовні вимоги підтримала, та
просила їх задовольнити.

Відповідач - Михайло-Коцюбинська
селищна рада Чернігівського району
Чернігівської області, не забезпечив
явку свого представника в судове
засідання, надав суду заяву про розгляд
справи без участі його представника,
позов визнає.

Наявних у справі матеріалів про права
та обов'язки сторін, достатньо для її
розгляду у відсутності сторін.

Дослідивши докази у справі, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на підставі
заочного рішення Чернігівського
районного суду Чернігівської області
від 12 квітня 2012 року, ОСОБА_3 належить ?
частина земельної ділянки, площею 0,60 га
в межах згідно з планом, розташовану на
території смт. М.Коцюбинське селищної
ради, наданої для ведення особистого
підсобного господарства, яка зазначена
в Державному актів на право приватної
власності на землю, серії VІ-ЧН №031119,
зареєстрованим в Книзі записів
приватної власності на землю за
номером 24696 /а.с.5/.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер /а.с.4/. Після
його смерті відкрилась спадщина. До
спадково майна померлого належить ?
частина земельної ділянки площею 0,60 га
в межах згідно з планом, розташовану на
території смт. М.Коцюбинське, наданої
для ведення особистого підсобного
господарства.

Відповідно до матеріалів спадкової
справи № 95/2014, яка заведена приватним
нотаріусом Чернігівського районного
нотаріального округу ОСОБА_4
вбачається, що спадщину відкриту після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, прийняла
його малолітня донька ОСОБА_2, як
спадкоємець першої черги, в інтересах
якої 24.10.2014 року її опікуном ОСОБА_1 до
нотаріуса була подана відповідна
заява. Свідоцтво про право на спадщину
на спірну земельну ділянку не
видавалося.

Таким чином, оскільки спадкодавець за
життя належним чином не зареєстрував
своє право власності на ? частину
спірної земельної ділянки, тому
нотаріус не зміг видати позивачу
свідоцтво про право на спадщину за
законом.

Положення ст. ст. 81, 131 Земельного
кодексу України визначають, що
громадяни України набувають право
власності на земельні ділянки, в тому
числі на підставі спадкування. Стаття
1225 ЦК України визначає, що право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Таким чином, до позивача перейшло право
власності на ? частину зазначеної
земельної ділянки, та обов'язок її
зареєструвати у визначеному
законодавством порядку.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.
328, 392, 1216, 1217, 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України,
ст.ст. 81, 125, 131, 158 Земельного кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах
малолітньої ОСОБА_2 до
Михайло-Коцюбинської селищної ради
Чернігівського району Чернігівської
області, про визнання права власності
на земельну ділянку задовольнити в
повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ?
частину земельної ділянки, площею 0,60 га
в межах згідно з планом, розташовану на
території смт. М.Коцюбинське, наданої
для ведення особистого підсобного
господарства, яка зазначена в
Державному актів на право приватної
власності на землю, серії VІ-ЧН №031119,
зареєстрованим в Книзі записів
приватної власності на землю за
номером 24696.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області через
Чернігівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
В.О.Кухта