Єдиний унікальний номер 205/8990/14-ц
Справа № 2/205/4554/2014
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Шавули В.С.
при секретарі Перцевій М.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 діюча в інтересах малолітнього
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів, ?
28 жовтня 2014 року позивачка діючи в
інтересах малолітнього ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська із
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
В обґрунтування позовних вимог
зазначила, що є опікуном малолітнього
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою та перебуває на її
Мати дитини - ОСОБА_4, померла
Відповідач матеріальну допомогу на
утримання дитини не надає, у зв'язку із
чим позивачка вимушена була звернутися
до суду із даним позовом, в якому
просила суд стягнути з відповідача на
свою користь аліменти на утримання
малолітньої дитини - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) щомісяця, але не
менше 30 (тридцяти) відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, і до досягнення
Позивачка в судове засідання не
з'явилась. Про день, час та місце
судового засідання повідомлялась у
встановленому законом порядку. До суду
надала письмову заяву, в якій просила
суд справу розглядати без своєї
присутності. Позовні вимоги підтримала
та просила їх задовольнити в повному
обсязі. Проти заочного розгляду справи
Відповідач у судове засідання не
з'явився. Про день, час та місце
судового засідання повідомлявся у
встановленому законом порядку. Про
причини своєї неявки не повідомив.
Письмових заяв про розгляд справи за
своєю відсутністю до суду не надавав.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного запису
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
За ст.11 ЦПК України, суд розглядає
цивільні справи не інакше за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до ЦПК України, в
межах заявлених позовних ними вимог та
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.10 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст.59 ЦПК України, обставини
справи, які законом мають бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватися іншими засобами
Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання та на
захист свого інтересу, який не
суперечить загальним засадам
цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа
має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
права або майнового права та інтересу.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народився ОСОБА_2 у батьків ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, про що зроблено відповідний
актовий запис №1162 (а.с.6).
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати дитини -
Опікуном малолітнього ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, призначено позивачку.
Малолітній ОСОБА_2 проживає з
позивачкою та перебуває на її
утриманні (а.с.4,5).
Згідно зі ст.. 67 ЦК України, опікун
зобов'язаний дбати про підопічного, про
створення йому необхідних побутових
умов, забезпечення його доглядом та
лікуванням. Опікун малолітньої особи
зобов'язаний дбати про її виховання,
навчання та розвиток. Опікун має право
вимагати повернення підопічного від
осіб, які тримають його без законної
підстави. Опікун вчиняє правочини від
імені та в інтересах підопічного.
Опікун зобов'язаний вживати заходів
щодо захисту цивільних прав та
інтересів підопічного.
За ч.2 ст.247 Сімейного кодексу України,
встановлення опіки та піклування не
припиняє права дитини на отримання
пенсії, аліментів, відшкодування шкоди
у зв'язку з втратою годувальника та
інших соціальних виплат, призначених
дитині відповідно до законів України, а
також права власності дитини на ці
У відповідності до ч.2 ст. 179 Сімейного
кодексу України, опікун
розпоряджається аліментами, які
одержані для утримання малолітньої
Згідно ч.4 ст. 249 Сімейного кодексу
України, цивільні права та обов'язки
опікуна, піклувальника встановлюються
Цивільним кодексом України.
Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного
Кодексу України, за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного
Кодексу України частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.
Згідно ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу
України мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути менш, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку про необхідність
стягувати з відповідача аліменти в
розмірі 1/4 частини із всіх видів його
заробітку (доходу) на утримання
малолітньої дитини в судовому порядку,
починаючи від дня пред'явлення позову
до суду і до повноліття дитини, тому що
відповідач, будучи батьком дитини
зобов'язаний її матеріально
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про
судовий збір» від сплати судового
збору звільняються позивачі за подання
позовів про стягнення аліментів.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про
судовий збір» ставки судового збору за
позовну заяву майнового характеру - 1
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3-х розмірів мінімальної
Таким чином суд вважає, в силу ст. 88 ЦПК
України, стягнути з відповідача на
користь держави судовий збір в розмірі
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 179, 180, 181, 182 п.2, 183, 191, 247, 249
Сімейного Кодексу України, ст.. 67 ЦК
України, постановою Пленуму Верховного
Суду України «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів» №
3 від 15.05.2006 року, Законом України «Про
судовий збір», ст.ст. 10, 57-60, 88, 197, 212, 213-215,
224-226, 367 ЦПК України, суд, ?
Позовні вимоги ОСОБА_1 діюча в
інтересах малолітнього ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів, -задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_3, РНОКПП: суд не
володіє, зареєстрованого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП:НОМЕР_1, громадянки
АДРЕСА_1, аліменти на утримання
малолітньої дитини - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу), але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного
віку, щомісячно, починаючи з 28 жовтня 2014
року і до досягнення дитиною
повноліття чи змін у майновому
становищі сторін, допустивши негайне
виконання рішення суду в частині
Стягнути із ОСОБА_3, РНОКПП: суд не
володіє, зареєстрованого за адресою:
збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо скаргу про
апеляційне оскарження не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя
В.С. Шавула