Справа № 2-232/11
№ Провадження 6/575/24/14
У Х В А Л А

22 грудня 2014 р.

см
т. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд
Сумської області у складі:

головуючого
Семено
вої О.С.,

за участю
секретаря                    Пасюга
Н.М.,

розглянувши у відкритому судому
засіданні заяву Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
про поновлення строку для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання, -

В с т а н о в и в :

ПАТ «Дельта Банк» 01.12.2014
року звернулося до
Великописарівського районного суду з
заявою про поновлення строку для
пред’явлення виконавчого листа №
2-232/11 до виконання, мотивуючи свої
вимоги тим, що на підставі заочного
рішення Великописарівського
районного суду Сумської області від
05.10.2011 року по справі № 2-232/11 було
задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором в сумі 9 487,93 гривень та
судових витрат в сумі 214,88 гривень.
Копія заочного рішення була
направлена на адресу головного офісу
банку в м. Київ. ПАТ «Дельта Банк» не
мало інформації, коли відповідачем
отримано рішення суду, а відповідно і
про дату набрання вказаним рішенням
законної сили. Після того, як в ході
інвентаризації справ було
встановлено відсутність виконавчого
листа по даній справі до суду банком
була направлена заява про видачу
виконавчого листа. Виконавчий лист
був виданий судом та отриманий
представником позивача вже після
закінчення строку пред’явлення його
до виконання, що призвело до
неможливості передачі виконавчого
листа до відділу Державної
виконавчої служби та виконання
рішення суду. Вважає, що причина його
пропуску є поважною, та прохає
поновити строк для пред’явлення до
виконання.

В судове засідання
представник стягувача ОСОБА_2, що діє
на підставі довіреності /а.с.36/, надав
заяву про розгляд справи без його
участі, заяву підтримує у повному
обсязі /а.с.48/.

Боржник ОСОБА_1 в судове
засідання не з’явилася, належним
чином повідомлена про розгляд справи
/а.с.52/.

Суд вважає за можливе розглянути
справу без участі сторін.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
докази, суд приходить до висновку, що
заява стягувача підлягає задоволенню
з таких підстав.

Відповідно до ст. 371 ЦПК
України стягувачам, які пропустили
строк для пред’явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено. Заява про
поновлення пропущеного строку
подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням сторін, які
беруть участь у справі. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку.

В судовому засіданні
достовірно встановлено, що 5 жовтня 2011
року Великописарівським районним
судом постановлено заочне рішення про
задоволення позовних вимог ПАТ
«Дельта Банк» по справі № 2-231/11 за
позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором /а.с.31/, яке 06.10.2011
року було направлено на адресу ПАТ
«ДельтаБак» до м. Києва. Дане рішення
набрало законної сили 21.10.2011 року
/а.с.34/. 12.02.2013 року на адресу
Великописарівського районного суду
надійшла заява від представника ПАТ
«Дельта Банк» ОСОБА_2 про видачу
виконавчого листа по справі № 2-231/11 за
позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором /а.с.35/. 14.02.2013 року
на адресу представника позивача ПАТ
«ДельтаБанк» в м. Суми був направлений
виконавчий лист № 2-231/11 від 05.10.2011 року,
виданий Великописарівським районним
судом Сумської області 14.02.2013 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДельтаБанк» заборгованість за
кредитним договором у розмірі 9 487, 93
гривень та судових витрат у розмірі 214,
88 гривні /а.с.37, 40/. Тобто виконавчий
лист був виданий судом і отриманий
представником позивач вже після
закінчення строку пред’явлення до
виконання.

А тому є всі підстави для задоволення
заяви стягувача щодо поновлення строку
для його пред’явлення до виконання.

Керуючись ст. 371
ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву публічного
акціонерного товариства «ДельтаБанк» -
задовольнити.

Поновити строк для
пред’явлення до виконання
виконавчого листа № 2-231/11 від 05.10.2011
року, виданого Великописарівським
районним судом Сумської області 14.02.2013
року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДельтаБанк» заборгованість за
кредитним договором у розмірі 9 487, 93
гривень та судових витрат у розмірі 214,
88 гривні.

Ухвала суду є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Суддя
О.С. Семенова