Справа № 496/5254/14-ц
Провадження 2/496/2345/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 грудня 2014 року
Біляївський районний суд

Одеської
області

в складі: головуючого судді -
Крачкової С.В.

при секретарі - Гайдейчук
К.В.

за участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Біляївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про встановлення факту
володіння майном на праві власності та
визнання права власності на спадкове
майно

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки, в якому просить
встановити факт володіння на праві
власності його батьком ОСОБА_4
житловим будинком з надвірними
спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та
визнати за ним право власності на це
майно в порядку спадкування за законом
після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Свої вимоги мотивує тим, що його
батьку ОСОБА_4 при житті належав
вказаний будинок, але нотаріус
відмовив йому в видачі свідоцтва про
право на спадщину на нього в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на спадкове майно, хоча
житловий будинок був збудований ще
його дідусем, земельна ділянка
числиться за батьком, домова книга
відкрита на його ім'я, а за будинок він
сплачував страхові внески.

В судовому засіданні позивач на позові
наполягав, посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві. При цьому
пояснив, що інший спадкоємець за
законом на спадщину не претендує.
Батько був власником, по день смерті
проживав та був зареєстрований в
житловому будинку в АДРЕСА_1, сплачував
за нього страхові внески.

Відповідачка в судовому засіданні
позовні вимоги визнала. При цьому
пояснила, що не бажає приймати
спадщину, згодна з тим, щоб її брат
оформив право власності на весь
будинок, в якому вона проживає та буде й
надалі проживати.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено,
що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про
що свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1 ( а. с.6)

З матеріалів спадкової справи №394 /2014
до майна ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року вбачається, що
позивач з заявою про прийняття
спадщини після смерті батька звернувся
до державного нотаріуса 29.07.2014 року, а
інший спадкоємець - відповідачка по
справі ОСОБА_3 з заявою про прийняття
спадщини до нотаріуса не зверталась.

Але листом №3044/02-14 від 01.10.2014 року
державний нотаріус відмовив йому в
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом після смерті батька в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно ( а.с.17)

Факт належності померлому при житті
вищевказаного житлового будинку
підтверджується довідкою виконкому
Біляївської міської ради №182 від 10.10.2014
року з якої вбачається, що за ОСОБА_4
числиться земельна ділянка, яка
знаходиться в м.Біляївка, вул.. Канатна,
24 ( а.с.7) та страховими свідоцтвами на
його ім'я про страхування будинку за 1976
рік та 1998 рік ( а.с.8-13).

Вказана обставина підтверджується
також технічним паспортом на це
домоволодіння, виготовленим
Біляївською філією КП « БТІ» Одеської
міської ради та поетажним планом,
складеним в 1963 році
інженером-будівельником..

З копії домової книги та довідки
Біляївської міської ради №1779 від 28.07.2014
року (а.с. 8-9,31) вбачається, що за
вказаною адресою він був
зареєстрований з 1980 року.

Із матеріалів справи вбачається, що
позивач є сином померлого ( а.с.14), тобто
відповідно положень ст. 1261 ЦК України
є спадкоємцем першої черги за законом
та протягом шести місяців після смерті
батька прийняв спадщину, звернувшись з
відповідною заявою до нотаріуса.

Відповідно до ст. 1218 вказаного Кодексу
до складу спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися в наслідок його смерті.

Відповідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України в
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Виходячи з того, що позивач надав
достатньо доказів, які підтверджують
належність померлому при житті
спадкового майна, суд вважає можливим
встановити факт володіння ОСОБА_4 на
праві власності житловим будинком з
надвірними спорудами, що знаходиться в
АДРЕСА_1

Враховуючи викладене, суд вважає
позов обґрунтованим і законним, а тому
він підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,60, 209, 212-215, 256 ЦПК
України, ст. ст. 1218, 1261, 1268, 1270 ЦК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про встановлення факту володіння
майном на праві власності та визнання
права власності на спадкове майно
задовольнити.

Встановити факт володіння на праві
приватної власності ОСОБА_4 житловим
будинком з надвірними спорудами:
погрібом, трьома навісами, огорожею,
цистерною, що розташований в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
житловий будинок в технічному паспорті
- літ. «А» з надвірними спорудами:
погрібом - літ. «Б», трьома навісами -
літ. «В», літ. «Г», літ. «Д», огорожею - «
1-3», цистерною - «І», що знаходиться в
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 діб до
Одеського апеляційного суду через
Біляївський районний суд.

Суддя :
С.В. Крачкова