Провадження 2-о/127/874/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року
м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Коберник О.Л.

з участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту належності документа, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
встановлення факту належності їй
заповіту, посвідченого 11.09.2013 року
приватним нотаріусом Вінницького
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
зареєстрованого в реєстрі № 884, згідно
якого ОСОБА_3 заповіла своє майно
«ОСОБА_1». Мотивувала тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її рідна сестра
ОСОБА_3, після її смерті відкрилась
спадщина. Заявниця є єдиним
спадкоємцем за заповітом, але
звернувшись до нотаріальної контори за
оформленням спадщини отримала відмову,
оскільки у заповіті неправильно
вказане її прізвище - замість «ОСОБА_1,
як у паспорті, в заповіті вказано
«ОСОБА_1». Оскільки спадкодавець вже
помер, то виправлення помилки у
написанні прізвища неможливо, тому
вона звернулась до суду із даною
заявою.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 заяву підтримала, просила її
задоволити.

Заінтересована особа - приватний
нотаріус Вінницького міського
нотаріального округу ОСОБА_2 в судовому
засіданні заяву підтримала. Суду
пояснила, що ОСОБА_3 погано себе
почувала, тому заповіт посвідчувався
вдома, при свідках. У заповіті було
допущено помилку при написанні
прізвища спадкоємця - «ОСОБА_1» замість
правильного «ОСОБА_1». В даний час вона
не може виправити помилку, оскільки
помер спадкодавець, тому заявник
вимушена звернутись до суду із приводу
належності їй заповіту.

Вислухавши пояснення заявниці,
приватного нотаріуса, дослідивши
матеріали справи та оцінивши докази в
їх сукупності, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно
паспорту серії НОМЕР_1, виданого
Замостянським РВ УМВС України у
Вінницькій області 01.11.1996 року (а.с. 7)
заявниця ОСОБА_1 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Вінниці, зареєстрована
в АДРЕСА_1 (а.с. 7).

11.09.2013 року приватним нотаріусом
Вінницького міського нотаріального
округу ОСОБА_2 (а.с. 5), було посвідчено
заповіт, відповідно до якого
громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
присутності свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
на випадок своєї смерті все майно
заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
проживає в АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла.

Відповідно до спадкової справи з
заявою про прийняття спадщини
звернулась ОСОБА_1, 1950 р.н.

Згідно ст. 256 ЦПК України, п. 12 Постанови
Пленуму Верховного Суду України, від
31.03.1995, № 5 "Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення" суд може
встановлювати факти належності особі
документів, які не відносяться до
таких, що посвідчують особу, зокрема,
при розгляді справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
зазначені в документі, не збігаються з
ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи, вказаними
у свідоцтві про народження або в
паспорті, у тому числі, факту
належності правовстановлюючого
документа, в якому допущені помилки у
прізвищі, імені, по батькові або
замість імені чи по батькові зазначені
ініціали суд повинен запропонувати
заявникові подати докази про те, що
правовстановлюючий документ належить
йому і що організація, яка видала
документ, не має можливості внести до
нього відповідні виправлення.

На підставі наданих суду документів
суд прийшов до висновку, що заповіт,
посвідчений 11.09.2013 року приватним
нотаріусом Вінницького міського
нотаріального округу ОСОБА_2,
зареєстрований в реєстрі № 884, згідно
якого ОСОБА_3 заповіла своє майно
«ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_3, належить саме
спадкоємцю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
проживає за адресою АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215,
256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт належності спадкоємцю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за
адресою АДРЕСА_1 заповіту, посвідченого
11.09.2013 року приватним нотаріусом
Вінницького міського нотаріального
округу ОСОБА_2, зареєстрованого в
реєстрі № 884, згідно якого ОСОБА_3
заповіла своє майно «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Вінницької області через Вінницький
міський суд Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: