Справа № 333/7846/14-ц
Провадження № 2/333/3001/14
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Комунарського
районного суду м. Запоріжжя, цивільну
справу за позовом ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі Східного
відділення по обслуговуванню
побутових споживачів до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію, -
06.10.2014 року Відкрите акціонерне
товариство «Запоріжжяобленерго» в
особі Східного відділення по
обслуговуванню побутових споживачів
звернулося до Комунарського районного
суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
спожиту електричну енергію у розмірі 3
379,16 гривень та судові витрати.
Свої вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго»
обґрунтовує тим, що на підставі
відкритого особового рахунку НОМЕР_1,
позивач зобов'язується постачати
електричну енергію ОСОБА_1, а останній,
в свою чергу, зобов'язується оплачувати
вартість одержаної електричної
енергії за обумовленими тарифами у
терміни, передбачені Договором. Так,
відповідно до знятих показань приладу
обліку за період з 20.09.2006 року по 26.07.2013
однак, останній не виконує належним
чином свій обов'язок щодо оплати
спожитої електричної енергії, а саме, у
зв'язку з несплатою виставлених
рахунків за період з 20.09.2006 року по
26.07.2013 рік, виникла заборгованість у
розмірі 3 379,16 гривень. У зв'язку з чим,
позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за спожиту електричну
енергію у розмірі 3 379,16 гривень та
судові витрати.
Представник позивача ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі Східного
відділення по обслуговуванню
побутових споживачів - за дорученням №
6 від 31.12.2013 року Товстоус Т.В. в судове
засідання не з'явилась, про день, місце
і час розгляду справи повідомлена
належним чином. До суду надала заяву з
проханням розглянути справу за її
відсутності, просить позов
задовольнити, не заперечує проти
винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1, повідомлений судом
про дату, час та місце розгляду справи
належним чином, у судове засідання не
з'явився, причину неявки суду не
повідомив, жодних доказів або
заперечень по суті позову не надав.
Встановивши обставини справи і
перевіривши їх доказами, суд дійшов до
висновку про задоволення позову з
Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції
України, юрисдикція судів поширюється
на всі правовідносин, що виникають у
У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської
Конвенції про захист прав людини та
основоположних свобод, ратифікованої
Україною, Законом України №475/97-ВР від
17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9
Конституції України є частиною
національного законодавства України,
кожна людина при визначенні її
громадянських прав та обов'язків має
право на справедливий розгляд справи
незалежним та безстороннім судом.
Відповідно до ст. 55 Конституції
України, кожному гарантується судовий
захист його прав і свобод.
Згідно зі ст. 3 ЦПК України, кожна особа
має право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
Відповідно до ст. 10 ЦПК України, суд
розглядає справи на принципах
змагальності і диспозитивності.
Згідно зі ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних та юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.ст. 57, 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема звуко- і
відеозаписів, висновків експертів.
Кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказування не може ґрунтуватися на
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
ВАТ «Запоріжжяобленерго» відкрило
ОСОБА_1 особовий рахунок НОМЕР_1, на
підставі якого здійснюється
постачання відповідачу електричної
Відповідно до розрахунку
заборгованості за спожиту електричну
енергію за адресою: АДРЕСА_1, особовий
рахунок НОМЕР_1, споживач ОСОБА_1, за
період з 20.09.2006 року по 26.07.2013 рік
одержав електроенергії на суму 3 379,16
гривень (показання електролічильника
Постачання фізичним особам
електроенергії здійснюється на
підставі договору про користування
електричною енергією. Підключення
електроенергії за заявою наймача
(власника будинку) і відкриття
особового рахунку слід вважати
фактичним укладенням договору на
умовах, передбачених Законом
України «Про електроенергетику» та
Правилами користування електричною
енергією для населення, затвердженими
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 1357 від 26.07.1999 року.
Відносини з приводу постачання
фізичним особам електричної енергії
регулюються ст. 714 Цивільного кодексу
України, ст.ст. 24-27 Закону України від 16
жовтня 1997 року «Про
електроенергетику», Правилами
користування електричною енергією для
населення, затвердженими Постановою
Кабінету Міністрів України №1357 від
Згідно вимог п. 19 Правил користування
електричною енергією, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
№1357 від 26.07.1999 року, розрахунки
населення за спожиту електричну
енергію здійснюються на підставі
показань приладу обліку. Приписами
пунктів 42, 48 зазначених Правил на
споживача покладено обов'язок
оплачувати спожиту електричну енергію.
Відповідно до пункту 21 Правил
користування електричною енергією,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року,
знімання показань приладів обліку
провадиться споживачем щомісяця.
Енергопостачальник має право
контролювати правильність знімання
показань приладів обліку та оформлення
платіжних документів споживачем.
Згідно зі ч. 2 ст. 26 Закону України «Про
електроенергетику» передбачено, що
споживач енергії зобов'язаний
нормативно-технічних документів та
договору про постачання енергії.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України
«Про електроенергетику» споживач
енергії несе відповідальність за
порушення умов договору з
енергопостачальником, Правил
користування електричною і тепловою
енергією та виконання приписів
державних інспекцій з енергетичного
нагляду за режимами споживання
електричної та теплової енергії згідно
із законодавством України. Правила
користування електричною і тепловою
енергією для населення затверджуються
Кабінетом Міністрів України.
Таким чином, суд приходить до висновку,
що внаслідок неправомірних дій
відповідача, які виразились в
порушенні умов договору та наявності
заборгованості за спожиту електричну
енергію, позивач зазнав збитків, які
підлягають відшкодуванню.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, так
як судове рішення ухвалюється у
повному обсязі на користь позивача,
понесений ним і документально
підтверджений судовий збір, підлягають
стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 24-26 Закону України «Про
електроенергетику», п.п. 19, 21 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України № 1357 від
26.07.1999 року, ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 74, 88, 197, 224, 525,
526, 530, 610, 611, 617, 629, 714 ЦПК України, суд, -
Позов Відкритого акціонерного
товариства «Запоріжжяобленерго» в
особі Східного відділення по
обслуговуванню побутових споживачів
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за спожиту електричну енергію -
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого
акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі Східного
відділення по обслуговуванню
побутових споживачів (поточний рахунок
МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 3)
заборгованість за спожиту
електроенергію у розмірі 3 379 (три
тисячі сімдесят дев'ять) грн. 16 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на
користь Відкритого акціонерного
товариства «Запоріжжяобленерго» в
особі Східного відділення по
обслуговуванню побутових споживачів
«Всеукраїнський банк розвитку» МФО
380719, ОКПО 00130926) у розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя
Р.С. Холод