Справа №345/3684/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2014 року
м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано -
Франківської області

в складі: головуючого - судді Бойка М.Я.

народних засідателів - Курник О.А.,
Почерніної Н.О.

секретаря - Шмігель І.О.

з участю : заявника -

зацікавленої особи -

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Калуші
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа - Орган опіки та піклування
Калуської міської ради Івано -
Франківської області, про визнання
особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

що ОСОБА_2 є двоюрідним братом
заявника і є інвалідом другої групи у
зв'язку із загальним захворюванням -
психічним розладом та перебуває на
диспансерному обліку у психіатра.
Через хворобу, ОСОБА_2 не розуміє
наслідки своїх дій, неадекватно реагує
на оточуючих та зовнішнє середовище,
потребує стороннього догляду та опіки.

У зв'язку з цим ОСОБА_1 звернулася до
суду із зазначеною заявою.

Заявник подала суду заяву про
підтримання заяви та розгляд справи у
її відсутності.

Представник органу опіки та піклування
Калуської міської ради подала суду
заяву про розгляд справи у відсутності
представника, не заперечує щодо
задоволення заяви ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає до
задоволення, виходячи із наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 є двоюрідним братом заявника і
є інвалідом другої групи у зв'язку із
загальним захворюванням - психічним
розладом та перебуває на диспансерному
обліку у психіатра. Через хворобу,
ОСОБА_2 не розуміє наслідки своїх дій,
неадекватно реагує на оточуючих та
зовнішнє середовище, потребує
стороннього догляду та опіки (а.с. 4 - 5).

Згідно акту амбулаторної судово -
психіатричної експертизи № 345 від
03.11.2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
страждає стійким хронічним психічним
розладом у формі параноїчної
шизофренії. Зазначене захворювання
позбавляє під експертного здатності
усвідомлювати свої дії та керувати
ними (а.с. 46 - 48).

Відповідно до ст. 39 ЦК України, суд може
визнати фізичну особу недієздатною,
якщо вона внаслідок хронічного,
стійкого, психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Суд встановлює піклування над фізичною
особою у разі обмеження її цивільної
дієздатності і призначає
піклувальника за поданням органу опіки
та піклування.

Суд встановлює опіку над малолітньою
особою, якщо при розгляді справи буде
встановлено, що вона позбавлена
батьківського піклування, і призначає
опікуна за поданням органу опіки та
піклування.

Суд встановлює піклування над
неповнолітньою особою, якщо при
розгляді справи буде встановлено, що
вона позбавлена батьківського
піклування, і призначає піклувальника
за поданням органу опіки та піклування

Згідно висновку органу опіки та
піклування Калуської міської ради (а.с.
3) опікунська рада виконавчого комітету
Калуської міської ради підтверджує
можливість і доцільність громадянки
ОСОБА_1 бути опікуном двоюрідного брата
ОСОБА_2.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що заяву слід задоволити.

На підставі ст. ст. 39, 60 ЦК України,
керуючись ст. ст. 213 - 215, 240 - 241 ЦПК
України, суд, -

р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
та жителя АДРЕСА_1 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
жительку АДРЕСА_2 опікуном
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та
жителя АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано - Франківської області через
Калуський міськрайонний суд Івано -
Франківської області шляхом подачі в 10
- денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий :

Народні засідателі: