________________________________________________________________________
____________________________________________________________
Провадження № 2-о/520/367/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                    У К Р А Ї
Н И

04.12.2014
року                              Ки
ївський районний суд міста Одеси у
складі:

головуючого
судді                              Р
еви С.В.,

при
секретарі
Бродецькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Одесі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за
участю заінтересованої особи ОСОБА_2,
про встановлення факту, що має юридичне
значення, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
вказаною заявою, в якій просить суд
встановити факт, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 16 листопада 2013
року, є його матір’ю.

Заявлені вимоги
обґрунтовані тим, що після смерті його
матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась
спадщина на належне їй майно.

Спадкоємцем першої черги
після померлої ОСОБА_3 є заявник
ОСОБА_1, який для прийняття спадщини
звернувся до Третьої Одеської
державної нотаріальної контори із
відповідною заявою, однак нотаріальна
контора повідомила ОСОБА_1 про
неможливість видати свідоцтво про
право на спадщину через наявність в
наданих документах розбіжностей, а
саме: в свідоцтві про смерть прізвище
померлої вказане як «Касіян Лідія
Григорівна», а в паспорті громадянина
України прізвище заявника зазначено як
«Касьян Микола Іванович».

Встановлення факту родинних
відносин ОСОБА_1 необхідно для
прийняття спадщини після померлої
матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання учасники
процесу не з'явились, хоча про час та
місце розгляду справи повідомлялись
належним чином, однак від заявника та
заінтересованої особи надійшли до суду
заяви, в яких вони вимоги підтримали та
просили суд справу розглядати за їх
відсутністю.

Дослідивши матеріали справи
та надані докази, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Пунктом 1 частини 1 статті 256
ЦПК України встановлено, що суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин.

У судовому засіданні
встановлено, що 16 листопада 2013 року
померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 18
листопада 2013 року зроблено відповідний
актовий запис № 11158, що підтверджується
свідоцтвом про смерть, яке видане
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану у м. Одесі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції.

Факт родинних відносин між
померлою 16 листопада 2013 року ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та заявником ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, підтверджується
матеріалами справи, а саме: свідоцтвом
про народження, актовий запис № 119 від 29
грудня 1948 року; довідкою про склад
сім’ї № 312 від 01 вересня 2014 року;
свідоцтвом про шлюб його батьків,
актовий запис № 18 від 16 вересня 1971 року;
розпорядженням органу приватизації №
166311 від 30 листопада 2001 року; свідоцтвом
про право власності на житло № 19-15988 від
30 листопада 2001 року; ідентифікаційним
номером на ім'я ОСОБА_3; посвідченням
учасника війни серія В-II
№ 095753 від 10 липня 2000
року; пенсійним посвідченням № НОМЕР_1
від 29 червня 2010 року.

З огляду на вищезазначене,
суд дійшов до висновку, що за життя
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підтримували родинні
стосунки та деякий час проживали в
одній квартирі.

Оцінивши всі докази у їх
сукупності, з урахуванням пояснень, суд
дійшов до висновку, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
дійсно є родичами, оскільки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За приписами ч. 1 ст. 259 ЦПК
України визначено, що у рішенні суду
повинно бути зазначено відомості про
факт, встановлений судом, мету його
встановлення, а також докази, на
підставі яких суд установив цей факт.

В даному випадку,
встановлення факту родинних відносин
ОСОБА_1 необхідно для прийняття
спадщини після померлої матері ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, з урахуванням
вищевказаного, оцінивши встановлені по
справі обставини у їх сукупності, суд
дійшов до висновку, що дана заява є
обґрунтованою та підлягає задоволенню
у повному обсязі шляхом встановлення
факту, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
померла 16 листопада 2013 року, є матір’ю
ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 256,
257, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт того, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 16
листопада 2013 року, є матір’ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено
до Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду міста Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя

Рева С. В.