Справа № 160/822/14-ц
Провадження № 2/160/248/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 грудня 2014 року
смт. Локачі

Локачинський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Сташук В.П.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2014 року позивач звернувся в
суд з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 13
вересня 1997 року між ним та
відповідачем був укладений шлюб,
зареєстрований Колпитівською
сільською радою Локачинського району
Волинської області, актовий запис № 3.
Від шлюбу у них народилося двоє дітей:
дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачем не
склалося. У них різні погляди на
взаємообов'язки та поведінку подружжя,
що призводить до виникнення
непорозумінь при вирішенні сімейних
проблем. Проте основною причиною
являється те, що відповідач протягом
тривалого часу зловживає спиртними
напоями, у зв'язку з чим вона стала
байдужою до проблем сім'ї, ведення
домашнього господарства, забезпечення
добробуту в сім'ї. Останні сім років
позивач проживає разом з дітьми окремо
від відповідача. ОСОБА_2 не приймає
участі у вихованні дітей, не надає
матеріальної допомоги на їх утримання.
Намагання позивача налагодити
подружні стосунки позитивних
результатів не дали. Вважає, що
збереження сім'ї є неможливим.

Просить розірвати шлюб, укладений між
ним та відповідачем, зареєстрований 13
вересня 1997 року Колпитівською
сільською радою Локачинського району
Волинської області, актовий запис № 3.

У судовому засіданні позивач просив
розірвати шлюб з підстав, зазначених у
позовній заяві. Вважає, що збереження
шлюбу є неможливим.

Відповідач у судове засідання не
з'явилась повторно, хоча своєчасно та
належним чином була повідомлена про
дату, час та місце розгляду справи. Про
поважні причини неявки суд не
повідомила, заяви про розгляд справи
без її участі не подала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши та оцінивши представлені у
справі докази в їх сукупності, суд
дійшов висновку, що позовна заява
підставна та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони з 13
вересня 1997 року перебувають у шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 від 13 вересня 1997 року
(а.с.4). Від спільного шлюбу у них
народилося двоє дітей: дочка - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та син - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копіями
свідоцтв про їх народження (а.с.6,7).

Із довідки Колпитівської сільської
ради Локачинського району Волинської
області вбачається, що діти
проживають разом із позивачем та
знаходяться на його утриманні (а.с.8).

В судовому засіданні встановлено, що
сторони з 2009 року фактично припинили
шлюбні відносини, разом не проживають,
не підтримують подружніх стосунків, не
ведуть спільного господарства, шлюб
існує формально.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного
кодексу України (далі - СК України)
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Як вбачається із ст.ст. 111, 112 СК України
суд вживає заходів щодо примирення
подружжя, якщо це не суперечить
моральним засадам суспільства та
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову, бере до уваги
наявність малолітньої дитини, дитини-
інваліда та інші обставини життя
подружжя і постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного із них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подальше
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача. Отже, позов підлягає до
задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід
стягнути понесені позивачем судові
витрати у справі в розмірі 243 грн. 60 коп.
судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 110-112, 114, 115 СК України,
суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрований 13
вересня 1997 року Колпитівською
сільською радою Локачинського району
Волинської області, актовий запис № 3,
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Шлюб припиняється у день
набрання чинності рішенням суду про
розірвання шлюбу.

Рішення після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Волинської області через
Локачинський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10 - денний
строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Локачинського районного суду
/підпис/ Т. О. Кідиба

З оригіналом згідно:

Суддя Локачинського районного суду
Т.О. Кідиба