Справа № 645/6153/14-ц
Провадження №
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А
06 листопада 2014 року
Фрунзенський районний суд м. Харкова в
складі: головуючого судді - Алфьорової
Т.М., за участю секретаря - Савченко В.Ю.
розглянувши у судовому засіданні в
приміщенні Фрунзенського районного
суду м. Харкова цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
ПАТ КБ «Приватбанк" звернувся до
Фрунзенського районного суду м.
Харкова з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № НАЕ5RХ12780090 від 30.12.2006 року, у
зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 умов
кредитного договору.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що відповідно до укладеного
договору № НАЕ5RХ12780090 від 30.12.2006 року
ОСОБА_1 30.12.2006 року отримав кредит у
розмірі 1394,75 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі
24,00,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
(«Розстрочка») складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис
Відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, Позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.
Згідно ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм
закону та умов договору відповідач
зобов'язання за договором № НАЕ5RХ12780090
від 30.12.2006 не виконав.
Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідком порушення
позичальником зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право кредитора достроково
вимагати повернення всієї суми
У зв'язку з зазначеним порушенням
зобов'язань за кредитним договорм
відповідач станом на 22.04.2014 року має
складається з наступного: 1287.98 грн. -
заборгованість за кредитом: 6047.00 гри. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 207.13 гри. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; 7966.93 гри. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг: 500.00
грн. - штраф (фіксована частина); 775.45
грн. - штраф (процента складова). Крім
цього просять стягнути судовий збір.
.Представник позивача Заборська
Н.В. в судове засіданні надала заяву про
слухання справи за її відсутністю,
просить задовольнити позов в повному
обсязі та постановити рішення при
заочному розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засіданні
не з'явився про час і місце судового
засідання повідомлявся належним
чином, заперечення проти позову не
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що
відповідно до укладеного договору №
НАЕ5RХ12780090 від 30.12.2006 року ОСОБА_1 30.12.2006
року отримав кредит у розмірі 1394,75 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
(«Розстрочка») складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис
Відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, Позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.
Взяті на себе зобов'язання за кредитним
договором банк виконав вчасно й
повністю, надавши кредитні кошти.
Відповідачем ОСОБА_1 взяті на
себе зобов'язання не виконувалися й не
виконуються до теперішніго часу. У
результаті невиконання умов
кредитного договору станом22.04.2014 року
складається з наступного:
1287.98 грн. - заборгованість за
6047.00 гри. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
207.13 гри. - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;
7966.93 гри. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг 500.00 грн. - штраф (фіксована
Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином і в термін передбачений
договором, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за виконання
грошового зобов'язання.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК
України наслідком порушення
Позичальником зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право Кредитора достроково
вимагати повернення всієї суми
Виходячи з того, що відповідач ОСОБА_1
не виконував умови договору №
НАЕ5RХ12780090 від 30.12.2006 року то суд
приходить до висновку про необхідність
стягнення з нього суму основного боргу
та процентів, пені та штрафів.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

З огляду на вищевказане суд вважає що
позов підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, ст. ст.
546-552, 1050, 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Харкова , (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором НАЕ5RХ12780090 від
30.12.2006 року у розмірі 16784,49 грн., (
шістнадцять тисяч двісті вісімдесят
чотири грн..), яка складається з
наступного:

1287,98 грн. ( одна тисяча двісті
вісімдесят сім грн..)- заборгованість за
кредитом:

6047,00 грн. ( шість тисяч сорок сім
грн.)- заборгованість по процентам за
користування кредитом;

207,13 грн.( двісті сім грн.) -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом;

7966,93 грн. ( сім тисяч дев'ятсот
шістдесят шість грн..) - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором;

500,00 грн.( п'ятсот грн. ) - штраф
(фіксована частина).

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ КБ
ПриватБанк» судовій збір у розмірі 243,60
грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом..

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії,
відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви
про перегляд заочного рішення
відповідачем, який не приймав участі у
розгляді справи, якщо заяву про
перегляд заочного рішення не було
подано.

Суддя