Справа № 354/594/14-ц
Провадження по справі № 2/354/296/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2014 року
м.Яремче

-

Яремчанський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді
Гребик Л.В.

секретаря
Мельник Н.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Яремче справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги позивачка мотивує тим,
що з 22.11.2008 року вони з відповідачем
перебувають в зареєстрованому шлюбі, в
якому мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначає, що причиною розірвання шлюбу
є втрата поваги один до одного,
відсутність взаєморозуміння,
нехтування відповідачем сімейними
цінностями. Через вказані обставини
між ними протягом подружнього життя
виникали сварки , ініціатором яких був
відповідач, що негативно впливало на
психічний стан дитини, а також
спричиняло їй та дитині душевні
страждання. В зв'язку з вищевказаним
сумісне життя з відповідачем та
збереження сім»ї стало неможливим, що
призвело до фактичного припинення між
ними подружніх відносин. Вважає, що
подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечить їх інтересам. За таких
обставин просить шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, в наданій суду письмовій заяві
просить справу розглянути у її
відсутності та зазначає, що позовні
вимоги підтримує і не заперечує проти
заочного розгляду справи . У вказаній
заяві позивачка також зазначає, що
шлюбні відносини між нею та
відповідачем припинилися у серпні 2014
року, вона наполягає на розірванні
шлюбу, просить залишити їй прізвище
ОСОБА_3 та визначити місце проживання
неповнолітньої дочки ОСОБА_1 із нею.

Відповідач ОСОБА_5 про час і
місце судових засідань повідомлявся
належним чином за зареєстрованим
місцем проживання , в судове засідання
повторно не прибув, причину неприбуття
суду не повідомив. Тому відповідно до
положень ч. 4 ст. 169, ст.224 ЦПК України з
письмової згоди позивачки суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
наявні в ній докази суд вважає
достатніми для вирішення спору.

Суд, дослідивши письмові докази та
оцінюючи досліджені докази в
сукупності, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Із наданого свідоцтва про шлюб
вбачається, що сторони одружилися
22.11.2008 року, шлюб зареєстровано в
виконкомі Ворохтянської селищної ради
Яремчанської міської ради , актовий
запис № 32.

Із копії свідоцтва про народження
вбачається, що в сторін ІНФОРМАЦІЯ_1
року народилася дочка ОСОБА_1

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей , що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
припинили сімейні відносини. Як
вбачається з змісту позову та заяви
позивачки від 16.12.2014 року , з серпня 2014
року сторони проживають окремо, не
підтримують подружніх стосунків, не
пов'язані спільним побутом, оскільки
між ними склалися такі стосунки, які
унеможливили спільне проживання та
підтримання подружніх відносин.

За наданий судом строк для примирення
сторони не примирилися і не поновили
сімейних відносин, в зв»язку з чим шлюб
носить формальний характер.

Зважаючи на вищенаведене, подальше
збереження шлюбу суперечитиме
інтересам подружжя, а тому шлюб слід
розірвати.

При визначенні місця проживання
малолітньої дитини суд враховує, що
спору між сторонами відносно місця
проживання дитини немає, дитина сторін
ОСОБА_1 проживає з матір'ю, в зв'язку з
чим після розірвання шлюбу дитину слід
і надалі залишити проживати з матір'ю.

В силу вимог ст. 113 Сімейного кодексу
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу позивачці
слід залишити прізвище ОСОБА_3 згідно
зробленого нею вибору.

Питання судових витрат по справі
суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК
України

На підставі ст.ст. 104, 110, 112, 113, 160
Сімейного кодексу України та керуючись
ст.ст.213-215 , 88 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 який 22.11.2008
року зареєстровано виконкомом
Ворохтянської селищної ради
Яремчанської міської ради , актовий
запис № 32, розірвати.

Неповнолітню дитину сторін: дочку
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання
шлюбу залишити проживати з матір'ю
ОСОБА_3

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 243
грн. 60 коп. судових витрат по сплаті
судового збору .

Заочне рішення може бути переглянуте
Яремчанським міським судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення .

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачкою до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Яремчанський міський суд протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя: Л. В. Гребик