Провадження № 2/712/2457/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,
Позивачка звернулася з позовом до
відповідача про стягнення аліментів,
посилаючись на те, що з 22 жовтня 2011 року
перебувала з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою і знаходиться на її
утриманні. Оскільки відповідач в
добровільному порядку допомоги на
утримання дружини та дитини не надає,
вона змушена звертатися з позовом до
суду.
В судове засідання позивачка не
з'явилась, скерувала до суду заяву в
якій просила справу розглядати в її
відсутність, свої позовні вимоги
підтримала та просила їх задоволити.
Відповідач в судове
засідання не з'явився, в телефонному
режимі проти позовних вимог не
Дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, так як
відповідно до вимог ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні встановлено,
що відповідач ОСОБА_2 є батьком
неповнолітнього ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження останнього.
Неповнолітній проживає разом зі
своєю матір'ю та перебуває на утриманні
останньої, що підтверджується довідкою
КП «Соснівська СУБ», яка міститься в
матеріалах справи. ОСОБА_2 добровільно
допомогу на утримання дитини не надає.
Відповідно ст. 84 ч. 2 Сімейного
Кодексу України - дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років.
дружини-матері може виникнути лише у
разі достатнього матеріального
забезпечення чоловіка.
Як вбачається з наданих
позивачкою доказів, вона знаходиться у
відпустці по вихованню та доглядом за
малолітнім сином, в зв'язку з чим не має
можливості працювати та отримувати
заробітну плату, а тому суд вважає, що
заявлені позовні вимоги позивачкою
підлягають до задоволення.
Тому суд вважає, стягнути з
відповідача на користь позивачки
аліменти в розмірі ? частини всіх видів
заробітку до досягнення дитини
повноліття, щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку та аліменти на її
утримання в розмірі ? частини його
заробітку щомісячно до досягнення
сином трьох років, тобто до 25 квітня 2016
Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218, 367 ЦПК
України, ст.ст. 84, 180-184 Сімейного Кодексу
України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Черкаси, не працюючого,
аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі ?
частини з усіх видів заробітку (доходу)
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно і до досягнення дитини
повноліття, починаючи з 31 липня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дружини до
досягнення дитини трирічного віку в
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку (доходу) але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 31 липня
Стягнути з ОСОБА_2 до
спеціального фонду Державного бюджету
судовий збір в сумі 243,60 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за останній місяць
підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: