У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2014 р.
м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного
суду Заярний А. М., перевіривши
виконання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України
по справі за позовною заявою Войцещука
Андрія Петровича в інтересах
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н
О В И В:

27.11.2014 представник позивача звернувся в
суд з позовною заявою про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
який був укладений 29.05.2008 між ПАТ КБ
«Приватбанк» та ОСОБА_2, ОСОБА_3, що
складається із заборгованості у
розмірі 28391,27 доларів США, що за курсом
12,95 відповідно до службового
розпорядження НБУ від 13.10.2014 року
складає 367666,96 гривень.

28.11.2014 його позовна заява, яка була
подана без додержання вимог ст. 119-120
ЦПК України у відповідності до ч. 1 ст.
121 ЦПК України залишена без руху у
зв'язку з тим, що згідно ч. 8 ст. 119 ЦПК
України, якщо позовна заява подається
представником позивача, до позовної
заяви додається довіреність чи інший
документ, що підтверджує його
повноваження. Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5
ст. 42 ЦПК України визначено, що
повноваження представників юридичних
осіб, які беруть участь у справі, мають
бути посвідчені довіреністю юридичної
особи або документами, що посвідчують
службове становище і повноваження її
керівника. Довіреність від імені
юридичної особи видається за підписом
посадової особи, уповноваженої на це
законом, статутом або положенням, з
прикладенням печатки юридичної особи.В
порушення вимог вищезазначених статей
до позовної заяви не додано документ,
що підтверджує повноваження посадової
особи (секретар Правління банку
ОСОБА_4.), що підписала довіреність.

Крім того, до позовної заяви позивачем
додані копії кредитного договору,
договору-поруки, оферта та графік
погашення кредиту неналежної якості
(які неможливо прочитати), що
унеможливить винесення судом
правильного рішення. Однак йому було
дано строк для усунення недоліків п'ять
днів з дня отримання даної ухвали.
Позивач, згідно поштового повідомлення
ухвалу про залишення позову без руху
отримав 03.12.2014, проте недоліки
позовної заяви, в строк визначений
судом не усунув.

Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо
позивач не виконає вимоги, визначені
статтями 119 -120 цього Кодексу, позовна
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Відповідно до п.2 ст.7 Закону України
"Про судовий збір" сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі повернення заяви або
скарги.

Крім того, позивачу слід роз'яснити, що
відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Керуючись ч.2 ст. 121, ст.ст. 208, 209, 210 ЦПК
України, ст. 7 Закону України "Про
судовий збір",

У Х В
А Л И В:

Позовну заяву Войцещука Андрія
Петровича в інтересах Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, вважати не
поданою та повернути позивачу.

Зобов'язати Управління державної
казначейської служби України у
Жмеринському районі та м. Жмеринка
повернути Публічному акціонерному
товариству Комерційний
банк"Приватбанк " кошти в сумі 3654 (три
тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00
коп. судового збору відповідно до
квитанцій від 21.11.2014 № IHM91B0NVW.

Ухвала суду може бути оскаржена
протягом п'яти днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Вінницької області через Жмеринський
міськрайонний суд. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий
А.М.
Заярний