Провадження № 2/127/6914/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

22.12.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивовано тим, що 15.07.1979 року
сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу
мають повнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалось. З часом
сторони перестали розуміти один
одного, їх життєві позиції та плани на
майбутнє не співпадають. Відповідач
влаштовує сварки, виявляє агресію. З
березня 2014 року сторони не підтримують
шлюбних відносин, що і стало підставою
для звернення позивача до суду з даним
позовом.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала, аргументуючи їх
мотивами, викладеними в позові. Просила
позов задовольнити, не заперечила щодо
заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, з невідомих суду причин.

Враховуючи думку позивача, вимоги ст.
ст. 169,224 ЦПК України, суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутність відповідача, постановивши
по справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку про наявність правових
підстав для задоволення позову з
наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлені
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу
15.07.1979 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2
та ОСОБА_1, актовий запис №16 (а.с.5).

Ухвалою суду від 21.10.2014 року сторонам
надано строк для примирення до 22.12.2014
року.

Однак, сторони не примирились і в
судовому засіданні позивач наполягала
на розірванні шлюбу.

З березня 2014 року сторони не
підтримують шлюбних стосунків та не
ведуть спільного господарства через
різні характери та погляди на життя.
Позивач прийшла до переконання про те,
що в подальшому в шлюбі з ОСОБА_2 не
бажає перебувати.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. За ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що дана сім`я розпалась і
збереження її неможливе. Формальне
перебування в шлюбі суперечитиме
інтересам сторін, тому його необхідно
розірвати.

Згідно вимог ст. 84 ЦПК України, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь
позивача витрати на правову допомогу в
розмірі 300гривень.

Витрати на сплату судового збору
компенсувати за рахунок держави,
оскільки позивач та відповідач
звільнені від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 104, 105, 110, 112,114 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 209, 212, 214, 215,
218, 224-226 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
15.07.1979 року Березнянською сільською
радою Хмільницького району Вінницької
області, актовий запис №16.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати на правову допомогу в розмірі
300гривень.

Судовий збір компенсувати за рахунок
держави.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

№127/20929/14-ц

2/127/6914/14

Рішення

Іменем України

(заочне)

(вступна та резолютивна частини)

22.12.2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді
Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
15.07.1979 року Березнянською сільською
радою Хмільницького району Вінницької
області, актовий запис №16.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати на правову допомогу в розмірі
300гривень.

Судовий збір компенсувати за рахунок
держави.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: