Справа № 729/1487/14
18 грудня 2014 р. м. Бобровиця
Бобровицький районний суд
Чернігівської області
головуючого -судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Бобровиця
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,-
Заявниця звернулася до суду з
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу. Свої вимоги обґрунтовує тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її тітка
ОСОБА_2 04.02.2012 року остання склала
заповіт, в якому все своє майно
заповіла їй. Вона, як спадкоємець за
заповітом, прийняла спадщину,
звернувшись до приватного нотаріуса
Бобровицького нотаріального округу
ОСОБА_3 та отримала свідоцтво про право
на спадщину на земельні ділянки, які
розташовані на території Веприцької
сільської ради. Однак оформити право
власності на земельну ділянку НОМЕР_2,
розміром 4,4818 га, яка розташована на
території Веприцької сільської ради
виявилося неможливим в зв'язку з
розбіжностями в написанні імені
спадкодавця. У Державному акті на
земельну ділянку серії ЯА № 760587 ім'я
померлої зазначено «ОСОБА_2», а у
паспорті, свідоцтві про смерть,
заповіті та у свідоцтвах про право
власності на земельні ділянки
зазначено «ОСОБА_2». Дана
невідповідність перешкоджає їй у
реалізації її права на спадщину,
оскільки вона не має змоги оформити
право власності на вищевказану
земельну ділянку. Тому просить
встановити юридичний факт про те, що
державний акт на право власності на
вищевказану земельну ділянку, який був
виданий ОСОБА_2, належить ОСОБА_2.
В судове засідання заявниця не
з'явилася, через канцелярію суду подала
заяву, в якій просить справу розглядати
за її відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
їх задовольнити (а.с.17).
Представник заінтересованої особи,
Веприцької сільської ради, в судове
засідання не з'явився, надавши заяву
про розгляд справи за його
відсутності, проти задоволення
заявлених вимог не заперечує ( а.с. 16).
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст.256 ЦПК
України факт належності
правовстановлюючих документів, особі,
прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'я,
по-батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи зазначеним в
свідоцтві про народження або в
паспорті, встановлюється судом.
Судом встановлено, що ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 ( а.с. 5) Після смерті
відкрилась спадщина на земельні
ділянки, які розташовані на території
Веприцької сільської ради,
Бобровицького району. Як спадкоємець
за заповітом, ОСОБА_1 спадщину прийняла,
звернувшись до приватного нотаріуса
Бобровицького нотаріального округу
ОСОБА_3 та отримала свідоцтва про право
на спадщину на дві земельні ділянки
(а.с.10,11). Однак отримати свідоцтво про
право на спадщину на земельну ділянку
НОМЕР_2, площею 4,4818 га, яка знаходиться
на території Веприцької сільської ради
виявилося неможливо.
З ксерокопії державного акту серії ЯА
№ 760587, виданого на підставі
розпорядження Бобровицької районної
державної адміністрації від 08 липня 2005
року № 183 та зареєстрованого в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
вбачається, що державний акт на право
власності на земельну ділянку площею
4,4818 га., розташовану на території
Веприцької сільської ради
Бобровицького району Чернігівської
області, виданий ОСОБА_2, а згідно
ксерокопії паспорта правильним
написання ім'я померлої є ОСОБА_2
Згідно довідки відділу
Держземагенства у Бобровицькому
районі, виправлення орфографічних або
технічних помилок у державному акті не
допускається ( а.с.18).
Таким чином, на підставі
досліджених та перевірених в судовому
засіданні доказів , суд приходить до
висновку ,що дійсно у вище названому
Державному акті допущена помилка в
написанні імені спадкодавця, тому при
таких обставинах суд вважає, що
заявлені вимоги ОСОБА_1 є
обґрунтованими та відповідають
вимогам вищезазначеної правової норми.
На підставі вищевикладеного та
керуючись 209,212-215,218,256,259 ЦПК України,
суд,-
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити юридичний факт про те,
що державний акт про право власності на
земельну ділянку серії ЯА № 7600587, який
зареєстрований в книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
який 09 серпня 2005 року був виданий
Бобровицькою районною державною
адміністрацією Чернігівської області
ОСОБА_2, належить ОСОБА_2, яка померла
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Чернігівської області через
Бобровицький районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особами , які брали участь в справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
суду,протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення .

Суддя