РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/16178/14-ц

пр. № 2/759/5619/14

12 грудня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -
Макаренко В.В.,

при секретарі - Яцевич
В.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 22 вересня 2014 року звернулася до
Святошинського районного суду м. Києва
з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 20 вересня 2002 року.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що сімейне життя із відповідачем
не склалося через різницю характерів,
відсутність взаєморозуміння і довіри,
внаслідок чого втрачено почуття любові
та поваги один до одного. Також
відповідач має схильність до
алкозалежності, останні три роки
відповідач зловживав спиртними
напоями. Вважає, що подальше збереження
шлюбу суперечить її інтересам. Від
шлюбу мають неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
позивачкою, спір про поділ майна між
ними відсутній.

У судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги, надав
відповідні пояснення. Наполягав на
розгляді справи за відсутності
відповідача. Не заперечував проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, про день та час розгляду
справи повідомленим чином, клопотання
про перенесення розгляду справи або
розгляд у його відсутність не надав,
про причини, які свідчать про
поважність неявки в судове засідання
не повідомив.

Суд, керуючись положеннями ст. ст. 169,224
ЦПК України, вважає за можливе
розглянути справу за відсутності
відповідача, на підставі наявних в
справі доказів, ухваливши по справі
заочне рішення за згодою позивача.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 20 вересня 2002 року, згідно
свідоцтва про одруження (а.с. 4), від
шлюбу мають неповнолітніх дітей,
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно
свідоцтва про народження (а.с. 5), доньку
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до частини 2 статті 112
Сімейного кодексу України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами
втрачено почуття любові та
взаєморозуміння, шлюб фактично
розпався, сторони не підтримують
шлюбно-сімейні стосунки, спільного
господарства не ведуть. Таким чином,
суд знаходить, що сім'я розпалася
остаточно, примирення бути не може,
шлюб носить формальний характер, а тому
підлягає розірванню.

На підставі ст. ст. 105, 112, 113 СК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 60, 209, 212-215 ЦПК
України суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 20 вересня 2002 року
Центральним відділом реєстрації
шлюбів м.Києва з державним Центром
розвитку сім'ї, актовий запис № 2148 -
розірвати.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ :