Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

Головуючого судді -
ЛАСТОВКИ Н.Д.

при секретарі - Фузік
Г.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Києві цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, звернулася до суду з
позовом, в якому просить шлюб з
відповідачем ОСОБА_2 розірвати.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що
сімейне життя з відповідачем не
склалося, внаслідок чого шлюбні
відносини було припинено з січня 2014
року, спільне господарство вони не
ведуть, а подальше збереження шлюбу та
примирення з відповідачем є
неможливим.

Представник позивача до початку
судового засідання надала суду заяву, в
якій просить суд розглянути справу у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, просить їх
задовольнити.

Відповідач до початку судового
засідання надав письмову заяву, про
розгляд справи у його відсутність, не
заперечив проти задоволення позовних
вимог.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутність сторін. Крім того, у
відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши докази, що містяться в
матеріалах справи, суд приходить до
наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 16
листопада 2006 року, Відділом реєстрації
актів цивільного стану Печерського
районного управління юстиції у м.
Києві, був зареєстрований шлюб між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що 16 листопада 2006 року
зроблено актовий запис № 795. Прізвище
після реєстрації шлюбу у чоловіка -
ОСОБА_2, у дружини - ОСОБА_2. (а.с. 03)

Відповідно до ст. 104 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 105 СК
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 СК України.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України
суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що сімейне життя сторін не
склалося, внаслідок чого, спільне
господарство вони не ведуть, а подальше
збереження шлюбу та примирення між
ними є неможливим, а тому позов
підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 104,
105, 110, 112-114 Сімейного кодексу України,
ст.ст.10, 58, 208, 209, 212-215, 218, 294 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Печерського районного
управління юстиції у м. Києві 16
листопада 2006 року - розірвати (актовий
запис № 795).

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: