Дата документу 03.12.0312
Справа № 501/5356/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2014 року Іллічівський
міський суд одеської області в складі:

головуючого - судді Пушкарського
Д.В.

при секретарі Покровської С.Л.

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Іллічівського
міського суду Одеської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Іллічівської міської ради Одеської
області про встановлення факту
належності спадкодавцеві
правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду
Одеської області звернулась ОСОБА_1 з
позовом в якому просить суд встановити
факт належності ОСОБА_2 1/2 частини
квартири АДРЕСА_3.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
померла її мати ОСОБА_2, після смерті
якої відкрилася спадщина на 1/2 частину
квартири АДРЕСА_3. Позивач своєчасно
звернулась до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, однак
оформити свої спадкові права вона не
може, оскільки прізвище спадкодавця
«ОСОБА_2», а в свідоцтві про право
власності на 1/2 частини вказаної
квартири прізвище її матері записане
як «ОСОБА_2», тобто є розбіжності в
написанні прізвища. У зв'язку з цим
позивач була вимушена звернутися до
суду з вказаним позовом (а.с.3-4).

В судовому засіданні позивач
підтримала вимоги позову та просила їх
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
прибув, надав заяву в якій просить
розглянути справу без його участі, не
заперечує проти позову.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Іллічівського міського суду Одеської
області від 25 вересня 2014 року
встановлено факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, приходилась матірю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17).

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Згідно свідоцтва про смерть
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.10).

Після її смерті відкрилася
спадщина на належну їй 1/2 частину
квартири АДРЕСА_3.

У встановлений законом строк позивач
звернулась до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини за
законом, але їй було відмовлено у
зв'язку з тим, що свідоцтво про право
власності на квартиру видане на ім'я
ОСОБА_2, а прізвище спадкодавця ОСОБА_2,
та рекомендовано звернутися до суду
для фстановлення факту належності
правовстановлюючого документа:
свідоцтва про право власності на
квартиру АДРЕСА_3 (а.с.5).

Згідно довідки від 25 червня 2014
року, ОСОБА_2 на день смерті постійно
проживала та була зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_3 (а.с.9).

В свідоцтві про право власності
на 1/2 частину вказаної квартири (а.с.14), в
реєстраційному свідоцтві (а.с.15),
технічному паспорті (а.с.12) прізвище
спадкодавця записано як «ОСОБА_2», а в
свідоцтві про смерть - «ОСОБА_2», тобто є
розбіжності написанні прізвища.

Згідно ст.256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Встановлення даного факту
потрібно заявнику для оформлення
свідоцтва про право на спадщину за
законом, так як іншим способом він не
може встановити даний факт.

Згідно ч.1 ст.256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Аналіз наданих суду письмових
доказів, дають суду можливість зробити
об'єктивний висновок з приводу того, що
1/2 частина квартири АДРЕСА_3 дійсно
належала ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, 1/2
частини квартири АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Іллічівський міський суд
Одеської області протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час його
проголошення, - протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя