УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.11.2014 року

2/425/738/14

425/2355/14-ц

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду
Луганської області Мирошникова О.Ш.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

встановив:

13 жовтня 2014 року до
Рубіжанського міського суду
Луганської області надійшла позовна
заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів.

Суддя, дослідивши матеріали заяви,
вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід
вважати неподаною та повернути її
заявнику з наступних підстав.

Вимоги до форми та змісту позовної
заяви встановлені ст. 119 ЦПК України.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у ст. 119 ЦПК України, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Ухвалою Рубіжанського міського суду
Луганської області від 15.10.2014 року
позовна заява ОСОБА_1 була залишена без
руху, оскільки заява не відповідала
вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України та
містила недоліки, а саме: не зазначено
місце проживання (перебування) або
місцезнаходження відповідача.

Відповідно до ухвали Рубіжанського
міського суду Луганської області від
15.10.2014 року позивачці було надано строк
для усунення недоліків у п’ять днів з
дня отримання ухвали. Крім того,
позивачу було роз`яснено, що у разі не
виправлення недоліків позовної заяви,
вона буде вважатися неподаною та
повернута їй.

Позивач отримала копію ухвали від
15.10.2014 року в цей же день, про що в
матеріалах справи є відмітка (на
обкладинці справи), проте станом на
04.11.2014 року вимоги ухвали від 15.10.2014 року
не виконала - позивачем не виправлені
зазначені в ухвалі недоліки.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1
вважається неподаною та підлягає
поверненню позивачеві.

При цьому, на підставі ч. 5 ст. 121 ЦПК, суд
роз'яснює позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Керуючись ст. 119, 121, 209, 210, 229 ЦПК України,
ст. 1 Закону України «Про здійснення
правосуддя та кримінального
провадження у зв’язку з проведенням
антитерористичної операції», суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів –
повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Рубіжанський міський суд Луганської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвалу, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
О.Ш. Мирошникова