Справа № 629/4425/14-ц
Номер провадження 2/629/1403/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.10.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області в складі:
головуючого - Харабадзе К.Ш., за участю
секретаря - Соколенко О.О., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Лозова Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 09.07.2004 року з
відповідачем був зареєстрований шлюб
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Лозова
реєстраційної служби Лозівського
міськрайонного управління юстиції у
Харківській області, актовий запис № 04.
Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, яка
проживає з матір'ю. Між сторонами
спільне життя не склалося, оскільки
впродовж тривалого часу відсутнє
порозуміння та нормальне спілкування.
Примирення неможливе, сім'я розпалася
остаточно. Спору про розподіл сумісно
нажитого майна подружжя немає.
Вказуючи на дані обставини, просив шлюб
з відповідачем розірвати.
В заяві до суду позивач просив
розглянути справу у його відсутність.
Відповідач в заяві до суду просила
розглядати справу за її відсутності,
зазначивши, що позов про розірвання
шлюбу визнає у повному обсязі,
збереження шлюбу суперечить її
інтересам, вказала, що спору про поділ
майна, що є спільною сумісною власністю
подружжя немає, категорично заперечила
щодо надання подружжю строку для
Перевіривши матеріали справи і доводи
позовної заяви, суд приходить до
висновку про задоволення позову.
Відповідно до ст.ст. 110, 112 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони з 09.07.2004
року знаходяться в зареєстрованому
шлюбі, від шлюбу мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після
розірвання шлюбу буде проживати з
матір'ю. Між сторонами впродовж
тривалого часу відсутнє порозуміння та
нормальне спілкування, примирення є
неможливим. Спору про розподіл сумісно
нажитого майна подружжя немає.
Збереження шлюбу суперечить інтересам
Відповідно до положень ст. 113 СК України
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 79, 80, 88, 208-209,
212-215 ЦПК України; ст.ст. 110, 112 СК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем с. Нова Іванівка,
Лозівського р-ону, Харківської обл., і
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою м.
Лозова Харківської обл.,
зареєстрований 09.07.2004 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану по
місту Лозова реєстраційної служби
Лозівського міськрайонного управління
юстиції у Харківській області, запис №
Позивач не скористався правом
відновити своє дошлюбне прізвище.
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:

К.Ш. Харабадзе