Справа № 509/5453/14-ц
УХВАЛА

23 грудня 2014 року
Овідіопольський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого судді Бичковського Є.Л.,

при секретарі Ауловій О.Г.

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до завідувача сектору культури
Овідіопольської районної державної
адміністрації ОСОБА_4, третя особа -
Овідіопольська районна рада, про
визнання незаконним та скасування
ОСОБА_5 про проведення атестації
працівників закладів культури
Овідопольського району,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним
позовом, відповідно до якого просить
суд визнати незаконним та скасувати
ОСОБА_5 про проведення атестації
працівників закладів культури
Овідопольського району, яке
затверджено 27 червня 2014 року
завідувачем сектору культури
Овідіопольської районної державної
адміністрації Одеської області ОСОБА_4

Згідно з ч.1 ст.15 ЦПК України суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

В силу п.7 ч.1 ст.3 КАС України завідувач
сектору культури Овідіопольської
районної державної адміністрації
ОСОБА_4 є суб’єктом владних
повноважень та саме на виконання цих
владних управлінських функцій нею було
затверджено оскаржене позивачем
ОСОБА_5 про проведення атестації
працівників закладів культури
Овідопольського району. Зазначене
положення має неперсоніфікований
характер і розраховане на неодноразове
застосування, тому воно не є правовим
актом індивідуальної дії.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС України
переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень –
це справа адміністративної юрисдикції.

Згідно з ч.1 ст.17 КАС України юрисдикція
адміністративних судів поширюється
на правовідносини, що виникають у
зв'язку з здійсненням суб'єктом владних
повноважень владних управлінських
функцій.

Виходячи з вищенаведеного
суд вважає, що заявлені позивачем
позовні вимоги до суб’єкту владних
повноважень - завідувача сектору
культури Овідіопольської районної
державної адміністрації ОСОБА_4, про
визнання незаконним та скасування
ОСОБА_5 про проведення атестації
працівників закладів культури
Овідопольського району розгляду в
порядку цивільного судочинства не
підлягають.

Згідно з п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Керуючись ст.ст. 15, 205 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
завідувача сектору культури
Овідіопольської районної державної
адміністрації ОСОБА_4, третя особа -
Овідіопольська районна рада, про
визнання незаконним та скасування
ОСОБА_5 про проведення атестації
працівників закладів культури
Овідопольського району.

Роз'яснити позивачеві право звернення
з позовом до адміністративного суду в
порядку адміністративного
судочинства.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
через Овідіопольський районний суд
Одеської області протягом 5-ти днів з
дня її проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні при
оголошенні ухвали, у той же строк з дня
отримання її копії.

Суддя

Є.Л.Бичковський