Справа № 199/7064/14-ц
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді
при секретарі Грицай
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Приватне
акціонерне товариство «Банк «Фінанси
та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду з даним
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх позовних вимог
посилається на те, що між Публічним
акціонерним товариством «Банк
«Фінанси та Кредит» та відповідачкою
ОСОБА_1 12.07.2012 року був укладений
кредитний договір № 040-Z/008938 про
відкриття карткового рахунку.
12.07.2012 року між позивачем та
відповідачкою ОСОБА_1 було укладено
відкриття відновлювальної кредитної
лінії у формі овердрафту з розміром
ліміту в сумі 13 640,00грн. зі сплатою
процентів за користування кредитними
коштами у розмірі процентної ставки 54%
Відповідачка ОСОБА_1 належним чином не
виконала свої зобов'язання за
кредитним договором та порушила графік
У зв'язку з цим, станом на 04.03.2014 року
заборгованість відповідачки за
договором кредиту становить 17 419
гривень 88 копійок, яка складається з:
заборгованості по кредиту - 10 277,81 грн.;
нараховані відсотки - 5 056,41 грн.; пеня за
невчасне погашення кредиту - 2 086,30.
Оскільки до теперішнього часу на
кількаразові вимоги позивача
відповідачка заборгованість не гасить,
від виконання своїх зобов'язань
ухиляється, тому позивач просив суд
стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит»
заборгованість в сумі 17 419 гривень 88
копійок, а також понесені витрати по
справі - 243,60 грн. по сплаті судового
Представник позивача підтримав
позовні вимоги у повному обсязі, проти
постановлення заочного рішення не
заперечував, просив справу слухати у
його відсутність, про що надав письмову
Відповідачка в судове засідання
не з'явилась, про день і час слухання
справи була повідомлена належним
чином, про зміну свого місця проживання
та про причини неявки суду не
повідомляла, тому суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що
між Публічним акціонерним товариством
«Банк «Фінанси та Кредит» та
відповідачкою ОСОБА_1 12.07.2012 року був
укладений кредитний договір № 040-Z/008938
про відкриття карткового рахунку.
Також 12.07.2012 року між позивачем та
відповідачкою ОСОБА_1 було укладено
відкриття відновлювальної кредитної
лінії у формі овердрафту з розміром
ліміту в сумі 13 640,00грн. зі сплатою
процентів за користування кредитними
коштами у розмірі процентної ставки 54%
Відповідачка ОСОБА_1 належним чином не
виконала свої зобов'язання за
Кредитним договором, порушила графік
погашення кредиту тому, станом на 04.03.2014
року заборгованість відповідачки за
про відкриття відновлювальної
кредитної лінії у формі овердрафту від
12.07.2012 року становить 17 419 гривень 88
копійок, яка складається з:
заборгованості по кредиту - 10 277,81 грн.;
нараховані відсотки - 5 056,41 грн.; пеня за
невчасне погашення кредиту - 2 086,30 грн.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.
До теперішнього часу відповідачка
заборгованість у повному обсязі не
погасила, від виконання своїх
зобов'язань ухиляється, тому суд вважає
стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на
користь позивача Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» заборгованість за
про відкриття відновлювальної
кредитної лінії у формі овердрафту від
12.07.2012 року у розмірі 17 419 гривень 88
копійки, а також понесені витрати по
справі - 243,60 гривень по сплаті судового
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 77, 88, 169, 209, 212-215,
218 ЦПК України, ст.ст. 525-526, ч.3 ст. 549, 551,
1049, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Приватне акціонерне
товариство «Банк «Фінанси та Кредит»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь позивача Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» заборгованість за
договором кредиту кредиту
відновлювальної кредитної лінії у
формі овердрафту від 12.07.2012 року у
розмірі 17 419 гривень 88 копійок, яка
складається з: заборгованості по
кредиту - 10 277,81 грн.; нараховані
відсотки - 5 056,41 грн.; пеня за невчасне
погашення кредиту - 2 086,30 грн., а також
понесені витрати по справі - 243,60
гривень по сплаті судового збору, а
всього 17 663 ( сімнадцять тисяч шістсот
шістдесят три) гривні 48 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. У разі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається з дня отримання копії
рішення.

Суддя: