Номер провадження 2/522/8936/14
25 листопада 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Шенцевої О.П.
за участю секретаря - Соболевої О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства акціонерного банку
«Порто-Франко» про стягнення коштів -
Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача, в якому просить стягнути
залишок коштів на поточному рахунку в
сумі 8 779,64 дол. США, що еквівалентно 113 784
Позивачка у судове засідання не
з'явилась, надавши заяву про розгляд
справи за її участі.
Відповідач повідомлений належним
чином про місце та час розгляду справи
не скористався своїм правом на участь у
справі, письмові заперечення на позов
не направив, що не є перешкодою для
розгляду справи по суті.
Розглянувши матеріали справи та
дослідивши надані по справі докази, суд
дійшов висновку про задоволення
позовних вимог з наступних підстав.
ПАТ АБ "Порто-Франко" 15.08.2014р. відкрив
ОСОБА_1 поточний рахунок в іноземній
валюті - дол.США. Згідно книжки грошових
вкладень відповідач здійснював видачу
валютних коштів в межах сум, які
надходили на відкритий поточний
Станом 27.08.2014р. залишок валютних коштів
на поточному рахунку позивачки склав 8
779,64 дол. США, від видачі яких відповідач
ухиляється. Так відповідача є
порушенням прав клієнта - споживача
Згідно ст. 1064 п.1,2 ЦКУ - укладання
договору банківського вкладу фізичною
особою і внесення грошових коштів на її
рахунок за вкладом підтверджується
ощадною книжкою. Відомості про вклад
вказані в ощадній книжці є підставою
для розрахунків за вкладом між банком і
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору, вимог кодексу, актів
законодавства, а при відсутності таких
вимог - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
Згідно зі ст.525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до положень ст. 629 ЦК
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.
Згідно до п. 3.3 Положення про порядок
здійснення банками України вкладних
(депозитних) операцій з юридичними і
фізичними особами, затвердженого
Постановою Правління Національного
Банку України від 03.12.2003 р. № 516 та
зареєстрованого в Міністерстві
Юстиції України 29.12.2003 р. за № 1256/8577, за
договором банківського вкладу
(депозиту) незалежно від його виду, банк
зобов'язаний видати вклад або його
частину на першу вимогу вкладника.
Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 651 ЦК України,
договір може бути змінено або
розірвано за рішенням суду на вимогу
однієї із сторін у разі істотного
порушення договору другою стороною та
в інших випадках, встановлених
договором або законом. Істотним є таке
порушення стороною договору, коли
внаслідок завданої цим шкоди друга
сторона значною мірою позбавляється
того, на що вона розраховувала при
У разі односторонньої відмови від
договору у повному обсязі або частково,
якщо право на таку відмову встановлено
договором або законом, договір є
відповідно розірваним або зміненим.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст.612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором.
Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України, за
договором банківського вкладу
(депозиту) одна сторона (банк), що
прийняла від другої сторони (вкладника)
або для неї грошову суму (вклад), що
надійшла, зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором.
Згідно з ч.ч. 1,2 ст.1060 ЦК України
договір банківського вкладу
укладається на умовах видачі вкладу на
першу вимогу (вклад на вимогу) або на
умовах повернення вкладу зі спливом
встановленого договором строку
(строковий вклад). Договором може бути
передбачено внесення грошової суми на
інших умовах її повернення.
При цьому, за договором банківського
вкладу незалежно від його виду банк
зобов'язаний видати вклад або його
частину на першу вимогу вкладника, крім
вкладів, зроблених юридичними особами
на інших умовах повернення, які
встановлені договором. Умова договору
про відмову від права на одержання
вкладу на першу вимогу є нікчемною.
Відповідно до положень ст.1061 ЦК
України банк виплачує вкладникові
проценти на суму вкладу в розмірі,
встановленому договором банківського
Отже, з наведених норм Закону
вбачається, що вкладник за договором
банківського вкладу, в силу ст.ст.1060,
1061 ЦК України, вправі вимагати від
банку повернення здійсненого вкладу
разом з нарахованими процентами в
будь-який момент, а банк, отримавши
відповідну вимогу, повинен видати
вклад у повному обсязі.
Крім цього, відповідно до ст.625 ЦК
України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Таким чином, позов підлягає
задоволенню в повному обсязі, а саме
стягнення 8 779,64 доларів США, що за
курсом НБУ на 07.10.2014 року складає 113 784
Керуючись ст.ст. 526, 1058, 1060 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 226 ЦПК України, суд -
Крім того, з відповідача підлягає
стягнення витрати по сплаті державного
мита у сумі 1 137,84 гривень.
Керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України,
суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ПАТ АБ "Порто-Франко"
на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 8
779,64 доларів США, що за курсом НБУ на
07.10.2014 року складає 113 784 гривень.
Стягнути з ПАТ АБ "Порто-Франко" на
користь держави судовий збір у розмірі
Заочне рішення може бути
переглянуте за заявою відповідача
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через
Приморський районний суд м. Одеси
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя

25.11.2014