Справа №705/6347/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2014 року
Уманський міськрайонний суд
в складі: головуючої - судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Умані
цивільну справу за позовом Кредитної
спілки «Злагода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,
Позивач КС «Злагода» звернулась до
суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Просила стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на
її користь неповернутий кредит в
розмірі 3266,85 грн., відсотки за
користування кредитом в розмірі 1213
грн., пеню за прострочку платежу в
розмірі 2515,47 грн. а всього суму в
розмірі 6995,32 грн. солідарно та судові
витрати, посилаючись при цьому на те, що
відповідно до укладеного 15.08.2012 р. між
сторонами кредитного договору № ЗНП- 049
ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 6000
грн. на побутові потреби на 18 місяців з
умовою щомісячного повернення кредиту
та сплатою 4 % за користування кредитом.
З травня 2013 р. кредит не погашається,
станом на 07.10.2014 р. заборгованість за
кредитом становить 6995,32 грн.
поручителем, який взяв на себе
обов'язок відповідати за зобов'язання
стала ОСОБА_2, з якою 15.08.2012 р. було
укладено угоду поруки № 049-П.
Представник позивача Миронова Н.І. в
судовому засіданні позов підтримала,
посилаючись на обставини, зазначені у
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у
судовому засіданні позов визнали,
підтвердивши обставини, зазначені у
Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази: копії
кредитного договору № 049, укладеного
15.08.2012 р. між сторонами, розрахунок
заборгованості та суми пені, довідку
про розрахунок заборгованості по
сплаті кредиту і відсотках станом на
07.10.2014 р., графік розрахунків, договір
поруки № 049-П від 15.08.2012 р. та інші
письмові докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню повністю з таких
Судом встановлено, що відповідно
до укладеного 15.08.2012 р. між позивачем КС
«Злагода» та відповідачем ОСОБА_1
договору кредиту № 049 остання отримала
кредит в розмірі 6000 грн. на побутові
потреби на 18 місяців з умовою
щомісячного повернення кредиту та
сплатою 4 % за користування кредитом.
15.08.2012 р. між позивачем КС
«Злагода» та відповідачем ОСОБА_2 було
укладено договір поруки № 049-П.
Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за
вказаним вище договором належним чином
не виконує, що призвело до утворення
заборгованості, яка складає 6995,32 грн., з
- 3266,85 грн. - заборгованість за
- 1213 грн. - заборгованість за
- 2515,47 грн. - пеня за прострочку
На розрахунок суми заборгованості,
наданий позивачем до суду, відповідачі
заперечень не подали.
Згідно із ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
У ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що
якщо у зобов'язанні встановлений строк
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Оскільки відповідач ОСОБА_1 належним
чином не виконує свої зобов'язання за
кредитним договором, укладеним 15.08.2012 р.
між нею та КС «Злагода», а також за
договором поруки між позивачем КС
«Злагода» та відповідачем ОСОБА_2, то з
них на користь позивача КС «Злагода»
необхідно стягнути заборгованість за
вказаним вище договором в розмірі 6995,32
грн. солідарно, а також сплачений
позивачем судовий збір в розмірі 243,60
грн., що підтверджується відповідною
Керуючись ст.ст.3, 11, 15, 16, 526, 530, 629,
1046-1056 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК
України, суд,-
Позов Кредитної спілки «Злагода»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код
НОМЕР_2, на користь Кредитної спілки
«Злагода» заборгованості за кредитним
договором в розмірі 6995 (шість тисяч
дев'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 32 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код
НОМЕР_2, на користь Кредитної спілки
«Злагода» судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. солідарно.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку
відповідно до ч. 4 ст.231 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуюча:
Л.В. Горячківська