Справа № 318/2689/14-ц
Номер провадження №2/318/643/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2014 р.
м.
Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області у складі:
головуючого судді Васильченка В.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без
самостійних вимог:
Кам'янсько-Дніпровська міська рада,
Державний нотаріус
Кам'янсько-Дніпровського районного
нотаріального округу про встановлення
юридичного факту та визнання права
власності,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2014 року позивач звернулася до суду
із вказаним позовом, в якому зазначає,
що в 1978 році на виділеній
Кам'янсько-Дніпровською міською радою
Запорізької області земельній ділянці
з метою створення особистої приватної
власності її рідна мати - ОСОБА_3
побудувала житловий будинок з
надвірними прибудовами, розташований в
АДРЕСА_1, на який не отримала належні
правовстановлюючі документи в органах
державної реєстрації. ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3 померла. Після її смерті
залишилась спадщина - житловий будинок
з надвірними прибудовами, відповідно
технічного паспорта від 09.09.2014 року (під
літерами: «А»- житловий будинок, «пг» -
погріб з шийкою, №1 - хвіртка, №3, 4, 5 -
паркани, №2 - ворота, №6 - колодязь),
розташований в АДРЕСА_1. Окрім позивача
спадкоємцем за законом являється
чоловік померлої ОСОБА_2, який спадщину
у встановленому законом порядку не
приймав. ОСОБА_1 після смерті матері
звернулась до Державного нотаріусу
Кам'янсько-Дніпровського районного
нотаріального округу Запорізької
області для прийняття спадщини, але їй
було відмовлено у зв'язку з відсутністю
необхідних документів. Просить суд
встановити такі юридичні факти: факт
приналежності до ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на
праві особистої приватної власності
житлового будинку з надвірними
прибудовами, відповідно технічного
паспорта від 09.09.2014 року (під літерами:
«А»- житловий будинок, «пг» - погріб з
шийкою, №1 - хвіртка, №3, 4, 5 - паркани, №2 -
ворота, №6 - колодязь), розташований в
АДРЕСА_1; факт прийняття ОСОБА_1
спадщини на вказаний будинок, а також
визнати за ОСОБА_1 право власності на
цей житловий будинок з надвірними
прибудовами.

Позивач та її представник в судове
засідання не з'явилися, подали заяви
про розгляд справи за їх відсутності,
позовні вимоги підтримали в повному
обсязі.

Відповідач у визначений час в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність, заперечень проти позовних
вимог не заперечує.

Треті особи без самостійних вимог
також подали заяви про розгляд справи
за їх відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані докази, прийшов до
наступного.

Судом установлено та підтверджується
наявними у справі доказами, що позивач
була донькою померлої ОСОБА_3, про що
свідчить свідоцтво про народження
серії НОМЕР_2 від 15.11.1984 року (а.с. 8).

До шлюбу ОСОБА_1 мала прізвище ОСОБА_1,
що підтверджується свідоцтвом про
одруження серіїї НОМЕР_3 від 22.11.2003 року
(а.с. 8).

Смерть ОСОБА_3 підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від
07.11.2013 року (а.с. 7).

Після смерті матері ОСОБА_1 проживала
та вела господарство за адресою:
АДРЕСА_1, про що свідчить довідка видана
головою Квартального комітету №20 м.
Кам'янка-Дніпровська, Запорізької
області від 26.08.2014 року (а.с. 9).

За життя ОСОБА_3 належав оспорюваний
житловий будинок з надвірними
прибудовами відповідно технічного
паспорта від 09.09.2014 року (а.с. 13-15) (під
літерами: «А»- житловий будинок, «пг» -
погріб з шийкою, №1 - хвіртка, №3, 4, 5 -
паркани, №2 - ворота, №6 - колодязь),
розташований в АДРЕСА_1, на праві
приватної власності, що
підтверджується довідкою виданою
головою Квартального комітету №20 м.
Кам'янка-Дніпровська, Запорізької
області від 26.08.2014 року (а.с. 10).

Звернення ОСОБА_1 до Державного
нотаріусу Кам'янсько-Дніпровського
районного нотаріального округу
Запорізької області із заявою про
отримання свідоцтва на право на
спадщини за законом підтверджується
відмовою у вчиненні нотаріальних дій
від 02.09.2014 року (а.с. 11).

Відповідно ст.1261 ЦК України, в першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно ст.1268 ЦК України,
спадкоємець, який проживав постійно з
спадкодавцем на мить відкриття
спадщини, вважається прийнявшим
спадщину, якщо на протязі строку,
встановленого ст.1270 ЦК України, він не
заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, суд
вправі розглядати справи про
встановлення юридичних фактів, від
яких залежить виникнення , зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про судову
практику у справах про успадкування»
№7 від 30.05.2008 року, справи про
успадкування розглядаються судами
правилами позовного провадження, якщо
особа звертається до суду з вимогою про
встановленні фактів, що мають юридичне
значення, які можуть вплинути на
спадкові права й обов'язки інших осіб
та наявності інших спадкоємців і спору
між ними. У разі відмови нотаріуса в
оформленні права на спадщину особа
може звернутись до суду за правилами
позовного провадження.

Відповідно Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про судову
практику у справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення» №5
від 31.03.1995 року, перелік фактів, які
встановлюються судом, не є вичерпним.
За наявності зазначених умов суд може
встановлювати й інші факти, шо мають
юридичне значення, наприклад: факти
прийняття спадщини, встановлення місця
відкриття спадщини та фактів володіння
будівлею на праві приватної власності.

Відповідно до ст. 182 ЦК України, право
власності та інші майнові права на
нерухомі речі, обмеження цих прав, їх
виникнення, перехід та припинення
підлягають державній реєстрації.

Юридичні факти, щодо яких ОСОБА_1
заявляє позовні вимоги підтверджено
матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 256 ЦПК України, ст.ст.
16, 1218, 1223, 1261, 1268, 1270, 1273 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без
самостійних вимог:
Кам'янсько-Дніпровська міська рада,
Державний нотаріус
Кам'янсько-Дніпровського районного
нотаріального округу про встановлення
юридичного факту та визнання права
власності задовольнити.

Встановити факт приналежності до
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на праві особистої
приватної власності житлового будинку
з надвірними прибудовами, відповідно
технічного паспорта від 09.09.2014 року (під
літерами: «А»- житловий будинок, «пг» -
погріб з шийкою, №1 - хвіртка, №3, 4, 5 -
паркани, №2 - ворота, №6 - колодязь),
розташований в АДРЕСА_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини на житловий будинок з
надвірними прибудовами відповідно
технічного паспорта від 09.09.2014 року (під
літерами: «А»- житловий будинок, «пг» -
погріб з шийкою, №1 - хвіртка, №3, 4, 5 -
паркани, №2 - ворота, №6 - колодязь),
розташований в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 право власності на житловий
будинок з надвірними прибудовами,
відповідно технічного паспорта від
09.09.2014 року (під літерами: «А»- житловий
будинок, «пг» - погріб з шийкою, №1 -
хвіртка, №3, 4, 5 - паркани, №2 - ворота, №6 -
колодязь), розташований в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
В.В. Васильченко