У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року
сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого судді
Могачевської В. Й.

за участі секретаря судового засідання
Реєнт Г.М.

позивача – відповідача
ОСОБА_1

представника позивача–відповідача
ОСОБА_1 ОСОБА_2

представника відповідачки – позивачки
ОСОБА_3 ОСОБА_4

представника третьої особи
ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Підволочиськ справу
за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1, третя особа – орган опіки і
піклування Підволочиської РДА про
визначення місця проживання дитини , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 22 серпня 1999 року
перебували у зареєстрованому шлюбі.
Від спільного проживання 06 травня 2006
року в них народився син ОСОБА_6.

Так як подружнє життя в сторін не
склалося, 25 лютого 2014 року ОСОБА_1Є
звернувся до суду із позовною заявою до
ОСОБА_3, третя особа – орган опіки і
піклування Підволочиської районної
державної адміністрації про
розірвання шлюбу та визначення місця
проживання дитини.

Заочним рішенням Підволочиського
районного суду Тернопільської області
від 23 квітня 2014 року позов ОСОБА_1 було
задоволено, розірвано шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_3 та визначено місцем
проживання малолітнього ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця і зареєстрованого в
ІНФОРМАЦІЯ_3 ( свідоцтво про народження
серії 1 – ИД № 185144, повторно видане
відділом реєстрації актів цивільного
стану Підволочиського районного
управління юстиції у Тернопільській
області ), разом з батьком – ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем і мешканцем
села Качанівка вул. Зелена 9
Підволочиського району Тернопільської
області.

Ухвалою Підволочиського районного
суду від 25 червня 2014 року за заявою
ОСОБА_3 було скасовано заочне рішення
Підволочиського районного суду
Тернопільської області від 23 квітня 2014
року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя
особа – орган опіки та піклування
Підволочиської РДА в частині
визначення місця проживання дитини.

Після скасування даного рішення, 04
липня 2014 року ОСОБА_3 звернулася з
зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 ,
третя особа – орган опіки та
піклування Підволочиської РДА про
визначення місця проживання
неповнолітнього ОСОБА_1 разом з нею.

Обґрунтовуючи свої вимоги в частині
визначення місця проживання дитини
кожна сторона посилалася на те, що саме
з нею повинен проживати неповнолітній
син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як саме
він ( вона) зможуть забезпечити дитину
всім необхідним, створити найкращі
умови для його проживання, збереження
психічного та фізичного здоров'я,
духовного та розумового розвитку.

Позивач-відповідач ОСОБА_1 посилався на
те, що ще в 2009 році його колишня дружина
поїхала в ОСОБА_8, де проживає по даний
час, веде аморальний спосіб життя, про
що свідчить народження нею в 2013 році
іншої дитини. Сина ОСОБА_6, якому на той
час було всього три роки залишила
проживати з ним на Україні, не
цікавилася життям сина, не приймала
участі у його вихованні, практично не
виконувала свої материнські
обов’язки, протягом тривалого часу
(понад чотири роки) взагалі
самоусунулась не тільки від виховання
дитини, а й від необхідності
матеріально забезпечувати свою сім'ю.
При цьому позивач-відповідач
стверджував, що він краще ніж
відповідачка-позивачка зможе виховати
сина, створити для нього належні
соціально - побутові умови проживання,
збереження психічного та фізичного
здоров'я, духовного та розумового
розвитку.

В нього створені всі умови для
проживання сина: йому на праві
приватної власності належить житловий
будинок в селі Качанівка по вул. Зелена
№ 9 Підволочиського району
Тернопільської області, який є
просторим і в якому створені всі
належні умови для розвитку та
виховання дитини (відпочинку, навчання,
дозвілля), а він як батько буде
продовжувати виконувати свої
батьківські обов'язки належним чином.

Після виїзду дружини за кордон, з 2009
року син постійно проживав разом з ним,
він завжди брав активну участь у
вихованні своєї дитини, він являється
суб'єктом підприємницької діяльності,
має стабільний дохід і в змозі повністю
утримувати та матеріально
забезпечувати потреби дитини, у разі
його відсутності про дитину зможе
подбати його мати, яка проживає разом
за тією ж адресою. Він переконаний, що і
в подальшому зможе в повному обсязі
створювати всі умови для проживання та
нормального розвитку сина,
задовільнити гармонійний розвиток
його особистості в атмосфері любові,
моральної та матеріальної безпечності.

Окрім того просив звернути увагу і на
ту обставину, що син його дуже любить.

Відповідачка-позивачка, яка тривалий
час не приймала участі в утриманні та
вихованні сина, приїхавши в 2013 році на
Україну, запропонувала взяти сина на
відпочинок на період канікул в ОСОБА_8.

Він, погодившись на тимчасове
вивезення дитини в ОСОБА_8, надав їй
письмову заяву, справжність підпису в
якій посвідчену приватним нотаріусом
Підволочиського районного
нотаріального округу.

Однак остання, не виконавши
домовленості, не повертала сина в
Україну, чим завдала йому психічну та
моральну шкоду, позбавила його права на
участь у вихованні сина та
унеможливила відвідування сином
занять у школі, порушила навчально –
виховний процес неповнолітнього.

Відповідачка - позивачка ОСОБА_3
просила визначити місце проживання
дитини разом з нею, посилаючись на те,
що в даний час вона офіційно та
легально проживає в ОСОБА_8 в АДРЕСА_1,
однією сім'єю разом з громадянином
ОСОБА_8 ОСОБА_9, з яким має спільну
дитину - сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5.

За період проживання малолітнього
ОСОБА_7 у місті Савона, ОСОБА_8, нею було
створено необхідні умови для
гармонійного розвитку та виховання
сина. Так, ОСОБА_7 був зарахований та
навчався у 1-А класі початкової школи
«Ф.Нобераско», успішно закінчив
навчання та з позитивною
характеристикою педагогів переведений
до наступного класу вказаного
навчального закладу; вона постійно
піклувалась про стан здоров’я свого
малолітнього сина, про що свідчать
висновки італійських
лікарів-педіатрів щодо огляду ОСОБА_7,
проведення необхідних вакцинацій,
наявності у дитини карти медичного
страхування; перебуваючи у тимчасовій
відпустці по догляду за молодшим сином,
має можливість приділяти достатньо
часу навчанню та вихованню
малолітнього ОСОБА_7; проживання ОСОБА_7
у спільній повноцінній сім'ї разом із
нею, матір'ю ОСОБА_3, ОСОБА_10 та ОСОБА_9
позитивно впливає на його розвиток та
сприяє швидкій адаптації дитини у
новому середовищі; вона ніколи не
заперечувала відносно побачень та
спілкування сина ОСОБА_7 з його батьком
ОСОБА_1, чим власне і скористався
відповідач, протиправно вивізши дитину
з ОСОБА_8; офіційно проживаючи та
працюючи в ОСОБА_8 понад 7 років, має
можливість забезпечити синові ОСОБА_7
належні матеріальні умови для його
утримання та всебічного розвитку.
Протягом вказаного періоду часу вона
регулярно надсилала (передавала)
грошові кошти на утримання сина
ОСОБА_7Є, а ОСОБА_1 жодного разу не
відмовився від отримання зазначеної
допомоги. Поряд з цим, вказані
відповідачем ОСОБА_1 значні грошові
доходи самі по собі не підтверджують
його реальних витрат як батька на
утримання сина; ОСОБА_1, за його словами,
постійно працює на роботі, а отже з
об'єктивних причин не матиме змоги
належно займатись вихованням
малолітньої дитини. Бабуся ОСОБА_7 (мати
ОСОБА_1 Є.) постійно проживає в ОСОБА_8 та
не має можливості доглядати за онуком;
відсутні будь-які виняткові обставини
для розлучення матері з її малолітньою
дитиною.

В даному судовому засіданні позивач –
відповідач ОСОБА_1 та представник
відповідачки – позивачки ОСОБА_3 –
ОСОБА_4, яка наділена правом на
укладення мирової угоди , про що
свідчить витяг з угоди про надання
правової допомоги від 23 липня 2014 року
та ордер серії АА № 046141 від 23 липня 2014
року звернулися з заявою про визнання
укладеної сторонами мирової угоди,
згідно умов якої, вони ( сторони ) дійшли
згоди про наступне:

1) Беззаперечними і встановленими є
наступні факти: сторони по справі
перебували у зареєстрованому шлюбі з
22.08. 1999 року. Від спільного життя у них є
неповнолітній син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В зв’язку з необхідністю матеріально
утримувати сім’ю, ОСОБА_3 в 2009 році
виїхала в ОСОБА_8, де проживає і працює в
даний час. ОСОБА_7 залишився проживати
разом з батьком в селі Качанівка
Підволочиського району Тернопільської
області. В зв’язку з погіршенням
взаємовідносин сторони визнають, що в
2013 році сім’я існувала формально і
зберігати її не було потреби. Будь –
яке примирення між подружжям стало
неможливим . Згідно заочного рішення
Підволочиського районного суду від 23
квітня 2014 року шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 було розірвано. Ще до розірвання
шлюбу, 15.07. 2013 року ОСОБА_1 дав згоду на
відкриття візи та тимчасові поїздки
неповнолітнього сина в період з 16.07. 2013
року по 15.07. 2014 року до Польщі ( та / або
інших країн Шенгенської угоди ) в
супроводі матері ОСОБА_3 ОСОБА_7
декілька разів на протязі 2013-2014 років
тимчасово проживав разом з мамою
ОСОБА_3 в ОСОБА_8, перебував в цей час на
медичному обліку, навчався в школі.

2) У зв’язку з розірванням шлюбу
питання вихання та проживання ОСОБА_7
на даний час сторони бажають вирішити
спільно, в добровільному порядку, за
взаємною згодою відповідно до ч. 1 ст. 157,
ч. 1 ст. 160 СК України. При цьому батьки
неповнолітнього ( ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ) в
подальшому будуть здійснювати свої
батьківські права та виконувати
обов’язки максимально враховуючи
інтереси сина, піклуючись про стан його
здоров’я, фізичний, духовний і
моральний розвиток, поважати гідність
дитини.

3) З врахуванням досягнутої
домовленості вважають за необхідне
визначити місце проживання
неповнолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6
до досягнення ним повноліття:

- разом з батьком - ОСОБА_1 в Україні, с.
Качанівка Підволочиського району, вул.
Зелена, 9 – під час навчального періоду
в Качанівській ОСОБА_11 ступенів (або
іншого навчального закладу) ;

- разом з мамою - ОСОБА_3 в ОСОБА_8, 17100
Савона, АДРЕСА_2 – під час літніх
канікул в період з 01.06 по 31.08 щорічно, а
також під час інших канікул в
навчальному закладі.

При цьому батьки гарантують, що не
будуть перешкоджати сину ОСОБА_6
підтримувати на регулярній основі
особисті і прямі контакти з обома
батьками.

4) На виконання даної мирової угоди
ОСОБА_1 зобов’язується дати згоду на
виготовлення проїзного документа
дитини та давати згоду на тимчасові
поїздки сина ОСОБА_6 до Польщі (та/або
інших країн Шенгенської угоди) в
супроводі матері ОСОБА_3.

5) З врахуванням п. 3 даної мирової угоди
щодо подальшої участі кожного з
батьків в матеріальному утриманні
сина, сторони досягли згоди про те, що
кожний бере на себе обов’язок в такому
утриманні за час проживання сина з ним,
аліменти на утримання дитини кожною із
сторін не сплачуються. Щодо вирішення
питань, які стосуються значних
матеріальних витрат, сторони
погоджуються вирішувати вказані
питання спільно .

6) на виконання умов мирової угоди і в
підтвердження можливості ОСОБА_3
забезпечити повноцінне матеріальне
утримання та виховання сина ОСОБА_6 в
ОСОБА_8 під час його знаходження в
ОСОБА_8 разом з мамою сторони просять
долучити до мирової угоди наступні
документи, які є її невід’ємною
частиною:

- документ оцінювання учня початкової
школи « Новеласко» ;

- аналітичний висновок загального
рівня зрілості, досягнутої учнем;

- заява ОСОБА_1Є та ОСОБА_3 за
реєстраційним номером 561018;

- повідомлення Національного Інституту
Соціального Захисту від 28.03.2014 року;

- повідомлення про возз’єднання сім’ї
від 20.11.2013 року;

- довідка про склад сім’ї серії А № 197;

- довідка Державного
загальноосвітнього закладу Савони №
271від 17.02.2014 року;

- довідка лікаря від 20.01.2014 року;

- довідка Європейського регіонального
банку від 20.11. 2013 року ;

- довідка національної установи
страхування від нещасних випадків на
виробництві № 31633 від 22.01. 2009 року;

- копія посвідчення особи ОСОБА_3;

- копія закордонного паспорта ОСОБА_3;

- копія картки медичного страхування
ОСОБА_7;

- довідка лікаря від 21.05. 2014 року;

- копія посвідчення особи ОСОБА_10;

- копія нового земельного кадастру
міського будівництва від 25.05. 1988 року;

- довідка про стан комп’ютеризованих
актів станом на 14.07. 2014 року;

- витяг з рахунку соціального
страхування;

- довідка про банківські координати ;

- довідка Служби переливання крові
міста Савоне;

- довідка лікаря від 17.06. 2014 року .

7) В подальшому сторони відмовляються
від взаємних претензій один до одного
по даній цивільній справі.

8 ) Вимоги ст. ст. 205 – 206 ЦПК України
сторонам роз’яснені і зрозумілі.

В судовому засіданні сторони:
позивач-відповідач ОСОБА_1, його
представник, представник відповідачки
- позивачки ОСОБА_3 ОСОБА_4 та
представник третьої особи ОСОБА_5 умови
мирової угоди підтримали, просять
затвердити її та закрити провадження у
справі.

Оскільки умови мирової угоди,
укладеної між позивачем - відповідачем
ОСОБА_1 та відповідачем-позивачем
ОСОБА_3, не суперечать закону, не
порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд приходить до висновку,
що укладену сторонами мирову угоду
слід визнати, а цивільну справу за
первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, та
за зустрічним позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1, третя особа – орган опіки і
піклування Підволочиської РДА про
визначення місця проживання дитини, -
провадженням закрити.

Враховуючи наведене, керуючись п. 4 ст.
205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати умови мирової угоди, укладеної
04 листопада 2014 року між ОСОБА_1 та
ОСОБА_3, згідно умов якої:

1) Беззаперечними і встановленими є
наступні факти: сторони по справі
перебували у зареєстрованому шлюбі з
22.08. 1999 року. Від спільного життя у них є
неповнолітній син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В зв’язку з необхідністю матеріально
утримувати сім’ю, ОСОБА_3 в 2009 році
виїхала в ОСОБА_8, де проживає і працює в
даний час. ОСОБА_7 залишився проживати
разом з батьком в селі Качанівка
Підволочиського району Тернопільської
області. В зв’язку з погіршенням
взаємовідносин сторони визнають, що в
2013 році сім’я існувала формально і
зберігати її не було потреби. Будь –
яке примирення між подружжям стало
неможливим . Згідно заочного рішення
Підволочиського районного суду від 23
квітня 2014 року шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 було розірвано. Ще до розірвання
шлюбу, 15.07. 2013 року ОСОБА_1 дав згоду на
відкриття візи та тимчасові поїздки
неповнолітнього сина в період з 16.07. 2013
року по 15.07. 2014 року до Польщі ( та / або
інших країн Шенгенської угоди ) в
супроводі матері ОСОБА_3 ОСОБА_7
декілька разів на протязі 2013-2014 років
тимчасово проживав разом з мамою
ОСОБА_3 в ОСОБА_8, перебував в цей час на
медичному обліку, навчався в школі;

2) У зв’язку з розірванням шлюбу
питання виховання та проживання ОСОБА_7
на даний час сторони бажають вирішити
спільно, в добровільному порядку, за
взаємною згодою відповідно до ч. 1 ст. 157,
ч. 1 ст. 160 СК України. При цьому батьки
неповнолітнього ( ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ) в
подальшому будуть здійснювати свої
батьківські права та виконувати
обов’язки максимально враховуючи
інтереси сина, піклуючись про стан його
здоров’я, фізичний, духовний і
моральний розвиток, поважати гідність
дитини.

3) З врахуванням досягнутої
домовленості вважають за необхідне
визначити місце проживання
неповнолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6
до досягнення ним повноліття :

- разом з батьком, ОСОБА_1 в Україні, с.
Качанівка Підволочиського району, вул.
Зелена, 9 – під час навчального періоду
в Качанівській ОСОБА_11 ступенів (або
іншого навчального закладу) ;

- разом з мамою, ОСОБА_3 в ОСОБА_8, 17100
Савона, АДРЕСА_2 – під час літніх
канікул в період з 01.06 по 31.08 щорічно, а
також під час інших канікул в
навчальному закладі.

При цьому батьки гарантують, що не
будуть перешкоджати сину ОСОБА_6
підтримувати на регулярній основі
особисті і прямі контакти з обома
батьками.

4) На виконання даної мирової угоди
ОСОБА_1 зобов’язується дати згоду на
виготовлення проїзного документа
дитини та давати згоду на тимчасові
поїздки сина ОСОБА_6 до Польщі (та/або
інших країн Шенгенської угоди) в
супроводі матері ОСОБА_3

5) З врахуванням п.3 даної мирової угоди
щодо подальшої участі кожного з
батьків в матеріальному утриманні
сина, сторони досягли згоди про те, що
кожний бере на себе обов’язок в такому
утриманні за час проживання сина з ним,
аліменти на утримання дитини кожною із
сторін не сплачуються. Щодо вирішення
питань, які стосуються значних
матеріальних витрат, сторони
погоджуються вирішувати вказані
питання спільно.

6) на виконання умов мирової угоди і в
підтвердження можливості ОСОБА_3
забезпечити повноцінне матеріальне
утримання та виховання сина ОСОБА_6 в
ОСОБА_8 під час його знаходження в
ОСОБА_8 разом з мамою сторони просять
долучити до мирової угоди наступні
документи, які є її невід’ємною
частиною :

- документ оцінювання учня початкової
школи « Новеласко» ;

- аналітичний висновок загального
рівня зрілості, досягнутої учнем;

- заяви ОСОБА_1Є та ОСОБА_3 за
реєстраційним номером 561018;

- повідомлення Національного Інституту
Соціального Захисту від 28.03.2014 року;

- повідомлення про возз’єднання сім’ї
від 20.11.2013 року;

- довідка про склад сім’ї серії А № 197;

- довідка Державного
загальноосвітнього закладу Савоним №
271від 17.02.2014 року;

- довідка лікаря від 20.01.2014 року ;

- довідка Європейського регіонального
банку від 20.11. 2014 року ;

- довідка національної установи
страхування від нещасних випадків на
виробництві № 31633 від 22.01. 2009 року;

- копія посвідчення особи ОСОБА_3;

- копія закордонного паспорта ОСОБА_3;

- копія картки медичного страхування
ОСОБА_7;

- довідка лікаря від 21.05. 2014 року;

- копія посвідчення особи ОСОБА_10;

- копія нового земельного кадастру
міського будівництва від 25.05. 1988 року ;

- довідка про стан комп’ютеризованих
актів станом на 14.07. 2014 року;

- витяг з рахунку соціального
страхування;

- довідка про банківські координати ;

- довідка Служби переливання крові
міста Савоне;

- довідка лікаря від 17.06. 2014 року .

7) В подальшому сторони відмовляються
від взаємних претензій один до одного
по даній цивільній справі.

Цивільну справу за первісним позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, та за зустрічним
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа
– орган опіки і піклування
Підволочиської РДА про визначення
місця проживання дитини, - провадженням
закрити

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку на її
оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана до
апеляційного суду Тернопільської
області через Підволочиський районний
протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

Суддя :