Провадження № 2/522/2142/14
16 вересня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді: Шенцевої
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі в приміщенні
Приморського районного суду цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
Позивач ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК»
звернувся до Приморського районного
суду м. Одеси з позовом до відповідача
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.
Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовував тим, що 11.07.2007 року між
банком та відповідачем було укладено
відповідно до якого, ПАТ «Дельта Банк»
відкриває позивачеві картковий
рахунок у національній валюті. Банк
самостійно один раз на місяць може
змінювати розмір ліміту кредитної
лінії при цьому сторони погодили, що у
даному випадку додаткова угода не
Позивач свої зобов'язання за Договором
виконав, надавши Відповідачеві кредит
з встановленим лімітом.
Відповідач свої зобов'язання не
виконав, внаслідок чого утворилась
заборгованість, тому позивач звернувся
до суду за захистом порушених прав.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, просив справу
слухати у його відсутність.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
причину неявки суду не повідомив,
ніяких клопотань, або заперечень на
За даних обставин суд вважає можливим
розгляд справи за відсутності
відповідачів та постановлення по
справі заочного рішення.
Суд повно і всебічно з'ясувавши всі
фактичні обставини справи, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Відповідач станом на 20.04.2013 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість у
У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору, вимог кодексу, актів
законодавства, а при відсутності таких
вимог - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з матеріалів справи і це
встановлено судом, уклавши з позивачем
кредитний договір та отримавши грошові
кошти на умовах повернення,
строковості та платності ОСОБА_2
систематично порушувала свої
договірні зобов'язання, що призвело до
виникнення заборгованості за
користування кредитними коштами.
У зв'язку з виникненням заборгованості
по оплаті передбачених Договором
платежів ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» повідомляв
відповідача про факт виникнення
заборгованості та її розмір. Однак на
даний час кредитна заборгованість
Позичальником погашена не була.
Таким чином, станом на 20.04.2013 року за
Відповідачем по укладеному кредитному
заборгованість на загальну суму у
Відповідно до ст. 509 ЦК України, в силу
зобов'язання одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь іншої
сторони (кредитора) певну дію, як-то:
передати майно, виконати роботу,
сплатити гроші тощо або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до вказівок договору.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором.
Таким чином, в судовому засіданні
знайшло підтвердження той факт, що
зобов'язання за кредитним договором №
вважає, що заявлені позовні вимоги про
стягнення з відповідача на користь
позивача заборгованості за кредитним
договором є обґрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню у повному
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати,
які складаються з судового збору у
розмірі - 229,40грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 169, 179, 208, 209,
212-215, 218, 223-228, 232, 294 ЦПК України; ст. ст. 525,
526, 533, 554, 610, 612, 624, 1054, 1282 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ПАТ «Дельта Банк»
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 9006,70грн. (дев'ять тисяч
шість гривень 70 копійок), а також
витрати по сплаті судового збору у
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку. У цьому разі строк,
протягом якого розглядалася заява, не
включається до строку на апеляційне
Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м. Одеси
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:

16.09.2014