Справа № 128/1340/14-ц
Провадження 6/127/2519/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014
року                    Вінницький
міський суд Вінницької області

в
складі судді Венгрин О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання головного
державного виконавця ВДВС Вінницького
районного управління юстиції ОСОБА_1
про вирішення питання про тимчасове
обмеження боржника-фізичної особи
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
при виконанні рішення суду,

в с т а н о в и в:

Головний державний
виконавець ВДВС Вінницького районного
управління юстиції ОСОБА_1 звернулась
до суду з поданням про вирішення
питання про тимчасове обмеження
боржника-фізичної особи ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України при виконанні
рішення суду, мотивуючи його тим, що в
ВДВС Вінницького районного управління
юстиції перебуває виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа № 128/1340/14-ц від 17.09.2014 р., виданого
Вінницьким районним судом Вінницької
області, про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 боргу в сумі 17251,23 грн. та
743,60 грн. судового збору. Державним
виконавцем встановлено, що за
боржником зареєстровано право
власності на будинок в с. Ільківка, вул.
Зарічна, 9. Транспортні засоби і
сільськогосподарська техніка за
боржником не зареєстровані, земельні
ділянки на праві власності не
перебувають. Інформації про місце
роботи та джерела доходу боржника не
виявлено. Нерухоме майно боржника
описано, готуються документи на його
реалізацію.

Головний державний виконавець в судове
засідання не з’явилась, просить
розглядати подання у її відсутність.

Дослідивши та оцінивши матеріали
справи, суд вважає, що подання
задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що постановою
головного державного виконавця ВДВС
Вінницького районного управління
юстиції від 19.06.2014 р. відкрито
виконавче провадження з виконання
постанови № 128/1340/14-ц від 17.09.2014 р.,
виданого Вінницьким районним судом
Вінницької області, про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі
17251,23 грн. та 743,60 грн. судового збору.

Постановою від 19.09.2014 р. накладено арешт
на все майно, що належить боржнику
ОСОБА_2, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно відповіді № від 22.09.2014 р.
Державної податкової служби України
інформація про джерела отримання
доходів боржників – фізичних осіб
відсутня стосовно боржника ОСОБА_2

Згідно відповіді № від 22.09.2014 р.
Державної податкової служби України
інформація про номери рахунків,
відкритих у банках та інших фінансових
установах України
боржниками-юридичними особами та
фізичними особами-підприємцями за
боржником ОСОБА_2 відсутня.

Згідно довідок № НОМЕР_1 від 19.09.2014 р., №
НОМЕР_2 від 19.09.2014 р. Пенсійного фонду
України ОСОБА_2 на обліку не перебуває.

Згідно довідки КП «ВООБТІ» № 2411/2/01-7/14
від 05.11.2014 р. за боржником ОСОБА_2
зареєстровано право власності на
майно, що по вул. Зарічна, 9 с. Ільківка
Вінницького району Вінницької області.

Згідно довідки державної Інспекції
сільського господарства у Вінницькій
області від 18.11.2014 р. техніка за
боржником ОСОБА_2 не зареєстрована.

З акту від 11.11.2014 р. вбачається, що
здійснено вихід держвиконавцем ВДВС
Вінницького районного управління
юстиції за адресою боржника, описано
житловий будинок по вул. Зарічна, 9 с.
Ільківка Вінницького району
Вінницької області, боржник ОСОБА_2
копію акту опису і арешту майна
отримала.

Постановою від 20.11.2014 р. держвиконавцем
ВДВС Вінницького районного управління
юстиції ОСОБА_4 призначено експерта -
суб’єкта оціночної діяльності –
суб’єкта господарювання у виконавчому
провадженні з примусового виконання.

20.11.2014 р. держвиконавцем надіслано
боржнику ОСОБА_2 вимогу про надання
копій правовстановлюючих документів
та технічної документації на
домоволодіння по вул. Зарічна, 9 с.
Ільківка Вінницького району
Вінницької області.

Згідно ст. 377-1 ч. 1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
вирішується судом за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу ДВС.

Згідно ст. 11 ч. 3 п. 18 Закону України “Про
виконавче провадження” державний
виконавець має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Суд вважає, що подання є
необґрунтованим і задоволенню не
підлягає, оскільки доказів ухилення
боржника від виконання зобов’язання,
покладеного рішенням суду, не надано.

Керуючись ст. 11 ч. 1, 3 п. 18
Закону України “Про виконавче
провадження”,

ст. 6 ч. 1 п. 5, ч. 2 Закону України “Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України”,

ст.ст. 377-1, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні подання
головного державного виконавця ВДВС
Вінницького районного управління
юстиції ОСОБА_1 про вирішення питання
про тимчасове обмеження
боржника-фізичної особи ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України при виконанні
рішення суду відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 05 днів з дня її
проголошення через Вінницький міський
суд Вінницької області до апеляційного
суду Вінницької області.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 05 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
О.О. Венгрин