Справа № 466/7443/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 грудня 2014 року
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі:

головуючої-судді
Луців-Шумської Н.Л.

секретаря
Дудинської З.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів, -

в с т а н о
в и в:

17 жовтня 2014 року ОСОБА_2 звернулася із
позовом в суд до відповідача ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на її користь на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
твердій грошовій сумі в розмірі 1223,60
грн. щомісячно, починаючи з дня подачі
позовної заяви до суду і до досягнення
дітьми повноліття.

Позов мотивує тим, що 29 вересня 2014 р.,
згідно рішення Шевченківського
районного суду м. Львова, шлюб між
сторонами було розірвано. Від шлюбу у
них народилось двоє дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідач самоусунувся від обов'язку
по утриманню дітей, хоча зобов'язаний
їх утримувати, до досягнення ними
повноліття. Він, ОСОБА_3 не піклується
про своїх дочок, про стан їхнього
здоров'я, не займається їх вихованням,
матеріальну допомогу на утримання
дітей не надає. Дочки потребують
матеріальної допомоги, знаходяться на
повному утриманні позивачки. Вона не
має можливості самостійно
забезпечувати належне утримання та
розвиток дітей, а тому просить позов
задоволити.

В судове засідання позивачка не
з"явилась, її інтереси згідно договору
про надання правової допомоги від
19.09.2014р. представляє адвокат ОСОБА_6,
який в судовому засіданні вимоги
підтримав повністю, пояснив, що діти
знаходяться повністю на утриманні
позивачки. Вказав, що остання не має
можливості самостійно забезпечувати
належне утримання та розвиток дітей.
Доповнив, що в позивачки немає даних
про працевлаштування відповідача, у
нього відсутній стабільний дохід, а
тому просить позов задоволити та
стягнути із відповідача аліменти у
твердій грошовій сумі в розмірі 1223,60
грн. щомісячно на утримання дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином
повідомлявся про час та місце слухання
справи, що стверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення судової повістки про слухання
справи на 11.12.2014р., відмітками в журналі
реєстрації вихідної кореспонденції, а
тому оскільки в матеріалах справи
достатньо доказів для розгляду справи
без його участі, представник позивачки
не заперечує проти заочного розгляду
справи, суд у відповідності до вимог
ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за
можливе заслухати справу на підставі
наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника
позивачки, дослідивши та перевіривши
зібрані по справі докази, суд позов
задовольняє з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Даний обов'язок не залежить
від матеріального становища батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного
кодексу України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

З копії рішення Шевченківського
районного суду м. Львова від 29.09.2014р.
вбачається, що шлюб між батьками дітей -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3
розірвано 29.09.2014 року.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони проживають поАДРЕСА_1 разом із
дітьми, які знаходяться на повному
утриманні позивачки. Однак відповідач
самоусунувся від обов'язку по
утриманню дітей та не надає кошти на їх
утримання. Крім цього, суд з'ясував, що
відповідач не має постійного
стабільного заробітку. А тому суд
вважає, що позивачем у відповідності до
вимог ст. 184 СК України правомірно
заявлено позов про стягнення аліментів
на утримання дітей у твердій грошовій
сумі.

Суд вважає за необхідне визначити
щомісячний розмір аліментів, який
відповідач зобов'язаний сплачувати на
утримання дітей.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує матеріальне становище сторін,
відсутність у відповідача інших дітей
та утриманців, стан здоров'я дітей і
відповідача, які є практично здоровими.
Суд також виходить із затвердженого
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

Суд вважає, що з відповідача слід
стягувати в користь позивачки аліменти
на утримання дітей в сумі 1223,60 грн.
щомісячно, починаючи з 17.10.2014 року до
досягнення дітьми повноліття.

У зв'язку із задоволенням позову з
відповідача стягнути судові витрати в
доход держави.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд вважає позов
підставним, таким що підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст.367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів за 1
місяць.

Керуючись
ст.ст.8,10,11,57,58,60,88,209,212,213,215,224,225,226,367 ЦПК
України, ст.ст.180, 181,182,184,191 Сімейного
кодексу України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Львова, в користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання
дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно в сумі
1223грн.60коп., яка підлягає індексації
відповідно до закону, починаючи з 17
жовтня 2014р. до досягнення старшою
дитиною ОСОБА_4 повноліття, після чого
продовжити стягнення на дитину ОСОБА_5
в розмірі 1/2 від визначеної суми, яка
підлягає індексації відповідно до
закону, до досягнення дитиною
повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів за один
місяць в сумі 1223,60грв.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір по
справі 243,60грн. в доход держави.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м.Львова
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська