У Х В А Л А

24 грудня 2014 року
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого судді –
Черновського Г.В.,

при секретарі – Пісчанській
Т.М.,

за участю: заявника – ОСОБА_1,

представника заявника – ОСОБА_2,

розглянувши заяву відповідача
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
суду від 18 листопада 2014 року по
цивільній справі № 201/11149/14-ц (2/201/1296/2013)
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, приватного
акціонерного товариства «Український
Страховий Дім» про стягнення
страхового відшкодування та моральної
шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2014 року до Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
надійшла заява від відповідача ОСОБА_1
в особі представника за довіреністю
ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення
суду від 18 листопада 2014 року по
цивільній справі № 201/11149/14-ц (2/201/1296/2013)
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, приватного
акціонерного товариства «Український
Страховий Дім» про стягнення
страхового відшкодування та моральної
шкоди. У своїй заяві заявник посилався
на те, що 18 листопада 2014 року по даній
цивільній справі ухвалено заочне
рішення, яким позовні вимоги позивача
були задоволені частково. Представник
відповідача не приймав участі у
судовому засіданні по даній цивільній
справі, оскільки 18 листопада 2014 року
вирушив разом із іншими адвокатами на
з’їзд адвокатів до м. Мукачева, у
зв’язку з чим до суду подав клопотання
про відкладення розгляду справи, яке не
було задоволено. Крім того, заявник
зазначає про непомірно великий розмір
суми стягнутої моральної шкоди та на
відсутність доказів витрат на правову
допомогу. У зв’язку з зазначеним
заявник просив суд скасувати заочне
рішення від 18 листопада 2014 року в
частині стягнення з 5 000,00 грн.
моральної шкоди та 550,00 грн. витрат на
правову допомогу.

У судовому засіданні заявник та його
представник заяву підтримали та
просили суд її задовольнити.

Представник позивача у судове
засідання не з’явився, про час, дату та
місце розгляду заяви бувповідомлений
належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 231 ЦПК України заява про
перегляд заочного рішення
розглядається в судовому засіданні.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України у
результаті розгляду заяви про перегляд
заочного рішення суд може своєю
ухвалою скасувати заочне рішення і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

У відповідності до ст. 232 ЦПК України
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з’явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку обґрунтованість заяви про
перегляд заочного рішення та
необхідність її задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заочне рішення Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська 18 листопада 2014
року по цивільній справі № 201/11149/14-ц
(2/201/1296/2013) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
приватного акціонерного товариства
«Український Страховий Дім» про
стягнення страхового відшкодування та
моральної шкоди – скасувати.

Призначити дану цивільну справу до
судового розгляду на 27 січня 2014 року на
14 годин 30 хвилин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

ОСОБА_4 Черновськой