Справа № 229/2398/14-ц
Номер провадження № 2-во/229/9/14
УХВАЛА

Іменем України

28 листопада 2014 року року
Дружківський міський суду Донецької
області у складі:

головуючого - судді Гонтар
А.Л.

при секретарі Костенко В.
М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Дружківка заяву відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Дружківського
міського управління юстиції у
Донецькій області про виправлення
описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2014 року відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
звернувся до суду з заявою, в якій
просить виправити описку в рішенні
Дружківського міського суду Донецької
області від 27 жовтня 2014 року по
цивільній справі №229/2398/14-ц,
провадження № 2/229/778/2014 про розірвання
шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Оскільки в
рішенні з помилкою вказана назва
органу державної реєстрації актів
цивільного стану, яким було складено
актовий запис про укладення шлюбу між
вищезгаданими громадянами, тому
неможливо виконати це рішення.

Представник відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Дружківського
міського управління юстиції у
Донецькій області до суду не з’явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлено належним чином.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до суду не
з’явились, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі,
повідомляються про час і місце
засідання. Їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, вважає, що заява про
виправлення описки, допущеної у
судовому рішенні підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, вважає, що заява про
виправлення описки, допущеної у
судовому рішенні підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки.

Судом встановлено, що рішенням
Дружківського міського суду Донецької
області від 27 жовтня 2014 року розірвано
шлюб між ОСОБА_1, який народився 14.11.1982
року у м.Дружківка Донецької області та
ОСОБА_2, яка народилась 16.08.1981 року у
м.Добропілля Донецької області.

В абзаці другому резолютивної
частини рішення суду від 27 жовтня 2014
року в назві органу, яким було складено
актовий запис про реєстрацію шлюбу
зроблено описку, зазначено
"Доброільського" замість
"Добропільського".

Оскільки, в абзаці другому
резолютивної частини рішення
Дружківського міського суду Донецької
області від 27 жовтня 2014 року по
цивільній справі №229/2398/14-ц,
провадження № 2/229/778/2014 допущено описку
в назві органу, яким зареєстровано
шлюб, то в цій частині суд вважає
можливим внести виправлення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Дружківського
міського управління юстиції у
Донецькій області про виправлення
описки у рішенні суду від 27 жовтня 2014
року по цивільній справі №229/2398/14-ц
(провадження № 2/229/778/2014) за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
задовольнити.

В абзаці другому резолютивної
частини рішення Дружківського
міського суду Донецької області від 27
жовтня 2014 року по цивільній справі за
№229/2398/14-ц (провадження № 2/229/778/2014) за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу внести виправлення
допущеної описки, вказавши: Розірвати
шлюб, зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Добропільского міського управління
юстиції Донецької області 24 липня 2004
року між ОСОБА_1, який народився 14.11.1982
року у м.Дружківка Донецької області
та ОСОБА_2, яка народилась 16.08.1981 року у
м.Добропілля Донецької області, про що
зроблено актовий запис № 113.

Ухвала суду набирає законної сили
через п’ять днів з дня її винесення,
або після розгляду апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга протягом п’яти днів
з дня її винесення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Дружківського міського суду
А. Л.
Гонтар