Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді Войнаренко Л.Ф.

при секретарі - Клименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Вишгороді Київської
області справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 , третя особа -
Вишгородський районний відділ ДМС у
Київській області про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням та зняття з
реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2014 року позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4,
ОСОБА_3 , третя особа - Вишгородський
районний відділ ДМС у Київській
області про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням та зняття з реєстраційного
обліку, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 є
власником квартири, що знаходиться в
АДРЕСА_1, дану квартиру позивач придбав
за договором купівлі-продажу.
Відповідачі - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є
зареєстрованими в даній квартирі,
однак більше 10 років в квартирі не
проживають, не оплачують плату за
комунальні послуги, не несуть інших
витрат по утриманню квартири, більше 1
року ОСОБА_3 виїхала на постійне місце
проживання до Чехії, а ОСОБА_3 10 років
тому зібрала свої речі та виїхала до
іншого місця проживання.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала і просить
задовільнити, крім того, вказала, що
вірне прізвище позивача ОСОБА_1, в
позовній заяві помилково вказано
прізвище ОСОБА_1.

Відповідачі в судове засідання двічі
не з»явились, про день і час слухання
справи повідомлений шляхом оголошення
в газеті «Час Київщини».

За таких обставин суд вважає можливим
розглянути справу за відсутності
відповідача на підставі наявних у
справі доказів і постановити заочне
рішення згідно ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
квартира АДРЕСА_1 належить на праві
власності ОСОБА_1 (а.с.5-6).

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є
зареєстрованими в даній квартирі (а.с.4).

Згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов проживання
відповідачі не проживають в квартирі
АДРЕСА_1 понад 10 років (а.с.9).

В відповідності до ст..ст.71,72 ЖК
України право користування житловою
площею за наймачем зберігається
протягом шести місяців. Якщо особа
відсутня по місцю реєстрації без
поважних причин більше вказаного
терміну , вона може бути визнана судом
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням.

В зв"язку з тим, що відповідачі
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не проживають в
зазначеній вище квартирі понад шість
місяців , суд вважає, що позовні вимоги
позивача є обґрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.16,317,319, 383,386 ЦК
України, ст..71,72 ЖК України, ст.
ст.ст.208,209,210,212,213,214,215,218,224 ЦПК України,
суд

В И Р І
Ш И В :

Позов задовільнити.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням, що знаходиться за адресою
: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1.

Зобов»язати Вишгородський
районний відділ ДМС України в
Київській області зняти ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за
адресою : АДРЕСА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

На рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення може бути подана
апеляційна скарга, у разі, якщо рішення
суду було проголошено у відсутність
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії даного рішення.

Суддя
Л.Ф.Войнаренко