Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"18" грудня 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Литвиненко Н. В., при секретарі
Ксєломєнос О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Маріуполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у
справах дітей Іллічівської районної
адміністрації Маріупольської міської
ради про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду із вказаним позовом, в
обґрунтування якого зазначила, що їй на
праві приватної власності належить
квартира, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1. У вказаній квартирі
зареєстрована відповідачка ОСОБА_2, яка
з 2008 року не проживає у зазначеній
квартирі, не сплачує комунальні
послуги та не приймає участі в її
утриманні. У квартирі не знаходиться
ніяких особистих речей відповідачки.
Просила визнати ОСОБА_2 такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням, а саме житловою квартирою
АДРЕСА_1.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, підтримала
вимоги, просила позов задовольнити. Не
заперечувала проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, про причини неявки суду не
повідомила. Про час та місце слухання
справи була повідомлена належним
чином.

Представник Служби по справах дітей
Іллічівської районної адміністрації
Маріупольської міської ради Донецької
області у судове засідання не з'явився,
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності, при ухваленні рішення
просив врахувати інтереси
неповнолітнії дітей.

За викладених обставин, суд вважає
доцільним ухвалити заочне рішення,
оскільки відповідно до статті 224
Цивільного процесуального кодексу
України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені причини
визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали,
оцінюючи належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, дійшов
висновку про те, що позов знайшов своє
підтвердження представленими доказами
і підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно свідоцтва про право власності
на житло від 21 грудня 2005 року, ОСОБА_1 є
власником квартири, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1. Це свідоцтво
зареєстроване Маріупольським бюро
технічної інвентаризації 21.12.2005 р. за
реєстраційним номером 34070.

Відповідно до свідоцтва про шлюб,
виданого 03.12.2005 року Жовтневим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області між ОСОБА_4
та ОСОБА_1 03.12.2005 року зареєстровано
шлюб, актовий запис № 1227. Після
реєстрації шлюбу дошлюбне прізвище
дружини з «ОСОБА_1» змінено на «ОСОБА_1».

08 грудня 2008 року шлюб між ними був
розірвано, про що зроблено актовий
запис під № 478 та позивачці залишено
прізвище «ОСОБА_1».

З викладеного суд дійшов висновку про
те, що позивач - ОСОБА_1 дійсно є
власником квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1, отже, наділена
повноваженнями звернення до суду з
будь-яких питань, що пов'язані з
володінням, користуванням та
розпорядженням цим майном.

Судом встановлено, що відповідно до
копії домової книги в квартирі, за
адресою: АДРЕСА_1 дійсно зареєстрована
відповідачка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
її діти, а саме: малолітня ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н. та неповнолітній
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 р. н.

Згідно акту № 286 від 13.08.2014 року,
виданого головою КСН Мороховською Г.І.,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживає за
адресою: АДРЕСА_1, з 2008 року.

Відповідно до листа Комунального
закладу «Маріупольська ЗОШ І-ІІІ № 21»
№ 584 від 24.11.2014 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6
р. н. вибув із складу учнів 9-Б класу
16.06.2014 року (наказ № 67 від 16.06.2014 року), а
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н. вибула зі
складу учнів 1-А класу 05.09.2014 року (наказ
№ 02 від 05.09.2014 року) в ОШ м. Воронеж, у
зв'язку з виїздом на постійне місце
проживання, згідно заяви матері ОСОБА_2

Згідно ст. 7 Закону України "Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні", зняття з
реєстрації місця проживання особи
здійснюється на підставі судового
рішення, яке набрало законної сили, про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, про виселення,
про визнання особи безвісно відсутньою
або оголошення її померлою.

Відповідно до частини 2 статті 405
Цивільного кодексу України, член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

З наведеного суд дійшов висновку про
те, що оскільки відповідач ОСОБА_2 не
проживає в квартирі, за адресою:
АДРЕСА_1 понад один рік, вона втратила
право користування цим житловим
приміщенням.

Враховуючи заперечення Служби у
справах дітей Іллічівської районної
адміністрації Маріупольської міської
ради про визнання неповнолітнього
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 р. н. та малолітньої
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 р. такими, що
втратили право користування квартирою
суд зазначає, що в цивільному позові
позивачем заявлялись вимоги про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням лише в
відношенні ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 130, 174, 209, 224-226 ЦПК
України, ст. 405 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Служба у справах дітей Іллічівської
районної адміністрації Маріупольської
міської ради про визнання особи такою,
що втратила право користування жилим
приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що
втратила право користування квартирою,
розташованою за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути переглянуто судом,
який його прийняв, за письмовою заявою
відповідача.

Заява про перегляд рішення може бути
подана відповідачем протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути подана
апеляція в Апеляційний суд Донецької
області через Іллічівський райсуд м.
Маріуполя протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: Н. В. Литвиненко