Справа № 186/1761/14-ц
"10" листопада 2014 р. Першотравенський
міський суд Дніпропетровської області
головуючої судді Кривошеї С. С.
при секретарі: Кравченко А.Г.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Першотравенську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
15 жовтня 2014 року Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк» звернулося до суду з
позовом про стягнення заборгованості з
відповідача ОСОБА_1.
В обґрунтування позову зазначає, що між
Закритим акціонерним товариством
комерційний банк «ПриватБанк»,
правонаступником якого, згідно
статутних документів є ПАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № б/н від 16 жовтня 2006
року, згідно якого відповідачу були
видані кредитні кошти в розмірі 3500,00
гривень, у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку, з
відсотковою ставкою за користування
кредитними коштами в розмірі 36,00% на
рік, на суму залишку заборгованості за
кредитом, з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
Відповідач підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з умовами
надання банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою
складає між нею та банком договір, що
підтверджується підписом у заяві.
Відповідно до п.9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
на протязі 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
У порушення умов договору відповідач
ОСОБА_1 зобов'язання належним чином не
виконала, тому, станом на 31 серпня 2014
року за нею існує заборгованість за
кредитним договором у розмірі 9644,97
гривень. Сума заборгованості
складається з заборгованості за
кредитом в розмірі 2355,82 грн.,
заборгованості по відсотках за
користування кредитом в розмірі 7289,15
гривень. Від суми заборгованості
віднімається сума, у розмірі 3469,96
гривень, яка була задоволена судовим
наказом Першотравенського міського
суду від 12 листопада 2008 року з
відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк», різниця становить 6175,01
грн., а також штрафи відповідно до
пункту 8.6 умов та правил надання
банківських послуг, штрафу (фіксована
частина) в розмірі 500,00 гривень, штрафу
(процентна складова) в розмірі 308,75
Просить суд стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 6983,76 гривень, та судові
витрати по справі в сумі 243,60 гривень.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву,
в якій просить суд розглядати справу за
його відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилась, причини неявки суду не
відомі. Про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов слід задовольнити.

Дійсно, відповідач по справі ОСОБА_1
отримала кредит, відповідно до
укладеного кредитного договору № б/н
від 16 жовтня 2006 року, в розмірі 3500,00
гривень, у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку, з
відсотковою ставкою за користування
кредитними коштами в розмірі 36,00% на рік
на суму залишку заборгованості за
кредитом, з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання по
кредитному договору № б/н від 16 жовтня
2006 року не виконала.

Загальний борг станом на 31 серпня 2014
року становить 9644,97 гривень. Сума боргу
складається з наступного:

- 2355,82 грн. - заборгованість за кредитом;

- 7289,15 грн. - заборгованість по відсотках
за користування кредитом;

Від загальної суми заборгованості
віднімається сума у розмірі 3469,96 грн.,
яка була задоволена судовим наказом
Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області від 12
листопада 2008 року з відповідача ОСОБА_1
на користь позивача ПАТ КБ
«ПриватБанк», - різниця становить 6175,01
грн. - сума яка підлягає стягненню з
відповідача.

Крім того, з відповідача підлягають
стягненню відповідно до пункту 8.6 умов
та правил надання банківських послуг
штрафи:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 308,75 грн. - штраф (процентна складова).

Отже, всього з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню сума боргу
у розмірі 6983,76 гривень.

У відповідність ст.509 ЦК України - в силу
зобов'язання одна особа (боржник)
зобов'язана вчинити на користь іншої
особи (кредитора) певну дію, як - то:
передати майно, сплатити гроші,
виконати роботу, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

У відповідність ст.525 ЦК України -
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України.

На підставі п. 3 ч.1 ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки.

Відповідно до п.8.6 умов та правил
надання банківських послуг, при
порушенні клієнтом банку строків
сплати по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених даним
договором, більш ніж на 30 днів, клієнт
зобов'язаний сплатити банку штраф в
розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Копією анкети-заяви № б/н від 16 жовтня
2006 року, підтверджується, що ОСОБА_1 16
жовтня 2006 року отримала від ЗАТ КБ
«ПриватБанк», правонаступником якого
згідно статутних документів, є ПАТ КБ
«ПриватБанк», кредит розміром 3500,00
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку з
відсотковою ставкою 36,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом, з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.

У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Вказаний борг в сумі 6983,76 грн. слід
стягти з відповідача на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк», а також
на підставі ст.ст.80, 88 ЦПК України
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 611 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, -
суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код № НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» вул. Набережна Перемоги,
буд.50 м. Дніпропетровська, на р/р №
3111, МФО 305299,
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 16 жовтня 2006 року в розмірі 6983
(шість тисяч дев'ятсот вісімдесят три)
гривні 76 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код № НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» вул. Набережна Перемоги,
буд.50 м. Дніпропетровська, на р/р №
0001, МФО 305299, судовий збір в розмірі
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його постановив, за
письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана до Першотравенського
міського суду протягом десяти днів з
моменту одержання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: С. С. Кривошея