Справа № 186/1949/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2014 р. Першотравенський
міський суд Дніпропетровської області
в складі:

головуючої судді Кривошеї С. С.

при секретарі Труняковій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Першотравенську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, що
продовжує навчання

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звернулися до суду з позовною заявою до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину, що продовжує
навчання.

Свої вимоги позивачі мотивують тим, що
ОСОБА_2 є донькою відповідача - ОСОБА_3 і
хоча на даний час є повнолітньою, вона
ІНФОРМАЦІЯ_1, але потребує допомоги
батька, оскільки продовжує навчання в
Українському державному
хіміко-технологічному університеті.

Відповідач отримує пенсію та страхові
виплати по відшкодуванню шкоди, а тому
має змогу виплачувати аліменти на її
утримання у розмірі 14 частини його
доходу щомісячно.

Прохали суд винести рішення , яким
стягнути з відповідача аліменти на
утримання ОСОБА_2 у розмірі ? частини
його заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_4 і до
закінчення нею навчання, але не більше
як до досягнення нею 23 років.

У судове засідання позивачі не
з'явилися, надали суду заяви про
розгляд справи за їх відсутності,
прохали суд стягнути з ОСОБА_3 на
утримання доньки ОСОБА_2 аліменти в
розмірі 1/6 частини його заробітку
(доходу) щомісячно на період її
навчання .

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, подав заяву з проханням
розглянути справу за його відсутності,
позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнав, згоден
сплачувати аліменти на утримання
доньки, яка продовжує навчання в
розмірі 16 частини його доходу, також
пояснив, що є інвалідом третьої групи, а
також вже сплачує аліменти на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/6 частини його доходу
щомісячно.

Вивчивши матеріали справи суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом
про стягнення аліментів має той з
батьків, з ким проживає дочка, син, а
також самі дочка, син, продовжуючі
навчання.

Статтею 200 Сімейного Кодексу України
передбачено, що суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у ст.182 СК України.

При визначенні розміру аліментів ,
відповідно до ст.182 СК України, суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_2,
НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації
актів громадянського стану виконкому
Першотравенської міської Ради
народних депутатів Дніпропетровської
області 05 лютого 1997 року, видно, що
відповідач є її батьком.

Згідно довідки Українського
державного хіміко-технологічного
університету ОСОБА_2 навчається в
даному навчальному закладі з 01 вересня
2014 року, форма навчання денна, бюджетна.

Враховуючи викладене, а також те, що
ОСОБА_3 має щомісячний стабільний дохід
( пенсія + страхові виплати), в повному
обсязі визнав заявлені позовні вимоги,
суд вважає за можливе стягнути з
відповідача на користь ОСОБА_2 аліменти
на її утримання в розмірі 16 частини з
усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3,
починаючи з 20 листопада 2014 року до
закінчення нею навчання, але не більше
як до досягнення ОСОБА_2 23-х річного
віку. Суд прийшов до висновку про
стягнення аліментів на утримання
дочки, яка продовжує навчання з 20
листопада 2014 року з тих підстав, що
ОСОБА_3 сплачував аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_2 за
рішенням суду до її повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. ст. 10,11, 209,212, 214-215 ЦПК України
ст.ст. 199 - 200 СК України суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути аліменти на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на її утримання у розмірі
16 частини заробітку (доходу) з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
м.Першотравенська, Дніпропетровської
області, ІНН НОМЕР_1 щомісячно,
починаючи з 20 листопада 2014 року на
період навчання ОСОБА_2, але не довше
ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Допустити рішення суду негайному
виконанню в межах місячної суми
стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Першотравенська,
Дніпропетровської області, ІНН НОМЕР_1
на користь держави судовий збір в сумі
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Першотравенський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення

Суддя: С. С. Кривошея