Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"11" грудня 2014 р.
м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у
складі:

головуючого - судді
Дяченко В.Г.,

при секретарі
Ніколаєвський О.О.,

представник позивача
Коліогло К.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до
ОСОБА_2 про стягнення шкоди

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вимогою про
стягнення з відповідача шкоду в
розмірі 799,30 гривень, мотивуючи тим, що
відповідач працювала у ПАТКБ
«ПРАВЕКС-БАНК» на посаді касира
відповідно до трудового договора, мала
повну індивідуальну матеріальну
відповідальність.

Відповідно до акту №491 від 02.08.2013 року
позивачем виявлено підроблену купюру
100 доларів США (799,30 гривень по курсу НБУ
на день виявлення), що позивачем
встановлено як завдання шкоди.

До початку розгляду справи по
суті від позивача надійшла заява про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, не заперечує проти винесення
заочного рішення по справі.

Відповідач та її представник до
судового засідання не зявилися, про час
та місце розгляду справи повідомлені
належним чином, причини неявки суду
невідомі. Заяви про розгляд справи за
його відсутності від відповідача не
надходило.

Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо повідомлені
ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи,
дослідивши письмові докази,
встановивши факти та відповідні до них
правовідносини, суд дійшов до висновку,
що позовна заява підлягає задоволенню
за наступних підстав.

ОСОБА_2 наказом №1340-к від 18.04.2013
року прийнята на посаду касира
відділення у ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК»
(а.с.12).

Наказом №2576-к від 05.08.2013 року
ОСОБА_2 звільнено з вищезазначеної
посади (а.с.13).

Між ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_2
укладено договір про повну
індивідуальну матеріальну
відповідальність №277 від 18.04.2013 року
(а.с.17).

11.07.2013 року відповідач сформувала
та відправила в головний офіс позивача
отриману під час валютних операцій
банкноту 100 доларів США №АВ 35136418 Н , яка
відповідно до акту дослідження №491 від
02.08.2013 року є підробною (а.с.8,9).

Відповідно до ст. 134 Кодексу
законів про працю України, працівники
несуть матеріальну відповідальність у
повному розмірі шкоди, заподіяної з їх
вини підприємству, установі,
організації, у випадках, коли, зокрема,
між працівником і підприємством,
установою, організацією відповідно до
статті 135-1 цього Кодексу укладено
письмовий договір про взяття на себе
працівником повної матеріальної
відповідальності за незабезпечення
цілості майна та інших цінностей,
переданих йому для зберігання або для
інших цілей.

Згідно п.4.13 Постанови НБУ №502 від
12.12.2002 року, касир банку під час
здійснення валютно-обмінних операцій
має перевіряти справжність і наявність
ознак платіжності пред'явлених банкнот
іноземних держав.

На підставі викладеного, оцінюючі
зібрані по справі докази в їх
сукупності, виходячи із встановленого
у судовому засіданні неналежного
виконання відповідачем своїх трудових
обов'язків, суд дійшов висновку, що
пред'явлені позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Судові витрати розподіляються
відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,11,57-59,60,61,88,209,212,214-215 ЦПК
України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1), зареєстрована:
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРАВЕКС-БАНК» (код ЄДРПОУ-14360920)
М.Київ-21 Козловський узвіз 9/2, шкоду в
розмірі 799,30 гривень та судові витрати в
сумі 243,60 гривень.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Одеської області
через суд Суворовського району м.Одеси
в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя:
В.Г. Дяченко