Справа № 750/8783/14
Провадження № 2-зз/750/32/14
Деснянський районний суд міста
головуючого - судді Литвиненко І.В.,
при секретарі - Кравченко І. В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до
Чернігівської міської ради, ОСОБА_1 про
визнання права на спадкування за
законом у четверту чергу, визнання
Третя особа - Перша Чернігівська
державна нотаріальна контора, -
ОСОБА_1 звернувся із заявою про
скасування заходів забезпечення
позову, накладених ухвалою
Деснянського районного суду м.
Чернігова від 21.06.2010 року, а саме:
накладений арешт на 3/10 частини
квартири АДРЕСА_1, мотивуючи заяву тим,
що рішення суду по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до Чернігівської
міської ради, ОСОБА_1 про визнання права
на спадкування за законом у четверту
чергу, визнання права власності
набрало законної сили, рішенням
Деснянського районного суду м.
Чернігова від 12.11.2014 року задоволений
позов ОСОБА_1 про визнання права
власності на 3/10 частини вказаної
В судове засідання ніхто не з'явився.
Неявка осіб, які беруть участь у справі
не є перешкодою для розгляду питання
про скасування заходів забезпечення
Ухвалою суду від 21.06.2010 року було
накладено арешт на 3/10 частини квартири
АДРЕСА_1, що належала на праві власності
Рішенням Деснянського районного суду
м. Чернігова від 06.09.2010 року у
задоволенні позову ОСОБА_2 до
Чернігівської міської ради, ОСОБА_1 про
визнання права на спадкування за
законом у четверту чергу, визнання
права власності було відмовлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 154 ЦПК України,
особа, щодо якої вжито заходів
забезпечення позову може подати заяву
про їх скасування. Згідно із ч. 6 ст. 154
ЦПК України, суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов
висновку, що заява підлягає
задоволенню. Рішення суду по справі за
позовом ОСОБА_2 до Чернігівської
міської ради, ОСОБА_1 про визнання права
на спадкування за законом у четверту
чергу, визнання права власності
вступило в законну силу. Рішенням
Деснянського районного суду м.
Чернігова від 12.11.2014 року позовні
вимоги ОСОБА_1 до ЧМР про визнання права
власності в порядку спадкування
задоволені, визнано за ОСОБА_1 право
власності на 3/10 частини квартири
АДРЕСА_1 в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про практику
застосування судами цивільного
процесуального законодавства при
розгляді заяв про забезпечення позову»
від 22 грудня 2006 року, заходи
забезпечення позову мають тимчасовий
характер і діють до виконання рішення
суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
154, 155, 293-294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Скасувати заходи забезпечення позову,
що накладені ухвалою Деснянського
районного суду м. Чернігова від 21
червня 2010 року, а саме: арешт,
накладений на 3/10 частини квартири за
адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві
власності ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя