Справа № 383/1391/14-ц
Провадження №2/383/453/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року Бобринецький районний
суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко В.В.

за участю:

секретаря - Сакалош Ю.А.,

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бобринець
Кіровоградської області в залі
судового засідання Бобринецького
районного суду Кіровоградської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Володимиро-Іллінської
сільської ради Бобринецького району
Кіровоградської області про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до
Володимиро-Іллінської сільської ради
Бобринецького району Кіровоградської
області про визнання права власності
на земельну ділянку у порядку
спадкування, обгрунтовуючи його тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її бабуся ОСОБА_4,
після смерті якої відкрилась спадщина
на земельну ділянку, площею 8,06 га, що
розташована на території
Володимиро-Іллінської сільської ради
Бобринецького району. У відповідності
до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою,
що прийняла спадщину шляхом постійного
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини, однак отримати
свідоцтво про право на спадщину на
земельну ділянку не може, через втрату
правовстановлюючого документу на ім'я
спадкодавця. Із зазначених підстав
державний нотаріус відмовила їй у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом, тому просить в судовому
порядку визнати за нею право власності
на земельну ділянку у порядку
спадкування за заповітом.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі з
обставин, викладених в позовній заяві
додатково пояснивши, що після смерті її
бабусі ОСОБА_4 при переїзді втратила
державний акт, що стало причиною
відмови нотаріуса оформити в порядку
спадкування за заповітом земельну
ділянку після смерті ОСОБА_4 В судове
засідання від 18.12.2014 року не з'явилась.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі з обставин, викладених в
позовній заяві.

Представник відповідача -
Володимиро-Іллінської сільської ради
Бобринецького району Кіровоградської
області в судове засідання не з'явився,
але надав до суду письмову заяву, в якій
просить справу розглянути за його
відсутності та позовні вимоги визнає
(а.с.61).

Суд, заслухавши позивача та
представника позивача, вивчивши
матеріали справи, дослідивши та
оцінивши за своїм внутрішнім
переконанням зібрані в судовому
засіданні докази в їх сукупності,
вважає, що позовні вимоги підлягають з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 селі Володимиро-Іллінка
Бобринецького району Кіровоградської
області померла ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1, виданого
ІНФОРМАЦІЯ_4 виконкомом
Володимиро-Іллінської сільської ради
Бобринецького району Кіровоградської
області (а.с.10).

Факт належності земельної ділянки
площею 8,06 га в межах згідно з планом, що
розташована на території
Володимиро-Іллінської сільської ради
Бобринецького району Кіровоградської
області для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
ОСОБА_4 підтверджується копією
державного акту на право приватної
власності на землю серії IV-КР №041189,
виданого 16.02.2001 року
Володимиро-Іллінською сільською радою
та листом начальника Відділу
Держземагенства у Бобринецькому
районі Кіровоградської області
№1053/05/09-14 від 09.12.2014 року (а.с. 71, 72).

За життя ОСОБА_4 (спадкодавець) склала
заповіт, який посвідчено 06 червня 2001
року секретарем Володимиро-Іллінської
сільської ради Бобринецького району
Кіровоградської області Середенко І.В.,
що зареєстровано в реєстрі за №21,
згідно якого ОСОБА_4 все своє майно, де б
воно не було і з чого б воно не
складалося, і взагалі все те, що їй буде
належати на день смерті і на що вона
матиме за законом право заповіла
державний акт на право приватної
власності на землю IV-КР №041189, внучкі
ОСОБА_1 (а.с. 74). Після її смерті
відкрилась спадщина на вказану
земельну ділянку загальною площею 8,06
га., розташовану на території
Володимиро-Іллінської сільської ради
Бобринецького району Кіровоградської
області для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Позивач - ОСОБА_1 є внучкою ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується копіями свідоцтва про
народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_2
виданого 30.06.1947 року, згідно якого її
матір'ю є спадкодавець - ОСОБА_4 (а.с. 16);
свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 серії НОМЕР_3
виданого 21.03.1970 року, згідно якого
остання змінила прізвище на «ОСОБА_6»
(а.с. 39); свідоцтва про народження ОСОБА_1
серії НОМЕР_4 виданого 16.07.1973 року,
згідно якого її матір'ю є ОСОБА_6 (а.с. 15);
свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1
серії НОМЕР_5 виданого 7.08.1993 року,
згідно якого ОСОБА_1 змінила прізвище
на «ОСОБА_1» (а.с. 38).

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно ст.1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

За змістом ч.3 ст.1268 ЦПК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

З інформаційної довідки із Спадкового
реєстру № 38853513 від 10.11.2014 року та листа
завідуючої Бобринецької державної
нотаріальної контори №1002/01-16 від 11.11.2014
судом встановлено, що після смерті
ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась.

Судом також встановлено, що ОСОБА_4 була
зареєстрована та проживала в селі
Володимиро-Іллінська Бобринецького
району Кіровоградської області з 30
серпня 2003 року по день смерті, на час
смерті разом з нею була зареєстрована
та проживала її внучка ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
довідкою Володимиро-Іллінської
сільської ради Бобринецького району
Кіровоградської області №114 від 05.12.2013
року (а.с.14).

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Отже, з вищевикладеного
вбачається, що ОСОБА_1 вважається такою,
що прийняла спадщину за заповітом від
06.06.2001 року після смерті її бабусі
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Інші особи із заявами про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_4 до
нотаріальної контори не звертались, що
документально підтверджується
матеріалами витребуваних документів:
листом завідуючої Бобринецької
державної нотаріальної контори №1002/01-16
від 11.11.2014 про те, що після смерті ОСОБА_4
спадкова справа не заводилась та
інформаційною довідкою із Спадкового
реєстру (спадкові справи та видані на
їх підставі свідоцтва про право на
спадщину) №38853513 від 10.11.2014 року про
відсутність інформації у Спадковому
реєстрі.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч. 1 ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Сукупність перерахованих і
документально підтверджених обставин,
доводять прийняття прав спадкоємця
після смерті спадкодавця.

Позивач звернулась до державного
нотаріуса Бобринецької державної
нотаріальної контори з заявою про
видачу на її ім'ї свідоцтва про право на
спадщину за заповітом після смерті
бабусі - ОСОБА_4, але постановою
нотаріуса про відмову у вчиненні
нотаріальної дії №1316/02-31 від 18.12.2013 року
позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом, оскільки при перевірці
складу спадкового майна з'ясовано, що у
спадкоємиці ОСОБА_1 відсутній
державний акт на право приватної
власності на землю, виданого на ім'я
спадкодавця, оскільки даний документ
втрачений. На запит нотаріуса щодо
видачі державного акта на право
власності на земельну ділянку замість
втраченого на ім'я спадкодавця,
відділом Держземагенства у
Бобринецькому районі надано відповідь
щодо неможливості видачі державного
акту замість втраченого (а.с.12).

Державний акт на право приватної
власності на землю серії IV-КР №041189,
виданого Володимиро-Іллінською
сільською радою 16.02.2001 року на ім'я
ОСОБА_4 втрачений, що підтверджується
оголошенням в газеті «Честь Хлібороба»
№68 (10751) від 09.09.2014 року (а.с.17).

Відповідно ст.ст.391-392 ЦК України захист
цивільних прав здійснюється у
встановленому порядку судом шляхом
визнання цих прав. Із змісту зазначеної
норми матеріального права вбачається,
що власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном. Власник майна може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

На підставі викладеного та оскільки
позивач фактично прийняла спадщину
після смерті бабусі ОСОБА_4 за
заповітом, але з тих причин, що
правовстановлюючий документ на
земельну ділянку - оригінал Державного
акту на право приватної власності на
землю серії IV-КР №041189 втрачений, що
підтверджується оголошенням в
районній газеті «Честь хлібороба» №68
(10751) від 09.09.2014 року, що позбавляє
позивача можливості оформити своє
спадкове право у встановленому
законодавством порядку і державним
нотаріусом відмовлено позивачу у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом на земельну ділянку з
вищевказаної причини, визнання позову
відповідачем, тому суд вважає можливим
позов про визнання права власності
земельну ділянку у порядку спадкування
задовольнити повністю.

Про стягнення з відповідача судових
витрат у відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК
України позивач в позовній заяві не
наполягала, в зв'язку з чим судові
витрати залишити по фактично понесених
сторонами.

З огляду на перераховані обставини,
керуючись ст.ст. 391-392, 1216-1218, 1223, 1225, 1268 ЦК
України, ст.ст. 88, 213-215, 218, 223 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Володимиро-Іллінської
сільської ради Бобринецького району
Кіровоградської області про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у
порядку спадкування за заповітом після
смерті її бабусі - ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на
земельну ділянку площею 8,06 га в межах
згідно з планом, що розташована на
території Володимиро-Іллінської
сільської ради Бобринецького району
Кіровоградської області для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що належала спадкодавцю
на підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії IV-КР
№041189, виданого 16.02.2001 року
Володимиро-Іллінською сільською радою.

Судові витрати залишити по фактично
понесених сторонами.

Рішення суду може бути оскаржено до
судової палати з цивільних справ
Апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Бобринецький районний суд
Кіровоградської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя В.В.
Бондаренко