Справа № 1328/9812/12
У Х В А Л А

судового засідання

16 грудня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі головуючого судді
Свірідової В.В.

при секретарі Піцик О.В.

з участю представника відповідачів
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну
справу за позовом

Публічного акціонерного товариства
«Універсал банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості по кредитному
договору № 11-1/457к-07 від 09 липня 2007
року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського
районного суду м.Львова знаходиться
цивільна справа за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Універсал банк» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості по кредитному
договору № 11-1/457к-07 від 09 липня 2007
року.

На адресу суду 10.09.2014 року від
представника відповідачів поступило
клопотання про призначення по справі
судової бухгалтерської експертизи,
оскільки вважають що для об'єктивного
з'ясування обставин справи та
розрахунку і належного обґрунтування
суми заборгованості, яка підлягає
стягненню необхідно провести
експертизу на що необхідні спеціальні
знання в сфері бухгалтерського обліку
та фінансів.

Заслухавши думку представника
відповідача, яка підтримала дане
письмове клопотання від 10.09.2014 року,
ознайомившись з матеріалами
цивільної справи, суд вважає, що
клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо,суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Суд вважає, що клопотання підлягає до
задоволення, оскільки для
об"єктивного вирішення справи
необхідний висновок спеціаліста, а
тому слід призначити по справі
судову бухгалтерську експертизу.

Керуючись ст.143,202,203 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача
задовольнити.

Призначити по справі судову
бухгалтерську експертизу.

Перед експертом поставити наступне
питання :

1) Чи правильно встановлені розміри
(суми) заборгованості за кредитним
договором №11-1/617к-06 від 02.11.2006 року,
укладеного між ПАТ «Універсал банк» та
ОСОБА_2 на час складення графіків
погашення, а саме: станом на 23.06.2009р. з
врахуванням умов Додаткових угод
(договорів)?

2) Чи відповідають вимогам
законодавства, правилам і стандартам
банку та умовам кредитного договору
складені банком графіки погашення?

3) Чи повно, правильно та своєчасно
відображались у банківському обліку
операції з погашення кредиту
(основного боргу, відсотків за
користування кредитом та ін.), якщо ні,
то в чому полягали порушення?

4) Встановити фактичну заборгованість
за основним зобов'язанням по
кредитному договору 11-1/617к-06 від 02.11.2006
року, укладеного між ПАТ «Універсал
банк» та ОСОБА_2, та відсотках, пенях та
інших платежах?

5) Чи правильно визначений ануїтетний
платіж згідно базових умов
кредитування?;

6) Чи відповідає розмір щомісячного
платежу, визначеного банком в
Розрахунку заборгованості з 01.06.2010 року
відсотковій ставці, яка була визначена
в договорі у розмірі 17,69% річних?;

7) Чи відповідає застосована банком у
Додаткових угодах до Кредитного
договору методика обчислення ануїтету
вказаній банком у цьому договорі
методиці обчислення ануїтетних
платежів, методикам, прийнятим у
комерційній практиці, та до якої саме
схеми чи методики обчислення
ануїтетних платежів належить
застосована банком методика?

Проведення експертизи доручити
експертам Львівського
науково-дослідного інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України (м.Львів,вул..Липинського,54).

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність, згідно ст.384 КК
України.

У розпорядження експерта направити
матеріали цивільної справи № 1328/9812/12,
2/1328/3273/12(1 том) -письмові докази, які
долучені до справи, слід враховувати
експерту при проведенні даної
експертизи.

Витрати по оплаті експертизи
покласти на ОСОБА_2,який проживає за
адресою АДРЕСА_1Провадження по
справі зупинити на час проведення
експертизи.

Ухвала може бути оскаржена через
Шевченківський районний суд м. Львова
до апеляційного суду Львівської
області протягом п"яти днів з часу
проголошення.

Суддя: В. В. Свірідова