Справа № 189/2152/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.12.2014 року Покровський районний суд
Дніпропетровської області

в складі головуючого судді
Пустовар О.С.

при секретарі
Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Покровське цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, суд, -

встановив:

24.11.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів. В позовній заяві
вказує, що вона знаходиться у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
20.07.2002 року. Від шлюбу мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3, 2003 року
народження, яка проживає разом із
позивачкою. Сімейні відносини між
сторонами припинені в травні 2014 року.
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання доньки не надає, участь у її
вихованні не приймає, тому вона змушена
звернутися до суду з проханням
стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її
користь на утримання доньки в твердій
грошовій сумі в розмірі 1000 грн. до
досягнення дитиною повноліття.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158
ЦПК України у відсутності позивачки
ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2, які
надіслали до суду заяви про розгляд у
їх відсутності.

Позивачка уточнила позовні
вимоги та просить стягувати з
відповідача аліменти на її користь на
утримання неповнолітньої доньки в
твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн.
до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач не заперечує проти
задоволення уточнених позовних вимог
та стягнення з нього аліментів на
утримання неповнолітньої доньки у
твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн.
щомісяця.

Розглянувши подані документи і
матеріали, з'ясувавши фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи та
вирішення спору по суті, суд дійшов
висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно
до копії свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_1 від 20.07.2002 року вбачається, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одружились 20 липня 2008
року та ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу
присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.6).

Судом встановлено, що згідно
копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, зареєстрованого виконкомом
Просянської селищної ради
Покровського району Дніпропетровської
області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.7).

У відповідності до ст.180
Сімейного Кодексу України, батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття, таким
чином з ОСОБА_2 необхідно стягувати на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини в твердій
грошовій сумі в розмірі 500 грн. до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК
України з відповідача необхідно
стягнути 243,60 грн. судового збору в
прибуток держави.

Відповідно до ст.367 ЦПК України
рішення суду підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 180, 183 Сімейного
Кодексу України та керуючись ст.209, 218
ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Просяна
Покровського району Дніпропетровської
області аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій
сумі в розмірі 500 гривень, починаючи з
24.11.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення підлягає
обов'язковому негайному виконанню в
межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
О.С.
Пустовар