№2/638/5808/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2014 року Дзержинський районний
суд м. Харкова у складі:
Головуючого, судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за позовом КП "Харківські
теплові мережі" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиту
15.08.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожиту теплову
енергію, в якій посилається на
Відповідачу підставі рішення суду
належить нежитлові приміщення в
житловому будинку АДРЕСА_1 з
центральною системою теплопостачання,
яке здійснює КП «Харківські теплові
Відповідач безпідставно отримує
теплову енергію за рахунок позивача,
яку позивач подає у централізовану
систему опалення та гарячого
водопостачання житлового будинку, де
розташоване приміщення відповідача.
24.02.2011 року представниками КП «ХТМ»
складено акт обстеження про без
договірне користування тепловою
енергією, в акті зроблено припис про те,
що споживач зобов'язаний укласти
договір про постачання теплової
Постачання теплової енергії у житловий
фонд на потреби опалення здійснюється
на підставі розпоряджень місцевих
органів влади про початок та
закінчення опалювального сезону, а на
потреби гарячого водопостачання -
За період користування тепловою
енергією з 01.10.2013 року по 30.04.2014 року
грн коп. За кожен розрахунковий період
(календарний місяць) відповідачу
направлялися платіжні
вимоги-доручення про сплату за спожиту
теплову енергію, що до цього часу не
Постачання теплової енергії
відповідачу підтверджується актами
про підключення та відключення
опалення, що складені представниками
позивача та житлово-експлуатаційною
У зв"язку з тим, що ні приміщення
відповідача, ні житловий будинок, де
вони розташовані, не обладнані
пристроями обліку теплової енергії
розрахунок спожитої теплової енергії
зроблений згідно з нормативним
документом "Норми та вказівки по
нормуванню витрат палива та теплової
енергії на опалення житлових та
громадських споруд, а також на
господарсько-побутові потреби в
Україні" КТМ 204 України 244-94 з
урахуванням теплового навантаження.
Представник позивача Долгарева
О.В., яка діє на підставі довіреності, в
судове засідання не з*явилась, про день
та час слухання справи була
повідомлена належним чином, надала
суду заяву, у якій просить слухати
справу за її відсутності, та у разі
неявки відповідача просила
постановити заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи був повідомлений вчасно й
належним чином, про причину неявки суду
Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді , що відповідає положенням ст.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню з наступних
У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК
України суд розглядає справу не інакше,
як за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін чи інших осіб,
які беруть участь у справі. Кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і докази
подаються сторонами і іншими особами,
які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що відповідачу
відповідно до рішення суду належить
нежитлові приміщення в житловому
будинку АДРЕСА_1 з центральною системою
теплопостачання, яке здійснює КП
«Харківські теплові мережі».
Відповідач отримує теплову енергію за
рахунок позивача, яку позивач подає у
централізовану систему опалення та
гарячого водопостачання житлового
будинку, де розташоване приміщення
Постачання теплової енергії у житловий
фонд на потреби опалення здійснюється
на підставі розпоряджень місцевих
органів влади про початок та
закінчення опалювального сезону, а на
потреби гарячого водопостачання -
За період користування тепловою
енергією 01.10.2013 року по 30.04.2014 року
включно, відповідачем спожиту теплову
За кожен розрахунковий період
відповідачу направлялися платіжні
вимоги-доручення про сплату за спожиту
теплову енергію, що до цього часу не
Постачання теплової енергії
відповідачу підтверджується актами
про підключення та відключення
опалення, що складені представника
позивача та житлово-експлуатаційної
У зв»язку з тим, що приміщення
відповідача, не обладнані пристроями
обліку теплової енергії розрахунок
спожитої енергії зроблений згідно з
нормативним документом « Норми та
вказівки по нормуванню витрат палива
та теплової енергії на опалення
житлових та громадських споруд, а також
на господарсько-побутові потреби в
Україні КТМ 204 України 244-94 з
урахуванням теплового постачання.
Згідно до Закону України «Про
теплопостачання» теплова енергія є
товарною продукцією, що призначення
для купівлі-продажу.
Між відповідачем і позивачем
склалися фактично договорні відносини,
оскільки позивач надавав послуги з
централізованого опалення, а
відповідач користувався зазначеними
послугами, від них не відмовлявся,
претензій щодо їх якості не
Даних про те, що позивачем послуги
з теплопостачання не надавалися у
зазначеному розмірі чи надавались не
належної якості, відповідачем суду не
Відповідно до ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
За таких обставин суд вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані та такими,
що підлягають задоволенню.
Крім того, у відповідності зі ст.
88 ЦПК України з відповідача підлягає
стягненню на користь КП "Харківські
теплові мережі" понесені та
документально підтверджені судові
витрати у сумі 229,40 гривень.
Керуючись ст.ст. 10,11,14,27,60,31,212-215 ЦПК
України, ст. 625 ЦК України, "Правилами
надання населенню послуг з водо-,
теплопостачання та водовідведення",
затвердженими постановою Кабінету
Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497,
"Нормами та вказівками по нормуванню
витрат палива та теплової енергії на
опалення житлових та громадських
господарсько-побутові потреби в
Україні» КТМ 204 України 244-94 з
урахуванням теплового навантаження»,
Законом України «Про теплопостачання»,
С У Д В И Р І Ш И В :
Позов комунального підприємства
"Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
спожиту теплову енергію - задовольнити.
Стягнути ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства «Харківські
теплові мережі" заборгованість за
надані послуги теплопостачання в сумі
грн. 89 коп за період з 01.10.2013 року по
Стягнути ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства «Харківські
теплові мережі" суму інфляційних
витрат у сумі 250 (двісті п'ятдесят) грн. 79
коп., суму трьох процентів річних у сумі
63 (шістдесят три) грн. 79 коп., всього
вісімсот двадцять) грн. 47 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства «Харківські
теплові мережі» судовий збір у розмірі
258 (двісті п'ятдесят вісім) грн. 20 коп.
Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана до Дзержинського районного
суду м. Харкова протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Харківської області
через Дзержинський районний суд м.
Харкова протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Головуючий,суддя:
О.О. Руднєва