Справа № 127/2-55/10
Провадження 2-зз/127/167/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014
року                    Вінницький
міський суд Вінницької області

в
складі судді Венгрин О.О.,

за участі секретаря Кабалик Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування
забезпечення позову у цивільній справі
№ 2-55/10 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до
ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
звернення стягнення на заставне майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про скасування забезпечення
позову у цивільній справі № 2-55/10 за
позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2,
ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
звернення стягнення на заставне майно,
яка мотивована тим, що ухвалою
Староміського райсуду м. Вінниці від
14.09.2009 р. забезпечено позов ПАТ
«УкрСиббанк» шляхом заборони ОСОБА_2,
ОСОБА_1, ОСОБА_4 виїжджати за межі
України, накладено арешт на майно
ОСОБА_2, ОСОБА_5В, ОСОБА_4 Рішенням
Староміського райсуду м. Вінниці від
01.06.2010 р. скасовано забезпечення позову
у виді заборони ОСОБА_4, ОСОБА_2
виїжджати за межі України та у виді
арешту на майно ОСОБА_4 Проте не було
скасовано забезпечення позову у виді
заборони ОСОБА_1 виїжджати за межі
України. На даний час борг не погашено,
заявник не ухиляється від сплати
заборгованості.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з’явився, про день та час розгляду
справи повідомлявся належним чином.

Представник позивача ПАТ «УкрСиббанк»
в судове засідання не з’явився, про
день та час розгляду справи
повідомлений належним чином.

Дослідивши та оцінивши матеріали
справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою
Староміського райсуду м. Вінниці від
14.09.2009 р. з метою забезпечення позову
заборонено ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянину України, уродженцю
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцю м. Вінниці, вул. Ю.
Сюсюри, 2 виїжджати за межі України.
(а.с. 15 т. 1)

Згідно свідоцтва про зміну імені
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінив ім’я на
ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації змін
імені 13.03.2009 р. зроблено відповідний
актовий запис № 38. (а.с. 133 т. 1)

Рішенням Староміського райсуду м.
Вінниці від 01.06.2010 р. солідарно стягнуто
з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ПАТ
«УкрСиббанк» 321605,06 грн. заборгованості
за кредитним договором № 0 від
15.08.2008 р., 1700,00 грн. судового збору, 120,00
грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільних
справ.

Враховуючи, що в ЦПК України відсутня
правова норма, яка б надавала суду
повноваження в порядку, передбаченому
ст.ст. 151-153 ЦПК України, застосувати
такий захід забезпечення позову як
тимчасове обмеження у виїзді за межі
України у зв’язку з порушенням у суді
цивільної справи, беручи до уваги
позицію Верховного Суду України з
цього питання (ухвала від 01.06.2011 р.), а
також те, що ст. 377-1 ЦПК України
передбачена можливість тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України лише при виконанні судових
рішень, суд вважає необхідним
забезпечення позову у виді заборони
ОСОБА_5 виїжджати за межі України
скасувати.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Скасувати забезпечення позову,
накладеного ухвалою Староміського
райсуду м. Вінниці від 14.09.2009 р., у виді:

- заборони ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, (тепер
ОСОБА_1) громадянину України, уродженцю
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцю м. Вінниці, вул. Ю.
Сюсюри, 2 виїжджати за межі України.

Виконання ухвали доручити
Департаменту охорони державного
кордону України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 05 днів з дня її
проголошення через Вінницький міський
суд Вінницької області до апеляційного
суду Вінницької області.

Суддя
О.О. Венгрин