Справа № 266/5447/13-ц
Провадженя№ 2/266/203/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18.12.2014
м. Маріуполь

Приморський районний суд м.
Маріуполя Донецької області в складі :

головуючого судді - Курбановой Н.М.,

при секретарі - Жирковой М.В.,

за участю прокурора - Романенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав,

третя особа: Орган опіки та піклування
Приморської районної адміністрації
Маріупольської міської ради, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав відносно доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування
заявлених вимог позивач зазначила, що з
1999 р. по 2005 р. вона перебувала у
фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2
Від сумісного життя у них народилася
донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В січні 2005
року вони припинили відносини з
відповідачем, останній залишив сім'ю і
став проживати окремо, лише частково та
не періодично надсилав кошти на
утримання дитини. Відповідно до
рішення Жовтневого районного суду м.
Маріуполя від 01.11.2005 року відповідач
повинен виплачувати на її користь
аліменти на утримання доньки у розмірі
14 частини його заробітку щомісячно. Але
всупереч даного рішенню суду
відповідач ухиляється від сплати
аліментів, на червень 2013 року
заборгованість по сплаті аліментів
складала суму 28717,41 грн. Лише після
накладення арешту на квартиру
відповідача, останній погасив
заборгованість по аліментам.
Відповідач не спілкується з донькою
вже декілька років (а саме з 2006 року), не
підтримує з нею зв'язку, не цікавиться
її вихованням, не відвідує за місцем
проживання та навчання. Донька дуже
страждає від байдужого ставлення до
неї батька, а коли він звернувся до суд
з заявою про оспорювання батьківства
взагалі соромиться його. Виходячи з
вищевикладеного, діючи в інтересах
дитини, вважає необхідним позбавити
відповідача батьківських прав. Просить
суд позбавити батьківських прав
ОСОБА_2, 1972 року народження відносно
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_4, що діє на підставі договору, до
судового засідання не з'явилися, але
надали заяви, згідно яких позовні
вимоги підтримують , просять їх
задовольнити у повному обсязі та
розглянути справу у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник
ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності,
до судового засідання не з'явилися, але
надали заяви, згідно яких позовні
вимоги визнають, не заперечують проти
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав
відносно доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та просять розглянути справу у їх
відсутності.

Представник прокуратури Приморського
району м. Маріуполя у судовому
засіданні у повному обсязі підтримав
доводи позову та просив його
задовольнити.

Представник третьої особи Орган опіки
та піклування Приморської районної
адміністрації Маріупольської міської
ради, ОСОБА_6, що діє на підставі
довіреності, до судового засідання не
з'явилася, але надала заяву, згідно якої
просить розглянути дану цивільну
справу без її участі, позивні вимоги
підтримує та вважає доцільним
позбавити батьківських прав ОСОБА_2
відносно доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
При винесенні рішення просить
урахувати висновок Органу опіки та
піклування Приморської районної
адміністрації Маріупольської міської
ради про доцільністьм позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 відносно
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши
матеріали справи, вважає, що даний
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Статтею 150 Сімейного кодексу України
передбачені обов'язки батьків по
вихованню та розвитку дітей.

У відповідності до вимог ст. 164
Сімейного кодексу України, батьки
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дітей.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження НОМЕР_1, виданого 08 липня
2004 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Приморського
районного управління юстиції
м.Маріуполя Донецької області, ОСОБА_3
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, у графі батьки
вказані: батько - ОСОБА_2 та мати -
ОСОБА_7, актовий запис № 230( а.с.4).

Згідно рішення Приморського
районного суду м.Маріуполя від 18.11.2014
року зменшено розмір аліментів, які
стягуються на підставі рішення
Жовтневого районного суду м.Маріуполя
№2-8461 від 01.11.2005 року з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з розміру ? частини його
заробітку (доходу) до 1/6 частини його
заробітку (доходу) щомісячно з дня
набрання рішенням законної сили та до
досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки Жовтневого ВДВС
Маріупольського міського УЮ від 19.06.2013
року №В7/2226 заборгованість зі сплати
аліментів за виконавчим листом №2-8164
від 01.11.2005 року виданого Жовтневим
судом м.Маріуполя про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на
утримання дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі
? частини з усіх видів заробітку
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття у період з 03.10.2005 року по
19.06.2013 року, станом на 19.06.2013 року
складає 28717,41 грн.

Пленум Верховного Суду України в
пунктах 15, 16 постанови від 30 березня 2007
р. N 3 "Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав"
роз'яснив, що позбавлення батьківських
прав (тобто прав на виховання дитини,
захист її інтересів, на відібрання
дитини в інших осіб, які незаконно їх
утримують та інше), що надані батькам до
досягнення дитиною повноліття і
ґрунтуються на факті спорідненості з
нею, є крайнім заходом впливу на осіб,
які не виконують батьківських
обов'язків, а тому питання про його
застосування слід вирішувати лише
після повного, всебічного, об'єктивного
з'ясування обставин справи, зокрема
ставлення батьків до дітей.

Згідно висновку щодо доцільності
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
відносно малолітньої доньки, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного Приморською
районною адміністрацією
Маріупольської міської ради від 17.12.2014
року №01-30-386, ОСОБА_2 ухиляється від
виконання обов'язків щодо виховання,
розвитку та утримання малолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , не
турбується про стан її здоров'я, її
фізичний, духовний та моральний
розвито, не підтримує родинних
стосунків з дитиною, згідно з п.2 ст.164,
ст.ст.150, 165, 180 СК України, орган опіки та
піклування Приморської районної
адміністрації Маріупольської міської
ради вважає доцільним позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
відносно малолітньої доньки, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку, що відповідач ОСОБА_2
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та повинен
бути позбавлений батьківських прав.

На підставі ст.ст. 150, 164, Сімейного
Кодексу України, ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав - задовольнити .

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 позбавити
батьківських прав відносно
малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та внести відповідні зміни у актовий
запис про народження дитини.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
шляхом подачі до Приморського
районного суду міста Маріуполя
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя:
Курбанова Н. М.