Справа №478/2104/14-ц
пров. №2/478/475/2014
У х в а л а

про
повернення заяви

25.11.2014 року Суддя
Казанківського районного суду
Миколаївської області Сябренко І.П.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
витребування доказів,

В с т
а н о в и л а:

04.11.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до Новолазарівської
сільської ради Казанківського району
про встановлення факту, що має юридичне
значення та визнання права на земельну
частку (пай) в порядку спадкування де
вказала, що з листопада 1972 року вона
перебувала у фактичних шлюбних
відносинах з ОСОБА_2, проживали однією
сім’єю в житловому будинку останнього,
розташованому по вулиці
Черняховського, будинок №17 в с.
Новолазарівка, Казанківського району,
Миколаївської області, вели спільне
господарство і мали спільний бюджет.
22.01.1997 року ОСОБА_2 помер, після смерті
якого залишилось спадкове майно, а саме
право на земельну частку (пай) розміром
9,47 в умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості). Спадкоємців першої, другої
та третьої черги за законом у ОСОБА_2 не
має. Так як вона може бути віднесена до
четвертої черги спадкоємців за законом
змушена звернутися до суду з заявою про
встановлення факту проживання однією
сім’єю без шлюбу. Встановлення цього
факту має для заявниці юридичне
значення, так як дозволить їй одержати
свідоцтво про право на спадщину, тому
просила ухвалити рішення яким
встановити факт її проживання зі
спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім’єю без
шлюбу з 1972 року і по день смерті
останнього, що мало місце 22 січня 1997
року; визнати її спадкоємцем четвертої
черги після смерті ОСОБА_2, яка мала
місце 22 січня 1997 року; визнати за нею в
порядку спадкування право на земельну
частку (паю) у землі, яка перебуває у КСП
“Перемога”, розміром 9,47 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі, набутого
спадкодавцем ОСОБА_2, який помер 22 січня
1997 року, на підставі сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії МК
№0053892 від 12 вересня 1997 року.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою
про витребування доказів в якій,
посилаючись на те, що для більш повного
і всебічного вирішення справи по суті,
щодо встановлення факту її проживання
зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім’єю
та визнання за нею права на земельну
частку (пай) в порядку спадкування
необхідні слідуючи докази, а саме витяг
(копія) із списків осіб КСП “Перемоги”,
які мають право на земельну частку
(пай), що стосується померлого ОСОБА_2 та
копія рішення зборів КСП “Перемоги”
на якому було вирішено виділити
земельні ділянки членам вказаного
підприємства, просить витребувати
зазначені документи в архівному
відділі Казанківської РДА.

Пред’явлена заява ухвалою судді від 10
листопада 2014 року була залишена без
руху, оскільки її було подано без
додержання вимог, викладених у ч.1 та ч.2
ст.137 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків судом було
повідомлено заявницю про необхідність
усунути недоліки заяви протягом п’яти
днів з дня отримання ухвали, які
заявницею не виконано, тому заява
ОСОБА_1 вважається неподаною і
повертається заявниці.

Керуючись
ст.121 ЦПК України, суддя

У
х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів,
- вважати неподаною і повернути
заявниці.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через
Казанківський районний суд протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя