Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

Головуючого судді Сидоренко
І.О.

при секретарі Рудь Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 8 Слов'янського
міськрайонного суду цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до
Слов’янської міської ради про
визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов'янського міськрайонного суду
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
Слов’янської міської ради про
визнання права власності. Дана позовна
заява мотивована тим, що на підставі
договору купівлі-продажу, посвідченого
03 квітня 1996 року приватним нотаріусом
Слов'янського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, за реєстром № 154
батькові позивача ОСОБА_4 на праві
приватної власності належить квартира
АДРЕСА_1. Право власності ОСОБА_4
зареєстроване у реєстрі прав власності
на нерухоме майно, що підтверджено
довідкою КП БТІ м. Слов'янська.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у місті Слов’янську
батько позивача помер. Після його
смерті за даними спадкового реєстру
спадщина відкрилася за законом,
спадкова справа в України не заведена.
У склад спадкового майна після смерті
ОСОБА_4 входить квартира АДРЕСА_1. До
часу своєї смерті ОСОБА_4 проживав та
був зареєстрований у зазначеній
квартирі. На день відкриття спадщини у
квартирі спільно зі спадкодавцем
ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована
його дружина ОСОБА_5, мати позивача.

Нотаріусом визнається факт прийняття
спадщини ОСОБА_5 після смерті її
чоловіка ОСОБА_4, оскільки вони спільно
проживали з останнім у спадковому
будинку на час відкриття спадщини, але
не оформила своїх спадкових прав, що
підтверджено текстом постанови про
відмову у вчинені нотаріальної дії.
Окрім того, мати позивача. ОСОБА_5 була
зареєстрована у спадковій квартирі на
час смерті спадкодавця ОСОБА_4, місце
проживання якого також було
зареєстроване у квартирі. Заяву про
відмову від прийняття спадщини мати
позивача не подавала.

Таким чином, після смерті свого
чоловіка, ОСОБА_4, мати позивача, ОСОБА_5,
прийняла спадщину відповідно до ч. 3
статті 1268 ЦК України шляхом постійного
проживання разом із спадкодавцем на
час відкриття спадщини, що
підтверджується довідкою житлової
установи про реєстрацію батька і
матері за однією адресою. Інших
спадкоємців, окрім матері, після смерті
батька ОСОБА_4, немає. Позивач після
смерті батька заяву про прийняття
спадщини не подавав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року у місті
Слов’янську померла мати позивача,
ОСОБА_5. За даними спадкового реєстру
спадщина відкрилася за законом,
спадкова справа в України № 115/2014
заведена у Першій Слов’янській
державній нотаріальній конторі за
заявою позивача.

У склад спадкового майна після її
смерті входить квартира АДРЕСА_1
Зазначену квартиру мати отримала у
спадок після смерті свого чоловіка,
ОСОБА_4, спадщину після якого вона
прийняла, але не оформила своїх
спадкових прав.

Згідно інвентаризаційних даних
вартість квартири становить 46824 гривні.

Позивач є єдиним спадкоємцем після
смерті моєї матері.

Для отримання свідоцтва про право на
спадщину після смерті матері ОСОБА_5
позивач звернувся до нотаріальної
контори, надавши договір
купівлі-продажу квартири, документи,
підтверджуючі родинні відносини з
померлими, документи, що посвідчують
його особу та інші документи, які
необхідні для отримання свідоцтва про
право на спадщину за законом.

Постановою нотаріуса від 11 вересня
2014 року позивачу було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом після смерті матері ОСОБА_5
на квартиру АДРЕСА_1 у зв'язку з
відсутністю документу, що підтверджує
державну реєстрацію права власності на
квартиру за ОСОБА_5

Просить суд визнати за ним право
власності на квартиру АДРЕСА_1 та
складається з кухні 1-4, площею 5,8
квадратних метри, житлової кімнати 1-3,
площею 16,3 квадратних метри, вбиральні
1-5, площею 2,6 квадратних метри, коридору
1-1 площею 4,5 квадратних метри, комори,
площею 0,4 квадратних метри, балкону,
площею 0,8 квадратних метри, як на майно,
отримане у порядку спадкування після
смерті ОСОБА_5.

У судове засідання позивач не з'явився,
подав до суду заяву, в якій просить
розглянути справу у його відсутності,
на задоволенні позовних вимог
наполягає. Суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
позивача, що відповідає вимогам ст. 169
ЦПК України.

Відповідач Слов’янська міська рада в
судове засідання свого представника не
направив, відповідно до наданого суду
клопотання просить розглянути справу
без участі представника відповідача.
Рішення просить винести на розсуд суду.

Дослідивши подані позивачем документи,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини справи, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду спору по суті, суд встановив
такі фактичні обставини та відповідні
їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2 від 21 грудня 2009 року
спадкодавець ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року, місце смерті - місто Слов'янськ
Донецької області.

Частинами 1, 2 статті 1220 ЦК України
передбачено, що спадщина відкривається
внаслідок смерті особи або оголошення
її померлою; часом відкриття спадщини є
день смерті особи. Згідно ст. 1221 ЦК
України місцем відкриття спадщини є
останнє місце проживання спадкодавця.
Таким чином, після смерті ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року за місцем мешкання
померлого відкрилася спадщина.

До складу спадщини після смерті ОСОБА_4
увійшло нерухоме майно, а саме:
квартира АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_4 на
підставі договору купівлі-продажу,
посвідченого 03 квітня 1996 року
приватним нотаріусом Слов'янського
міського нотаріального округу ОСОБА_3,
за реєстром № 154. Право власності
зареєстроване у реєстрі прав власності
на нерухоме майно, що вбачається з
відповідної довідки КП БТІ м.
Слов'янська.

Відповідно до Свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3, позивач ОСОБА_1 є сином
ОСОБА_4.

Як вбачається зі Свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали
шлюб 19.01.1952 року, внаслідок чого ОСОБА_5
змінила прізвище на ОСОБА_5.

Отже, в судовому засіданні з
достовірністю встановлено, що
спадкоємцями першої черги за законом
після смерті ОСОБА_4 є його син - ОСОБА_1
та дружина - ОСОБА_5, що врегульовано
нормами статті 1261 ЦК України.

Однак, відповідно до листа Першої
Слов’янської державної нотаріальної
контори № 2728/01-16 від 02.12.2014 року,
спадкова справа після смерті ОСОБА_4
відсутня, з чого суд робить висновок
про те, що із заявою про прийняття
спадщини до нотаріальної контори за
місцем відкриття спадщини жоден зі
спадкоємців не звертався.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 ЦК України не
заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні з достовірністю
встановлено та підтверджується
довідкою ПП «Навігатор» (а.с. 41), що
ОСОБА_4 був прописаний та проживав в
квартирі АДРЕСА_1 з 17 липня 1996 по день
своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Разом з
ним в квартирі проживала та була
прописана ОСОБА_5.

Таким чином, приймаючи до уваги
встановлені в судовому засіданні
фактичні обставини справи та керуючись
приписами ч. 3 ст. 1268 ЦК України, суд
доходить до висновку, що пережила
дружина померлого спадкодавця ОСОБА_4 -
ОСОБА_5, фактично прийняла у спадщину
квартиру, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1, однак своє право власності на
дану квартиру не оформила. Позивач
ОСОБА_1 також не звернувся до нотаріуса
із заявою про прийняття спадщини у
передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України
шестимісячний строк.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_5, що
вбачається зі Свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_5, виданого 18 листопада 2013
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану по місту
Слов’янську реєстраційної служби
Слов'янського міськрайонного
управління юстиції. Місце смерті -
місто Слов’янськ.

Відповідно до Свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3, позивач ОСОБА_1 є сином
ОСОБА_5 та, відповідно, спадкоємцем
першої черги за законом після її
смерті, що врегульовано нормами ст. 1261
ЦК України.

Як вже було встановлено в судовому
засіданні ОСОБА_5, фактично прийняла у
спадщину після смерті свого чоловіка
ОСОБА_4 квартиру, розташовану за
адресою: АДРЕСА_1, однак своє право
власності на дану квартиру не оформила.

Отже, зазначена квартира увійшла до
складу спадщини після смерті матері
позивача ОСОБА_5

Однак, звернувшись у встановлений
законодавством строк до Першої
Слов’янської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_5, позивач
ОСОБА_1 отримав відмову нотаріуса у
вчиненні нотаріальної дії, про що
нотаріусом винесена відповідна
Постанова. Дана Постанова нотаріуса
мотивована тим, що у ОСОБА_1 відсутні
необхідні для видачі свідоцтва про
право на спадщину на нерухоме майно
документи.

Пунктом 6 розділу 2 Методичних
рекомендацій щодо вчинення
нотаріальних дій, пов'язаних із вжиттям
заходів щодо охорони спадкового майна,
видачею свідоцтв про право на спадщину
та свідоцтв про право власності на
частку в спільному майні подружжя,
розроблених відповідно до п. 10
Прикінцевих та перехідних положень
Закону України N 614-VI від 1 жовтня 2008 року
«Про внесення змін до Закону України
"Про нотаріат" із змінами, внесеними
згідно із Законом N 5076-VI від 05.07.2012 р. та
схвалених рішенням Науково-експертної
ради з питань нотаріату при
Міністерстві юстиції України від 29.01.2009
року передбачено, що обов'язковим
документом, необхідним для видачі
свідоцтва про право на спадщину є витяг
з Реєстру прав власності на нерухоме
майно.

Аналогічні вимоги містяться у
пункті 4.18 глави 10 Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затверджених Наказом Міністерства
юстиції України 22.02.2012 № 296/5 із
наступними змінами та доповненнями.

Статтею 16 ч. 11 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень»
передбачено, що державна реєстрація
права власності проводиться
реєстратором при пред'явленні
власником, у тому числі і документу, що
посвідчує особу. Таким чином, отримання
у теперішній час ОСОБА_5 витягу з
Реєстру прав власності на нерухоме
майно, тобто оформлення нею права на
спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4
та реєстрація отриманого свідоцтва у
реєстрі прав власності на нерухоме
майно є неможливим.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30
травня 2008 р. «Про судову практику у
справах про спадкування» у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців), до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України та
п. 3.14 глави 10 Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затверджених Наказом Міністерства
юстиції України 22.02.2012 № 296/5 із
наступними змінами та доповненнями
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини, прийняття і
відмова від прийняття спадщини можуть
мати місце щодо всього спадкового
майна. Спадкоємець не вправі прийняти
одну частину спадщини, а від іншої
частини відмовитись. Спадкоємець, який
прийняв частину спадщини, вважається
таким, що прийняв усю спадщину.

Отже, приймаючи до уваги той факт, що в
судовому засіданні з достовірністю
встановлено, що квартира АДРЕСА_1, що
належала ОСОБА_4 на підставі договору
купівлі-продажу, посвідченого 03 квітня
1996 року приватним нотаріусом
Слов'янського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, за реєстром № 154, право
власності зареєстроване у реєстрі прав
власності на нерухоме майно; після
смерті пережила дружина померлого
спадкодавця ОСОБА_4 - ОСОБА_5, фактично
прийняла у спадщину зазначену
квартиру, однак своє право власності не
оформила; позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем
першої черги за законом після смерті
ОСОБА_8 та у встановлений
законодавством строк звернувся до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, але отримав
постанову нотаріуса про відмову у
вчиненні нотаріальної дії; умов для
отримання свідоцтва про право на
спадщину у нотаріальній конторі у
позивача немає, суд вважає за можливе
задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1

Відповідно до технічного паспорту та
характеристики, квартира АДРЕСА_1
складається з кухні 1-4, площею 5,8
квадратних метри, житлової кімнати 1-3,
площею 16,3 квадратних метри, вбиральні
1-5, площею 2,6 квадратних метри, коридору
1-1, площею 4,5 квадратних метри, комори,
площею 0,4 квадратних метри, балкону,
площею 0,8 квадратних метри.

Як вбачається з посвідчення серії
НОМЕР_6 , виданого Слов’янським УПСЗН
Донецької області, позивач є інвалідом
ІІ групи, та відповідно до п. 9 частини 1
статті 5 Закону України «Про судовий
збір» звільнений від сплати судового
збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 212-215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1218, 1225,
1264, 1268, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України, п. 1, 2, 10,
21, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про
судову практику у справах про
спадкування», ч. 4 ст. 3, ст. 16 Закону
України «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень», п. 3.14 глави 10 Порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України, затверджених Наказом
Міністерства юстиції України 22.02.2012 №
296/5 із наступними змінами та
доповненнями, п. 9 частини 1 статті 5
Закону України «Про судовий збір», суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, право власності на
квартиру АДРЕСА_1 яка складається з
кухні 1-4, площею 5,8 квадратних метри,
житлової кімнати 1-3, площею 16,3
квадратних метри, вбиральні 1-5, площею
2,6 квадратних метри, коридору 1-1, площею
4,5 квадратних метри, комори, площею 0,4
квадратних метри, балкону, площею 0,8
квадратних метри, як на майно, отримане
в порядку спадкування після смерті
ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду

І.О.Сидоренко