Справа № 529/1331/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року Диканський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Диканька цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Великорудківської сільської ради
Диканського району Полтавської
області про визнання права власності
на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що після смерті матері
ОСОБА_2 він, як спадкоємець за
заповітом, прийняв спадщину, яка, крім
іншого, складається з домоволодіння,
розташованого по АДРЕСА_1, однак через
відсутність правовстановлюючих
документів на вказане майно на ім'я
померлої йому нотаріусом було
відмовлено в оформлені права власності
на це майно, позивач звернувся до суду з
позовом про визнання права власності
на спадкове майно.

Представник позивача суду подав заяву
про підтримання позову та розгляд
справи у його відсутність.

Відповідач - Великорудківська сільська
рада Диканського району Полтавської
області /далі - Великорудківська
сільська рада/ - суду подав заяву про
визнання позову та розгляд справи у
відсутність його представника.

Від третьої особи - Диканської
державної нотаріальної контори
Полтавської області /далі - Диканська
держнотконтора/ - надійшла заява про
розгляд справи без участі її
представника, заперечень проти позову
не надійшло.

За вказаних обставин розгляд справи
був проведений без участі
представників сторін та третьої особи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст.174 ЦПК
України відповідач має право визнати
позов протягом усього часу судового
розгляду справи, зробивши усну заяву.
Якщо визнання позову відповідачем
викладене в адресованій суду письмовій
заяві, ця заява приєднується до справи.
У разі визнання позову відповідачем
суд, за наявності для того законних
підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову. Якщо визнання
відповідачем позову суперечить закону
або порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.

Дослідивши документи справи та
оцінивши їх у сукупності, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Копили Полтавського
району Полтавської області померла
ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_1, виданим 09 квітня
2002 року Терешківською сільською радою
Полтавського району Полтавської
області. З довідки Великорудківської
сільської ради вбачається, що померла
ОСОБА_2 до дня смерті постійно
проживала та була зареєстрована по
АДРЕСА_1 і за життя володіла житловим
будинком, розташованим за вказаною
адресою. Згідно технічного паспорта на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок, виданого 25 липня 2011 року
Приватним підприємством Полтавське
бюро технічної інвентаризації
"Інвентаризатор", вказане
домогосподарство в цілому складається
з житлового будинку літ. А-1, літньої
кухні - літ. Б, погреба вхідного - літ. В,
сараю - літ. Г. За життя нині померла
ОСОБА_2 вказаним житловим будинком
користувалась та розпоряджалась, як
власник, однак не виготовила на своє
ім'я правовстановлюючих документів на
нього. В той же час ОСОБА_2 була
власником земельної ділянки загальною
площею 0,74 га, на якій розташоване
спірне домоволодіння, що підтверджено
Державним актом на право приватної
власності на землю, серії І-ПЛ № 034352,
виданим 22 січня 1997 року
Великорудківською сільською радою
народних депутатів.

Відповідно до ч. 1 ст. 316, ч. 1 ст. 319, ч. 1 ст.
328 ЦК України правом власності є право
особи на річ (майно), яке вона здійснює
відповідно до закону за своєю волею,
незалежно від волі осіб. Власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд. Право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Оскільки померла ОСОБА_2 постійно
проживала у вказаному житловому
будинку, користувалась ним, як власник,
до смерті і була в ньому зареєстрована,
суд приходить до висновку, що вказане
майно належало померлій на законних
підставах та є спадковим, хоча остання
за життя і не виготовила на своє ім'я
відповідні правовстановлюючі
документи.

Відповідно до ст.ст. 1218, 1220 ч. 2, 1268, 1270 ЦК
України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися після його
смерті. Часом відкриття спадщини є день
смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою. Спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину чи не прийняти її.
Якщо спадкоємець не проживав разом із
спадкодавцем на момент смерті
останнього, то для прийняття спадщини
встановлюється шестимісячний строк з
моменту її відкриття.

З довідки Диканської держнотконтори
вбчається, що 07 червня 2011 року після
смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова
справа за заявою її сина позивача
ОСОБА_1 про прийняття спадщини. Інші
особи з заявами про прийняття спадщини
до нотаріуса не звертались. Однак
позивачу нотаріусом було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на вказаний житловий будинок через
відсутність на ім'я померлої
правовстановлюючих документів на
нього.

Враховуючи, що спірне домоволодіння є
спадковим майном, належало померлій
ОСОБА_2, що підтверджено довідкою
Великорудківської сільської ради,
позивач, як спадкоємець за заповітом,
прийняв спадщину після смерті матері,
інші особи з заявами про прийняття
спадщини до нотаріуса не звертались,
суд приходить до висновку про
наявність підстав для задоволення
позову та визнання за позивачем права
власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1233-1237, 1268-1270 ЦК
України, ст.ст. 78-81 ЗК України, ст. ст. 10,
11, 60, 208-209, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
порядку спадкування за заповітом право
власності на домоволодіння, що
розташоване по АДРЕСА_1, відповідно до
технічного паспорта на садибний
(індивідуальний) житловий будинок,
виданого 25 липня 2011 року Приватним
підприємством Полтавське бюро
технічної інвентаризації
"Інвентаризатор", в цілому складається
з житлового будинку літ. А-1, літньої
кухні - літ. Б, погреба вхідного - літ. В,
сараю - літ. Г. та належало померлій
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі через Диканський
районний суд апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: