Дата документу 15.12.2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 15» грудня 2014 року суддя
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області Кучеренко В.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи
- УДМС Мелітопольського району, про
усунення перешкод в користуванні та
примусове вселення та зняття з
реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області надійшла позовна заява ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої
особи - УДМС Мелітопольського району,
про усунення перешкод в користуванні
та примусове вселення та зняття.

Позов подано в порядку цивільного
судочинства.

Згідно ст. 15 ЦПК України суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Як вбачається зі змісту ст. 2 КАС
України завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, інших посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень. До адміністративних судів
можуть бути оскаржені будь-які рішення,
дії чи бездіяльність суб'єкта владних
повноважень, крім випадків, коли щодо
таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового
провадження.

Згідно п.7 ч.1 ст. 3 КАС України суб'єкт
владних повноважень - орган державної
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа, інший
суб'єкт при здійсненні ними владних
управлінських функцій на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Таким чином, сектор громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб
Мелітопольського МВ ГУМВС України в
Запорізькій області є суб'єктом
владних повноважень.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 105 КАС України
вимоги про зобов'язання відповідача -
суб'єкта владних повноважень прийняти
рішення або вчинити певні дії є вимогою
адміністративного позову, який
розглядається в порядку
адміністративного судочинства.

Таким чином, вимога про зобов'язання
сектору громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб
Мелітопольського МВ ГУМВС України в
Запорізькій області зняти з реєстрації
ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглядається в
судовому порядку в адміністративному
провадженні.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Таким чином, вивчивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що вказаний
позов в частині зобов'язання сектору
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Мелітопольського МВ
ГУМВС України в Запорізькій області
зняти з реєстрації ОСОБА_2, ОСОБА_3 не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства, а тому у відкритті
провадження у справі в цій частині слід
відмовити.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
провадження у справі за позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи
- УДМС Мелітопольського району, про
усунення перешкод в користуванні та
примусове вселення та зняття з
реєстрації, в частині зобов'язання
сектору громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб
Мелітопольського МВ ГУМВС України в
Запорізькій області зняти з реєстрації
ОСОБА_2, ОСОБА_3.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
В.В.Кучеренко