РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/398/14-ц

Справа № 2/600/174/2014

29 липня 2014 року

Козівський районний
суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді:
Кренцель М.І.

при секретарі:
Колодій Р.С.

за участю: відповідача:
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козова цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка вказує, що 14 січня 1997 року з
відповідачем ОСОБА_1 зареєстрували
шлюб. Від даного шлюбу у них є
неповнолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

З відповідачем вони прожили близько
сімнадцять років, спільне життя з ним
не склалось. На даний час у сімї не має
порозуміння, постійно виникають сварки
між ними. В ході який відповідач
постійно ображає її, обзиває не
пристойними словами, чим принижує її
честь та гідність. Сімейні скандали
відбуваються у присутності її
неповнолітнього сина та негативно
впливали на його психологічний стан.

На даний час шлюбні відносини фактично
між ними припинені. Подальше сумісне
життя, примирення між нею та
відповідачем та збереження сімї вважає
не можливим.

Позивачка просить розірвати шлюб між
нею та відповідачем ОСОБА_1,
зареєстрований 14 січня 1997 року, актовий
запис про шлюб №1, без надання терміну
на примирення.

Після розірвання шлюбу
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з нею.

В судове засідання позивачка не
з'явилась від неї поступила заява про
те, що позовні вимоги підтримує
частково, оскільки вона з відповідачем
ОСОБА_1, домовились що їхній
неповнолітній син буде проживати з
батьком, а інші позовні вимоги
підтримує повністю., справу слухати без
її участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
щодо задоволення позовних вимог
позивачки не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення позивачки,
відповідача, перевіривши матеріали
справи та дослідивши надані сторонами
докази, вважає необхідним позов
задоволити виходячи із наступного.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 14 січня 1997 року
позивачка з відповідачем ОСОБА_1
зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу у
них є неповнолітній син ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час шлюбні відносини фактично
між ними припинені. Подальше сумісне
життя, примирення між нею та
відповідачем та збереження сім'ї
вважає не можливим.

Відповідно до положень ст. 51
Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК
України шлюб ґрунтується на
добровільній згоді жінки та чоловіка,
та примушення жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається.

В ході розгляду справи судом
встановлено, що за час сімейного життя
у сторін склалася обстановка, що
виключає можливість спільного
проживання, почуття любові та поваги
один до одного між сторонами втрачено,
фактичні шлюбні відносини між
сторонами припинені, примирення між
подружжям не можливе, та це буде
суперечити інтересам та волі обох
сторін, між сторонами склалися умови
при яких збереження сім'ї неможливе,
сторони спільно не проживають, їхній
шлюб існує формально, позивач та
відповідач наполягають на розірванні
шлюбу, не бажають примирення, приймаючи
до уваги обставини життя подружжя,
наведені в позовній заяві, суд вважає,
що сім'я розпалася повністю, а тому, суд
вважає можливим позов про розірвання
шлюбу задоволити.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України
документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212, 214-215, 218
ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113, 115 СК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про
розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
14 січня 1997 року, актовий запис про шлюб
№1, без надання терміну на примирення.

Після розірвання шлюбу
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з
ОСОБА_1.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Роз'яснити, що документом, що засвідчує
факт розірвання шлюбу, є наявне рішення
суду про розірвання шлюбу після
набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд
Тернопільської області через
Козівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
підпис

З оригіналом:
вірно