Дата документу 29.12.2014
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
головуючого - судді Ніколовой І.С.,
при секретарі - Калайда О.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Мелітополі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідачки
заборгованість за кредитним договором
у зв'язку з тим, що відповідачка не
виконує обов'язки по поверненню
кредиту, згідно з кредитним договором
№ б/н від 21.03.2012 року в результаті чого
станом на 31.10.2014 року відповідачка має
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 14 764,39 грн., яка складається з
заборгованості за кредитом,
заборгованості по процентам за
користування кредитом, заборгованості
з комісії за користування кредитом, а
також штрафів (фіксованої та
Від представника позивача надійшла
заява про розгляд справи без її участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, не заперечує проти винесення
Відповідачка у судове засідання не
з'явилась, про причини неявки суд не
сповістила, заперечень не надала.
За згоди представника позивача суд
ухвалює рішення в заочному розгляді.
Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
21.03.2012 року, між позивачем та
відповідачкою, був укладений кредитний
договір № б/н, відповідно до умов якого,
позивач надав відповідачці кредит у
розмірі 8 000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом , з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. Відповідачка зобов'язалася
повертати отриманий кредит та відсотки
за користування кредитом /а.с.6-8/
Обов'язок по сплаті кредиту
відповідачка належним чином не
виконувала, в разі чого виникла
заборгованість яка, згідно наданого
розрахунку станом на 31.10.2014 року
становить 14 764 грн. 39коп. та складається
з заборгованості за кредитом - 7823 грн. 47
коп., заборгованості по процентам за
користування кредитом - 4 811 грн. 66 коп.,
заборгованості з комісії за
користуванням кредитом - 950 грн. 00 коп., а
також штрафу: фіксована частина штрафу
- 500,00 грн., процентна складова штрафу - 679
грн. 26 коп. /а.с.5-/
Згідно ст.ст. 1050,1054 ЦК України
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти в розмірі
та на умовах встановлених договором.
Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець
має право на одержання процентів від
суми позики, розмір і порядок одержання
яких встановлюються договором.
Згідно п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема, сплата
Відповідно ч.1 ст.549 ЦК України,
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
Відповідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Оскільки, у судовому засіданні
встановлено, що відповідачка порушила
зобов'язання за договором № б/н від
21.03.2012 року, не сплачувала суму кредиту,
тому на користь позивача підлягає
стягненню з відповідачки сума
заборгованості в розмірі 14 764 грн. 39 коп.
Підлягають стягненню з відповідачки на
користь позивача витрати на сплату
судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.,
понесені ним та документально
підтверджені матеріалами справи /а.с.1/.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,60, 197, 212,214,215,218,224-229 ЦПК України,
ст.ст. 526, 527, 530.610.1050,1054 ЦК України, суд
Позов Публічного Акціонерного
Товариства комерційного банку
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.
НОМЕР_1), яка народилася в с. Вознесенка,
Мелітопольського району, Запорізької
області, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
на користь Публічного Акціонерного
Товариства комерційного банку
"Приватбанк" юридична адреса м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
кредитним договором № б/н від 21.03.2012
року в сумі 7 823,47 грн. - заборгованість
за кредитом, 4811,66 грн. - заборгованість
по процентам за користування, 950,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500,00 грн. -
фіксована частина штрафу, 679,26 -
процентна частина штрафу, а всього 14 764
/чотирнадцять тисяч сімсот шістдесят
чотири/ грн. 39 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.
НОМЕР_1), яка народилася в с. Вознесенка,
Мелітопольського району, Запорізької
області, проживає за адресою: АДРЕСА_1
на користь Публічного Акціонерного
Товариства комерційного банку
"Приватбанк" юридична адреса м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
сплату судового збору в розмірі 243
/двісті сорок три/ грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
Мелітопольським міськрайонним судом
за письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
І.С. Ніколова