Справа № 2н-2714/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2014 року. Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого – судді - Середа А.В.

при секретарі -
Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
заяву публічного акціонерного
товариства “Полтаваобленерго” в
особі Кременчуцької філії про
поновлення строку для пред’явлення
виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2014 року ПАТ
“Полтаваобленерго” звернувся до суду
з заявою про поновлення строку для
пред’явлення виконавчого листа
№2н-2714/07 року, який набрав чинності
30.11.2007 року.

В заяві вказували, що 16.11.2007 року у
справі № 2н-2714/2007 р. суддею
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Ященко М.А. було видано
судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за за послуги з
централізованого опалення та гарячого
водопостачання на користь ВАТ
“Полтаваобленерго” в особі
Кременчуцької філії.

Даний судовий наказ набрав чинності
30.11.2007 року.

Стаття 22 Закону України “Про виконавче
провадження” встановлює, що виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання протягом одного року. Для
виконання судових рішень строк
встановлюється з наступного дня після
набрання рішенням законної сили.

Вищевказаний судовий наказ
Автозаводським районним судом м.
Кременчука був отриманий ПАТ
“Полтаваобленерго” 15.08.2014 року.

Тому, ПАТ “Полтаваобленерго” в особі
Кременчуцької філії ПАТ
“Полтаваобленерго” у встановлений
законом строк не мало можливості
пред'явити судовий наказ до виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до суду,
який видав виконавчий лист, або до суду
за місцем виконання і розглядається в
судовому засіданні з повідомленням
сторін, які беруть участь у справі. Їхня
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про поновлення пропущеного
строку.

Враховуючи вищевикладені обставини
суд прийшов до висновку, що відповідно
ст. 371 ЦПК України необхідно поновити
строк для пред’явлення виконавчого
листа до виконання.

Керуючись ст. ст. 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Заяву публічного акціонерного
товариства “Полтаваобленерго” в
особі Кременчуцької філії ПАТ
“Полтаваобленерго” – задовольнити.

Поновити пропущений строк для подання
судового наказу № 2н-2714/2007 від 16.11.2007
року про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ПАТ “Полтаваобленерго” в особі
Кременчуцької філії боргу за послуги з
централізованого опалення та гарячого
водопостачання до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подання апеляційної
скарги протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи Апеляційним судом
Полтавської області.

Суддя: