Справа № 279/5901/14-ц
Провадження № 2/279/1580/14
04.11.2014 року Коростенський
міськрайонний суд Житомирської
у складі: головуючого судді
розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
08.08.2014 року ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до відповідача зазначивши, що 03
жовтня 2009 року вони з відповідачем
зареєстрували шлюб в відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Коростенського міськрайонного
управління юстиції Житомирської
області, актовий запис № 415. Мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач участі у
вихованні дитини не бере, коштів на
його утримання добровільно не надає,
дитина знаходиться на повному
утриманні позивача. Угоди про
добровільну сплату аліментів між ними
не досягнуто. Оскільки добровільно про
сплату аліментів домовитись не
вдалось, вона змушена звернутись до
суду, прохаючи задовольнити позов та
стягнути з відповідача аліменти в
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму у місяць для дитини
Сторони до суду не з"явились,
позивач надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, позов
підтримує, згодна на розгляд справи в
Відповідач який зареєстрований
АДРЕСА_1 та проживає: АДРЕСА_1, належним
чином повідомлявся про час та місце
розгляду справи, про що свідчить
повідомлення про вручення судових
повісток на 09-40 годину 07.10.2014 року та на
09.10 годину 04.11.2014 року, тому суд вважає,
що відповідач повідомлений належним
чином та до суду не з'явився, причини
неявки не повідомив, заяви про розгляд
справи за його відсутності не надав,
справа підлягає розгляду в заочному
Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі,
якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Відповідно до ст.224-225 ЦПК України,
розгляд справи здійснюється судом в
заочному порядку. За таких обставин
справу розглянуто у відсутність сторін
на підставі поданих доказів.
Дослідивши письмові докази та
проаналізувавши їх в сукупності, суд
дійшов висновку про наступне :
Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі,
вони мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Батьком дітей є ОСОБА_2, матір'ю є
Між сторонами виник спір з приводу
виконання обов'язку утримувати
неповнолітню дитину, який регулюється
нормами сімейного законодавства.
Відповідач працездатного віку, інших
утриманців не має, не інвалід, має
добрий стан здоров'я.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України,
аліменти присуджуються у частці від
доходу, або у твердій грошовій сумі.
Враховуючи, що відповідач має
можливість та зобов'язаний надавати
допомогу на утримання неповнолітніх
дитей, має постійний регулярний дохід,
тому позовна вимога позивача щодо
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини підлягає
На підставі ст..88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір.
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 15, 79, 88, 158, 197, 213-218, 224-226,
367 ЦПК України, ст.ст.180-184 СК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Щомісячно стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Херсонської
області, Бериславського району,
с.Чайкине та проживаючого в АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти
на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 (однієї
четвертої) частини з усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30
(тридцяти) відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 08.08.2014 року до досягнення
Допустити негайне виконання рішення в
межах місячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_2 243 гривні 60 копійок
судового збору на користь держави.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою заінтересованої
особи, поданою протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку позивачем через
Коростенський міськрайонний суд в
10-денний строк з дня отримання копії
рішення.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду
І.А.Моголівець