Справа № 316/2336/14-ц
Провадження № 2/316/1051/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2014 р.
м.Енергодар

Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі: головуючого судді: Куценко М.
О.

при секретарі: Нестеровій
Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Енергодар цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
територіальної громади в особі
Енергодарської міської ради
Запорізької області, треті особи:
реєстраційна служба Енергодарського
МУЮ в Запорізькій області, приватний
нотаріус Енергодарського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 - про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
зазначеним позовом, в якому просить:
визнати право спільної часткової
власності на 1/2 частину квартири за
адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року; визнати, що 1/2 частина
квартири за адресою: АДРЕСА_1 - є
спадковим майном після ОСОБА_4 яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року; визнати за
ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку
квартири за адресою: АДРЕСА_1 у порядку
спадкування після матері ОСОБА_4 яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В обґрунтування позову зазначено, що в
1959 році ОСОБА_2, відповідач по справі,
уклав шлюб з ОСОБА_4.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є позивачкою у справі.

23.09.2011 року позивачка по справі
піклуючись про своїх батьків на
підставі договору дарування житла
подарувала своїм батькам квартиру (яка
належала їй на праві приватної
власності) за адресою: АДРЕСА_1 - в
результаті обдаровані стали
власниками квартири на праві спільної
часткової власності по 1/2 частині за
кожним.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати
позивачки - ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилась спадщина у
вигляді: - 1/2 частини квартири за
адресою: АДРЕСА_1.

У зв'язку з тим, що батьки відповідачки
розлучилися ще за життя померлої,
єдиним спадкоємцем після смерті матері
є позивачка, у зв'язку з чим вона
звернулась до приватного нотаріуса
ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини,
спадкова справа була відкрита, що
підтверджується копією витягу про
реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Після смерті матері позивачка,
вступила в оперативне управління її
майном - 1/2 частини квартири.
Продовжувала сплачувати квартплату та
комунальні платежі проводити ремонти
тощо. Тобто, позивачка виконала всі дії,
передбачені законодавством України,
направлені на прийняття спадщини.

Але нотаріусом було відмовлено
позивачці у видачі свідоцтва про право
на спадщину у зв'язку з тим, що при житті
її мати не зареєструвала своє право на ?
частину квартири в КП Енергодарське
БТІ та в реєстраційній службі. У зв'язку
з чим нотаріус не має змоги вирішити
питання щодо вищевказаної спадщини,
оскільки при видачі свідоцтва про
право власності на спадкове майно, що
складається з нерухомого майна та
підлягає реєстрації, нотаріус вимагає
Витяг з реєстру прав власності на
нерухоме майно, який би підтвердив
право власності померлого на таке
майно.

У судове засідання позивач та її
представник не з'явились, надали заяви
про розгляд справи за їх відсутності,
позовні вимоги підтримали в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, надав заяву про розгляд
справи у його відсутність, позов визнав
в повному обсязі.

Представник територіальної громади в
особі Енергодарської міської ради у
судове засідання не з'явився. До суду
надійшла заява від представника про
проведення розгляду справи без
представника Енергодарської міської
ради, проти задоволення позову не
заперечують.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог: приватний
нотаріус Енергодарського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилась.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог:
Реєстраційної служби Енергодарського
міського управління юстиції
Запорізької області в судове засідання
не з'явився, надавши заяву про розгляд
справи у їх відсутності..

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно вимог ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Згідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб та в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 58 ЦПК України, належними є
докази, які містять інформацію щодо
предмета доказування.

Як вбачається з договору дарування
квартири від 23.09.2011 року - посвідчений
приватним нотаріусом ОСОБА_3, квартира
за адресою: АДРЕСА_1 належить обом
обдарованим в рівних частках по 1/2
частині, про що зазначено в договорі
дарування.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати
позивачки - ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть.

Після її смерті відкрилася спадщина на
її частку в квартирі АДРЕСА_1 та була
відкрита спадкова справа

За ст. 1268 Цивільного кодексу України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Пунктом 5 цієї статті передбачено,
що незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

Пунктом 1 ст.328 Цивільного кодексу
України передбачено, що право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності
передбачається виниклим правомірно,
якщо інше прямо не випливає з закону
або незаконність набуття права
власності не встановлена судом.

Згідно ч.2 ст. 355 ЦК України, майно може
належати особам на праві спільної
часткової або на праві спільної
сумісної власності.

Згідно ч.1 ст. 368 ЦК України, спільна
власність двох або більше осіб без
визначення часток кожного з них у праві
власності є спільною сумісною
власністю.

Розмір частки спадкового майна у
квартирі підтверджується договором
дарування (а.с. 10-11), а також витягом з
державного реєстру (а.с. 13).

Договором дарування передбачено, що
квартира належить обом обдарованим в
рівних частках та становлять по 1/2
частині кожного.

Згідно до статті 386 Цивільного кодексу
України держава забезпечує рівний
захист прав усіх суб'єктів права
власності.

Згідно до ст.1220 Цивільного кодексу
України спадщина відкривається
внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст. 1221 Цивільного кодексу
України місцем відкриття спадщини є
останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно до статті 1216 Цивільного кодексу
України спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 Цивільного кодексу України
передбачено, що спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1268 Цивільного
кодексу України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Не допускається прийняття спадщини з
умовою чи із застереженням. Пунктом 5
цієї статті передбачено, що незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи
відповідач не є спадкоємцем після
померлої так як шлюб між ними було
розірвано. Відповідно до статті 19
закону України «Про державну
реєстрацію прав на нерухоме майно та їх
обтяжень» державна реєстрація прав
проводиться на підставі: 1) договорів,
укладених у порядку, встановленому
законом; 2) свідоцтв про право власності
на нерухоме майно, виданих відповідно
до вимог цього Закону; 3) свідоцтв про
право власності, виданих органами
приватизації наймачам житлових
приміщень у державному та комунальному
житловому фонді; 4) державних актів на
право власності або постійного
користування на земельну ділянку у
випадках, встановлених законом; 5)
рішень судів, що набрали законної сили;
6) інших документів, що підтверджують
виникнення, перехід, припинення прав на
нерухоме майно, поданих органу
державної реєстрації прав разом із
заявою.

З огляду на викладене, оскільки позовні
вимоги позивача не суперечать закону і
не порушують прав, свобод і інтересів
інших осіб, суд вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню
в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 316,328,355,356, 370, 386, 1216, 1217, 1218,
1221, 1226, 1241,1268,1270,1278 Цивільного кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право спільної часткової
власності на 1/2 частину квартири за
адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати, що 1/2 частина квартири за
адресою: АДРЕСА_1 - є спадковим майном
після ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної
власності на 1/2 частку квартири за
адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування
після матері ОСОБА_4 яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: М. О.
Куценко