провадження 6/331/556/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2014 р.

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у
складі

головуючого судді
Світлицької В.М.,

при секретарі Богач
А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду подання
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження права виїзду за
кордон ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Жовтневий ВДВС Запорізького
МУЮ звернувся з поданням тимчасове
обмеження права виїзду за кордон
боржника ОСОБА_2, у якому зазначив, що на
виконанні в Жовтневому ВДВС
Запорізького МУЮ перебуває виконавче
провадження № 45133280 по примусовому
виконанню виконавчого листа № 2/331/996/14,
виданого Жовтневим районним судом м.
Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Акцентбанк» суми
заборгованості у розмірі 22846,55 грн.
Боржник мешкає у Жовтневому районі
АДРЕСА_1. При неодноразових виходах
державного виконавця за адресою
боржника перевірити майновий стан не
виявилося можливим у зв’язку з
відсутністю боржника вдома, що
підтверджується актами державного
виконавця. Таким чином, у державного
виконавця немає можливості провести
виконавчі дії у відповідності з
вимогами чинного законодавства з метою
виконання рішення суду. Посилаючись на
зазначені обставини, Жовтневий ВДВС
Запорізького МУЮ просить постановити
рішення, яким тимчасово обмежити виїзд
за кордон ОСОБА_1

У судове засідання представник
Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ не
з’явився, надав заяву про розгляд
справи без його присутності, просить
суд задовольнити подання про тимчасове
обмеження права виїзду за кордон
ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню за наступних підстав.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 14 ЦПК
України та ст. 124 Конституції України
судові рішення, що набрали законної
сили, обов’язкові для всіх органів
державної влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України.
Невиконання судового рішення є
підставою для відповідальності,
встановленої законом.

Примусове виконання рішень
в Україні покладається на Державну
виконавчу службу, яка входить до
системи органів Міністерства юстиції
України. Умови і порядок виконання
рішень судів та інших органів
(посадових осіб), що відповідно до
закону підлягають примусовому
виконанню у разі невиконання їх у
добровільному порядку, визначає Закону
України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК
України питання про тимчасове
обмеження боржника – фізичної особи
або керівника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженого з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в’їзду в
Україну громадян України»,
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, коли діють неврегульовані
аліменти, договірні чи інші невиконані
зобов’язання, або він ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням – до виконання
зобов’язань.

Пунктом 8 статті 19 Закону України «Про
Державну прикордонну службу України»
встановлено, що на Державну
прикордонну службу відповідно до
визначених законом завдань
покладається, зокрема, запобігання та
недопущення в’їзду в Україну або
виїзду з України осіб, яким згідно із
законодавством не дозволяється в’їзд
в Україну або яких тимчасово обмежено у
праві виїзду з України, у тому числі з
дорученням правоохоронних органів.

Крім інших, покладених на органи
державної прикордонної служби України
завдань, вони також мають право,
зокрема, з’ясовувати підстави в’їзду
в Україну або виїзду з України, не
пропускати через державний кордон
України осіб без дійсних документів
під час одержання зазначених
документів, осіб, яким Державною
прикордонною службою України за
порушення законодавства з
прикордонних питань та про правовий
статус іноземців чи за мотивованим
письмовим рішенням суду та
правоохоронних органів не
дозволяється в’їзд в Україну або
тимчасово обмежено право виїзду з
України.

Відповідно до ч. 1 Указу Президента
України «Про додаткові заходи і
підвищення ефективності виконання
рішень судів» від 24.03.2008 р. № 261/2008
визнається за необхідне вжити
додаткових заходів, спрямованих на
посилення забезпечення захисту
конституційних прав людини щодо
належного виконання рішень судів.
Згідно з п. 2 ч. 2 цього Указу повен бути
врегульований порядок виїзду за кордон
осіб, які мають невиконані
зобов’язання, покладені на них
рішенням судів.

Як вбачається з подання та доданих до
нього документів на виконанні
Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ
виконавче провадження № 45133280 по
примусовому виконанню виконавчого
листа № 2/331/996/14, виданого Жовтневим
районним судом м. Запоріжжя про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Акцентбанк» суми заборгованості у
розмірі 22846,55 грн.

Боржником в добровільному порядку
рішення суду не виконується, на виклики
державного виконавця не реагує.

Згідно з відповіді ДПС України №
НОМЕР_1 від 22.10.2014 р. від 22.10.2014 року про
джерела отримання доходів
боржників-фізичних осіб, інформація
стосовно платника податків ОСОБА_1
відсутня, платник на обліку не
перебуває.

Згідно з довідкою АІС
«Автомобіль» від 21.10.2014 року за ОСОБА_1
зареєстрованих транспортних засобів
не має.

Згідно з інформаційною
довідкою з реєстру прав власності на
нерухоме майно від 24.11.2014 року, ОСОБА_1
на праві власності належить квартира
АДРЕСА_2, на яку державним виконавцем
накладено обтяження.

Нормами ст. 377-1 ЦПК України та статті 11
Закону України «Про виконавче
провадження» передбачено право
державного виконавця в процесі
здійснення виконавчого провадження у
разі ухилення боржника від виконання
зобов’язань, покладених на нього
рішенням, звертатись до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника – фізичної особи
або керівника боржника – юридичної
особи за межі України – до виконання
зобов’язань за рішенням суду.

Таким чином, суд приходить до висновку
про наявність у ОСОБА_1 невиконаних
зобов’язань, покладених на неї судовим
рішенням, від виконання якого вона
ухиляється, що є підставою для
тимчасового обмеження її права виїзду
за межі України.

Керуючись ст.ст.10,58,60, 377-1 ЦПК України,
ст.6 Закону України «Про порядок виїзду
за кордон і в”їзду в Україну громадян
України», ст. 5 Закону України «Про
виконавче провадження» суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Жовтневого відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції про тимчасове обмеження права
виїзду за кордон ОСОБА_1, задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1
(яка зареєстрована за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_2, інші відомості
про боржника у матеріалах справи
відсутні) в праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документу до виконання ним своїх
обов’язків, передбачених у
виконавчому провадженні з примусового
виконання виконавчого листа № 2/331/996/14,
виданого Жовтневим районним судом м.
Запоріжжя.

Ухвала суду підлягає
негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя:
Світлицька В.М.