печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

19 грудня 2014 року Печерський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Середи
К.О.,

при секретарі
Герасименко М.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву представника
позивача ОСОБА_1 про витребування
доказів -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського
районного суду м. Києва перебуває
цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» про стягнення грошових
коштів за договором банківського
вкладу у валюті вкладу разом з
нарахованими відсотками у розмірі 3 150,00
дол. США за строковим договором
банківського вкладу (депозиту) №
0314 з нарахованими відсотками та 30
000 євро за строковим договором
банківського вкладу (депозиту) №
003-29588-080714 з нарахованими відсотками, а
також стягнути з відповідача витрати,
пов'язані з наданням юридичних послуг у
розмірі 2 050 грн.

У судовому засіданні 19.12.2014
представник позивача ОСОБА_1 звернувся
до суду з клопотанням про витребування
доказів в порядку ст. 137 ЦПК України,
мотивуючи заяву тим, що позивач
зверталась до відповідача з
відповідною заявою від 13.11.2014 (копія
якої наявна у матеріалах справи) з
проханням видати довідку про наявність
відкритих на її імя рахунків та
карткових рахунків, на які
перераховуються відсотки по
депозитних вкладах, у довідці
зазначити суму залишку по виплачених
відсотках по кожному із депозитних
вкладів, а також залишок коштів по
кожному заритому і невиплаченому
депозиту.

Заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
заяву про витребування доказів, суд
приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 137 ЦПК
України у випадках, коли щодо отримання
доказів у сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, є складнощі, суд
за їх клопотанням зобов'язаний
витребувати такі докази. Клопотання
про витребування доказів має бути
подано до або під час попереднього
судового засідання, а якщо попереднє
судове засідання у справі не
проводиться, - до початку розгляду
справи по суті із долученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.

З огляду на те, що представником
позивача доведено, що у позивача є
складнощі в отриманні необхідних
документів, які не були надані позивачу
на її заяву, а також, враховуючи, що дані
документи є суттєвими для вирішення
даного спору по суті, суд приходить до
висновку про наявність підстав для
задоволення заяви про витребування
доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача
ОСОБА_1 про витребування доказів -
задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» завірені
належним чином копії наступних
документів в термін до 20.01.2015 року, а
саме:

належним чином завірені виписки по
вкладному (депозитному) рахунку №
НОМЕР_1 і поточному рахунку № НОМЕР_2 за
строковим договором банківського
вкладу (депозиту) № 003-29588-080714 від 08.07.2014
та належним чином завірені виписки по
вкладному (депозитному) рахунку №
НОМЕР_3 і поточному рахунку № НОМЕР_4 за
строковим договором банківського
вкладу (депозиту) № 004-12000-190314 від 19.03.2014.

Оригінали витребуваних документів
надати у судовому засіданні для огляду.

У випадку неможливості подати доказ,
якій вимагає суд, взагалі або у
встановлений судом строк особи
зобов'язані повідомити про це суд із
зазначенням причин протягом п'яти днів
з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Направити ухвалу для виконання
Публічному акціонерному товариству
«Дельта Банк» (01133, м. Київ, Щорса, 36-Б).

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали до Апеляційного
суду м. Києва через Печерський районний
суд м. Києва, а якщо ухвалу постановлено
без виклику особи - в той же термін з дня
отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги,
ухвала набирає чинності після
закінчення апеляційного провадження.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання.

Суддя
К.О. Середа