Справа № 462/5526/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 грудня 2014 року Залізничний районний
суд м. Львова

в складі головуючого судді
Галайко Н.М.

при секретарі Фрейдун А.М.

розглянувши у відкритому засіданні у м.
Львові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації
речових прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Львівського
міського управління юстиції, треті
особи: Друга Львівська державна
нотаріальна контора, Автогаражний
кооператив «Автолюбитель-6» про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом.,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовом
про визнання за нею права власності на
гаражний бокс НОМЕР_1 в гаражного
кооперативу "Автолюбитель-6" по вул.
Кульпарківській, 224 у м. Львові в
порядку спадкування за законом. В
обґрунтування заявленого позову
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
чоловік ОСОБА_4, який був членом
гаражного кооперативу "Автолюбитель-6"
і за життя повністю вніс свій пайовий
внесок за спірний гаражний бокс,
ОСОБА_4, хоч і отримав свідоцтво про
право власноті на гараж, однак не
зареєстрував своє право власності на
такий. Вона та її діти є спадкоємцями
майна померлого ОСОБА_4, однак діти
відмовились від прийняття спадщини,
позивач прийняла спадщину після його
смерті, що стверджується свідоцтвом
про право власності на спадщину за
законом, однак на даний час оформити
своє право на спадщину за законом на
вказаний гаражний бокс не може, так як
відсутнє реєстраційне посвідчення про
право власності на такий.

Позивач в судовому засіданні позовну
заяву підтримала з аналогічних
підстав, просила суд визнати за нею
право власності в порядку спадкування
за законом на вказаний гаражний бокс.

Представник відповідача Відділу
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Львівського міського управління
юстиції в судове засідання не
з'явилась, хоча належним чином вони
були повідомлені про час, дату та місце
розгляду справи.

Представник третьої особи Другої
Львівської державна нотаріальна
контора у судове засідання не з'явився,
подав заяву про розгляд справи у його
відсутності та у вирішенні спору
поклався на розсуд суду.

Представник третьої особи
Автогаражного кооперативу
«Автолюбитель-6» у судове засідання не
з'явився, подав заяву про розгляд
справи у його відсутності та у
вирішенні спору поклався на розсуд
суду.

Оглянувши матеріали цивільної справи,
заслухавши пояснення позивача
дослідивши зібрані у справі докази,
вирішуючи спір в межах заявлених
позовних вимог та на підставі наданих
доказів, суд позов слід задоволити з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив та батьки.
Згідно ч. 3 ст.1268 ЦПК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкоємцем на час відкриття
спадщини, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 ЦК України,
він не заявив про відмову від неї.

Згідно із свідоцтва про право влансоті
на гараж від 23.07.2007 року, виданного
Управлінням комунальної влансості
департаменту економічної політики
Львівської міської ради ОСОБА_4
належить на праві вланості гаражний
бокс НОМЕР_1, загальною площею 22,2 кв.м. в
гаражному кооперативі
«Автолюбитель-6», який розташований на
вул.Кульпарківській, 224 у місті Львові.
Відповідно до довідки №1/9912 від 22.07.2013
року виданої Обласним комунальним
підприємтсвом Львівської обласної
ради «Бюро технічної інвентаризації та
експертної оцінки» згідно
інвентаризаційних матеріалів ОКПЛОР
«БТІ та ЕО» станом на 29.12.2012 року гараж
НОМЕР_1 по вул.Кульпарківській, 224 в АГК
«Автолюбитель-6» в м.Львові інформація
про реєстрацію на вказаний гараж
відсутня.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії
НОМЕР_2 від 13.08.2012 р., ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно матеріалів спадкової справи
№68/2013 по мано померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_5 вбачаться, що ОСОБА_1 звернулась
з заявою про прийняття спадщини після
смерті чоловіка ОСОБА_4. Відповідно до
заяви про відмову від спадщини на
користь іншого спадкоємця ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 відмовилися від прийняття
спадщини після смерті батька ОСОБА_4 на
користь дружини померлого ОСОБА_1.
Позивач ОСОБА_1 отримала свідоцтво про
право на спадщину за законом після
смерті чоловіка ОСОБА_4 на 1/4 частину
квартири АДРЕСА_1. Відповідно до листа
завідуючої Другою Львівською
державною нотаріальною конторою від
06.08.2014 року вих.№1668/02-14 про відмову у
видачі свідоцтва про право право на
спадщину за законом на гараж, оскільки
право власності на гараж не було
зареєстровано в ОКПЛОР «БТІ та ЕО».

Таким чином, судом встановлено, що
ОСОБА_4, як член кооперативу, повністю
вніс свій пайовий внесок за гаражний
бокс № НОМЕР_1 в гаражного кооперативу
"Автолюбитель-6" по вул.
Кульпарківській, 224 у м. Львові, отримав
свідоцтво про право власності на нього,
однак не зареєстрував таке у
встановленому порядку, а отже набув
право власності на нього. Позивач,
будучи дружиною померлого, як
спадкоємець першої черги прийняла
спадщину, а тому суд вважає за можливе
визнати за нею право власності на
спірний гаражний бокс.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 213, 214, 215, 225-226
ЦПК України, ст.ст.1261, 1268 ЦК України, суд
-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у
порядку спадкування за законом на
гаражний бокс № НОМЕР_1 у гаражному
кооперативі "Автолюбитель-6" по вул.
Кульпарківська, 224 у м. Львові.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд, що
його ухвалив, шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя
(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя
Галайко Н.М.