Провадження № 2-к/263/2/2014
Жовтневий районний суд м. Маріуполя
Донецької області, у складі судді
Степанової С.В., при секретарі
Соколової О.Б., за відсутністю сторін,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Маріуполі
клопотання ОСОБА_1 про визнання та
виконання на території України рішення
мирового судді судової ділянки № 2
Сеймського округу м. Курська від 31
березня 2014 року, яке в частині
розірвання шлюбу не підлягає
примусовому виконанню, в частині
стягнення аліментів підлягає
примусовому виконанню, заінтересована
29.09.2014 року до Жовтневого районного
суду м. Маріуполя Донецької області
надійшло клопотання ОСОБА_1 про
визнання та виконання на території
України рішення мирового судді судової
ділянки № 2 Сеймського округу м.
Курська від 31 березня 2014 року, яке в
частині розірвання шлюбу не підлягає
примусовому виконанню, в частині
стягнення аліментів підлягає
примусовому виконанню, заінтересована
Про надходження клопотання про
визнання рішення іноземного суду
Жовтневий районний суд м. Маріуполя
01.10.2014 року письмово повідомляв про це
ОСОБА_2 і пропонував заінтересованій
особі у місячний строк подати можливі
заперечення проти цього клопотання або
відмовитися від подання заперечень.
Оскільки заінтересована особа ОСОБА_2
протягом місяця не надала заперечення
до клопотання, тому ухвалою суду від
01.12.2014 року було призначено судовий
розгляд клопотання ОСОБА_1 у відкритому
судовому засіданні 18 грудня 2014 року.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з’явився, але в клопотанні просив
повідомити його про прийняте рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з’явилася, з невідомих суду причин,
про час та місце розгляду справи
повідомлялися у встановленому законом
Розглянувши подані документи, суд
вважає, що клопотання підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно рішення
мирового судді судової ділянки № 2
Сеймського округу м. Курська від 31
березня 2014 року, по справі № 2-2/2м-14 р.
шлюб, зареєстрований 19.10.2001 року в
Царицинському відділі ЗАГС м. Москви на
підставі актового запису № 3377 між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний та з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 на утримання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути аліменти
в розмірв ? частки з усіх видів
заробітку та (або) іншого доходу
щомісячно, починаючи з 17.06.2013 року до
Згідно ч. 6 ст. 395 ЦПК України,
розглянувши подані документи та
вислухавши пояснення сторін, суд
постановляє ухвалу про надання дозволу
на примусове виконання рішення
іноземного суду або про відмову у
задоволенні клопотання з цього
питання. Копія ухвали надсилається
судом сторонам у триденний строк з дня
постановлення ухвали.
Згідно ч. 6 ст. 401 ЦПК України, за
наслідками розгляду клопотання, а
також заперечення у разі його
надходження суд постановляє ухвалу про
визнання в Україні рішення іноземного
суду та залишення заперечення без
задоволення або про відмову у
задоволенні клопотання про визнання
рішення іноземного суду, що не підлягає
примусовому виконанню.

Правовідносини між Україною та
Російською Федерацією з приводу
визнання рішень судів Російської
Федерації регулюються Конвенцією,
укладеною між державами - членами
Співдружності Незалежних Держав «Про
правову допомогу і правові відносини у
цивільних, сімейних і кримінальних
справах», яку ратифіковано із
застереженнями Законом України №
240/94-ВР ( 240/94-ВР ) від 10.11.94 року.

Суд вважає необхідним визнати
вищевказане рішення суду на території
України, оскільки підстави для відмови,
встановлені статтею 396 ЦПК України,
відсутні, рішення набрало законної
чинності 05.05.2014 року.

На підставі Конвенції «Про правову
допомогу і правові відносини у
цивільних, сімейних і кримінальних
справах», керуючись ст. ст. 209, 210, 395-401
ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про визнання та
виконання на території України рішення
мирового судді судової ділянки № 2
Сеймського округу м. Курська від 31
березня 2014 року, яке в частині
розірвання шлюбу не підлягає
примусовому виконанню, в частині
стягнення аліментів підлягає
примусовому виконанню, заінтересована
особа ОСОБА_2, задовольнити.

Визнати на території України рішення
мирового судді судової ділянки № 2
Сеймського округу м. Курська від 31
березня 2014 року, яке набрало законної
чинності 05.05.2014 року, по справі № 2-2/2м-14
р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів.

Надати дозвіл на примусове виконання
рішення мирового судді судової ділянки
№ 2 Сеймського округу м. Курська від 31
березня 2014 року, та стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН невідомий, яка
проживає: Україна, АДРЕСА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки
від всіх видів заробітку та (або) іншого
доходу щомісячно на користь ОСОБА_1,
який проживає: Російська Федерація,
АДРЕСА_2 (дод. офіс № 9038/01368 Ощадбанку
Росії, ІНН НОМЕР_1 БІК: 044525225, корр.
рахунок: , рахунок:
40817.810.7.3804.5053975), починаючи з 17.06.2013 року
та до повноліття дитини.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
С.В. Степанова