КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/765/14-ц
Провадження № 2/488/763/14
У Х В А Л А

20.10.2014
року

м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в
складі

головуючої - судді
Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання -
Спільній Ю.В.,

за участю представника позивача -
ОСОБА_2,

відповідача -
ОСОБА_3,

розглянувши клопотання представника
позивача про витребування доказів по
цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи:
приватний нотаріус Миколаївського
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
ОСОБА_6, про визнання заповіту
недійсним,

У С Т А Н
О В И В :

У лютому 2014 року позивач
звернувся до суду з вказаною позовною
заявою, в якій просив визнати недійсним
заповіт від 07.09.2012р., складений дідусем
ОСОБА_7 на випадок смерті, згідно якого
він заповів ОСОБА_3 жилий будинок № 71
по вулиці Попеля генерала в м.
Миколаєві, посвідчений приватний
нотаріус Миколаївського міського
нотаріального округу ОСОБА_5, оскільки
заповіт їм складений під впливом
обману та помилки.

Ухвалою суду від 14.02.2014 р.
провадження у справі відкрито. Пізніше
позивач змінив підставу позову і
просив суд визнати недійсним заповіт
від 07.09.2012р., так як він підписаний не
померлим 12.07.2013р. дідусем ОСОБА_7, а
іншою особою.

В судовому засіданні
представником позивача заявлено
клопотання про витребування доказів, а
саме: від приватного нотаріуса
Миколаївського міського нотаріального
округу ОСОБА_8- оригіналу
договору-дарування від 06.02.2009р. 56/100
часток домоволодіння № 71 по вулиці
Попеля генерала в м. Миколаєві та книги
реєстрації нотаріальних дій за 2009р.,
від Корабельного відділу реєстрації
актів цивільного стану Миколаївського
управління юстиції оригіналу актового
запису № 670 від 16.12.2008р. про реєстрацію
шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_3, оригіналу
актового запису № 410 від 25.11.1965р. про
народження ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_1,
оригіналу актового запису № 310 від
12.08.1969 року про народження ОСОБА_10,
ІНФОРМАЦІЯ_2, від міграційного відділу
Корабельного РВ у м. Миколаєві УДМС
України в Миколаївській області
оригіналу особистої картки Ф-1 на
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3; від кадрового
архіву Публічного акціонерного
товариства «Миколаївський
суднобудівний завод «Океан» особистої
картки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, який
працював там з 1976р. по 1990р., а також
заяву про прийняття на роботу та заяву
про звільнення з роботи, оскільки по
справі треба призначити су3дову
почеркознавчу експертизу.

Відповідач заперечувала
проти заявленого клопотання, оскільки
вважає що покійний чоловік, з яким вона
прожила біля 20 років дійсно заповів їй
спірний будинок .

Відповідно до ст.137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов’язаний витребувати
такі докази.

З метою всебічного, повного та
об’єктивного дослідження обставин
справи, вважаю, що клопотання про
витребування доказів підлягає
задоволенню.

Керуючись
ст.ст.21, 37, 57,60, 137 ЦПК України суд,

У Х В А
Л И В:

Клопотання представника
позивача ОСОБА_2 про витребування
доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного
нотаріуса Миколаївського міського
нотаріального округу ОСОБА_8, (54001, м.
Миколаїв, вул. Шевченка,53) - оригінал
договору-дарування від 06.02.2009р. 56/100
часток домоволодіння № 71 по вулиці
Попеля генерала в м. Миколаєві та
оригінал книги реєстрації
нотаріальних дій за 2009р.

Витребувати від
Корабельного відділу реєстрації актів
цивільного стану Миколаївського
управління юстиції ( 54051, м. Миколаїв,
проспект Жовтневий,340/2) оригінал
актового запису № 670 від 16.12.2008р. про
реєстрацію шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_3,
оригінал актового запису № 410 від
25.11.1965р. про народження
ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_1, оригінал актового
запису № 310 від 12.08.1969 року про
народження ОСОБА_10,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувати від
міграційного відділу Корабельного РВ у
м. Миколаєві УДМС України в
Миколаївській області ( м. Миколаїв,
вулиця Янтарна, 64) оригінал особистої
картки Ф-1 на ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Витребувати від кадрового
архіву Публічного акціонерного
товариства «Миколаївський
суднобудівний завод «Океан» (54050, м.
Миколаїв, Заводська площа,1) оригінал
особистої картки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4,
який працював там з 1976р. до 1990р., а також
оригінали заяви про прийняття на
роботу та заяви про звільнення з
роботи.

Зазначені в ухвалі
документи необхідно надати суду
протягом 10 днів з дня отримання копії
ухвали.

Роз’яснити приватному
нотаріусу Миколаївського міського
нотаріального округу ОСОБА_8,
Корабельному відділу реєстрації актів
цивільного стану Миколаївського
управління юстиції, міграційному
відділу Корабельного РВ у м. Миколаєві
УДМС України в Миколаївській області,
Публічному акціонерному товариству
«Миколаївський суднобудівний завод
«Океан» положення ч.4 ст.137 ЦПК України,
відповідно до яких, особи, що не мають
можливості подати доказ, який вимагає
суд, взагалі або у встановлені судом
строки, зобов’язані повідомити про це
суд із зазначенням причин протягом
п’яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
В. Г. Циганок