Провадження № 2/127/7285/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

22.12.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді Бойко В.
М.,

за участю секретаря Музики А. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
суд, -

ВСТАНОВИВ:

У Вінницький міський суд Вінницької
області надійшов позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищевказаним позовом, який мотивовано
тим, що сімейне життя з відповідачем не
склалось, через сварки та
непорозуміння, а тому позивач вважає
подальше спільне проживання та
збереження шлюбу неможливим і просить
суд шлюб розірвати.

Позивач надав заяву про розгляд
справи без його участі, позов
підтримує в повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечує,
та просив суд судові витрати залишити
за ним.

Відповідач в судове засідання не
з'явився про час і місце судового
розгляду повідомлявся завчасно та
належним чином.

Керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи.

Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про шлюб виданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області від 02.09.2011р.
серія НОМЕР_1 між сторонами спору
02.09.2011р. укладено шлюб. ( а.с.3)

Судом встановлено, що за час шлюбу у
сторін спору народилась дитина ОСОБА_3,
що підтверджується відповідним
свідоцтвом про народження. ( а. с.5)

Судом на виконання вимог ст. 111 СК
України, якою встановлено, що суд
вживає заходів примирення подружжя,
якщо це не суперечить моральним
засадам суспільства вживались заходи
для примирення подружжя, так Ухвалою
Вінницького міського суду Вінницької
області від 12.11.2014р. зупинено
провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, надано
сторонам строк 1 місяць для
примирення.( а.с. 21)

Проте, як вбачається із заяви позивача
про розгляд справи без його участі,
сторони спору не примирились.

ч.2 ст.104 СК України встановлено, що
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання.

ч.3 ст.105 СК України встановлено, що
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного із
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 109 цього Кодексу.

ч.3 ст. 109 СК України встановлено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть
порушені їхні особисті права, а також
права їхніх дітей.

ч.2 ст.112 СК України встановлено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню, оскільки шлюб
фактично розпався, сторони не
підтримують подружніх відносин, а тому
його необхідно розірвати.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 104, 105, 109, 112 СК України, ст.ст. 10, 60,
88, 174, 212-218,224-225, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Вінницького
міського управління юстиції
Вінницької області 02.09.2011р. свідоцтво
про шлюб серія НОМЕР_1 актовий запис 2156.

Судові витрати залишити за позивачем.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: