Справа № 223/261/14-ц
Провадження № 2/223/265/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року
м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької
області в складі:

головуючого судді
Луньової О.Г.

при секретарі
Швиденко О.О.

за участю:

позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовною заявою до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів на дитину і
дружину. В обґрунтування своїх
позовних вимог позивач зазначила, що
перебуває в шлюбі з відповідачем з
06.03.2012 року. Від шлюбу сторони мають
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина проживає разом з позивачем.
Відповідач працює в ВП «Шахта»
«Південнодонбаська № 3 ім. М.С Сургая,
своєчасно отримує заробітну плату, але
не надає матеріальної допомоги на
утримання дитини та дружини. Позивач
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною до трьох років. В зв'язку з тим,
що відповідач добровільно не надає
необхідних для утримання дитини та
дружини коштів, позивач просила суд
стягнути з відповідача аліменти на її
користь на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
доходів (заробітку) відповідача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подачі позовної заяви і
до повноліття дитини, а також стягнути
з відповідача кошти на її утримання в
розмірі 1/6 частини з усіх видів
заробітку відповідача до досягнення
сином трирічного віку. Під час розгляду
справи позивачем було зменшено позовні
вимоги та вона просила суд стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/6 частини всіх доходів
(заробітку) відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подачі позовної заяви і
до повноліття дитини, а також стягнути
з відповідача кошти на її утримання в
розмірі 1/6 частини з усіх видів
заробітку відповідача до досягнення
сином трирічного віку.

В судовому засіданні позивач
підтримала свої вимоги про стягнення з
відповідача аліменти на її користь на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/6 частини всіх доходів
(заробітку) відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно, а також
стягнення з відповідача кошти на її
утримання в розмірі 1/6 частини з усіх
видів заробітку відповідача до
досягнення сином трирічного віку.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, не
заперечував проти стягнення з нього на
користь позивача аліментів на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/6 частини всіх доходів
(заробітку) відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно. Про
стягнення аліментів на утримання
дружини заперечував в повному обсязі,
обґрунтувавши це тим, що з нього
стягнуті аліменти на утримання дочки,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини
усіх доходів, в зв'язку з чим сукупний
розмір стягнутих аліментів буде
перевищувати 50% від усіх доходів.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання
не з'явилась, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню, з наступних
підстав:

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених позовних вимог і на підставі
наданих сторонами доказів. Відповідно
до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається, як на підставу своїх
вимог або заперечень.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі з 06.03.2012 року (а.с.4).

Від шлюбу мають малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

На теперішній час дитина проживає
разом з позивачем, що сторонами по
справі не оспорюється.

Позивач знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трьох років (а.с. 8).

Відповідно до довідки № 2108 від 20.03.2014
року відповідач працює в ВП «Шахта»
«Південнодонбаська № 3 ім. М.С Сургая,
стабільно отримує заробітну плату, за
період з вересня 2013 року по лютий 2014
року відповідачу був нарахований дохід
в розмірі 49148,75 грн., до сплати 31374,41 грн.,
утримуються аліменти на користь ОСОБА_5
в розмірі 25% (а.с. 7).

Згідно рішення Вугледарського
міського суду Донецької області з
відповідача на користь ОСОБА_5
утримуються аліменти в розмірі ?
частини усіх доходів (заробітку)
відповідача, з 08.02.2010 року до 13.04.2023 року,
але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
встановленого законодавством України.

Відповідно ч. 1 ст. 80 СК України,
аліменти присуджуються одному з
подружжя у частці від заробітку
другого подружжя, з урахуванням
обставин, що мають істотне значення.

Згідно з ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються в
частці від доходів її матері, батька
або у твердій грошовій сумі.

Розглядаючи позовні вимоги про
стягнення з відповідача аліментів на
користь позивача на утримання сина
ОСОБА_6, з урахуванням матеріального
становища відповідача, оскільки розмір
аліментів на утримання дитини
сторонами не оспорюється, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1
аліменти на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх
видів доходів (заробітку) відповідача,
щомісячно, але не менш ніж 30% від
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, встановленого
законодавством України, починаючи з
21.03.2014 року і до повноліття дитини.

Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка-батька дитини,
до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право
на утримання вагітна дружина, а також
дружина, з якою проживає дитина, має
незалежно від того, чи вона працює, та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

Розглядаючи позовні вимоги про
стягнення з відповідача аліментів на
утримання дружини до досягнення сином
трьох років, суд приймає до уваги, що
відповідач працює та отримує стабільну
заробітну плату, за період з вересня 2013
року по лютий 2014 року відповідачу був
нарахований дохід в розмірі 49148,75 грн.,
після сплати аліментів на користь
ОСОБА_5 в розмірі 25%, відповідач до
сплати отримав 31374,41 грн., отже суд
вважає, що відповідач може надавати
матеріальну допомогу дружині.

Відповідно ст. 128 КЗпП України та ч. 4 ст.
70 Закону України «Про виконавче
провадження», при відрахуванні із
заробітної плати за працівником у
всякому разі повинно бути збережено
п'ятдесят процентів заробітку, крім
випадків, коли з його заробітної плати
одночасно проводиться відрахування
при відбуванні виправних робіт та
стягненні аліментів на неповнолітніх
дітей. У цих випадках розмір
відрахувань із заробітної плати не
може перевищувати сімдесяти відсотків.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, який необхідно стягнути з
відповідача на утримання дружини, суд
приймає до уваги те, що з відповідача
вже стягуються аліменти в розмірі ?
частини всіх видів доходів за рішенням
Вугледарського міського суду
Донецької області від 22.03.2010 року та
враховуючи розмір аліментів які
стягуються за даним рішення з
відповідача на користь позивача на
утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 1/6
частини всіх видів доходів. Суд
приходить до висновку, що разі
задоволення позовних вимог про
стягнення з відповідача аліментів на
утримання позивача в розмірі 1/6 частини
всіх доходів, загальний відсоток
відрахувань з заробітної плати
відповідача перевищить 58 %.

Таким чином, приймаючи до уваги норми
матеріального права ст. 128 КЗпП України
та ч. 4 ст. 70 Закону України «Про
виконавче провадження», враховуючи
матеріальне становище відповідача,
наявність у відповідача інших
утриманців, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача аліменти на
утримання дружини у розмірі 1/12 частини
усіх видів заробітку до досягнення
сином ОСОБА_6 трьох років.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 191
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 208-209,
212-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш
И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця м. Донецьк, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Донецьк,
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх
видів доходів (заробітку), щомісячно,
але не менш ніж 30% від прожиткового
мінімуму, для дітей відповідного віку,
встановленого законодавством України,
починаючи з 21.03.2014 року і до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця м. Донецьк, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Донецьк,
аліменти на її утримання у розмірі 1/12
частини усіх видів заробітку (доходів),
щомісячно, починаючи з 21.03.2014 року і до
досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в розмірі
суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Донецької області через Вугледарський
міський суд Донецької області.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області
О.Г. Луньова