Номер провадження: 22-ц/785/6697/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Парапан В. Ф.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Одеської області в складі:

Головуючого:
судді Парапана В.Ф.

Суддів:Драгомерецького
М.М., Громіка Р.Д.

При секретарі:
Желєзновій В.В.,

розглянувши за власної ініціативи
питання про виправлення описки у
резолютивній частині судового рішення,
-

в с т
а н о в и л а:

27.11.2014р. у цивільній справі за
апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення
Комінтернівського районного суду
Одеської області від 02.06.2014р. у справі
за позовом ОСОБА_5
(правонаступник-ОСОБА_7) до ОСОБА_4,
ОСОБА_6 про визнання попередньої угоди
від 01.06.2006 року недійсною, застосування
наслідків недійсності угоди, стягнення
з фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
судових витрат була проголошена
вступна та резолютивна частина рішення
по цій справі, у резолютивній частині
якої було зазначено: апеляційну
скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково;
рішення Комінтернівського районного
суду Одеської області від 02.06.2014р. в
частині стягнення з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_7 235 312,00 грн., що еквівалентно 20 000
доларам США, - суми авансу за договором
від 01.06.2006р. скасувати та ухвалити в цій
частині нове рішення, яким у
задоволенні цих вимог відмовити;
рішення суду в частині стягнення з
фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_7 судового збору у
розмірі 2 353,12 грн. змінити; стягнути з
фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_7 судовий збір в сумі 130
грн.; зняти арешт та заборону фізичним
або юридичним особам у праві
переоформлення, перереєстрації на
нерухоме майно-двох боксів та двох
підсобних приміщень, розташованих за
адресою: АДРЕСА_1, що було вжито на
підставі ухвали Комінтернівського
районного суду Одеської області від
02.08.2010р.; в решті рішення суду залишити
без змін.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд
може за власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалене рішення, суд
присуджує з другої строни понесені нею
і документально підтверджені судові
витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено.

Як видно з матеріалів справи рішеннями
апеляційного та районного суду у
задоволенні позовних вимог ОСОБА_5,
правонаступника-ОСОБА_7, відмовлено у
повному обсязі, проте апеляційний суд,
ухвалюючи рішення, допустив описку і
помилково зазначив, що рішення в
частині розподілу судових витрат
підлягає зміні, а з ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_7 - стягненню судовий збір в сумі
130 грн.

Ураховуючи вищевикладене колегія
суддів вважає, що вказана описка на
підставі ст. 219 ЦПК України підлягає
виправленню.

На підставі наведеного та
керуючись ст.219 ЦПК України, колегія
суддів, -

у х в а л и л а:

Виправити описку у резолютивній
частині рішення колегії суддів судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду Одеської області від
27 листопада 2014 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_5
(правонаступник-ОСОБА_7) до ОСОБА_4,
ОСОБА_6 про визнання попередньої угоди
від 01.06.2006 року недійсною, застосування
наслідків недійсності угоди, стягнення
з фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
судових витрат: - в частині зміни
рішення суду першої інстанції та
стягнення з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 судового
збору в сумі 130 грн., та замість цього
вказати, що рішення Комінтернівського
районного суду Одеської області від 02
червня 2014 року в частині стягнення з
фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_7 судового збору в сумі 2
353,12 грн. скасувати та у задоволенні цих
вимог - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення,
однак може бути оскаржена шляхом
подачі касаційної скарги протягом
двадцяти днів з дня набрання законної
сили до суду касаційної інстанції.

Судді Апеляційного суду Одеської
області: В.Ф. Парапан

М.М.Драгомерецький

Р.Д.Громік