З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.12.14 р. м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської
головуючої судді
при секретарі судового засідання
з участю представника
позивача Ткаченко С.О.,
3-ї особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом комунального підприємства
«Лисичанська житлово-експлуатаційна
контора №5» до ОСОБА_3 про визнання
таким, що втратив право на користування
житловим приміщенням, 3-я особа -
Лисичанська міська рада, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просив визнати відповідача
таким, що втратив право на користування
житловим приміщенням, розташованим за
адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що
відповідач не мешкає за вказаною
адресою без поважних причин.
Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримала, дала
пояснення, аналогічні викладеному у
позові, проти заочного розгляду справи
Відповідач у судове засідання не
з'явився, клопотань про відкладення
розгляду справи не надіслав, про
причину неявки суд не повідомив, тому
суд зі згоди представника позивача
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
Представник 3-її особи в судовому
засіданні проти задоволення позову не
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому
засіданні пояснили, що відповідач
більше 3-х років не мешкає за адресою
У судовому засіданні досліджені
докази: акт від 242.11.2014 р.; довідка про
знаходження на балансі; довідка про
реєстрацію; виписка з особового
рахунку; копія ордеру; довідка про
заборгованість; довідка КП «ЛЖЕК №5».
Суд, дослідивши письмові докази, вважає
позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що у
травні 1967 р. на підставі ордеру №127,
ОСОБА_3була надана квартира АДРЕСА_1. У
зазначеній квартирі зареєстрований
відповідач, який з 2010 р. за вказаною
адресою не проживає, обов'язки щодо
сплати житлово-комунальних послуг і
забезпечення зберігання житла не
виконує, заяву в КП «ЛЖЕК №5» з
проханням продовження строку
зберігання житла у зв'язку з
відсутністю з поважних причин у
порядку вимог ст. 71 ЖК УРСР не
звертався, майна та речей відповідача у
Відповідно до ст. 72 ЖК УРСР визнання
особи такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням,
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, вирішується в
судовому порядку. При цьому під
встановленими строками мається на
увазі шестимісячний термін.
Суд вважає надані позивачем докази
достатніми та переконливими.
З відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір у
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Позов комунального підприємства
«Лисичанська житлово-експлуатаційна
контора №5» до ОСОБА_3 про визнання
таким, що втратив право на користування
житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
комунального підприємства
«Лисичанська житлово-експлуатаційна
контора №5» судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
Лисичанським міським судом за
письмовою заявою відповідачки, яка
може бути подана протягом 10-ти днів з
дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подання до Лисичанського
міського суду апеляційної скарги у
10-тиденний строк з моменту отримання
копії рішення.

Суддя: