Дата документу 18.11.2014
Справа № 479/802/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 листопада 2014 року
Кривоозерський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого -
судді Микитей Л.Л.,

за участю секретаря
судового засідання Шумської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2014 року Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
"ПриватБанк" (далі ПАТ КБ "ПриватБанк"),
звернувся до суду із зазначеним
позовом до ОСОБА_1, обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що відповідно до укладеного
договору від 25 березня 2011 року між
Публічним акціонерним товариством
Комерційний банк "ПриватБанк" та
відповідачем, останній отримав кредит
у розмірі 6 200 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом і з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки.

Посилаючись, що зобов'язання по
вказаному договору, всупереч його умов
та норм Цивільного кодексу України
(далі ЦК України) відповідач належним
чином не виконував, в зв'язку з чим
виникла кредитна заборгованість в
сумі 15 147 грн. 44 коп., яка складається з 6
184 грн. 42 коп. - заборгованості за
кредитом, 6 099 грн. 76 коп. -
заборгованості по процентам, 1 665 грн. 76
коп. - заборгованості по комісії за
користуванням кредитом, а також штрафи
відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов і
правил надання банківських послуг: 500
грн. - штраф (фіксована частина), 697 грн. 50
коп. - штраф (процентна складова),
позивач просить задовольнити позовні
вимоги.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, до суду надійшов
лист з проханням розглянути справу у
відсутність представника банку,
позовні вимоги банк підтримує, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач місце реєстрації
проживання або перебування якого
невідоме , у відповідності до ч. 3 ст.122
ЦПК України викликаний до суду через
оголошення в пресі.

У відповідності до ст. 225 ЦПК України
постановлено провести заочний розгляд
справи.

Дослідивши письмові докази, що додані
до позовної заяви, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 березня 2011 року
між Публічним акціонерним товариством
Комерційний банк "ПриватБанк", та
ОСОБА_1 укладений договір приєднання (
ч. 1 ст. 634 ЦК України). Відповідно до
вказаного договору, який складається
із заяви відповідача (а.с.43),
встановлених банком Умов і правил
надання банківських послуг (а.с.47-75),
Правил користування платіжною картою,
25 березня 2011року відповідач отримав
кредит у розмірі 6 200 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну карту MasterCard Mass зі сплатою
процентів за користування кредитом у
розмірі 30.00% річних на суму залишку
заборгованості за кредитом із
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших

вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач неналежно виконував
зобов'язання за кредитним договором, що
підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с.41).

З будь-якими заявами до банку про
непогодження з умовами обслуговування
чи змінами тарифів, або розірвання
договору не звертався.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що
порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

У відповідності до ст. 611 ЦК України у
випадку невиконання зобов'язання
боржником настають правові наслідки у
виді відшкодування збитків. Боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути грошові кошти у
такій самій сумі у строк та в порядку,
що встановлені договором.

Відповідно до ст.ст. 1050, 1054 ЦК України
наслідками порушення зобов'язання щодо
повернення суми кредиту є право
достроково вимагати повернення всієї
суми кредиту та сплати процентів
відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно з розрахунком (а.с. 41-42), станом
на 30 травня 2014 року кредитна
заборгованість відповідача в сумі 15 147
грн. 44 коп., складається з 6 184 грн. 42
коп. - заборгованість за кредитом; 6 099
грн. 76 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 1 665
грн. 76 коп. - заборгованість по комісії
за користування кредитом, а також
штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов
і правил надання банківських послуг: 500
грн. - штраф (фіксована частина), 697 грн. 50
коп. - штраф (процентна складова).

За такого, суд прийшов до висновку, що
відповідач повинен відповідати за
неналежне виконання кредитного
договору і нести негативні наслідки
таких своїх дій, а тому позовні вимоги
підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача
понесені позивачем та документально
підтверджені судові витрати.

На підставі ст. ст. 526, 530, 610, 611, 1048-1050, 1054
ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88,
209, 212- 215, 218, 224-225 ЦПК України,- суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1
виданий Кривоозерським РВ УМВС України
в Миколаївській області 17.08.2006 року) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк" (розрахунковий рахунок №
3111, МФО № 305299, ) 15
147 грн. 44 коп. кредитної заборгованості,
яка складається з 6 184 грн. 42 коп. -
заборгованість за кредитом; 6 099 грн. 76
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1 665 грн. 76 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
500 грн. - штраф (фіксована частина), 697
грн. 50 коп. - штраф (процентна складова),
та понесені витрати по судовому збору
в сумі 243 грн. 60 коп. (розрахунковий
рахунок № 0001, МФО № 305299, ).

Рішення суду може бути оскаржено в
Апеляційний суд Миколаївської області
через Кривоозерський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
під час оголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кривоозерського
Л.Л. Микитей

районного суду