Провадження №2/748/622/14
Єдиний унікальний № 748/2134/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року

м. Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області у складі
головуючого судді Криворученка Д.П.,
секретарі Сидор Н.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду у м. Чернігові цивільну справу за
позовом Чернігівської районної
державної адміністрації Чернігівської
області до ОСОБА_1 про позбавлення
батьківських прав відносно її
малолітнього сина ОСОБА_2, третя особа
на стороні позивача, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору
Михайло-Коцюбинська селищна рада
Чернігівського району Чернігівської
області, -

ВСТАНОВИВ:

Чернігівська районна державна
адміністрація Чернігівської області 10
липня 2014 року, діючи як орган опіки та
піклування в інтересах малолітнього
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду
з позовом про позбавлення батьківських
прав громадянки Російської Федерації
ОСОБА_1, яка є матір'ю дитини,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
відповідачка з 2007 року на відвідує
сина, не піклується про нього, не
дзвонить, матеріально не утримує і
повністю самоусунулась від виховання
дитини. Батько дитини - ОСОБА_4, згідно
вироку Чернігівського районного суду
Чернігівської області від 08.06.2012 року,
відбуває покарання у виді позбавлення
волі на строк 9 років і 6 місяців. Дитина
фактично виховується і утримається
бабусею ОСОБА_5, навчається у 4-Б класі
Михайло-Коцюбинської селищної ради
Чернігівського району Чернігівської
області.

У судове засідання сторони не
з'явилися, від представника позивача та
прокурора прокуратури Чернігівського
району Чернігівської області надійшли
заяви про розгляд справи у їх
відсутність, з проханням задовольнити
позовні вимоги, проти заочного
розгляду справи не заперечують.

Відповідач про час та місце проведення
засідання повідомлялась у
відповідності до Конвенції про правову
допомогу та правові відносини у
цивільних, сімейних та кримінальних
справах, однак у судове засідання не
з'явилась, заява про розгляд справи за
її відсутності не надходила. /а.с.23-27/

Представник третьої особи у судове
засідання не звився, причин не явки
суду не повідомлені.

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України,
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Участь у судових засіданнях є правом
особи, яка бере участь у справі і ця
особа зобов'язана добросовісно
здійснювати свої процесуальні права і
виконувати процесуальні обов'язки, що
закріплено в статті 27 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Ураховуючи, що відповідач по справі у
судове засідання не з'явилась, а
сторона позивача не заперечує проти
ухвалення заочного рішення по справі,
суд прийшов до висновку про можливість
розгляду справи у відсутність ОСОБА_1,
на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази та вивчивши
матеріали справи, суд знаходить, що
позовні вимоги підтверджені належними
та допустимими доказами, які маються в
матеріалах справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 його батьками записані
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії «
НОМЕР_1. /а.с.6/

9 червня 2008 року ОСОБА_1 надала
нотаріально посвідчену згоду, без
обмеження її дії строком, на вивіз в
Україну її сина ОСОБА_2 його батьком
ОСОБА_4 /а.с.13/

Батько дитини - ОСОБА_4, з 07.02.2014 року
утримується у Чернігівському СІЗО.
/а.с.12/

Згідно довідки Михайло Коцюбинської
селищної ради Чернігівського району
Чернігівської області №328 від 23.04.2014
року малолітній ОСОБА_2 постійно
проживає разом з бабусею ОСОБА_5, у
будинку останньої по АДРЕСА_1, і яка
здійснює за дитиною постійний догляд
та її утримання. /а.с.7/

Як видно з комісійного акту обстеження
умов проживання малолітнього ОСОБА_2,
останній повністю забезпечений усім
необхідним для життя і навчання,
проживає у будинку бабусі, яка
відповідально ставиться до своїх
обов'язків по догляду та вихованню
онука і має бажання бути його опікуном.
/а.с.9/

Наведені обставини підтверджуються
також і характеристиками селищної ради
та М. Коцюбинської гімназії. /а.с.10, 11/

З висновку Чернігівської районної
державної адміністрації Чернігівської
області вбачається, що є всі підстави і
доцільно відповідачку позбавити
батьківських прав щодо виховання сина
ОСОБА_2, 2004 р.н. /а.с.5/

Наведе свідчить, що відповідач в
порушення ст.ст.150, 155, 180 СК України
ухиляється від виконання обов'язків
матері по вихованню та утриманню свого
сина, зокрема: утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, виховувати
дитину, піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний і моральний
розвиток, забезпечення здобуття
дитиною освіти.

Факт ухилення відповідача від
виховання та утримання дитини
підтверджується належними та
допустимими доказами, що безпосередньо
досліджені у судовому засіданні і які
дають суду підстави зробити висновок,
що ОСОБА_7 ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків, що
відповідно до вимог ст.164 СК України є
підставою для позбавлення
батьківських прав.

За таких підстав позовні вимоги
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК
України судові витрати по справі слід
стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.10-11, 88, 169, 197, 209, 212-215, 224-227,
293-294 ЦПК України, ст.ст.150, 155, 164, 166-167, 180
СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Чернігівської районної
державної адміністрації Чернігівської
області до ОСОБА_1 про позбавлення
батьківських прав відносно її
малолітнього сина ОСОБА_2 -
задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
батьківських прав відносно її сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243,60
грн судового збору.

Копію рішення суду після набрання ним
законної сили направити до
Чернігівської районної державної
адміністрації Чернігівської області
та Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Чернігівського районного управління
юстиції Чернігівської області.

Направити ОСОБА_1, рекомендованим
листом з повідомленням, копію заочного
рішення на протязі трьох днів з дня
його проголошення і роз'яснити, що вона
має право на протязі десяти днів з дня
отримання його копії, подати до суду
заяву про перегляд заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до
Чернігівського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Криворученко Д.П.