Справа № 301/2987/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"25" грудня 2014 р.

Іршавський
районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар
М.М.

при секретарі - Горянській З.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Іршава справу за заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, де третя особа
ОСОБА_3 про відстрочку виконання
рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Іршавського районного суду
Закарпатської області від 16 грудня 2013
року позов ПАТ “Державний ощадний банк
України” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1,
ОСОБА_3 про звернення стягнення та
виселення задоволено; звернуто
стягнення на будинок з надвірними
спорудами, розташований за адресою: с.
Заріччя, вул. Тичини, №79, Іршавського
району, Закарпатської області, в
рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором № 11-СП-08 від 22.04.2008
року у сумі 967131,59 гривень; виселено
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, з будинку №79 по
вул. Тичини с. Заріччя, Іршавського
району, Закарпатської області з
надвірними спорудами зі зняттям з
реєстраційного обліку без надання
іншого житлового приміщення; стягнуто
із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3670,40 гривень
судових витрат.

Рішення суду набрало законної сили
10.02.2014 року.

08 грудня 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
звернулися до Іршавського районного
суду із заявою про відстрочку
виконання вказаного рішення, мотивуючи
тим, що вони погоджуються та визнають у
повному обсязі заборгованість за
кредитним договором №11-СП-08 від 22.04.2008
року, в рахунок погашення якої було
звернуто стягнення на будинок №79 в с.
Заріччя, Іршавського району,
Закарпатської області. Однак, у
зв’язку із зменшенням доходів,
відсутністю офіційної регулярної
заробітної плати, мінливістю доходів у
них немає можливості виконати
зазначене рішення суду та погасити
заборгованість у повному обсязі одним
платежем.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з’явився, про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, подав заяву, згідно
якої заявлені вимоги підтримав, просив
їх задовольнити, а справу розглянути в
його відсутність (а.с. 197, 205).

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в
судове засідання не з’явилися, про
день, час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, причини
неявки суду не повідомили.

Представники позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5
в судове засідання не з’явилися, про
день, час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, подали
заяву, якою не заперечили проти
задоволення заявлених вимог, а справу
просили розглянути в їх відсутність
(а.с. 198, 199, 206).

Представник Іршавського РС ГУ ДМС
України в Закарпатській області ОСОБА_6
в судове засідання не з’явився, про
день, час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, подав
заяву про розгляд справи в його
відсутність (а.с. 204).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з’явився, про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заяву слід
задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.373 ЦПК України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

У судовому засіданні належними
доказами встановлено, що рішенням
Іршавського районного суду
Закарпатської області від 16 грудня 2013
року задоволено позов ПАТ “Державний
ощадний банк України” до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про звернення
стягнення та виселення (а.с. 63-67).

Згідно наявної у матеріалах справи
копії довідки АЗПСМ с.Сільце,
Іршавського району, Закарпатської
області, №472 від 18.09.2014 року відповідач
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходився на
амбулаторному лікуванні з 12.09.2014 року
по 18.09.2014 року з діагнозом “ГРВІ.
Гострий бронхіт” (а.с. 180).

З копії трудової книжки серії БТ-І
№2115995, виданої 12.12.1978 року ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що останній
запис до неї внесено 15.06.1989 року,
відповідно до якого ОСОБА_1 звільнений
з посади водія автопарку колгоспу
“Радянське Закарпаття” за власним
бажанням, підстава Р-37 від 15.06.1989 року
(а.с. 181-182).

Крім того, згідно копії довідки
Іршавського районного центру
зайнятості населення від 29.09.2014 року №
2391 ОСОБА_1 не перебуває на обліку в
районному (міському) центрі зайнятості.

Виходячи з наведеного, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1 наведено вагомі
обставини та винятковість випадку, що
ускладнює виконання рішення, тому
заяву про відстрочку виконання рішення
слід задовольнити.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд ,–

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Розстрочити виконання рішення
Іршавського районного суду
Закарпатської області від 16 грудня 2013
року по справі №301/2987/13-ц про звернення
стягнення на предмет іпотеки: житловий
будинок з надвірними спорудами,
загальною площею 221,40 кв.м., житловою
площею 127,30 кв.м., що знаходиться за
адресою: с. Заріччя, вул. Тичини, №79,
Іршавського району, Закарпатської
області, який належить ОСОБА_1 в рахунок
погашення заборгованості ОСОБА_3 за
кредитним договором №11-СП-08 від 22
квітня 2008 року у сумі 967131,59 гривень на 60
(шістдесят) місяців, згідно з наступним
графіком: протягом перших 12-ти місяців
щомісячно до кінця кожного місяця,
починаючи з вересня місяця 2014 року
рівними частинами по 2000 (дві тисячі)
гривень, протягом наступних 12-ти
місяців (починаючи з вересня 2015 року) -
по 4000 (чотири тисячі) гривень, протягом
наступних 24-ох місяців (починаючи з
вересня 2016 року) - по 6000 (шість тисяч)
гривень, залишок заборгованості
погасити рівними частинами протягом
12-ти місяців (починаючи з вересня 2018
року) по 57560 (п’ятдесят сім тисяч
п’ятсот шістдесят) гривень та
здійснити останній платіж до кінця
вересня місяця 2019 року (повне
погашення).

Відстрочити виконання Іршавського
районного суду Закарпатської області
від 16 грудня 2013 року по справі №301/2987/13-ц
про виселення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 з
житлового будинку №79 по вулиці Тичини
в с. Заріччя Іршавського району на
період розстрочки виконання рішення
суду в частині майнових вимог, а саме на
60 місяців.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:
Золотар М. М.