Провадження № 2-во/344/161/14
У Х В А Л А

22 грудня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі с/з ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Івано-Франківського
міського суду заяву про виправлення
описки у виконавчому листі від 22.09.2014
року в справі за позовом КП «ЄРЦ» до
ОСОБА_3 про визнання договору про
надання послуг з утримання будинків і
споруд та прибудинкових територій,
укладеним, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області від
05.03.2014 року було задоволено позов:
визнано договір про надання послуг з
утримання будинків та і споруд та
прибудинкових територій укладеним з
жовтня 2011 року між КП «Єдиний
розрахунковий центр» та ОСОБА_3, що
мешкає за адресою АДРЕСА_1, на підставі
нормативного акту обов’язкової дії;
стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь КП «Єдиний
розрахунковий центр»,
м.Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 9,
, витрати по сплаті
судового збору в сумі 114,70 грн.

На виконання наведеного рішення суду
22.09.2014 року видано виконавчий листи за
№344/13665/2013 року.

Представник стягувача подав до суду
заяви про виправлення описок у
виконавчому листі на рішення суду, в
якій просив виправити допущену в
вказаному виконавчому листі
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області описку, а
саме: в графі «розглянув цивільну
справу за позовом» замість «КП «Єдиний
розрахунковий центр» до ОСОБА_4 про
визнання договору про надання послуг з
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій, укладеним на
підставі нормативного акту
обов’язкової дії» вказати «КП «Єдиний
розрахунковий центр» до ОСОБА_3 про
визнання договору про надання послуг з
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій, укладеним на
підставі нормативного акту
обов’язкової дії».

За змістом ст. 369 ЦПК України суд, який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що заяви представника
стягувача про виправлення описки у
виконавчому листі за №344/13665/2013 року
слід задовольнити.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України,
керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у виконавчі листи
Івано-Франківського міського суду від
22.09.2014 року за №344/13665/2013 р., виданий на
виконання рішення Івано-Франківського
міського суду по справі за позовом КП
«ЄРЦ» до ОСОБА_3 про визнання договору
про надання послуг з утримання
будинків і споруд та прибудинкових
територій, укладеним.

В графі «розглянув цивільну справу за
позовом» замість «КП «Єдиний
розрахунковий центр» до ОСОБА_4 про
визнання договору про надання послуг з
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій, укладеним на
підставі нормативного акту
обов’язкової дії» вказати «КП «Єдиний
розрахунковий центр» до ОСОБА_3 про
визнання договору про надання послуг з
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій, укладеним на
підставі нормативного акту
обов’язкової дії».

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається через Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Польська М.В.