Справа № 629/4925/14-ц
Номер провадження 2/629/1570/14
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

15 грудня 2014 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області Харабадзе К.Ш., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
оспорювання батьківства,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,
посилаючись на те що відповідачка
перебувала у шлюбі з ОСОБА_4, який було
розірвано 03 серпня 1999 року. ОСОБА_3 з
відповідачкою з 1998 року перебували у
фактичних шлюбних відносинах, а
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась в них
донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
батьком якого за вимогами
законодавства був записаний ОСОБА_4,
але фактично, біологічним батьком є
позивач. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 помер.
Запис про батьківство дитини було
зроблено у відповідності до вимог
законодавства, а саме дитина, яка
зачата і народжена у шлюбі, походить
від подружжя. Вказуючи на дані
обставини, просив виключити з актового
запису №2 від 06.01.1999 року виданного
Відділом РАЦС по Первомайському району
Первомайського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області про народження ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про ОСОБА_4, як
батька дитини. Зобов'язати відділ ДРАЦС
реєстраційної служби по
Первомайському району Первомайського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області внести зміни в
актовий запис про народження дитини
ОСОБА_5, вказавши батька дитини зі слів
матері ОСОБА_2 на підставі ст. 135 СК
України.

Вказана позовна заява підлягає
залишенню без руху, з наступних
підстав.

За вимогами ст. 119 ЦПК України, позовна
заява повинна містити: зміст позовних
вимог; зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 року
N 3 "Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
особа, котра вважає себе батьком
дитини, народженої жінкою, яка в момент
зачаття або народження дитини
перебувала в шлюбі з іншим чоловіком,
має право пред'явити до останнього,
якщо того записано батьком, позов про
визнання свого батьківства. У тих
випадках, коли батьком дитини записано
конкретну особу, вимоги про визнання
батьківства мають розглядатись
одночасно з вимогами про виключення
відомостей про цю особу як батька з
актового запису про народження дитини.

Відповідачами у даній справі є батько
дитини та державний орган реєстрації
актів цивільного стану, оскільки в
позові ставляться питання про
виключення з актового запису про
народження відповідача та запису
батьком позивача. Матір дитини для
повного і всебічного з'ясування усіх
обставин справи слід залучати у якості
третьої особи без самостійних вимог на
предмет спору.

У зв'язку з тим, що батько такої дитини
відповідно до статті 122 СК презюмується
як чоловік, який знаходиться в шлюбі з
жінкою, яка народила дитину, то він
звільняється відповідно до статті 61
ЦПК від надання суду доказів, що він є
батьком дитини.

Такий обов'язок лежить на позивачеві,
він повинен надати суду докази і
довести, що є батьком дитини.

Згідно зі статтею 129 СК України
зазначена особа може звернутися з
такими вимогами у межах строку
позовної давності (один рік), перебіг
якого починається з дня, коли особа
дізналася або могла дізнатися про своє
батьківство. Суд може подовжити цей
строк, якщо він пропущений з поважних
причин та якщо про це просить сторона.

Позивачу слід врахувати зазначені
положення закону при визначенні кола
осіб, які беруть участь у даній справі,
змісту позовних вимог, а також
зазначити докази, що підтверджують
кожну з викладених ним обставин.

Керуючись ст.ст. 110, 119-121 ЦПК України,
суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
оспорювання батьківства - залишити без
руху, надавши позивачу строк 5 (п'ять)
днів з дня отримання ним копії ухвали
для усунення недоліків позовної заяви,
вказаних в мотивувальній частині
ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі
невиконання вимог, вказаних в ухвалі
про залишення позовної заяви без руху,
заява вважатиметься неподаною та буде
йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише в
частині визначення розміру судових
витрат у порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: К. Ш. Харабадзе