Справа № 183/4525/14
№ 2/183/3141/14
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Березюк В.В.,
при секретарі Тен І.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Новомосковського
міськрайонного суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області з позовом до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів, в якому просить
змінити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її
користь в розмірі ? частини з усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше ? частини неоподаткованого
мінімуму на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на ? частини з усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня подачі заяви і до повноліття сина.
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що вона з
відповідачем перебувала в шлюбі з
12.09.1998 року по 22.06.2000 року, від якого
сторони мають неповнолітню дитину:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішенням Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська з відповідача на
утримання сина були стягнуті аліменти
в розміру ? частини його заробітку, але
не менше ? частини неоподаткованого
мінімуму.

Позивач зазначає, що вона отримує
аліменти на утримання дитини у розмірі
приблизно 200,00 гривень, оскільки в
рішенні суду вказаний розмір
аліментів, що підлягають стягненню з
відповідача - ? частина заробітної
плати, але не менше ? частини
неоподаткованого мінімуму. Іншої
додаткової допомоги на утримання сина
відповідач не надає, навпаки він
навмисно влаштувався на роботу з
мінімальною заробітною платнею, а
частину заробітку отримує не офіційно.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надавши заяву про розгляд
справи у її відсутність, позов
підтримала у повному обсязі, просила
його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, повідомлений належним чином,
причина неявки суду не відома, тому суд,
з погодження позивача, відповідно до
вимог ст. 224 ЦПК України, провів заочний
розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до наступного висновку.

Суду надано копію свідоцтва про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно
якого його батьками є сторони по справі
(а.с.9).

Згідно постанови Жовтневого районного
суду міста Дніпропетровська від 11.02.2000
року, та виконавчого листа, виданого на
підставі даної постанови, з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на
утримання неповнолітнього сина:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частки
від усіх видів його заробітку (доходу)
щомісяця, але не менше ? частини
неоподаткованого мінімуму, до
досягнення ним повноліття (а.с.3-6, 10).

Відповідно до ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Враховуючи вищезазначене, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню,
адже з урахуванням вимог ст. 182 СК
України, згідно внесених змін від 22.09.2005
року, аліменти на одну дитину не можуть
бути меншими, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Позов був пред'явлений 04.07.2014 року, а
тому суд вважає за необхідне стягнути
аліменти з дня пред'явлення позову і до
досягнення дітьми повноліття.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК
України, відповідач повинен
відшкодувати на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.,
оскільки позивачка звільнена від
сплати судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 185, 191 СК України,
ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224, 367 ЦПК України, суд,
-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП
НОМЕР_1, у розмірі ? частини з усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше ? частини неоподаткованого
мінімуму на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на ? частини з усіх видів
заробітку (доходу) помісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
04.07.2014 року і до досягнення сином
повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП
НОМЕР_1, аліменти на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі ?
частини його заробітку (доходів)
щомісяця, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 04.07.2014
року до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави судовий збір у розмірі
243 грн. 60 коп.

Відкликати виконавчий лист, виданий
Жовтневим районним судом міста
Дніпропетровська на підставі
постанови Жовтневого районного суду
міста Дніпропетровська від 11.02.2000 року
у цивільній справі № 12-17/2000 за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_4 до стягнення
аліментів.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Новомосковський міськрайонний суду в
десятиденний термін після його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутніми в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
В.В. Березюк