Справа № 309/4460/14-ц
Провадження № 6/309/348/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд в складі
головуючого судді Кемінь В.Д.

при секретарі Плиска Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хуст подання
державного виконавця відділу ДВС
Хустського районного управління
юстиції Калинич М.М. погодженого з
начальником відділу ДВС Хустського РУЮ
Візічканич Т.В. про тимчасове обмеження
у праві виїзду за кордон громадянки
України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка
АДРЕСА_1-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу ДВС
Хустського районного управління
юстиції Калинич М.М. звернувся в суд із
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон громадянки
України ОСОБА_3.

Подання вмотивовано тим, що на
виконанні у відділу ДВС Хустського РУЮ
знаходиться виконавче провадження по
примусовому виконанню виконавчого
листа № 2/713/607/12 від 15.03.2012 року виданий
Хустським районним судом про стягнення
на користь кредитної спілки «Йван» з
ОСОБА_3 6894,39 грн. заборгованості по
кредиту та судові витрати по справі в
розмірі 214,60 грн.

06.02.2014 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження та надіслано
боржнику для відома і добровільного
виконання.

Станом на 30.10.2014 року боржником рішення
суду не виконано.

За місцем проживання боржника
встановлено, що боржник виїжджає за
межі України, майно, на яке можна
звернути стягнення в рахунок погашення
заборгованості, відсутнє.

В судове засідання представник відділу
ДВС Хустського районного управління
юстиції Калинич М.М. не з'явився. До суду
подав заяву про розгляд без його
участі.

В порядку ст. 377-1 ЦПК України Калинич
М.М. в судове засідання не викликалася,
а тому суд розглянув подання у її
відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд
приходить до висновку, що подання є
обґрунтованим і підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, на
виконанні у відділу ДВС Хустського РУЮ
знаходиться виконавче провадження по
примусовому виконанню виконавчого
листа № 2/713/607/12 від 15.03.2012 року виданий
Хустським районним судом про стягнення
на користь кредитної спілки «Йван» з
ОСОБА_3 6894,39 грн. заборгованості по
кредиту та судові витрати по справі в
розмірі 214,60 грн.

06.02.2014 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження та надіслано
боржнику для відома і добровільного
виконання.

Станом на 30.10.2014 року боржником рішення
суду не виконано.

Майно, на яке можна звернути стягнення
в рахунок погашення заборгованості, у
боржника відсутнє.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті. Пунктом 2
цієї статті визначено, що підставою для
тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон є ухилення
громадянина від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
( посадових осіб ) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд приходить до висновку, що є
підстави для обмеження громадянки
ОСОБА_3 у праві виїзду за кордон.

На підставі наведеного, керуючись ст. 11
Закону України «Про виконавче
провадження» та п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України», ст.
377-1 ЦПК України суд -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити

Встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду за кордон громадянки України
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_1
до виконання нею зобов'язань
покладених на неї згідно виконавчого
листа № 2/713/607/12 від 15.03.2012 року.

Виконання ухвали доручити Державній
прикордонній службі України.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 5 днів з
моменту її винесення до апеляційного
суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис
Кемінь В.Д.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду:
Кемінь В.Д.