Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3716/14-ц

Провадження № 2/126/989/14

"01" грудня 2014 р.
м. Бершадь

Бершадський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Куйбіди
А.І.

при секретарі Тупиці В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Бершадської міської ради
Вінницької області, ОСОБА_5 про
визначення часток у приватній
спільній власності квартири,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до
Бершадської міської ради, ОСОБА_5 про
визначення часток у приватній
спільній власності квартири, в якому
стверджують, що рішенням виконкому
Бершадської міської ради за № 73 від 23
вересня 1993 року їм та відповідачці
ОСОБА_5 була передана у власність
трикімнатна квартира, розташована в
АДРЕСА_1: в приватну спільну
часткову власність по 1/4 частині
кожному; на підставі рішення
виконкому міської ради їм було
видано свідоцтво № 3078 від 212 жовтня
1993 року про право власності на житло,
однак ні в рішенні виконкому
Бершадської міської ради, ні у
свідоцтві на право власності на житло
не зазначено, що квартира належить їм
на праві приватної спільної
часткової власності по 1/4 частині; в
даний час усунути зазначені
неточності у правовстановлюючих
документах неможливо у зв'язку із
збігом часу, що позбавляє кожного із
них можливості розпорядитися
квартирою на свій розсуд, тому
просять суд постановити рішення,
яким встановити,що кожному із них та
відповідачці ОСОБА_5 дійсно належить
на праві спільної часткової
власності по 1/4 частині кожному
трикімнатна квартира АДРЕСА_1.

Позивачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явились, кожен
із них надав суду заяву, в якій
повідомили, що позовні вимоги
повністю підтримують, просять суд їх
задовольнити та розглядати справу у
відсутності кожного із них.

Відповідачка ОСОБА_5 в судове
засідання не з'явилась, однак
вважається належно повідомленою
про час і місце судового розгляду в
порядку ч.9 ст. 74 ЦПК України.

Представник відповідача
Бершадської міської ради Вінницької
області в судове засідання не
з'явилась, надавши суду заяву, в якій
повідомила, що позовні вимоги
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 повністю визнає,
просить суд їх задовольнити та
слухати справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається,
що згідно рішення №73 виконкому
Бершадської міської ради від 23.09.1993
року ( а.с.14) та згідно Свідоцтва № 3078
на право власності на житло від
22.10.1993 року ( а.с.15-16), виданого
виконавчим комітетом Бершадської
міської ради громадянам: ОСОБА_1,
ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 передано в
приватну сумісну власність квартиру
АДРЕСА_1, однак кожен із позивачів
позбавлений можливості розпорядитися
квартирою на свій розсуд, оскільки
вищевказаними правовстановлюючими
документами не встановлено частки
кожного із них та відповідачки
ОСОБА_5 у праві приватної спільної
власності на дану квартиру.

Враховуючи вищевикладені
обставини, а також визнання позову
відповідачем Бершадською міською
радою Вінницької області, суд вважає,
що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Бершадської міської ради Вінницької
області, ОСОБА_5 про визначення часток
у приватній спільній власності
квартири слід задовольнити -
встановити, що кожному із позивачів
та відповідачці ОСОБА_5 на праві
приватної спільної часткової
власності належить по 1/4 частині
кожному на трикімнатної квартири
АДРЕСА_1, загальною площею 62,1 кв.м,
житловою площею 41,4 кв.м

Керуючись ст.ст. 355, 391 ЦК України,
ст.ст. 60, 174, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Встановити , що кожному із: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 на праві приватної
спільної часткової власності належить
по 1/4 частині трикімнатної квартири
АДРЕСА_1, загальною площею 62,1 кв.м,
житловою площею 41,4 кв.м.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Вінницької області
через Бершадський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: