Справа № 349/1869/14-ц
Провадження № 2/349/559/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 грудня 2014 року
м. Рогатин

Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рогатині
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної
шкоди в сумі 4350 гривень, моральної
шкоди в сумі 8000 гривень,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом
до ОСОБА_3 про відшкодування
матеріальної шкоди в сумі 4350 гривень,
моральної шкоди в сумі 8000 гривень.

У позовній заяві зазначено, що
позивачка в вересні 2008 року на прохання
ОСОБА_3 отримала у ПАТ КБ «Надра»
кредитні кошти в сумі 4000 грн. на
підставі оформленого на своє ім'я
кредитного договору. Кошти передала
ОСОБА_3, яка зобов'язувалася своєчасно
повертати кредитні кошти. Однак взяті
на себе зобов'язання щодо повернення
кредиту ОСОБА_3, не виконувала у зв'язку
з чим виникла заборгованість в сумі 15
237, 50 грн. Позивачка систематично
отримувала претензії щодо
неповернення боргу, про що повідомляла
відповідачку. ОСОБА_3 зобов'язувалася
повертати кошти, однак заборгованості
перед ПАТ КБ «Надра» не погасила.

У подальшому ПАТ КБ «Надра» передало
право вимоги по заборгованості за
вищезазначеним договором ТзОВ
компанії з управління активами
«Прімоколект-капітал». Згідно
гарантійного листа ТзОВ «КУА
Прімоколект-Капітал» гарантував у
випадку проведення до 31.07.2014 року
оплати заборгованості по кредитному
договору в сумі 4 350,00 грн. відмовитися
від запланованих заходів щодо
стягнення заборгованості.

31.07.2014 року нею оплачено
вищезазначену суму, що підтверджується
квитанцією. Однак ОСОБА_3 коштів їй не
повертає. Через неправомірні дії
ОСОБА_3 їй заподіяна матеріальна шкода
в сумі 4350,00 грн. Крім того, їй заподіяно
моральну шкоду, яка полягає у
погіршенні стану її здоров'я,
переживань, психологічного стресу,
якого вона зазнала внаслідок дій
ОСОБА_3 Моральну шкоду оцінює у 8000 грн.
Просила позовні вимоги задовольнити
повністю, стягнути з ОСОБА_3 на її
користь 4350 грн. матеріальної шкоди, 8000
грн. моральної шкоди та судові витрати.

У судовому засіданні позивачка,
представник позивачки позовні вимоги в
частині стягнення матеріальної шкоди
підтримали повністю із підстав,
наведених у позовній заяві. Позовні
вимоги в частині стягнення моральної
шкоди підтримали частково на суму 2000
грн., зважаючи на складне матеріальне
становище ОСОБА_3 Крім того, пояснили,
що кошти в сумі 4350 грн. ОСОБА_1 змушена
була позичати в односельчан, оскільки
власних заощаджень у неї немає, вона є
особою пенсійного віку, отримує
мінімальну пенсію. Просили позовні
вимоги задовольнити з врахуванням
зменшення позовних вимог в частині
відшкодування моральної шкоди, та
стягнути судові витрати.

Відповідачка у судовому засіданні
позовні вимоги в частині стягнення 4350,
00 грн. визнала повністю. Підтвердила, що
ОСОБА_1 отримала для неї кредитні кошти.
У зв'язку з складним матеріальним
становищем, погіршенням стану здоров'я
вона не погасила кредиту. При наявності
грошей поверне ОСОБА_1 оплачений за неї
борг. Щодо стягнення моральної шкоди та
судових витрат просила ухвалити
рішення на підставі досліджених і
перевірених у судовому засіданні
доказів.

Заслухавши доводи сторін, представника
позивачки, дослідивши і перевіривши
всі докази в їх сукупності, суд
встановив такі факти і відповідні їм
правовідносини.

ОСОБА_1 31.07.2014 року здійснила оплату 4350
грн. відповідно до реквізитів,
зазначених у гарантійному листі ТзОВ
«КУА Прімоколект-Капітал», що
підтверджується квитанцією від 31.07.2014
року, гарантійним листом ТзОВ «КУА
Прімоколект-Капітал» .

Постановою слідчого СВ Рогатинського
РВ УМВС кримінальне провадження,
внесене до ЄРДР за №210000114, закрито
у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_3
складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190
КК України, з тих підстав, що ОСОБА_3 не
повернула кошти через скрутне
матеріальне становище, зобов'язувалася
повернути ОСОБА_1 сплачені за неї кошти
за кредитним договором, про що написала
письмову розписку.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має
право звернутися до суду за захистом
свого особистого немайнового або
майнового права та інтересу.

За ст.625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Відповідно до статті 22 Цивільного
кодексу України особа, якій завдано
збитки в результаті порушення її
цивільного права, має право на їх
відшкодування.

Обов'язок доказування і подання
доказів покладається на сторін.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Відповідно до вимог ст.23 ЦК України
моральна шкода полягає у душевних
стражданнях, яких фізична особа
зазнала у зв'язку із знищенням чи
пошкодженням її майна. При визначенні
розміру відшкодування враховуються
вимоги розумності і справедливості.

За таких обставин та доказів,
досліджених і перевірених у судовому
засіданні, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги в частині стягнення
майнової шкоди підлягають до
задоволення в повному обсязі, оскільки
документально підтверджені та визнані
відповідачкою по справі.

Суд враховує доводи ОСОБА_1 про
перенесені нею моральні переживання,
пов'язані з переживаннями через
неповернення ОСОБА_3 кредитних коштів.

Відповідно до роз'яснень, даних у
Постанові Пленуму Верховного Суду
України №4 від 31.03.1995 року із змінами,
внесеними Постановою Пленуму
Верховного Суду України від 25.05.2001 року
«Про судову практику у справах про
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди», є важливою гарантією захисту
прав і свобод громадян. Під моральною
шкодою слід розуміти втрати
немайнового характеру внаслідок
моральних чи фізичних страждань або
інших негативних явищ, заподіяних
фізичній чи юридичній особі
незаконними діями або бездіяльністю
інших осіб. Також визначено, що
відповідно до чинного законодавства
моральна шкода може полягати, зокрема:
у приниженні честі, гідності, престижу
або ділової репутації, моральних
переживаннях у зв'язку з ушкодженням
здоров'я, у порушенні права власності,
інших цивільних прав, при настанні
інших негативних наслідків.

У судовому засіданні встановлено, що
грошові кошти, отримані ОСОБА_1 на
прохання ОСОБА_3, фактично були
передані ОСОБА_3 Сплачену ОСОБА_1
заборгованість в сумі 4350 грн. їй ОСОБА_3
не повернула. Такі обставини створили
для ОСОБА_1 негативні наслідки,
оскільки вона змушена позичати кошти в
сторонніх людей для відшкодування
заборгованості по кредиту ОСОБА_3,
звертатися в Рогатинський РВ УМВС,
Рогатинський районний суд. За таких
обставин заподіяння ОСОБА_1 моральної
шкоди доведено у судовому засіданні.
Беручи до уваги негативні наслідки,
розмір спричиненої моральної шкоди
слід визначити в сумі 2000 грн.

За ст.88 ЦПК України стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог. Судові
витрати за ст.79 ЦПК України складаються
з судового збору та витрат, пов'язаних з
розглядом справи, до яких належать
витрати на правову допомогу. ОСОБА_1
сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн. та
витрати на правову допомогу в сумі 2200
грн.

Законом України "Про граничний розмір
компенсації витрат на правову допомогу
у цивільних та адміністративних
справах" розмір компенсації витрат на
правову допомогу у цивільних справах
стороні, на користь якої ухвалено
судове рішення, не може перевищувати 40%
встановленої законом мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі
за годину участі особи, яка надавала
правову допомогу, у судовому засіданні,
під час вчинення окремих процесуальних
дій поза судовим засіданням та під час
ознайомлення з матеріалами справи у
суді. Згідно до Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
установлено у 2014 році мінімальну
заробітну плату у місячному розмірі з 01
січня на рівні 1218,00 грн., відповідно
розмір компенсації витрат на правову
допомогу не повинен перевищувати 487,20
грн. за годину участі особи, яка
надавала правову допомогу, у судовому
засіданні, під час вчинення окремих
процесуальних дій поза судовим
засіданням та під час ознайомлення з
матеріалами справи в суді. Правову
допомогу позивачці надавав адвокат
ОСОБА_2, який брав участь у судовому
засіданні 25.12.2014 року, тривалість якого
відповідно до журналу судового
засідання 57 хв. Перед цим адвокат
надавав ОСОБА_1 консультації по
цивільному законодавству та оформив їй
позовну заяву.

ОСОБА_1 долучила до позовної заяви
підтвердження про оплату нею послуг
адвоката за надану правову допомогу в
сумі 2200 грн., а саме -квитанцію №003602,
договір про надання правової допомоги.
Однак з врахуванням вимог
вищезазначеного закону компенсація
позивачці витрат на правову допомогу
підлягає до часткового задоволення.
Розмір вирахуваної компенсації
включає оплату за 57 хвилин участі
адвоката у судових засіданнях та за 1,5
год. часу, якого за висновком суду
достатньо для надання консультації та
складення позовної заяви до суду.
Виходячи із наведеного компенсації
підлягає сума 1218 грн. (487,20+730,80=1218).

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212, 214 ЦПК України
суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення матеріальної шкоди і
компенсації моральної (немайнової)
шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
4350 грн. завданої матеріальної шкоди, 2000
гривень моральної шкоди, 243,60 грн.
судового збору, 1218 грн. за отриману
правову допомогу. Всього на загальну
суму 7811,6 грн. В задоволенні решти
позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі
243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано - Франківської області через
Рогатинський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення.

Головуючий :
Лошак О.О.