Справа № 577/5675/14-ц
Провадження № 2/577/1588/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого судді
Громової Л.В.

при секретарі
Волошко І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Конотоп справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства « Дельта Банк » до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором в розмірі 21 178 грн.
52 коп. -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ « Дельта Банк » звернувся
до суду з позовною заявою, в якій
просять стягнути з відповідача ОСОБА_1
заборгованість по кредитному договору
в розмірі 21 178 грн. 52 коп. Свої вимоги
мотивують тим, що 01.07.2013 р. між ПАТ «
Дельта Банк » та відповідачем ОСОБА_1
був укладений кредитний договір №
002-18203-010713 . Відповідно до умов договору
банк відкрив відповідачу картковий
рахунок № 1886 в національній
валюті України - гривні та встановив
ліміт кредитної лінії у сумі 15 000 грн.
Відповідач умови договору не
виконував, тому станом на 18.08.2014 р.
заборгованість становить 21 178 грн. 52
коп. , яка складається з тіла кредиту - 11
911 грн.60 коп.; простроченого тіла
кредиту - 2 375 грн.10коп., заборгованості
за відсотками - 1 730 грн. 46 коп.;
заборгованості за комісіями -
5 161 грн.36 коп. Також просять суд
стягнути з відповідача відшкодування
судових витрат.

Представник позивача ПАТ « Дельта Банк
» до судового засідання не з»явився,
просить суд справу розглядати без його
участі, позовні вимоги підтримує,
просить стягнути з відповідача
відшкодування судових витрат.

Відповідач ОСОБА_1 до судового
засідання не з"явився, про час і місце
розгляду справи повідомлений у
встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню .

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України
передбачено, що за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов»язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.п.2.1,2.2.,2.5 частини 1
договору № 002-18203-010713 від 01.07.2013 р. ,
позивач відкрив відповідачу ОСОБА_1
картковий рахунок № 1886 в
національній валюті.

Визначено, що ПАТ «Дельта Банк»
здійснює обслуговування ОСОБА_1
згідно переліку послуг та на умовах,
викладених в тарифному пакеті «Новий
класичний » ( а.с. 3).

Відповідно до договору банк встановив
ОСОБА_1 ліміт кредитної лінії в
розмірі 15 000 грн. (а.с. 3 ).

Згідно п.1 частини 3 договору -
обслуговування карткового рахунку
здійснюється у відповідності до
тарифів, передбачених договором.

Тарифами на обслуговування платіжних
карток (Тарифний пакет «Новий
класичний » ) передбачено, що
позичальник зобов»язаний щомісяця
погашати частину заборгованості у
вигляді обов»язкового мінімального
платежу, який складається із частки
обов»язкового погашення тіла кредиту ,
процентів за користування кредитною
лінією в розмірі 14,99 % річних, процент
на позитивний залишок - 3%, процент за
недозволений овердрафт- 48%, плата за
обслуговування кредитного залишку - 3,95
% (а.с.4.)

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов»язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Як вбачається з п. 2.5 договору,
відповідач ОСОБА_1 до підписання
пропозиції був ознайомлений з
інформацією про умови кредитування
рахунку та орієнтовну сукупну вартість
кредиту, відповідно до законодавства
України. (а.с. 3)

Однак, свої зобов»язання за договором
№ 002-18203-010713 від 01.07.2013 р. ОСОБА_1 не
виконав , у зв»язку з чим станом на
15.08.2014 р. його заборгованість перед ПАТ
«Дельта Банк» становить 21 178 грн. 52
коп. , яка складається з тіла кредиту -11
911 грн.60 коп., простроченого тіла
кредиту - 2 375 грн.10коп., заборгованості
за відсотками - 1 730 грн. 46 коп.;
заборгованості за комісіями - 5 161 грн.36
коп. . ( а.с. 9).

Спір щодо визначення розміру
заборгованості між сторонами не виник.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що з відповідача на користь
позивача слід стягнути заборгованість
за договором № 002-18203-010713 на відкриття
поточного рахунку з використанням
платіжної картки та обслуговування
платіжної картки від 01.07.2013 р. , яка
утворилася станом на 18.08.2014 року в
розмірі 21 178 грн. 52 коп.

Крім того, з відповідача на користь
позивача, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, слід стягнути понесені
позивачем при зверненні до суду судові
витрати у вигляді сплати судового
збору в розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 526, 530, 536, 611- 612, 625, 1054 ЦК
України, ст. ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України,-

В И Р І Ш И
В:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
договором № 002-18203-010713 на відкриття
поточного рахунку з використанням
платіжної картки та обслуговування
платіжної картки від 01.07.2013 р. , яка
утворилася станом на 18.08.2014 року в
розмірі 21 178 грн. 52 коп., а також
понесені судові витрати у вигляді
сплати судового збору в розмірі 243 грн.
60 коп., всього 21 422 ( двадцять одна
тисяча чотириста двадцять дві ) грн. 12
коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя
Громова Л. В.