Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

22 грудня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Бондаренко О.
В. ,

при секретарі - Кириченко Д.
В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні залі суду № 4 цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 10.10.2014 року звернулась до суду з
вказаним позовом, посилаючись на те, що
перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, від шлюбу
неповнолітніх дітей не має. Сімейне
життя не склалося по причині того, що
між ними зникло почуття любові, довіри,
та поваги, між ними постійно виникали
сварки, вони стали чужими людьми, на
даний час сім'я розпалася, протягом
тривалого часу шлюбні відносини
припинились, примирення неможливо,
тому просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, про день, час та місце
проведення судового засідання
повідомлена належним чином, надала до
суду заяву про розгляд справи без її
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, на примирення не
згодна, проти винесення заочного
рішення не заперечує, судові витрати
залишити за нею, прізвище після
розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про день, час і місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, причини неявки суд не повідомив,
заяв про відкладення розгляду справи
чи заперечень на позов до суду не
надано.

Суд, враховуючи думку позивача вважає
за можливе згідно ст. 224-226 ЦПК України
провести заочний розгляд даної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Так, з матеріалів справи вбачається, що
сторони зареєстрували шлюб 09 червня 1984
року в Тарасівській сільській раді
Білоцерківського району Київської
області, актовий запис № 7, від шлюбу
неповнолітніх дітей не мають, протягом
тривалого часу спільного господарства
не ведуть, подружніх стосунків не
підтримують, примирення не можливо,
сім'я розпалась остаточно і подальше
перебування сторін у шлюбі суперечить
інтересам позивача.

Згідно ст. ст. 79, 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Позивач сплатила при
подачі позову до суду 243,60 грн., судового
збору, однак вона заявила клопотання
про залишення судових витрат за нею.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110, 112, СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88,
209, 224 - 226, 213-215, 294, 296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 09 червня 1984 року в
Тарасівській сільській раді
Білоцерківського району Київської
області, актовий запис № 7 - розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після
розірвання шлюбу залишити "ОСОБА_1".

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
судового рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя О. В. Бондаренко