Провадження № 2/750/3408/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Деснянський районний суд м. Чернігова в
головуючого - судді Супруна О.П.,
при секретарі - Носенко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
03 листопада 2014 року позивач звернувся
до суду з позовом до відповідача про
стягнення суми заборгованості за
борговою розпискою від 19 червня 2014 року
Позивач просив справу розглядати без
його участі, позов задовольнити, дав
згоду на заочний розгляд справи, про що
подав письмову заяву.
Відповідач до суду не з'явився, про час
і місце розгляду справи оповіщена, у
зв'язку з чим за згодою позивача суд
постановив ухвалу про заочний розгляд
справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Фіксування судового процесу
технічними засобами не здійснювалося
відповідно до ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що19 червня 2014 року
між сторонами було укладено договір та
складено розписку, зі змісту якої
вбачається, що ОСОБА_219 червня 2014 року
отримала від ОСОБА_1 у борг грошові
кошти у розмірі 3000 грн.та
зобов'язувалася повернути кошти 31
липня 2014 року (а.с. 3).
На даний час відповідачем зобов'язання
по поверненню коштів не виконано.
Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлено строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до статей 525, 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться; одностороння відмова від
зобов`язання або одностороння зміна
його умов не допускається.
Згідно зі статтею 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов`язання
(неналежне виконання).
Відповідно до статті 625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
На підставі викладеного, суд доходить
висновку, що позов підлягає
Також, підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача 243 грн.
60коп. судового збору.
Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 224 - 226, 228, 294 ЦПК
України, суд
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 Василівнина користь
ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 3000 (три
тисячі) грн. 00 коп. за розпискою від 19
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 43
(двісті сорок три) грн. 60 коп. у
відшкодування сплаченого судового
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Позивач має право оскаржити заочне
рішення до апеляційного суду
Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
О.П. Супрун