Єдиний унікальний номер 341/1206/14-ц
Номер провадження 2/341/559/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року
м. Галич

Галицький районний суд
Івано-Франківської області в складі :

головуючого - судді Мула О.Д.

секретаря Гомерди
Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Галичі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Бурштинської міської ради про визнання
права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом в суд до
відповідачів про визнання права
власності за заповітом.

В судове засідання позивач подав заяву
в якій просить справу розглядати у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю.

З матеріалів позовної заяви
вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла
мама позивача - ОСОБА_3, яка все своє
майно: домоволодіння по АДРЕСА_1
загальною вартістю - 34 802 грн., заповіла
своєму синові ОСОБА_1 Заповіт, не
скасовувався і не змінювався. Позивач
являється єдиним спадкоємцем за
заповітом, але право на обов'язкову
частку у спадщині має його рідний брат -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як на час
смерті матері він був непрацездатним.
Однак, ОСОБА_2 відмовився від прийняття
обов'язкової частки спадкового майна
після смерті мами - ОСОБА_3 на користь
позивача, написавши заяву яку
посвідчено ОСОБА_4 приватним
нотаріусом Галицького районного
нотаріального округу
Івано-Франківської області.

Перешкодою в прийнятті спадщини
є те, що відсутні правовстановлюючі
документи на спадкове майно.

Просить позов задовольнити,
визнати за ним право власності на
садкове майно.

Бурштинська міська рада позов визнала
повністю та не заперечила проти його
задоволення, справу просить розглядати
в відсутності представника міської
ради.

Суд заслухавши позовну заяву,
перевіривши та дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає до
повного задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла мама позивача - ОСОБА_3, яка все
своє майно: домоволодіння по АДРЕСА_1
загальною вартістю - 34 802 грн., заповіла
своєму синові ОСОБА_1 Заповіт, не
скасовувався і не змінювався. Позивач
являється єдиним спадкоємцем за
заповітом, але право на обов'язкову
частку у спадщині має його рідний брат -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як на час
смерті матері він був непрацездатним.
Однак, ОСОБА_2 відмовився від прийняття
обов'язкової частки спадкового майна
після смерті мами - ОСОБА_3 на користь
позивача, написавши заяву яку
посвідчено ОСОБА_4 приватним
нотаріусом Галицького районного
нотаріального округу
Івано-Франківської області.

Це підтверджується копіями
документів: паспорта ОСОБА_1 серії
НОМЕР_1 від 22.02.2011 року виданий
Рогатинським РВ УМВС в
Івано-Франківській області; технічного
паспорту на садибний житловий будинок
АДРЕСА_1, інвентаризаційною вартістю 34
802 грн.; свідоцтво про смерть НОМЕР_2 від
07.11.2013 р., довідка видана виконавчим
комітетом № 482 від 01.04.2014 року;
свідоцтво про народження серії НОМЕР_3
від 26.05.1953 року; постанова про відмову у
видачі свідоцтва про право на спадщину
від 02.06.2014 року; заява про відмову від
обов'язкової частки спадкового майна
№297 від 02.04.2014 року; свідоцтво про
народження серії НОМЕР_4 від 01.04.2014 року.

За таких обставин, суд вважає, що
за позивачем слід визнати право
власності на спадкове нерухоме майно
будинковолодіння, в АДРЕСА_1 яке на
день смерті належало мамі позивача.

На підставі викладеного ст. ст.392,
1233 ЦК України, керуючись ст. ст. 213-215, 256
ч.1 п.1 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш
и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителем АДРЕСА_2, право власності на
спадкове нерухоме майно - житловий
будинок та господарські споруди
інвентаризаційною вартістю - 34 802.00
(тридцять чотири тисячі вісімсот дві)
гривень, що знаходяться у АДРЕСА_1, які
на день смерті належали його матері -
ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене
до Апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом
10-ти днів з часу отримання копії.

Суддя: О. Д. Мула