АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження:№ 22ц/790/6275/14
Головуючий 1 інст. -
Доповідач - Карімова
Категорія: оскарження дій ВДВС
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

22 жовтня 2014 року
м.
Харків

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Харківської
області Карімова Л.В., перевіривши
відповідність вимогам закону
апеляційної скарги Публічного
акціонерного товариства «Укргазбанк»
в особі представника Харківської
обласної дирекції АБ «Укргазбанк»
ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського
району м. Харкова від 14 квітня 2014 року
по справі за скаргою Публічного
акціонерного товариства (ПАТ)
«Укргазбанк» в особі Харківської
обласної дирекції АБ «Укргазбанк» на
дії державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комінтернівського району
м. Харкова від 14.04.2014р. в задоволені
скарги ПАТ «Укргазбанк» в особі
Харківської обласної дирекції АБ
«Укргазбанк» відмовлено.

На вказану ухвалу районного суду
25.04.2014р. (поштою 24.04.2014р.) ПАТ
«Укргазбанк» в особі Харківської
обласної дирекції АБ «Укргазбанк»
ОСОБА_1 з пропуском строку на
оскарження, передбаченому ч.2 ст. 294 ЦПК
України, подано апеляційну скаргу, яка
ухвалою судді апеляційного суду
Харківської області від 08.05.2014р.
залишалася без руху на підставі ст..ст.
121, 294,297 ЦПК України.

Ухвалою судді апеляційного суду
Харківської області від 07.07.2014 р.
вищезазначена апеляційна скарга
повернута як неподана.

18.07.2014р. ПАТ «Укргазбанк» в особі
Харківської обласної дирекції АБ
«Укргазбанк» ОСОБА_1 подано апеляційну
скаргу та клопотання про поновлення
строку на апеляційне оскарження
ухвали Комінтернівського району м.
Харкова від 14.04.2014р..

Ухвалою судді апеляційного суду
Харківської області від 22.08.2014р.
апеляційну скаргу було залишено без
руху у зв`язку для надання до
апеляційного суду інших підстав для
поновлення пропущеного процесуального
строку на оскарження ухвали районного
суду від 14.04.2014р.

В установлений строк апелянтом надані
доповнення до клопотання на поновлення
строку на апеляційне оскарження ухвали
апеляційного суду Харківської області
від 22.08.2014р.

Зазначені апелянтом причини пропуску
строку на оскарження вищезазначеної
ухвали є поважними, не спростовуються
матеріалами справи, тому клопотання
про поновлення пропущеного
процесуального строку підлягає
задоволенню.

Апеляційна скарга ПАТ «Укргазбанк» в
особі представника Харківської
обласної дирекції АБ «Укргазбанк»
ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського
району м. Харкова від 14.04.2014р. за формою
та змістом відповідає ст.295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної
скарги без руху не вбачається.

Враховуючи наведене та керуючись
ч.1,5 ст.297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання ПАТ «Укргазбанк» в особі
Харківської обласної дирекції АБ
«Укргазбанк» ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку на оскарження
ухвали районного суду задовольнити.

Поновити ПАТ «Укргазбанк» строк
на апеляційне оскарження ухвали
Комінтернівського району м. Харкова
від 14.04.2014р.

Відкрити апеляційне провадження по
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Укргазбанк»
в особі представника Харківської
обласної дирекції АБ «Укргазбанк»
ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського
району м. Харкова від 14 квітня 2014 року
по справі за скаргою Публічного
акціонерного товариства «Укргазбанк»
в особі Харківської обласної дирекції
АБ «Укргазбанк» на дії державного
виконавця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: