Справа № 182/8638/14-ц
Провадження № 2/0182/4340/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області

у складі: головуючого -
судді Шестакової З.С.

секретаря -
Пометій Є.Т.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Лошкарівської сільської ради
Нікопольського району про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, суд

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її батько ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина на земельну ділянку площею 1.870
га для ведення особистого селянського
господарства, що розташована на
території Лошкарівської сільської
ради Нікопольського району
Дніпропетровської області, яка
належить йому на підставі державного
акта серії ІІІ-ДП № 030578, виданого
згідно розпорядження голови
Нікопольської районної державної
адміністрації № 402-р від 24 жовтня 2002
року.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт,
посвідчений 07 листопада 2007 року
секретарем Лошкарівської сільської
ради Нікопольського району та
зареєстрований в реєстрі за № 471, яким
заповідав земельну ділянку площею 1.870
га для ведення особистого селянського
господарства, що розташована на
території Лошкарівської сільської
ради Нікопольського району
Дніпропетровської області, ОСОБА_1

Оскільки позивач проживає за межами
міста Нікополя, вона не мала можливості
своєчасно підготувати документи та
звернутися до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини.

Листом № 2630/01-16 від 18 жовтня 2014 року
державний нотаріус Першої
Нікопольської державної нотаріальної
контори Ткачова Л.П. роз'яснила
позивачу про неможливість видати їй
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом після смерті ОСОБА_2,
оскільки вона пропустила
шестимісячний строк для прийняття
спадщини. Тому їй було запропоновано
звернутися до суду для визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини за заповітом.

Так як ОСОБА_1 вважає, що пропустила
строк для подання заяви про прийняття
спадщини з поважних причин, вона
просила суд визначити їй додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини за заповітом після смерті
батька ОСОБА_2.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі.

Представник Лошкарівської сільської
ради Нікопольського району
Дніпропетровської області з позовом
ознайомлений, про день розгляду справи
був належним чином повідомлений, в
судове засідання не з'явився, надав
суду заяву про розгляд справи без його
участі, проти позову не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК
України спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини. Для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст. 1272 ЦК України якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не
подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що не прийняв її. За
письмовою згодою спадкоємців, які
прийняли спадщину, спадкоємець, який
пропустив строк для прийняття
спадщини, може подати заяву про
прийняття спадщини нотаріусу за місцем
відкриття спадщини. За позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо
спадкоємець пропустив шестимісячний
строк для подання заяви про прийняття
спадщини з поважних причин, закон
гарантує йому право на звернення до
суду з позовом про визначення
додаткового строку на подання такої
заяви.

При цьому, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України
можуть бути застосовані, якщо: 1) у
спадкоємця були перешкоди для подання
такої заяви; 2) ці обставини визнані
судом поважними.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1
доводиться донькою ОСОБА_2 який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12,13).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина на земельну ділянку площею 1.870
га для ведення особистого селянського
господарства, що розташована на
території Лошкарівської сільської
ради Нікопольського району
Дніпропетровської області, яка
належить спадкодавцю на підставі
державного акта серії ІІІ-ДП № 030578,
виданого згідно розпорядження голови
Нікопольської районної державної
адміністрації № 402-р від 24 жовтня 2002
року (а.с.14).

За життя ОСОБА_2 розпорядився спадковим
майном та склав заповіт, посвідчений 07
листопада 2007 року секретарем
Лошкарівської сільської ради
Нікопольського району ОСОБА_5 та
зареєстрований в реєстрі за № 471, яким
заповідав приватизовану земельну
ділянку площею 1.87 га, яка розташована
на території Лошкарівської сільської
ради Нікопольського району
Дніпропетровської області, ОСОБА_1
(а.с.10).

У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
державного нотаріуса Першої
Нікопольської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини за заповітом після смерті
ОСОБА_2

Листом № 2630/01-16 від 18 жовтня 2014 року
державний нотаріус Першої
Нікопольської державної нотаріальної
контори Ткачова Л.П. роз'яснила
позивачу про неможливість видати їй
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом після смерті ОСОБА_2,
оскільки вона пропустила
шестимісячний строк для прийняття
спадщини. Тому їй було запропоновано
звернутися до суду для визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини за заповітом
(а.с.5).

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 проживає за межами міста
Нікополя - в м. Кривий Ріг, не мала
можливості своєчасно підготувати
документи та звернутися до нотаріуса
із заявою про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п. 24
постанови від 30 травня 2008 року № 7 „Про
судову практику у справах про
спадкування" роз'яснив, що вирішуючи
питання визначення особі додаткового
строку, суд досліджує поважність
причини пропуску строку для прийняття
спадщини. При цьому необхідно
керуватися тим, що поважними є причини,
пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

При вирішенні питання щодо поважності
пропуску позивачем строку,
передбаченому ст. 1270 ЦК України, суд
приймає до уваги ті обставини, що
позивач не мала змоги звернутися із
заявою про прийняття спадщини за
заповітом після смерті ОСОБА_2 через
дальність відстані та неможливості
своєчасно підготувати документи.

Отже, суд вважає, що дані обставини,
пов'язані з об'єктивними та істотними
труднощами для спадкоємця ОСОБА_1 для
подання такої заяви, тому суд визнає
поважними причини пропуску нею строку
для прийняття спадщини за заповітом
після смерті ОСОБА_2 та вважає
доцільним надати їй додатковий строк в
три місяці для прийняття спадщини,
починаючи з дня набрання рішенням суду
законної сили.

Спадкоємців, які мають право на
обов'язкову частку в спадщині після
смерті ОСОБА_2, немає.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 15, 57, 60, 212, 213-215,
218, 256-259 ЦПК України, 1269, 1270, 1272 ч. 3 ЦК
України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 3
(три) місяця для подання заяви про
прийняття спадщини за заповітом після
смерті ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с. Лошкарівка, Нікопольського району,
Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: З. С. Шестакова