Справа № 755/9574/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2014 р.Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Антипової Л.О.

при секретарі
Філімоновій Ю.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в м. Києві,
клопотання позивача ОСОБА_1 про
витребування доказів у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи:
ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування
майнової та моральної шкоди, завданої
злочином, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного
суду м. Києва розглядається цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи:
ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування
майнової та моральної шкоди, завданої
злочином.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
заявив клопотання про витребування
доказів у справі, а саме витребування з
Державної реєстраційної служби
Головного управління юстиції у м. Києві
інформаційної довідки з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно,
стосовно об`єкту нерухомості - квартири
АДРЕСА_1.

Вислухавши підстави та мотиви
заявленого клопотання, думку позивача,
вивчивши матеріали справи, приходить
до наступного.

Відповідно до ст.137 Цивільного
процесуального кодексу України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов`язаний витребувати
докази.

Як вбачається з позовних вимог
останній просить суд стягнути шкоду,
заподіяну злочином.

За вимог ст. 4 Цивільного
процесуального кодексу України
здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 28 ЗУ «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень» інформація з
Державного реєстру прав про державну
реєстрацію прав та їх обтяжень
надається у формі витягу,
інформаційної довідки та виписки.

Інформаційну довідку з Державного
реєстру прав на підставі письмового
запиту мають право отримувати суд,
органи місцевого самоврядування,
органи внутрішніх справ, органи
прокуратури, органи доходів і зборів,
органи Служби безпеки України та інші
органи державної влади (посадові
особи), якщо запит зроблено у зв'язку із
здійсненням ними повноважень,
визначених законом.

Аналізуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що клопотання
про витребування доказів у справі є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 137 Цивільного
процесуального кодексу України
докази, які вимагає суд,
направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати
доказ, який вимагає суд, взагалі або у
встановлені судом строки, зобов'язані
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Притягнення винних осіб до
відповідальності не звільняє їх від
обов'язку подати суду докази.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 137, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про
витребування доказів у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи:
ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування
майнової та моральної шкоди, завданої
злочином- задовольнити.

Витребувати з Державної реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві інформаційну довідку з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, стосовно об`єкту
нерухомості - квартири АДРЕСА_1.

Зазначені докази мають бути подані до
суду протягом десяти днів, з дня
отримання копії ухвали та надіслані на
адресу Дніпровського районного суду м.
Києва (02105 м. Київ вул. І.Сергієнка, 3,
суддя Антипова Л.О.).

Ухвала оскарженню окремо від рішення
суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають
оскарженню окремо від рішення суду,
включаються до апеляційної скарги на
рішення суду.

Суддя: