Справа № 265/7149/14-ц
Провадження № 2/265/2910/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2014 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О. В., при
секретарі Григор А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Маріупольської міської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування,

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до
Маріупольської міської ради про
визнання за нею права власності на
квартиру в порядку спадкування за
заповітом.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати - ОСОБА_2,
яка на день смерті проживала за
адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті
відкрилась спадщина, у склад якої
увійшла вказана квартира, належна
померлій на праві власності на
підставі свідоцтва про право власності
на житло від 05 квітня 1993 року № 1690, яку
вона бажає прийняти, як спадкоємиця за
заповітом. Оформити своє спадкове
право на нерухомість вона не може,
оскільки правовстановлюючий документ
на квартиру - свідоцтво про право
власності на житло, не зареєстроване у
встановленому законом порядку, про що
їй видано постанову від 17 жовтня 2014
року за № 390/02-31 про відмову у вчиненні
нотаріальних дій. Посилаючись на діюче
законодавство, просить визнати за нею
право власності в порядку спадкування
за заповітом після смерті ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, на квартиру
АДРЕСА_1, загальна площа якої - 35,3 кв.м,
жила площа - 18,0 кв.м.

Позивачка у попередньому судовому
засіданні позовні вимоги підтримала, у
відкрите судове засідання не з?явилась,
надіславши заяву, в якій просила
розглядати справу за її відсуності,
просила позов задовольнити.

Представник відповідача -
Маріупольської міської ради -
Іванченко Н.О., діюча на підставі
довіреності, у судовому засіданні
проти позовних вимог заперечувала,
зазначала, що за діючим законодавством
умовою для переходу в порядку
спадкування права власності на об?єкти
нерухомості, в тому числі житловий
будинок, інші споруди, земельну
ділянку, є набуття спадкодавцем
зазначеного права у встановленому
законодавством України порядку. Якщо
за життя спадкодавець не набув права
власності на житловий будинок,
земельну ділянку, то спадкоємець також
не набуває права власності у порядку
спадкування. До спадкоємця переходять
лише визначені майнові права, які
належали спадкодавцеві на час
відкриття спадщини. Для набуття права
власності у встановленому
законодавством порядку спадкоємець
повинен здійснити дії, які необхідні
для набуття права власності на
визначене нерухоме майно, зокрема, на
житловий будинок, іншу споруду. За ч. 4
ст. 334 ЦК України права на нерухоме
майно, які підлягають державній
реєстрації, виникають з дня такої
реєстрації відповідно до закону. За
положеннями Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень»
державна реєстрація прав є
обов?язковою. Зазначає, що право
власності на квартиру АДРЕСА_1 в
порядку та у спосіб, визначені законами
України, зареєстровано не було, отже
підстав для задоволення позову немає.
Просила відмовити у задоволенні
позову.

Вислухавши представника відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про право власності
на житло, виданого 05 квітня 1993 року
державним підприємством з ремонту та
експлуатації житлового фонду
«Житловик», квартира АДРЕСА_1 належить
на праві приватної власності ОСОБА_2.
Загальна площа квартири складає 36,14
кв.м.

Згідно свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3
Орджонікідзевським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Маріупольського
міського управління юстиції у
Донецькій області, ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Також встановлено, що позивач у справі -
ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_2 та на
підставі ст.ст. 1233, 1235 ЦК України, є
спадкоємцем за заповітом, який
посвідчений державним нотаріусом
Четвертої маріупольської державної
нотаріальної контори Апалько М.Ю. 12
травня 1993 року, зареєстрований в
реєстрі за № 2-1454.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Як вбачається з постанови приватного
нотаріусу Маріупольського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 від 17
жовтня 2014 року, вих. № 390/02-31, після
смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, із
заявою про прийняття спадщини за
заповітом до приватного нотаріуса
Маріупольського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 23 вересня
2014 року звернулась ОСОБА_1 (Спадкова
справа № 832014). Вказаною постановою у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 на
ім'я ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки
право власності на ім?я ОСОБА_2 на
вказану квартиру не зареєстровано.

Отже за даними вказаної постанови
ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за
заповітом після смерті ОСОБА_2 та у
встановлений законом строк звернулась
до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, але у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом їй відмовлено, оскільки
право власності на квартиру АДРЕСА_1 у
встановленому законом порядку не
зареєстроване.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного
суду України № 7 від 30 травня 2008 року
«Про судову практику у справах про
спадкування» зазначено, що у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

У теперішній час зареєструвати право
власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 у
встановленому законом порядку
неможливо, оскільки за ч. 4 ст. 25 ЦК
України, цивільна правоздатність
фізичної особи припиняється в момент
її смерті.

Аналізуючи наявні докази в їх
сукупності, з урахуванням положень
пункту 3.3 Листа Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13,
згідно до якого у випадках відсутності
правовстановлюючих документів у
зв?язку з їх втратою та відсутності
реєстрації об?єкта нерухомості за
спадкодавцем (на ім?я спадкодавця) суди
в основному задовольняють вимоги
спадкоємців про визнання права
власності на нерухоме майно, суд вважає
позов обгрутованим та таким, що
підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. ст. 1216, 1217, 1268, 1233, 1235
Цивільного Кодексу України, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської
ради про визнання права власності в
порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3,
право власності на квартиру АДРЕСА_1,
яка складається з 1 кімнати житловою
площею 18,0 кв.м, кухні площею 7,5 кв.м,
вбиральні (сполученої) площею 3,3 кв.м,
коридору площею 4,1 кв.м, вбудованої шафи
площею 2,4 кв.м, загальною площею
квартири 36,1 кв.м., жилою площею 18,0 кв.м.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області в місті
Маріуполі через Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя ________________