Справа № 527/2370/14-ц
номер провадження 2/527/671/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 вересня 2014 року Глобинський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючої судді -
Марущак Р.М.,

при секретарі -
Проценко А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Глобине
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Броварківської сільської ради про
визнання права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями в
порядку спадкування за законом, ІІІ
особи без самостійних вимог щодо
предмету спору - Глобинське районне
управління юстиції в особі
реєстраційної служби, Глобинська
районна державна адміністрація, відділ
Держземагенства у Глобинському районі,
Градизька державна нотаріальна
контора, ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 19.09.2014 року
звернувся до суду з зазначеним позовом.

Обґрунтував його наступним.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько -
ОСОБА_3, після смерті якого залишилось
спадкове майно - житловий будинок з
господарськими будівлями,
розташований в АДРЕСА_1. Він є єдиним
спадкоємцем майна померлого за
законом, який вчасно прийняв спадщину.
Донька померлого, а його сестра -
ОСОБА_2, в установлений законом строк
від прийняття спадщини відмовилася на
його користь.

В зв'язку з оформленням спадщини
виявилося, що при житті ОСОБА_3 не
оформив правовстановлюючий документ
на домоволодіння. По цій причині
Градизька державна нотаріальна
контора відмовила йому (позивачу) у
видачі свідоцтва про право на спадщину.

Посилаючись на викладене, позивач
прохав суд визнати за ним в порядку
спадкування за законом право власності
на спадковий житловий будинок з
господарськими будівлями,
розташований в АДРЕСА_1, на
неприватизованій земельній ділянці
площею 0,25 га.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, направив до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності.
Вказав, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача -
Броварківської сільської ради,
представники третіх осіб -
реєстраційної служби Глобинського РУЮ,
Глобинської районної державної
адміністрації, відділу
Держземагенства у Глобинському районі,
Градизької держнотконтори, третя особа
- ОСОБА_2, у судове засідання не
з'явилися. Належним чином повідомлені
про час і місце розгляду справи. В
заявах, адресованих суду, прохали
розглянути справу у їх відсутності,
заперечень на позов не надали.

Суд, дослідивши та оцінивши надані
письмові докази з точки зору їх
належності, допустимості,
достовірності, достатності і взаємного
зв'язку встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3.
Спадкоємцями першої черги спадкування
за законом є його син ОСОБА_1 (позивач у
справі) та донька ОСОБА_2 ( ІІІ особа у
справі). Дружина спадкодавця - ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року .

Згідно дослідженої судом спадкової
справи № 270 за 2013 рік, заведеної
державним нотаріусом Градизької
держнотконтори, єдиним спадкоємцем
першої черги спадкування за законом,
який в установлений строк прийняв
спадщину, є син померлого - ОСОБА_1.
Донька померлого - ОСОБА_2, протягом
строку, встановленого ст. 1270 ЦК України,
від прийняття спадщини відмовилася на
користь ОСОБА_1. Відмова згідно норми ч.5
ст. 1273 ЦК України є безумовною і
беззастережною.

До складу спадкового майна входить
житловий будинок з господарськими
будівлями, розташований в АДРЕСА_1.

Рішенням Глобинського районного суду
Полтавської області від 04.06.2013 року, яке
набрало законної сили 1 липня 2013 року,
за ОСОБА_3 визнано право власності на
зазначений житловий будинок в порядку
спадкування після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5. Проте, за
життя він не встиг провести державну
реєстрацію права власності на нього.

З повідомлення Градизької державної
нотаріальної контори від 29.08.2014 року №
773 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на житловий будинок з господарськими
будівлями, розташований в АДРЕСА_1, у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
нього.

Згідно висновку відділу регіонального
розвитку, містобудування та
архітектури Глобинської РДА від 16.09.2014
року № 255/02-04, житловий будинок літ. «А»,
гараж літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ.
«Г», убиральня літ. «Д», ганок літ. «аг»,
колодязь питний «К», огорожа № 1, які
розташовані за адресою АДРЕСА_1
збудовані без істотних порушень діючих
будівельних норм і правил.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України
кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання. Кожна
особа має право на захист свого
інтересу, який не суперечить загальним
засадам цивільного законодавства.
Способами захисту цивільних прав та
інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК
України спадкування здійснюється за
заповітом або за законом. До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

За ч.1, ч.5 ст. 1273 ЦК України спадкоємець
за заповітом або за законом може
відмовитися від прийняття спадщини
протягом строку, встановленого ст. 1270
ЦК України. Відмова від прийняття
спадщини є безумовною і
беззастережною.

За ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
права власності не встановлена судом.

Встановивши, що спадкодавець ОСОБА_3 за
життя на передбачених законом
підставах (в порядку спадкування) набув
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями,
розташований по АДРЕСА_1, суд дійшов
висновку, що позивач, як єдиний
спадкоємець першої черги спадкування
за законом, який вчасно прийняв
спадщину, має право на визнання за ним
права власності на вказане нерухоме
майно.

Визнання права власності за ОСОБА_1 на
спадковий житловий будинок з
господарськими будівлями не
оспорюється відповідачем та не порушує
прав чи інтересів інших осіб.

Позов ґрунтується на законі,
доведений належними доказами, а тому
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1217, 1218,
1261, 1270, 1273 ЦК України, ст. ст. 10, 11,30, 60, 61,
212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем с. Броварки Глобинського
району Полтавської області, в порядку
спадкування за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, право
власності на нерухоме майно: житловий
будинок літ. «А», гараж літ. «Б», сарай
літ. «В», сарай літ. «Г», убиральню літ.
«Д», ганок літ. «аг», колодязь питний
«К», огорожу № 1, які розташовані в
АДРЕСА_1, на неприватизованій земельній
ділянці площею 0,25 га.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ
Р. М. Марущак