Провадження № 2/641/1839/2014
Справа № 641/3256/14-ц
У Х В А Л А

11 грудня 2014 року

Комінтернівський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

при секретарі судового засідання
Ємельяненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 про зупинення провадження у
цивільній справі

за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_4

третя особа: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"

про визнання права власності на частку
в спільному майні та усунення перешкод
у здійсненні права користування, -

та за зустрічним позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_3

третя особа - Центральне відділення ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль"

про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського
районного суду м. Харкова перебуває
справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
визнання права власності на частку в
спільному майні та усунення перешкод у
здійсненні права користування, та за
зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про визнання права власності .

Представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано
заяву про зупинення провадження у
справі.

В обґрунтування зазначеної заяви
представник посилається на
неможливість розгляду даної справи до
вирішення справи № 641/12754/14-ц за позовом
ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про визнання
правочину дійсним. Також зазначає, що
предметом зазначеного позову є
визнання дійсним договору дарування
грошових коштів у сумі 315250,00 грн., які в
подальшому були використані на
придбання майна подружжя.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК
України суд зобов'язаний зупинити
провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК провадження у
справі зупиняється у випадках,
встановлених п. 4 ч. 1 ст. 201 цього Кодексу
- до набрання законної сили судовим
рішенням, від якого залежить вирішення
справи.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою Комінтернівського районного
суду м. Харкова від 11.12.2014 року відкрито
провадження у справі № 641/12754/14-ц за
позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про визнання
правочину дійсним. З матеріалів справи
судом також встановлено, що в межах
зазначеної справи визнається
дійсність договору дарування грошових
коштів у сумі 315250,00 грн., що в подальшому
були використані на придбання квартири
АДРЕСА_1, поділ якої є підставою для
пред'явлення позивачем даного позову.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
задоволення заяви представника ОСОБА_1
- ОСОБА_2 та зупинення провадження у
справі.

Керуючись ст.ст. 201, 203,208, 209, 210 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2
задовольнити.

Провадження у справі за позовом
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання
права власності на частку в спільному
майні та усунення перешкод у
здійсненні права користування, та за
зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про визнання права власності зупинити
до набрання законної сили судовим
рішенням по справі № 641/12754/14-ц за
позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про визнання
правочину дійсним.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Комінтернівський районний суд м.
Харкова протягом 5 днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя С. О. Ященко