РІШЕННЯ

іменем України

"12" грудня 2014 р.
145/2204/14-ц

2/145/841/2014

Тиврівський районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого Мазурчака А.
Г.

при секретарі
Мигдальській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні смт.Тиврів справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітнього сина,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом, в якому вказує, що 30 липня 1994
року вона уклала шлюб з ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3.
05 вересня 2013 року шлюб між нею та
відповідачем було розірвано.

Відповідно до рішення Тиврівського
районного суду до досягнення сином
повноліття відповідач сплачував
аліменти на його утримання .

На даний час їх син, ОСОБА_3, навчається
на контрактній формі навчання в
Вінницькому коледжі Національного
університету харчових технологій. Син
проживає з нею і перебуває на її
утриманні.

Їй одній важко належним чином
забезпечувати дитину. Вона працює
інструктором з трудотерапії в
психоневрологічному інтернаті смт.
Вороновиці, її заробітної плати не
вистачає для забезпечення дитини самим
необхідним.

Добровільно надавати їй матеріальну
допомогу відповідач відмовляється.

Відповідач працює, отримує прибутки і
має можливість допомогти їй в
утриманні їх дитини. В зв'язку з тим, що
доходи відповідача мінливі та
нерегулярні вона вважає, що він повинен
сплачувати аліменти в твердій грошовій
сумі, а саме по 600 гривень щомісячно.
Аліменти в такому розмірі суттєво не
вплинуть на його матеріальне
становище, інших утриманців у
відповідача немає.

Просить стягувати з ОСОБА_2 на її
користь аліменти , в розмірі 600 гривень
щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання в
Вінницькому коледжі Національного
університету харчових технологій ,
починаючи з дня подачі даної заяви і до
30 червня 2015 року, тобто на час навчання
в коледжі.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилась, подала суду заяву в якій
просить справу розглянути в її
відсутності, позовні вимоги підтримує
з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився подав суду заяву в якій
просить справу розглянути у його
відсутності позовні вимоги визнає
повністю.

Відповідно до абз.2 п.15 постанови
Пленуму Верховного суду України "Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої інстанції"
у разі визнання відповідачем позову,
яке має бути безумовним, і якщо таке
визнання не суперечить закону й не
порушує права, свободи чи інтереси осіб
(не відповідача), суд ухвалює рішення
про задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає за можливе прийняти безумовне
визнання позову відповідачем і позов
задоволити повністю, оскільки це не
суперечить закону та не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 213, 214, 215, 367
ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 198-200 СК України,

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти, в розмірі 600 (шістсот)
гривень щомісячно на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує
навчання в Вінницькому коледжі
Національного університету харчових
технологій, починаючи з 20.11.2014 року до 30
червня 2015 року, тобто на час навчання в
коледжі.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Вінницької
області через Тиврівський райсуд
протягом 10-ти днів з дня проголошення
рішення.

Суддя: А. Г. Мазурчак