Справа №705/1108/14-ц
У Х В А Л А

22.10.2014
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області, в складі:

головуючого-судді Коваля
А.Б.

при секретарі
Обуховській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Умані
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про
припинення права на частку в майні, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_2
про припинення права на частку в майні.

У судовому засіданні сторони зробили
спільну заяву і подали суду укладену
та підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок.

За умовами мирової угоди:

Відповідно до фактичних обставин
справи та правовстановлюючих
документів, співвласниками 2/5 частин
спадкового майна по вулиці Некрасова, 5
м. Умань Черкаської області після
смерті ОСОБА_4 є в рівних частках по 1/2
кожен ОСОБА_1 (донька) та ОСОБА_5 (син).
Після смерті ОСОБА_5, померлого 26 грудня
2012 року є: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних
частках. Таким чином на цей час
співвласниками вищевказаних 2/5 частин
спадкового майна є:

- ОСОБА_1 в 1/2 частці від 2/5 згідно
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 09 грудня 2011 року, виданого
державним нотаріусом Уманської
міської державної нотаріальної
контори ОСОБА_6, спадкова справа № 27 за
2008 рік;

- ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в 1/5 частці разом
згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом від 13 листопада 2013 року,
виданого державним нотаріусом
Уманської міської державної
нотаріальної контори ОСОБА_7, спадкова
справа № 51 за 2013 рік.

Сторони по справі погоджуються із
висновком судово-будівельної
експертизи № 28/14/буд виконаної судовим
експертом ОСОБА_8 від 01 вересня 2014 року
щодо ринкової вартості всього
спадкового майна у вигляді 2/5 частин за
адресою: вул. Некрасова № 5 в м. Умань
Черкаської області в сумі 343595 (триста
сорок три тисячі п’ятсот дев’яносто
п’ять) гривень, 1/4 частина від якої та
одночасно 1/10 частина в усьому будинку,
що дорівнює частці ОСОБА_2, становить
85899 (вісімдесят п’ять тисяч вісімсот
дев’яносто дев’ять) гривень.

З урахуванням зазначеного сторони по
справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за взаємною
згодою домовилися, що ОСОБА_1 передає
компенсацію в рахунок вартості частки
ОСОБА_2 в сумі 85899 (вісімдесят п’ять
тисяч вісімсот дев’яносто дев’ять)
гривень, а ОСОБА_2 передає у власність
ОСОБА_1 належну ОСОБА_2 всю свою частку у
власності у будинку № 5 по вулиці
Некрасова в м. Умань Черкаської
області. Успадковану після смерті
ОСОБА_5.

Судові витрати по справі сторони
беруть кожна на себе.

Інших претензій стосовно вказаного
майна та спадку, сторони одна до одної
не мають.

Просять визнати мирову угоду, визнати
право власності на частку в 1/2 від 1/5
будинку № 5 по вулиці Некрасова м.
Умань Черкаської області належних
ОСОБА_2,

згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом від 13 листопада 2013 року,
виданого державним нотаріусом
Уманської міської державної
нотаріальної контори ОСОБА_7, спадкова
справа № 51 за 2013 рік, за ОСОБА_1, закрити
провадження по справі, про що
постановити ухвалу.

Зазначена спільна заява та мирова
угода приєднані до справи.

Сторонам роз’яснено наслідки такого
рішення закриття провадження у справі,
що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4
ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись п.
4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1
та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
частку в 1/2 від 1/5 будинку № 5 по вулиці
Некрасова м. Умань Черкаської області
належних ОСОБА_2, згідно свідоцтва про
право на спадщину за законом від 13
листопада 2013 року, виданого державним
нотаріусом Уманської міської
державної нотаріальної контори ОСОБА_7,
спадкова справа № 51 за 2013 рік.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про
припинення права на частку в майні –
закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-ти денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення протягом 5-ти днів з
дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:
А.Б. Коваль