Справа №
Провадження № 2/571/497/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року.
смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд
Рівненської області в складі:
головуючої судді Денисюк М.В, з участю
секретаря судового засідання
Янковської Г.І., відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Рокитне цивільну
справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

в с т а н о
в и в :

Позивач - ПАТ "Дельта Банк" звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним договором
та судових витрат.

Згідно позовної заяви, 14 вересня 2011
року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1
було укладено кредитний договір
№002-17014-140911, згідно якого відповідачу
було надано картковий рахунок НОМЕР_3.
Банк надав відповідачу Кредитну лінію
і встановив ліміт Кредитної лінії на
рахунку в сумі 3 000 гривень. Банк виконав
свої зобов'язання в повному обсязі.
Відповідач норм закону та умов
договору належним чином не виконав, в
результаті чого виникла прострочена
заборгованість. Станом на 16 вересня 2014
року заборгованість становила 9762,99
гривень, з них: 4837,60 гривень - тіло
кредиту, 1712,38 гривень - заборгованість
за відсотками, 3213,01 гривень -
заборгованість за комісіями. Позивач
просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 9762,99 гривень, судовий збір в
розмірі 243,60 гривень.

Представник позивача в судове
засідання не з"явився, до суду надав
заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі. Не заперечує проти
винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
з"явився, позовні вимоги визнав
повністю і пояснив, що дійсно 14
вересня 2014 року отримав у позивача
кредит у вигляді кредитної лінії на
рахунку в сумі 3000 гривень. У зв'язку з
сімейними обставинами, не зміг
повернути кредит у визначений термін.

Відповідно до п.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що є законні
підстави для задоволення позову,
визнання позову відповідачем не
суперечить закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб.

При зверненні до суду позивачем
понесені витрати по сплаті судового
збору у розмірі 243,60 гривень, що
підтверджується платіжним дорученням
№ 83598861 від 14 жовтня 2014 року (а.с.1),
судові витрати суд покладає на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 174, 213 -215 ЦПК України,
суд

в и р і ш и в
:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь Публічного
Акціонерного Товариства "Дельта Банк",
01133, м.Київ, вул.Щорса,36-б, розрахунковий
рахунок 3509, МФО 380236,
ідентифікаційний код за ,
заборгованість по кредитному договору
в сумі 9762,99 гривень (дев`ять тисяч
сімсот дев`яносто дві гривні 99 копійок)
та витрати по сплаті судового збору в
сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок на розрахунковий рахунок
НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код
за .

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської
області через Рокитнівський районний
суд Рівненської області протягом
десяти днів з моменту його
проголошення. У разі якщо рішення було
проголошено без участі особи, яка його
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області

М.В. Денисюк