________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/5977/14-ц
Провадження № 4-с/520/116/14
УХВАЛА

23.12.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі :

Головуючого судді: Маломуж А.І.

за участю секретаря: Месропянцевої
О.В.,

розглянувши у судовому засіданні
скаргу ПАТ “Фінростбанк” на дії
посадових осіб Другого Київського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
та скасування постанови про відкриття
виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

28.10.2014 року представник ПАТ
«Фінростбанк» звернувся до Київського
районного суду м.Одеси з скаргою на дії
посадових осіб Другого Київського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
та скасування постанови про відкриття
виконавчого провадження, посилаючись
на те, що постанова Другого Київського
відділу державної виконавчої служби
ОМУЮ про відкриття виконавчого
провадження по відношенню до АТ
«Фінростбанк» є незаконною, а дії
державного виконавця по проведенню
виконавчих дій по відношенню до
боржників протиправними.

В ході розгляду вищевказаної справи,
Другим Київським ВДВС ОМУЮ були надані
матеріали виконавчого провадження,
звідки вбачається, що виконавче
провадження, з приводу якого виник
спір, належить до зведеного
провадження. Вищевказане зведене
провадження складається з виконавчих
проваджень щодо виконання судових
рішень судів різних юрисдикції
(наприклад, виконавчий лист №127/7788/14-ц
Вінницького міського суду Вінницької
області, наказ №916/1282/14 Господарського
суду Одеської області).

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму
Вищого Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ від 07.02.2014 року «Про практику
розгляду судами скарг на рішення, дії
або бездіяльність державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби під час
виконання судових рішень у цивільних
справах» згідно із ст.. 33 Закону «про
виконавче провадження» кілька
відкритих виконавчих проваджень про
стягнення коштів лише з одного
боржника об’єднуються у зведене
виконавче провадження.

Скарги стосовно рішень, дій або
бездіяльності державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби, прийнятих (вчинених,
допущених) із метою виконання
зведеного виконавчого провадження, у
якому об’єднано виконавчі провадження
щодо виконання судових рішень судів
різних юрисдикцій та/чи рішень інших
органів (посадових осіб), належить до
юрисдикції адміністративних судів.

Крім того, відповідно до п. 6
вищевказаного пленуму у разі подання
такої скарги в порядку цивільного
судочинства суддя має відмовити у
відкритті провадження за скаргою на
підставі пункту 1 частини другої статті
122 ЦПК, а прийнявши скаргу до розгляду,
під час судового розгляду суд має
закрити провадження у справі з
підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України.

Враховуючи те, що на момент прийняття
вищевказаної скарги, суду не було всіх
обставин справи та те, що виконавче
провадження є зведеним, суд вважає за
можливе закрити провадження за скаргою
ПАТ “Фінростбанк” на дії посадових
осіб Другого Київського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції та
скасування постанови про відкриття
виконавчого провадження.

Керуючись ст. 205 ЦПК України ,
Постановою Пленуму Вищого
Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ від 07.02.2014 року «Про практику
розгляду судами скарг на рішення, дії
або бездіяльність державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби під час
виконання судових рішень у цивільних
справах», ЗУ «Про виконавче
провадження» суд:-

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ПАТ
“Фінростбанк” на дії посадових осіб
Другого Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції та скасування
постанови про відкриття виконавчого
провадження – закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Одеської
області шляхом подання її до
Київського районного суду м. Одеси
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали суду.

Суддя

Ма
ломуж А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 7189924

№ С26

___________ 2014 року

вих..№____________

ПАТ «Фінростбанк»

м. Одеса, пр.-т ОСОБА_1, 13

Другий Київський ВДВС ОМУЮ

м. Одеса, вул.. Генерала Петрова, 1

Київський районний суд м. Одеси
надсилає на Вашу адресу ухвалу суду від
23.12.2014 року.

Додаток: на ______ аркушах.

Суддя:

А.І. Маломуж