№ 233/5260/14-ц
24 грудня 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючого судді Бєлостоцької
позивача -
відповідача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Костянтинівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
19 вересня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,
вказуючи, що з 01 грудня 2007 року вони з
відповідачем перебували у шлюбі, який
розірваний 14 травня 2010 року. Від
спільного життя мають неповнолітню
дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
мешкає з позивачкою. На утримання
дитини відповідач матеріальної
допомоги не надає, хоча має таку
можливість, в зв'язку з чим позивачка
просила стягнути з нього на її користь
аліменти на утримання дитини в розмірі
1/4 частки усіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
однієї дитини відповідного віку до
досягнення нею повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, просила суду
розглянути справу за її відсутності,
проти ухвалення заочного рішення у
справі не заперечувала .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, причини неявки суду не
повідомив, про дату, час і місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК
України, про що свідчить поштове
повідомлення про одержання судової
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, з'ясувавши позицію
позивачки, дослідивши матеріали
справи, встановив наступні факти та
відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено,
що 01 грудня 2007 року, актовий запис № 549,
між сторонами у відділі реєстрації
актів цивільного стану по м.
Костянтинівці Донецької області був
укладений шлюб (а.с. 6).
Як вбачається із свідоцтва про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с. 8), 14
травня 2010 року, актовий запис № 93, шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний.
Від спільного життя сторони мають
неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7), яка мешкає з
позивачкою у справі. Відповідач
працездатний, на утримання дитини
матеріальної допомоги не надає, хоча
має таку можливість.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.
В силу ст. 183 ч. 1 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом, а відповідно до ч. 2
ст. 182 цього кодексу мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених
статтею 184 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд
вважає за необхідне позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити та стягнути з
відповідача ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини в
порядку ст.ст. 181, 182 СК України у розмірі
1/4 частки заробітку, але не меншому, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття, оскільки
відповідач працездатний.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь державного бюджету слід
стягнути судовий збір в розмірі 243 грн.
Керуючись. ст.ст. 180-183 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 4, 15, 60, 88, 209, 212 - 215,
224-226 ЦПК України,-
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який народився в м. Костянтинівка
Донецької області, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки усіх
видів заробітку, але не меншому, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, починаючи з 19
вересня 2014 року до досягнення дитиною
повноліття, щомісячно.
Рішення в частині стягнення
аліментів у розмірі суми платежу за
один місяць підлягає негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір
в дохід держави в розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: