РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2014
м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської
області

в складі: головуючого судді
Шимчика Р.В.,

народних засідателів
Чорногорець Т.В.,

Діндаренко М.О.,

при секретареві
Піддубняк О.А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Жашків цивільну справу за заявою
ОСОБА_2 про усиновлення, заінтересована
особа - орган опіки та піклування
Жашківської державної районної
адміністрації,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про
усиновлення.

В обґрунтування своїх заявлених вимог
заявниця вказала, що вона з 29 квітня 2009
року являється законним опікуном
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 з моменту
призначення опікуна постійно проживає
з заявницею та її чоловіком. Заявниця з
чоловіком дбає про ОСОБА_3 оскільки
люблять та виховують його як власного
сина.

На даний час заявниця з чоловіком
бажають усиновити ОСОБА_3 та надати
йому їхнє прізвище та по батькові
чоловіка.

Малолітній ОСОБА_3 набув статусу
дитини, позбавленої батьківського
піклування, оскільки на підставі
заочного рішення від 10.11.2009 року його
матір ОСОБА_4 позбавлена батьківських
прав. 24 вересня 2014 року заявниця
звернулася до служби у справах дітей із
заявою про постановку її на облік як
кандидата в усиновлювачі.

ОСОБА_5 має всі необхідні умови для
усиновлення та виховання дитини.

Чоловік позивачки ОСОБА_6 надав
нотаріально посвідчену заяву про те, що
він надає їй згоду на усиновлення
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
надав згоду на зміну прізвища, імені та
по батькові малолітнього ІНФОРМАЦІЯ_3
на ІНФОРМАЦІЯ_5. На підставі
викладеного, заявниця звернулася до
суду з вищевказаною заявою.

В судовому засіданні заявниця
ОСОБА_2 заяву підтримала в повному
обсязі і просила її задовольнити.

В судовому засіданні представник
заінтересованої особи - органу опіки
та піклування Жашківської районної
державної адміністрації в особі
Михайлюк Анжели Петрівни, яка діє
згідно довіреності від 19 травня 2014
року, - не заперечувала проти
задоволення заяви.

Суд, вислухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
заява підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом установлено, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишився без
батьківського піклування, так як мати
позбавлена батьківських прав на
підставі заочного рішення
Жашківського районного суду
Черкаської області від 10.11.2009 року по
справі № 2-63/2009 р., відомості про батька
записані зі слів матері відповідно до
ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України,
витяг з Державного реєстру від 17.04.2009
року № 2, виданий відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Жашківського районного
управління юстиції.
Відповідно до розпорядження
Жашківської РДА від 29.04.2009 року № 128,
призначено опіку над малолітнім
ОСОБА_3. Призначено опікуном ОСОБА_2.

Заявниця ОСОБА_2 та ОСОБА_6 перебувають
у зареєстрованому шлюбі з 31.01.2004 року,
відповідно до свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_1, виданого відділом
реєстрації актів цивільного стану
Жашківського районного управління
юстиції Черкаської області 31 січня 2004
року.

Згідно висновку від 10.09.2014 року №
527/01-01-24 про доцільність усиновлення та
відповідність його інтересам дитини
ОСОБА_3, ОСОБА_2 перебуває на обліку у
службі у справах дітей Жашківської РДА
Черкаської області як кандидат в
усиновлювачі від 02.10.2014 року № 16 та може
бути усиновлювачем.

Згідно витягу з реєстру, виданого
Департаментом
інформаційно-аналітичного
забезпечення Міністерства внутрішніх
справ України, станом на 23.04.2014 року
заявниця ОСОБА_2 до кримінальної
відповідальності не притягувалася,
засудженою не значаться та в розшуку не
перебуває.

Згідно витягу з реєстру виданих
Департаментом
інформаційно-аналітичного
забезпечення Міністерства внутрішніх
справ України, станом на 23.04.2014 року
ОСОБА_6 до кримінальної
відповідальності не притягувався,
засудженим не значаться та в розшуку не
перебуває.

Згідно акту обстеження
житлово-побутових умов подружжя ОСОБА_6
та ОСОБА_2 від 24.09.2014 року, встановлено,
що заявники мають постійне місце
проживання за адресою : АДРЕСА_1.
Житлове приміщення відповідає умовам
проживання, матеріально-побутові умови
сім»ї ОСОБА_6 та ОСОБА_2 задовільні, є
всі необхідні умови для проживання та
виховання дитини.

Згідно заяви від 15.05.2014 року,
посвідченої приватним нотаріусом
Броварського нотаріального округу
Київської області Бурлакою О.В., ОСОБА_6
дійсно підтвердив свою згоду на
усиновлення та дає згоду своїй дружині
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , на усиновлення
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
дає згоду на зміну прізвища, імені та по
батькові малолітнього ОСОБА_3 ( з
ІНФОРМАЦІЯ_3 на ІНФОРМАЦІЯ_5).

Згідно ч.2 ст. 234 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про усиновлення.

На підставі вищевикладеного, ст.207,
208, 211, 214, 215, 219, 224 Сімейного кодексу
України та керуючись ст.ст. 213-215, ст.
251-255 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, де заінтересованою
особою є орган опіки та піклування
Жашківської державної районної
адміністрації, про усиновлення -
задовольнити.

Усиновити ОСОБА_2 малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати відділ ДРАЦС
Жашківського районного управління
юстиції внести зміни в актовий запис
про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а
саме:

в графі 1 прізвище -ОСОБА_3;

в графі 2 ім'я - ОСОБА_3;

в графі 3 по батькові - ОСОБА_3;

в графі 11 прізвище батька - ОСОБА_6;
прізвище матері - ОСОБА_2;

в графі 12 ім'я батька - ОСОБА_6, ім'я
матері - ОСОБА_2;

в графі 13 по батькові батька - ОСОБА_6, по
батькові матері - ОСОБА_2;

Копію рішення після вступу в законну
силу надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Жашківський районний суд
Черкаської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Головуючий суддя:
Роман Васильович Шимчик

Народні засідателі
Т.В. Чорногорець

М.О.Діндаренко