Справа № 297/2665/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого Гецко Ю. Ю., при секретарі
Ердевдій І. С., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Берегово
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліменти, мотивуючи позовні
вимоги тим, що вони уклали шлюб з
відповідачем 18 травня 2002 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Берегівського районного управління
юстиції Закарпатської області, про що
зроблено відповідний актовий запис за
№ 53. Під час шлюбу у них народилася
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
знаходиться на утриманні та вихованні
позивачки. З відповідачем бажає
розірвати шлюб по тій причині, що
сімейне життя у них не склалося, в них
різні погляди на життя та ведення
спільного господарства, що призвело до
того, що сторони припинили проживати
разом і їх шлюб існує тільки формально.
Так як обов'язком батьків є утримання
своїх дітей, позивачка просить
стягувати з нього аліменти, і оскільки
відповідач має постійне місце роботи
та регулярний дохід, то вона просить
стягувати з нього аліменти в розмірі 1/3
частки його доходів щомісяця до
повноліття дитини. Обставини, що
склалися під час подружнього життя
суперечать інтересам позивачки та
інтересам їхньої дитини. Крім того,
позивачка просить відновити її
дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» та залишити
малолітню доньку проживати разом з нею.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася, але в позовній заяві,
керуючись ст. 158 ЦПК України, вказала, що
просить розглядати справу без її
участі, проти заочного розгляду справи
не заперечує (а. с. 3). Крім того подала
аналогічну заяву до суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
також не з'явився, але подав заяву, в
якій вказав, що просить розглянути
справу без його участі, а позовні
вимоги визнає повністю.

Вивчивши матеріали справи та надавши
оцінку всім матеріалам справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Подружжя уклало шлюб 18 травня 2002 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Берегівського районного
управління юстиції Закарпатської
області, про що зроблено відповідний
актовий запис за № 53 (а. с. 5).

Подружжя від шлюбу має доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 6).

Встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження сім'ї стало не
можливим. Обставини, які склалися під
час подружнього життя - непорозуміння
та постійні конфлікти суперечать їх
інтересам та інтересам їх дитини, отже
вимога позивачки щодо розірвання шлюбу
підлягає задоволенню.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі. Частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК
України).

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 працює головним інженером у
Товаристві з обмеженою
відповідальністю «Тиса-10» та має
регулярний дохід, тому суд вважає
необхідним стягувати з відповідача
аліменти в користь позивачки ОСОБА_1 на
утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/3
частки з усіх видів його заробітку
(доходу) але не менше 30 %
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян для дитини відповідного віку
щомісяця до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище. Тому суд вважає
задовольнити вимогу позивачки та
відновити їй дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1» після розірвання шлюбу.

Як вбачається з ч. 1 ст. 161 СК України
якщо мати та батько, які проживають
окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким
із них буде проживати малолітня дитина,
спір між ними може вирішуватися
органом опіки та піклування або судом.
У зв'язку з тим, що малолітня донька
подружжя фактично проживає з матір'ю, і
відповідач не заперечує щодо цього, суд
вважає за необхідне залишити проживати
малолітню ОСОБА_3 з її матір'ю -
позивачкою ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 112, 113, 161, 180, 182, 183 СК
України, ст. ст. 10, 11, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 209, 212,
214-215, 218 ЦПК України,

рішив:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 18 травня 2002 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Берегівського районного управління
юстиції Закарпатської області за
актовим записом № 53 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІДН
НОМЕР_1, аліменти в користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3
частини всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 %
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян для дитини відповідного віку,
щомісяця, починаючи з 29 жовтня 2014 року і
до досягнення дитиною повноліття.

Залишити проживати малолітню ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з її матір'ю - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після розірвання шлюбу відновити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, її дошлюбне
прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІДН
НОМЕР_1, на користь держави судовий збір
у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок за вимогу майнового характеру.

В частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць рішення
підлягає негайному виконанню.

Копію рішення надіслати до відділу
ДРАЦСуРС Берегівського РУЮ - для
відому.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Гецко Ю. Ю.