Суддя Черняк В. Г.
Справа № 644/9064/14-ц
Провадження № 2/644/2410/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

17 грудня 2014 року Орджонікідзевський
районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Черняка В. Г.,

секретаря судових засідань -
Шестопалової В. О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа служба у
справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради, про позбавлення
батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_3, третя особа служба у
справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради, про позбавлення
батьківських прав. Позивач просить
позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у відношенні доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обгрунтування позову, зазначає, що
вона з відповідачем перебувала у шлюбі
до 2011 року. Від шлюбу мають дитину
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач від
виконання батьківських обов'язків
ухиляється, життям дитини не
цікавиться, дитину не навідує,
матеріальної допомоги на її утримання
не надає, тобто ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала та надала суду пояснення по
суті позову.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, про слухання справи
повідомлявся належним чином, в тому
числі шляхом публікації в пресі
оголошення про виклик відповідача.

Представник третьої особи - служби у
справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради, за довіреністю Кухта О. Г.
в судовому засіданні позов підтримала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові матеріали справи,
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
серії НОМЕР_1, виданого
Орджонікідзевським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Харківського міського управління
юстиції 22 серпня 2007 року, актовий запис
№ 471.

Згідно пояснень позивача, відповідач
від виконання батьківських обов'язків
ухиляється, життям дитини не
цікавиться, дитину не навідує,
матеріальної допомоги на її утримання
не надає. На думку позивача, відповідач
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків.

Рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Харкова від 24 березня
2011 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 22.06.2007 року, розірвано.

Відповідно до ст. 141 СК України, мати,
батько мають рівні права та обов'язки
щодо дитини, незалежно від того, чи
перебували вони у шлюбі між собою.
Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ч. 2 ст. 150 СК України, батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток.

Відповідно до відповіді Харківської
загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів
№ 88 імені О. Г. Зубарєва № 410/01-48 від
08.09.2014 року, в даному закладі
навчається ОСОБА_4. Повним
забезпеченням, вихованням дитини
займається її мати ОСОБА_2 Мати
постійно відвідує школу, дівчинка
знаходиться під постійним контролем
матері. Батько учениці ОСОБА_3
вихованням доньки не опікується,
жодного разу не приходив до школи, з
сім'єю не проживає, успіхами дитини не
цікавиться.

Згідно довідки № 16/02-23 виданої 03.09.2014
року КЗ «Дошкільний навчальний заклад
(ясла-садок) № 280 Харківської міської
ради», ОСОБА_4, 2007 року народження,
дійсно знаходилась в обліковому складі
дітей закладу з 2010 по 2013 рік. Дитину
приводила і забирала, відвідувала
батьківські збори та святкові ранки у
закладі, приймала участь у вирішенні
питань навчання і виховання ,
здійснювала оплату за харчування
дитини мати ОСОБА_2 Батько питаннями
виховання і навчання дитини не
займається.

Відповідно до довідки № 2390 від 26.08.2014
року КП «Жилкомсервіс» дільниця
№ 46, разом з ОСОБА_2 за адресою:
АДРЕСА_1, зареєстрована дочка ОСОБА_4, 2007
року народження.

Згідно відповіді № 944 від 30.09.2014 року
КЗОЗ «Харківська міська дитяча
поліклініка № 16», ОСОБА_4, 2007 року
народження проживає з матір'ю. На
амбулаторній прийом до дільничного
педіатра являється в супроводі
матері.

За рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Харкова від 11 жовтня
2011 року з ОСОБА_3 стягується аліменти
на користь ОСОБА_2 на утримання дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку.
Згідно розрахунку заборгованості по
аліментам, виконаного державним
виконавцем, ОСОБА_3 аліменти жодного
разу не сплачував, заборгованість
станом на 01.09.2014 року складає 29443,25
гривень.

Відповідно до висновку про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_3 відносно його дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, підготовленого
Управлінням служб у справах дітей
департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради
11.11.2014 року № 505, установа як
представник органу опіки та
піклування, вважає за доцільне
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
відносно його дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення
батьків від виконання батьківських
обов'язків є підставою для покладення
на них відповідальності, встановленої
законом.

Підставами для позбавлення
батьківських прав, відповідно до вимог
ст. 164 СК України, є зокрема якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

За таких обставин, перевіривши
матеріали цивільної справи та надані
суду докази, також враховуючи висновок
органу опіки та піклування, суд
приходить до висновку, що позов ОСОБА_2
до ОСОБА_3, третя особа служба у справах
дітей Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради, про
позбавлення батьківських прав
підлягає задоволенню, оскільки судом
встановлено, що відповідач по справі
ОСОБА_3 тривалий період часу
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини ОСОБА_4

Судові витрати визначаються судом у
відповідності з ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, ст. ст. 19, 141, 150, 155, 164 СК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа
служба у справах дітей Департаменту
праці та соціальної політики
Харківської міської ради, про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавити
батьківських прав відносно ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
витрати по сплаті судового збору в сумі
243,60 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Харківської області через суд першої
інстанції, який ухвалив судове рішення
шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, оформленою у
відповідності до ст. 229 ЦПК України,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили,
відповідно до загального порядку
встановленого ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий - суддя:

Черняк В. Г.