Справа № 189/1940/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.12.2014 року Покровський районний суд
Дніпропетровської області

в складі головуючого судді
Пустовар О.С.

при секретареві
Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Покровське цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом
про стягнення заборгованості з ОСОБА_1
посилаючись на те, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 10.12.2012
року ОСОБА_1 10.12.2012 року отримала кредит
у розмірі 15 000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 20,4%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісячно в період сплати, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісіями, а
також інші витрати згідно Умов. У
порушення умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконала, у зв'язку з
чим станом на 29.10.2014 року має
заборгованість в розмірі 16 986 грн. 43
коп., яка складається з наступного: 14 335
грн. 17 коп. - заборгованість за кредитом;
1 366 грн. 19 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; а
також штрафи відповідно до п.2.1.7.6 Умов
та правил надання банківських послуг:
500 грн. - штраф (фіксована частина); 785
грн. 07 коп. - штраф (процентна складова).
В зв'язку з чим позивач просить суд
стягнути з відповідача заборгованість
у розмірі 16 986 грн. 43 коп. за кредитним
договором та судові витрати в розмірі
243 грн. 60 коп.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК
України у відсутності представника
позивача, який надіслав до суду заяву з
проханням справу розглянути за його
відсутності. Позовні вимоги підтримує
та просить позов задовольнити.

Справу розглянуто заочно відповідно
до ст. 224 ЦПК України у відсутності
відповідача ОСОБА_1, яка вдруге не
з'явилася в судове засідання не
повідомивши причин неявки. Про час та
день розгляду справи судом була
повідомлена належним чином через
оголошення в засобах масової
інформації - газета «Вісті
Придніпров'я» №89 (1582) від 18.11.2014 року.

Розглянувши подані документи і
матеріали, з'ясувавши фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи та
вирішення спору по суті, суд дійшов
висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи видно, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 10.12.2012 року ОСОБА_1 10.12.2012 року
отримала кредит у розмірі 15 000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 20,4% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
підтвердила свою згоду на те, що
підписана разом з Умовами надання
кредиту фізичним особам складає між
нею і банком Договір, про що свідчить
підпис відповідача у заяві. Відповідно
до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісячно в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, а також інші витрати згідно
Умов.

Судом достовірно встановлено, що
відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконала, у
зв'язку з чим станом 29.10.2014 року має
заборгованість в розмірі 16 986 грн. 43
коп., яка складається з наступного: 14 335
грн. 17 коп. - заборгованість за кредитом;
1 366 грн. 19 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; а
також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та
правил надання банківських послуг: 500
грн. - штраф (фіксована частина); 785 грн. 07
коп. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином і в термін передбачений
договором, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України
встановлено, що якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
чергової частини позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини позики, що
лишається та сплати процентів.

На день розгляду справи сума в
розмірі 16 986 грн. 43 коп. на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» відповідачем не
відшкодована і підлягає стягненню з
ОСОБА_1

Відповідно до ст.88 ЦПК з відповідача
на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
підлягає до стягнення судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. сплачений
останнім при подачі позовної заяви та
350 грн. - витрати за розміщення
оголошення в газеті.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК
України, ст.215-219 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 10.12.2012 року в сумі 16 986 грн. 43
коп., яка складається з наступного:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп. сплачений
останнім при подачі позовної заяви та
350 грн. - витрати за розміщення
оголошення в газеті.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя:
О.С. Пустовар