Справа № 736/1722/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 року
м.
Корюківка

Корюківський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чурупченка
М.І.,

при секретарі - Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Корюківці у приміщенні
суду цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Наумівської сільської
ради Корюківського району
Чернігівської області, третя особа на
боці позивача, яка не заявляє
самостійних вимог: Корюківська районна
державна нотаріальна контора
Чернігівської області, про визнання
права власності на спадкове майно
(майновий пай), -

в с т а н о в и в :

16 грудня 2014 року позивач
звернулась до суду з цим позовом,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Турівка
Корюківського району Чернігівської
області. Її батьками є: ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтво м
про народження НОМЕР_1, виданого
Наумівською сільською радою
Корюківського району Чернігівської
області, 06 січня 1959 року. за життя
батьки були членами місцевого
колективного сільськогосподарського
ім.. Чкалова, с. Наумівка, Корюківського
району Чернігівської області.

Під час розпаювання місцевого
колективного сільськогосподарського
підприємства «Злагода»
(правонаступника колгоспу ім. Чкалова)
у 1996 році, її мати була включена до
списку осіб, які мають право на
земельний та майновий пай ПСП
«Злагода».

ІНФОРМАЦІЯ_2 її мати померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_2 виданого Наумівською сільською
радою Корюківського району
Чернігівської області, 14 листопада 2000
року. на майно померлої відкрилась
спадщина, яка складається з права на
земельну частку (пай). Мати за життя не
розпорядилась своїм майном, заповіту
не склала, але позивач, як дочка
померлої, є спадкоємцем її майна за
законом першої черги та прийняла
спадщину, бо була зареєстрована і
проживала з матір'ю на час її смерті.

Для отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом на належний
померлій матері майновий пай,
звернулась до Корюківської районної
державної нотаріальної контори
Чернігівської області, де їй відмовили,
оскільки відповідно до ст. 1218 ЦК
України, нотаріус не може включити в
свідоцтво про право на спадщину за
законом майновий пай померлої, бо
свідоцтво про право власності на
майновий пай матері видане вже після її
смерті, тому для вирішення даного
питання позивач змушена звернутись до
суду і просить визнати за нею право
власності на спадкове майно: на
майновий пай у пайовому фонді майна
колективного сільськогосподарського
підприємства ім. Чкалова,
реорганізованого в ПСП «Злагода» с.
Наумівка Корюківського району
Чернігівської області в розмірі 7574,00
грн.

У судове засідання позивач ОСОБА_1
не з'явилась, надала заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
їх задовольнити.

У судове засідання представник
відповідача, Наумівської сільської
ради Корюківського району
Чернігівської області, не з'явився,
надав заяву про розгляд справи без його
участі, не заперечує проти задоволення
позову.

У судове засідання представник
третьої особи, Корюківської районної
державної нотаріальної контори
Чернігівської області, не з'явилась,
надала заяву про слухання справи без її
участі, в рішенні покладається на
розсуд суду.

Як встановлено судом, позивач
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Турівка
Корюківського району Чернігівської
області. Її батьками є: ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтво м
про народження НОМЕР_1, виданого
Наумівською сільською радою
Корюківського району Чернігівської
області, 06 січня 1959 року. за життя
батьки були членами місцевого
колективного сільськогосподарського
ім. Чкалова, с. Наумівка, Корюківського
району Чернігівської області.

Під час розпаювання місцевого
колективного сільськогосподарського
підприємства «Злагода»
(правонаступника колгоспу ім. Чкалова)
у 1996 році, її мати була включена до
списку осіб, які мають право на
земельний та майновий пай ПСП
«Злагода».

ІНФОРМАЦІЯ_2 її мати померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_2 виданого Наумівською сільською
радою Корюківського району
Чернігівської області, 14 листопада 2000
року. на майно померлої відкрилась
спадщина, яка складається з права на
земельну частку (пай). Мати за життя не
розпорядилась своїм майном, заповіту
не склала, але позивач, як дочка
померлої, є спадкоємцем її майна за
законом першої черги та прийняла
спадщину, бо була зареєстрована і
проживала з матір'ю на час її смерті.

Для отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом на належний
померлій матері майновий пай,
звернулась до Корюківської районної
державної нотаріальної контори
Чернігівської області, де їй відмовили,
оскільки відповідно до ст. 1218 ЦК
України, нотаріус не може включити в
свідоцтво про право на спадщину за
законом майновий пай померлої, бо
свідоцтво про право власності на
майновий пай матері видане вже після її
смерті.

Факт того, що позивач є спадкоємцем,
тобто власником майнового паю померлої
матері підтверджується наявними у
справі та оглянутими в судовому
засіданні письмовими доказами, якими є:
копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3,
копія свідоцтва про право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майновий сертифікат) серії ЧНКК №03412,
виданого на померлу ОСОБА_3,
Наумівською сільською радою
Корюківського району Чернігівської
області 14.11.2000 року, довідка
Наумівської сільської ради
Корюківського району Чернігівської
області №1094 від 03.12.2001 року про
проживання з померлою на час її смерті
та іншими документами по справі.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно із ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, його дружина
(чоловік) та батьки, а згідно із ст.ст.
1268-1269 цього Кодексу, спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, або який подав заяву до
нотаріальної контори, вважається
таким, що прийняв спадщину.

За таких умов суд вважає, що за
даних обставин справи, вимоги позивача
про визнання за нею права власності на
спадкове майно - на майновий пай у
пайовому фонді майна колективного
сільськогосподарського підприємства
ім. Чкалова, реорганізованого в ПСП
«Злагода» с. Наумівка Корюківського
району Чернігівської області, не
суперечать вимогам діючого
законодавства, є обґрунтованими,
законними та підлягають задоволенню, а
оскільки позивач при зверненні з
позовом до суду сплатила на користь
держави судовий збір, то ці витрати
слід залишити за нею.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1261, 1268-1269 ЦК
України, ст.ст. 208-209, 212-215, 218 ЦПК України,
суд -

в и р
і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою с. Турівка, Корюківського
району Чернігівської області, право
власності на спадкове майно, а саме: -
на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства,
що перебуває у пайовому фонді майна
колективного сільськогосподарського
підприємства ім. Чкалова, що
реорганізовано в приватне
сільськогосподарське підприємство
(ПСП) «Злагода» с. Наумівка
Корюківського району Чернігівської
області в розмірі 7574 (сім тисяч п'ятсот
сімдесят чотири) грн. 00 коп., що
підтверджено свідоцтвом (майновим
сертифікатом) Серії ЧНКК №03412 про право
власності, виданого 21 грудня 2001 року
Наумівською сільською радою
Корюківського району Чернігівської
області на ОСОБА_3, померлу ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судовий збір, пов'язаний з розглядом
даної цивільної справи, сплачений
позивачем при зверненні з позовом до
суду, залишити за нею.

Копію рішення надати сторонам до
відому.

На рішення суду протягом десяти
днів з дня його проголошення може бути
подана апеляційна скарга, особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
М. І. Чурупченко