Справа № 527/2491/14-ц
номер провадження 2-о/527/50/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 листопада 2014 року Глобинський
районний суд Полтавської області в
складі :

головуючої судді - Марущак
Р.М.,

при секретарі - Проценко А.О.

з участю :

народних засідателів

- В.Г.
Мірошніченко

- В.М. Калініної

заявника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Глобине
цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про
визнання особи недієздатною,
заінтересовані особи - Глобинська
міська рада, Глобинська центральна
районна лікарня, управління Пенсійного
Фонду України у Глобинському районі,
Глобинська райдержадміністрація, як
орган опіки та піклування,

в с т а н о в и в:

07.10.2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду з
заявою, в якій прохає визнати
недієздатним його рідного брата -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 та
призначити його опікуном останнього.

Мотивував тим, що ОСОБА_4 з 30.05.2012 року є
інвалідом другої групи загального
захворювання безтерміново, перебуває
на диспансерному обліку у
лікаря-психіатра Глобинської ЦРЛ через
наявне психічне захворювання,
неодноразово лікувався в Полтавській
обласній клінічній психіатричній
лікарні ім. О.Ф. Мальцева. Брат в даний
час не здатний усвідомлювати свої дії
та керувати ними, дійсність адекватно
не сприймає, його постійно переслідує
незрозуміла боязнь, поліпшення
психічного стану не спостерігається.

Він (заявник) проживає разом з ОСОБА_4.
Їх мати померла в 2010 році, а батько - в
серпні 2014 року. Обов»язки опікуна хоче
взяти на себе для того, щоб опікуватися
хворим братом, майном, розпоряджатися
його пенсією, дбати про догляд та
лікування, створювати необхідні
побутові умови.

У судовому засіданні ОСОБА_3 заяву
підтримував, посилаючись на підстави
та обставини, викладені в ній. Пояснив,
що брат ОСОБА_4 хворіє психічно більше
10 років, закінчив 11 класів, три роки
навчався у Харківському
сільськогосподарському інституті,
навчання не закінчив через хворобу. У
Збройних силах строкову службу не
проходив, не був одружений. Його
психічний стан з роками погіршується.
Періодично буває агресивний, після
останнього лікування став тихий, почав
спати, але мислення «нульове».

Представники заінтересованих осіб у
судове засідання не з»явилися.
Належним чином повідомлені про час і
місце розгляду справи. Направили на
адресу суду заяви про розгляд справи у
їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
амбулаторну (медичну) картку ОСОБА_4,
надану на запит суду Глобинською ЦРЛ,
встановив наступне.

ОСОБА_4 хворіє з 2000 року. Починаючи з
вказаного часу, судячи з епікризів, 12
разів лікувався у Полтавській обласній
клінічній психіатричній лікарні ім.
О.Ф. Мальцева. Остання госпіталізація
була з 17.07.2014 року по 19.08.2014 року. Йому
встановлено діагноз «шизофренія,
параноїдна форма». З даним діагнозом
перебуває на обліку у лікаря-психіатра
Глобинської ЦРЛ. У зв»язку з наявним
захворюванням є інвалідом ІІ групи
безтерміново.

Згідно акту амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 538
від 27.10.2014 року, проведеної експертами
Полтавської обласної клінічної
психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева
на підставі ухвали суду, ОСОБА_4
страждає на хронічний стійкий
психічний розлад у виді шизофренії
параноїдної форми з помірно вираженим
дефектом особистості параноїдного та
апато-абулічного типів. Наявний
психічний розлад позбавляє його
здатності усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними на даний час.

Згідно подання органу опіки та
піклування - виконкому Глобинської
міської ради в особі ради опіки та
піклування, останній не заперечує
призначити опікуном ОСОБА_4. його брата
ОСОБА_3, як кровного родича та особу, що
характеризується за місцем проживання
позитивно та має належні
житлово-побутові умови.

За ч.1 ст. 39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними, що
і встановлено судом стосовно ОСОБА_4.

Згідно ч.1 ст. 60, ч.1 ст. 241 ЦПК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Врахувавши вищевикладене, суд
вбачає підстави для задоволення вимог
заявника.

Керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст.
212 - 215, 236, 241 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
та жителя АДРЕСА_1, недієздатним.

Призначити опікуном ОСОБА_4, його
рідного брата - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця та жителя АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ
Р. М. Марущак