У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2014 року м.
Бар

Барський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

при секретарі Олійник О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бар Вінницької області
подання державного виконавця Відділу
ДВС Барського РУЮ Вінницької області
про тимчасове обмеження виїзду за
кордон особи, що має невиконані
зобов’язання, покладені на неї судовим
рішенням, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Відділу ДВС
Барського РУЮ Вінницької області
звернувся до суду з  даним
поданням,  у якому вказав,  що на
виконанні у відділі знаходиться
виконавчий лист  № 2-479/2005 виданий
Барським районним судом Вінницької
області 19.04.2005 року про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3
частин його заробітку, який надійшов на
виконання 31.03.2005 року.  В поданні
зазначив, що боржником добровільно
рішення суду не виконується. Для
виконання зазначеного рішення суду
державним виконавцем розпочато
примусове виконання рішення суду, а
саме: перевірено майновий стан
боржника та викликано його до відділу
ДВС.

У зв'язку з вищезазначеним
державний виконавець просив
задовольнити подання, тимчасово
обмежити  у праві виїзду за межі
України боржника до виконання ним
зобов'язань покладених на нього
судовим рішенням.

В судове засідання державний
виконавець  надав заяву, в якій
просив  дане подання задовольнити  та
розглянути у його відсутність.

Дослідивши  матеріали подання,
суд прийшов до висновку, що дане
подання є необґрунтованим та  не
підлягає  задоволенню враховуючи
таке.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК
України, питання про тимчасове
обмеження боржника-фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу ДВС; суд негайно
розглядає подання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України, без виклику чи повідомлення
сторін та інших заінтересованих осіб
за участю державного виконавця.

Відповідно до ст. 33 Конституції
України, кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Згідно ст. 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України", підставами
для тимчасового обмеження у праві
виїзду громадян України за кордон є
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, рішенням іншого
органу (посадової особи) - до виконання
зобов'язань.

Проте, суду не надано доказів,
які б свідчили про виконання державним
виконавцем обов'язку, передбаченого ст.
11 Закону України «Про виконавче
провадження» щодо вжиття передбачених
заходів примусового виконання рішень,
неупередженого, своєчасного і в
повному обсязі вчинення виконавчих
дій, на які він посилається у поданні.

Суд звертає увагу на те, що
норма ст. 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України» кореспондується з
фактом наявності паспорту для виїзду
за кордон. При цьому, доказів того, що з
моменту відкриття провадження
державним виконавцем перевірено факт
наявності у  боржника паспорту для
виїзду за кордон суду не надано. При
цьому суд не бере до уваги твердження
державного виконавця у поданні  про
те, що обставина наявності чи
відсутності паспорта не впливає на
намір покинути межі України, оскільки
воно не передбачене законом та має
значення для розгляду саме таких
категорій справ, де зачіпається
конституційне право людини, що
передбачене ст. 33 Конституції України.

Таким чином, доказів, що боржник
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по виконанню рішення суду не
надано, а тому підстав для тимчасово
обмеження боржника у праві виїзду за
кордон немає. За таких обставин подання
державного виконавця відділу ДВС
Барського РУЮ Вінницької області про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх зобов'язань слід залишити без
задоволення.

Керуючись ст. 33 Конституції
України, ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» від 21.01.1994
року, ст.ст.209, 210, 292-294, 377-1 ЦПК
України суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця
Відділу ДВС Барського РУЮ Вінницької
області Лісової Юлії Володимирівни про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 у праві виїзду за
межі України до виконання ним своїх
зобов'язань -  залишити без
задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької
області  через Барський районний суд
Вінницької області протягом п'яти днів
з дня отримання її копії.

Суддя: