Справа №
Провадження № 2/314/1696/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року
м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької
області в складі:

головуючого судді
Мануйлової Н.Ю.,

при секретарі
Чистяковій К.С.,

за участі позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м.Вільнянськ
справу за позовом ОСОБА_1 до
Любимівської сільської ради
Вільнянського району Запорізької
області про визнання права власності
за набувальною давністю

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до
Любимівської сільської ради
Вільнянського району Запорізької
області про визнання права власності
на житловий будинок за набувальною
давністю, посилаючись на наступне.

При зверненні до Любимівської
сільської ради їй було відмовлено у
видачі Свідоцтва про право власності,
оскільки на даний час сільська рада не
правомочна видавати громадянам такі
правовстановлюючі документи.

У відповідності до ст.19 Закону України
«Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обтяжень»
однією з підстав для державної
реєстрації прав на нерухоме майно є
рішення суду, що набрало законної сили.

Відповідно до п.27 «Порядку державної
реєстрації прав на нерухоме майно та їх
обтяжень», затвердженого Постановою
Кабінету Міністрів України 22.06.2011 року
№703, документами, що підтверджують
виникнення, перехід та припинення
права власності та інших речових прав
на нерухоме майно, є, серед інших,
рішення суду, що набрало законної сили,
щодо права власності та інших речових
прав на нерухоме майно;

Відповідно до норм Цивільного
кодексу України правом власності є
право особи на річ (майно), яке вона
здійснює відповідно до закону за своєю
волею, незалежно від волі інших осіб.
Власникові належать права володіння,
користування та розпоряджання своїм
майном. На зміст права власності не
впливають місце проживання

власника та місцезнаходження майна.

У зв'язку з цим позивач змушений
звернутися до суду.

Позивач просить суд визнати за нею,
ОСОБА_1 право приватної власності за
набувальною давністю на нерухоме
майно, а саме на житловий будинок за
адресою: АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач
наполягає на позові, відповідач в
судове засідання не з'явився, але надав
суду повідомлення, про розгляд справи
без участі представника сільської
ради, проти позовних вимог не заперечує
та просить суд їх задовольнити.

Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, оскільки
підтверджується наступними
обставинами:

Згідно до вимог ч.ч.1, 2 ст. 16 ЦК
України кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу.

Судом встановлено, що з 2002 року
позивач фактично проживає в житловому
будинку за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою Любимівської
сільської ради Вільнянського району
Запорізької області від 13.10.2014 року, на
території якої знаходиться зазначений
житловий будинок.

З моменту вселення по цей час
позивач за свій кошт здійснює поточні
та капітальні ремонти в цьому
житловому будинку, регулярно сплачує
комунальні платежі, в тому числі за
користування газом та електроенергією.

У зазначеному житловому будинку
позивач проживає, добросовісно,
безперервно і відкрито володіє ним з 2002
року, тобто більше 10 років, ніхто не
заявляє вимог щодо повернення
вказаного нерухомого майна, отже
визнання права власності не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, даний факт
підтверджений повідомленням
Любимівської сільської ради
Вільнянського району Запорізької
області від 29.10.2014 року.

Відповідно до Інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого
майна №28743180, виданої Реєстраційною
службою Вільнянського районного
управління юстиції Запорізької
області 29.10.2014 року, відомості про право
власності, інші речові права, іпотеки,
обтяження на нерухоме майно за адресою:
АДРЕСА_1 у Державному реєстрі речових
прав на нерухоме майно відсутні.

Відповідно до Інформації з Реєстру
прав вланості на нерухоме майно,
Державного реєстру іпотек, Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна №28743317, виданої
Реєстраційною службою Вільнянського
районного управління юстиції
Запорізької області 29.10.2014 року,
відомості про нерухоме майно за
адресою: АДРЕСА_1 у зазначених реєстрах
відсутні.

Спірні відносини є цивільними
правовідносинами і регулюються
нормами цивільного законодавства, ст. 47
Конституції України; ст.ст. 328, 344, 392 ЦК
України, відповідно до яких кожен має
право на житло.

Держава створює умови, за яких
кожний громадянин матиме змогу
побудувати житло, придбати його у
власність або взяти в оренду.
Громадянам, які потребують соціального
захисту, житло надається державою та
органами місцевого самоврядування
безоплатно або за доступну для них
плату відповідно до закону. Ніхто не
може бути примусово позбавлений житла
інакше як на підставі закону за
рішенням суду.

Згідно ч.1 ст.344 ЦК України особа, яка
добросовісно заволоділа чужим майном
і продовжує відкрито, безперервно
володіти нерухомим майном протягом
десяти років, набуває право власності
на це майно (набувальна давність). Якщо
інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч.4. ст.344 ЦК України право
власності за набувальною давністю на
нерухоме майно набувається за
рішенням суду.

Згідно з абз. 3 ч. 1 ст. 344 ЦК, право
власності на нерухоме майно, що
підлягає державній реєстрації, виникає
за набувальною давністю з моменту
державної реєстрації.

Право власності належить до числа
таких суб'єктивних прав, які можуть
виникнути при наявності певних
юридичних фактів. Тому, виходячи зі
змісту ст. 344 ЦК, обставинами, які мають
значення для справи, і, які повинен
довести саме позивач (ч. 1 ст. 60 ЦПК
України), є: законний об'єкт володіння;
добросовісність володіння;
відкритість володіння; давність
володіння та його безперервність
(тобто строк володіння).

Згідно ст.ст.386, 392 Цивільного кодексу
України держава забезпечує рівний
захист прав усіх суб'єктів права
власності і власник майна може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Також слід зазначити, що Любимівська
сільська рада не заявляє вимог щодо
повернення вказаного нерухомого майна
територіальній громаді та не заперечує
проти задоволення позовних вимог
позивача, отже визнання права
власності не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

В силу ст. 16 ЦК України кожна особа має
право звернутися до суду за захистом
свого особистого немайнового або
майнового права та інтересу, способами
захисту цивільних прав та інтересів
можуть бути, зокрема визнання права.

Підстави набуття права
власності визначені ст.328 Цивільного
кодексу України: право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів, також право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Статтею 321 Цивільного кодексу
України визначається, що право
власності є непорушним, ніхто не
може бути протиправно позбавлений
цього права чи обмежений у його
здійсненні. Особа може бути позбавлена
права власності або обмежена у його
здійсненні лише у випадках і в порядку,
встановлених законом.

При цьому п. 8 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України
встановлено, що правила ст. 344 ЦК
України про набувальну давність
поширюються також на випадки, коли
володіння майном почалося за три роки
до набрання чинності цим Кодексом.

Оскільки ЦК України набрав
чинності з 1 січня 2004 р., норми ст. 344 ЦК
України поширюються на правовідносини,
що виникли з 1 січня 2001 р.

Право власності за набувальною
давністю на нерухоме майно,
транспортні засоби, цінні папери
набувається за рішенням суду. Перебіг
строку набувальної давності
починається від моменту виникнення
володіння.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК
України у судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
майнових прав фізичної особи.

За таких обставин звернення позивача
до суду про визнання права власності є
передбаченим законом способом захисту
цивільного права відповідно до ст.16 ЦК
України.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст.
ст.328, 344, 386, 392 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Любимівської сільської ради
Вільнянського району Запорізької
області про визнання права власності
за набувальною давністюь-
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на об'єкт нерухомості - - житловий
будинок, Літ. - А; службова прибудова,
Літ. - а., за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :
Н. Ю. Мануйлова

02.12.2014