Придніпровський районний суд
У Х В А Л А

31 жовтня 2014 року суддя
Придніпровського районного суду м.
Черкаси Демчик Р.В. розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до Черкаської міської
організації політичної партії «Удар»,
ОСОБА_2 про захист честі гідності та
ділової репутації та відшкодування
моральної шкоди,-

встановив :

ОСОБА_1М звернувся в суд з позовом до
Черкаської міської організації
політичної партії «Удар», ОСОБА_2 про
захист честі гідності та ділової
репутації та відшкодування моральної
шкоди.

Просить суд визнати оціночні судження
викладені в статті під назвою: «ОСОБА_1 -
кіллер Черкаської педіатрії?», що
надрукована в агітаційній газеті
політичної партії «УДАР» (Український
демократичний альянс за реформи) по
одномандатному мажоритарному округу
№194 м. Черкаси Придніпровський район,
такими, що висловлені в брутальній та
принизливій формі, що принижує
гідність, честь та ділову репутацію
ОСОБА_1 та стягнути з ОСОБА_2 на його
користь 5000 моральної шкоди та судові
витрати.

До позовної заяви додане рішення
Придніпровського районного суду від 15
жовтня 2013 року по справі за позовом
ОСОБА_1М до Черкаської міської
організації політичної партії «Удар»,
ОСОБА_2 про захист честі гідності та
ділової репутації та відшкодування
моральної шкоди (справа №711/883/13-ц,
провадження 32/711/840/2013), яке набрало
законної сили.

Вказаним рішенням відмовлено в
задоволенні позову ОСОБА_1М до
Черкаської міської організації
політичної партії «Удар», ОСОБА_2 про
захист честі гідності та ділової
репутації та відшкодування моральної
шкоди.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо є таке, що
набрало законної сили рішення чи
ухвала суду про закриття провадження у
справі у зв’язку з відмовою позивача
від позову або укладенням мирової
угоди сторін у спорі між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Як вбачається з рішення
Придніпровського районного суду від 15
жовтня 2013 року, що набрало законної
сили, між сторонами - ОСОБА_1М,
Черкаської міської організації
політичної партії «Удар» та ОСОБА_2
спір щодо захисту честі, гідності та
ділової репутації вирішено з тих же
підстав, а тому суддя вважає за
необхідне відмовити у відкритті
провадження у справі за позовом
ОСОБА_1М до Черкаської міської
організації політичної партії «Удар»,
ОСОБА_2 про захист честі гідності та
ділової репутації та відшкодування
моральної шкоди ( справа №711/11231/14ц.)

На підставі викладеного, керуючись п.2
ч.2 ст. 122, ст. 83 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити у відкриті провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської
міської організації політичної партії
«Удар», ОСОБА_2 про захист честі
гідності та ділової репутації та
відшкодування моральної шкоди.

Позовну заяву з доданими до неї
документами повернути позивачу.

Зобов’язати УДКС України у м. Черкасах
Черкаської області повернути ОСОБА_1
сплачений ним судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп. відповідно квитанції №
0.0.306781228.1 від 15 жовтня 2014 року.

На ухвалу протягом 5 днів з дня
отримання її копії може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Черкаської області. Ухвала набирає
законної сили після закінчення строку
на її оскарження.

Суддя:

ОСОБА_3