Справа № 709/3073/14-ц
Чорнобаївський районний суд в складі
головуючого судді -
секретаря судового засідання
- Соломки
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про стягнення
неустойки за прострочення сплати
Позивач звернулась до суду з позовною
заявою, в якій просила стягнути з
відповідача на її користь неустойку за
прострочення по сплаті аліментів в
сумі -34 136 гривень , судовий збір в
розмірі - 341 гр.36 коп. та 60 гр.00 коп.
витрат пов»язаних з поміщенням
оголошення в пресі про час та місце
розгляду справи.
В судовому засіданні позивач
підтримала позов та просить його
задовольнити в повному обсязі.
Належним чином , неодноразово
повідомлений відповідач про час та
місце слухання справи шляхом
направлення за останнім його відомим
зареєстрованим місцем проживання,
повідомлень та судових повісток, з
послідуючим поміщенням оголощення в
пресі в судове засідання -не з»явився ,
клопотань про відкладення розгляду
справи від нього до суду не надходило,
тому суд прийняв рішення про
проведення заочного розгляду справи та
проводив його у відповідності до
чинного законодавства.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку про часткове задоволення
позову з наступних підстав.
Сторони до 28 березня 2012 року
перебували у зареєстрованому шлюбі
У вказаному шлюбі в сторін
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився син:-ОСОБА_4
28.12.2012 року рішенням Чорнобаївського
районного суду № 2/2322/35/12 шлюбні
стосунки сторін було розірвано.
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Рішенням Соснівського районного суду
м.Черкаси від 27 лютого 2012 року з
відповідача ,на її користь стягнуто
аліменти на утримання неповнолітнього
сина : -ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в
розмірі-400 гр.00 коп., щомісяця до
досягнення дитиною повноліття та
стягнено на її утримання до досягнення
дитиною трьох річного віку аліменти в
твердій грошовій сумі у розмірі -200 гр.00
кок.

За вказаним рішенням суду ,державною
виконавчою службою Черкаського
міського управління юстиції м.Черкаси
,відкрито виконавче провадження.

Відповідно до довідки-розрахунку
державного виконавця , заборгованість
по аліментам за виконавчим
провадженням на утримання
неповнолітнього сина сторін /а.с.-12/
станом на 01жовтня 2014 року становить -15
420гр.62 коп.

Згідно до частини 4. статті 195 СК
України, розмір заборгованості за
аліментами обчислюється державним
виконавцем, а у разі спору - судом.

В даному ж випадку ,питання стягнення
заборгованості аліментів в судовому
засіданні не піднімалось і не
являється предметом розгляду.Позивач
подала позов пов»язаний з стягненням
неустойки за несплату аліментів в
твердій грошовій сумі в розмірі -400 гр.
на утримання дитини до досягнення нею
повноліття.

У відповідності до частини першої
статті 196 СК України при виникненні
заборгованості з вини особи, яка
зобов'язана сплачувати аліменти за
рішенням суду, одержувач аліментів має
право на стягнення неустойки (пені) у
розмірі одного відсотка від суми
несплачених аліментів за кожен день
прострочення.

Пунктом 22 постанови Пленуму Верховного
Суду України від 15 травня 2006 року №3
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» передбачено, що
відповідальність платника аліментів
за прострочення їх сплати у виді
неустойки (пені), визначена у статті 196
СК України, настає лише за наявності
вини цієї особи.

На платника аліментів не можна
покладати таку відповідальність, якщо
заборгованість утворилася з
незалежних від нього причин, зокрема, у
зв'язку з несвоєчасною виплатою
заробітної плати, затримкою або
неправильним перерахуванням аліментів
банками. В інших випадках стягується
неустойка за весь час прострочення
сплати аліментів.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову. Але
згідно статті 14 ЦПК України судові
рішення, що набрали законної сили,
обов'язкові для всіх органів державної
влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України.
Невиконання судового рішення є
підставою для відповідальності,
встановленої законом.

Таким чином, суд вважає, що право
одержувача аліментів на стягнення
неустойки (пені), передбачене ст. 196 СК
України, у випадках несвоєчасної
виплати присуджених за рішенням суду
аліментів виникає з часу набуття
рішення законної сили, та не
пов'язується з дотриманням державним
виконавцем норм Закону України «Про
виконавче провадження», стосовно
повідомлення належним чином державним
виконавцем відповідача про суму
заборгованості та про строк її
погашення.

Суд вважає ,що відповідач знав про
винесення рішення про стягнення з
нього аліментів, і про обов'язок
сплачувати аліменти в повному обсязі, у
зв'язку з чим суд вважає встановленим
факт умисного ухилення останнього від
сплати аліментів на утримання дитини,
та вважає необхідним застосувати до
відповідача санкції, передбачені
статтею 196 СК України,

Судом ,під час судового слідства ,з
пояснень позивача встановлено ,що
після постановлення судового рішення
27лютого 2012 року ,про стягнення з
відповідача на її користь аліментів на
утримання малолітньої дитини ,з
останнього було стягнуто частково на
наявну на той час заборгованість з
березня місяця 2011 року по листопад
місяць 2012 року.

З листопада місяця 2012 року та на час
звернення позивача до суду ,відповідач
знову ухилявся від сплати аліментів в
твердій грошовій сумі ,що потягло до
утворення наявної заборгованості
і спонукало
її підготувати відповідний розрахунок
про стягненні пені та звернутись до
суду.

В судовому засіданні ще раз пояснила
суду ,що поданий нею розрахунок
неустойки ,що підлягає стягненню з
відповідача в розмірі-34 136 гр.00
коп.відноситься ,як і сам позов до
аліментних зобов»язанях на утримання
дитини ,а не по її утриманні до
досягнення дитиною трьох річного віку.

Ознайомившись з розрахунками позивача
/ас.-3/суд приходить до висновку ,що
визначена позивачем сума являється
дещо завищеною та не відповідає
реальному стану.

Розраховуючи розмір пені суд, згідно з
положеннями СК України суд виходить з
того, що аліменти призначаються та
виплачуються (стягуються) щомісяця,
тому пеня має нараховуватися не на всю
суму заборгованості, а її нарахування
обмежується лише сумою несплачених
аліментів за той місяць, в якому не
проводилось стягнення аліментів.

Таким чином, суд розраховує неустойку
по аліментам, починаючи з дня
зазначеного розрахунком державного
виконавця (а.с.4):

-місяць року розмір ;нарахов.ал-в
;к-ть днів ; сплачено ;пеня ; розмір
нарах. пені

-листопад 2012р 400 400 30
0 4гр. 120 гр.

Грудень 400 400
31 0 4 124

Січень 2013 400 400 31
0 4 124

Лютий 400 400
28 0 4 112

Березень 400 400
31 0 4 124

Квітень 400 400
30 0 4 120

Травень 400 400
31 0 4 124

Червень 400 400
30 0 4 124

Липень 400 400
31 0 4 124

Серпень 400 400
31 0 4 124

Вересень 400 400
30 0 4 120

Жовтень 400 400
31 0 4 124

Листопад 400 400
30 0 4 120

Грудень 400 400
31 0 4 120

Січень 2014 400 400 30
0 4 120

Лютий 400 400
28 0 4 112

Березень 400 400
31 0 4 124

Квітень 400 400
30 0 4 120

Травень 400 400
31 0 4 124

Червень 400 400
30 0 4 124

Липень 400 400
31 0 4 124

Серпень 400 400
31 0 4 124

Вересень 400 400
30 0 4 120

Жовтень 400 400
31 0 4 124

Разом :
-----------------------------------------------------------------------
3 316гр.00коп.

Таким чином заборгованість пені по
аліментам на утримання складає -3
316гр.00 коп. гривень ,яка і підлягає
стягненню з відповідача.

Судові витрати понесені позивачем
,підлягають задоволенню пропорційно
до задоволених позовних вимог та
документально підтвердженими
доказами.

Керуючись ст.ст. 10, 11,88, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 191,195 ч.4,196 СК України, ст. 74 Закону
України «Про виконавче провадження»,
суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,останнє
відоме місце проживання АДРЕСА_2 ,на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3
,ідентифікаційний код НОМЕР_1, жительки
АДРЕСА_1 неустойку за прострочення
сплати аліментів у розмірі -3 316 гр.00
коп. та судовий збір в розмірі-341 гр.36
коп. в решті позовних вимог відмовити.

Копію судового рішення направити
відповідачу ОСОБА_3 за місцем його
останньої реєстрації та місця
знаходження житла і особистого майна
,тобто в АДРЕСА_2 ,для відома.

Заява про перегляд заочного рішення
,може бути подана до Чорнобаївського
районного суду на протязі 10 днів з часу
отримання копії судового рішення .

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
м.Черкаси на протязі 10 днів з часу
постановлення судового рішення ,а
особою,що брала участь по справі ,але не
була присутня на час його
постановлення -в цей же термін з часу
отримання його копії.

Суддя Чорнобаївського районного суду
С.
І. Калашник