Справа № 177/2789/14-ц
Провадження № 2/177/1169/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 жовтня 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г.
Г.

за участі: секретаря
Дзиговської Т. Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кривому
Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до Новопільської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, третя
особа: Державний нотаріус Другої
Криворізької державної нотаріальної
контори Тімошина Ольга Віталіївна про
визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із
зазначеною позовною заявою до
Новопільської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, третя
особа: Державний нотаріус Другої
Криворізької державної нотаріальної
контори Тімошина Ольга Віталіївна про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, в
обґрунтування якої зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат ОСОБА_5,
після смерті якого відкрилася спадщина
на належну йому земельну ділянку (пай),
площею 5,170 га, призначену для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована на
території Новопільської сільської
ради Криворізького району
Дніпропетровської області. За час
життя ОСОБА_5 не здійснив розпорядження
своїм майном. Спадкоємцем другої черги
за законом є позивач. При зверненні
позивача до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після
смерті брата, йому було відмовлено у
зв'язку з пропущенням шестимісячного
строку для подачі заяви про прийняття
спадщини. Вважає, що пропустив строк,
встановлений законом для подання заяви
про прийняття спадщини, з поважної
причини, оскільки його брат у 2002 році
був засуджений Жовтневим районним
судом Дніпропетровської області та
відбував покарання у Синельниківській
виправній колонії де помер, про смерть
брата він дізнався лише у липні 2014 року,
у зв'язку з чим пропустив встановлений
законом шестимісячний строк звернення
до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини.

Тому просить визначити йому додатковий
строк в два місяці після набрання
рішенням законної сили для подання до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини в порядку
спадкування за законом після смерті
брата ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач та його представник - ОСОБА_6
правом на участь в судовому засіданні
не скористалися, від представника
позивача надійшла заява, в якій він
просив справу розглянути за його
відсутності та відсутності позивача,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі та наполягав на їх задоволені
(а.с. 29).

Представники відповідача
Новопільської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явилися, були належним
чином повідомлені про час та місце
розгляду справи. Від них на адресу суду
надійшла заява № 1703/7/02-29 від 20.10.2014 року
про розгляд справи за відсутності
представника сільської ради, позовні
вимоги визнали (а.с. 26).

Третя особа - Державний нотаріус Другої
Криворізької державної нотаріальної
контори Тімошина Ольга Віталіївна в
судове засідання не з'явилася, просила
суд розглядати справу за її
відсутності (а.с. 27).

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось, в
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши докази, викладені в
письмових матеріалах справи, вважає,
що позов обґрунтований та підлягає
повному задоволенню за наступних
законних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_5, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1
(а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася
спадщина на належну йому на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ДП №135260,
виданого на підставі рішення 13 сесії
ХХІІІ скликання Новопільської
сільської ради народних депутатів № 211
від 17 вересня 2000 року, земельну
ділянку, площею 5.170 га, призначену для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Новопільської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області (а.с. 11).

Відповідно до ч.1 ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, за
життя заповіту не складав, що
підтверджується довідкою Другої
Криворізької державної нотаріальної
контори № 3755/02-14 від 10.10.2014 року (а.с. 28),
тому його спадкоємці спадкують після
його смерті за законом.

Частиною 1 ст. 1258 ЦК України
встановлено, що спадкоємці за законом
одержують право на спадкування
почергово. Згідно ч.1 ст. 1262 ЦК України у
другу чергу право на спадкування за
законом мають рідні брати та сестри
спадкодавця, його баба та дід як з боку
батька, так і з боку матері.

Спадкоємцем другої черги за законом
після смерті ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідний брат -
позивач по справі ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження ОСОБА_2 та витягом з
державного реєстру актів цивільного
стану громадян про державну реєстрацію
народження ОСОБА_5 (а.с. 8).

Позивач звернувся до нотаріуса з
питанням щодо оформлення права на
спадщину за законом після смерті брата,
однак державним нотаріусом Другої
Криворізької районної державної
нотаріальної контори було винесено
постанову, якою було відмовлено ОСОБА_2
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом після смерті його
брата ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у
зв'язку з тим, що спадкоємець пропустив
6-місячний строк подачі заяви про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5
(а.с. 10).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо
спадкоємець протягом 6-ти місячного
строку з дня відкриття спадщини не
подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що її не прийняв.

Згідно положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Як на поважність причини пропуску
зазначеного строку позивач посилався
на те, що його брат у 2002 році був
засуджений Жовтневим районним судом
Дніпропетровської області та відбував
покарання у Синельниківській
виправній колонії де помер, про смерть
брата він дізнався лише у липні 2014 року,
у зв'язку з чим не звернутися до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини у встановлений
законом строк. Ці доводи нічим не
спростовані, тому суд приймає їх до
уваги.

Названі позивачем причини пропуску
строку для прийняття спадщини, суд
розцінює як поважні і на підставі ч.3
ст.1272 ЦК України вважає за можливе
визначити позивачу додатковий строк
тривалістю в 2 місяці, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини з дня набрання рішенням
законної сили.

Керуючись ст.ст. 1217, ч.1 ст. 1221, 1233, ч.1 ст.
1235, 1258, 1262, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10,
60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Новопільської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області, третя
особа: Державний нотаріус Другої
Криворізької державної нотаріальної
контори Тімошина Ольга Віталіївна про
визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк -
тривалістю 2 (два) місяці, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Додатковий строк тривалістю два місяці
рахувати з дня набрання даним рішенням
законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами
які не брали участь у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: