У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н ИСправа № 335/13623/13-ц

2-зз/335/22/14

03 жовтня 2014 року

місто Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд
м. Запоріжжя в складі: головуючого
судді Бойка О.Ю. при секретарі Крижко
Я.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову, –

встановив:

17.12.2013 року ОСОБА_1 звернулась до
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2,
третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна
подружжя.

Ухвалою Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя від 19.05.2014 року були
застосовані заходи забезпечення
позову, а саме: накладено арешт на
грошові кошти з усіма компенсаційними
нарахуваннями та відсотками, які
знаходяться на рахунку №9430 на
ім’я ОСОБА_2, ІІН:НОМЕР_1 в АКБ
«Індустріалбанк» (МФО 313849, ),
за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 років
Радянської України, 39-Д; грошові кошти з
усіма компенсаційними нарахуваннями
та відсотками, які знаходяться на
рахунках №4616 та №4616 на ім’я
ОСОБА_2, ІІН:НОМЕР_1 в ПАТ «Запорізька
регіональна дирекція «ВТБ Банк» м.
Запоріжжя (МФО 321767, ), за
адресою: вул. Перемоги, 35-А; грошові
кошти з усіма компенсаційними
нарахуваннями та відсотками, які
знаходяться на рахунку №10007/0271 на ім’я
ОСОБА_2, ІІН:НОМЕР_1 в Запорізькому
обласному управлінні «Ощадбанк» (МФО
313957, ), за адресою: м.
Запоріжжя, пр-т Леніна, 48.

Рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 16.07.2014
року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна
подружжя були задоволені.

25.09.2014 року від ОСОБА_1 надійшла заява
про скасування заходів забезпечення
позову, в якій заявник просила суд
зняти арешт з грошових коштів з усіма
компенсаційними нарахуваннями та
відсотками, які знаходяться на рахунку
№9430 на ім’я ОСОБА_2, ІІН:НОМЕР_1 в
АКБ «Індустріалбанк» (МФО 313849, ), за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40
років Радянської України, 39-Д; грошових
коштів з усіма компенсаційними
нарахуваннями та відсотками, які
знаходяться на рахунках №4616 та
№4616 на ім’я ОСОБА_2, ІІН:НОМЕР_1 в
ПАТ «Запорізька регіональна дирекція
«ВТБ Банк» м. Запоріжжя (МФО 321767, ), за адресою: вул. Перемоги, 35-А;
грошових коштів з усіма
компенсаційними нарахуваннями та
відсотками, які знаходяться на рахунку
№10007/0271 на ім’я ОСОБА_2, ІІН:НОМЕР_1 в
Запорізькому обласному управлінні
«Ощадбанк» (МФО 313957, ), за
адресою: м. Запоріжжя, пр-т Леніна, 48.

Сторони у судове засідання не
з’явились, про час та місце розгляду
заяви були повідомлені належним чином,
заперечень проти заяви про скасування
заходів забезпечення позову по
цивільній справі не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

У зв’язку з чим, на підставі ст.197 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності сторін
на підставі наявних у справі доказів,
без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає за можливе скасувати раніше
вжиті заходи забезпечення позову по
цивільній справі №335/13623/13-ц,
провадження №2/335/462/2014 у вигляді зняття
арешту з грошових коштів з усіма
компенсаційними нарахуваннями та
відсотками, які знаходяться на рахунку
№9430 на ім’я ОСОБА_2, ІІН:НОМЕР_1 в
АКБ «Індустріалбанк» (МФО 313849, ), за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40
років Радянської України, 39-Д; грошових
коштів з усіма компенсаційними
нарахуваннями та відсотками, які
знаходяться на рахунках №4616 та
№4616 на ім’я ОСОБА_2, ІІН:НОМЕР_1 в
ПАТ «Запорізька регіональна дирекція
«ВТБ Банк» м. Запоріжжя (МФО 321767, ), за адресою: вул. Перемоги, 35-А;
грошових коштів з усіма
компенсаційними нарахуваннями та
відсотками, які знаходяться на рахунку
№10007/0271 на ім’я ОСОБА_2, ІІН:НОМЕР_1 в
Запорізькому обласному управлінні
«Ощадбанк» (МФО 313957, ), за
адресою: м. Запоріжжя, пр-т Леніна, 48,
оскільки необхідність в застосуванні
заходів забезпечення позову відпала.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо
у задоволенні позову було відмовлено,
провадження по справі закрито або
заяву залишено без розгляду, вжиті
заходи забезпечення позову
застосовуються до набрання судовим
рішенням законної сили. Проте, суд може
одночасно з ухваленням судового
рішення, або після цього постановити
ухвалу про скасування заходів
забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 154, 208-210 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна
подружжя – задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову
вжиті на підставі ухвали
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 19.05.2014 року, а саме: зняти
арешт з грошових коштів з усіма
компенсаційними нарахуваннями та
відсотками, які знаходяться на рахунку
№9430 на ім’я ОСОБА_2, ІІН:НОМЕР_1 в
АКБ «Індустріалбанк» (МФО 313849, ), за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40
років Радянської України, 39-Д; грошових
коштів з усіма компенсаційними
нарахуваннями та відсотками, які
знаходяться на рахунках №4616 та
№4616 на ім’я ОСОБА_2, ІІН:НОМЕР_1 в
ПАТ «Запорізька регіональна дирекція
«ВТБ Банк» м. Запоріжжя (МФО 321767, ), за адресою: вул. Перемоги, 35-А;
грошових коштів з усіма
компенсаційними нарахуваннями та
відсотками, які знаходяться на рахунку
№10007/0271 на ім’я ОСОБА_2, ІІН:НОМЕР_1 в
Запорізькому обласному управлінні
«Ощадбанк» (МФО 313957, ), за
адресою: м. Запоріжжя, пр-т Леніна, 48.

Строк пред’явлення до виконання – до 03
жовтня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної
скарги, в порядку та строки,
передбачені ЦПК України.

Суддя:

ОСОБА_4