Апеляційний суд
Житомирської області
Справа №287/412/14-ц
Головуючий у 1-й інст.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року колегія суддів судової
палати з розгляду цивільних справ
апеляційного суду Житомирської
області в складі:

головуючого: судді
Товянської О.В.

суддів: Микитюк
О.Ю., Гансецької І.А.

при секретарі:
Кравчук Л.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Житомирі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу за апеляційною
скаргою ОСОБА_2 на рішення Олевського
районного суду Житомирської області
від 24 вересня 2014 року, -

в с т а н о в и л а:

В серпні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом. Просила розірвати шлюб,
зареєстрований Відділом РАЦС
Переяслав-Хмельницького МУЮ Київської
області, за актовим записом № 297 з
відповідачем та визначити місце
проживання дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 з нею. Між сторонами
виникли неприязні стосунки. З грудня
2013р. сторони шлюбні відносини не
підтримують, з 16.09.2014р. не проживають
однією сім'єю, спільного господарства
не ведуть.

Рішенням Олевського райсуду
Житомирської області від 24 вересня 2014р.
позов задоволено, шлюб між ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 розірвано, позивачці залишено
шлюбне прізвище, неповнолітніх дітей:
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишено за місцем
проживання матері для подальшого
виховання.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить
рішення скасувати в частині залишення
неповнолітніх дітей за місцем
проживання матері для подальшого
виховання, посилаючись на порушення
норм матеріального та процесуального
права.

У судовому засіданні сторони надали
суду апеляційної інстанції укладену та
підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок. За умовами мирової угоди
сторони домовились про наступне :

Сторони усвідомлюють і розуміють
наслідки затвердження мирової угоди та
закриття провадження у справі.

Місце проживання малолітньої дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 визначається за
місцем проживання позивача.

Місце проживання малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 визначається за
місцем проживання відповідача.

Мирова угода укладається у письмовій
формі, підлягає затвердженню
апеляційним судом Житомирської
області та набирає чинності з дня її
затвердження зазначеним судом.

Мирова угода є обов'язковою для сторін.
Одностороння відмова від мирової угоди
не допускається.

Угоду складено в трьох оригінальних
примірниках, що є автентичними за
змістом і мають однакову юридичну силу:
по одному для сторін та один для
матеріалів судової справи.

Зазначена мирова угода приєднана до
справи. Сторонам роз'яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження
у справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4
ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись ст. 175,205,206,306,310 ЦПК України,
колегія суддів, -

ухвалила:

Рішення Олевського районного суду
Житомирської області від 24 вересня 2014
року в частині залишення неповнолітніх
дітей за місцем проживання матері для
подальшого виховання скасувати.

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1
та ОСОБА_2, за якою :

Місце проживання малолітньої дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 визначається за
місцем проживання позивача - ОСОБА_1.

Місце проживання малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 визначається за
місцем проживання відповідача -
ОСОБА_2.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в
частині залишення неповнолітніх дітей
за місцем проживання матері для
подальшого виховання закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: