Справа № 196/1289/14-ц
№ провадження 2/196/657/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року
смт.Царичанка Дніпропетровської
області

Царичанський районний суду
Дніпропетровської області у складі
головуючого - судді Бойка Ю.О., при
секретарі Кузнецовій Г.С., за участю
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача
Міхєєвої Є.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт.
Царичанка Дніпропетровської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
Царичанської селищної ради
Царичанського району
Дніпропетровської області про
встановлення факту родинних відносин
та визнання права власності на майно в
порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулася з
позовною заявою до Царичанського
районного суду Дніпропетровської
області, в якій просить: встановити
факт родинних відносин між нею та
померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, тобто, що
вона її рідна сестра; визнати за нею в
порядку спадкування за законом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 сестри ОСОБА_4
право власності на майно: житловий
будинок АДРЕСА_1; грошовий терміновий
вклад на рахунку НОМЕР_5 у філіалі
НОМЕР_6 в смт. Царичанка
Дніпропетровської області з усіма
належними відсотками та компенсаціями
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5;
земельну ділянку площею 0,652 га, що
розташована в АДРЕСА_1 для
обслуговування індивідуального
житлового будинку,
госпспоруд/присадибна ділянка 0,25 га та
ведення особистого підсобного
господарства 0,402 га, що належала
померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії ДП,
виданого головою Царичанської
селищної Ради народних депутатів 18.02.1998
року на підставі рішення виконкому
Царичанської селищної Ради народних
депутатів від 20.11.1997 року №374,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №464; земельну
ділянку площею 3,150 га, розташовану на
території Царичанської селищної ради
Царичанського району
Дніпропетровської області для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка належала ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі
Свідоцтва про право на спадщину за
законом, посвідченого 16.11.2012 року
приватним нотаріусом Царичанського
районного нотаріального округу
Дніпропетровської області за
реєстровим №561 після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5, на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯБ №402586,
виданого 29.06.2006 року головою
Царичанської районної державної
адміністрації на підставі
розпорядження голови Царичанської
районної державної адміністрації №73-р
від 01.03.2005 року, кадастровий номер
земельної ділянки -02-007-0158;
земельну ділянку площею 3,010 га,
розташовану на території Царичанської
селищної ради Царичанського району
Дніпропетровської області для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка належала ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі
Свідоцтва про право на спадщину за
законом, посвідченого 16.11.2012 року
приватним нотаріусом Царичанського
районного нотаріального округу
Дніпропетровської області за
реєстровим №559 після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5, на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯБ №402585,
виданого 29.06.2006 року головою
Царичанської районної державної
адміністрації на підставі
розпорядження голови Царичанської
районної державної адміністрації №73-р
від 01.03.2005 року, кадастровий номер
земельної ділянки -02-007-0074.

На обґрунтування своїх вимог у
заяві позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_4
померла її рідна сестра ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якої
залишилось вищевказане спадкове майно.

Згідно довідки виконкому
Царичанської селищної ради
Царичанського району
Дніпропетровської області від 15.09.2014
року №2351/2.24 ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, на день своєї смерті
дійсно постійно проживала одна та була
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
починаючи з 1989 року і по день своєї
смерті.

Рішенням Царичанського районного
суду від 13.09.2012 року в справі №443/1392/2012
встановлено факт належності
правовстановлюючих документів та
визнано право власності на майно в
порядку спадкування за законом після
смерті чоловіка - спадкодавця ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, за ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Право власності
на частину спадкового майна, що
визначена судовим рішенням,
спадкодавець у встановленому
законодавством порядку зареєструвати
не встигла.

Позивач є єдиним спадкоємцем
другої черги спадкування після смерті
рідної сестри ОСОБА_4, інші спадкоємці
першої черги спадкування відсутні.

Чоловік спадкодавця ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_5; мати спадкодавця та
позивача "НОМЕР_1" (так зазначено
російською мовою у свідоцтві про
смерть) померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Вказує, що у встановлені
законодавством строки вона звернулась
до нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_4, але у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом їй було
відмовлено через низку розбіжностей у
написанні прізвищ та імен, внаслідок
чого неможливо встановити
спорідненість заявника та спадкодавця.
Крім того, у неї відсутнє свідоцтво про
шлюб матері на підтвердження зміни її
прізвища з Постольник на Ковбасу. Їй
було рекомендовано звернутись до суду
для встановлення факту родинних
відносин зі спадкодавцем.

Позовні вимоги просить
задовольнити, посилаючись на приписи
ст. ст. 1216, 1218, 1225, 1228, 1261 ЦК України, ст.
ст. 3, 15, 27, 118, 126, 234 ЦПК України.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 заявлені позовні
вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача
Царичанської селищної ради
Царичанського району
Дніпропетровської області Міхєєва Є.М.
в судовому засіданні позовні вимоги
визнала, про що надала письмову заяву.

Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає, що заявлені позовні
вимоги підлягають задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Кожна сторона зобов'язана довести
ті обставини, на які вона посилається,
як на підставу своїх вимог і
заперечень, крім випадків,
встановлених ст. 61 цього Кодексу (ч. 1 ст.
60 ЦПК України).

Згідно ст. 174 ч.1 ЦПК України
позивач може відмовитися від позову, а
відповідач визнати позов протягом
усього часу судового розгляду,
зробивши усну заяву. Якщо відмову
позивача від позову, визнання позову
відповідачем викладено в адресованих
суду письмових заявах, ці заяви
приєднуються до справи. У разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову. Якщо
визнання відповідачем позову
суперечить закону або порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд
постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд ( ст.
174 ч.4 ЦПК України).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов"язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців), а відповідно
до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини
входять усі права та обов"язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Згідно приписів ст. 1262 ЦК України
у другу чергу право на спадкування за
законом мають рідні брати та сестри
спадкодавця, його баба та дід як з боку
батька, так і з боку матері.

Суд, з`ясувавши правові позиції
сторін, перевіривши повноваження
представника відповідача, встановивши
наявність для того законних підстав, а
також відповідність визнання позову
відповідачем вимогам закону за
відсутності загрози порушенню прав,
свобод чи інтересів інших осіб,
приходить до висновку про можливість
та необхідність задоволення позову в
межах заявлених вимог.

Судом встановлено, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, так як позивач є
єдиним спадкоємцем після смерті
ОСОБА_4, інші особи на це майно з дня
смерті спадкодавця своїх претензій не
заявляли.

Обставини, викладені в позовній заяві,
визнані відповідачем та знайшли своє
підтвердження в ході судового
розгляду.

Із встановлених обставин випливає, що
між сторонами існують правові
відносини щодо набуття права власності
на майно в порядку спадкування за
законом, до яких повинні бути
застосовані ст. ст. 1216, 1218, 1225, 1228, 1262
Цивільного кодексу України. Поскільки
відповідачем в даній справі визнається
і не оспорюється факт родинних
відносин позивача ОСОБА_3 та її рідної
сестри ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4,
а також враховуючи ту обставину, що
позивач в даній справі є єдиним
спадкоємцем за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, за викладених
обставин, суд приходить до висновку про
те, що маються законні підстави для
винесення судового рішення про
задоволення позовних вимог у повному
обсязі.

Понесені позивачем судові витрати
згідно приписів ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача. Документально
підтвердженими є витрати позивача зі
сплати судового збору в розмірі 2704,00
грн. (а.с.1).

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 3, 11, 60, 88, 174, 208,209, 213-215, 218
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнання позову відповідачем
прийняти.

Позов ОСОБА_3 задовольнити
повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Лисківка
Царичанського району
Дніпропетровської області (паспорт
серії НОМЕР_2, виданий Царичанським РВ
УМВС України в Дніпропетровській
області 31 березня 1997 року, нкпп-НОМЕР_3),
яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, є
рідною сестрою ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_4, видане 11 березня 2014 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Царичанського районного управління
юстиції у Дніпропетровській області).

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженкою с. Лисківка Царичанського
району Дніпропетровської області
(паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Царичанським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області 31 березня 1997
року, нкпп-НОМЕР_3), в порядку
спадкування за законом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4 сестри ОСОБА_4, право
власності на слідуюче майно:

житловий будинок АДРЕСА_1;

грошовий терміновий вклад на рахунку
НОМЕР_5 у філіалі НОМЕР_6 в смт.
Царичанка Дніпропетровської області з
усіма належними відсотками та
компенсаціями після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5;

земельну ділянку площею 0,652 га, що
розташована в АДРЕСА_1 для
обслуговування індивідуального
житлового будинку,
госпспоруд/присадибна ділянка 0,25 га та
ведення особистого підсобного
господарства 0,402 га, що належала
померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії ДП,
виданого головою Царичанської
селищної Ради народних депутатів 18.02.1998
року на підставі рішення виконкому
Царичанської селищної Ради народних
депутатів від 20.11.1997 року №374,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №464;

земельну ділянку площею 3,150 га,
розташовану на території Царичанської
селищної ради Царичанського району
Дніпропетровської області для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка належала ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі
Свідоцтва про право на спадщину за
законом, посвідченого 16.11.2012 року
приватним нотаріусом Царичанського
районного нотаріального округу
Дніпропетровської області за
реєстровим №561 після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5, на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯБ №402586,
виданого 29.06.2006 року головою
Царичанської районної державної
адміністрації на підставі
розпорядження голови Царичанської
районної державної адміністрації №73-р
від 01.03.2005 року, кадастровий номер
земельної ділянки -02-007-0158;

земельну ділянку площею 3,010 га,
розташовану на території Царичанської
селищної ради Царичанського району
Дніпропетровської області для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка належала ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі
Свідоцтва про право на спадщину за
законом, посвідченого 16.11.2012 року
приватним нотаріусом Царичанського
районного нотаріального округу
Дніпропетровської області за
реєстровим №559 після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5, на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯБ №402585,
виданого 29.06.2006 року головою
Царичанської районної державної
адміністрації на підставі
розпорядження голови Царичанської
районної державної адміністрації №73-р
від 01.03.2005 року, кадастровий номер
земельної ділянки -02-007-0074.

Стягнути з Царичанської селищної ради
Дніпропетровської області на користь
ОСОБА_3 понесені нею судові витрати в
розмірі 2704,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Царичанський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Царичанського районного
суду Ю.О.БОЙКО