Провадження № 2/127/6143/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

11.12.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді Бойко В.
М.,

за участю секретаря Музики А. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
додаткових витрат на утримання дитини,
суд, -

ВСТАНОВИВ:

У Вінницький міський суд Вінницької
області надійшов позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат
на утримання дитини.

Позовні вимоги аргументовані тим, що
відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_1 25
липня 2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був
розірваний шлюб, про що в книзі
реєстрації актів про розірвання шлюбу
зроблено актовий запис №949. Від
розірваного шлюбу сторони мають двох
дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після
розірвання шлюбу лишилися проживати
разом із позивачем.

Позивач вказує, що згідно рішення
Ленінського районного суду м. Вінниці
від 27.04.2012 р., ОСОБА_2 повинен сплачувати
аліменти у сумі 500 грн. щомісячно на
користь позивача на утримання сина -
ОСОБА_4 до досягнення ним повноліття.
Вищезазначене рішення суду про
стягнення аліментів відповідачем
належно не виконується внаслідок чого
утворилась заборгованість в розмірі
13900 грн., що засвідчується сформованою
довідкою-розрахунком державної
виконавчої служби за період з січня 2012
року по грудень 2014 року. Крім того,
малолітній ОСОБА_4 є інвалідом
дитинства, має важку хворобу
(гемангіома головного мозку
(внутрішньо мозкова пухлина) з
крововиливом в паренхіму правої
тім'яно-скроневої ділянки;
гідроцефалія тощо), що підтверджується
Медичним висновком №57 від 24.11.2010 року,
Випискою із історії розвитку дитини,
Рішенням обласної
лікувально-консультативної комісії
№408. Дані обставини були встановленні
Ленінським районним судом м. Вінниці
під час вирішення про спору про
стягнення з відповідача на користь
позивача аліментів 27.04.2012 року і
додаткового доказування не потребують.
Відповідно до довідки ФОП ОСОБА_5 від
29.01.2014 року ОСОБА_4 в період з 20.01.2014 року
по 29.01.2014 року проходив курс
реабілітації в Миколаївському
іппоцентрі «Вітер перемін», де
загальна вартість лікування складала
2400 грн. Також, були здійсненні витрати
на лікування ОСОБА_4 процедурами
іппотерапії-проживання на загальну
суму 2000,00 грн., що засвідчується
квитанціями ФОП ОСОБА_6 №414470 від 30.05.2014
року та №035591 від 29 січня 2014 року.

Позивач зазначає, що ним були
здійсненні витрати на оздоровчий масаж
та лікувальну фізкультуру ОСОБА_4 в
розмірі 8440 грн., що підтверджується
товарними чеками, а також, відповідно
до наданих видаткових накладних
позивачем було придбано ліків для сина
на загальну суму 12360 грн. В даному
позові позивач просить суд стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові
витрати на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 12360 грн., що
складає половину понесених нею
додаткових витрат.

Позивач надав заяву про розгляд
справи без його участі позов підтримує
в повному обсязі проти заочного
розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, хоча
повідомлявся належним чином,
повідомлення про причини неявки до
суду не надійшло.

Керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи.

Судом по справі встановлені наступні
факти та відповідні їм правовідносини:

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4
є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується
відповідним свідоцтвом про народження.
( а. с. 3)

Як вбачається із свідоцтва про
розірвання шлюбу виданого відділом
РАЦС ВМУЮ Вінницької області від
25.07.2003 серія НОМЕР_2 між сторонами у
справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинені
подружні відносини ( а. с. 8). Разом з тим,
рішенням Ленінського районного суду м.
Вінниці від 27.04.2012 року з відповідача
ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 було
стягнуто аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 500 грн. щорічно до
досягнення дитиною повноліття та
стягнуто аліменти в розмірі 100 грн. на
утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною
трирічного віку.( а. с. 9)

Судом встанволено, що ОСОБА_4 проживає
разом з матір'ю - ОСОБА_1, за адресою
АДРЕСА_1, що підтверджується
відповідною довідкою. ( а. с.17)

Згідно медичного висновку №57
виданого міською дитячою поліклінікою
№3 від 24.11.2010 р., Рішення обласної
лікувально-консультативної комісії
№408 Вінницької обласної дитячої
клінічної лікарні від 18.11.2010 року,
Епікризу із дитячого неврологічного
відділення №4 ВОПНЛ №1 ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, являється інвалідом
дитинства, має важку хворобу
(гемангіома головного мозку
(внутрішньо мозкова пухлина) з
крововиливом в паренхіму правої
тім'яно-скроневої ділянки;
гідроцефалія тощо) потребує
медикаментозного лікування,
перебування на обліку у сімейного
лікаря, процедур ЛФК та масажів. (а.с.
4-7,9).

Суд бере до уваги, що дані обставини
щодо стану здоров'я ОСОБА_4 були
встановленні Ленінським районним
судом м. Вінниці під час вирішення про
спору про стягнення з відповідача на
користь позивача аліментів 27.04.2012 року
і додаткового доказування не
потребують.

Відповідно до довідки ФОП ОСОБА_5 від
29.01.2014 року ОСОБА_4 в період з 20.01.2014 року
по 29.01.2014 року проходив курс
реабілітації в Миколаївському
іппоцентрі «Вітер перемін», де
загальна вартість лікування складала
2400 грн. (а. с. 13).

Також, були здійсненні витрати на
лікування ОСОБА_4 процедурами
іппотерапії-проживання на загальну
суму 2000,00 грн., що засвідчується
квитанціями ФОП ОСОБА_6 №414470 від 30.05.2014
року та №035591 від 29 січня 2014 року (а.с. 14).

Позивачкою ОСОБА_1 були здійсненні
витрати на оздоровчий масаж та
лікувальну фізкультуру ОСОБА_4 в
розмірі 8440 грн., що підтверджується
товарними чеками (а. с. 15,16).

Згідно посвідчення серії НОМЕР_3 від
29.11.2010 року ОСОБА_1 отримує державну
соціальну допомогу для дитини інваліда
в розмірі 723 грн.(а.с.18).

Судом встановлено, що позивачем
понесено витрати на придбання ліків
для сина ОСОБА_4 в сумі 12360 грн., що
підтверджується відповідними
видатковими накладними (а с. 11,12).

Враховуючи досліджені судом
вищенаведені обставини загалом
позивачкою на лікування та
оздоровлення дитини було потрачено 25200
грн.

Ст. 150 Сімейного кодексу України
встановлено, що визначені обов'язки
батьків щодо виховання та розвитку
дитини, а саме: батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток, готувати до самостійного
життя.

У ст. 182 ч. 2 СК України зазначено, що
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Згідно з вимогами ст. 180 CK України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Відповідно до вимог ст. 183 CK України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із вимогами ст. 185 CK України, той
з батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, також той з
батьків, до кого вимога про стягнення
аліментів не була подана, зобов'язані
брати участь у додаткових витратах на
дитину, що викликані особливими
обставинами (розвитком здібностей
дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Розмір участі одного з батьків у
додаткових витратах на дитину в разі
спору визначається за рішенням суду, з
урахуванням обставин, що мають істотне
значення. Додаткові витрати на дитину
можуть фінансуватися наперед або
покриватися після їх фактичного
понесення разово, періодично або
постійно.

Таким чином, оцінивши допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок в
їх сукупності за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженню наявних у
справі доказів, суд приходить до
висновку, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь держави судовий збір у розмірі
243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 15, 88, 209- 215, ЦПК України, ст.ст.150, 180,
182, 183, 185, Сімейного кодексу України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого за
адресою АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1
додаткові витрати на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, 12 360 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 зареєстрованого за
адресою АДРЕСА_2, на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
термін з дня його проголошення.

СУДДЯ: