Справа № 183/6520/14
№ 2/183/3920/14
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Городецького Д.І.
секретаря - Кравченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомосковську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
14.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх вимог позивач
ОСОБА_1 посилається на те, що 08 серпня 2009
року у виконкомі Голубівської
сільської ради Новомосковського
району Дніпропетровської області вона
зареєструвала шлюб з відповідачем,
актовий запис № 14.
Від шлюбу мають трьох дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позивач зазначає, що вона і відповідач
довгий час не підтримують шлюбних
стосунків. Стосунки не підтримують, у
зв'язку з втратою взаєморозуміння,
зловживання з боку відповідача
алкогольними напоями, агресивною
поведінкою по відношенню до неї та
дітей, а також її матері, погроз
фізичною розправою. У зв'язку з чим, як
наслідок втрачені почуття поваги та
любові один до одного, подальше спільне
життя та збереження шлюбу вона вважає
неможливим, таким, що суперечить її
В зв'язку з наведеним, в позовній заяві
ОСОБА_1 просила суд розірвати шлюб між
нею та відповідачем.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, в своїй заяві просила суд
розглянути справу без її участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, прізвище після розірвання
шлюбу просила залишити без змін.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про місце, дату і час
розгляду справи належним чином
повідомлений, в зв'язку з чим, судом
проведений заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, приходить до переконання, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню, з наступного.
Судом встановлено, що 08 серпня 2009 року у
виконкомі Голубівської сільської ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області сторони
зареєстрували шлюб, актовий запис №14,
що підтверджується відповідним
Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4, 5, 8).
На підставі ст.104 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
Відповідно до вимог ст.112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
Судом встановлено що сторони тривалий
час не підтримують шлюбні відносини,
позивач втратила почуття любові та
поваги до чоловіка, подальше спільне
життя і збереження шлюбу позивач
вважає неможливим, за таких обставин
суд приходить до переконання, що
подальше збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з подружжя, що мають
істотне значення, і шлюб підлягає
Враховуючи вищевикладене і керуючись
ст.ст.10, 60, 88, 213-215, 224-226, 228 ЦПК України,
ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 08 серпня 2009 року у
виконкомі Голубівської сільської ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області вона
зареєструвала шлюб з відповідачем,
актовий запис № 14.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Д.І.
Городецький