Справа № 368/2358/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2014 р.
Кагарлицький районний суд Київської
області в складі:

головуючого –
судді Іванюта Т.Є.

при секретарі
Мозгова Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кагарлику подання
Відділу ВДВС Кагарлицького РУЮ про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ :

ВДВС Кагарлицького РУЮ
звернувся до суду з даним поданням
посилаючись на те, що на виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Кагарлицького РУЮ перебуває на
виконанні зведене виконавче
провадження відносно боржника ОСОБА_1,
до якого об'єднано 6 виконавчих
документів на загальну суму 847407 грн. 22
коп. про стягнення боргу на користь
Кредитної спілки «Співдружність» та
Кредитної спілки «Народний кредит».

Боржник добровільно заборгованість не
сплачує, а тому просять тимчасово
обмежити його у праві виїзду за кордон
ОСОБА_2

В судове засідання
представник ВДВС Кагарлицького РУЮ не
з»явився, про день, час і місце
слухання справи повідомлений належним
чином, просив розглядати справу у їх
відсутність, подання підтримують.

ОСОБА_1 на розгляд подання не з»явився.

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що подання підлягає
задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
у відділі державної виконавчої служби
Кагарлицького районного управління
юстиції на виконанні перебуває зведене
виконавче провадження відносно
боржника ОСОБА_1, до якого об'єднано 6
виконавчих документів на загальну суму
847407 грн. 22 коп. про стягнення боргу на
користь Кредитної спілки
«Співдружність» та Кредитної спілки
«Народний кредит» , а саме:

•          Виконавчий лист №2-899
Солом'янського районного суду м. Києва
від 16.07.2013р. про стягнення на користь
Кредитної спілки «Співдружність»
судового збору в сумі 3151 грн. 09 коп.

•          Виконавчий лист №2-899
Солом'янського районного суду м. Києва
від 16.07.2013р. про стягнення на користь
Кредитної спілки «Співдружність»
боргу в сумі 315109 грн. 15 коп.

•          Виконавчий лист №2-26
Солом'янського районного суду м. Києва
від 15.07.2013р. про стягнення на користь
Кредитної спілки «Народний кредит»
боргу в сумі 255380 грн. 25 коп.

•          Виконавчий лист №2-184
Солом'янського районного суду м. Києва
від 19.04.201 Зр. про стягнення на користь
Кредитної спілки «Народний кредит»
боргу в сумі 228386 грн. 46 коп.

•          Виконавчий лист №2-184
Солом'янського районного суду м. Києва
від 19.04.2013р. про стягнення на користь
Кредитної спілки «Народний кредит»
судового збору в сумі 456 грн. 77 коп.

•          Виконавчий лист №2-2643
Солом'янського районного суду м. Києва
від 13.10.2014р. про стягнення на користь
Кредитної спілки «Співдружність»
боргу в сумі 44923 грн. 50 коп.

11.02.2014 року державним виконавцем було
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження та надіслано
сторонам для виконання та
ознайомлення.

11.02.2014 року винесено постанову про
арешт всього майна боржника, яку
надіслано до Реєстраційної служби,
центру надання послуг пов'язаних з
використанням автомототранспортних
засобів з обслуговування м. Ржищів та
Кагарлицького району при УДАІ,
Державної інспекції сільського
господарства та сторонам виконавчого
провадження для ознайомлення.

28.02.2014 року з метою розшуку
зареєстрованого за боржником майна,
державним виконавцем надіслано запити
до надання послуг пов'язаних з
використанням автомототранспортних
засобів з обслуговування м. Ржищів та
Кагарлицького району при УДАІ,
Державної податкової служби України,
Головного управління Держземагенства
у Київській області, Державної
інспекції сільського господарства та
Реєстраційної служби.

04.03.2014 року надійшла відповідь
Державної податкової служби України,
про те, що джерела отримання доходів
боржника, ОСОБА_1 відсутні.

11.09.2014 року з метою перевірки майнового
стану боржника державним виконавцем
було здійснено виїзд за його місцем
проживання, про що складено
відповідний акт.

Відповідно до ст.6 ЗУ «Про порядок
виїзду громад з України і в»їзд в
Україну громадян України» підставою
для тимчасового обмеження у праві
виїзду громадян за кордон є ухилення
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, до
виконання зобов'язань. Також зазначено,
що в таких випадках здійснюється
затримання або вилучення паспорта, про
що в поданні питання не ставиться.

А тому, суд вважає за необхідне
тимчасово обмежити у праві виїзду за
кордон ОСОБА_1

Керуючись ст.377-1 ЦПК України,
ст.6 ч.1 п.5 ЗУ «Про порядок виїзду громад
з україни і в»їзд в Україну громадян
України», ст.30 ЗУ «Про виконавче
провадження», суд,-

ухвалив :

Подання ВДВС Кагарлицького РУЮ
задоволити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянину України, ідентифікаційний
код НОМЕР_1, який зареєстрований за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого:
ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон, без вилучення
закордонного паспорта.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Київської області
протягом 5 днів.

Суддя:

ОСОБА_3