Справа № 265/7783/14-ц
Провадження № 2/265/3147/14
У Х В А Л А

18 грудня 2014 року

місто
Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя
Донецької області ОСОБА_1, розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» про захист прав
споживачів та повернення депозитного
вкладу, -, -

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2014 року позивачка ОСОБА_2
звернулась до Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя
Донецької області з позовом до
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» про захист прав
споживачів та повернення депозитного
вкладу.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України
позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням. Юридична адреса
відповідача ПАТ «Дельта Банк»:
зазначено місто Київ, вулиця Щорса,
будинок 36 б.

Беручи до увагу ч. 5 ст. 110 ЦПК України
вбачається, що позови про захист прав
споживачів можуть пред'являтися також
за зареєстрованим місцем проживання чи
перебування споживача або за місцем
заподіяння шкоди чи виконання
договору.

В позовній заяві місцем проживання
позивачки ОСОБА_2 зазначено: Донецька
область, Новоазовський район, село
Виноградне, вулиця Гагаріна, будинок 23.

Згідно Постанови Верховної Ради
України від 11.12.2014 року № 32-VIII "Про зміну
в адміністративно-територіальному
устрої Донецької області, зміну і
встановлення меж Волноваського,
Новоазовського та Тельманівського
районів Донецької області". З метою
упорядкування адміністративних
зв’язків між окремими населеними
пунктами Донецької області, які були
розірвані внаслідок проведення
антитерористичної операції, створення
умов для ефективного здійснення
повноважень органами місцевого
самоврядування
адміністративно-територіальних
одиниць, що знаходяться поза межами
зони проведення антитерористичної
операції, та забезпечення
життєдіяльності у таких населених
пунктах. Змінено межі Новоазовського
та Тельманівського районів, збільшивши
територію Волноваського району на 70124
гектари земель за рахунок передачі до
його складу 17405,7 гектара земель
Новоазовського району, із них: 2282,7
гектара земель, що знаходяться у
віданні Виноградненської сільської
ради (в тому числі території села
Виноградне, села Піонерське, села
Приморське).

Тобто з наведено можливо зробити
висновок, що дана справа не підсудна
Орджонікідзевському районному суду
міста Маріуполя Донецької області,
оскільки позивачка проживає в
Новоазовському районні, а відповідач
знаходиться в місті Києві.

Згідно зі ст.115 ЦПК України якщо суддя,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України
суддя повертає заяву позивачу у
випадку, коли справа не підсудна цьому
суду.

Таким чином, позовна заява зі всіма
додатками до неї надсилається позивачу
для подальшого звернення до належного
суду за місцем знаходження відповідача
або за місцем своєї реєстрації.

На підставі викладеного, керуючись
ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
про захист прав споживачів та
повернення депозитного вкладу -
вважати неподаною та повернути
позивачу.

Роз’яснити позивачу, що він має право
звернутися з даною позовною заявою до
відповідного суду за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
перебування відповідачки.

На ухвалу суду протягом п’яти днів з
дня її отримання може бути подана
апеляційна скарга. Апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду
Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя.

Суддя __________________________ Шиян В.В.