Справа № 744/1263./14
Провадження по справі № 2/744/185/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року Семенівський районний
суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Поповича В.В.,

при секретарі Шаповал Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Семенівка Чернігівської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до виконкому Жадівської
сільської ради Семенівського району
Чернігівської області, Семенівської
районної державної адміністрації
Чернігівської області про визнання
права власності на майно; треті особи,
які не заявляють самостійних вимог
щодо предмету спору на стороні
відповідача - відділ Держземагенства у
Семенівському районі Чернігівської
області, Семенівська районна державна
нотаріальна контора Чернігівської
області, третя особа - Реєстраційна
служба Семенівського районного
управління юстиції , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем, ОСОБА_1, подано до
Семенівського районного суду
Чернігівської області позовну заяву до
відповідачів, виконкому Жадівської
сільської ради Семенівського району
Чернігівської області, Семенівської
районної державної адміністрації
Чернігівської області, у якій позивач
просить: визнати за нею, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на
будинок АДРЕСА_1; право власності на
земельну частку (пай) серії ЧН №0161775 на
загальну площу - 4,15 умовних кадастрових
гектарів по колективному
сільгосппідприємству «Червоний
Партизан» реформованого в СТОВ «Лан»,
який належав її матері; визнати право
власності на земельну частку (пай)
серії ЧН №0167774 на загальну площу - 4,15
умовних кадастрових гектарів по
колективному сільгосппідприємству
«Червоний Партизан» реформованого в
СТОВ «Лан», який належав її матері.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач послалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла її мати, ОСОБА_2. Після смерті
матері залишилося майно: будинок
АДРЕСА_1 в якому зараз проживає позивач,
сертифікат на право на земельну частку
(пай) серії ЧН № 0167774 на загальну площу -
4,15 умовних кадастрових гектарів по КСП
«Червоний Партизан» нині СТОВ «Лан», с.
Жадове Семенівського району
Чернігівської області, який належав її
бабі - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3,
сертифікат на право на земельну частку
(пай) серії ЧН № 0167775 на загальну площу -
4,15 умовних кадастрових гектарів по КСП
«Червоний Партизан» нині СТОВ «Лан», с.
Жадове Семенівського району
Чернігівської області. На день смерті
баби, ОСОБА_3, її мати та вона проживали
разом. Як вказує позивач у позові, після
смерті баби - ОСОБА_3, мати фактично
вступила у володіння спадковим майном,
що відповідно до ст. 549 Цивільного
кодексу (1963 р.) є дією, що свідчить про
прийняття спадщини, але не
переоформила спадщину на своє ім'я.

Для належного оформлення спадщини
позивач звернулася до державної
нотаріальної контори Семенівського
району Чернігівської області. Під час
звернення до нотаріальної контори
з'ясувалося, що вона не може оформити
право власності на будинок АДРЕСА_1 із
за відсутності правовстановлюючих
документів на будинок, сертифікатів на
право на земельну частку (пай) серії ЧН
№ 0167774, № 0167775.

Відповідно до позовної заяви, позивач
постійно проживала із спадкодавцем на
час відкриття спадщини, тому
вважається, що вона прийняла спадщину.
Позивачу належить спадщина, згідно
вимог ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу
України незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Позивач як
спадкоємець відповідно до ст. 1223
Цивільного кодексу України має право
на майно, яке належало матері. Частиною
2 ст. 1268 Цивільного кодексу України
передбачено, що не допускається
прийняття спадщини з умовою чи із
застереженням, тобто спадщина
приймається як єдине ціле. Відповідно
ст. 328 ЦК України, право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилась, належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду
справи, але до суду надала письмову
заяву, згідно даних якої не має
можливості прибути до Семенівського
районного суду Чернігівської області,
просить справу розглянути без її
участі, позовні вимоги підтримує та
просить задовольнити в повному обсязі
з підстав наведених у позовні заяві.

Представник відповідача,
виконкому Жадівської сільської ради
Семенівського району Чернігівської
області у судове засідання не з'явився,
був повідомлений належним чином про
час і місце судового засідання, надав
до суду письмову заяву, згідно даних
якої просив розглянути справу без
участі представника, позовні вимоги
визнає повністю, наслідки визнання
позову йому роз'яснені та зрозумілі.

Представник відповідача ,
Семенівської районної державної
адміністрації Чернігівської області у
судове засідання не з'явився, звернувся
до суду з заявою у якій просить
розглянути справу без його участі,
позовні вимоги визнає повністю

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, - відділу
Держземагенства у Семенівському
району Чернігівської області,
заступник начальника відділу
Держземагенства у Семенівському
району Чернігівської області Здота
Олексій Володимирович у судове
засідання не з'явився, був повідомлений
належним чином про час і місце судового
засідання, подав до суду письмову
заяву, згідно даних якої просив
розглянути справу без участі
представника відділу Держземагенства
у Семенівському районі Чернігівської
області на протязі всіх судових
засідань винести рішення на розсуд
суду на розсуд суду.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору - Реєстраційної служби
Семенівського районного управління
юстиції Чернігівської області, в.о.
начальника реєстраційної служби
Семенівського районного управління
юстиції Чернігівської області Кайдаш
А.А. у судове засідання не з'явився, був
повідомлений належним чином про час і
місце судового засідання, подав до суду
письмову заяву, згідно даних якої
просив розглянути справу без участі
представника Семенівського районного
управління юстиції Чернігівської
області на протязі всіх судових
засідань, винести рішення на розсуд
суду.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог, Семенівська
районна державна нотаріальна контора
Чернігівської області у судове
засідання не з'явився, але надав
письмову заяву, в якій просить
розглянути справу без його участі.
Повідомив, що спадкова справа після
померлої ОСОБА_2 заведена за заявою
ОСОБА_1. Просить винести рішення на
розсуд суду

Суд, вивчивши матеріали цивільної
справи, вважає за необхідне позов
задовольнити повністю за наступних
обставин.

У справі встановлено, що позивач,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є спадкоємцем за
законом першої черги після смерті
матері, ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті матері
позивач звернулась до Семенівської
районної державної нотаріальної
контори Чернігівської області із
заявою про прийняття спадщини, але
позивачу відмовлено у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на будинок та сертифікати
на право на земельну частку (пай).

Відповідно ст. 1216 Цивільного
кодексу України спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Відповідно ст. 1218 Цивільного
кодексу України до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Відповідно ст. 328 Цивільного
кодексу України, право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону, або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом. Визнання права
власності передбачене ст. 392 Цивільного
кодексу України.

Відповідно до частини першої
статті 1225 Цивільного кодексу право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Таким чином, суд вважає, що
позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. 328 Цивільного
кодексу України, ст. ст. 11, 60, 212, 214, 215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до виконкому
Жадівської сільської ради
Семенівського району Чернігівської
області, Семенівської районної
державної адміністрації Чернігівської
області про визнання права власності
на майно; треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору
на стороні відповідача - відділ
Держземагенства у Семенівському
районі Чернігівської області,
Семенівська районна державна
нотаріальна контора Чернігівської
області, третя особа - Реєстраційна
служба Семенівського районного
управління юстиції, - задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на будинок АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на земельну частку
(пай) серії ЧН № 0161775 на загальну площу -
4,15 умовних кадастрових гектарів по
колективному сільгосппідприємству
«Червоний Партизан» реформованого в
СТОВ «Лан», який належав її матері

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на земельну частку
(пай) серії ЧН № 0167774 на загальну площу -
4,15 умовних кадастрових гектарів по
колективному сільгосппідприємству
«Червоний Партизан» реформованого в
СТОВ «Лан», який належав її матері.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Семенівський районний
суд Чернігівської області шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
В.В.Попович