Справа № 592/6875/14-ц
Провадження № 2/592/1746/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми в особі
судді Алфьорова А.М., при секретарі
Літовченко С.М., розглянувши у судовому
засіданні в залі суду в м. Суми цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, треті особи: Реєстраційна
служба Сумського міського управління
юстиції Сумської області,
Ковпаківський районний відділ м. Суми
Управління державної міграційної
служби у Сумській області про
звернення стягнення на предмет
іпотеки, -

В С Т А
Н О В И В:

У провадженні Ковпаківського райсуду
м. Суми знаходиться цивільна справа за
вищевказаним позовом.

Від ОСОБА_2 надійшла заява про закриття
провадження по справі на підставі п. 2 ч.
1 ст. 205 ЦПК України, оскільки рішенням
Ковпаківського районного суду м. Суми
від 07.08.2014 р. позовні вимоги ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» задоволено
частково, в рахунок погашення
кредитної заборгованості по
кредитному договору № 17/К-2008/169 від
05.09.2008 р. в розмірі 101708,64 доларів США та
100000 грн., звернуто стягнення на перемет
іпотеки шляхом надання ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» права від свого
імені продажу будь-якій особі на
підставі договору купівлі-продажу:
квартири АДРЕСА_1 з початковою ціною
предмета іпотеки для його подальшої
реалізації встановленою оцінкою
суб'єкта оціночної діяльності дійсної
на момент продажу, але не менше 439300 грн.
визначеної сторонами в договорі
іпотеки, виселено без надання іншого
житлового приміщення з квартири
АДРЕСА_1, ОСОБА_2. Ухвалою апеляційного
суду Сумської області від 20 листопада
2014 р. рішення Ковпаківського районного
суду м. Суми від 07.08.2014 р. в оскаржуваній
частині залишено без змін.

Позов між тими ж сторонами, про той же
предмет та з тих самих підстав вже
розглянутий, та вже звернуто стягнення
на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1,
відповідно даний позов не підлягає
розгляду судом по суті, оскільки
фактично йдеться про подвійне
стягнення, що не допускається в силу
вимог чинного законодавства.

Представник позивача надав
заперечення на клопотання відповідача,
стверджуючи, що предметом позову, який
було задоволено 07.08.2014 р., є звернення
стягнення на предмет іпотеки шляхом
надання права продажу від свого імені,
предмет даного позову є звернення
стягнення на предмет іпотеки шляхом
визнання права власності. Відповідно
позовні заяви є не тотожними.

Суд вислухавши думку сторін, вивчивши
матеріали справи та дослідивши надані
доказі по справі, вважає клопотання
ОСОБА_2 задовольнити.

Згідно п. 2 ст. 205 ЦПК України суд своєю
ухвалою закриває провадження у справі
якщо набрали законної сили рішення
суду або ухвала суду про закриття
провадження у справі у зв'язку з
відмовою позивача від позову або
укладення мирової угоди сторін,
ухвалені або постановлені з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.

Рішенням Ковпаківського районного
суду м. Суми від 07.08.2014 р. у цивільній
справі за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, треті особи - реєстраційна
служба України Сумського міського
управління юстиції, Ковпаківський
районний відділ м. Суми Управління
державної міграційної служби у
Сумській області про звернення
стягнення на предмет іпотеки, позовні
вимоги задоволено частково.

В рахунок погашення кредитної
заборгованості по кредитному договору
№ 17/К-2008/169 від 05.09.2008 року в розмірі
101708,64 доларів США та 100000 гривень, з яких:
57021,87 доларів США - кредитна
заборгованість, 44686,77 доларів США -
проценти, 100000 гривень - пеня, звернуто
стягнення на предмет іпотеки шляхом
надання Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
права від свого імені продажу будь-якій
особі на підставі договору
купівлі-продажу: квартири АДРЕСА_1 з
початковою ціною предмета іпотеки для
його подальшої реалізації
встановленою оцінкою суб'єкта
оціночної діяльності дійсної на момент
продажу, але не менше 439300 грн.
визначеної сторонами в договорі
іпотеки.

Виселено без надання іншого жилого
приміщення з квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалою Апеляційного суду Сумської
області від 20.11.2014 р. рішення
Ковпаківського районного суду м. Суми
від 07 серпня 2014 р. в оскаржуваній
частині залишено без змін.

Дана цивільна справа, яка перебуває у
провадженні, містить тих же самих
учасників справи, що і у цивільній
справі відносної якої є рішення суду,
той самий предмет спору - квартира
АДРЕСА_1, і тіж самі підстави звернення
до суду - погашення кредитної
заборгованості по кредитному договору
№ 17/К-2008/169 від 05.09.2008 р.

Керуючись 205 п.2 ч.1 ЦПК України, суд, -

У Х В
А Л И В:

Провадження по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи:
Реєстраційна служба Сумського
міського управління юстиції Сумської
області, Ковпаківський районний відділ
м. Суми Управління державної
міграційної служби у Сумській області
про звернення стягнення на предмет
іпотеки, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом 5
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя:
А.М. Алфьоров