Провадження № 2/742/1873/14
унікальний № 742/5343/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого
- судді Білокур В.І.

при
секретарі Сірій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором № CNIХRRХ05030006 від 29
липня 2007 року. Мотивує свої вимоги тим,
що 29.07.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 3264,00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним та Банком,
про що свідчить підпис відповідача у
заяві. Відповідно до умов договору
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти(щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.

Позивач свої зобов»язання за договором
виконав у повному обсязі, а відповідач
ОСОБА_1 в порушення умов кредитного
договору не виконує своїх зобов'язань
по поверненню кредиту та відсотків за
користування ним, внаслідок чого у
нього утворилась заборгованість перед
позивачем, яка станом на 16.10.2014 року в
загальному розмірі складає 27507,16грн.

Згідно рішення Прилуцького
міськрайонного суду від 10.04.2012 року з
відповідача була стягнута сума у
розмірі 18341,09 грн., а тому різницю яку
просить стягнути позивач складає 9166,07
грн. Крім того штрафи відповідно до
пункту 5.3 Умов та правил надання
банківських послуг - 500 грн., -
штраф(фіксована частина), 458,30 грн. -
штраф(процентна складова). Отже
заборгованість становить 10124,37 грн., яку
позивач просить стягнути з
відповідача, а також сплачені
позивачем при подачі позову судові
витрати у сумі 243 грн. 60 коп.

Позивач в судове засідання не з'явився,
проте надіслав заяву в якій просить суд
зменшити позовні вимоги, у зв'язку з
тим, що рішення Прилуцького
міськрайонного суду від 10.04.2012 року не
було виконане відповідачем та у
зв'язку з зазначеними зобов'язаннями за
кредитним договором ОСОБА_1 станом за
період 24.02.2012 року по 16.10.2014 року має
заборгованість - 3095,09 грн.( пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором). Просить розглядати
справу без участі його представника,
проти заочного розгляду справи не
заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явивився з невідомих для суду причин,
хоча про час і місце судового засідання
був повідомлений належним чином, про що
свідчить повідомлення Укрпошти про
вручення рекомендованого поштового
відправлення, а також не надав
заперечень щодо суті позову і не
повідомив про поважність причин неявки
в судове засідання.

У зв'язку з цим суд на підставі ст. 224 ЦПК
України вважає за можливе ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав:

29 липня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»
та ОСОБА_1 укладений кредитний договір,
за яким останній отримав кредит у
розмірі 3264,00 грн., на строк 24 місяці з
29.07.2007 року по 29.07.2009 року зі сплатою за
користування кредитом відсотків у
розмірі 0,01% на місяць на суму залишку
заборгованості за редисом( а.с.11).

Відповідач ОСОБА_1 ознайомився та
погодився із заявою позичальника,
Умовами та правилами надання
банківських послуг, а також Тарифами
складає між ним та Банком договір про
надання банківських послуг, що
підтверджується його підписом( а.с.11).

Згідно рішення Прилуцького
міськрайонного суду від 10 квітня 2012
року з відповідача ОСОБА_1 було
стягнуто суму заборгованості по
договору № CNIХRRХ05030006 від 29 липня 2007
року у розмірі 18341,09 грн.

Однак відповідач своєчасно не повернув
ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитні кошти,
своєчасно не сплачує відсотки за його
користування та ухиляється від
виконання зобов'язань по кредитному
договору, а тому заборгованість за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором за період з 24.02.2012 року по
16.10.2014 року складає 3095,09 грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору у встановлені строки і
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти, позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти) у такій самій
сумі, що були передані йому
позикодавцем у строк та в порядку, що
встановлені договором, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 цього
кодексу.

За таких обставин, оцінюючи у
сукупності досліджені в судовому
засіданні докази, суд вважає, що
відповідач ОСОБА_1 належним чином умов
кредитного договору № CNIХRRХ05030006 від
29 липня 2007 року не виконував, а тому
заборгованість за несвоєчасність
виконання зобов'язання в розмірі 3095,09
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача.

На підставі ст. 88 ЦПК України, ст.4
ЗУ «Про судовий збір» суд вважає,
оскільки позов задоволено, судові
витрати по справі необхідно стягнути з
відповідача на користь позивача у сумі
243,60 грн..

На підставі ст.ст. 3,526, 527, 530, 536, 546,
551, 611, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, керуючись
ст.4 ЗУ "Про судовий збір", ст., ст. 10, 11, 60,
88, 208, 209, 197, 212 - 215, 224 294 ЦПК України, суд -

В
И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" суму
заборгованості за несвоєчасність
виконання зобов'язання за кредитним
договором № CNIХRRХ05030006 від 29 липня 2007
року в розмірі 3095 (три тисячі
дев'яносто п'ять ) грн. 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" 243 грн. 60
коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
Прилуцьким міськрайонним судом
Чернігівської області за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Чернігівської
області через Прилуцький
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.Білокур