Ухвалаіменем україни 12 листопада 2014
року
м. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ в складі:

Парінової І.К.,Коротуна В.М.,Штелик
С.П.,розглянувши у попередньому
судовому засіданні справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» до
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
за касаційною скаргою публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» на рішення
апеляційного суду Волинської області
від 29 липня 2014 року,

в с т а н о в и л а :

У лютому 2014 року публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ
«ПриватБанк») звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_4, обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що 20 вересня 2007 року
між сторонами укладено договір б/н,
згідно умов якого відповідач отримав
кредит у розмірі 3 000 доларів США у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 20,40 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
свої зобов'язання за договором
належним чином не виконав, у зв'язку з
чим станом на 26 січня 2014 року
утворилася заборгованість у розмірі 8
781 доларів 78 центів США, яка складається
із: заборгованості за кредитом - 2 782
долари 40 центів США, заборгованості за
процентами за користування кредитом - 5
409 доларів 28 центів США,
заборгованості за комісією за
користування кредитом - 112 доларів 32
центи США, штрафу (фіксована частина) - 62
долари 58 центів США, штрафу
(процентна складова) - 415 доларів 80
центів США, яку позивач просив стягнути
на свою користь з ОСОБА_4

Заочним рішенням Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 24 березня 2014 року позов
задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 8 781 доларів 78 центів США, що
складається із: заборгованості за
кредитом - 2 782 долари 40 центів США,
заборгованості за процентами за
користування кредитом - 5 409 доларів 28
центів США, заборгованості за комісією
за користування кредитом - 112 доларів 32
центи США, штрафу (фіксована частина) - 62
долари 58 центів США, штрафу (процентна
складова) - 415 доларів 80 центів США.
Вирішено питання розподілу судових
витрат.

Рішенням апеляційного суду Волинської
області від 29 липня 2014 року
заочне рішення Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 24 березня 2014 року
скасовано. Ухвалено нове рішення про
відмову в позові.

У касаційній скарзі ПАТ КБ
«ПриватБанк» просить скасувати
рішення апеляційного суду, мотивуючи
свої вимоги порушенням судом норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права, і залишити в силі заочне рішення
суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних та
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Скасовуючи рішення суду першої
інстанції та ухвалюючи нове рішення,
апеляційний суд на підставі поданих
сторонами доказів, які належним чином
оцінені (ст. 212 ЦПК України), дійшов
обґрунтованого висновку про відмову в
задоволенні позовних вимог, оскільки
позивачем не доведено належними та
допустимими доказами наявності у
ОСОБА_4 заборгованості за кредитним
договором.

Наведені в касаційній скарзі доводи
безпідставні та висновків
апеляційного суду не спростовують.

Оскільки зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення не
вбачається порушення судом норм
процесуального права чи неправильного
застосування норм матеріального права,
колегія суддів вважає за необхідне
касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. ст. 332, 337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» відхилити.

Рішення апеляційного суду Волинської
області від 29 липня 2014 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

І.К. Парінова В.М. КоротунС.П. Штелик