РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року
м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області у складі головуючого судді
Курдюкова В.М., при секретарі судового
засідання Симоненко В.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщені Токмацького районного суду
Запорізької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору,
державного нотаріуса Токмацької
районної державної нотаріальної
контори, про визнання недійсним
свідоцтва про право на спадщину,
скасування у Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно право
власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом
в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, яким просить:

- визнати недійсним свідоцтво про
право на спадщину за законом від 09.01.2014
року, яке видане державним нотаріусом
Токмацької районної державної
нотаріальної контори Запорізької
області ОСОБА_2 на спадщину, яка
складається з земельної ділянки площею
3,54га з цільовим призначенням - для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Долинської сільської ради, яка
належала ОСОБА_5, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі Державного
акту на право приватної власності на
землю І-ЗП №051660, виданого 18.05.2000 року.

- скасувати у Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно право
власності на земельну ділянку площею
3,54га з цільовим призначенням - для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
кадастровим номером :01:002:0022, яка
розташована на території Долинської
сільської ради, яке зареєстроване за
ОСОБА_2.

Позов обґрунтовує наступним.

В період часу з 1999 року по
ІНФОРМАЦІЯ_3 вона проживала однією
сім'єю з ОСОБА_5.

Під час спільного проживання з
ОСОБА_5 у них народились доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_5 при народженні дітей не був
зазначений їх батьком.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Токмацького районного суду
Запорізької області від 16.07.2014 року в
цивільній справі №328/2176/14-ц
встановлено, що ОСОБА_5 був батьком
ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Вищезазначене судове рішення
набрало законної сили і на його
підставі позивач отримала свідоцтва
про народження дітей, в яких їх батьком
зазначений ОСОБА_5

За життя ОСОБА_5 був власником
земельної ділянки площею 3,54га з
цільовим призначенням - для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована на
території Долинської сільської ради,
відповідно до Державного акту на право
приватної власності на землю І-ЗП №051660,
виданого 18.05.2000 року.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась
спадщина, до складу якої входить і
зазначена земельна ділянка.

Після відкриття спадщини, до
нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини позивач не зверталась, адже не
могла підтвердити факт сімейних
відносин зі спадкодавцем. Заяву про
прийняття спадщини в інтересах дітей
також не подавала.

13.11.2014 року вона звернулась до
державного нотаріусу Токмацької
районної державної нотаріальної
контори в інтересах дітей про видачу
свідоцтва про право на спадщину за
законом після померлого ОСОБА_5
Постановою про відмову у вчинені
нотаріальної дії від 13.11.2014 року їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину з тієї підстави, що
07.12.2012 року відповідач подала заяву про
прийняття спадщини та 09.01.2014 року їй
було видане свідоцтво про право на
спадщину за законом після померлого
ОСОБА_5 Також зазначено, що в своїй
заяві про прийняття спадщини,
відповідач вказала що спадкоємці
відсутні.

Згідно інформаційного листа відділу
Держземагенства у Токмацькому районі,
земельній ділянці, власником якої був
ОСОБА_5 присвоєний кадастровий номер
:01:002:0022 та дані про неї внесені до
національної кадастрової системи
11.10.2013 року. Вважає, що відповідач,
отримавши свідоцтво про право на
спадщину та заявивши при цьому про
відсутність інших спадкоємців,
порушила права ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на
спадщину за законом після смерті їх
батька ОСОБА_5

Позивач в судове засідання не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позов та
обставини, якими він обґрунтований,
підтримала.

Відповідача в судове засідання не
з'явився, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, просила при
ухваленні рішення врахувати інтереси
дітей.

Третя особа в судове засідання не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд
встановив наступні фактичні обставини
та відповідні їм правовідносини.

В період часу з 1999 року по
ІНФОРМАЦІЯ_3 позивач проживала однією
сім'єю з ОСОБА_5, що підтверджується
мотивувальною частиною рішення
Токмацького районного суду
Запорізької області від 16.07.2014 року в
цивільній справі №328/2176/14-ц.

Під час спільного проживання з
ОСОБА_5 у них народились доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвами про
народження серії НОМЕР_2 від 02.10.2014 року
та серії НОМЕР_3 від 02.10.2014 року.

ОСОБА_5 при народженні дітей не був
зазначений їх батьком.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_4.

Рішенням Токмацького районного суду
Запорізької області від 16.07.2014 року в
цивільній справі №328/2176/14-ц
встановлено, що ОСОБА_5 був батьком
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Судове рішення
набрало законної сили і на його
підставі позивач отримала свідоцтва
про народження дітей, в яких їх батьком
зазначений ОСОБА_5

За життя ОСОБА_5 був власником
земельної ділянки площею 3,54га з
цільовим призначенням - для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована на
території Долинської сільської ради,
відповідно до Державного акту на право
приватної власності на землю І-ЗП №051660,
виданого 18.05.2000 року.

Згідно інформаційного листа відділу
Держземагенства у Токмацькому районі,
земельній ділянці, власником якої був
ОСОБА_5 присвоєний кадастровий номер
:01:002:0022 та дані про неї внесені до
національної кадастрової системи
11.10.2013 року.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась
спадщина, до складу якої входить і
зазначена земельна ділянка.

Після відкриття спадщини, до
нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини позивач не зверталась, заяву
про прийняття спадщини в інтересах
дітей також не подавала.

13.11.2014 року позивач звернулась до
державного нотаріусу Токмацької
районної державної нотаріальної
контори в інтересах дітей про видачу
свідоцтва про право на спадщину за
законом після померлого ОСОБА_5
Постановою про відмову у вчинені
нотаріальної дії від 13.11.2014 року їй
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину з тієї підстави, що
07.12.2012 року відповідач подала заяву про
прийняття спадщини та 09.01.2014 року їй
було видане свідоцтво про право на
спадщину за законом після померлого
ОСОБА_5 Також зазначено, що в своїй
заяві про прийняття спадщини,
відповідач вказала що спадкоємці
відсутні. Зазначені обставини також
підтверджуються копією Спадкової
справи №321/2012.

Свідоцтво про право на спадщину від
09.01.2014 №7 видане спадкоємцю ОСОБА_2 на
спадщину, яка складається з земельної
ділянки, кадастровий номер якої -
:01:002:0022, що знаходиться на
території Долинської сільської ради
Токмацького району, Запорізької
області, 3,5400 гектарів, яка належить
спадкодавцю на підставі державного
акту на право приватної власності на
землю серії І-ЗП №051660, виданого на
підставі рішення Долинської сільської
ради народних депутатів від 28 березня
2000 року №72. Землю передано для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва. Акт зареєстровано у Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за №40.
Наявні обтяження (обмеження) відсутні.

Відповідно до інформаційної довідки
з Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно від 01.12.2014 №30275450,
власником земельної ділянки з
кадастровим номером :01:002:0022 з
цільовим призначенням - для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована на
території Долинської сільської ради
Токмацького району Запорізької
області є ОСОБА_2.

За таких обставин суд дійшов
висновку про необхідність задоволення
позову з наступних підстав.

Майнові інтереси дитини є предметом
особливого захисту в спадкових
правовідносинах.

Законодавець відносить дітей
спадкодавця до спадкоємців першої
черги (ч.1 ст.1261 Цивільного кодексу (ЦК)
України).

Права дитини отримали охорону у
правовідносинах спадкування з моменту
прийняття спадщини.

За загальним правилом спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її у
визначений законом 6-и місячний строк з
часу відкриття спадщини. Прийняття
спадщини - це односторонній правочин,
який може бути вчинений двома
способами: вчинення юридичної дії -
подання заяви нотаріусу за місцем
відкриття спадщини; вчинення дії, яка
свідчить про фактичне прийняття
спадщини - це постійне проживання зі
спадкодавцем на час відкриття спадщини
за умови, що протягом шестимісячного
строку, встановленого законом для
прийняття спадщини, спадкоємець не
заявив про відмову від неї.

Малолітня, неповнолітня, недієздатна
особа, а також особа, цивільна
дієздатність якої обмежена, вважаються
такими, що прийняли спадщину, крім
випадків встановлених частинами
другою - четвертою ст.1273 ЦК України, які
визначають право на відмову від
прийняття спадщини (частина четверта
статті 1268 ЦК України).

Отже, малолітня особа, неповнолітня
особи, вважаються, як такими що
прийняла спадщину за умови, що не
відмовилася від неї в особі батьків або
за їх згодою та з дозволу органу опіки
та піклування.

Законодавець з метою захисту прав
малолітніх та неповнолітніх дітей
закріплює безумовний принцип
прийняття ними спадщини, тобто це
означає, що якщо спадкоємці на момент
відкриття спадщини були малолітніми чи
неповнолітніми дітьми, і з якихось
причин батьки або опікуни чи
піклувальники не подали заяву про
прийняття ними спадщини від імені та в
інтересах дітей спадкодавця і не
відмовилися від спадщини, вважається,
що спадщину діти прийняли.

Таким чином, законодавством
встановлена презумпція прийняття
спадщини неповнолітніми, яка звільняє
їх від необхідності поновлювати строк
для прийняття спадщини.

Таким чином, діти спадкодавця ОСОБА_5
малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є такими, що
прийняли спадщину, відкриту після його
смерті.

Видача свідоцтва про право на
спадщину спадкоємцям, які прийняли
спадщину, ніяким строком не обмежена.

Державним нотаріусом Токмацької
районної державної нотаріальної
контори було видано свідоцтво про
право на спадщину за законом
відповідачу, що суперечить вимогам
ст.1261 ЦК України та порушує права
малолітніх дітей померлого - ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, які, відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК
України, вважаються такими, що прийняли
спадщину у встановлений законом строк.

Право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів (ч.1 ст.328 ЦК
України).

За змістом ст.1301 ЦК України в
судовому порядку вирішується питання
про визнання недійсним свідоцтва про
право на спадщину, якщо буде
встановлено, що особа, якій воно видане,
не мала права на спадкування, а також в
інших випадках, встановлених законом.

Згідно із роз'ясненнями Пленуму
Верховного Суду України, викладеними в
п. 27 постанови №7 від 30 травня 2008 року
"Про судову практику у справах про
спадкування", відповідно до ст.1301 ЦК
України свідоцтво про право на
спадщину може бути визнано недійсним
не лише тоді, коли особа, якій воно
видане, не мала права на спадкування,
але й за інших підстав, установлених
законом. Іншими підставами можуть бути:
визнання заповіту недійсним, визнання
відмови від спадщини недійсною,
визнання шлюбу недійсним, порушення у
зв'язку з видачею свідоцтва про право
на спадщину прав інших осіб тощо.

Запис до Державного реєстру прав
власності на нерухоме майно може бути
скасований на підставі рішення суду
(ст.26 Закону "Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень").

Відповідно до ч.3 ст.88 Цивільного
процесуального кодексу України, з
відповідача необхідно стягнути в дохід
держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 3, 15, 57, 59, 107, 208, 212-215 ЦПК України
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору,
державного нотаріуса Токмацької
районної державної нотаріальної
контори, про визнання недійсним
свідоцтва про право на спадщину,
скасування у Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно право
власності на земельну ділянку
задовольнити повністю.

Визнати недійсним свідоцтво про
право на спадщину за законом від 09.01.2014
№7, посвідчене державним нотаріусом
Токмацької районної державної
нотаріальної контори Косаревською М.В.
спадкоємцю ОСОБА_2 на спадщину, яка
складається з земельної ділянки,
кадастровий номер якої - :01:002:0022,
що знаходиться на території Долинської
сільської ради Токмацького району,
Запорізької області, 3,5400 гектарів, яка
належить спадкодавцю на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серії І-ЗП №051660,
виданого на підставі рішення
Долинської сільської ради народних
депутатів від 28 березня 2000 року №72.

Скасувати у Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно право
власності ОСОБА_2 на земельну ділянку,
яка розташована на території
Долинської сільської ради Токмацького
району Запорізької області, з
кадастровим номером :01:002:0022, з
цільовим призначенням - для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, в
дохід держави судовий збір в сумі 243,60
гривень.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Токмацький районний суд в
десятиденний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: