Справа № 129/3087/14-ц
Провадження по справі № 2/129/799/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" грудня 2014 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області

в складі:
головуючого судді Кравця В.І.,

за участю
секретарів Мединської О.С., Хохлюк У.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гайсин цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів на утримання дитини,
-

встановив:

12.11.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
цим позовом, посилалася на те, що у неї
змінилось матеріальне становище, тому
просить змінити розмір аліментів
визначених рішенням Гайсинського
районного суду від 05.02.2009 року в сумі 270
грн., які стягуються з відповідача на її
користь на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, стягувати кошти в твердій
грошовій сумі 1000 грн., щомісячно, до
повноліття дитини.

Обґрунтовуючи зміну матеріального
становища, вказувала на те, що вона на
теперішній час не працює, дочка
навчається за контрактом і вона
неспроможна забезпечити витрати
пов'язані із проживанням і навчанням
дитини. Щомісячні витрати на утримання
дитини складають 2000 грн., де оплата
навчання за контрактом щорічно 5300 грн.,
на проживання щомісячно 220 грн., на
курси іноземної мови 250 грн., проїзд 320
грн. щомісячно, а також витрати на
харчування придбання одягу, учбових
посібників.

В судовому засіданні позивачка просила
задовольнити вимоги позову, вказувала
на вище зазначені в позовній заяві
обставини, вважала, що відповідач
займається підприємницькою
діяльністю, має власну пилораму і
самостійно обробляє земельний пай
спроможний сплачувати аліменти у
визначеному нею розмірі 1000грн.
щомісячно.

Відповідач вимоги позову визнав
частково, вказував, що спроможний
сплачувати аліменти в розмірі 500-600 грн.
щомісячно, посилався на те, що немає
доходів від підприємницької
діяльності на пилорамі, для отримання
коштів необхідно продати вирощену на
земельній ділянці продукцію, на його
утриманні також знаходиться син
ОСОБА_4, 2007 р.н. і дружина.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши подані ними докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
частково.

Судом встановлено такі факти і
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає спільно з матір'ю ОСОБА_1 і
перебуває на її утриманні, що
стверджується свідоцтвом про
народження дитини та довідкою
Мітлинецької сільської ради (а.с.11, 14, 15).
За рішенням Гайсинського районного
суду від 05.02.2009 року визначено,
стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 270
грн., щомісячно.(а.с.7-9).

Згідно довідки про зарплату за період з
травня по жовтень 2014 року та довідки
Мітлинецької сільської ради
Гайсинського району ОСОБА_1 працювала в
ТОВ «Мітлинецьке», її заробіток склав
щомісячно 1500грн., з 03.11.2014 року не
працює, майнові та земельні паї на
території сільської ради не значаться
(а.с.13, 27, 29).

За довідками Мітлинецької сільської
ради Гайсинського району про майнове
та сімейне становище ОСОБА_2, він
самостійно обробляє 2 га землі, має на
утриманні сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5., є
приватним підприємцем, який відповідно
до повідомлення фіскальної служби
станом на 30.11.2014 року немає доходів (а.с.
23-26, 37-38).

Відповідно до довідок Вінницького
торговельно-економічного коледжу та
договору про навчання, ОСОБА_3 з 01.09.2014
року по 30.06.2017 року навчається за
контрактом по спеціальності
бухгалтерський облік, оплата щорічно
5300 грн., щомісячна оплата гуртожитку
складає 220 грн., вартість курсів
іноземної мови 250 грн. (а.с. 5, 6, 12, 45-48).

Спірні правовідносини
регулюються:

- ст. ст. 180, 181 п. 3, 182, 184 Сімейного Кодексу
України, відповідно до яких батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей; при ухилянні
батьків від цього обов'язку кошти на
утримання дітей присуджуються в частці
від доходу за рішенням суду, розмір
якої не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку; якщо ж платник
аліментів має нерегулярний дохід, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника, одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі, яка підлягає індексації
відповідно до закону.

- ст. 192 СК України, яка визначає, що
розмір аліментів, може бути згодом
зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника або
одержувача у разі зміни матеріального
або сімейного стану;

Оскільки встановлені обставини
свідчать, що майнове становище сторін
змінилось, то з урахуванням майнового
становища сторін, меж часткового
визнання вимог позову, визначеного
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, необхідності
надавати кошти іншим утриманцям та для
задоволення особистих потреб платника
коштами, стягненню підлягають аліменти
на утримання дочки в розмірі 700 грн.,
починаючи з дня звернення з позовом до
суду і до повноліття дочки; припинити
стягнення аліментів визначні за
рішенням суду від 05.02.2009 року.

На підставі викладеного, ст. ст.10,
11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця і жителя АДРЕСА_1, приватного
підприємця, на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 700 грн., які підлягають
індексації, щомісячно, починаючи з
12.11.2014 року до повноліття дочки.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2 за
рішенням Гайсинського районного суду
від 05.02.2009 року припинити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 250 грн. витрат на правову
допомогу.

Допустити рішення до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Гайсинський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: