Справа № 705/5714/14-ц
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

17 грудня 2014 року
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі: головуючого –
судді                              К
імстачова О.С.

з участю: секретаря судового
засідання                    Дехканб
аєвої О.О.

представника позивача

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в місті Умані
Черкаської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про захист честі,
гідності, ділової репутації,
спростування недостовірної інформації
та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області знаходиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про захист честі,
гідності, ділової репутації,
спростування недостовірної інформації
та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Уманського міськрайонного
суду Черкаської області від 04.12.2014 р.
суддею була постановлена ухвала про
призначення попереднього судового
засідання на 17 грудня 2014 року.

У попереднє судове засідання з'явився
представник позивача. Відповідачі не
з'явились, про час та місце проведення
попереднього судового засідання
повідомлені своєчасно, причини неявки
суду не повідомили, заяви про
відкладення попереднього судового
засідання суду не подавали.

Відповідно до частин 8, 9 ст. 130 ЦПК
України проведення попереднього
судового засідання може бути
відкладено за заявою однієї або обох
сторін про неможливість явки до суду,
якщо причини неявки буде визнано судом
поважними. Відкладання попереднього
засідання допускається один раз. У разі
неявки у попереднє судове засідання
сторони без поважних причин або
неповідомлення нею причин неявки
з'ясування обставин у справі
проводиться на підставі доказів, які
було подано до або під час попереднього
судового засідання. У подальшому
прийняття інших доказів залежить від
поважності причин, через які вони були
подані несвоєчасно.

Ураховуючи наведені вище обставини,
попереднє судове засідання, в яке без
повідомлення причин не з'явилися
відповідачі, було проведене за
відсутності останніх.

Спір між сторонами до судового
розгляду не врегульований. Представник
позивача підтримав заявлені позовні
вимоги повністю, зазначивши, що під
врученням письмового повідомлення,
вказаного в п. 2 прохальної частини
позовної заяви, маються на увазі
написані і підписані кожним
відповідачем окремо, від свого імені,
письмові повідомлення відповідного
змісту, які кожного з відповідачів
необхідно зобов'язати вручити
позивачу.

Представник позивача повідомив, що для
вирішення справи по суті залучати
інших осіб для участі у справі або
викликати свідків, витребувати чи
подавати інші докази, окрім тих, які вже
є в матеріалах справи, на теперішній
час не потрібно.

На підставі вище викладеного суд
вважає, що підготовка справи до
судового розгляду завершена і справа
може бути призначена до судового
розгляду. З'ясування обставин у справі
слід проводити на підставі вже наявних
у ній доказів.

Керуючись ст. 130, 156 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
захист честі, гідності, ділової
репутації, спростування недостовірної
інформації та відшкодування моральної
шкоди призначити до судового розгляду
на 28 січня 2014 року о 14 год. 10 хвилин в
залі судових засідань Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області за адресою: вул. Садова, 5, м.
Умань Черкаської області.

З'ясування обставин у справі проводити
на підставі доказів, які було подано до
або під час попереднього судового
засідання.

Викликати судове засідання осіб, які
беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному
порядку не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_8