Справа № 333/3963/14-ц
Пр.№6/333/580/2014
УХВАЛА

Іменем України

08 грудня 2014 року

м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя
у складі:

головуючого
судді

Піх Ю.Р.,

при
секретарі

Сургай Г.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про
заміну сторони виконавчого
провадження по цивільній справі №
333/3963/14-ц за позовом Районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Комунарському району, як орган
опіки та піклування, в інтересах дитини
ОСОБА_2, ОСОБА_3, КЗ «Запорізький
обласний центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей» в інтересах дитини ОСОБА_4, КУ
«Запорізький обласний спеціалізований
будинок дитини «Сонечко» до ОСОБА_5,
ОСОБА_6, треті особи прокуратура
Комунарського району міста Запоріжжя,
відділ по Комунарському району служби
(управління) у справах дітей
Запорізької міської ради, як
представник органу опіки та
піклування, КЗ «Запорізький обласний
спеціалізований будинок дитини
«Сонечко», КЗ «Запорізький обласний
центр соціально-психологічної
реабілітації дітей» про позбавлення
батьківських прав, та стягнення
аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м.
Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1, в якій
заявник вказує, що згідно з рішенням
Комунарського районного суду
м.Запоріжжя від 02.10.2014 року гр.ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та гр.ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2
було позбавлено батьківських прав
відносно дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5. та стягнуто аліменти на
користь районної адміністрації
Запорізької міської ради по
Комунарському району. Згідно з
рішенням голови районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Комунарському району від 12.11.2014
року №500 ОСОБА_1, призначено опікуном
над малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5
Згідно з виконавчим листом стягувачем
є районна адміністрація Запорізької
міської ради по Комунарському району.

У зв'язку з чим заявник ОСОБА_1 просила
суд замінити у правовідносинах по
виконанню рішення суду стягувача
районну адміністрацію Запорізької
міську раду по Комунарському району на
опікуна ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні
просила суд заяву задовольнити.

В судове засідання всі інші учасники
розгляду заяви не з’явилися, хоча про
день та час розгляду справи
повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає заяву такою, що задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

На підставі рішення Комунарського
районного суду №333/3963/14-ц гр.ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та гр.ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2
було позбавлено батьківських прав
відносно дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5. та стягнуто аліменти на
користь районної адміністрації
Запорізької міської ради по
Комунарському району.

Згідно з рішенням голови районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Комунарському району від 12.11.2014
року №500 ОСОБА_1, призначено опікуном
над малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5
Згідно з виконавчим листом стягувачем
є районна адміністрація Запорізької
міської ради по Комунарському району.

Відповідно до ст. 11 Постанови Кабінету
Міністрів України № 565 від 26.04.2002 року
«про затвердження Положення про
прийомну сім'ю» за прийомними дітьми
зберігаються раніше призначені
аліменти, пенсія, інші види державної
допомоги. Суми коштів, що належать
прийомним дітям як аліменти, пенсія,
інші види державної допомоги,
переходять у розпорядження прийомних
батьків і витрачаються ними на
утримання прийомних дітей.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у
разі вибуття однієї сторони
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження.

Вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження передбачає
правонаступництво, тобто заміну однієї
із сторін з переходом прав та
обов'язків від попередника до іншої
особи правонаступника.

Заявник не є стороною
виконавчого провадження, яка може
звернутися до суду з заявою в порядку
ст.378 ЦПК України. Позбавлення
батьківських прав стягувача та
призначення дитині опікуна не свідчить
про перехід права стягувача у
виконавчому провадженні до опікуна.
Опікун відповідно до ст.179 ч.2 п.2 СК
України має право розпоряджатися
аліментами, які одержані для утримання
малолітньої дитини, однак для
реалізації права він повинен
звернутися до суду з позовом про
стягнення аліментів на свою користь.

Таким чином, підстав для
задоволення вимог суд не вбачає.

Керуючись ст.378 ЦПК
України ,суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про
заміну сторони у виконавчому
провадженні ОСОБА_1 – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання до
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя скарги про її апеляційне
оскарження протягом п’яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

міста ОСОБА_7Піх