Справа № 139/1085/14-ц р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2014 року
Мурованокуриловецький районний суд
Вінницької області в складі:
головуючої - судді
Тучинської Н.В.
секретаря судового засідання
Хонькович Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Муровані Курилівці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та Вербовецької сільської ради
про визнання права на земельну частку
(пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік
позивача ОСОБА_5. До складу спадкового
майна після смерті ОСОБА_5 входить,
зокрема, право на земельну частку (пай)
площею 1,82 умовних кадастрових гектара,
яка перебувала у колективній власності
КСП «Надія» с. Вербовець
Мурованокуриловецького району
Вінницької області. Крім позивача,
спадкоємцями за законом першої черги є
діти спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Позивач стверджує, що вона єдина
прийняла спадщину, але не може оформити
спадкові права в нотаріальній конторі,
оскільки відсутній (втрачений)
правовстановлюючий документ на
спадкове майно. За захистом своїх прав
та інтересів ОСОБА_1 з відповідним
позовом звернулася до суду.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, просила справу слухати у її
відсутності (а.с. 4, 25).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до
суду заяви про розгляд справи у їх
відсутності та про визнання позовних
вимог (а.с. 26, 27, 28, 29).

Представник відповідача
Вербовецької сільської ради подав суду
заяву про слухання справи у його
відсутності та про визнання позовних
вимог (а.с. 30).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Отримавши запитувану ухвалою судді від
22 грудня 2014 року (а.с. 14) з
Мурованокуриловецької державної
нотаріальної контори інформацію (а.с.
17-19, 20-24), суд вважає, що визнання
відповідачами позову ОСОБА_1 не
відповідає закону. За таких обставин,
судом ухвалено про відмову у прийнятті
визнання відповідачами позову.

Суд, розглянувши справу, вважає, що
позов задоволенню не підлягає,
виходячи з наступного:

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 6).

Випискою із книги реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку № 03-4/064 від 05 листопада 2014 року
(а.с. 9), випискою із списку громадян
членів КСП «Надія» (а.с. 10), довідкою
виконавчого комітету Вербовецької
сільської ради № 423 від 21 жовтня 2014 року
(а.с. 8) доведено, що до складу спадщини
після смерті ОСОБА_5 входить право на
земельну частку (пай) у колишньому КСП
«Надія» с. Вербовець площею 1,82 умовних
кадастрових гектара.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема,
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК
України, право спадкування мають особи,
визначені у заповіті, і це право у них
виникає у день відкриття спадщини -
день смерті спадкодавця.

Із Інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру (заповіти/спадкові договори) №
39275508 від 24.12.2014 року (а.с. 17) слідує, що
заповіту спадкодавець ОСОБА_5 не
залишав.

У разі відсутності заповіту, визнання
його недійсним, неприйняття спадщини
або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі неохоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно
до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за
законом одержують право на спадкування
почергово. Кожна наступна черга
спадкоємців за законом одержує право
на спадкування у разі відсутності
спадкоємців попередньої черги,
усунення їх від права на спадкування,
неприйняття ними спадщини або відмови
від її прийняття, крім випадків,
встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки
(ст. 1261 ЦК України).

Свідоцтвом про смерть (а.с. 6),
свідоцтвом про одруження (а.с. 7),
довідкою Вербовецької сільської ради
№ 423 від 21 жовтня 2014 року (а.с. 8) позивач
доводить, що вона є спадкоємцем першої
черги за законом після смерті ОСОБА_5,
яка має право і прийняла спадщину.

Одночасно, відповідно до Інформаційної
довідки зі Спадкового реєстру
(спадкові справи та видані на їх
підставі свідоцтва про право на
спадщину) № 39275534 від 24 грудня 2014 року
(а.с. 18) та витягу про реєстрацію в
Спадковому реєстрі № 39275707 від 24 грудня
2014 року (а.с. 19), а також як слідує із
оглянутої судом спадкової справи №
753/2008 (а.с. 20-24), спадщину після смерті
ОСОБА_5 прийняла лише його дочка -
відповідач у цій справі ОСОБА_2.
Зокрема, відповідач ОСОБА_2 отримала
свідоцтво про право на спадщину за
законом після смерті ОСОБА_5 на
майновий пай та грошові вклади (зворот
а.с. 19, а.с. 24).

Крім того, в матеріалах спадкової
справи мається заява ОСОБА_1 до
Мурованокуриловецької державної
нотаріальної контори (а.с. 22) про
відмову від права на спадщину.

Спадкоємець за заповітом або за
законом може відмовитися від прийняття
спадщини протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу. Заява про відмову від
прийняття спадщини подається
нотаріусу за місцем відкриття спадщини
(ч. 1 ст. 1273 ЦК України). Відмова від
прийняття спадщини є безумовною і
беззастережною (ч. 4 ст. 173 ЦК України).

Крім того, суд не може взяти до уваги
довідку Вербовецької сільської ради №
423 від 21.10.2014 року про склад спадкоємців
та прийняття спадщини (а.с. 8), оскільки
вона містить суперечливі з іншими
доказами дані (у матеріалах спадкової
справи є довідка Вербовецької
сільської ради № 57 від 06.11.2008 року про
те, що спадщину прийняла ОСОБА_2, яка на
момент смерті була зареєстрована разом
зі спадкодавцем), а також підставою для
видачі цієї довідки стали по
господарські книги за період, що мав
місце після відкриття спадщини через
шість років.

За таких обставин, позивач втратила
право спадкувати після смерті свого
чоловіка ОСОБА_5, а тому її позов є
безпідставним.

Керуючись ст. 1273 ЦК України, ст.ст. 10, 57,
60, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212, 213, 215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 відмовити в позові до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та Вербовецької сільської ради
про визнання права на земельну частку
(пай) в порядку спадкування у зв'язку з
його безпідставністю.

Рішення може бути оскаржено сторонами
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Мурованокуриловецький районний суд
шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: __________