Єдиний унікальний номер 243/7005/14
Номер провадження 2/243/3117/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

« 23» грудня 2014 року
м.
Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

Головуючого судді
Чемодурової Н.О.

при секретарі
Бондаренко О.В.

за участю:

позивач ОСОБА_1

третя особа ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янськ
справу за позовом ОСОБА_1 до
Слов'янської міської ради, третя особа:
ОСОБА_2, про встановлення додаткового
строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
відповідача про встановлення
додаткового строку для прийняття
спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого постійного
мешкання в м. Слов’янську Донецької
обл. померла бабуся позивача ОСОБА_3
Після її смерті залишилася спадщина,
яка складається з житлового будинку з
господарськими та побутовими
будівлями та спорудами, який
розташований в АДРЕСА_1. За життя, 17.02.2006
року ОСОБА_3 склала заповіт, яким все
належне їй майно заповіла позивачеві.
Позивачем було пропущено строк для
прийняття спадщини, оскільки з квітня
2014 року в м. Слов'янську проводилася
антитерористична операція,
нотаріальні контори не працювали, був
відключений спадковий реєстр, в зв'язку
з чим позивач не мала фізичної
можливості звернутися до нотаріальної
контори. Позивач вважає, що
шестимісячний строк пропущений нею з
поважних причин, просить суд
встановити їй додатковий строк
достатній для прийняття спадщини.

Позивач, ОСОБА_1, в судовому засіданні
підтримала заявлені позовні вимоги,
наполягала на повному задоволенні
позову.

Представник відповідача, Слов'янської
міської ради, в судове засідання не
з'явився, про час, дату та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, суду надано заяву з
проханням розглянути справу без участі
представника Слов'янської міської
ради, рішення винести на розсуд суду
згідно діючого законодавства.

Третя особа, ОСОБА_2, в судовому
засіданні підтримала заявлені позовні
вимоги, не заперечувала проти
задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
третьої особи, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК
України право на спадкування мають
особи, визначені у заповіті. Право на
спадкування виникає у день відкриття
спадщини.

Згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом
відкриття спадщини є день смерті особи
або оголошення її померлою.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
підтверджується актовим записом №1817
від ІНФОРМАЦІЯ_1 року в Книзі
реєстрації смертей Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Слов'янську реєстраційної служби
Слов'янського міськрайонного
управління юстиції у Донецькій області
(свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1
(а.с.8).

З копії заповіту від 17 лютого 2006 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Слов'янського міського нотаріального
округу Донецької області ОСОБА_5,
вбачається, що ОСОБА_3, на випадок своєї
смерті зробила таке розпорядження: все
своє майно, де б воно не знаходилось і з
чого б воно не складалось, і взагалі все
те, що на день її смерті буде їй
належати і на що вона за законом буде
мати право, заповіла своїй онуці,
ОСОБА_1

Як вбачається з заяви від 21.11.2014р.,
посвідченої секретарем Долинської
сільської ради Слов'янського р-ну
Донецької області, ОСОБА_2, донька
померлої ОСОБА_3, якій належить
обов'язкова частка у спадщині, з
заповітом ОСОБА_3 ознайомлена,
звертатися до суду за встановленням
додаткового строку для прийняття
спадщини не бажає, не заперечує проти
прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_1

Отже, судом встановлено, що заповітом
було охоплено усе майно, яке входить до
складу спадщини, яка відкрилася після
смерті ОСОБА_3, а тому право на
спадкування спадщини, яка відкрилася
після її смерті, належить позивачу у
відповідності з вимогами статті 1223 ЦК
України.

До складу спадщини, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_3, згідно документів,
наданих суду позивачем, входить
житловий будинок і земельна ділянка
для будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд (присадибна ділянка)
площею 0,0663 га, розташованих в АДРЕСА_1.

Як вбачається з постанови державного
нотаріуса Першої Слов'янської
державної нотаріальної контори
Донецької області Причепи В.Р. від
05.12.2014р. ОСОБА_1 відмовлено у реєстрації
заяви про прийняття спадщини і видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на житловий будинок і
земельну ділянку для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд
(присадибна ділянка) площею 0,0663 га,
розташованих в АДРЕСА_1, після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 через відсутність
доказів прийняття спадщини (а.с.6).

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до листа державного
нотаріусу Першої Слов'янської
державної нотаріальної контори
Причепи В.Р. №3865/01-16 від 19.12.2014р. після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадкова
справа не заводилася.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що строк для подачі до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_3, пропущений
спадкоємицею за заповітом з поважних
причини, а саме у зв'язку з тим, що з
квітня по липень 2014 року, зокрема, на
території м. Слов'янська, Слов'янського
р-ну, м. Красний Лиман та
Краснолиманського р-ну провадилась
антитерористична операція,
нотаріальні контори не працювали та
був відключений доступ до спадкового
реєстру.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

З огляду на положення п. 24 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 7 від
30 травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування», вирішуючи
питання про визнання особі додаткового
строку, суд досліджує поважність
причини пропуску строку для прийняття
спадщини. При цьому необхідно виходити
з того, що поважними є причини,
пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотнім труднощами для
спадкоємця на вчинення цих дій.

Зважаючи на ступінь поважності
пропуску строку для прийняття
спадщини, причин пропуску пов'язаних з
об'єктивними, непереборними та
істотними труднощами, суд, вважає за
належне визначити додатковий строк для
прийняття спадщини у два місяці.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Слов'янської міської
ради, третя особа: ОСОБА_2, про
встановлення додаткового строку для
прийняття спадщини задовольнити
повністю.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для
прийняття спадщини, після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
терміном два місяці, обчислюючи від
дня, наступного після вступу рішення
суду в законну силу.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Слов'янський міськрайонний суд, шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано, а у разі її подання - після
розгляду справи апеляційним судом,
якщо його не скасовано судом
апеляційної інстанції.

Повний текст рішення виготовлено
24 грудня 2014 року.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду
Н.О.
Чемодурова