Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/1766/14-ц
Провадження № 2/674/734/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року
Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуюча - суддя
Артемчук В. М.

при секретарі
Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дунаївці, в порядку ст.197
ЦПК України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2014 року позивачка ОСОБА_1.
звернулася до суду з даним позовом,
посилаючись на те, що 27 червня 2014 року
уклала шлюб з відповідачем по справі,
який зареєстрували в Московському
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис № 625.

Від спільного проживання
неповнолітніх дітей немає і відповідач
категорично відмовляється від
розірвання шлюбу через органи РАЦС.

Після реєстрації шлюбу позивачка
зрозуміла, що вона зробила помилку,
оскільки виявилося, що вони з
відповідачем різні люди, різні звички і
погляди на життя.

Зберегти сім'ю не змогли і відповідач
поїхав до себе додому в Хмельницьку
область.

Вважає, що шлюб розпався, подальше
збереження шлюбу з відповідачем
суперечить її інтересам, а тому
звернулася до суду з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1. в судове засідання не
з'явилася, однак подала заяву, в якій
позов підтримала повністю, на
розірванні шлюбу наполягає, просить
справу розглядати у її відсутності ,
згідна на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, однак подав до суду заяву, в
якій позов підтримав повністю, на
розірвання шлюбу погоджується, просить
справу розглядати у його відсутності ,
примирення просить не надавати,
оскільки сім'ї немає.

Суд ухвалив проводити розгляд справи у
відсутності сторін по наявних
матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що між сторонами
склались правовідносини, які
регулюються нормами глави 11 Сімейного
кодексу України.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 ч.2 Сімейного кодексу
України передбачено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони 27 червня
2014 року уклали шлюб, який зареєстрували
в Московському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 625, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб.

Від спільного проживання
неповнолітніх дітей немає.

Судом також встановлено, що сторони,
через декілька місяців після
реєстрації шлюбу, припинили
сімейно-подружні відносини, оскільки в
період спільного проживання не змогли
створити сім'ю через різні погляди на
сімейне життя та різні характери.

Сторони на даний період спільно не
проживають і не підтримують подружні
відносини, їх шлюб носить формальний
характер, на розірванні шлюбу
наполягають, миритися не бажають.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, а тому позовні вимоги слід
задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стягнути з відповідача на користь
позивачки сплачений нею судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп., що
підтверджується доданою до справи
квитанцією від 19.11.2014 року.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209, 212, 213, 214, 215, 218
ЦПК України, ст.ст.110, 112, 113, 114 СК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований 27 червня 2014 року в
Московському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 625 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки
ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн.60
коп.

Рішення суду, після набрання ним
законної сили, надіслати до
Московського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Дунаєвецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
В. М. Артемчук