№ 317/4228/14-ц
№/п 2/317/1703/2014
17 грудня 2014 року
Запорізький районний суд
Запорізької області у складі:
головуючого судді - Ачкасова
при секретарі - Кузіній Л.Х.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжя справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що
21.12.2011 р. . відповідач став клієнтом ПАТ
КБ «ПриватБанк» та отримав картку
«Універсальна» , 08.04.2013 року
відповідачеві було переоформлено
кредитну картку на престижну кредитну
картку «Gold» відповідно до тарифів якої
відповідач отримав кредит у розмірі
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користуванням
кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Однак, станом на 31.07.2014 р. у відповідача
грн., яка до цього часу не сплачена, у
зв'язку з чим позивач був вимушений
звернутися до суду.
У судове засідання представник
позивача не з»явився, надав суду заяву,
у якій підтримав позов в повному
обсязі, просив суд розглядати справу за
його відсутності та постановити заочне
рішення.

Відповідач у судове засідання не
з»явився, повідомлявся належним чином
про місце та час розгляду справи, однак,
судові повістки за місцем реєстрації
не отримував, згідно ст.74 ч.5 ЦПК
України, у разі відсутності осіб, які
беруть участь у справі, за такою
адресою, вважається, що судовий виклик
або судове повідомлення вручене їм
належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу
заочно за відсутності сторін у справі,
на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи,
проаналізувавши всі докази, суд вважає
що позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Факт отримання , 08.04.2013 р. кредитної
картки «Gold», підтверджується анкетою-
заявою.

Розмір заборгованості відповідача
перед банком підтверджується
розрахунком по кредитному договору,
згідно якого сума боргу за кредитом
складає : заборгованість за кредитом-
19609,51 грн., заборгованість по відсотках
за користування кредитом- 6154,68 грн.,
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом - 537,41 грн.,
штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.;
штраф (процентна складова) - 1315,08 грн.,
загальна сума заборгованості складає
28116,68 грн.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору,
вимог ЦК України, а якщо у зобов'язанні
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.

Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 88
ЦПК України, присуджує з відповідача на
користь позивача суму сплаченого
судового збору у розмірі 281,17 грн., що
підтверджується платіжним дорученням
від 28.08.2014 р.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60,74, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України,
ст. ст. 526, 530, 625,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» ", рр
3111, МФО 305299, ,
заборгованість за кредитним договором
№б/н від 08.04.2013 р., яка складається з
заборгованості за кредитом - 19609,51 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом- 6154,68 грн.,
заборгованості по комісії за
користування кредитом-537,41 грн., штраф
(фіксована частина) - 500,00 грн., штраф
(процентна складова) - 1315,08 грн.,
загальна сума заборгованості складає
28116,68 грн.(двадцять вісім тисяч сто
шістнадцять гривень 68 копійок)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» ", рр
0001, МФО 305299, ,
судовий збір у розмірі 281,17 (двісті
вісімдесят одна гривня 17 копійок) грн.

Рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
ним протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Запорізької
області через суд першої інстанції
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів.

Суддя: