РІШЕННЯ

іменем
України

(заочне)

142/2314/14-ц

2/142/468/14

"25" грудня 2014 р.

Піщанський районний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Фартух О.І.

при секретарі Яворській
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Піщанка цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, в обґрунтування своїх вимог
посилався на те, що 18 квітня 2007 року між
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 укладено
договір карткового кредитування, за
яким позичальникові було надано кредит
у розмірі 13040 гривнів зі сплатою 36%
річних.

Відповідно до умов договору товариство
виконало свої зобов'язання з надання
кредиту.

Відповідно до умов укладеного
договору, він складається з заяви
позичальника, умов надання банківських
послуг та графіку повернення кредиту.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином ї в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 ЦК України
в наслідок порушення позичальником
зобов'язання щодо повернення чергової
частини суми кредиту у кредитодавця
виникає право вимагати повернення
всієї суми кредиту.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань
за кредитним договором відповідач
станом на 30.09.2014 року утворив
заборгованість 24439.76 гривнів., яка
складається з:

12988.69 гривнів - заборгованість за
кредитом;

8849.18 гривнів - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

1200.00 гривнів заборгованість по комісії
за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6
умов та правил надання банківських
послуг:

250,00 гривнів - штраф (фіксована частина);

1151.89 гривнів - штраф (процентна
складова).

Свої вимоги позивач підтвердив
анкетою-заявою позичальника, умовами і
правилами надання банківських послуг,
копією паспорта на ім»я

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач, будучи належним чином
повідомленим про місце та час слухання
справи, в суд не з»явився, а відповідач
просив про заочний розгляд справи у
його відсутності і суд задовольняє
вимоги, оскільки представлені
позивачем докази є підставними,
об»єктивними, достатніми для визнання
вимог обґрунтованими і їх задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.
224, 525, 526, 537 ЦК, ст. 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Постановити в справі заочне рішення.

Вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК», код ЕДРПОУ 14360570,
рахунок 3111 (для погашення
заборгованості) рахунок 0001 (для
відшкодування судових витрат), МФО 305299,
м. Дніпропетровськ вул.. Набережна
Перемоги 50 - 24439.76 гривнів боргу;
судового збору 244.40 гривнів.

Рішення може бути оскаржено
апеляційному суду Вінницької області,
через Піщанський районний суд, шляхом
подачи апеляційної скарги в 10 денний
термін від дня проголошення рішення, а
відсутні при його проголошенні особи,
які брали участь у справі, в той же
термін з дня отримання його копії.

СУДДЯ: