КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-с/520/112/14
УХВАЛА

08.12.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого – судді
Петренка В.С.

при секретарі –
Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_2 про
скасування судового наказу по справі
за заявою

Комунального підприємства
«Теплопостачання міста ОСОБА_1»

до ОСОБА_2

про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості за теплову
енергію у розмірі 8 965 грн. 75 коп.,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2014року суддею Київського районного
суду м. Одеси було видано судовий наказ
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
комунального підприємства
“Теплопостачання міста ОСОБА_1”
заборгованість за теплову енергію у
розмірі 8 965 грн. 75 коп. та судовий збір у
розмірі 121 грн. 80 коп.

27.10.2014року ОСОБА_2 звернувся до
Київського районного суду м. Одеси з
заявою про скасування судового наказу,
в якій просить суд скасувати судовий
наказ №520/11148/14-ц від 08.12.2014року.

В обґрунтування наданої заяви ОСОБА_2
посилається на те, що з вимогами КП
«Теплопостачання міста ОСОБА_1» про
стягнення з нього заборгованості за
теплову енергію у розмірі 8 965 грн. 75 коп.
він не згоден, оскільки вони є
необґрунтованими.

Заявник вказує на те, що КП
“Теплопостачання міста ОСОБА_1”
пропущено строк звернення до суду,
тобто строк позовної давності,
оскільки згідно наданого стягувачем
розрахунку, заборгованість у розмірі 8
965 грн. 75 коп. виникла станом на 2010рік.

Крім того, заявник зазначає, що ним
постійно здійснюється оплата за
теплову енергію.

Сторони про час та місце судового
засідання повідомлялися належним
чином, у судове засідання 08.12.2014року не
з’явились, про причини неявки суду не
повідомили.

Згідно положень ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України
заява про скасування судового наказу
розглядається судом протягом десяти
днів з дня постановлення ухвали про
прийняття такої заяви до розгляду у
відкритому судовому засіданні. Неявка
осіб, належним чином повідомлених про
час і місце розгляду заяви про
скасування судового наказу, не
перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про
скасування судового наказу підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Приймаючи до уваги, що наказом
Київського районного суду м. Одеси від
12.09.2014року з ОСОБА_2 на користь
комунального підприємства
“Теплопостачання міста ОСОБА_1”
заборгованість за теплову енергію у
розмірі 8 965 грн. 75 коп. та судовий збір у
розмірі 121 грн. 80 коп., а у заяві про
скасування судового наказу ОСОБА_2
посилається на пропущення стягувачем
строків позовної давності, у зв’язку з
чим, підстави для стягнення
заборгованості за теплову енергію у
розмірі 8 965 грн. 75 коп. відсутні, а також
те, що ним постійно здійснюється оплата
за теплову енергію, суд зазначає, що у
даному випадку наявний спір про право,
у зв’язку з чим, вважає за необхідне
заяву ОСОБА_2 про скасування судового
наказу задовольнити.

Керуючись ст. ст. 105, 106 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування
судового наказу – задовольнити.

Судовий наказ від 12 вересня 2014року по
справі №520/11148/14-ц, виданий Київським
районним судом м. Одеси за заявою
Комунального підприємства
«Теплопостачання міста ОСОБА_1» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
теплову енергію у розмірі 8 965грн. 75коп.
та судового збору у розмірі 121грн. 80коп.
– скасувати.

Роз’яснити Комунальному підприємству
«Теплопостачання міста ОСОБА_1», що
заявлені стягувачем вимоги можуть бути
розглянуті в позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Пе
тренко В. С.