Справа № 186/1776/14-ц
У Х В А Л А

"23" грудня 2014 р. Першотравенський
міський суд Дніпропетровської області
в складі:головуючого ОСОБА_1.

секретар Кобка Т.В.

з участю представника
позивача-відповідача ОСОБА_2Ю,-її
адвоката ОСОБА_3Д,відповідача -
позивача ОСОБА_4, її представника
адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Першотравенську
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про
встановлення факту проживання однією
сім»єю ,визнання свідоцтва на спадщину
частково недійсним ,поновлення строку
для звернення до суду,визнання права на
спадщину за законом,за позовом ОСОБА_4
до ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві
користування та розпорядженням своїм
майном шляхом зобов»язання зняття з
реєстрації з квартири,виселення з
квартири без надання іншого
житла,стягнення спричиненої
матеріальної шкоди ,-

встановив:

17 жовтня 2014 року ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_4 про
встановлення факту проживання однією
сім»єю з ОСОБА_6 з 18 квітня 2000 року по
день його смерті 03 .09.2006 року,поновлення
їй строку для звернення до
суду,пропущеного із поважних
причин,визнання свідоцтва про право на
спадщину за законом ВРЛ №672030
реєстровий номер № 523 від 21.06.2011 року
виданого на ім»я ОСОБА_4 частково
недійсним,визнання за нею права на
спадщину за законом ,яка відкрилася
після смерті ОСОБА_6 у вигляді ? частини
квартири АДРЕСА_1.

22 жовтня 2014 року ОСОБА_4 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення
перешкод у праві користування та
розпорядженням своїм майном,зокрема
про зобов»язання ОСОБА_2 усунути
перешкоди в праві користування та
розпорядження нею належною їй
двохкімнатною квартирою № 6 в будинку
№ 4 по вулиці Дзержинського в місті
Першотравенську Дніпропетровської
області,зобов»язавши державну
міграційну службу Першотравенський
міський сектор в м.Першотравенську
Дніпропетровської області зняти з
реєстрації за адресою:АДРЕСА_2
ОСОБА_2,виселити ОСОБА_2 з належної
їй,ОСОБА_4В, зазначеної двохкімнатної
квартири без надання іншого
житла,стягнення на її користь
спричиненої матеріальної шкоди в
розмірі 1250грн ,понесених нею витрат на
юридичну допомогу 500грн,та стягнення з
ОСОБА_2 на її користь понесених нею
судових витрат у справі у виді
сплаченого судового збору в розмірі
243,60грн.

23 грудня 2014 року ОСОБА_4 подала суду
заяву про залишення її позовних вимог
до ОСОБА_2 про стягнення 1250гривень в
рахунок відшкодування спричиненої їй
матеріальної шкоди без розгляду.

Суд вважає за можливе задоволення
заяви позивача.

На підставі викладеного,керуючись п.5
ч.1 ст.207 ЦПК України суд,

Ухвалив:

Позовні вимоги за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві
користування та розпорядженням своїм
майном шляхом зобов»язання зняття з
реєстрації з квартири,виселення з
квартири без надання іншого
житла,стягнення спричиненої
матеріальної шкоди в частині позовних
вимог про стягнення з ОСОБА_2 в рахунок
відшкодування спричиненої
матеріальної шкоди в розмірі 1250
гривень залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги,якщо апеляційну
скаргу не було подано.У разі подання
апеляційної скарги ухвала,якщо її не
скасовано,набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Першотравенський міський суд протягом
п»яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу постановлено без
участі особи,яка її
оскаржує,апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_1