Провадження № 2/750/3650/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2014 року
м.Чернігів

Деснянський районний суд міста
Чернігова в складі:

головуючого - судді Супруна О.П.

при секретарі - Носенко М.Ю.,

за участю позивача, представника
позивача - ОСОБА_1, представника
відповідача - Косовича П.М., третьої
особи представника третьої особи -
адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_4 до автокооперативу № 45
Деснянської районної організації
всеукраїнської спілки автомобілістів
України, третя особа - ОСОБА_5, про
визнання неправомірною відмову,
визнання права та зобов'язання вчинити
певні дії,

в с т а н о в и в :

24 листопада 2014 року позивач звернувся
до суду з позовом до відповідача, в
якому просить:визнати неправомірною
відмову в прийнятті його в члени
автокооперативу № 45; визнати за ним
право на членство в автокооперативі №
45 та зобов'язати відповідача прийняти
його в члени автокооперативу № 45. В
обґрунтування позову позивач зазначив,
що 14 листопада 2012 року він придбав
гараж АДРЕСА_1. З моменту набуття права
власності ОСОБА_4 неодноразово
звертався із письмовою заявою про
прийняття його в члени кооперативу, але
отримував відмови з незрозумілих
підстав, які вважає неправомірними.

У судовому засіданні позивач та
представник позивача позовні вимоги
підтримали та просили їх задовольнити.

Представник відповідачапросив
відмовити в задоволенні позову.

Третя особа та її представник вважають
позов таким, що не підлягає
задоволенню.

Заслухавши пояснення позивача,
представника позивача, представника
відповідача, третьої особи,
представника третьої особи, дослідивши
матеріали справи, суд вважає позов
таким, що не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено,що 14
листопада 2012 року ОСОБА_4 придбав гараж
АДРЕСА_1, на підставі договору
купівлі-продажу, посвідченого
приватним нотаріусом Чернігівського
міського нотаріального округу ОСОБА_6
(а.с. 5-6).

14 жовтня 2014 року ОСОБА_4 звернувся до
голови правління автокооперативу № 45 з
письмовою заявою про прийняття його в
члени автокооперативу № 45, в чому йому
було відмовлено в листі голови
правління відповідача.

У п. 1 постанови від 28.06.1991 № 5 «Про
практику розгляду судами цивільних
справ, пов'язаних з діяльністю
гаражно-будівельних кооперативів»
Пленум Верховного Суду України суд
звертає увагу судів на те, що при
вирішенні справ даної категорії судам
належить керуватись

Законом СРСР "Про кооперацію в СРСР",
Законом України "Про

власність" (697-12), відповідним
цивільним, шлюбно-сімейним і

іншим законодавством, яке регулює
правовідносини між

гаражно-будівельними кооперативами, їх
членами і іншими особами, а

також статутами цих кооперативів.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону України
«Про кооперацію», кооператив є
первинною ланкою системи кооперації і
створюється внаслідок об'єднання
фізичних та/або юридичних осіб на
основі членства для спільної
господарської та іншої діяльності з
метою поліпшення свого економічного
стану.

Згідно з положеннями ст. 11 Закону
України «Про кооперацію», вступ до
кооперативу здійснюється на підставі
письмової заяви. Особа, яка подала
заяву про вступ до кооперативу, вносить
вступний внесок і пай у порядку та
розмірах, визначених його статутом.
Рішення правління чи голови
кооперативу про прийняття до
кооперативу підлягає затвердженню
загальними зборами його членів.
Порядок прийняття такого рішення та
його затвердження визначається
статутом кооперативу.

Відповідно до п. 4.1 Статуту
автокооперативу № 45 Деснянської
районної організації Всеукраїнської
спілки автомобілістів, членом
автокооперативу на території
Деснянського району можуть бути тільки
члени районної Всеукраїнської Спілки
автомобілістів, які досягли 18-річного
віку, постійно проживаючі та прописані
в м. Чернігові, та які мають на праві
власності транспортний засіб
(автомобіль, мотоцикл з коляскою),
зареєстрований в ДАІ м. Чернігова.

Пунктом 4.7 зазначеного Статуту від
нового власника гаражу вимагається
вступ як до автокооперативу, так і до
первинної організації Всеукраїнської
спілки автомобілістів за місцем
знаходження даного кооперативу.

Як встановлено судом, та не
заперечується позивачем, з письмовою
заявою до Деснянської районної
організації Всеукраїнської Спілки
автомобілістів про прийняття в члени
цієї організації він не звертався, а
отже позовні вимоги ОСОБА_4 про
визнання відмови автокооперативу № 45
Деснянської районної організації
Всеукраїнської Спілки автомобілістів
в прийнятті в члени автокооперативу
неправомірною, визнання права на
членство та зобов'язання прийняти в
його члени є передчасними та не
підлягають задоволенню.

Крім того, прийняття ОСОБА_4 в члени
автокооперативу № 45 без припинення
членства в ньому користувача гаражу
АДРЕСА_1 - ОСОБА_5, позовні вимоги про що
не пред'являються позивачем,
суперечитиме пункту 4.3 Статуту
автокооперативу № 45 Деснянської
районної організації Всеукраїнської
спілки автомобілістів, згідно якого
кількість членів автокооперативу
повинна відповідати кількості місць
зберігання транспортних засобів в
автокооперативі.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 294
ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

у задоволенні позову ОСОБА_4 до
автокооперативу № 45 Деснянської
районної організації всеукраїнської
спілки автомобілістів України про
визнання неправомірною відмову,
визнання права та зобов'язання вчинити
певні дії - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
О.П. Супрун