МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
________________________________________________________________________
__________________________________________
провадження № 2/521/7834/14
УХВАЛА

17 грудня 2014 року
м.
Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.
Одеси – Жуган Л.В., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»,
третя особа – приватний нотаріус
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 про визнання договору
споживчого кредиту, іпотечного
договору недійсними та визнання
законними дій позивача щодо відмови у
виконанні зобов'язань за цими
договорами,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 16.12.2014 року звернувся до
Малиновського районного суду м. Одеси
із позовною заявою до ПАТ «УкрСиббанк»,
третя особа – приватний нотаріус
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, про визнання недійсними
договору про надання споживчого
кредиту №0 від 17.03.2008 року,
укладеного між ОСОБА_2 з АКІБ
«УкрСиббанк», та іпотечного договору
від 17.03.2008 року, укладеного між ОСОБА_2 з
АКІБ «УкрСиббанк»; визнання законною
відмови ОСОБА_2 від виконання
покладених на нього зобов'язань за
договором про надання споживчого
кредиту №0 від 17.03.2008 року, у
зв'язку із заміною кредитора та
невиконанням новим кредитором вимог
ст. 517 ЦК України.

Судом встановлено, що позовна заява не
відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява
повинна містити зміст позовних вимог;
ціну позову щодо вимог майнового
характеру; виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до
позовної заяви додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий
збір» судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви
майнового характеру сплаті підлягає
судовий збір у розмірі 1 відсотка від
ціни позову, але не менше 0,2 мінімальної
заробітної плати, та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати,
а за подання позовної заяви
немайнового характеру сплаті підлягає
судовий збір у розмірі 0,1 мінімальної
заробітної плати.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про
судовий збір» визначено, що за подання
позовної заяви, що має одночасно
майновий і немайновий характер,
судовий збір сплачується за ставками,
встановленими для позовних заяв
майнового та немайнового характеру.

З позовних вимог ОСОБА_2 вбачається
сукупність вимог майнового та
немайнового характеру.

Позивачем сплачено судовий збір у
розмірі 243,60 грн. за вимогами
немайнового характеру - про визнання
законними дій щодо відмови у виконанні
зобов'язань за договорами.

Однак, в порушення наведених норм
позивачем не сплачено судовий збір по
вимогам майнового характеру, а саме за
вимогами про визнання недійсними
договору споживчого кредиту і договору
іпотеки, що є фактичним поверненням
сторін у попередній стан та набуття
права власності на майно.

При таких обставинах, в порядку ч. 1 ст. 80
ЦПК України, ціна позову складає
вартість оспорюваних договорів
кредиту та іпотеки – 61000 доларів США та
352192 гривень відповідно.

З урахуванням цього позивачу необхідно
сплатити судовий збір за подання до
суду позовної заяви майнового
характеру у розмірі 1 (одного) відсотка
від ціни позову, але не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати
(3654 грн.).

Тобто подана позовна заява не
відповідає вимогам встановленим
законодавством.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України
визначено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали. Якщо позивач відповідно до
ухвали суду у встановлений строк
виконає вимоги, визначені статтями 119 і
120 цього Кодексу, сплатить суму
судового збору позовна заява
вважається поданою в день первісного
її подання до суду. Інакше заява
вважається неподаною і повертається
позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху з наданням позивачу
строку для усунення зазначених
недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»,
третя особа – приватний нотаріус
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 про визнання договору
споживчого кредиту, іпотечного
договору недійсними та визнання
законними дій позивача щодо відмови у
виконанні зобов'язань за цими
договорами – залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_2 – строк для
усунення недоліків позовної заяви –
п’ять днів з дати отримання даної
ухвали.

Роз’яснити, що в разі не усунення
визначених в ухвалі недоліків в
зазначений термін, позовна заява буде
вважатися неподаною та повернута
позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Л.В.
Жуган