Провадження № 2-о/127/852/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11.12.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді Бойко В.
М.,

при секретарі Музиці А. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 за участю
зацікавленої особи Вінницького
Національного технічного університету
про встановлення факту, що має
юридичне значення суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області надійшла заява
ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи
Вінницького Національного технічного
університету про встановлення факту,
що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що в паспорті
серії НОМЕР_1, виданим Ленінським РВ
УМВС України у Вінницький області
12.06.1997 р. прізвище заявника вказано, як
„ОСОБА_1", в свідоцтві про народження
серії НОМЕР_2 - „ОСОБА_1", а в дипломі
спеціаліста серії НОМЕР_3- ОСОБА_1»,
тому при зверненні заявника до
пенсійного фонду з метою отримання
пенсії було отримано відмову, таким
чином, для прийняття документів для
нарахування пенсії необхідно
встановити в судовому порядку факт, що
має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1
та ОСОБА_1 являються однією і тією ж
особою - ОСОБА_1.

Заявник надав заяву про розгляд справи
без його участі, заяву підтримує в
повному обсязі, посилаючись на доводи
викладені в заяві та просить суд заяву
задовольнити.

Представник зацікавленої особи надав
заяву про розгляд справи без його
участі, проти задоволення заяви не
заперечує.

Судом встановлено, що в свідоцтві про
народження, в паспорті громадянина
України в довідці про присвоєння
ідентифікаційного номера та у
військовому квитку прізвище заявника
вказано як «ОСОБА_1», що
підтверджується зазначеними
документами.( а. с.4-8)

Як вбачається із диплому серія:
НОМЕР_3 виданого Вінницьким державним
технічним університетом від 30.06.1995р. -
ОСОБА_1», закінчив 30.06.1995р. Вінницький
державний технічний університет за
спеціальністю електричні системи та
мережі. ( а. с.9)

Судом встановлено, що і в архівній
довідці виданій 05.08.2014р. №23-287
Вінницьким національним технічним
університетом прізвище заявника
зазначено як «ОСОБА_1» .( а.с. 10)

ч.2 ст. 256 ЦПК України, встановлено, що
суд розглядає справи про встановлення
фактів, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян.

Таким чином, оцінивши допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок в
їх сукупності за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженню наявних у
справі доказів, суд прийшов до висновку
про наявність підстав для встановлення
факту про те, що вказаний в свідоцтві
про народження серії НОМЕР_2 - ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, в паспорті - ОСОБА_1, в
дипломі серії НОМЕР_3 - ОСОБА_1 є однією і
тією ж особою.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 60, 212-218, 256, 259 ЦПК України,

суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що вказаний в
свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, в паспорті - ОСОБА_1,
в дипломі серії НОМЕР_3 - ОСОБА_1 є однією
і тією ж особою.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: