Дата документу 23.12.2014
УХВАЛА

23 грудня 2014 року
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого – судді Купавської Н.М.

при секретарі – Добровольській О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про стягнення суми та визнання
права власності на ? частину житлового
будинку та виділ її в натурі,

ВСТАНОВИВ:

В уточненій позовній заяві позивач
ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача
ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 2000 грн. та
визнати за ним право власності на ?
частину житлового будинку №27 по
вул.Леніна в с.Троїцьке
Мелітопольського району, виділивши її
в натурі.

В судовому засіданні представник
відповідача — адвокат ОСОБА_4 заявив
про те, що сторони уклали між собою
мирову угоду, яку він просить визнати.
Мирова угода укладена між ними на
наступних умовах: відповідач ОСОБА_2
передає належний йому житловий будинок
№27 по вул.Леніна в с.Троїцьке
Мелітопольського району Запорізької
області у власність позивача, позивач
згоден отримати його у власність і
відмовляється від стягнення грошової
суми.

З процесуальними наслідками укладення
мирової угоди, передбаченими ст.ст.175, 205
ЦПК України, сторони ознайомлені та
просять провадження у цивільній справі
закрити.

В судовому засіданні встановлено, що
житловий будинок №27 по вул.Леніна в
с.Троїцьке Мелітопольського району
Запорізької області належить ОСОБА_2 на
підставі договору купівлі-продажу
житлового будинку від 28 серпня 1991 року,
що також підтверджується копією
довідки КП «ММБТІ» (а.с.9-11). Згідно
розписки від 10 листопада 2014 року
ОСОБА_3, який діяв в інтересах ОСОБА_2 на
підставі довіреності, отримав від
ОСОБА_1 передоплату в сумі 2000 грн. за
будинок №27 по вул.Леніна в с.Троїцьке
Мелітопольського району /а.с.7/. З іншої
розписки від 26 серпня 1999 року
вбачається, що ОСОБА_2 отримав в якості
повної оплати за будинок №27 по
вул.Леніна в с.Троїцьке
Мелітопольського району 2000 грн. від
ОСОБА_3 /а.с.16/. Згідно з попереднім
договором від 10 лютого 2012 року позивач
передав ОСОБА_2 12000 грн. на ремонт
спірного будинку з метою послідуючої
передачі йому у власність 1/2 частини
цього будинку.

Враховуючи вищевикладене суд вважає,
що умови мирової угоди у даному випадку
не суперечать закону та не порушують
прав, свобод чи інтересів інших осіб,
стосуються лише прав та обов'язків
сторін та предмета позову, а тому
мирову угоду, укладену між сторонами,
слід визнати і провадження у справі
закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 175, 205 п. 4, 206, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 з
однієї сторони та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 з
іншої сторони на наступних умовах:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок №27 по вул.Леніна в
с.Троїцьке Мелітопольського району
Запорізької області, що належить на
праві власності ОСОБА_2 на підставі
договору купівлі-продажу від 28 серпня
1991 року, посвідченого 28 серпня 1991 року
виконавчим комітетом
Новобогданівської сільської ради за
р.№196.

Закрити провадження у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про стягнення суми та визнання права
власності на ? частину житлового
будинку та виділ її в натурі.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання апеляції в
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 5 днів з дня її постановлення.

СУДДЯ: