Справа № 149/3632/14-ц
Провадження №2/149/1158/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

25 грудня 2014 р.
м.
Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Тарнавського М. В.

при секретарі Зоріній О. Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хмільника
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 громади в
особі Порицької сільської ради
Хмільницького району Вінницької
області, треті особі: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 про визнання права власності на
спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
Хмільницького міськрайонного суду
Вінницької області із вказаним позовом
до відповідача ОСОБА_2 громади в особі
Порицької сільської ради
Хмільницького району Вінницької
області, відповідно до якого просить
визнати за нею право на земельну частку
(пай) в колишньому КСП "Україна" села
Порик Хмільницького району Вінницької
області, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача -
ОСОБА_6.

Однак оформити спадщину у
нотаріальному порядку, після смерті
спадкодавця, не є для позивача можливим
в зв'язку із тим, що із заявою про
прийняття спадщини, у визначений
термін, вона не могла звернутися,
оскільки на час смерті матері, їй було
тільки 10 років. В її інтересах, як
неповнолітньої, із заявою про
прийняття спадщини ні її батько, ні
сестра - не зверталися. Крім того,
позивачем тільки в теперішній час
віднайдено, належний матері, оригінал
правовстановлюючого документу
(сертифікату на право на земельну
частку (пай)), який раніше у неї був
відсутній і у кого він знаходився,
позивачу відомо не було.

Сторони в судове засідання не
з'явились, надіслали суду заяви у яких
просили справу розглянути у їх
відсутність. При цьому позивач
зазначив, що повністю підтримує
позовні вимоги, викладені у позовній
заяві, відповідач не заперечує проти їх
задоволення, а треті особи заперечень
щодо заявленних позовних вимог не
мають.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, вислухавши пояснення сторін,
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги позивача, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, приходить до висновку про
ухвалення рішення виходячи з
наступного:

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
01 серпня 2004 року підтверджується, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 39 років, в с. Порик
Хмільницького району Вінницької
області померла ОСОБА_6, про що 01 серпня
2004 року складено відповідний актовий
запис № 42.

Після його смерті залишилось спадкове
майно, а саме: право на земельну частку
(пай) в колишньому КСП «Україна» села
Порик Хмільницького району Вінницької
області розміром 1,96 в умовних
кадастрових гектарах, вартістю 15761,21
грн., що належало ОСОБА_6 відповідно до
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії ВН № 0076946, виданого
Хмільницькою районною державною
адміністрацією 05 серпня 1997 року та
зареєстрованого 07 серпня 1997 року у
Книзі реєстрації сертифікатів на право
на земельну частку (пай) за № 1003.

Згідно витягу про нормативну грошову
оцінку вказаної земельної частки (паю)
за вих. № 2622 від 27 серпня 2014 року,
нормативна грошова оцінка земельної
частки (паю) становить 15761,21 грн.

Сестра позивача - ОСОБА_3, батько -
ОСОБА_4 та брат - ОСОБА_5, із заявами про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6
не зверталися та на її прийняття не
претендують.

Інших, крім зазначених, спадкоємців
першої черги, які могли б претендувати
на спадкове майно після смерті ОСОБА_6,
немає.

Факт, що ОСОБА_1, фактично прийняла
спадщину, яка відкрилася після смерті
матері - ОСОБА_6, яка проживала в АДРЕСА_1
та померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
підтверджується довідкою Порицької
сільської ради № 850 від 11 серпня 2014
року, згідно якої слідує, що вони
проживали удвох по АДРЕСА_2. Вже після
смерті матері, через деякий час,
позивача направили на виховання у
Серебрійський інтернат
Могилів-Подільського району
Вінницької області.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного
Суду України від 30 травня 2008 року №7
"Про судову практику у справі про
спадкування", судам роз'яснено, що у
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 5 статті 1268 ЦК України
передбачено, що незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини. А згідно зі ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Зважаючи на вищезазначене, суд вважає
можливим задовольнити позовні вимоги,
оскільки матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні,
доведено, що позивач являється
спадкоємцем за законом, інші
спадкоємці на спадщину не претендують,
відповідач визнав позовні вимоги
повністю, задоволення позову не
суперечить вимогам та законним
інтересам сторін та відповідає чинному
законодавству України, не порушує прав
та інтересів третіх осіб, позивачем
доведено викладені в позовній заяві
обставини, що підтверджує його право на
успадкування майна спадкодавця, а тому
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Оскільки питання про розподіл судових
витрат позивачами не ставиться,
понесені судові витрати по оплаті
судового збору необхідно залишити за
останніми.

Керуючись ст. ст. 1218, 1220-1223, 1268 ЦК
України, ст. ст. 10, 60, 213-215, 223, 294 ЦПК
України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача
ОСОБА_2 громади в особі Порицької
сільської ради Хмільницького району
Вінницької області, треті особі:
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання
права власності на спадкове майно -
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, право на право на
земельну частку (пай) в колишньому КСП
«Україна» села Порик Хмільницького
району Вінницької області розміром 1,96
в умовних кадастрових гектарах,
вартістю 15761,21 грн., що належало ОСОБА_6
відповідно до сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії ВН № 0076946,
виданого Хмільницькою районною
державною адміністрацією 05 серпня 1997
року та зареєстрованого 07 серпня 1997
року у Книзі реєстрації сертифікатів
на право на земельну частку (пай) за №
1003.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення можна оскаржити до
апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
М. В.
Тарнавський