Справа № 588/1804/14-ц
15.12.2014 року Тростянецький районний суд
Сумської області в складі: головуючого
судді Линник О.С., при секретарі Доля
розглянувши позовну заяву Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитною лінією,
Позивач звернувся до суду із позовною
заявою до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитною лінією, в
якій зазначав, що 28.03.2013 року на
було укладено кредитну угоду, згідно
якої позивач відкрив відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті, встановивши ліміт
Відповідач скористався Кредитною
лінією, але станом на 15.08.2014 року має
прострочену заборгованість у розмірі
кредиту, 6300 грн. - прострочене тіло
кредиту, 0 грн. - заборгованість за
відсотками, 7875 грн. - заборгованість за
комісіями. Тому позивач звернувся до
суду та просить стягнути з відповідача
суму заборгованості за кредитним
договором, а також судові витрати,
понесені ним при подачі позову.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав письмове
клопотання про розгляд справи у
відсутності представника позивача, у
якому зазначив, що позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча неодноразово
повідомлявся належним чином про час та
місце судового розгляду справи (а.с.22,23),
причини неявки не повідомив, письмових
пояснень з приводу заявленого позову
до суду не надав. Судова повістка на
15.2014 року (а.с.32) повернулася до суду без
вручення, із зазначенням, що конверт
повернуто за закінченням терміну
зберігання, однак відповідно до абз.5 ч.5
ст.74 ЦПК України у разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином. За таких обставин, зі
згоди позивача, у відповідності до
вимог глави 8 ЦПК України, суд ухвалює
рішення під час заочного розгляду
справи.

В судовому засіданні встановлено,
що 28.03.2013 року ОСОБА_1 надав заяву
№004-18120-28032013 до ПАТ «Дельта Банк» на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки
відповідно до якого банк надає
відкриває ОСОБА_1 картковий рахунок
НОМЕР_1 та встановлено ліміт кредитної
лінії у розмірі 15000 грн. (а.с.3,5,6-7), які
визначені Тарифами на обслуговування
платіжних карток Тарифний пакет «Нова
Готівочка», відповідач був
ознайомлений під підпис (а.с.4).

Відповідно до розрахунку
розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ
«Дельта Банк» складає 22822 грн., яка
складається з: 8647 грн. - тіло кредиту, 6300
грн. - прострочене тіло кредиту, 0 грн. -
заборгованість за відсотками, 7875 грн. -
заборгованість за комісіями (а.с.10).

Відповідно до копії Статуту
(нова редакція) та Свідоцтва про
державну реєстрацію юридичної особи
ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником
ТОВ «КБ «Дельта» (а.с.11,12).

Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору, належними сторонами.

Порушенням зобов'язань є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).

Згідно ст.611 ЦК України у разі
порушення зобов'язань настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору, зміна умов
зобов'язання, сплата неустойки,
відшкодування збитків та моральної
шкоди.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст.1048 ЦК України.

На підставі ст.1054 ЦК України
позичальник за кредитним договором
зобов'язаний повернути кредит та
сплатити проценти в розмірі та на
умовах, встановлених договором.

Таким чином, у судовому засіданні
встановлено, що відповідач порушує
умови Кредитного договору, не виконує
належним чином та в обумовлені строки
зобов'язання щодо оплати кредиту і
відсотків у розмірах, передбачених
Кредитним договором. За таких обставин
позовні вимоги ПАТ "Дельта-Банк"
підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України необхідно стягнути з
відповідача на користь позивача
судовий збір у сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш
И В:

позов задоволено повністю

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" 22822 (двадцять дві тисячі
вісімсот двадцять дві) грн.
заборгованості за кредитним договором
№004-18120-28032013 від 28.03.2013 р. та 243 грн.60 коп.
у відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Тростянецький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О.С. Линник