Справа № 175/3763/14-ц
Провадження № 2/175/1421/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді
Бойка О.М.

при секретарі -
Карпенко І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Ювілейне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області з позовною
заявою до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини. В обґрунтування позовних вимог
у своїй позовній заяві позивачка
посилалася на те, що з відповідачем
знаходилася у незареєстрованому шлюбі.
У шлюбі народилася донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої у свідоцтві
про народження записаний ОСОБА_2.

Шлюбні відносини між ними були
припинені, сторони проживають окремо.
Донька залишається мешкати з нею і
знаходиться на її утриманні.

Відповідач у добровільному порядку
надавати матеріальну допомогу дитині
не бажає, у зв'язку з чим вона вимушена
звернутися з позовом до суду в
інтересах своєї дочки про примусове
стягнення з відповідача аліментів у
розмірі 1/3 частини зі всіх видів його
заробітку (доходів) щомісячно, але не
менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з
дня подання позовної заяви та до
повноліття дитини.

Позивачка в судове засідання з'явилась,
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі та просила задовольнити
пред'явлений позов.

Відповідач в судове засідання з'явився,
позов визнав частково.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою
відповідача по справі ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
встановлення батьківства серії НОМЕР_2
від 28.08.2002 року виданого Відділом РАГС
Ленінського районного управління
юстиції м. Дніпропетровська.(а.с.9) та
свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії
НОМЕР_3 від 28.08.2002 року виданого
Відділом РАГС Ленінського районного
управління юстиції м.
Дніпропетровська.(а.с.8). Дитина
проживає з позивачкою та знаходиться
на повному її утриманні. Відповідач у
добровільному порядку кошти на
утримання своєї дитини не надає.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття.

На підставі вищевикладеного,
враховуючи матеріальний стан
позивачки, обставини справи та той
факт, що відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, суд вважає за
необхідне задовольнити вимоги
позивачки частково, стягнувши з
відповідача аліменти у розмірі ?
частини зі всіх видів його заробітку
(доходів) щомісячно, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з дня
подання позовної заяви та до
повноліття дитини.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача
необхідно стягнути на користь держави
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 243,6 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 215,
223, ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 СК
України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт
серії НОМЕР_4, виданий
Дніпропетровським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області, ІПН: НОМЕР_1)
аліменти у розмірі ? частини з усіх
видів доходів щомісячно, але не менш
ніж 30% прожиткового мінімуму, на
користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт
серії НОМЕР_5, виданий Ленінським РВ
УМВС України у Дніпропетровській
області) на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи
стягнення з 29.08.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
паспорт серії НОМЕР_4, виданий
Дніпропетровським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області, ІПН: НОМЕР_1)
на користь держави судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
допускається негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
О.М. Бойко