Справа № 369/7875/14-ц
Провадження № 2-н/369/369/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2014 м. Київ

05 вересня 2014 року суддя
Києво-Святошинського районного суду
Київської області Пінкевич Н.С.,
розглянувши заяву комунального
підприємства «Управління міським
господарством» Вишневої міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області до ОСОБА_1 про видачу судового
наказу на стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги,

В С Т
А Н О В И В :

Заявник КП «УМГ» звернувся до суду із
заявою до ОСОБА_1 про видачу судового
наказу на стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги,
посилаючись на те, що боржник проживає
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та
користуються житлово-комунальними
послугами, за які виникла
заборгованість у розмірі 10 657 грн. 51 коп.

Розглянувши надані матеріали, суддя
дійшов висновку про необхідність
відмовити у прийнятті заяви про видачу
судового наказу.

Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у
разі якщо боржником у заяві про видачу
судового наказу, щодо якої відсутні
підстави для її повернення чи відмови у
видачі судового наказу, вказана
фізична особа, яка не має статусу
підприємця, суддя не пізніше двох днів
з дня надходження такої заяви
звертається до відповідного органу
реєстрації місця перебування та місця
проживання особи щодо надання
інформації про зареєстроване у
встановленому законом порядку місце
проживання фізичної особи – боржника.

Інформація про місце проживання
(перебування) фізичної особи - боржника
має бути надана протягом трьох днів з
моменту отримання відповідним органом
реєстрації місця проживання
(перебування) особи відповідного
звернення суду.

У разі якщо отримана судом
інформація не дає можливості
встановити зареєстроване у
встановленому законом порядку місце
проживання (перебування) фізичної
особи - боржника, суд відмовляє у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу.

Як вбачається з довідки за
відомостями адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС, УДМС України в м.
Києві від 05.09.2014 року боржник ОСОБА_2
зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1, не значиться, тому на
підставі вищевикладеного необхідно
відмовити КП «УМГ» у прийнятті заяви
про видачу судового наказу, так як не
має можливості встановити
зареєстроване у встановленому законом
порядку місце проживання (перебування)
фізичної особи – боржника ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 100, 101, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л
И В :

У прийнятті заяви комунального
підприємства «Управління міським
господарством» Вишневої міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області до ОСОБА_1 про видачу судового
наказу на стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги - відмовити.

Роз’яснити комунальному підприємству
«Управління міським господарством»
Вишневої міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області, що відмова у прийнятті заяви
про видачу судового наказу
унеможливлює повторне звернення з
такою самою заявою. Заявник у цьому
випадку має право звернутися з тими
самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя
Н.С.Пінкевич

Суддя:
Н. С.
Пінкевич