Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/4207/14-ц

Провадження № 2/126/1119/14

"12" грудня 2014 р.
м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2003 року сторони уклали шлюб, який
зареєстрували в виконкомі Бирлівської
сільської ради Бершадського району
Вінницької області, актовий запис № 18.

Від цього шлюбу сторони мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач обґрунтовує свою заяву тим,
що подружнє життя у них з відповідачем
не склалося, тому що вони з
відповідачкою різні за звичками та
характером люди. Позивач уже звертався
з подібним позовом до суду але
вирішивши надати їм з дружиною ще один
шанс забрав позов. На жаль їхні
відносини не покращилися і саме це
призвело до того, що вже понад два
місяці кожен з подружжя проживає
окремо один від одного припинивши
подружні стосунки.

Дочка проживає з позивачем та буде і
надалі проживати з ним після
розірвання шлюбу.

На даний час спір про майно у сторін
відсутній.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява,
в якій він підтримує позов і просить
розглянути справу у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання теж не з'явилася, від неї
надійшла заява, в якій вона позов
визнає і просить розглянути справу у її
відсутність. Після розірвання шлюбу
просить залишити їй теперішнє прізвище
"ОСОБА_2".

Оскільки сторони в судове засідання
не явилися, на підставі ст. 197 ЦПК
України суд вважає за можливе
розглянути справу без фіксації
судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, оскільки сторони не
підтримують шлюбних стосунків,
проживають окремо, позивач наполягає
на розірванні шлюбу, а відповідачка не
заперечує проти його розірвання, що
свідчить про те, що їх сім'я розпалася і
зберегти її неможливо.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть
порушені їхні особисті та майнові
права, а також права їхніх дітей.

Позивач скористався даним правом та
звернувся до суду з даним позовом,
наполягає на розірванні шлюбу.
Збереження шлюбу можливе на
паритетних засадах, на почуттях
взаємної любові та поваги,
взаємодопомоги та підтримки, тобто
на тому, що є моральною основою
шлюбу, а сторони не мають наміру
зберігати шлюб. Приймаючи до уваги
те, що причини, які спонукають
позивача наполягати на розірванні
шлюбу є обґрунтованими і подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу суперечило б їх інтересам, що
має істотне значення, внаслідок чого
позов підлягає задоволенню.

За змістом ст. 113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 235 ЦПК
України у рішенні суду про розірвання
шлюбу зазначається про вибір прізвища
тим з подружжя, який змінив прізвище
під час державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

Відповідачка виявила бажання
залишити своє теперішнє прізвище -
"ОСОБА_2".

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.10, 60, 104, 105, 112 СК України, ст.ст. 31, 88
ч.1, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 15.11.2003 року в
виконавчому комітеті Бирлівської
сільської ради Бершадського району
Вінницької області, актовий запис № 18 -
розірвати.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
через Бершадський районний суд
Вінницької області протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя
О. Г. Рудь