Справа № 190/1909/14-ц
Провадження №2/190/757/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року
м.П»ятихатки

Дніпропетровська область

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді

Митошоп В.М.

за участю секретаря

Пронської Т.В.

позивачки

ОСОБА_1

відповідача

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. П'ятихатки
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом
про розірвання шлюбу з ОСОБА_2,
вказуючи, що 13.11.2009 року в Хортицькому
відділі реєстрації актів цивільного
стану Запорізького міського
управління юстиції зареєструвала шлюб
з відповідачем, актовий запис №547.

Від шлюбу мають доньку
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя між ними не склалося
через несумісність характерів, з
жовтня 2013 року проживають окремо,
шлюбно-сімейні відносини не
підтримують, спільного господарства не
ведуть, спільного бюджету не мають,
донька проживає з позивачкою, просить
шлюб з відповідачем розірвати.

Позивачка ОСОБА_1, в судовому
засіданні позов підтримала,
посилаючись на вищевказані обставини,
просить розірвати шлюб, після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
«ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2, в
судовому засіданні позов визнав,
просить розірвати шлюб.

Вислухавши сторони,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлені такі факти та відповідні
їм правовідносини.

13.11.2009 року в Хортицькому відділі
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції, сторони зареєстрували шлюб,
актовий запис №547, що підтверджується
копією свідоцтва про шлюб (а.с.3),
дошлюбне прізвище позивачки «ОСОБА_1».

Від шлюбу мають малолітню доньку
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
копією свідоцтва про народження /а.с.4/.

Подружнє життя між сторонами не
склалося, з 1 жовтня 2013р. разом не
проживають, сімейні стосунки не
підтримують, спільного господарства не
ведуть, спільного бюджету не мають,
спільно нажите майно розділили в
добровільному порядку, що визнано
їхніми свідченнями в судовому
засіданні.

Відповідно до ст. 110 СК
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя - як слідує із матеріалів
цивільної справи позивачка є дружиною
відповідача, тобто має право на
звернення з позовом про розірвання
шлюбу.

Відповідно до ст. 112 СК
України суд встановлює підстави для
розірвання шлюбу за позовом одного із
подружжя:

- згідно ч.1 ст. 112 СК України
суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу … та інші обставини
життя подружжя;

- згідно ч.2 ст. 112 СК України ,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них ….

Подружнє життя між сторонами
не склалося, з жовтня 2013 року разом не
проживають, сімейних стосунків не
підтримують, спільного господарства не
ведуть, спільного бюджету не мають, що
свідчить про стійкий розлад подружніх
стосунків, внаслідок чого суд вважає
подальше спільне проживання подружжя
та збереження сім'ї неможливим, так як
це протирічить інтересам сторін, тому
позов підлягає задоволенню .

На підставі ст.ст. 104,110,112,113
Сімейного кодексу України та керуючись
ст.ст. 10,60,209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб зареєстрований 13.11.2009 року
в Хортицькому відділі реєстрації актів
цивільного стану Запорізького
міського управління юстиції, актовий
запис №547 між ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Позивачці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
після розірвання шлюбу залишити
прізвище - ОСОБА_1.

Копію рішення після набрання
ним законної сили направити до відділу
реєстрації актів цивільного стану
П'ятихатського районного управління
юстиції Дніпропетровської області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
через П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області.

Головуючий суддя