Справа № 191/1157/14-ц
Провадження № 2/191/795/14
У Х В А Л А

"22" грудня 2014 р.Синельниківський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області в складі :

головуючого судді Твердохліб А.В.

при секретарі Яришевій Н.В.,

розглянувши у відритому судовому
засіданні в приміщенні
Синельниківського міськрайонного суду
Дніпропетровської області клопотання
позивача про призначення
земельно-технічної експертизи по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи:
Іларіонівська селищна рада
Синельниківського району
Дніпропетровської області, приватне
підприємство «Велес» та Управління
Дерземагенства у Синельниківському
районі Дніпропетровської області про
усунення перешкод в здійсненні права
власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області знаходиться вищевказана
цивільна справа.

Через канцелярію суду позивач
подав клопотання про призначення
земельно-технічної експертизи.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 заявлене клопотання підтримав
та просив його задовольнити і
призначити земельно-технічну
експертизу на вирішення якої поставити
наступні запитання:

1.Чи відповідають фактичні межі та
площа земельної ділянки по вул.
Маяковського, 127 в смт. Сад
Синельниківського району
Дніпропетровської області межам та
площі визначеної земельної ділянки
зазначеної в Державного акту на право
приватної власності на землю серія ДП
Св 021644?

2.Чи відповідають фактичні межі та
площа земельної ділянки по вул.
Маяковського, 129 в смт. Сад
Синельниківського району
Дніпропетровської області межам та
площі визначеної земельної ділянки
зазначеної в Державного акту на право
приватної власності на землю серія ДП
Св 013236?

3.Чи відповідають фактичні межі та
площа земельної ділянки по вул.
Маяковського, 125 в смт. Сад
Синельниківського району
Дніпропетровської області межам та
площі визначеної земельної ділянки
зазначеної в Державного акту на право
приватної власності на землю?

4.Чи має місце порушення меж земельних
ділянок по вул. Маяковського, 127 в смт.
Сад Синельниківського району
Дніпропетровської області та по вул.
Маяковського, 129 в смт. Сад
Синельниківського району
Дніпропетровської області, які
розташовані на території
Іларіонівської селищної ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області?

5.Чи має місце порушення меж земельних
ділянок по вул. Маяковського, 127 в смт.
Сад Синельниківського району
Дніпропетровської області та по вул.
Маяковського, 125 в смт. Сад
Синельниківського району
Дніпропетровської області, які
розташовані на території
Іларіонівської селищної ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області?

Заслухавши думку осіб, які беруть
участь у справі, щодо можливості
призначення по справі земельно
-технічної експертизи, суд дійшов
наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, у даній справі підлягають
з'ясуванню обставини, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі будівництва.

Таким чином, враховуючи
наявність відповідного клопотання
позивача про призначення експертизи,
на думку суду, є всі підстави для
призначення у даній справі судової
земельно-технічної експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, суд вважає, що провадження у даній
справі слід зупинити згідно п.5 ч.1 ст.201
ЦПК на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.143, 144, 168, п.5 ч.1 ст.202, 208-210
ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про
призначення земельно-технічної
експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, треті особи: Іларіонівська
селищна рада Синельниківського району
Дніпропетровської області, приватне
підприємство «Велес» та Управління
Дерземагенства у Синельниківському
районі Дніпропетровської області про
усунення перешкод в здійсненні права
власності судову земельно-технічну
експертизу, на вирішення якої
поставити наступні питання:

1.Чи відповідають фактичні межі та
площа земельної ділянки по вул.
Маяковського, 127 в смт. Сад
Синельниківського району
Дніпропетровської області межам та
площі визначеної земельної ділянки
зазначеної в Державного акту на право
приватної власності на землю серія ДП
Св 021644?

2.Чи відповідають фактичні межі та
площа земельної ділянки по вул.
Маяковського, 129 в смт. Сад
Синельниківського району
Дніпропетровської області межам та
площі визначеної земельної ділянки
зазначеної в Державного акту на право
приватної власності на землю серія ДП
Св 013236?

3.Чи відповідають фактичні межі та
площа земельної ділянки по вул.
Маяковського, 125 в смт. Сад
Синельниківського району
Дніпропетровської області межам та
площі визначеної земельної ділянки
зазначеної в Державного акту на право
приватної власності на землю.

4.Чи має місце порушення меж земельних
ділянок по вул. Маяковського, 127 в смт.
Сад Синельниківського району
Дніпропетровської області та по вул.
Маяковського, 129 в смт. Сад
Синельниківського району
Дніпропетровської області, які
розташовані на території
Іларіонівської селищної ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області?

5.Чи має місце порушення меж земельних
ділянок по вул. Маяковського, 127 в смт.
Сад Синельниківського району
Дніпропетровської області та по вул.
Маяковського, 125 в смт. Сад
Синельниківського району
Дніпропетровської області, які
розташовані на території
Іларіонівської селищної ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області?

Проведення експертизи доручити
Дніпропетровському науково-дослідному
інституту судових експертиз, який
розташований за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна,
17 оф. 361.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

В розпорядження експерта надати
цивільну справу №191/1157/14-ц (номер
провадження 2/191/795/14).

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1,
роз'яснивши йому положення ч.2 ст.86 ЦПК
України про наслідки неоплати судової
експертизи у встановлений судом строк.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи:
Іларіонівська селищна рада
Синельниківського району
Дніпропетровської області, приватне
підприємство «Велес» та Управління
Дерземагенства у Синельниківському
районі Дніпропетровської області про
усунення перешкод в здійсненні права
власності,- зупинити на час проведення
експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення шляхом подачі скарги
через Синельниківський міськрайонний
суд Дніпропетровської області.

Суддя:

ОСОБА_5