Справа № 199/7572/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29.12.2014 Амур-Нижньодніпровський
районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді
Якименко Л.Г.

секретаря Грицай А.В.

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду в м. Дніпропетровську заяву
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» про заміну сторони у
виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до
суду із заявою про заміну стягувача у
виконавчому провадженні, посилаючись
на те, що Амур-Нижньодніпровським
відділом державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції відкриті виконавчі
провадження №28166194 та №28169290 по
виконанню виконавчого листа по справі
№2п-12/2011, виданого 17.06.2011 року
Амур-Нижньодніпровським районним
судом м. Дніпропетровська про
солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
суми боргу за кредитним договором
№ від 12.10.2006 року у розмірі 228372,81
грн.

08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк»
та ПАТ «Дельта Банк» було укладено
договір відступлення права вимоги за
вищезазначеним кредитним договором, у
зв’язку з чим заявник просив замінити
стягувача у виконавчих провадженнях з
ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».

За вказаним договором відбулась заміна
кредитора на ПАТ «Дельта Банк», зокрема
і за зобов'язаннями за кредитним
договором № від 12.10.2006 року, тому
заявник просив суд замінити у
виконавчих провадженнях №28166194 та
№28169290 по виконанню виконавчого листа
№2п-12/2011, виданого 17.06.2011 року
Амур-Нижньодніпровським районним
судом м. Дніпропетровська про
солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
суми боргу за кредитним договором
№ від 12.10.2006 року у розмірі 228372,81
грн., стягувача - Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк» на Публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк»
().

У судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_3 підтримав заявлені
вимоги, надала пояснення аналогічні
викладеним у заяві.

Представник боржника ОСОБА_1 – ОСОБА_4 у
судовому засіданні заперечував проти
заміни сторони у виконавчих
провадженнях посилаючись на
відсутність для цього правових
підстав.

Представник Амур-Нижньодніпровського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції заяву підтримав.

Вислухавши пояснення представників
заявника, боржника та АНД ВДВС,
дослідивши наявні матеріали справи,
матеріали виконавчих проваджень, суд
вважає заявлені вимоги такими, що
підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що
Амур-Нижньодніпровським відділом
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції відкриті виконавчі
провадження №28166194 та №28169290 по
виконанню виконавчого листа по справі
№2п-12/2011, виданого 17.06.2011 року
Амур-Нижньодніпровським районним
судом м. Дніпропетровська про
солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
суми боргу за кредитним договором
№ від 12.10.2006 року у розмірі 228372,81
грн.

08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк»
та ПАТ «Дельта Банк» було укладено
договір купівлі-продажу прав вимоги, в
тому числі і по кредитному договору
№ від 12.10.2006 року, укладеного між
ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк».

За змістом ч.5 ст.8 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у
разі вибуття сторони виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Враховуючи, що за договором від 08
грудня 2011 року відбулась заміна
кредитора на ПАТ «Дельта Банк», зокрема
і за зобов'язаннями за кредитним
договором № від 12.10.2006 року, тому
суд вважає замінити у виконавчих
провадженнях №28166194 та №28169290 по
виконанню виконавчого листа №2п-12/2011,
виданого 17.06.2011 року
Амур-Нижньодніпровським районним
судом м. Дніпропетровська про
солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
суми боргу за кредитним договором
№ від 12.10.2006 року у розмірі 228372,81
грн., стягувача - Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк» на Публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк»
().

На підставі викладеного, керуючись ст.
378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити у виконавчих провадженнях
№28166194 та №28169290 по виконанню
виконавчого листа №2п-12/2011, виданого
17.06.2011 року Амур-Нижньодніпровським
районним судом м. Дніпропетровська про
солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
суми боргу за кредитним договором
№ від 12.10.2006 року у розмірі 228372,81
грн., стягувача - Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк» на Публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк»
().

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний суд
міста Дніпропетровська. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя