Справа № 525/1352/14-ц
Провадження № 2/525/474/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2014 року Великобагачанський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючої- судді Білецької В.І.,

при секретарі Лопатка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі Велика
Багачка Полтавської області цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства КБ "Приват
банк" до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А
Н О В И В:

З позову Публічного Акціонерного
Товариства КБ "Приват банк" вбачається,
що 06.02.2007 року ОСОБА_3 отримав кредит
в сумі 8000 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку та прийняв на себе
зобов'язання сплачувати відсотки за
користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки.

Між сторонами 06.02.2007 року був
укладений кредитний договір б/н.

Посилаючись на вищевикладені
обставини та на неналежне виконання
своїх зобов'язань ОСОБА_3, позивач
Публічне Акціонерне Товариство КБ
"Приват банк" звернулося 26.11.2014 року до
суду з позовом, в якому просить
стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за
кредитним договором в розмірі 13268
гривень 04 копійки, яка складається з
наступного :

- 7489 грн. 65 коп. - заборгованість за
кредитом;

- 4053 грн. 47 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом ;

- 616 грн. 92 коп. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;

- 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована
частина);

- 608 грн. 00 коп. - штраф (процентна
складова).

Також просили стягнути з відповідача
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

В судове засідання представник
позивача Публічного акціонерного
товариства КБ "Приват банк" по
дорученню Ребрик С.М. не з'явилась, до
суду направила заяву, в якій підтримує
позовні вимоги в повному обсязі та
просить справу розглянути в її
відсутність на підставі наявних у ній
письмових доказів.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому
засіданні позов визнав та пояснив, що
немає змоги погасити заборгованість за
кредитним договором через скрутне
матеріальне становище. Буде по мірі
своїх матеріальних можливостей гасити
борг, що виник в нього перед банком.

Суд, заслухавши пояснення
відповідача, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку, що позов
Публічного акціонерного товариства КБ
"Приват банк" до ОСОБА_3 підлягає до
задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 06.02.2007 року
ОСОБА_3 отримав кредит в сумі 8000
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
та прийняв на себе зобов'язання
сплачувати відсотки за користування
кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки. Між
сторонами 06.02.2007 року був укладений
кредитний договір б/н (а.с.7-13).

Відповідно до статті 1054 ЦК України -
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит)

позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а

позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Станом на 31.10.2014 року відповідач мав
заборгованість в сумі 13268 гривень 04
копійки, яка складається з наступного :

- 7489 грн. 65 коп. - заборгованість за
кредитом;

- 4053 грн. 47 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом ;

- 616 грн. 92 коп. - заборгованість
по комісії за користування кредитом;

- 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована сума);

- 608 грн. 00 коп. - штраф (процентна
складова) (а.с.4-6).

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно умов договору та
вимог Цивільного кодексу.

У відповідності до вимог ст.611 ЦК
України, у разі порушення зобов'язання
наступають правові наслідки,
встановлені договором або законом.

Договір є обов'язковим для
виконання (ст.629 ЦК України).

Суд приходить до висновку, що
відповідач ОСОБА_3 не виконує умов
кредитного договору № б/н від 06.02.2007
року і добровільно не сплачує суму
заборгованості по кредиту та відсотки
за користування кредитом, тому у суду є
підстави для стягнення боргу з
боржника ОСОБА_3 в примусовому порядку
.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України "у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності передбачених законом
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову."

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. З урахуванням цього,
суд вважає, що стягнення судових витрат
(судового збору) в розмірі 243 грн. 60 коп.
повинно проводитися з відповідача по
справі.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 526, 530, 611-612, 629, 1054 ЦК
України, ст.ст.15,30,60,62,79,88,174,212-215 ЦПК
України, суд, -

В
И Р І Ш И В:

1. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства КБ "Приват
банк" (р/р 3111, МФО 305299, КОД ЕДРПОУ
14360570) заборгованість за кредитним
договором № б/н від 06.02.2007 року в
сумі 13268 гривень 04 копійок.

2. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства КБ "Приват
банк" (р/р 0001, МФО 305299, КОД ЕДРПОУ
14360570) сплачений судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят)
копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя