Справа № 487/8527/14-ц
Номер провадження 2/487/2851/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10.12.2014 року
м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого судді - Бобрової І.В.,

при секретарі - Пономарьової Д.С.,

в присутності позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Миколаєва
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_4 про встановлення факту, що має
юридичне значення та визнання права
власності в порядку спадкування за
законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_4 про встановлення
факту, що має юридичне значення та
визнання права власності в порядку
спадкування за законом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим,
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача -
ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася
спадщина у вигляді ? частки квартири
АДРЕСА_1. У встановлений термін позивач
звернулася до нотаріуса з заявою про
прийняття спадщини, але отримала
постанову про відмову у вчинення
нотаріальних дій в зв'язку з
відсутністю оригіналів
правовстановлюючих документів на
спадкове майно та наявністю рішення
суду 2008 року про розірвання шлюбу між
нею та спадкодавцем. Посилаючись на те,
що після розірвання шлюбу вона
продовжила проживати з ОСОБА_5 однією
сім"єю як чоловік та дружина без
реєстрації шлюбу, вела з ним спільне
господарство, виконувала обов'язки
подружжя, здійснювала необхідний
догляд за ним під час хвороби, ОСОБА_1
просила суд ухвалити рішення, яким
встановити факт проживання однією
сім"єю з ОСОБА_5 без реєстрації шлюбу та
визнати за нею право власності на ?
частку спадкової квартири.

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги, просила їх
задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в
судовому засіданні позов не визнав,
просив відмовити в його задоволенні.

Заслухавши пояснення сторін,
свідків, суд прийшов до переконання про
необхідність часткового задоволення
позовних вимог на підставі наступного.

В судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, про що
20.01.2014 року виконкомом
Великомечетнянської сільської ради
Кривоозерського району Миколаївської
області зроблено актовий запис №02.

Згідно рішення Заводського районного
суду міста Миколаєва від 31.03.2008 року,
яке набрало законної сили, шлюб
зареєстрований між ОСОБА_5 та ОСОБА_1
був розірваний.

Згідно ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.256 ЦК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки без шлюбу.

Про те що після розірвання шлюбу
позивач та ОСОБА_5 залишилися проживати
однією сім"єю без реєстрації шлюбу
свідчить довідка з ОСББ « 5 Слобідська
76» №65 від 22.08.2014 року, а також покази
заслуханих в судовому засіданні
свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Таким чином, враховуючи вище викладене,
на підставі ст.256 ЦПК України, суд
вважає вимоги заявниці такими, що
підлягають задоволенню в частині
встановлення факту, що має юридичне
значення.

Крім того з копії спадкової справи
№132/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_5, отриманої з Третьої
миколаївської державної нотаріальної
контори на запит суду вбачається, що з
заявами про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_5 до нотаріуса звернулася
ОСОБА_1 та ОСОБА_4 - мати померлого.
ОСОБА_5 помер не залишивши заповіту.

З витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно від 01.11.2005
року вбачається, що за життя ОСОБА_5
належала квартира АДРЕСА_1, 1/2 частку
якої він згідно договору дарування від
10.08.2007 року, зареєстрованому в реєстрі
за №2138, подарував ОСОБА_1

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті. У разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі неохоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за
законом одержують право на спадкування
почергово. Кожна наступна черга
спадкоємців за законом одержує право
на спадкування у разі відсутності
спадкоємців попередньої черги,
усунення їх від права на спадкування,
неприйняття ними спадщини або відмови
від її прийняття, крім випадків,
встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Так батьки спадкодавця згідно ст.1261 ЦК
України відносяться до спадкоємців
першої черги, в той час як особи, які
проживали зі спадкодавцем однією
сім'єю не менш як п'ять років до часу
відкриття спадщини, згідно ст.1264 ЦК
України відносяться до четвертої
черги.

Отже матеріалами спадкової справи або
іншими доказами, позивачем суду не
доведено факту того, що ОСОБА_4
відмовилася приймати спадщину після
смерті свого сина або була усунута від
права на спадкування.

Крім того проживання однією сім'єю
жінки та чоловіка без шлюбу не є
підставою для виникнення в них права на
спадкування за законом як спадкоємців
першої черги на підставі ст. 1261 ЦК.

На підставі викладеного, суд не вбачає
підстав для задоволення позову в
частині визнання за позивачем права
власності в порядку спадкування за
законом на ? частки квартири АДРЕСА_1..

Керуючись ст.ст. 10,30,42,60,64,88,212,213 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про
встановлення факту, що має юридичне
значення та визнання права власності в
порядку спадкування за законом -
задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією
сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_5 як чоловіка та
жінки без реєстрації шлюбу з 2008 року по
2014 рік.

В задоволенні позову в частині
визнання права власності в порядку
спадкування за законом - відмовити.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Миколаївської області протягом 10 днів
з моменту його проголошення через
Заводський районний суд міста
Миколаєва. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги.

Суддя
підпис
Боброва І.В.

З оригіналом згідно

суддя