________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/7521/14
УХВАЛА

18.12.2014
року

Суддя Київського районного
суду м. Одеси Прохоров П. А. розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Одеської міської ради про визнання
права власності,

встановив:

18.12.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом та просив суд ухвалити рішення,
яким визнати за ОСОБА_1 право власності
на самочинно збудований житловий
будинок літ. «А», «А1», «А2» загальною
площею 356,0 кв.м., житловою 204,4 кв.м.,
розташований за адресою м. Одеса, вул..
Бабушкіна, № 3.

Згідно ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що
виникають з приводу нерухомого майна,
пред’являються за місцезнаходженням
майна або основної його частини.

Враховуючи те, що спір по справі
стосується нерухомого майна, що
територіально відноситься до
Київського районну м. Одеси, а від так
вказана цивільна справа підсудна
Київському районному суду м. Одеси.

Суддя, дослідивши позовну заяву,
матеріали цивільної справи, вважає, що
позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120
ЦПК України, тому необхідно прийняти
позов та відкрити провадження по
справі призначивши до судового
засідання.

Одночасно, з метою прискорення
розгляду справи, суд вважає за доцільне
витребувати з Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
та КП "БТІ" Одеської міської ради
відомості щодо того, за ким та на
підставі яких правовстановчих
документів зареєстровано спірне
нерухоме майно, а саме: житловий
будинок №3 по вул. Бабушкіна у м. Одесі.

Ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що
способами забезпечення судом доказів є
допит свідка, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази,
які вимагає суд, направляються до суду
безпосередньо. Суд може уповноважити
заінтересовану особу, яка бере участь у
справі, одержати доказ для
представлення його суду.

Керуючись ст.
122,133,137 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Одеської міської ради про визнання
права власності.

Призначити судове засідання
по справі на 29.12.2014 року на 11:00:00 годин.

Запропонувати відповідачу надати свої
письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються у строк до 29.12.2014 року
або у судове засідання.

Витребувати з Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
(м. Одеса, вул. Старицького 10 А)
відомості щодо того, за ким та на
підставі яких документів
зареєстровано спірне нерухоме майно, а
саме: житловий будинок №3 по вул.
Бабушкіна у м. Одесі.

Витребувати з КП "БТІ" Одеської міської
ради відомості щодо того, за ким та на
підставі яких документів
зареєстровано спірне нерухоме майно, а
саме: житловий будинок №3 по вул.
Бабушкіна у м. Одесі.

Отримати витребувані докази доручити
ОСОБА_1 або його представнику за
довіреністю (ордером), поклавши на
нього витрати, пов'язані з виконанням
данної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена з мотивів
недотримання судом правил підсудності
до Апеляційного суду Одеської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Київського районного суду м. Одеси
протягом п’яти днів з дня проголошення
такої ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

П. А. Прохоров