Справа № 182/5719/14-ц
Провадження № 2/0182/3180/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.12.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді:
Рунчевої О.В.

при секретарі:
Снєгульській В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нікополі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про
розірвання шлюбу, посилаючись на
наступні обставини.

З 3 жовтня 2009 року позивач перебуває в
офіційному шлюбі з відповідачкою. Від
шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачкою у
позивача не склалося, оскільки за
своїми характерами вони виявилися
абсолютно протилежними людьми та мають
різні погляди на подружнє життя.

В серпні 2013 року між ними шлюбні
відносини були остаточно припинені.
Він, забравши особисті речі виїхав на
інше постійне місце проживання. З цього
часу спільне господарство ними не
ведеться. Примирення між позивачем та
відповідачкою, а також подальше
спільне життя і збереження сім'ї
вважає неможливим.

Майновий спір відсутній. Угода про
місце проживання малолітньої дитини
між ними досягнута - дочка залишається
проживати разом з відповідачкою.
Просить розірвати шлюб.

Позивач у судове засідання не з'явився,
надіслав на адресу суду, заяву про
розгляд справи за його відсутності, на
позовних вимогах наполягає просить
позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, на адресу суду надіслав
заяву про розгляд справи за його
відсутності, проти задоволення позову
не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов на підставі ст. ст. 110, 112 СК
України підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 3 жовтня 2009 року
позивач зареєстрував шлюб з
відповідачкою - ОСОБА_2, про що в книзі
реєстрації шлюбів відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Орджонікідзевського міського
управління юстиції у
Дніпропетровської області, про що було
складено відповідний актовий запис №
203 (а.с.4). Від шлюбу сторони мають
малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.5).

Спільне життя у сторін не склалося,
оскільки за своїми характерами вони
виявилися абсолютно протилежними
людьми та мають різні погляди на
подружнє життя. Шлюбні стосунки між
ними припинені з серпні 2013 року,
спільне господарство не ведеться.
Подальше сумісне проживання і
зберігання шлюбу не можливе. Спору про
поділ майна, що є спільною сумісною
власністю подружжя не існує. Малолітня
дитина залишається проживати з
відповідачем.

За таких обставин зберегти сім'ю
неможливо, тому суд вважає, що шлюб
необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, 03 жовтня 2009 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Орджонікідзевського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис №203 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище «ОСОБА_1», ОСОБА_2 залишити
прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О. В. Рунчева