Справа № 373/2994/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого - судді Потоцького
В.В.

при секретарі Олійник
Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Переяслав-Хмельницький
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Ташанської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області,
Переяслав-Хмельницької районної
державної адміністрації, третя особа :
ОСОБА_4 про визнання права власності в
порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із позовом
і просять визнати за кожним із них
право власності на 13 частину земельних
ділянок, площею 2,9229 га та площею 0,4155 га,
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташовані на території Ташанської
сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області та належали ОСОБА_5
на підставі державного акту серії ЯБ №
510099, виданого Переяслав-Хмельницькою
районною державною адміністрацією 16
серпня 2006 року за № 39, в порядку
спадкування за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5.

Посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла їх мати ОСОБА_5 Після її смерті
відкрилася спадщина на вищезазначені
земельні ділянки. За життя ОСОБА_5
склала заповіт, за яким все своє майно
заповідала позивачам по справі.
Позивачі прийняли спадщину, подавши у
шестимісячний строк до нотаріуса заяви
про прийняття спадщини. Нотаріус
відмовив їм у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
вищезазначені земельні ділянки в
зв"язку з тим, що до державного акту на
право власності на земельну ділянку, на
підставі якого дані земельні ділянки
належали їх матері, було помилково
внесено земельні ділянки площею 2,9416 ( №
2) та площею 0,4069 га (№ 4), які фактично
належать ОСОБА_4, який є третьою особою
по справі.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 позовні вимоги
підтримали і просили їх задовольнити.

Представник відповідача , Ташанської
сільської ради, в судове засідання не
з"явився, направив заяву про розгляд
справи у його відсутності, позовні
вимоги визнає в повному обсязі,
наслідки визнання позову йому відомі
та зрозумілі.

Представник відповідача,
Переяслав-Хмельницької
райдержадміністрації, в судове
засідання не з"явився, направив заяву
про розгляд справи у його відсутності
на підставі матеріалів справи та
відповідно до вимог чинного
законодавства України.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання
не з"явився, направив заяву про розгляд
справи у його відсутності, позовні
вимоги визнає в повному обсязі.

Судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_5, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1, виданого
Виконавчим комітетом Ташанської
сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області.

За життя ОСОБА_5 склала заповіт,
посвідчений 07 квітня 2008 року
секретарем Ташанської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області (реєстр № 106),
відповідно до якого вона заповідала
все своє майно на день її смерті ОСОБА_2,
ОСОБА_1, ОСОБА_3, які є позивачами по
справі.

ОСОБА_5 на підставі державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЯБ № 510099 від 16 серпня 2006 року
належали на праві приватної власності
дві земельні ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 2,9229 га та площею 0,4155
га.

До вищезазначеного державного акту
помилково були внесені ще дві земельні
ділянки площею 2,9416 га та площею 0,4069 га,
які належать ОСОБА_4, який є третьою
особою по справі. Це підтверджується
довідкою Ташанської сільської ради №
586 від 18 листопада 2013 року.

Позивачі у шестимісячний строк
звернулися до Переяслав-Хмельницької
районної державної нотаріальної
контори із заявами про прийняття
спадщини, на підставі яких нотаріусом
була відкрита спадкова справа № 457 за
2013 рік.

Державний нотаріус
Переяслав-Хмельницької районної
державної нотаріальної контори
Коляденко Я.В. своєю постановою № 2292/02-31
від 26 вересня 2014 року відмовив їм у
видачі свідоцтв про право на спадщину
на вищезазначені земельні ділянки в
зв"язку з тим, що до державного акту на
право власності на земельну ділянку на
ім"я ОСОБА_5 було помилково внесено дві
земельні ділянки, які належать ОСОБА_4

Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС
України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову
практику в справах про спадкування",
особа може звернутися до суду з вимогою
про визнання права на спадщину за
правилами позовного провадження у разі
відмови нотаріуса в оформлення права
на спадщину.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права і
обов'язки, що належали спадкодавцю на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності
вважається набутим, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

На підставі викладеного, відповідно
до ст. ст. 328, 1218, 1225 ЦК України, керуючись
ст. ст. 10, 60, 212 - 214 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Ташанської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області,
Переяслав-Хмельницької районної
державної адміністрації, третя особа :
ОСОБА_4 про визнання права власності в
порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 право
власності на 1/3 частину земельних
ділянок, площами 2,9229 га та 0,4155 га, для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташовані на території Ташанської
сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області та належали ОСОБА_5
на підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯБ
№ 510099 від 16 серпня 2006 року.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 право
власності на 1/3 частину земельних
ділянок, площами 2,9229 га та 0,4155 га, для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташовані на території Ташанської
сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області та належали ОСОБА_5
на підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯБ
№ 510099 від 16 серпня 2006 року.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку
спадкування за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 право
власності на 1/3 частину земельних
ділянок, площами 2,9229 га та 0,4155 га, для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташовані на території Ташанської
сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області та належали ОСОБА_5
на підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯБ
№ 510099 від 16 серпня 2006 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя В.В.Потоцький