Справа 2-о/359/140/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 17» грудня 2014 р.

Бориспільський міськрайонний суд
Київської області у складі

Головуючого судді Кабанячого
Ю.В.

при секретарі Тоцькій К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Бориспіль заяву ОСОБА_1,
заінтересована особа: Управління
Пенсійного фонду України в м.Бориспіль
та Бориспільскому районі, про
встановлення факту перебування
фізичної особи на утриманні, -

В С Т А Н О В И В :

17.11.2014 року заявник ОСОБА_1 звернулася
до суду з вказаною заявою, якою просить
встановити факт проживання однією
сім'єю та перебування її на утриманні
чоловіка ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5.

В обґрунтування вказаних вимог
зазначила, що вона проживала з
чоловіком більше 27 років. Вона
зареєстрована та проживала разом зі
своїм чоловіком за адресою АДРЕСА_1. Її
чоловік був визнаний ліквідатором
аварії на ЧАЕС першої категорії, тому
мав більшу пенсію, яка значно
перевищувала її. Тому в неї виникла
необхідність, після смерті чоловіка,
перейти на його пенсію та отримувати
відповідні пільги.

В судове засідання заявниця не
з'явилася, проте надала суду заяву в
якій свої вимоги підтримує в повному
обсязі просить їх задовольнити та
справу слухати у її відсутність.

Представник зацікавленої особи
Шабадей Б.В. в судове засідання не
з'явився, проте направив письмову заяву
в якій зазначає, що при вирішенні даної
справи покладається на думку суду та
розгляд справи проводити за його
відсутності.

Суд дослідив, оцінив та проаналізував
всі зібрані по справі докази у їх
сукупності і дійшов висновку, що заява
обґрунтована і підлягає задоволенню у
повному обсязі виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, з
26.07.1986 року заявниця перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, що
підтверджується відповідним
свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_6 її чоловік ОСОБА_2 помер,
про що видано свідоцтво про смерть
(а.с.9).

Померлий за життя працював в ТОВ
«ЛУК-АВІА Ойл» та отримував заробітну
плату в середньому більше 4000 грн. (а.с.34).

Заявниця є інвалідом 2 групи загального
захворювання, перебуває на обліку в
Управлінні пенсійного фонду в м.
Бориспіль та Бориспільському районі та
отримувала пенсію, яка становить
близько 1049,00 грн. щомісячно (а.с.11,33), при
цьому остання ніде не працює.

З Висновку акту обстеження
житлово-побутових умов (а.с.10)
встановлено, що заявниця є інвалідом 2
групи та в даний час проживає за
адресою АДРЕСА_2 в зв'язку з аварійним
станом помешкання по АДРЕСА_1. Вона є
дружиною ліквідатора аварії на ЧАЕС
ОСОБА_2 та має право на частину його
пенсії (а.с.10). Зареєстрована за адресою
АДРЕСА_1 (а.с.4-6).

Таким чином, враховуючи вищенаведенені
обставини, що підтверджуються наявними
у справі доказами, суд дійшов до
висновку, що слід встановити факт
перебування заявниці на утриманні її
померлого чоловіка ОСОБА_2, оскільки
встановлення такого факту має юридичне
значення і необхідне заявниці для
призначення їй частини пенсії
ліквідатора наслідків на ЧАЕС її
чоловіка ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 57,64,212,213, п.2 ч.1 ст. 256,
257-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України в
м.Бориспіль та Бориспільскому районі,
про встановлення факту перебування
фізичної особи на утриманні,
задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 на утриманні свого
чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Бориспіль,
Київської області.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Ю.В.
Кабанячий