ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К.,
розглянувши в місті Києві матеріали
цивільної справи та перевіривши
дотримання вимог ст. ст. 118-121 ЦПК
України у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний Банк "до
ОСОБА_3 про захист ділової репутації,
спростування недостовірної інформації
та відшкодування шкоди завданої
діловій репутації, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ
"Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Куликов Ю.Ю. звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3 про захист ділової
репутації, спростування недостовірної
інформації та відшкодування шкоди
завданої діловій репутації.

Матеріали цивільної справи надійшли до
загальної канцелярії Дарницького
районного суду м. Києва (м. Київ, вул.
О.Кошиця, 5-а) за вх. № 45362 від 06.10.2014 року
і передані судді для вирішення питання
про відкриття провадження у справі у
приміщенні суду (по вул.
Севастопольській, 14), що
підтверджується даними контрольного
журналу № 774 від 08.10.2014 року.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а
саме позивачем потрібно уточнити
позовні вимоги з посиланням на
матеріальний закон, оскільки в одному
позові містяться вимоги щодо Закону
України «Про інформацію», Закону
України «Про захист честі, гідності та
ділової репутації».

Як роз'яснено у п.7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12 червня 2009
року за №2 «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції», позовна заява
подається до суду в письмовій формі і
за змістом повинна відповідати вимогам
статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають
звертати особливу увагу, зокрема, на
те, що у позовній заяві повинні не лише
міститися позовні вимоги, а й бути
викладені обставини, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, і зазначені
докази, що підтверджують кожну
обставину.

Крім того, позивачем не сплачено
судовий збір від суми позову згідно
Закону України «Про судовий збір.

Щодо заяви про забезпечення позову
представник позивача просить
забезпечити позов шляхом накладення
арешту на все рухоме та нерухоме майно
та грошові кошти що належать ОСОБА_3,
однак дана позовна заява є не
підписаною, та відсутні в матеріалах
справи докази про сплату судового
збору.

Згідно вимог ч.2 ст.119 ЦПК України
позовна заява повинна містити:

1)найменування суду, до якого подається
заява;

2)ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі;

3)зміст позовних вимог;

4)ціну позову щодо вимог майнового
характеру;

5)виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги;

6)зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.;

7)перелік документів, що додаються до
заяви.

Відповідно до ст. 122 ЦПК України, суддя
відкриває провадження у справі не
інакше як на підставі заяви, поданої і
оформленої в порядку, встановленому
ЦПК України.

Позовна заява руху не підлягає, так як
не відповідає вимогам статті 119 ЦПК
України, а саме, позовна заява повинна
містити: виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги; зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя
встановивши, що заяву подано без
додержання вимог, викладених у статтях
119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в
якій зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
заявника і надає йому строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний Банк "до
ОСОБА_3 про захист ділової репутації,
спростування недостовірної інформації
та відшкодування шкоди завданої
діловій репутації - залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не
виконання вимог даної ухвали в строк,
заява буде вважатися неподаною та
повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Л.К. ЛЕОНТЮК