ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
"18" листопада 2014 р.
Суворовський районний суд міста Одеси
головуючого судді - Виноградової
при секретарі - Голованець
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
Позивач ПАТ КБ «Надра» звернувся
до суду з позовом про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за кредитним
договором у розмірі 654 577,01 грн.,
посилаючись на те, що відповідачка
належним чином не виконує свої
зобов'язання по кредитному договору.
Сторони у судове засідання не
з'явилися. Представник позивача надав
до суду заяву в якій позовні вимоги
підтримав та просив розглядати справу
у його відсутності, не заперечував
проти винесення заочного рішення. Від
відповідачки заяви про відкладення
розгляду справи не надходило, про
причини неявки суд не повідомляла.
У зв'язку з викладеним, зі згоди
представника позивача, суд вважає
можливим розглянути справу у
відсутності відповідачів, які були
сповіщені належним чином про час і
місце розгляду справи, так як у справі
достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню на підставі фактів,
встановлених в судовому засіданні.

Так, судом встановлено, що 17.12.2007
року між ОСОБА_1 та Відкритим
акціонерним товариством комерційний
банк «Надра», (правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «НАДРА») був
укладений Кредитний договір №
ОД27/12/2007/840-К/66, згідно якого
позичальнику був наданий кредит в
іноземній валюті в сумі 35 347,95 дол. США.,
зі сплатою 1,04% на місяць, з сумою
мінімального платежу у розмірі 404 дол.
США, кінцевий термін повернення
кредиту - 16.12.2027 рік (а.с.19-22).

23.09.2010 року між банком та відповідачкою
було укладено додаткову угоду №1 до
кредитного договору № ОД27/12/2007/840-К/66
від 17 грудня 2007 року в якій сторони
домовилися, що при умові виконання
позичальником умов договору,
останньому протягом 6 місяців з 10
жовтня по 10 березня надається
відстрочка сплати необхідного платежу.
Починаючи з 10 березня, позичальник
сплачує: суму в розмірі відстрочених
протягом зазначеного в п. 1.1.1 договору
періоду платежів згідно додатку;
комісію за консультації по кредитних
операціях у розмірі 0,75% від суми
залишку кредиту; суму в розмірі
нарахованих та несплачених до
закінчення п. 1.1.1. Договору платежів,
згідно додатку; необхідний платіж у
повному обсязі, згідно додатку до цього
договору до кінцевого терміну
повернення кредиту (а.с.33-46).

11.12.2012 року між банком та відповідачкою
було укладено додаткову угоду №2 до
кредитного договору № ОД27/12/2007/840-К/66
від 17 грудня 2007 року в якій сторони
домовилися, що з 25.01.2013 року по 25.06.2013
року встановлюється пільговий період з
платежами у розмірі 370 дол. США
щомісячно. На період з 11.12.2012 року до
повного виконання боргових зобов'язань
за кредитним договором буде
використовуватися процентна ставка у
розмірі UIRD +4,44% (а.с.47-58).

31.07.2014 року між банком та відповідачкою
було укладено додаткову угоду №3 до
кредитного договору № ОД27/12/2007/840-К/66
від 17 грудня 2007 року в якій сторони
домовилися, що на період з дня
підписання цього додаткового договору
до повного виконання позичальником
боргових зобов'язань за кредитом та за
умови належного виконання
встановлюється фіксована процента
ставка у розмірі 9,99% річних. У разі
неналежного виконання зобов'язання,
банк має право застосувати стандартну
ставку + 4% річних. Встановлено
пільговий період до 25.01.2021 року,
мінімальний необхідний платіж у
розмірі 409,61 дол. США. Строк повернення
кредиту - 12 грудня 2032 року (а.с.59-71).

В якості забезпечення виконання
боргових зобов'язань перед банком за
кредитним договором відповідачка
передала в іпотеку банку нерухоме
майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 (а.с.23-26).

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного
кодексу України, зобов'язання мають
виконуватися належним чином та у
встановлений строк. Одностороння
відмова від виконання зобов'язань не
допускається.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
Кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові, у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. У разі відсутності іншої
домовленості сторін проценти
виплачуються щомісяця до дня
повернення позики.

Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлено договором.

Однак, встановлені кредитним договором
та додатковими договорами до нього
терміни повернення наданого кредиту
(основної суми) та терміни сплати
відсотків за кредит відповідачкою не
дотримуються.

Через невиконання відповідачкою своїх
зобов'язань перед позивачем по
кредитному договору № ОД27/12/2007/840-К/66
від 17.12.2007 та додаткових договорів до
нього, загальний розмір заборгованості
станом на 28.08.2014 складає 47 122,47 (сорок сім
тисяч сто двадцять два дол. США 47 цент)
дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ
на зазначену дату становить 654 577,01 грн.
(шістсот п'ятдесят чотири тисячі
п'ятсот сімдесят сім грн. 01 коп.), з яких:
заборгованість за тілом кредиту 34 555,47
дол. США, що дорівнює еквіваленту 480009,14
грн.; заборгованість по відсоткам за
користування кредитом складає 12 451,17
дол. США. що дорівнює еквіваленту 172 958.86
грн.; пеня за прострочення сплати
кредиту складає 115,83 дол. США, що
дорівнює еквіваленту 1 609,01 грн.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, в разі
прострочення повернення чергової
частини позики банк має право вимагати
від боржника дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати відсотків за користування
кредитом. Аналогічне право позивача
передбачено у п. 3.1 додаткового
договору № 3 до Кредитного договору.

Відповідно до п. 5.2 Кредитного договору
встановлено, що у випадку прострочення
виконання зобов'язань Позичальника
щодо повернення кредиту, сплати всіх
строку сплати мінімально необхідного
плати нарахованих відсотків, комісій
та можливих штрафних санкцій у строк,
визначений у п. 3.3.3 цього договору,
позичальник сплачує Банку пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла
на час виникнення заборгованості від
несвоєчасно сплаченої суми за кожен
день прострочення.

Згідно з п. 5.4 Кредитного договору, який
доповнено додатковим договором, у разі
порушення позичальником умов
Кредитного договору, за яке згідно з
розділом Кредитного договору
«Відповідальність сторін» встановлено
відповідальність Позичальника у
вигляді пені та штрафу (надалі -
неустойка), Банк має право вимагати від
Позичальника сплати такої неустойки у
встановленому Кредитним договором
розмірі, а Позичальник зобов'язується
сплатити неустойку (пеню, штраф), на яку
має право Банк, у встановленому
розмірі.

Позивач звернувся до
відповідачки з листом-претензією вих.
№ 5396 від 04.09.214 року з вимогою погасити
заборгованість в повній сумі, яка
відправлена поштою (а.с.73). Однак,
зазначені вимоги щодо погашення
простроченої заборгованості в
добровільному порядку залишились
відповідачкою без уваги та
задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.11 ЦК
України, договори є підставою для
виникнення цивільних прав та
обов'язків.

Згідно статті 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК
України встановлено, що боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

За таких обставин суд вважає
вимоги позивача про стягнення всієї
суми заборгованості обґрунтованими та
такими, що відповідають умовам
договору та ст.1050 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України,
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання,
відповідно до ч.3 цієї статті, пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми несвоєчасно виконаного
грошового зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК
України встановлено, що за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України
договір кредиту складений в простій
письмовій формі, у відповідності із
законом.

Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін виникає
спір, що передбачено ч.2 та ч.3 ст. 60 ЦПК
України. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях згідно з
ч.4 ст. 60 ЦПК України. Відповідно до ст. 10
ЦПК України цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін. Кожна сторона повинна довести
ті обставини на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.
Суд сприяє всебічному та повному
з'ясуванню обставин по справі,
роз'яснює їх права та обов'язки,
попереджує про наслідки вчинення або
не вчинення процесуальних дій і сприяє
здійсненню їх прав у випадках
передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного,
відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з
відповідачки підлягає стягненню на
користь позивача понесені ним і
документально підтвердженні судові
витрати, а саме: судовий збір - 3 654 грн.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 526, 536, 549, 629, 1054-1055 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 58, 64, 79, 88, 169, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра» (, к/р
3008 в ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764, що
знаходиться за адресою: вул. Артема, 15,
м. Київ) заборгованість по кредитному
договору № ОД27/12/2007/840-К/66 від 17.12.2007 та
додаткових договорів до нього,
загальний розмір заборгованості
станом на 28.08.2014 складає 47 122,47 (сорок сім
тисяч сто двадцять два дол. США 47 цент)
дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ
на зазначену дату становить 654 577,01 грн.
(шістсот п'ятдесят чотири тисячі
п'ятсот сімдесят сім грн. 01 коп.), з яких:
заборгованість за тілом кредиту 34
555,47 дол. США, що дорівнює еквіваленту
480009,14 грн.; заборгованість по відсоткам
за користування кредитом складає 12 451,17
дол. США. що дорівнює еквіваленту 172 958,86
грн.; пеня за прострочення сплати
кредиту складає 115,83 дол. США, що
дорівнює еквіваленту 1 609,01 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра» (, к/р
3008 в ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764, що
знаходиться за адресою: вул. Артема, 15,
м. Київ) сплачений судовий збір у сумі 3
654,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку через
Суворовський районний суд м. Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя