Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
складі: головуючого - судді Борис О.Н., з
участю: секретаря Хазієвої Т.В., без
присутності осіб, які беруть участь у
справі, без здійснення фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Кривого Рогу цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2014 року, позивач звернулась до
суду з позовом про стягнення аліментів
на утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання. В обґрунтування
своїх вимог вказала, що з відповідачем
перебувала у зареєстрованому шлюбі,
від якого мають сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. До повноліття сина з
відповідача по рішенню суду були
стягнуті аліменти, які він не
сплачував, має велику заборгованість.

У 2014 році ОСОБА_4 досяг повноліття,
навчаться у Криворізькому
професійному гірничо-технологічному
ліцеї, на денній формі навчання,
бюджетне відділення. Строк закінчення
навчання становить - 28.06.2015 року.
Повнолітній син проживає разом з
позивачкою і знаходиться на її
утриманні. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання сина у
добровільному порядку не надає, чим
ставить позивача в скрутне матеріальне
становище. Просить стягнути на її
користь аліменти на утримання
повнолітнього сина в розмірі 1/4 частині
його заробітної плати (доходів)
щомісячно, до закінчення навчання у
навчальному закладі.

Позивач у судове засідання надала
заяву з проханням справу розглянути у
її відсутність, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, просить їх
задовольнити.

Відповідач також надав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги визнає, згоден
сплачувати аліменти у зазначеному
розмірі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
в сукупності всі досліджені у справі
докази, суд знаходить позов таким, що
підлягає задоволенню.

До такого висновку суд приходить на
підставі наступного.

Матеріалами справи встановлено.
Позивач з відповідачем перебували у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дані
обставини підтверджені копіями
свідоцтв про шлюб, про розірвання шлюбу
та про народження (а.с. 4-6).

У липні 2014 року ОСОБА_4 досяг
повноліття, навчається на ІІІ курсі
Криворізького професійного
гірничо-технологічного ліцею, на
денній формі навчання, строк навчання
становить з 01.09.2012 року по 28.06.2015 року, що
підтверджується довідкою з учбового
закладу (а.с. 7).

Матеріалами справи встановлено,
повнолітній син проживає разом з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні. Позивач працює, отримує
щомісячний заробіток у розмірі 1800
гривень, ОСОБА_4 отримує стипендію
розмір якої за період з травня 2014 року
по жовтень 2014 року становив 1811,98 грн.
Відповідач працює машиністом
погрузчиком в ТОВ «Кранмонтажсервіс»,
стягнень за виконавчими листами на
користь третіх осіб не має, у
добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання сина не надає,
чим ставить позивача в скрутне
матеріальне становище та є обтяжуючим
фактором для позивачки.

У відповідності до ст. 199 СК України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв`язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов`язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Таким чином, оцінивши в сукупності
надані суду доказу, суд приходить до
переконання про можливість
відповідачем сплачувати аліменти на
утримання повнолітнього сина та
задоволення позовних вимог ОСОБА_2 у
повному обсязі.

Розподіляючи судові витрати між
сторонами, суд керується ст. 88 ЦПК
України та стягує з відповідача на
користь держави судові витрати по
справі.

Керуючись ст. ст. 182, 198, 199, 200 СК України,
ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Зелене Поле, Криворізького
району Дніпропетровської області,
аліменти в розмірі 1/4 частини його
заробітної плати (доходів) щомісячно,
починаючи з 23 жовтня 2014 року, на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним
23-річного віку за умови навчання у
навчальному закладі, на користь ОСОБА_2.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
вступає в законну силу негайно.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: О. Н. Борис