ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 362/4551/14-ц
Провадження № 2/362/2380/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.12.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області у
головуючого - судді Лебідь-Гавенко Г.М.,
при секретарі - Даниленко А.В.,
розглянувшись у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Василькові Київської області справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
У вересні 2014 року ОСОБА_3 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_4 про
Вказуючи на те, що 30 серпня 1997 року між
ним та відповідачем був зареєстрований
шлюб. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_5,
Оскільки подружнє життя у них не
склалося, вони мають різні погляди на
життя. Відповідач проживає своїм
життям, протягом п'яти років шлюбних
відносин не підтримують, позивач
вважає, що їх шлюб існує лише формально
і тому має бути розірваний.
Позивач в судове засідання не з`явився,
але 17 грудня 2014 року надіслав заяву, в
якій позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та просить розглядати
справу без його участі. Проти ухвалення
по справі заочного рішення не
заперечував (а.с.14).
Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про день, час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явилася. Про причини неявки не
повідомила, заяв про розгляд справи у
його відсутності не надала (а.с. 9, 16).
Оскільки позивач не заперечує проти
ухвалення заочного рішення у справі,
судом постановлено ухвалу про
проведення заочного розгляду справи на
підставі наявних в ній доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом установлено, що 30 серпня 1997 року
між сторонами було укладено шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
НОМЕР_1, актовий запис № 42, видане
виконкомом Гребінківської селищної
ради Васильківського району Київської
Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження НОМЕР_2,
актовий запис про народження № 24,
видане виконкомом Гребінківської
селищної ради Васильківського району
Київській області (а.с. 6).
Між сторонами досягнуто згоди про те,
що дитина буде проживати разом з
Шлюбні відносини між сторонами
фактично припинилися, спільне
господарство вони не ведуть.
Примирення сторін є неможливим.
Майнового спору сторони не мають.
За змістом ч. 2 ст. 104, ст. 110 Сімейного
кодексу (далі - СК України) шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. Позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Як роз'яснено у п. 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11
передбачено, що охорона сім'ї державою
полягає, зокрема, в тому, що шлюб може
бути розірвано в судовому порядку лише
за умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей.
З огляду на викладене, суд, встановивши,
що між сторонами втрачено
взаєморозуміння та почуття любові,
примирення подружжя, подальше спільне
життя та збереження шлюбу між ними
неможливо і суперечить інтересам
подружжя, суд дійшов висновку про те, що
збереження сім'ї є неможливим, шлюб між
сторонами існує формально і може бути
За змістом ч. 2 ст. 114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Позивач просив судові витрати на
відповідача не покладати.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 114, 115 СК
України, ст.ст. 88, 174, 209, 212-215, 224-228 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, зареєстрований 30
серпня 1997 року, виконкомом
Гребінківської селищної ради
Васильківського району Київської
області, актовий запис № 42 - розірвати.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивачем рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду
Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Г.М. Лебідь-Гавенко