Провадження №№2/425/704/14
Справа №№425/2239/14-ц
місто Рубіжне Луганської області
Суддя Рубіжанського міського суду
Луганської області Коваленко Д.С.,
розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про виселення, -
ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського
міського суду Луганської області з
позовною заявою до ОСОБА_2, якою просила
висилити його з квартири №№79 у будинку
№№ 45-а, який розташовано по вулиці
Леніна у місті Рубіжному Луганської
області, без надання йому іншого
житлового приміщення.
Позовна заява за своєю формою та
змістом відповідає вимогам статей 119-120
Цивільного процесуального кодексу
України, до неї додано її копію та копії
всіх документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів,
сплачено судовий збір у належному
Відповідно до положень частини третьої
статті 122 ЦПК України, у разі якщо
відповідачем у позовній заяві, поданій
і оформленій у порядку, встановленому
цим Кодексом, вказана фізична особа, що
не є суб'єктом підприємницької
діяльності, суд не пізніше двох днів з
дня надходження позовної заяви до суду
звертається до відповідного органу
реєстрації місця перебування та місця
проживання особи щодо надання
інформації про зареєстроване місце
проживання (перебування) такої
фізичної особи. ІІнформація про місце
проживання (перебування) фізичної
особи має бути надана протягом трьох
днів з моменту отримання відповідним
органом реєстрації місця проживання та
перебування особи відповідного
звернення суду. Якщо за результатами
отриманої судом інформації буде
встановлено, що справа не підсудна
цьому суду, суд повертає позовну заяву
на підставі пункту 4 частини третьої
статті 121 цього Кодексу. У разі якщо
отримана судом інформація не дає
можливості встановити зареєстроване у
встановленому законом порядку місце
проживання (перебування) фізичної
особи, суд вирішує питання про
відкриття провадження у справі.
Подальший виклик такої особи як
відповідача у справі здійснюється
через оголошення у пресі.
Поряд з цим, Указом Президента України
№№405/2014 було введено в дію рішення Ради
національної безпеки та оборони від 13
квітня «Про невідкладні заходи щодо
подолання терористичної загрози та
збереження територіальної цілісності
України», на підставі якого і досі на
території Луганської області
проводиться антитерористична
операція, де відбувається збройний
конфлікт. При цьому, робота державних
органів на території самого міста
Луганськ припинена, а пересилання
поштової кореспонденції до міста
Луганськ тимчасово призупинено.
За таких обставин та з огляду на те, що
органом реєстрації місця перебування
та місця проживання фізичних осіб на
території Луганської області є адресно
– довідковий підрозділ Державної
міграційної служби України в
Луганській області, який знаходиться
безпосередньо на території міста
Луганськ, отримання від нього
інформації, передбаченої частиною
третьою статті 122 ЦПК України, є
неможливим. А обґґрунтовані очікування
на відновлення можливості отримати
таку інформацію у найближчі та розумні
Разом з цим, стаття 6 Конвенції про
захист прав людини та основоположних
свобод гарантує кожному право на
справедливий і публічний розгляд його
справи упродовж розумного строку
незалежним і безстороннім судом,
встановленим законом, який вирішить
спір щодо його прав та обов'язків
цивільного характеру.
Те саме вимагає і принцип верховенства
права, який визнається і гарантується
статтею 8 Конституції України.
Також суд враховує і те, що інформація
про зареєстроване місце проживання чи
перебування відповідача (фізичної
особи), яку наразі отримати неможливо,
необхідна виключно для того, щоб
встановити наявність компетенції у
Рубіжанського міського суду
Луганської області на розгляд
отриманої цим судом позовної заяви, а
відсутність такої інформації не
заважає викликати відповідача по
справі через оголошення у пресі, що
прямо передбачається частиною третьою
статті 122 ЦПК України чи у порядку
частини шостої статті 74 цього ж
За таких обставин та оскільки позов
ОСОБА_1 виник з приводу нерухомого
майна, яке розташовано на території, що
знаходиться під юрисдикцією
Рубіжанського міського суду
Луганської області, то згідно частини
першої статті 114 ЦПК України, саме цей
суд є компетентним судом на розгляд її
Докази наявності будь-якої підстави
для повернення поданого позову або для
відмови у відкритті провадження, з тих,
що передбачені статтями 121, 122
Цивільного процесуального кодексу
України – в матеріалах справи
Тому, суд вважає за необхідне відкрити
провадження у справі за позовом ОСОБА_1,
без отримання інформації з адресно –
довідкового підрозділу Державної
міграційної служби України в
Луганській області щодо
зареєстрованого місця проживання
(перебування) відповідача.
Виходячи з мети проведення
попереднього судового засідання, яка
передбачена статтею 130 Цивільного
процесуального кодексу України та
доказів, які є в матеріалах справи,
проведення попереднього судового
засідання не є необхідним.
Керуючись статтями 2,3,8,11,15,109,119-122,127-130
Цивільного процесуального кодексу
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
виселення його з квартири №№79 у
будинку №№ 45-а, який розташовано по
вулиці Леніна у місті Рубіжному
Луганської області, без надання йому
іншого житлового приміщення.
Призначити розгляд справи по суті на 09
жовтня 2014 року, о 09 годині 00 хвилин, у
приміщенні залу судових засідань
Рубіжанського міського суду
Луганської області, за адресою: місто
Рубіжне Луганської області, вулиця
Миру, будинок 34. Про час і місце
судового засідання повідомити
позивача та відповідача.
Надіслати позивачу та відповідачу
копію цієї ухвали, а відповідачу
також копію позовної заяви з копіями
доданих до неї документів.
Надати відповідачу строк до 09 жовтня 2014
року, протягом якого він має право
подати свої письмові заперечення проти
позову або частини позовних вимог із
зазначенням доказів, що підтверджують
Роз'яснити сторонам, що відповідно до
частини першої статті 131 Цивільного
процесуального кодексу України, всі
свої докази вони зобов'язані подати
суду до початку розгляду справи по
суті, та повідомити суд про всі відомі
їм рішення судів, що стосуються
предмета спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмета спору.
Ухвала може бути оскаржена лише в
частині відкриття провадження у справі
з недотриманням правил підсудності
шляхом подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Луганської області
через Рубіжанський міський суд
Луганської області протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -

Д.С. Коваленко