Справа № 462/6084/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 жовтня 2014 року
м. Львів

Залізничний районний
суд м. Львова у складі:

Головуючого - судді Галайко
Н.М.

При секретарі - Фрейдун
А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до
ОСОБА_2, третя особа: Залізничний
районний відділ ГУДМС України у
Львівській області про зняття з
реєстрації,

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 подав до суду позовну
заяву, в якій просить зняти з
реєстраційного обліку за адресою:
АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявлених позовних
вимог позивач покликається на такі
обставини:

Позивач є власником квартири АДРЕСА_1
на підставі договору купівлі-продажу
квартири від 05.12.2012 року. Згідно
договору купівлі продажу від 05.12.2012
року продавці ОСОБА_3 та ОСОБА_2
передають у власність, а покупець -
ОСОБА_1 приймає у власність квартиру
АДРЕСА_1. Право власності переходить до
покупця з моменту нотаріального
посвідчення договору та державної
реєстрації договору. Також, продавці
зобов'язалися знятися з реєстрації до 10
грудня 2013 року. Однак, станом на 14.08.2014
року у квартирі, за вищезгаданою
адресою досі залишається
зареєстрованою ОСОБА_2, яка добровільно
не знялася з реєстрації та місце
проживання якої не відоме.

На підставі наведеного позивач просить
суд позов задоволити.

Позивач - ОСОБА_1 у судовому засіданні
заявлені у позовній заяві вимоги
підтримв, просить суд позов задоволити
у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився і не повідомив суд про
причини неявки, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи.

У зв'язку із повторною неявкою
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності, враховуючи, що позивач не
заперечує проти такого, судом ухвалено
провести заочний розгляд справи на
підставі наявних у справі даних та
доказів.

Суд, проаналізувавши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача,
оцінивши докази у їх сукупності
приходить до переконання, що заявлені
позовні вимоги підлягають до
задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 05 грудня 2012 року
між ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено
договір купівлі продажу квартири
АДРЕСА_1, що стверджується Договором
купівлі-продажу від 05.12.2012 року.

Як вбачається із п. 13 Договору
купівлі-продажу від 05.12.2012 року
продавці зобов'язалися звільнити
квартиру разом з членами сім'ї та
іншими особами, які в ній проживають і
оплатити заборгованість по
комунальних платежах до 10.12.2012 року а
також зняти усіх з реєстрації до 10.12.2013
року.

Судом встановлено,що станом на 14.08.2014
року у квартирі за адресою АДРЕСА_1
зареєстрована ОСОБА_2, що стверджується
Довідкою з місця проживання про склад
сім'ї та прописку від 14.08.2014 року.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» зняття з
реєстрації здійснюється на підставі
рішення суду про позбавлення особи
права на користування житловим
приміщенням.

Із вищенаведеного вбачається, що
реєстрація ОСОБА_2 порушує законні
права та інтереси позивача, як власника
квартири, а тому заявлені позовні
вимоги слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 154, 209, 213 ЦПК
України, ст. 319, 191 ЦК України, ст. 7 ЗУ
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні» суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Зняти з реєстраційного обліку за
адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги у 10-денний строк з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні у судовому засіданні у
10-денний строк з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя
Галайко Н.М.