АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Головуючий у 1-ій інстанції -
Доповідач - Шахова О.В.
У Х В А Л А

29 грудня 2014 року суддя Апеляційного
суду м. Києва Шахова О.В., розглянувши
апеляційну скаргупредставника
приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2 -
ОСОБА_3 на рішення Деснянського
районного суду м. Києва від 1 грудня 2014
року в цивільній справі за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя
особа: приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
про визнання квартири спільним
сумісним майном подружжя, визнання
недійсним договору купівлі-продажу
квартири та визнання права власності
на частину квартири, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Деснянського районного суду
м. Києва від 1.12.2014 року позов ОСОБА_4
задоволено та визнано квартиру АДРЕСА_1
об'єктом спільної сумісної власності
подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5; визнано
недійсним договір купівлі-продажу
квартири по АДРЕСА_1, укладений 21.10.2013
року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і ОСОБА_7;
визнано за ОСОБА_4 право власності на Ѕ
частину квартири АДРЕСА_1; визнано за
ОСОБА_5 право власності на Ѕ частину
квартири АДРЕСА_1; повернуто сторони за
договором купівлі-продажу від 21.10.2013
року у попередній стан.

Не погодившись з вищезазначеним
рішенням суду представник приватного
нотаріуса КМНО ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала
апеляційну скаргу, яка не відповідає
вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки
вона не повністю оплачена судовим
збором.

Відповідно до Закону України "Про
судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідно заява або скарга
подається до суду - у відсотковому
співвідношенні до ціни та у
фіксованому розмірі.

Згідно п. 8 ст. 4 вказаного Закону за
подання до суду апеляційної скарги на
рішення суду, у разі подання позовної
заяви майнового характеру підлягає
сплаті судовий збір - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Як убачається з матеріалів справи ціна
позову складає 122 797, 82 грн., тому, у
відповідності до п. 8 ст. 4 ЗУ «Про
судовий збір» при подачі ОСОБА_9
апеляційної скарги до сплати підлягає
судовий збір в сумі 614 грн.

Згідно з наявної в матеріалах справи
квитанції (239), за подачу апеляційної
скарги на рішення Деснянського
районного суду м. Києва від 1 грудня 2014
року апелянтом було сплачено судовий
збір в розмірі 121 грн. 80 коп., проте,
відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про
судовий збір» по поданій апеляційній
скарзі на рішення суду до сплати
підлягає судовий збір в сумі 614 грн.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена у відповідності до вимог,
встановлених ст. 295 ЦПК України, а також
у разі несплати суми судового збору,
застосовуються положення ст. 121 ЦПК
України.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_10
- ОСОБА_9 залишити без руху, надавши
апелянтові строк для усунення
виявлених в ній недоліків, а саме:
доплати судового збору в розмірі 492, 20
грн. (отримувач коштів: УДКС у
Солом'янському районі м. Києва, код
отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812,
рахунок отримувача: 0010, Банк
отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку
отримувача: 820019) протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали суду.

Оригінали квитанцій про сплату
апелянту необхідно надати до
Апеляційного суду м. Києва.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у
встановлений термін недоліків,
апеляційна скарга буде вважатись
неподаною та такою, що підлягає
поверненню.

Суддя
О.В. Шахова