Справа № 310/7512/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

"16" грудня 2014 р.
м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний
суд Запорізької області

у складі: головуючого -
судді Пустовіт З.П.

при
секретарі: Гоноболіній О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердянську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3
про визнання договору купівлі - продажу
недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у вересні 2014 року звернулася
до суду з позовом до відповідача, третя
особа приватний нотаріус ОСОБА_3, в
якому просила визнати договір
купівлі-продажу від 26.04.2013 року будинку
АДРЕСА_1, укладений між нею та ОСОБА_2,
недійсним.

Одночасно з відкриттям провадження у
справі ухвалою суду від 02 жовтня 2014
року було задоволено заяву позивача
про забезпечення позову шляхом
накладення арешту на спірний будинок
АДРЕСА_1.

Проте позивач, отримавши копію ухвали
про відкриття провадження у справі і
призначення попереднього судового
засідання на 9-00 годину 03 листопада 2014
року та ухвалу про забезпечення позову,
тричі підряд: 03.11.2014 року, 24.11.2014 року та
в теперішнє судове засідання не
з'явилася, причину неявки не
повідомила, заяву про розгляд справи за
її відсутності суду не направила.

При цьому суд звертає увагу, що після
отримання відомостей із суду про
відкриття провадження у справі та
забезпечення позову, позивач надалі
розглядом справи не цікавилася, бо
конверти з судовими повістками
поверталися до суду за закінченням
терміну зберігання. При цьому ніяких
заяв від позивача про зміну місця її
перебування чи знаходження не
надходило, тому кореспонденція
направлялася їй на адресу, вказану в
позовній заяві, яка є зареєстрованим
місцем її проживання, що вважається
належним повідомленням про розгляд
справи відповідно до положень ч.5 ст.74
ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 169 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст.
207 ЦПК України, у разі повторної неявки
в судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ст. 157 ЦПК України
суд розглядає справу протягом
розумного строку, але не більше двох
місяців з дня відкриття провадження у
справі, а справи про поновлення на
роботі, про стягнення аліментів -
одного місяця.

У зв'язку з наведеним, залишення
заяви без розгляду, як це передбачено
законом, а саме п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
не є порушенням права на справедливий
судовий захист та не може вважатися
обмеженням права доступу до суду.

Враховуючи, що позивач тричі не
з'явилася в судове засідання та не
надіслала суду заяву про розгляд
справи за її відсутності, її позовну
заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України,
якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що позивач
недобросовісно здійснювала свої
процесуальні права та обов'язки, суд
вважає за можливе одночасно з
винесенням ухвали про залишення позову
без розгляду, скасувати і заходи його
забезпечення.

Керуючись ч. 3 ст.169, п. 3, ч. 1 ст. 207,
ч.6 ст.154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3
про визнання договору купівлі - продажу
недійсним залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, заяву
якої залишено без розгляду має право
звернутися до суду повторно.

Скасувати заходи забезпечення позову,
накладені ухвалою суду від 02 жовтня 2014
року, у вигляді арешту на житловий
будинок АДРЕСА_1, який згідно договору
купівлі - продажу від 26.04.2013 року
належить на праві власності ОСОБА_2, яка
мешкає: АДРЕСА_2

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Бердянський міськрайоний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: З. П. Пустовіт