Пр.№2/155/827/2014
Справа № 155/2114/2014-ц
Рішення

Іменем України

16 грудня 2014 року
Горохівський районний суд

Волинської
області

в складі:

головуючого - Адамчук
Г.М.,

при секретарі -
Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Горохові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Шклинської сільської ради про визнання
права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивачі звернулися з позовом до
відповідача про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом по 1/2 частині кожному на
житловий будинок з надвірними
будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що вищевказаний
житловий будинок їм посвідчив
заповітом батько ОСОБА_4. ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті
позивачі прийняли спадщину, а тому
просять поданий позов задовольнити.

Представник відповідача в заяві до
суду просить справу розглядати у
відсутності представника Шклинскої
сільської ради, позовні вимоги ОСОБА_1
та ОСОБА_2 визнає повністю.

Суд вважає, що позов підставний і
підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Статтею 1235 ЦК України надається
право заповідачу на призначення
спадкоємців.

З заповіту, складеного ОСОБА_4 06.11.2003
року, який було посвідчено секретарем
Шклинської сільської ради та
зареєстровано в реєстрі за №102 видно,
що він житловий будинок з
господарськими будівлями та інше майно
заповів в рівних частинах ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 Заповіт не змінювався і не
скасовувався (а.с.7).

Згідно з свідоцтвом про смерть,
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5)

Довідкою Шклинської сільської ради
від 20.05.2014 року №204 стверджується, що
заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчувався
сільською радою, спадкоємці вступили у
фактичне володіння майном шляхом
догляду за будинком (а.с.8).

Документами про родинні відносини
стверджується, що спадкодавець ОСОБА_4
є рідним батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2
(а.с.9-11).

З спадкової справи після померлого
ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
є спадкоємцями за заповітом після його
смерті, прийняли заповідану їм
спадщину, інших спадкоємців немає.

Технічною документацією на житловий
будинок з відповідними надвірними
будівлями та спорудами, що знаходиться
в АДРЕСА_1 стверджується, що його було
побудовано з дотриманням відповідних
будівельних норм.

Отже, судом встановлено, що позивачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли заповідану
їм спадщину, а тому слід визнати право
власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку
спадкуванню за заповітом по 1/2 частині
кожному на житловий будинок з
надвірними будівлями, який знаходиться
в АДРЕСА_1.

В заявах до суду позивачі від
стягнення судових витрат з відповідача
Шклинської сільської ради відмовилися.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК
України

ст. ст. 392, 1235 ЦК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 в порядку спадкуванню за
заповітом по 1/2 частині кожному на
житловий будинок з надвірними
будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий (копія)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду
Г.М. Адамчук