Справа № 242/3769/14-ц
Провадження № 2/242/1219/14
25 грудня 2014 року Селидівський міський
суд Донецької області у складі
головуючого судді Моцного О.С., при
секретарі Відоновій О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Селидове цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач 26.11.2014 року звернувся до суду з
позовом, в якому вказав, що між ПАТ
«Кредитпромбанк» та відповідачем
ОСОБА_1 08.02.2008 року було укладено
кредитний договір №
15ДС/001/2008-002, за умовами якого
відповідачеві надано кредит на
загальну суму 14 000 грн. 00 коп., з
розрахунку 24 % річних за весь час
фактичного користування кредитом на
строк з 08.02.2008 року до повного
повернення кредиту, тобто до 05.02.2010
року. 20.05.2013 року між ПАТ
«Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк»
було укладено договір купівлі-продажу
прав вимоги за кредитним договором №
15ДС/001/2008-002 від 08.02.2008 року. Позичальник
неналежно виконує свої зобов'язання за
договором кредитування внаслідок чого
виникла заборгованість, яка станом на
15.10.2014 року складає 13 035,70 гривень, з
яких: тіло кредиту - 8906,64 грн., відсотки
4129,06 грн. Просить суд стягнути з
відповідача заборгованість по кредиту
у сумі 13 035, 70 гривень, а також сплачені
судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп..
Представник позивача, належним чином
повідомлений про дату, час та місце
слухання справи, у судове засідання не
з'явився, надав заяву з підтриманням
позову, просив винести по справі заочне
рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, про дату та місце слухання
справи повідомлений належним чином.
Суд вважає можливим розглянути справу
без його участі.

Згідно ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд
вважає можливим розглянути справу у
порядку заочного провадження у
відсутності відповідача з дотриманням
вимог, встановлених законом, за згодою
позивача на розгляд справи в порядку
заочного провадження.

Зібраними у справі доказами, судом
встановлено, що між ПАТ
«Кредитпромбанк» та відповідачем
ОСОБА_1 08.02.2008 року було укладено
кредитний договір № 15ДС/001/2008-002, за
умовами якого відповідачеві надано
кредит на загальну суму 14 000 грн. 00 коп.,
з розрахунку 24 % річних за весь час
фактичного користування кредитом на
строк з 08.02.2008 року до повного
повернення кредиту, тобто до 05.02.2010
року. 20.05.2013 року між ПАТ
«Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк»
було укладено договір купівлі-продажу
прав вимоги за кредитним договором №
15ДС/001/2008-002 від 08.02.2008 року.

Позичальник неналежно виконує свої
зобов'язання за договором кредитування
внаслідок чого виникла заборгованість,
яка станом на 15.10.2014 року складає 13 035,70
гривень, з яких: тіло кредиту - 8906,64 грн.,
відсотки 4129,06 грн.

На підставі викладеного, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, оскільки
згідно ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного Кодексу України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно ст. 527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання; боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлені
договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.

У відповідності зі ст.79 ЦПК України
судові витрати складаються з судового
збору та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

В судовому засіданні документально
підтверджені витрати позивача на
сплату судового збору у розмірі 243 грн.
60 коп., які підлягають стягненню з
відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст. 509, 525-527, 610, 612, 625, 629, 1048, 1049,
1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 79, 88, 212-215, 217-218, 226
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(р/р 373980009, МФО 380236, ідентифікаційний код
за ) заборгованість за
кредитним договором №
15ДС/001/2008-002 від 08.02.2008 року у сумі 13035
(тринадцять тисяч тридцять п'ять) грн. 70
коп., з яких: тіло кредиту - 8906 (вісім
тисяч дев'ятсот шість) грн. 64 коп.,
відсотки - 4129 (чотири тисячі сто
двадцять дев'ять) грн. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(р/р , МФО 380326, ідентифікаційний
код за ) витрати по оплаті
судового збору у розмірі 243(двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до чуду апеляційної
інстанції через Селидівський міський
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі якщо судове
рішення було постановлено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя