Єдиний унікальний номер 728/2795/14
Номер провадження 2/728/879/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

26 грудня 2014 року
Бахмацький районний суд Чернігівської
області

в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бахмач цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають в зареєстровану
шлюбі, починаючи з 02 червня 2007 року. Від
шлюбу мають спільну неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб у
сторін перший.

У грудні 2014 року позивачка
звернулась до суду з позовною заявою
про розірвання шлюбу вказуючи на те, що
сімейне життя між ними не склалося, так
як відповідач зневажав її, не надавав
матеріальної допомоги на утримання
дитини, внаслідок чого вони припинили
сімейні відносини, не підтримують їх та
не мають наміру відновлювати. За таких
обставин просить розірвати шлюб та
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини в розмірі 1/4 частини його
заробітку щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення нею
повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1
не з»явилася, але надала суду заяву в
якій просить розглядати справу без її
участі та задовольнити в повному
обсязі позовні вимоги, так як не згодна
на примирення. Проти винесення
заочного рішення не заперечує. Крім
того зазначає, що шлюбні відносини між
ними припинені з 01 грудня 2014 року. Після
розірвання шлюбу просить залишити їй
прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з«явився з невідомих
причин, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином, про що свідчить
розписка про вручення йому судової
повістки. Про причини неявки не
повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України "У
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи».

Оскільки позивачка у своїй заяві
не заперечувала проти заочного
розгляду справи, суд вважає за
необхідне ухвалити по даній справі
заочне рішення.

В зв»язку з неявкою в судове
засідання осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося,
відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому
засіданні сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі починаючи з 02
червня 2007 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1,
виданим 02 червня 2007 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Обухівського районного управління
юстиції Київської області. Мають
спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого в
свідоцтві про його народження серії
НОМЕР_2, виданого 08 лютого 2011 року,
записані саме ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.3).

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 182 СК України «При
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров»я та матеріальне
становище дитини, стан здоров»я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу».

Враховуючи, що відповідач,
являючись батьком неповнолітнього
ОСОБА_3 ухиляється від належного
добровільного його утримання, не надає
матеріальної допомоги, тому з нього
слід стягнути аліменти в примусовому
порядку в розмірі 1/4 частини його
заробітку щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення нею
повноліття.

Позовні вимоги в частині
розірвання шлюбу підлягають
задоволенню, оскільки їх сім'я
розпалася, зберегти її неможливо,
збереження сім'ї і подальше спільне
проживання суперечить інтересам
сторін. Крім того, позивачка у наданій
суду заяві наполягала на розірванні
шлюбу і не погоджується на примирення.

Згідно статті 113 СК України,
відповідно до якої особа, яка змінила
прізвище у зв»язку з реєстрацією шлюбу,
має право після його розірвання надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище, а
також прохання позивачки, останній
слід залишити прізвище «ОСОБА_1».

Одночасно з відповідача необхідно
стягнути 243 гривні 60 копійок судового
збору на користь держави згідно
позовних вимог про стягнення
аліментів.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 60, 88, 197 ч.2, 212-215, 224-227, 367
ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113,
180, 182 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 02
червня 2007 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Обухівського
районного управління юстиції
Київської області, актовий запис № 136
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, залишивши
останній прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Старі Безрадичі
Обухівського району Київської області
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 відсотків
встановленого прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 03 грудня 2014 року і до
досягнення ним повноліття.

Рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Відповідачу, який не з»явився
в судове засідання, направити
рекомендованим листом з повідомленням
копію заочного рішення не пізніше
трьох днів з моменту його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду
Чернігівської області на загальних
підставах.

Суддя
О.І. Глушко