Номер провадження 2/754/5424/14
04.11.2014 року Деснянський районний суд м.
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Публічне
акціонерне товариство «Райффайзен
Банк Аваль», про стягнення коштів, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_4 про стягнення коштів,
посилаючись на те, що рішенням
Деснянського районного суду м. Києва
від 11 грудня 2013 року було вирішено
питання про стягнення з відповідачки
на користь позивача коштів в розмірі
суми боргу перед третьою особою, який
після розірвання шлюбу позивач погашає
самостійно на підставі кредитного
договору. Вищевказаним рішенням
встановлено, що сума боргу перед
третьою особою є спільним з
відповідачкою боргом, який сторони
повинні погашати порівну. А тому
позивач ОСОБА_1 просить стягнути з
відповідача ? частину сплачених коштів
за кредитним договором в період з 28
жовтня 2013р. по день подачі позову до
В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги, за
викладеними в позові обставинами та
просив задовольнити їх в повному
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явилась, про розгляд справи була
належним чином повідомлена, про що
свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення (а.с.27,32).
Враховуючи, що в матеріалах справи
достатньо відомостей про права та
відносини сторін, суд визнав за можливе
розглянути справу за відсутності
відповідача, відповідно до ст.ст. 224-227
ЦПК України та на підставі матеріалів
справи, постановити заочне рішення, про
що не заперечував представник
Представник третьої особи ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» в судове
засідання не з'явився, про розгляд
справи повідомлявся належним чином,
причини своєї неявки суду не повідомив.
За даних обставин, суд вважав за
можливе проводити розгляд справи за
відсутності представника третьої
Вислухавши пояснення представника
позивача та дослідивши наявні в
матеріалах справи докази,судом
встановлено наступне.
11 грудня 2013 року Деснянським районний
судом м. Києва винесено рішення по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_4, третя особа: ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль», про визнання спільним
боргом подружжя кредитного
зобов'язання та стягнення коштів.
Згідно даного рішення з ОСОБА_4
стягнуто на користь ОСОБА_1 сплачені
станом на жовтень 2013 року кошти в
розмірі 229,40 грн. (а.с.9-11).
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від
25 лютого 2014 року рішення Деснянського
районного суду м. Києва від 11 грудня 2013
року залишено без змін(а.с.5-8).
Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України,
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі сторони або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

В рішення Деснянського районного суду
м. Києва від 11 грудня 2013 року
встановлено, що укладений між ОСОБА_1 та
ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» кредитний
договір №014/2556/81/56488 створив обов'язки
щодо повернення кредиту як для ОСОБА_1
так і для ОСОБА_4, оскільки одержане за
цим договором майно фактично
використано на задоволення потреб
сім'ї ОСОБА_4.

Відповідно до наданих ОСОБА_1 копій
квитанцій: 25 жовтня 2013р. сплачено суми в
розмірі 1383,35 грн. - погашення
заборгованості за кредитом, 1739,68 грн. -
погашення заборгованості за
відсотками; 22 листопада 2013р. сплачено
1233,72 грн. - заборгованість за кредитом,
1782,12 грн. - заборгованість за
відсотками; 24 грудня 2013р. сплачено 1308,53
грн. - заборгованість за кредитом, 1710,34 -
заборгованість за відсотками; 24 січня
2014р. погашено 1308, 53 грн. - заборгованість
за кредитом, 1754,38грн. - заборгованість
за відсотками; 24 лютого 2014 р. погашено
1946,34 грн. - заборгованість за
відсотками, 1463,24 грн. - заборгованість
за кредитом; 26 березня 2014р. погашено
1731,36 грн. - заборгованість за кредитом,
2063,97 грн. - заборгованість за
відсотками; 29 квітня 2014р. погашено 2434,88
грн. заборгованість за відсотками, 1859,29
грн. заборгованість за кредитом; 27
травня 2014р. сплачено 1912,49 грн.
заборгованість за кредитом, 2402,01 грн.
заборгованість за відсотками; 27 червня
2014р. погашено 1939,38 грн. заборгованість
за кредитом, 2494,37 грн. заборгованість за
відсотками (а.с.12-20).

Отже в період з 25 жовтня 2013 року по 27
червня 2014 року ОСОБА_1 погашено
заборгованість по кредиту та відсоткам
в розмірі 32467,98 грн. за кредитним
договором №014/2556/81/56488.

Оскільки сума коштів в розмірі 32467,98
грн. була сплачена ОСОБА_1 в рахунок
погашення кредитного договору, який
був укладений в інтересах сторін, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача ?
частину сплачених коштів, що становить
суму в розмірі 16233,99 грн.

Також позивачем надано копії квитанцій
№157К38204 та №157К38150 від 01 листопада 2013
року на суми 837,08 грн. та 435,60 грн.,
відповідно, з призначенням платежу
страховий платіж (а.с.21), ? частину яких
позивач також просить стягнути з
відповідача.

Однак, суд вважає, що позовні вимоги про
стягнення коштів за квитанціями
№157К38204 та №157К38150 від 01 листопада 2013
року на суми 837,08 грн. та 435,60 грн., не
підлягають задоволенню, оскільки
сплачені ОСОБА_1 кошти не використані
на погашення кредитного зобов'язання, а
їх цільове призначення - страховий
платіж.

З урахуванням викладеного, суд вважає,
що позовна заява ОСОБА_1 підлягає
частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
ОСОБА_4 підлягає стягненню судовий збір
в розмірі 169 грн. на користь ОСОБА_1 та
74,60 грн. на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.10,15, 60, 61, 88, 212-215, 218, 227 ЦПК України, ч.4
ст. 65 СК України, ст.ст.1046, 1049 ЦК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Публічне акціонерне товариство
«Райффайзен Банк Аваль» про стягнення
коштів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІН НОМЕР_1) на користь
ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2) сплачені кошти в
період з 25.10.2013р. по 27.06.2014р., включно, за
кредитним договором № 014/2556/81/56488 в
розмірі 16233 грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІН НОМЕР_1) на користь
ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2) витрати по сплаті
судового збору в розмірі 169 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІН НОМЕР_1) на користь
держави судовий збір в розмірі 74 грн. 60
коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії .

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подачі
апеляційної скарги.

Головуючий: