Справа № 504/2460/14-ц
08.12.2014смт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд
Одеської області у складі:
Головуючого судді - Барвенка В.К.,
при секретарі - Мельниковій В.М., -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду № 9, в заочному
порядку, цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та судового збору, -
Представник ПАТ «КРЕДОБАНК» - Щелкунов
О.М. звернувся до суду з позовом до
відповідача про дострокове стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 311А-150512 від 15.05.2012 року у загальному
розмірі 67 172,20 грн. Також представник
позивача просила стягнути з
відповідача судовий збір у розмірі 671,72
У судове засідання представник
позивача - Щелкунов О.М., який діє на
підставі довіреності, не з'явився,
проте подав заяву про розгляд справи за
своєї відсутності, підтримав заявлені
позовні вимоги та просив позов
задовольнити у повному обсязі,
посилаючись на підстави викладені у
позовній заяві. Одночасно, проти
винесення заочного рішення суду не
Відповідач - повторно не з'явився у
судове засідання, хоча був належним
чином повідомлений про дату, час та
місце розгляду справи, у зв'язку з чим,
суд, виходячи зі змісту ст. 169 ЦПК
України, вважає можливим розгляд
справи за відсутності відповідача.
Суд приймає до уваги той факт, що
відповідачу надавалась можливість
заперечувати, не визнавати позовні
вимоги, доказувати протилежне, тобто
відповідач не скористався своїм правом
з власної ініціативи та за власним
Ухвалою Комінтернівського районного
суду Одеської області від 08.12.2014 року
ухвалено розгляд справи у заочному
Дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані по справі докази на предмет їх
належності, допустимості,
достовірності кожного доказу окремо, а
також достатність та взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, суд приходить
до висновку про наявність підстав для
задоволення позову виходячи з
15.05.2012 року між ПАТ «КРЕДОБАНК» та
громадянином ОСОБА_1 був укладений
договір № 311А-150512 про надання кредиту,
згідно із яким банк надає позичальнику
кредит у розмірі 87 248 грн., зі сплатою
процентів з моменту видачі кредиту до
01.11.2013 року у розмірі 0,001 % річних, з
01.11.2013 року по 01.05.2019 року у розмірі 21,9
річних, для купівлі автомобіля марки
ЗАЗ, модель ТА69WO, 2012 року випуску, номер
кузова - НОМЕР_2, з датою остаточного
повернення кредиту 01.05.2019 року, а
відповідач прийняв на себе
зобов'язання здійснювати повернення
кредиту щомісячними рівними платежами,
відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про
банки та банківську діяльність»
банківський кредит - це будь - яке
зобов'язання банку надати певну суму
грошей, будь - яка гарантія, будь - яке
зобов'язання придбати право вимоги
боргу, будь - яке продовження строку
погашення боргу, яке надано в обмін на
зобов'язання боржника щодо повернення
заборгованої суми, а також на
зобов'язання на сплату процентів та
інших зборів з такої суми.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. При цьому,
до відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави «Позика», якщо інше на
встановлено цим параграфом і не
виходить із суті кредитного договору.
Свої зобов'язання позивач виконав у
повному обсязі, відповідачу було
надано кредит у розмірі 87 248 грн., що
підтверджується меморіальними
ордерами № 12693288, № 12693538.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. В свою чергу,
згідно зі ст. 1056 1 ЦК України, якою було
доповнено ЦК України згідно із Законом
України від 12.12.2008 № 661-VI, розмір
процентів та порядок їх сплати за
договором визначаються в договорі
залежно від кредитного ризику,
наданого забезпечення, попиту і
пропозицій, які склались на кредитному
ринку, строку користування кредитом,
розміру облікової ставки та інших
факторів. Встановлений договором
розмір процентів не може бути
збільшений банком, іншою фінансовою
установою в односторонньому порядку.
Умова договору щодо права банку, іншої
фінансової установи змінювати розмір
процентів в односторонньому порядку є
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
Відповідно до ч. 2 ст. 509 ЦК України
зобов'язання виникають з підстав
встановлених ст. 11 ЦК України, в тому
числі і з договорів.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами. В
свою чергу зобов'язання, згідно вимог
ст. ст. 525, 526 ЦК України має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу. Одностороння відмова
від виконання зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
В порушення умов кредитного договору
щодо порядку та строків погашення
кредитного зобов'язання, вимог ст.ст. 525,
526 ЦК України відповідач не виконує
умови кредитного договору, не погашає
кредит, не сплачує відсотки.
Станом на 28.05.2014 року загальна
заборгованість по наданому
відповідачу кредиту складає 67 172,20 грн.,
основна сума заборгованості по кредиту
заборгованість по процентам - 1 929,56 грн.;
Таким чином, ОСОБА_1 неналежно
виконував прийняті ним зобов'язання
щодо погашення кредиту та сплати
процентів, передбачених умовами
кредитного договору, внаслідок чого за
відповідачем утворилась прострочена
заборгованість за кредитом та
Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до п. 4.10 кредитного договору
банк, у випадках, передбачених п. 2.9
цього договору, вправі вимагати
дострокового повернення кредиту,
процентів, комісій та інших належних до
сплати платежів за цим Договором, про
що письмово повідомляє позичальника.
Відповідно до п. 4.11 кредитного договору
позичальник зобов'язаний протягом 30
банківських днів з моменту отримання
письмової вимоги банку (п. 4.9)
достроково повернути кредит, ,
процентів, комісій та інших належних до
сплати платежів за цим Договором.
14.05.2014 року за вих. № 226/2014 ОСОБА_1 була
направлена досудова вимога про
дострокове повернення кредиту,
процентів, комісій та інших належних до
сплати платежів за цим Договором, яка
отримана ним 20.05.2014 року, про що
свідчить відповідне зворотне поштове
Таким чином, приймаючи до уваги
неналежне виконання позичальником
договірних зобов'язань з повернення
кредиту за кредитним договором №
311А-150512 від 15.05.2012 року та сплати
процентів за користування кредитними
коштами, скориставшись наданим
договором позивачу правом, представник
ПАТ «КРЕДОБАНК» звернувся до суду з
позовними вимогами про дострокове
стягнення з відповідача загальної
заборгованості у розмірі 67 172,20 грн., у
тому числі: основна сума
заборгованості по кредиту - 64 824,66 грн.;
заборгованість по процентам - 1 929,56 грн.;
Відповідно до ч. 1,2 ст. 551 ЦК України
предметом неустойки може бути грошова
сума, рухоме та нерухоме майно. Якщо
предметом неустойки є грошова сума, її
розмір встановлюється договором або
актом цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 549, п. 3. ч. 1 ст. 611 ЦК
України у разі порушення зобов'язання
настають наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки - грошової суми, яку боржник
повинен сплатити кредиторові у разі
порушення ним зобов'язання.
Так, згідно з ч. 3. ст. 549 ЦК України пенею
є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожний день прострочення виконання.
Відповідно до п. 3.6, п. 5.1 кредитного
договору у разі випадку прострочення
строку виконання зобов'язань
позичальника щодо повернення кредиту,
сплати всіх нарахованих відсотків,
комісії, а також можливих штрафних
санкцій, позичальник сплачує банку
пеню у розмірі подвійного облікової
ставки НБУ, вказаної в п. 3.2 цього
договору, але не менше 10 грн. за кожний
Відтак, суд вважає обгрунтованими
позовні вимоги щодо стягнення з
відповідача пені у сумі 417,98 грн.,
оскільки такі вимоги ґрунтуються на
Законі та договірних відносинах між
сторонами, які прописані в п 36, п. 5.1
кредитного договору.
Вирішуючи питання розподілу витрат,
пов'язаних з розглядом справи суд
виходить з того, що відповідно ч. 1 ст. 88
ЦПК України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
Згідно платіжного доручення № 18698709 від
23.06.2014 року позивачем сплачено судовий
збір у розмірі 671,72 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 15, 16, 192, ч. 2. ст. 509, 525, 526, 533, 549, 610,611, 628,
629, 632, 1048, 1050, 1052, 1054, 1056 1 ЦК України, ст.
ст. 2, 47, 49 Закону України «Про банки та
банківську діяльність», ст. ст. 2, 4, 5, 6, 8,
10, 15, 57, 60, 62, 88, 209, 218, 224 - 233, 292 ЦПК України,
суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «КРЕДОБАНК» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «КРЕДОБАНК»
заборгованість за кредитним договором
№ 311А-150512 від 15.05.2012 року у розмірі 67 172
(шістдесят сім тисяч сто сімдесят дві)
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК»
судовий збір у розмірі 671 (шістсот
сімдесят одну) гривню 72 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому цим
Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення може бути оскаржено в
десятиденний строк з моменту його
отримання в апеляційному порядку,
шляхом подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області
через Комінтернівський районний суд
Одеської області.

Суддя
В. К.
Барвенко