Справа № 689/1792/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.11.2014 року смт.
Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого судді
Кульбаби А.В.

при секретарі
Білоус Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Ярмолинці
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,-

встановив:

ПАТ КБ „ПриватБанк" звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
від 10.10.2005 року № SAMDN 3748, за яким
ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 5000,00
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користуванням
кредитом у розмірі 48.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач свої зобов'язання по сплаті
і погашення кредиту не виконав
належним чином. Та, станом на 14.07.2014 року
відповідач має заборгованість перед
банком яка становить 14648 грн. 02 коп. і
складається із заборгованості за
кредитом в сумі 1874 грн. 50 коп.,
заборгованості по процентах за
користуванням кредитом в сумі 12773 грн. 52
коп., від цієї суми заборгованості
вінімається сума, у розмірі 4844,83 грн.,
яка задоволена судовим наказом
Ярмолинецького районного суду
Хмельницької області від 09.12.2008 року з
відповідача ОСОБА_2 на користь позивача
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк", різниця
становить - 9803,19 грн., отже
заборгованість до стягнення становить
9803,19 грн.

З посиланням на вимоги ст., ст. 526, 527, 530,
1054 ЦК України у зв'язку з порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
банк звернувся в суд з вимогою про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в сумі 9803 грн. 19 коп. та
судових витрат.

Представник позивача в судове
засіданні не з'явився, подав до суду
заяву в якій просить розгляд справи без
його участі. Позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини неявки не
повідомив, про час, день, місце судового
засідання був повідомлений вчасно
судовою повісткою.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що даний
позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 10.10.2005 року був
укладений договір № SAMDN 3748 між ПАТ
КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2. Згідно
договору ОСОБА_2 отримала кредит у
розмірі 5000.00 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користуванням кредитом у розмірі 48.00
% на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства. Частина 1 ст. 1054 ЦК
України передбачає, що за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Проте, в порушення вимог кредитного
договору та графіку погашення кредиту
і процентів ОСОБА_2 взяті на себе
зобов'язання виконувала не належним
чином. Так, згідно розрахунку
заборгованості станом на 14.07.2014 року
відповідач має заборгованість перед
банком яка становить 14648 грн. 02 коп. і
складається із заборгованості за
кредитом в сумі 1874 грн. 50 коп.,
заборгованості по процентах за
користуванням кредитом в сумі 12773 грн. 52
коп., від цієї суми заборгованості
вінімається сума, у розмірі 4844,83 грн.,
яка задоволена судовим наказом
Ярмолинецького районного суду
Хмельницької області від 09.12.2008 року з
відповідача ОСОБА_2 на користь позивача
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк", різниця
становить - 9803,19 грн., отже
заборгованість до стягнення становить
9803,19 грн.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до
висновку, що даний позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
підлягає задоволенню вимога щодо
стягнення з відповідача на користь
позивача понесених судових витрат.

З врахуванням викладеного позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, ст.526, 527,
530, 1054 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк"
заборгованість за кредитним договором
№ SAMDN 3748 від 10.10.2005 року в розмірі
9803 (дев"ять тисяч вісімсот три) гривні 19
копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок сплаченого
судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу в Апеляційний суд Хмельницької
області через Ярмолинецький районний
суд Хмельницької області на протязі 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя
А.В.Кульбаба