РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/13988/14-ц

2-о/643/422/14

18.12.2014

18 грудня 2014 року
м.
Харків

Московський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого судді Сугачової
О.О.,

народні засідателі Андросова
Л.В., Костіна Л.М.,

за участю секретаря Борисенко
Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харкові цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Рада опіки та
піклування Харківської міської ради
про визнання фізичної особи
недієздатною та встановлення над нею
опіки та призначення опікуна, -

в с
т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищевказаною заявою, якою просить
визнати його матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
недієздатною.

Обґрунтовуючи доводи заяви,
заявник зазначає, що ОСОБА_2 на протязі
останнього року не впізнає сусідів та
рідних. Від допомоги родичів
відмовилася, не бере продукти
харчування, вважає, що вони намагаються
її отруїти. В квартиру, в якій мешкає
сама, нікого не пускає, забуває
вимкнути газ та воду, що ставить під
загрозу безпеку сусідів. В громадських
місцях і в родині веде себе неадекватно
і дуже агресивно. Співробітникам
швидкої допомоги намагається
погрожувати ножем. В магазинах не може
висловити свою потребу. В останній час
розповідає про випадки, які не могли б
статися за жодних умов. У зв'язку з
поганим самопочуттям та погіршенням
здоров'я, ОСОБА_2 госпіталізована до
Харківської міської клінічної
психіатричної лікарні, де перебуває до
теперішнього часу.

В судове засідання заявник не
з'явився, надавши заяву про розгляд
справи без його участі.

Зацікавлена особа в судове
засідання також не з'явилась, будучи
повідомленою про день та час розгляду
справи належним чином.

Суд, вивчивши доводи заяви,
перевіривши матеріали справи та надані
докази, прийшов до висновку, що заява
підлягає задоволенню частково.

Так, судом встановлено, що заявник є
сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Такий факт підтверджено копією
свідоцтва про народження (а.с.4).

З акту амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 1126
від 04.12.2014 р. вбачається, що ОСОБА_2 на
сьогоднішній час виявляє ознаки
стійкого хронічного психічного
розладу в формі сосудистої деменції. За
своїм психічним станом на сьогоднішній
час ОСОБА_2 не здатна розуміти значення
своїх дій та керувати ними.

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України ,
фізична особа може бути визнана
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними. Порядок визнання фізичної особи
недієздатною встановлюється ЦПК
України.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2 є
недієздатною та потребує опіки.

Згідно вимог ч.1 ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною.

Разом з цим, суд відмовляє заявнику
встановлення опіки над матір'ю,
оскільки опікуна або піклувальника
призначає орган опіки та піклування, що
передбачено правилами ч.1 ст. 63 ЦК
України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 39, 60, 63 ЦК України та ст.ст. 240, 241
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити частково.

Визнати недієздатною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1.

В іншій частині вимог заяви
відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного суду через Московський
районний суд м. Харкова, шляхом подачі
протягом десяти днів з дня оголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Народні засідателі: