Справа № 375/1849/14-ц
Провадження № 2/375/600/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2014 року Рокитнянський районний суд
Київської області в складі:

головуючого судді Нечепоренка Л.М., при
секретарі Киричок В.В., за участю
представника органу опіки та
піклування Омельянченко Н.Ю., прокурора
Сахно Л.В., представника районного
центру соціальних служб для сім»ї,
дітей та молоді Щербанюк І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Рокитне цивільну
справу за позовом Органу опіки та
піклування Рокитнянської РДА в
інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 Віталіївини до ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
третя особа - Рокитнянський районний
центр соціальних служб для сім»ї, дітей
та молоді Рокитнянської
райдержадміністрації про позбавлення
батьківських прав, -

у с т а н о в и в :

В позовній заяві позивач ставить
питання перед судом про позбавлення
батьківських прав відповідачів
відносно їх неповнолітніх дітей - сина
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які за заявою матері -
ОСОБА_5 в зв»язку з відсутністю
належних умов для проживання за місцем
проживання матері, де проживали діти
поміщені до дитячого будинку
«Чебурашка», де перебувають на час
розгляду позову в суді, так як мати не
працює, зловживає спиртними напоями, за
місцем проживання характеризується
негативно. За час перебування дітей в
дитячому будинку батько відвідав дітей
раз, але надав кошти для обстеження
доньки в лікарні та купував особисті
речі дітям, мати відвідувала дітей, але
кілька разів приходила в стані
алкогольного сп»яніння. Просить
позбавити відповідачів батьківських
прав відносно неповнолітніх дітей та
стягнути з них аліменти на утримання
дітей.

У судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_5 у судовому
засіданні позов не визнала, обіцяє
зробити ремонт в будинку та створити
належні умови для проживання дітей, так
як в будинку, де вона проживає, на
теперішній час немає умов для
проживання в зв»язку з відсутністю
коштів на ремонт. Зараз з нею проживає
старший син, який склав пічку в будинку
і мають намір зробити ремонт? а вона
обіцяє працевлаштуватися. Спиртними
напоями обіцяє не зловживати.

Відповідач ОСОБА_6 у судовому
засіданні позов не визнав, не згоден з
позбавленням його батьківських прав
відносно дітей, так як діти часто
спілкуються з ним, він допомагає дітям
матеріально, на прохання дитячого
будинку надає кошти. Спиртними напоями
не зловживає.

Прокурор підтримала позовні вимоги та
просить суд позбавити відповідачів
батьківських прав.

Представник третьої особи підтримала
позовні вимоги та пояснила, що вона
особисто неодноразово відвідувала за
місцем проживання відповідачку, де
виявила запущений стан будинку,
відсутність харчів, антисанітарні
умови, відсутність чистої білизни та
одягу. Частково ремонт зроблений, але
умов для проживання дітей не створено.

Допитаний в судовому засіданні
неповнолітній ОСОБА_3, відносно якого
ставиться питання про позбавленні його
матері та батька батьківських прав
заперечив даний позов та просить не
позбавляти його матері та батька
батьківських прав відносно нього та
сестри, так як мають намір в подальшому
вернутися до матері.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачі мають двох неповнолітніх
дітей, які проживали з відповідачкою в
належному їй приватному будинку, який
зараз є невпорядкованим, в запущеному
стані. Батько дітей мешкає окремо, має
іншу сім»ю, але діти відвідують його і
він надає матеріальну допомогу. Мати
зловживає спиртними напоями, за місцем
проживання характеризується
незадовільно. За заявою матері 21.01.14
діти в зв»язку з відсутністю належних
умов для проживання за місцем
проживання матері поміщені до дитячого
будинку «Чебурашка», де перебувають на
час розгляду позову в суді. За минулий
рік відповідачі ремонт в будинку не
зробили, мати продовжує зловживати
спиртними напоями. За час перебування
дітей в дитячому будинку мати часто
відвідує дітей, а батько спілкується
поза дитячим будинком.

Відповідно до ст.150 СМ України батьки
зобов»язані піклуватися про здоров»я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток.

У відповідності зі ст.164 Сімейного
Кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вони: п.2) ухиляються від
виконання своїх обов»язків по
вихованню дитини.

Ст. 170 СМ України передбачено, що суд
може постановити рішення про
відібрання дитини від батьків або
одного з них, не позбавляючи їх
батьківських прав у випадках,
передбачених п.2-5 ст.164 СМ України.

В даному випадку суд вважає, що
найбільш дієвим захистом прав та
інтересів дітей є відібрання їх у
батьків без позбавлення батьківських
прав, що не позбавляє батьків права
приймати участь у їх вихованні,
спілкуванні, тощо та в разі зміни
поведінки за рішенням суду діти можуть
бути повернуті батькам, так як
позбавлення батьківських прав
передбачає протиправну, винну
поведінку батьків, тоді як відібрання
дітей не пов»язується з протиправною
поведінкою і є заходом покращення їх
умов проживання та захисту від
неналежних умов та усуненню загрози
життю та здоров»ю, тобто є тимчасовим
заходом і діє до усунення неналежних
умов.

Підлягає задоволенню позов в частині
стягнення аліментів з відповідачів на
утримання дітей та додатково необхідно
накласти заборону на відчуження
будинку, де діти мешкали до їх
відібрання і який належить їх матері.

Керуючись ст.ст.150, 164 та 170 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 14, 57, 88, 215 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Відібрати неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 без позбавлення їх
батьківських прав.

Передати неповнолітніх ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до
комунального закладу Рокитнянської
районної ради Київської області
«Рокитнянський районний дитячий
будинок «Чебурашка».

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/3 частини її доходів, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку щомісячно до
досягнення старшою дитиною повноліття,
починаючи з 26 грудня 2014 року.

Стягувати з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
аліменти в розмірі 1/3 частини її
доходів, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку
щомісячно до досягнення старшою
дитиною повноліття, починаючи з 26
грудня 2014 року.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 243 грн. 60 коп. судового збору на
користь держави.

Заборонити відчуження житлового
будинку, розташованого в АДРЕСА_1
належного ОСОБА_5

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області шляхом подання
до Рокитнянського районного суду
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя