Пр.№2-к/155/1/14
Справа №155/1580/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

03 листопада 2014   року

Горохівський районний суд Волинської
області в складі:

головуючого
судді
-      Чонки В.В.,

при
секретарі
-       Федонюк О.М.,

за участю боржника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Горохів
клопотання  Головного управління
юстиції у Волинській
області  про визнання і
надання  дозволу  на примусове
виконання рішення Словацького суду на
території України,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління юстиції у
Волинській області  звернулося  до
Горохівського районного суду
Волинської області з  клопотанням
про визнання і  надання  дозволу  на
примусове виконання рішення
Гуменського районного суду (Словацька
Республіка) від 29 травня 2000 року у
справі №Р176/99-18, що набрало законної
сили з 13 липня 2000 року, щодо сплати
аліментів з ОСОБА_1 аліментів на
утримання дітей – ОСОБА_1 Людміли,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 4.412,54 євро та в розмірі 16,60 євро
щомісячно, з 01 березня 2012 року по
закінчення аліментного обов’язку.

В судовому  засіданні ОСОБА_3 просив
відмовити у клопотанні, мотивуючи тим,
що не був повідомлений про час та дату
розгляду справи про стягнення
аліментів, тому був позбавлений
можливості приймати участь у судовому
засіданні, висловлювати свою думку та
надавати докази у спростування вимог.
Ніякого рішення він не отримував. Крім
того пояснив, що він ніде не працює,
веде підсобне господарство та має іншу
сім’ю.

Суд, вислухавши відповідача,
дослідивши матеріали
справи,  приходить до переконання, що
клопотання не  підлягає
задоволенню, з  наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.390 ЦПК України 1.
Рішення іноземного суду (суду
іноземної держави; інших компетентних
органів іноземних держав, до
компетенції яких належить розгляд
цивільних чи господарських справ;
іноземних чи міжнародних арбітражів)
визнаються та виконуються в Україні,
якщо їх визнання та виконання
передбачено міжнародним договором,
згода на обов'язковість якого надана
Верховною Радою України, або за
принципом взаємності..

Згідно ч. 1 ст. 392 Цивільного
процесуального кодексу  України,
Питання про надання дозволу на
примусове виконання рішення
іноземного суду розглядається судом за
місцем проживання (перебування) або
місцезнаходженням боржника.

Відповідно  до ст. 396 ч. 2 п. 2 ЦПК
України,  у задоволенні
клопотання  може  бути  відмовлено,
якщо сторона, стосовно якої
постановлено рішення іноземного суду,
була позбавлена можливості взяти
участь у судовому процесі через те, що
їй не було належним чином повідомлено
про розгляд справи.

Так, судом встановлено, що у матеріалах
клопотання будь-які докази,
підтверджуючи належне сповіщення
відповідача про час та дату засідання
відсутні.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку про можливість прийняття
до уваги доводів відповідача відносно
того, що ОСОБА_1 не був належним чином
повідомлений про час та дату судового
засідання, тому був позбавлений
можливості приймати участь у розгляді
справи, в зв’язку з чим, клопотання не
може бути задоволено.

Керуючись  ст. ст. 390, 391, 392, 396  ЦПК
України,  суд  ,-

У Х В А Л И В:

У  клопотанні    клопотання  Головно
го управління юстиції у Волинській
області  про визнання і
надання  дозволу  на примусове
виконання рішення Словацького суду на
території України про стягнення
аліментів  з ОСОБА_1 — відмовити .

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Волинської області   шляхом
подання апеляційної скарги в
п’ятиденний строк з дня
отримання  такої  ухвали.

Суддя  Горохівського районного суду

Волинської області /підпис/
ОСОБА_4

згідно з оригіналом

Суддя  Горохівського районного суду

Волинської області
ОСОБА_4