пр.№ 6/464/236/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2014 року

м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Борейка С.В.

за участю секретаря судових засідань
Валько З.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засідання в м.Львові заяву ліквідатора
відкритого акціонерного товариства
«Селянський комерційний банк
«Дністер» про заміну сторони
виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

ліквідатор ВАТ «СКБ «Дністер»
звернулося до суду із заявою про заміну
сторони виконавчого провадження
стягувача ВАТ «СКБ «Дністер» на його
правонаступника ОСОБА_2 у цивільній
справі №1319/11826/2012 за позовом ВАТ «СКБ
«Дністер» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№60108/02 про надання комісійного кредиту
від 28.11.2007 р. у зв'язку з переходом до
ОСОБА_2 прав кредитора відповідно до
договору купівлі-продажу прав вимоги
за зобов'язаннями по кредитних
договорах (відступлення права вимоги)
від 14.06.2013 р.

У судове засідання з питання заміни
сторони у виконавчому провадженні
сторони та заінтересована особа не
з'явилися, хоча були повідомлені про
час та місце розгляду справи, а тому на
підставі ч.2 ст.378 ЦПК України суд
розглядає таке у їх відсутності без
фіксування судового засідання
технічними засобами на підставі ч.2
ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку, з
огляду на таке.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Згідно з ч.ч.1, 5 ст.8 Закону України «Про
виконавче провадження» сторонами у
виконавчому провадженні є стягувач і
боржник. У разі вибуття однієї із
сторін державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов»язкові
тією мірою, якою вони були б
обов»язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.
Правонаступництвом у виконавчому
провадженні є заміна однієї зі сторін
(стягувана або боржника) з переходом
прав його попередника до іншої особи,
що раніше не брала участь у виконавчому
провадженні. Таким чином, відповідно до
вказаної норми закону
правонаступництво можливе на всіх
стадіях виконавчого провадження, тобто
з відкриття виконавчого провадження
до його закінчення.

Судом встановлено, що рішенням
Сихівського районного суду м.Львова
від 31 січня 2013 р. (справа №1319/11826/2012)
ухвалено стягнути з ОСОБА_3 на користь
ВАТ «СБК «Дністер» 10 552 грн.
заборгованості за договором про
надання комісійного кредиту №60108/02 від
28 листопада 2007 р. На примусове
виконання судового рішення видано
виконавчий лист.

На підставі договору купівлі-продажу
прав вимоги за зобов'язаннями по
кредитних договорах (відступлення
права вимоги) від 14 червня 2013 р.,
укладеного між ВАТ «СКБ «Дністер» та
ОСОБА_2, остання набула усіх прав вимоги
за вказаними борговими зобов'язаннями.

Враховуючи наведене вище, суд
приходить переконання, що оскільки
судове провадження у справі № 1319/11826/2012
закінчено та рішення суду від 17.06.2014
набрало законної сили; заяву подано про
заміну сторони у виконавчому
провадженні; заявником у відповідності
до ст.ст.57-60 ЦПК України не подано
жодних належних і допустимих доказів
щодо: перебування рішення суду від
31.01.2013 на стадії виконавчого
провадження у відповідності до ст.378
ЦПК України та що примусове стягнення
заборгованості проводить Державною
виконавчою службою; відсутні також
дані, що відкрите акціонерне
товариство «Селянський комерційний
банк «Дністер» є стороною виконавчого
провадження - стягувачем, а тому, суд
приходить висновку, що у заяві про
заміну сторони виконавчого
провадження необхідно відмовити за
необґрунтованістю та недоведеністю.

Керуючись ст.ст. 208-210, 378 ЦПК України,
суд, -

п о с т а н о в и в:

у заяві ліквідатора відкритого
акціонерного товариства «Селянський
комерційний банк «Дністер» про заміну
сторони виконавчого провадження у
справі № 1319/11826/2012- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана до апеляційного суду Львівської
області через Сихівський районний суд
м.Львова протягом пяти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий