Справа № 243/5744/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року Слов'янський
міськрайонный суд Донецької області в
складі:

головуючого - судді
Чернишова Ю.В.

при секретарі - Морозовій
Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності
в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В
И В:

До Слов'янського міськрайонного
суду звернувся з позовом до ОСОБА_2 в
якому просив визнання за ним права
власності в порядку спадкування за
законом на 3/8 частки квартири АДРЕСА_1,
що відкрилась після смерті - ОСОБА_3 та
визнання за ним права власності в
порядку спадкування за законом на 3/8
частки квартири АДРЕСА_1 , що
відкрилась після смерті ОСОБА_4.

Свої вимоги позивач мотивував
тим, що зазначена квартира належала на
праві власності його батькам- ОСОБА_3
ОСОБА_4, йому та його брату- ОСОБА_7.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його брат-
ОСОБА_7. Після його смерті відкрилась
спадщина у вигляді належної йому ?
частки в зазначеній квартирі. Спадщину
прийняли батьки спадкодавця ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, у вигляді 3/8 частки квартири
кожний. Дочка спадкодавця ОСОБА_2
спадщину не приймала.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, після
смерті якої спадщину прийняли він та
ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4.
Спадкоємцями першої черги є він та
ОСОБА_2 за правом представлення.
Остання подала заяву про відмову від
прийняття спадщина на його користь.
Нотаріусом було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
відсутності документів про право
власності у спадкодавця на ті частки
майна, які він спадкував після смерті
сина ОСОБА_7.

Відповідач- ОСОБА_2.
позовні вимоги визнала повністю,
подала заяву про розгляд справи у її
відсутність.

Cуд, дослідивши надані докази,
вважає, що позов ОСОБА_9 підлягає
задоволенню.

Так судом встановлено, що квартира
АДРЕСА_1 належала на праві власності в
рівних частках ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1
та ОСОБА_7, що підтверджується
свідоцтвом про право власності на
житло.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7.

Як вбачається із рішення суду від
24.11.2014року , встановлено факт прийняття
спадщини після смерті останнього -
ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Із спадкової справи вбачається,
що ОСОБА_2 спадщину не приймала і
відмовляється від її прийняття на
користь позивача.

З огляду на наведене вбачається ,
що спадкоєжмцями майна ОСОБА_11 були
його батьки- ОСОБА_3. та ОСОБА_4, кожний
у 1/8 частці.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3.

Спадкоємцями першої черги до майна
померлої були, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_2(
за правом представлення).

У передбачений ст. 1270 ЦК України
строк , позивач звернувся до нотаріуса
із заявою про прийняття спадщини за , що
вбачається із спадкової справи. ОСОБА_4
відмовився від прийняття своєї частки
в спадщині на користь ОСОБА_1, про що
свідчить відповідна заява нотаріусу.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4.
Спадкоємцями першої черги є він та
ОСОБА_2 за правом представлення.
Остання подала заяву про відмову від
прийняття спадщина на користь ОСОБА_1.

Разом з тим нотаріусом було
відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом ,
оскільки не подано правовстановлюючі
документи прав власності за ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України-
до складу спадщини входять всі права
та обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини.

З огляду на наведене у ОСОБА_3
та ОСОБА_4 виникло право на спадщину
належної ОСОБА_7 ? частки квартири
АДРЕСА_1. Таким чином зазначена частка
повинна бути включена до складу їх
спадщини.

Відповідно до роз'яснень
наданих у п.23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №7
від30.05.2008року,- за наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутись до суду за правилами
позовного провадження.

Враховуючи відмову нотаріуса у
видачі свідоцтв про право на спадщину
за заповітом та за законом, є підстави
для задоволення вимог позивача.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 328, 1216,1218, 1261, 1268, 1270 ЦК
України ст.10,11,209,212,214-215,218, 256 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право
власності на 3/8 частки квартири
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після смерті - ОСОБА_3 померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право
власності на 3/8 частки квартири
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом на 3/8 частки квартири АДРЕСА_1 ,
після смерті ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в
судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Запорізької області
через Слов'янський міськрайонний суд
протягом десяти днів, з моменту його
проголошення , а для осіб які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Слов'янського міськрайонного
суду

Донецької області
Ю.В.
Чернишов