Дата документу 18.12.2014
Провадження № 6/320/449/14
У Х В А Л А

18 грудня 2014 Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого - судді Притуло Л.В.,

при секретарі - Луценко П.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі заяву органу
опіки та піклування виконавчого
комітету Мелітопольської міської ради
Запорізької області в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1,
заінтересовані особи: ОСОБА_2, відділ
державної виконавчої служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області про заміну сторони виконавчого
провадження,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування виконавчого
комітету Мелітопольської міської ради
Запорізької області звернувся до суду
в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1,
заінтересовані особи: ОСОБА_2, відділ
державної виконавчої служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області про заміну сторони виконавчого
провадження, посилаючись на те, що
рішенням Мелітопольського міського
суду від 27.01.2003 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
позбавлено батьківських прав по
відношенню до дітей: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Дітей було передано під піклування
органу опіки та піклування
Мелітопольського міського відділу
освіти. З ОСОБА_3, 1974 року народження
стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини
з усіх видів заробітку, на користь
закладу або особи, під опіку якої
будуть передані діти. З ОСОБА_4 1961 року
народження, стягнуто аліменти у
розмірі 1/3 частини з усіх видів
заробітку, на користь закладу або
особи, під опіку якої будуть передані
діти. За вказаними виконавчими
документами стягувачем є орган опіки
та піклування Мелітопольського
міського відділу освіти. Рішенням
виконавчого комітету Мелітопольської
міської ради Запорізької області від
15.01.2004 року № 13/1 «Про встановлення
опіки над ОСОБА_1» встановлено опіку
над малолітнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
призначено ОСОБА_2 опікуном над
малолітнім ОСОБА_1 Орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Мелітопольської міської ради
Запорізької області просить суд
припинити виконавчі провадження за
виконавчими листами № 2-1202 від 27.01.2003
року про стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_3
на користь органу опіки та піклування
Мелітопольського міського відділу
освіти аліментів на утримання дітей
ОСОБА_5 та ОСОБА_1, замінити стягувача за
вищевказаними виконавчими документами
та видати ОСОБА_2 виконавчі листи про
стягнення на його користь з ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 аліментів у розмірі 1/3 частини, з
кожного з усіх видів заробітку на
утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
починаючи з 06.12.2002 року до досягнення
ним повноліття.

Представник органу опіки та піклування
виконавчого комітету Мелітопольської
міської ради Запорізької області у
судове засідання не з'явилась, від неї
надійшла заява про слухання справи у її
відсутність, заяву підтримує у повному
обсязі (а.с. 84).

Заінтересована особа, ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, надавши суду
заяву про розгляд заяви за його
відсутності, не заперечує проти
задоволення заяви (а.с. 85).

Представник заінтересованої особи -
відділу державної виконавчої служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області в судове засідання не з'явився,
надавши суду заяву про розгляд заяви за
його відсутності, не заперечує проти
задоволення заяви (а.с. 86).

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Рішенням Мелітопольського міського
суду від 27.01.2003 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
позбавлено батьківських прав по
відношенню до дітей: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Дітей було передано під піклування
органу опіки та піклування
Мелітопольського міського відділу
освіти. З ОСОБА_3, 1974 року народження
стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини
з усіх видів заробітку, на користь
закладу або особи, під опіку якої
будуть передані діти. З ОСОБА_4 1961 року
народження, стягнуто аліменти у
розмірі 1/3 частини з усіх видів
заробітку, на користь закладу або
особи, під опіку якої будуть передані
діти (а.с. 76).

На підставі заяви служби у справах
неповнолітніх Мелітопольської
райдержадміністрації, Мелітопольським
міським судом було виписано два
виконавчих листа про стягнення
аліментів, та передано їх на виконання
до ВДВС Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції. За
вказаними виконавчими документами
стягувачем є орган опіки та піклування
Мелітопольського міського відділу
освіти.

Рішенням виконавчого комітету
Мелітопольської міської ради
Запорізької області від 15.01.2004 року №
13/1 «про встановлення опіки над ОСОБА_1»
встановлено опіку над малолітнім
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено
ОСОБА_2 опікуном над малолітнім ОСОБА_1
(а.с 77).

Рішенням Бердянського міськрайонного
суду від 02.12.2004 року малолітній ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 усиновлений.

Неповнолітній ОСОБА_1 проживає разом із
ОСОБА_2 та знаходиться на його
утриманні.

Таким чином, суд вважає, що заява органу
опіки та піклування виконавчого
комітету Мелітопольської міської ради
Запорізької області в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1,
заінтересовані особи: ОСОБА_2, відділ
державної виконавчої служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області про заміну сторони виконавчого
провадження законна, обґрунтована та
підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 209, 210, 378 ЦПК України, ст.ст. 166,
243, 247, 249 СК України, ст. 69 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву органу опіки та піклування
виконавчого комітету Мелітопольської
міської ради Запорізької області в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_1,
заінтересовані особи: ОСОБА_2, відділ
державної виконавчої служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області про заміну сторони виконавчого
провадження - задовольнити.

Припинити виконавче провадження за
виконавчим листом № 2-1202 від 27.01.2003 року
про стягнення з ОСОБА_4 на користь
органу опіки та піклування
Мелітопольського міського відділу
освіти аліментів на утримання ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Припинити виконавче провадження за
виконавчим листом № 2-1202 від 27.01.2003 року
про стягнення з ОСОБА_3 на користь
органу опіки та піклування
Мелітопольського міського відділу
освіти аліментів на утримання ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Припинити виконавче провадження за
виконавчим листом № 2-1202 від 27.01.2003 року
про стягнення з ОСОБА_4 на користь
органу опіки та піклування
Мелітопольського міського відділу
освіти аліментів на утримання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Припинити виконавче провадження за
виконавчим листом № 2-1202 від 27.01.2003 року
про стягнення з ОСОБА_3 на користь
органу опіки та піклування
Мелітопольського міського відділу
освіти аліментів на утримання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Замінити стягувача за вищевказаними
виконавчими листами та замість органу
опіки та піклування Мелітопольського
міського відділу освіти вказати
стягувачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця смт. Балабино, Запорізького
району, Запорізької області, який
проживає та зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Видати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцю
смт. Балабино, Запорізького району,
Запорізької області, який проживає та
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1
виконавчий лист про стягнення на його
користь з ОСОБА_3, 1974 року народження,
уродженки с. Тащенак, Мелітопольського
району, Запорізької області, яка мешкає
за адресою: АДРЕСА_2 аліментів у розмірі
1/3 частини з усіх видів заробітку на
утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
починаючи з 06.12.2002 року до досягнення
ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6
року.

Видати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцю
смт. Балабино, Запорізького району,
Запорізької області, який проживає та
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1
виконавчий лист про стягнення на його
користь з ОСОБА_4, 1961 року народження,
уродженця м. Мелітополя, Запорізької
області. який мешкає за адресою:
АДРЕСА_2 аліментів у розмірі 1/3 частини
з усіх видів заробітку на утримання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 06.12.2002
року до досягнення ним повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:
Л.В. Притуло