Справа № 288/1771/14-ц
Провадження № 2/288/727/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року
смт.
Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт.Попільня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Андрушківської сільської ради
Попільнянського району Житомирської
області; треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права на
майновий пай в порядку спадкування за
законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка у своїй позовній заяві
вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько
- ОСОБА_5.

Після смерті батька відкрилась
спадщина, яку прийняла мати позивачка
та дружина померлого ОСОБА_6.

Відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за законом, посвідченого
ОСОБА_7, державним нотаріусом
Попільнянської державної нотаріальної
контори 22.12.2000 року за реєстром № 2822,
спадкоємцем майна ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 є його дружина - ОСОБА_6, а
спадкове майно складається із права на
майновий пай, вартістю 2626, 00 гривень.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачки.

Спадщину після її смерті прийняли за
заповітом її діти та рідні брат і
сестра позивачки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Позивачка прийняла спадщину після
смерті матері за законом.

До складу спадкового майна, яке
позивачка має право успадкувати за
законом, ввійшло право на майновий пай
вартістю 2626, 00 гривень.

Документом, який посвідчує право на
майновий пай є сертифікат,
встановленої законодавством форми,
який видається сільськими, селищними
радами.

Проте, прийнявши спадщину після
смерті свого чоловіка, мати позивачки
не отримала сертифікат про право на
майновий пай.

З метою отримання свідоцтва про
право на спадщину за законом на належне
померлій право на майновий пай,
позивачка звернулася до нотаріуса,
проте отримала відмову через
відсутність свідоцтва про право
власності на майновий пай.

Позивачка просить визнати за нею,
право на майновий пай члена КСП імені
Цюрупи, с.Андрушки, Попільнянського
району, Житомирської області, вартістю
2626, 00 гривень, в порядку спадкування за
законом, після смерті матері ОСОБА_6,
яка прийняла спадщину після смерті
чоловіка ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, проте не оформила своїх
спадкових прав на майновий пай та
померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, просила справу слухати у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
і просить їх задоволити в повному
обсязі.

Представник відповідача
Андрушківської сільської ради
Попільнянського району Житомирської
області в судове засідання не з'явився,
надав до суду заяву в якій просив
справу слухати у його відсутність,
позовні вимоги визнає.

Треті особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явилися, надали до суду
заяви, в яких просили справу слухати у
їх відсутність, позовні вимоги
визнають.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з слідуючих
підстав.

Відповідно до свідоцтв про смерть
серії НОМЕР_1 ОСОБА_6 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 та серії НОМЕР_2 ОСОБА_5
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками записані
ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за законом від 22.12.2000 року
спадкоємцем майна ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 є його дружина - ОСОБА_6,
спадкове майно на яке видано це
свідоцтво складається із права на
майновий пай, що знаходиться в КСП
імені Цюрупи, с.Андрушки,
Попільнянського району, Житомирської
області, вартістю 2626, 00 гривень.

Згідно Сертифікату про право на
майновий пай серії АС № 1006, ОСОБА_5
належить право на майновий пай КСП
імені Цюрупи, с.Андрушки,
Попільнянського району, Житомирської
області, вартістю 2626, 00 гривень.

Як вбачається з витягу про
реєстрацію в Спадковому реєстрі № 38159201
від 19.08.2014 року, спадкова справа після
смерті ОСОБА_6 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрована в Спадковому реєстрі.

Відповідно до довідки приватного
нотаріуса Попільнянського районного
нотаріального округу Житомирської
області № 1183/ 02-14 від 22.12.2014 року,
спадщину після смерті ОСОБА_6, яка
померла 09.05.2014 року прийняли: за
заповітом та відмовились від прийняття
спадщини за законом її діти: дочка
ОСОБА_4 та син ОСОБА_3; за законом та
відмовились від обов'язкової частки у
спадщині дочка ОСОБА_1.Заяви від інших
спадкоємців не надходили.

Як вбачається з повідомлення від
22.12.2014 року № 1182/02-14 приватного
нотаріуса Попільнянського районного
нотаріального округу Житомирської
області, ОСОБА_1 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на право на майновий пай члена
КСП ім.Цюрупи, через те, що ОСОБА_6 за
життя не отримала свідоцтво про право
власності на майновий пай.

Згідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 статті 1268 Цивільного
кодексу України, незалежно від часу
прийняття спадщини, вона належить
спадкоємцям з часу її відкриття.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позову.

Керуючись ст.16, 25, 392, 1218-1223, 1268-1270 ЦК
України; ст. 3, 10, 57, 60, 61, 88,130,174, 212-215 ЦПК
України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
імені Цюрупи, с.Андрушки,
Попільнянського району, Житомирської
області, вартістю 2626, 00 гривень, в
порядку спадкування за законом, після
смерті матері ОСОБА_6, яка прийняла
спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, проте не
оформила своїх спадкових прав на
майновий пай та померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Житомирського
апеляційного суду через
Попільнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Сікан В. М.