Справа № 551/1273/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року Шишацький
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.,

секретаря - Кулинченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду селища Шишаки
Полтавської області цивільну справу за
позовом Моторного (транспортного)
страхового бюро України до ОСОБА_1 про
відшкодування в порядку регресу
витрат, пов'язаних з виплатою
страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2014 року позивач Моторне
(транспортне) страхове бюро України
звернулось з позовом про стягнення з
відповідача ОСОБА_1 в порядку регресу
понесених позивачем витрат на суму
26058,14 грн., а також судового збору 260,58
грн.

В обґрунтування позивних вимог позивач
повідомив, що 01.11.2010 року з вини
відповідача, який керував автомобілем
«ЗАЗ-110307» д.н.з. НОМЕР_3 та яким не було
застраховано його цивільно-правову
відповідальність власника
транспортного засобу, сталась
дорожньо-транспортна пригода в
наслідок якої було технічно пошкоджено
автомобіль автогосподарства,
підпорядкованого УМВС України в
Полтавській області «ЗАЗ-TF 69 YР» д.н.з.
НОМЕР_4.

Відповідно до вимог чинного
законодавства позивачем була
відшкодована потерпілій в ДТП стороні,
а саме Автогосподарству,
підпорядкованому УМВС України в
Полтавській області, завдана іншим
водієм шкода на суму 31270 грн., з яких 5211,86
податок на додану вартість у розмірі
20%.

Після проведення вказаного
відшкодування у позивача виникло право
зворотної вимоги до винуватця ДТП, яке
воно реалізувало шляхом звернення до
суду з відповідним позовом до
відповідача.

Сторони в судове засідання не
з'явились, надали до суду письмові
заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідач позов визнав в повному
обсязі про, що зазначив у відповідній
заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що визнання
відповідачем не суперечить закону та
не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, є безумовним, а тому позов
підлягає задоволення виходячи з
наступного.

Як встановлено судом із змісту
постанови Шишацького районного суду
Полтавської області від 11 жовтня 2011
року у справі № 1-108/11, яка набрала
законної сили 19.11.2011 року, а отже
відповідно до вимог ст. 61 ЦПК України
встановлені у ній факти не потребують
доказування, 01 листопада 2010 року
близько 11-30 год. на 82 км. автодороги
Лубни-Миргород-Опішня-Красний Кут з
вини ОСОБА_1, який керував автомобілем
«ЗАЗ 110307» д.н.з. НОМЕР_3 сталася
дорожньо-транспортна пригода, в
наслідок якої було технічно пошкоджено
інший автомобіль «ЗАЗ-TF 69 YР» д.н.з.
НОМЕР_4, що належить автогосподарству,
підпорядкованому УМВС України в
Полтавській області та завдано тілесні
ушкодження середнього ступеня
тяжкості водію вказаного автомобіля.

На підставі п. «г» ст. 1, ст.ст. 6,14 Закону
України «Про амністію у 2011 році», п. 4 ст.
6 КПК України ОСОБА_1 було звільнено від
кримінальної відповідальності, як
такого, що є інвалідом ІІ групи, а
провадження у справі закрито (а.с.5).

Згідно звіту про незалежну оцінку
автомобіля ЗАЗ TF 69 YР, 2009 року випуску,
реєстр № НОМЕР_4, що належить
Автогосподарству, підпорядкованому
УМВС України в Полтавській області від
01 серпня 2011 року, виконаного Товарною
Біржею «Полтавська регіональна біржа
нерухомості» величина завданого
автомобілю матеріального збитку (з
урахуванням значення коефіцієнта
фізичного зносу) складає: 31270 грн. (а.с.7).

Станом на день скоєння ДТП відповідач
ОСОБА_1 не мав чинного договору
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників транспортних засобів.

23 серпня 2011 року до Моторного
(транспортного) страхового бюро
України за вх. 16430 надійшла заява
начальника автогосподарства,
підпорядкованого УМВС України в
Полтавській області про відшкодування
матеріальних збитків, завданих в
наслідок вищевказаної ДТП (а.с.6).

07 грудня 2011 року Моторним
(транспортним) страховим бюро України
на підставі наказу від 06.12.2011 № 3241
перераховано автогосподарству,
підпорядкованому УМВС України в
Полтавській області 26058,14 грн. за шкоду
заподіяну в результаті ДТП (а.с.8-10).

З метою забезпечення відшкодування
шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або
майну потерпілих внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди та
захисту майнових інтересів
страхувальників в Україні шляхом
прийняття Закону від 01 липня 2004 року №
1961-IV запроваджено обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів.

Згідно п. 39.1 ст. 39 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» Моторне (транспортне)
страхове бюро України є єдиним
об'єднанням страховиків, які
здійснюють обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів за шкоду, заподіяну третім
особам. Участь страховиків у МТСБУ є
умовою здійснення діяльності щодо
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів. МТСБУ є непідприємницькою
(неприбутковою) організацією і
здійснює свою діяльність відповідно до
цього Закону, законодавства України та
свого Статуту.

Відповідно до вимог ст. 22 вищевказаного
Закону МТСТУ відшкодовує у
встановленому Законом порядку оцінену
шкоду, заподіяну внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.
Потерпілим - юридичним особам
відшкодовується виключно шкода,
заподіяна майну.

Згідно ст. 29 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» у зв'язку з пошкодженням
транспортного засобу відшкодовуються
витрати, пов'язані з відновлювальним
ремонтом транспортного засобу з
урахуванням зносу.

Згідно правил, закріплених у ч. 1 ст. 1191
ЦК України особа, яка відшкодувала
шкоду, завдану іншою особою, має право
зворотної вимоги (регресу) до винної
особи у розмірі виплаченого
відшкодування, якщо інший розмір не
встановлений законом.

Згідно п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» МТСБУ після сплати страхового
відшкодування має право подати
регресний позов до власника, водія
транспортного засобу, який спричинив
дорожньо-транспортну пригоду, який не
застрахував свою цивільно-правову
відповідальність, крім осіб,
зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього
Закону.

Як встановлено судоми відповідач не
належить до переліку осіб, визначених
п. 13.1 ст. 13 Закону, а отже у позивача
після проведення ним 07 грудня 2011 року
страхового відшкодування у сумі 26058,14
грн. виникло право зворотної вимоги
(регресу) до відповідача, як водія
транспортного засобу, що спричинив ДТП
та цивільно-правова відповідальність,
якого не була застрахована, про
стягнення коштів на свою користь
коштів у вищевказаному розмірі.

Виходячи з вищевикладеного, суд визнає
позовні вимоги законними та
обґрунтованими, а отже такими, що
підлягають задоволенню в повному
обсязі. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України судові витрати у вигляді
сплаченого позивачем судового збору,
суд повністю покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 3-5,6, 22, 29, 38-41 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів, ст.ст. 11, 14, 1166, 1191 ЦК України, 10,
11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Моторного (транспортного)
страхового бюро України до ОСОБА_1 про
відшкодування в порядку регресу
витрат, пов'язаних з виплатою
страхового відшкодування -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Ново-Василівка
Диканського району Полтавської
області, мешканця АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2,
паспорт НОМЕР_5, виданий 21.03.2000
Шишацьким РВ УМВС на користь Моторного
(транспортного) страхового бюро
України (р/р № 871 в ПАТ
«Укрексімбанк» в м. Київ, МФО 322313, ) 26058 (двадцять шість тисяч
п'ятдесят вісім) грн. 14 коп. на
відшкодування витрат пов'язаних з
виплатою страхового відшкодування та
260 (двісті шістдесят) грн. 58 коп. на
відшкодування сплаченого позивачем
судового збору, а всього стягнути 26318
(двадцять шість тисяч триста
вісімнадцять) грн. 72 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо воно не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Шишацький районний суд в 10 денний
строк з дня його проголошення, а
особами, які не були присутні під час
проголошення судового рішення - у той
же строк з дня отримання його копії.

Головуючий суддя
Д.С. Сиволап