Справа № 373/2723/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області

в складі:

головуючого-судді Залеської А.О.

за участі: секретаря Руденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2014 року позивач
звернулась до суду з вказаним позовом,
в якому просить стягнути з відповідача
41 558 гривень, як компенсацію половини
вартості автомобіля ВАЗ 217230 д.н.з.
НОМЕР_2, 2010 року випуску, який вони
придбали під час шлюбу з ОСОБА_2, та який
після розірвання шлюбу залишився у
відповідача.

В судовому засіданні сторони
досягли мирової угоди на умовах
викладених письмово і, будучи
попередженими про наслідки цієї
процесуальної дії, просили визнати
мирову угоду, а провадження по справі
закрити.

Сторони визнали, що в період шлюбу
вони придбали автомобіль марки ВАЗ
модель 217230 д.н. НОМЕР_2, 2010 року випуску,
сірого кольору, який є їх спільною
сумісною власністю.

Також сторони визнають, що вартість 1/2
частини даного автомобіля становить
41558 (сорок одна тисяча п'ятсот п'ятдесят
вісім) гривень.

Суд, заслухавши сторони та їх
представників, перевіривши
добровільність укладання мирової
угоди, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що слід визнати мирову
угоду сторін, а провадження по справі
закрити, оскільки дана процесуальна
дія не суперечить законодавству і не
зачіпає прав та законних інтересів
інших осіб, умови мирової угоди
ґрунтуються на вимогах закону.

Керуючись ст. 175 ЦПК України, на
підставі п.4 ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати мирову угоду укладену
15 грудня 2014 року між сторонами в
справі: Позивачем: ОСОБА_1, яка проживає:
АДРЕСА_1 - з однієї сторони та
Відповідачем: ОСОБА_2, який проживає:
АДРЕСА_2 - з другої сторони, на таких
умовах:

· Залишити за відповідачем,
ОСОБА_2, право особистої власності на
автомобіль марки ВАЗ, модель 217230, д.н.
НОМЕР_3, 2010 року випуску, сірого кольору;

· В рахунок компенсації вартості
1/2 частини автомобіля марки ВАЗ модель
217230, д.н. НОМЕР_3, 2010 року випуску, сірого
кольору, що належить позивачу ОСОБА_1,
відповідач ОСОБА_2 в момент підписання
даної мирової угоди сплатив позивачу
ОСОБА_1 41558 (сорок одну тисячу п'ятсот
п'ятдесят вісім) гривень;

· Будь-яких інших претензій один
до одного з приводу поділу їх спільного
майна позивач та відповідач не мають.

· У випадку затвердження судом
умов цієї Мирової угоди, Сторони
вважатимуть всі спірні питання щодо їх
спільного майна врегульовані повністю
і остаточно, та не будуть мати одна до
одної претензій будь-якого характеру з
приводу визначених питань.

· Умови по цій Мировій будуть
дотримані Сторонами та виконуватись
належним чином, одностороння відмова
від виконання умови цієї Мирової угоди,
а також одностороння зміна її положень
не допускається.

Сторони ознайомлені з наслідками
укладення, виконання, порушення та
невиконання Мирової угоди,
передбаченими нормами Цивільного
процесуального кодексу України.

Зміст ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України
сторонам роз'яснено і зрозумілий.

2. Провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена
до Апеляційного суду Київської області
через Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд Київської області
шляхом подачі апеляційної скарги на
Ухвалу суду на протязі п'яти днів з дня
її проголошення.

Суддя:
підпис