НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/5880/14
№ 2/183/3707/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2014 року

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі

головуючого - судді Городецького Д.І.

секретаря Кравченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомосковську цивільну
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Волинська
нафтогазова компанія» до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в :

11 вересня 2014 року Товариство з
обмеженою відповідальністю «Волинська
нафтогазова компанія» звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної шкоди

На обґрунтування вимог позивач
посилався на те, що 15 січня 2014 року о 01-20
годині ОСОБА_1, на 449 км. автошляху М-07,
керуючи автомобілем «Рено-Магнум»
державний номер НОМЕР_3 з напівпричепом
державний номер НОМЕР_1, не вибрав
безпечної швидкості руху, не врахував
дорожню обстановку, а також,
особливості вантажу керованого ним
автотранспорту, здійснив наїзд на
паливно-резервуальну колонку та опору
навісу.

Внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди Товариству з обмеженою
відповідальністю «Волинська
нафтогазова компанія» була завдана
матеріальна шкода на суму 199 090,50 грн.,
які складаються з ремонтно-будівельних
робіт по відновленню АЗС «Аветра».

Новомосковським міськрайонним судом
Дніпропетровської області була
винесена постанова, відповідно до якої
ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.

В зв'язку з наведеним, посилаючись на
вимоги ст. 1166 ЦК України, Товариство з
обмеженою відповідальністю «Волинська
нафтогазова компанія» просило суд
стягнути на її користь з ОСОБА_1 на
відшкодування завданої матеріальної
шкоди 199 090,50 грн., судові витрати в сумі 2
000 грн.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Волинська
нафтогазова компанія» в телеграмі на
адресу суду просило суд розглядати
справу без участі представника
товариства.

Представник відповідача ОСОБА_1 в
судове засідання не з'явився, в своїй
заяві просив суд розглядати справу без
його участі, позов не визнав,
заперечував проти задоволення позову.

Дослідивши докази, надані сторонами,
суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що Товариство з
обмеженою відповідальністю «Волинська
нафтогазова компанія» є власником АЗС
«Аветра» розташованого за адресою:
Волинська область Любомльський район
с. Римачі вул. Дорожна будинок 6, що
підтверджується Витягом про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно від 24.06.2010 року.

Постановою Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 31 березня 2014 року ОСОБА_1
був визнаний винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, в тому, що 15
січня 2014 року о 01-40 годині на 449 км.
автошляху М-07, керуючи автомобілем
«Рено-Магнум» державний номер НОМЕР_3 з
напівпричепом державний номер НОМЕР_1,
не вибрав безпечної швидкості руху, не
врахував дорожню обстановку, а також,
особливості вантажу керованого ним
автотранспорту, здійснив наїзд на
паливно-резервуальну колонку та опору
навісу АЗС «Аветра».

У відповідності до ст. 1166 ЦК України,
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Згідно вимог ст. 1187 ЦК України, 1.
Джерелом підвищеної небезпеки є
діяльність, пов'язана з використанням,
зберіганням або утриманням
транспортних засобів, механізмів та
обладнання, використанням, зберіганням
хімічних, радіоактивних, вибухо- і
вогненебезпечних та інших речовин,
утриманням диких звірів, службових
собак та собак бійцівських порід тощо,
що створює підвищену небезпеку для
особи, яка цю діяльність здійснює, та
інших осіб. 2. Шкода, завдана джерелом
підвищеної небезпеки, відшкодовується
особою, яка на відповідній правовій
підставі (право власності, інше речове
право, договір підряду, оренди тощо)
володіє транспортним засобом,
механізмом, іншим об'єктом,
використання, зберігання або утримання
якого створює підвищену небезпеку.

В той же час, у відповідності до вимог
ст. 1172 ЦК України, юридична або фізична
особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім
працівником під час виконання ним
своїх трудових (службових) обов'язків.

Судом встановлено, що автомобіль
«Рено-Магнум» державний номер НОМЕР_3
належить Товариству з обмеженою
відповідальністю «Магістраль»,
розташованому за адресою:
Дніпропетровська область
Дніпропетровський район с. Кіровське
вул.. Полтавська № 25, що
підтверджується свідоцтвом про
реєстрацію транспортного засобу.

Згідно трудової книжки, 26 вересня 2012
року ОСОБА_1 прийнятий на посаду водія
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Магістраль».

В зв'язку з наведеним, суд приходить до
переконання, що у відповідності до
вимог ст. 1172 ЦК України, шкоду, завдану
ОСОБА_1 під час виконання ним своїх
трудових (службових) обов'язків,
повинна відшкодовувати юридична особа,
з якою ОСОБА_1 перебуває в трудових
відносинах, в зв'язку з чим, позов
пред'явлений не до належного
відповідача, і в задоволенні позовних
вимог належить відмовити.

Враховуючи вищевикладене і керуючись
ст.ст.10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1166,
1172, 1187, ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

В задоволенні позовних вимог
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Волинська
нафтогазова компанія» до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної шкоди -
відмовити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
якими відповідно до ухвали
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 15
вересня 2014 року накладено арешт на
майно та грошові кошти ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Новомосковськ
Дніпропетровської області і.н. НОМЕР_2
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, в
межах ціни позову, а саме - на суму 199 090,50
грн. (сто дев'яносто дев'ять тисяч
дев'яносто грн. 50 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
Д.І. Городецький