Справа № 913/738/2012
Номер провадження 2/350/444/2014
Д О ДАТ К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2014 року смт. Рожнятів
районний суд Івано-Франківської
в складі головуючого судді
секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Рожнятів
заяву про ухвалення додаткового
рішення в цивільній справі за позовом
інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю в
Івано-Франківській області до ОСОБА_1
про знесення самовільно збудованої
господарської будівлі, суд -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Рожнятівського районного
суду від 21 вересня 2012 року ухваленому у
справі за позовом Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Івано-Франківській області до ОСОБА_1
про знесення самочинно збудованої
господарської будівлі позов
задоволено. Вирішено знести самочинно
збудовану господарської будівлі по
АДРЕСА_1, Рожнятівського району,
Івано-Франківської області. Стягнуто з
ОСОБА_1 на користь Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Івано-Франківській області 107,30 грн.
сплаченого судового збору.

Рішення не набрало законної сили.

ІДАБК в Івано-Франківській області
звернулася до суду із заявою про
ухвалення додаткового рішення в якому
зазначити суб'єкта виконання знесення
самочинно збудованої господарської
будівлі, тобто зобов'язати ОСОБА_1
знести самовільно збудовану
господарську будівлю по АДРЕСА_1,
Рожнятівського району.

Сторони по справі в судове засідання не
з'явилися, про час та день розгляду
справи повідомлялися в установленому
законом порядку, ОСОБА_1, подав заяву
про розгляд справи у його відсутності,
мотиви заяви не визнав, тому суд вважає
за можливе ухвалити додаткове рішення
у відсутності сторін, при наявних
матеріалах справи.

Відповідно до вимог ст.220 ЦПК України,
суд що ухвалив рішення може за заявою
осіб, які беруть участь у справі
ухвалити додаткове рішення, якщо
стосовно якої-небудь позовної вимоги,
з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява про ухвалення додаткового
рішення підлягає до задоволення
виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що
представник позивача просив суд
ухвалити рішення, яким знести
самочинно збудовану господарську
будівлю по АДРЕСА_1, Рожнятівського
району. Заявлені позовні вимоги про
знесення самочинно збудованої
господарської будівлі рішенням
Рожнятівського районного суду від 21
вересня 2012 року задоволені у повному
об'ємі. При ухваленні вказаного
рішення, суд виходив з того, що
відповідно до ч.7 ст.376. ЦК України у разі
істотного відхилення від проекту, що
суперечить суспільним інтересам або
порушує права інших осіб, істотного
порушення будівельних норм і правил
суд за позовом відповідного органу
державної влади або органу місцевого
самоврядування може поставити рішення,
яким зобов'язати особу, яка здійснила
(здійснює) будівництво, провести
відповідну перебудову. Якщо проведення
такої перебудови є неможливим або
особа, яка здійснила (здійснює)
будівництво, відмовляється від її
проведення, таке нерухоме майно за
рішенням суду підлягає знесенню за
рахунок особи, яка здійснила (здійснює)
самочинне будівництво.

Однак при ухваленні вказаного рішення
суд зазначив у його резолютивній
частині спосіб захисту права,
передбачений вказаною нормою

За таких обставин, у резолютивній
частині рішення необхідно вказати,
спосіб захисту права, передбачений
зазначеною нормою, зобов'язавши
відповідача ОСОБА_1 знести будівлю,
оскільки це випливає із змісту
позовних вимог та законодавства.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Доповнити рішення Рожнятівського
районного суду від 21 вересня 2012 року у
цивільній справі за позовом Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Івано-Франківській області
до ОСОБА_1 про знесення самовільно
збудованої господарської будівлі.

Зобов'язати ОСОБА_1 знести самовільно
збудовану господарську будівлю по
АДРЕСА_1 Рожнятівського району.

Додаткове рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рожнятівський районний суд на протязі
десяти днів з часу його проголошення.

Суддя: