Справа №478/1896/14-ц пров. №2-о/478/41/2014
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

08.12.2014 року
Казанківський районний суд
Миколаївської області

в складі : головуючої судді

Сябренко І.П.

за участю: секретаря

Поліщук С.П.

заявниці

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду смт.
Казанка цивільну справу окремого
провадження за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: управління
Пенсійного фонду України в
Казанківському районі Миколаївської
області про встановлення факту
батьківства,

В
с т а н о в и в:

26.09.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про встановлення факту
батьківства де вказала, що 02 лютого 1999
року уклала шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
18 грудня 2003 року з її ініціативи шлюб з
ОСОБА_2 було розірвано, на час
розірвання шлюбу була вагітна.
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народила сина ОСОБА_3.
Під час реєстрації народження сина
ОСОБА_3 у відділі реєстрації актів
цивільного стану Казанківського
районного управління юстиції
Миколаївської області батьком своєї
дитини вказала ОСОБА_2 За життя ОСОБА_2
визнавав себе батьком дитини, займався
його вихованням, деякий час проживали
однією родиною без реєстрації шлюбу.
Посилаючись на те, що встановлення
батьківства необхідно їй, для
призначення пенсії сину у зв'язку із
втратою годувальника, просила
встановити, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, є батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
заявлені вимоги підтримала, пояснила,
що з 02.02.1999 року по 18.12.2003 року вона з
покійним ОСОБА_2 перебували в
зареєстрованому шлюбі, який було
розірвано за її ініціативи. Оскільки
сина народила після розірвання шлюбу,
то в актовому записі про його
народження відомості про батька були
записані з її слів, проведення такої
реєстрації народження сина їй було
необхідно для отримання державної
допомоги як одинокій матері. Покійний
ОСОБА_2 при житті визнавав себе батьком
її сина ОСОБА_4, а останній його своїм
батьком. Встановлення факту
батьківства їй необхідно для
призначення пенсії у зв'язку із втратою
годувальника, тому просила
задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи
управління Пенсійного фонду України в
Казанківському районі Миколаївської
області в судове засідання не з'явився,
про час і місце судового засідання
повідомлявся належним чином, надав
суду письмову заяву про можливість
слухання справи у його відсутність, не
заперечує проти задоволення заяви
ОСОБА_1

Вислухав пояснення заявниці,
допитавши свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та
ОСОБА_7, дослідивши письмові докази, суд
приходе такого висновку.

Відповідно до вимог статей 234, 256-259 ЦПК
України та ч.1 ст.130 СК України в порядку
окремого провадження суд може
встановити факт батьківства у разі
смерті чоловіка, який не перебував у
шлюбі з матір'ю дитини. Заява про
встановлення факту батьківства
приймається судом, якщо запис про
батька дитини у Книзі реєстрації
народжень вчинено відповідно до ч.1
ст.135 СК України.

Правилами Державної реєстрації актів
цивільного стану в Україні,
затверджених наказом Міністерства
юстиції України від 18 жовтня 2000 року
№52/5 (у редакції наказу від 10 вересня 2014
року №1517/5) (далі Правила) встановлено,
що якщо мати дитини не перебуває у
шлюбі та немає спільної заяви батьків,
прізвище та громадянство батька дитини
зазначається за прізвищем та
громадянством матері, а власне ім'я та
по батькові - за вказівкою матері у
заяві про державну реєстрацію
народження відповідно до ч.1 ст.135 СК
України.

Якщо дитина народилася до спливу
десяти місяців від дня припинення
шлюбу (смерті, розірвання шлюбу) або
визнання його недійсним, державна
реєстрація народження дитини
проводиться у такому самому порядку, як
і державна реєстрація народження
дитини, батьки якої перебувають між
собою у шлюбі (п.п. 18, 20 розділу І глави
ІІІ Правил).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_1 виданого Казанківським
відділом реєстрації актів
громадянського стану Миколаївської
області від 02.02.1999 року вбачається, що
громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і
громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 уклали
шлюб 02.02.1999 року про що в книзі
реєстрації актів про укладення шлюбу
02.02.1999 року зроблено запис за №07.

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу
серії НОМЕР_2 виданого відділом
реєстрації актів громадянського стану
Казанківського районного управління
юстиції Миколаївської області від
18.12.2003 року вбачається, що шлюб між
громадянином ОСОБА_2 і громадянкою
ОСОБА_1 розірвано, про що в книзі
реєстрації актів про розірвання шлюбу
18.12.2003 року зроблено запис за №57.

З копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 виданого відділом реєстрації
актів цивільного стану Казанківського
районного управління юстиції
Миколаївської області від 27.04.2004 року
вбачається, що заявниця ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народила сина ОСОБА_4,
а 27 квітня 2004 року подала до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Казанківського районного управління
юстиції Миколаївської області заяву
про реєстрацію його народження, в якій
указала батьком ОСОБА_4 ОСОБА_2, про що
свідчить її особистий підпис в
актовому записі №33 від 27.04.2004 року.

Таким чином заявниця ОСОБА_1, маючи,
передбачену ч.2 ст.122 СК України,
можливість указати ОСОБА_2 в Книзі
реєстрації народжень батьком своєї
дитини, свідомо від цього відмовилась,
чим фактично письмово визнала, що
покійний не є кровним батьком її сина
ОСОБА_4.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
пояснила, що проведення такої
реєстрації народження сина їй було
необхідно для отримання державної
допомоги як одинокій матері, такі дії
останньої відповідають положенням ст.21
Конституції України та ст.12 ЦК України,
якими встановлено, що громадяни
України здійснюють свої цивільні права
вільно та на власний розсуд.

Свідок ОСОБА_5, який являється рідним
братом покійного ОСОБА_2, свідок ОСОБА_6,
яка являється хрещеною матір'ю ОСОБА_4
та свідок ОСОБА_7, яка являється
сусідкою заявниці у судовому засіданні
засвідчили, що покійний ОСОБА_2 за життя
визнавав ОСОБА_4 своїм сином, але покази
зазначених вище свідків суд оцінює
критично оскільки останні перебувають
із заявницею у дружніх відносинах.

Інших належних та допустимих доказів
на підтвердження того, що покійний
ОСОБА_2 при житті визнавав своє
батьківство щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
заявницею не надано.

Крім того, подавши до суду вказану
заяву після смерті ОСОБА_2, яка мала
місце ІНФОРМАЦІЯ_5 року, заявниця
ОСОБА_1 позбавила його можливості
оспорювати її твердження про його
батьківство стосовно її сина ОСОБА_4

Враховуючи викладене суд приходе
висновку про те, що заявлені вимоги
заявниці щодо встановлення факту
батьківства, є необґрунтованими, тому
ухвалює рішення про відмову у їх
задоволенні.

Керуючись ст. ст. 11, 209, 212-215, 218, 259 ЦПК
України, суд

В и р і ш и в:

В задоволенні заявлених вимог ОСОБА_1,
заінтересована особа: управління
Пенсійного фонду України в
Казанківському районі Миколаївської
області про встановлення факту
батьківства, - відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через
Казанківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя