Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2014 року
місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в
особі:

головуючої судді - Лемак О.В.

при секретарі - Сухан Н.В.,

з участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ужгороді
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним лінією,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з даним позовом
в якому просить стягнути з відповідача
на користь ПАТ "Дельта Банк" 66 081,53 грн.,
мотивуючи тим, що 10.06.2013року Публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк»
(правонаступник Товариство з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний
договір №006-06502-100613.

Відповідно до п.п.2.1;2.2;2.5 частини 1
вищевказаного договору, позивач
відкриває відповідачеві картковий
рахунок НОМЕР_3 в національній валюті
України - гривні.

Відповідно до п.2.3 частини 3 договору,
банк встановлює ліміт кредитної лінії
на рахунку в сумі 50 000,00грн.

Станом на 23.06.2014року відповідач не
виконував належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
заборгованість на загальну суму
66081,53грн.

В судове засіданні представник
позивача не з'явився, однак надіслав
заяву в якій просив розглянути справу у
його відсутності, проти заочного
рішення не заперечував.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, проти задоволення не
заперечував.

Заслухавши пояснення відповідача,
дослідивши письмові матеріали, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 10.06.2013року
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» (правонаступник
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний
договір №006-06502-100613.

Відповідно до п.п. 2.1;2.2;2.5 частини 1
вищевказаного договору, позивач
відкриває відповідачеві картковий
рахунок НОМЕР_3 в національній валюті
України - гривні.

Відповідно до п.2.3 частини 3 договору,
банк встановлює ліміт кредитної лінії
на рахунку в сумі 50 000,00грн.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за
кредитним договором Банк
зобов'язується надати кредит
позичальникові у розмірі та на умовах
встановлених договором, а позичальник
повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на 23.06.2014року відповідач не
виконував належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
заборгованість на загальну суму
66081,53грн., яка складається з: тіло
кредиту 40069,72грн.; прострочено тіло
кредиту 8970,74 грн.; заборгованість за
відсотками 17041,07 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
законодавства.

Враховуючи вищевикладене, те, що
обставини, на які позивач посилався в
позовній заяві як на підставу своїх
вимог підтвердились, на підставі ст.1050
ЦК України, суд стягує з відповідача на
користь позивача загальну суму
заборгованості.

Крім цього, згідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути на користь
позивача сплачений судовий збір у
розмірі 660,82грн.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 61, 213, 215 ЦПК України, ст. ст.
526,530, 610,629 827, 1046-1050 ЦК України, суд ,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.н., іден.
номер. НОМЕР_1 на користь АТ "Дельта
Банк"(р/р НОМЕР_3, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
заборгованість по кредитному договору
в сумі 66081,53грн.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., іден.
номер. НОМЕР_1 на користь АТ "Дельта
Банк" (р/р , МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
судовий збір у розмірі 660,82грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Закарпатської області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а у разі
проголошення рішення без участі особи,
яка її оскаржує, протягом десяти днів з
дня його отримання.

Суддя
Лемак О.В.