Номер провадження 2/404/4013/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року Суддя Кіровського
районного суду м.Кіровограда Іванова
Н.Ю., розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної
громади м. Кіровограда в особі якої діє
Кіровоградська міська рада, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
Головне управління юстиції в
Кіровоградській області про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування, суд –

В с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду
з позовом до Територіальної громади м.
Кіровограда в особі якої діє
Кіровоградська міська рада, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
Головне управління юстиції в
Кіровоградській області про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування. Просять визнати
за ними право власності в порядку
спадкування на земельну ділянку площею
0,0716 квадратних метрів кадастровий
номер :11:062:0098 на вул.
Новослобідська, 18 в м. Кіровограді.

Зазначена позовна заява
підлягає залишенню без руху, оскільки
подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а
саме:

·          відповідно Пленуму
Верховного Суду України №7 від 30.05.2008
року «Про судову практику в справах
про спадкування» слід перевіряти
наявність або відсутність спадкової
справи стосовно спадкодавця у
державній нотконторі за місцем
відкриття спадщини, наявність у
матеріалах справи обґрунтованої
постанови про відмову нотаріуса у
вчиненні нотаріальної дії, зокрема
відмови у видачі свідоцтва про право на
спадщину. В матеріалах доданих до
позовної заяви відсутня обґрунтована
постанова про відмову нотаріуса у
вчиненні нотаріальної дії, зокрема
відмови у видачі свідоцтва про право на
спадщину.

·          Крім того, у позовній заяві
вказано неналежного відповідача, так
як згідно постанови Пленуму Верховного
Суду України №7 від 30 травня 2008 року
"Про судову практику у справах про
спадкування" «відповідачами у такій
категорії справ є спадкоємці, які
прийняли спадщину, а при відсутності
інших спадкоємців за заповітом і за
законом, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття, відповідачами є
територіальні громади в особі
відповідних органів місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини».

Відповідно до п.2 рішення
Кіровоградської міської ради за
номером 1676 від 31.01.2006 року «Про
затвердження Положення про порядок
взяття на облік та зберігання, оцінки,
розпорядження та реалізацію
конфіскованого та іншого безхазяйного
майна, яке переходить у власність
територіальної громади м. Кіровограда»
саме управлінню власності та
приватизації комунального майна
Кіровоградської міської ради
делеговано повноваження щодо обліку,
зберігання, набуття та реалізації
права власності на майно, яке
переходить у власність територіальної
громади м. Кіровограда, і розпорядження
ним.

Відповідно до Положення про управління
власності та приватизації
комунального майна Кіровоградської
міської ради, затвердженого рішенням
Кіровоградської міської ради від 24.02.2011
року №228 управління власності та
приватизації комунального майна
Кіровоградської міської ради є
виконавчим органом Кіровоградської
міської ради.

Згідно п.1.7 розділу 1 Положення
управління є спеціально уповноваженим
органом управління комунальною
власністю та відчуження (приватизації)
комунального майна територіальної
громади.

Тобто належним відповідачем має бути
управління власності та приватизації
комунального майна Кіровоградської
міської ради.

·          крім цього, позивачі
просять визнати за ними право
власності в порядку спадкування на
земельну ділянку площею 0,0716 квадратних
метрів кадастровий номер :11:062:0098
на вул. Новослобідська, 18 в м.
Кіровограді, тоді як мова йде про ?
частку земельної ділянки, яку ОСОБА_3
отримала в спадок після смерті ОСОБА_4.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна
заява, подана без додержання вимог,
викладених у ст.119 ЦПК України підлягає
залишенню без руху з наданням строку
для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК
України, -

У
х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2
до Територіальної громади м.
Кіровограда в особі якої діє
Кіровоградська міська рада, третя
особа, яка не заявляє самостійних
вимог: Головне управління юстиції в
Кіровоградській області про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування - залишити без
руху.

Повідомити позивачів про необхідність
виправити зазначені недоліки позовної
заяви вказані в мотивувальній частині
ухвали, шляхом подачі позовної заяви в
новій редакції та її копії для
відповідача та третьої особи та надати
обґрунтовану постанову про відмову
нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії,
у строк – 5 (п»ять) днів з дня отримання
копії ухвали.

В разі виконання вимог у
встановлений судом термін, заява буду
вважатись поданою в день першого
пред’явлення в суд.

В протилежному випадку
заява буде вважатись неподаною і
підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_5