Провадження № 2-зз/235/6/14
Єдиний унікальний номер 235/6925/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючого судді
Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсній О.А.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про скасування заходів
забезпечення позову посилаючись на те,
що в провадженні Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
за його позовом до ОСОБА_2 знаходиться
цивільна справа №2-1032/10 про
визнання договору купівлі-продажу
автомобіля «CHEVROLET AVEO SF 69 Y»,
реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі
№KL1SF69YE5В400752 дійсним та визнання за ним
права власності на автомобіль.

Ухвалою Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 12.03.2010 року було накладено арешт на
майно відповідача, а саме: на
автомобіль CHEVROLET AVEO SF 69 Y»,
реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі
№KL1SF69YE5В400752. На теперішній час
вирішується питання про підписання
мирової угоди з відповідачкою та
подальшої перереєстрації власника
автомобіля у Красноармійському МРЕВ
Донецької області, тому він просить суд
скасувати накладений арешт на
автомобіль «CHEVROLET AVEO SF 69 Y»,
реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі
№KL1SF69YE5В400752.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні на
заяві наполягав, просив її
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з’явилася, повідомлена належним
чином, тому її неявка не перешкоджає
розгляду справи відповідно до ст.154 ч.5
ЦПК України.

Суд, дослідивши заяву і матеріали
цивільної справи, приходить до
висновку про задоволення заяви ОСОБА_1,
виходячи з наступного.

Відповідно до ухвали
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 12.03.2010 року була
задоволена заява позивача ОСОБА_1 про
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання договору купівлі-продажу
автомобіля дійсним та визнання права
власності на автомобіль та був
накладений арешт на автомобіль «CHEVROLET
AVEO SF 69 Y», реєстраційний номер НОМЕР_1,
шасі №KL1SF69YE5В400752 (а.с.20).

Ухвалою Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 27.04.2010 року позовна заява ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання договору
купівлі-продажу автомобіля дійсним та
визнання права власності на автомобіль
залишена без розгляду (а.с.37).

Згідно зі ст.154 ч.3 ЦПК України заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ст.154 ч.6 ЦПК України, якщо
у позові було відмовлено, провадження у
справі закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
рішення або після цього постановити
ухвалу про скасування заходів
забезпечення позову.

Таким чином, суд вважає за необхідне
задовольнити заяву позивача ОСОБА_1,
оскільки позовна заява по даній
цивільній справі була залишена без
рогляду, а тому не існує необхідності в
забезпеченні позову.

Керуючись ст.ст.154, 209, 210 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову, - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 27.04.2010 року на
автомобіль «CHEVROLET AVEO SF 69 Y»,
реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі
№KL1SF69YE5В400752, який належить ОСОБА_2.

Копію ухвали для виконання направити
до Першої Красноармійської державної
нотаріальної контори, МРЕВ
м.Красноармійська, ДАІ
м.Красноармійська, відповідачу
ОСОБА_2

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя: