Справа №451/1719/14-ц
Провадження № 2/451/507/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року
м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської
області

в складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

при секретарі судового
засідання Юрченко В.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні у м.Радехів справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до суду із позовною заявою, відповідно
до вимог якої просить суд розірвати
шлюб із відповідачем, зареєстрований
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Радехівського районного
управління юстиції Львівської області
29 вересня 2007 року, актовий запис №86,
оскільки шлюб виявився невдалим з
огляду на діаметральну протилежність
поглядів сторін. Крім цього, просить
стягнути на її користь, сплачений
судовий збір в розмірі 243,60грн. та
витрати на правову допомогу в розмірі
400 грн..

Від вказаного шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачкою суду надано письмову заяву,
відповідно до якої просить суд
здійснити розгляд справи без її участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Окрім цього, відповідач у судове
засідання також не з'явився, надавши
суду письмову заяву, просить розгляд
справи проводити без його участі. Проти
розірвання шлюбу не заперечує.

Із врахуванням наведеного, на підставі
п.3 ч.1 ст.169, ч.4 ст.174 та ч.2 ст.197 ЦПК
України розгляд справи проведено без
участі сторін та на підставі
представлених суду доказів.

Піддавши аналізу наявні в матеріалах
справи обґрунтування позовних вимог,
судом встановлено, що позивачка та
відповідач протягом останніх двох з
половиною років не підтримують шлюбних
відносин та не спілкуються, відповідно
суд приходить до висновку, що спільних
інтересів між ними немає.

Враховуючи те, що позивачка з
відповідачем не мають наміру
підтримувати шлюбні відносини, до
примирення, а відповідно до
порозуміння сторони не дійшли, суд
вважає, що подальше збереження шлюбу
буде суперечити інтересам ініціатора
позову.

Приймаючи до уваги вищевказане, суд
приходить до висновку, що при такій
ситуації, яка склалася на останній час,
позивачка правомірно визнає, що
зберігати сім'ю не має резону, а тому
позовні вимоги підлягають до
задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд
вважає за необхідне понесені
позивачкою судові витрати стягнути із
відповідача.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,130,209,212,215 ЦПК
України, ст.29 ЦК України та ст.ст.104,112
Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований Відділом реєстрації
актів цивільного стану Радехівського
районного управління юстиції
Львівської області 29 вересня 2007 року,
актовий запис №86.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
жительки АДРЕСА_2 понесені нею судові
витрати в сумі 643 гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Львівської області через Радехівський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

ГоловуючийМулявка О. В.