Справа № 307/3445/14-ц
Провадження № 2/307/1515/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25 листопада 2014 року
Тячівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Ніточко В.В., при
секретарі Фера В.В., з участю позивача
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Тячів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів у
твердій грошовій сумі на утримання
Позивачка звернулась в суд із позовною
заявою про стягнення з ОСОБА_2
аліментів на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в
розмірі 1000 гривень, щомісячно, до
досягнення ним повноліття. Посилається
на те, що з відповідачем проживала у
фактичних шлюбних відносинах. За час
спільного проживання у них народився
син ОСОБА_3, який проживає разом з
позивачкою, знаходяться на її повному
утриманні та вихованні. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає та не приймає участі у
її вихованні. Вказує на те, що
відповідач працює по найму та отримує
хороші заробітки, а тому вважає що він в
змозі сплачувати аліменти на утримання
неповнолітнього сина в розмірі 1000
гривень, щомісячно, до досягнення ним
Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала та просила щоб
відповідач сплачував аліменти на
утримання їхнього неповнолітнього
сина, який є інвалідом дитинства, в
розмірі по 1000 гривень щомісячно, до
досягнення ним повноліття. Проти
винесення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України, згідно з якими у разі неявки в
судове засідання відповідача, який був
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Заслухавши пояснення позивачки та
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовну заяву
слід задовольнити частково, виходячи з
В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на
утриманні позивачки. Це стверджено
свідоцтвом про народження дитини (а.с.2),
матеріально-побутових умов, з якого
вбачається, що відповідач разом з
сім'єю не проживає, вихованням дитини
не займається, матеріально не
підтримує та довідкою виконкому
Добрянської сільської ради
Тячівського району Закарпатської
області, з якої вбачається, що дитина
проживає разом з позивачкою.
Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повнолітнього віку. При визначенні
розміру аліментів суд враховує
майновий стан позивача, яка сама
виховує дитину, відсутність у
відповідача інших аліментних
зобов'язань та відсутність істотних
причин, які б перешкоджали йому
працювати та заробляти кошти. Тому, суд
вважає, що відповідач, як працездатний
чоловік, у змозі заробити суму, яка
дасть йому можливість сплачувати на
утримання своєї неповнолітньої дитини
700 гривень у місяць. Враховуючи, що
згідно Закону "Про Державний бюджет
України на 2014 рік" прожитковий мінімум
для дітей віком до 6-ти років з 1 січня 2014
року, становить 1032 гривні, така сума
аліментів, на думку суду, повинна
забезпечити дитину хоча б
Тому керуючись ст.ст. 3, 10, 131, 209, 213-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 7, 79, 180, 182, 184 СК
України суд,
Позов - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
жительки АДРЕСА_2, аліменти на
утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
сумі по 700 (сімсот) гривень, щомісячно,
починаючи з 11 листопада 2014 року і до
досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1, на користь держави 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок судового
В інших позовних вимогах - відмовити.
Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
Заочне рішення може бути переглянуто
Тячівським районним судом
Закарпатської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особою, яка брала
участь у справі, але не була присутня у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
В.В. Ніточко