Справа № 163/2972/14-ц
Провадження № 2-о/163/54/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Любомль
11 грудня 2014 року

Любомльський районний суд Волинської
області в складі:

головуючого судді
Мосієвича І.В.,

при секретарі
Костюк Р.М.,

з участю представника заявника
ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Любомль цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
опіки над недієздатною ОСОБА_3,-

в с т а н о в и в:

У суд з заявою звернулася ОСОБА_1, яка
просить постановити рішення про
призначення її опікуном над її
недієздатною мамою - ОСОБА_3, для
забезпечення особистих немайнових та
майнових її прав та інтересів.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що її
матір потребує піклування, стороннього
догляду, матеріального забезпечення
для придбання одягу, взуття. Заявник
має можливість забезпечити її усім
необхідним. Заінтересовані особи, які є
дітьми недієздатної, ОСОБА_4 ОСОБА_5 не
заперечуються проти встановлення
опіки заявницею над їх матір'ю - ОСОБА_3.
Сини недієздатної ОСОБА_5 та ОСОБА_6
померли. А тому заявниця просить
встановити опіку та призначити її
опікуном над недієздатною ОСОБА_3.

Представник заявника ОСОБА_1, адвокат
ОСОБА_2 вимоги заяви підтримала,
просила заяву задовольнити та
призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3.

В судове засідання представник
Руденського психоневрологічного
інтернату та органу опіки та
піклування Хворостівської сільської
ради не з'явилися, про те надіслали
заяви про розгляд справи у їх
відсутності, проти задоволення вимог
заяви не заперечують.

Аналізом доказів по справі суд
встановив наступні фактичні обставини.

Рішенням Любомльського районного
суду від 28.08.2012 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
визнано недієздатною.

Згідно рішення виконавчого
комітету Хворостівської сільської
ради від 23.09.2014 № 25 Хворостівська
сільська рада вирішила рекомендувати
Любомльському районному суду
призначити опікуном над недієздатною
ОСОБА_3- ОСОБА_1.

З довідки № 1371, №1372 Центральної
райполіклініки вбачається, що заявниця
не перебуває на обліку в нарколога та
психіатра.

Згідно довідки № 23563009 з
Ковельського центру зайнятості ОСОБА_1
станом на 30.09.2014 року не знаходиться на
обліку в центрі зайнятості.

Відповідно довідки від 30.09.2014 року
№ 3881 вбачається, що ОСОБА_1 проживає
разом з ОСОБА_7, та ОСОБА_8.

З довідки від 02.10.2014 року №2 виданої
Руденським психоневрологічним
інтернатом вбачається, що ОСОБА_3
проживає в інтернаті і знаходиться на
повному державному утриманні.

Відповідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт.
Маневичі Волинської області.

З актового запису про смерть № 45 від
25.05.2009 року вбачається, що ОСОБА_6 помер
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно паспорта серії НОМЕР_2
ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.
Костюхнівка Маневицького району
Волинської області.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 матір'ю заявниці є ОСОБА_3.

З свідоцтва про укладення шлюбу серії
НОМЕР_4 заявниця змінила своє дошлюбне
прізвище ОСОБА_1 на прізвище чоловіка
ОСОБА_1.

Відповідно паспорта ОСОБА_3 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Костюхнівка
Маневицького району Волинської
області.

Згідно довідки від 18.02.2009 року № 37
ОСОБА_3 виявляє ознаки важкого
депресивного епізоду з психотичними
симптомами.

З рішення Маневицького районного суду
від 01 листопада 2007 року вбачається, що
за ОСОБА_3 в порядку спадкування за
законом визнано право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1.

Відповідно витягу № 17244812 від 27.12.2007
року про реєстрацію права власності на
нерухоме майно ОСОБА_3 є власником
будинку АДРЕСА_1.

Згідно розписок від 01.10.2014 року, 06.10.2014
року вбачається що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не
заперечують, щоб ОСОБА_1 оформила
опікунство над їх матір'ю.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Обставин, які перешкоджали б
призначенню заявника опікуном, по
справі не встановлено.

Таким чином, заявлені вимоги
обґрунтовані і доведені, тому
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 214, 234 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити над недієздатною
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3,
опікуном над недієздатною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий : суддя
І.В. Мосієвич