Справа № 263/9845/14-ц
Провадження № 2/263/3405/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11.11.2014 року
м. Маріуполь

11 листопада 2014 року Жовтневий районний
суд міста Маріуполя під головуванням
судді Кулика С.В. при секретарі
Кириллові М.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Маріуполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу. В
обґрунтування своїх вимог позивач
зазначила, що 18 лютого 2006 року вона
уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у
виконкомі Приморської сільської ради
Новоазовського району Донецької
області, про що складено відповідний
актовий запис № 2, та видано свідоцтво
про шлюб серії НОМЕР_1. З квітня 2007 року
шлюбні стосунки між сторонами не
склалися та припинилися з причин
різних поглядів на сімейне життя та
відсутність взаєморозуміння, у зв'язку
з чим в сім'ї виникали суперечки та
сварки. Сторони проживають окремо,
спільного господарства не ведуть.
Вважає, що сім'я розпалася остаточно і
надалі не може бути збережена. Просить
шлюб, укладений між нею та
відповідачем, розірвати.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просила шлюб між нею та
відповідачем розірвати, проти розгляду
справи в заочному порядку не
заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився з невідомих суду причин, про
час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином та
своєчасно у передбаченому законом
порядку, у зв'язку з чим суд ухвалив
розглядати справу заочно в порядку
ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що вимога
підлягає задоволенню, а шлюб
розірванню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
18.02.2006 року. Від шлюбу спільних дітей не
мають. Фактичні сімейні відносини між
сторонами припинені, сторони не
проживають разом більше семи років,
позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено,
що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що підстав для
збереження сім'ї немає, сторони не
проживають разом з 2007 року, бажання
зберегти сім'ю не мають, суд вважає, що
вимога позивача підлягає задоволенню,
а шлюб розірванню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 225, 226, 228
ЦПК України і ст.ст. 105, 110, 112 СК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 18.02.2006 року
в виконкомі Приморської сільської ради
Новоазовського району Донецької
області, актовий запис № 2, - розірвати.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто
Жовтневим районним судом м. Маріуполя
за письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя
С.В.
Кулик