Провадження № 2/161/4170/14
У Х В А Л А

22 грудня 2014 року
місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд
Волинської області

в складі: судді Івасюти
Л.В.

при секретарі
Сидоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом
Департаменту соціальної політики
Луцької міської ради до ОСОБА_1 про
стягнення неправильно виплаченої
допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Департамент соціальної політики
Луцької міської ради звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_1 про повернення
надміру виплачених коштів.

Рішенням Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 08 грудня 2014 року
вищезазначений позов було задоволено.
Суд вирішив: стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, в
користь Департаменту соціальної
політики Луцької міської ради 12241,86 грн.
надміру виплачених коштів за
призначеними житловими субсидіями, та
стягнути надміру виплачену державну
соціальну допомогу малозабезпеченим
сім’ям в розмірі 430,32грн. Стягнути з
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер –
НОМЕР_1, в дохід держави 243,60грн.
судового збору.

В резолютивній частині повного
тексту рішення судом допущено описку,
зайво двічі зазначено словосполучення
“в дохід держави”.

З ініціативи суду вирішується питання
про внесення виправлення описки в
резолютивну частину повного тексту
рішення суду.

В судове засідання сторони не
з’явились, хоча належним чином були
повідомлені про час і місце розгляду
справи.

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України
неявка осіб, які беруть участь у справі,
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Згідно з ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що
рішенням Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 08 грудня 2014 року
позов Департаменту соціальної
політики Луцької міської ради до
ОСОБА_1 про стягнення неправильно
виплаченої допомоги задоволено. Суд
вирішив: стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, в
користь Департаменту соціальної
політики Луцької міської ради 12241,86 грн.
надміру виплачених коштів за
призначеними житловими субсидіями, та
стягнути надміру виплачену державну
соціальну допомогу малозабезпеченим
сім’ям в розмірі 430,32грн. Стягнути з
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер –
НОМЕР_1, в дохід держави 243,60грн.
судового збору.

Як встановлено судом, у резолютивній
частині повного тексту рішення, суд
допустив описку, під час
роздруковування повного тексту
рішення в автоматизованій системі
документообігу суду двічі
скопіювалось словосполучення “в дохід
держави”.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне внести виправлення описки у
резолютивну частину вищевказаного
рішення суду, вилучивши
словосполучення “в дохід держави”.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Внести виправлення описки в
резолютивній частині повного тексту
рішення Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 08 грудня 2014 року
по цивільній справі за позовом
Департаменту соціальної політики
Луцької міської ради до ОСОБА_1 про
стягнення неправильно виплаченої
допомоги, а саме: замість “Стягнути з
ОСОБА_1 в дохід держави в дохід держави
ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, в
дохід держави 243,60грн. (двісті сорок три
гривні 60 копійок) судового збору”
зазначити “Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, в
дохід держави 243,60грн. (двісті сорок три
гривні 60 копійок) судового збору.”

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Л.В.Івасюта