Справа № 629/5040/14-ц
Номер провадження 2/629/1614/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.12.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області в складі:
головуючого судовим засіданням - судді
Жмуд Н.М., за участю секретаря судових
засідань - Торенко Ю.П., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
судових засідань Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області в місті Лозова Харківської
області цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа:
ОСОБА_4 "про стягнення аліментів на час
Позивач звернувся до суду 25 листопада
2014 року з вищевказаним позовом,
посилаючись на те, що 29 травня 2001 року
між сторонами розірваний шлюб. Від
даного шлюбу мають сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З 01 вересня 2013 року син
навчається в Національному технічному
університеті «ХПІ» денного відділення
факультету інтегрованих технологій та
хімічної техніки. Відповідач працює в
відокремленому підприємстві
«Лозівська дистанція колії (ПЧ-4)», а
тому має можливість надавати
матеріальну допомогу на навчання сина.
Позивач в судовому засіданні
наполягала на задовленні позовних
вимог діючи в інтересах сина.
Відповідач у судове засідання надав
суду письмовий відзив, відповідно до
якого не заперечував проти задоволення
позовних вимог позивача, але вважає, що
аліменти син повинен отримувати на
свою банківську картку. Також вказав,
що він дійсно працює, інвалідом не
Третя особа- ОСОБА_4 до судового
засідання не з»явився, але надав на
канцелярію суду телефонограму, згідно
якої прохав слухати цивільну справу за
його відсутності, оскільки він
перебуває на навчанні в м. Харків, а
тому не має можливості бути присутнім у
судовому засіданні та не заперечував
проти задоволення позовних вимог.
Матеріалами справи встановлено такі
факти та відповідні їм правовідносини.
З огляду на ксерокопію свідоцтва про
розірвання шлюбу встановлено, що
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 29 травня 2001 року
розірвали шлюб (а.с.8).
Крім того, з огляду на ксерокопію
свідоцтва про народження на ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що в графі
«Батько» вказано - ОСОБА_3, а в графі
«Мати» - ОСОБА_2 (а.с. 9).
З огляду на довідку № 66-230/204 від 22
вересня 2014 року вбачається, що ОСОБА_4 з
01 вересня 2014 року по 30 червня 2017 року
навчається в Харківському
національному технічному університеті
і зараз навчається на 2 курсі 3 семестрі
денного відділення на бюджетній основі
(а.с. №11).
При вирішенні питання про заявлені
вимоги, судом було з»ясовано
матеріальне становище позивача та
відповідача та судом встановлено, що
позивач працює в КП «ЖУК» інспектором
абонентського відділення, що
підтверджується довідкою від 10.10.2014
року (а.с.№ 12).
Відповідач працює на відокремленому
підрозділі «Лозівська дистанція колії
(ПЧ-4) майстром та отримує заробітну
Відповідно до позовних вимог позивача
необхідно зазначити, що частиною 3 ст. 199
Сімейного Кодексу України встановлено,
що право на звернення до суду з позовом
про стягнення аліментів має той з
батьків, з ким проживає дочка, син, а
також самі дочка, син, які продовжують
Відносно заявлених позивачем вимог,
суд знаходить можливим задовольнити їх
в повному обсязі, шляхом стягнення з
відповідача аліментів на утримання
Так, згідно ст. 200 Сімейного кодексу
України суд, визначає розмір аліментів
на повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів
з урахуванням обставин, зазначених у
ст. 182 цього Кодексу.
Виходячи з викладеного, враховуючи той
факт, що відповідач працює, стягнень за
виконавчими листами з нього не
проводяться, а тому має можливість
надання матеріальної допомоги, суд
вважає за можливе стягнути з
відповідача по справі аліменти на
утримання повнолітнього сина, що
продовжує навчання в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходів) відповідача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з дня звернення позивачем до
суду і до закінчення сином навчання в
Харківському машинобудівному
технікумі, однак не далі як до
досягнення ним віку 23 - х років.
На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд
допускає негайне виконання рішення про
стягнення аліментів - у межах суми
платежу за один місяць.
Згідно до п. 6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під
час ухвалення рішення суд вирішує
питання як розподілити між сторонами
судові витрати.
Статтею 79 ЦПК України встановлено, що
судові витрати складаються з судового
На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо
сторону, на користь якої ухвалено
рішення, звільнено від оплати судових
витрат, з другої сторони стягуються
судові витрати на користь осіб, що їх
понесли, пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог. Якщо обидві
сторони звільненні від оплати судових
витрат, вони компенсуються за рахунок
держави у порядку, встановленому
Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України, а
також відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», суд стягує
на користь держави з відповідача
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 174, 214-215,
218, 224-226, 367 ЦПК України, ст. 182, 191, 198, 199, 200,
Сімейного кодексу України; ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір»,
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 року № 3
Постанови Верховного суду України «Про
застосування судом окремих норм
Сімейного Кодексу України при розгляді
справ, щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів; суд, -

В И
Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа: ОСОБА_4 "про стягнення аліментів
на час навчання", - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Сімферопіль,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
зареєстрованого та мешкаючого за
адресою: АДРЕСА_1, працюючого майстром
на відокремленому підрозділі
«Лозівська дистанція колії (ПЧ-4)»
(адреса розташування: вул. Гвардійської
Дивізії, 1, м. Лозова) - аліменти на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, на
утримання повнолітнього сина, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходів) відповідача
щомісячно, починаючи з дня звернення
позивача до суду, а саме: з 25 листопада
2014 року і до закінчення ОСОБА_4 навчання
в Харківському національному
технічному університеті, однак не далі
як до досягнення останнім віку 23-х
років.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60
копійок, перерахувавши: : (Одержувач
коштів: Лозівське управління Державної
казначейської служби України
Харківської області, Код ,
Банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській
області, МФО 851011, р/р 0015, код
бюджетної класифікації 22030001).

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя:
Н.М. Жмуд