Справа № 724/2050/14-цПровадження № 2/724/858/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року Хотинський районний
суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді:
Руснака А.І.

при секретарі:
Трофа М.В.

розглянувши в місті Хотині
Чернівецької області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т
А Н О В И В:

04 листопада 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулась до Хотинського районного
суду Чернівецької області з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В
обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що 26 грудня 2007 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Ізясловського районного
управління юстиції Хмельницької
області, актовий запис № 195, між нею та
відповідачем був зареєстрований шлюб.
Від спільного шлюбу в них з
відповідачем дітей немає. В останні
роки між ними постійно виникають
сварки внаслідок того, що кожний із них
має різні погляди на сімейне життя та
ведення господарства. На даний час вони
припинили шлюбні стосунки і більше
одного року проживають окремо,
перестали вести спільне господарство.
Вважає, що за таких обставин зберегти
сім'ю не можливо. Вказує на те, що
відповідач ОСОБА_2 в загальному порядку
в органах реєстрації актів цивільного
стану розірвати шлюб відмовляється,
тому вона змушена вирішувати питання
про розірвання шлюбу в судовому
порядку. Просить розірвати шлюб між нею
та відповідачем.

Майна набутого за час спільного
сімейного проживання немає.

Після розірвання шлюбу просить
залишити їй дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, але від неї на адресу суду
надійшла заява, в якій просить справу
слухати у її відсутності, позовну заяву
підтримує, просить задовольнити її в
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання двічі не з'явився, хоча був
належним чином повідомлений про день
та час слухання справи, причини неявки
суду не повідомив.

Згідно ч .4 ст. 169 ЦПК України, у разі
повторної неявки в судове засідання
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України - суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено у судовому засіданні
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з
26.12.2007 року, зареєстрованому у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Ізяславського районного управління
юстиції Хмельницької області, за
актовим записом № 195 (а.с.6).

В даний час сторони шлюбно-сімейні
відносини не підтримують та загальне
господарство не ведуть, шлюб носить
формальний характер і збереження його
суперечило б інтересам однієї із
сторін.Від шлюбу в сторін дітей немає

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні на корсить якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

За таких обставин з відповідача ОСОБА_2
на користь позивачки ОСОБА_1 слід
стягнути судові витрати в розмірі 243,60
грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 105, 110, 112,113 СК України, ст. ст. 10,
57-60, ч. 1 ст. 88, ч. 4 ст. 169, 212-215, ч. 1 ст. 224, ст.
226 ЦПК України суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було
зареєстровано 26 грудня 2007 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Ізяславського районного
управління юстиції Хмельницької
області, за актовим записом № 195 -
розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу
залишити позивачці дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1».

Стягнути з відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та
проживаючого в АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2
понесені нею судові витрати, а саме
судовий збір в розмірі - 243,60 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернівецької
області через Хотинський районний
суд терміном 10 днів з дня його
оголошення, а особами, які не були в
судовому засіданні в цей же термін і в
цьому ж порядку з дня отримання ними
копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
А.І. Руснак