Провадження №2/751/2329/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Гордійка
при секретарі Ващиліна
з участю представника позивачки
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
публічного акціонерного товариства
«Міський комерційний банк» про
стягнення грошових коштів -
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до
ПАТ «Міський комерційний банк» про
стягнення грошових коштів (а.с.1-4),
мотивуючи свої вимоги наступним.
29.05.2013 р. між нею та відповідачем було
укладено договір про відкриття
поточного рахунку з використанням
платіжної картки та розрахункове
обслуговування, відповідно до якого їй
відкрито рахунок у валюті. Відповідно
до квитанції від 05.05.2014 р. поточний
грн.. Вона зверталась до відповідача з
заявою про повернення поточного
залишку на рахунку, але вклад не було
повернуто. Просить стягнути з
відповідача на її користь за договором
від 29.05.2013 р. про відкриття поточного
рахунку з використанням платіжної
картки та розрахункове обслуговування
залишок коштів на поточному рахунку в
допомогу (гонорару) в сумі 1300 грн..
Представник позивачки позов (а.с.1-4)
підтримав та пояснив, що остаток коштів
квитанцією (а.с.15).
Позивачка, представник відповідача в
судове засідання не з'явились. Про час
та місце судового розгляду повідомлені
у встановленому порядку. Причини
неявки представника відповідача не
відомі. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК
України суд визнає причини його неявки
неповажними, вирішує справу у їх
відсутність та на підставі ст. 224 ЦПК
України вважає за можливе ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Вислухавши представника позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що 29.05.2013 р. між
ОСОБА_2 та ПАТ «Міський комерційний
банк» було укладено договір про
відкриття поточного рахунку з
використанням платіжної картки та
розрахункове обслуговування,
відповідно до якого ОСОБА_2 відкрито
рахунок № НОМЕР_1 у валюті, зазначеній
нею у заяві; банк зобов'язався
щомісячно нараховувати відсотки за
користування залишками на рахунку у
валюті рахунку за звітний місяць і
зараховувати їх на рахунок згідно з
тарифами банку не пізніше останнього
дня кожного місяця відповідно до
діючих тарифів банку (а.с.5-9).
Згідно квитанції від 04.04.2014 р.
позивачкою на поточний рахунок було
На звернення позивачки до відповідача
з заявою про повернення поточного
залишку на рахунку та сплату процентів
за користування коштами, кошти
повернути не були (а.с.16-17).
Відповідно до квитанції ПАТ
«Укрсоцбанк» від 05.05.2014 р. поточний
залишок на рахунку № НОМЕР_1 становить
Питання повернення вкладів
регулюється зазначеним договором та ЦК
Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 1066 ЦК
України за договором банківського
рахунка банк зобов'язується прийняти і
зарахувати на рахунок, відкритий
клієнтові (володільцеві рахунка),
грошові кошти, що йому надходять,
виконувати розпорядження клієнта про
перерахування і видачу відповідних сум
з рахунка та проведення інших операцій
Згідно до ч. 3 ст. 1068 ЦК України банк
зобов'язаний за розпорядженням клієнта
видати або перерахувати з його рахунка
грошові кошти в день надходження до
банку відповідного розрахункового
документа, якщо інший строк не
передбачений договором банківського
рахунка або законом.
Тому, на підставі викладеного
необхідно позов задовольнити стягнути
з відповідача на користь позивачки
судові витрати в розмірі 1300 грн. за
надання правової допомоги (а.с.23;24-26).
В зв'язку з задоволенням позову
потрібно стягнути з відповідача до
спеціального фонду Державного бюджету
України відповідно до задоволених
позовних вимог судовий збір (від сплати
якого позивачка звільнена) у розмірі
Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 57-61, 79-88, 213, 215, 224, 226
ЦПК України, ст.ст. 11, 15-16, 525-526, 530, 610-611, 625,
651, 1066, 1068 ЦК України -
Позов ОСОБА_2 до публічного
акціонерного товариства «Міський
комерційний банк» про стягнення
грошових коштів - задовольнити.
Стягнути з публічного акціонерного
товариства «Міський комерційний банк»
на користь ОСОБА_2 грошові кошти в
в розмірі 1300 грн..
Стягнути з публічного акціонерного
товариства «Міський комерційний банк»
до спеціального фонду Державного
бюджету України судовий збір у розмірі
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова. Апеляційна скарга
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Ю.Г. Гордійко