Справа №2/326/597/2014 р.
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

11 грудня 2014 р.
м.
Приморськ

Суддя Приморського районного суду
Запорізької області Каряка Д.О.
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Новоселівської сільської
ради Тельманівського району Донецької
області про скасування розпорядження
сільського голови про притягнення
інспектора сільської ради до
дисциплінарного стягнення у вигляді
догани і попередження та стягнення
моральної шкоди, заподіяної у наслідок
порушення трудових прав інспектора
сільської ради,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом в якому просить: 1) визнати
розпорядження голови Новоселівської
сільської ради Тельманівського району
Донецької області від 09 липня 2014 року
№10/01.04, яке ухвалене з порушенням
чинного законодавства, «Про винесення
догани інспектору сільської ради
ОСОБА_1» незаконним та скасувати
розпорядження голови Новоселівської
сільської ради від 09 липня 2014 року
№10/01.04; 2) визнати розпорядження голови
Новоселівської сільської ради
Тельманівського району Донецької
області від 11 липня 2014 року №11/01.04, яке
ухвалене з порушенням чинного
законодавства, «Про винесення
попередження інспектору сільської
ради ОСОБА_1» незаконним та скасувати
розпорядження голови Новоселівської
сільської ради від 11 липня 2014 року
№11/01.04; 3) стягнути з Новоселівської
сільської ради Тельманівського району
Донецької області на її користь
моральну шкоду у розмірі 6500 гривень; 4)
стягнути з Новоселівської сільської
ради Тельманівського району Донецької
області на її користь кошти в розмірі
1218 гривень в якості витрат, пов'язаних з
оплатою правової допомоги адвоката.

Вивчивши та перевіривши матеріали
справи суд прийшов до наступних
висновків.

ОСОБА_1 працює інспектором
Новоселівської сільської ради
Тельманівського району Донецької
області і їй 01.07.1998 року був присвоєний
15 ранг державного службовця, що
підтверджується копією трудової
книжки, тобто вона є державним
службовцем.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 17 КАС
України, юрисдикція адміністративних
судів поширюються на публічно-правові
спори, зокрема спори з приводу
прийняття громадян на публічну службу,
її проходження, звільнення з публічної
служби.

У п. 15 ч. 1 ст. 3 КАС України публічна
служба це діяльність на державних
політичних посадах, професійна
діяльність суддів, прокурорів,
військова служба, альтернативна
(невійськова) служба, дипломатична
служба, інша державна служба, служба в
органах влади Автономної Республіки
Крим, органах місцевого
самоврядування.

Аналіз вищевказаних норм
законодавства дає підстави вважати, що
вирішуваний спір є публічно-правовим,
оскільки виник в зв'язку з проходженням
публічної служби.

У зв'язку з чим, дана справа не може бути
розглянута в порядку цивільного
судочинства, а підлягає розгляду в
порядку адміністративного
судочинства.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкриті провадження по цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Новоселівської сільської ради
Тельманівського району Донецької
області про скасування розпорядження
сільського голови про притягнення
інспектора сільської ради до
дисциплінарного стягнення у вигляді
догани і попередження та стягнення
моральної шкоди, заподіяної у наслідок
порушення трудових прав інспектора
сільської ради - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена
протягом 5 днів.

Суддя
підпис Д.О.
Каряка

З оригіналом згідно: суддя
Д.О. Каряка

11.12.2014