Провадження по справі № 2/752/1283/14
РІШЕННЯ

Іменем України

21.08.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Герега О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про
стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що між ЗАТ
«Альфа-Банк», що в подальшому було
перейменовано в ПАТ «Альфа-Банк», та
ОСОБА_2 09.06.2008 року укладено кредитний
договір №490076006, відповідно до умов
якого банк зобов'язався надати
боржнику кредит в сумі 12374,47 доларів
США, а останній зобов'язався в порядку
та на умовах, визначених договором,
повертати кредитні кошти, виплачувати
проценти за користування
кредитом,сплачувати неустойки та інші
платежі в сумі та на умовах, що
передбачені договором та додатком №1
до нього- графіком погашення кредиту.

В порушення умов договору ОСОБА_2
свої зобов'язання належним чином не
виконав, в результаті чого станом на
09.09.2013 року має прострочену
заборгованість за кредитом - 11856,49
долари США, що за курсом НБУ на 09.09.2013
року складає 94768 грн 92 коп; за
відсотками - 8349,81 доларів США, що за
офіційним курсом НБУ на дату
розрахунку складає 66740 грн 03 коп.
Розмір пені становить 178470,26 доларів
США, що за офіційним курсом НБУ на
дату розрахунку складає 1426512 грн 79 коп.

З метою забезпечення виконання
позичальником зобов'язань за
кредитним договором банком 09.06.2008 року
укладено договір поруки №490076006-П з
відповідачем ОСОБА_1

Відповідно до договору поруки
відповідач поручається за виконання
боржником ОСОБА_2 обов'язків, які
виникли на підставі договору кредиту
або можуть виникнути на підставі
нього в майбутньому.

Так, як відповідач несе перед
кредитором солідарну
відповідальність за порушення
зобов'язань за кредитним договором,
позивачем на її адресу надсилалась
вимога про дострокове повернення
кредиту, яка відповідачем виконана не
була.

Виходячи з принципу розумності та
справедливості, користуючись своїм
правом, позивач зменшив відповідачам
суму неустойки до 11%, внаслідок чого
розмір пені становить 156916 грн 41 коп.

Таким чином, просить стягнути з
відповідача, як із солідарного
боржника, на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
в сумі 318425грн 36 коп, а саме: за
кредитом - 94768 грн 92 коп, по відсотках -
66740 грн 03 коп та пеню в розмірі 156916 грн
41 коп .

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги і
просить їх задовільнити.

Відповідач в судове засідання не
з`явилась, про день розгляду справи
повідомлялена належним чином, причина
її неявки суду не відома.

Суд, заслухавши представника
позивача, та, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Матеріалами справи встановлено,
що між ЗАТ «Альфа-Банк», що в
подальшому було перейменовано в ПАТ
«Альфа-Банк», та ОСОБА_2 09.06.2008 року
укладено кредитний договір №490076006,
відповідно до умов якого банк
зобов'язався надати боржнику кредит в
сумі 12374,47 доларів США, а останній
зобов'язався в порядку та на умовах,
визначених договором, повертати
кредитні кошти, виплачувати проценти
за користування кредитом,сплачувати
неустойки та інші платежі в сумі та на
умовах, що передбачені договором та
додатком №1 до нього-графіком
погашення кредиту.

Позивач свої зобов'язання за
договором виконав, надавши ОСОБА_2
кредит в сумі 12374,47 доларів США, що
підтверджується випискою з особового
рахунку відповідача.

Як видно з розрахунку
заборгованості за кредитом, станом на
09.09.2013 року ОСОБА_2 має прострочену
заборгованість за кредитом - 11856,49
долари США, що за курсом НБУ на 09.09.2013
року складає 94768 грн 92 коп; за
відсотками - 8349,81 доларів США, що за
офіційним курсом НБУ на дату
розрахунку складає 66740 грн 03 коп.
Розмір пені становить 178470,26 доларів
США, що за офіційним курсом НБУ на
дату розрахунку складає 1426512 грн 79 коп.

З метою забезпечення виконання
позичальником зобов'язань за
кредитним договором банком 09.06.2008 року
укладено договір поруки №490076006-П з
відповідачем ОСОБА_1

Відповідно до договору поруки
відповідач поручилась за виконання
боржником ОСОБА_2 обов'язків, які
виникли на підставі договору кредиту
або можуть виникнути на підставі
нього в майбутньому.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов`язується надати грошові кошти

(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов`язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.526 ЦК України
зобов`язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у
зобов`язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо
договором встановлений обов`язок
позичальника повернути позику
частинами ( з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати належних йому процентів.

Згідно ст.553 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором
боржника за виконання ним свого
обов`язку. Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником.

Відповідно до ст.554 ЦК України у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники,
якщо договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Особи, які спільно дали поруку,
відповідають перед кредитором
солідарно, якщо інше не встановлено
договором поруки.

Згідно ст.543 ч.1 ЦК України у разі
солідарного обов'язку боржників
(солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов'язку
частково або в повному обсязі як від
усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки.

Враховуючи, що боржником ОСОБА_2
порушено зобов'язання за кредитним
договором, з відповідача, як з
поручителя на підставі ст.554 ЦК України
слід стягнути на користь позивача
заборгованість в сумі 318425 грн 36 коп.

На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача слід також стягнути на
користь позивача сплачений останнім
судовий збір в розмірі 3184 грн 25 коп.

Враховуючи наведене, та,
керуючись ст.ст. 526,530,543,553,554,611,1050 ч.2, 1054
ЦК України, ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м.Києва, проживаючої в
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
(01001, м.Київ, вул.Десятинна,4/6 , п/р 0004, МФО 300346)
заборгованість за кредитним договором
в сумі 318425 (триста вісімнадцять тисяч
чотириста двадцять п'ять) грн 36 коп та
судовий збір в сумі 3184 ( три тисячі
сто вісімдесят чотири) грн 25 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м.Києва через
Голосіївський районний суд м.Києва
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: