УХВАЛА

1 грудня 2014 року

Хмельницький міськрайонний суд у
складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

секретаря судового засідання -
Підвальної Є.З.,

скаржника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи -
ОСОБА_2,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про
поновлення строку для подання скарги
на рішення, дію або бездіяльність
державного виконавця та начальника
Першого МВ ДВС ХМРУЮ, -

встановив:

Скаржник 25.11.2014 року звернулася до суду
з вище вказаною скаргою, в якій просить:

- визнати виконавчі дії відділу
ДВС ХМРУЮ щодо відкриття виконавчих
проваджень 21.10.2010 року неправомірними
та незаконними;

- визнати виконавчі провадження №
23378887 та № 23378805 незаконними та
неправомірними;

- скасувати постанови про
відкриття виконавчих проваджень №
23378887 та № 23378805 від 21.10.2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦПК України,
сторони виконавчого провадження мають
право звернутися до суду із скаргою,
якщо вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

Згідно ст. 385 ЦПК України, скаргу може
бути подано до суду у десятиденний
строк з дня, коли особа дізналася або
повинна була дізнатися про порушення
її прав чи свобод. Пропущений з
поважних причин строк для подання
скарги може бути поновлено судом.

В судовому засіданні скаржник заявила
клопотання про поновлення пропущеного
строку, вказуючи, що дізналась про дій,
виконавчі провадження та постанови про
відкриття виконавчих проваджень, які
просить визнати незаконними,
неправомірними та скасувати, - 24.06.2014
року. Зазначена дата додатково
підтверджується її власноручними
розписками, наявними в матеріалах
відповідних виконавчих проваджень,
копії котрих надані суду державним
виконавцем. Таким чином, строк для
подання даної скарги закінчився 4.07.2014
року.

В обґрунтування поважності причин
пропуску строку скаржник вказує на те,
що вона постійно хворіє, є інвалідом ІІ
групи довічно, а також проходила
лікування на денному стаціонарі ХОПНД
по 24.11.2014 року згідно направлення від
13.10.2014 року.

Представник заінтересованої особи при
вирішення питання про можливість
поновлення пропущеного строку
покладається на думку суду, вказуючи,
що ним направлявся запит що
Хмельницької обласної психіатричної
лікарні № 1 щодо того, чи перебуває на
лікування скаржник, і відповіддю від
11.11.2014 року його повідомлено про її
відсутність на стаціонарі в
лікувальному закладі.

Заслухавши думку учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання задоволенню не
підлягає, оскільки проходження
скаржником лікування на денному
стаціонарі ХОПНД згідно направлення
від 13.10.2014 року по 24.11.2014 року поважною
причиною пропуску строку не є, так як
таке перебування в лікувальному
закладі мало місце через більш як три
місяці після закінчення строку на
подання скарги до суду. Ту обставину, що
скаржник постійно перебуває на обліку
Хмельницького обласного
психоневрологічного диспансеру з 2002
року і є інвалідом ІІ групи довічно, а
тому не змогла звернутись своєчасно з
вказаною скаргою, суд не бере до уваги,
оскільки вказані обставини не
перешкодили в вересні 2014 року ОСОБА_1
звернутися з позовом та взяти участь у
розгляді справи № 686/13744/14-а (позов до
Першого МВ ДВС ХМРУЮ про визнання
незаконними та скасування постанов).

У відповідності до ст. 72 ЦПК України,
право на вчинення процесуальної дії
втрачається із закінченням строку,
встановленого законом або судом.
Документи, подані після закінчення
процесуальних строків, залишаються без
розгляду, якщо суд за клопотанням
особи, що їх подала, не знайде підстав
для поновлення або продовження строку.

За таких обставин, оскільки суд за
клопотанням скаржника не знаййшов
підстав для поновлення строку на
подання вище вказаної скарги, вона
підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 72, 73, 383, 385 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 на рішення, дію або
бездіяльність державного виконавця та
начальника Першого МВ ДВС ХМРУЮ
залишити без розгляду у зв'язку з
пропуском строку на її подання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана протягом 10 днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Хмельницької області чрез
Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: