Справа №
№ провадження 2о/521/395/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 16» грудня 2014 року Малиновський
районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Целуха А.П.,

при секретарі судового
засідання - Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
ОСОБА_2, про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

25 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулась
до Малиновського районного суду м.
Одеси із заявою про встановлення факту,
що має юридичне значення,
заінтересована особа - ОСОБА_2.

Заявник просить суд встановити факт її
проживання однією сім'єю з грудня 2008
року по ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_3, а також
встановити факт, що ОСОБА_1 є
спадкоємцем за законом четвертої черги
після смерті ОСОБА_3, посилаючись на те,
що на підставі договору
купівлі-продажу від 24 жовтня 2003року,
реєстровий №3-2669, посвідченого
приватним нотаріусом Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
ОСОБА_3 належала квартира АДРЕСА_1. З
грудня 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_1, заявник
ОСОБА_1 і ОСОБА_3 проживали однією сімєю,
були пов'язані спільним побутом, мали
взаємні права та обов'язки. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 померла, актовий запис про
смерть №8999 від 03.09.2014року. Після її
смерті відкрилась спадщина у вигляді
квартири АДРЕСА_1. Заявник провела
поховання ОСОБА_3, окрім неї
спадкоємцем за законом є син ОСОБА_2 . Як
спадкоємець за законом після смерті
ОСОБА_3, заявник звернулась до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, але нотаріус
відмовив у видачі свідоцтва так як у
заявника відсутні документи, що
підтверджують факт прийняття спадщини,
так як вона не була зареєстрована з
ОСОБА_3 за однією адресою: АДРЕСА_1.

Заявник у судовому засіданні
вимоги заяви підтримала, просила її
задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилась, про дату, час та
місце слухання справи повідомлявся
належним чином. Заяв та клопотань про
порядок розгляду справи до суду не
надходило.

Вислухавши пояснення заявниці,
дослідивши матеріали справи, допитавши
свідків, суд вважає, що рішення у справі
можливо постановити із задоволенням
заяви з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що на
підставі договору купівлі-продажу від
24 жовтня 2003року, реєстровий №3-2669,
посвідченого приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_4, ОСОБА_3 належала
квартира АДРЕСА_1.

Право власності на квартиру
зареєстровано за ОСОБА_3 у ОМБТІ та РОН
25 листопада 2003року. Квартира АДРЕСА_1
складається з однієї кімнати та має
загальну площу 40,9 кв.м., у тому числі
житлову 17,6 кв.м.

З грудня 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1
і ОСОБА_3 проживали однією сім`єю, були
пов'язані спільним побутом, мали
взаємні права та обов'язки,що
підтвердили свідки, допитані у
судовому засіданні.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, актовий
запис про смерть №8999 від 03.09.2014року.
Після її смерті відкрилась спадщина у
вигляді квартири АДРЕСА_1.

Заявник ОСОБА_1 провела поховання
ОСОБА_3, що вибачається із
договору-замовлення на організацію та
проведення поховання №004122 від 03.09.2014
року.

Після смерті ОСОБА_3, заявниця ОСОБА_1
звернулася до нотаріальної контори для
прийняття спадщини у встановленому
законом порядку, однак їй було
відмовлено, та запропоновано
звернутися до суду з заявою про
встановлення факту її постійного
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини, про що свідчить
лист - роз'яснення Приватного
нотаріуса Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 від 22.10.2014
року за №229/02-14.

Заявниця проживала і користувалась
житловим приміщенням: квартирою за
адресою: АДРЕСА_1, тобто зазначена
адреса була постійним місцем
проживання тривалий час для заявниці.

Факт постійного проживання заявниці
разом з ОСОБА_3 більш ніж п'ять років на
час смерті - відкриття спадщини за
спірною адресою у судовому засіданні
підтвердили свідки:ОСОБА_6,ОСОБА_7,
ОСОБА_8.

Підтвердження наявності юридичного
факту її проживання більше ніж п'яти
років разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на
час відкриття спадщини - смерті ОСОБА_3,
яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою:
АДРЕСА_1, заявниці необхідно для
прийняття спадкового майна.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту
чергу право спадкування за законом
мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менше
п'яти років до часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

За таких обставин судом не вбачається
перешкод у встановленні фактів щодо
яких просить заявниця.

Керуючись ст. ст. 234, ч. 2 ст. 256, 257, 259
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
ОСОБА_2, про встановлення факту, що має
юридичне значення - задовольнити у
повному обсязі.

Встановити факт, що має юридичне
значення - проживання однією сімєю з
грудня 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 та
ОСОБА_3.

Встановити факт, що має юридичне
значення - що ОСОБА_9 є спадкоємцем за
законом четвертої черги після смерті
ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ
А.П. ЦЕЛУХ