УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Гончар В.П.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
ухвалу апеляційного суду м. Києва від 17
липня 2014 року, ухвалу апеляційного суду
м. Києва від 28 серпня 2014 року та на
рішення апеляційного суду м. Києва від
04 листопада 2014 року в справі за позовом
ОСОБА_2 до Деснянської районної у м.
Києві державної адміністрації, третя
особа - Головне управління юстиції у
м. Києві, про визнання права
власності на жилий будинок в порядку
спадкування,

в с т а н о в и в:

Рішенням Деснянського районного суду
м. Києва від 24 грудня 2014 року позов
задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право
власності на жилий будинок - літ. А, 1947
року побудови, розташований по
АДРЕСА_1, який складається з: приміщення
- № 1-4, площею 7,1 кв. м, приміщення - № 1-5,
площею 23,3 кв. м, приміщення - № 1-6,
площею 9,2 кв. м, приміщення - № 2-5, площею
10,3 кв. м та приміщення - № 2-6, площею 13,3
кв. м, в порядку спадкування за
заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від
17 липня 2014 року поновлено ОСОБА_4 строк
на апеляційне оскарження рішення
Деснянського районного суду м. Києва
від 24 грудня 2014 року.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від
28 серпня 2014 року відкрито апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_4 на рішення Деснянського
районного суду м. Києва від 24 грудня 2014
року.

Рішення апеляційного суду м. Києва від
04 листопада 2014 року рішення
Деснянського районного суду м. Києва
від 24 грудня 2014 року скасовано та
ухвалено нове рішення про відмову в
позові.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить
скасувати вказані ухвали та рішення
апеляційного суду і залишити в силі
рішення суду першої інстанції,
посилаючись на невідповідність
висновків судів обставинам справи,
неправильне застосування судами норм
матеріального права, порушення норм
процесуального права.

У прийнятті касаційної скарги на
ухвали апеляційного суду м. Києва від 17
липня 2014 року та від 28 серпня 2014 року
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті
324 ЦПК України сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, а також
особи, які не брали участі у справі,
якщо суд вирішив питання про їх права,
свободи чи обов'язки, мають право
оскаржити у касаційному порядку ухвали
суду першої інстанції, вказані у
пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28,
29, 31-33 частини першої статті 293 ЦПК
України, після їх перегляду в
апеляційному порядку і ухвали
апеляційного суду, якщо вони
перешкоджають подальшому провадженню
у справі.

Ухвали апеляційного суду м. Києва від 17
липня 2014 року та від 28 серпня 2014
року не перешкоджають подальшому
провадженню у справі, тому касаційна
скарга в цій частині не може бути
прийнята до провадження судом
касаційної інстанції.

Крім того, у відкритті касаційного
провадження в справі за касаційною
скаргою на рішення апеляційного суду
необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Із матеріалів касаційної скарги та
змісту оскаржуваного судового рішення
вбачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків
щодо незаконності та неправильності
рішення апеляційного суду.

Обставини, на які посилається заявник,
не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Неправильного застосування норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права при розгляді
даної справи апеляційним судом не
вбачається.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2
ст. 324, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у прийнятті
касаційної скарги на ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 17 липня
2014 року та ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 28 серпня 2014 року.

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті
касаційного провадження в справі за
позовом ОСОБА_2 до Деснянської районної
у м. Києві державної адміністрації,
третя особа - Головне управління
юстиції у м. Києві, про визнання права
власності на жилий будинок в порядку
спадкування, за касаційною скаргою на
рішення апеляційного суду м. Києва від
04 листопада 2014 року.

Копію ухвали разом з доданими до скарги
матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ
В.П. Гончар