Справа № 322/983/14-ц
Провадження №2/322/263/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року
смт.
Новомиколаївка

Новомиколаївський районний суд
Запорізької області

в складі:

Головуючого - судді
Риженка А.Г.

при секретарі -
Блажко О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Новомиколаївка
Новомиколаївського району Запорізької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача, в якому зазначила, що 21
жовтня 2006 року вона уклала з ОСОБА_2
шлюб, який був зареєстрований
Самійлівською сільською радою
Новомиколаївського району Запорізької
області, актовий запис №02. Від шлюбу
сторони мають малолітню доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом
з позивачкою.

За твердженням позивачки, одруження з
відповідачем виявилося невдалим,
шлюбні відносини подружжя фактично
припинилися через відсутність
взаєморозуміння та різні погляди на
сімейне життя. Як зазначено в позові,
шлюбні стосунки позивачки з
відповідачем припинилися три роки
тому, з того часу сторони разом не
проживають, спільне господарство не
ведуть. На думку позивачки, шлюб з
відповідачем розпався і подальшого
сенсу підтримувати сімейні відносини
немає, тому збереження шлюбу буде
суперечить її інтересам.

В позові позивачка просить суд шлюб,
укладений між нею та відповідачем,
розірвати.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, в адресованій суду заяві
просить суд розглянути справу без її
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не
з'явився, в адресованій суду заяві
просить суд розглянути справу без його
участі, позов визнав повністю, жодних
заперечень проти його задоволення не
має. Справа розглянута за відсутності
сторін.

Ретельно дослідивши матеріали справи,
суд приходить до наступного.

21 жовтня 2006 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1
уклали шлюб, який був зареєстрований
Самійлівською сільською радою
Новомиколаївського району Запорізької
області, актовий запис №02. Від шлюбу
сторони мають малолітню доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом
з позивачкою.

Як убачається із матеріалів справи,
одруження сторін виявилося невдалим,
шлюбні відносини подружжя фактично
припинилися через відсутність
взаєморозуміння та різні погляди на
сімейне життя. Шлюбні стосунки
позивачки з відповідачем припинилися
три роки тому, з того часу сторони разом
не проживають, спільне господарство не
ведуть.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Визнання відповідачем позову
не суперечить закону і не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням вищезазначеного суд
вважає за необхідне позов
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, ч.4 ст.174, ст.ст. 212,
213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 жовтня 2006 року
Самійлівською сільською радою
Новомиколаївського району Запорізької
області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий
запис №02, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені нею судові витрати у розмірі
243 гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Запорізької області через
Новомиколаївський районний суд
Запорізької області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя
А. Г. Риженко