Провадження № 2-о/742/176/14
унікальний № 742/5381/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області,

в складі головуючого судді
Бездідько В.М.,

при секретарі
Карпенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Прилуки цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
територіальна громада в особі
Прилуцької міської ради про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу у якій
вказує, що на підставі рішення
виконавчого комітету Прилуцької
міської ради народних депутатів від 21
квітня 1987 року, виконкомом на її ім»я
22.04.1984 року виданий ордер (бланк
заповнений на російській мові) за № 5069
серія А на зайняття однієї кімнати
загальною житловою площею 12,3 кв.м. в
окремій квартирі АДРЕСА_1.

22 січня 1999 року виконавчим комітетом
Прилуцької міської ради заявниці та її
дочці видано свідоцтво про право
власності на житло, яким посвідчено, що
квартира АДРЕСА_1 дійсно належить
ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Посилаючись на ті обставини, що при
заповненні свідоцтва про право
власності на житло в прізвищі заявниці
допущена помилка замість правильного
ОСОБА_1 записано неправильно ОСОБА_3, в
зв»язку з чим остання не може
скористатися своїм правом власника
розпоряджатися своїм майном, а саме
скласти заповіт на свою дочку, а тому і
просить суд встановити факт належності
правовстановлюючого документу.

У судове засідання сторони не
з"явилися, проте надали до суду заяви, в
яких заявниця заявлені вимоги
підтримала, а заінтересована особа
проти їх задоволення не заперечила та
просять справу розглянути у їх
відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі розгляд
справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів
підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що ордер № 5069 серія А від
22.04.1987 року (виданий на російській мові)
ОСОБА_1 на праві зайняття однієї
кімнати загальною площею 12,3 кв.м. в
квартирі АДРЕСА_1. Ордер виданий на
підставі рішення виконкому Прилуцької
міської ради народних депутатів від
21.04.1987 року № 103 (а.с. 12)

Згідно копії свідоцтва про право
власності на житло від 22.01.1999 року
вбачається, що квартира АДРЕСА_1 дійсно
належить на праві приватної власності
ОСОБА_3 та членам її сім»ї ОСОБА_2 (а.с. 11)

В якості доказів належності вказаного
документу завниця надала копію
паспорта громадянина України, серія
НОМЕР_3, копію закордонного паспорта №
НОМЕР_2, копію свідоцтва про народження
НОМЕР_6, копію свідоцтва про укладення
шлюбу серія НОМЕР_4, копію свідоцтва
про загальнообов»язкове соціальне
страхування № НОМЕР_1, копію домової
книги, копію свідоцтва про народження
її дитини НОМЕР_5, копію картки
фізичної особи-платника податків
відповідно до яких прізвище заявниці
записано як «ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі. У судовому порядку
можуть бути встановлені також інші
факти, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку
їх встановлення.

Таким чином, оцінюючи у сукупності
добуті в судовому засіданні докази, суд
знаходить достовірно встановленим, що
свідоцтво про право власності на житло
видане 22 січня 1999 року Прилуцьким
міськвиконкомом, яким посвідчено, що
квартира АДРЕСА_1 належить на праві
власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 дійсно
належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

На підставі зазначеного та
керуючись ст.ст. 5, 234,235,256-259 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа територіальна громада в особі
Прилуцької міської ради про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу -
задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про
право власності на житло видане 22 січня
1999 року Прилуцьким міськвиконкомом,
яким посвідчено, що квартира АДРЕСА_1
належить на праві власності ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Чернігівської області через
Прилуцький міськрайонний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
В.М.Бездідько