Провадження: 6/643/210/14
19 серпня 2014 року Московський
районний суд м. Харкова в складі:
головуючого – судді Єлізарова І.Є.,при
секретарі-Куліш А.С. , розглянув у
відкритому судовому засіданні в м.
Харкові подання державного виконавця
Московського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_1 про
примусове входження до квартири
АДРЕСА_1 для перевірки майнового
стану боржника ОСОБА_2 ,
До суду звернувся державний
виконавець Московського ВДВС ХМУЮ
ОСОБА_1 про примусове входження до
квартири АДРЕСА_1 для перевірки
майнового стану боржника ОСОБА_2.
Своє подання державний
виконавець мотивував тим, що на
виконанні у Московському ВДВС ХМУЮ
знаходиться виконавче провадження по
примусовому виконанню виконавчого
листа № 2-1432/11 , виданого 25.04.2012 року
Московським районним судом м. Харкова
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у
Боржник добровільно рішення
Московського районного суду м.
З метою проведення виконавчих
дій для перевірки майнового стану
боржника ОСОБА_2 необхідно примусове
входження до квартири АДРЕСА_1, у
зв’язку з чим державний виконавець
ВДВС ХМУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з
вказаним поданням .
Державний виконавець
Московського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_1 в
судове засідання не з’явився, причини
неявки суду не повідомив .
Представник стягувача ПАТ КБ
«Приватбанк» підтримав клопотання
про примусове входження до квартири
АДРЕСА_1 для перевірки майнового
стану боржника ОСОБА_2
Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає, що подання не підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судовим розглядом
встановлено, що на виконанні у
Московському ВДВС ХМУЮ знаходиться
виконавче провадження по примусовому
виконанню виконавчого листа № 2-1432/11 ,
виданого 25.04.2012 року Московським
районним судом м. Харкова про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованості у розмірі
Відповідно ст. 17 ЗУ «Про
виконавче провадження » . Примусове
виконання рішень здійснюється
державною виконавчою службою на
підставі виконавчих документів,
визначених цим Законом.
Відповідно ч.1 ст. 31 ЗУ «Про
виконавче провадження » копії
постанов державного виконавця та
інші документи виконавчого
провадження (далі - документи
виконавчого провадження), що
державний виконавець зобов'язаний
довести до відома сторін та інших
учасників виконавчого провадження,
надсилаються адресатам із
супровідними листами простою
кореспонденцією, крім постанов про
відкриття виконавчого провадження
або відмову у відкритті виконавчого
провадження, про повернення
виконавчого документа стягувачу
відповідно до статті 47 цього Закону, що
надсилаються рекомендованим листом
з повідомленням про вручення. Боржник
вважається повідомленим про
відкриття виконавчого провадження,
якщо йому надіслано постанову про
відкриття виконавчого провадження за
адресою, зазначеною у виконавчому
Боржник добровільно рішення
Московського районного суду м.
Харкова не виконав та державний
виконавець ВДВС ХМУЮ ОСОБА_1
посилається на те, що з метою
проведення виконавчих дій для
перевірки майнового стану боржника
ОСОБА_2 необхідно примусове входження
до квартири АДРЕСА_1.
Однак матеріали справи не
містять доказів того, що боржник
отримав постанову про відкриття
виконавчого провадження , про те , що
боржник чинить перепони державному
виконавцю у входженні до квартири
для проведення опису його майна ,
матеріали справи не містять
підтвердження , що боржник та власник
житла були належним чином повідомлені
про дату та час проведення
Зважаючи на вищезазначене, суд вважає
подання державного виконавця
необґрунтованими та таким, що не
підлягає задоволенню.
Керуючись ст11 Закону
України "Про виконавче провадження", ст.
В задоволенні подання державного
виконавця Московського ВДВС ХМУЮ
ОСОБА_1 про примусове входження до
квартири АДРЕСА_1 для перевірки
майнового стану боржника ОСОБА_2 –
Суддя