Справа № 322/851/14-ц
Провадження №2/322/241/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року
смт.
Новомиколаївка

Новомиколаївський районний суд
Запорізької області

в складі:

Головуючого - судді
Риженка А.Г.

при секретарі -
Блажко О.П.

за участю позивачки
- ОСОБА_1

відповідача -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Новомиколаївка
Новомиколаївського району Запорізької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів
за порушення грошового зобов'язання,
процентів за договором позики грошей
та відшкодування заподіяної
матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача, в якому зазначила, що 19
лютого 2013 року вона надала в борг
відповідачу 85000 гривень на строк до 08
березня 2013 року. У встановлений строк
відповідач гроші позивачкі не
повернув. За твердженням позивачки 29
квітня та 07 листопада 2013 року рішеннями
Новомиколаївського районного суду
Запорізької області на її користь з
відповідача було стягнуто основну суму
заборгованості з урахуванням індексу
інфляції, трьох відсотків річних та
відсотків за користування позикою,
розраховані станом на 23 жовтня 2013 року.
Як зазначено в позові, з моменту
останнього рішення суду відповідач
частково періодично повертає
позивачкі суму боргу. На даний момент
залишок суми заборгованості становить
9863 грн.. Як зазначено в позові, всього
підлягає стягненню на користь
позивачки з відповідача 12965 грн., з яких:
8759,03 грн. - інфляція; 1172,49 грн. - 3% річних;
3034,04 грн. - відсотки за користування
позикою.

В позові також зазначено, що окрім
вищезазначених сум відповідач повинен
відшкодувати позивачкі матеріальну
шкоду, заподіяну простроченням
повернення суми позики. За твердженням
позивачки, матеріальна шкода полягає в
тому, що вона була змушена брати
фінансовий кредит під заставу майна, за
який в період з червня по вересень 2014
року вона сплатила 1133,97 грн. та борг у
сумі 1200 доларів США, що становило на той
час 9591,60 грн., а на сьогоднішній день
позивачка повинна повернути 15624 грн., що
на 6032,40 грн. більше, ніж вона отримала у
борг.

В позовній заяві позивачка просить суд
стягнути на її користь з відповідача
12965,56 грн. в рахунок погашення боргу за
договором позики грошових коштів з
урахуванням індексу інфляції, трьох
відсотків річних та відсотків за
користування кредитом, стягнути з
відповідача 7166,37 грн. в рахунок
відшкодування їй заподіяної
матеріальної шкоди.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав та
пояснив суду, що в теперішній час він
сплачує позивачкі борг за договором
позики, який був раніше стягнутий з
нього на користь позивачки за рішенням
суду.

Ніякої іншої заборгованості перед
позивачкою він не має і просить суд
позивачкі у задоволенні позову
відмовити в зв'язку з безпідставністю
заявленого нею позову.

Вислухавши пояснення сторін, які
приймають участь у розгляді справи, а
також ретельно дослідивши інші
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

19 лютого 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
був укладений договір позики грошей, за
яким ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 в позику
85000 гривень, які зобов'язався позивачкі
в строк до 09 березня 2013 року повернути.

29 квітня 2013 року Новомиколаївським
районним судом Запорізької області
було стягнуто з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 85000 гривень в рахунок погашення
заборгованості за договором позики
грошей.

Рішенням Новомиколаївського районного
суду Запорізької області від 07 лютого
2013 року було встановлено, що станом на 07
листопада 2013 року відповідачем був
неповернутий позивачкі борг за
договором позики грошей в сумі 63000
гривень. Цим же рішенням судом було
стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 85
грн. інфляційних витрат, 1272,82 грн. трьох
відсотків річних та проценти за
користування позикою в сумі 3699,73 грн..
Вищезазначені суми були стягнуті з
відповідача на користь позивачки
станом на 23 жовтня 2013 року.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання, боржник, який построчив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором. Якщо договором не
встановлено розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.

Згідно розрахунку суми інфляції, трьох
відсотків річних та процентів за
користування позикою від 04 грудня 2014
року, наданого суду позивачкою та
дослідженого в судовому засіданні,
станом на 23 жовтня 2014 року підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивачки за порушення грошового
зобов'язання на підставі ст. 625 ЦК
України 9266,47 грн. (8247,25 грн. - інфляція;
1019,22 грн. - три відсотки річних) та
проценти за користування позикою в
сумі 2484,24 грн.. Вищезазначений
розрахунок, наданий суду позивачкою, не
викликає у суду ніяких сумнівів, суд
находить його цілком обґрунтованим та
правильним.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова
шкода, завданна неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Частинами 1, 2 ст. 60 ЦПК України
передбачено, що кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу, докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі.

Позивачка жодного доказу суду на
підтвердження факту заподіяння їй
матеріальної шкоди відповідачем не
надала.

З урахуванням вищезазначеного суд
вважає за необхідне позов задовольнити
частково.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 9266
гривень 47 копійок в рахунок погашення
боргу за порушення грошового
зобов'язання, проценти за користування
позикою в сумі 2484 гривні 24 копійки, а
також понесені нею судові витрати у
розмірі 118 гривень 61 копійку.

В задоволенні решти позовних вимог
позивачкі відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Запорізької області через
Новомиколаївський районний суд
Запорізької області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя
А. Г. Риженко