Справа № 635/7649/14-ц
Провадження № 2/635/2856/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2014 року
Харківський районний суд Харківської
Головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в смт.
Покотилівка цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк " ПРИВАТБАНК" (ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК") до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК") звернулось до суду з
позовом про стягнення з ОСОБА_1
кредитним договором № б/н, від 03.10.2006
року, а також судових витрати.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1
03.10.2006 року уклали кредитнй договір.
Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
зобов'язався надати Позичальнику
кредит у розмірі 5000,00 гривень, а
Позичальник зобов'язався повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором. За користування
кредитом Позичальник зобов'язаний
сплачувати відсотки у розмірі 36,00 % на
рік на суму залишку заборгованності за
Кредитом. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої
зобов'язання за договором та угодою
виконав в повному обсязі, а саме надав
позичальнику кредит у розмірі,
передбаченому умовами Кредитного
договору. Позичальник не надавав
своєчасно Банку грошові кошти для
погашення заборгованості за Кредитом,
відсотками, комісією, а також іншими
витратами відповідно до умов договору.
Таким чином, у порушення умов
кредитного договору, Позичальник
зобов'язання за вказаним Договором не
виконав. У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором Позичальник, станом на 31.07.2014
яка складається з наступного: 4902.76 грн.
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 500.00 грн. -штраф
(фіксована частина), -1434.15 грн. - штраф
(процентна складова).
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву, згідно якої він позовні вимоги
підтримує, просить розглянути справу
за його відсутності, в разі неявки
позивача постановити заочне рішення.
Відповідач та його представник в
судове засідання не з'явилися, про час
та місце розгляду справи повідомлені
належним чином, про причини неявки суду
не повідомили, заперечень проти позову
до суду не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи згідно
положень ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази,
встановив такі факти і відповідні їм
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 03.10.2006
року уклали кредитнй договір № б/н.
Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
зобов'язався надати Позичальнику
кредит у розмірі 5000,00 гривень, а
Позичальник зобов'язався повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором.
Відповідно договору, погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно кредитного договору. За
користування кредитом Позичальник
щомісяця в період сплати сплачує
відсотки у розмірі 36,00 % на рік на суму
залишку заборгованності за Кредитом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання
за договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав
позичальнику кредит у розмірі,
передбаченому умовами Кредитного
Позичальник не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, комісією, а також іншими
витратами відповідно до умов договору,
що має відображення у Розрахунку
заборгованості за договором № б/н,
від 03.10.2006 року. Таким чином, у порушення
умов кредитного договору а також ст.
ст.509,526,1054 ЦК України, Позичальник
зобов'язання за вказаним Договором не
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Позичальник станом на 31.07.2014 року має
складається з наступного: 4902.76 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 500.00 грн. -штраф
(фіксована частина), -1434.15 грн. - штраф
(процентна складова).
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України
наслідками порушення Відповідачем
зобов'язань щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право Позивача
достроково вимагати повернення всієї
Згідно ст. ст. 525,526,530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в термін передбачений
договором, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.
На підставі вищевикладеного, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
та підлягає стягненню з відповідача на
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути витрати зі
сплати судового збору, сплачені
останнім при поданні позовної заяви до
суду.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,
88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 1046,
1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПРИВАТБАНК" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н
НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
на користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
заборгованості за кредитним договором
06 коп.(тридцять тисяч шістсот
сімнадцять гривень шість копійок), яка
складається з наступного: 4902.76 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 500.00 грн. - штраф
(фіксована частина), -1434.15 грн. - штраф
(процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н
НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
на користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
(двісті сорок три гривні шістдесят три
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Харківський районний суд Харківської
області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

І.В.Караченцев