Справа №590/629/14-ц Головуючий у суді у 1
інстанції - Оснач С. В.Номер провадження
22-ц/788/1755/14 Суддя-доповідач - Собина
Ольга. Іванівна. Категорія - 27
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року
м.Суми

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Сумської області в складі:

Головуючого - Собини О. І.,

суддів - Левченко Т. А. , Маслова В. О.

з участю секретаря судового засідання -
Чуприни В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні апеляційного
суду Сумської області цивільну справу
за апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк»

на рішення Ямпільського районного суду
Сумської області від 19 серпня 2014 року

у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про
звернення стягнення,-

ВСТАНОВИЛА:

10 червня 2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернувся до суду із зазначеним
позовом до ОСОБА_3, посилаючись на те, що
21 листопада 2006 року між позивачем та
відповідачем було укладено договір
відповідно до умов якого, останній
отримав кредит у розмірі 26051 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 16,08% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 20
листопада 2011 року. Оскільки взяті на
себе зобов'язання за зазначеним
договором відповідач належним чином не
виконує станом на 08 травня 2014 року
утворилася заборгованість в розмірі
14811 грн.79 коп., яка складається із
заборгованості за кредитом - 3726 грн.18
коп., по процентам за користування
кредитом - 3999 грн. 82 коп., по комісії за
користування кредитом - 692 грн. 93 коп.,
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань - 6392 грн. 86 коп. В
забезпечення виконання зобов'язань за
кредитним договором 21 листопада 2006
року сторони уклали договір застави
рухомого майна - автомобіль, що
належить на праві власності
відповідачу. Тому, позивач просив в
рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором від 21 листопада 2006
року в сумі 14811 грн. 79 коп. вилучити у
відповідача та передати в заклад ПАТ КБ
«ПриватБанк» предмет застави.

Рішенням Ямпільського районного суду
Сумської області від 19 серпня 2014 року
відмовлено у задоволенні позову за
його необґрунтованістю.

На зазначене рішення ПАТ КБ
«ПриватБанк» подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі позивач,
посилаючись на незаконність та
необґрунтованість рішення суду через
недоведеність обставин, що мають
значення для справи, на
невідповідність висновків суду
обставинам справи, на порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати рішення суду та
ухвалити нове рішення, яким позовні
вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою суду від 17 вересня 2014 року було
відкрите апеляційне провадження та
справа призначена до розгляду в
апеляційній інстанції на 02 жовтня 2014
року.

19 грудня 2014 року до апеляційного суду
від представника позивача надійшла
заява про відмову від апеляційної
скарги .

Згідно ч.4 ст. 300 ЦПК України особа , яка
подала апеляційну скаргу, має право
протягом усього часу розгляду справи
відмовитися від неї повністю або
частково.

З роз'яснень наданих Постановою
Пленуму Верховного суду України від 24
жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику
розгляду цивільних справ в
апеляційному порядку « вбачається, що
відмовитися від апеляційної скарги
особа, яка її подала, має право протягом
усього часу розгляду справи, і це
питання вирішується апеляційним судом
у судовому засіданні (частина четверта
статті 300 ЦПК). Прийняття відмови від
апеляційної скарги не пов'язується з
обов'язком апеляційного суду
перевіряти, чи у зв'язку з такою
відмовою не порушуються права
будь-яких осіб, оскільки право особи на
відмову від апеляційної скарги не
обмежене. Прийнявши відмову від
апеляційної скарги, суд закриває
апеляційне провадження за цією
скаргою, а за наявності інших
апеляційних скарг - продовжує
апеляційне провадження за цими
скаргами (скаргою).

Виходячи з викладеного вище, колегія
суддів вважає за необхідне
задовольнити клопотання представника
апелянта та закрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» на
рішення Ямпільського районного суду
Сумської області від 19 серпня 2014 року у
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про
звернення стягнення,-

Керуючись ст. 300 ч.4, 304 ЦПК України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову від апеляційної
скарги та закрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» на
рішення Ямпільського районного суду
Сумської області від 19 серпня 2014 року у
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про
звернення стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і з цього дня на неї
може бути подана касаційна скарга до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді -