Справа № 439/2036/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2014 року
м. Броди

Бродівський районний суд Львівської
області в складі головуючої судді
Бородійчук О.І., при секретарі Скорик
І.Б., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа Бродівська
міська рада Львівської області про
встановлення факту, що має юридичне
значення,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з заявою, в
якій просить встановити факт, що ОСОБА_2
та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є
однією і тією ж особою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, подала суду письмову
заяву, в якій позовні вимоги
підтримала, просить суд їх задоволити,
справу слухати у її відсутності.

Представник зацікавленої особи
Бродівської міської ради Львівської
області в судове засідання не з'явився,
але судом отримано заяву представника
міської ради Данильчука А.Р., з якої
вбачається, що міська рада не заперечує
проти задоволення позову та просить
розглядати справу без його
присутності, щодо задоволення заяви не
заперечує.

Суд розглянув справу без фіксування
судового засідання
звукозаписувальними технічними
засобами, що відповідає положенням ч.2
ст.197 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи,
взявши до уваги заяву заявниці,
підтримання позову зацікавленою
особою, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення.

Встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є
дочкою ОСОБА_2, що підтверджується її
свідоцтвом про народження (а.с. 4).

З пояснень заявниці, які зазначені в
заяві вбачається, що в паспорті її
матері було зазначено ОСОБА_2. Мама
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, тому відповідно
до маминого паспорта їй видали
свідоцтво про смерть на ім»я ОСОБА_2.
Після смерті матері заявниця
звернулася до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини як
спадкоємець за законом. При оформленні
заяви нотаріус звернула увагу на те, що
є розбіжності в імені матері, так як в
її свідоцтві про народження зазначено
відомості про матір «ОСОБА_2», а в
свідоцтві про смерть матері зазначено
«ОСОБА_2».

У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд вправі встановити факт належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім»я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім»ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті

Оскільки підтвердження факту
родинних відносин має значення для
створення умов оформлення заявником
майнових прав на спадщину і спору про
право, який підлягав би вирішенню в
порядку позовного провадження, не
виникло, а визнання заяви
заінтересованою особою не суперечить
закону і не порушує прав, свобод чи
інтересів інших осіб, тому суд приймає
визнання заяви і знаходить підстави
для її задоволення.

Керуючись ст. ст. 8, 174 ч. 4, 212, 215, 234, 256 ч.1
п.1,259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією
ж особою.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Львівської області через Бродівський
районний суд протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: О. І. Бородійчук