Справа № 305/2409/14-ц
Провадження по справі № 2/305/1057/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2014 року Рахівський раойнний суд
Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

з участю: секретаря - Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що
шлюб з відповідачем вона уклала 07.06. 2008
року у виконавчому комітеті
Верхньоводянської сільської ради
Рахівського району Закарпатської
області за актовим записом № 24.

Від шлюбу у них дітей не народилося,
однак розірвати шлюб в органах ДРАЦС
відповідач не бажає.

Причиною звернення до суду стало те, що
з самого початку, сімейне життя між
ними не склалося, між ними постійно
виникали сварки, що в кінцевому
результаті призвело до того, що вони
фактично припинили шлюбні відносини та
не проживають однією сім'єю з травня
місяця 2014 року. Кожен з них має
протилежні погляди на сім'ю. Відповідач
нехтує сімейними цінностями, що
призвело до того, що вони втратили
любов та повагу один до одного.

На підставі наведеного, позивачка
просить шлюб, укладений між нею та
відповідачем розірвати. Після
розірвання шлюбу просить залишити їй
прізвище «ОСОБА_1».

Позивачка ОСОБА_1, в судове засідання не
з'явилася, однак надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, позов
просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання
не з'явися, про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином. Письмових пояснень та
документальних підтверджень про
причини неявки до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані докази, суд дійшов до
наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 07.06. 2008 року
у виконавчому комітеті
Верхньоводянської сільської ради
Рахівського району Закарпатської
області, про що вчинено відповідний
актовий запис № 24.

Від шлюбу у сторін народилася дітей не
народилося.

З огляду на матеріали справи,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини припинення сімейних
стосунків, суд вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню у
відповідності зі ст. 112 СК України,
оскільки встановлено, що причина
розпаду подружніх відносин між
сторонами є справжньою, глибинною.
Подружжя фактично припинило спільне
проживання і сімейне життя через
поважні причини. Подружні відносини
між сторонами припинені, що
встановлено з пояснень позивачки. У
даний час шлюб носить формальний
характер, оскільки сторони не
підтримують шлюбні відносини, подальше
спільне життя сторін і збереження
шлюбу суперечить інтересам позивачки.
Натомість відповідач, свою позицію з
приводу позовних вимог та питання про
розірвання шлюбу суду не навів,
оскільки в судове засідання не
з'явився, а з позицій вимог ст. 112 СК
України, підставою для розірвання
шлюбу є суперечність в перебуванні у
шлюбі одного із сторін.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Позивачка ОСОБА_1, як особа, яка після
реєстрації шлюбу змінила прізвище та
яка має право після розірвання шлюбу
обирати прізвище яким буде іменуватися
надалі, виявила бажання після
реєстрації розірвання шлюбу залишити
собі дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу
України, рішення суду про розірвання
шлюбу, після набранням ним законної
сили надсилається судом до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення, для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та про ставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Таким чином, копію даного рішення суду,
після набрання ним законної сили, слід
надіслати у відділ ДРАЦСу
Реєстраційної служби Рахівського
районного управління юстиції
Закарпатської області, для виконання.

Питання про розподіл судових витрат
позивачкою не ставилося.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212, 214-215, 218 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 07.06. 2008 року виконавчим
комітетом Верхньоводянської сільської
ради Рахівського району Закарпатської
області за актовим записом № 24 -
розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу,
позивачці ОСОБА_1 залишити дошлюбне
прізвище - ОСОБА_1.

Судові витрати залишити за позивачкою.

Копію рішення для виконання надіслати
до відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Рахівського районного управління
юстиції Закарпатської області.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до цивільної палати
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:

Ємчук В.Е.