Справа № 446/1809/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08.12.2014 року Кам'янка-Бузький районний
суд Львівської області
в складі: головуючого - судді
Костюк У. І.

при секретарі Карпі
Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янка-Бузька цивільну
справу за позовом Служби у справах
дітей Камянка-Бузької
райдержадміністрації до ОСОБА_2, третіх
осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав, -

у с т а н о
в и в:

позивач Служба в справах дітей
Кам"янка-Бузької РДА звернулась до суду
з позовом до ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про позбавлення батьківських
прав. В
обґрунтування заявлених вимог позивач
зазначає, що до органу опіки та
піклування звернувся ОСОБА_3 з
проханням розглянути питання щодо
позбавлення батьківських прав
відповідача ОСОБА_2 щодо його
малолітньої дочки ОСОБА_5, 2004 р.н.
Встановленло, що мати дівчинки померла
у серпні 2014 р., батько зловживає
спиртними напоями, не надає
матеріального утримання малолітній
дочці, не цікавиться її життям,
розвитком, вихованням та навчанням.
Відповідач нехтує батьківськими
обов'язками, а тому позивач просить
позбавити його батьківських прав щодо
його малолітньої дочки ОСОБА_5, 2004 р.н.

В судовому засіданні представник
позивача Дяківнич І.М. позов
підтримала, зіславшись на обставини,
викладені в позовній заяві, просила
позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, будучи
належним чином повідомленим про час і
місце розгляду справи, не з'явився в
судове засідання, не подав заяви про
розгляд справи в його відсутність.

Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Представник позивача проти
ухвалення заочного рішення не
заперечила. Суд вирішив
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому
засіданні пояснив, що він є дідом
малолітньої ОСОБА_5 Мати дівчинки
померла, а батько - ОСОБА_2 зловживає
спиртним, не дбає про дитину, не бере
участі в її вихованні, не утримує її
матеріально. Просить суд позбавити
відповідача батьківських прав щодо
малолітньої дочки ОСОБА_5.

Третя особа ОСОБА_4 - дочка
відповідача ОСОБА_2 в судовому
засіданні пояснила, що батько іноді
передає їм гроші, однак вихованням та
утриманням її малолітньої сестри
ОСОБА_5 займається їх дід ОСОБА_3 Не
заперечила щодо позбавлення батька
батьківських прав щодо малолтіньої
дочки ОСОБА_5.

Прокурор прокуратури
Кам'янка-Бузького району Львівської
області Бохно О.Й. в судовому засіданні
просила позов задовольнити.

Заслухавши пояснення
представника позивача, третіх осіб,
думку прокурора, дослідивши зібрані по
справі докази, з'ясувавши дійсні
обставини, суд приходить до висновку,
що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва
про народження серії НОМЕР_1 від 25.11.2004
р. ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1,
батько дитини ОСОБА_2, мати - ОСОБА_9

Мати малолітньої дитини ОСОБА_5 -
ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво
про смерть серії НОМЕР_2 від 08.08.2014 р.)

Відповідач ОСОБА_2, як вбачається
з матеріалів справи, не працює,
зловживає спиртним, не займається
вихованням на утриманням дітей та
своєю аморальною поведінкою здійснює
на них шкідливий вплив.

Рішенням Добротвірської
селищної ради Кам'янка-Бузького району
вирішено за доцільне позбавити ОСОБА_2
батьківських прав щодо його
малолітньої дочки ОСОБА_5, 2004 р.н.

Відповідно до ст. 164 СК України
мати може бути позбавлена батьківських
прав, якщо вона ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено,
що відповідач як батько не турбується
про фізичний та духовний розвиток
малолітньої дочки, не займається її
вихованням, не забезпечує дитині
необхідних умов для життя, в достатній
мірі не забезпечує їй матеріального
утримання, натомість веде аморальний
спосіб життя, зловживає спиртним.
Вихованням та утриманням малолітньої
ОСОБА_5 займається її дід ОСОБА_3
За
переконанням суду все це свідчить про
не виконання ОСОБА_2 батьківських
обов'язків щодо виховання дитини, а
тому його слід позбавити батьківських
прав щодо ОСОБА_5, 2004 р.н.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
з відповідача слід стягнути на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212,
214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 185 СК України,
суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
держави судовий збір в сумі 243,60 (двісті
сорок три гривні шістдесят копійок)
грн.

Рішення може бути повністю або
частково оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Львівської області через Кам'янка
-Бузький районний суд Львівської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте Кам'янка -Бузьким районним
судом Львівської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

У.І. Костюк