АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/3388/14
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

19 грудня 2014 року
м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Херсонської
області Чиркова К.Г., розглянувши
матеріали цивільної справи за
апеляційною скаргою відділу державної
виконавчої служби Комсомольського
районного управління юстиції у м.
Херсоні на ухвалу Комсомольського
районного суду м. Херсона від 20 жовтня
2014 року у справі за поданням державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Комсомольського
районного управління юстиції у м.
Херсоні про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України,

ВСТАНОВИЛА:

20 жовтня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона постановив у
зазначеній вище справі ухвалу.

29 жовтня 2014 року відділ державної
виконавчої служби Комсомольського
районного управління юстиції у м.
Херсоні подав з пропуском
процесуального строку, апеляційну
скаргу на зазначену вище ухвалу, у якій
питання про поновлення строку на
апеляційне оскарження судового
рішення не порушував, та в порушення
вимог ст.ст. 3,4 Закону України «Про
судовий збір» не сплатив судовий збір у
сумі 121 грн. 80 коп.

06 листопада 2014 року ухвалою
Апеляційного суду Херсонської області
апеляційну скаргу залишено без руху та
роз'яснено апелянту право на звернення
до апеляційного суду протягом тридцяти
днів з моменту отримання даної ухвали
із заявою про поновлення строку на
апеляційне оскарження судового
рішення з наведенням поважних підстав
для такого поновлення, а також ухвалою
суду від 06.11.2014 року надано п'ятиденний
строк з дня отримання ухвали, для
сплати судового збору.

Із повідомлення про вручення поштового
відправлення вбачається, що копії
ухвал суду від 06.11.2014 року представник
відділу державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні отримав 11
листопада 2014 року, тому останнім днем
подачі заяви про поновлення строку на
апеляційне оскарження судового
рішення є 11 грудня 2014 року, а для сплати
судового збору - 17 листопада 2014 року.

Проте, станом на 19.12.2014 року відділом
державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні вимоги ухвал суду
від 06.11.2014 року не виконано, недоліки не
усунуто.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заява
про поновлення строку на апеляційне
оскарження не буде подана особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Враховуючи, що судом апеляційної
інстанції вжито передбачені законом
заходи для доведення до відома
апелянта про необхідність виправлення
недоліків апеляційної скарги, однак,
станом на 19 грудня 2014 року апелянтом
вимоги ухвал суду від 06.11.2014 року не
виконано, що відповідно до положень ч.3
ст. 297 ЦПК України є підставою для
відмови у відкритті апеляційного
провадження за поданою апеляційною
скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3
ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
відділу державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні на ухвалу
Комсомольського районного суду м.
Херсона від 20 жовтня 2014 року у справі за
поданням державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України.

Ухвала апеляційного суду набирає
чинності з моменту її проголошення і
може бути оскаржена в касаційному
порядку протягом двадцяти днів до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Суддя
К.Г. Чиркова