Справа № 158/376/14-ц Провадження
№22-ц/773/1706/14 Головуючий у 1 інстанції:
Пономарьова О.М. Категорія:27 Доповідач:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11 листопада 2014 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду
цивільних справ апеляційного суду
Волинської області Веремчук Л.М.,
ознайомившись з апеляційною скаргою
позивача Публічного акціонерного
товариства «Альфа-банк» на рішення
Ківерцівського районного суду
Волинської області від 07 липня 2014 року
у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Альфа-банк»
до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ківерцівського районного
суду Волинської області від 07 липня 2014
року в задоволені даного позову
відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням
суду позивач ПАТ «Альфа-банк» подало
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати дане рішення та ухвалити
нове, яким позов задовольни повністю.

Відповідно до ст. 294 Цивільного
процесуального кодексу (далі - ЦПК)
України апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення..

Оскаржуване рішення ухвалено 07 липня
2014 року, копія даного рішення позивачем
отримана 21 липня 2014 року (повідомлення
про отримання поштового відправлення,
а.с. 121).

Відтак строк подання апеляційної
скарги на рішення для вказаної
заінтересованої особи закінчився 31
липня 2014 року, однак скаргf позивачем
ПАТ «Альфа-банк» на вказане рішення
подана тільки 23 жовтня 2014 року, тобто
після закінчення встановленого
законом строку. Одночасно апелянтом
заяви про поновлення строків не подано,
поважних причин пропуску на
оскарження не зазначено.

У зв'язку з пропуском апелянтом
встановленого законом строку
апеляційного оскарження рішення суду
та відсутністю в заяві про поновлення
цього строку посилання на поважні
підстави його пропуску ухвалою судді
апеляційного суду Волинської області
від 28 жовтня 2014 року апеляційну скаргу
ПАТ «Альфа-банк» залишено без руху.
Йому надана можливість протягом
тридцяти днів з моменту отримання
копії даної ухвали звернутися до
апеляційного суду із заявою про
поновлення строку апеляційного
оскарження із зазначенням поважних
причин для його поновлення.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України
апеляційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали особа має право звернутися до
апеляційного суду з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку. Якщо
заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

В заяві від 05 листопада 2014 року про
поновлення строку апеляційного
оскарження апелянтом зазначено, що
причинами пропуску визначено строку
стало: знаходження на лікарняному у
період з 21 липня 2014 року по 22 жовтня 2014
року регіонального юрисконсульта ПАТ
«Альфа-банк».

Однак наведену обставину не можна
вважати поважною підставою пропуску
строку апеляційного оскарження. Вона
не спростовує факт вручення апелянту
копії оскаржуваного рішення 21 липня 2014
року і не свідчить про об'єктивну
неможливість оскаржити її в
апеляційному порядку у встановлений
законом десятиденний строк, оскільки в
Цивільному процесуальному кодексі
України не визначено вичерпне коло
осіб, які можуть бути представниками в
цивільному процесі. А тому інтереси
товариства мають право представляти
інші уповноваженні на те особи.

Виходячи з викладеного та враховуючи
відсутність поважних причин пропуску
апелянтом строку апеляційного
оскарження, в поновленні цього строку,
а відтак - і у відкритті апеляційного
провадження в даній справі слід
відмовити.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 294, 297, 315 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

У відкритті апеляційного провадження
за апеляційною скаргою позивача
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-банк» на рішення Ківерцівського
районного суду Волинської області від
07 липня 2014 року у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-банк» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і може бути оскаржена
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя