Дата документу 16.12.2014
Справа № 320/4469/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 16» грудня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
в складі:

головуючого судді Кучеренко Н.В.

при секретарі: Левандовській О.М.

за участю представника позивача -
ОСОБА_1

представника відповідача - Войніч О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до товариства
з додатковою відповідальністю
«Експрес Страхування» про захист прав
споживачів, за участю третьої особи -
публічне акціонерне товариство
«МетаБанк»,

В С Т А Н О
В И В:

В судовому засіданні від представника
відповідача надійшло клопотання про
долучення в матеріали справи копії
запиту та листа від спеціаліста
Скороход К.М. щодо ймовірних причин ДТП,
та вплив використання шин, що були
встановлені на автомобілі під час ДТП,
на розмір збитків, а також квитанції до
прибуткових касових ордерів, виданої
ОСОБА_3 ФОП ОСОБА_5 за надані послуги
евакуатора, та довідку щодо відношень
відповідача з контрагентами. Крім того,
представник відповідача просила
витребувати з ПрАТ «Страхова Компанія
«АХА Страхування» відомості: чи був
застрахований ПрАТ «СК АХА
Страхування» автомобіль КІА Cerato Koup, д/н
НОМЕР_1; чи надходило ПрАТ «СК АХА
Страхування» (або Вашій асистанській
компанії) повідомлення про вказаний
випадок, та чи направлявся на місце
події аварійний комісар; чи
виплачувало ПрАТ «СК АХА Страхування»
страхове відшкодування за пошкодження
автомобіля КІА Cerato Koup, д/н НОМЕР_1. А
також витребувати у ФОП ОСОБА_5
відомостей, щодо того, чи справді 23.12.2011
року ним була надано ОСОБА_3 послуги за
евакуацію автомобіля КІА Cerato Koup, д/н
НОМЕР_1 та отримано від неї 600 грн. та 1250
грн. відповідно, а також - звідки було
евакуйовано, та куди доставлено
вказаний транспортний засіб 23.12.2014
року.

Представник позивача в судовому
засіданні просив розглянути
клопотання та прийняти рішення на
розгляд суду.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явилась, від неї в
матеріалах справи є заява про розгляд
справи за її відсутності.

Вислухавши доводи заявленого
клопотання, думку представника
позивача, вивчивши матеріали справи,
суд вважає необхідним задовольнити
клопотання в повному обсязі.

Згідно ст. 133 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявити
клопотання про забезпечення цих
доказів.

Згідно вимог ч.ч. 1,2 ст.137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов`язаний витребувати
такі докази. У заяві про витребування
доказів має бути зазначено, який доказ
вимагається, підстави, за яких особа
вважає, що доказ знаходиться в іншої
особи, обставини, які можуть
підтвердити цей доказ.

Суд вважає, що докази, які просить
долучити та забезпечити представник
відповідача, можуть мати відношення
для вирішення справи по суті, а тому
вважає необхідним задовольнити
вказане клопотання.

Керуючись ст.ст. 133, 134, 137 ЦПК України,

У Х В А
Л И В:

Клопотання представника відповідача -
Войніч Олени Павлівни про долучення та
витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з ПрАТ «Страхова Компанія
«АХА Страхування» (04070, м. Київ, вул.
Іллінська, 8) відомості: чи був
застрахований ПрАТ «СК АХА
Страхування» автомобіль КІА Cerato Koup, д/н
НОМЕР_1; чи надходило ПрАТ «СК АХА
Страхування» (або Вашій асистанській
компанії) повідомлення про вказаний
випадок, та чи направлявся на місце
події аварійний комісар; чи
виплачувало ПрАТ «СК АХА Страхування»
страхове відшкодування за пошкодження
автомобіля КІА Cerato Koup, д/н НОМЕР_1, для
дослідження їх у судовому засіданні.

Витребувати у ФОП ОСОБА_5 (72319, АДРЕСА_1)
відомості, щодо того, чи справді 23.12.2011
року ним була надано ОСОБА_3 послуги за
евакуацію автомобіля КІА Cerato Koup, д/н
НОМЕР_1 та отримано від неї 600 грн. та 1250
грн. відповідно, а також - звідки було
евакуйовано, та куди доставлено
вказаний транспортний засіб 23.12.2014
року., для дослідження їх у судовому
засіданні.

Долучити до матеріалів справи копії:
листа № 5787 від 12.12.2014 року на 1 арк.;
листа № б/н від 15.12.2014 року на 1 арк.;
картки атестованого судового експерта
на 1 арк.; квитанцій до прибуткових
касових ордерів № 03, 04 від 23.12.2011 року,
28.12.2011 року; довідки № 5898 від 15.12.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Н.В.Кучеренко