Справа № 362/4677/14-ц
Провадження № 2/362/2412/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16.12.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

судді - Медведєва К.В.,

при секретарі - Савчук Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Васильків цивільну
справу за позовом ПАТ Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, просить стягнути з
відповідача на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором на загальну суму
26086,34 грн. та судові витрати в сумі 260,86
грн., посилаючись на те, що 20.04.2007 року
між публічним акціонерним товариством
КБ «Приватбанк» та відповідачем по
справі, укладено кредитний договір,
відповідно до якого позивачем надано
відповідачу кредит в сумі 1969,20 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Позивач зазначає, що оскільки
відповідач взяті на себе зобов'язання
по погашенню кредиту та сплаті
відсотків за договором кредиту не
виконував, станом на 02.09.2014 р. виникла
заборгованість за кредитом в сумі 28086,34
грн., яка складається з: заборгованість
за кредитом - 1969,20 грн;заборгованості по
процентам за користування кредитом -
4495,64 грн.; заборгованості по комісії за
користування кредитом - 531,70 грн.; пені
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 17371,40 грн.;
штрафу - 500 грн.(фіксованої
ставки),штрафу(процентної ставки) - 1218
грн. Тому позивач змушений звернутися
до суду для захисту своїх прав.

Представник позивача до судового
засідання не з'явився, надавши до суду
заяву про слухання справи без його
участі, позовні вимоги підтримує, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, заперечень не надав.

У зв'язку з зазначеним, зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, приходить до висновку про
необхідність задоволення вимог позову
виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Судом достовірно встановлено, що 20.04.2007
року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та
відповідачем був укладений договір №
KIW0RX05350084, відповідно до якого позивачем
надано відповідачу кредит в сумі 1969,20
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідно до умов вищевказаного
договору відповідач повинен надавати
позивачу грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками,комісією, а
також інших витрати згідно надання
кредиту фізичним особам «Розстрочка».

Відповідно до розрахунку
заборгованості станом на 02.09.2014 року за
відповідачем наявна заборгованість за
договором № KIW0RX05350084 від 20.04.2007 року в
сумі 26086,34 грн., яка складається з:
заборгованість за кредитом - 1969,20
грн;заборгованості по процентам за
користування кредитом - 4495,64 грн.;
заборгованості по комісії за
користування кредитом - 531,70 грн.; пені
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 17371,40 грн.;
штрафу - 500 грн.(фіксованої
ставки),штрафу(процентної ставки) - 1218
грн.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з положень ст. 509 ЦК
України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію або утримуватися від певної
дії, а кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Згідно вимог ст.ст. 526, 530, 611, 612 ЦК
України зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог закону, інших актів
цивільного законодавства, а при
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом. Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не пропустив
до виконання зобов'язання або не
виконав його у строк, встановлений
договором.

Відповідно до положень ст. 525 ЦК
України одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене, позов є
обґрунтованим, підтверджується
матеріалами справи та підлягає
задоволенню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України судові
витрати покладаються на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 1, 3, 10, 60, 61, 74, 88, 208, 209, 212- 215, 218,
223, 224-233, 294, ч. 4 ст.295 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН-
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного Товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» (, МФО
305299, рахунок № 3111 заборгованість
за договором № KIW0RX05350084 від 20.04.2007 року в
сумі 26086,34 грн. (двадцять шість тисяч
вісімдесят шість гривень тридцять
чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН-
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного Товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» (, МФО
305299, рахунок № 0001) судовий збір у
сумі 260,86 грн. (двісті шістдесят
гривень вісімдесят шість копійок).

Рішення може бути переглянуте
Васильківським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача поданою
до Васильківського міськрайонного
суду протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги або по закінченню
апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя