Справа № 182/7206/14-ц
Провадження № 2/0182/3778/2014
04.12.2014 року Нікопольський
міськрайонний суд Дніпропетровської
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Нікополі цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач 12.09.2014 року звернувся до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на
01.08.2011 року між Публічним акціонерним
товариством «Акцент-Банк» та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
договір № AN4JCC9FCB0666 (далі - Кредитний
договір), згідно з умовами якого
відповідач отримав кредит у розмірі 7200
грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка», Тарифами складає між ним
і Банком кредитно-заставний договір.
Відповідач був ознайомлений і згоден з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка», Банком надана
повна інформація про умови
кредитування, що підтверджується
підписом відповідача в заяві.
Відповідно до умов Кредитного договору
він складається з Заяви позичальника
та Умов надання кредиту фізичним
особам. Відповідно до умов Кредитного
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, Позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інших витрат згідно Умов.
У порушення ст.ст. 526,527,530,1054 ЦК України
та умов Кредитного договору відповідач
зобов'язання за вказаним Кредитним
договором належним чином не виконав.
Станом на 22.08.2014 року заборгованість
відповідача за Кредитним договором
наступного: заборгованість за кредитом
- 3494 грн. 47 коп., заборгованість по
процентам за користування кредитом - 4
грн. 60 коп., заборгованість по комісії
за користування кредитом - 3024 грн. 00
коп., пеня за несвоєчасність виконання
коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00
коп., штраф (процентна складова) - 1553 грн.
Тому позивач просить стягнути з
відповідача на свою користь
заборгованість за Кредитним договором
судові витрати.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності
(а.с.31,32). Позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просив їх задовольнити.
Проти заочного розгляду не заперечує.
Відповідач у судове засіданні не
з'явився, був повідомлений належним
чином за адресою вказаною в позові, про
що свідчить наявне в матеріалах справи
поштове повідомлення (а.с.30), причини
неявки суду не відомі.
Суд на підставі ст.224 ЦПК України
розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до наступного висновку.
Судом встановлено, що 01.08.2011 року між
Публічним акціонерним товариством
«Акцент-Банк» (за Кредитним договором -
Банк) та ОСОБА_1 (за Кредитним договором
- Позичальник) був укладений договір №
AN4JCC9FCB0666 (а.с.6-13,17-22).
Позов пред'явлений до відповідача -
ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованості
за договором № AN4JCC9FCB0666 від 01.08.2011 року.
У позовній заяві зазначено, що договір
№ AN4JCC9FCB0666 від 01.08.2011 року був укладений
Публічним акціонерним товариством
та ОСОБА_1, відповідно до умов якого
ОСОБА_1 01.08.2011 року отримав кредит у
розмірі 7200 грн. 00 коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом (а.с.2,3). До
позову додано копія паспорта та
ідентифікаційного коду на ім'я ОСОБА_1
Однак до позову доданий договір №
AN4JCC9FCB0666 від 01.08.2011 року, укладений між
Публічним акціонерним товариством
«Акцент-Банк» та ОСОБА_1 (а.с.6-13).
Позивачем доказів, всупереч вимог ч.3
ст.10 ЦПК України, на підтвердження
викладених в позовній заяві обставин
щодо укладення між Публічним
акціонерним товариством «Акцент-Банк»
та ОСОБА_1 договору № AN4JCC9FCB0666 від 01.08.2011
року та виникнення у ОСОБА_1 зобов'язань
за договором № AN4JCC9FCB0666 від 01.08.2011 року
(укладеним з ОСОБА_1) суду надано не
Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне у задоволенні позову
відмовити за недоведеністю.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218,224-226 ЦПК
У задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В. В. Рибакова