Справа №464/2071/13-ц
пр.№ 6/464/232/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2014 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко
О.М.

при секретарі Качарабі
П.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові заяву відділення
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» про поновлення
пропущеного строку звернення
виконавчих листів до виконання,-

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду з заявою про
поновлення строку на пред'явлення
виконавчого листа № 464/2071/13-ц до
виконання. В обгрунтування заяви
покликається, на те, 14.06.2013 року
Сихівським районним судом було
ухвалено рішення про задоволення
позову ПАТ «Універсал Банк». 08.07.2013 року
ПАТ «Універсал Банк» подано заяву до
Сихівського районного суду м.Львова
про видачу копії рішення та
виконавчого листа, 09.07.2013 року на заяву
ПАТ «Універсал Банк» Сихівським
районним судом м. Львова повідомлено,
що справу № 464/2071/13-ц направлено
до Апеляційного суду Львівської
області для розгляду апеляційної
скарги відповідача. Ухвалою
Апеляційного суду Львівської області
від 23.09.2013 року апеляційну скаргу
ОСОБА_2 повернуто апелянту. 01.11.2013 року
дану цивільну справу повторно
направлено до Апеляційного суду
Львівської області. 14.02.2014 року ПАТ
«Універсал Банк» повторно звернувся до
Сихівського районного суду із заявою
про видачу копії рішення та
виконавчого листа та представник
отримав вказані документи 25.11.2014 року.
Однак, строк пред'явлення виконавчого
листа до виконання складає один рік з
наступного дня після набрання рішенням
законної сили, таким чином банком
пропущений вказаний строк, який
закінчився 23.09.2013р., у зв'язку з чим
просить такий поновити.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, хоча про час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином, згідно ч.2 ст.371 ЦПК
України, неявка сторін та інших осіб не
є перешкодою для вирішення питання про
поновлення строку звернення
виконавчого листа до виконання.

дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява про
поновлення строку звернення
виконавчого листа до виконання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Судом встановлено, що рішенням
Сихівського районного суду м.Львова
від 14.06.2013 року задоволено позов ПАТ
«Універсал Банк», вирішено стягнути з
ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» 42 245 гривень 18 коп. заборгованості
за кредитним договором № BL 9945 від
01.10.2008р. та 422 гривень 45 коп. судових
витрат. Відповідач по справі подала
апеляційну скаргу на вказане рішення
суду, за результатами розгляду якої,
апеляційний суд Львівської області
виніс ухвалу від 23.09.2013р. про повернення
апеляційної скарги апелянту. Згідно
супровідного листа апеляційного суду
Львівської області № 22-ц-783/5658/13 від
23.09.2014р., цивільна справа надійшла до
Сихівського районного суду м.Львова
02.10.2013р. Однак, 31.10.2013 року повторно була
скеровано до апеляційного суду
Львівської області. Згідно
супровідного листа № 19684/14 від 05.11.2014
року вказану справу повернуто до
Сихівсьокго районного суду м. Львова
лише 17.11.2014 року. Також встановлено, що
за заявою ПАТ «Універсал Банк»
Сихівським районним судом м.Львова
25.11.2014 р. представнику позивача видано
виконавчі листи на виконання рішення
суду.

Статтею 22 Закону України «Про
виконавче провадження» встановлено
наступні строки пред'явлення
виконавчих документів до виконання:
посвідчення комісій по трудових
спорах, постанови судів у справах про
адміністративні правопорушення та
постанови органів (посадових осіб),
уповноважених розглядати справи про
адміністративні правопорушення, -
протягом трьох місяців; інші виконавчі
документи - протягом року, якщо інше не
передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї
статті, встановлюються для: виконання
судових рішень - з наступного дня після
набрання рішенням законної сили чи
закінчення строку, встановленого у
разі відстрочки чи розстрочки
виконання рішення, а в разі якщо судове
рішення підлягає негайному виконанню, -
з наступного дня після його
постановлення; виконання рішень
комісій по трудових спорах - з дня
видачі посвідчення на примусове
виконання рішення; інших виконавчих
документів з наступного дня після
набрання ним юридичної сили, якщо інше
не передбачено законом.

З огляду на те, що заявник пропустив
строк пред'явлення виконавчих листів
до виконання з незалежних від нього
причин, які були зумовлені тривалим
направленням матеріалів справи з
апеляційної інстанції до Сихівського
районного суду м.Львова, суд приходить
до висновку, що заяву ПАТ «Універсал
Банк» про поновлення пропущеного
строку звернення виконавчого листа до
виконання слід задоволити.

На підставі ст.ст.12, 22, 24 Закону України
«Про виконавче провадження» та
керуючись ст.371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву задоволити. Поновити Публічному
акціонерному товариству «Універсал
Банк» строк для пред'явлення
виконавчого листа № 464/2071/13-ц року,
виданого 25.11.2014 року на підставі
рішення Сихівського районного суду
м.Львова по цивільній справі №464/2071/13-ц
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Сихівський районний суд м.Львова
протягом 5 днів з часу отримання її
копії.

Головуюча: