Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року
Новотроїцький районний
суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Тимченко
О.В.

при секретарі Дружицькій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт Новотроїцьке
Херсонської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитною
лінією ,-

ВСТАНОВИВ

Позивач ПАТ «Дельта Банк» »
звернувся до суду з зазначеним позовом,
до вищевказаного відповідача вказуючи
на те, що 28.03.2013 року ПАТ «Дельта Банк» (
правонаступник ТОВ «Комерційний Банк
«Дельта») /надалі-позивач/ та ОСОБА_1
/надалі-відповідач/, шляхом
акцептування банком , пропозиції
клієнта, уклали кредитну угоду
відповідно до умов заяви № 002-21961-280313
/надалі-договір/.

Позивач виконав взяті на себе
зобов»язання, відкривши відповідачу
картковий рахунок № НОМЕР_3 в
національній валюті України- гривні, та
встановивши ліміт Кредитної лінії у
розмірі 15000 грн.

Відповідач скористався кредитною
лінією, але станом на 04.08.2014 року не
виконує належним чином зобов»язання за
договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 04.08.2014 року
за відповідачем по укладеному договору
рахується заборгованість на загальну
суму 19143,26 грн, яка складається з :

- тіло кредиту :11891,79 грн.;

- прострочене тіло кредиту : 2567,99
грн.;

- заборгованість за відсотками :
4683,49 грн.;

-заборгованість комісіями : 0,00
грн.

Просять стягнути виниклу
заборгованість.

Позивач до суду не з»явився. Надав
заяву в якій просить справу розглядати
без їх участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі. Відповідач
до судовго засідання не з»явилася,
надала заяву в якій просить провести
розгляд без її участі , позов визнає.

Дослідивши, проаналізувавши
матеріали справи і оцінивши докази у їх
сукупності слід прийти до наступних
висновків.

Предметом спору являється вимога про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, коштів за користування
кредитом, штрафних санкцій за
порушення умов договору.

Виниклі правові відносини являться
цивільними і регулюються вимогами
ст.ст.554,610 ЦК України, Постановою
Пленуму Верховного суду «Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин» №5 від 30.03.2012
року.

Судом встановлено і матеріалами
справи підтверджується, що між
сторонами склалися договірні
відносини щодо надання кредиту , шляхом
надання кредитної лінії. На підставі
договору від 14.12.2013 року № 002-21961-280313 у
вигляді надання кредитної лінії в
розмірі 15000,00 грн.

Незважаючи на це ОСОБА_1 неналежно
виконує зобов'язання за кредитним
договором, внаслідок чого утворилася
заборгованість у розмірі 19143,26грн.

На підставі вимог ст.88 ЦПК України
судові витрати по сплаті судового
збору підлягають стягненню з
відповідача.

На підставі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 88, 212-215, 224-233
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитною лінією - задоволити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта
Банк» (р/р №686, МФО 380236,
ідентифікаційний )
заборгованість за кредитною лінією на
загальну суму 19143,26

(Дев»ятнадцять тисяч сто сорок три
гривні 26 копійок), яка складається з :
тіло кредиту: 11891,79 грн, прострочене
тілокредиту : 2567,99 грн, заборгованість
за відсотками : 4683,48 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ПАТ «Дельта Банк «( р/р НОМЕР_2,
МФО 380236, ідентифікаційний ) судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Херсонського
апеляційного суду через Новотроїцький
районний суд Херсонської області
шляхом подання в 10 денний термін
апеляційної скарги.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя Новотроїцького

районного суду
Тимченко О.В.