Справа № 736/1716/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 року
м.
Корюківка

Корюківський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чурупченка
М.І.,

при секретарі - Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Корюківка у приміщенні
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Корюківської міської ради
Корюківського району, Чернігівської
області, третя особа на боці позивача,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору: Корюківська державна
нотаріальна контора про визнання права
власності на спадкове нерухоме майно,-

в с т а н о в и в :

16 грудня 2014 року позивач
звернулась до суду з позовом про
визнання права власності на спадкове
нерухоме майно, обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що її родове прізвище було
ОСОБА_1, а після реєстрації шлюбу з
ОСОБА_3 змінила своє родове прізвище
ОСОБА_1 на прізвище ОСОБА_1. Її батьками
є: ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії ІІІ-УР
№389397 виданий відділом РАЦС м.
Корюківка, Чернігівської області, 14
грудня 1960 року.

Батько, ОСОБА_2 помер у 1985 році,
мати залишилась проживати з нею в
квартирі, яка знаходиться за адресою
АДРЕСА_1, яка перебувала у державному
житловому фонді.

Рішенням №155 виконкому
Корюківської міської ради від 29
листопада 1994 року їй та матері був
наданий дозвіл на приватизацію
квартири. 27 грудня 1994 року було видане
свідоцтво про право власності на житло,
відповідно до якого, квартира АДРЕСА_1
належить їй та матері (по ? частини
кожному) на праві приватної спільної
власності.

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати, ОСОБА_4 померла,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть НОМЕР_1 про що в Книзі реєстрації
актів цивільного стану про смерть 15
листопада 2012 року був зроблений
відповідний актовий запис №193.

Після смерті матері відкрилась
спадщина до якої входить
домоволодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1. Мати за життя не розпорядилась
своїм майном, заповіту не склала. Було
подано заяву до Корюківської державної
нотаріальної контори про прийняття
спадщини та відкрито спадкову справу
№33922060 від 07 травня 2013 року.

Також нею була подана заява до
Корюківської державної нотаріальної
контори про видачу свідоцтва про право
на спадщину за законом на житловий
будинок, але нотаріус відмовила у
зв'язку з тим, що мати померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, а свідоцтво про право
власності на нерухоме майно та його
державна реєстрація видане вже після
смерті матері - 27 листопада 2012 року.

29 серпня 2014 року державний нотаріус
видала постанову про відмову у
вчиненні нотаріальної дії з
вищевказаних причин.

Той факт, що вона є спадкоємцем
домоволодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1, Корюківського району
Чернігівської області,
підтверджується документально, а саме:
довідкою КРКП «РАМПА» БТІ про вартість
та стан спадкового житлового будинку,
свідоцтвом про смерть спадкодавця,
свідоцтвом про народження позивача,
довідкою Корюківської міської ради, та
іншими документами.

Згідно довідки КРКП «РАМПА» БТІ
вартість спадкового житлового будинку
становить 81224,001 грн. Домоволодіння
отримало знос, його житлова площа
становить 30,00 м. кв., загальна - 49,20 м. кв.

Тому, позивач змушена звернутись до
дуду та просить визнати її власником
спадкового майна, а саме домоволодіння
що знаходиться в АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач не
з'явилась, подала заяву в якій просила
розгляд справи провести без її участі.
Позовні вимоги підтримує повністю та
просить задовольнити.

У судове засідання представник
відповідача, Корюківської міської ради
в судове засідання надав заяву з
проханням розглянути справу без їх
участі та не заперечують проти його
задоволення.

У судове засідання представник третьої
особи, Корюківської державної
нотаріальної контори надали заяву про
розгляд справи за їх відсутності, при
вирішення даного питання покладається
на думку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
випадку неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі під час
судового розгляду повне фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не відбувається.

Як встановлено судом, родове
прізвище позивача було ОСОБА_1, а після
реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 вона змінила
своє родове прізвище ОСОБА_1 на
прізвище ОСОБА_1. Її батьками є: ОСОБА_2
та ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії ІІІ-УР
№389397 виданий відділом РАЦС м.
Корюківка, Чернігівської області, 14
грудня 1960 року.

Батько, ОСОБА_2 помер у 1985 році,
мати залишилась проживати з нею в
квартирі, яка знаходиться за адресою
АДРЕСА_1, яка перебувала у державному
житловому фонді.

Рішенням №155 виконкому
Корюківської міської ради від 29
листопада 1994 року їй та матері був
наданий дозвіл на приватизацію
квартири. 27 грудня 1994 року було видане
свідоцтво про право власності на житло,
відповідно до якого, квартира АДРЕСА_1
належить їй та матері (по ? частини
кожному) на праві приватної спільної
власності.

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати, ОСОБА_4 померла,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть НОМЕР_1 про що в Книзі реєстрації
актів цивільного стану про смерть 15
листопада 2012 року був зроблений
відповідний актовий запис №193.

Після смерті матері відкрилась
спадщина до якої входить
домоволодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1. Мати за життя не розпорядилась
своїм майном, заповіту не склала. Було
подано заяву до Корюківської державної
нотаріальної контори про прийняття
спадщини та відкрито спадкову справу
№33922060 від 07 травня 2013 року.

Також нею була подана заява до
Корюківської державної нотаріальної
контори про видачу свідоцтва про право
на спадщину за законом на житловий
будинок, але нотаріус відмовила у
зв'язку з тим, що мати померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, а свідоцтво про право
власності на нерухоме майно та його
державна реєстрація видане вже після
смерті матері - 27 листопада 2012 року.

29 серпня 2014 року державний нотаріус
видала постанову про відмову у
вчиненні нотаріальної дії з
вищевказаних причин.

Той факт, що вона є спадкоємцем
домоволодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1, Корюківського району
Чернігівської області,
підтверджується документально, а саме:
довідкою КРКП «РАМПА» БТІ про вартість
та стан спадкового житлового будинку,
свідоцтвом про смерть спадкодавця,
свідоцтвом про народження позивача,
довідкою Корюківської міської ради, та
іншими документами.

Згідно довідки КРКП «РАМПА» БТІ
вартість спадкового житлового будинку
становить 81224,001 грн. Домоволодіння
отримало знос, його житлова площа
становить 30,00 м. кв., загальна - 49,20 м. кв.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо ці
права оспорюються або не визнаються
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

За таких умов суд вважає, що за даних
обставин справи, вимоги позивача про
визнання його власником спадкового
майна - житлового будинку не суперечать
вимогам діючого законодавства, є
обґрунтованими, законними та
підлягають задоволенню, а оскільки
позивач сплатив при зверненні з
позовом до суду на користь держави
судовий збір, то ці витрати слід
залишити за нею.

Керуючись ст.ст. 325, 328, 331, 392, 1241, 1260, 1268 ЦК
України, ст.ст. 208-209, 212-215, 218 ЦПК України,
суд -

в и р
і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
м. Корюківка, Чернігівської області,
власником спадкового майна -
домоволодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1, Корюківського району
Чернігівської області і належало
спадкодавцю, матері позивача - ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судовий збір, сплачений позивачем на
користь держави при звернені з позовом
до суду та пов'язаний з розглядом даної
цивільної справи, залишити за нею.

Копію рішення надати сторонам по
справі до відому.

На рішення суду протягом десяти
днів з дня його проголошення може бути
подана апеляційна скарга, особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
М. І. Чурупченко