Справа № 386/1190/14-ц
Провадження № 2/386/339/14
У Х В А Л А

іменем України

10 грудня 2014 року
смт. Голованівськ

Голованівський
районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді
Рудь Н. В.

секретаря судового засідання
Максютенко О.О.

розглянувши в судовому засіданні в
смт.Голованівськ справу за позовом
ОСОБА_1 до редакції обласної
громадсько-політичної газети 101-й округ
в особі редактора ОСОБА_2 , засновника
обласної громадсько-політичної газети
101-й округ ОСОБА_3 про захист честі,
гідності, спростування недостовірної
інформації та відшкодування моральної
(немайнової) шкоди

в с т а
н о в и в :

Позивач звернувся до суду
з позовною заявою, в якій просить
визнати відомості, розповсюджені та
поширені в Обласній
громадсько-політичній газеті 101-й округ
від 09.10.2014 року за № 14 (20) на першій
сторінці газети під заголовком
«Боротьба у фарбах і кольорах», а саме:
«В ніч з 4 на 5 жовтня в Голованівську
невідомі зіпсували двосторонній
агітаційний білборд кандидата в
народні депутати, діючого нардепа
ОСОБА_1, на якому було розміщено портрет
кандидата та гасла червоною фарбою.
Його пописали чорною фарбою, а в
правому куті намалювали невеликі
прямокутники в кольорах українського
прапора» - такими, що є недостовірними,
принижують честь, гідність та ділову
репутацію ОСОБА_1, як кандидата у
народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі № 101
на позачергових виборах народних
депутатів України 26 жовтня 2014
року.          Визнати незаконними
дії Редакції обласної
громадсько-політичної газети 101-й округ
в особі редактора ОСОБА_2, Засновника
обласної громадсько-політичної газети
101-й округ ОСОБА_3, як такі, що порушують
вимоги частини 9 статті 74 Закону
України «Про вибори народних депутатів
України» в частині розповсюдження та
поширення в Обласній
громадсько-політичній газеті 101-й округ
від 09.10.2014 року за № 14 (20) на першій
сторінці газети недостовірної
інформації під заголовком «Боротьба у
фарбах і кольорах», а саме: «В ніч з 4 на 5
жовтня в Голованівську невідомі
зіпсували двосторонній агітаційний
білборд кандидата в народні депутати,
діючого нардепа ОСОБА_1, на якому було
розміщено портрет кандидата та гасла
червоною фарбою. Його пописали чорною
фарбою, а в правому куті намалювали
невеликі прямокутники в кольорах
українського прапора».

Зобов'язати Редакцію
обласної громадсько-політичної газети
101-й округ в особі редактора ОСОБА_2,
Засновника обласної
громадсько-політичної газети 101-й округ
ОСОБА_3 утриматись від порушення вимоги
частини 9 статті 74 Закону України «Про
вибори народних депутатів України» в
частині розповсюдження та поширення
серед виборців недостовірної
інформації під заголовком «Боротьба у
фарбах і кольорах», а саме: «В ніч з 4 на 5
жовтня в Голованівську невідомі
зіпсували двосторонній агітаційний
білборд кандидата в народні депутати,
діючого нардепа ОСОБА_1, на якому було
розміщено портрет кандидата та гасла
червоною фарбою. Його пописали чорною
фарбою, а в правому куті намалювали
невеликі прямокутники в кольорах
українського
прапора».          Зобов'язати
Редакцію обласної
громадсько-політичної газети 101-й округ
в особі редактора ОСОБА_2 та Засновника
обласної громадсько-політичної газети
101-й округ ОСОБА_3 спростувати
недостовірні відомості, розповсюджені
та поширені в Обласній
громадсько-політичній газеті 101-й округ
від 09.10.2014 року за № 14 (20) на першій
сторінці газети під заголовком
«Боротьба у фарбах і кольорах», а саме:
«В ніч з 4 на 5 жовтня в Голованівську
невідомі зіпсували двосторонній
агітаційний білборд кандидата в
народні депутати, діючого нардепа
ОСОБА_1, на якому було розміщено портрет
кандидата та гасла червоною фарбою.
Його пописали чорною фарбою, а в
правому куті намалювали невеликі
прямокутники в кольорах українського
прапора» - шляхом опублікування в
Обласній громадсько-політичній газеті
101-й округ на тій самій шпальті й тим
самим шрифтом, що й спростовувані вище
відомості постанову суду у даній
справі в термін 5 днів з дня набрання
нею законної
сили.                              С
тягнути з Редакції обласної
громадсько-політичної газети 101-й округ
на користь Позивача завдану йому
моральну шкоду в сумі 5000 гривень.

В судове засідання позивач
та його представник не з»явились
повторно, про день та час розгляду
справи повідомлені належним чином , про
що свідчать повідомлення про вручення
їм судових повісток.

Відповідачі редакція
обласної громадсько-політичної газети
101-й округ в особі редактора ОСОБА_2,
засновника обласної
громадсько-політичної газети 101-й
округ в особі ОСОБА_3 в судове
засідання не з»явились , надали суду
заяву про розгляд справи без їх участі .
Заявлені вимоги не визнають .

Суд, вивчивши подані заяви та
матеріали справи , вважає за необхідне
позовну заяву ОСОБА_1 до редакції
обласної громадсько-політичної газети
101-й округ в особі редактора ОСОБА_2 ,
засновника обласної
громадсько-політичної газети 101-й округ
ОСОБА_3 про захист честі, гідності,
спростування недостовірної інформації
та відшкодування моральної
(немайнової) шкоди залишити без
розгляду , оскільки належним чином
повідомлені позивач та його
представник повторно в судове
засідання не з»явились без поважних
причин, про причини неявки суд не
повідомили.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.207 ЦПК України,
суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
редакції обласної
громадсько-політичної газети 101-й округ
в особі редактора ОСОБА_2 , засновника
обласної громадсько-політичної газети
101-й округ ОСОБА_3 про захист честі,
гідності, спростування недостовірної
інформації та відшкодування моральної
(немайнової) шкоди залишити без
розгляду.

Залишення позовної заяви без
розгляду не перешкоджає повторному
зверненню до суду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Голованівський районний
суд протягом 5 (п»яти) днів з дня її
проголошення .

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5 (п»яти) днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4