АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/8287/14
Головуючий1 інстанції -
Справа № 635/6412/14-ц
Доповідач - Овсяннікова А.І.
УХВАЛА

17 грудня 2014 року судова колегія судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
в складі:

головуючого - Овсяннікової А.І.,

суддів - Бездітко В.М.,
Сащенко І.С.

заслухавши суддю-доповідача по
виконанню вимог ст. 301, 302 ЦПК України по
підготовці апеляційного розгляду
цивільної справи за апеляційною ОСОБА_2
в особі його представника ОСОБА_3 на
ухвалу Харківського районного суду
Харківської області від 10 вересня 2014
року по справі за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, що
не заявляють самостійних вимог щодо
предмету спору Приватний нотаріус
Харківського міського нотаріального
округу Харківської області ОСОБА_7,
Перша державна нотаріальна контора
Харківського району Харківської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом,
визнання договору купівлі-продажу
недійсним та витребування майна від
добросовісного набувача, за зустрічним
позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_4,
ОСОБА_6, треті особи, що не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору,
Приватний нотаріус Харківського
міського нотаріального округу
Харківської області ОСОБА_7, Перша
державна нотаріальна контора
Харківського району Харківської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом,
визнання договору купівлі-продажу
недійсним та витребування майна від
добросовісного набувача, -

ВСТАНОВИЛА:

При підготовці апеляційного розгляду
справи перевірено повноту виконання
процесуальних дій судом першої
інстанції в стадії підготовки ним
апеляційної скарги та проведені
наступні дії.

З'ясовано питання про склад осіб, що
беруть участь у справі, визначено
характер спірних правовідносин та
матеріальний закон, що їх регулює,
з'ясовані обставини по справі, які
визнаються і проти яких заперечують
сторони. Також проведено інші дії, що
пов'язані з забезпеченням апеляційного
розгляду справи.

Додаткових доказів або клопотань про
їх витребування апеляційна скарга не
містить.

Враховуючи, що по справі за апеляційною
скаргою ОСОБА_2 в особі його
представника ОСОБА_3 підготовчі дії
проведено повно, колегія суддів
знаходить їх достатніми для закінчення
підготовки апеляційного розгляду
справи з призначенням її до розгляду у
судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку апеляційного
розгляду справи за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, що
не заявляють самостійних вимог щодо
предмету спору Приватний нотаріус
Харківського міського нотаріального
округу Харківської області ОСОБА_7,
Перша державна нотаріальна контора
Харківського району Харківської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом,
визнання договору купівлі-продажу
недійсним та витребування майна від
добросовісного набувача, за зустрічним
позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_4,
ОСОБА_6, треті особи, що не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору,
Приватний нотаріус Харківського
міського нотаріального округу
Харківської області ОСОБА_7, Перша
державна нотаріальна контора
Харківського району Харківської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом,
визнання договору купівлі-продажу
недійсним та витребування майна від
добросовісного набувача.

Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні в приміщенні
апеляційного суду Харківської області
на 15.15 год. 24 грудня 2014 року.

В судове засідання викликати
сторони та третіх осіб.

Головуючий -

Судді -