Справа № 200/9154/14-ц
Провадження №6/200/5531/14
У Х В А Л А

25 листопада 2014 року
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
-
Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі
-
Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні подання державного
виконавця Бабушкінського ВДВС
Дніпропетровського МУЮ у м.
Дніпропетровську про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

У Бабушкінському ВДВС
Дніпропетровського МУЮ перебуває на
примусовому виконанні виконавчий лист
від 30.09.2014 року по справі № 200/9154/14-ц, по
якому відкрито виконавче провадження
№ 44991067 про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 борг за договором
позики в розмірі 315 200 грн.

07.10.2014 року Бабушкінським
ВДВС Дніпропетровського МУЮ у м.
Дніпропетровську було винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження за вищезазначеним
виконавчим документом.
Оскільки на даний момент
зобов’язання боржником не виконано,
тому 17.11.2014 року до суду звернувся
Державний виконавець Бабушкінського
ВДВС Дніпропетровського МУЮ у м.
Дніпропетровську з поданням про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у
праві виїзду за межі України у зв’язку
з невиконанням рішення суду, оскільки
його виїзд може зробити неможливим
виконання рішення суду.

В судове засідання учасники процесу не
з’явились, про час та місце судового
засідання повідомлялись, клопотань про
перенесення судового засідання від них
не надходило.

У зв’язку з неявкою сторін, суд
розглядає подання у відповідності до ч.
2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Згідно з п.п.5,11 ч.3 ст. 11 Закону України
"Про виконавче провадження" державний
виконавець при здійсненні виконавчого
провадження має право:

-          накладати арешт на майно
боржника, опечатувати, вилучати,
передавати таке майно на зберігання та
реалізовувати його в установленому
законодавством порядку;

-          викликати фізичних осіб,
посадових осіб з приводу виконавчих
документів, що знаходяться у
виконавчому провадженні, а в разі
неявки боржника без поважних причин
виносити постанову про його привід
через органи внутрішніх справ.

Враховуючи, що державним виконавцем на
адресу боржника надсилались вимоги
щодо добровільної сплати з
попередженням про накладення арешту та
опису майна і в матеріалах подання
відсутні будь-які докази щодо
накладення арешту чи будь-якого іншого
заходу, на який має право державний
виконавець при примусовому виконанні
виконавчого документу відповідно до
положень ст.11 Закону України "Про
виконавче провадження", тому суд
вважає, що у встановленні тимчасового
обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України до виконання
зобов'язань слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 209, 210, 217, 373 ЦПК України, Законом
України "про виконавче провадження", ст.
6 Закону України «Про порядок виїзду з
України та в’їзд в Україну громадян
України», суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання
державного виконавця Бабушкінського
ВДВС Дніпропетровського МУЮ у м.
Дніпропетровську про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги протягом 5
днів з дня винесення ухвали. Апеляційна
скарга повинна бути подана до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Бабушкінський районний
суд м. Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська

Т.
Ю. Єлісєєва

.