Справа № 301/3089/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"23" грудня 2014 р.
м.
Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської
області

В особі головуючого судді - Марковича
І.І.

при секретарі - Чеботарьовій Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Іршава
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Управління
пенсійного фонду України в Іршавьскому
районі про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду 11.12. 2014 року з
даною заявою, посилаючись на те, що вона
згідно паспорта громадянина України
заявниця - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і
досягла віку 57 років, однак пенсію не
отримує, оскільки при зверненні до
управління ПФУ в Іршавському у
призначенні пенсії їй було відмовлено
у зв'язку з розбіжностями у кадровій
документації, яка велась на російській
мові, а саме: в трудовій книжці від 23
вересня 1975 року записано її прізвище,
ім'я та по-батькові на російській мові
«ОСОБА_1», а згідно свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_1 прізвище
вказано «ОСОБА_1». Дані помилки в
записах в трудовій книжці та свідоцтві
про одруження є перепоною для
оформлення пенсії. Внаслідок наведених
обставин виникла необхідність у
зверненні до суду для захисту
цивільного права шляхом встановлення
факту, що має юридичне значення,
просить постановити рішення, яким
встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки від 23
вересня 1975 року, виданої на «ОСОБА_1» та
свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, однак подала суду заяву, в
якій просить справу розглянути без її
участі, вимоги викладені в заяві
підтримує в повному обсязі, просить
заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи
Управління пенсійного фонду України в
Іршавьскому районі в судове засідання
не з'явився, подав суду заяву про
розгляд справи у відсутності їхнього
представника, проти задоволення заяви
не заперечує, а тому відповідно до
вимог ст. 169 ЦПК України справу
розглянуто без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що заяву слід задовольнити з
наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що
згідно паспорта громадянина України
заявниця - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і
досягла віку 57 років, однак пенсію не
отримує, оскільки при зверненні до
управління ПФУ в Іршавському у
призначенні пенсії їй було відмовлено
у зв'язку з розбіжностями у кадровій
документації, яка велась на російській
мові, а саме: в трудовій книжці від 23
вересня 1975 року записано її прізвище,
ім'я та по-батькові на російській мові
«ОСОБА_1», а згідно свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_1 прізвище
вказано «ОСОБА_1». Дані помилки в
записах в трудовій книжці та свідоцтві
про одруження є перепоною для
оформлення пенсії.

Відповідно до ст.256 ч.1 п. 6 ЦПК суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі не збігаються
з ім'я, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 256 ч.1
п.6 ЦПК України ст. 15, 16 ЦК України суд, -

РІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки від 23
вересня 1975 року, виданої на ім'я
«ОСОБА_1» та свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_2 виданого 26 вересня 1986 року
в м. Іршава, райвідділ ЗАГСу
Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області через
Іршавський районний суд. Особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :
І. І. Маркович