Справа № 307/4155/14-ц
Провадження № 2/307/1827/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Тячівський районний суд Закарпатської
області в особі головуючого судді
Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А.
з участю позивачки ОСОБА_1 розглянув у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою :
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі
Позивачка пред'явила позов в суд до
відповідача про стягнення аліментів у
твердій грошовій сумі.
Позовні вимоги мотивує тим, що з
відповідачем по справі вона перебуває
у зареєстрованому шлюбі з січня 2011
року. За час спільного проживання в них
ІНФОРМАЦІЯ_7 народився син ОСОБА_3, який
знаходиться в неї на утриманні та
вихованні. Відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання та
виховання сина, перестав піклуватися
про дитину, жодним чином не дбає про
його матеріальне становище. Просить
суд стягувати з відповідача 1000 гривень
щомісячно на утримання
неповнолітнього сина до досягнення ним
Позивачка в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала повністю та
доповнила, що на даний час вона ніде не
працює, і самій утримувати сина їй
важко. Відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання та
виховання дитини. Відповідач всі кошти
які заробляє витрачає виключно на себе
. Тому просить суд позов задовольнити в
Відповідач в судове засідання не
з'явився, а надіслав заяву в якій
просить суд розглядати справу у його
відсутності, позовні вимоги визнає
частково та згідний сплачувати
аліменти в розмірі 600 гривень.
Заслухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи суд вважає, що позов
слід задовольнити частково.
Відповідно до свідоцтва про
народження ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_7 в графі батько записаний
Відповідно до акту обстеження
побутово-матеріальних умов ОСОБА_1
проживає у будинку батьків з своїм
Таким чином відповідно до вище
наведеного суд знаходить за необхідне
зобов'язати відповідача у
відповідності до вимог ст. 184 СК України
сплачувати аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_5 до
досягнення ним повноліття.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.
Враховуючи те, що відповідач інших
аліментних зобов'язань не має, в центрі
зайнятості як безробітній не
перебуває, суд вважає за доцільне позов
задовольнити частково та стягувати з
відповідача 650 гривень щомісячно на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3
до досягнення ним повноліття.
Також за ст. 367 ЦПК України допустити
негайне виконання рішення про
стягнення аліментів - у межах суми
платежу за один місяць у розмірі 600
На основі викладеного та керуючись
ст.ст.180, 181 ч. 3, 182, 184, 191 ч.1, СК України,
ст. ст. . 10 15, 60, 74, 80, 213, 215, 367 ЦПК
Позов про стягнення аліментів
задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки
с. Кричево та мешканки АДРЕСА_2
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 650
(шістсот п'ятдесят ) гривень щомісячно
до досягнення ним повноліття починаючи
з 13 листопада 2013 року.
Виплати в частині одномісячного
стягнення в розмірі 650 гривень
підлягають негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 243 гривні 60 копійок
судового збору в користь спеціального
фонду Держаного бюджету України.
На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 діб з дня
проголошення рішення до
Закарпатського апеляційного суду
через Тячівський районний суд, а
стороні яка брала участь в розгляді
справи але не була присутня під час
проголошення рішення у той самий строк
з моменту отримання копії рішення.
Суддя Тячівського районного суду