Справа №: 398/7763/14-цУХВАЛА
"04" грудня 2014 р. Суддя
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ковальова О.Б.,
розглянувши матеріали за
заявою/скаргою ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання договору недійсним, -
01.12.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду
з заявою/скаргою, де просять визнати
договір купівлі - продажу нерухомості
№ 718 НД/718 Н/Р12 від 04.09.2001
Олександрійської філії
Придніпровської товарної біржі -
недійсним. Недійсним як нотаріально -
законний договір відносно законності
України. Призупинити дію даного
договору за ознаками порушення
судоустрою. Повернути нерухомість за
адресом: АДРЕСА_1 - ОСОБА_1, поновити
право власності за місцем реєстрації
та проживання - Олександрійського МВ
УМВС України в Кіровоградській
Дана заява/скарга зареєстрована в
Олександрійському міськрайонному
суді, як справа № 398/7763/14-ц.
В роз'ясненні п.7 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12.06.2009 року
№ 2 «Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції», зазначено, що позовна заява
подається до суду в письмовій формі і
за змістом повинна відповідати вимогам
Якщо заява не відповідає вимогам
статей 119, 120 ЦПК або не сплачено
судовий збір, суддя відповідно до вимог
статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій
повинні бути зазначені конкретні
підстави залишення заяви без руху, в
тому числі й розмір несплачених
судових витрат, і надає строк для
В своїй заяві/скарзі ОСОБА_1
посилається на Ухвалу міського суду
м.Кременчук Полтавської області - не
викладаючи правильно її змісту та не
зазначаючи дату її прийняття, при цьому
виклад обставини справи, які робить
заявник, є незрозумілими, при цьому
порушуючи питання цивільно - правової
відповідальності, він також
посилається на питання притягнення
особи до кримінальної
відповідальності та інше.
Розглянувши заяву/скаргу ОСОБА_1,
вважаю, що вона містить недоліки без
усунення яких провадження по справі не
може бути відкрито, оскільки позов не
відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України,
так як заявник не дотримався форми та
змісту позовної заяви, а тому
заяву/скаргу необхідно залишити без
руху згідно ст. 121 ЦПК України, з тих
підстав, що ОСОБА_1:
- не виклав зміст позовних вимог;
- не вказав ціну позову щодо вимог
немайнового характеру;
- не виклав обставини, якими
обґрунтовує свої вимоги;
- не зазначив докази, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
Позовна заява повинна бути
підписана позивачем або його
представником з зазначенням дати її
До позовної заяви додаються
документи, що підтверджують сплату
судового збору. ОСОБА_1 звернувся до
суду, подавши квитанцію про сплату
судового збору в сумі 13,00 грн., а згідно
Закону України «Про судовий збір» з
вимог немайнового характеру підлягає
сплаті судовий збір в сумі 243,60 грн., а
тому йому необхідно доплатити - 230,60
грн. судового збору.
Таким чином, ОСОБА_1 необхідно
чітко визначитись з правовідносини,
які виникли між ним та відповідачкою;
викласти позов відповідно до вимог
ст..119 ЦПК України, де повно та чітко
зазначити обставини, якими він
обґрунтовує свої вимоги, так як позовна
заява повинна містити відомості про те,
яке право позивача порушено, коли та в
чому це полягає; з зазначенням доказів,
що підтверджують кожну обставину.
Згідно з ч. 1 ст. 120 ЦПК України
позивач повинен додати до позовної
заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
На підставі викладеного вважаю, що
заяву/скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
Заяву/скаргу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання договору недійсним - залишити
без руху та надати строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачкою
Якщо позивач, у встановлений термін
не виконає вимоги, зазначені в ухвалі
та не сплатить судовий збір в сумі - 230,60
грн., то заява/скарга вважається не
поданою і повертається ОСОБА_1
Ухвала суду може бути оскаржена в
частині визначення розміру судових
витрат до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд,
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її отримання,
а в решті - оскарженню не підлягає.

Суддя :
/О.Б.Ковальова/