Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

16 грудня 2014 року
Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі:головуючого судді Казюка О.О.,

при секретарі Антофій О.Г.,

прокурора Дячука Д.А.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Сторожинець цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи без
самостійних вимог виконкому
Михальчанської сільської Ради про
позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав в зв'язку з
невиконанням останнім батьківських
обов'язків по вихованню неповнолітньої
дитини.

Позивач зазначала, що 28.11.2001 року між
нею та відповідачем ОСОБА_3 було
зареєстровано шлюб. Після реєстрації
шлюбу її прозвище стало ОСОБА_4

Від шлюбу у них народилася донька
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є
відповідач. В зареєстрованому шлюбі з
відповідачем вони прожили до вересня
2008 року. 11 лютого 2009 року
Сторожинецький районним судом, шлюб
між нею та відповідачем було розірвано.
Вказаним рішенням суду, відповідачу
було присуджено виплачувати їй
аліменти на користь малолітньої доньки
ОСОБА_5 в сумі 162 грн. до досягнення нею
повноліття.

22 лютого 2013 року вона змінила прізвище
на ОСОБА_2., а 5 вересня 2014 року,
зареєструвавши шлюб з ОСОБА_7, отримала
його прізвище - ОСОБА_2.

Посилалась на те, що відповідач
не виконує батьківських обов'язків по
вихованню неповнолітньої дочки,
зокрема не цікавиться її життям,
здоров'ям, не відвідує її у навчальному
закладі. Дитина страждає на хворобу -
вроджену ваду органів сечової системи,
гідронефроз ІІІ ступеню, стан після
оперативного лікування. Вказана
хвороба виявлена в 2005 р., однак, батько
не цікавиться станом її здоров'я,
знаючи про хворобу дочки, не надає
матеріальної допомоги на її лікування,
допустив заборгованість по сплаті
аліментів, яка станом на 1 липня 2014 року
становить 1856 грн., байдуже відноситься
до цієї проблеми дитини, не цікавиться
нею, вихованню дитини, не приділяє
ніякої уваги та самоусунувся від
виконання батьківських обов'язків,
передбачених ст.150 Сімейного Кодексу
України. В зв'язку з цим за висновком
органу опіки та піклування виконкому
Михальчанської сільської Ради
Сторожинецького району від 8 жовтня 2014
року визнано доцільним позбавити
ОСОБА_3 батьківських прав щодо його
неповнолітньої дочки.

На підставі ст.164 Сімейного Кодексу
України в зв'язку з ухиленням
відповідача від виконання
батьківських обов'язків по вихованню
дитини позивач просила позбавити його
батьківських прав.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 підтримав позовні
вимоги, посилаючись на обставини,
викладені вище.

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання повторно 24 листопада 2014 року
3 грудня 2014 року та 16 грудня 2014 року не
з'явився, не повідомив про причини
неявки, хоча про явку до суду належним
чином повідомлявся шляхом публікації
виклику в друкованих засобах масової
інформації. Суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
відповідача на підставі наданих
доказів та постановити за згодою
представника позивача заочне рішення.

Представник третьої особи виконкому
Михальчанської сільської Ради в судове
засідання не з'явився, надав лист про
розгляд справи у його відсутності,
вважає позовні вимоги обґрунтованими.

Суд знаходить, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

В судовому засіданні дослідженими
судом доказами встановлено, що
відповідач ОСОБА_3 є батьком
неповнолітньої дитини ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1. Судом встановлено, що
відповідач не виконує батьківських
обов'язків по вихованню неповнолітньої
дочки, зокрема не цікавиться її життям,
здоров'ям, не відвідує її у навчальному
закладі. Дитина страждає на хворобу -
вроджену ваду органів сечової системи,
гідронефроз ІІІ ступеню, стан після
оперативного лікування. Вказана
хвороба виявлена в 2005 р., однак батько
не цікавиться станом здоров'я дочки,
знаючи про її хворобу, не надає
матеріальної допомоги на її лікування,
допустив заборгованість по сплаті
аліментів, яка станом на 1 липня 2014 року
становить 1856 грн., байдуже відноситься
до цієї проблеми дитини, не цікавиться
нею, вихованню дитини, не приділяє
ніякої уваги та самоусунувся від
виконання батьківських обов'язків,
передбачених ст.150 Сімейного Кодексу
України.

Вказані вище обставини знайшли
підтвердження в судовому засіданні
показами представника позивача ОСОБА_1,
який пояснив, що відповідач не
навідується до дочки, не цікавиться її
вихованням, навчанням, довідкою
Михальчанської сільської Ради про
склад сім'ї позивача, згідно з якою
дитина виховується мамою,
характеристикою з Михальчанської
загальноосвітньої школи на
неповнолітню ОСОБА_5, де зазначено, що
вихованням дитини займаються виключно
мати та бабуся, характеристикою на
відповідача з місця проживання, згідно
якої він періодично зловживає
спиртними напоями та не займається
вихованням дочки, висновками про стан
здоров'я дитини, згідно з якими ОСОБА_5
2004 року народження хворіє вродженим
захворюванням органів сечової
системи, гідронефроз Ш ступеню. Питання
про неналежне виконання відповідачем
батьківських обов'язків було предметом
розгляду органу опіки і піклування -
виконкому Михальчанської сільської
Ради, рішенням якого від 8 жовтня 2014
року визнано доцільним позбавити
ОСОБА_3 батьківських прав щодо його
неповнолітньої дочки.

Відповідно до ст.164 п.2 Сімейного
Кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав в зв'язку з ухиленням від
виконання обов'язків по вихованню
дітей.

Оскільки позовні вимоги позивача
знайшли підтвердження в судовому
засіданні, вони підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.150,164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу
України, ст.ст.10,57,60,224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третьої особи без самостійних вимог
виконкому Михальчанської сільської
Ради про позбавлення батьківських прав
задовільнити.

Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4
батьківських прав щодо його
неповнолітньої дочки ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
витрати по сплаті судового збору в сумі
243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ