Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 листопада 2014.року

Володимир - Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

за участю
секретаря - Венгловської О.С.,

позивача
- ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
вищезазначеним позовом , посилаючись
на те , що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його
дід ОСОБА_3 , який постійно проживав в
АДРЕСА_1 .

Заповіту на належне йому
майно на праві власності не залишив .

Після його смерті спадщину
за законом прийняла , але не оформила
в установленому законом порядку його
дочка, та мати позивача ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 мати позивача
ОСОБА_4 померла , і після її смерті
відкрилася спадщина за законом на
належне їй майно , яке складається із
будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , рідна
дочка ОСОБА_4 від оформлення своєї
частки у вищевказаній спадщині
відмовляється та не бажає її
оформляти у встановленому законом
порядку .

Згідно ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за
заповітом або за законом .

Відповідно до ст. 1261 ЦК України
позивач належить до першої черги
спадкоємців за законом і має право
на спадкування вищевказаного
житлового будинку з надвірними
будівлями і спорудами . Від спадщини
не відмовляється .

Нотаріальна контора відмовила
йому в оформленні спадкових справ
та видачі свідоцтв про право на
спадщину , оскільки його померла
мати не виготовила
правовстановлюючих документів на
житловий будинок з надвірними
спорудами .

Посилаючись на наведені
обставини та обставини наведені в
позовній заяві , просить задовольнити
його вимоги , визнати за ним право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами ,
який знаходиться в селі Суходоли по
АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_4 ,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася , хоча про час
та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином в
установленому порядку .

До суду відповідач надіслала
заяву про те , щоб справу слухати у її
відсутність . Не заперечує про
задоволення позову .

Позовну заяву ОСОБА_2 визнає
безумовно.

Суд вважає , що справу можливо
розглянути у відсутність
відповідача , яка не з'явилася в
судове засідання .

Заслухавши пояснення позивача ,
перевіривши матеріали справи , суд
вважає , що позов підлягає до
задоволення .

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову , суд за
наявності для цього законних підстав
, ухвалює рішення про задоволення
позову .

Оскільки визнання позову
відповідачами є безумовним , і таке
визнання не суперечить закону й не
порушує права , свободи чи інтереси
інших осіб, суд ухвалює рішення про
задоволення позову .

Керуючись ст.ст. 10, 11,60,81,88,209 , 213, 214, 215,218
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами ,
який знаходиться в АДРЕСА_1 , після
смерті матері ОСОБА_4 , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати по справі суд
відносить на рахунок позивача ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення .

Суддя :