Справа № 515/2581/14-ц
Провадження № 2-о/515/3008/14
Татарбунарський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року. Татарбунарський
районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Чебан
А.П.

за участю прокурора
Кайкуліної І.О.

народних засідателів: Дики
Т.О.

Бужора С.В.

при секретарі Білик М.М.

розглянувши заяву ОСОБА_2 про визнання
фізичної особи недієздатною та
призначення над нею опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про
визнання ОСОБА_3 недієздатним та
призначення над ним опікуна ,
посилаючись на наступні обставини.

Заявниця уже тривалий час опікується
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є сином її
покійної хрещеної, ОСОБА_4.

ОСОБА_2 вказує, що ОСОБА_3 є інвалідом
ІІ групи безстроково, оскільки хворіє
на важку психічну хворобу -
шизофренія, параноїдна форма,
безперервний тип перебігу, дефект у
сфері волі, емоцій та мислення.

Внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу він не здатен
усвідомлювати значення своїх дій та не
може керувати ними, а тому перебуває на
обліку у психіатричному кабінеті
Татарбунарської ЦРЛ.

Визнання ОСОБА_3 недієздатним їй
необхідно для призначення над ним
опіки.

Зважаючи на вищевикладене заявниця
вимушена звернутися до суду з заявою
про призначення її опікуном над ОСОБА_3

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась,
однак надала суду заяву про слухання
справи без її участі, заяву підтримала
в повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування
Татарбунарської міської ради в судове
засідання не з'явився, однак направив
до суду заяву про слухання справи без
його участі, вимоги заяви визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Із копії довідки серії 2-18ОБ № 081075 від
12.12.2005 року (а.с.5)видно, що ОСОБА_3 є
інвалідом другої групи безстроково.

Копією довідки №410 від 10.09.2014 року,
виданої КЗ «Татарбунарська центральна
районна лікарня» підтверджується,що
ОСОБА_3, 1968 року народження дійсно
перебуває на обліку у психіатричному
кабінеті з 2000 року з діагнозом -
шизофренія, параноїдна форма,
безперервний тип перебігу, дефект у
сфері волі, емоцій та мислення.

Із висновку органу опіки і піклування
Татарбунарської міської ради (а.с.8)
видно, що орган опіки і піклування
Татарбунарської міської ради Одеської
області дійшов до висновку про
можливість виконувати обов'язки
опікуна громадянкою ОСОБА_2, 1961 року
народження.

Із копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 (а.с.9) видно, що ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Татарбунари Одеської
області.

Із висновку судово-психіатричного
експерта № 627 від 26.11.2014 року (а.с.21-23)
вбачається, що ОСОБА_3 хворіє хронічним
стійким психічним захворюванням -
параноїдна шизофренія з вираженим
дефектом в емоціонально-вольовій та
інтелектуальній сфері по змішаному
типу, внаслідок якого він не може
розуміти значення своїх дій та
керувати ними.

Відповідно до ст.39 ЦК України Фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Стаття 41 ч.1 ЦК України передбачає, що
над недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд,
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

В судовому засіданні з достовірністю
встановлено, що ОСОБА_2 є родичкою
ОСОБА_3, а тому вона має право
відповідно до ч.3 ст.237 ЦПК України
подати заяву про визнання ОСОБА_3
недієздатним.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає
можливим визнати ОСОБА_3 недієздатним
у зв'язку зі хронічним стійким
психічним розладом здоров'я, що
підтверджено медичними довідками та
висновком амбулаторної
судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні також
встановлено, що визнання ОСОБА_3
недієздатним заявниці необхідно для
оформлення над ним опіки та отримання
державної соціальної допомоги в
зв'язку з цим.

Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України, суд,
ухвалюючи рішення про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначає
їй опікуна.

Таким чином, є всі підстави для
встановлення над ОСОБА_3 опіки.

Заявниця відповідно до ст.63 ЦК України
в повному обсязі відповідає вимогам,
які пред'являються до опікуна. Вона має
повну цивільну дієздатність, бажає
бути опікуном, перебуває в близьких
родинних стосунках з підопічним, і з
урахуванням особистих стосунків між
ними, може виконувати обов'язки
опікуна.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.39-41,55,60,63 ЦК України, ст.ст.208,209,213-215,
ч.3 237, ч.1 241 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про визнання громадянина
недієздатним та призначення опікуна
над недієздатною особою -
задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Татарбунари
Одеської області.

Встановити опіку над ОСОБА_3.

Призначити ОСОБА_2, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_6 та проживає АДРЕСА_1,
опікуном ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Татарбунарський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Чебан

Народні засідателі
Бужор С.В.

Дика Т.О.