Справа № 442/4147/13-ц
Провадження № 6/442/243/2014
УХВАЛА

Іменем України

15 грудня 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого – судді Хомика А.П.

за участю секретаря – Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Дрогобичі
матеріали подання головного
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Дрогобицького міськрайонного
управління юстиції Львівської області
ОСОБА_1, за погодженням начальника ВДВС
Дрогобицького МРУЮ Львівської області
ОСОБА_2, про зміну порядку виконання
рішення суду - судового наказу,
виданого 01.07.2013 року Дрогобицьким
міськрайонним судом Львівської
області у справі №442/4147/13-ц, -

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець ВДВС
Дрогобицького МРУЮ – ОСОБА_1, за
погодженням начальника ВДВС
Дрогобицького МРУЮ Львівської області
ОСОБА_2, звернувся до суду з поданням
про заміну порядку виконання судового
наказу, виданого 01.07.2013 року
Дрогобицьким міськрайонним судом
Львівської області у справі №442/4147/13-ц
про стягнення з КП "МВУЖКГ" Стебницької
міської ради на користь ОСОБА_3 3139,40 грн.
нарахованої, але не виплаченої
заробітної плати.

В обґрунтування подання покликається
на те, що 24.11.2014 року державним
виконавцем ВДВС Дрогобицького МРУЮ
Львівської області – Баб’як Л.В.
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження. 21.07.2014 р. у
відділ ДВС Дрогобицького
міськрайонного управління юстиції
надійшло рішення № 510 від 05.02.2014 року з
розрахунком видатків на 2014 рік
Стебницької міської ради, згідно яких
Стебницька міська рада бере на себе
відповідальність оплати коштів у
відповідності до судових рішень по
заробітній платі працівникам КП
«МВУЖКГ», позаяк останнє не працює, на
арештовані рахунки кошти не
поступають, а відтак, склались
обставини, що утруднюють виконання
рішення суду. Однак, як вбачається з
Витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців засновником КП
«МВУЖКГ» являється виконавчий комітет
Стебницької міської ради, а тому
просить суд змінити порядок виконання
судового наказу, оскільки, Стебницька
міська рада від імені та в інтересах
територіальної громади міста Стебника
відповідно до чинного законодавства
України володіє, користується та
розпоряджається об'єктами права
комунальної власності, в тому числі
може передавати об'єкти права
комунальної власності у постійне або
тимчасове користування юридичними та
фізичними особами, здавати їх в оренду,
продавати і купувати, передавати в
заставу. Стебницька міська рада має
власний виконавчий орган – виконавчий
комітет Стебницької міської ради, який
є підзвітним та підконтрольним
Стебницькій міській раді.

Сторони в судове засідання не
з'явились, подавши заяви про розгляд
подання у їхній відсутності. Державний
виконавець подання підтримує, а
виконавчий комітет Стебницької
міської ради – щодо задоволення
подання покладається на думку суду.
Представник КП "МВУЖКГ" та стягувач в
судове засідання не з'явились, причин
неявки не повідомили.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали подання, суд
вважає, що воно є підставним та
підлягає до задоволення, виходячи з
наступних міркувань.

Відповідно до положень ст. 11 Закону
України "Про виконавче провадження"
сторонами виконавчого провадження є
стягувач та боржник. Боржником є
фізична або юридична особа, яка
зобов’язана за рішенням вчинити певні
дії або утриматись від їх вчинення.

Виходячи з положень ст. 373 ЦПК України
за наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення ( хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо) за заявою сторони або
поданням державного виконавця суд
вирішує питання про відстрочку або
розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Із матеріалів цивільної справи
№442/4147/13-ц вбачається, що Дрогобицьким
міськрайонним судом Львівської
області було винесено судовий наказ
№442/4147/13-ц про стягнення з КП «МВУЖКГ»
на користь ОСОБА_3 3139,40 грн. нарахованої,
але не виплаченої заробітної плати.

Як вбачається з рішення № 510 від 05.02.2014
року з розрахунком видатків на 2014 рік
Стебницької міської ради, згідно яких
Стебницька міська рада бере на себе
відповідальність оплати коштів у
відповідності до судових рішень по
заробітній платі працівникам КП
«МВУЖКГ», позаяк останнє не працює, на
арештовані рахунки кошти не
поступають, а відтак, КП " МВУЖКГ " є
неплатоспроможним.

Відповідно до Витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних та
фізичних осіб-підприємців, засновником
КП " МВУЖКГ " є виконавчий комітет
Стебницької міської ради Львівської
області. А відтак, все рухоме та
нерухоме майно, закріплене за КП
"МВУЖКГ" належить на праві комунальної
власності – Стебницькій міській раді
Львівської області та її виконавчому
комітету.

Відповідно до Конституції України та
чинного законодавства України,
територіальній громаді належить право
власності на рухоме і нерухоме майно,
що знаходиться в комунальній
власності, доходи міського бюджету, а
також майнові права, визначені
відповідно до закону як об'єкти права
комунальної власності. Стебницька
міська рада має власний виконавчий
орган – виконавчий комітет, який є
підзвітним та підконтрольним
Стебницькій міській раді. Виконавчий
орган Стебницької міської ради
являється основним розпорядником
коштів місцевого бюджету.

З огляду на вкаже суд приходить до
переконання, що в даному випадку
обставин, що утруднюють виконання
судового рішення, а тому подання є
підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Подання задоволити.

Змінити порядок виконання судового
наказу №442/4147/13-ц, виданого 01.07.2013 року
Дрогобицьким міськрайонним судом
Львівської області, а саме – стягнення
на користь ОСОБА_3 3139,40 грн. нарахованої,
але не виплаченої заробітної плати з
розпорядника коштів – виконавчого
комітету Стебницької міської ради
ЄРДПОУ 04372431, вул. Мазепи, 8, м. Стебник.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п’яти днів
з дня отримання копії цієї ухвали

Суддя