Справа № 278/5121/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 грудня 2014 року, Житомирський
районний суд Житомирської області в
складі:

головуючого судді - Мокрецького В.І.,

з участю секретаря судового засідання -
Фурман О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до територіальної
громади в особі Тетерівської сільської
ради Житомирського району про визнання
права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить суд визнати за
нею право власності на ? частину
житлового будинку АДРЕСА_1, як за
спадкоємицею після смерті її чоловіка
ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та
який фактично прийняв спадщину, але не
оформив своїх спадкових прав після
свого покійного батька ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судове засідання позивач не з'явився,
проте його представник звернулася до
суду з заявою, в якій просить справу
розглянути без їх участі, позов
підтримує.

Представник Тетерівської
сільради в судове засідання також не
з'явився, проте звернувся до суду з
заявою, в якій просить справу
розглянути без його участі, при
ухваленні рішення покладаються на
розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ? частина
житлового будинку АДРЕСА_1, належить
ОСОБА_3, після смерті якого ОСОБА_2
фактично прийняв спадщину, але не
оформив своїх спадкових прав.

Викладені факти підтверджуються
наданими позивачкою доказами, зокрема,
свідоцтвами про смерть ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, технічним паспортом на спірний
будинок, виданий на ім'я позивачки,
довідкою виконкому Тетерівської
сільської ради №1150 від 05.11.2014 року,
згідно якої за померлим ОСОБА_3
рахується спірна частина житлового
будинку, довідкою приватного нотаріуса
ОСОБА_4 №796/01-16 від 23.10.2014 року про те, що
позивачка є спадкоємцем після смерті
ОСОБА_2, який прийняв спадщину після
смерті батька ОСОБА_3, але не оформив
своїх спадкових прав, іншим
спадкоємцем є ОСОБА_5, який відмовився
від прийняття спадщини, а також
постановою вказаного нотаріуса №797/02-31
від 27.10.2014 року про відмову позивачці у
видачі на її ім'я свідоцтва про право на
спадщину за законом на ? частину
спірного житлового будинку, у зв'язку
із відсутністю правовстановлюючого
документу на цю частину будинку.

Отже, судом встановлено, що між
сторонами діють цивільні
правовідносини.

Таким чином, наявність того факту,
що позивачка, як спадкоємиця за законом
після смерті чоловіка не може через
нотаріальні органи здійснити своє
спадкове право на спірну частину
житлового будинку, яка за життя
належала померлому, є підставою для
повного задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 392, 1261, 1268 ЦК
України та ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 1/2 частину житлового будинку
АДРЕСА_1, Житомирської області, як за
спадкоємицею після смерті її чоловіка
ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами які не
були присутні під час проголошення
рішення з моменту отримання його копії,
може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Житомирської
області через Житомирський районний
суд.

Суддя: