Провадження №2/748/1036/14
Єдиний унікальний № 748/3347/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року

м. Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Борисенко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Садівничого товариства «Капрон»,
Киїнської сільської ради
Чернігівського району Чернігівської
області про визнання права власності в
порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідачів, в якому просить визнати
за нею право власності на ? частину
садового будинку № НОМЕР_1
розташованого за адресою: с. Киїнка,
Чернігівського району, садівниче
товариство «Капрон», мотивуючи свої
вимоги тим, що вона є спадкоємцем за
законом після смерті чоловіка ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його
смерті своєчасно звернулась до
нотаріальної контори, але не може
оформити свої спадкові права, оскільки
її чоловік за життя не зареєстрував
спірну частину садового будинку, в
зв'язку з чим нотаріус не може їй видати
свідоцтво про право на спадщину за
законом на ? частину цього будинку.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, надала заяву з проханням
розглянути справу без її участі,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач - Садівниче товариство
«Капрон», не забезпечив явку свого
представника в судове засідання, надав
суду заяву про розгляд справи без
участі його представника, позов визнає,
проти його задоволення не заперечує.

Відповідач - Киїнська сільська рада
Чернігівського району Чернігівської
області, не забезпечив явку свого
представника в судове засідання, надав
суду заяву про розгляд справи без
участі його представника, позов визнає.

Наявних у справі матеріалів про права
та обов'язки сторін, достатньо для її
розгляду у відсутності сторін.

Дослідивши докази у справі, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на підставі
договору купівлі-продажу садового
будинку та земельної ділянки від 29
вересня 2006 року, посвідченого
приватним нотаріусом Чернігівського
районного нотаріального округу
Чернігівської області ОСОБА_3 29 вересня
2006 року за реєстровим № 3026, ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, належить в рівних частинах
садовий будинок, загальною площею 35
кв.м., та земельна ділянка площею 0,0382 га,
кадастровий номер :05:000:0900,
розташовані за адресою: с. Киїнка,
садівниче товариство «Капрон», буд.
НОМЕР_1, Чернігівського району,
Чернігівської області /а.с.13/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер /а.с. 10/. Після
його смерті відкрилася спадщина. До
спадково майна померлого належить ?
частина садового будинку № НОМЕР_1,
загальною площею 35 кв.м., та земельної
ділянки № НОМЕР_1 площею 0,0382 га,
кадастровий номер :05:000:0900, що
розташовані на території Киїнської
сільської ради Чернігівського району
Чернігівської області, в садівничому
товаристві «Капрон».

Відповідно до матеріалів спадкової
справи № 223/2014, яка заведена в Другій
чернігівській державній нотаріальній
конторі /а.с.30-49/, вбачається, що
спадщину, відкриту після смерті ОСОБА_2,
прийняла його дружина, позивач по
справі, діти спадкодавця, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 09.04.2014 року звернулись до
нотконтори з заявами № 562, 563 про
відмову від прийняття спадщини. 05
листопада 2014 року позивачу було видано
свідоцтво про право на спадщину за
законом на ? частину вищезазначеної
земельної ділянки. Свідоцтво про на
спадщину за законом на спірну частину
садового будинку не видавалось.

З постанови про відмову у вчиненні
нотаріальної дії державного нотаріуса
Другої чернігівської державної
нотаріальної контори ОСОБА_6 /а.с.12/,
вбачається, що позивачу було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на ? частку
садового будинку № НОМЕР_1, що
знаходиться на території Киїнської
сільської ради Чернігівського району
Чернігівської області в садівничому
товаристві «Капрон», оскільки
спадкодавець за життя не зареєстрував
право власності на спірне майно.

Як вбачається з довідки КП
«Чернігівського районного бюро
технічної інвентаризації» /а.с.18/, право
власності на ? частину садового будинку
з надвірними будівлями, що належать
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, згідно
договору купівлі-продажу від 29.09.2006
року за реєстровим 3026, в Чернігівському
РБТІ не зареєстровано.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Таким чином позивач набула право
власності на ? частину спірного
садового будинку як спадкоємець за
законом після смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1220, 1222, 1261,
1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Садівничого товариства
«Капрон», Киїнської сільської ради
Чернігівського району Чернігівської
області про визнання права власності в
порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину садового будинку НОМЕР_1,
загальною площею 35 кв.м., розташованого
на території Киїнської сільської ради
Чернігівського району Чернігівської
області, в садівничому товаристві
«Капрон», як за
спадкоємцем за законом після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області через
Чернігівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
В.О. Кухта