Справа № 456/3837/14-ц
Провадження № 2/456/1891/2014
РІШЕННЯ

іменем України

19 листопада 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого - судді
Пака В.М.

при секретарі
Івасівка А.З.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Стрию справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитному договору,
суд

Встановив:

23.09.2014 року в суд поступила
позовна заява позивача ПАТ «Дельта
Банк», яке просять стягнути з ОСОБА_2
заборгованість за кредитом в сумі 15150,01
грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
покликається на викладені в заяві
обставини на те, що відповідачка не
виконує умови кредитного договору,
який був укладений з ПАТ «Дельта Банк»
(правонаступник ТзОВ «Комерційний Банк
«Дельта» від 23 червня 2010 року, згідно
якого вона отримала платіжну картку на
відкриття карткового рахунку в сумі 4500
грн. Відповідачка належним чином не
виконує умови кредитного договору та
станом на 05 червня 2014 року загальна
сума боргу становить 15150,01 грн., де
заборгованість по тілу кредиту
становить 8696,56 грн., прострочене тіло
кредиту 1946,83 грн., заборгованість за
комісіями 4506,62 грн. Просять суму позову
задовольнити стягнути 1282,42 грн. та 243,60
грн. судових витрат.

В суд представник позивача не з'явився,
в позові п.4-им прохальної частини
просить справу розглядати без
присутності представника позивача,
позовні вимоги підтримують в повному
обсязі, не заперечують проти заочного
розгляду справи.а.с.2.

Відповідачка ОСОБА_1 двічі
належним чином повідомлені про час та
місце слухання справи на 27 жовтня 2014 р.
та 19 листопада 2014 року рекомендованим
повідомленням, а тому згідно ст.. 169 ЦПК
України суд має право прийняти заочне
рішення на підставі наявних доказів по
справі. А.с.13-18.

Дослідженими по справі доказами
доведено, що позовні вимоги підставні,
підлягають до задоволення повністю.

В суді встановлено, що згідно договору
на відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки від 23
червня 2010 р. позивач надав держателю
кредит шляхом відкриття відновлюваної
відкличної кредитної лінії на загальну
суму 30 000 грн. та на день укладення
кредитного договору встановлює ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 4 500
грн. а.с. 3-4.

Відповідно до умов даного договору
відповідачка зобов'язана була належним
чином виконувати умови кредитного
договору, своєчасно погашати
заборгованість за наданим кредитом у
відповідності до графіку погашення
кредиту.

Згідно розрахунку станом на 05 червня 2014
року заборгованість за кредитним
договором від 23 червня 2010 року всього
заборгованість становить 15 150,01 грн., де
заборгованість по тілу кредиту
становить 8 696,56 грн., прострочене тіло
кредиту 1 946,83 грн., заборгованість за
комісіями 4506,62 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання
мають виконуватись належним чином та
відповідно до умов договору, однак
відповідач належним чином не виконує
взяті на себе зобов'язання, а саме: не
повертає чергові суми отриманого
кредиту відповідно до встановленого
графіку погашення та не сплачує пеню за
прострочення повернення кредитних
коштів, а тому позивач має право
вимагати стягнення суми боргу
достроково.

Отже, судовим слуханням даної справи
повністю підтверджено законність
позовних вимог, а тому суд позовні
вимоги задовольняє повністю стягує
суму позову 15150,01 грн., а також стягує
сплачені позивачем судові витрати 243,60
грн.. а. с. 1

.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215 ЦПК
України і на підставі ст.ст. 510, 543, 553-557,
610, 612, 651, 625, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 в користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» ( р/р № 1420, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
15150 (п'ятнадцять тисяч сто п'ятдесят)
грн. 01 коп. заборгованості за кредитним
договором, а також 243 (двісті сорок три)
грн.. 60 коп. судового збору ( р/р ,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
протягом 10 днів з моменту його
оголошення шляхом подачі апеляції
Стрийському суду, а відсутній стороні,
згідно вимог ст. 226 ЦПК України в той же
строк з часу отримання копії рішення
шляхом подачі заяви Стрийському суду
про перегляд заочного рішення.

Головуючий-суддя В. М. Пак