Справа
№ 495/8715/14-ц
Ухвала

15 грудня 2014 року

м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово
судді Боярського О.О.

при секретарі – Рачицькій
І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Затоківської селищної
ради Білгород-Дністровської міської
ради про визнання виконавчого листа
№495/4427/13-ц, виданого 08.10.2014 року таким, що
не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И
В:

Затоківська селищна рада
Білгород-Дністровської міської ради
звернулася до суду із заявою про
визнання виконавчого листа №495/4427/13-ц,
виданого 08.10.2014 року таким, що не
підлягає виконанню. В обгрунтування
вимог заяви Затоківська селищна рада
зазначає, що заочне рішення по справі
№495/4427/13-ц, на підставі якого було
видано виконавчий лист не набрало
законної сили, більш того
Білгород-Дністровським міськрайонним
судом Одеської області на даний момент
розглядається заява про перегляд
вказаного рішення, із чого вбачається,
що виконавчий лист №495/4427/13-ц є таким, що
не підлягає виконанню.

Представник Затоківської селищної
ради, за довіреністю ОСОБА_1 у судовому
засіданні вимоги заяви підтримав,
просить задовольнити.

Представник ОСОБА_2 , за довіреністю
ОСОБА_3 у судовому засіданні проти
задовлення заяви заперечував в повному
обсязі.

Вивчивши матеріали справи, ретельно
дослідивши докази, заслухавши
пояснення представників сторін, суд
приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що 15
вересня 2014 року Білгород-Дністровським
міськрайонним судом Одеської області
було ухвалено заочне рішення по справі
№495/4427/13-ц за позовом ОСОБА_2 до
Затоківської селищної ради про
стягнення матеріальної та моральної
шкоди, третя особа – ОСОБА_4. Стягнуто з
місцевого бюджету Затоківської
селищної ради на користь ОСОБА_2
матеріальну шкоду в розмірі 124000,00 грн.;
моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн.;
стягнуто з місцевого бюджету
Затоківської селищної ради на користь
держави судові витрати.

Згідно повідомлення Управління
Державної казначейської служби
України у Білгород-Дністровському
районі Одеської області від 05.11.2014 року,
04.11.2014 року (вх. №54) до Управління
надійшов на виконання виконавчий лист
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області,
виданий 08.10.2014 року по справі №495/4427/13-ц
про стягнення з Затоківської селищної
ради на користь ОСОБА_2 матеріальної
шкоди у розмірі 124000,00 грн. та моральної
шкоди у розмірі 10000,00 грн.

Копію заочного рішення по справі
№495/4427/13-ц від 15 вересня 2014 року
Затоківська селищна рада отримала 08
жовтня 2014 року. 17 жовтня 2014 року
відповідачем було подано заяву про
перегляд заочного рішення, тобто в
десятиденний строк після отримання. У
зв'язку із викладеним заочне рішення,
на думку відповідача, не набрало
законної сили, а виконавчий лист по
справі не підлягає виконанню.

Суд не погоджується із зазначеними
твердженнями відповідача з огляду на
наступне.

Так, ст. 227-228 ЦПК України встановлений
механізм повідомлення відповідача про
заочне рішення, передбачений порядок і
строк подання заяви про перегляд
заочного рішення. Так, заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Відповідно до ст. 233 ЦПК України заочне
рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого цим Кодексом.

Згідно ст. 223 ЦПК України рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано набирає
законної сили після розгляду справ
апеляційним судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Відповідно до виконавчого листа
рішення по справі №495/4427/13-ц набрало
законної сили 26.09.2014 року.

Виконавчий лист було видано 08.10.2014 року.

Норми цивільно процесуального
законодавства встановлюють право
сторін на оскарження рішення у
встановлений законом строк, після
спливу якого рішення набирає законної
сили.

Однак несвоєчасне отримання рішення
суду сторонами не може бути підставою
для його невиконання, оскільки це
суперечить загальним засадам
цивільного законодавства, а саме
судового захисту цивільного права та
інтересу, так як рішення суду
залишається недіючим на шкоду однієї
із сторін через не набрання ним
законної сили.

Крім того, відповідач реалізував своє
право на оскарження заочного рішення, а
саме звернувся до суду із відповідною
заявою про перегляд заочного рішення,
яка в свою чергу була залишена без
задоволення ухвалою
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду від 08.12.2014 року.

Отже відмовивши відповідачу в
перегляді заочного рішення, суд тим
самим, визнав, що підстави для його
скасування, в тому числі порушення норм
матеріального чи процесуального права
– відсутні.

Таким чином наступні посилання
відповідача на неправомірність
набрання законної сили заочним
рішенням, як на підставу визнання
виконавчого листа, таким що не підлягає
виконанню, безпідставні та
необґрунтовані, а отже підстав
вважати, що виконавчий лист виданий
помилково, також не має.

Керуючись ст. 368, 369 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Затоківської
селищної ради Білгород-Дністровської
міської ради про визнання виконавчого
листа №495/4427/13-ц, виданого 08.10.2014 року
таким, що не підлягає виконанню –
відмовити в повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5 – денний
строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя: