Справа № 591/7902/14-ц
Провадження № 2/591/2824/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

23 грудня 2014 року м.
Суми

Зарічний райсуд м. Суми

в складі головуючого судді
Мальованої-Когер В.В.

при секретарі Карпенка Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за позовом
Сумського обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом та мотивує свої вимоги тим, що
18.04.2014 року близько 12-40 по вул.
Г.Сталінграду в м.Суми перед
неругольованим пішохідним переходом
поблизу фонтану "Садко" трапилася ДТП
за участю водія автомобіля Рута-25 д.н.
НОМЕР_1 ОСОБА_1 та пішохода ОСОБА_2, який
отримав тілесні ушкодження. Вина
відповідача у скоєнні правопорушення,
передбаченого за ч.1 ст. 286 КК України
встановлена вироком суду, який набрав
законної сили. Внаслідок отриманих
травм ОСОБА_2 після надання
спеціалізованої медичної допомоги
перебував на лікарняному. Тимчасова
непрацездатність тривала з 18.04.2014 року
по 23.05.2014 року. Згідно зі ст. 35 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування у
зв'язку з тимчасовою втратою
працездатності та витратами,
зумовленими похованням" ОСОБА_2 була
надана допомога по тимчасовій
непрацездатності у розмірі 2039,40 грн.
Позивач зазначає, що допомога з
тимчасової втрати працездатності
внаслідок захворювання або травми, не
пов'язаної з нещасним випадком на
виробництві, виплачується
застрахованим особам Фондом
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності, починаючи з
шостого дня непрацездатності за весь
період до відновлення працездатності
або до встановлення медико-соціальною
експертною комісією (МСЕК)
інвалідності у порядку та розмірах,
встановлених законодавством. Згідно з
цим Порядком за рахунок коштів ПАТ
"Сумиобленерго" оплачено 5 днів
тимчасової непрацездатності в сумі 185
грн. 40 коп. За рахунок Фонду соціального
страхування оплачено інші дні
непрацездатності, що в сумі складає 1854
грн.. Посилаючись на зазначені
обставини, просить стягнути з
відповідача на користь Сумського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності відшкодування
суму завданих збитків у розмірі 1854 грн.
.

В судовому засіданні представник
позивача свої позовні вимоги підтримав
в повному обсязі та просить їх
задовольнити.

Відповідач та його представник ОСОБА_3
в судовому засідання позов визнали.

Заслухавши пояснення представника
позивача , відповідача та його
представника, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов не підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 04.08.2014 року
Зарічним районним судом м.Суми
засуджено ОСОБА_1 за ст. 286 ч.1 КК України,
оскільки 18.04.2014 року близько 12-40 по вул.
Г.Сталінграду в м.Суми перед
неругольованим пішохідним переходом
поблизу фонтану "Садко" трапилася ДТП
за участю водія автомобіля Рута-25 д.н.
НОМЕР_1 ОСОБА_1 та пішохода ОСОБА_2, який
отримав тілесні ушкодження. Даний
вирок набрав законної сили (а.с. 4-6).

Внаслідок отриманих травм ОСОБА_2 після
надання спеціалізованої медичної
допомоги перебував на лікарняному.
Тимчасова непрацездатність тривала з
18.04.2014 року по 23.05.2014 року. (а.с.7-8).

Правовідносини, пов'язані зі
страхуванням різних видів, регулюються
нормами глави 67 ЦК України. Відповідно
до вимог ст. 999 ЦК України законом може
встановлюватись обов'язок фізичної або
юридичної особи бути страхувальником
життя, здоров'я, майна або
відповідальності перед іншими особами
за свій рахунок чи рахунок
заінтересованої особи (обов'язкове
страхування).

Із матеріалів справи вбачається, що між
потерпілим ОСОБА_2 та Фондом склалися
страхові правовідносини, які
регулюються спеціальним
законодавством, а саме: Законом України
"Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими похованням" від
18 січня 2001 року №2240-III (далі - Закон).

Матеріальне забезпечення та соціальні
послуги, що надаються за Законом, є
окремим видом загальнообов'язкового
державного соціального страхування
громадян, що здійснюється Фондом
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності (преамбула).

Враховуючи положення даного Закону,
зазначене страхування є обов'язковим
особистим страхуванням, а врегульовані
ним правовідносини не поширюються на
правовідносини Фонду, як страховика, з
іншими особами, відповідальними за
шкоду, заподіяну життю та здоров'ю
застрахованої особи та не передбачають
право Фонду зворотної вимоги до винної
особи.

Таке право зворотної вимоги переходить
лише відповідно до ст. 993 ЦК України,
згідно з положеннями якої до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за завдані
збитки. Тобто право регресу виникає
лише у разі виплати страхового
відшкодування за договором майнового
страхування.

Таким чином, у разі проведення
страхових виплат за договором
особистого страхування право
зворотної вимоги страховика до особи,
відповідальної за заподіяння шкоди не
передбачено.

Здійснювані й відшкодовані Фондом
соціальні послуги та виплати є його
обов'язком у разі настання страхового
випадку, а тому здійснення таких виплат
застрахованій особі не є заподіяною
Фонду шкодою у розумінні ст.1166 ЦК
України і відповідно відділення Фонду
не є особою, яка відшкодувала шкоду,
завдану іншою особою, та не набуває
права зворотної вимоги до винної особи
згідно з положеннями ч.1 ст.1191 ЦК
України.

За таких обставин, заявлені позовні
вимоги Сумського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності
задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України,

Вирішив:

У задоволенні позовних вимог Сумського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В.В.Мальована-Когер