Провадження № 2/742/399/14
унікальний № 742/1027/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області в складі:
головуючого - судді
Циганка М. О.,

при секретарі Чміль
С. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

05 березня 2014 року позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, зазначивши, що 09
червня 2009 року між ними був
зареєстрований шлюб відділом
реєстрації актів цивільного стану
Прилуцького міськрайонного управління
юстиції Чернігівської області. Від
подружнього життя сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач мотивує свої
вимоги тим, що подружнє життя з
відповідачкою не склалося через
несумісність характерів та різні
погляди на життя. Спільне подружнє
життя припинено і на примирення
позивач не згоден.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного
суду від 13 березня 2014 року сторонам був
наданий строк для примирення терміном
на чотири місяці.

06 серпня 2014 року ухвалою судді
Прилуцького міськрайонного суду
провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
зупинено до демобілізації ОСОБА_1

23 грудня 2014 року позивач та
відповідачка з»явилися до суду, в
зв»язку з цим, ухвалою Прилуцького
міськрайонного суду від 23 грудня 2014
року відновлено провадження в справі.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, категорично наполягав на
розлученні, на примирення не згоден та
пояснив, що шлюбних стосунків не
підтримують, проживають з
відповідачкою окремо, неповнолітній
син продовжує проживати з ним.

Відповідачка в судовому засіданні
позовні вимоги визнала в повному
обсязі, категорично наполягала на
розлученні, на примирення не згодна та
пояснила, що на даний час спільний
неповнолітній син проживає з
позивачем.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши наявні у справі докази, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав:

з свідоцтва про шлюб вбачається,
що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне
прізвище ОСОБА_2) зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного
стану Прилуцького міськрайонного
управління юстиції Чернігівської
області 09 червня 2009 року, про що
складено відповідний актовий запис за
№150 (а. с.5).

Згідно копії свідоцтва про народження
вбачається, що ОСОБА_3 народився 11
березня 2010 року та його батьками є
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що відділом
реєстрації актів цивільного стану
Прилуцького міськрайонного управління
юстиції Чернігівської області
складено актовий запис №126 (а.с.6).

Судом достовірно встановлено, що
сторони проживають окремо, шлюбних
стосунків не підтримують, спільного
господарства не ведуть, категорично
наполягають на розлученні, на
примирення не згодні, спільний
неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
за взаємною згодою сторін проживає з
батьком ОСОБА_1, а отже бажання
розірвати шлюб у сторін є взаємним.

За таких обставин, з'ясувавши
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу, та
зважаючи на те, що сторони наполягають
на розлученні, суд вважає, що позовні
вимоги щодо розірвання шлюбу
підлягають задоволенню, а шлюб -
розірванню.

Також відповідно до ст. 113 СК України
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК
України у рішенні суду про розірвання
шлюбу зазначається про вибір прізвища
тим з подружжя, який змінив прізвище
під час державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

Тому суд вважає за можливе після
розірвання шлюбу відповідачці
залишити прізвище «ОСОБА_2».

На підставі ст.ст. 110, 112, 113, ч.2 ст.114, 160
Сімейного кодексу України та керуючись
ст. ст. 10,11, 60, 197, 208, 209, 212-215, 218, ч. 8 ст. 235, 294
ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного
стану Прилуцького міськрайонного
управління юстиції Чернігівської
області 09 червня 2009 року, між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2),
актовий запис №150.

Після розірвання шлюбу прізвище
відповідачці залишити «ОСОБА_2».

Шлюб вважати припиненим в день
набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі протягом десяти днів з
дня його проголошення апеляційної
скарги до апеляційного суду
Чернігівської області через
Прилуцький міськрайонний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
М.О.Циганко