Провадження № 2/235/2694/14
Єдиний унікальний номер 235/6642/14-ц
25 грудня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області в
складі: головуючого - судді Токарєва
при секретарі Ященко А.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Красноармійську цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного банка
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
посилаючись на те, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 24.12.2009
року відповідач ОСОБА_1 24.12.2009 року
отримав кредит у розмірі 4500,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Щодо зміни кредитного ліміту банк
керується п.3.2, 3,3 Умов та правил надання
банківських послуг, де зазначено, що
клієнт дає свою згоду, що кредитний
ліміт встановлюється за рішенням банку
і клієнт дає право банку в будь-який
момент змінити(зменшити або збільшити)
кредитний ліміт. Підписання даного
договору є прямою і безумовною згодою
позичальника щодо прийняття будь-якого
розміру кредитного ліміту,
встановленого банком, згідно до п.3.3
Умов та Правил надання банківських
Відповідач своєю заявою підтвердив
свою згоду на те, що підписана заява
разом з умовами надання банківських
послуг, Правилами користування
платіжною карткою складає між ним та
банком Договір, що підтверджується
його підписом в заяві.
Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому «Тарифами Банку», із
розрахунку 360 календарних дня на рік
(п.5.5 «Правил користування платіжною
Позивач свої зобов'язання за Договором
та угодою виконав в повному обсязі, а
саме надав Відповідачу кредит у
розмірі, встановленому Договором.
Відповідно до п.6.5 Умов та правил
надання банківських послуг, -
позичальник зобов'язався погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором. Згідно п.6.6 Умов та правил
надання банківських послуг, - У разі
невиконання зобов'язань за Договором,
на вимогу Банку виконати зобов'язання з
повернення Кредиту (у тому
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати Винагороди Банку. Власник карти
зобов'язаний слідкувати за витратами
коштів в межах платіжного ліміту з
метою запобігання виникнення
Овердрафту. Відповідно до п.8.6 Умов та
правил надання банківських послуг, -
при порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більше ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
Відповідач ОСОБА_1 не надавав своєчасно
Банку грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також, іншими витратами
відповідно до умов Договору, у
порушення ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України та
Відповідно до п.5.5.1 «Правил
користування платіжною карткою» за
несвоєчасне виконання боргових
обов'язків(користування простроченим
кредитом і Овердрафтом), боржник
сплачує відсотки за підвищеною
відсотковою ставкою або додаткову
комісію, розміри яких встановлені
«Тарифами Банку», що викладені на
банківському сайті. Згідно п.5.6 «Правил
користування платіжною карткою»
боржник доручає списувати з будь якого
рахунку відкритого в Банку в тому числі
з Картрахунку грошові кошти для
здійснення платежу з ціллю повного або
часткового погашення боргових
зобов'язань. Відповідно до п. 6.4. «Умов
та правил надання банківських послуг»
за незгодою зі зміною Правил та/або
«Тарифів Банку», які викладені на
банківському сайті, позичальник
зобов'язується надати Банку письмову
заяву про розірвання цього Договору та
погасити виниклу перед Банком
заборгованість. На підставі п. 5.3 «Умов
та правил надання банківських послуг»,
Банк має право на зміну Тарифів, які
викладені на банківському сайті, а
також інших умов обслуговування
рахунків. П. 4.6 «Умов та правил надання
банківських послуг» передбачено, що
клієнт доручає Банку здійснювати
списання грошових коштів з рахунків
Клієнта, відкритих в валюті кредитного
ліміту, в межах суми, підлягаючих
сплаті Банку за даним договором, при
настанні строків платежів, а також
списання грошових коштів з картрахунку
у разі настання строків платежів за
іншими договорами Клієнта в межах,
встановлених цими договорами
(договірне списання), в межах
платіжного ліміту картрахунку. Згідно
до п. 5.7 «Правил користування платіжною
карткою», Банк має право вимагати
дострокового виконання боргових
зобов'язань в цілому або у встановленої
Банком долі в разі невиконання
боржником своїх бокових та інших
обов'язків за цим Договором. Відповідно
п.5.2 «Умов та правил надання
банківських послуг» У разі порушення
власником або довіреною особою вимог
діючого законодавства України та/або
умов даного Договору та/або у разі
виникнення Овердрафту Банк має право
призупинити здійснення розрахунків по
карті (заблокувати карту) та/або
визнати карту недійсною до моменту
усунення порушень, а також вимагати
дострокового виконання боргових
обов'язків в цілому або у встановленою
Банком часткою у разі невиконання
власником або довіреною особою
власника своїх боргових обов'язків та
інших обов'язків за цим Договором .
У порушення зазначених норм закону та
умов договору Відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав, в наслідок чого станом на
грн., яка складається з: 4666,29 грн. -
заборгованість за кредитом; 5064,82 грн. -
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, 1649,90 грн. -
заборгованість з комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина); 569,05 грн. -
штраф (процентна складова).
Враховуючи викладене, позивач просить
стягнути з відповідача на користь
заборгованість по кредитному договору
грн., судові витрати по сплаті судового
збору у розмірі 243,60 грн.
В судове засідання представник
позивача не з'явилась, надала суду
заяву про розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги
підтримала, наполягала на їх
задоволенні, не заперечувала проти
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині, про
день та час слухання справи
повідомлявся належним чином судовими
повістками, тому зі згоди представника
позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Суд, дослідивши докази у їх сукупності,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 24.12.2009 року відповідач ОСОБА_1
24.12.2009 року отримав кредит у розмірі
4500,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
Згідно п.3.2, п.3.3 Умов та Правил надання
банківських послуг, клієнт дає свою
згоду, що кредитний ліміт
встановлюється за рішенням Банку, і
клієнт дає право Банку в будь-який
момент змінити кредитний ліміт.
Підписання даного Договору є прямою і
безумовною згодою позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
кредитного ліміту, встановленого
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами та
правилами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою та Тарифами Банку складає між
ним та Банком Договір, підтверджується
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч. 2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК
України наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.
Однак, у порушення зазначених норм
закону та умов договору Відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав, в наслідок
чого станом на 31.08.2014 року має
складається з: 4666,29 грн. -
заборгованість за кредитом; 5064,82 грн. -
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, 1649,90 грн. -
заборгованість з комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина); 569,05 грн. -
штраф (процентна складова) (а.с.8,9).
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Тому, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути понесені
ним судові витрати: по сплаті судового
збору - у розмірі 243,60 грн. (а.с.1)
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.15, 16, 525, 526, 530, 629, 1050, 1054 ЦК України,
ст.ст.79, 88, 174, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банка «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
кредитним договором №б/н від 24.12.2009
складається з: 4666,29 грн. -
заборгованість за кредитом; 5064,82 грн. -
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, 1649,90 грн. -
заборгованість з комісії за
користування кредитом; 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина); 569,05 грн. - штраф
(процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
понесені позивачем - судовий збір в
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя: