№ 207/3926/14-ц
№ 2/207/1647/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року

Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області у складі головуючого судді
Скиби С.А. , при секретареві Воробйовій
Н.В. , розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпродзержинську
справу за позовом ОСОБА_1 до
Дніпродзержинської міської ради ,
Житлово-будівельного кооперативу № 39
про визнання права власності ,

В С Т А Н О В И В

У серпні 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою , у
якій просила визнати за нею право
власності на квартиру АДРЕСА_1 ,
квартиру АДРЕСА_2 , оскільки на підставі
свідоцтва про право власності на житло
від 25 червня 1993 року ОСОБА_3 належала
квартира АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
баба ОСОБА_3 , яка заповідала згідно
заповіту від 12 лютого 1994 року все своє
майно ОСОБА_4 . На підставі
реєстраційного посвідчення
Дніпродзержинського бюро технічної
інвентаризації від 7 квітня 1993 року
ОСОБА_4 належала квартира АДРЕСА_2 у ЖБК
№ 39 . Її батько ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 . Як спадкоємець першої
черги 8 серпня 2011 року звернулася до
Першої дніпродзержинської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини , але у вчиненні
нотаріальної дії відмовлено , оскільки
реєстраційне посвідчення не входить до
переліку документів , що підтверджують
виникнення права власності на нерухоме
майно . Є єдиною спадкоємицею після
смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
та ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 заявлений позов підтримала
повністю .

Представник відповідача
Виконавчого комітету
Дніпродзержинської міської ради у
судове засідання не явився , письмово
просив справу розглядати без його
участі .

Представник відповідача
Житлово-будівельного кооперативу № 39 у
судове засідання не явився , письмово
просив справу розглядати без його
участі .

Суд , вислухавши пояснення осіб , які
беруть участь у справі , вивчивши
матеріали справи , вважає , що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено
, що на підставі свідоцтва про право
власності на житло від 25 червня 1993 року
ОСОБА_3 належала квартира АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка
заповідала згідно заповіту від 12
лютого 1994 року все своє майно ОСОБА_4 .
На підставі реєстраційного
посвідчення Дніпродзержинського бюро
технічної інвентаризації від 7 квітня
1993 року ОСОБА_4 належала квартира
АДРЕСА_2 у ЖБК № 39 . Згідно довідки ЖБК №
39 ОСОБА_4 пайовий внесок сплатив у
повному обсязі . Батько позивачки
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Як
спадкоємець першої черги 8 серпня 2011
року звернулася до Першої
дніпродзержинської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини , але у вчиненні
нотаріальної дії відмовлено , оскільки
реєстраційне посвідчення не входить до
переліку документів , що підтверджують
виникнення права власності на нерухоме
майно . Позивачка є єдиною спадкоємицею
після смерті ОСОБА_3 , померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 1220 , 1233 - 1235 , 1258 , 1261 , 1268 ЦК
України 2003 року , ст. 8 , 15 , 60 ЦПК України ,
суд

В И Р І Ш И В

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 39,6
метрів квадратних , житловою площею 24,9
метрів квадратних в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_3 ,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 28,6
метрів квадратних , житловою площею 15,0
метрів квадратних в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_4 ,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення .

Суддя С.А. Скиба