Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/2904/14-ц

22 грудня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської
області

в складі головуючого судді:
Гураша М.В.

секретаря:
Гайдаш М.В.

з участю позивачки:
ОСОБА_1

відповідача:
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Надвірна цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред»явила позов в суд до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала і суду пояснила, що 29.03.1991
року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у
Івано-Франківському міському відділі
ЗАГС Івано-Франківської області, про що
в Книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за № 415.

Від шлюбу у них народилася дочка , яка в
даний час повнолітння.

Причиною розпаду сім"ї послужило
те, що у них різні погляди на життя,
через що не склалися нормальні сімейні
стосунки. Відповідач також зловживає
спиртними напоями через що між ними
часто виникали сварки і скандали. В
даний час вони не підтримують будь-яких
сімейних стосунків як сімейних пара.

А тому вважає, що їхній шлюб існує
формально і примирення між ними вже
неможливе.

Після розірвання шлюбу просить
залишити їй шлюбне прізвище " ОСОБА_1 " і
стягнути з відповідача в її користь
судові витрати, а саме: витрати
пов»язані з наданням юридичної
допомоги згідно квитанції за АЕ№ 1166
від 02.12.2014 року в сумі 300 гривень та
оплатою судового збору в сумі 243,60 грн.
згідно квитанції за № 003900001/49 від 02.12.2014
року, а всього 543,60 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнав і суду пояснив, що він
29.03.1991 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_1.
у Івано-Франківському міському відділі
ЗАГС Івано-Франківської області, про що
в Книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за № 415. Від
шлюбу у них народилося дочка , яка в
даний час повнолітння. На розірвання
шлюбу з ОСОБА_1. згідний, оскільки в них
дійсно різні погляди на життя, між ними
часто виникали непорозуміння. Їхній
шлюб носить формальний характер і
примирення між ними неможливе.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, прийшов до
висновку, що позов підставний, оскільки
в судовому засіданні встановлено, що
подальше спільне проживання і
збереження шлюбу суперечить їхнім
інтересам, що мають істотне значення.

Сторони не вживають заходів для
примирення, шлюб існує формально.

Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 слід залишити її шлюбне
прізвище «ОСОБА_1 ».

Також слід стягнути з відповідача
ОСОБА_2 в користь позивачки ОСОБА_1
судові витрати, а саме: витрати
пов»язані з наданням юридичної
допомоги згідно квитанції за АЕ№ 1166
від 02.12.2014 року в сумі 300 гривень та
оплатою судового збору в сумі 243,60 грн.
згідно квитанції за № 003900001/49 від 02.12.2014
року, а всього 543,60 грн.

На підставі ст.ст.105 ч.3, 110, 112
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст.88, 209,213,214,215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Вважати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 29.03.1991 року у
Івано-Франківському міському відділі
ЗАГС Івано-Франківської області, про що
в Книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за № 415 -
розірваним.

Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити її шлюбне прізвище
«ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
судові витрати по справі в сумі 543,60
грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд.

Суддя
Гураш М.В.