Справа № 236/2140/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року Краснолиманський
міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Ткачова О.М.

при секретарі - Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красний Лиман справу
за заявою

ОСОБА_2 про встановлення факту
належності правовстанавлюючого
документу,-

ВСТАНОВИВ:

18.11.2014 року повноважний
представник заявниці звернулась до
суду з заявою в якій просить встановити
факт належності ОСОБА_3 мешкавшому по
АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Рідкодуб м.Красний Лиман Донецької
області правовстанавлюючого
документу -державного акту на право
приватної власності на землю серії
1У-ДН №066920 виданого Рідкодубівською
сільською радою 27.12.2001 року на
земельну ділянку площею 13,43 га ,
розташовану на території
Рідкодубівської сільської ради КСП
"Правда" призначену для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва.

Заявниця до судового засідання не
з*явилась але подала до суду заяву в
якій наполягала на своїх вимогах та
просила справу розглянути за її
відсутністю.

В судовому засіданні представник
заявниці наполягала на вимогах з
підстав викладених у заяві , просила
суд заяву задовольнити та судові
пояснила, що оскільки в державному акті
на право приватної власноті на землю
виданого ОСОБА_3 кульковою ручкою
дописано АДРЕСА_1 заявниця не може
оформити на себе право власності на
спадкове майно.

Представник заінтересованої
осіби будучі належним чином
повідомлений про час та місце судового
засідання в судове засідання не
з*явився, але подав заяву в якій просив
справу розглянути за його відсутністю
та не заперечував в задоволенні вимог
заявниці.

Судом при дослідженні письмових
доказів встановлено:

Заявниця не може оформити на себе
право власності на спадкове майно
після смерті ОСОБА_3 мешкавшого по
АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Рідкодуб м.Красний Лиман Донецької
області оскільки в виданому йому
правовстанавлюючому документі
-державному акті на право приватної
власності на землю серії 1У-ДН №066920
виданого Рідкодубівською сільською
радою 27.12.2001 року на земельну ділянку
площею 13,43 га , розташовану на території
Рідкодубівської сільської ради КСП
"Правда" призначену для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, помилково вказано адресу
проживання померлого , а саме- АДРЕСА_2,
замість його дійсної адреси- АДРЕСА_1 (
а.с.9-21,31).

Отже вбачається, що в державному
акті на право приватної власноті на
землю виданого ОСОБА_3 дійсно
помилково було вказано адресу
проживання того , а саме- АДРЕСА_2,
замість його дійсної адреси- АДРЕСА_1.

Заявниця дійсно , крім звернення
до суду не може встановити факту
належності померлому зазначеного
документу, оскільки інший порядок не
передбачений діючим законодавством.

Таким чином, суд, оцінюючі
пояснення представника заявниці та
досліджені в судовому засіданні
письмові докази , вважає , встановленим
факт належності ОСОБА_3 зазначеного
правовстанавлюючого документу.

Керуючись ст.ст.209,213,256-259 ЦПК
України,суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення
факту належності правовстанавлюючого
документу задовольнити .

Встановити факт належності
ОСОБА_3 мешкавшому по АДРЕСА_1 , який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Рідкодуб
м.Красний Лиман Донецької області
правовстанавлюючого документу
-державного акту на право приватної
власності на землю серії 1У-ДН №066920
виданого Рідкодубівською сільською
радою 27.12.2001 року на земельну ділянку
площею 13,43 га , розташовану на території
Рідкодубівської сільської ради КСП
"Правда" призначену для ведення
товарного сільськоггосподарського
виробництва.

Рішення суду набирає законної
сили післязакінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя