Справа № 346/5869/14-ц
міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі: головуючої - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломиї
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу ,-
Сторони перебувають в шлюбі, котрого
зареєстрували 02 грудня 2005 року, актовий
запис № 7 у виконавчому комітеті
Матеївецької сільської ради
Коломийського району
Івано-Франківської області .
При спільному проживанні у подружжя
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Батьком дитини являється
Через сімейні незгоди, різні
характери та погляди на життя, постійні
сварки та скандали в сім'ї, зловживання
відповідачем спиртними напоями,
сторони припинили спільні сімейні
стосунки, з 2009 року проживають окремо
та спільного господарства не ведуть.
Позивач вважає, що подальше сімейне
життя з відповідачем неможливе та
просить суд, шлюб з ОСОБА_2 розірвати, а
неповнолітнього сина ОСОБА_3 залишити
проживати з нею та після розірвання
шлюбу залишити їй прізвище "ОСОБА_1 " .
Позивач в судове засідання не
з'явилась, подала до суду заяву, в якій
просить справу розглянути у її
відсутності, позовні мотиви та вимоги
підтримує у повному обсязі, просить
позов задовольнити та не заперечує
щодо заочного розгляду справи
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день і час розгляду справи
повідомлений належно по місцю
реєстрації, причини неявки суду не
повідомив, письмових заперечень проти
позову не подав і від відповідача не
надійшло заяви про розгляд справи за
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Врахувавши подану заяву позивача та
матеріали даної справи суд прийшов до
висновку, що між сторонами склались
неможливі умови спільного проживання
із-за різних характерів та поглядів на
життя, постійних сварок та скандалів в
сім'ї в зв язку з чим сторони припинили
спільні сімейні стосунки, з 2009 року
проживають окремо та спільного
господарства не ведуть, тому зберігати
такий шлюб недоцільно, так як він
носить лише формальний характер.
Неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає за доцільне
залишити на проживання при матері
позивачці по справі - ОСОБА_1
Після розірвання шлюбу позивачці
слід залишити прізвище " ОСОБА_1 " як
На підставі наведеного та ст.ст.109,110,112
СК України, керуючись ст.ст.197ч.2, 213, 214,
223, 224, 226, 228, 232, 233 ЦПК України,-
Зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, 02 грудня 2005 року, актовий запис
№ 7 у виконавчому комітеті
Матеївецької сільської ради
Коломийського району
Івано-Франківської області, розірвати.
Неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживання
Після розірвання шлюбу залишити
ОСОБА_1 прізвище " ОСОБА_1".
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення встановлюється з
дати постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Беркещук Б. Б.