Справа № 194/1885/14-ц
Провадження № 2/194/839/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2014 року
м.
Тернівка

Тернівський міський суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді

Пономаренко І.П.

при секретарі
Ощепковій
І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Тернівського міського
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач посилається на те, що з
відповідачем перебував у
зареєстрованому шлюбі, який було
розірвано згідно рішення Тернівського
міського суду від 15.03.2012 року. Від
спільного життя сторони мають
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які проживають з позивачем.

Причиною звернення до суду є та
обставина, що відповідач в
добровільному порядку не піклується
про матеріальне забезпечення дітей, а
також не займається їх вихованням. У
зв'язку з чим просить суд стягувати з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів її
доходів, але не менше 30 % встановленого
законом прожиткового мінімуму,
починаючи з дня звернення до суду і до
досягнення дітьми повноліття.

Позивач надав до суду письмову
заяву, згідно якої позов підтримав та
просив позовні вимоги задовольнити, а
також розглядати справу за його
відсутності, не заперечував проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з`явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлялася своєчасно та
належним чином, причини неявки в судове
засідання суду не повідомила. Тому
згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності відповідача та ухвалити
заочне рішення.

У зв'язку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази в їх сукупності
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача обґрунтовані та
підлягають повному задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не
з`явилися в судове засідання без
поважних причин.

Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Тому суд приходить до висновку, що
відповідач повідомлений належним
чином про час і місце судового
засідання, та зі згоди позивача ухвалює
рішення при заочному розгляді справи
відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Згідно до ст.ст.180, 181, 182 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони мають неповнолітніх дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
копіями свідоцтв про народження, та
яким підтверджується факт материнства
відповідача по справі.

За таких обставин у суду є всі
підстави для повного задоволення
позовних вимог.

Разом з тим, відповідно до ст. 191 СК
України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову, тому суд приходить
до висновку, що аліменти необхідно
стягнути з дня звернення позивача до
суду з позовом, а саме - з 02.10.2014 року.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України та
ст.ст. 4, 5 Закону України «Про судовий
збір» підлягає до стягнення з
відповідача на користь держави судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, згідно
зі ст.ст.180, 181, 182, 183 СК України,
керуючись ст.ст.10, 60, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН НОМЕР_1), аліменти в
розмірі 1/3 частини всіх видів її
доходів, на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, (ІПН
НОМЕР_2), починаючи з 02 жовтня 2014 року і
до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1), на
користь УДКСУ у м. Тернівка
Дніпропетровської області судовий
збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп.

Заява про перегляд цього рішення
може бути подана відповідачем в
Тернівський міський суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський міський суд
на протязі десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддя:
І.П.
Пономаренко