Справа № 158/2617/14-ц
Провадження № 2/0158/808/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

25 грудня 2014 року Ківерцівський
районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді -
Костюкевича О.К.

секретаря -
Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ківерці
цивільну справу за позовом ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про дострокове солідарне
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О
В И В :

Позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про дострокове солідарне
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Позовні вимоги мотивує тим, що
відповідно кредитного договору
№014/1107/85/42189 від 24.04.2008 року відповідачу
надано кредит у вигляді не
відновлювальної кредитної лінії в
розмірі 14 000, 00 дол. США зі сплатою 14,25%
річних строком до 24.04.2028 року.

Також, в забезпечення належного
виконання позичальником кредитного
договору, 24.04.2008 року між ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 було
укладено договір поруки № 014/1101/85/42189, за
умовами якого, поручитель зобов'язався
відповідати перед банком за виконання
кредитного зобов'язання ОСОБА_2, як
солідарний боржник.

Відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання,
щодо погашення кредитної
заборгованості не виконав і станом на
02.10.2014 року загальна сума
заборгованості становить 14 821, 86 дол.
США, що еквівалентно 191 943, 17 грн.

Просить суд стягнути солідарно з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль»
заборгованість за кредитним договором
№014/1107/85/42189 від 24.04.2008 року в сумі 14 821, 86
дол. США, що по курсу НБУ на дату
розрахунку еквівалентно 191 943, 17 грн., а
також судові витрати по сплаті
судового збору.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву про слухання справи у його
відсутності, не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилися, про причини
неявки суд не повідомили, хоча були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце розгляду справи, про що
свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення, заяв про
розгляд справи у їх відсутності до суду
не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється. У зв'язку з чим, на
підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає
за можливе розглянути справу без
фіксування судового процесу.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд
справи у відсутності відповідача в
порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши представлені письмові
докази в справі, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.04.2008 року між
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2
було укладено кредитний договір
№014/1107/85/42189, на підставі якого
позичальнику ОСОБА_2 було надано кредит
у розмірі 14 000, 00 дол. США зі сплатою 14,25%
річних строком до 24.04.2028 року (а.с. 6-20).

Крім того, в забезпечення належного
виконання позичальником кредитного
договору, 24.04.2008 року між ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 було
укладено договір поруки № 014/1101/85/42189, за
умовами якого поручитель зобов'язався
відповідати перед банком за виконання
кредитного зобов'язання ОСОБА_2, як
солідарний боржник (а.с. 21-24).

Відповідачі, в порушення своїх
договірних зобов'язань, не дотрималися
вимог з погашення кредиту та відсотків,
і борг було сплачено лише частково.
Останнє погашення заборгованості по
кредиту проведене 31.03.2014 року.

З розрахунку суми боргу вбачається, що
загальна заборгованість ОСОБА_2 станом
на 02.10.2014 року становить 14 821, 86 дол. США,
що по курсу НБУ на дату розрахунку
еквівалентно 191 943, 17 грн., в тому числі
заборгованість за кредитом - 12 804, 49 дол.
США (165 818, 22 грн.), заборгованість за
відсотками - 999, 83 дол. США (12 947, 80 грн.),
розрахункова пеня - 1 017, 54 дол. США (13 177, 15
грн.).

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, тобто належним
виконанням зобов'язання з боку
відповідача є повернення кредиту та
сплата відсотків за користування ним у
строки, в розмірі та валюті, як це було
визначено кредитною угодою.

Згідно ч. 1 ст. 552 ЦК України, за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником.

Частиною ч. 1 ст. 88 ЦПК України
передбачено, що стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Таким чином, оцінивши зібрані та
дослідженні в судовому засіданні
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що позов підставний та
підлягає до задоволення, тому з
відповідачів слід солідарно стягнути
на користь позивача встановлену в
судовому засіданні суму
заборгованості за кредитним договором
та судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 197, 213-215, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 552 ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш
И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 солідарно з ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль»
заборгованість за кредитним договором
№014/1107/85/42189 від 24.04.2008 року в сумі 14 821
(чотирнадцять тисяч вісімсот двадцять
один) долар 86 центів США, що по курсу НБУ
на дату розрахунку еквівалентно 191 943
(сто дев'яносто одна тисяча дев'ятсот
сорок три) гривні 17 копійок, з яких
заборгованість за кредитом - 12 804, 49 дол.
США (165 818, 22 грн.), заборгованість за
відсотками - 999, 83 дол. США (12 947, 80 грн.),
розрахункова пеня - 1 017, 54 дол. США (13 177, 15
грн.).

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на користь Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» судові витрати у виді
судового збору в сумі 1 919 (одна тисяча
дев'ятсот дев'ятнадцять) грн. 43 коп., по
959 (дев'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн. 72
коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте
Ківерцівським районним судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Ківерцівський
районний суд до апеляційного суду у
Волинській області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а для осіб
які були відсутні під час проголошення
рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду
О.К.
Костюкевич