Справа № 551/1115/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про
забезпечення позову

24 жовтня 2014 року

смт. Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської
області у складі головуючого - судді
Рябченка В.В., при секретарі – Барабан
Ю.С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань Шишацького
районного суду Полтавської області, в
смт. Шишаки Полтавської області, заяву
про забезпечення позову ОСОБА_1 по
цивільній справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про стягнення грошових коштів,
-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1., 23.10.2014 року звернувся в
Шишацький районний суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів
і до вказаної позовної заяви додав
заяву про забезпечення позову, в якій
просив суд вжити заходи забезпечення
позову шляхом накладення арешту на
трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 і
належить на праві приватної власності
відповідачці ОСОБА_2.

Необхідність забезпечення
позову шляхом накладення арешту на
квартиру позивач мотивує тим, що між
ним та відповідачкою 14.05.2014 року в
простій письмовій формі був укладений
договір про намір укласти 01.09.2014 року
договір купівлі продажу вказаної
квартири, на виконання якого він
попередньо перерахував відповідачці
112412 гривень 91 копійку, але в зв’язку з
тим, що на момент укладення договору
купівлі –продажу нерухомого майна,
визначеному у договорі про наміри
істотно змінилася його вартість через
збільшення курсу долара США, він
змушений був звернутися до
відповідачки з пропозицією про
розірвання договору про наміри та
повернення сплачених ним коштів, але
відповідачка відмовилася від
розірвання договору та повернення
коштів,має намір продати квартиру
іншій особі, про що свідчить оголошення
в районній газеті « Сільське життя» від
19.09.2014 року, що утруднить або
унеможливить виконання судового
рішення.

Перевіривши матеріали справи,
враховуючи, що в позовній заяві
ставиться питання про стягнення
грошових коштів в сумі 112412,91 гривень,
які були перераховані позивачем
відповідачці за намір укласти договір
купівлі – продажу спірної квартири суд
приходить до висновку що заява
підлягає задоволенню, оскільки спірна
квартира може бути відчужене
відповідачкою до вирішення спору по
суті, а в разі задоволення позову
можуть виникнути ускладнення при
виконанні рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151-153, 208,210, 293 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

В порядку забезпечення позову
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
грошових коштів - накласти арешт на
трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 що
належить на праві приватної власності
відповідачці ОСОБА_2.

Копію цієї ухвали направити для
виконання в Реєстраційну службу
Шишацького районного управління
юстиції Полтавської області та
сторонам для відому.

Уповноважити позивача ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, подати до Реєстраційної
служби Шишацького районного
управління юстиції Полтавської
області заяву про накладення заборони
на відчуження вказаного нерухомого
майна

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Шишацький районний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали ( отримання її копії)
апеляційної скарги.

Ухвала підлягає до негайного виконання
в порядку, встановленому для виконання
судових рішень. Оскарження ухвали не
зупиняє її виконання.

Суддя

В.В.Рябченко