Справа № 364/967/14-ц
Провадження № 2/364/297/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2014 року
Володарський районний суд Київської
області

у складі:

головуючого судді Яковенко
О. М.

за участю секретаря Кулинич Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Володарка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з названою
позовною заявою, в якій зазначила, що 23
листопада 2002 року вона зареєструвала
шлюб з відповідачем, про що в Книзі
реєстрації актів про одруження
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Володарського
районного управління юстиції
Київської області зроблено запис за
№48.

Від шлюбу у них є двоє неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачем не
склалося, відповідач вживає спиртні
напої, вчиняє сварки.

З грудня 2012 року вони припинили
подружні відносини та перестали вести
спільне господарство, тому позивач
просить розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала повністю, відповідач
позов визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що 23 листопада 2002
року сторони зареєстрували шлюб, про що
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Володарського
районного управління юстиції
Київської області в Книзі реєстрації
актів про одруження 23.11.2002 року
зроблено запис за №48.

Від шлюбу мають двох малолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується Свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 від 03.04.2003 року,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується Свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 від 05.11.2010 року.

Під час проживання між сторонами
виникали непорозуміння та конфлікти.

Для збереження сім'ї ухвалою
Володарського районного суду
Київської області від 12 вересня 2014 року
подружжю призначений строк для
примирення до 16 грудня 2014 року, однак
сторони не примирилися.

Згідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Сторони подружні відносини вони не
підтримують, спільне господарство не
ведуть, тому суд вважає, що збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін,
позов про розірвання шлюбу підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113, 115 СК України,
ст.ст. 174, 208-209, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований Відділом реєстрації
актів громадянського стану
Володарського районного управління
юстиції Київської області 23 листопада
2002 року, актовий запис №48 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище "ОСОБА_1".

Рішення суду після набрання законної
сили надіслати до Володарського
районного управління юстиції
Київської області для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
поставлення відмітки в актовому записі
про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Київської області через Володарський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
О. М. Яковенко