ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ
СУДКИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5873/14-ц
Провадження № 2/362/2943/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області
у складі:
головуючого - судді
Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретаріДаниленко
А.В.,розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Василькові Київської області справу за
позовом ОСОБА_2 до
Вільшансько-Новоселицької сільської
ради Васильківського району Київської
області, третя особа - ОСОБА_3, про
переведення прав забудовника в порядку
спадкування,-

в с т а н о в и в:

У грудні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовом до
Вільшансько-Новоселицької сільської
ради Васильківського району Київської
області, в якому просила перевести на
неї після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її
чоловіка ОСОБА_4 всі права забудовника,
а саме право на отримання Свідоцтва про
право власності на житловий будинок
(загальна площа 77,3 кв.м., житлова - 36,5
кв.м., допоміжна - 32,5 кв.м.) та право на
державну реєстрацію житлового будинку,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер її чоловік ОСОБА_4, після смерті
якого залишилось спадкове майно, до
складу якого входить житловий будинок
АДРЕСА_1, правовстановлюючі документи
на який на ім'я спадкодавця відсутні, та
земельна ділянка площею 0,494 га,
розташована за цією ж адресою, що
призначена для будівництва та
обслуговування житлового будинку та
ведення особистого підсобного
господарства, на яку державний
нотаріус Гребінківської державної
нотаріальної контори Київської
області 15 квітня 2011 року видала
свідоцтво про право на спадщину за
законом.

Оскільки позивач не має можливості
оформити відповідно до вимог
законодавства право на спадкове
нерухоме майно у зв'язку з відсутністю
державної реєстрації права власності
на ім'я спадкодавця ОСОБА_4, що
підтверджується постановою держаного
нотаріуса Гребінківської державної
нотаріальної контори про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 21 жовтня
2014 року, вона просить суд визнати за
нею право на отримання Свідоцтва про
право власності на житловий будинок
(загальна площа 77,3 кв.м., житлова - 36,5
кв.м., допоміжна - 32,5 кв.м.) та право на
державну реєстрацію житлового будинку,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

У судове засідання сторони, будучи
належним чином повідомленими про день,
час та місце слухання справи, не
з'явилися.

Позивач надала до суду заяву від 16
грудня 2014 року, в якій просить слухати
справу без її участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
позов задовольнити (а.с. 24).

Представник Вільшансько-Новоселицької
сільської ради Васильківського району
Київської області надав заяву від 16
грудня 2014 року, в якій просить слухати
справу без його участі, позов визнає,
проти його задоволення не заперечує
(а.с. 25).

ОСОБА_3 16 грудня 2014 року направила до
суду заяву в якій просить слухати
справу за її відсутності, проти
задоволення позову не заперечує (а.с. 26).

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що в Книзі
реєстрації смертей зроблений актовий
запис № 11, що підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим 04
вересня 2008 року виконкомом
Вільшансько-Новоселицької сільської
ради Васильківського району Київської
області (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_2 виданого 30 квітня 1988 року
В-Новоселицьким сільським ЗАГС
Васильківського району Київської
області, актовий запис № 7, позивачка є
дружиною ОСОБА_4, від шлюбу з яким мають
доньку ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_3, виданим 05 серпня 1989 року
В.-Новоселицьким сільським ЗАГС
Васильківського району Київської
області, актовий запис № 7 (а.с. 6-7).

Рішенням виконавчого комітету
Вільшансько-Новоселицької сільської
ради Васильківського району Київської
області № 11 від 04 червня 2000 року ОСОБА_4
надано дозвіл на будівництво нового
житлового будинку та господарських
споруд на місці старого будинку в
АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Рішенням виконавчого комітету
Вільшансько-Новоселицької сільської
ради Васильківського району Київської
області № 29 від 17 липня 2008 року
затверджено Акт державної комісії про
готовність закінченого будівництва
індивідуального домоволодіння до
експлуатації в АДРЕСА_1 та визнано
право власності на даний житловий
будинок, що також підтверджується
довідкою № 810 від 26 листопада 2014 року
Вільшансько-Новоселицької сільської
ради Васильківського району Київської
області, за якою правовстановлюючий
документ на нерухомість спадкодавцем в
зв'язку із смертю не отримав (а.с. 13, 14).

21 жовтня 2014 року державним нотаріусом
Гребінківської державної нотаріальної
контори Київської області винесено
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальної дії в зв'язку із
відсутністю правовстановлюючого
документу на спадкове майно (а.с. 11).

Згідно технічного паспорту на садибний
(індивідуальний) житловий будинок,
інвентаризаційна справа № 3,
реєстровий № 156 кн. 1, житловий будинок
АДРЕСА_1 за інвентаризовано на імя
ОСОБА_4, загальна площа будинку - 77,3
кв.м., житлова - 36,5 кв.м., допоміжна - 32,5
кв.м. (а.с. 15-20)

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК
України).

Оскільки судом достовірно встановлено
та підтверджується зібраними по справі
доказами те, що до смерті за ОСОБА_4
рахувалося право на отримання
Свідоцтва про право власності на
житловий будинок (загальна площа 77,3
кв.м., житлова - 36,5 кв.м., допоміжна - 32,5
кв.м.) та право на державну реєстрацію
житлового будинку, який розташований
за адресою: АДРЕСА_1, реалізувати своє
право на оформлення спадщини позивачка
не може, в зв'язку з відмовою
нотаріальної контори видати свідоцтво
про право власності на спадщину за
законом, суд дійшов висновку про
наявність правових підстав для
задоволення позову та переходу до
позивачки аналогічних прав
забудовника за загальними правилами
спадкування.

Позивач просила судові витрати на
відповідача не покладати.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 88,
209, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 392, 1218, 1225,
1268, 1269, 1270 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до
Вільшансько-Новоселицької сільської
ради Васильківського району Київської
області, третя особа - ОСОБА_3, про
переведення прав забудовника в порядку
спадкування- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловіка ОСОБА_4
всі права забудовника, а саме право на
отримання Свідоцтва про право
власності на житловий будинок
(загальна площа 77,3 кв.м., житлова - 36,5
кв.м., допоміжна - 32,5 кв.м.) та право на
державну реєстрацію житлового будинку,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Г.М.Лебідь-Гавенко