У Х В А Л А

"04" грудня 2014 р.

м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.
Житомира Рожкова О.С., розглянувши
позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Енергопостачальна
Компанія «Житомиробленерго» в особі
Житомирського району електричних
мереж до ОСОБА_1 про відшкодування
збитків, завданих
електропостачальнику внаслідок
порушення споживачем ПКЕЕН, -

В С Т А
Н О В И В :

В листопаді 2014 року ПАТ «ЕК»
«Житомиробленерго» в особі
Житомирського району електричних
мереж звернулося до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1, у якій просить
відшкодувати збитки, завдані
електропостачальнику внаслідок
порушення споживачем ПКЕЕН.

Відповідно до п.1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичних осіб
пред»являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку
місцем її проживання або за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її
перебування.

За відомостями, що надійшли до суду
02.12.2014 року з адресно-довідкового
підрозділу територіального органу ДМС
України Житомирської області
встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною
адресою в позовній заяві не значиться.

Інших належних доказів на
підтвердження зареєстрованому у
встановленому законом порядку
відповідача на території
Корольовського району позивачем не
надано.

Доказів того, що вказано позивачем у
позовній заяві адреса ОСОБА_1 є
останнім відомим зареєстрованим
місцем її проживання позивачем також
не надано.

Оскільки матеріали позовної заяви не
містять доказів про наявність
укладеного договру між позивачем та
ОСОБА_1 і з урахуванням викладених
обставин звернення до Корольовського
районного суду м. Житомира в порядку п.
8, 9 ст. 110 ЦПК України є безпідставним.

У відповідності до частини 1 статті 115
та пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК
України якщо суддя, вирішуючи питання
про відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду, про що
постановляється ухвала.

Згідно вимог ст.7 Закону України Про
судовий збір сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі повернення заяви або скарги.
Оскільки позовна заява підлягає
поверненню, тому підлягає поверненню
позивачеві також і сплачений судовий
збір.

Керуючись ст.ст. 109, 115ЦПК України,
суддя, -

У Х В
А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Енергопостачальна
Компанія» «Житомиробленерго» в особі
Житомирського району електричних
мереж до ОСОБА_1 про відшкодування
збитків, завданих
електропостачальнику внаслідок
порушення споживачем ПКЕЕН - повернути
позивачу для подання до належного суду.

Повернути Публічному акціонерному
товариству «Енергопостачальна
Компанія» «Житомиробленерго» в особі
Житомирського району електричних
мереж сплачений судовий збір в розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
відповідно до платіжного доручення №
7241 від 28.08.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд м. Житомира протягом п»яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
О. С. Рожкова