Номер провадження 2-в/522/25/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - судді Кравчук Т.С.,

при секретарі - Антонецькому С.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про
відновлення втраченого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси
звернувся ОСОБА_1 з заявою про
відновлення втраченого провадження по
цивільній справі за позовом ПАТ
«ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості в частині
ухвали від 13 вересня 2011 року про
забезпечення позову шляхом заборони
виїзду за кордон.

До судового засідання сторони не
з’явилися.

Представник ОСОБА_1В, надав до суду
заяву, у якій просив справу розглядати
за його відсутності.

Дослідивши матеріали заяви, суд
прийшов до наступних висновків.

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси ( суддя Терьохін С.Е. )
знаходились справа № 2-7586-09 ( 2-10996/11) за
позовом ПАТ «Про ОСОБА_3» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Відповідно до листа Державної
прикордонної служби України за №
254/Д-1090 відповідно до якого з 27.10.2011 року
в органах охорони державного кордону
виконується рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 13.09.2011 року
за цивільною справою № 2-7586-09 щодо
тимчасового обмеження громадянина
України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві
виїзду з України.

У матеріалах справи відсутня ухвала
від 13.09.2011 року про тимчасове обмеження
громадянина України ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду з України.

За змістом ст. ст. 402, 403, 407 ч. 1,408 ч. І ЦПК
України відновлення втраченого
повністю або частково судового
провадження в цивільній справі,
закінченій ухваленням рішення,
проводиться у порядку встановленому
цим Кодексом. Втрачене судове
провадження може бути відновлене за
заявою осіб, які брали участь у справі,
або за ініціативою суду. При розгляді
справи суд використовує ту частину
провадження, що збереглася, документи
видані зі справи фізичним чи юридичним
особам до втрати провадження, копії цих
документів, інші довідки, папери,
відомості, що стосуються справи,
виконавчого провадження. На підставі
зібраних і перевірених матеріалів суд
ухвалює рішення про відновлення
втраченого провадження повністю або в
частині, яку, на його думку, необхідно
відновити.

Таким чином, враховуючи, що рішення по
справі було винесено 24.11.2011 року, ухвала
від 13.09.2011 року в матеріалах справи
відсутня, копія ухвали, що була
направлена до виконання до Державної
прикордонної служби України була
витребувана, що підтверджує винесення
ухвали від 13.09.2011 року по справі №
2-10996/11, суд вважає за можливе відновити
втрачене судове провадження по
цивільній справі за позовом ПАТ
«ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості в частині
ухвали від 13 вересня 2011 року про
тимчасове обмеження громадянина
України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду з України.

Керуючись ст.408 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відновити втрачене судове провадження
по цивільній справі за позовом ПАТ
«ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості в частині
ухвали від 13 вересня 2011 року про
тимчасове обмеження громадянина
України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві
виїзду з України.

Заборонити тимчасової виїзд за кордон
України до моменту повного виконання
зобов’язань перед АТ «ПроКредит Банк»
громадянам України:

- ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1),

- ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. номер НОМЕР_2)

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м. Одеси
протягом десяти днів з дня
проголошення, а особи, які не брали
участі в розгляді справи протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

13.10.2014