Справа № 2-963/11
Провадження № 6/0158/105/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року
місто Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської
області

в складі: головуючого судді -
Костюкевича О.К.

секретаря
Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ківерці
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
поновлення строку для пред’явлення
виконавчого листа, -

в с т а н
о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

В обгрунтування заяви посилається на
те, що 11.04.2012 року Ківерцівським
районним судом Волинської області у
справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про поділ майна в натурі визнано
мирову угоду, за якою:

- визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право
власності на житловий будинок, що
розташований за адресою: м. Ківерці вул.
Костюшка, 29 Ківерцівського району
Волинської області, в рівних частках по
1/2 кожному;

- визнано за ОСОБА_1 право власності на
господарські будівлі та споруди (літня
кухня та гараж), що розташовані за
адресою: м. Ківерці вул. Костюшка, 29
Ківерцівського району Волинської
області;

- позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
зобов’язуються сплатити відповідачу
– ОСОБА_1 грошову компенсацію за
відступлення ним на користь позивачів
частини житлового будинку в сумі 20 000
(двадцять тисяч) грн. одноразовим
платежем в строк до 01.06.2012 року;

- відповідач після отримання всієї суми
компенсації зобов’язується протягом 10
днів з дня отримання коштів знятися з
реєстрації місця проживання за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділі у
справах громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб
Ківерцівського РВ УМВС України у
Волинській області.

Посилаючись на те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3
свої зобов’язання не виконали, вирішив
пред’явити виконавчий лист до
виконання, однак не був ознайомлений із
змінами до чинного законодавства щодо
строків пред’явлення виконавчого
листа до виконання, тому просить
поновити пропущений строк для
пред’явлення до виконання виконавчого
листа, як такий, що пропущений з
поважних причин.

Заявник у справі в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
заяви повідомлявся належним чином,
причини неявки суд невідомі.

Відповідно до поданої заяви
представник ВДВС Ківерцівського РУЮ у
судове засідання не з’явився,
відповідно до поданої заяви просить
проводити розгляд справи у його
відсутності.

Дослідивши матеріали заяви, суд
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, 11.04.2012 року
Ківерцівським районним судом
Волинської області у справі за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ
майна в натурі визнано мирову угоду.

На виконання вказаного судового
рішення, 14 листопада 2014 року
Ківерцівським районним судом видано
виконавчий лист, в якому зазначено, що
рішення суду набирає законної сили 17
квітня 2012 року, а строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання до 17
квітня 2013 року. Оригінал виконавчого
листа ОСОБА_1 отримав на руки 14
листопада 2014 року, що вбачається з його
заяви, яка міститься в матеріалах
справи (а.с.103).

Згідно ст. 22 Закону України "Про
виконавче провадження" виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання протягом року, якщо інше не
передбачено законом. Строки
встановлюються для виконання судових
рішень - з наступного дня після
набрання рішенням законної сили чи
закінчення строку, встановленого у
разі відстрочки чи розстрочки
виконання рішення, а в разі якщо судове
рішення підлягає негайному виконанню, -
з наступного дня після його
постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець відмовляє у прийнятті до
провадження виконавчого документа,
строк пред'явлення для примусового
виконання якого закінчився, про що
виносить відповідну постанову.

Строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання є одним із видів
процесуальних строків, які передбачені
ст. 67 ЦПК України.

Згідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд
поновлює або продовжує строк,
встановлений відповідно законом або
судом, за клопотанням сторони або іншої
особи у разі його пропущення з поважних
причин.

Як статтею 371 ЦПК України, так і
частиною 2 статті 24 Закону визначено, що
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання.

Таким чином, закон передбачає
можливість стягувачу поновити строк та
захистити свої права на примусове
виконання рішення суду у випадку їх
порушення лише у випадку реалізації
своїх прав: після отримання
виконавчого листа, або іншого судового
документа, який підлягає примусовому
виконанню, фактичного звернення його
до примусового виконання.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Суд при вирішенні питання про
поновлення строку для пред'явлення до
виконання виконавчого документа,
повинен з'ясувати питання щодо причин
пропуску цього строку та залежно від
характеру цих причин зробити висновок
про їх поважність чи неповажність, а
відтак дійти висновку про наявність чи
відсутність підстав для поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання. Поважними
можуть бути визнані лише ті причини, що
виникли внаслідок обставин, об'єктивно
незалежних від волі зацікавленої
особи, які безпосередньо
унеможливлювали або ускладнювали
можливість вчинення процесуальних дій
у визначений законом або судом строк.

Судом не встановлено, а заявником
ОСОБА_1 не надано суду письмових
доказів у підтвердження повернення
виконавчого листа, у зв'язку з
пропущенням строку для його
пред'явлення до примусового виконання,
а наведені причини пропущення строку
(не ознайомлення з із змінами до
чинного законодавства) не можуть бути
судом прийняті, як поважні причини, а
будь-яких інших поважних причин
пропуску пред’явлення виконавчого
листа до виконання заявником вказано
не було, тому суд не вбачає підстав для
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 371 ЦПК України, суд, -

у х в
а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
поновлення строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п’яти днів з дня отримання її копії
шляхом подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Волинської області
через Ківерцівський районний суду
Волинської області.

Суддя

Ківерцівського районного суду
ОСОБА_4