Справа №
Провадження № 2-о/642/86/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року Ленінський
районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді -
Шрамко Л.Л.,

народних засідателів -
Будник О.О., Шумейка О.М.,

за участю секретаря -
Куніциної М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харкові цивільну
справа за заявою ОСОБА_1 про оголошення
ОСОБА_2 померлим, зацікавлена особа -
Друга Харківська державна нотаріальна
контора,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою, в якій просить оголосити
померлим свого батька - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заяви
посилається на те, що він є інвалідом 2-ї
групи внаслідок психічного
захворювання, у зв'язку з чим
періодично проходив курс
стаціонарного лікування у Харківській
міській клінічній психіатричній
лікарні № 3. У серпні 2011 року після
проходження курсу лікування батько
зник. За результатами розшуку
Ленінським РВ ХМУ ГУ МВС України в
Харківській області місце знаходження
ОСОБА_2 встановлено не було. Рішенням
Ленінського районного суду м.Харкова
від 13 листопада 2012 року батька було
визнано безвісно відсутньою особою з
вересня 2011 року. На протязі 2011-2014 р.р. по
теперішній час він за місцем мешкання
не з'являється, місце його знаходження
невідомо.Бабка заявниці - мати батька -
ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. На
теперішній час опікуна майна, що
належить батькові, не визначено.
Визнання батька померлою особою надає
їй право на вирішення правових питань
щодо його майна.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заяву підтримала, послалась на
вищевикладені обставини. Зазначила, що
батько зловживав спиртними напоями,
страждав на психічне захворювання.
Будь-які відомості щодо його
знаходження відсутні. Йому належить
частина будинку на праві власності,
тому виникла необхідність у зверненні
до суду з даною заявою.

3-я особа - 2-га Харківської державної
нотаріальної контори про слухання
справи повідомлена належним чином,
просила справу розглядіти у
відсутності представника.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд
вважає можливим розглянути справу у
відсутності представника 3-ї особи.

Суд, опитавши заявника, допитавши
свідків, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява є
обґрунтованою та підлягає задоволенню
на підставі наступного.

З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1, виданого Ленінським відділом
ЗАГС м.Харкова 23 травня 1984 року,
вбачається, що ОСОБА_1 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_6 року, її батьками є ОСОБА_2
та ОСОБА_5.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано 4
жовтня 1989 року, що підтверджено
свідоцтвом про розірвання шлюбу
НОМЕР_2.

Рішенням Ленінського районного суду
м.Харкова від 13 листопада 2012 року за
заявою ОСОБА_1 її батька - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, було визнано безвісно
відсутньою особою з вересня 2011 року.

Як вбачається з направлених Ленінським
РВ ХМУ ГУМВС України Харківській
області матеріалів, 1 листопада 2011 року
в ЖРЗПЗ зареєстрована заява ОСОБА_1 про
зникнення батька - ОСОБА_2.

Відповідно до повідомлення начальника
Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області від 26 серпня 2014
року, направлено на адресу ОСОБА_1,
місцезнаходження її батька - ОСОБА_2 в
ході проведених оперативно-розшукових
заходів до цього часу не встановлено.
Заява про його зникнення
зареєстрована в ЖРЗПЗ №7644 від 01.11.2011
року в Ленінському РВ ХМУ ГУМВС України
в Харківській області, та проводяться
оперативно-розшукові заходи.

Начальник Ленінського РВ ХМУ ГУМВС
України і в Харківській області листом
№ 4892 від 29.09.2014 року повідомив суд про
те, що за вказаною заявою ОСОБА_1 було
проведено ряд оперативно-розшукових
заходів, однак до цього часу
місцезнаходження ОСОБА_2 невідомо.

ОСОБА_2 належить на праві власності
частина житлового будинку АДРЕСА_1.

Як вбачається з довідки
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
УДМС України в Харківській області від
15.09.2014 року, ОСОБА_2 зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1.

З листа начальника управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м.Харкова № 8591-13/29 від 07.10.2014 року
вбачається, що ОСОБА_2 перебував на
обліку та отримував пенсію по
інвалідності, є інвалідом армії 2 групи,
отримував пенсію. Через відділення №16.
З 1 листопада 2011 року по 31 травня 2012 року
пенсія не утримувалась. З 1 червня 2012
року ОСОБА_2 був знятий з виплати у
зв'язку з тривалою невиплатою пенсії.
За викликом до пенсійного фонд н
з'являвся.

Допитаний у судовому засіданні свідок
ОСОБА_6 - брат зниклого ОСОБА_2- пояснив,
що брат в 2011 році поїхав на заробітки та
зник. З цього часу від нього немає
ніяких відомостей. Він нібито поїхав у
Борки, під містом Мерефою, однак
мешканці селища повідомили, що не
бачили його. Брат є інвалідом 2 групи за
психічним захворюванням. У березні 2014
року померла їх мати. Ніяких відомостей
про брата він не отримував.

Допитана у судовому засіданні свідок
ОСОБА_7 - дружина свідка ОСОБА_6
пояснила, що ОСОБА_2 проживав у АДРЕСА_1,
а вона з чоловіком - у будинку НОМЕР_3 на
тій же вулиці. У 2011 році ОСОБА_2 прийшов
до матері та повідомив, що їде у Борки,
точну адресу не називав. Він поїхав та
більш його ніхто не бачив, ніяких
відомостей про нього не було. Вона
зателефонувала до 15-ї лікарні, де він
лікувався, оскільки страждав на
психічне захворювання, однак його там
не було. З того часу будь-які відомості
про нього відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 234 ЦПК України,
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про оголошення
фізичної особи померлою.

Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична
особа може бути оголошена судом
померлою, якщо в місті її постійного
проживання немає відомостей про місце
її перебування протягом трьох років.
Фізична особа оголошується померлою
від дня набрання законної сили
рішенням про це.

Згідно зі ст. 61 ЦПК України обставини,
встановлені судовим рішенням у
цивільній справі, що набрало законної
сили, не доказуються при розгляді інших
справ, у яких беруть участь ті самі
особи або особа, щодо якої встановлено
ці обставини.

Вищезазначеними доказами
підтверджується той факт, що з вересня
2011 року в місті постійного проживання
ОСОБА_2 немає відомостей про місце його
перебування.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про
оголошення ОСОБА_2 померлим є
обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 4, 10, 11, 209, 212-215, 218, 234, 235, 246, 249 ЦПК
України, ст. 46 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
померлим з дня набрання чинності
вказаним рішенням.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Ленінський районний суд м. Харкова
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10-ти днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя -
Л.Л. Шрамко

Народні засідателі:
О.М. Шумейко

О.О.
Будник