БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
провадження № 2/361/3297/14, cправа № 361/8786/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 05» грудня 2014 року
м. Бровари
Київської області

Броварський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді - Василишина В.О.,

при
секретарі - Хорошун К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу й за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу й стягнення аліментів
на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із позовом, в якому зазначив про
те, що із 20 лютого 2004 року він перебуває
з відповідачем у зареєстрованому
шлюбі. Разом з тим, сімейне життя у
нього із ОСОБА_2 не склалося. Сторони
мають різні погляди на життя та
вирішення сімейних проблем, в
результаті чого зникло
взаєморозуміння, почуття поваги та
любові один до одного. Часто виникають
сварки. Шлюб носить формальний
характер. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач просив розірвати
шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2

25 листопада 2014 року судом прийнято та
об'єднано в одне провадження разом із
первісним позовом зустрічну позовну
заяву ОСОБА_2, в якій, з урахуванням
уточнень, остання просила розірвати
шлюб укладений між нею та ОСОБА_1
Зазначала, що спільне життя між ними не
склалося через відсутність
взаєморозуміння, розходження поглядів
на сімейні відносини та обов'язки з
ведення спільного господарства й
виховання дитини. ОСОБА_1 влаштовує
сварки й принижує її честь та гідність.
З другого кварталу 2014 року ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 шлюбних відносин не
підтримують, спільного господарства не
ведуть. Матеріальної допомоги на
утримання сім'ї та сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 не надає, чим
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків. У зв'язку із
вищенаведеним, позивач за зустрічним
позовом ОСОБА_2 просила розірвати шлюб
між нею та відповідачем, стягнути із
ОСОБА_1 аліменти на утримання їхнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3
частки його заробітку (доходу),
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття. Після розірвання шлюбу
відновити ОСОБА_2 її дошлюбне прізвище
«ОСОБА_2».

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
заявлений первісний позов підтримав
повністю, просив його задовольнити.
Зустрічний позов визнав частково, не
заперечував проти стягнення з нього
аліментів на утримання дитини в
розмірі ? частки його заробітку,
оскільки має не велику заробітну плату.

Представник відповідача ОСОБА_2 -
ОСОБА_6 заявлену зустрічну позовну
заяву підтримав повністю, проти
задоволення первісного позову не
заперечував.

Заслухавши пояснення позивача та
представника відповідача за первісним
позовом, перевіривши матеріали справи
й дослідивши зібрані докази, суд
приходить до наступного.

Із копії актового запису та витягу з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян щодо актового запису
про шлюб вбачається, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрували шлюб 20 лютого 2004 року,
про що відділом реєстрації актів
цивільного стану Броварського
міськрайонного управління юстиції
Київської області зроблено
відповідний актовий запис за № 60.
Прізвище після одруження: чоловіка -
ОСОБА_1, дружини - ОСОБА_2 (а.с. 50-52).

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Відповідно до статей 104, 110 Сімейного
кодексу України (далі - СК України) шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. Позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Згідно із частиною другою статті 112
того ж СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного
Суду України «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11
передбачено, що охорона сім'ї державою
полягає, зокрема, в тому, що шлюб може
бути розірвано в судовому порядку лише
за умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що продовжувати
подальше спільне життя ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 не бажають, збереження шлюбу
суперечить їх інтересам.

Відповідно до статті 180 далі - СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом статті 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Згідно із частинами першою, третьою
статті 181, статті 183 СК України способи
виконання обов'язку утримувати дитину
визначаються за домовленістю між
батьками. За рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі. Частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначаються судом.

Відповідно до статті 7 Закону України
«Про Державний бюджет України на 2014
рік»

у 2014 році установлено прожитковий
мінімум на одну особу в розрахунку на
місяць

у розмірі - 1176 гривень та для тих, хто
відноситься до основних соціальних і
демографічних груп населення: дітей
віком до 6 років - 1032 гривні; дітей віком
від 6 до 18 років - 1286 гривень.

У судовому засіданні встановлено, що
позивач по зустрічному позову ОСОБА_2
не має постійного місця роботи.
Відповідач ОСОБА_1 не заперечував проти
стягнення з нього аліментів на
утримання сина в розмірі ? частки від
заробітку (доходу).

У зв'язку із вище викладеним, оцінивши
досліджені докази в їх сукупності та
враховуючи те, що обов'язок утримувати
дитину до досягнення нею повноліття
покладається на обох батьків, суд
дійшов висновку, що зустрічні позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню. З відповідача по
зустрічному позову ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти
на утримання їхньої дитини ОСОБА_3 у
розмірі 1/4 частки його заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягнення ним повноліття.

Статтею 191 СК України передбачено, що
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Таким чином, аліменти підлягають
стягненню з дня пред'явлення позивачем
до суду позову,

а саме із 25 листопада 2014 року.

Згідно із статтею 367 СК України суд
допускає негайне виконання рішень,
зокрема, у справах про стягнення
аліментів.

Суд приходить до висновку про
необхідність допустити негайне
виконання рішення суду в частині
стягнення з відповідача за зустрічним
позовом аліментів на утримання ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, за один місяць.

Відповідно до статті 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

За змістом частини другої статті 114,
статті 115 СК України у разі розірвання
шлюбу судом шлюб припиняється у день
набрання чинності рішенням суду про
розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу,
здійснене за рішенням суду, повинно
бути зареєстроване в органі державної
реєстрації актів цивільного стану.
Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надсилається судом до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
постановлення відмітки в актовому
записі про шлюб. Документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом,
є рішення суду про розірвання шлюбу,
яке набрало законної сили.

Керуючись статтями 212 - 215, 367 ЦПК
України, Броварський міськрайонний суд
Київської області,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу й стягнення аліментів
на утримання малолітньої дитини -
задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
й ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований

20 лютого 2004 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області.
Актовий запис № 60.

Після розірвання шлюбу відновити
ОСОБА_2 її дошлюбне прізвище - «ОСОБА_2».

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Стягувати із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі - 1/4 частки його
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення ним
повноліття.

У задоволенні решти зустрічних
позовних вимог - відмовити.

Аліменти на дитину підлягають
стягненню починаючи із - 25 листопада 2014
року.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів на дитину за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі - 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
В.О.Василишин