Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 грудня 2014 року
м. Кривого Рогу

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Пустовіт О.Г. при
секретарі - Гарасюти Л.К. розглянувши у
відсутності сторін та без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В
И В :

У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до відповідача,
просила розірвати шлюб, укладений між
нею та відповідачем - ОСОБА_2 та
зареєстрований Виконкомом
Письменської селищної ради
Васильківського району
Дніпропетровської області, 14 серпня 2004
року, актовий запис №5. Шлюб у сторін
перший, в шлюбі мають неповнолітніх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини сторони
не підтримують з 2012 року, оскільки
спільне життя з відповідачем не
склалося з причин різних поглядів на
життя, взаєморозуміння та довіри. Це
призвело до того, що подружжя перестало
бути однією родиною, мешкає окремо один
від одного, спільного господарства не
веде.

Позивачка надала суду заяву, в якій
просила розглядати справу за її
відсутності, свої вимоги підтримала,
просила розірвати шлюб. Проти заочного
розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки не повідомив, заяви
про розгляд справи за його відсутністю
суду не надавав, у зв'язку з чим суд
дійшов висновку про можливість
заочного розгляду справи та
постановлення рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що вимоги позивачки підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 14.08.2004 року, шлюб зареєстровано
Виконкомом Письменської селищної ради
Васильківського району
Дніпропетровської області, 14 серпня 2004
року, актовий запис №5 (а.с.5), шлюб у
сторін перший, в шлюбі мають двох
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.6-7).

Подружні стосунки припинено,
подружжя разом не проживає. На момент
розгляду справи між подружжям
майнового спору не існує.

На підставі наведеного суд дійшов
висновку, що сім'я розпалася остаточно
і зберегти її неможливо, оскільки між
подружжям відсутнє взаєморозуміння,
вони тривалий час не підтримують
подружніх стосунків, відновити їх
бажання не мають, подальше спільне
життя та збереження шлюбу суперечить
інтересам подружжя.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді чоловіка
та жінки. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. ст. ст. 10,11, 60, 197, 212-215, 224-232 ЦПК
України, 110, 112,161 СК України, суд -

В И Р
І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 14 серпня 2004 року, та
зареєстрований Виконкомом
Письменської селищної ради
Васильківського району
Дніпропетровської області, актовий
запис №5.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище - «ОСОБА_1».

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд на протязі десяти днів
після проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
О. Г.
Пустовіт