Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2014 року
м.
Житомир

Богунський районний суд міста Житомира
у складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря - Андрушко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року позивач звернулася до
суду з указаним позовом, посилаючись на
те, що з відповідачем перебуває у шлюбі
з 26.04.1986 року, від якого мають
повнолітню дочку ОСОБА_3. Внаслідок
вживання відповідачем спиртних напоїв
його поведінка є неконтрольованою та
агресивною і він застосовує до неї
фізичну силу, знищує їхнє майно, через
що вона втратила почуття поваги та
любові. Вважає збереження шлюбу
неможливим, тому просить шлюб
розірвати.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала з підстав,
зазначених в позовній заяві.

Відповідач у судовому
засіданні позов визнав, проти
розірвання шлюбу не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові матеріали справи,
з'ясувавши фактичні обставини справи,
на яких ґрунтується позовна заява,
оцінивши докази в їх сукупності, дійшов
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним з подружжя.

Частиною 2 ст. 112 СК України визначено,
що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до 4 ст. 174 ЦПК України при
визнанні відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що 26.04.1986 року
між позивачем та відповідачем Відділом
запису громадянського стану
виконавчого комітету Житомирської
міської Ради народних депутатів було
зареєстровано шлюб, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу. Від
шлюбу сторони мають повнолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить
копія свідоцтва про її народження.
Неповнолітніх дітей сторони від шлюбу
не мають.

У зв'язку з відсутністю між сторонами
взаєморозуміння наміру зберігати сім'ю
не мають, примирятись не бажають, мір
для цього не приймають.

Зважаючи на те, що збереження шлюбу
можливе тільки на почуттях взаємної
любові та поваги, взаєморозуміння та
взаємодопомоги, що є морально-правовою
основою шлюбу, а також враховуючи
визнання відповідачем позову, яке не
суперечить закону і не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, суд
вважає, що за даних обставин подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам обох
сторін, що є підставою для розірвання
шлюбу.

Враховуючи викладене та
керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України,
ст. ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26 квітня 1986 року
Відділом запису громадянського стану
виконавчого комітету Житомирської
міської Ради народних депутатів між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за актовим записом №
725, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене
до Апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення про розірвання
шлюбу після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Суддя
Л.М.
Семенцова