Номер провадження 2/289/659/14
Справа № 289/1500/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2014
м.Радомишль

Радомишльський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицький І. М.

при секретарі Шуба В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Радомишльському районному
суді Житомирської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Забілоцькох сільської
ради Радомишльського району
Житомирської області про визнання
права власності в порядку спадкування
,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі, посилаючись на те, що після
смерті їх матері залишилося спадкове
майно, інших спадкоємців на дане майно
не має, тому просили суд визнати за ними
як за дітьми померлої матері в рівних
частках право власності на

- житловий будинок АДРЕСА_1;

- земельну ділянку загальною площею 0,59
га, яка складається з двох земельних
ділянок, а саме: земельної ділянки
площею 0,25 га, цільовим призначенням -
для обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд, та
земельної ділянки площею 0,34га цільовим
призначенням - для ведення особистого
селянського господарства,що
розташовані на території Забілоцької
сільської ради в АДРЕСА_1, на підставі
Рішення Забілоцької с/ради № 133 від
20.10.2006 року ;

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з"явилися, свої
позовні вимоги підтримали, просили суд
визнати за ними як за дітьми померлої
матері - ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 77 років в
с.Дмитрівка Києво-Святошинського
району Київської області право
власності на вище зазначене майно.

Представник Забілоцької с/ради
Радомишльського району Житомирської
області в судове засідання не з"явився,
надіслав письмову заяву, просив справу
розглядати у його відсутності, з
позовними вимогами погодився.

Вислухавши пояснення позивачів по
справі, дослідив ши матеріали справи,
оцінивши зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд приходить до
наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в
м.Копейськ Челябінської області,
ОСОБА_1

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в
м.Копейськ Росія, ОСОБА_6 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_9 в с.Дмитрівка
Києво-Святошинського району Київської
області і в свідоцтві про народження
їх батьками були записані: батько -
ОСОБА_7,мати - ОСОБА_4.

Також встановлено, що 06.08.1994 року
Дмитрівською сільською радою
Києво-Святошинського району Київської
області був зареєстрований шлюб між
ОСОБА_8 та ОСОБА_6, після чого дружина
отримала прізвище чоловіка - «ОСОБА_6»
(а.с. 14).

Мати позивачів- ОСОБА_9,померла
ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 77 років в
с.Дмитрівка Києво-Святошинського
району Київської області .

З рішення Радомишльського районного
суду від 26.04.2006 року , встановлено, що за
ОСОБА_4 визнано право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1.

Згідно рішення Забілоцької с/ради
Радомишльського району Житомирської
області № 133 від 20.10.2006 року ОСОБА_4 було
надано дозвіл на виготовлення
технічної документації із землеустрою
щодо встановлення зовнішніх меж
земельної ділянки розміром 0,59 га на
місцевості з метою передачі її у
приватну власність, яка розташована по
АДРЕСА_1, з них 0,25 га, цільовим
призначенням - для обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, та 0,34га цільовим
призначенням - для ведення особистого
селянського господарства.

Інвентаризаційна вартість житлового
будинку, що розташований по АДРЕСА_1
становить 10013 грн.

У відповідності до ст.1218 ЦК України до
складу спадкової маси можуть
переходити тільки ті права і
обов"язки,носієм яких був спадкодавець
і на момент відкриття спадщини вони не
припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.328 ЦК України
право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлено судом.

Приймаючи до уваги викладене та те,що
позивачі надали докази,які свідчать
про право власності спадкодавця, їх
померлої матері на житловий будинок,
та те,що іншим шляхом спадкові права
позивача не захистити, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
до задоволення у цій частині, щодо
визнання права власності на земельну
ділянку, суд відмовляє в задоволенні
позовних вимог у зв"язку з відсутністю
у спадкодавця належним чином
оформленого права.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,60,80,81, 208,209,212-215 ЦПК України,
ст.ст.331,1218,1223 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженкою м.Копейськ Челябінської
області, та мешканкою с.Дмитрівка
Києво-Святошинського району Київської
області,право власності на спадкове
майно, в порядку спадкування за законом
після смерті матері- ОСОБА_9,яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 77 років в
с.Дмитрівка Києво-Святошинського
району Київської області , а саме на

-1/3 ідеальну частку житлового будинку
АДРЕСА_1, інвентаризаційною вартістю
10013 грн;

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
уродженцем м.Копейськ Росія, та
мешканцем с.Дмитрівка
Києво-Святошинського району Київської
області,право власності на спадкове
майно, в порядку спадкування за законом
після смерті матері- ОСОБА_9,яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 77 років в
с.Дмитрівка Києво-Святошинського
району Київської області , а саме на :

-1/3 ідеальну частку житлового будинку
АДРЕСА_1, інвентаризаційною вартістю
10013 грн;

Визнати за ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5
уродженкою та мешканкою в с.Дмитрівка
Києво-Святошинського району Київської
області право власності на спадкове
майно, в порядку спадкування за законом
після смерті матері- ОСОБА_9,яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 77 років в
с.Дмитрівка Києво-Святошинського
району Київської області , а саме на :

-1/3 ідеальну частку житлового будинку
АДРЕСА_1, інвентаризаційною вартістю
10013 грн;

В іншій частині позову, щодо визнання
права власності на земельну ділянку,
суд відмовляє в задоволенні позовних
вимог у зв"язку з відсутністю у
спадкодавця належним чином
оформленого права .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Житомирської області через
Радомишльський районний суд протягом
десяти днів починаючи з дня його
проголошення.Особи,які брали участь у
справі,але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення,можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя Радомишльського
І. М. Невмержицький
районного суду