Справа № 375/1746/14-ц
Провадження № 2/375/561/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2014 року Рокитнянський районний суд
Київської області в складі:

головуючого судді
Нечепоренка Л.М.

при секретарі
Киричок В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Рокитне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд розірвати шлюб з
відповідачем, посилаючись на те, що
вони перебувають у шлюбі з 29.02.2012 року,
який зареєстрований у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Березанського міського
управління юстиції у Київській
області, актовий запис № 14. Від даного
шлюбу дітей не мають. В обґрунтування
своїх вимог посилається на те, що
близько року між нею та відповідачем
почали погіршуватися стосунки, почали
виникати сварки та бійки. Вони втратили
почуття одне до одного і припинили на
початку жовтня 2014 року шлюбні стосунки.

Сторони в судове засідання не
з»явилися, позивач в позовній заяві
просить справу розглянути у її
відсутності.

Відповідач про причини неявки не
повідомив, заперечення та заяви про
розгляд справи у його відсутності не
надав.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає за необхідне позов
задовольнити.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного із них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що сторони перебувають в
шлюбі, який зареєстрований 29.02.2012 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Березанського
міського управління юстиції у
Київській області, актовий запис № 14.
Від даного шлюбу дітей не мають. На
даний час шлюб носить формальний
характер, оскільки сторони припинили
сімейно-шлюбні відносини, спільного
господарства не ведуть і тому
примирення між сторонами є неможливим.

За таких обставин суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін, а тому відповідно до
ст. 112 СК України шлюб між сторонами
необхідно розірвати.

Відповідно до положень ст..235 СК України
у рішенні суду про розірвання шлюбу
зазначається про вибір прізвища тим з
подружжя, який змінив прізвище під час
державної реєстрації шлюбу, що
розривається. Позивач виявила бажання
змінити після розірвання шлюбу шлюбне
прізвище.

Понесені позивачем судові витрати по
оплаті судового збору в сумі 243,60 грн.
підлягають у відповідності з
положеннями ст.88 ЦПК України стягненню
на її користь з відповідача .

З урахуванням вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, ст. 112 Сімейного Кодексу
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстрований 29.02.2012 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Березанського
міського управління юстиції у
Київській області, актовий запис № 14.

Прізвище позивача у справі, яка останнє
змінила на час укладення спірного
шлюбу, змінити на дошлюбне - "ОСОБА_1".

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 в рахунок
відшкодування понесених судових
витрат по оплаті судового збору 243,60
гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк апеляційної скарги з дня
отримання його копії.

Суддя:Л. М. Нечепоренко Рішення набуло
законної сили _________________