Справа
№ 507/2257/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/заочне/

"23" грудня 2014 р. Любашівський районний
суд Одеської області

у
складі : головуючого судді Гнатюка В.О.

при секретарі Гончар В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором

встановив :

03.12.2014 р. Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» , яке є
правонаступником Товариства з
обмеженою відповідальністю «
Комерційний Банк «Дельта» ( далі Банк)
звернулось до суду з вказаним позовом ,
обґрунтовуючи свої вимоги тим , що між
ним та відповідачем 21.09.2011 р. був
укладений кредитний договір №
003-15506-210911 , відповідно до якого позивач
відкриває відповідачеві картковий
рахунок № НОМЕР_3 в національній
валюті України - гривні , випускає та
надає відповідачу платіжну картку , ПІН
-код до картки та здійснює його
обслуговування на умовах , викладених
в Тарифному пакеті .

Відповідно до п.1.3 кредитного договору
Банк відкриває держателю кредитну
лінію на загальну суму 100 000,00 грн. та на
день укладення кредитного договору
встановлює ліміт Кредитної лінії у
розмірі 5400,00 грн..

Відповідно до договору відповідач-
Держатель , зобов»язаний щомісяця в
строки, визначені в Тарифному пакеті,
здійснювати погашення суми
заборгованості за кредитною лінією ,
яка виникла за попередній звітний
місяць , сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією.

Відповідач порушив умови кредитного
договору і станом на 13.10.2014 року має
заборгованість за кредитом у розмірі
13836 , 34 грн. , складовими якої є :

тіло кредиту - 8345,76 грн.;

прострочене тіло кредиту : 1664 , 17 грн.;

заборгованість за відсотками : 0,00
грн.;

заборгованість за комісіями : 3826 , 41
грн.;

Посилаючись на ст.. ст.. 526 , 1049 , 1054 ЦК
України , Банк просив суд стягнути з
відповідача на його користь зазначену
заборгованість за кредитним договором
, а також судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача , що діяв за
належно оформленим дорученням , в
судове засідання не з»явився ,
вказавши в заяві про розгляд справи у
його відсутність .

Відповідач в судове засідання не
з»явився. Про день і час розгляду
справи був повідомлений
рекомендованим повідомленням у
встановленому порядку за місцем
реєстрації , про що в матеріалах справи
є відповідний доказ.

Відповідно до ст.. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача , який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності , суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів , якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Оскільки позивач надав згоду на
заочний розгляд справи, про що
зазначив у позовній заяві , суд ухвалив
розглянути дану справу заочно.

Дослідивши матеріали справи , суд
вважає , що позов підлягає задоволенню
з таких підстав

Згідно зі ст.ст 525, 526, 530 , 623 ЦК України
зобов»язання повинні виконуватись
належним чином і в термін передбачений
договором . Боржник , який порушив
зобов"язання , має відшкодувати
кредиторові завдані цим збитки .

В судовому засіданні встановлено , що
між сторонами 21.09.2011 р. був укладений
кредитний договір № 003-15506-210911 ,
відповідно до якого позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок №
НОМЕР_3 в національній валюті України
- гривні , випускає та надає відповідачу
платіжну картку , ПІН -код до картки та
здійснює його обслуговування на
умовах , викладених в Тарифному пакеті
.

Відповідно до п.1.3 кредитного договору
Банк відкриває держателю кредитну
лінію на загальну суму 100 000,00 грн. та на
день укладення кредитного договору
встановлює ліміт Кредитної лінії у
розмірі 5400,00 грн. (а.с.- 6 ).

Позичальник - відповідач по справі ,
порушив умови вказаного кредитного
договору.

Як видно з розрахунку заборгованості
( а.с.- 5 ), станом на 13.10.2014 року має
заборгованість за кредитом у розмірі
13836 , 34 грн. , складовими якої є :

тіло кредиту - 8345,76 грн.;

прострочене тіло кредиту : 1664 , 17 грн.;

заборгованість за відсотками : 0,00
грн.;

заборгованість за комісіями : 3826 , 41
грн.;

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача належить стягнути
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. ,
сплачений останнім на користь держави
при подачі позову ( а.с.- 1 )

На підставі викладеного , керуючись
ст.ст 10 , 60 ,88, 212 , 213 , 215 , 224 , 225 ЦПК
України , ст. ст . 526, 530, 623, 1049, 1054 ЦК
України , суд

вирішив :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити повністю

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_1 , на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
( р/р № НОМЕР_3 ( для стягнення
заборгованості за кредитним договором
) , р/р ( для стягнення судового
збору) ,МФО 380236 , ідентифікаційний код
за ) заборгованість за
кредитним договором у розмірі 13836 , 34 (
тринадцять тисяч вісімсот тридцять
шість грн.. 34 коп ) гривень , складовими
якої є :

тіло кредиту - 8345,76 грн.;

прострочене тіло кредиту : 1664 , 17 грн.;

заборгованість за відсотками : 0,00
грн.;

заборгованість за комісіями : 3826 , 41
грн. , а також - судовий збір у розмірі 243
гривні 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом , що його ухвалив , за письмовою
заявою відповідача , поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії

Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області
через Любашівський районний суд
Одеської області шляхом подання в 10 -
денний строк з дня отримання його
копії апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

суддя
В.О.Гнатюк