Єдиний унікальний номер 722/2289/14-ц
Номер провадження 2/722/525/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року Сокирянський районний
суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді: Унгуряна
С.В.

секретаря: Ткач
Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Сокиряни
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства
«Брокбізнесбанк» в особі
Чернівецького регіонального
відділення акціонерного товариства
«Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник акціонерного
товариства «Брокбізнесбанк» Ковч Т.Б.
звернувся в суд з вказаним вище позовом
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором.

Посилався на те, що 26.02.2013 року між
Чернівецьким Регіональним відділенням
АТ «Брокбізнесбанк» (відповідно до
Постанови Національного банку України
№ 339 від 10.06.2014 року «Про відкликання
банківської ліцензії та ліквідацію АТ
«Брокбізнесбанк»» та рішення ФГВО № 45
від 11.06.2014 року «Про початок процедури
ліквідації та призначення
уповноваженої особи на ліквідацію АТ
«Брокбізнесбанк», з 11.06.2014 року
розпочато процедуру ліквідації Банку)
та відповідачем укладено Додаткову
угоду №1 від 26.02.2013 року до договору
№1529 від 26.03.2013 року про відкриття
та обслуговування спеціального
карткового рахунку електронної
платіжної картки миттєвого випуску
Vіза Instant Issue, згідно якої останньому
було надано кредит в сумі 7000 грн. зі
сплатою процентів у розмірі 32 % річних
на строк з 26.03.2013 року по 25.03.2015 року.

Згідно ст.1054 ЦК України - Банк або
інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі і на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Отриману суму кредиту відповідач
зобов'язався погашати відповідно до
встановленого п.2 Додаткової угоди
строку, а нараховані Банком відсотки за
користуванням кредиту до 25-го числа
кожного місяця (п. 8 Додаткової угоди).

Взятих на себе зобов'язань по
сплаті кредиту, відсотків за
користування ним Боржник не виконав.

Відповідно до п. 15 Додаткової
угоди, у разі порушення строків
погашення заборгованості за кредитною
лінією та/або строків сплати процентів
за користування Кредитною лінією, а
також інших платежів Власник рахунку
(Відповідач) сплачує Банку (Позивачу)
пеню за кожний день прострочення в
розмірі подвійної процентної ставки,
що визначена п.2 Додаткової угоди (64%),
від суми простроченої заборгованості.

Відповідно до п. 20 Додаткової
угоди, Банк (Позивач) має право вимагати
дострокового погашення кредитних
коштів та сплати нарахованих
процентів, неустойки (пені), а також
відшкодування збитків Банку в випадку
невиконання чи неналежного виконання
Власником рахунку (Відповідачем) своїх
зобов'язань за Договором та цією
Додатковою угодою.

З метою досудового врегулювання
спору на адресу Відповідача надіслано
претензійні листи за №247/058-чр від 06.03.2013
р.; №258/058-чр від 26.03.2014 р. з вимогою
погасити суму заборгованості по
кредиту, нарахованих відсотках. Однак,
відповідач залишив претензійні листи
без відповіді, заборгованість не
погасив.

Станом на 01.10.2014 року
заборгованість по кредитній лінії
відповідача складає 9450, 51 грн., з яких:
заборгованість по кредиту - 6815 грн.;
заборгованість по несплачених
відсотках - 1821,88 грн.; сума пені - 813,63 грн.

Просив стягнути з ОСОБА_1 на
користь Чернівецького Регіонального
відділення АТ «Брокбізнесбанк»
заборгованість по кредиту, нарахованих
відсотків за користування ним та пені
на суму - 9450,51 грн.

Представник позивача Ковч Т.Б. в
судове засідання не з'явився, однак
направив до суду письмову заяву, в якій
збільшив позовні вимоги, згідно
розрахунку заборгованості на 12.12.2014
року та не заперечив проти винесення
заочного рішенння. Крім цього, просив
розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1, будучи
належним чином повідомленим про день,
час та місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явився та не повідомив
про причини своєї неявки, заяв про
розгляд справи за його відсутності не
подав.

У зв'язку із неявкою у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, у відповідності до вимог ст.197
ч.2 ЦПК України, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Враховуючи наведені вище норми
закону, суд вважає за можливе
розглянути справу без присутності
сторін і ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі письмових
доказів, оскільки проти цього не
заперечує представник позивача.

Суд, дослідивши письмові докази
по справі, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28.03.2013 року
між Чернівецьким Регіональним
відділенням АТ «Брокбізнесбанк» та
ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду №1 до
договору №1529 про відкриття та
обслуговування спеціального
карткового рахунку платіжної картки
миттєвого випуску Vіза Instant Issue від
26.03.2013 року, згідно якої останньому
надано споживчий кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
кредитної лінії з лімітом у сумі 7000
грн., строком з 26.03.2013 року по 25.03.2015 року,
зі сплатою процентів за користування
Кредитної лінії у розмірі 32 % річних.

Взяті на себе зобов'язання перед
Банком ОСОБА_1 не виконав, що призвело
до виникнення заборгованості по
кредиту, розмір якої станом на 12.12.2014
року, згідно наданого представником
позивача розрахунку становить10575,44
грн., яка складається з: заборгованість
по кредиту - 6815 грн.; заборгованість за
процентами -2289,92 грн.; пеня за порушення
вимог кредитного договору 1470,52 грн.

З метою досудового врегулювання
спору позивачем ОСОБА_1 надсилались
претензійні листи за №247/058-чр від
06.03.2013р. та №258/058-чр від 26.03.2014р. з
вимогою погасити суму заборгованості
по кредиту, нарахованих відсотках, які
останнім залишені без уваги.

Таким чином, між сторонами
існують цивільні права і обов'язки
відповідно до кредитного договору та
вимог ст.ст.11, 509 ЦК України, тобто
зобов'язання у правовідносинах, в яких
одна сторона має вчинити на користь
другої сторони певну дію або
утриматися від певної дії, а друга
сторона має право вимагати виконання
його обов'язку.

Згідно ст.526 ч.1 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
цього Кодексу. Відповідно до ст.530 ч.1 ЦК
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

На підставі ст.536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Зі змісту ст.610 ЦК України
вбачається, що порушенням зобов'язання
є його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання. Згідно ст.611 ч.1 п.4 ЦК
України у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема
відшкодування збитків.

З'ясувавши фактичні обставини, на
яких ґрунтуються вимоги, оцінивши
досліджені письмові докази, які є
належними та допустимими, суд
приходить до висновку, що вимоги
позивача підлягають задоволенню в
повному об'ємі зі стягненням з
відповідача, у відповідності до ст.88
ЦПК України, на користь держави
судового збору.

Керуючись ст.ст.11, 509, 526, 530, 536, 610, 611,
631, 642, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 60,
88, 110, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь публічного акціонерного
товариства «Брокбізнесбанк» в особі
Чернівецького регіонального
відділення акціонерного товариства
«Брокбізнесбанк» (58000, м.Чернівці,
вул.Сімовича,21-А, р/р 1, МФО 321024,
ідентифікаційний код за ) -
заборгованість за кредитним договором,
нарахованих відсотків за користування
кредиту та пені в сумі 10575 (десять тисяч
п'ятсот сімдесять п'ять) гривень 44
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь держави на р/р 0204,
одержувач: УДКСУ у Сокирянському
районі, 22030001, ГУДКСУ у
Чернівецькій області, МФО 856135, судовий
збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.
60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області шляхом
подачі через Сокирянський районний суд
Чернівецької області в 10-денний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області
С.В. Унгурян