ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"06" листопада 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді -
Сухомлінова С.М.

секретаря -
Палій Т.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві справу за
позовом ОСОБА_2 до Приватного
акціонерного товариства «Українська
акціонерна страхова компанія АСКА» про
стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до
ПрАТ «Українська акціонерна страхова
компанія АСКА» про стягнення суми
страхового відшкодування в розмірі
9601,30 грн., посилаючись на те, що належний
їй автомобіль було пошкоджено в
результаті ДТП 03.04.2012 року в м. Києві,
винуватцем якого відповідно до
постанови Дарницького районного суду
м. Києва визнано ОСОБА_3,
відповідальність якого застрахована у
ПрАТ «Українська акціонерна страхова
компанія АСКА». Стверджувала, що
відповідач зобов'язаний відшкодувати
позивачу шкоду, завдану застрахованою
особою в повному обсязі, а саме в
розмірі 7451,10 грн. недоплаченого
відшкодування та 2150,20грн. пені, але
фактично відмовився виплачувати, чим
порушив права позивача. В подальшому
врахувавши розмір інфляційних втрат та
3% річних, збільшила позовні вимоги та
просила стягнути з відповідача 10948,14
грн. страхового відшкодування.

В судовому засіданні позивач збільшені
позовні вимоги підтримала, а
відповідач до суду не з'явився, хоча був
повідомлений про розгляд справи
належним чином, причини неявки суду не
відомі.

На підставі ст. 224 ЦПК, суд вважає
можливим ухвалити заочне рішення у
справі визнавши неявку відповідача
неповажною.

Вислухавши пояснення позивача та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає необхідним позов задовольнити,
виходячи з наступного.

03.04.2012р. о 09:00 годині на перехресті вул.
Ялтинська-Російська в м. Києві сталася
дорожньо-транспортна пригода з вини
водія ОСОБА_3, який керував автомобілем
«Рено», д.н.з. НОМЕР_1, цивільно-правова
відповідальність якого застрахована в
ПрАТ «Українська акціонерна страхова
компанія АСКА». В результаті даної ДТП
зазнав технічних пошкоджень
автомобілем «Хонда», д.н.з. НОМЕР_2, що
належить ОСОБА_2

Згідно звіту (а.с10-14), калькуляції
(а.с.18-21) вартість відновлювального
ремонту пошкодженого автомобіля
становить 51058,68грн.

Згідно заяв і листів (а.с.27,28,29-30,31-32),
відповідач вчасно був повідомлений про
ДТП, але станом на 26.05.2014р. здійснив
страхову виплату не в повному обсязі, а
саме в розмірі 42548,90грн., а від повного
відшкодування завданих збитків
відмовився.

Згідно ст.37 ЗУ «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» виплата
страхового відшкодування здійснюється
протягом одного місяця з дня отримання
страховиком визначених документів.

Згідно п.4. ст.9 ЗУ «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» страхові
виплати за договорами обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності обмежуються
страховими сумами, які діяли на дату
укладення договору та зазначені в
договорі страхування.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Страховик, згідно із ч.3 ст. 988 ЦК
України, у разі настання страхового
випадку зобов'язаний здійснити
страхову виплату у строк, встановлений
договором.

Згідно із ст. 990 ЦК України, страховик
здійснює страхову виплату відповідно
до умов договору на підставі заяви
страхувальника (його правонаступника)
або іншої особи, визначеної договором,
і страхового акта (аварійного
сертифіката). У разі несплати
страховиком страхувальникові або
іншій особі страхової виплати
страховик зобов'язаний сплатити
неустойку в розмірі, встановленому
договором або законом (ст. 992 ЦК
України).

Згідно із ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов»язання.

Враховуючи те, що вартість виконаного
позивачем відновлювального ремонту
становить 51058,68грн., а відповідач
відшкодував лише 42548,90грн., то суд
приходить до висновку що з ПрАТ
«Українська акціонерна страхова
компанія АСКА» згідно закону та умов
договору підлягає стягненню
недоплачена сума страхового
відшкодування у розмірі 7451,10грн., пені
у розмірі 2150,20грн, інфляційні втрати у
розмірі 898,22 грн. та 3% річних у розмірі
448,62 грн., що разом становить 10948,14грн.

Враховуючи те, що позивач згідно п.3 ст.22
ЗУ «Про судовий збір» звільнений від
сплати судового збору, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача на
користь держави 243,60грн. судових витрат.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 88, 212, 215, 218 , 224 ЦПК України, ст.22 ЗУ
«Про судовий збір», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_2 з
Приватного акціонерного товариства
«Українська акціонерна страхова
компанія АСКА» 10948 (десять тисяч
дев'ятсот сорок вісім) грн. 14 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Українська акціонерна
страхова компанія АСКА» в дохід
держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення ухвали до Апеляційного
суду м. Києва через Дарницький районний
суд м. Києва.

СУДДЯ :
С.М.Сухомлінов