Справа №: 272/1092/14-ц
Провадження № 2/272/509/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року

Андрушівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді Палазюк В.М.

при секретарі - Поліщук Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Андрушівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання права власності на
спадкове майно, -

встановив:

Позивачі звернулися до суду з
позовом, в якому зазначають, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, після смерті
якого відкрилась спадщина на належне
йому майно : жилий будинок АДРЕСА_1, на
приватизовані земельні ділянки :площею
0.25 га. для будівництва і обслуговування
житлового будинку та 0.0111 га для ведення
особистого селянського господарства.
Спадкоємцями вказаного майна є
позивачі та відповідач, спір щодо
спадкового майна відсутній. ОСОБА_2,
дружина спадкодавця та ОСОБА_1, дочка
спадкодавя, звернулися з відповідними
заявами до нотаріуса прийнявши таким
чином спадщину, а відповідачка, дочка
спадкодавця, подала заяву про відмову
від прийняття спадщини. Вказаний
спадковий будинок ОСОБА_4 успадкував
після смерті своєї матері і отримав
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом, яке було втрачено, а також в
ньому було зазначено, що успадковано
тільки 1/2 частину жилого будинку, хоча
насправді мати була власником цілого
жилого будинку по АДРЕСА_1. Також ОСОБА_4
були передані у приватну власність
вказані земельні ділянки, але в зв"язку
з його смертю правовстановлюючі
документи не були виготовлені. За даних
обставин позивачі не можуть
реалізувати своє право на оформлення
спадщини, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на
спадкове майно. Вказані документи не
можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26,
346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю
власника. Позивачі просять визнати за
кожним по 1/2 частині права власності на
вказане спадкове майно.

В судове засідання позивачі та їх
представник не з"явилися, направили
заяви, в яких позов підтримали та
просили його задовольнити.

Відповідач до суду не з`явилася,
направила заяву про розгляд справи у її
відсутність, в якій зазначила, що позов
визнає та не заперечує проти його
задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_4, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть (а.с.10).
Згідно свідоцтва про народження, та
одруження позивачі є спадкоємцями
першої черги (а.с.12,16). Позивачі спадщину
прийняли шляхом подачі заяви до
приватного нотаріуса, що
підтверджується матеріалами спадкової
справи.

Згідно свідоцтва про право на
спадщину за заповітом ОСОБА_4
успадкував 1/2 частину жилого будинку
по АДРЕСА_1 після смерті своєї матері
(а.с.19). Як видно із довідки КП
Бердичівське МБТІ за ОСОБА_4
відповідно до зазначеного свідоцтва
було зареєстровано 1/2 частину
житлового будинку по АДРЕСА_1. Однак в
примітках зазначено, що згідно запису в
погосподарській книзі йому в дійсності
належить цілий житловий будинок (а.с.25).
Наведене підтверджується довідками
Лебединецької сільської ради № 64 від
05.05.2014 року, № 147 від 04.07.2014 року, №265 від
10.11.2014 року, відповідно до яких 1/2
частині будинку по АДРЕСА_1 присвоєно
окремий АДРЕСА_1, а іншій половині цього
ж будинку, власником якої є ОСОБА_5,
присвоєно також окремий АДРЕСА_2(а.с.22-
23, 127). Зміни, проведені Лебединецькою
сільською радою. відображені також і в
інвентарних справах Бердичівського
МБТІ, виходячи із яких можна зробити
висновок , що у власності ОСОБА_4
знаходився житловий будинок по АДРЕСА_1
(а.с. 136, 168). Згідно рішення
Лебединицької сільської ради та
технічної документації в приватну
власність ОСОБА_4 передані земельні
ділянки площею : 0,25 га. - для будівництва
та обслуговування житлового будинку та
0,0111 га. - для веденя особистого
селянського господарства.

Таким чином позивачі, як спадкоємці
за законом першої черги, які прийняли
спадщину, мають право на спадкування
майна померлого, але в позасудовому
порядку вони позбавлені можливості
оформити право на спадщину в зв"язку з
відсутністю належних
правовстановлюючих документів.

Проаналізувавши матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що позов
обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 294
ЦПК України, ст. 328, 1216, 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК
України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 1/2 частину жилого будинку, що
знаходиться в АДРЕСА_1, на 1/2 частину
земельної ділянки площею 0,25 га. - для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, та на 1/2 частину
земельної ділянки площею 0,0111 га. - для
веденя особистого селянського
господарства по АДРЕСА_1 як на спадщину
за законом після смерті батька
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на 1/2 частину жилого будинку, що
знаходиться в АДРЕСА_1, на 1/2 частину
земельної ділянки площею 0,25 га. - для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, та на 1/2 частину
земельної ділянки площею 0,0111 га. - для
веденя особистого селянського
господарства по АДРЕСА_1 як на
спадщину за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Андрушівський райсуд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні у судовому засіданні
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:В. М. Палазюк