Справа № 699/1092/14-ц
Номер провадження 2/699/404/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2014 року
м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Ященко О.М.

представника позивачів - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Корсуні-Шевченківському цивільну
справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Пішківської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно, суд

встановив:

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3. пред'явили у
суд даний позов і просять визнати за
ними право власності в рівних частках
по ? частці на житловий
будинок,господарські будівлі та
споруди АДРЕСА_2 посилаючись на те, що
після смерті батька залишилося
спадкове майно, яке вони успадкувати не
можуть по причині відсутності
правовстановлюючих документів.

У суді представник позивачів ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала і надала
суду пояснення аналогічні змісту
заяви.

Представник відповідача у суд не
з'явився, надавши заяву про розгляд
справи за їх відсутністю та визнання
вимог позивача.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та
перевіривши їх доказами, оцінивши
належність,
допустимість,достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності, вважає, що позов підлягає
до повного задоволення.

В суді встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4
помер батько позивачів ОСОБА_4, який за
заповітом успадкував після смерті
своїх батьків ОСОБА_5 (помер
ІНФОРМАЦІЯ_5) і ОСОБА_6 (померла
ІНФОРМАЦІЯ_6) нерухоме майно : земельні
ділянки та домоволодіння. Після його
смерті за законом відкрилася спадщина,
в тому числі і на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
що розташований по АДРЕСА_2, який
померлий належним чином як спадкове
майно, крім земельних ділянок, не
оформив. Позивачі прийняли спадщину і
державною нотаріальною конторою була
заведена спадкова справа №76/2012 р.,
дружина померлого відмовилася від
спадщини на користь синів.

Померлий заповіту не залишив, інших
спадкоємців у даній спадщині не має.
Позивачі отримали свідоцтва про право
на спадщину за законом на земельні
ділянки для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Незважаючи на це, оформити свої
спадкові права на інше нерухоме майно
вони не можуть по причині відсутності
на нього правовстановлюючих
документів.

Згідно довідок виконавчого комітету
Пішківської сільської ради №№42,292 від
19.02.2014р., 29.09.2014р. за померлим ОСОБА_5
зареєстрований житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
що розташований по АДРЕСА_2 на підставі
погосподарських книг №№2 і 6, особистий
рахунок об'єкта по господарському
обліку НОМЕР_5, який розміщений за
земельній ділянці 0,5990 га, яка
приватизована згідно державного акту
серії ЯА №465319 на підставі рішення
сесії Пішківської сільської ради №14-5
від 15.10.2004 для ведення особистого
селянського господарства.

Згідно технічного паспорта на
житловий будинок АДРЕСА_2
інвентаризаційна вартість будинку з
надвірними господарськими будівлями
та спорудами становить 58885 грн..

Відповідно до характеристики
житлового будинку, господарських
будівель та споруд будова житлового
будинку здійснювалась з 1950 по 1985 роки.
Тобто, нерухоме майно є завершеним,
оскільки відповідно до п.п.6-7 Вказівок
по веденню погосподарського обліку в
сільських радах народних депутатів,
затверджених ЦСУ СРСР 12 травня 1985 року
№5-24/26, дані погосподарських книг були
звітом про житлові будинки, що
знаходяться на праві власності
громадян.

Згідно висновку щодо відповідності
забудови земельної ділянки вимогам
містобудівної документації, державним
будівельним нормам і правилам,
санітарним і протипожежним вимогам від
24 жовтня 2014 року судового експерта
Левича А.Б. житловий будинок та
господарські будівлі і споруди
відповідають вимогам містобудівної
документації, державним будівельним
нормам і правилам, санітарним і
протипожежним вимогам.

Враховуючи викладене, житловий будинок
з надвірними господарськими будівлями
та спорудами, що розташовані АДРЕСА_2 є
спадковим майном. За таких обставин суд
визнає за позивачами в порядку
спадкування за законом право власності
по ? частині на житловий будинок з
надвірними господарськими будівлями
та спорудами.

Задовольняючи позов, суд залишає за
позивачами понесені ними судові
витрати по справі, оскільки ні до
пред'явлення позову, ні потім
відповідач не заперечував про його
задоволення і прав позивачів не
порушував. Крім того, представник
позивачів просить ці витрати з
відповідача не стягувати.

Керуючись ст.ст.212,213,214,215 ЦПК України,
ст.ст.1216,1223,1261,1268 ЦК України, суд

вирішив :

Задовольнити повністю позов.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець, зареєстрований і проживає
АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_6 виданий 20
листопада 2001 року Міським відділом №1
Білоцерківського МУГУ МВС України в
Київській області, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_2 в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Біла Церква
Київської області (Свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_7 видане 08 листопада
2011 року Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану
Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції у Київській
області) право власності на ? частину
житлового будинку з надвірними
господарськими будівлями та спорудами,
що розташовані по АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженець, зареєстрований і проживає
АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_8 виданий 6
квітня 1999 року Міським відділом №1
Білоцерківського МУГУ МВС України в
Київській області, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_4 в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Біла Церква
Київської області (Свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_7 видане 08 листопада
2011 року Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану
Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції у Київській
області) право власності на ? частину
житлового будинку з надвірними
господарськими будівлями та спорудами,
що розташовані по АДРЕСА_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Савранський О. А.