І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2014 року
Рівненський міський суд
Рівненської області в складі:
головуючого судді Харечко С.П.,
при секретарі Сич І.І.,
з участю заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Рівне цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Ковельська
державна нотаріальна контора про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в
якій просить встановити факт
належності його матері - ОСОБА_2,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про
право власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства Серія ВЛ № 0016354 виданого
Любитівською сільською радою від 26
листопада 2001 року та державного акту на
право приватної власності на землю
Вимоги заяви обґрунтовує тим, що
при оформленні спадщини, яка
залишилась після смерті його матері у
нього виникли труднощі, оскільки у
свідоцтві про право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
Серія ВЛ № 0016354 виданого Любитівською
сільською радою від 26 листопада 2001 року
та в державному акті про право
приватної власності на землю Серії ВЛ
помилка в написанні прізвища його
матері - замість «ОСОБА_2» зазначено
В судовому засіданні заявник вимоги
заяви підтримав, просив її
В судове засідання представник
заінтересованої особи не з'явився з
невідомих суду причин, про день та час
розгляду справи повідомлявся у
встановленому порядку.
Заслухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає до
Судом встановлено, що ОСОБА_2, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до свідоцтва
про право власності належав майновий
пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
Серія ВЛ № 0016354 виданого Любитівською
сільською радою від 26 листопада 2001 року
та відповідно до державного акту про
право приватної власності на землю
належала земельна ділянка.
Дослідивши у судовому засідання
документи, які належали за життя
померлій ОСОБА_2 вбачається
розбіжності у написання прізвища -
замість «ОСОБА_2» зазначено «ОСОБА_2»,
що свідчить про помилку у свідоцтві
про право власності на майновий пай та
в державному акті про право приватної
Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
З урахуванням того, що встановлення
факту обумовлене необхідністю
оформлення заявнику спадщини, суд
прийшов до висновку, що заява підлягає
На підставі ст. 256 ЦПК України,
керуючись ст. 10, 11, 60, 130, 212-215, 259 ЦПК
України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа Ковельська державна нотаріальна
контора про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу задовольнити.
Встановити факт належності
ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1,
свідоцтва про право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
Серія ВЛ № 0016354 виданого Любитівською
сільською радою від 26 листопада 2001 року
та державного акту на право приватної
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Рівненський міський суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя :
Харечко С.П.