29.12.14 року Лисичанський міський суд
у складі: головуючої судді
при секретарі судових засідань
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Лисичанської міської ради
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач звернулася до суду з
вищеназваним позовом, в якому просила
визначити їй додатковий місячний строк
для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті матері ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ,
посилаючись на те, що пропустила строк
з поважних причин, у зв»язку з
лікуванням за межами України та з
проведенням АТО на території міста
Позивачка у судове засідання
подала заяву про розгляд справи без її
участі, підтримала позовні вимоги та
просила їх задовольнити.
Представник позивача ОСОБА_4 у
судове засідання не з'явився, подав
заяву про розгляд справи без його
участі. Просив задовольнити позов у
Представник відповідача у
судове засідання не з'явилась, подала
заву про розгляд справи без її участі.
Проти задоволення позову не
Дослідивши наявні в матеріалах
письмові докази, встановивши на їх
підставі фактичні обставини та
характер спірних правовідносин між
сторонами спору, визначивши правові
норми, що підлягають застосуванню, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню у повному обсязі з огляду
Матеріалами справи встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, яка
є матір»ю ОСОБА_2, місце проживання якої
на день смерті було зареєстровано за
Із копії свідоцтва про право на
спадщину за законом від 14.07.2008 року
вбачається, що спадкоємицею майна
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року є
його дружина, ОСОБА_3. Спадкове майно
складається з житлового будинку
Заяву про прийняття спадщини
після смерті матері у встановлений
строк не подала з поважної причини. У
грудня 2013 року вона отримала візу до
Індії і поїхала туди з метою
оздоровлення. Під час перебування
захворіла ( гостре алергічне
проявлення на укус комахи) 22.03.2014 року з
Індії приїхала до Москви, де мешкають
її діти. 05.06.2014 року приїхала в м. Київ,
де отримала кваліфіковане призначення
лікаря у кожно-венерологічному
диспансері та знов повернулась до
Москви, де перебувала на лікуванні до
жовтня 2014 року у дітей , бо на території
м. Лисичанська проводилась
антитерористична операція. Нотаріусом
їй було відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину після смерті
матері у зв»язку з пропущеним строком.
Просить визнати причину пропуску
строку для прийняття спадщини поважною
та відновити строк для подання заяви
про прийняття спадщини на один місяць.
Від прийняття спадщини вона не
Відповідно до ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
Суд вважає поважними причини
пропуску позивачем строку прийняття
спадщини, тому позов підлягає
Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.
ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_2 до Лисичанської
міської ради про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 додатковий
місячний строк для прийняття спадщини,
після смерті матері ОСОБА_3 , померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, пропущений нею з
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Лисичанський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л.Б.Чернобривко