Справа
№ 495/8716/14-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року

м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

в складі: головуючого - одноособово
судді Боярського О.О.,

при секретарі – Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника відділу
ДВС Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області про встановлення
способу і порядку виконання рішення
суду від 06.03.2013 року по справі №1505/7691/2012,
-

В С Т А Н О В И
В:

Представник відділу ДВС
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області звернувся до суду із
заявою про встановлення способу і
порядку виконання рішення суду від
06.03.2013 року по справі №1505/7691/2012, в якій
просить суд: встановити порядок
виконання виконавчого листа №1505/7691/2012,
виданого 21.04.2014 року
Білгород-Дністровським міськрайонним
судом про «Вселити ОСОБА_1 в квартиру
№6, розташовану в двоповерховому
жилому будинку по вул. Моложідна,66 в м.
Білгород-Дністровському Одеської
області, а саме: літ. 7 – жила кімната,
літ. 1 – коридор, літ. 3 – кухня, літ.2 –
санвузол».

В обґрунтування заяви посилається на
те, що 03.02.2014 на підставі ст. 17, 19, 20, 25, 75,
79, 89 Закону України «Про виконавче
провадження» було відкрито виконавче
провадження з примусового виконання
вищевказаного виконавчого листа, копія
постанови про відкриття виконавчого
провадження того ж дня направлена
сторонам виконавчого провадження.

12.05.2014 року, на вимогу державного
виконавця з'явилась боржниця ОСОБА_2,
яка пояснила, що не має можливості
виконати рішення суду, так як
відповідно договору дарування частки
житлового будинку від 31.03.2014 року за №
291 власником її частки житлового
будинку №66 по вул. Молодіжна в м.
Білгород-Дністровський став ОСОБА_3
(РНОКПП НОМЕР_1), який зареєстрований за
адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, на думку заявника, у
зв’язку із переходом права власності
на частку спірного будинку за
договором дарування від боржника –
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, необхідно встановити
порядок виконання виконавчого листа
№1505/7691/2012 від 21.04.2014 року.

Сторони в судове засідання не
з’явилися, про дату та час проведення
судового засідання повідомлялися
належним чином, причини неявки суду не
відомі.

Дослідивши заяву та матеріали справи,
суд приходить до наступного.

Слід зазначити, що положеннями розділу
VІ ЦПК України «Процесуальні питання,
пов’язані з виконанням судових рішень
у цивільних справах та рішень інших
органів (посадових осіб)» не
передбачено встановлення способу і
порядку виконання виконавчого листа,
тому, у відповідності до положень
розділу VІ ЦПК України, суд розглядає
питання про встановлення способу і
порядку виконання судового рішення.

Рішенням Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 06.03.2013 року по справі №1505/7691/2012 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення
та встановлення порядку користування,
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Вселено ОСОБА_1 в квартиру № 6,
розташовану в двоповерховому жилому
будинку за адресою: вул. Молодіжна, 66, в
м. Білгород-Дністровському Одеської
області, а саме: літ. 7 - жила кімната,
літ. 1 - коридор, літ. 3 - кухня, літ. 2 -
санвузол.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської
області від 11.12.2013 року вищевказане
рішення залишено без змін.

Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності
обставин, що утруднюють виконання
рішення (хвороба боржника або членів
його сім’ї, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо), за
заявою державного виконавця або за
заявою сторони суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає питання про відстрочку
або розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Із змісту процитованої норми закону
вбачається, що обов’язковою умовою
зміни чи встановлення способу і
порядку виконання рішення судом є
винятковість та особливий характер
обставин, що ускладнюють його
виконання.

Зміна чи встановлення способу і
порядку виконання судового рішення –
це заміна одного виду виконання іншим
або визначення чіткого логічного
порядку вчинення дій, спрямованих на
виконання припису рішення суду.

Отже, зміни чи встановлення способу та
порядку виконання доводиться
застосовувати за рішеннями, що
зобов’язують відповідача вчиняти
певні дії, не пов’язані з переданням
майна або стягненням грошових коштів,
оскільки в іншому випадку такі зміни
потягнуть за собою зміну, власне,
предмета позову.

Предмет позову – це матеріальний зміст
позовних вимог позивача, проявляється
в матеріально-правовій
заінтересованості - отримати певне
матеріальне благо.

Так, вищевказаним рішенням суду
визначено конкретний механізм захисту
порушених прав ОСОБА_1 шляхом вселення
її в квартиру № 6, розташовану в
двоповерховому жилому будинку за
адресою: вул. Молодіжна, 66, в м.
Білгород-Дністровському Одеської
області, тоді як заявником не наведено
підстав, які б утруднювали виконання
цього рішення чи створювали виняткову
ситуацію, яка б мала наслідком
необхідність встановлення порядку
виконання рішення суду.

За таких обставин, враховуючи
відсутність виняткових обставин, які б
утруднювали виконання рішення суду,
суд приходить до висновку про
відсутність правових підстав для
застосування положень ст. 373 ЦПК
України, а отже вважає заяву про
встановлення способу і порядку
виконання рішення суду
необґрунтованою та такою, що не
підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і
керуючись ст. ст. 14, 60, 373 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И
В:

В задоволенні заяви представника
відділу ДВС Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області про встановлення
способу і порядку виконання рішення
суду від 06.03.2013 року по справі №1505/7691/2012
– відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області
протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

Суддя: