УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року
м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду
Кучина Н.Г.

при секретарі - Цимбалюк А.І.

розглянувши клопотання представника
відповідача - позивача ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову, у цивільній справі за позовною
заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ
спільного майна подружжя та за
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та поділ
спільного майна подружжя.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського міського суду від
19.10.2012р., було накладено арешт на жилий
будинок за АДРЕСА_1; на земельну ділянку
площею 0,0534 га, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення:
для будівництва і обслуговування
житлового будинку та господарських
будівель; на транспортний засіб -
автомобіль марки SKODA, модель OCTAVIA TOUR,
реєстраційний № НОМЕР_1, рік випуску
2006, колір чорний, шасі № НОМЕР_4, тип ТЗ
легковий-В комбі, двигун об'ємом 1595
куб.см.; на транспортний засіб
автомобіль марки TOYOTA, модель CAMRY V6,
реєстраційний № НОМЕР_2, рік випуску 2008,
колір чорний; на будівлю млина з
надвірними будівлями, яка знаходиться
в АДРЕСА_2; на будинок тваринника,
котрий знаходиться в АДРЕСА_2. Також
було заборонено ОСОБА_3 вчиняти дії,
спрямовані на відчуження: жилого
будинку за АДРЕСА_1; земельної ділянки
площею 0,0534 га, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення:
для будівництва і обслуговування
житлового будинку та господарських
будівель; транспортного засобу -
автомобіля марки SKODA, модель OCTAVIA TOUR,
реєстраційний № НОМЕР_1, рік випуску
2006, колір чорний, шасі НОМЕР_3, тип ТЗ
легковий-В комбі, двигун об'ємом 1595
куб.см.; транспортного засобу
автомобіля марки TOYOTA, модель CAMRY V6,
реєстраційний № НОМЕР_2, рік випуску 2008,
колір чорний; будівлі млина з
надвірними будівлями, яка знаходиться
в АДРЕСА_2; будинку тваринника, котрий
знаходиться в АДРЕСА_2.

01 грудня 2014 року представник
відповідача - позивача ОСОБА_1 подала
заяву про скасування заходів
забезпечення позову, у цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про поділ спільного майна
подружжя та за зустрічним позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та поділ спільного майна подружжя,
посилаючись на те, що в ході виконання
рішення у даній справі, сторонами було
укладено мирову угоду про поділ
спільного майна подружжя, яка набрала
законної сили у встановленому законом
порядку, ухвалою Рівненського міського
суду у справі за заявою ОСОБА_2 було
забезпечено позов шляхом накладення
арешту на нерухоме та рухоме майно, що
належить - ОСОБА_3. Оскільки арешт
накладався з метою забезпечення
позову, а не виконання рішення суду,
рішення суду (мирова угода) набрало
законної сили у встановленому законом
порядку, на даний час відсутня
необхідність у накладенні арешту
згідно ухвали суду.

Суд дослідивши всі обставини справи, у
відповідності до ст. 154 ЦПК України,
рахує, що заява підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст..154 ЦПК України заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом який розглядає справу.

Керуючись ст. 154 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача -
позивача ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову, у цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про поділ спільного майна
подружжя та за зустрічним позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та поділ спільного майна подружжя -
задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
арешт та заборону вчиняти дії
спрямованні на відчуження майна:
жилого будинку за АДРЕСА_1; земельної
ділянки площею 0,0534 га, яка розташована
за адресою: АДРЕСА_1, цільове
призначення: для будівництва і
обслуговування житлового будинку та
господарських будівель; транспортного
засобу - автомобіля марки SKODA, модель
OCTAVIA TOUR, реєстраційний № НОМЕР_1, рік
випуску 2006, колір чорний, шасі НОМЕР_3,
тип ТЗ легковий-В комбі, двигун об'ємом
1595 куб.см.; транспортного засобу
автомобіля марки TOYOTA, модель CAMRY V6,
реєстраційний № НОМЕР_2, рік випуску 2008,
колір чорний; будівлі млина з
надвірними будівлями, яка знаходиться
в АДРЕСА_2; будинку тваринника, котрий
знаходиться в АДРЕСА_2, які були
накладені судом, відповідно до ухвали
Рівненського міського суду від 19.10.2012р.
у справі №1715/18837/12р.

Копію ухвали направити в реєстраційну
службу Рівненського міського
управління юстиції, реєстраційну
службу Рівненського районного
управління юстиції, Відділ державної
виконавчої служби Рівненського
міського управління юстиції, УДАІ УМВС
України в Рівненській області і
сторонам для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує, апеляції
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя - підпис.

Ухвала суду набрало законної сили 08
грудня 2014 року.

Копія вірно:

Суддя Рівненського міського
суду
Н.Г.Кучина

Секретар судового засідання

Цимбалюк А.І.