Якимівський районний суд
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/735/2014

Справа № 330/2683/14-ц

"22" грудня 2014 р. Якимівський районний
суд 3апорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Дворецькому О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Якимівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом
до відповідача про розірвання шлюбу з
наступних підстав.

08 липня 2011 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
уклала шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 про що
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Мелітополю
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області 08 липня 2011 року зроблено
відповідний актовий запис в книзі
реєстрації шлюбів за номером 433. Після
укладання шлюбу позивач з відповідачем
проживали разом за адресою: АДРЕСА_1.
Під час подружнього життя народилась
донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 про що
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Якимівського
районного управління юстиції
Запорізької області 21 лютого 2012 року
зроблено відповідний актовий запис в
книзі реєстрації народжень за номером
23. Подружнє життя з відповідачем не
склалося через різні погляди на життя
та відсутність взаєморозуміння.

На підставі викладеного, позивач
просить розірвати шлюб укладений 08
липня 2011 року між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 який
зареєстрований відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Мелітополю Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області по актовому запису
№433 від 08 липня 2011 року.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, надавши суду заяву с
проханням слухати справу у її
відсутності, зазначивши, що позовні
вимоги підтримує у повному обсязі і на
задоволенні позову наполягає.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, надавши суду заяву с
проханням слухати справу у його
відсутності, зазначивши, що позовні
вимоги визнає.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі, з наступних підстав.

У відповідності до свідоцтва про
укладення шлюбу (а.с. 5) 08 липня 2011 року
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уклала шлюб з
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 про що відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Мелітополю
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області 08 липня 2011 року зроблено
відповідний актовий запис в книзі
реєстрації шлюбів за номером 433.

Згідно свідоцтва про народження у
подружжя народилась донька ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3 про що відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Якимівського районного управління
юстиції Запорізької області 21 лютого
2012 року зроблено відповідний актовий
запис в книзі реєстрації народжень за
номером 23.

Як вбачається, с пояснень позивача
вказаних у тексті позовної заяви
позивач з відповідачем проживають
окремо, мають різні погляди на життя, не
ведуть спільного господарства
внаслідок чого вважають, що збереження
сім'ї не можливе.

Таким чином, суд приходить до
висновку про те, що збереження сімґї
неможливе і тому шлюб між сторонами
підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 СК України, ст.
ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб укладений 08 липня 2011
року між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 який зареєстрований
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Мелітополю
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області по актовому запису №433 від 08
липня 2011 року.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до Апеляційного суду
Запорізької області безпосередньо
через Якимівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - у той
же строк з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ:
Федорець С.В.