Провадження по справі № 2/401/1699/14
Справа № 401/4514/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі:

головуючого судді
Регеші В.О.

за участі секретаря
Фадєєвої О.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті
Світловодську Кіровоградської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовуючи позовні
вимоги тим, що ОСОБА_2 є рідним батьком
їх малолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між нею
та відповідачем припинено, в зв'язку з
чим остання звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, дитина перебуває на її
утриманні, вказує на те, що відповідач
хоча і надає матеріальну допомогу на
утримання дитини проте між ними існує
спір з приводу його розміру. Зазначає,
що на її утриманні також перебуває
донька ОСОБА_5, 2005 року народження.
Зазначила, що в зв'язку з тим, що вона
працює в м.Світловодську, а проживає в
с.Павлівка Світловодського району її
витрати на проїзд суспільним
транспортом складають 352 грн. на місяць,
відповідно її доход на утримання сім'ї
та витрат на комунальні послуги
складає близько 1340 грн. на місяць, що не
забезпечує життєвий рівень її спільної
з відповідачем дитини.

Представник позивача ОСОБА_6
надала суду заяву про розгляд справи за
її відсутності, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав частково, вважає, що розмір
аліментів повинен складати 20 відсотків
його доходів, а не 25 %, обґрунтовуючи
тим, що він є інвалідом 3-ї групи, як
постраждалий внаслідок Чорнобильської
катастрофи в зв'язку з чим потребує
стаціонарного та санаторно-курортного
лікування.

Дослідивши матеріали справи,
надані сторонами докази по справі суд
приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні досліджено:
копія свідоцтва про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, копія свідоцтва про шлюб
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, д. п. Садова, довідка
про склад сім'ї від 03.10.2014 видана
Павлівською сільською радою
Світловодського району, копія
посвідчення ОСОБА_2 виданого 19.01.2010 та
вкладки до нього за НОМЕР_3, копію
посвідчення ОСОБА_2 як інваліда 3 групи
від 01.01.2013, копія довідки до акту огляду
МСЕК № 881767, довідки про доходи позивача
ОСОБА_1, лист медико-санітарної
допомоги м.Світловодськ
Кіровоградської області від 25.11.2014.

Суд, дослідивши письмові докази
по справі встановив наступне.

Шлюб між позивачем ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 зареєстровано ВРАЦС по
Світловодському району
Світловодського МРУЮ 04 липня 2008 року,
актовий запис № 7 (а.с. 5).

Позивач ОСОБА_1 проживає разом з
сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донькою
ОСОБА_5, 2005 року народження, в АДРЕСА_1.
Працює в КЗ «Центр первинної
медико-санітарної допомоги» в м.
Світловодську Кіровоградської області
на посаді медичної сестри кабінету
профілактики, розмір
середньомісячного доходу якої складає
1690,37 грн.

Відповідач ОСОБА_2 проживає в м.
Світловодську, працює в Світловодській
ЦРЛ, є інвалідом 3 групи, захворювання
якого пов'язані з участю в ліквідації
аварії на ЧАЕС, в зв'язку з чим потребує
постійного лікування, в тому числі в
умовах стаціонару 1-2 рази на рік.

У відповідності до ч.1 ст. 58 ЦПК
України, належними є докази, які
містять інформацію щодо предмета
доказування.

У відповідності до ч. 2 ст. 59 ЦПК
України, обставини справи, які за
законом мають бути підтверджені
певними засобами доказування, не
можуть підтверджуватись іншими
засобами доказування.

У відповідності до ст. 182 СК
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК
України, за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Статтею 20 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», визначено
компенсації та пільги громадянам,
віднесеним до категорії 1 до яких
включено безплатне придбання ліків за
рецептами лікарів; позачергове щорічне
безплатне забезпечення
санаторно-курортними путівками;
щорічне медичне обслуговування,
диспансеризація із залученням
необхідних спеціалістів, лікування в
спеціалізованих стаціонарах.

Відповідачем не надано суду
доказів перебування останнього в
тяжкому матеріальному становищі.
Також, відповідачем не надано суду
доказів стосовно розміру доходу
(заробітку) останнього та розміру
грошових коштів, які підлягають
витрачанню на лікування, тому доводи
відповідача стосовно зменшення
розміру аліментів до 20 % місячного
заробітку з підстав необхідності у
проходженні постійного лікування в
умовах стаціонару 1-2 рази на рік судом
не беруться до уваги в зв'язку з тим, що
даній категорії осіб передбачено
компенсації та пільги визначені
Законом.

З урахуванням вищенаведених
правових норм, суд приходить висновку,
що позовні вимоги позивача ОСОБА_1
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Згідно ч. 3 ст.88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави.

Таким чином, суд вважає за
необхідне покласти на відповідача
витрати по оплаті судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішень у справах про стягнення
аліментів - у межах суми платежу за один
місяць.

Керуючись ст. ст. 203, 215, 526, 554, 611, 1048,
1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 88,
213-215, 218, 294 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця м. Первомайськ Луганської
області, паспорт серії НОМЕР_4 виданий
Світловодським МРВ 06.10.1998 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки
с. Павлівка Світловодського району
Кіровоградської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2
аліменти на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх
видів доходу (заробітку), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісяця,
починаючи з 8 жовтня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання
рішення у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області
Регеша В.О.

11.12.2014