АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий у 1 - й інстанції: Кравець Д.І.
№ апеляційного провадження:
Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

29 грудня 2014 року колегія суддів Судової
палати в цивільних справах
Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Семенюк Т.А.

ГаращенкаД.Р.

при секретарі Пилипчук В.Є.

розглянувши заяву представника
Державного територіально-галузевого
об'єднання «Південно-Західна
залізниця» Хімчак ТетяниВасилівни про
виправлення описки в ухвалі
Апеляційного суду м. Києва від 11 грудня
2014 року про зупинення провадження в
цивільній справі №761/18411/14 за позовом
ОСОБА_4 до Державного
територіально-галузевого об'єднання
«Південно-Західна залізниця», третя
особа: начальник вагонної дільниці ст.
Київ-пасажирський Державного
територіально-галузевого об'єднання
«Південно-Західна залізниця» Голотюк
Андрій Валерійович про стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу і за час затримки виконання
рішення про поновлення на роботі і
відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и л
а:

Рішенням Шевченківського районного
суду міста Києва від 24 вересня 2014 року
позовні вимоги ОСОБА_4 до Державного
територіально-галузевого об'єднання
«Південно-Західна залізниця», третя
особа: начальник вагонної дільниці ст.
Київ-пасажирський Державного
територіально-галузевого об'єднання
«Південно-Західна залізниця» Голотюк
Андрій Валерійович про стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу і за час затримки виконання
рішення про поновлення на роботі і
відшкодування моральної шкоди
задоволено частково.

Стягнуто з Державного
територіально-галузевого об'єднання
«Південно-Західна залізниця» на
користь ОСОБА_4 середній заробіток за
час затримки виконання рішення про
поновлення на роботі у розмірі 7 413,12
грн. та моральну шкоду в сумі 1000 грн.,
всього на загальну суму 8 413,12 грн.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Стягнуто з Державного
територіально-галузевого об'єднання
«Південно-Західна залізниця» на
користь держави судовий збір в сумі 487,20
грн.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від
11 грудня 2014 року зупинено провадження у
цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до
Державного територіально-галузевого
об'єднання «Південно-Західна
залізниця», третя особа: начальник
вагонної дільниці ст.
Київ-пасажирський Державного
територіально-галузевого об'єднання
«Південно-Західна залізниця» Голотюк
АндрійВалерійович про стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу і за час затримки виконання
рішення про поновлення на роботі і
відшкодування моральної шкоди до
розгляду цивільної справи за позовом
ОСОБА_4 до Державного
територіально-галузевого об'єднання
«Південно-Західна залізниця», третя
особа: начальник вагонної дільниці ст.
Київ-пасажирський Державного
територіально-галузевого об'єднання
«Південно-Західна залізниця» Голотюк
Андрій Валерійович про визнання наказу
про звільнення незаконним та
поновлення на роботі.

25 грудня 2014 року на адресу Апеляційного
суду міста Києві від представника
Державного територіально-галузевого
об'єднання «Південно-Західна
залізниця» Хімчак Тетяни Василівни
надійшла заява про виправлення описки
в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від
11 грудня 2014 року, оскільки у вступній,
описовій, мотивувальній та
резолютивній частині даної ухвали з
помилками зазначено прізвище, ім'я та
по-батькові третьої особи «Глотюк
Сергій Васильович» замість «Голотюк
Андрій Валерійович».

За правилами ст. 219 ЦПК України суд може
з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що у
вступній, описовій, мотивувальній та
резолютивній частині ухвали
Апеляційного суду м. Києва від 11 грудня
2014 року з помилками зазначено прізвище,
ім'я та по-батькові третьої особи:
начальника вагонної дільниці ст.
Київ-пасажирський Державного
територіально-галузевого об'єднання
«Південно-Західна залізниця» «Глотюк
Сергій Васильович» замість «Голотюк
Андрій Валерійович».

Враховуючи наведене, колегія суддів
вважає необхідним заяву задовольнити,
виправити допущені в ухвалі
Апеляційного суду м. Києва від 11 грудня
2014 року описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія
суддів -

у х в а л и л а:

Заяву представника Державного
територіально-галузевого об'єднання
«Південно-Західна залізниця» Хімчак
Тетяни Василівни про виправлення
описок в ухвалі Апеляційного суду м.
Києва від 11 грудня 2014 року
задовольнити.

Виправити допущені в ухвалі
Апеляційного суду м. Києва від 11 грудня
2014 року описки, а саме: у вступній,
описовій, мотивувальній та
резолютивній частині ухвали
Апеляційного суду м. Києва від 11 грудня
2014 року прізвище, ім'я та по-батькові
третьої особи: начальника вагонної
дільниці ст. Київ-пасажирський
Державного територіально-галузевого
об'єднання «Південно-Західна
залізниця» замість «Глотюк Сергій
Васильович» вказати «Голотюк Андрій
Валерійович».

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і оскарженню не
підлягає.

Головуючий:
Судді: