Справа № 0818/8719/2012
2-во/335/192/14 У Х В А Л А
18 грудня 2014 року Орджонікідзевський
районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Апаллонової Ю.В., при
секретарі Франчук Г.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
представника ОСОБА_1 за довіреністю
ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі
про повернення судового збору по
цивільній справі за позовом Державної
організації «Регіональний фонд
підтримки підприємництва в
Запорізькій області» до ОСОБА_1 про
стягнення коштів, -
09 жовтня 2012 року Орджонікідзевським
районним судом м. Запоріжжя було
ухвалено рішення у цивільній справі за
позовом Державної організації
«Регіональний фонд підтримки
підприємництва в Запорізькій області»
до ОСОБА_1 про стягнення коштів, яким
позовні вимоги було задоволено в
24.04.2013 року ОСОБА_1 звернувся до
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя з заявою про перегляд
заочного рішення Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 09
жовтня 2012 року у справі за позовом
Державної організації «Регіональний
фонд підтримки підприємництва в
Запорізькій області» до ОСОБА_1 про
Ухвалою Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя від 07.05.2013 року в
задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення було відмовлено.
03.06.2013 року від ОСОБА_1 звернувся із
апеляційною скаргою на рішення
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 09 жовтня 2012 року, при
подачі якої ОСОБА_1 було сплачено
судовий збір у розмірі 1720, 50 гривень.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької
області від 10.06.2013 року апеляційну
скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху у
зв'язку з тим, що судовий збір було
сплачено на рахунки банківських
установ не уповноважених на їх
Ухвалою апеляційного суду Запорізької
області від 30 липня 2013 року рішення
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 09.10.2013 року залишено без
08.07.2013 ОСОБА_1 звернувся до
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя із заявою про повернення
помилково сплаченого судового збору.
22.08.2013 року Орджонікідзевським
районним судом м. Запоріжжя було
задоволено заяву ОСОБА_1 про повернення
судового збору по цивільній справі за
позовом Державної організації
«Регіональний фонд підтримки
підприємництва в Запорізькій області»
до ОСОБА_1 про стягнення коштів, судом
було зобов’язано ГУДКУ у Запорізькій
області повернути ОСОБА_1 сплачену суму
судового збору у розмірі 1720 (одна
тисяча сімсот двадцять) гривень 50
бюджет Орджонікідзевського району,
згідно квитанції № к19/1/12 від 01.06.2013.
15.10.2014 року представник позивача
звернувся до суду із заявою в якій
зазначає, що в ухвалі суду про
повернення судового збору було
допущено описку, а саме помилково
зазначено «зобов’язати ГУДКСУ у
Запорізькій області повернути ОСОБА_1
сплачену суму судового збору», замість
правильного: «зобов’язати Управління
державної казначейської служби
України у м. Запоріжжі Запорізької
області повернути ОСОБА_1 сплачену суму
судового збору», що унеможливлює
виконання зазначеного рішення.
В судове засідання сторони не
з’явилися. Згідно ст. 219 ЦПК України
неявка осіб, які брали участь у справі
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень до рішення суду.
Вивчивши матеріали цивільної справи,
суд вважає, що подана заява підлягає
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі
виправити допущені в рішенні суду
Судом встановлено, в тексті ухвали
помилково зазначено, «зобов’язати
ГУДКСУ у Запорізькій області повернути
ОСОБА_1 сплачену суму судового збору»,
замість правильного: «зобов’язати
Управління державної казначейської
служби України у м. Запоріжжі
пр. Леніна, б. 168 ) повернути ОСОБА_1
сплачену суму судового збору», що
унеможливлює виконання рішення. На
підставі зазначеного суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
заяви про виправлення описки в ухвалі
суду.
Керуючись ст.ст. 219,293 ЦПК України,
Виправити описку в ухвалі
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 22.08.2013 року про
повернення судового збору по цивільній
справі за позовом Державної
організації «Регіональний фонд
підтримки підприємництва в
Запорізькій області» до ОСОБА_1 про
В резолютивній частині тексту ухвали
правильним вважати «Зобов’язати
Управління державної казначейської
служби України у м. Запоріжжі
Запорізької області повернути ОСОБА_1
сплачену суму судового збору у розмірі
1720 (одна тисяча сімсот двадцять)
гривень 50 копійок, сплачену на р/р
місцевий бюджет Орджонікідзевського
району, згідно квитанції № к19/1/12 від
01.06.2013» замість помилково зазначеного
«Зобов’язати ГУДКУ у Запорізькій
області повернути ОСОБА_1 сплачену суму
судового збору у розмірі 1720 (одна
тисяча сімсот двадцять) гривень 50
бюджет Орджонікідзевського району,
згідно квитанції № к19/1/12 від 01.06.2013».
Ухвала про повернення судового збору
може бути звернена до виконання
протягом одного року з дня винесення
ухвали про виправлення описки в ухвалі
про повернення судового збору, тобто до
18.12.2015 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя протягом 5 днів з наступного
дня після її проголошення шляхом
подання апеляційної скарги.

Суддя

Ю.В. Апаллонова