Провадження № 2/161/4026/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

22 грудня 2014 року
м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі головуючого судді - Присяжнюк
Л.М.,

при секретарі - Фурман Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Луцьку цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

20.08.2014 року ОСОБА_1 звернулась в
суд із позовом до відповідача про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів. Вказує, що з 10.10.1999 року
перебуває у зареєстрованому шлюбу із
відповідачем від подружнього життя з
яким мають двох дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Зазначає, що впродовж останніх
декількох років подружнє життя між
ними поступово погіршувалося, шлюбі
відносини фактично припинилися.
Просить розірвати шлюб укладений із
відповідачем, та стягувати із
відповідача на її користь кошти на
утримання (аліменти) на дітей у
розмірах - на ОСОБА_3, в розмірі 600 грн.
щомісячно, проте не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на ОСОБА_4 в розмірі
600 грн. щомісячно проте не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, стягнути із
відповідача на її користь удовий збір
та допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Ухвалою Луцького міськрайонного
суду Волинської області від 20.10.2014 року
провадження у справі було зупинено
строком на 2 місяці із наданням
сторонам строку на примирення.

Ухвалою Луцького міськрайонного
суду Волинської області від 22.12.2014 року
провадження у справі було відновлено у
зв'язку із закінченням строку на
примирення.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилася, подала на адресу суду
заяву, якою просила справу розглядати у
її відсутності по наявних у ній
матеріалах, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, подав на адресу
суду заяву, якою просив справу
розглядати у його відсутності по
наявних у ній матеріалах, щодо
задоволення позову не заперечив.

Дослідивши та оцінивши подані докази
прийшов до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення
з врахуванням наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
сторони уклали шлюб 10.10.1999 року (а.с.6).

За час перебування у шлюбі у сторін
народилися: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копіями свідоцтв про
народження дітей (а.с.7)..

Судом установлено, що позивач та
відповідач не підтримують подружніх
стосунків, не ведуть спільного
господарства, а тому їх шлюб існує
формально, між сторонами припинили
існувати почуття взаємної любові та
поваги, взаємодопомоги та підтримки.

Відповідно до статті 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається. Крім
того, сторонам надався строк на
примирення, однак подружжя не
примирилося.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 56 СК України,
кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Примушування до
припинення шлюбних відносин,
примушування до їх збереження - є
порушенням права дружини, чоловіка на
свободу та особисту недоторканність.

При таких обставинах, суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, та інтересам
неповнолітніх дітей а тому шлюб слід
розірвати.

Крім того, в судовому засіданні
встановлено, що діти проживають разом з
матір'ю, позивачкою по справі.
Домовленості між сторонами щодо
розміру аліментів на утримання дітей
не досягнуто. Відповідач ОСОБА_2 не
подав суду відомостей про власний стан
здоров'я, матеріальний стан, однак
заявлені позовні вимоги визнав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 СК
України, за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі. Частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Визначаючи розмір стягуваних
аліментів, суд враховує стан здоров'я
дітей, сторін, а також їх матеріальне
становище.

Суд приходить до висновку, що з
відповідача слід стягувати аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн.
на кожного із дітей, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, із 20.08.2014 року до
досягнення старшою дитиною повноліття.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача в доход держави слід
стягнути 243,60 судового збору, окрім того
із відповідача на користь позивача
слід стягнути 243,60 грн.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 13, 14, 59, 60, 81, 84, 88, 209, 213-215, 367 ЦПК
України, ст.ст. 24, 77, 180 - 184 Сімейного
кодексу України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженкою м. Луцьк Волинської області
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем с.
Дюксин Костопільського району
Рівненської області, який
зареєстрований відділом реєстрації
актів громадського стану Луцького
міськвиконкому, актовий запис № 1014 -
розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця с. Дюксин Костопільського
району Рівненської області, в користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в
розмірі по 600 (шістсот) гривень на кожну
дитину щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку із 20.08.2014 року і до
досягнення старшою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Присяжнюк
Л.М.