Сквирський районний суд Київської
Справа № 376/2563/14-ц
Провадження № 2/376/1207/2014
17 листопада 2014 року
Сквирський районний суд Київської
у складі: головуючого судді - Ярошенко
при секретарі - Ткаченко В.Є.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сквира справу за позовом
Кредитної спілки «Кредит-Експерт» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
У жовтні 2014 року Кредитна спілка
«Кредит-Експерт» звернулася до суду з
В позовній заяві позивач вказує, що
10.01.2014 року між ОСОБА_1 та КС
«Кредит-Експет», укладено кредитний
договір № К-005/0007/15/14, відповідно до
якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у
сумі 5500 грн., на строк 18 місяців з дня
укладеня договору кредиту з
проведенням оплати щомісяця.
Позичальник зобов'язався прийняти,
належним чином використати та
повернути зазначені кошти Банку, у
передбачені Кредитним договором
строки, сплатити плату за користування
кредитними коштами та виконати всі
інші зобов'язання, визначені
Згідно договору поруки ОСОБА_2
зобов'язалася відповідати перед КС
«Кредит-Експерт», солідарно, за належне
виконання зобов'язань, що витікають з
кредитного договору від 10.01.2014 року №
Позивач свої зобов'язання за кредитним
договором виконав, надавши
відповідачеві кредит у сумі 5500 грн., що
підтверджується меморіальним ордером
від 10.01.2014 року.
Відповідач порушив умови укладеного
договору, в зв'язку з чим станом на
16.10.2014 року сума заборгованості перед
позивачем складає 6304,52 грн., з яких
заборгованість за кредитом - 4211,02 грн.,
заборгованість за відсотками - 1172,62
грн., заборгованість за пенею - 920,88 грн.
З урахуванням наведеного просить
розірвати кредитний договір
№К-005/0007/15/14, укладений між позивачем та
ОСОБА_1, стягнути, солідарно, з
відповідачів 6304,52 грн. заборгованості
за кредитним договором, 2436 грн. витрат
на правову допомогу та по 243,60 грн.
судових витрат.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, просить суд
розглянути справу в його відсутності,
позовні вимоги підтримує.
Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, про час і місце розгляду
справи повідомленні належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню.
Судом установлено, що 10.01.2014 року між
ОСОБА_1 та КС «Кредит-Експет», укладено
кредитний договір № К-005/0007/15/14,
відповідно до якого позивач надав
ОСОБА_1 кредит у сумі 5500 грн., на строк 18
місяців з дня укладеня договору
кредиту з проведенням оплати щомісяця.
Позичальник зобов'язався прийняти,
належним чином використати та
повернути зазначені кошти Банку, у
передбачені Кредитним договором
строки, сплатити плату за користування
кредитними коштами та виконати всі
інші зобов'язання, визначені
Згідно договору поруки ОСОБА_2
зобов'язалася відповідати перед КС
«Кредит-Експерт», солідарно, за належне
виконання зобов'язань, що витікають з
кредитного договору від 10.01.2014 року №
Позивач свої зобов'язання за кредитним
договором виконав, надавши
відповідачеві кредит у сумі 5500 грн., що
підтверджується меморіальним ордером
від 10.01.2014 року.
Відповідач порушив умови укладеного
договору, в зв'язку з чим станом на
16.10.2014 року сума заборгованості перед
позивачем складає 6304,52 грн., з яких
заборгованість за кредитом - 4211,02 грн.,
заборгованість за відсотками - 1172,62
грн., заборгованість за пенею - 920,88 грн.
У відповідності до ч.2 ст.1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу, та сплатити неустойку
відповідно до статей 549-552 цього
Кодексу, яка нараховується від дня
прострочення платежу.
За змістом статті 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст.530 ЦК України
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Одним із видів порушення
зобов'язання є прострочення -
невиконання зобов'язання в обумовлений
У разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
розірвання договору; сплата неустойки;
відшкодування збитків та моральної
шкоди (ст. 611 ЦК України).
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Відповідно до ст.549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання (ч. 2 ст.549 ЦК України).
Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК
Згідно ст.553 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
Відповідно до ст.554 ЦК України
поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів та неустойки,
встановленим договором поруки.
Згідно п.2 ч.3 ст.79 ЦПК України ,
витрати на правову допомогу
відносяться до судових витрат.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України
витрати, пов'язані з оплатою правової
допомоги адвоката або іншого фахівця в
галузі права несуть сторони, крім
випадків надання безоплатної правої
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
Таким чином, суд вважає стягнути
солідарно з відповідачів на користь
позивача 6304,52 грн. заборгованості за
кредитним договором № К-005/0007/15/14 від
10.01.2014 року, 2436 грн. витрат на правову
допомогу та по 243,60 грн. судових витрат.
Керуючись ст.526,530,611,625,1050,1054 ЦК
ст. 10,60,79,84,88,131,212-215,218,224-228 ЦПК України,
суд, -
Розірвати кредитний договір
№К-005/0007/15/14 від 10.01.2014 року, укладений
між Кредитною спілкою «Кредит-Експерт»
Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь Кредитної спілки
«Кредит-Експерт» 6304,52 грн.
заборгованості за кредитним договором
№ К-005/0007/15/14 від 10.01.2014 року.
Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь Кредитної спілки
«Кредит-Експерт» 2436 грн. витрат витрат
на правову допомогу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної
спілки «Кредит-Експерт» 243,60 грн.
судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної
спілки «Кредит-Експерт» 243,60 грн.
судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: С. М. Ярошенко