У Х В А Л А

15.12.2014 р.
м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

третьої особи ОСОБА_5,

представника ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Жмеринці цивільну
справу

- за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_7,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні
позивача без самостійних вимог щодо
предмета спору Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк», третя особа
на стороні відповідача без самостійних
вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, про
поділ спільного майна жінки та
чоловіка, які проживають однією сім'єю,
але не перебувають у шлюбі між собою;

- за зустрічним позовом ОСОБА_6 в
інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
визнання нерухомого майна особистою
приватною власністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1, в
судовому засіданні заявила клопотання
залучити як третю особу ОСОБА_8, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, третіх осіб ПАТ «УкрСиббанк»,
ОСОБА_5, про поділ спільного майна жінки
та чоловіка, які проживають однією
сім'єю, але не перебувають у шлюбі між
собою.

Клопотання аргументувала тим, що
рішення у цій справі може вплинути на
права або обов'язки ОСОБА_8, яка, як
вияснилось з спадкової справи, є
спадкоємцем після смерті сина ОСОБА_9.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_3
клопотання підтримав. Відповідач за
первісним позовом ОСОБА_4, третя особа
ОСОБА_5 покладались на розсуд суду.
Представник відповідачів за первісним
позовом ОСОБА_6 та відповідач ОСОБА_2
заперечили проти задоволення
клопотання.

Суд вважає, що вказане клопотання
підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору, можуть
вступити у справу на стороні позивача
або відповідача до ухвалення судом
рішення, якщо рішення в справі може
вплинути на їх права або обов'язки щодо
однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
можуть бути залучені до участі в справі
також за клопотанням сторін, інших
осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суд при прийнятті позовної заяви,
здійсненні провадження у справі до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору.

Оскільки рішення у цій справі може
вплинути на права та обов'язки ОСОБА_8,
її слід залучити до участі у справі як
третю особу.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_8 як третю особу, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору до участі у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_7,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, третіх осіб ПАТ
«УкрСиббанк», ОСОБА_5, про поділ
спільного майна жінки та чоловіка, які
проживають однією сім'єю, але не
перебувають у шлюбі між собою.

Направити третій особі копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів, та копію заяви про
залучення третьої осби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
А.М. Заярний