печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

17 грудня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Фаркош
Ю.А.,

при секретарі - Дружук Д.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
Управління праці та соціального
захисту населення Печерської районної
в місті Києві державної адміністрації
до ОСОБА_1, третя особа Київський
міський центр по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат про
стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Управління праці та соціального
захисту населення Печерської районної
в місті Києві державної адміністрації,
в особі представника Мозгової О.
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення коштів в розмірі 3423 грн. 34
коп.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
відповідачу, як піклувальнику ОСОБА_3,
була призначена державна допомога. При
оформленні допомоги, відповідач була
повідомлена про необхідність
інформувати позивача у разі зміни
обставин, які можуть вплинути на
отримання нею соціальної допомоги.
03.04.2013 Служба у справах дітей
Печерської районної в місті Києві
державної адміністрації листом від
02.04.2013 № 84/оп повідомила, що ОСОБА_3 над
яким відповідача призначено
піклувальником, з 23.02.2013 утримується
під вартою та знаходиться на повному
державному утриманні. Отже, з 23.02.2013.
відповідач втратила право на допомогу,
але у зв»язку із не повідомленням
Управління виникла переплата допомоги
з 01.03.2013р. по 30.04.2013р. в розмірі 3423 грн. 34
коп. В добровільному порядку
відповідач зазначений борг не
погасила, що змусило позивача
звернутись з позовом до суду.

Представник позивача в судове
засідання не з»явилась, подала заяву
про розгляд справи за відсутності
представника, позов підтримала та не
заперечувала проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з»явилась, про час розгляду справи
повідомлялась в установленому законом
порядку, про причини неявки суд не
повідомила.

Представник третьої особи в судове
засідання не з»явився, про час розгляд
справи був повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд
вважає можливим розглянути справу у
відсутності відповідача, ухваливши
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази у
справі, вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судовим розглядом встановлено, що
рішенням Печерського районного суду м.
Києва від 15.06.2012 року ОСОБА_1 призначено
піклувальником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

05.02.2013. ОСОБА_1 звернулась до Управління
праці та соціального захисту населення
Печерської районної в м. Києві
державної адміністрації з заявою для
призначення їй державної соціальної
допомоги, як піклувальнику ОСОБА_3

Відповідачу була призначена державна
допомога як піклувальнику
неповнолітнього ОСОБА_3, відповідно до
Закону України «Про державну допомогу
сім»ям з дітьми».

При оформленні допомоги, відповідач
була повідомлена про необхідність
інформувати позивача у разі зміни
обставин, які можуть вплинути на
отримання нею соціальної допомоги,
відповідно до ст. 22 Закону України «Про
державну допомогу сім»ям з дітьми».

03.04.2013 Служба у справах дітей
Печерської районної в місті Києві
державної адміністрації листом від
02.04.2013 № 84/оп повідомила, що ОСОБА_3 над
яким відповідача призначено
піклувальником з 23.02.2013 утримується під
вартою та знаходиться на повному
державному утриманні. Таким чином, з
23.02.2013. відповідач втратила право на
допомогу. Таким чином, у зв»язку з не
повідомленням Управління про вказані
обставини, виникла переплата допомоги
з 01.03.2013р. по 30.04.2013р. в розмірі 3423 грн. 34
коп.

Суд вважає позовні вимоги законними,
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути
судовий збір в дохід держави.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст.ст. 1, 18-1,18-2, 22 Закону
України «Про державну допомогу сім»ям
з дітьми», ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212, 213, 215, 224 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Управління праці та соціального
захисту населення Печерської районної
в місті Києві державної адміністрації
до ОСОБА_1, третя особа Київський
міський центр по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат про
стягнення коштів - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління праці та соціального
захисту населення Печерської районної
в м. Києві державної адміністрації
кошти в розмірі 3423 (три тисячі
чотириста двадцять три) грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави суму
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
Ю.А. Фаркош