Єдиний унікальний номер: 448/1547/14-ц
Провадження № 2/448/493/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

09.12.2014 року Мостиський районний суд
Львівської області в особі:

головуючого - судді
Борисенко В.В.,

при секретарі - Мриц
Н.І.,

за участю:

позивачки - ОСОБА_1,

представника третьої особи - Онохової
О.В.,

прокурора - Шаповал О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Мостиська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, третя особа - Мостиська районна
державна адміністрація Львівської
області як орган опіки та піклування,
про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

11.11.2014 року позивачка звернулася до
суду із зазначеним позовом,
покликаючись на те, що з 02.09.2006 року вона
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем у справі ОСОБА_3,
громадянином Росії, який рішенням
Мостиського районного суду Львівської
області від 29.08.2014року було розірвано.
Під час даного шлюбу у них народилося
двоє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стверджує, що поведінка відповідача
ОСОБА_3 щодо дітей не відповідає
правовим і моральним вимогам, свідчить
про свідоме ухилення його від
батьківських обов'язків, які
виявляються у тому, що відповідач не
забезпечує відповідного харчування
дітям, не турбується про фізичний та
духовний розвиток дітей, не дбає про
стан здоров'я дітей, не займається їх
вихованням, не спілкується з дітьми в
обсязі, необхідному для їх нормального
самоусвідомлення, не виявляє інтересу
до їх внутрішнього світу. Відповідач
протягом декількох років жодного разу
не провідував дітей, матеріально не
допомагає.

Зазначає, що заочним рішенням
Мостиського районного суду Львівської
області від 10.01.2014року з ОСОБА_3 було
стягнено аліменти в її користь на
утримання дітей, однак на даний час
жодних коштів на утримання дітей
відповідач не надає. Після розірвання
шлюбу діти проживають разом із нею та
знаходяться лише на її утриманні.

З огляду на наведене, просить суд
позбавити відповідача ОСОБА_3
батьківських прав щодо неповнолітніх
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, проте надіслав заяву, в якій
зазначає, що позов визнає, не заперечує
щодо позбавлення його батьківських
прав, та просить суд розгляд справи
проводити без його участі.

Представник третьої особи - Мостиської
районної державної адміністрації
Львівської області як органу опіки та
піклування в судовому засіданні проти
задоволення позовних вимог не
заперечила та підтримала висновок
органу опіки та піклування Мостиської
районної державної адміністрації
Львівської області №02-29/1947 від
08.12.2014року про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3 відносно
малолітніх дітей - дочки ОСОБА_4 та сина
ОСОБА_5.

Прокурор в судовому засіданні позов
підтримала, при цьому зазначила, що у
матеріалах справи та під час розгляду
такої встановлено достатньо підстав,
які вказують на свідоме нехтування
відповідачем своїми батьківськими
обов'язками, а тому вважає, що такого
слід позбавити батьківських прав.

Заслухавши пояснення позивачки та
представника третьої особи, думку
прокурора, дослідивши матеріали
справи, всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини справи, суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони у справі
з 02.09.2006 року перебували між собою у
зареєстрованому шлюбі, який заочним
рішенням Мостиського районного суду
Львівської області від 29.08.2014року
розірвано.

Від даного шлюбу у сторін народилося
двоє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які
проживають разом із матір'ю
(позивачкою) за адресою: АДРЕСА_1, та
перебувають на її утриманні.

Батько дітей - відповідач ОСОБА_3 є
громадянин Росії, проживає окремо від
дітей, а саме за адресою АДРЕСА_2.
Відповідач не приймає жодної участі у
вихованні своїх дітей, з дітьми зовсім
не контактує, матеріально їм не
допомагає, не цікавиться їх життям та
здоров'ям, до дітей не приїжджає, не
забирає їх за місцем свого проживання,
не проявляє щодо них батьківської
турботи, не піклується про їх здоров'я,
фізичний, духовний та моральний
розвиток.

Заочним рішенням Мостиського
районного суду Львівської області від
10.01.2014року ухвалено стягувати з
відповідача ОСОБА_3 аліменти на
утримання дочки ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 в
розмірі по 800 гривень щомісячно на
кожну дитину, починаючи з 05.12.2013року і
до досягнення дітьми повноліття. Однак,
як видно із копії довідки
Конаковського районного відділу СВ
УФССВ Тверської області РФ №8/11 від
16.09.2014року, аліменти на утримання дітей,
які визначені йому судом відповідач не
сплачує, жодних коштів від останнього
на утримання дітей позивачка не
отримала.

Вищенаведені обставини в сукупності,
на думку суду, свідчать про те, що
відповідач ОСОБА_3 ухиляється від
виконання обов'язків щодо виховання
своїх дітей та свідомо нехтує
батьківськими обов'язками.

Вказані обставини підтверджуються
поясненнями позивачки та представника
третьої особи, а також наявними у
справі письмовими доказами: копією
заочного рішення Мостиського
районного суду Львівської області від
29.08.2014року (а.с.9); копією заочного
рішення Мостиського районного суду
Львівської області від 10.01.2014року (а.с.8);
копією свідоцтва про народження ОСОБА_5
серії НОМЕР_1 від 20.12.2011року (а.с.10);
копією свідоцтва про народження ОСОБА_4
серії НОМЕР_2 від 07.08.2007року (а.с.11);
довідкою, виданою виконавчим комітетом
Мостиської міської ради №1439 від
09.09.2014року (а.с.5); копією паспорта
громадянина Російської Федерації
ОСОБА_3 (а.с.12); копією довідки
Конаковського районного відділу СВ
УФССВ Тверської області РФ №8/11 від
16.09.2014року (а.с.14); актом обстеження
матеріально - побутових умов
проживання ОСОБА_1 (а.с.7); копіями
медичних документів (а.с.15-17); висновком
Мостиської районної державної
адміністрації Львівської області як
органу опіки та піклування №02-29/1947 від
08.12.2014 року.

Відповідно до статті 51 Конституції
України та статті 5 Сімейного кодексу
України держава охороняє сім'ю,
дитинство, материнство, батьківство,
забезпечує охорону прав матері та
батька, створює умови для зміцнення
сім'ї. Ніхто не може зазнавати
втручання в його сімейне життя, крім
випадків, встановлених Конституцією
України. Кожна дитина має право на
проживання в сім'ї разом з батьками або
в сім'ї одного з них та на піклування
батьків. Сім'я є природним середовищем
для фізичного, духовного,
інтелектуального, культурного,
соціального розвитку дитини.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України
«Про охорону дитинства» батьки або
особи, що їх замінюють, несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку
дитини відповідно до законів України.

Згідно ст.ст. 12, 15 вказаного Закону
виховання в сім'ї є першоосновою
розвитку дитини. На кожного з батьків
покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки або
особи, які їх замінюють, мають право і
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці. Батьки,
які проживають окремо від дитини,
зобов'язані брати участь у її
вихованні.

Статтею 150 Сімейного кодексу України
встановлені обов'язки батьків щодо
виховання та розвитку дитини. Зокрема,
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток; зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя. Передача
дитини на виховання іншим особам не
звільняє батьків від обов'язку
батьківського піклування щодо неї.

Згідно ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення
батьків від виконання батьківських
обов'язків є підставою для покладення
на них відповідальності,
встановленої законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до статті 19 СК України при
розгляді судом спорів щодо позбавлення
батьківських прав обов'язковою є
участь органу опіки та піклування, який
подає суду письмовий висновок щодо
розв'язання спору на підставі
відомостей, одержаних у результаті
обстеження умов проживання дитини,
батьків, інших осіб, які бажають
проживати з дитиною, брати участь у її
вихованні, а також на підставі інших
документів, які стосуються справи. Суд
може не погодитися з висновком органу
опіки та піклування, якщо він є
недостатньо обґрунтованим, суперечить
інтересам дитини.

Так, згідно висновку Мостиської
районної державної адміністрації
Львівської області як органу опіки та
піклування №02-29/1947 від 08.12.2014року є
доцільним позбавлення батьківських
прав ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей -
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд погоджується із даним висновком
органу опіки та піклування, оскільки
такий є обґрунтований, повністю
узгоджується з іншими матеріалами
справи, та відповідає інтересам дітей.

Таким чином, виходячи із вищевказаних
положень закону враховуючи
встановлені в судовому засіданні
обставини ухилення відповідача від
виконання своїх обов'язків щодо
виховання дітей, винної поведінки
відповідача у свідомому нехтуванні
своїми батьківськими обов'язками,
беручи до уваги рекомендований органом
опіки і піклування висновок щодо
доцільності позбавлення батьківських
прав, враховуючи особу відповідача та
його ставлення до дітей, який не
заперечує щодо позбавлення його
батьківських прав, керуючись
насамперед інтересами дітей, суд
приходить до висновку, що є всі
підстави для задоволення позову та
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
відносно його малолітніх дітей - дочки
ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5.

При цьому, суд роз'яснює відповідачу, що
відповідно до ст.169 Сімейного кодексу
України мати, батько, позбавлені
батьківських прав, мають право на
звернення до суду з позовом про
поновлення батьківських прав.

Також суд звертає увагу відповідача на
положення ч.2 ст.166 Сімейного кодексу
України, відповідно до якої особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 57, 60, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина Росії, уродженця с.Нове
Байбатирове Яльчинського району
Чувашської Республіки Російської
Федерації, жителя та зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_2, батьківських прав
відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Мостиський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

В.В.Борисенко

Рішення набрало законної сили
«___»___________ 20 р.

Суддя
В.В.Борисенко