Справа № 746/506/14
РІШЕННЯ

Іменем України

17.12.2014 року

Срібнянський районний суд
Чернігівської області в складі :

головуючого судді - Цигури Н.А.,

при секретарях - Сакун Н.П.,
Кузьменку А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Срібне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В
С Т А Н О В И В :

17 травня 2000 року зареєстровано
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Від даного
шлюбу вони мають дітей: сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя сторін не
склалося через відсутність
взаєморозуміння та спільних поглядів
на життя. Спільне господарство не
ведеться . Шлюбні стосунки між
сторонами припинені. Подальше спільне
життя та збереження шлюбу неможливі.
Спору про поділ майна , що є їх спільною
сумісною власністю, між сторонами не
виникає. Позивач просить розірвати
шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 .

У судовому засіданні 13.10.2014 року
позивач позовні вимоги підтримала,
просила розірвати шлюб, відповідач
позов не визнав, пояснив, що на
розірвання шлюбу не згоден, бажає
зберегти сім"ю, просив надати термін
для примирення .

Ухвалою Срібнянського районного
суду від 13.10.2014 року сторонам у справі
надано строк для примирення терміном 1
місяць.

У судове засідання 17.12.2014 року
позивач подала заяву про розгляд
справи без її участі , в якій зазначає
, що позовні вимоги підтримує, в
наданий судом строк для примирення з
відповідачем не примирились, після
розірвання шлюбу бажає залишити
прізвище ОСОБА_1.

Відповідач у судове засідання
17.12.2014 року не з»явився, про дату та час
розгляду справи повідомлений належним
чином, причини неявки суду не
повідомив.

Дослідивши матеріали справи ,
всебічно і повно з"ясувавши всі
фактичні обставини , на яких
грунтується позов , суд вважає , що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Згідно ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей , що мають істотне
значення.

Сторони перебувають у шлюбі, що
зареєстрований 17 травня 2000 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Срібнянського районного
управління юстиції Чернігівської
області, про що в Книзі реєстрації
шлюбів зроблено актовий запис № 05. В
судовому засіданні встановлено, що в
строк, наданий судом для примирення,
сторони не примирились, сім"я позивача
та відповідача розпалась остаточно і
її збереження неможливе.

Отже, суд приходить до висновку,
що шлюб належить розірвати, оскільки
між сторонами втрачені почуття
взаєморозуміння і поваги, шлюбні
стосунки фактично припинились і
перебування у шлюбі носить формальний
характер, примирення між подружжям є
неможливим.

Керуючись ст. ст. 213,214, 215 ЦПК
України , ст. ст.110, 112,113 СК України, суд

В
И Р І Ш И В :

Шлюб , зареєстрований у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Срібнянського районного управління
юстиції Чернігівської області 17 травня
2000 року , про що в Книзі реєстрації
шлюбів зроблено актовий запис № 05, між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивач
обрала прізвище -ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи , які брали участь
у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення .

Суддя