Справа №672/1648/14-ц
Провадження №2/672/530/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року Городоцький
районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Мельник
В.М.

при секретарі
Жиловській Т.В.,

з участю представника
позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Городок цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до
Пільноолексинецької сільської ради
Городоцького району Хмельницької
області про визнання права на
земельну частку (пай),

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом
про визнання права на спадкове майно -
земельну частку (пай), як спадкоємця за
законом. Свої вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3,
який був членом КСП «Комунар» с.Пільний
Олексинець Городоцького району
Хмельницької області. Розпорядженням
голови Городоцької РДА №164 від 22
квітня 1996 року йому було видано
сертифікат на право на земельну частку
(пай) розміром 2,67 в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж цієї
частки в натурі (на місцевості). Як
спадкоємець померлого за законом
фактично прийняла спадщину, частково
її оформила, про що стверджує свідоцтво
про право на спадщину за законом на
житловий будинок з надвірними
будівлями від 21 серпня 2000 року. 22
вересня 2014 року звернулася до
приватного нотаріуса Городоцького
районного нотаріального округу
Хмельницької області з заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
за законом на земельну частку (пай),
постановою приватного нотаріуса
Городоцького районного нотаріального
округу Хмельницької області від 22
вересня 2014 року їй відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на земельну частку (пай) в
зв'язку з відсутністю сертифіката на
право на земельну частку (пай) виданого
на ім'я спадкодавця ОСОБА_3, даний
сертифікат втрачено. За даних обставин
звернулася до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав,
просить позов задовольнити.

Сільський голова Пільноолексинецької
сільської ради Городоцького району
Хмельницької області А.В.Лаба в
судове засідання не з'явився,
попередньо подав письмову заяву про
визнання позовних вимог та розгляд
справи у відсутності представника
сільської ради.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, оголосивши заяву сільського
голови, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 являється спадкоємцем ОСОБА_3
за законом.

Батько позивача - ОСОБА_3 був членом КСП
«Комунар» с.Пільний Олексинець
Городоцького району Хмельницької
області, при житті отримав сертифікат
на право на земельну частку (пай)
розміром 2,67 в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж цієї
частки в натурі (на місцевості), про що
стверджує довідка №011-010/4423 від 17.10.2014р.,
видана відділом Держземагенства у
Городоцькому районі Хмельницької
області.

Позивач, як спадкоємець померлого за
законом фактично прийняла спадщину,
частково її оформила, про що стверджує
свідоцтво про право на спадщину за
законом на житловий будинок з
надвірними будівлями від 21 серпня 2000
року, зареєстрованого в реєстрі за №3069.

Перешкодою в отриманні позивачем
свідоцтва про право земельну частку
(пай) слугує втрата сертифікату, що
стверджує оголошення в районній газеті
«Городоцький вісник» від 26 вересня 2014
року.

За таких обставин суд визнає позовні
вимоги обґрунтованими, визнані
відповідачем, які дають право позивачу
на визнання її права на спадщину за
законом на земельну частку (пай).

Керуючись ст.1222,1268 ЦК України, ст.ст. 213,
214, 215, 294 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_2
право на земельну частку (пай) розміром
2,67 в умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості), яка розташована на землях
колишнього КСП «Комунар» с.Пільний
Олексинець Городоцького району
Хмельницької області,
Пільноолексинецької сільської ради
Городоцького району Хмельницької
області, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя