Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

19.12.2014 року суддя Борівського
районного суду Харківської області
Федченко В.М. розглянувши в письмовому
провадженні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до
Борівського районного суду з позовною
заявою, в якій вказала, що з
відповідачем по даній справі вона
зареєструвала шлюб 21.10.2005 року в
відділі РАЦС Борівського РУЮ
Харківської області, актовий запис № 62.

Рішенням Борівського районного суду
Харківської області від 20.08.2014 р. шлюб
між сторонами було розірвано.

Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивачка в своєму позові вказує,
що сторони проживають окремо, дитина
проживає разом з матір'ю та знаходиться
на її утриманні. Матеріальної допомоги
на утримання дитини відповідач майже
не надає, тому вона вимушена звернутися
до суду з даним позовом та просить
стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в
розмірі ? частини усіх видів
заробітку(доходу), але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до повноліття
дитини починаючи з дня подання
позовної заяви. Просить розглядати
справу за її відсутності та стягнути з
відповідача витрати по сплаті судового
збору на користь держави.

Відповідач в судове засідання
надав заяву в якій просить справу
розглянути без його участі, проти
задоволення позовних вимог позивачки
не заперечує.

Суд вважає можливість розглянути
справу за відсутності сторін, які
заявили про розгляд справи за їх
відсутності, на підставі наданих у
справі доказів, відповідно до вимог
ст.158 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України «у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється ».

Крім того, дані факти
підтверджуються наявними у справі
доказами: копією рішення Борівського
районного суду Харківської області від
20.08.2014 р.(а.с.3) копією свідоцтва про
народження дитини ОСОБА_3 (а.с.4); копією
паспорта позивачки (а.с.5); копією
довідки від 05.12.2014 р. (а.с.6).

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і (
або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 ч.2 СК України
"мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку..."

З урахуванням викладеного,
керуючись ст. ст. 3,10,11,15, 57-60,158,197, 212-215,
223,367 ЦПК України, на підставі ст.180, ч.3 181,
ч.2 182 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1983 р.н. аліменти на
користь ОСОБА_1, 1985 р.н. на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? від всіх видів
доходу відповідача, але не нижче 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку починаючи з дня
подання позовної заяви до суду, з 15.12.2014
р. та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, 1983 р.н. судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь
держави.

Рішення суду в межах стягнення
аліментів за один місяць допустити до
негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Федченко В. М.