Провадження № 2/537/1448/2014
Справа № 537/6242/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2014 року

Крюківський районний суд м. Кременчука
Полтавської області в складі
головуючого судді Мурашової Н.В., за
участю секретаря Омельченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кременчук цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини та розірвання
шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2, в якому просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем
ОСОБА_2 Після розірвання шлюбу
позивачу залишити прізвище ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2, аліменти на її
користь на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі 1000
грн., починаючи з моменту подання
позовної заяви і до повноліття дитини.
В обґрунтування своїх позовних вимог
посилається на те, що 28.02.2009 року між нею
та відповідачем укладений шлюб в
Центральному відділі РАЦС
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області, актовий
запис №110. Від шлюбу сторони дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюбні відносини
між сторонами припинені, внаслідок
відсутності взаєморозуміння, різних
поглядів на сімейне життя. Сімейне
життя з відповідачем та збереження
сім'ї неможливі. Дитина знаходяться на
утриманні позивача. Відповідач
добровільно кошти на утримання дитини
не надає.

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги з
викладених підстав та просила суд їх
задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав
частково. Не заперечував проти
розірвання шлюбу. Але просив стягнути
з нього аліменти на утримання дитини
ОСОБА_3 щомісячно в розмірі ? частки
від його доход. В обґрунтування
зазначив, що має постійне місце роботи.
Стягнення аліментів в розмірі 1000 грн.
щомісячно може поставити його в
скрутне матеріальне становище, в разі,
якщо підприємство не буде працювати.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає за
необхідне позовні вимоги задовольнити
частково.

Судом встановлено, що сторони
знаходяться в шлюбі, зареєстрованому
28.02.2009 року в Центральному відділі РАЦС
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області, актовий
запис №110. Цей факт підтверджено
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2,
видане 28.02.2009 року Центральним відділом
РАЦС Кременчуцького міського
управління юстиції Полтавської
області.

Сторони мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Цей факт
підтверджено свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3, видане 25.08.2009
року Автозаводдським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області , актовий
запис №1009.

Відповідно до довідки ПАТ
«Кременчуцький завод дорожних машин»
ОСОБА_2 займає посаду слюсар по зборці
металоконструкцій 3 розряду, та за
період роботи з 01.06.2014 року по 30.11.2014
року його доход складає 20460,28 грн.

Сторони визнали, що в добровільному
порядку між ними не укладалось угод
про сплату аліментів. Дитина проживає
з матір'ю. Дитина та відповідач мають
задовільний стан здоров'я. Відповідач
має лише одного утриманця ОСОБА_3

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України
передбачено, що суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, виходячи з
вищевикладеного, суд приходить до
висновку, що шлюб між сторонами носить
формальний характер, збереження їх
сім'ї є неможливим, а тому є усі
підстави для розірвання шлюбу,
оскільки подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити їхнім інтересам, а також
положенням статті 51 Конституції
України, відповідно до яких шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки і
чоловіка.

З огляду на наведене, враховуючи думку
подружжя, суд вважає за необхідне
розірвати шлюб між сторонами.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України
передбачено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Ненадання матеріальної допомоги на
утримання малолітньої дитини є
порушенням обов'язку батьків
піклуватися про своїх дітей.

Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 184 СК України суд
може визначити розмір аліментів в
твердій грошовій сумі, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в
натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення.

Позивач не навів підстав, передбачених
ст. 184 СК України для призначення
аліментів в твердій грошовій сумі.
Проте відповідач подав докази, що має
постійне місце роботи та отримує дохід.

Вирішуючи питання про розмір
аліментів, суд враховує вимоги ст. 182, 183
Сімейного Кодексу України і приходить
до висновку про доцільність стягнення
з відповідача на користь позивача
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3 в частковому відношенні
до його заробітку щомісячно в розмірі
1/4 частини від усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше чим 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з моменту
подання позовної заяви і до повноліття
дитини.

З огляду на наведене, позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають частковому
задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України,
суд покладає судові витрати на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 208, 209, 212 - 215 ЦПК
України, ст.ст. 84, 104, 110, 112, 113, 180-183,191
Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини та розірвання шлюбу -
задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженка м. Кременчук Полтавської
області, дошлюбне прізвище ОСОБА_1) та
ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець м.
Кременчук Полтавської області)
зареєстрований 28.02.2009 року в
Центральному відділі РАЦС
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області, актовий
запис №110.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженець м. Кременчук Полтавської
області) на користь ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, уродженка м. Кременчук
Полтавської області) аліменти на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку , починаючи з 13.11.2014
року та до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
грн. 60 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до
Крюківського відділу реєстрації актів
цивільного стану Кременчуцького
міського управління юстиції для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Дане рішення суду, після набрання ним
законної сили, є документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом десяти днів після його
проголошення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області
Мурашова Н.В.