Провадження №6/761/2049/2014
У Х В А Л А

іменем України

20 листопада 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Макаренко І.О.,

при секретарі
Нечипорук А.В.,

розглянув подання державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у м.Києві
Руденко Ю.О. про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України божника
ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець
відділу Державної виконавчої служби
України Шевченківського районного
управління юстиції у м.Києві Руденко
Ю.О. звернувся до суду із поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України божника ОСОБА_2,
посилаючись на те, що на виконанні у
відділі Державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м.Києві перебуває виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 761/20841/13-ц, виданого
Шевченківським районним судом м.Києва
27.02.2014 року про солідарне стягнення з
ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь ПАТ
«Державний ощадний банк України» в
особі ТВБВ філії ГУ по м.Києву та
Київській області АТ «Ощадбанк»
заборгованості в сумі 56160,39 грн. До
цього часу сума заборгованості не
погашена, боржник не вчиняє жодних дій
для її погашення заборгованості, чим
ухиляється від ухилення від погашення
існуючої заборгованості та виконання
рішення суду.

В судовому засіданні заявник
подання підтримав, посилаючись на
обставини, викладені в ньому.

Заслухавши заявника, дослідивши
матеріали справи, суд вважає що подання
не підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

У відділі Державної виконавчої
служби України знаходиться виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 761/20841/13-ц, виданого
Шевченківським районним судом м.Києва
27.02.2014 року про солідарне стягнення з
ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь ПАТ
«Державний ощадний банк України» в
особі ТВБВ філії ГУ по м.Києву та
Київській області АТ «Ощадбанк»
заборгованості в сумі 56160,39 грн.

Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»,
державному виконавцю надано право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника-фізичної особи
за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням суду.

На підставі ч. 1,2 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець зобов'язаний
вживати передбачених цим Законом
заходів примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.
Державний виконавець здійснює заходи,
необхідні для своєчасного і в повному
обсязі виконання рішення, зазначеного
в документі на примусове виконання
рішення (далі - виконавчий документ), у
спосіб та в порядку, встановленому
виконавчим документом і цим Законом.

Під час дослідження матеріалів
виконавчого провадження судом
встановлено, що підтвердження того, що
боржник отримав вимоги державного
виконавця щодо сплати заборгованості,
відсутні, окрім цього державним
виконавцем не вжито всіх заходів щодо
примусового стягнення з боржника
заборгованості, а тому суд вважає
подання про тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі країни
необґрунтованим та передчасним.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 373 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у м.Києві
Руденко Ю.О. про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України божника
ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
протягом 5 днів з дня отримання її
копії.

Суддя: