НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
№
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2014 року

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:

судді Городецького Д.І.

секретаря Кравченко О.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Плохої Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомосковську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Прокуратури Дніпропетровської
області, Новомосковського МВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області,
Головного управління державної
казначейської служби України в
Дніпропетровській області про
відшкодування шкоди, завданої
незаконними діями досудового слідства
та прокуратури,

в с т а н о в и в :

08 травня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про відшкодування
моральної шкоди.

14 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з уточненим позовом до
Прокуратури Дніпропетровської
області, Новомосковського МВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області,
Головного управління державної
казначейської служби України в
Дніпропетровській області про
відшкодування шкоди, завданої
незаконними діями досудового слідства
та прокуратури.

В обґрунтування позову ОСОБА_1
посилалася на те, що 10 квітня 2010 року
слідчим відділенням Новомосковського
МВ ГУМВС України в Дніпропетровській
області була винесена постанова про
порушення кримінальної справи № 33101681
за фактом порушення правил обігу
прекурсорів Товариством з обмеженою
відповідальністю «Олімпекс-Агро» за
ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.
320 Кримінального кодексу України.

За відсутністю будь-яких доказів щодо
порушення нею, як завідуючої молочного
пункту Товариства з обмеженою
відповідальністю «Олімпекс-Агро»,
правил обігу перекурсорів, 25 жовтня 2010
року вона, ОСОБА_1 була притягнута до
кримінальної відповідальності - їй
було пред'явлене обвинувачення у
скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 320
КК України, відносно неї був обраний
запобіжний захід у вигляді підписки
про невиїзд.

01 листопада 2010 року Новомосковським
міжрайонним прокурором був
затверджений обвинувальний висновок у
кримінальній справі за її
обвинуваченням, кримінальна справа
була направлена до Новомосковського
міжрайонного суду дніпропетровської
області.

В зв'язку з притягненням до
кримінальної відповідальності, вона
була змушена звільнитися з роботи,
несла душевні переживання, страждання,
острах бути осудженою і в зв'язку з тим,
що вона не зможе довести непричетність
до вчинення злочину.

12 грудня 2011 року кримінальна справа за
її обвинуваченням судом була
направлена Новомосковському
міськрайонному прокурору для
проведення додаткового розслідування.

08 жовтня 2012 року слідчим
Новомосковського МВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області була
винесена постанова про закриття
провадження у кримінальній справі №
3301681 за обвинуваченням її, ОСОБА_1 у
скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 320
КК України у відповідності до ч.2 ст. 213
КПК України - за недоведеністю її
участі у скоєнні злочину.

Позивач зазначила, що притягненням до
кримінальної відповідальності, їй була
завдана значна моральна шкода,
оскільки вона перенесла душевні
страждання в зв'язку з незаконними
діями органу досудового слідства,
прокуратури.

В зв'язку з наведеним, посилаючись на
вимоги ст.ст. 1167, 1176 ЦК України, Закону
України «Про порядок відшкодування
шкоди, заподіяної громадянинові
незаконними діями органів дізнання,
попереднього слідства, прокуратури і
суду», ОСОБА_1. просила суд відшкодувати
за рахунок коштів Державного бюджету
України, шляхом списання з єдиного
казначейського рахунку на її, ОСОБА_1
користь в рахунок відшкодування
завданої моральної шкоди 29 232 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. та
її представник підтримали позов в
повному обсязі, посилалися на підстави
звернення до суду, зазначені в заяві,
просили суд задовольнити вимоги.

Представник відповідача - прокуратури
Дніпропетровської області в судовому
засідання позов визнав частково.

Представники відповідачів -
Новомосковського МВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області та
Головного управління державної
казначейської служби України в
Дніпропетровській області в судове
засідання не з'явилися.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши надані сторонами докази,
суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 10 квітня 2010 року
слідчим відділенням Новомосковського
МВ ГУМВС України в Дніпропетровській
області була винесена постанова про
притягнення в якості обвинуваченої
ОСОБА_1, якій було пред'явлене
обвинувачення у скоєнні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 320 КК України.

Встановлено, що 08 жовтня 2012 року
слідчим Новомосковського МВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
була винесена постанова про закриття
провадження у кримінальній справі №
3301681 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 320 КК
України у відповідності до ч.2 ст. 213 КПК
України - за недоведеністю її участі у
скоєнні злочину.

Відповідно до вимог ст. 23 ЦК України,
особа має право на відшкодування
моральної шкоди, завданої внаслідок
порушення її прав. Моральна шкода
полягає … у душевних стражданнях, яких
фізична особа зазнала в зв'язку з
протиправною поведінкою щодо неї.

Суд приходить до переконання, що
притягненням до кримінальної
відповідальності позивачу ОСОБА_1 була
спричинена моральна шкода, яка полягає
в душевних стражданнях, які вона
зазнала в зв'язку з протиправною
поведінкою щодо неї, що призвело до
порушення її нормальних життєвих
зв'язків, вимагали від неї додаткових
зусиль для організації свого життя,
позивач перенесла страждання,
заподіяні внаслідок психічного впливу,
що в свою чергу призвело до погіршення
відносин з оточуючими людьми, інших
негативних наслідків

У відповідності до ч.3 ст. 23 ЦК України,
моральна шкода відшкодовується грішми,
іншим майном або в інший спосіб. Розмір
грошового відшкодування моральної
шкоди визначається судом залежно від
характеру правопорушення, глибини
фізичних та душевних страждань,
погіршення здібностей потерпілого або
позбавлення його можливості їх
реалізації, ступеня вини особи, яка
завдала моральної шкоди, якщо вина є
підставою для відшкодування, а також з
урахуванням інших обстави, які мають
істотне значення. При визначенні
розміру відшкодування враховуються
вимоги розумності та справедливості.

Згідно ст. 1167 ЦК України, моральна
шкода, заподіяна фізичній особі,
відшкодовується особою, яка заподіяла
її.

Оскільки в ході проведення досудового
слідства у кримінальних справах
Новомосковський МВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області та
прокуратура діє від імені держави, суд
приходить до переконання, що моральна
шкода повинна бути відшкодована
позивачці з коштів Державного бюджету
України..

Визначаючі розмір відшкодування
моральної шкоди, суд приходить до
наступного.

У відповідності до ст. 1 Закону України
«Про порядок відшкодування шкоди,
завданої громадянинові незаконними
діями органів, що здійснюють
оперативно-розшукову діяльність,
органів досудового розслідування,
прокуратури і суду» (надалі - Закону),
відповідно до положень цього Закону
підлягає відшкодуванню шкода, завдана
громадянинові внаслідок: незаконного
засудження, незаконного повідомлення
про підозру у вчиненні кримінального
правопорушення, незаконного взяття і
тримання під вартою, незаконного
проведення в ході кримінального
провадження обшуку, виїмки,
незаконного накладення арешту на
майно, незаконного відсторонення від
роботи (посади) та інших процесуальних
дій, що обмежують права громадян; У
випадках, зазначених у частині першій
цієї статті, завдана шкода
відшкодовується в повному обсязі
незалежно від вини посадових осіб
органів, що здійснюють
оперативно-розшукову діяльність,
досудове розслідування, прокуратури і
суду.

Згідно до ст. 2 зазначеного Закону право
на відшкодування шкоди в розмірах і в
порядку, передбачених цим Законом,
виникає у випадках: незаконного
накладення арешту на майно,
незаконного відсторонення від роботи
(посади) та інших процесуальних дій, що
обмежують чи порушують права та
свободи громадян, незаконного
проведення оперативно-розшукових
заходів; а також, у випадках закриття
кримінального провадження за
відсутністю події кримінального
правопорушення, відсутністю у діянні
складу кримінального правопорушення
або невстановленням достатніх доказів
для доведення винуватості особи у суді
і вичерпанням можливостей їх отримати;

На підставі ст. 3 Закону, у наведених в
статті 1 цього Закону випадках
громадянинові відшкодовуються
(повертаються): 5) моральна шкода.

Згідно до ст. 4 Закону, відшкодування
шкоди у випадках, передбачених
пунктами 1, 3, 4 і 5 статті 3 цього Закону,
провадиться за рахунок коштів
державного бюджету. Відшкодування
моральної шкоди провадиться у разі,
коли незаконні дії органів, що
здійснюють оперативно-розшукову
діяльність, досудове розслідування,
прокуратури і суду завдали моральної
втрати громадянинові, призвели до
порушення його нормальних життєвих
зв'язків, вимагають від нього
додаткових зусиль для організації
свого життя. Моральною шкодою
визнаються страждання, заподіяні
громадянинові внаслідок фізичного чи
психічного впливу, що призвело до
погіршення або позбавлення
можливостей реалізації ним своїх
звичок і бажань, погіршення відносин з
оточуючими людьми, інших негативних
наслідків морального характеру.

Згідно до ст. 13 Закону, розмір моральної
шкоди визначається з урахуванням
обставин справи в межах, встановлених
цивільним законодавством.
Відшкодування моральної шкоди за час
перебування під слідством чи судом
провадиться виходячи з розміру не
менше одного мінімального розміру
заробітної плати за кожен місяць
перебування під слідством чи судом.

Суд вважає за необхідне визначити
розмір моральної шкоди виходячи з
розміру одного мінімального розміру
заробітної плати за кожен місяць
перебування під слідством чи судом, що
з 25 жовтня 2010 року (дати притягнення до
кримінальної відповідальності) до 08
жовтня 2012 року (дата закриття
кримінальної справи), складає 23 міс 17
днів.

Законом України від 16.01.2014 року «Про
державний бюджет України на 2014 рік
розмір мінімальної заробітної плати
встановлено в сумі 1218 грн.

Таким чином, сума моральної шкоди, яка
повинна бути відшкодована позивачу
становить 28 704,20 грн. (1218 грн. х 23 міс.) +
(1218 грн. : 30 днів. х 17 дн.), в зв'язку з чим,
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст.23, 1167, 1176 ЦК
України, Законом України «Про порядок
відшкодування шкоди, заподіяної
громадянинові незаконними діями
органів дізнання, попереднього
слідства, прокуратури і суду», суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Відшкодувати за рахунок коштів
Державного бюджету України, шляхом
списання з єдиного казначейського
рахунку на користь ОСОБА_1 РНОКПП
НОМЕР_1 в рахунок відшкодування
завданої моральної шкоди 28 704,20 грн.
(двадцять вісім тисяч сімсот чотири
грн. 20 коп.)

В задоволенні іншої частини позовних
вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ Д.І.
Городецький