Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Протасова О. М.
,

при секретарі - Снігур С. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3,
про стягнення аліментів на час
навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, який ІНФОРМАЦІЯ_3 року досяг
повноліття, зазначивши третьою особою
ОСОБА_3, звернувся до суду із
зазначеним позовом до свого батька та
просив стягнути з нього аліменти на
час свого навчання у Білоцерківському
Національному Аграрному Університеті
на денній формі навчання в розмірі 1/6
частини всіх видів заробітку,
починаючи з дня подання позовної заяви.

У судове засідання сторони не прибули,
подали заяви про розгляд справи в їх
відсутності, позивач позов підтримав,
відповідач позов визнав.

Третя особа - ОСОБА_3 у судове
засідання не прибула, ставлення до
позову не висловила, причину неявки не
повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
на підставі такого.

Відповідно до ст.ст.199, 200 СК України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу; розмір
аліментів визначає суд за позовом
того з батьків, з ким проживає дочка,
син, а також самих дочки, сина, з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

Згідно зі ст.182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у нього інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина.

З відповідних свідоцтва та довідки
судом встановлено, що відповідач є
батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки №798 від 07.10.2014 р., дійсної до
07.10.2015 р., судом встановлено, що ОСОБА_1 є
студентом 1 курсу денного відділення
Білоцерківського Національного
Аграрного Університету з 01.09.2014 р. по
30.06.2018 р.

Судом встановлено також, що сторони не
досягли між собою згоди щодо способу
виконанням батьком свого обов'язку
утримувати сина на час навчання.

Як вбачається з письмових пояснень
відповідача та довідки №198 від 04.12.2014 р.,
він працює водієм у Білоцерківській
міській лікарні №1 та має стабільний
дохід, позов визнає.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову, якщо це не суперечить закону і
не порушує, прав, свобод чи інтересів
інших осіб.

Враховуючи наведені норми та
встановлені обставини, суд вважає, що
вимоги позивача грунтуються на
законі, а тому підлягають задоволенню у
повному обсязі.

Питання судових витрат суд вирішує
відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 182,199,200 Сімейного кодексу
України, ст.ст.8,10,11,60,88, ч.4 ст.130, 174, 209,
215,223, 293-296,367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
ОСОБА_3, про стягнення аліментів на час
навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживає у АДРЕСА_1 працює водієм в
Міській лікарні №1, на користь сина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі
1/6 частини від усіх видів його
заробітку (доходу), починаючи з 10.10.2014
року і до закінчення навчання сином,
однак не більше, ніж до досягнення
сином двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання
рішення суду в межах суми платежу за
один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход
держави в розмірі 243,60 грн..

Ршення суду може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду Київської
області через Білоцерківський
міськрайонний суд протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Протасова