Справа № 182/8095/14-ц
Провадження № 2/0182/4110/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.12.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

секретаря - Салогуб Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Нікополя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Територіальної
громади м. Нікополь про встановлення
факту місця відкриття спадщини,
визнання права власності в порядку
спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, звернулися до
суду з позовом до Територіальної
громади м. Нікополь встановлення факту
місця відкриття спадщини, визнання
права власності в порядку спадкування
за законом, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_5,
після її смерті відкрилася спадщина
яка складається з 1/2 частини житлового
будинку АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх батько ОСОБА_6,
після його смерті відкрилася спадщина
яка складається з 1/2 частини житлового
будинку АДРЕСА_1.

При зверненні позивачів до нотаріуса з
метою оформлення їх спадкових прав їм
було відмовлено, оскільки позивачами
не надано документ, який підтверджує
місце відкриття спадщини та
рекомендовано звернутися до суду.

Просять суд встановити факт відкриття
спадщини після смерті матері та
визнати за ними право власності на
вищезазначений спадковий будинок.

Позивачі подали заяву про розгляд
справи за їх відсутності, на позові
наполягають.

Представник відповідача подав до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, проти позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

В судовому засіданні
встановлено, що на підставі рішення
Нікопольського міського народного
суду Дніпропетровської області від
22.03.1973 року про розірвання шлюбу та
розподіл майна та рішення
Нікопольського міського народного
суду Дніпропетровської області від
13.01.197.6 року про реальний розподіл
будинку ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - батькам
позивачів належало на праві особистої
власності по 1/2 частині будинку АДРЕСА_1
з надвірними будівлями (а.с. 6-8).

За життя батьків позивачів технічно
реальний розподіл зазначеного будинку
здійснено не було.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла. До дня
своєї смерті вона мешкала за адресою
АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Після її смерті залишилося спадкове
майно, що складається з 1/2 частини
житлового будинку АДРЕСА_1 з надвірними
будівлями.

Заповіт спадкодавцем складено не було.

Спадкоємцями першої черги в порядку
спадкування за законом на спадкове
майно після смерті ОСОБА_5 на час
відкриття спадщини були її діти:
ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - позивачі у
справі.

Вони фактично прийняли спадщину,
оскільки на час відкриття спадщини
проживали разом із спадкодавцем і
протягом 6-ти місячного строку не
заявили про відмову від спадщини, але
не оформили її у встановленому законом
порядку .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6, який до дня
смерті мешкав за адресою АДРЕСА_1 (а.с.
10).

Після його смерті залишилося спадкове
майно, що складається з 1/2 частини
житлового будинку АДРЕСА_1 з надвірними
будівлями.

Заповіт спадкодавцем складено не було.

Спадкоємцями першої черги в порядку
спадкування за законом на спадкове
майно після його смерті є його діти:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка
відмовилась від своєї частки в
спадщині на користь ОСОБА_1 (спадкова
справа зареєстрована в спадковому
реєстрі 25.04.2013 року).

На звернення спадкоємців до
нотаріальної контори щодо заведення
спадкової справи та видачі свідоцтв
про право на спадщину на нерухоме майно
- 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 з
надвірними будівлями, що належало
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 їх матері -
ОСОБА_5, приватним нотаріусом
Нікопольського міського нотаріального
округу ОСОБА_7 їм було відмовлено у
вчинені відповідних нотаріальних дій
через відсутність документу, який
підтверджує місце відкриття спадщини
та рекомендовано звернутися до суду
для встановлення факту місця відкриття
спадщини (лист від 17.03.2014 року № 39/01-16
а.с. 16).

Прибудинкова книга будинку АДРЕСА_1
ведеться з 2001 року, попередня книга
втрачена, хоча ОСОБА_5 постійно
проживала в цьому будинку з моменту
його побудови та до самої смерті (а.с. 18).
Інші документи, які б підтверджували
останнє місце проживання померлої
ОСОБА_5, в матеріалах справи відсутні.

На звернення спадкоємців до
нотаріальної контори щодо видачі
свідоцтв про право на спадщину на
нерухоме майно - 1/2 частину будинку
АДРЕСА_1 з надвірними будівлями, що
належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 їх
батьку - ОСОБА_6, приватним нотаріусом
Нікопольського міського нотаріального
округу ОСОБА_7 їм також було відмовлено
у вчинені відповідних нотаріальних дій
через ті обставини, що за життя ОСОБА_6
право власності на зазначену
нерухомість на своє ім'я не
зареєстрував, та рекомендовано
звернутись до суду з відповідним
позовом (лист від 17.03.2014 року № 40/02-14 а.с.
17).

Окрім того спадкодавець ОСОБА_5 також
за життя право власності на натежну їй
на праві особистої власності
нерухомість - 1/2 частину будинку
АДРЕСА_1, на своє ім'я не зареєструвала.

Позивачі були зареєстровані та
проживали разом зі спадкодавцем ОСОБА_5
в будинку АДРЕСА_1 до дня її смерті, що
підтверджується Актом від 10.10.2013 року
(а.с. 19), складеним головою квартального
комітету № 27 ОСОБА_9, отже позивачі
фактично вступили в управління або
володіння спадковим майном, що
належало ОСОБА_5

Крім того, рішенням Нікопольського
міського народного суду
Дніпропетровської області від 22.03.1973
року про розірвання шлюбу та розподіл
майна та рішенням Нікопольського
міського народного суду
Дніпропетровської області від 13.01.1976
року про реальний розподіл будинку за
ОСОБА_5 визнано право власності на 1/2
частину будинку АДРЕСА_1, тобто
місцезнаходженням нерухомого майна, що
належало спадкодавцю ОСОБА_5 є АДРЕСА_1,
що також підтверджується технічним
паспортом на житловий будинок, виданий
26.11.2013 року КП «НМБТІ» (а.с. 27-28).

З огляду на вищенаведене, суд вважає
можливим встановлення судом факту
останнього місця проживання ОСОБА_5,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто
встановлення місцем відкриття
спадщини після її смерті - АДРЕСА_1.

Відповідно до положень ст.ст. 100 та
101 ЦК УРСР в редакції 1963 р., яка діяла на
час набуття спадкодавцями права
власності на нерухоме майно, громадяни
могли мати у власності житло.

А саме, статею 101 ЦК УРСР визначалось, що
в особистій власності громадян може
бути, зокрема, житловий будинок. При
цьому глава 10 цього кодексу не
пов'язувала наявність такого права з
його обов'язковою державною
реєстрацією.

Так статею 128 ЦК УРСР визначався момент
виникнення права власності у набувача
майна за договором з моменту передачі
речі.

Право спільної сумісної власності
спадкодавців на будинок АДРЕСА_1
виникло у період дії норм ЦК УРСР на
підставі Договору про надання у
безстрокове користування земельної
ділянки для будівництва
індивідуального житлового будинку на
праві особистої власності від 07.03.1960
року (а.с. 21-22). Будинок введено в
експлуатацію на підставі акту
приймання індивідуального житлового
будинку в експлуатацію від 16.01.1974 року
(а.с. 23-26).

Таким чином, через бездіяльність
спадкодавців щодо реєстрації права
власності на нерухоме майно, у зв'язку з
відсутністю обов'язку щодо його
реєстрації на час виникнення права
володіння спадкодавцями цим майном,
позивачі, як спадкоємці, не можуть
набути право власності на це майно від
обставин незалежних від них, а тому суд
вважає, що судом може бути встановлено
факт відкриття спадщини після смерті
ОСОБА_5 є АДРЕСА_1 а також визнано право
власності за позивачами на належний
спадковий будинок.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 17, 100, 101, 128, 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР в
ред. 1693 року, ст.ст. 16, 328, 1216-1218, 1261 ЦК
України, ст.ст. 32, 118-120, 256 ЦПК України,
Постановою Пденуму Верховного Суду
Україи від 30.05.2008 року № 7 «Про судову
практику у справах про спадкування»,
суд -

В И Р
І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
задовольнити.

Встановити факт, що місцем
відкриття спадщини після смерті
ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, є
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
в порядку спадкування за законом після
смерті матері ОСОБА_5, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/6 частину та після
смерті батька ОСОБА_6, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, на 2/6 частин житлового
будинку з надвірними будівлями
АДРЕСА_1, що складається з житлового
будинку (літер А) загальною площею 55,4
кв. м, житловою площею 36,7 кв. м, з
надвірними будівлями: літня кухня
(літер Б), майстерня (літер б), підвал
(літер В), вбиральня (літер Г), гараж
(літер Д), сарай (літер Е), спорудження №
1-5,1, а усього на 3/6 частин зазначеного
будинку з надвірними будівлями.

Визнати за ОСОБА_4 право власності
в порядку спадкування за законом після
смерті матері ОСОБА_5, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/6 частину та після
смерті батька ОСОБА_6, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2.- року, на 1/6 частини
житлового будинку з надвірними
будівлями АДРЕСА_1, що складається з
житлового будинку (літер А) загальною
площею 55,4 кв. м, житловою площею 36,7 кв. м,
з надвірними будівлями: літня кухня
(літер Б), майстерня (літер б), підвал
(літер В), вбиральня (літер Г), гараж
(літер Д), сарай (літер Е), спорудження №
1-5,1, а усього на 2/6 частин зазначеного
будинку з надвірними будівлями.

Визнати за ОСОБА_10 право
власності в порядку спадкування' за
законом після смерті матері ОСОБА_5,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/6 частину
житлового будинку з надвірними
будівлями АДРЕСА_1, що складається з
житлового будинку (літер А) загальною
площею 55,4 кв. м, житловою площею 36,7 кв. м,
з надвірними будівлями: літня кухня
(літер Б), майстерня (літер б), підвал
(літер В), вбиральня (літер Г), гараж
(літер Д), сарай (літер Е), спорудження №
1-5,1.

На рішення може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його оголошення через
Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: А. Г. Багрова