Справа № 175/2690/14-ц
Провадження № 2/175/1026/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Бойко
О.М.

при секретарі - Карпенко І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ювілейне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,

в с т а н о в и в :

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, надавши письмову заяву у
якій позовні вимоги підтримала у
повному обсязі та просила їх
задовольнити стягнувши з відповідача
на свою користь аліменти на утримання
дитини у розмірі 700 грн., і справу
розглянути без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надавши письмову заяву у якій
частково визнав позовні вимоги,
погодившись сплачувати аліменти у
розмірі 300 грн., оскільки він
безробітній і постійного заробітку не
має, тому може сплачувати аліменти саме
у такому розмірі.

Дослідивши матеріали справи, суд,
приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони у період часу з 2009 року по 2012
року перебували у фактичних шлюбних
відносинах (без державної реєстрації),
від яких у них народилася донька -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про
народження серія НОМЕР_3 від 25.05.2010
року). З моменту розірвання відносин,
донька залишилися проживати з
позивачкою та перебуває на її повному
утриманні, що підтверджується
відповідною довідкою №702 від 19.06.2014
року, виданої виконкомом Горківською
сільською радою Дніпропетровського
району Дніпропетровської області.

Як встановлено у судовому засіданні,
відповідач ОСОБА_2 у добровільному
порядку кошти на утримання доньки
ОСОБА_3 не надає, офіційно не працює і
перебуває на обліку як безробітний у
Веселівському РЦЗ з 04.10.2013 року і
отримує мінливий дохід.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття.

На підставі вищевикладеного,
враховуючи матеріальний стан
позивачки, обставини справи та той
факт, що відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, офіційно не працює має
мінливий заробіток, а також враховуючи
його позицію щодо розміру аліментів,
суд вважає за необхідне частково
задовольнити вимоги ОСОБА_1, стягнувши
на її користь аліменти на утримання
дитини у розмірі 450 грн., вважаючи саме
таку суму обґрунтованою і достатньою
для стягнення з відповідача.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача
необхідно стягнути на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 215,
223, 224, ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт
серії НОМЕР_4, виданий Веселівським РВ
УМВС України в Дніпропетровській
області, ІПН: НОМЕР_1) аліменти у розмірі
450 гривень щомісячно, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму, на користь
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії
НОМЕР_5, виданий Дніпропетровським РВ
ГУ ДМВС України в Дніпропетровській
області, ІПН: НОМЕР_2) на утримання
малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи стягнення з
20.06.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
паспорт серії НОМЕР_4, виданий
Веселівським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області, ІПН: НОМЕР_1)
на користь держави судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
допускається негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
О.М. Бойко