справа № 156/977/14-ц
Номер провадження: 2/156/259/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2014 року
смт. Іваничі

Іваничівський районний суд
Волинської області

в складі: головуючого - судді
Дильного Г. М.,

за участю секретаря Кирилюк Л. М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в селищі Іваничі
справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А
Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Свій позов мотивує тим, що 25.01.2011 року
між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № VOXRF966310017.
Згідно даного договору позивач надав
відповідачу кредит в сумі 1158, 40 грн. зі
сплатою відсотків.

Відповідач прийняла на себе
зобов'язання сплачувати проценти за
користування кредитом та здійснювати
повернення кредиту в строки
встановлені кредитним договором.
Проте, відповідач не виконувала свої
зобов'язання за кредитним договором і
не сплачувала проценти за користування
кредитом та не здійснювала повернення
кредиту, внаслідок чого прострочена
заборгованість відповідача перед
позивачем станом на 07.07.2014 року склала
11599,85 грн., де: 695,20 грн. - заборгованість
за кредитом; 0,55 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом, 69,
48 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом, 9806, 06 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язання за договором, 500, 00 грн. -
штраф (фіксована частина), 528, 56 - штраф
(процентна складова).

В судове засідання представник
позивача не з'явився, від нього
надійшло клопотання про розгляд справи
у його відсутність, позовні вимоги
підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, від неї надійшла заява про
розгляд справи у її відсутність, не
заперечує щодо стягнення з неї
заборгованості в сумі 11599, 85 грн.

Суд, враховуючи визнання позову
відповідачем, що не суперечить вимогам
закону і не порушує прав та інтересів
сторін та третіх осіб, відповідно до ч.4
ст.174 ЦПК України вважає можливим позов
задовольнити у повному обсязі з таких
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
25.01.2011 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ VOXRF966310017. Згідно даного договору
позивач надав відповідачу кредит в
сумі 1158, 40 грн. зі сплатою відсотків.
Відповідач прийняв на себе
зобов'язання надавати позивачу грошові
кошти (щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону. Однак, у
порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконала, щомісячних погашень
кредиту не здійснювала, внаслідок чого
виникла заборгованість за кредитом.
Станом на 07.07.2014 року заборгованість
склала 11599,85 грн.

Таким чином, з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути
заборгованість в сумі 11599,85 грн., а також
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
понесених позивачем.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк»
заборгованіст в сумі 11599 (одинадцять
тисяч п'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 85
коп., а також судовий збір в розмірі 243
грн. 60 коп. понесених позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Іваничівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя /підпис/
Г.М. Дильний

З оригіналом згідно

Суддя
Г.М. Дильний