РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

Справа №668/13701/14-ц

Пров. №2/668/3122/14

18.12.2014 р. Суворовський районний суд м.
Херсона у складі:

Головуючого судді
Корецького Д.Б.,

При секретарі
Кур'яніновій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Херсоні цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник Позивача звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості та зазначив, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 27.01.2006 року остання отримала
кредит у розмірі 1400,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 48,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. Відповідач свої обов'язки за
кредитним договором належним чином не
виконує, в результаті чого станом на
30.07.2014 року виникла заборгованість 9493,61
грн., яка складається з наступного:

- 1065,66 грн. - заборгованість за кредитом;

- 7499,68 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6
умов та правил надання банківських
послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина)

- 428,27 грн. - штраф (процентна складова).

Просив в рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
стягнути з відповідача на користь ПАТ
КБ "Приватбанк": заборгованість у
розмірі9493,61 грн. за кредитним договором
№ б/н від 27.01.2006 року та судові витрати.

В судовому засіданні представник ПАТ
КБ «Приватбанк» підтримав позовні
вимоги, просив задовольнити їх в
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце та час розгляду
справи повідомлявся належним чином,
причина неявки суду невідома, заяв про
розгляд справи за її відсутності на
адресу суду не надходило. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, так
відповідно до норм ЦК України -
зобов'язання має виконуватися належним
чином, грошове зобов'язання має бути
виконане у гривнях, якщо у зобов'язанні
визначено грошовий еквівалент в
іноземній валюті, сума, що підлягає
сплаті у гривнях, визначається за
офіційним курсом відповідної валюти на
день платежу умов договору, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.
Порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання); У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: 1) припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; 2) зміна умов
зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4)
відшкодування збитків та моральної
шкоди; За кредитним договором банк або
інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
платити проценти; кредитний договір
укладається у письмовій формі. Таким
чином, позовні вимоги є такими, що
ґрунтуються на законі та відповідають
умовам кредитного договору, укладеним
між сторонами.

Керуючись ст.ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215,
224-226, 294 ЦПК України, ст.ст.526, 533, 536, 610, 611,
1054-1055 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" заборгованість за
кредитним договором № б/н від 27.01.2006
року у розмірі 9493,61 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" судовий збір в сумі 243,60
грн.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Херсонської області
через Суворовський районний суд м.
Херсона шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

СуддяКорецький Д. Б.