Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2865/14-ц

19 грудня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської області

в складі головуючої - судді
Безбородько В.А.

секретаря: Дмитрук
С.І.

представника позивача:
Жукова-Домарацька О.О.

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Надвірна
справу за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі,
Івано-Франківській області до ОСОБА_2
про стягнення переплати пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі,
Івано-Франківській області звернулось
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення переплати пенсії в сумі 2690,26
грн.

Позов мотивований тим, що ОСОБА_2
перебуває на обліку в управлінні
Пенсійного фонду України
Надвірнянського району ,
Івано-Франківської області та отримує
пенсію за віком з 20.06.2000 року та
надбавку до пенсії на непрацездатних
членів сім»ї. При подачі документів
для призначення пенсії ОСОБА_2 вказала,
що ніде не працює та не займається
підприємницькою діяльністю.

Спеціалісти відділів з виплати пенсій
для опрацювання отриманих списків
працюючих пенсіонерів з базою даних
СПОВ формують до відділів
персоніфікованого обліку та
інформаційних систем і мереж запити на
осіб, щодо яких необхідно з»ясувати
періоди роботи. В результаті
опрацювання списків виявлено, що гр.
ОСОБА_2 перебуває на обліку в
Управлінні праці та соціального
захисту населення України в
Надвірнянському районі, як одержувач
державної соціальної допомоги
відповідно до ЗУ «Про державну
соціальну допомогу інвалідам з
дитинства та дітям-інвалідам» та
одержує надбавку на догляд за дитиною з
28.04.2006 року. Відповідач отримувала
надбавку на догляд за дитиною та не
повідомила про це УПФУ в
Надвірнянському районі, внаслідок чого
за період з 01.05.2006 року по 31.07.2009 року
виникла переплата пенсії в сумі 2690,26
грн.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі з підстав, викладених у
позовній заяві. Просить позов
задовольнити, стягнути з відповідача в
користь позивача 2690,26 грн.

Відповідач проти позову заперечила,
суду пояснила, що вона дійсно
отримувала надбавку на догляд за
дитиною, та думала що так повинно бути.

Просить в задоволенні позову
відмовити, тому що вини її немає, ніяких
документів вона не підробляла.

Заслухавши пояснення представника
позивача, відповідача , дослідивши
подані письмові докази, суд приходить
до висновку, що в задоволенні позову
слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач як
пенсіонер перебуває на обліку в
Управлінні Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі і отримує
пенсію за віком.

Пенсію вперше було призначено 20.06.2000
року.

При подачі документів для призначення
пенсії ОСОБА_2 вказала, що ніде не
працює та не займається
підприємницькою діяльністю.

Спеціалісти відділів з виплати пенсій
для опрацювання отриманих списків
працюючих пенсіонерів з базою даних
СПОВ формують до відділів
персоніфікованого обліку та
інформаційних систем і мереж запити на
осіб, щодо яких необхідно з»ясувати
періоди роботи. В результаті
опрацювання списків виявлено, що
ОСОБА_2 перебуває на обліку в
Управлінні праці та соціального
захисту населення України в
Надвірнянському районі, як одержувач
державної соціальної допомоги
відповідно до ЗУ «Про державну
соціальну допомогу інвалідам з
дитинства та дітям-інвалідам» та
одержує надбавку на догляд за дитиною з
28.04.2006 року.

У зв»язку із вищенаведеним, виведено
переплату пенсії з 01.05.2006 року по 31.07.2009
року, загальна сума переплати , що
підлягає відшкодуванню становить 2690,26
грн.

З матеріалів справи та пояснень сторін
не вбачається, що з боку ОСОБА_2 при
нарахуванні їй пенсії були зловживання
чи подання недостовірних даних.

Діючим законодавством встановлений
вичерпний перелік підстав для
стягнення надмірно сплачених коштів з
одержувача.

Так, відповідно до ч.1 ст.50 Закону
України «Про загальнообов»язкове
державне пенсійне страхування», суми
пенсій, виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку пенсіонера або
подання страхувальником недостовірних
даних, можуть бути повернуті
пенсіонером добровільно або
стягуються на підставі рішень
територіальних органів Пенсійного
фонду чи в судовому порядку.

Відповідно до п.2 Порядку відшкодування
коштів, надміру виплачених за
призначеними пенсіями та списання сум
переплат пенсій та грошової допомоги,
що є безнадійними до стягнення,
затвердженим Постановою правління
Пенсійного фонду України від 21.03.2003
року № 6-4 визначено, що переплатою
пенсій та грошової допомоги є сума
пенсій та грошової допомоги, виплачена
з різних причин понад розмір,
визначений законодавством.

Згідно п.3 даного порядку передбачено,
що повернення коштів, надміру
виплачених за призначеними пенсіями,
проводиться відповідно до ст..103 Закону
України «Про пенсійне забезпечення» у
випадках виявлення подання
громадянами недостовірних відомостей
про заробітну плату чи інший дохід,
стаж роботи, несвоєчасного подання
відомостей про зміни у складі сім»ї
тощо.

Ч.1 ст.103 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» передбачено, що суми
пенсії, надміру виплачені пенсіонеру
внаслідок зловживань з його боку (в
результаті подання документів з явно
неправильними відомостями, неподання
відомостей про зміни у складі членів
сім»ї тощо) стягуються на підставі
рішень органу, що призначає пенсії.

Дослідивши всі зібрані докази по
справі, суд не встановив зловживань з
боку пенсіонера ОСОБА_2

Відповідно до ст.1215 ЦК України не
підлягають поверненню безпідставно
набуті: заробітна плата і платежі, що
прирівнюються до неї пенсії, допомоги,
стипендії, відшкодування шкоди,
завданої каліцтвом, іншим ушкодженням
здоров»я або смертю, аліменти та інші
грошові суми, надані фізичній особі як
засіб до існування, якщо їх виплата
проведена фізичною або юридичною
особою добровільно, за відсутності
рахункової помилки з її боку і
недобросовісності з боку набувача.

Позивачем не надано достовірних
доказів про зловживання або
недобросовісності з боку пенсіонера
ОСОБА_2 щодо питань призначення їй
пенсії і встановлення її розміру.

Враховуючи вищевикладене та вказані
норми, суд дійшов до висновку, що
заявлений позов не підлягає до
задоволення.

На підставі викладеного, ст.1215 ЦК
України, керуючись ст. ст. 209, 213-215 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

В позові управління Пенсійного фонду
України в Надвірнянському районі,
Івано-Франківської області до ОСОБА_2
про стягнення переплати пенсії
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Безбородько В.А.

Повний текст рішення виготовлено
23.12.2014 року