ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/5017/14-ц
Провадження № 2/210/1989/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"10" грудня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу у складі:

головуючого-судді -
Костенко В.В.

за участі секретаря -
Панчук О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася 08 вересня
2014 року до суду із позовом до ОСОБА_3,
третя особа на стороні позивача ОСОБА_4
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини на період
навчання.

В обгрунтування позову ОСОБА_2
посилається на ті обставини, що з
відповідачем по справі перебувала у
зареєстрованому шлюбі , який було
розірвано , про що зроблений актовий
запис № 74 від 01.04.2004 року відділом РАЦС
Дзержинського районного управління
юстиції м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області.

Від шлюбних відносин в них народився
ІНФОРМАЦІЯ_4 року син ОСОБА_4, який
мешкає разом з нею та знаходиться на її
утриманні.

На теперішній час син навчається у
Міжрегіональному центрі професійної
підготовки звільнених у запас
військовослужбовців. Відповідач не
надає добровільно матеріальної
допомоги на утримання сина , у зв»язку
з чим, вона вимушена звернутися до
суду.

Позивачка до судового засідання не
з'явивлася, однак надала до суду заяву
про розгляд справи за її відсутності.
На позовних вимогах наполягала в
повному обсязі та просила суд їх
задовольнити.

Відповідач до судового засідання не
з'явився подав заяву про розгляд
справи за його відсутності, не
заперечував проти задоволення позову.

Третя особа по справі на боці позивача
ОСОБА_4до судового засідання не
з'явився, однак надав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
підтримав заявлений його матір"ю позов
та просив його задовольнити в повному
обсязі.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився ОСОБА_4 ,
в свідоцтві про народження якого серії
НОМЕР_1 відповідач ОСОБА_3 записаний
батьком , а позивач ОСОБА_2 як мати
(а.с.6).

ОСОБА_4 з 01.09.2014 року навчається у
Міжрегіональному центрі професійної
підготовки звільнених у запас
військовослужбовців , що підтверджено
довідкою № 363 від 03.09.2014 року (а.с.9).

Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного
кодексу України, якщо повнолітні
донька, син продовжують навчання та в
зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до закінчення навчання,
але не більше ніж до досягнення
двадцяти трьох років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтями 182 СК України передбачено, що
при призначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров"я та матеріальне
становище дитини, стан здоров"я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність в нього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
утриманців та інші обставини, що мають
суттєве значення.

На підставі ст.191 ч.1 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред"явлення позову.

ОСОБА_4 знаходиться на утриманні
матері, що підтверджено довідкою
Криворізького об'єднання
довідково-інформаційної служби № 35
від 04.09.2014 року (а.с.8).Доказів того, що
ОСОБА_4, крім того, що навчається ще
десь працює та має додаткові доходи
суду не було надано сторонами.

Згідно ст.ст.141,180 СК України батьки
мають рівні права та обов"язки щодо
своєї дитини, у тому числі її утримання.

Як зазначено в позовній заяві,
відповідач матеріальну допомогу на
утримання повнолітнього сина не надає.

Відповідач - фізично здорова людина,
працездатний, та може надавати
допомогу на утримання дітей до їх
повноліття.

У відповідності до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК
України суд допускає негайне
виконання рішення у справах про
стягнення аліментів - у межах суми
платежу за один місяць.

На підставі викладеного, з урахуванням
всіх обставин справи, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача
ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_4
щомісячно в розмірі 1/4 з усіх видів
його заробітку (доходу),починаючи з 08
вересня 2014 року до закінчення навчання.

Відповідно до Закону України "Про
судовий збір" суд стягує з відповідача
на користь держави судовий збір в сумі
243,60 грн.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України
рішення у межах стягнення аліментів за
один місяць допускає до негайного
виконання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 212, 213, 215, ч.1 ст. 224, ч. 1 п. 1 ст.
367 ЦПК України; ст.ст. 182, ч. 1 ст. 199, 200
Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Кривого Рогу ,
Дніпропетровської області , який
мешкає за адресою: 50000 АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
щомісяця в розмірі 1/4 частини від усіх
видів заробітку (доходів), починаючи
стягнення з 08.09.2014 року до закінчення
навчання, але не більше ніж до
досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Кривого Рогу ,
Дніпропетровської області , який
мешкає за адресою: 50000 АДРЕСА_1 на
користь держави судовий збір 243,60 грн.

У задоволенні позову в іншій частині
відмовити.

Рішення суду в межах платежів за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подачі в десятиденний
строк з дня його проголошення
апеляційної скарги, а особами, які не
були присутні при його проголошенні у
той же строк із дня отримання його
копії.

Суддя:
В. В. Костенко