Справа № 182/1334/14-ц
Провадження № 2/0182/1823/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
банк „Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, суд
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк „Надра" (далі - ПАТ КБ
„Надра") звернулося до суду із позовом
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивує тим, що 30 серпня 2007
року між ВАТ КБ „Надра",
правонаступником якого є ПАТ КБ
«Надра» та відповідачем ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір
«Автопакет» № 8/2007/840-К/1361-АП згідно
якого позивач надав відповідачу кредит
в розмірі 8 435,64 доларів США, зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 13,49 % річних строком до 20
Відповідно до умов кредитного
договору відповідач зобов'язувався
належним чином прийняти,
використовувати і повернути банку
отримані кошти, а також здійснювати
плату за кредит (встановлені проценти
та комісії) у терміни, встановлені
кредитним договором.
Попри взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором, стосовно
своєчасного повернення суми
отриманого кредиту та своєчасної
сплати нарахованих за користування
кредитом відсотків у встановленні
кредитним договором терміни,
відповідач ОСОБА_1 не виконує, у зв'язку
з чим у нього склалась заборгованість
Станом на 04 грудня 2013 року
заборгованість ОСОБА_1 перед Банком
складає 97 890 грн. 83 коп., а саме:
- заборгованість по кредиту - 57 367
(п'ятдесят сім тисяч триста шістдесят
- заборгованість по відсоткам - 24 820
(двадцять чотири тисячі вісімсот
двадцять) грн. 26 коп.;
- пеня - 8 958 (вісім тисяч дев'ятсот
п'ятдесят вісім) грн. 87 коп.
- штраф - 6 742 (шість тисяч сімсот сорок
В забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором, 30 серпня 2007 в
рамках кредитного договору
«Автопакет» № 8/2007/840-К/1361-АП між ВАТ КБ
«Надра» та відповідачем ОСОБА_2 був
укладений договір поруки, згідно якого
ОСОБА_2 в якості забезпечення
Позичальником виконання своїх
зобов'язань за Кредитним договором,
поручилася перед Банком за належне
виконання ОСОБА_1 взятих на себе
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1
протиправно, в супереч умов кредитного
договору, не повертає позивачу кредит,
позивач просив суд задовольнити позов
та стягнути солідарно з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 заборгованість за кредитним
договором та судові витрати.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, від нього
надійшла заява про розгляд справи без
його участі, позовні вимоги підтримав
та просив їх задовольнити, проти
ухвалення заочного рішення не
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про день
слухання справи повідомлялися та
повідомлення було направлено
відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК
України за адресою місця проживання та
місця перебування відповідача
зареєстрованого у встановленому
законом порядку, але повістки були
повернуті суду за спливом строку
Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається,
що судовий виклик або судове
повідомлення вручене їм належним
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд зі
згоди представника позивача вважає
доцільним провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
Ст. 629 ЦК України передбачено, що
договір є обов'язковим для виконання
Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Дослідивши матеріали справи, суд
Як встановлено судом, 30 серпня 2007 року
між ВАТ КБ „Надра", правонаступником
якого є ПАТ КБ «Надра» та відповідачем
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
«Автопакет» № 8/2007/840-К/1361-АП згідно
якого позивач надав відповідачу кредит
в розмірі 8 435,64 доларів США, зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 13,49 % річних, строком до 20
серпня 2014 року (а.с. 5-8).
Відповідно до умов кредитного договору
відповідач зобов'язувався належним
чином прийняти, використовувати і
повернути банку отримані кошти, а також
здійснювати плату за кредит
(встановлені проценти та комісії) у
терміни, встановлені кредитним
Банк виконав свої зобов'язання
відповідно до умов кредитного
договору, що підтверджується заявою
ОСОБА_1 про видачу готівки № 135 від 30
серпня 2007 року, згідно якої відповідач
ОСОБА_1 отримав кредитні кошти у
розмірі 8 435,64 доларів США (а.с. 8 зв.)
Попри взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором, стосовно
своєчасного повернення суми
отриманого кредиту та своєчасної
сплати нарахованих за користування
кредитом відсотків у встановленні
кредитним договором терміни,
відповідач ОСОБА_1 не виконує, у зв'язку
з чим у нього склалась заборгованість
Відповідно до розрахунку
заборгованості за кредитом станом на 04
грудня 2013 року заборгованість ОСОБА_1
перед Банком складає 97 890 (дев'яносто
сім тисяч вісімсот дев'яносто) грн. 83
- заборгованість по кредиту - 57 367
(п'ятдесят сім тисяч триста шістдесят
- заборгованість по відсоткам - 24 820
(двадцять чотири тисячі вісімсот
двадцять) грн. 26 коп.;
- пеня - 8 958 (вісім тисяч дев'ятсот
п'ятдесят вісім) грн. 87 коп.
- штраф - 6 742 (шість тисяч сімсот сорок
В забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором 30 серпня 2007 в
рамках кредитного договору
«Автопакет» № 8/2007/840-К/1361-АП між ВАТ КБ
«Надра» та відповідачем ОСОБА_2 був
укладений договір поруки (а.с. 5-8).
Згідно п. 2.1 договору «Автопакет» №
8/2007/840-К/1361-АП від 30 серпня 2007 року
ОСОБА_2 в якості забезпечення
Позичальником виконання своїх
зобов'язань за Кредитним договором,
поручилася перед Банком за належне
виконання ОСОБА_1 взятих на себе
Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором
поруки поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у
разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 в
супереч умов договору не повертає
позивачу кредит, суд приходить до
висновку, що заборгованість за
кредитним договором «Автопакет» №
8/2007/840-К/1361-АП від 30 серпня 2007 року в сумі
97 890 (дев'яносто сім тисяч вісімсот
дев'яносто) грн. 83 коп. підлягає
стягненню солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь ПАТ КБ „Надра" у примусовому
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1
та ОСОБА_2 підлягають стягненню судові
витрати на користь ПАТ „КБ „Надра" в
сумі 978 грн. 91 коп., по 489 грн. 45 коп. з
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10,11,14,15,60,212-215,218 ЦПК, 6,
526,551,553,554,625,629,1050,1054 ЦК України, суд
Позов Публічного Акціонерного
Товариства „Комерційний Банк „Надра"
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН
НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на
користь Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний банк „Надра"
заборгованість за Кредитним договором
«Автопакет» № 8/2007/840-К/1361-АП від 30
серпня 2007 року в сумі 97 890 (дев'яносто
сім тисяч вісімсот дев'яносто) грн. 83
коп., яка складається з наступного:
- заборгованість по кредиту - 57 367
(п'ятдесят сім тисяч триста шістдесят
- заборгованість по відсоткам - 24 820
(двадцять чотири тисячі вісімсот
двадцять) грн. 26 коп.;
- пеня - 8 958 (вісім тисяч дев'ятсот
п'ятдесят вісім) грн. 87 коп.
- штраф - 6 742 (шість тисяч сімсот сорок
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний банк „Надра"
судовий збір в сумі 978 грн. 91 коп., по 489
грн. 45 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом за заявою відповідача, яка може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: З. С. Шестакова