Справа № 653/3206/14-ц
Провадження № 2/653/1045/14
"22" грудня 2014 р. Генічеський
районний суд Херсонської області в
головуючого - судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Генічеськ
позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
Представник позивача за
довіреністю Духота І.В. звернувся до
суду з вищевказаним позовом до
відповідача, посилаючись на те, що
відповідно укладеного договору №
отримала кредит у в розмірі 15 тис.
гривень шляхом перерахування грошових
коштів на поточний рахунок вказаний
відповідачем у Договорі.
У порушення зазначених норм відповідач
належним чином не виконує умови
договору. У зв'язку з чим, станом на
Просить стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором,
відповідно до розрахунку, що додається
до матеріалів справи, та стягнути
судові витрати. Слухання справи
провести без представника позивача.
В судове засідання
представник позивача не з'явився, у
позові просив суд розглянути справи
Відповідач - ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, хоча про час і
місце слухання справи була повідомлена
належним чином. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Дослідивши матеріали справи, суд
встановив такі факти і відповідні їм
Судом встановлено, що згідно з
22.01.2013 року відповідачу по справі
ОСОБА_1 було перераховано грошові
кошти на поточний рахунок, вказаний нею
у договору від 22.01.2013 року, що
підтверджується меморіальним ордером
№3452458 від 23.01.2013 року. Відповідно до
умов договору відповідачеві відкрито
рахунок для погашення заборгованості
НОМЕР_2 в національній валюті. Пунктом
2.1 цього договору було встановлено, що
моментом надання Банком кредиту є день
вчинення фактичних дій щодо
перерахунку суми кредиту на поточний
рахунок вказаний відповідачем у
За умовами договору, відповідач
зобов'язувався щомісячно здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній місяць, а також здійснювати
погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
оплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та всю суму пені, яка нарахована
за попередній звітний місяць у разі
порушення строків сплати
заборгованості за Кредитною лінією та
Однак станом на 15.08.2014 року за
відповідачем, внаслідок невиконання
умов договору виникла заборгованість
зі сплати кредитних зобов'язань в сумі
Разом з тим, згідно ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Частина 2 ст. 1050 ЦК України
передбачає, що коли договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами, то в разі
прострочення виконання чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати відсотків, належних йому.
Також відповідно до ст.ст. 611,
615 ЦК України у випадку порушення
зобов'язання, настають правові
наслідки, встановлені договором.
На підставі зазначеного, суд
вважає, що позовні вимоги слід
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212, 214-215,
218, 224 ЦПК України, ст.ст. 526,610-612,625, 1050 ЦК
України , суд, -
Позов АТ «Дельта Банк» -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 на
тисяч сто вісімдесят одна/ гривна 84
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 на
розмірі 243 /двісті сорок три/ гривні 60
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Генічеський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
Н.Б. Венглєвська