Дата документу 22.12.2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області в складі
головуючого-судді Баранова В.І., при
секретарі Кудрі В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області із позовом до відповідача про
розірвання шлюбу, вказуючи на те, що
подальше спільне проживання та
збереження шлюбу неможливі.

В позовній заяві позивач зазначає, що
28.03.1996р. вона зареєструвала шлюб з
відповідачем. Від даного шлюбу в них є
двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя в
сторін не склалося через те, що в них
різні характери та погляди на життя і
виховання дітей. Протягом семи років
сторони не проживають однією сім'єю та
не ведуть спільного господарства.
Позивач переконана, що подальше
збереження шлюбу з відповідачем
неможливе.

Від позивача надійшла заява, в якій
вона просила слухати справу за її
відсутністю, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, судові витрати
приймає на себе, після розірвання шлюбу
просить залишити прізвище «ОСОБА_1».

Від відповідача надійшла заява про
розгляд справи за його відсутністю,
позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, з
урахуванням заяв позивача та
відповідача про розгляд справи за їх
відсутністю, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Сторони перебувають у шлюбі з 28.03.1996
року, шлюб зареєстрований міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Мелітополя
Запорізької області, актовий запис №
150, що підтверджується копією свідоцтва
про укладення шлюбу /а.с.8/, та мають від
шлюбу двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копіями свідоцтв про
народження /а.с. 9, 10/

Спільне життя в сторін не склалося
через різні характери, різні погляди на
сімейне життя та виховання дітей,
шлюбні стосунки припинені, подальше
збереження шлюбу неможливе.

Заява про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі чоловіка і жінки та після
розірвання шлюбу не будуть порушені їх
особисті і майнові права, а також права
їхніх дітей, що має істотне значення.
Суд вважає, що при таких обставинах
подальше спільне життя і збереження
шлюбу стали неможливими, тому позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.104, 110, 111, 112 СК України, ст.
10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб зареєстрований 28.03.1996
року міським відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Мелітополя
Запорізької області, актовий запис №
150, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1
(дівоче прізвище ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_4.

Прізвища сторін після реєстрації
розірвання шлюбу залишити без змін.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ:
В.І. БАРАНОВ