Провадження №2/761/7567/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

11 грудня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко
І.О.

при секретарі
Нечипорук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, суд

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, в якому просить стягнути
заборгованість за кредитним договором
№ б/н, укладеного між ЗАТ «Акцент-Банк»,
правонаступником якого є ПАТ
«Акцент-Банк», та відповідачем 19.03.2008 р.
в розмірі 25988,75 грн. та судові витрати,
посилаючись на те, що за вказаним
договором відповідач отримав кредит у
розмірі 3000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом, але відповідач кредит не
повернув, відсотки не сплатив.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
слухання справи у його відсутність.
Проти винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, про день, час та місце
слухання справи повідомлявся належним
чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

За згодою представника позивача суд
вирішив ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, так
як позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд дійшов
висновку про те, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
19.03.2008 р. між ЗАТ «Акцент-Банк»,
правонаступником якого є ПАТ
«Акцент-Банк» та відповідачем був
укладений кредитний договір № б/н,
відповідно до якого відповідачу був
наданий кредит в розмірі 3000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

На даний час відповідач свої обов'язки
за договором не виконав.

Згідно розрахунку заборгованості
відповідач не сплатив заборгованість
по кредитному договору у розмірі 25988,75
грн., яка складається: із
заборгованості за кредитом в сумі - 3000,00
грн., заборгованості по відсоткам за
користування кредитом в сумі - 13190,00
грн., заборгованості по пені та комісії
за користування кредитом в сумі - 8085,00
грн., штрафу (фіксована частина) в сумі -
500,00 грн., штрафу (процентна складова) в
сумі 1213,75 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 624 ЦК України якщо за
порушення зобов'язання встановлено
неустойку, то вона підлягає стягненню у
повному розмірі, незалежно від
відшкодування збитків.

Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Суд вважає, що відповідач (позичальник)
порушив зобов'язання по кредитному
договору тим, що у строки, встановлені
кредитним договором, не повернув
кредит та проценти за користування
кредитом, внаслідок чого у нього
виникла заборгованість перед
позивачем на загальну суму 25988,75 грн.,
яка підлягає стягненню з відповідача
на користь позивача.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Позивач сплатив при подачі позовної
заяви судовий збір в сумі 259,89 грн., який
підлягає стягненню з відповідачки в
повному об'ємі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 22, 526, 624 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 213- 215
ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства «Акцент Банк» ()
заборгованість по кредитному договору
в сумі 25988,75 грн. та судовий збір в сумі
259,89 грн., а всього підлягає стягненню
26248,64 грн.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: