РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/4315/14-ц

провадження у справі № 2/0285/1465/14

02 грудня 2014 року
м.
Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі: головуючого - судді
Коцюби О.М.,

за участю секретаря
Рошки А.Ю.,

позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи
ОСОБА_2,

прокурора Мельник
І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Новоград-Волинський цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа -
орган опіки та піклування
Новоград-Волинської міської ради, про
позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

06.11.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовною заявою, у якій просить
позбавити ОСОБА_3 батьківських прав
відносно нього. Свої вимоги мотивує
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його
мати - ОСОБА_4. Після її смерті батько,
ОСОБА_3, переїхав до м.
Новоград-Волинський, а його залишив на
вихованні тітці - ОСОБА_5 У 2003 році
ОСОБА_5 відвезла його у м.
Новоград-Волинський до батька, котрий у
свою чергу віддав його до дитячого
будинку. Таким чином, ОСОБА_3 не
займався його вихованням та утримання,
з 2000 року перестав відвідувати у
ЗОШ-інтернат, а з 11.06.2013 року взагалі
перестав піклуватися про нього. 10.07.2014
року батько прислав йому відмову від
батьківських прав.

У судовому позивач позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, просив
позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надіслав заяву про розгляд
справи у його відсутність, позов
визнає, не заперечує щодо його
задоволення.

Представник третьої особи та прокурор
просили позовні вимоги задовольнити.

Суд, заслухавши позивача, представника
третьої особи,прокурора, дослідивши
письмові докази у справі та давши їм
належну оцінку, дійшов наступного
висновку.

Встановлено, що ОСОБА_3 являється
батьком позивача - ОСОБА_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с. 6). Мати позивача -
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 10).

Батько не займався вихованням ОСОБА_1,
та у 2004 році влаштував його до
Новоград-Волинського дитячого будинку,
з якого у вересні 2004 року його перевили
до Новоград-Волинської ЗОШ-інтернат
І-ІІ ступенів Житомирської обласної
ради, у якій він навчався до 11.06.2013 року
(а.с. 12).

11.08.2013 року позивач вступив на навчання
до Херсонської державної морської
академії (а.с. 11).

Згідно характеристики та акту
обстеження умов проживання
Херсонської державної морської
академії, батько позивача, ОСОБА_3,
навчанням сина не цікавиться,
вихованням не займається, зв'язок із
навчальним закладом не підтримує (а.с.7,
8).

Окрім цього, відповідач відмовився від
батьківських прав на позивача ОСОБА_1,
що підтверджується нотаріально
посвідченою заявою від 05.07.2014 року (а.с.
4).

Відповідно до ст. 165 СК України право на
звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
один з батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім'ї якої проживає дитина,
заклад охорони здоров'я, навчальний або
інший дитячий заклад, в якому вона
перебуває, орган опіки та піклування,
прокурор, а також сама дитина, яка
досягла чотирнадцяти років.

Статтею 164 СК України передбачено, що
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового
будинку або з іншого закладу охорони
здоров'я без поважної причини і
протягом шести місяців не виявляли
щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або
наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів
експлуатації дитини, примушують її до
жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного
злочину щодо дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.03.2007 року
№ 3 «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

При дослідженні справи судом знайдено
достатні підстави, які в сукупності
можна розцінювати як ухилення від
виховання відповідачем свого сина.
Винна поведінка відповідача, свідоме
нехтування ним своїми обов'язками
також позивачем суду доведено.

Окрім цього, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, враховуючи те, що позбавлення
батьківських прав - це водночас і
санкція за протиправну винну поведінку
матері або батька, яку можна вважати
юридичною відповідальністю,
відповідач у виконанні батьківських
обов'язках на шлях виправлення не став,
долею дитини не цікавиться, вирішив
задовольнити позовні вимоги та
позбавити відповідача батьківських
прав.

Окрім цього, в силу ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
потрібно стягнути сплачений ним
судовий збір у розмірі 247 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 211-215, 218 ЦПК
України, 164-166 СК України суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя
особа - орган опіки та піклування
Новоград-Волинської міської ради, про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно сина - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий
збір у розмірі 247 грн. 00 коп.

Рішення ухвалено у нарадчій кімнаті та
проголошена його вступна і резолютивна
частини у судовому засіданні 02.12.2014
року.

Повний текст рішення складено 03.12.2014
року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Новоград-Волинський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуючий
О.М. Коцюба