Справа № 653/1771/14-ц
Провадження № 2/653/661/14
РІШЕННЯ

іменем України

"28" листопада 2014 р.
м.Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого судді
Крапівіної О.П.,

при секретарі
Пшенічній В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Генічеську справу за
позовом ОСОБА_1 до Генічеської районної
державної адміністрації Херсонської
області, третя особа на стороні
відповідача, що не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору, відділ
Державного земельного агентства в
Генічеському районі Херсонської
області, - про визнання права власності
на земельну частку (пай) в порядку
спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, який мотивує тим,
що її мати ОСОБА_2 за життя була членом
сільськогосподарського підприємства -
відкритого акціонерного товариства ім.
газети «Голос України» та була внесена
у списки працівників цього
підприємства, які мали право на
отримання у власність земельної
ділянки (паю) зі складу земель, що
знаходились у колективній власності
підприємства. Ці списки були
затверджені розпорядженням голови
Генічеської районної державної
адміністрації від 12.07.2004 р., розмір паю
склав 9,9915 га вартістю 43591,90 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с. Стрілкове
Генічеського району Херсонської
області померла її мати ОСОБА_2,
спадкоємцями якої були вона, її батько
ОСОБА_3 та її брат ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в с. Стрілкове
Генічеського району Херсонської
області помер її батько ОСОБА_3,
спадкоємцями якого були вона та її брат
ОСОБА_4. При цьому вона спадщину не
прийняла, а брат прийняв, оскільки
проживав разом зі спадкодавцем та
фактично вступив в управління та
володіння спадковим майном, що
залишилося після смерті як матері так і
батька.

ІНФОРМАЦІЯ_3 р. в с. Стрілкове
Генічеського району Херсонської
області помер її брат. За життя - 05.06.2007
р. - він склав заповіт, яким заповідав
все своє майно їй.

Вважає, що оскільки земельний пай був
виділений та міг бути переданий у
власність її матері ОСОБА_5, про що
свідчить виготовлений на її ім'я
державний акт про право власності на
земельну ділянку, який вона не отримала
у зв'язку зі смертю, то він був
успадкований ОСОБА_4.

Просить визнати за нею право на
отримання у власність в порядку
спадкування земельної ділянки (паю),
кадастровий номер :01:004:0090
(АДРЕСА_1), площею 9,9915 га, вартістю 43591,9
грн., виділений на ім'я ОСОБА_2 у складі
земель відкритого акціонерного
товариства ім. газети «Голос України»
Стрілківської сільської ради
Генічеського району Херсонської
області.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_6 позов підтримав,
підтвердив обставини, викладені в
позовній заяві. Вважає, що строк
позовної давності не пропущений,
оскільки ОСОБА_1 вчасно звернулася до
нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_4. нотаріус
не відмовив їй у прийнятті документів,
а лише роз'яснив порядок прийняття
спадщини в разі відсутності
правовстановлюючого документу на
спадкове майно. А строк позовної
давності почався з дня пред'явлення
відповідачем у справі заперечень на
позов.

Представник відповідача Зібер О.Б.
позов не визнала, надала письмові
заперечення, які приєднані до
матеріалів справи. Пояснила, що
оскільки ОСОБА_2 за життя не набула
права на земельну частку (пай), то він не
може входити до складу спадщини. Крім
того, вважає, що позов поданий з
порушенням строку позовної давності,
оскільки про порушене право позивач
дізналась у серпні 2007 року. Просить в
задоволенні позову відмовити.

Третя особа свого представника до суду
не направляла, надала письмові
заперечення та заяву про розгляд
справи без участі їх представника.

Вислухавши сторін, дослідивши
матеріали справи, судом встановлені
наступні факти і відповідні ним
правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження
(а.с. 7) ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками
ОСОБА_1

Після укладення шлюбу ОСОБА_1 змінила
прізвище на ОСОБА_1, що підтверджено
свідоцтвом про одруження (а.с. 8).

ОСОБА_4 є братом ОСОБА_1 та сином ОСОБА_3
та ОСОБА_2, про що свідчить довідка
відділу реєстрації актів цивільного
стану Джанкойського міжрайонного
управління юстиції Автономної
Республіки Крим (а.с. 12).

06.03.2000 року ОСОБА_2 була внесена до
списку членів відкритого акціонерного
товариства ім. газети «Голос України»
Стрілківської сільської ради
Генічеського району Херсонської
області (а.с. 31-34).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла, про що
надано свідоцтво про смерть (а.с. 9).

Роздержавлення земель ВАТ імені газети
«Голос України» відбулося 12 липня 2004
року на підставі розпорядження голови
районної державної адміністрації від 12
липня 2004 року № 346/04 «Про затвердження
технічної документації по складанню
схеми поділу земель ВАТ імені газети
«Голос України на території
Стрілківської сільської ради
(додається).

Згідно з частинами 1, 2 статті 25 ЗК
України при приватизації земель
державних і комунальних
сільськогосподарських підприємств,
установ та організацій земельні
ділянки передаються працівникам цих
підприємств, установ та організацій, а
також пенсіонерам з їх числа з
визначенням кожному з них земельної
частки (паю). Рішення про приватизацію
земель державних і комунальних
сільськогосподарських підприємств,
установ та організацій приймають
органи виконавчої влади або органи
місцевого самоврядування відповідно
до їх повноважень за клопотанням
працівників цих підприємств, установ
та організацій.

Оскільки ОСОБА_2 до початку
роздержавлення земель ВАТ імені газети
«Голос України» померла, тобто
ІНФОРМАЦІЯ_1 року її правоздатність
припинилась, то вона не набула права на
отримання у власність земельної
ділянки (паю). А тому це право не може
входити до складу спадщини.

Крім того судом встановлено, що
спадкоємцями ОСОБА_2 були її чоловік
ОСОБА_3 та її діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер, що
підтверджено свідоцтвом про смерть
(а.с. 10), та не встиг прийняти спадщину.

Статтею 1276 ЦК України визначено, що
якщо спадкоємець за законом помер
після відкриття спадщини і не встиг її
прийняти, право на прийняття належної
йому частки спадщини переходить до
його спадкоємців (спадкова трансмісія).
Право на прийняття спадщини у цьому
випадку здійснюється на загальних
підставах протягом строку, що
залишився.

Спадкоємцями ОСОБА_3 є його діти ОСОБА_4
та ОСОБА_5. при цьому ОСОБА_5 визнається,
що вона спадщину після смерті батька та
матері не прийняла.

Позивач стверджує, що спадщину після
смерті батьків прийняв її брат, який
помер 17.06.2007 р. (а.с. 11), оскільки проживав
разом зі спадкодавцем та фактично
вступив в управління та володіння
спадковим майном, що залишилося після
смерті як матері так і батька. Але цей
факт не знайшов свого підтвердження в
судовому засіданні.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України
визначено, що спадкоємець, який
постійно проживав із спадкодавцем на
час відкриття спадщини, вважається
таким, що прийняв спадщину, якщо
протягом строку, встановленого статтею
1270 цього Кодексу (6 місяців), він не
заявив про відмову від неї.

Надана позивачем довідка
Стрілківської сільської ради
Генічеського району Херсонської
області про те, що ОСОБА_4 був
прописаний на АДРЕСА_2 (а.с. 20), судом як
доказ не приймається, оскільки вона не
містить відомостей про період,
протягом якого ОСОБА_4 був
зареєстрований за вищевказаним місцем
проживання. А тому не можливо зробити
однозначний висновок, що ОСОБА_4
постійно проживав із спадкодавцем на
час відкриття спадщини та прийняв
спадщину в порядку частини 3 статті 1268
ЦК України.

На підставі вищевикладеного суд
приходить до висновку, що позов
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213, 218,
223 ЦПК України, ст. 25 ЗК України, ст.ст.
1268, 1276 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
Генічеської районної державної
адміністрації Херсонської області,
третя особа на стороні відповідача, що
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, відділ Державного
земельного агентства в Генічеському
районі Херсонської області, - про
визнання права власності на земельну
частку (пай) в порядку спадкування -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
через Генічеський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя Генічеського

районного суду
О.П.Крапівіна