Провадження № 2/643/5184/14
Московський районний суд м. Харкова у
складі: головуючого судді Яремчука
В.І., при секретарі - Новаковій Т.С.,
розглянувши заочно в приміщенні
суду цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором,
До суду 26 вересня 2014 року надійшла
позовна заява публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення суми заборгованості за
кредитним договором у розмірі 35 927,02. В
обґрунтування позову позивач
посилається на те, що відповідно до
умов кредитного договору № BL_ЖГ00007300,
укладеного 29.12.2010 року між ПАТ
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» та
ОСОБА_2, позивачем був наданий ОСОБА_2
строком користування по 29.12.2013 року зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 20% річних на суму
залишку заборгованості по кредиту.
Кредитні кошти були надані шляхом
безготівкового перерахування грошових
коштів на поточний рахунок
відповідача. За умовами кредитного
договору відповідач відповідно до
кредитного договору та графіку
погашення заборгованості по кредиту,
відсоткам (Додаток № 1 до кредитного
договору) зобов'язався 29 числа кожного
місяця повертати кредитні кошти,
сплачувати проценти. Згідно п.4.3.
кредитного договору за несвоєчасне
повне чи часткове повернення кредитних
коштів та несвоєчасну повну чи
часткову сплату процентів відповідач
сплачує пеню у розмірі 0,5% за кожен день
прострочення від суми невиконаних
боргових зобов'язань. Відповідач свої
зобов'язання за кредитним договором не
виконує, припинив здійснювати
щомісячні чергові платежі за кредитним
договором, в зв'язку з чим станом на
23.09.2014 року існує заборгованість за
кредитним договором у розмірі 35 927 грн.
02 коп., з яких: заборгованість за
кредитом у розмірі 7225 грн. 63 коп.;
заборгованість за процентами у розмірі
2708 грн. 35 коп.; заборгованість за
комісією у розмірі 3450 грн. 00 коп.; пеня у
Представник позивача Кір’яза К.О.,
яка діє на підставі довіреності (а.с.37),
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, просила розглядати справу за її
відсутністю та ухвалити заочне рішення
у разі неявки відповідача, про що
виклала у письмовій заяві (а.с.36).
Відповідачка в судове засідання
повторно не з'явилась, про час і місце
розгляду справи сповіщена належним
чином, причину неявки суду не
повідомила. В зв'язку з чим суд визнає
неявку відповідачки неповажною та
розглядає справу на підставі наявних в
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи згідно положень ст.224 ЦПК
Суд, дослідивши письмові докази,
встановив такі факти і відповідні їм
Судом встановлено, що відповідно до
умов кредитного договору № BL_ЖГ00007300,
укладеного 29.12.2010 року між ПАТ
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» та
ОСОБА_2, позивачем був наданий ОСОБА_2
строком користування по 29.12.2013 року зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 20% річних на суму
залишку заборгованості по кредиту. За
умовами кредитного договору
відповідач відповідно до кредитного
договору та графіку погашення
заборгованості по кредиту, відсоткам
(Додаток № 1 до кредитного договору)
зобов'язався 29 числа кожного місяця
повертати кредитні кошти, сплачувати
проценти. Згідно п.4.3. кредитного
договору за несвоєчасне повне чи
часткове повернення кредитних коштів
та несвоєчасну повну чи часткову
сплату процентів відповідач сплачує
пеню у розмірі 0,5% за кожен день
прострочення від суми невиконаних
боргових зобов'язань (а.с.3-11).
Позивачем зобов'язання за кредитним
договором виконані у повному обсязі -
кредитні кошти були надані шляхом
безготівкового перерахування грошових
коштів на поточний рахунок
відповідача, що підтверджується
меморіальним ордером № 1074502 від 29.12.2010
Відповідач свої зобов'язання за
кредитним договором не виконує,
припинив здійснювати щомісячні
чергові платежі за кредитним
договором, 26.03.2013 року був здійснений
останній платіж, в зв'язку з чим, згідно
розрахунку заборгованості, станом на
23.09.2014 року існує заборгованість за
кредитним договором у розмірі 35 927 грн.
02 коп., з яких: заборгованість за
кредитом у розмірі 7225 грн. 63 коп.;
заборгованість за процентами у розмірі
2708 грн. 35 коп.; заборгованість за
комісією у розмірі 3450 грн. 00 коп.; пеня у
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Обов'язок позичальника повернути
позикодавцеві суму позики
передбачений ст. 1049 ЦК України.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно ст. 1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 цього
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Відповідно до вимог ст. ст. 549, 550, 611,
624 ЦК України за порушення грошового
зобов'язання передбачена сплата
неустойки (пені, штрафу).
Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України
розмір неустойки (пені) може бути
зменшений за рішенням суду, якщо він
значно перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
За порушення строків повернення
кредиту відповідачці банком
нарахована пеня у розмірі 22 543 грн. 04
Враховуючи, що розмір нарахованої
позивачем пені значно перевищує розмір
заборгованості за кредитом, суд
зменшує розмір нарахованої позивачем
пені до розміру заборгованості за
кредитом та процентам за користування
кредитом, до 9933 грн. 98 коп.
Таким чином, позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню, в
частині стягнення заборгованості за
кредитом у розмірі 7225 грн. 63 коп.,
заборгованості за процентами у розмірі
2708 грн. 35 коп.; заборгованості за
комісією у розмірі 3450 грн. 00 коп.;
заборгованості за пенею у розмірі 9933
В частині вимоги про стягнення
При зверненні до суду позивач
поніс судові витрати по сплаті
судового збору у розмірі 359 гривень 28
Суд розподіляє судові витрати,
відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК
України, пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, та стягує з
ОСОБА_2 на користь позивача судові
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 233 грн. 17 коп.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 549, 550, 551,
610-612, 624, 625, 1048-1050,1054 ЦК України; ст.ст. 10,
11, 60, 74, 88, 169, 197 ч.2, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК
України, суд, -
Позов публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення суми заборгованості за
кредитним договором, задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, на
користь публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
суму заборгованості за кредитним
договором № BL_ЖГ00007300 від 29.12.2010 року, що
утворилась станом на 23.09.2014 року у
розмірі 23 317 грн. 96 коп., з яких:
заборгованість за кредитом у розмірі
7225 грн. 63 коп., заборгованість за
процентами у розмірі 2708 грн. 35 коп.;
заборгованість за комісією у розмірі
3450 грн. 00 коп.; заборгованість за пенею у
розмірі 9933 грн. 98 коп., а також судові
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 233 грн. 17 коп., а всього стягнути
23 551 грн. 13 коп. (двадцять три тисячі
п'ятсот п'ятдесят одну гривень 13
У задоволенні решти позовних вимог
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Позивач має право оскаржити
рішення суду в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Московський районний суд м.
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги позивачем, якщо
апеляційну скаргу не було подано, та
подання письмової заяви про перегляд
заочного рішення відповідачем. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
(Яремчук В.І.)