У Х В А Л А

Іменем України

10 листопада 2014 року

м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області у складі: головуючого судді:
Петренко Л.В., при секретарі
Похвалітовій М.В.

за участі

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

прокурора Драча Т.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Держави Україна в особі Генеральної
прокуратури України, Токмацької
міжрайонної прокуратури Запорізької
області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Прокуратури
Запорізької області, Токмацького РВ
ГУМВС України в Запорізькій області
про захист прав та інтересів
виправданого громадянина ОСОБА_1,
скасування постанови Токмацької
міжрайонної прокуратури від 04.04.2014
року, стягнення матеріальної шкоди,

встановив:

В провадженні Токмацького районного
суду Запорізької області перебуває
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
Держави Україна в особі Генеральної
прокуратури України, Токмацької
міжрайонної прокуратури Запорізької
області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Прокуратури
Запорізької області, Токмацького РВ
ГУМВС України в Запорізькій області
про захист прав та інтересів
виправданого громадянина ОСОБА_1,
скасування постанови Токмацької
міжрайонної прокуратури від 04.04.2014
року, стягнення матеріальної шкоди.

Ухвалою Токмацького районного суду
Запорізької області від 13 жовтня 2014
року залучено в якості співвідповідача
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до Держави Україна в особі Генеральної
прокуратури України, Токмацької
міжрайонної прокуратури Запорізької
області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Прокуратури
Запорізької області про захист прав та
інтересів виправданого громадянина
ОСОБА_1 та відшкодування матеріальної
шкоди, Токмацький РВ ГУМВС України в
Запорізькій області.

Позивач та його представник вважають,
що в ухвалі Токмацького районного суду
Запорізької області від 13 жовтня 2014
року про залучення в якості
співвідповідача Токмацький РВ ГУМВС
України в Запорізькій області,
допущено описку, оскільки такої назви
не існує, є - Токмацький МВ ГУМВС
України в Запорізькій області, тим
більше в клопотаннях про залучення
співвідповідача позивач просив
залучити до участі у справі саме:
Токмацький МВ ГУМВС України в
Запорізькій області, а тому просять
виправити описку допущену в назві
співвідповідача зазначивши його
правильну назву Токмацький МВ ГУМВС
України в Запорізькій області.

Прокурор також вважає, що в ухвалі
Токмацького районного суду
Запорізької області від 13 жовтня 2014
року про залучення в якості
співвідповідача Токмацький РВ ГУМВС
України в Запорізькій області,
допущено описку та просить її
виправити.

Суд, заслухавши пояснення позивача та
його представника, пояснення
прокурора, дослідивши матеріали
справи, прийшов до наступних висновків.

Ухвалою Токмацького районного суду
Запорізької області від 13 жовтня 2014
року залучено в якості співвідповідача
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до Держави Україна в особі Генеральної
прокуратури України, Токмацької
міжрайонної прокуратури Запорізької
області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Прокуратури
Запорізької області про захист прав та
інтересів виправданого громадянина
ОСОБА_1 та відшкодування матеріальної
шкоди, Токмацький РВ ГУМВС України в
Запорізькій області.

В клопотаннях про залучення
співвідповідача позивач просив
залучити до участі у справі саме:
Токмацький МВ ГУМВС України в
Запорізькій області (а.с. 112-114, 144).

Судом встановлено, що назви Токмацький
РВ ГУМВС України в Запорізькій області,
не існує, є - Токмацький міський відділ
Головного Управління Міністерства
Внутрішніх Справ України в Запорізькій
області, який має скорочену назву
Токмацький МВ ГУМВС України в
Запорізькій області, а тому в ухвалі
Токмацького районного суду
Запорізької області від 13 жовтня 2014
року, допущено описку, яка підлягає
виправленню.

Виправленню підлягають лише ті описки,
які мають істотний характер. До таких
належить написання прізвищ та імен,
адрес, найменувань, найменувань
спірного майна, зазначення дат та
строків. Особливо це стосується
резолютивної частини рішення. Помилки
можуть бути виправлені в ухвалі або в
рішенні суду незалежно від того чи
набрало воно законної сили і чи воно
виконане.

Відповідно до положень ст. 219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень
вирішується в судовому засіданні, про
що постановляється ухвала.

Тому суд вважає за необхідне виправити
допущену в ухвалі Токмацького
районного суду Запорізької області від
13 жовтня 2014 року, описку.

Враховуючи вище викладене, керуючись
ст.ст. 219, 208-210, 293 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити описку допущену в описовій,
мотивувальній та резолютивній частині
ухвали Токмацького районного суду
Запорізької області від 13 жовтня 2014
року в цивільній справі № 328/1432/14-ц
(2/328/399/14) за позовом ОСОБА_1 до Держави
Україна в особі Генеральної
прокуратури України, Токмацької
міжрайонної прокуратури Запорізької
області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Прокуратури
Запорізької області, Токмацького МВ
ГУМВС України в Запорізькій області
про захист прав та інтересів
виправданого громадянина ОСОБА_1,
скасування постанови Токмацької
міжрайонної прокуратури від 04.04.2014
року, стягнення матеріальної шкоди,
зазначивши правильне найменування
співвідповідача - Токмацький МВ ГУМВС
України в Запорізькій області.

Виправлення вважати вірними.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Токмацький районний суд Запорізької
області шляхом подачі протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/

з оригіналом згідно

Суддя: