РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/17793/14-ц

2/643/6038/14

16.12.2014 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді
Задорожної
А.М.,

за участю секретаря
судового засідання Тугайбей
В.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13.11.2013 року звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, в якому просила
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини від усіх видів його заробітку,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку починаючи
з дня подання заяви і до досягнення
ними повноліття.

В позові ОСОБА_1 зазначила, що вона з
відповідачем перебуває
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає разом з нею та на утримання
якого відповідач матеріальної
допомоги не надає. Відповідач офіційно
працює.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву, в якій
вказала, що на задоволені позову
наполягає, просила справу розглядати
за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився,
подав до суду заяву, в якій вказав, що
позов визнає в повному обсязі, просив
справу розглядати за його відсутністю.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, суд розглянув цивільну справу
без здійснення фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
запису.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у
зареєстрованому. /а.с. 4/

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 5/

Відповідач працює на посаді охоронця
ТОВ «Проперті менеджмент Україна».

Неповнолітній ОСОБА_3 мешкає разом з
матір'ю ОСОБА_1 та перебуває на її
утриманні, що підвереджується довідкою
№1828 від 28.10.2014 року виданою КП
«Жилкомсервіс».

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу
України, частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися
як аліменти на дитину, визначається
судом.

Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, суд, за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Визнання позову відповідачем не
суперечить закону і не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, тому
приймається судом.

Судом встановлено, що відповідач не
виконує своїх обов'язків по утриманню
дитини, хоча має таку можливість і
повинен це здійснювати, тому позов
обґрунтований та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача
на користь держави належить стягнути
судові витрати по сплаті судового
збору.

Керуючись ст. ст. 110, 180-183, 191 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 174,
208-209, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: Харківська область,
Валківський район, с. Серпневе,
працюючого на посаді охоронця ТОВ
«Проперті менеджмент Україна», ІПН
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в
розмірі 1/4 частини від всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 13 листопада 2014 року й до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: Харківська область,
Валківський район, с. Серпневе,
працюючого на посаді охоронця ТОВ
«Проперті менеджмент Україна», ІПН
НОМЕР_1, на користь держави судовий збір
в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова
шляхом подання апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий
Задорожна А.М.