Справа № 653/2718/14-ц
Провадження № 2/653/878/14
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

04 грудня 2014 року

Генічеський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого судді Берлімової
Ю.Г.,

за участю секретаря Харченко Е.Г.,

прокурора Ібраімова
Я.Д.

позивача ОСОБА_1

представника служби у справах
дітей Малецького Я.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Генічеську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
третя особа служба у справах дітей
Генічеської районної державної
адміністрації про позбавлення
батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом
ОСОБА_3, третя особа служба у справах
дітей Генічеської районної державної
адміністрації про позбавлення
батьківських прав, мотивуючи свої
вимоги тим, що вона є матір'ю
малолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є ОСОБА_3.
Син проживає разом з нею та перебуває
повністю на її утриманні. Після того, як
вони з відповідачем п'ять с половиною
років назад розійшлися, ОСОБА_3 робить
вигляд, що у нього взагалі немає дитини,
матеріальної допомоги дитині не надає,
її долею не цікавиться, не спілкується
з нею, тобто самоусунувся від її
виховання повністю. Тому, просить суд
позбавити відповідача батьківських
прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4
2008 року народження.

В судовому засіданні позивачка
вимоги позову підтримала, просить його
задовольнити в повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Прокурор в судовому засіданні
підтримав позовні вимоги, вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Представник служби у справах
дітей Генічеської
райдержадміністрації наполягає на
задоволенні позовних вимог, підтвердив
що дійсно відповідач долею дитини не
цікавиться, участі у вихованні дитини
не приймає, просить суд позбавити
ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні
його неповнолітнього сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач в судове засідання не
з'явився про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
потворно не з'явився в судове
засідання і від нього не надійшло
повідомлення про причину неявки, суд зі
згоди позивача ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
встановив наступні факти і відповідні
їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 від 28 жовтня 2008 року, виданого
відділом реєстрації актів про
народження Сімферопольського міського
управління юстиції Автономної
Республіки Крим, у ОСОБА_3 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 (а.с.6).

Відповідно до виконавчого листа №
2-1057/11 від 14 жовтня 20011 року з ОСОБА_3

на користь ОСОБА_1 присуджені до
стягнення аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_4 2008 року
народження в розмірі ? чатснини всіх
видів заробітку, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму щомісячно для
дитини відповідного віку до досягнення
сином повноліття, починаючи з 29 вересня
2011 року і до досягнення дитиною
повноліття (а.с. 27)

Відповідно до довідки про неотримання
аліментів виданої відділом державної
виконавчої служби Первомайського
районного управління юстиції АР Крим
ОСОБА_1 не отримувала згідно
виконавчого листа № 2-1057/11 від 14 жовтня
2011 року аліменти на утримання дитини -
неповнолітнього сина ОСОБА_4 2008 року
народження у період з 01 квітня 2012 року
по 01 жовтня 2012 року у зв'язку з розшуком
боржника (а.с.9) та відповідно
повідомлення відділу судових
приставів по Первомайському району
Республіки Крим від 16 вересня 2014 року
виконавчий лист № 2-1057/11, виданий
Генічеським районним судом
Херсонської області про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_4 2008 року народження було
повернуто ОСОБА_1 у зв'язку зі змінами в
законодавстві (а.с.26)

Актом обстеження
матеріально-побутових умов від 16
серпня 2014 року за місцем фактичного
проживання ОСОБА_1 комісією в ході
проведення інспектування складних
життєвих обставин не виявлено (а.с. 13);

Відповідно характеристики з місця
роботи ОСОБА_1 від 12 серпня 2014 року, вона
працює у перукарні «Судариня», за
період роботи зарекомендувала себе з
позитивної сторони, спиртних напоїв не
вживає, не палить, дисциплінарних
стягнень не має, відповідальна та
наполеглива, має на утриманні
неповнолітнього сина (а.с.14)

Згідно висновку Генічеської державної
адміністрації органу Херсонської
області від 10 вересня 2014 року ОСОБА_3
доцільно позбавити батьківських прав
відносно його неповнолітнього сина:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він не
піклуються про його фізичний, духовний
розвиток, не забезпечує належного
харчування, медичного догляду,
лікування, що негативно впливає на його
фізичний та психічний розвиток, не
спілкується з дитиною, повністю
самоусунувся від виховання дитини
(а.с.7-8).

Крім того, допитані в судовому
засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7
підтвердили, що відповідач ОСОБА_3
самоусунувся від виховання своєї
неповнолітньої дитини ОСОБА_4,
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, її долею не цікавиться
більш ніж п'ять років. Дитина
знаходиться на повному утриманні
матері ОСОБА_1.

Згідно ст. 164 п. 2 Сімейного кодексу
України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, все вищевикладене,
свідчить про те що, батько ОСОБА_3
ухиляється від виконання своїх
обов'язків, а саме: не піклується про
фізичний і духовний розвиток дитини,
його навчанням, підготовкою до
самостійного життя, зокрема: не
забезпечує необхідне харчування,
медичний догляд, лікування
неповнолітнього, що негативно впливає
на його фізичний розвиток, не
спілкується з сином, та повністю
самоусунувся від його виховання.

Суду надано безспірні докази того, що
відповідач злісно ухиляється від
виконання своїх обов'язків щодо
виховання сина, тому суд приходить до
висновку про необхідність позбавлення
відповідача батьківських прав
відносно його неповнолітнього сина.

На підставі викладеного та п. 2 ст. 164
Сімейного кодексу України та керуючись
ст.ст. 10, 15, 16, 60 , 61, 88, 209, 213, 218, 223 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа
служба у справах дітей Генічеської
районної державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
батьківських прав щодо малолітньої
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_2 судовий
збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду до
Генічеського районного суду протягом
десяти днів з дня його проголошення,
або складання в повному обсязі.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г.
Берлімова