АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 22-ц/791/3839/14
інстанції Спічак О.Б.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2014 року грудня місяця 23 дня колегія
суддів судової палати з розгляду
цивільних справ Апеляційного суду
Херсонської області в складі :

Головуючого: Орловської Н.В.

Суддів : Кутурланової
О.В.

Бездрабко В.О.

при секретарі: Гончар К.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за апеляційною скаргою Комунального
підприємства «Херсонське бюро
технічної інвентаризації» Херсонської
обласної ради на рішення
Комсомольського районного суду м.
Херсона від 14 листопада 2014 року у
справі за позовом ОСОБА_2 до
Комунального підприємства «Херсонське
бюро технічної інвентаризації»
Херсонської обласної ради про
стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А :

13 червня 2014 року ОСОБА_2 звернулась до
суду із позовом до Комунального
підприємства «Херсонське бюро
технічної інвентаризації» Херсонської
обласної ради (надалі КП «ХБТІ»
Херсонської обласної ради) про
стягнення моральної шкоди, пов'язаної з
порушенням її трудових прав внаслідок
незаконного притягнення до
дисциплінарної відповідальності
згідно наказу відповідача від 14.03.2014р.,
який скасовано рішенням апеляційного
суду Херсонської області від 18.07.2014р.
Просила стягнути 5000 грн.

Рішенням Комсомольського районного
суду м. Херсона від 14 листопада 2014 року
позовні вимоги задоволені частково.
Стягнуто з КП «ХБТІ» Херсонської
обласної ради на користь ОСОБА_2 2500 грн.
моральної шкоди.

В апеляційній скарзі представник
комунального підприємства «Херсонське
бюро технічної інвентаризації»
Херсонської обласної ради посилаючись
на недоведеність позивачем факту
заподіяння моральної шкоди та
невідповідність висновків суду
обставинам справи, просив рішення суду
першої інстанції скасувати та ухвалити
нове рішення, яким відмовити у
задоволенні позову.

Заслухавши доповідача, перевіривши
законність та обґрунтованість рішення
суду в межах доводів апеляційної
скарги та позовних вимог, заявлених в
суді першої інстанції, встановлено
наступне.

З матеріалів справи вбачається, що
сторони перебувають у трудових
відносинах.

Наказом КП «ХБТІ» Херсонської обласної
ради № 14-д від 14.03.2014р, ОСОБА_2 оголошена
догана.

За результатом судового розгляду
справи щодо незаконності притягнення
позивачки до дисциплінарної
відповідальності ухвалено рішення
апеляційного суду Херсонської області
від 18.07.2014р., яким вказаний наказ
скасовано як незаконний.

Наявність факту заподіяння моральної
шкоди позивачка пов'язувала із
незаконним притягненням її до
дисциплінарної відповідальності чим
відповідач порушив її трудові права, на
відновлення яких вона звернулась за
судовим захистом, що потребувало
додаткових зусиль, зміну її звичного
способу життя.

Вказані обставини справи встановлені
судом та не спростовані відповідачем, а
тому суд дійшов правомірного висновку
про наявність, передбачених ст. 237-1 КЗпП
України, підстав для відшкодування
позивачці моральної шкоди у
визначеному судом розмірі, заподіяної
з вини відповідача.

Доводи апеляційної скарги щодо решти
дисциплінарних стягнень та факти
виконання громадських обов'язків
позивачки не стосуються предмету спору
у даній справі та висновків суду не
спростовують.

Оскільки справа розглянута з
дотриманням норм матеріального і
процесуального права, підстави для
скасування ухваленого судом рішення
відсутні.

На підставі викладеного, ст. 237-1 КЗпП
України, керуючись ст.ст. 303, 307, 308 ЦПК
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Комунального
підприємства «Херсонське бюро
технічної інвентаризації» Херсонської
обласної ради відхилити.

Рішення Комсомольського районного
суду м. Херсона від 14 листопада 2014 року
залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції
набирає чинності негайно з моменту
проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом двадцяти
днів до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: