Справа № 521/785/14-ц
Провадження № 2/521/3367/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року

Малиновський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого судді – Бобуйок І.А.,

при секретарі – Зубковій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Одесі
клопотання представника ОСОБА_1 про
зупинення провадження по справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

02 липня 2014 року представник ОСОБА_1
подав письмове клопотання про
призначення судово – почеркознавчої
експертизи, в якому просив суд
призначити по справі судово –
почеркознавчу експертизу, перед якою
поставити наступні запитання:

·          Чи виконаний підпис в
оригіналі заяви б/н на видачу карти №
133759 з кредитним лімітом 3000 грн.
від 09.11.2005 року ОСОБА_1, чи іншою особою?

·          Чи виконаний
підпис на розписці про отримання
картки ОСОБА_1, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити
експертам Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України, що розташований за адресою:
65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.

Представник позивача в судове
засідання не з’явився, про дату, час та
місце судового засідання повідомлявся
належним чином та своєчасно, надав суду
заяву про слухання справи за його
відсутність та оригінали кредитної
справи : заява позичальника, копія
паспорту, копія ІНН, довідка про дохід,
розрахунок ліміту, розписка, на 12
аркушах.

Представник відповідача в судове
засідання не з’явився, про дату, час та
місце судового засідання повідомлявся
належним чином та своєчасно, надав суду
заяву слухання справи за його
відсутність.

Суд, дослідивши всі матеріали справи,
клопотання представника ОСОБА_1 вважає
за можливе його задовольнити.

Призначити по справі судово –
почеркознавчу експертизу, перед якою
поставити наступні запитання:

·          Чи виконаний підпис в
оригіналі заяви б/н на видачу карти №
133759 з кредитним лімітом 3000 грн.
від 09.11.2005 року ОСОБА_1, чи іншою особою?

·          Чи виконаний
підпис на розписці про отримання
картки ОСОБА_1, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити
експертам Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України, що розташований за адресою:
65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.

Витрати за проведення експертизи
покласти на відповідача - ОСОБА_1

Відповідно до ст. 143 ЦПК України,
встановлено, що для з'ясування
обставин, що мають значення для справи
і потребують спеціальних знань у
галузі науки, мистецтва, техніки,
ремесла тощо, суд призначає експертизу
за заявою осіб, які беруть участь у
справі. Особи, які беруть участь у
справі, мають право подати суду
питання, на які потрібна відповідь
експерта. Кількість і зміст питань, за
якими має бути проведена експертиза,
визначається судом. При цьому суд має
мотивувати відхилення питань осіб, які
беруть участь у справі. Особи, які
беруть участь у справі, мають право
просити суд провести експертизу у
відповідній судово-експертній
установі, доручити її конкретному
експерту, заявляти відвід експерту,
давати пояснення експерту, знайомитися
з висновком експерта, просити суд
призначити повторну, додаткову,
комісійну або комплексну експертизу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд
може за заявою особи, яка бере участь у
справі, а також з власної ініціативи
зупинити провадження у справі у
випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п.2 .ч.1 ст. 203 ЦПК України,
провадження у справі зупиняється на
час проведення експертизи.

Розглянувши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що є достатні
підстави для призначення судової
експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, 202, 203, 208, 209, 210
ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про
зупинення провадження по справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості – задовольнити.

Призначити по справі судово –
почеркознавчу експертизу, перед якою
поставити наступні запитання:

·          Чи виконаний підпис в
оригіналі заяви б/н на видачу карти №
133759 з кредитним лімітом 3000 грн.
від 09.11.2005 року ОСОБА_1, чи іншою особою?

·          Чи виконаний
підпис на розписці про отримання
картки ОСОБА_1, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити
експертам Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України, що розташований за адресою:
65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.

Надати для проведення експертизи
матеріали цивільної справи № 521/785/14-ц.

Витрати пов’язані з проведення
експертизи покласти на відповідача –
ОСОБА_1

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК
України за завідомо неправдивий
висновок та за відмову без поважних
причин від виконання покладених на
нього обов’язків.

Роз’яснити учасникам процесу
положення ст. 146 ЦПК України про
наслідки ухилення особи від подання
експертам необхідних матеріалів,
документів тощо.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: