Ухвала

іменем україни

25 грудня 2014 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Кузнєцов В.О.,
розглянувши касаційну скаргу
прокурора Вишгородського району
Київської області на рішення
Вишгородського районного суду
Київської області від 11 вересня 2014 року
та ухвалу колегії суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Київської області
від 02 грудня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Державної
казначейської служби України у
Вишгородському районі Київської
області, Державної казначейської
служби України, прокуратури
Вишгородського району Київської
області про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У квітні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду із вказаним вище позовом,
мотивуючи свої вимоги тим, що його
незаконно притягнуто до кримінальної
відповідальності, як обвинуваченого, в
зв'язку з постановленням 13 травня 2013
року Вишгородським районним судом
Київської області щодо нього
виправдувального вироку, внаслідок
чого йому завдано моральну та
матеріальну шкоду, на відшкодування
якої він просить стягнути з Управління
Державного казначейства у
Вишгородському районі Київської
області 250 000 грн та 72 349 грн відповідно.

Рішенням Вишгородського районного
суду Київської області від 11 вересня 2014
року, залишеним без змін ухвалою
колегії суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Київської області від 02 грудня 2014 року,
позов задоволено частково. Стягнуто з
видатків Державного бюджету України на
користь ОСОБА_2 на відшкодування
моральної шкоди, завданої незаконним
притягненням до кримінальної
відповідальності, 25 000 грн. В
задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

У касаційній скарзі прокурор
Вишгородського району Київської
області просить ухвалені у справі
судові рішення в частині стягнення
моральної шкоди скасувати та ухвалити
в цій частині нове рішення, яким
зменшити розмір відшкодування
моральної шкоди, посилаючись на
неправильне застосування судами норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
суд касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені у рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про перевагу одних
доказів над іншими.

Судами першої та апеляційної
інстанцій, відповідно до ст. 212 ЦПК
України, повно, всебічно досліджено і
оцінено обставини у справі, надані
сторонами докази, правильно визначено
юридичну природу спірних
правовідносин та закон, який їх
регулює.

Задовольняючи частково позовні вимоги
суд першої інстанції, з висновком якого
погодився й апеляційний суд, керуючи
положеннями ст. 1176 ЦК України, ЗУ «Про
порядок відшкодування шкоди, завданої
громадянинові незаконними діями
органів дізнання, досудового слідства,
прокуратури і суду», дійшов
обґрунтованого висновку щодо розміру
стягнутої моральної шкоди з видатків
Державного бюджету України на користь
позивача.

Доводи касаційної скарги зводяться до
переоцінки доказів, на правильність
висновків судів вони не впливають та їх
не спростовують.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України у
разі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити прокурору Вишгородського
району Київської області у відкритті
касаційного провадження у справі за
позовом ОСОБА_2 до Управління Державної
казначейської служби України у
Вишгородському районі Київської
області, Державної казначейської
служби України, прокуратури
Вишгородського району Київської
області про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних
В.О. Кузнєцов і
кримінальних справ