№ 207/5310/14-ц
№ 2/207/2191/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року
м.
Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в складі:

головуючого судді
Погребняк Т.Ю.

при секретарі
Плохій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпродзержинську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

В С Т А Н О В И В :

25 листопада 2014 року ОСОБА_1
звернулась в Баглійський районний суд
м. Дніпродзержинська з позовною заявою,
в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на
її користь на утримання неповнолітньої
дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходу) відповідача,
щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною віку повноліття. В
обґрунтування позовних вимог
позивачка посилається на те, що 27 липня
2013 року Заводським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області за актовим
записом № 278 було зареєстровано шлюб
між нею та відповідачем у справі. Від
подружніх відносин сторони мають
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач.
Шлюбні відносини між подружжям
припинилися, відповідач відмовляється
в добровільному порядку надавати
матеріальну допомогу на утримання
доньки, яка проживає з позивачкою та
знаходяться на повному її утриманні,
тому ОСОБА_1 вимушена була звернутись
до суду з даним позовом.

В наданій суду письмовій заяві
позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлений
позов та просила задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі, розглянути
справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в наданій суду
письмовій заяві просить суд розглянути
справу без його участі, зазначив, що
позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, взявши до уваги позицію
позивачки та відповідача, вивчивши
письмові докази по справі, вважає що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що 27 липня 2013 року Заводським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області за актовим
записом № 278 (л.с. 7) було зареєстровано
шлюб між позивачкою та відповідачем у
справі. Від подружніх відносин сторони
мають неповнолітню дитину - доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є
відповідач згідно свідоцтва про
народження (л.с. 6), виданого Баглійським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області за актовим записом № 616. Як
зазначила позивачка і проти чого не
заперечував відповідач, шлюбні
відносини між подружжям фактично
припинилися і відповідач перестав
надавати матеріальну допомогу на
утримання доньки, яка проживає з
позивачкою та знаходяться на повному
її утриманні, тому ОСОБА_1 звернулась до
суду з даним позовом.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу
України обов'язок з утримання
неповнолітньої дитини покладається як
на матір, так і на батька дитини, як
вбачається з письмової заяви
відповідача (л.с. 11) він позовні вимоги
ОСОБА_1 визнає в повному обсязі та не
заперечує проти стягнення з нього
аліментів на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини з
усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 25
листопада 2014 року і до досягнення
дитиною віку повноліття, тому суд
вважає необхідним позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. 88 ЦПК України, суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача судовий збір в сумі 243 грн.
60 коп. на користь держави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішень у справах про стягнення
аліментів - у межах суми платежу за один
місяць.

Виходячи з викладеного, керуючись
ст. ст. 180 - 183, 191 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 10, 11, 60, 84, 88, 209, 212
- 215, 367 Цивільного процесуального
кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.
Дніпродзержинська, не працюючого, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її
повноліття, в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 25 листопада 2014 року, на
користь матері ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддя
Погребняк Т.Ю.