З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Лисичанський міський суд Луганської
головуючого судді
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Лисичанську цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просив стягнути заборгованість у
відповідач не виконав зобов'язань за
кредитним договором б/н від 12.10.2010 р.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, позов підтримав,
не заперечував проти заочного розгляду
справи, справу просив розглядати в його
відсутність, про що надав суду письмову
Відповідач у судове засідання не
з'явився, клопотань про відкладення
розгляду справи не надіслав, про
причину неявки суд не повідомив, тому
суд зі згоди представника позивача
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
У судовому засіданні досліджені
докази: копія розрахунку
заборгованості; копія анкети-заяви;
копія умов та правил надання
Суд, дослідивши докази, вважає позов
таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 12
жовтня 2012 р. відповідач став клієнтом
позивача ідентифікувавшись та
ознайомившись з Умовами та Правилами
надання банківських послуг підписавши
Анкету-заяву про приєднання до
зазначених Умов та Правил, згідно яких
отримав кредитну картку
«Універсальна». 26 серпня 2013 р.
відповідачу було переоформлено
кредитну карту на престижну кредитну
картку «Gold», відповідно до Тарифів якої
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
«Gold» зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 27,6% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитним лімітом. Станом на 30.09.2014 р.
відповідачем зобов'язання в повному
обсязі не були виконані, в результаті
цього виникла заборгованість перед
складається з заборгованості за
процентам за користування кредитом -
7319,62 грн., заборгованості з комісії за
користування кредитом - 300 грн., штрафу
(фіксована частина) - 500 грн., штрафу
(процентна складова) - 1407,77 грн. Вказана
сума на підставі ст.ст. 526, 1054 ЦК України
підлягає стягненню з відповідача.
Суд вважає надані позивачем докази
достатніми та переконливими.
З відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір у
На підставі викладеного, керуючись ,
ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити.
Стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
три) грн. 16 коп., судовий збір у розмірі
(тридцять тисяч триста шістдесят три)
Заочне рішення може бути переглянуте
Лисичанським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом 10-ти днів з дня
отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подання до Лисичанського
міського суду апеляційної скарги у
10-тиденний строк з моменту отримання
копії рішення.

Суддя: