У Х В А Л А

12.12.2014 року
місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашкович І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання головного
державного виконавця МВ ДВС
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_1 про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за кордон та вилучення
паспорту громадянина України для
виїзду за кордон гр.ОСОБА_2.

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець МВ ДВС
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_1 звернувся в
суд з поданням, в якому поставлено
питання про встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду за кордон та
вилучення паспорту громадянина
України для виїзду за кордон гр.ОСОБА_2

Подання мотивовано тим, що на виконанні
у МВ ДВС Ужгородського міськрайонного
управління юстиції знаходиться
зведене виконавче провадження по
примусовому виконанні виконавчого
листа №807/4056/13-a вiд 27.02.2014 року виданого
3акарпатським окружним
адмiнiстративним судом про стягнення з
ОСОБА_2 на користь Управлiння ПФУ в
м.Ужгородi заборгованiсть зi сплати
страхових внесків на
загальнообов”язкове державне
пенсійне страхування та з погашення
нарахованих фiнансових санкцiй та пенi в
сумі 21482,56 грн.; виконавчого листа
№807/4050/13-a вiд 28.02.2014 року виданого
3акарпатським окружним
адмiнiстративним судом про стягнення з
ОСОБА_2 на користь Управлiння ПФУ в
м.Ужгороді заборгованicть в сумі 9153,57
грн.; наказу №5008/1840/2011 вiд 27.02.2012 року
виданого Господарським судом
Закарпатської області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ "3акарпатгаз" суму
боргу в розмiрi 18281,55 грн.; наказу
№5008/172/2012 вiд 14.05.2012 року виданого
Господарським судом Закарпатської
області про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПАТ "3акарпаттяобленерго" суму
34149,88 грн. та 1609,50 грн. судового збору;
виконавчого листа №2a-0770/338/12 вiд 13.04.2012
року виданого 3акарпатським окружним
адміністративним судом про стягнення з
ОСОБА_2 на користь 3акарпатського
обласного вiддiлення Фонду соцiального
страхування з тимчасової втрати
працездатностi заборгованiсть в сумі
3108,81 грн.; вимоги №520 вiд 05.03.2013 року
виданої Управлiнням ПФУ в м.Ужгородi про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
Управлiння ПФУ в м.Ужгородi недоїмку в
сумі 52847,17 грн.; виконавчого листа
№2a-3881/10/0770 вiд 01.03.2013 року виданого
3акарпатським окружним
адмiнiстративним судом про стягнення з
ОСОБА_2 на користь Управлiння ПФУ в
м.Ужгородi заборгованiсть зi сплати
страхових внесків в сумі недоїмки 45881,92
грн.; виконавчого листа №0770/4193/11 вiд
10.09.2012 року виданого 3акарпатським
окружним адмiнiстративним судом про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
Управлiння ПФУ в м.Ужгороді
заборгованicть в сумі 31426,05 грн.;
виконавчого листа №2-5322/11 вiд 01.03.2012 року
виданого Ужгородським мiськрайонним
судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ПАТ "Державний ощадний банк України"
65932,92 грн., держмито в

розмiрi 659,32 грн. та 120 грн. витрат на IT3;
виконавчого листа №712/19980/12 вiд 01.07.2013
року виданого Ужгородським
мiськрайонним судом про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ "КомIнвестБанк"
заборгованiсть по кредитних договорах:
№02-6/52-04 вiд 29.06.2004 року та №02-1/3к-2 вiд
24.01.2007 року в загальному розмiрi 392950,91
грн. та 3219 грн. судового збору;
постанови №308/10092/14-п вiд 19.08.2014 року
виданої Ужгородським мiськрайонним
судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь
держави 85 грн. штрафу та 36,54 грн.
судового збору.

15.10.2014 року, 30.07.2014 року, 25.06.2014 року,
12.06.2014 року, 10.06.2014 року, 28.05.2014 року,
28.05.2014 року, 15.05.2014 року, 12.05.2014 року,
06.05.2014 року, 27.03.2014 року, 27.03.2014 року
винесено постанови про відкриття
виконавчих проваджень.

Боржником не вчинено дій спрямованих
на виконання рішення суду.

Постановлено питання про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
гр.України ОСОБА_2 за кордон та
вилучення паспорту громадянина
України для виїзду за кордон.

Дослідивши матеріали справи, суд
констатує наступне.

Із матеріалів справи слідує, що
заборгованість ОСОБА_2 по зведених
виконавчих провадженнях непогашена, що
свідчить про ухилення від виконання
судового рішення.

За наведених обставин подання слід
задовольнити.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 та вилучити
паспорт громадянина України для виїзду
за кордон серії АК №431051 від 20.05.2004 року
та серії ЕР №743887 від 18.02.2013 року до
виконання зобов”язань покладених
виконавчими документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана
протягом п”яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п”яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Івашкович І.І.