Справа № 188/1823/13-ц
Провадження № 2/188/754/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року Петропавлівський
районний суд Дніпропетровської
області у складі головуючого - судді
Бурди П.О.,

при секретарі – Карпенко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні   матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до
селянського фермерського господарства
(СФГ) «Еврика» про визнання договору
оренди земельної ділянки (паю)
недійсним,

встановив:

Заочним рішенням Петропавлівського
районного суду Дніпропетровської
області від 05 листопада 2013 року позов
ОСОБА_1 до селянського фермерського
господарства (СФГ) «Еврика» про
визнання договору оренди земельної
ділянки (паю) недійсним задоволено.

На зазначене рішення 10.11.2014
року відповідачем подано апеляційну
скаргу (а.с.71-72).

10.11.2014 року справа була направлена
до апеляційного суду
Дніпропетровської області (а.с.96).

Ухвалою судді апеляційного суду
Дніпропетровської області Ткаченко
І.Ю. від 13.11.2014 року на підставі ст.297 ЦПК
України справа повернута до
Петропавлівського районного суду
Дніпропетровської області для
усунення недоліків, зокрема, для
вирішення питання про виправлення
описки в судовому рішенні щодо
найменування відповідача (а.с.97).

Відповідно до   ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Петропавлівським районним судом
Дніпропетровської області для
вирішення питання про виправлення
описки в судовому рішенні щодо дати
ухвалення судового рішення призначене
судове засідання на 10.12.2014 року з
викликом осіб, які беруть участь у
справі.

Повідомлені належним чином про час,
місце судового засідання і питання, що
буде розглядатися, особи, які беруть
участь у справі, в судове засідання не
з'явилися.

Вивчивши матеріали справи, суд
дійшов наступного.

У наявному у справі оригіналі
рішення по цій справі № 188/1823/13-ц, яке
було ухвалене 05.11.2013 року, у вступній та
резолютивній частині (а.с.37-38) і у
повному тексті рішення (а.с.39-45)
найменування ввідповідача зазначено
"Селянське фермерське господарство
(СФГ) «Евріка»", в той час як з наявних у
справі копій договорів оренди
земельних ділянок (а.с.9-13) вбачається,
що правильне найменування однієї з
сторін договору, а саме орендаря -
Селянське фермерське господарство
(СФГ) «Еврика», яке і є відповідачем по
справі.

Отже, судом встановлено, що у
вступній і резолютивній частині
рішення та в повному тексті рішення
найменування відповідача після слів
"Селянське фермерське господарство"
помилково зазначено "Евріка",  що має
бути виправлено на "Еврика".

На підставі викладеного, керуючись
ст. 219 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити допущену у судовому
рішенні  по цивільній справі № 188/1823/13-ц
за позовом ОСОБА_1 до селянського
фермерського господарства (СФГ)
"Еврика" про визнання договору оренди
земельної ділянки (паю) недійсним,
описку у вступній і резолютивній
частині рішення та в повному тексті
рішення в написанні найменування
відповідача, зазначивши після слів
"Селянське фермерське господарство
(СФГ)" слово "Еврика"  замість слова
"Евріка".

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня
її проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення ухвали суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Суддя

ОСОБА_2