№/п 2/317/1618/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року

Запорізький районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.

при секретарі - Кузіної Л.Х,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Запоріжжя
справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
Кушугумської селищної ради
Запорізького району Запорізької
області, треті особи : Запорізька
районна державна нотаріальна контора
Запорізької області, Реєстраційна
служба Запорізького районного
управління юстиції, Орендне
підприємство «Запорізьке міжміське
бюро технічної інвентаризації», про
встановлення факту родинних відносин,
визнання права власності на спадкове
майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовом до територіальної громади в
особі Кушугумської селищної ради
Запорізького району Запорізької
області, про встановлення факту
родинних відносин, визнання права
власності на спадкове майно,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати - ОСОБА_2, після її
смерті відкрилася спадщина, у вигляді:
11/20 частки житлового будинку літ. А,
господарських будівель та споруд,
житловий будинок літ. Г, службова
прибудова літ. г, сарай літ. Д, вбиральня
літ. Ш, душ літ. З, погріб літ. пг, сарай
літ. Е, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна
тітка позивачки - ОСОБА_3, після її
смерті відкрилась спадщина у вигляді :
9/20 частки житлового будинку літ. А, з
відповідною часткою господарських
будівель та споруд, що розташовані за
адресою: АДРЕСА_1. Під час життя ОСОБА_2
та ОСОБА_3 були співвласниками
домоволодіння, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2
та ОСОБА_3 спадкоємицею за законом є
позивачка по справі, яка своєчасно
звернулася з заявою про прийняття
спадщини до Запорізької районної
державної нотаріальної контори. При
оформленні спадкових справ на
спадковий будинок з'ясувалось, що у
позивачки відсутні правовстановлюючі
документи на спадковий будинок, крім
того, відсутні документи, що
підтверджують факт родинних відносин
між позивачкою та ОСОБА_3, тому нотаріус
виніс постанови про відмову у вчиненні
нотаріальних дій,хоча позивачка
фактично прийняла спадщину, оскільки
після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по
теперішній час здійснює господарську
турботу за спадковим домоволодінням,
сплачує комунальні платежі, здійснює
поточні ремонти, тощо. Тому позивачка
звернулася до суду з позовом.

У судове засідання позивачка не
з»явилася, від представника позивачки
надійшла до суду заява, у якій він
підтримав позов в повному обсязі,
просив позов задовольнити та
розглянути справу за його відсутності.

Відповідач по справі -
представник територіальної громади в
особі Кушугумської селищної ради
Запорізького району Запорізької
області, у судове засідання не з'явився,
був повідомлений належним чином про
місце та час розгляду справи, надав
суду заяву, в якій просив суд
розглядати справу за відсутності
представника, ухвалити рішення на
розсуд суду.

Третя особа - представник
Реєстраційної служби Запорізького
районного управління юстиції у судове
засідання не з»явився, був
повідомлений належним чином про місце
та час розгляду справи, про причини
неявки суд не повідомив.

Третя особа - представник Запорізької
районної державної нотаріальної
контори Запорізької області у судове
засідання не з'явився, був повідомлений
належним чином про місце та час
розгляду справи, про причини неявки суд
не повідомив.

Третя особа - представник Орендного
підприємства «Запорізьке міжміське
бюро технічної інвентаризації» у
судове засідання не з»явився, був
повідомлений належним чином про місце
та час розгляду справи, про причини
неявки суд не повідомив.

Суд за вказаних обставин вважає за
можливе розгляд справи за відсутності
зазначених осіб, які беруть участь у
справі і не з'явилися.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши усі докази у сукупності, суд
вважає, що позов є обґрунтованим та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,
підтверджується копією свідоцтва про
смерть, актовий запис №127 від 02.10.2006р.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1216 ЦК
України , спадкуванням є перехід прав
та обов»язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1218 ЦК України передбачено, що
до складу спадщини входять усі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Позивачка була донькою померлої
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про народження ОСОБА_1, виданим 25.09.1958р.,
актовий запис №198.

Факт належності ОСОБА_2 права
власності на 11/20 частки житлового
будинку літ. А, господарських будівель
та споруд, житлового будинку літ. Г,
службової прибудови літ. г, сарай літ. Д,
вбиральні літ. Ш, душу літ. З, погрібу
літ. пг, сараю літ. Е, що розташовані за
адресою: АДРЕСА_1 підтверджується
договором дарування від 13.04.1974 року,
посвідченого Євсеевою Є.Н., нотаріусом
Запорізької районної державної
нотаріальної контори, реєстровий № 2507,
зареєстрований в Запорізькому
міжміському бюро технічної
інвентаризації в книзі № 9 за
реєстровим № 1247 від 02.10.1974 р., що також
підтверджується копією технічного
паспорту від 18.07.2006 року, в якому
зазначено , що ОСОБА_2 була ще
користувачем літ «Г».

Після смерті матері позивачка є
єдиною спадкоємицею за законом першої
черги, як донька ОСОБА_2, оскільки
прийняла спадщину в передбаченому
законом порядку шляхом подання
відповідної заяви до Запорізької
районної державної нотаріальної
контори, згідно чого було заведено
спадкову справу № 103 за 2007 рік. Заповіту
під час життя мати не залишала. Інші
спадкоємці до нотаріальної контори не
зверталися.

Факт належності ОСОБА_3 права
власності на 9/20 частки житлового
будинку літ. А, господарських будівель
та споруд, житлового будинку літ. Г,
службової прибудови літ. г, сарай літ. Д,
вбиральні літ. Ш, душу літ. З, погрібу
літ. пг, сараю літ. Е, що розташовані за
адресою: АДРЕСА_1 підтверджується
договором дарування від 13.04.1974 року,
посвідченого Євсеевою Є.Н., нотаріусом
Запорізької районної державної
нотаріальної контори, реєстровий № 2509,
зареєстрований в Запорізькому
міжміському бюро технічної
інвентаризації в книзі № 9 за
реєстровим № 1247 від 02.10.1974 р., що також
підтверджується копією технічного
паспорту від 18.07.2006 року.

Відповідно до довідки №01-32/М-1892
від 05.10.2012 року, виданої Державним
архівом Запорізької області, книги
реєстрації актів цивільного стану (про
народження) відділу ЗАЦС по с.Кушугум
нині смт.Кушугум Запорізького району
Запорізької області за 1924 р. та 1931 р. на
зберігання до архіву не надходили, тому
надати копії актових записів про
народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не має
можливості.

Відповідно до даних
погосподарської книги Кушугумської
селищної ради Запорізького району
Запорізької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
були співвласниками будинку АДРЕСА_1.

Згідно довідки виданою
Кушугумською селищною радою
Запорізького району Запорізької
області № 1434 від 11.09.2012 р. ОСОБА_3 дійсно
була зареєстрована та мешкала з 08.05.1981
року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2, за
адресою : буд. АДРЕСА_1, разом з нею за
вказаною адресою не зареєстрована, але
проживала,здійснювала догляд та вела
спільне господарство племінниця
ОСОБА_1

Після смерті тітки ОСОБА_3 позивачка
є єдиною спадкоємицею згідно ст. 1266 ЦК
України за правом представлення, як
племінниця померлої, що прийняла
спадщину в передбаченому законом
порядку шляхом подання відповідної
заяви до Запорізької районної
державної нотаріальної контори, згідно
чого, 19.11.2012 року було заведено спадкову
справу за №447/12 к. Заповіту під час
життя ОСОБА_3 не залишала.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України
судом встановлюються факти, що мають
юридичне значення та від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб.

У відповідності до статті 1217 ЦК України
спадкоємство здійснюється за
заповітом чи за законом.

Згідно з ч. 5 ст. 1268 незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Відповідно ст. 392 ЦК України власник
майна може подати позов про визнання
його права власності, якщо це право не
визнається іншою особою.

Єдиною спадкоємицею спадкового
майна ОСОБА_2 за законом, є її донька -
ОСОБА_1 Інших спадкоємців немає.

На підставі ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Єдиною спадкоємицею спадкового майна
ОСОБА_3 за законом, є її племінниця -
ОСОБА_1 Інших спадкоємців немає.

На підстав ст. 1265 ЦК України у п'яту
чергу право на спадкування за законом
мають інші родичі спадкодавця до
шостого ступеня спорідення включно,
причому родичі ближчого ступеня
спорідення усувають від права
спадкування родичів подальшого
ступеня спорідення.

У відповідності до ст. 1266 ЦК України,
племінники спадкодавця спадкують ту
частку спадщини, яка б належала за
законом їхній матері, батькові (сестрі,
батькові спадкодавця), якби вони були
живими на час відкриття спадщини.

На підставі статті 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Згідно до ст. 41 Конституції України,
кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю, результатами своєї
інтелектуальної, творчої діяльності.

В ст. 325 ЦК України вказано, що
суб'єктами права приватної власності є
фізичні та юридичні особи. Фізичні та
юридичні особи можуть бути власниками
будь-якого майна, за винятком окремих
видів майна, які до закону не можуть їм
належати. Склад, кількість та вартість
майна, яке може бути у власності
фізичних та юридичних осіб, не є
обмеженим.

Відповідно ст. 392 ЦК України власник
майна може подати позов про визнання
його права власності, якщо це право не
визнається іншою особою.

Суд вважає можливим встановити факт
перебування у родинних відносинах між
померлою ОСОБА_3 та позивачкою ОСОБА_1,
зазначивши, що ОСОБА_3 була тіткою
ОСОБА_1, оскільки цей факт
підтверджується довідками
Кушугумської селищної ради
Запорізького району Запорізької
області, копією погосподарської книги,
договорами дарування від 13.04.1974 року,
відповідно до яких ОСОБА_4, яка була
матір»ю ОСОБА_3 та ОСОБА_2, подарувала
доньці ОСОБА_3 9/20 частини житлового
будинку, що розташований за адресою :
буд. АДРЕСА_1 та донці ОСОБА_2 11/20 частини
вищезазначеного житлового будинку.

Отже, ОСОБА_1 має, відповідно до
закону, право на спадкове майно з часу
відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2
та ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.
ст. 1217, 1218, 1261,1266, 1268, 1270, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 є
рідною тіткою ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
в порядку спадкування за законом на
житловий будинок літ. А, розташований
за адресою: АДРЕСА_1, після смерті
матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
та тітки ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
в порядку спадкування за законом на
житловий будинок літ. Г, службову
прибудову літ. г, ганок до г, сарай літ.
Д, вбиральню літ. Ж, душ літ. З, погріб
літ. пг, сарай літ. Е, , паркан № 1, паркан
№ 2, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1,
після смерті матері ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Запорізької
області через суд першої інстанції
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів.

Суддя: