Номер провадження 2/754/6867/14
РІШЕННЯ

Іменем України

12.12.2014 року Деснянський районний суд
м.Києва в складі:

головуючого - судді
Зотько Т.А.

при секретарі - Малинці
А.Ю.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Києві справу за позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання матері з якою проживає
неповнолітня дитина, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на своє утримання, як матері,
з якою проживає дитина, посилаючись на
той факт, що 21.07.2010 року між ними було
зареєстровано шлюб, від якого у них
народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року. Оскільки, спільне життя між ними
не склалось, позивач з донькою
проживають окремо, та їй важко
утримувати спільну дитину, в той час, як
відповідач навіть слухати не хоче про
аліменти на її утримання, хоча має
можливість надавити їх у мінімальному
розмірі, ОСОБА_1 змушена звертатись до
суду з вказаним позовом та просить суд
стягувати з відповідача аліменти на її
утримання в твердій грошовій сумі - 500
грн. щомісячно, до досягнення дитиною
трирічного віку.

У судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала, посилаючись
на обставини, що викладені у позовній
заяві. Зазначила, що відповідач
матеріальну допомогу на її утримання
не надає, а тому вона має намір вирішити
питання про стягнення аліментів в
судовому порядку відповідно до вимог
чинного законодавства. Крім того,
пояснила, що на даний час, окрім витрат
на дитину, вона змушена нести витрати
на оренду житла, так як у зв'язку з
антитерористичною операцією у
Донецькій та Луганській області вона
вимушено переїхала до м.Києва.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги не визнав, пояснив, що на
даний момент він сам перебуває у
скрутному матеріальному становищі,
оскільки його заробітна плата всього
становить 1.220 грн., інших доходів він не
має.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги є частково обґрунтованими та
підлягають частковому задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
21.07.2010 року, від шлюбу мають спільну
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3, 4).

Як зазначила у судовому засідання
позивач, малолітня ОСОБА_3 проживає
разом з нею, що не заперечував сам
відповідач.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка-батька дитини
до досягнення дитиною трьох років. Для
задоволення вимоги про стягнення
аліментів подання суду доказів того, що
дружина, з якою проживає дитина,
потребує матеріальної допомоги, не є
обов'язковим, оскільки право на
аліменти належить дружині-матері
незалежно від цієї обставини.

Як вбачається з наданої довідки з місця
роботи працівника за вих.№005/20/14 від
20.10.2014 року, відповідач працює в ТОВ
«Українське будівельно-земельне
агентство» та займає посаду провідного
юриста товариства. Середньомісячний
заробіток останнього становить - 1220
грн., сума заробітної плати за 5 місяці
становить 5.880 грн. (а.с.38).

Як вбачається з наданої суду копії
договору оренди від 22.08.2014 року,
позивачка винаймає квартиру АДРЕСА_1,
щомісячна орендна плата складає 3.000
грн. (а.с.13).

Згідно рішення Деснянського районного
суду м.Києва від 16.10.2014 року, позовні
вимоги ОСОБА_1 задоволено частково та
стягнуто з відповідача ОСОБА_2 аліменти
у розмірі 1/2 частини усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на користь ОСОБА_1 на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
щомісячно, починаючи з 04.09.2014 року і до
повноліття дитини (а.с.18).

З наданої копії апеляційної скарги
вбачається, що ОСОБА_2 не погодившись з
вищевказаним рішенням, оскаржив його
(а.с.19).

Суд, вирішуючи питання про стягнення
аліментів, керується загальними
принципами, за якими стягнення
аліментів на користь одного з подружжя
не повинно погіршувати становище
іншого порівняно із становищем
одержувача аліментів.

З урахуванням викладеного,
матеріального стану сторін по справі,
розмір аліментів, що стягнуті з
відповідача на утримання
неповнолітньої дитини, який становить
1/2 частину усіх видів його заробітку
(доходу), суд дійшов висновку про
стягнення з відповідача на користь
позивачки аліментів на її утримання в
розмірі 1/8 частини з усіх видів
заробітку (доходу), щомісячно, до
досягнення дитиною трирічного віку,
або до зміни матеріального стану
сторін, так як визначений позивачем
розмір аліментів явно завищений та
загалом становить трохи менше аніж
половина щомісячної заробітної плати
відповідача.

Згідно зі ст.191 Сімейного кодексу
України аліменти присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України
підлягає стягненню з відповідача на
користь держави судовий збір у розмірі
243 грн. 60 коп..

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 60, 61, 88, 212, 213 - 215,
ЦПК України, ст.84 Сімейного кодексу
України, - суд

В И Р І Ш
И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Київ, РНОКПП НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти
на її утримання в розмірі 1/8 частини з
усіх видів заробітку (доходу),
щомісячно, до досягнення дитиною
трирічного віку - до ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
починаючи з 13.11.2014 року, або до зміни
матеріального стану сторін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Київ, РНОКПП НОМЕР_1 на
користь держави судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп..

В задоволенні інших вимог позову -
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва через
Деснянський районний суд м.Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подачі
апеляційної скарги.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва
Т.А.Зотько