Провадження № 2/520/6875/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.12.2014 року Київський
районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Реви
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з
вказаним позовом, в якому посилається
на те, що вона та відповідач ОСОБА_2 є
батьками неповнолітніх дітей, а саме:
- неповнолітньої доньки ОСОБА_4,
- неповнолітнього сина ОСОБА_5,
Оскільки відповідач ОСОБА_2
матеріальну допомогу на утримання двох
неповнолітніх дітей не надає, ОСОБА_1
звернулась до суду із відповідним
позовом, в якому просить суд стягувати
з ОСОБА_2 на свою користь
аліменти на утримання неповнолітньої
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій
сумі у розмірі 1.373 гривні щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення позову та
до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6, а
також аліменти на утримання
неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
твердій грошовій сумі у розмірі 1.373
гривень щомісячно, починаючи з дня
пред'явлення позову та до досягнення
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, тобто
У судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позов підтримала та пояснила
суду, що відповідач ОСОБА_2 з вересня 2012
року перестав надавати матеріальну
допомогу на утримання дітей.
Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, хоча про час та
місце розгляду справи повідомлявсь
належним чином, однак про причини
неявки суд не повідомив.
Вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
У судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Положеннями ч. 1 ст. 184 СК України
встановлено, що якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
Пунктом 17 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15
травня 2006 року «Про застосування
судами окремих норм Сімейного Кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів» роз'яснено, що за
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину той із
них, з ким вона проживає, вправі
звернутися до суду з відповідним
позовом. Аліменти на дитину
присуджуються в частці від заробітку
(доходу) її матері, батька (або в твердій
грошовій сумі) і виплачуються
Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати:
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів; наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина; інші обставини, що мають істотне
Розмір аліментів на одну дитину
не може бути меншим, ніж зазначений у ч.
2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на
увазі, що зміна законодавства в частині
визначення мінімального розміру
аліментів на одну дитину не є підставою
для перегляду постановлених раніше
судових рішень про їх стягнення. Що ж до
максимального розміру аліментів, які
стягуються з боржника, то відповідно до
ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче
провадження» він не повинен
перевищувати 50 відсотків заробітної
Отже, з огляду на зазначене, судом
встановлено, що ОСОБА_2 працездатний та
має можливість надавати матеріальну
допомогу на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, розмір якої
визначає суд, а саме в твердій грошовій
сумі у розмірі 1.000 гривень щомісячно,
починаючи з 04 листопада 2014 року та до
досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_6, а також матеріальну
допомогу на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1.000
гривень щомісячно, починаючи з 04
листопада 2014 року та до досягнення
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, тобто
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.
Оскільки позивачка ОСОБА_1
звільнена від сплати судового збору,
суд вважає, що судовий збір слід
стягнути з відповідача ОСОБА_2
Таким чином, з відповідача ОСОБА_2
в дохід держави підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 243 гривні 60
З огляду на вищевказане, суд
дійшов до висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають
задоволенню у повному обсязі з підстав,
викладених у мотивованій частині цього
рішення.

Керуючись ст.ст. 10-11, 60, 80, 88, 212-215
ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-184 СК
України, постановою Пленуму Верховного
Суду України № 3 від 15 травня 2006 року
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного Кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця Одеської області міста
Котовськ, громадянина України, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти
на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1.000 (одна
тисяча) гривень щомісяця, починаючи з 04
листопада 2014 року та до досягнення
ОСОБА_4 повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця Одеської області міста
Котовськ, громадянина України, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1.000 (одна
тисяча) гривень щомісяця, починаючи з 04
листопада 2014 року та до досягнення
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця Одеської області міста
Котовськ, громадянина України, в дохід
держави судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят)
копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Дане заочне рішення може бути
переглянуто Київським районним судом
за письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, рішення може бути
оскаржено до Апеляційного суду
Одеської області в загальному порядку
шляхом подання до Київського районного
суду міста Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів.

Суддя
Рева С. В.