Справа № 587/2672/14-ц
Провадження № 2/587/976/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року Сумський районний суд
Сумської області у складі:

Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Козловій К.Л.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за позовом

Прокурора Сумського району

В інтересах ОСОБА_1

ОСОБА_2,

До ОСОБА_3

3-я особа: Служба у справах дітей
Сумської РДА

Про позбавлення батьківських прав,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з тих
підстав, що відповідач батьком двох
неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. За
рішенням суду батьки неповнолітніх
дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були
позбавлені батьківських прав відносно
своїх синів, в зв'язку з чим останнім
було надано статус дітей, позбавлених
батьківського піклування. Але питання
щодо накладання заборони на відчуження
житла дітей не вирішено. На даний час
дитина ОСОБА_1 перебуває у Сумському
центрі соціально-психологічної
реабілітації дітей у м. Суми, а його
брат ОСОБА_2 у обласному центрі
соціально-психологічної реабілітації
дітей у м. Шостка, Сумської області на
повному державному забезпеченні.
Згідно витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно КП
«Сумське міське БТІ» батьку дітей
ОСОБА_3 на праві приватної власності
належить 1/1 частина житлового будинку
за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до
договору купівлі-продажу, посвідченого
приватним нотаріусом Висєканцевою
Т.С., в якому зареєстровані
неповнолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2, тобто у
них є право користування даним
приміщенням. Просив накласти заборону
на відчуження вказаного житлового
будинку, до досягнення дітьми
повноліття.

Прокурор в інтересах дітей позов
підтримала повністю.

Відповідач для розгляду справи до суду
не з'явився, подав до суду письмову
заяву, в якій позовні вимоги визнав в
повному обсязі.

Представник 3-ї особи Служби у
справах дітей Сумської міськради позов
підтримала, просила слухати справу без
участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на території
Стецьківської сільської ради,
Сумського району проживає родина
ОСОБА_2, яка складається з чоловіка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, дружини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6, їх синів ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідач ОСОБА_3 є батьком
неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, а ОСОБА_4 - матір'ю
дітей (а.с.6,8). Згідно рішення Сумського
районного суду Сумської області від 11
вересня 2014 року батьки неповнолітніх
дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були
позбавлені батьківських прав відносно
своїх синів (а.с.11).

Відповідно до Розпорядження Голови
Районної державної адміністрації від 26
вересня 2014 року № 314-ОД ОСОБА_1 та ОСОБА_2
надано статус дітей, позбавлених
батьківського піклування в зв'язку з
тим, що їх батьки позбавлені
батьківських прав (а.с.14).

На даний час дитина, позбавлена
батьківського піклування, ОСОБА_1
перебуває у Сумському центрі
соціально-психологічної реабілітації
дітей у м. Суми, а його брат ОСОБА_2 у
обласному центрі
соціально-психологічної реабілітації
дітей у м. Шостка, Сумської області на
повному державному забезпеченні
(а.с.16,17). У подальшому буде вирішуватися
питання щодо влаштування їх на
виховання до державного закладу, для
дітей-сиріт та дітей, позбавлених
батьківського піклування у зв'язку із
відсутністю близьких родичів та осіб,
які б бажали взяти дітей під опіку або
до прийомної сім'ї.

Відповідно до витягу про реєстрацію
права власності на нерухоме майно КП
«Сумське міське БТІ» за № 14528096 від 14
травня 2007 року, батьку дітей ОСОБА_3 на
праві приватної власності належить 1/1
частина житлового будинку за адресою:
АДРЕСА_1, відповідно до договору
купівлі-продажу ВЕК /953522/ від 16.04.2007
року, посвідченого приватним
нотаріусом Висєканцевою Т.С.,
внесеного у реєстр за № 1651 (а.с.7).

Згідно довідки Стецьківської
сільської ради Сумського району № 459
від 11 вересня 2014 року житловий будинок
за адресою: АДРЕСА_1, належить
відповідачу на праві власності
відповідно до договору купівлі-продажу
від 16.04.2007 року (а.с.10) та довідки № 406 від
17 вересня 2014 року, в будинку
зареєстровані неповнолітні ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 (а.с.12), тобто у них є право
користування даним приміщенням.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті
71 Житлового Кодексу України визначено,
що жиле приміщення зберігається за
тимчасово відсутнім наймачем або
членами його сім'ї понад шість місяців
у випадках: влаштування дитини (дітей)
на виховання до родичів, опікуна чи
піклувальника, у прийомну сім'ю,
дитячий будинок сімейного типу, заклад
для дітей-сиріт та дітей, позбавлених
батьківського піклування - протягом
усього часу їх перебування у родичів,
опікуна чи піклувальника, прийомній
сім'ї, дитячому будинку сімейного типу,
закладі для дітей-сиріт та дітей,
позбавлених батьківського піклування.

Частиною 3 статті 25 Закону України
«Про охорону дитинства» та ст. 32
Закону України «Про забезпечення
організаційно-правових умов
соціального захисту дітей-сиріт та
дітей, позбавлених батьківського
піклування» визначено, що у разі
передачі дітей, позбавлених
батьківського піклування, під опіку чи
піклування, влаштування в будинки
дитини, дитячі будинки,
школи-інтернати, дитячі будинки
сімейного типу та прийомні сім'ї жиле
приміщення, в якому вони проживали,
зберігається за дітьми протягом усього
часу перебування їх в цих закладах, у
опікунів чи піклувальників, дитячому
будинку сімейного типу, прийомній сім'ї
незалежно від того, чи проживають у
жилому приміщенні, з якого вибули діти,
інші члени сім'ї.

Вимогами ч. 1 ст. 248 Сімейного кодексу
України встановлено, що дитина-сирота і
дитина, позбавлена батьківського
піклування, яка проживає у закладі
охорони здоров'я, навчальному або в
іншому дитячому закладі, прийомній
сім'ї, має право на збереження права
користування житлом, у якому вона
раніше проживала.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 248
Сімейного кодексу України дитина, над
якою встановлено опіку або піклування,
дитина-сирота має право на збереження
права користування житлом, у якому вона
проживала до встановлення опіки або
піклування.

Як зазначено в узагальненнях
Верховного суду України від 11.12.2008 про
практику розгляду судами справ,
пов'язаних із позбавленням
батьківських прав, поновленням
батьківських прав, усиновленням,
установленням опіки та піклування над
дітьми - відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 247, п. 2
ч. 1 ст. 248 Сімейного кодексу України, а
також п. 3 ч. 3 ст. 71 Житлового кодексу
України в разі поміщення дитини (дітей)
на виховання в дитячий заклад, до
родичів, опікуна чи піклувальника за
нею (ними) зберігається право
користування житлом, у якому вона
проживала. Право дитини на збереження
за нею права користування житлом
встановлено законом і є безспірним.

Частиною 4 статті 17 Закону України «Про
охорону дитинства» визначено, що суд у
разі позбавлення батьків батьківських
прав або відібрання дитини без
позбавлення батьківських прав
одночасно накладає заборону на
відчуження майна та житла дітей.

Проте, під час розгляду вищевказаної
цивільної справи та постановленим
рішенням Сумського районного суду від
11.09.2014 за позовом Сумської РДА в
інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів на
утримання дітей з ОСОБА_4 та ОСОБА_3,
питання щодо накладання заборони на
відчуження житла дітей не вирішено.

Відповідно до ст. 52 Конституції України
виховання дітей-сиріт і дітей,
позбавлених батьківського піклування
покладається на державу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 213, 215, 218 ЦПК України, ст. 71 ч. 3 ЖК
України, ст. 248 СК України, ст. 17 ЗУ «Про
охорону дитинства», суд

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Забезпечити право неповнолітніх
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, на житло шляхом
накладення заборони на відчуження
житлового будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1 Сумської області, який
належить на праві приватної власності
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, відповідно до
договору купівлі-продажу ВЕК /953522/ від 16
квітня 2007 року, до досягнення дітьми
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави двісті сорок три грн. 60 коп.
судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя
О.М. Моісеєнко