Справа № 692/1107/14-к
Провадження № 6/692/62/14
І М Е Н Е Н М У К Р А Ї Н И
Драбівський районний суд
Черкаської області в складі
головуючого – судді Задорожнього В.П.,
за участю секретаря судових засідань
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Драбів
подання головного державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Драбівського
районного управління юстиції ОСОБА_2
про оголошення розшуку боржника
11.12.2014 року до суду
звернувся головний державний
виконавець відділу ДВС Драбівського
райуправління юстиції ОСОБА_2 з
поданням про оголошення розшуку
В судовому засіданні державний
виконавець вимоги подання підтримав,
просив суд позов задоволити. Пояснив,
що на виконанні у відділі Державної
виконавчої служби Драбівського
районного управління юстиції
знаходиться виконавчий лист, виданий
30.09.2014 року Драбівським районним судом
про стягнення в ОСОБА_3 в дохід держави
процесуальних витрат, пов»язаних із
залученням експерта для проведення
судової товарознавчої експертизи в
сумі 196 грн.56.коп. В ході перевірки було
встановлено, що боржник не має у
власності нерухомості, транспортних
засобів, не має доходів. При виїзді до
місця проживання було виявлено, що
боржник більше трьох місяців за місцем
реєстрації не проживає, місце
знаходження її невідоме, що
перешкоджає виконанню рішення суду.
Боржник, повідомлений про розгляд
справи відповідно до ст.74 ЦПК України, в
судове засідання не з»явився, про
причини неявки суд не повідомив.
Вислухавши пояснення
державного виконавця, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню в повному
обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що
на підставі виконавчого листа
Драбівського районного суду від 30
вересня 2014 року, державним виконавцем
Куць М.М. 19.11.2014 року відкрито виконавче
провадження про стягнення з ОСОБА_3 в
дохід держави процесуальних витрат,
пов»язаних із залученням експерта для
проведення судової товарознавчої
експертизи в сумі 196 грн.56.коп.
Під час виконавчого провадження
майна, на яке можна звернути стягнення
для погашення боргу, не виявлено.
Як вбачається із акта державного
виконавця, боржник не проживає за
місцем реєстрації, можливе місце
перебування його не встановлено.
Згідно ч. 1 ст. 40 Закону
України «Про виконавче провадження», у
разі відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини.
України розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника або
дитини чи місцезнаходженням їхнього
майна, або за місцем проживання
(перебування) стягувача.

Враховуючи те, що
боржник добровільно рішення суду не
виконує, місце перебування ОСОБА_3 на
теперішній час невідомо, вжитими
державним виконавцем заходами не
виявилося можливим встановити його
фактичне місцезнаходження та
наявність у нього коштів чи майна, суд
вважає, що подання відділу Державної
виконавчої служби Драбівського
районного управління юстиції підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ч. 1 ст.
40 Закону України «Про виконавче
провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Подання відділу
Державної виконавчої служби
Драбівського районного управління
юстиції про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити розшук
ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1, як боржника по виконанню
вироку Драбівського районного суду
Черкаської області від 30 вересня 2014
року.

Виконання ухвали
доручити Драбівському РВ УМВС України
в Черкаській області за останнім
відомим місцем проживання боржника.

Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий: