Справа № 404/8950/14-ц
Номер провадження 2/404/3560/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року Кіровський
районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді -
Бершадської О.В.

при секретарі
- Вітохіній Н.А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кіровограді
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з
позовом, яким просить розірвати шлюб,
укладений із відповідачем та
зареєстрований 03 листопада 2007 року
Кіровським відділом реєстрації актів
цивільного стану Кіровоградського
міського управління юстиції, актовий
запис №1186. Зазначає, що шлюбні стосунки
припинені із грудня 2012 року з причини
несумісності характерів, через що
виникають постійні сварки та
непорозуміння. В судове засідання
позивач надала заяву щодо розгляду
справи без її участі, позов підтримала,
не заперечувала щодо ухвалення
заочного рішення, строк на примирення
просила не надавати.

Відповідач до суду не з'явився,
про день та час розгляду справи
повідомлявся, причини неявки суду не
вказав.

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали,
встановлено, що сторонами у листопаді
2007 року було укладено шлюб, який
зареєстровано Кіровським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Кіровоградського міського управління
юстиції, актовий запис №1186 (а.с. 4).

Шлюбні стосунки між сторонами
припинені з грудня 2012 року, спільне
господарство не ведуть, примирятись не
бажають. Від шлюбу мають неповнолітню
дитину- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спір про
місце його проживання відсутній.

Відповідно до ст. 112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Частиною 1 статті 24 СК України
визначено, що шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається.

За таких обставин, враховуючи, що
сімейні стосунки між подружжям не
склалися, як зазначено в позові, через
несумісність характерів, що призвело
до фактичного припинення шлюбних
відносин, намірів зберегти сім'ю у
сторін немає, суд вважає встановленим,
що збереження сім'ї буде суперечити
інтересам сторін у справі. Шлюб сторін
існує формально і може бути розірваний.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України,
ст. ст. 88, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
зареєстрований 03 листопада 2007 року
Кіровським відділом реєстрації актів
цивільного стану Кіровоградського
міського управління юстиції, актовий
запис №1186- розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Кіровоградської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського
О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда