Провадження № 2/522/7896/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого судді - Домусчі
Л.В.,

при секретарі - Герасименко
Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради, Шостої Одеської
нотаріальної контори про визначення
частки у праві власності на будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 13.08.2014 року звернулася до
суду з позовною заявою до Приморської
районної адміністрації Одеської
міської ради, Шостої Одеської
нотаріальної контори про визначення за
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, частки
у праві власності на будинок АДРЕСА_1.

В судове засідання 10.12.2014 року
з'явилася позивачка ОСОБА_1, яка не
заперечувала про витребування доказів,
а саме:

- витребувати з Шостої Одеської
державної нотаріальної контори -
належним чином завірену копію
спадкової справи заведеної після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання з'явився
представник відповідача Приморської
районної адміністрації Одеської
міської ради - Чубчик М.В. (діє на
підставі довіреності від 15.01.14), який
позов не визнав та не заперечував проти
задоволення клопотання.

Представник відповідача Шостої
ОДНК в судове засідання не з'явився, але
07.10.2014 року до суду надійшла заява від
завідуючої вказаної нот. контори
Вахненко Ю.О. про розгляд справи за
відсутністю їх представника.

Суд, вислухавши думку позивачки та
представника відповідача ПРА ОМР
вважає, що зазначені у клопотанні
відомості (документи) стосуються
предмету позову та необхідні для
з'ясування відповідних обставин
справи.

З матеріалів справи вбачається, що
предметом спору між сторонами є
визначення за ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, частки у праві власності
на будинок АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України
у випадках, коли щодо отримання доказів
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

В матеріалах справи відсутні
відомості матеріали спадкової справи
після смерті ОСОБА_4.

На підставі вищенаведеного суд
вважає, що клопотання позивачки про
витребування доказів підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.. 3, 11, 60, 64, 130, 133, 137,
168, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Шостої Одеської
державної нотаріальної контори (м.
Одеса, вул. Середньофонтанська, 19 Б) -
належним чином завірену копію
спадкової справи заведеної після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Шосту Одеську державну
нотаріальну контору надати інформацію
до Приморського районного суду м. Одеси
до « 29» січня 2015 року.

Згідно ч.3 ст.137 ЦПК України докази,
які вимагає суд, направляються до суду
безпосередньо.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали
суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не
підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси
Домусчі Л.В.