Справа № 505/3147/14-ц
Провадження по справі № 2/505/1573/2014 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" серпня 2014 р. Котовський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -
Фабіжевського С.А.

при секретарі -
Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Котовську
Одеської області справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління у справах
сім'ї та молоді Котовської міської ради
Одеської області в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_3 про визнання
права власності,-

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до суду з позовом
до відповідача та наполягали на
визнанні за ними ОСОБА_1, ОСОБА_2 по 1/2
частини кожному, право приватної
власності на 64/100 частини житлового
будинку з відповідними господарчими
спорудами та будівлями по АДРЕСА_1.

Позивачі у судовому засіданні позов
підтримали у повному обсязі та
наполягали на його задоволенні.

Представник Управління у справах сім'ї
та молоді Котовської міської ради
Одеської області Ганул З.П., яка
предсталяла інтереси неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в судовому
засіданні також позовні вимоги
підтримала та не заперечувала
задоволення позову у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Встановлено, що 12 грудня 2013 року, помер
син позивачів та батько
неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6, який на
день смерті мешкав в м. Котовськ,
Одеська області.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась
спадщина на належне їй майно в тому
числі на 64/100 частини житлового будинку
з відповідними господарчими спорудами
та будівлями по АДРЕСА_1.

Спадкоємцями на вказане вище нерухоме
майно є батьки померлого, позивачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та неповнолітній син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Інших спадкоємців
ні за законом, ні за заповітом немає.

Неповнолітній ОСОБА_3 не заперечую
проти оформлення права приватної
власності на спадкове майно його
бабусею та дідусем.

Але, позивачі по справі, позбавлені
можливості оформити спадок в
передбаченому законом порядку,
оскільки в право установчих документах
на вказаний житловий будинок відсутній
державний акт про право власності
земельну ділянку, що обслуговує
будинок, який в свою чергу має
оформлятися лише власником майна.

Що і спіткало позивачку звернутися до
суду, надавши відповідні докази.

Це надає позивачам право вимагати, а
суду визнати за ним право приватної
власності на майно померлого ОСОБА_6 як
за спадкоємцями за законом у розумінні
положень 1268 ЦК України, бо, він прийняли
спадщину та за цей період не
відмовились від її прийняття, але з
зазначених вище підстав позбавлені
можливості отримати свідоцтво про
право власності на спадщину.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215 ЦПК
України, ст.ст. 32, 71, 242, 1220, 1222, 1223, 1268 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 по 1/2 частини
кожному, право приватної власності на
64/100 частини житлового будинку з
відповідними господарчими спорудами
та будівлями по АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

С у д д я -