Справа № 683/3294/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року
Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючої - судді
Бондарчук Л.А.

при секретарі
Борикіній Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в
місті Старокостянтинові справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
належності документу,

в с т а н о в и в:

В листопаді 2014 року ОСОБА_1 в порядку
окремого провадження звернулася в суд
із заявою і просить встановити факт
належності їй архівної довідки №Б-709
від 11.11.2014 року, виданої
Старокостянтинівським районним
трудовим архівом.

В обґрунтування заяви
посилається на те, що вона звернулася
до управління Пенсійного фонду України
у Старокостянтинівському районі із
заявою про оформлення пенсії за віком.
Однак перешкодою стало те, що у
вищезазначеній довідці не вказано її
по-батькові.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, подала заяву про розгляд
справи у її відсутності, заяву
підтримує та просить вирішити справу
на підставі наявних в матеріалах
справи письмових доказів.

Представник заінтересованої особи -
управління Пенсійного фонду України у
Старокостянтинівському районі, який
належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи, до суду не
з»явився, подав клопотання про розгляд
справи без його участі, проти
задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши надані докази, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до положень ч.2 ст.256 ЦПК
України у судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Згідно роз'яснень, даних у п.12 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №5 від
31.03.1995 року «Про судову практику у
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення» суд може
встановлювати факти належності особі
трудової книжки, іншого документа про
трудовий стаж.

Судом встановлено, що заявником є
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно копії
трудової книжки від 01 листопада 1975
року, виданої на ім'я ОСОБА_1,
вбачається, що вона з 16 квітня 1999 року
по 23 грудня 2006 року працювала
прибиральницею в КПАСТ ( з 25.02.2000 року
пре іменовано на СГК «Левківський» у
зв'язку з реорганізацією)
«Левківський».

Зазначені обставини
підтверджуються: витягом з паспорта
заявника, копією трудової книжки від 01
листопада 1975 року, виданої на ім'я
ОСОБА_1.

Оцінивши усі надані докази, в їх
сукупності, суд дійшов висновку про
доведеність факту належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки про стаж
роботи №Б-709 від 11.11.2014 року, виданої
Старокостянтинівським районним
трудовим архівом на ім»я ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки про стаж
роботи №Б-709 від 11.11.2014 року, виданої
Старокостянтинівським районним
трудовим архівом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Старокостянтинівський районний суд
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя