НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/2479/14-ц
№ 2/183/2459/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року
м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Парфьонова
Д.О., секретаря судового засідання
Борух Ю.О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом Управління
соціального захисту населення
Новомосковської районної державної
адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення
надмірно виплаченої суми державної
допомоги при народженні дитини,

встановив:

Управління соціального захисту
населення Новомосковської районної
державної адміністрації звернулось з
позовом до ОСОБА_1, в якому просить
стягнути з відповідача 1250,00 грн.
виплаченої державної допомоги при
народженні дитини за період з 01 червня
2012 року по 30 червня 2012 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
згідно заяви про призначення державної
допомоги по народженню дитини від 14
травня 2010 року відповідачу призначено
державну допомогу при народженні
дитини, а саме: на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
починаючи з 01 березня 2010 року. При
наданні документів на підставі яких
відповідачеві призначено допомогу,
відповідач зобов'язувалась
повідомляти управління праці та
соціального захисту населення про всі
обставини, що впливають на виплату
допомоги. Однак в порушення
вищевказаних вимог Закону, згідно
повідомлення Служби у справах дітей
Новомосковської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області № 441 від 24 травня 2012 року
відповідач вчинив нецільове
використання державної допомоги.
Рішенням від 28 травня 2012 року № 421562
ОСОБА_1 припинено виплату допомоги та
виставлена переплата допомоги за
період з 01 червня 2012 року по 30 червня 2012
року в сумі 1250,00 грн. та направлено
листа з проханням з`явитися до позивача
з питання повернення виплаченої суми,
залишену відповідачем без відповіді.

Представник позивача підтримав
позовні вимоги в повному обсязі. В
судове засідання 10 вересня 2014 не
з'явився, надав суду заяву з проханням
провести розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні 08
серпня 2014 року пояснила, що віддала
дитину тітці та з січня 2012 року
передавала допомогу особі,
відповідальній за утримання дитини. В
судове засідання 10 вересня 2014 не
з'явилась, про день та час розгляду
справи сповіщена належним чином,
причини неявки суду не повідомила.

У зв'язку з тим, що сторони в судове
засідання не з'явились фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані і підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
перебувала на обліку в Управління
соціального захисту населення
Новомосковської районної державної
адміністрації згідно заяви про
призначення усіх видів соціальної
допомоги № б/н та отримувала соціальну
допомогу при народженні дитини на
доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи
з 01 березня 2010 року по 31 березня 2013 року
в сумі 5000,00 грн., з 01 квітня 2010 року по 31
березня 2013 року по 1250,00 грн. щомісячно.

При наданні документів на підставі
яких відповідачеві призначено
допомогу, відповідач зобов'язувалась
повідомляти управління праці та
соціального захисту населення про всі
обставини, що впливають на виплату
допомоги.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми»,
органи, що призначають та здійснюють
виплату державної допомоги сім'ям з
дітьми, мають право у разі потреби
перевіряти обґрунтованість видачі та
достовірність відповідних документів,
поданих для призначення допомоги.

Згідно повідомлення Служби у справах
дітей Новомосковської районної
державної адміністрації
Дніпропетровської області № 441 від 24
травня 2012 року відповідач вчинив
нецільове використання державної
допомоги.

Актом відповідача про призупинення
виплати державної допомоги від 25
травня 2012 року № 15 встановлено, що
неповнолітні діти покинуті на
сторонніх осіб. Рішенням від 28 травня
2012 року № 421562 ОСОБА_1 припинено виплату
допомоги та виставлена переплата
допомоги за період з 01 червня 2012 року по
30 червня 2012 року в сумі 1250,00 грн. та
направлено листа з проханням з`явитися
до позивача з питання повернення
виплаченої суми, залишену відповідачем
без відповіді.

Згідно Законом України "Про
затвердження Порядку призначення і
виплати державної допомоги сім'ям з
дітьми", з Постановою КМУ № 1751 від 27.12.2001
року (зі змінами) абз.12 п.13 передбачає,
що виплата допомоги при народженні
дитини припиняється у разі,
нецільового використання коштів і
незабезпечення отримувачем допомоги
належних умов для повноцінного
утримання та виховання дитини.

У зв'язку з тим, що відповідач своєчасно
не повідомила орган Управління праці
та соціального захисту населення про
обставини, через настання яких виплата
державної допомоги припиняється, за
період з 01 червня 2012 року по 30 червня 2012
року їй надмірно виплачено допомогу
при народженні дитини в розмірі 1250,00
грн.

На теперішній час залишок переплаченої
суми переплаченої допомоги при
народженні дитини відповідачем не
повернуто.

Враховуючи те, що переплачені кошти
державної допомоги сплачені з
Державного бюджету та до цього часу
відповідачем не повернуті, суд вважає
вимоги щодо стягнення з відповідача
суми надміру сплаченої державної
допомоги при народженні дитини в
розмірі 1250,00 грн. обґрунтованими.

Суд не приймає до уваги як такі, що не
підтверджено належними доказами
посилання відповідача на те, що діти
залишені під наглядом особи, яка
перебуває в родинних відносинах із
відповідачем та те, що кошти, отримані
відповідачем в якості державної
допомоги передані до особи,
відповідальної за нагляд дітей як такі,
що не підтверджені належними доказами.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави, а тому з відповідача
слід стягнути на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного і ст.1166 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10,11,60,88,174,
212-215,224-226 ЦПК України суд,

вирішив:

Позовні вимоги Управління соціального
захисту населення Новомосковської
районної державної адміністрації до
ОСОБА_1 про стягнення надмірно
виплаченої суми державної допомоги при
народженні дитини задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави в
особі Управління соціального захисту
населення Новомосковської районної
державної адміністрації суму надмірно
виплаченої державної допомоги при
народженні дитини за період з 01 червня
2012 року по 30 червня 2012 року в розмірі
1250,00 (одну тисячу двісті п`ятдесят)
гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Державного бюджету 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Д.О. Парфьонов