Справа № 265/6226/14-ц
Провадження № 2/265/2553/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І. Г.,

при секретарі Тушкановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиту,
але невраховану приладом обліку
електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2014 року представник ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» звернувся до
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
спожиту, але невраховану приладом
обліку електричну енергію.

В обґрунтування своїх позовних вимог
посилається на те, що відповідач є
споживачем електричної енергії. Нею
неодноразово здійснювалось
перерахування грошових коштів за
спожиту електричну енергію, таким
чином між Енергопостачальником та
споживачем є зобов'язання. 14 травня 2014
року при перевірці представниками
позивача виконання вимог ЗУ «Про
електроенергетику» було виявлено
порушення ст.. 26,27 ЗУ «Про
електроенергетику» та п.п.42,48 ПКЕЕН, що
виразилося у самовільному підключенні
до електричної мережі
енергопостачальника з порушенням
схеми обліку електричної енергії, а
саме зняття електричного лічильника.
На підставі п. 53 ПКЕЕ виявлене
порушення було зафіксовано в Акті про
порушення ПКЕЕН № 198560 від 14.05.2014 р. На
підставі зазначеного акту було
визначено обсяг та вартість спожитої,
але неврахованої електричної енергії,
внаслідок порушення, на загальну суму -
3870,85 грн. 18 червня 2014 року відповідачем
частково у розмірі 1161,85 грн. сплачено по
вказаному акту. Станом на 01 вересня 2014
року залишок по сплаті за актом
становить 2709,00 грн. На підставі
викладеного, посилаючись на норми
законодавства, просить суд стягнути з
відповідача ОСОБА_1 заборгованість за
спожиту, але невраховану приладом
обліку електричну енергію в розмірі
2709,00 грн., а також судовий збір в розмірі
243,60 грн.

Представник позивача Рожкова Л.О., яка
діє на підставі довіреності, до
судового засідання не з'явилась, надала
до суду заяву з проханням розглянути
справу за її відсутності, вказавши, що
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 до судового
засідання не з'явилась, надала заяву з
проханням розглянути справу за її
відсутності. Також вказала, що позовні
вимоги визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_1 є споживачем електричної
енергії за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до статей 25 і 26 Закону від 16
жовтня 1997 р. № 575/97-ВР «Про
електроенергетику» та пунктів 48 і 53
Правил користування електричною
енергією для населення, затвердженими
постановою Кабінету Міністрів України
від 26.07.1999 р № 1357 (далі - Правила)
споживач несе відповідальність згідно
із законодавством за розкрадання
електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку. У випадку
виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем правил користування
електричною енергією, зокрема фактів
розкрадання електричної енергії,
складається акт, який підписується
представником енергопостачальника і
споживачем.

З акту про порушення (ПКЕЕН) №198560 від 14
травня 2014 року, вбачається, що споживач
електричної енергії ОСОБА_1 при
користуванні електричною енергією за
адресою: м. Маріуполь, вул. Кузбаська,
буд. 59 порушила правила користування
електричною енергією для населення, а
саме: самовільне підключення
електричних установок
(струмоприймачів або електричної
проводки) до електричної мережі
енергопостачальника з порушенням
схеми обліку: зняття електричного
лічильника без дозволу ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго».

Згідно протоколу засідання комісії
Маріупольського РЕМ ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» №103 від 03.06.2014 року
по розгляду акта про порушення ПКЕЕ для
населення, при розгляді акту №198560 від
14.05.2014 року, особовий рахунок НОМЕР_2,
комісія прийшла до висновку, що акт
складений відповідно до вимог п.53
ПКЕЕН, розрахунок суми недорахованої
електроенергії проведено згідно п. 3.1
Методики розрахунку об'єму та вартості
недорахованої електроенергії
внаслідок порушення побутовим
споживачем ПКЕЕН та складає 3870,85 грн.

Відповідно до розрахунку збитків за
актом про порушення ПКЕЕН №198560 від 14
травня 2014 року, сума збитків складає
3870,85 грн.

Згідно рахунку - квитанції ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» ОСОБА_1 було
сплачено грошову суму в розмірі 1161,85
грн. за актом №198560 від 14 травня 2014 року.

Згідно п. 42 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України № 1357, споживач
електричної енергії зобов'язаний
забезпечувати збереження приладів
обліку і пломб на них у разі розміщення
приладу обліку в квартирі, невідкладно
повідомляти енергопостачальника про
недоліки в роботі приладу обліку,
узгоджувати з енергопостачальником
нові підключення та переобладнання
внутрішньої електропроводки,
здійснювані з метою збільшення
споживання електричної потужності,
забезпечувати доступ представникам
енергопостачальника після
пред'явлення ними службових посвідчень
до квартири або іншого об'єкта для
обстеження приладу обліку,
електроустановок та електропроводки.

Згідно п. 48 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України № 1357, споживач несе
відповідальність згідно із
законодавством за порушення правил
користування електричною енергією,
розкрадання електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку,
пошкодження приладу обліку.

Згідно п. 53 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України № 1357, у разі
виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем правил користування
електричною енергією, складається акт.

Відповідно п. 53 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України № 1357, розмір
завданих енергопостачальнику збитків
розраховується відповідно до
оформленого акта про виявлення
порушення за добовою величиною
розрахункового споживання електричної
енергії за кількістю днів з дня
останнього контрольного зняття
представником енергопостачальника
показань чи технічної перевірки
приладу обліку до моменту усунення
порушення за тарифами для населення, що
діяли у період, за який нараховується
розмір збитків, але не більше терміну
позовної давності.

Згідно п. 53 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України № 1357, розмір
відшкодування збитків, заподіяних
енергопостачальнику внаслідок
користування електричною енергією,
обчислюється відповідно до методики,
затвердженої НКРЕ. У разі відмови
споживача відшкодувати збитки
енергопостачальник передає справу до
суду.

Таким чином, дослідивши у сукупності
докази по справі, суд прийшов до
висновку, що за актом про порушення
(ПКЕЕН) №198560 від 14.05.2014 року сума
заборгованості складає 2709,00 грн., яка
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню в повному обсязі
понесені ним і документально
підтверджені судові витрати по сплаті
судового збору у розмірі 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 526 Цивільного
кодексу України, ст.ст.25,26 Закону від 16
жовтня 1997 р.№ 575/97-ВР «Про
електроенергетику»,ст.. 5 ЗУ «Про
судовий збір», пунктів 42,43,48,53 Правил
користування електричною енергією для
населення, затвердженими постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р
№ 1357 та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 209,
212, 214-215, 218, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за спожиту, але невраховану приладом
обліку електричну енергію -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін.
НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецкобленерго», юридична адреса: 84601,
Донецька область, м. Горлівка, пр.
Леніна, 11, на р/р № 60 у філії
Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106,
ЄДРПОУ - 00131268 заборгованість за спожиту
електричну енергію в сумі 2709 (дві
тисячі сімсот дев'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго», судовий збір
в сумі 243 гривень 60 копійок, на р/р №
260091242 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області у місті
Маріуполі через Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його оголошення або у
разі неприсутності сторін під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя ________________