Справа № 286/7302/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Першко А. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
позовом ОСОБА_1 до Руднянської
сільської ради Овруцького району
Житомирської області, третя особа:
Реєстраційна служба Овруцького
районного управління юстиції
Житомирської області, про визнання
права власності на домоволодіння в
порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із
позовною заявою до відповідача
Руднянської сільської ради Овруцького
району Житомирської області про
визнання права власності на
домоволодіння в АДРЕСА_1, яке належало
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4,
мотивуючи тим, що останній був її
батьком, після смерті батька
відкрилась спадщина на майно, зокрема
на спірне домоволодіння і позивач у
встановленому законом порядку
прийняла спадщину, своєчасно подавши
заяву до нотаріальної контори про
прийняття спадщини за заповітом, інші
спадкоємці від прийняття спадщини
відмовились на користь позивача, однак
нотаріус законною постановою відмовив
у видачі свідоцтва про право на
спадщину, у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів, а
звернутись в реєстраційну службу з
вимогою про реєстрацію будинку за
померлим батьком позивач не вправі, так
як на померлу особу власність не
реєструється, тому просить позов
задоволити та визнати за позивачем
право власності на спірне
домоволодіння.

Сторони та третя особа в судове
засідання не прибули. У позовній заяві
позивач просив розглянути справу за
його відсутності. Відповідач подав
заяву про розгляд справи за
відсутності його представника, позов
визнає. Третя особа про причини неявки
представника не повідомила.

Перевіривши законність визнання
позову та дослідивши докази у справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
копіями свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1, свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_2 та свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_3. Після його смерті відкрилась
спадщина на належний йому на праві
власності садибний житловий будинок,
1970 року побудови, по АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою виконкому
Руднянської сільської ради Овруцького
району Житомирської області № 2142 від
28.07.2014 року та копією технічного
паспорта. До дня своєї смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 був зареєстрований
та проживав в житловому будинку по
АДРЕСА_1, разом з сином ОСОБА_5, що
стверджується довідкою виконавчого
комітету Руднянської сільської ради
Овруцького району Житомирської
області № 321 від 23.04.2014 року. Однак, як
стверджується копією заповіту,
складеного та посвідченого сільським
головою Руднянської сільської ради
Овруцького району Житомирської
області 28.10.2013 року, зареєстрованого в
реєстрі за № 11, ОСОБА_4 заповідав все
своє майно дочці ОСОБА_1.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України
право власності припиняється у разі
смерті власника.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається із наданої листом
Овруцької ДНК № 1893/01-16 від 01.12.2014 року на
запит суду копії спадкової справи №
226/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4, спадкоємиця останнього дочка
ОСОБА_1 своєчасно 06.05.2014 року звернулась
до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини за заповітом. Інші
спадкоємці за законом - сини померлого -
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спадщини після
померлого не прийняли, оскільки не є
спадкоємцями на обов'язкову частку, що
стверджується копіями їх заяв від
06.05.2014 року.

З постанови державного нотаріуса ДНК
Фрусевич І.В. про відмову у вчиненні
нотаріальних дій від 03.11.2014 року №
1740/02-31, також вбачається, що ОСОБА_1
дійсно прийняла спадщину за заповітом
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.
Однак, державним нотаріусом у видачі
свідоцтва про право на спадщину
відмовлено із-за відсутності
правовстановлюючих документів про
належність майна спадкодавцеві.

Як вбачається з довідки КП
«Коростенське МБТІ» ЖОР № 387 від 01.10.2014
року державна реєстрація права
власності на будинок по АДРЕСА_1 не
проводилась.

Згідно з наданою Реєстраційною службою
Овруцького районного управління
юстиції Житомирської області 08.12.2014
року у відповідь на запит суду
Інформацією з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно, Реєстру
прав власності на нерухоме майно,
Державного реєстру іпотек, Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна, Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно щодо
об'єктів нерухомого майна, на житловий
будинок з надвірними будівлями та
спорудами по АДРЕСА_1 права власності,
інші речові права, іпотеки, обтяження
не зареєстровані.

Згідно з ст.1216 ЦК України спадкування є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця) до інших осіб
(спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК
України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті. Згідно з ст.1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив.

ОСОБА_4 правовстановлюючих документів
на спірне домоволодіння при житті не
виготовив, належне йому майно належним
чином не зареєстрував, а тому позивач
не може оформити спадщину, маючи на це
право.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено,
що незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини, тобто з дня
смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК
України).

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх невизнаних
прав. У відповідності до ст.392 ЦК
України власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, зокрема якщо це право не
визнається іншою особою.

На підставі викладеного за позивачем
слід визнати право власності на спірне
домоволодіння.

Позивач сплатив судовий збір в сумі 290,15
грн.

Тому керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 196, 212-215,
218 Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
домоволодіння по АДРЕСА_1, яке належало
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Овруцький районний
суд Житомирської області в Апеляційний
суд Житомирської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Вачко