Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі головуючого судді Кашпрука
Г.М.,

секретаря Мироненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Вінницької
міської ради про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Вінницької міської ради про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини та просив
визначити йому додатковий строк для
прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_3
тривалістю два місяці з дня набрання
рішенням суду законної сили, мотивуючи
свої вимоги тим, що про заповіт ОСОБА_3
(його бабусі), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
від 10.05.2011 року, посвідченого державним
нотаріусом Другої вінницької
державної нотаріальної контори та
зареєстрованого в реєстрі за №2-824, йому
стало відомо лише в жовтні 2014 року.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_4 позовні вимоги
підтримала у повному обсязі з підстав,
викладених у позовній заяві, та просила
їх задовольнити.

Представник відповідача Вінницької
міської ради Гордійчук А.М. у судовому
засіданні при вирішенні спору
поклалась на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, оцінивши докази у їх
сукупності, суд вважає, що позов
обґрунтований та підлягає у
задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини сторін ґрунтуються на
вимогах ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

У судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_3, що підтверджується
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
24.03.2014 року.

Після смерті ОСОБА_3 залишилась
спадщина, а саме: квартира, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за
заповітом після смерті баби ОСОБА_3,
інші спадкоємці до нотаріальної
контори не зверталися, спадкова справа
не заводилася, що підтверджується
повідомленням Другої вінницької
державної нотаріальної контори №
2100/01-16 від 18.12.2014 року.

Однак, впродовж шестимісячного строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України, ОСОБА_1
не встиг своєчасно подати до
нотаріальної контори відповідну заяву
про прийняття спадщини з поважних
причин, оскільки він не є спадкоємцем
першої черги після смерті баби, та про
заповіт він дізнався лише в жовтні 2014
року.

Враховуючи те, що строк для подання
заяви про прийняття спадщини був
пропущений ОСОБА_1 з поважних причин, з
метою захисту прав та законних
інтересів спадкоємця, суд приходить до
висновку про необхідність та
можливість задоволення позовних вимог
та надання позивачу додаткового
двохмісячного строку з моменту
набрання судовим рішенням законної
сили для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті баби - ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Вінниці.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК
України та на підставі ст.ст. 1268, 1269, 1270,
1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті баби -
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.
Вінниці, тривалістю два місяці з
моменту набрання судовим рішенням
законної сили.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
термін з дня його проголошення.

Суддя :
Г.М.
Кашпрук