Справа № 204/4588/14-ц
Провадження № 2-о/204/61/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої - судді
Дубіжанської Т.О.

при секретарі
Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську справу
за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа
Управління пенсійного фонду України у
Красногвардійському районі про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2014 року заявник звернувся до
суду з заявою, в якій просив встановити
факт, що Диплом НОМЕР_1, виданий 30 червня
1981 року за реєстраційним № 1472, належить
ОСОБА_1. В обґрунтування позову заявник
вказав, на те що ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, в м. Бялогард, Польща.
18.05.1985 року заявниця уклала шлюб з
ОСОБА_4 та змінила дівоче прізвище на
«ОСОБА_1». До шлюбу 30.06.1981 року заявниця
закінчила Львівський політехнічний
інститут ім. Ленінського комсомолу. В
дипломі НОМЕР_2, виданого 30.06.1981 року за
реєстраційним № 1473, була допущена
помилка, а саме замість «ОСОБА_1»,
вказано «ОСОБА_1». ОСОБА_1 оформляє
пенсію за віком, тому звернулася у
пенсійний фонд Красногвардійського
району м. Дніпропетровська із заявою
про нарахуванням їй пенсії. При
перевірці документів пенсійним фондом
в дипломі про закінчення інституту
була допущена помилка, невірно
зазначене прізвище заявниці вказано як
«ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1». Факт
встановлення належності документу
необхідний заявнику, щоб усунути
перешкоди для нарахування пенсії, у
зв'язку з чим, заявник звернувся до суду
з даною заявою.

У судове засідання заявниця не
з'явилася, але надала до суду заяву, в
якій просила справу розглядати за її
відсутності, свої заявлені вимоги
підтримала у повному обсязі.

Представник Управління пенсійного
фонду України у Красногвардійському
районі в судове засідання не з'явився,
про час та місце слухання справи
повідомлений належним чином, причин
неявки не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню по
наступним підставам.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.
Бялоград, Польща, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3
(а.с.11). В даному документі вірно
зазначено прізвище заявниці як
«ОСОБА_1».

В 1976 році ОСОБА_1 вступила до
Львівського політехнічного інституту
Ленінського комсомолу. У 1981 році вона
закінчила даний інститут та отримала
Диплом НОМЕР_1, виданий 30 червня 1981 року
за реєстраційним № 1472, в якому
зазначено прізвище заявниці дошлюбне
як «ОСОБА_1» (а.с.7).

18 травня 1985 року заявниця уклала шлюб з
ОСОБА_4, який зареєстрованим відділом
РАЦС м. Кривий Ріг, актовий запис - 513
(а.с.12). Після укладення шлюбу заявниці
присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

Як вбачається з вищевказаного
свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1
мала дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1».

Заявниця звернулася до Управління
пенсійного фонду України у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська про нарахування
пенсії, але їй було відмовлено, у звязку
з розбіжністю у прізвище. В дипломі про
закінчення Львівського політехнічного
інституту Ленінського комсомолу,
вказано прізвище «ОСОБА_1» замість
«ОСОБА_1».

Згідно Атестату про закінчення
середньої освіти (а.с.14) та свідоцтва
про восьмирічну освіту (а.с.13) прізвище
заявниці вказано як «ОСОБА_1».

Таким чином суд прийшов до висновку, що
у Дипломі НОМЕР_1, виданого 30 червня 1981
року за реєстраційним № 1472 була
допущена помилка у прізвищі заявниці, а
саме замість «ОСОБА_1» було зазначено
«ОСОБА_1».

Виходячи з вище наведеного, суд вважає
за необхідне встановити факт,
належності Диплома НОМЕР_1, виданого 30
червня 1981 року за реєстраційним № 1472 -
ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 57-60, 209, 212-215, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа
Управління пенсійного фонду України у
Красногвардійському районі про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа -
задовольнити.

Встановити факт, належності Диплома
НОМЕР_1, виданого 30 червня 1981 року за
реєстраційним № 1472 виданого на ім'я
«ОСОБА_1» - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Т.О. Дубіжанська