БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
справа № 361/6951/14-ц
провадження № 2/361/2664/14
РІШЕННЯ

Іменем України

19 грудня 2014 року

м. Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М. при
секретарі Масловській А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2014 року до суду надійшла вище
зазначена позовна заява
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу із
ОСОБА_4, зареєстрованого 05 травня 1990
року виконавчим комітетом
Плосківської сільської ради
Броварського району Київської області,
актовий запис № 7.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що сімейне життя із
відповідачем поступово погіршувалося,
що в кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення шлюбних
відносин. Кожен з них має діаметрально
протилежні погляди на шлюб, сім'ю.
Відповідач постійно нехтує сімейними
цінностями, між ними постійно
виникають сварки, свідком яких нерідко
стають їх дорослі діти, що негативно
впливає на їх психічний стан та кожен
раз спричиняє позивачу душевні
страждання. На даний час ведення між
подружжям спільного господарства та
сумісне проживання припинено та
подальшого сенсу підтримувати сімейні
відносини немає. Вважає, що примирення
між ними не можливе.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не
з'явився, про місце, час та дату
розгляду справи повідомлявся належним
чином. До початку судового засідання
надав заяву, у якій вказав, що позовні
вимоги підтримує у повному обсязі та
просив їх задовольнити, одночасно
просив здійснювати розгляд справи за
його відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання
також не з'явилася, про місце, час та
дату розгляду справи повідомлялася
належним чином. Причини неявки суду не
відомі.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України, позов про
розірвання шлюбу може бути пред'явлено
одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне подружнє життя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Із свідоцтва про шлюб НОМЕР_1
вбачається, що 05 травня 1990 року
виконавчим комітетом Плосківської
сільської ради Броварського району
Київської області, актовий запис № 7,
зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, після одруження прізвище
дружини ОСОБА_4.

Матеріалами справи встановлено, що від
спільного шлюбу сторони мають
повнолітніх дітей.

Відповідно до ухвали Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 19 вересня 2014 року, з метою
збереження сім'ї, сторонам надавався
строк для примирення - два місяці.

Постановою № 11 Пленуму Верховного Суду
України від 21 грудня 2007 року
передбачено, якщо після закінчення
призначеного судом строку примирення
подружжя не відбулося і хоча б один із
них наполягає на припиненні шлюбу, суд
вирішує справу по суті.

З огляду на викладене, та враховуючи ті
обставини, що сторони після наданого
строку на примирення не примирилися,
між ними припинені шлюбні стосунки, а
позивач наполягає на розірванні шлюбу,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, а шлюб між
позивачем та відповідачем розірванню,
оскільки подальше збереження шлюбу без
взаємної згоди - є неможливим та буде
суперечити інтересам позивача.

На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК
України, керуючись ст. ст. 209, 212 - 215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
зареєстрований 05 травня 1990 року
виконавчим комітетом Плосківської
сільської ради Броварського району
Київської області, актовий запис № 7.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Уразі подання
апеляційної скарги рішення, якщо не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Петришин Н. М.