Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року Суворовський
районний суд міста Одеси в складі
головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко А.О.

розглянув в відкритому судовому
засіданні в місті Одесі

справу за позовом

Публічного акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

Встановив :

Публічне акціонерне товариство
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» (далі - Позивач)
звернулось до ОСОБА_1 (далі - Відповідач)
про стягнення заборгованості з
наступних мотивів.

Позивач постачає електричну енергію за
адресою: АДРЕСА_1 відповідно до
особового рахунку НОМЕР_2, що є
фактичним укладанням договору на
умовах передбачених Законом України
«Про електроенергетику» та Правил.

При здійсненні уповноваженими
представниками Північного РЕМ
Позивача 16 червня 2014 року технічної
перевірки за вказаною адресою було
виявлено порушення Правил, а саме:
«безоблікове користування електричною
енергією від мереж ПАТ
«Одесаобленерго». Визначено переріз та
матеріал самовільного підключення
мідь ПВ 3*4 мм2.

У зв'язку з виявленим порушенням
представниками енергопостачальника
складено акт про порушення Правил №
028628. Перевірка проводилась в
присутності споживача ОСОБА_1 -
Відповідача , яка підписала акт без
внесення до нього своїх зауважень чи
заперечень.

На підставі акту про порушення правил
визначений обсяг та вартість
необлікованої електричної енергії за
Методикою затвердженою Постановою
НКРЕ 04.05.2006 р. № 562 із змінами, внесеними
згідно з Постановою НКРЕ № 1338 від 14.10.2010
р.

Акт про порушення правил № 028628 був
розглянутий комісією Північного РЕМ з
розгляду актів без участі належним
чином повідомленого споживача та
прийнято рішення стягнути
заборгованість за величиною
потужності мідного дроту перерізом ПВ
3*4 мм 2 за добовою величиною
розрахункового споживання 8 годин за
шість календарних місяців, що
передували дню виявлення порушення в
розмірі 6379,36 грн., дане рішення
оформлено протоколом засідання
комісії № 1513 від 08.07.2014 р.

Нарахування за спірний період
здійснено за тарифами (цінами) для
населення, що діяли в період, за який
розраховано розмір вартості
необлікованої електричної енергії
відповідно до постанови НКРЕ від 01.06.2014
р. № 749.

Отже, заборгованість ОСОБА_1 по акту №
028628 про порушення правил складає 6379,36
грн., яка до теперішнього часу не
сплачена.

За викладених обставин Позивач просить
стягнути на свою користь з Відповідача
заборгованість за недораховану
електричну енергію в сумі 6379,36 грн та
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Позивач надав заяву про розгляд
справи за відсутністю його
представника.

Судова повістка Відповідача повернута
з відміткою «за терміном зберігання».

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про задоволення
позовних вимог та прийняття заочного
рішення.

Встановлено, що Позивач постачає
електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1
відповідно до особового рахунку
НОМЕР_2, що є фактичним укладанням
договору на умовах передбачених
Законом України «Про
електроенергетику» та Правил.

При здійсненні уповноваженими
представниками Північного РЕМ
Позивача 16 червня 2014 року технічної
перевірки за вказаною адресою було
виявлено порушення Правил, а саме:
«безоблікове користування електричною
енергією від мереж ПАТ
«Одесаобленерго». Визначено переріз та
матеріал самовільного підключення
мідь ПВ 3*4 мм2.

У зв'язку з виявленим порушенням
представниками енергопостачальника
складено акт про порушення Правил №
028628. Перевірка проводилась в
присутності споживача ОСОБА_1 -
Відповідача , яка підписала акт без
внесення до нього своїх зауважень чи
заперечень (а.с.8-9).

На підставі акту про порушення правил
визначений обсяг та вартість не
облікованої електричної енергії за
Методикою затвердженою Постановою
НКРЕ 04.05.2006 р. № 562 із змінами, внесеними
згідно з Постановою НКРЕ № 1338 від 14.10.2010
р. згідно довідки та розрахунку
заборгованості до вказаного акту
(а.с.6-7).

Акт про порушення правил № 028628 був
розглянутий комісією Північного РЕМ з
розгляду актів без участі належним
чином повідомленого споживача та
прийнято рішення стягнути
заборгованість за величиною
потужності мідного дроту перерізом ПВ
3*4 мм 2 за добовою величиною
розрахункового споживання 8 годин за
шість календарних місяців, що
передували дню виявлення порушення в
розмірі 6379,36 грн., дане рішення
оформлено протоколом засідання
комісії № 1513 від 08.07.2014 р. (а.с.10-11).

Нарахування за спірний період
здійснено за тарифами (цінами) для
населення, що діяли в період, за який
розраховано розмір вартості
необлікованої електричної енергії
відповідно до постанови НКРЕ від 01.06.2014
р. № 749.

Як вбачається з п.3.3 Методики,
розрахунок вартості необлікованої
електричної енергії здійснюється:

-за добовою величиною розрахункового
споживання електричної енергії;

-за тарифами (цінами) для населення, що
діяли в період, за який розраховується
розмір вартості не облікованої
електричної енергії;

-за кількістю днів.

Згідно п. 3.5 Методики добовий обсяг
споживання електричної енергії через
проводи, якими здійснено самовільне
підключення або підключення поза
приладом обліку, визначається за
формулою 2.7 Методики. Час використання
самовільного підключення протягом
доби приймається рівним 8 годин,
визначена потужність самовільного
підключення за формулою 2.8. Методики з
урахуванням косинуса кута між фазною
напругою та струмом навантаження: 0,90.

Отже, заборгованість Відповідача по
акту № 028628 про порушення Відповідно до
п. 53 Правил затверджених Постановою КМ
України № 1357 від 26 липня 1999 р. із
змінами від 06.06.2007 р. за № 799 , у разі
виявлення під час контрольного огляду
або технічної перевірки
уповноваженими представниками
постачальника електричної енергії,
порушення цих правил на місці
виявлених порушень у присутності
споживача оформлюється акт порушень. В
акті мають бути зазначені зміст
виявленого порушення із посиланням на
відповідні пункти цих Правил та
вихідні дані, необхідні та достатні для
визначення обсягу недоврахованої
електричної енергії та/або суми
завданих споживачем збитків. За
необхідності в акті зазначаються
заходи, які необхідно для усунення
виявлених порушень. Акт складається в
двох примірниках, один з яких
передається або надсилається
споживачеві.

У разі відмови споживача підписати акт
в ньому робиться запис про відмову. У
цьому разі акт вважається дійсним, якщо
він підписаний не менше ніж трьома
уповноваженими представниками
енергопостачальника електричної
енергії.

Споживач має право подати пояснення і
зауваження щодо змісту акта, які
зазначаються в акті, а також викласти
мотиви своєї відмови від його
підписання.

У разі відмови споживача від сплати
вартості не облікованої електричної
енергії енергопостачальник
звертається з позовом до суду та має
право припинити постачання
електричної енергії після прийняття
судом рішення на користь
енергопостачальника.

Споживання електричної енергії без
приладів обліку не допускається.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про
електроенергетику" - правопорушення в
електроенергетиці тягне за собою
встановлену законодавством України
цивільну, адміністративну і
кримінальну відповідальність.
Правопорушенням в електроенергетиці є:
крадіжка електричної енергії, утому
числі порушення правил користування
електричної енергії.

Нормою ч.4 ст. 26 Закону України «Про
електроенергетику» передбачається, що
споживач електроенергії несе
відповідальність згідно із
законодавством за порушення умов
договору та Правил.

Відповідно до п. 37 Правил
енергопостачальник має право вимагати
від споживача відшкодування збитків,
завданих порушеннями, допущенними
споживачем під час користування
електричної енергією.

Відповідно до п. 11 Правил споживач
електричної енергії несе
відповідальність за збереження
приладів обліку, встановлених у
квартирі, або інших об'єктах споживача,
та пломб на них.

Згідно з п. 1.1, 1.2 Правил користування
електричної енергією затверджених
Постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
№ 28 від 31 липня 1996 р. із змінами,
зареєстрованих 2 серпня 1996 р. за № 417/1442
«недоврахована електрична енергія - це
обсяг електричної енергії,
використаний споживачем або переданий
транзитом, але не врахований
розрахунковими засобами обліку або
врахований неправильно».

Вартість електричної енергії, яка
нарахована відповідно до акту про
порушення Правил - це вартість
електричної енергії спожитої
споживачем, але не облікованої
приладом обліку і є безпосередньо
вартістю товару - електроенергії, та
відповідно до ст. 22, розділу V
Податкового кодексу України
обліковується податком на додану
вартість, як здійснення операції з
продажу товару.

Відповідно до п.23 Правил - електрична
енергія зараховується виключно на
поточний рахунок зі спеціальним
режимом використання, а кошти від
застосування штрафних санкцій та
збитків - як надання споживачу
додаткових послуг зараховуються на
поточний рахунок енергопостачальника.

Згідно п. 7 Правил «для споживання
електричної енергії новий наймач,
власник квартири або іншого об'єкта
повинен звернутися до
енергопостачальника для укладення
договору про користування електричною
енергією».

Таким чином, суд вважає, що
Відповідачем порушені встановлені
норми та правила користування
електричною енергією, що завдало
збитків Позивачу, а тому позов підлягає
задоволенню в сумі 6379,36 грн та слід
стягнути з Відповідача судовий збір в
сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст..ст. 26,27 Закону України «Про
електроенергетику» пп.7,37,48,53 Правил
користування електричною енергією,
ст.ст. 10,11, 57,60,61, ч.1 ст. 77, 212- 215, 218, 224-228 ЦПК
України, суд,-

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного
товариства Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Енергопостачальна
компанія Одесаобленерго»
заборгованість в сумі 6379,36 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Енергопостачальна
компанія Одесаобленерго» судовий збір
в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
Одеського Апеляційного суду через суд
Суворовського району міста Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя-