Справа № 471/1566/14-ц
Провадження №2/471/650/14
Номер рядка звіту 19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року

Братський районний суд
Миколаївської області

у складі: головуючої - судді
Губанової В.М.

при секретарі
Тягнирядно І.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с-ща Братське
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
автомобіль

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить визнати за ним
право приватної власності на
автомобіль та угоду дійсною.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що
ОСОБА_2 є власником транспортного
засобу автомобіля VOLKSWAGEN Golf 1.6 згідно
Свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 від
28.01.2003 року.

Відповідно до договору від 21 грудня 2014
року між позивачем та відповідачем був
укладений договір купівлі-продажу,
відповідно якого ОСОБА_1 отримав у
власність автомобіль марки VOLKSWAGEN Golf 1.6
1991 року випуску, колір - синій, тип ТЗ
-легковий комбі В, номер кузову НОМЕР_3,
реєстраційний номер НОМЕР_1 і сплатив
грошову суму у розмірі 20 000 (двадцять
тисяч) гривень.

Факт отримання грошей за автомобіль
підтверджується розпискою, підписаною
відповідачем. Оформлення угоди було
відкладено у зв'язку з хворобою
відповідача та відсутністю такої
необхідності за чинним законодавством.

В даний час позивач зробив повне
технічне обслуговування автомобіля і
повністю користуюсь ним за
призначенням, товарний чек додається.
Позивач звернувся до відповідача через
певний час про зняття транспортного
засобу із реєстрації в Кіровоградській
області та надання генеральної
довіреності на його ім"я, однак
останній ухиляється.

До початку судового засідання позивач
надав суду заяву, в якій підтримів
позовні вимоги та просила справу
слухати в його відсутність, в зв"язку із
хворобою.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, надав телеграму, в якій визнав
позовні вимоги в повному обсязі та
просив справу розглянути в його
відсутність.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку про те, що
позов підлягає задоволенню, оскільки
наданими позивачем документами
підтверджується факт купівлі-продажу
автомобіля VOLKSWAGEN Golf 1.6 .

ОСОБА_2 є власником транспортного
засобу автомобіля VOLKSWAGEN Golf 1.6 згідно
Свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 від
28.01.2003 року.

Відповідно до договору від 21 грудня 2014
року між позивачем та відповідачем був
укладений договір купівлі-продажу,
відповідно якого ОСОБА_1 отримав у
власність автомобіль марки VOLKSWAGEN Golf 1.6
1991 року випуску, колір - синій, тип ТЗ
-легковий комбі В, номер кузову НОМЕР_3,
реєстраційний номер НОМЕР_1 і сплатив
грошову суму у розмірі 20 000 (двадцять
тисяч) гривень.

Факт отримання грошей за автомобіль
підтверджується розпискою, підписаною
відповідачем. Оформлення угоди було
відкладено у зв'язку з хворобою
відповідача та відсутністю такої
необхідності за чинним законодавством.

В даний час позивач зробив повне
технічне обслуговування автомобіля і
повністю користуюсь ним за
призначенням, товарний чек додається.
Позивач звернувся до відповідача через
певний час про зняття транспортного
засобу із реєстрації в Кіровоградській
області та надання генеральної
довіреності на його ім"я, однак
останній ухиляється.

Згідно ст.657 ЦК України договір
купівлі-продажу нерухомого майна
укладається в письмовій формі і
підлягає нотаріальному посвідченню та
державній реєстрації.

Ч.1 ст. 220 ЦК України передбачає, що у
разі недотримання сторонами
нотаріальної форми посвідчення
договору, такий договір є нікчемним.

Проте на підставі ч.2 ст. 220 ЦК України,
такий договір може бути визнано судом
дійсним, якщо одна із сторін повністю
або частково виконала умови договору,
що має місце у даній справі.

Інше в процесі судового розгляду не
встановлено.

Згідно ст.328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна
може пред"явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

У судовому засіданні знайшла своє
підтвердження та обставина, що при
укладені договору купівлі-продажу ні
одна із сторін не порушила умов
договору, а тому суд вважає за можливе
задовольнити вимоги ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.60, 209, 213, 215, 218, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на автомобіль -
задовольнити.

Визнати дійсним договір
купівлі-продажу автомобіля марки VOLKSWAGEN
Golf 1.6 1991 року випуску, колір - синій, тип
ТЗ -легковий комбі В, номер кузову
НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1 на
суму 20000 грн.

Визнати право приватної власності за
ОСОБА_1 на:

-автомобіль марки VOLKSWAGEN Golf 1.6 1991 року
випуску, колір - синій, тип ТЗ -легковий
комбі В, номер кузову НОМЕР_3,
реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення
Братського районного суду
Миколаївської області може бути подана
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Губанова В. М.,