Справа № 500/5490/14-ц
Провадження № 2/500/2536/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2014 року
Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області в складі:
головуючого - судді Присакар О.Я.,
при секретарі - Сирбу Г.В.,
за участю: позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1)
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, зареєстрованого
20.06.2008 року відділом реєстрації актів
цивільного стану по м. Ізмаїл
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області,
актовий запис № 264, мотивуючи тим, що
вони з лютого 2012 року не проживають
разом та спільне господарство не
ведуть з тих підстав, що вони мають
несумісні характери та різні погляди
на життя. Вважає примирення неможливим.
Також позивач просить стягувати з
відповідача аліменти на утримання їх
малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в
розмірі 2000,00 гривень щомісячно, але не
менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму, починаючи з дня пред'явлення
позову та до досягнення нею повноліття,
оскільки дитина проживає разом із
позивачем та знаходиться на її
утриманні. Відповідач проживає окремо,
від надання допомоги в утримані дитини
у добровільному порядку ухиляється.
В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримує та наполягає на їх
задоволенні, не заперечує проти
розгляду справи в заочному порядку.
В судове засідання відповідач не
з'явився, про розгляд справи був
повідомлений належним чином, шляхом
розміщення оголошення в газеті
«Одеські вісті» від 08.11.2014 року, заяв
про відкладення справи або слухання
справи за його відсутністю не
направляв, тому суд ухвалює заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК
України за відсутності заперечень до
того позивача.

Вислухавши пояснення позивача,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони знаходяться в шлюбі з 20.06.2008
року, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_2 від 20.06.2008 року,
виданим відділом реєстрації актів
цивільного стану по м. Ізмаїл
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області.
Сторони з лютого 2012 року не проживають
разом та спільне господарство не
ведуть з тих підстав, що вони мають
несумісні характери та різні погляди
на життя.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від шлюбу мають
малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджено свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1, виданим 17.10.2008
року відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту Ізмаїл
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області

Згідно ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їхні особисті та
майнові права, а також права їхніх
дітей.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше сумісне
проживання подружжя та збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їх дітей, які мають
істотне значення.

Оскільки сторони однією сім'єю не
проживають, поновити шлюбно-сімейні
стосунки наміру не мають, подальше
сумісне проживання сторін і збереження
шлюбу є неможливим та суперечить
інтересам позивача, суд вважає за
можливе шлюб розірвати.

Що стосується позовних вимог щодо
стягнення аліментів на дитину суд
прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 27 Конвенції про права
дитини від 20.11.1989 року, діючої на
України з 27.09.1991 року, держави-учасники
визнають право кожної дитини на рівень
життя, необхідний для фізичного,
розумового, духовного, морального і
соціального розвитку дитини. Батько (-
ки) несуть основну відповідальність за
забезпечення умов життя, необхідних
для розвитку дитини, в межах своїх
здібностей і фінансових можливостей.

Статтею 141 СК України встановлено, що
мати, батько мають рівні права та
обов'язки щодо дитини, незалежно від
того, чи перебували вони у шлюбі між
собою. Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Дитина проживає разом із матір'ю, що
підтверджено довідкою № 4081, виданою
15.08.2014 року управлінням житлово -
комунального господарства
Ізмаїльської міської ради Одеської
області.

Згідно п.п.2,3 ч.1, ч.2 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у нього інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 184 СК України - якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі. Розмір
аліментів, визначений судом у твердій
грошовій сумі, підлягає індексації
відповідно до закону.

Відповідно до ст. 7 Закону України
« Про Державний бюджет України на 2014
рік» встановлено, що прожитковий
мінімум для дитини віком від 6 до 18
років на 2014 рік складає 1286 гривні.

Домовленості про утримання
дитини між сторонами не досягнуто.

Таким чином, враховуючи, що відповідач,
являючись батьком дитини зобов'язаний
її утримувати до досягнення нею
повноліття, проте домовленості про
утримання дитини між сторонами не
досягнуто та в даний час відповідач є
працездатною особою, суд вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання їх
малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі -
2000 гривень щомісячно з подальшою
індексацією відповідно до закону,
починаючи з 21.08.2014 року до досягнення
дитиною повноліття, а саме до
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно до ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
в межах платежу за один місяць.

Згідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню на
користь позивача витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню
судові витрати зі сплати судового
збору в розмірі 243 гривень 60 копійок із
зарахуванням його до спеціального
фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, 224 - 227 ЦПК
України, ст.ст.110,112, 180 -183, 191 СК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів -
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 20.06.2008 року відділом
реєстрації актів цивільного стану по м.
Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області,
актовий запис № 264 - розірвати.

Після розірвання шлюбу за ОСОБА_1
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Ізмаїл Одеської області,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
аліменти на утримання їх малолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій
грошовій сумі - 2000 гривень щомісячно з
подальшою індексацією відповідно до
закону, починаючи з 21.08.2014 року до
досягнення дитиною повноліття, а саме
до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Ізмаїл Одеської області,
судовий збір у розмірі 243 гривень 60
копійок, зарахувавши його до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Ізмаїл Одеської області,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, витрати
по сплаті судового збору в розмірі 243
грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення
про стягнення аліментів в розмірі
одномісячного платежу.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СуддяО. Я. Присакар