набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1584/14-ц
03.11.2014 Чаплинський районний суд
головуючого судді - Томашевського В.А.
при секретарі - Покотун Р.І.
розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства « Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про
стягнення кредитної заборгованості,
Згідно з Договором «Автопакет» №
804/6/04/2007/840к/11 від 19 квітня 2007 року
фізичній особі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 було
надано кредит в сумі 8 019,81 ( вісім тисяч
дев'ятнадцять доларів США 81 центи)
терміном користування кредитними
коштами по 19 квітня 2012 року зі сплатою
відсотків за користування кредитними
коштами із розрахунку 13 % відсотків
Даний кредит має цільове призначення -
придбання автотранспортного засобу,
згідно 1.1.1.2. Кредитного договору.
Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору
та Договору застави від 19.04.2007 року в
якості забезпечення виконання
зобов'язання за Кредитним договором
Відповідач 1 передає в заставу рухоме
майно, а саме - легковий автомобіль
реєстраційний номер НОМЕР_2,
зареєстрований МРЕВ УДАІ м.
Херсон 18.04.2007року, який належить ОСОБА_1
на підставі свідоцтва про реєстрацію
НОМЕР_4, виданого тим же МРЕВ.
В якості забезпечення виконання своїх
зобов'язань ОСОБА_1 щодо погашення
кредиту та інших платежів передбачених
Кредитним договором ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_5 народження,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3
виступила поручителем відповідно до
Договору поруки № 804/6/04/2007/840к/11 від
19.04.2007р відповідно до умов яких
Поручитель відповідає перед
Кредитором у тому ж об'ємі, що і
позичальник. Позичальник і Поручитель
відповідає перед Кредитором як
солідарні Відповідачі, що означає
нічим не обумовлене право і абсолютне
право Кредитора вимагати виконання
зобов'язань, вказаних у п. 3.2.2
Кредитного договору повністю чи у
будь-якій його частині з Позичальника
та Поручителя разом, так і від кожного
Відповідно до п. 2.2.1 Кредитного
договору Відповідачі повинні були
щомісячно вносити мінімальний
необхідний платіж у розмірі 410,74
(чотириста десять доларів США 74 центів.
Натомість умови кредитного договору
відповідачами у справі не виконуються
Станом на 12 вересня 2014 року за
Кредитним договором заборгованість
перед Банком зі сплати зобов'язань, яка
становить 14 973,73 ( чотирнадцять тисяч
девятсот сімдесят три дол. США 73 центи).
Дана заборгованість складається із:
пеня за порушення строків платежів по
гривень за курсом НБУ еквівалентно
1099.81 Доларів, яка нарахована
відповідно до Кредитного договору;
пеня за порушення строків платежів по
кредиту (страховка) в сумі 343,79 гривень
за курсом НБУ еквівалентно 26,16 (
двадцять шість доларів США 16 центів,
яка нарахована відповідно до п.5.1
Кредитного договору;
пеня за порушення строків платежів по
відсоткам (основний борг) в сумі 1 272.88
гривень за курсом НБУ еквівалентно 96,88
( дев'яно шість доларів США 88 центів)
яка нарахована відповідно до п.5.1
Кредитного договору;
пеня за порушення строків платежів по
відсоткам (страховка) в сумі 29,17 (
дев'ять гривень 17 коп.), за курсом НБУ
еквівалентно 2,22 ( два долара США 22
цента нарахована відповідно до п.5.1
Кредитного договору;
заборгованості зі сплати відсотків за
користування кредитом - основний борг
5482,11 ( п'ять тисяч чотириста
вісімдесят два дол. США 11 цен.).
заборгованості зі сплати відсотків за
користування кредитом (страховка) в
сумі 160.83 (сто шістдесят дол. США 83 цен.).
штрафу за порушення положень
кредитного договору в сумі 10 537,47
гривень ( десять тисяч п'ятсот
тридцять сім гривень 47 центів), за
курсом НБУ еквівалентно 801,98 доллар США
98 цент.), який нараховано відповідно до
п.5.2. за порушення п. 4.3.2 а сааме за п. 4.3.17
Кредитного договору;
заборгованість по кредиту в сумі 7 134,02 (
сім тисяч сто тридцять чотири долари
заборгованість по кредиту (страховка) в
сумі 169,72 ( сто шістдесят дев'ять
У зв'язку з невиконанням умов
кредитного договору, позивач на
виконання зобов'язань за кредитами,
відсотками, нарахованими пенею та
сплатою штрафу просить суд стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 народження,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк "Надра"
заборгованість станом на 12 вересня 2014
року у розмірі - 26 634,07 ( двадцять шість
тисяч шістсот тридцять чотири гривні 07
коп. ) та 12 946,68 ( дванадцять тисяч
дев'ятсот сорок шість гривень 68 коп.) за
Договором «Автопакет» № 804/6/04/2007/840к/11
від 19 квітня 2007 року, а також стягнути
пропорційно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 народження,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк "Надра"
витрати по сплаті судового збору в сумі
1 967,44 ( одна тисяча дев'ятсот шістдесят
сім гривень 44 коп.).
Відповідачі у справі повторно в
судове засідання не з'явились, маючи
солідарну відповідальність, не
повідомивши причини неявки до суду.
У відповідності до ст. 224 ЦПК
України, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи в разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений про
час і місце розгляду справи і від якого
не надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності, або якщо причини його
неявки визнані неповажними.

Суд вважає за можливе справу
розглянути у відсутність
відповідачів, постановивши заочне
рішення суду на підставі досліджених
у судовому засіданні доказів,
виходячи з наступного:

Кредитним договором передбачено,
що відповідальність у поручителя
виникає за невиконання Позичальником
будь-якої частини зобов'язання, чи при
невиконанні зобов'язань в цілому.

Відповідно до положень статті 554 ЦК
України у разі порушення Відповідачем
зобов'язань, забезпечених рукою,
Відповідач і поручитель відповідають
перед кредитором рівною мірою.

Чинним законодавством України
встановлено поняття солідарна
відповідальність у разі невиконання
Відповідачем своїх обов'язків,
Кредитор за може вимагати його
виконання як від усіх Відповідачів
спільно, так і від кожного з них
відокремлено.

Згідно ст.1054 ЦК України до відношень за
кредитним договором застосовуються
положення про позику.

Згідно ст.ст. 1048-1050 ЦК України
позикодавець має право на отримання
від позичальника процентів від суми
позики, розмір яких встановлюється
договором, а позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві в строк та в
порядку, визначеному зобов'язанням.

Відповідно до ст.ст. 546,547 ЦК України
виконання зобов'язання може бути
забезпечене неустойкою (пенею), розмір
якої визначається умовами договору.

За нормами ст.ст. 549,550 ЦК України право
на неустойку у кредитора виникає у
випадку порушення боржником виконання
зобов'язання незалежно від наявності у
кредитора збитків.

Згідно ст.ст. 19, 20, 23 Закону України «Про
заставу», Заставодержатель набуває
право звернення стягнення на предмет
застави в разі, якщо в момент настання
терміну виконання зобов'язання,
забезпеченого заставою, воно не буде
виконано. За рахунок заставленого
майна заставодержатель має право
задовольнити свої вимоги в повному
обсязі, що визначається на момент
фактичного задоволення, включаючи
проценти, відшкодування збитків,
завданих прострочкою виконання (а у
випадках, передбачених законом чи
договором, - неустойку). При заставі
майнових прав реалізація предмета
застави провадиться шляхом уступки
заставодавцем заставодержателю
вимоги, що випливає із заставленого
права. Заставодержатель набуває право
вимагати в судовому порядку переводу
на нього заставленого права в момент
виникнення права звернення стягнення
на предмет застави.

За таких умов позивачем - публічним
акціонерним товариством « Комерційний
банк «Надра» доведено суду обов'язок
відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2
сплатити позивачу згідно умов
кредитного договору кредитну
заборгованість 14 973,73 ( чотирнадцять
тисяч девятсот сімдесят три дол. США 73
центи), що в еквіваленті до гривні
складає 196 744.33 ( сто дев'яносто шість
тисяч сімсот сорок чотири гривні 33 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 38, 42, 60, 81, 109, 112,
212, 213, 218,226,227 ЦПК України, ст.ст. 526-545,
549-552, 553-559, 572-577, 1054 ЦК України, ст. 19,20,23 ЗУ
«Про заставу», суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Аненський
містБожегодського району Вологодської
області мешканця с. Балтазарівка,
Чаплинського району Херсонської
області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 народження,
уродженки та мешканки АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк "Надра"
заборгованість станом на 12 вересня 2014
року у розмірі - 26 634,07 ( двадцять шість
тисяч шістсот тридцять чотири гривні 07
коп. ) та 12 946,68 ( дванадцять тисяч
дев'ятсот сорок шість гривень 68 коп.) за
Договором «Автопакет» № 804/6/04/2007/840к/11
від 19 квітня 2007 року.

Стягнути пропорційно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5
народження, ідентифікаційний номер
НОМЕР_3 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Надра" витрати по сплаті судового
збору в сумі 1 967,44 ( одна тисяча
дев'ятсот шістдесят сім гривень 44 коп.).

Рішення суду може бути оскаржене
до Апеляційного суду Херсонської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги до Чаплинського
районного суду Херсонської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з часу отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного судового рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:
В.А.Томашевський