Провадження №2/751/2349/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Мороз К.В.
при секретарі Шестак К.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Чернігові цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приват Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з
позовом про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором
- заборгованість за кредитом; 6030,75 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 400,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом;, а також штрафи
відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та
правил надання банківських послуг; 500,00
грн. - штраф (фіксована частина), 969,54 грн.
- штраф (процентна складова) та судові
витрати у розмірі 243,60 коп.. Мотивуючи
вимоги тим, що відповідно до укладеного
договору № б/н від 27.08.2013 року ОСОБА_1
27.08.2013 року отримав кредит у розмірі
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.
Зазначають, що відповідач підтвердив
свою згоду на те, що підписана ним заява
разом з Умовами та правилами надання
банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою та
Тарифами банку, які викладені на
банківському сайті, складає між ним та
банком договір, про що свідчить його
підпис у заяві. Зазначають, що банк свої
зобов'язання за кредитним договором
виконав в повному обсязі, а відповідач,
взяті на себе зобов'язання виконував не
належним чином, тому станом на 31.10.2014
року заборгованість відповідача перед
заборгованість за кредитом; 6030,75 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 400,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом;, а також штрафи
відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та
правил надання банківських послуг; 500,00
грн. - штраф (фіксована частина), 969,54 грн.
- штраф (процентна складова).
Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, надійшла заява
про розгляд справи без участі
представника банку, позовні вимоги
підтримує, просить задовольнити, проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлено у відповідності ст.
74 ЦПК України. Керуючись ст. ст. 169, 224-226
ЦПК України суд ухвалив судове
засідання провести у відсутності
сторін, в порядку заочного розгляду, на
підставі наявних в справі доказів.
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що 27.08.2013 року між
ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № б/н,
відповідно до якого ОСОБА_1 отримав
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 27,60 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач зобов'язався
повернути кредит та сплатити відсотки
за користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором. (а.с.13-58).
Згідно розрахунку заборгованості за
договором № б/н від 27.08.2013 року (а.с.6-7)
вбачається наявність заборгованості
ОСОБА_1 за кредитним договором станом
заборгованість за процентами - 6030,75
грн., в тому числі: несплачені проценти
на поточну заборгованість - 514,71 грн.,
несплачені проценти на прострочену
заборгованість - 5516,04 грн.; комісія, в
тому числі: нарахована комісія - 100,00
грн., прострочена комісія - 300,00 грн.,
заборгованість по судовим штрафам -
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 взяв
на себе зобов'язання за кредитним
договором № б/н від 27.08.2013 року і дані
зобов'язання не виконує, суд вважає, що
вимоги позивача обґрунтовані і у
відповідності до ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК
України та умов кредитного договору №
б/н від 27.08.2013 року з відповідача ОСОБА_1
підлягає стягненню заборгованість за
Позивачем понесені і документально
підтверджені судові витрати: 243,60 грн.
судового збору, які згідно ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, Кредитним договором № б/н від
27.08.2013 року, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Приват
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Приват Банк»
заборгованість за кредитним договором
(двадцять тисяч вісімсот шістдесят)
заборгованість за кредитом; 6030,75 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 400,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом;, а також штрафи
відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та
правил надання банківських послуг; 500,00
грн. - штраф (фіксована частина), 969,54 грн.
- штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Приват Банк» судові
витрати в сумі 243 (двісті сорок три)
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на заочне рішення
Новозаводського районного суду міста
Чернігова може бути подано позивачем
до апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова протягом десяти днів з
дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя