ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 362/5287/14-ц
Провадження № 2/362/2691/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області
у складі:
головуючого - судді
Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі Даниленко
А.В.,розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Василькові Київської області справу за
позовом ОСОБА_2 до Застугнянської
сільської ради Київської області,
Митницької сільської ради Київської
області, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, про визнання права власності в
порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

У листопаді 2014 року ОСОБА_2
звернулася до суду з позовом до
Застугнянської сільської ради
Київської області, Митницької
сільської ради Київської області,
уточнивши вимоги якого, просила
визнати за нею в порядку спадкування за
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року
її матері ОСОБА_6 право власності на
земельну ділянку площею 2,3551 га,
кадастровий № :09:001:0018, що
розташована на території
Застугнянської сільської ради
Васильківського району Київської
області, цільове призначення - для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
земельну ділянку площею 0,0446 га,
кадастровий № :01:015:0461, що
розташована на території Митницької
сільської ради Київської області,
цільове призначення - для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, а також на житловий
будинок з господарсько-побутовими
надвірними будівлями, що знаходиться в
АДРЕСА_1.

Вказуючи на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати
ОСОБА_6. Після її смерті залишилось
спадкове майно, до складу якого входять
вищевказані земельні ділянки та
житловий будинок, видати свідоцтва про
право на спадщину на які нотаріус
відмовився через відсутність
правовстановлюючих документів на ім'я
спадкодавця, про що 08 лютого 2014 року та
05 листопада 2014 року видав постанови про
відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Оскільки позивач не має
можливості оформити відповідно до
вимог законодавства право на спадкове
майно у зв'язку з відсутністю державної
реєстрації права власності на нього на
ім'я спадкодавця, вона просить суд
визнати за нею право власності на
вищевказані земельні ділянки та
домоволодіння в порядку спадкування.

У судове засідання сторони,
будучи належним чином повідомленими
про день, час та місце слухання справи,
не з'явилися (а.с. 52-55, 67-69).

Позивачка надала суду заяву
від 09 грудня 2014 року, в якій просить
слухати справу без її участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
просить позов задовольнити (а.с. 71).

Представник Застугнянської
сільської ради Київської області подав
до суду клопотання від 18 листопада 2014
року, в якому просить слухати справу
без його участі та на підставі наявних
у справі документів (а.с. 41).

Представник Митницької
сільської ради Київської області подав
до суду заяву від 04 грудня 2014 року, в
якій просить слухати справу без його
участі, при вирішенні спору
покладається на думку суду (а.с. 70).

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 27
листопада 2014 року подали до суду заяви
про слухання справи за їх відсутності,
проти задоволення позовних вимог не
заперечували (а.с. 58, 59, 64).

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що ОСОБА_2
(дошлюбне прізвище, згідно свідоцтва
про укладення шлюбу НОМЕР_1 виданого 29
липня 1989 року Ржищівською селищною
радою народних депутатів Київської
області, актовий запис № 35, ОСОБА_2 є
донькою ОСОБА_8 та ОСОБА_6, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_2, виданим
Застугнянським сільським бюро ЗАГС
Васильківського району Київської
області 14 липня 1970 року, актовий запис
№ 16 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_3 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 року
виконкомом Застугнянської сільської
ради Васильківського району Київської
області, актовий запис № 14, ІНФОРМАЦІЯ_2
року помер ОСОБА_8 (а.с. 9).

Після його смерті
відкрилася спадщина, до складу якої, за
спадковою справою № 20/2009 до майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_8,
входили: житловий будинок з
господарськими та побутовими
надвірними будівлями та спорудами,
розташований в АДРЕСА_1; земельна
ділянка площею 2,355 га, що розташована на
території Застугнянської сільської
ради Васильківського району Київської
області, цільове призначення - для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
яку прийняла його дружина ОСОБА_6 (а.с. 22
-30).

Згідно свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_4 виданого 10 грудня 2012 року
виконкомом Застугнянської сільської
ради Васильківського району Київської
області, актовий запис № 23, ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла ОСОБА_6 (а.с. 10).

Після її смерті відкрилася
спадщина, частину якої, за спадковою
справою № 137/2013 до майна померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6, прийняла
позивачка у справі про що отримала
свідоцтва про право на спадщину за
законом (а.с. 31-39).

Враховуючи, що спадкодавець
ОСОБА_6 будучи спадкоємцем за законом
після смерті ОСОБА_8
правовстановлюючих документів на
успадковане нею майно за життя не
отримала, що, зокрема, підтверджується
листом управління Держземагенства у
Васильківському районі № 4704/01-1 від 21
червня 2013 року за яким на ім'я ОСОБА_6
зареєстровано державний акт серії ЯМ №
868768 на право власності на земельну
ділянку кадастровий № :09:001:0018, що
розташована на території
Застугнянської сільської ради
Васильківського району Київської
області, та листом № 82-03 від 01 березня
2010 року Васильківського районного
відділу ДП «Центр Державного
земельного кадастру», за яким на ім'я
ОСОБА_8 заповнений державний акт серії
ЯИ № 922149 на право власності на земельну
ділянку площею 0,0446 га, кадастровий №
:01:015:0461, що розташована на
території Митницької сільської ради
Київської області, але жоден із актів
спадкодавцям не видавався, 08 лютого 2014
року та 05 листопада 2014 року державним
нотаріусом Васильківської районної
державної нотаріальної контори
Київської області видано постанови про
відмову у вчиненні нотаріальної дії, в
тому числі щодо домоволодіння АДРЕСА_1,
що відповідно до технічного паспорту
на житловий будинок, реєстраційний №
НОМЕР_5, інвентарний № 187, реєстрований
№ 104 кн. 1 ст. 114, було заінвентаризоване,
але право власності не зареєстроване,
на імя ОСОБА_8 (а.с. 11-12, 13-14, 45, 47-51).

Згідно технічного паспорту
на житловий будинок, реєстраційний №
НОМЕР_5, інвентарний № 187, реєстрований
№ 104 кн. 1 ст. 114, загальна площа
житлового будинку АДРЕСА_1 складає 162,8
кв.м.; корисна - 156,4 кв.м.; основна - 124,1
кв.м.; допоміжна - 32,3 кв.м. (а.с. 47-51).

Як роз'яснено п. 10 постанови
Пленуму Верховного Суду України № 7
від, 30 травня 2008 року, «Про
судову практику у справах про
спадкування» право власності на
земельну ділянку переходить до
спадкоємців за загальними правилами
спадкування (зі збереженням її
цільового призначення) при
підтвердженні цього права спадкодавця
державним актом на право власності на
землю або іншим правовстановлюючим
документом. У порядку спадкування
можуть передаватися також право
користування земельною ділянкою для
сільськогосподарських потреб
(емфітевзис), право користування чужою
земельною ділянкою для забудови
(суперфіцій), право користування чужим
майном (сервітут).

Відповідно до ст. 1218 ЦК
України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Згідно до ст. 1225 ЦК України
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття спадщини
(ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Оскільки судом достовірно
встановлено та підтверджується
зібраними по справі доказами те, що до
складу спадщини, що відкрилася після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 входять
земельна ділянка площею 2,3551 га,
кадастровий № :09:001:0018, що
розташована на території
Застугнянської сільської ради
Васильківського району Київської
області, цільове призначення - для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва;
земельна ділянка площею 0,0446 га,
кадастровий № :01:015:0461, що
розташована на території Митницької
сільської ради Київської області,
цільове призначення - для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, а також житловий будинок з
господарсько-побутовими надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, то
до позивачки переходить право
власності на вказане нерухоме майно за
загальними правилами спадкування, що
дає суду правові підстави для
задоволення позову.

Позивач просила судові
витрати на відповідачів не покладати.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15,
57, 58, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст.
392, 1218, 1225, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до
Застугнянської сільської ради
Київської області, Митницької
сільської ради Київської області,
треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право
власності на земельну ділянку площею
2,3551 га, кадастровий № :09:001:0018, що
розташована на території
Застугнянської сільської ради
Васильківського району Київської
області, цільове призначення - для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва в
порядку спадкування за законом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її матері
ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_2 право
власності на земельну ділянку площею
0,0446 га, кадастровий № :01:015:0461, що
розташована на території Митницької
сільської ради Київської області,
цільове призначення - для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва в порядку спадкування за
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року
її матері ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_2 право
власності на житловий будинок з
господарсько-побутовими надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1,
загальною площею -162,8 кв.м.; корисною -
156,4 кв.м.; основною - 124,1 кв.м.; допоміжною
- 32,3 кв.м., в порядку спадкування за
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року
її матері ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Г.М.Лебідь-Гавенко