Справа № 186/1764/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2014 р. Першотравенський
міський суд Дніпропетровської області
в складі:

головуючої судді Кривошеї С. С.

при секретарі: Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Першотравенську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2014 року Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк» звернулося до суду з
позовом про стягнення заборгованості з
відповідача ОСОБА_1.

В обґрунтування позову зазначає, що
відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 02 листопада 2012 року відповідач
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 8893,62
гривень, у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку, з
відсотковою ставкою за користування
кредитними коштами в розмірі 18,00% на
рік, на суму залишку заборгованості за
кредитом. Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з 01 по 25 число кожного місяця,
відповідач надає банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана Генеральна угода разом з
запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк»
умовами та правилами, тарифами
складають між ним та банком кредитний
договір, що підтверджується підписом у
заяві.

У порушення умов договору відповідач
ОСОБА_1 зобов'язання належним чином не
виконав, тому, станом на 07 вересня 2014
року за ним існує заборгованість за
кредитним договором у розмірі 10 504,88
гривень. Сума заборгованості
складається з заборгованості за
кредитом в розмірі 8156,27 гривень,
заборгованості по відсотках за
користування кредитом в розмірі 1061,86
гривень, залишок за несплаченим
штрафом, передбаченим п. 2.2. Генеральної
угоди в розмірі 1286,75 гривень.

Просить суд стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 10 504,88 гривень, та судові
витрати по справі в сумі 243,60 гривень.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву,
в якій просить суд розглядати справу за
його відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, надав суду заяву, в якій
просить суд розглядати справу за його
відсутності, позовні вимоги визнає у
повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов слід задовольнити.

Дійсно, відповідач по справі ОСОБА_1 02
листопада 2012 року уклав Генеральну
угоду про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт, відповідно до якої отримав
кредит, в розмірі 8893,62 гривень, у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку, з
відсотковою ставкою за користування
кредитними коштами в розмірі 18,00% на
рік, на суму залишку заборгованості за
кредитом. Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з 01 по 25 число кожного місяця,
відповідач надає банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
кредитом.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання по
Генеральній угоді від 02 листопада 2012
року не виконав.

Борг станом на 07 вересня 2014 року
складає 10 504,88 грн., що підтверджується
розрахунком заборгованості по
генеральній угоді від 02 листопада 2012
року.

У відповідність ст.509 ЦК України - в силу
зобов'язання одна особа (боржник)
зобов'язана вчинити на користь іншої
особи (кредитора) певну дію, як - то:
передати майно, сплатити гроші,
виконати роботу, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

У відповідність ст.525 ЦК України -
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України.

На підставі п. 3 ч.1 ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки.

Копією анкети-заяви та Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 02 листопада 2012 року,
підтверджується, що ОСОБА_1 02 листопада
2012 року отримав від ПАТ КБ
«ПриватБанк», кредит розміром 8893,62
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку з
відсотковою ставкою 18,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Вказаний борг в сумі 10 504,88 грн. слід
стягти з відповідача на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк», а також
на підставі ст.ст.80, 88 ЦПК України
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 611 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код № НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» вул. Набережна Перемоги,
буд.50 м. Дніпропетровська, на р/р №
3111, МФО 305299,
заборгованість за Генеральною угодою
про реструктуризацію заборгованості
та приєднання до умов та правил надання
продукту кредитних карт від 02
листопада 2012 року в сумі 10 504 (десять
тисяч п'ятсот чотири) гривні 88 копійок,
яка складається з заборгованості за
кредитом в розмірі 8156,27 гривень,
заборгованості по відсотках за
користування кредитом в розмірі 1061,86
гривень, залишку за несплаченим
штрафом, передбачним п. 2.2. Генеральної
угоди в розмірі 1286,75 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код № НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» вул. Набережна Перемоги,
буд.50 м. Дніпропетровська, на р/р №
0001, МФО 305299, судовий збір в розмірі
243 (двісті сорок три) гривні 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Першотравенський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: С. С. Кривошея