Справа № 229/2931/14-ц
Провадження № 2/229/1042/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 р.
Дружківський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого судді Панової
Т.Л.

при секретарі
Костіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Дружківка
цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О
В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача в якому зазначає, що між
позивачем та відповідачем укладено
кредитний договір від 18.03.2011року,
згідно якому відповідач отримав кредит
у розмірі 4 600грн у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 36%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається з заяви
позичальника, Умов надання банківських
послуг та Правил користування
платіжною карткою.

У порушення умов договору та норм
цивільного кодексу, відповідач
зобов"язання за договором належним
чином не виконував, у зв"язку з чим
станом на 29 липня 2014року має
заборгованість в сумі 11 101,54грн, яка
складається із

заборгованості за кредитом - 4595,73грн;

заборгованості по процентам - 5500,97грн,

штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та
правил надання банківських послуг:

500грн штраф (фіксована частина)

504,84грн штраф (процентна складова).

Просять стягнути з відповідача
зазначену суму боргу, а також судовий
збір в сумі 243,60грн.

В судове засідання представник
позивача не з"явився. Про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином. Надав суду заяву, в якій просить
розглянути справу у відсутність
представника позивача, на позові
наполягає, не заперечує проти заочного
розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з"явився. Про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

Суд прийняв рішення про заочний
розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язані встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Суд встановив, що між ПАТ «Акцент банк»
та відповідачем був укладений
кредитний договір б/н від 18.03.2011 року,
відповідно до умов якого, банк надав
відповідачу кредит в сумі 4600,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою 36%
із розрахунку 360 днів на рік. Порядок
погашення заборгованості: щомісячними
платежами в розмірі 7 % від суми
заборгованості (а.с.4-8).

Відповідач ознайомлений і погодився з
умовами надання банківських послуг, а
також тарифами банку. Погодився з тим,
що заява разом з памяткою клієнта,
умовами і правилами надання
банківських послуг, а також тарифами
складають між ним та банком договір про
надання банківських послуг.

Відповідно до пп.5.5.1 правил
користування платіжною карткою за
невчасне виконання боргових
зобов'язань (користування простроченим
кредитом і овердрафтом) держатель
сплачує проценти за підвищеною
відсотковою ставкою або додаткову
комісію, розміри яких визначаються
тарифами.

Відповідно до п. 6.5 Умов і правил
надання банківських послуг відповідач
зобов'язаний погашати заборгованість
по кредиту, процентам за його
користування, по перевитраті
платіжного ліміту, а також сплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором.

Суд встановив, що відповідач отримав
кредит в сумі 4600,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку, а зобов'язання щодо
своєчасного погашення кредиту,
відсотків по ньому не виконував, у
зв'язку з чим виникла заборгованість
станом на 29.07.2014 4595,73 грн.-
заборгованість за кредитом, 5500,97 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом (а.с.3)

Відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг при
порушенні клієнтом строків платежів за
будь-яким із грошових зобов'язань,
передбачених договором більш ніж на 120
днів, клієнт зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500,00 грн.+ 5 % від
суми позову.

Оскільки відповідаем порушені умови
договору щодо повернення кредиту,
процентів, у позивача виникло право на
нарахування відповідачу штрафних
санкцій: 500,00 грн.- штраф (фіксована
сума), 504,84 грн.- штраф (процентна
складова).

Оскільки відповідач ОСОБА_1
добровільно не сплачує суму
заборгованості, то вона підлягає
стягненню з нього в примусовому
порядку в загальному розмірі 11 101,54грн,
з яких заборгованість станом на 29.07.2014
року по кредиту 4595,73грн, по процентам-
5500,97 грн., по штраф- 1004,83 грн.

На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати по
сплаті судового збору в розмірі
243,60грн.(а.с.17).

Керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,209,212-215,223-226 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 526, 530,
629,1054 ЦК України, суд -

В И Р І
Ш И В:

позов публічного акціонерного
товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства "Акцент-банк" на
розрахунковий рахунок №0010, МФО
307770, заборгованість за
кредитним договором від 18 березня 2011р у
загальній сумі 11101(одинадцять тисяч сто
одна )грн. 54 коп., в тому числі
заборгованість станом на 29 липня 2014
року по кредиту - 4595,73 грн., по процентам
- 5500,97 грн., штраф - 1004,84 грн, на
розрахунковий рахунок № 0001, МФО
307770, судові витрати по
сплаті судового збору в розмірі 243,60грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Запорізької області через
Дружківський міський суд протягом 10
днів після проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:
Т.Л.Панова