Чуднівський районний суд
Житомирської області
Справа № 294/1860/14-ц
Провадження № 2/294/2101/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16.12.2014 року
м. Чуднів

Чуднівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.О.,

при секретарі Івашкевич В.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Дриглівської сільської ради "про
визнання права власності",-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до
Дриглівської сільської ради про
визнання права власності на житловий
будинок АДРЕСА_1, так як даний будинок
належав на праві власності її батькові
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і після
смерті якого відкрилась спадщина, в т.ч.
на дане будинковолодіння, яку
позивачка прийняла в установленому
законом порядку, але не може оформити
право власності на житло, так як не
збереглися документи первинної
реєстрації будинку, в зв"язку з чим вона
змушена звернутись в суд із позовною
заявою щодо визнання за нею як єдиним
спадкоємцем покійного права власності
на вказане вище будинковолодіння в
порядку спадкування.

У судове засідання сторони не
з"явилися, в зв"язку з чим фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Згідно даних довідки Дриглівської
сільської ради від 04.12.2014 року № 431
документи, на підставі яких був
зроблений запис у погосподарській
книзі щодо власника будинку АДРЕСА_1 не
збереглися. Відповідно до положень
діючого до 2004 року законодавства
обов"язкова державна реєстрація прав
власності на будинок у сільській
місцевості не була передбачена.

Станом на квітень 1991 року ОСОБА_2
та ОСОБА_3 були членами колгоспного
двору згідно даних погосподарської
книги № 2 за 1991-1995 роки і згідно ст. 120 ЦК
України 1963 року, що діяв на той час,
набули право власності на все майно
колгоспного двору, до складу якого
входив і будинок АДРЕСА_1.

Даний будинок розташований на
земельній ділянці, яка належала ОСОБА_2
на праві власності до дня його смерті
згідно Державного акту серії ЖТ №
06-08-000027, виданого Дриглівською
сільською радою 31.10.1996 року, що є в
матеріалах справи.

Після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
її чоловік ОСОБА_2 прийняв спадщину
відповідно до ст. 549 ч. 1 п. 1 ЦК України 1963
року, продовжуючи проживати у
вказаному будинку, а її донька ОСОБА_1
прийняла спадщину згідно ст. 549 ч. 1 п. 2
ЦК України 1963 року, подавши заяву у
нотаріальну контору та отримавши
Свідоцтво про право на спадщину за
законом на земельну частку (пай). Отже,
вказані особи прийняли спадщину в т.ч. в
рівних долях на належну ОСОБА_3 1/2
частину вказаного вище житлового
будинку.

Після смерті свого батька ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка прийняла
спадщину на належне останньому майно в
установленому законом порядку
(відповідно до ст.ст. 1261,1269 ЦК України), в
т.ч. на належну померлому частину житла,
подавши заяву в нотаріальну контору, що
підтверджується довідкою Чуднівської
ДНК від 16.12.2014 року № 230/01-16.

Осіб, які оспорювали б право
власності покійних, немає. Інші особи з
дня смерті спадкодавців на спадкове
майно прав не заявляли.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 212-215, 226 ЦПК
України, ст.ст.11,16, 328, 380, 1223 ч.2, 1261, 1269 ЦК
України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування право власності на
житловий будинок загальною площею 44,4 м.
кв. та житловою площею 29,1 м. кв.,
включаючи надвірні будівлі, АДРЕСА_1,
Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана в Апеляційний суд
Житомирської області через
Чуднівський райсуд протягом десяти
днів з дня проголошення даного рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги, якщо така
не буде подана.

Заочне рішення може бути
переглянуте Чуднівським райсудом на
підставі письмової заяви відповідача,
яку той вправі подати протягом 10 днів
після отримання копії даного рішення.

Суддя: О. О. Мельничук