Справа № 724/1746/14-ц Провадження № 2/724/718/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2014 року
м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Шинкарюк О. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хотині Чернівецької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О
В И В:

18 вересня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулась до Хотинського районного
суду Чернівецької області з позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в якій посилається на те, що 21 вересня
2012 року у виконавчому комітеті
Полянської сільської ради Хотинського
району Чернівецької області, за
актовим записом № 04, між нею та
відповідачем ОСОБА_2 був
зареєстрований шлюб.

Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яки проживає біля
позивачки. Сім'я розпалася, тому що вони
з відповідачем перестали любити та
поважати один одного, в них різні
погляди на життя, відповідач байдуже
ставився до виховання їхнього сина,
часто зловживав спиртними напоями та
влаштовував безпричинні сварки та
бійки. Подальше спільне життя та
примирення буде суперечити її
інтересам.

Просить розірвати шлюб між нею та
відповідачем ОСОБА_2, який
зареєстровано 21 вересня 2012 року у
виконавчому комітеті Полянської
сільської ради Хотинського району
Чернівецької області, за актовим
записом № 04, після розірвання шлюбу
бажає змінити прізвище на дошлюбне
«ОСОБА_1».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, але від неї на адресу суду
надійшла заява, в якій вона просить
справу слухати у її відсутності,
позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, але від нього на адресу
суду надійшла заява, в якій він просить
справу слухати у його відсутності,
позовні вимоги визнає, наслідки
визнання позову йому зрозумілі.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню,
виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який між ними
зареєстровано 21 вересня 2012 року у
виконавчому комітеті Полянської
сільської ради Хотинського району
Чернівецької області, за актовим
записом № 04, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1.

Від вказаного шлюбу у сторін народився
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_2.

Суд вважає, що збереження сім'ї
неможливе, оскільки сім'я сторін
розпалася остаточно, на даний час їх
шлюб носить формальний характер.
Шлюбні відносини між ними фактично
припинені.

Враховуючи наведені вище обставини та
фактичні взаємини сторін, суд
приходить до висновку, що сім'я у сторін
остаточно розпалась і зберегти її уже
неможливо.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Враховуючи зазначені вище вимоги
закону, спільне небажання сторін
зберігати сім'ю, суд вважає, що шлюб між
сторонами необхідно розірвати.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

За таких обставин слід стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на користь
позивачки ОСОБА_1 судові витрати в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 113, 114
ч.2 СК України, ст.ст. 3, 10, 11, 58, 60, 64, 88, 174,
209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш
И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (до шлюбу -
ОСОБА_1), який зареєстровано 21 вересня
2012 року у виконавчому комітеті
Полянської сільської ради Хотинського
району Чернівецької області, за
актовим записом № 04 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача ОСОБА_1 замінити на дошлюбне
«ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, витрати
пов'язані зі сплатою судового збору в
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
коп.

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Хотинський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв