Справа № 500/3695/13-ц
Провадження № 2/500/254/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області у
складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі Гончаренко М.Ю.,

за участю позивача за основним позовом
ОСОБА_1,

її представника ОСОБА_2,

відповідача за основним позовом
ОСОБА_3,

його представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення пені (неустойки)
за прострочення сплати аліментів, та за
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
третьої особи без самостійних вимог -
відділу державної виконавчої служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції (далі - ДВС), про
зменшення заборгованості по аліментах
та зменшення пені за прострочення
сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до
ОСОБА_3 про стягнення пені за
прострочення сплати аліментів в сумі
17485грн. 14коп. У судовому засіданні
позивачка та її представник вимоги
підтримали, та пояснили, що згідно до
рішення Ізмаїльського міськрайонного
суду від 25 квітня 2008 року з відповідача
на користь позивачки стягуються
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1000грн. на
кожного щомісячно починаючи з 27
березня 2008 року до ІНФОРМАЦІЯ_3, потім
до ІНФОРМАЦІЯ_4 - 1000грн. Рішенням
Ізмаїльського міськрайонного суду від
4 серпня 2011 року аліменти стягуються по
300грн. на кожну дитину до досягнення
повноліття. Згідно з розрахунку ДВС
заборгованість по аліментам становить
на 1 жовтня 2014 року 57136грн. 75коп. за
період з 27 березня 2008 року. Позивачка
просить стягнути з відповідача пеню за
прострочення сплати аліментів за
період з 27 березня 2008 року по липень 2008
року та з червня 2009 року по 1 жовтня 2014
року у вищевказаній сумі.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник
у судовому засіданні позовні вимоги не
визнали, дали пояснення, що відповідач
не сплачував у повному обсязі та
своєчасно аліменти через хворобу,
необхідність догляду за хворою матір'ю,
крім того позивачка відмовлялася
раніше від вимог щодо стягнення пені за
період з березня 2008 року по листопад 2009
року, а за період з 2012 по 2014 рік
відповідач заборгованості не має.

ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічним
позовом до ОСОБА_1, третьої особи ДВС
про зменшення заборгованості по
аліментах та зменшення пені за
прострочення сплати аліментів. В
судовому засіданні зустрічні позовні
вимоги уточнив, дав пояснення, що
просить звільнити його від сплати
заборгованості по аліментах за період
з 27 березня 2008 року по 31 січня 2011 року
через мотиви, вказані вище як підстави
для звільнення від сплати пені, щодо
зменшення пені, то її стягнення він не
визнає повністю на вищевикладених
підставах.

ОСОБА_1 зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3
не визнала, вважає, що немає підстав для
звільнення ОСОБА_3 від сплати
заборгованості по аліментам.

Представник третьої особи ДВС у судове
засідання надав заяву про розгляд
справи за його відсутності.

У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд
розглядає справу в межах заявлених
вимог на підставі представлених
доказів.

Перевіривши матеріали справи,
вислухавши осіб, що беруть участь у
справі, суд вважає основний та
зустрічний позов частково
обґрунтованими і такими, що мають бути
задоволеними частково.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони по справі перебували у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно до рішення
Ізмаїльського міськрайонного суду від
25 квітня 2008 року з відповідача на
користь позивачки стягуються аліменти
на утримання неповнолітніх дітей в
розмірі 1000грн. на кожного щомісячно
починаючи з 27 березня 2008 року до
ІНФОРМАЦІЯ_3, потім до ІНФОРМАЦІЯ_4 -
1000грн. Рішенням Ізмаїльського
міськрайонного суду від 4 серпня 2011
року аліменти стягуються по 300грн. на
кожну дитину до ІНФОРМАЦІЯ_3, а потім до
ІНФОРМАЦІЯ_4 - 300грн.

Порядок стягнення пені за прострочення
сплати аліментів та порядок звільнення
від сплати заборгованості по аліментам
встановлений нормами ст.ст.196, 197 СК
України.

Відповідно до ст.196 СК України при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.
Розмір неустойки може бути зменшений
судом з урахуванням матеріального та
сімейного стану платника аліментів.
Відповідно до ст.197 СК України з
урахуванням матеріального та
сімейного стану платника аліментів суд
може відстрочити або розстрочити
сплату заборгованості за аліментами.
За позовом платника аліментів суд може
повністю або частково звільнити його
від сплати заборгованості за
аліментами, якщо вона виникла у зв'язку
з його тяжкою хворобою або іншою
обставиною, що має істотне значення.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

На підтвердження своїх вимог
позивачкою за основним позовом надано
розрахунок заборгованості за сплату
аліментів, зроблений ДВС. Згідно до
розрахунку станом на 1 жовтня 2014 року ця
заборгованість складає 57136грн. 75коп. за
період з 27 березня 2008 року. Позивачкою
ОСОБА_1 зроблений розрахунок пені за
періоди з 27 березня 2008 року по липень 2008
року та з червня 2009 року по 1 жовтня 2014
року. Пеня склала суму 17485грн. 14коп.

На підтвердження своїх вимог про
звільнення від сплати заборгованості
та заперечень щодо сплати пені ОСОБА_3
надані довідки про його хворобу через
травму, хворобу та перебування на його
утриманні його матері - ОСОБА_8, копіями
квитанцій про сплату аліментів.

Проаналізувавши надані докази, суд
доходить до висновку, що вимоги про
стягнення пені мають бути задоволені
лише за період з лютого по листопад 2011
року в сумі 3715грн. 40коп., тому що у
період з березня 2008 року по лютий 2010
року заборгованість частково погашена,
а частково ОСОБА_1 відмовилася від її
стягнення, що підтверджено ухвалою
Ізмаїльського міськрайонного суду від
11 листопада 2009 року, за період з лютого
2010 року по січень 2011 року у ОСОБА_3
наявна поважна обставина - тяжка
хвороба, перенесене оперативне
втручання, проходження
реабілітаційного курсу лікування,
через що він не сплачував аліменти, а з
грудня 2011 року по жовтень 2014 року
поточна заборгованість відсутня на час
розгляду справи з урахуванням
розрахунку та наданих квитанцій по
сплаті аліментів.

Також суд доходить висновку, що лише за
період з 1 лютого 2010 року по 31 січня 2011
року у ОСОБА_3 є законні підстави для
звільнення від сплати заборгованості
через наявність тяжкого захворювання,
що підтверджено документами та
відповідає вимогам ст.197 СК України.

Таким чином вимоги позивачки ОСОБА_1
підлягають задоволенню частково в сумі
3715грн. 40коп. як пені за період з лютого
по листопад 2011 року, вимоги про
стягнення якої та розрахунок якої
відповідають нормам ст.196 СК України.
Вимоги зустрічного позову ОСОБА_3
підлягають частково задоволенню в
частині звільнення від сплати
заборгованості по аліментам за період
з 1 лютого 2010 року по 31 січня 2011 року, що
відповідає нормам ст.197 СК України.

Інших доказів належних та допустимих у
відповідності до ст.ст.57,58 ЦПК України в
підтвердження своїх вимог позивачі за
основним та зустрічним позовами не
надали. Тому суд доходить до виводу про
необхідність задоволення позовів
частково у вище вказаних частках.

Вирішуючи питання про судові витрати,
суд керується правилами ст..80 ЦПК
України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.196,197 СК України,
ст.ст.10,11,57,58,60,88,209,212,213,215 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення пені (неустойки) за
прострочення сплати аліментів
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_1) на користь
ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати
аліментів в сумі 3715(три тисячі сімсот
п'ятнадцять)грн. 40коп.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 до
ОСОБА_1. третьої особи без самостійних
вимог - відділу державної виконавчої
служби Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції, про зменшення
заборгованості по аліментах та
зменшення пені за прострочення сплати
аліментів задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_3 від сплати
заборгованості по аліментам на користь
ОСОБА_1 по виконавчому листу № 2-3104/08,
виданому Ізмаїльським міськрайонним
судом Одеської області 6 травня 2008 року,
за період з 1 лютого 2010 року по 31 січня
2011 року.

У задоволенні інших вимог ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_1) на користь
держави 243грн. 60коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя В.М.Швець