Справа № 2-1667/2010
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2014 Білоцерківський міськрайонний
суд Київської області у складі:

головуючого судді
–          Бондаренко О. В. ,

при секретарі
–                    Приймак Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 4 подання
міського відділу Державної виконавчої
служби Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції про
тимчасове обмеження права виїзду за
кордон ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного
суду Київської області надійшло
подання міського відділу державної
виконавчої служби Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон громадянина України ОСОБА_1 в
зв’язку з тим, що вона являється
боржником по сплаті боргу перед ОСОБА_2.

На виконанні в міському відділі
державної виконавчої служби
Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції знаходиться
виконавчий лист Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
№ 2-1667/2010 від 29.04.2010 року про стягнення
боргу з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на
загальну суму 812 936 грн. 09 коп. 15.03.2011 року
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, боржник
ухиляється від добровільного
виконання своїх зобов’язань та
рішення суду.

Представник міського відділу
Державної виконавчої служби Білоцер
ківського міськрайонного управління
юстиції про день, час та місце
проведення судового засідання
повідомлений належним чином, заяв про
відкладення до суду не надходило,
причини неявки суду не повідомили.

Оглянувши подання з доданими
документами, матеріали цивільної
справи № 2-1667/10, суд приходить до
висновку, що подання підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.02.2011 року
Білоцерківським міськрайонним судом
Київської області видано виконавчий
лист № 2-1667/2010 року, на підставі рішення
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 29.04.2010 року, по
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про
стягнення боргу за договором позики,
згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 борг за договором
позики на загальну суму 812 936 грн. 09 коп.

15.03.2011 року старшим державним
виконавцем міського відділу державної
виконавчої служби Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_3, винесена постанова про
відкриття виконавчого провадження.

Згідно з п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження», державний
виконавець має право у процесі
здійснення виконавчого провадження у
разі ухилення боржника від виконання
зобов’язання, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника-фізичної особи
або керівника боржника-юридичної особи
за межі України – до виконання
зобов’язань за рішенням.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 та ч. 2 ст. 6
Закону України "Про порядок виїзду з
України і в’їзду в Україну громадян
України" від 21 січня 1994 року,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
та громадянинові України, який має
паспорт для виїзду за кордон, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадку, якщо він ухиляється
від виконання зобов’язань, покладених
на нього судовим рішенням – до
виконання зобов’язань.

Відповідно до вимог п. 11.1.1 Інструкції з
організації примусового виконання
рішень затвердженої наказом
Міністерства юстиції України № 512/5 від
02.04.2012 року подання про тимчасове
обмеження у праві виїзду громадянина
України за кордон повинно містити: 1)
найменування суду, до якого
направляється подання;

2) реквізити виконавчого документа,
який перебуває на виконанні;

3) реквізити виконавчого провадження;

4) прізвище, ім’я та по батькові особи
(боржника), дату народження (число,
місяць, рік);

5) підтвердження факту ухилення
боржника від виконання своїх
зобов’язань.

Суду надано докази в обґрунтування
вимог, а саме: про наявність у ОСОБА_1
заборгованості, про ухилення боржника
від виконання зобов’язань, про
наявність заборгованості боржник
повідомлений належним чином, що
підтверджується написом на
супровідному листу від 15.03.2011 року (а.с.
18). Також, державним виконавцем
направлено запити до відповідних
установ щодо виявлення місця роботи
боржника та майна, яким він володіє, а
заборгованість перед ОСОБА_2 боржником
так і не погашена.

Виходячи з вищезазначеного,
використовуючи принцип
справедливості, визначений ст. 1 ЦПК
України, суд прийшов до висновку про
задоволення подання.

Керуючись ст. 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в’їзду в
Україну громадян України" від 21 січня
1994 року, ст. 11 Закону України "Про
виконавче провадження" від 21 квітня 1999
року, п. 11.1.1, п. 11.1.3 Інструкції з
організації примусового виконання
рішень затвердженої наказом
Міністерства юстиції України № 512/5 від
02.04.2012 р., ст. 1, 377-1 ЦПК, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити подання міського відділу
державної виконавчої служби
Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції.

Встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду громадянина України ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2,
вул. 1-ша Піщана, 49, інд. НОМЕР_1) за межі
України без вилучення паспортного
документа, шляхом заборони перетинати
державний кордон України до виконання
ним зобов’язань, покладених на неї
рішенням Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
№ 2-1667/10 від 29.04.2010 року про стягнення
боргу з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4