Справа №474/948/14-ц
Провадження №2/474/311/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27.11.2014 року
смт Врадіївка

Врадіївський районний суд
Миколаївської області у складі :

головуючого судді: Фасій В. В.

при секретарі : Багрін Н. А.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н ОВ И В :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою про розірвання шлюбу з
відповідачем, посилаючись на те, що
сім'я розпалась через відсутність
взаємного порозуміння, різні погляди
на шлюб, сім»ю, а тому подальше
збереження шлюбу суперечить їх
інтересам.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
просить залишити їй дошлюбне прізвище
«ОСОБА_4».

Відповідач будучи належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи (повідомлення №4124 від 08.10.2014 р.),
на розгляд справи не з'явився,
клопотання про розгляд справи у його
відсутність не надав, про причини
неявки не повідомив, суд, з врахуванням
згоди позивача на ухвалення заочного
рішення, ухвалив провести заочний
розгляд справи, на підставі наявних у
справі доказів.

Судом встановлені факти та
відповідні їм правовідносини:

- шлюб між сторонами
зареєстрований 28.01.2012 р. Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Врадіївського районного
управління юстиції Миколаївської
області, актовий запис №2 (свідоцтво
про шлюб серії НОМЕР_1 видане 28.01.2012
року);

- від спільного шлюбу є малолітня
дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
свідоцтві про народженні якої батьком
зазначений ОСОБА_2 (свідоцтво про
народження серії НОМЕР_2 видане 25.06.2012 р.
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Врадіївського
районного управління юстиції
Миколаївської області, актовий запис
№60);

- станом на день розгляду
справи в суді, майнового спору між
сторонами та спору про місце
проживання неповнолітньої дітини
немає, сторони, дійшли згоди про
проживання дитини біля позивача
(показання позивача в якості свідка);

- за період спільного проживання
між подружжям склалися неприязні
відносини на ґрунті частих сварок,
сторони не підтримують шлюбні
відносини та проживають окремо,
спільного господарства не ведуть, не
мають спільного побуту (показання
позивача в якості свідка).

- з 08.10.2014 р. по 27.11.2014 р.
сторонам наданий термін для
примирення, який позитивного
результату не дав (показання позивача
ОСОБА_1 в якості свідка).

Суд вважає, що між сторонами склалися
відносини з приводу розірвання шлюбу.

При прийнятті рішення суд, керується
ст. 112 Сімейного кодексу України,
відповідно до якої шлюб розривається,
якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей.

На підставі викладеного суд дійшов до
висновку, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню, так як шлюб
носить формальний характер, примирення
між сторонами неможливе, збереження
шлюбу суперечить їх інтересам.

Керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 213, 215, 224-226 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, задовольнити в повному обсязі.

Шлюб зареєстрований 28.01.2012 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Врадіївського
районного управління юстиції
Миколаївської області (актовий запис
№2) між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

За результатами розірвання шлюбу
залишити позивачу ОСОБА_1 дошлюбне
прізвище «ОСОБА_4».

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному порядку,
протягом строку на апеляційне
оскарження, який рахується з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.В. Фасій