Справа № 579/1720/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

24 грудня 2014 року
Кролевецький районний суд Сумської
області

у
складі: судді - Ольховик А.І.,

за
участі секретаря - Малик Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з указаним
позовом, мотивуючи його тим, що він та
ОСОБА_2 (відповідачка) проживали однією
сім'єю без реєстрації шлюбу.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася дочка
ОСОБА_4. 22 листопада 2003 року між ним
(ОСОБА_1.) та ОСОБА_2. було укладено шлюб.
Після реєстрації шлюбу відповідачці
було присвоєно прізвище ОСОБА_2.

В останні роки подружнього життя вони з
дружиною зрозуміли, що мають різні
погляди на життя, ведення господарства
та виховання дитини. Він являється
фізичною особою-підприємцем, здійснює
підприємницьку діяльність на
території Кролевецького району. ОСОБА_2
(відповідачка) працює у місті Києві,
додому приїздить у вихідні дні. З
вересня 2014 року вони припинили
подружні відносини. Вони проживають в
одному будинку, але кожен живе своїм
життям та не переймається проблемами
іншого. Спільного господарства не
ведуть. За таких обставин він вважає, що
шлюб носить формальний характер, а
тому, посилаючись на викладене, просить
розірвати шлюб, укладений між ним та
ОСОБА_2

Позивач в судове засідання на з'явився,
просить розглянути справу за його
відсутності.

Відповідачка, належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи, до суду не з'явилась, надавши
заяву про розгляд справи за її
відсутності, з позовними вимогами
ОСОБА_1 згодна. Після розірвання шлюбу
бажає залишити шлюбне прізвище ОСОБА_2.

Дослідивши докази у справі, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи встановлено, що
сторони проживали однією сім'єю без
реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них
народилася дочка ОСОБА_4 (а.с. 5). 22
листопада 2003 року сторони
зареєстрували шлюб у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Кролевецького районного управління
юстиції, актовий запис № 174 (а.с.4).
Дошлюбне прізвище відповідачки -
ОСОБА_2.

Як вбачається з позовної заяви, з
вересня 2014 року сторони припинили
подружні відносини, проживають разом,
але кожен живе своїм життям і не
переймається проблемами іншого.
Спільного господарства вони не ведуть.
Причинами для розірвання шлюбу позивач
зазначає відсутність почуттів,
взаємоповаги, а також різні погляди на
життя, ведення господарства та
виховання дитини. Вважає, що примирення
між ними неможливе.

Від відповідачки не надійшло
заперечень та спростувань щодо
вказаних обставин, а також клопотань
(заяв) про надання строку для
примирення, на розірвання шлюбу вона
згодна.

Спору щодо місця проживання, виховання
та утримання дитини, поділу спільного
майна між сторонами немає.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене вище, позиції
сторін, з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, причини позову про
розірвання шлюбу, суд приходить до
висновку, що спільне життя подружжя
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і збереження їхнього
шлюбу суперечить інтересам сторін, а
надання їм строку для примирення є
недоцільним, у зв'язку з чим є підстави
для розірвання шлюбу між ними.

За клопотанням відповідачки суд вважає
за можливе відповідно до ст.113 СК
України залишити їй шлюбне прізвище -
ОСОБА_2.

За клопотанням позивача судові витрати
залишаються за ним.

Відповідно до ст.ст.110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57,
212 - 215, 218 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем міста Кролевець Сумської
області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженкою села Бистрик Кролевецького
району Сумської області, який був
зареєстрований 22 листопада 2003 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Кролевецького
районного управління юстиції у
Сумській області, актовий запис № 174.

Відповідачці залишити шлюбне прізвище
- ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Кролевецький районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення; особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя А. І. Ольховик