УХВАЛА

18 грудня 2014 року Справа №293/1647/14-ц

Черняхівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючої – судді Слободенюк
Н.Є.,

при секретарі Смірнову М.О.

з участю позивачки ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства “ ОСОБА_5
Аваль” , ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про
визнання кредитного договору та
договору поруки недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась з зазначеним
позовом до суду, посилаючись на те , що
24.07.07 в між відповідачами ПАТ “ ОСОБА_5
Аваль “ та ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір та договір поруки
від її імені. Просить визнати договір
поруки недійсним, оскільки вона його не
підписувала.

В судовому засіданні   позивачка
ОСОБА_1   просила   призначити по справі
почеркознавчу експертизу, проведення
якої доручити НДЕКЦ при УМВС України в
Житомирській області.

Вислухавши пояснення     представника
відповідача   ОСОБА_4, відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3 які не заперечували
проти призначення експертизи,
оглянувши матеріали справи , суд
приходить до висновку , що по справі
слід призначити   почеркознавчу
експертизу, оскільки для встановлення
обставини , зазначеної   позивачкою
ОСОБА_1   з приводу     вчинення підпису
у договорі поруки №Z 012/110/313 від 24.04. 07 не
нею , а   іншою особою   потрібні
спеціальні знання.

З огляду на викладене, суд задовольняє
клопотання   позивача про призначення
почеркознавчої   експертизи та
доручає її проведення експерту НДЕКЦ
при УМВС України.

Оплату експертизи суд покладає на
позивачку за її згодою.

На підставі наведеного, керуючись
ст..ст. 143,144 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі   почеркознавчу
експертизу.

На вирішення експерта поставити такі
запитання:

-   чи виконано підпис від імені
ОСОБА_1  навпроти прізвища   ОСОБА_1 в
договорі поруки, який укладено між
ОСОБА_1 та ВАТ " ОСОБА_5 Аваль" №Z 012/110/313
від 24.04. 07 самою ОСОБА_1 або іншою
особою.

В   розпорядження експерта     надати
оригінал договору поруки, який
укладено між ОСОБА_1 та ВАТ " ОСОБА_5
Аваль" №Z 012/110/313 від 24.04. 07,   порівняльні
зразки підпису та почерку ОСОБА_1 в
кількості по 9 аркушів кожного та
вільні зразки підпису ОСОБА_1, які
містяться в слідуючих документах:
оригінал договору поруки, який
укладено між ОСОБА_1 та ВАТ " ОСОБА_5
Аваль" №Z 012/110/313 від 24.04. 07, та оригінали
документів з підписом ОСОБА_1Я, а саме:
оригінал акту прийомки виконаних робіт
лютий 2008 року, оригінал акту прийомки
виконаних підрядних робіт березень 2008
року, де біля відмітки місце печатки –
«принял заказчик» наявний підпис
ОСОБА_7; оригінал договору на планове
технічне обслуговування внутрішньо
будинкових систем газопостачання(або
за заявками абонентів) від 11.04.2009 року,
який підписано "Замовник – ОСОБА_1Я.";
оригінал угоди № 306125 з підписом
учасника системи – ОСОБА_1 , оригінали
додатків до угоди №1 та №2 з підписом
учасника системи - ОСОБА_1; оригінал
довіреності від 30.11.2010 року з підписом
ОСОБА_1; копія акту на приймання
встановленого газового лічильника від
17.04.2008 року з підписом квартиронаймача
(власник квартири) – ОСОБА_1;оригінал
договору на надання послуг з
технічного обслуговування
комбінованих домових регуляторів
тиску газу від 17.04.2008 року з підписом
замовника - ОСОБА_1; копію акту від 06.11.2009
року з підписом «домовладелец» -
ОСОБА_1;оригінал договору №1754-ч про
надання послуг з газопостачання від
04.06.2008 року з підписом споживача –
ОСОБА_1; оригінал заяви на переказ
готівки від 14.10.2008 року з підписом
платника – ОСОБА_1; оригінали договорів
про гарантійний ремонт
(обслуговування) або гарантійну заміну
апарату для опалення газового
побутового від 17.07.2008 року з підписом
покупця – ОСОБА_1 (сторінкаи 17, 19 з
керівництва з експлуатації -
науково-виробничої фірми
«Укртеплосервіс»).

Проведення експертизи доручити
експерту   НДЕКЦ при УМВС України в
Житомирській області,     який
знаходиться за адресою: 10008, м. Житомир ,
вул. Старий Бульвар 18.

Експерта   попередити   про
кримінальну відповідальність за
складання завідомо неправдивого
висновку   та відмову без поважних
причин від виконання покладених на
нього обов’язків за ст. ст. 384, 385 КК
України.

Попередню оплату експертизи покласти
на позивачку.

Копію ували направити   в НДЕКЦ при
УМВС України в Житомирській області та
іншим учасникам процесу.

Провадження у даній справі зупинити на
час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення розгляду
справи може бути оскаржена до
Апеляційного суду Житомирської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Черняхівський   районний
суд протягом п’яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуюча- суддя: (підпис) ОСОБА_8