Дата документу 22.10.2014
Справа № 334/6765/14-ц
Провадження № 2/334/2549/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року
Ленінський районний суд м.Запоріжжя у
складі:

- головуючого - судді Лисенко Л.І.

- при секретарі - Піка А.А.,

- участю адвоката - ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому
засідання справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визначення ідеальних часток
та визнання права власності на частку
квартири в порядку спадкування за
законом,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом про
визначення ідеальних часток та
визнання права власності на частку
квартири в порядку спадкування за
законом, вказавши в позові, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько,
ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилася спадщина
на частку квартири АДРЕСА_1, яка
належала йому на підставі свідоцтва
про право власності на житло № 1781 від
24.03.1998 року.

Після смерті спадкодавця єдиними
спадкоємцями першої черги являються
позивач ОСОБА_2 і відповідачка ОСОБА_3,
як діти покійного.

У встановлений законом строк позивач
звернувся до приватного нотаріуса
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_5 із заявою про прийняття
спадщини.

Постановою нотаріуса ОСОБА_5 від 26.06.2014
року у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом позивачу було
відмовлено у зв'язку із тим, що оригінал
документу, на підставі якого
зареєстровано право власності на
належну померлому частку квартири
відсутній.

Позивач просить суд визначити ідеальні
частки співвласників, визнати, що
ОСОБА_3 належить, а ОСОБА_4, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2 року належало по 1/2 частки
квартири АДРЕСА_1, визнати за ним право
власності на ? частку квартири АДРЕСА_1
в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явилася з невідомих суду причин,
про день і час судового засідання
повідомлена через оголошення в газеті
«Запорізька правда» від 05-09 жовтня 2014
року.

Вислухавши пояснення позивача, думку
адвоката, вивчивши матеріали справи,
копію спадкової справи № 41/2014 від
07.05.2014р., суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав. Судом
встановлено, що 24.03.1998 року ОСОБА_4 і
ОСОБА_3 приватизували квартиру АДРЕСА_1,
про що ККП ДАЕК «Запоріжжяобленерго»
їм було видане свідоцтво № 1781 про право
власності на житло.

Квартира була приватизована на праві
спльної сумсної власності. Згідно ст.112
ЦК України (в редакції 1963 року), який
діяв на момент приватизації і ст.8
Закону України «Про приватизацію
державного житлового фонду» частки
співвласників приватизованого житла
визнаються рівними, тобто 1:2=1/2.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4, батько
сторін по справі. Після його смерті
відкрилася спадщина на 1/2 частку
квартири АДРЕСА_1.

Після смерті спадкодавця спадкоємцями
першої черги на підставі ст.1261 ЦК
України, згідно до якої у першу чергу на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя та народжені після його смерті,
той з подружжя, який його пережив та
батьки, являються позивач ОСОБА_4 і
ОСОБА_3, діти спадкодавця.

Згідно ч.1 ст.1278 ЦК України, частки
кожного спадкоємця у спадщині є
рівними, якщо спадкодавець у заповіті
сам не розподілив спадщину між ними,
тому, частка позивача і відповідача
становить по ? кожному.

07.05.2014 року позивач ОСОБА_2 звернувся до
приватного нотаріуса Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_5
із заявою про прийняття спадщини, що
відповідає вимогам ст.1269 ЦК України,
але у зв'язку з тим, що у нього відсутні
оригінали документів, на підставі яких
було зареєстроване право власності на
квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_4, нотаріус
відмовила у видачі свідоцтва про право
на спадщину за законом, про що видала
постанову.

В судовому засіданні оглянуті копії
матеріалів спадкової справи (а.с.40-94),
тому суд вважає можливим позов
задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України, ст.ст.
1223,1226,1261,1268,1269,1270 ЦК України, ст.112 ЦК
України (в редакції 1963р.), суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення
ідеальних часток та визнання права
власності на частку квартири в порядку
спадкування за законом задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_3 належить, а ОСОБА_4,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року належало по
1/2 частки квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн
НОМЕР_1, право власності на ? частку
квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя:
Лисенко Л. І.