Справа №6/243/604/2014
УХВАЛА

24 грудня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області в
складі:

Головуючого
– Кривошеєва Д.А.

При
секретарі – Дьякові О.Б.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська
заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України», АТ
«Ощадбанк» ТВБВ № 10004/0570 Філії –
Донецьке обласне управління АТ
«Ощадбанк», про видачу дубліката
виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд
звернулося Публічне Акціонерне
Товариство «Державний ощадний банк
України», АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10004/0570
Філії – Донецьке обласне управління АТ
«Ощадбанк», з заявою про видачу
дубліката виконавчого листа, про
розірвання кредитного договору та
солідарне стягнення заборгованості за
кредитним договором з ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Суд, дослідивши матеріали заяви,
приходить до переконання, що дана заява
про видачу дубліката виконавчого
листа, підлягає задоволенню.

Так у ході судового засідання з
достовірністю було встановлено, що
заочним рішенням Слов'янського
міськрайонного суду від 19 серпня 2009
року позовні вимоги Прокурора м.
Слов’янська в інтересах ВАТ
«Державний ощадний банк України»
Слов’янське відділення № 2868
задоволені в повному обсягу –
кредитний договір №7187 від 7 березня 2007
року укладений між ВАТ «Державний
ощадний банк України» Слов’янське
відділення № 2868 та ОСОБА_2, і договір
поруки №7187-А від 7 березня 2007 року
укладений між ВАТ «Державний ощадний
банк України» Слов’янське відділення
№ 2868 та ОСОБА_3 – розірвано, а також з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ
«Державний ощадний банк України»
Слов’янське відділення № 2868,
солідарно стягнута заборгованість за
кредитним договором від 7 березня 2007
року у розмірі 8691,70 гривень, а також
судові витрати у розмірі 81,00 гривень.

На підставі зазначеного рішення
суду були виписані виконавчі листи, що
у даний час утрачені.

Так, згідно довідок Відділу державної
виконавчої служби Слов’янського
міськрайонного управління юстиції
№4-11-1417 та №4-11-1418 від 11 вересня 2014 року
слідує, що дані виконавчі листи на
виконанні у відділі не перебувають.

Згідно ч.1 ст. 370 ЦПК України слідує,
що: «замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат».

Виходячи з викладеного, суд вважає, що
заява ОСОБА_1 акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України», АТ
«Ощадбанк» ТВБВ № 10004/0570 Філії –
Донецьке обласне управління АТ
«Ощадбанк», підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 370, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 Акціонерному Товариству
«Державний ощадний банк України», АТ
«Ощадбанк» ТВБВ № 10004/0570 Філії –
Донецьке обласне управління АТ
«Ощадбанк» дублікати виконавчих
листів про розірвання кредитного
договору та солідарне стягнення
заборгованості за кредитним договором
від 7 березня 2007 року з ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Володимировича у розмірі 8691,70 гривень,
а також судові витрати у розмірі 81,00
гривень, згідно заочного рішення
Слов'янського міськрайонного суду від
19 серпня 2009 року.

Ухвала може бути оскаржене в судову
палату по цивільних справах
апеляційного суду Запорізької області,
розпорядження ВССУ з розгляду
цивільних та кримінальних справ №
2710/38-14 від 2.09.2014 року, шляхом подачі
апеляційної скарги через
Слов’янський міськрайонний суд,
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала складена в одному екземплярі
в нарадчий кімнаті.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду
ОСОБА_4