Справа № 390/2800/14-ц
Провадження № 2/390/852/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2014 р. Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого судді - Пасічника Д. І.,

при секретарі - Кулик К.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_1,
про стягнення заборгованості по
кредитному договору № 001-28166-120513 від
12.05.2013 року в сумі 20628 грн. 40 коп,
посилаючись на те, що відповідач не
виконує умови договору, в результаті
чого утворилась заборгованість.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, просив
розглядати без його участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, місце та дату
розгляду справи повідомлений належним
чином, причини неявки суду не
повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи.

Судом встановлено, що 12.05.2013 року між
позивачем та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 001-28166-120513, згідно
умовами якого Банк відкриває
відповідачеві картковий рахунок №
НОМЕР_3 в національній валюті України -
гривні.

Згідно з п. 2.3 ч. 3 Договору, банк
встановлює ліміт кредитної лінії у
розмірі: 15000,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 3 Договору,
обслуговування Карткового рахунку
здійснюється у відповідності до
тарифів, що є невід'ємною частиною
договору.

Згідно з п. 2.5 ч. 3 Договору, відповідача
до підписання пропозиції був
ознайомлений в письмовій формі з
інформацією про умови кредитування
Рахунку (у формі встановлення
кредитної лінії) та орієнтовну сукупну
вартість кредиту, відповідно до
законодавства України.

На даний час кредитна заборгованість
відповідачем не погашена, у зв'язку з
чим, станом на 18.08.2014 року за
відповідачем наявна заборгованість в
сумі 20628 грн. 40 коп., яка складається:
тіло кредиту - 10468,40 грн.; прострочене
тіло кредиту - 4500,00 грн.; заборгованість
за комісіями - 5660,00 грн.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України.

Відповідно ч.1 ст. 527 ЦК України
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк.

Відповідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти відповідно
ч. 1 ст. 1054 ЦК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
всі надані докази у їх сукупності, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню. Висновок суду грунтується
на тому, що відповідачем порушені умови
договору кредиту, в результаті чого
утворилась заборгованість.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати у
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 525- 527, 530, 625, 1056 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 83, 88, 197, 209, 212- 215, 224
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН -
НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (МФО
380236, , р/р НОМЕР_3)
заборгованість за кредитним договором
в сумі 20628 (двадцять тисяч шістсот
двадцять вісім) гривень 40 (сорок)
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН -
НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (МФО
380236, , р/р НОМЕР_2) судовий
збір, у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області
Д.І. Пасічник