Комінтернівський районний суд
Провадження № 2/641/461/2014
про забезпечення доказів
31 березня 2014 року
Комінтернівський районний суд міста
у складі : головуючого –
судді:
за участю секретаря судового
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
клопотання позивача ОСОБА_1 про
забезпечення доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус
Харківського міського нотаріального
округу Харківської області ОСОБА_4 про
усунення від права на успадкування та
за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_1, третя особа: Приватний нотаріус
Харківського міського нотаріального
округу Харківської області ОСОБА_4 про
визнання права власності на спадкове
майно, відшкодування моральної шкоди, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний
нотаріус Харківського міського
нотаріального округу Харківської
області ОСОБА_4 про усунення від права
на успадкування, в якому просить
усунути ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від права на
успадкування спадкового майна, а саме
3/16частин квартири що розташована за
адресою: м. Харків, в’їзд
Фесенківський, 8, кВ. 300, що залишилось
після смерті ОСОБА_5; визнати за ОСОБА_1
(паспорт серії МР № 023926 виданий
Цюрупинським РВ УМВСУ в Херсонській
області 02 серпня 2002 року, ІПН – НОМЕР_1)
право на успадкування спадкового
майна, а саме 3/16 частин квартири, що
розташована за адресою: м. Харків,
в’їзд Фесенківський, 8, кВ. 300, що
залишилось після смерті ОСОБА_5.
До суду надійшов зустрічний позов
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа:
Приватний нотаріус Харківського
міського нотаріального округу
Харківської області ОСОБА_4 про
визнання права власності на спадкове
майно. В якому відповідачі за
зустрічним позовом просять визнати за
ОСОБА_2 та за ОСОБА_3 право власності на
3/16 частину квартири за адресою: м.
Харків, в’їзд Фесенківський, 8, кВ. 300.
Позивачка ОСОБА_1 надала до суду
клопотання про забезпечення доказів, в
якому просить в порядку забезпечення
доказів витребувати копію спадкової
справи № 03/2013 після смерті ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 20 січня 2013 року,
який був зареєстрований за адресою: м.
Харків, в’їзд Фесенківський, 8, кв. 300.
Представник позивача в судовому
засіданні клопотання про забезпечення
доказів підтримав у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
з’явилась, проти задоволення
клопотання не заперечувала.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК
України, у випадках, коли щодо
отримання доказів у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, є
складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.
За ч.3 ст. 137 ЦПК України, докази, які
вимагає суд, направляються до суду
безпосередньо. Суд може також
уповноважити заінтересовану особу,
яка бере участь у справі, одержати
доказ для представлення його суду.
За таких обставин, суд вважає, що
клопотання позивачки ОСОБА_1 про
забезпечення доказів підлягає
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
Витребувати від приватного
нотаріуса Харківського міського
нотаріального округу Харківської
області ОСОБА_4, що мешкає за адресою:
·          копію спадкової справи №
03/2013 після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
померлого 20 січня 2013 року, який був
зареєстрований за адресою: м. Харків,
в’їзд Фесенківський, 8, кв. 300.
Ухвала оскарженню не підлягає, так як
не перешкоджає подальшому провадженню
у справі.

Суддя -ОСОБА_6