Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
вул. Сосновського,38 м. Коростень
Коростенський район Житомирська
провадження №2/279/1868/14
Справа № 279/7195/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
15 грудня 2014 року
Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області у складі судді
Волкової Н.Я., розглянувши заочно в
приміщенні суду в м.Коростені цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" в особі Житомирської
обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів, зазначивши , що 24.04.2007
року між ним та відповідачем ОСОБА_2 (
далі : відповідач-1) було укладено
кредитний договір №014/1840/82/108634 про
до 24.04.2017 року зі сплатою 18,55 % річних.
24.04.2007 року позивачем з відповідачем
ОСОБА_3 (далі: відповідач-2) було
укладено договір поруки №2, який
виступив поручителем відповідача-1.
Відповідач-1 своїх обов'язків згідно
укладеного договору не виконує, станом
на 25.09.2014 року має заборгованість в
сумі 171464,84 грн. .
Позивач просить стягнути з
відповідачів на його користь вказану
заборгованість та понесені судові
Представник позивача позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, просив їх
задовольнити, подавши про це письмову
Відповідачі, будучи належним чином
повідомленими про час та місце
судового розгляду, в судове засідання
не зявились, своїх заперечень та
клопотань не подали.
За таких обставин справу розглянуто
заочно у відсутність сторін.
Дослідивши письмові докази та
проаналізувавши їх в сукупності, суд
дійшов висновку про наступне :
Судом встановлено, що між сторонами
виникли договірні правовідносини в
сфері кредитування .
24.04.2007 року позивачем з відповідачем-1
було укладено договір №014/1840/82/108634 про
до 24.04.2017 року зі сплатою 18,55 % річних.
24.07.2007 року позивачем з відповідачем-2
було укладено договір поруки №2, який
виступив поручителем відповідача-1.
Відповідно до умов укладеного договору
відповідач-1 зобов'язаний повернути
Згідно укладеного договору поруки
відповідач-2 виступив поручителем
відповідача-1 та відповідає перед
кредитором за виконання зобов'язань за
кредитним договором в тому ж розмірі,
Відповідачі належним чином прийняті на
себе зобов'язання не виконують,
заборгованість по договору згідно
розрахунку позивача станом на 25.09.2014
року становить 171464,84 грн., яка
складається з заборгованості за
заборгованості за відсотками в сумі
кредиту та відсотків в сумі 109530,58 грн..
Вказана сума відповідачами не
оспорена, матеріалами справи не
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа ( кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (
кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит на сплатити проценти.
Ст.554 ЦК України передбачає солідарну
відповідальність поручителя та
боржника перед кредитором, в разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою.
Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про те, що відповідачі належно
не виконують прийняті на себе
зобов'язання відповідно до укладеного
з позивачем договору банківського
кредиту та договору поруки, істотно
порушують їх умови, що є підставою для
стягнення з них в солідарному порядку
заборгованості по ньому. Позивач
просив заборгованість стягнути з
відповідачів в рівних долях, однак такі
правовідносини передбачають стягнення
заборгованості в солідарному порядку.
Таким чином, позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 3,6,11,15,60,209,212-218,226 ЦПК
України, ст. ст. 554,1054 ЦК України , -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3
на користь Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" в
особі Житомирської обласної дирекції
заборгованість по кредитному договору
№014/1840/82/108634 від 24.04.2007 року,
забезпеченому договором поруки №2 від
24.04.2007 року в сумі 171464 (сто сімдесят
одна тисяча чотириста шістдесят
чотири) гривні 84 копійки, яка станом на
25.09.2014 року складається з
грн., заборгованості за відсотками в
сплати кредиту та відсотків в сумі
109530,58 грн., та по 857 (вісімсот п'ятдесят
сім) гривень 33 копійки понесених
судових витрат з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто
Коростенським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, що може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії, а в разі відмови в
його перегляді - в загальному порядку .
Рішення може бути
оскаржено позивачем, а в разі відмови в
його перегляді і відповідачем в
апеляційному порядку через
Коростенський міськрайонний суд в
10-денний строк з дня отримання його
копії (ухвали про відмову в перегляді).

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, а в разі подання
апеляційної скарги - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо
рішення не було скасовано .

Суддя: підпис :

Копія згідно оригіналу : суддя :