Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Матвєєвої Ю. О. , при секретарі
Сініловій Г.О., за участю прокурора
Соклакова М.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом Органу
опіки та піклування Іллічівської
районної адміністрації Маріупольської
міської ради, що діє в інтересах ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відібрання
дітей без позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2014 року Орган опіки та
піклування Іллічівської
райадміністрації Маріупольської
міської ради, що діє в інтересах
малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_4 про відібрання дітей без
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на їх утримання, де
зазначили, що відповідачка має дітей
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Юридичного батька діти не мають.
Відповідачка є інвалідом дитинства 2
групи. Так, 15 жовтня 2014 року діти були
доставлені до інфекційного відділення
Міської лікарні №5 м.Маріуполя у
супроводі бабусі ОСОБА_5, в той час, як
мати дітей протягом тижня не
перебувала вдома. З цього приводу
спеціалістами служби проведено
профілактичну бесіду з відповідачкою
та з 22 жовтня 2014 року діти перебувають
на обліку як такі, що опинилися у
складних життєвих обставинах по
категорії «проживання в сім'ї, в якій
батьки ухиляються від виконання своїх
обов'язків з виховання дитини». Разом з
тим, спеціалістами служби встановлено,
що мати вихованням дітей не займається,
витрачає матеріальну допомогу на дітей
витрачає не за призначенням. В період
часу з 17 жовтня 2014 року по 07 листопада
2014 року дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
перебував в дитячому відділенні
інтенсивної терапії та реанімації для
інфікованих хворих Міської лікарні №4,
однак мати станом здоров'я дитини не
цікавилась та догляду не надавала. Діти
постійно проживають з бабусею та
дідусем, однак за віком та станом
здоров'я останні надати належне
виховання дітям не мають можливості.
Позивач просить прийняти рішення щодо
відібрання дітей у відповідачки без
позбавлення її батьківських прав, а
також стягнути з неї аліменти на
утримання дітей до їх повноліття в
розмірі 1/6 частини з усіх видів її
заробітку.

Представник позивача ОСОБА_6, що діє на
підставі довіреності, в судовому
засіданні позов підтримала, просила
його задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні не
заперечувала проти задоволення
позовних вимог, пояснила, що на
теперішній час не має стабільного
доходу, отже не може самостійно
утримувати дітей. В подальшому планує
повернути дітей.

Прокурор у судовому засіданні позов
підтримав, вважає за можливе відібрати
дітей у відповідачки та стягнути з неї
аліменти на користь дітей в
зазначеному розмірі.

Суд, вислухавши сторони, думку
прокурора, дослідивши матеріали справи
вважає, що позовні вимоги про
відібрання дитини та стягнення
аліментів підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка
ОСОБА_4 є матір'ю малолітніх ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, юридичного батька
діти не мають.

Відповідно до довідки КЗ «Центр
первинної медико-санітарної допомоги
№1 м.Маріуполя» від 15 жовтня 2014 року,
ОСОБА_4 покинула дітей на бабусю та
дідуся похилого віку, дітьми не
піклується та призначення лікарів не
виконує.

Відповідно до акту обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї від 17
жовтня 2014 року, ОСОБА_4 залишає дітей з
бабусею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, на
тривалий час, належного догляду дітям
не надає.

Згідно наданої інформації від 19
листопада 2014 року, в період часу з 17
жовтня 2014 року по 07 листопада 2014 року
дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебувала
в дитячому відділенні інтенсивної
терапії та реанімації для інфікованих
хворих Міської лікарні №4, з діагнозом
гостра двостороння бронхопневмонія та
в подальшому переведений для лікування
до інфекційного відділення №1. За час
лікування, мати дитини його здоров'ям
не цікавилась та догляду не надавала.

Згідно характеристики голови КСН
«Садки-ІІ» від 11 листопада 2014 року
ОСОБА_4 за адресою: м.Маріуполь,
віл.Залізничний міст, 202а постійно не
проживає тривалий час, діти проживають
з бабусею та дідусем, матеріально дітей
не утримує, зловживає спиртними
напоями.

Згідно характеристики Іллічівського
РВ, ОСОБА_4 зарекомендувала себе
негативно, зловживає спиртними напоями
та вихованням дітей не займається.

Згідно актів відвідування від 16, 17 та 20
жовтня 2014 року, 03, 10, 11, 12,13 листопада 2014
року діти проживають з бабусею ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6, мати залишає дітей на
тривалий час, зловживає спиртними
напоями та матеріально дітей не
забезпечує, крім того, 15 жовтня 2014 року
діти були доставлені до інфекційного
відділення Міської лікарні №5
м.Маріуполя у супроводі бабусі ОСОБА_5

Позивачем неодноразово роз'яснювались
ОСОБА_4 наслідки за ухилення від
утримування, виховання дітей, однак
остання належних висновків не зробила.

Відповідно до витягу з протоколу №21
від 12 листопада 2014 року, комісією з
питань захисту прав дитини визнано
доцільним відібрання дітей у ОСОБА_4
без позбавлення батьківських прав та
рекомендовано Службі по справах дітей
звернутись до суду з відповідним
позовом.

Вказані обставини були визнані
відповідачкою в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 СК
України суд може постановити рішення
про відібрання дитини від батьків або
одного з них, не позбавляючи їх
батьківських прав, у випадках,
передбачених пунктами 2-5 частини
першої статті 164 цього Кодексу, а також
в інших випадках, якщо залишення дитини
у них є небезпечним для її життя,
здоров'я і морального виховання. У
цьому разі дитина передається другому
з батьків, бабі, дідові, іншим родичам -
за їх бажанням або органу опіки та
піклування.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 СК України
передбачена можливість позбавлення
батьківських прав у разі ухилення
матері, батька від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Позивачем доведено, що відповідачка
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дітей, тому
позов про відібрання дітей у неї без
позбавлення батьківських прав
підлягає задоволенню.

За вимогами ч. 4 ст. 170 СК України при
задоволенні позову про відібрання
дитини від матері, батька без
позбавлення батьківських прав суд
вирішує питання про стягнення з них
аліментів на дитину.

Ст. 180 СК України передбачено обов'язок
батьків утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. За ч. 1 ст. 183
СК України частка заробітку( доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

За таких обставин позов в частині
стягнення з відповідачки аліментів на
утримання дітей - у розмірі 1/6 частини
від її заробітку( доходу), але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до їх повноліття, є
обґрунтованим та підлягає задоволенню
в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПУ України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,88 ч.3, 209, 212 213, 215
ЦПК України, ст. 164, 170 , 180, 183 Сімейного
Кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування
Іллічівської районної адміністрації
Маріупольської міської ради, що діє в
інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про відібрання дітей без
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів - задовольнити.

Відібрати малолітніх ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, від
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_6 без позбавленні її
батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_6, яка
народилась в м.Маріуполі Донецької
області, не працюючої, що зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на
утримання дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, на їх особисті рахунки, в
розмірі 1/6 частини з усіх видів її
заробітку (доходу), але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дітьми повноліття, починаючи утримання
з 27 листопада 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН
НОМЕР_1 на користь держави судовий збір
в розмірі 243,60 грн.

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Ю. О. Матвєєва