Справа № 642/5592/2014ц
провадження № 2/642/1323/2014
01 жовтня 2014 року Ленінський
районний суд м. Харкова у складі :
головуючого судді -
за участю секретаря -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харкові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«ПРИВАТБАНК » до ОСОБА_1 про стягнення
Представник позивача звернувся до
суду зі вказаним позовом, у якому
прохає суд стягнути з відповідача на
користь ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК»
заборгованість за кредитним договором
розмірі 243,60 грн. В обґрунтування
позовних вимог зазначив ,що між
позивачем та відповідачем був
укладений кредитний договір від
31.01.2011 року , відповідно до умов якого
банк надавав відповідачу кредитні
кошти у сумі 7500,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом . Позивач
взяті на себе зобов'язання за договором
виконав вчасно та в повному обсязі
,але відповідач в порушення умов
договору зобов'язання не виконує, у
результаті чого за ним станом на 30.04.2014
рік у має заборгованість у розмірі
сплачувати не бажає.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, подав заяву, у
якій позовні вимоги підтримає в
повному обсязі позовні, прохає
розглядати справу без його участі. У
разі неявки відповідача в судове
засідання без поважних причин, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, день та місце
проведення судового засідання був
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не відомі. Заперечень на
За таких підстав , відповідно до
положень ст. 224 ЦПК України та за згодою
представника позивача , суд вважає за
можливе розглянути справу заочно на
підставі наявних в матеріалах справи
Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступні факти та відповідні
між сторонами був укладений договір №
бн від 31.01.2011 року, відповідно до умов
якого позивач надав відповідачу
кредитні кошти у розмірі 7500,00 грн., зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Щодо зміни кредитного ліміту Банк
керується п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та
Правил надання банківських послуг, де
зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку, і Клієнт дає право
Банку в будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт.

Підписання даного Договору є прямою і
безумовною згодою Позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
Кредитного ліміту встановленого
Банком, відповідно до п. 2.3.1.2.4 Умов та
Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з «Умовами та
правилами надання банківських послуг»,
«Правилами користування платіжною
карткою», затверджених наказом №
СП-2010-256 від 06.03.2010 року та «Тарифами
Банку», які викладені на банківському
сайті http://ргivatbankІua70 , складає між ним та
Банком Договір,що підтверджується
підписом у заяві.

При укладанні Договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно
до вимог зазначеної статті ЦК
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому «Тарифами Банку», які
викладені на банківському сайті
http://ргivatbankІua70 з розрахунку 360
календарних днів на рік( п. 2.1.1.12.6
«Правил користування платіжною
карткою»)

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг,
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором.

Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання
банківських послуг, у разі невиконання
зобов'язань за Договором, на вимогу
Банку виконати зобов'язання з
повернення Кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати Винагороди Банку.Власник карти
зобов'язаний слідкувати за витратами
коштів в межах платіжного ліміту з
метою запобігання виникнення
Овердрафту, згідно п. 1.1.2.7 Умов та
правил надання банківських послуг.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг, при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

Згідно до п. 2.1.1.12.9 «Правил
користування платіжною карткою»,
боржник доручає списувати з будь якого
рахунку відкритого в Банку в частості з
Картрахунку грошові кошти для
здійснення платежу з ціллю повного або
часткового погашення боргових
зобов'язань.

Відповідно до п. 1.1.2.4 «Умов та правил
надання банківських послуг» за
незгодою зі зміною Правил та/або
«Тарифів Банку», які викладені на
банківському сайті http://ргivatbankІua70
позичальник зобов'язується надати
Банку письмову заяву про розірвання
цього Договору та погасити виниклу
перед Банком заборгованість.

На підставі п. 1.1.3.2,3 «Умов та правил
надання банківських послуг», Банк має
право на зміну Тарифів, які викладені
на банківському сайтіhttp://ргivatbankІua70 , а
також інших умов обслуговування
рахунків

Згідно п. 2.1.1.3.5 «Умов та правил надання
банківських послуг» Клієнт доручає
Банку здійснювати списання грошових
коштів з рахунків Клієнта, відкритих в
валюті кредитного ліміту, з межах суми,
підлягаючих сплаті Банку за даним
договором, при настанні строків
платежів, а також списання грошових
коштів з картрахунку у разі настання
строків платежів за іншими договорами
Клієнта в межах, встановлених цими
договорами (договірне списання), в
межах платіжного ліміту картрахунку.

Відповідно до п. 2.1.1.12.11 «Правил
користування платіжною карткою», Банк
має право вимагати дострокового
виконання боргових зобов'язань в
цілому або у встановленої Банком долі в
разі невиконання боржником своїх
боргових та інших обов'язків за цим
Договором.

Згідно п. 1.1.3.2.2 «Умов та правил надання
банківських послуг» У разі порушення
власником або довіреною особою вимог
діючого законодавства України та/або
умов даного Договору та/або у разі
виникнення Овердрафту Банк має право
призупинити здійснення розрахунків по
карті (заблокувати карту) та/або
визнати карту недійсною до моменту
усунення порушень, а також вимагати
дострокового виконання боргових
обов'язків в цілому або у встановленою
Банком часткою у разі невиконання
власником або довіреною особою
власника твоїх боргових обов'язків та
інших обов'язків за цим Договором.

Як було встановлено в судовому
засідання позивач взяті на себе
зобов'язання за договором виконав в
повному обсязі, надавши відповідачу в
розмірі, встановлений в договорі.

Відповідач взяті на себе зобов'язання
за договором виконує не належним
чином , допускаючи прострочення
платежів , в результаті чого за ним
мається заборгованість станом на
30.04.2014 рік у розмірі 19370,78 грн., яка
складається з наступного:

- 7476,80 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 10495,37 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 898,61 грн. - штраф (процентна
складова).

Згідно до ст.ст.525, 526,530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в термін
передбачений договором , одностороння
відмова від виконання зобов*язання не
допускається , боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов*язання.

Відповідно до ч.1 п. 1 ст. 1049 ЦК України ,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позики ( грошові кошти у
такій самій сумі або речі , визначені
родовим ознаками, у такій самій
кількості , такого самого роду та такої
самої якості , що були передані йому
позикодавцем ) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно до ст. 625 ЦК України, відповідач
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання, та на вимогу
кредитора (Банка) зобов'язаний сплатити
останньому суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
період прострочення. Якщо за порушення
зобов'язання встановлено неустойку
(штраф, пеня), то вона підлягає
стягненню у повному розмірі, незалежно
від відшкодування збитків на підставі
ст. 624 ЦК України.

На підставі ст. 60 ЦПК України
доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін виникає
спір. Оскільки відповідачем заперечень
на позовну заяву не надано, суд
змушений розглядати справу на підставі
наданих доказів і вважає, що є всі
підстави для задоволення позову.

На підставі ст. 88 ЦПК України та згідно
з пп.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про
судовий збір» з відповідача підлягає
стягнення судового збору на користь
позивача у розмірі 243,600 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст.
525,526,530, 554,625,1049,1050 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«ПРИВАТБАНК » до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості і -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код :НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційного банку
«Приватбанк»( , рр №
3111, МФО № 305299,49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд.50) суму заборгованості за
договором у розмірі 19370 (дев'ятнадцять
тисяч триста сімдесят ) грн.78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код :НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційного банку
«Приватбанк»( , рр №
0001, МФО№305299,49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд.50) судовий збір у розмірі
243 ( двісті сорок три ) гривень 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя -
Є.Б. Ольховський