Справа № 2/756/4249/14
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шумейко О.І.,
при секретарі - Мишковець
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
У липні 2014 року ПАТ «Дельта Банк»
звернулося до суду в порядку
цивільного судочинства з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.
Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовував тим, що 27 грудня 2012 року
між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1
укладено договір на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки, за умовами якого банк
надав відповідачу кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
кредитної лінії із лімітом кредитної
Відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконав, в результаті чого має
заборгованість за кредитом у
просить стягнути з відповідача на свою
користь та вирішити питання про
розподіл судових витрат.
Позивач явку свого представник в
судове засідання не забезпечив, на
адресу суду надіслав заяву про розгляд
справи без його участі, проти ухвалення
у справі заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та дату розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин та за відсутності
заперечень представника позивача, суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи.
Дослідивши матеріали справи, зібрані у
справі докази, суд доходить висновку,
що позов підлягає задоволенню з
27 грудня 2012 року відповідачем ОСОБА_1
підписано заяву (пропозицію) на
умовами якої відповідач отримала
кредит шляхом встановлення кредитного
строком на 364 календарних дні. Банк
відкрив відповідачу картковий рахунок
НОМЕР_2 в національній валюті України -
гривні, випускає та надає держателю
платіжну картку, здійснює
обслуговування на умовах, викладених в
тарифному пакеті «Нова Готівочка» та
умовах викладених в Правилах
здійснення операцій за картковими
Банк надає держателю кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії в загальному розмірі
договору встановлює ліміт кредитної
Відповідно до тарифів на
обслуговування платіжних карток
процент за користування кредитною
лінією становить 0,0001% річних, процент
на позитивний залишок - 3 % річних,
процент за недозволений овердрафт - 48,00%
Плата за обслуговування кредитного
ліміту складає 3,5 % на місяць.
Відповідно до п. 3.1. Тарифів на
обслуговування платіжних карток штраф
за прострочену заборгованість
обов'язкового мінімального платежу 0.01 %
але не менше та/або не більше 150 грн. за
кожен факт прострочення.
Відповідно до п. 2.1. частини 3 заяви
моментом укладення договору на умовах,
описаних у пропозиції відповідача,
вважається дата підписання банком цієї
пропозиції та скріплення її печаткою
або момент вчинення баком фактичних
дії щодо перерахування суми кредиту на
поточний рахунок позичальника з метою
У відповідності до положення ст. 526 ЦПК
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов -відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України
кредитодавець зобов'язується за
кредитним договором надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти) у
такій самій сумі у строк та в порядку що
встановлені договором.
Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України
процентна ставка за кредитом може бути
фіксованою та змінюваною. Тип
процентної ставки визначається
Розмір процентів, тип процентної
ставки, (фіксована або змінювана) та
порядок їх сплати за кредитним
договором визначаються в договорі
залежно від кредитного ризику,
наданого забезпечення, попиту і
пропозиції, які склалися на кредитному
ринку, строку користування кредитом,
розміру облікової ставки та інших
Як убачається з матеріалів справи,
відповідач отримав платіжну картку на
умовах та правилах тарифного пакету
«Нова Готівочка», на платіжній картці
встановлений кредитний ліміт у розмірі
Відповідно до розрахунку суми
заборгованості ОСОБА_1 допустив
неналежне виконання умов укладеного
договору щодо сплати тіла кредиту,
внаслідок чого виникла заборгованість.
Станом на 15 травня 2014 року відповідач
має заборгованість за договором №
заборгованість за кредитом - 7690 грн.,
прострочена заборгованість за
кредитом - 7200 грн., заборгованість за
комісіями - 8925 грн.
Повно та всебічно дослідивши обставини
справ, оцінивши зібрані докази у
сукупності, суд приходить до висновку
про задоволення позову та вирішує
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість за договором
від 27 грудня 2012 року у загальному
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд
присуджує стягнути з відповідача на
користь позивача судовий збір у
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 208, 213-215 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк», , заборгованість за договором
виникла за період з 27 грудня 2012 року по
15 травня 2014 року, а саме: основну
заборгованість за кредитом у розмірі
7690 ( сім тисяч шістсот дев'яносто)
гривень, прострочену заборгованість за
кредитом у сумі 7200 (сім тисяч двісті)
гривень, заборгованість за комісіями у
розмірі 8925 (вісім тисяч дев'ятсот
двадцять п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк», , судовий збір у сумі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення судом може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду м. Києва через Оболонський
районний суд міста Києва шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення суду апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
О.І. Шумейко