РІШЕННЯ

Іменем України

16.12.2014 Кобеляцький районний суд
Полтавської області

в складі : головуючого - судді Рожкової
Н.М.,

з участю секретаря - Колінько О.С.,

розглянувши в судовому засіданні
справу за позовом ПАТ КБ« Приватбанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2014 року позивач ПАТ КБ
«Приватбанк» звернувся до суду із
вищезазначеним позовом. В позовній
заяві вказує, що 09.02.2011 року укладено
кредитний договір між ПАТ КБ
«Приватбанк» з відповідачкою ОСОБА_1,
за яким остання отримала кредит у
розмірі 12100,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Однак, відповідачка не
виконала умов кредитного договору
належним чином, тому має
заборгованість - 17220,59 грн. Позивач
прохав суд стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 17220,59 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, від нього
надійшла заява про розгляд справи у
його відсутність, позов підтримав
повністю та прохав його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов визнала.

Судом встановлено, що 09.02.2011 року
укладено картковий рахунок з
використанням кредитки «Універсальна»
між ПАТ КБ «Приватбанк» з
відповідачкою ОСОБА_1 (а.с.10-11). Картка
дійсна до 08/16. Станом на 31.10.2014 року
заборгованість відповідачки перед
банком становить 17220,59 грн.:
заборгованість за кредитом - 8053,65 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 6592,14 грн.,
заборгованість з комісії за
користування кредитом - 1278,58, штраф
(фіксована частина - 500 грн., штраф (
процентна складова) - 796,22 грн., яка
врахована в новому розрахунку
заборгованості (а.с.5-9). Отже,
заборгованість становить 17220,59 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином, в
установлений строк відповідно до умов
договору. Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України
"боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання".
Відповідно до ст. 1054 ч.2, ст.1050 ч.2 ЦК
України, якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини кредитодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та сплати
процентів, належних йому.

Оскільки відповідачка неналежним
чином виконувала зобов'язання
внаслідок чого утворилась
заборгованість за кредитним договором,
суд вважає стягнути з неї на користь
позивача заборгованість в сумі 17220,59
грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10,11,60,88,209 ЦПК України ст. 526, 625,
1048-1050, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ« Приватбанк» -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ПАТ КБ« Приватбанк», р/р
3111, МФО 305299,
заборгованість за кредитним договором
від 09.02.2011 р. у розмірі 17220,59 (сімнадцять
тисяч двісті двадцять ) грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
КБ« Приватбанк» судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області протягом 10
днів з дня проголошення.

Суддя: