Придніпровський районний суд
Провадження № 2/711/2921/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року
Придніпровський
районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого-судді
Колода Л.Д.

при секретарі
Гордієнко О.А., Бойко Ю.О.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
із позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги
мотивує тим, що 08.03.1997 р. вона
зареєструвала шлюб з відповідачем
ОСОБА_2 у виконкомі Світанківської
сільської Ради Ніжинського району
Чернігівської області, актовий запис №
3. В період сімейного життя у них
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Протягом останніх років сімейне життя
між ними погіршилося, що в кінцевому
результаті призвело до припинення між
ними шлюбних відносин. Кожен з них має
протилежні погляди на шлюб та сім'ю. На
цьому ґрунті у них часто виникають
сварки, свідком яких є їх дитина.
Примирення між ними не можливо. На
підставі вищевикладеного просить суд
шлюб укладений між нею та відповідачем
08.03.1997 р. у виконкомі Світанківської
сільської Ради Ніжинського району
Чернігівської області, актовий запис №
3 - розірвати. Після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище - ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 06.11.2014 р. сторонам
був наданий строк на примирення один
місяць.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала. Суду
пояснила, що протягом строку на
примирення вони не помирилися,
відповідач продовжує зловживати
алкогольними напоями, а тому просила
суд шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги не визнав.
Суду пояснив, що він проти розірвання
шлюбу, оскільки бажає зберегти сім'ю.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові матеріали справи,
на підставі їх повного, об'єктивного та
всебічного дослідження, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав. Згідно свідоцтва
про укладення шлюбу серія НОМЕР_1
виданого 08.03.1997 р. виконкомом
Світанківської сільської Ради
Ніжинського району Чернігівської
області сторони зареєстрували шлюб
08.03.1997 р. у виконкомі Світанківської
сільської Ради Ніжинського району
Чернігівської області, актовий запис №
3. Суд вважає, що сім'я розпалася
остаточно, шлюбні відносини припинені,
спільне господарство не ведеться,
строк на припинення, наданий судом,
результатів не приніс. Відповідно до ч.
1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається. Оскільки
позивач ОСОБА_1 наполягає на розірванні
шлюбу з відповідачем в зв'язку з тим, що
у неї відсутні почуття любові до нього,
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст.
8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд ,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю. Шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
08 березня 1997 року виконкомом
Станківської сільської ради,
Ніжинського району, Чернігівської
області , актовий запис № 3 -
розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Черкаської області

Головуючий: