Провадження № 2-о/127/948/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2014 року

Вінницький міський суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І. Е.,

за участю: секретаря Пєскова Є.Д.,

заявника ОСОБА_1,

заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Вінниці
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за
участю заінтересованих осіб ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та відділу ДРАЦС
реєстраційної служби Вінницького
міського управління юстиції про
надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області звернулась ОСОБА_1
із заявою про надання права на шлюб.

Заява мотивована тим, заявник
народилась 27.02.1998 року в м. Вінниці та
проживає разом зі своїм батьком. На
даний час ОСОБА_1 навчається на 1-му
курсі Вінницького кооперативного
інституту за спеціальністю
«Правознавство». Весною 2014 року ОСОБА_1
познайомилася та почала зустрічатися з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Вона знає ОСОБА_2 як
порядку людину, яка в побуті
характеризується позитивно - він не
вживає спиртних напоїв, наркотичних
засобів, веде здоровий спосіб життя, з
повагою ставиться до жінок, старших
людей, любить дітей. На даний час ОСОБА_2
вирішує питання з працевлаштування в
органах внутрішніх справ. ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 покохали один одного, почали
зустрічатись і за взаємним бажанням
вступили в інтимні стосунки, планували
створити сім'ю та зареєструвати шлюб
відразу після закінчення заявником
навчання. ОСОБА_1 завагітніла, зараз
стає на «Д» облік в зв'язку з вагітністю
в жіночій консультації. Дізнавшись про
свою вагітність заявник разом з ОСОБА_2
відразу пішли в відділ ДРАЦС, щоб
подати заяву на реєстрацію шлюбу.
Однак, у реєстрації шлюбу їм було
відмовлено у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не
досягла шлюбного віку. ОСОБА_1, ОСОБА_2
та їх батьки прийшли до взаємного
рішення про необхідність найшвидшої
реєстрації шлюбу, адже це відповідає їх
інтересам та інтересам їх майбутньої
дитини. Також вони вирішили, що ОСОБА_1
та ОСОБА_2 з їх майбутньою дитиною
проживатимуть разом з сім'єю ОСОБА_2 в
їхньому будинку в с. Вахнівка, де є всі
умови для комфортного проживання їх
сім'ї та, зокрема, їх майбутньої дитини.

Вищевикладене й стало підставою для
звернення до суду з вимогою надати
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на шлюб з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні заявник вимоги
підтримала і просила їх задовольнити,
аргументуючи мотивами, викладеними в
заяві.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 не заперечували щодо
задоволення заяви.

Представник відділу ДРАЦС
реєстраційної служби ВМУЮ в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про час і місце
розгляду справи. Про причини неявки
суду не повідомлено.

При розгляді справи судом встановлені
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1, виданого 08.05.1998 року відділом
РАГС Вінницької міської ради
Вінницької області, батьками ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3
(а.с. 9)

Відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України у
порядку окремого провадження
розглядаються, зокрема, справи про
надання права на шлюб.

Згідно ст. 22 СК України шлюбний вік для
чоловіків та жінок встановлюється у
вісімнадцять років. Особи, які бажають
зареєструвати шлюб, мають досягти
шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на
шлюб мають особи, які досягли шлюбного
віку. За заявою особи, яка досягла
шістнадцяти років, за рішенням суду їй
може бути надано право на шлюб, якщо
буде встановлено, що це відповідає її
інтересам.

В ході розгляду справи судом
встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зустрічаються з весни 2014 року. ОСОБА_1
вагітна, що підтверджується протоколом
ультразвукового обстеження органів
малого тазу від 22.11.2014 року, виданого
лікарем УЗД медичного центру «Омеда»
Шиманською І.М.. (а.с. 11) Між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 склалися теплі та щирі
стосунки, вони кохають один одного,
тому вирішили зареєструвати шлюб,
створити поновноцінну сім'ю та
виховувати спільно їх майбутню дитину.

Визначаючись щодо можливості та
необхідності надання заявнику права на
шлюб, суд враховує її вільне
волевиявлення з цього приводу, бажання
створити сім'ю, народити та виховувати
дитину, тривалість їх близьких
стосунків, згоду батьків. Будь-яких
обставин, які б свідчили про можливі
негативні наслідки для заявника у разі
надання їй права на шлюб, судом не
встановлено, а тому надання права на
шлюб відповідає її інтересам.

Заслухавши пояснення заявника та
заінтересованих осіб, дослідивши
матеріали справи, оцінивши докази у їх
сукупності, суд приходить до висновку
про задоволення заяви, оскільки заява
обґрунтована, факти, викладені в ній
знайшли своє підтвердження в ході
розгляду справи по суті.

Враховуючи вище викладене, суд вважає
за необхідне надати ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, право на шлюб з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Судовий збір слід залишити за
заявником, відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 22, 23 СК України, ст. ст.
11, 57-60, 208, 212-215, 218, 234, 235 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на
шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Судові витрати залишити за ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: