Справа № 296/9515/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" листопада 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира
в складі:

Головуючого - судді Рожкової О.С.,

народних засідателів - Кондратюка С.М.,

Дмитренко О.І.,

за участю: секретаря судового
засідання Каторжинської Т.В.,

заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за заявою ОСОБА_2 про визнання
громадянина безвісно відсутнім, -

В С Т А Н
О В И В:

20.10.2014 року ОСОБА_2 звернулась до суду з
заявою про визнання безвісно відсутнім
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце
проживання АДРЕСА_1

В обґрунтування своїх вимог зазначила,
що вона є опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьками яких є
ОСОБА_3 та ОСОБА_6 Остання являлась
близькою подругою та родичкою
заявника, померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Батько
ОСОБА_3 вихованням дітей не займався. На
даний час ОСОБА_3 перебуває у розшуку.
Останнім місцем його проживання є
АДРЕСА_1

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2
заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи -
Головного управління праці та
соціального захисту населення
Житомирської облдержадміністрації в
судове засідання не з»явилася, про час
та місце розгляду справи повідомлена
належним чином. В судове засідання
10.11.2014 року не заперечувала щодо
задоволення позовних вимог ОСОБА_2

Суд, заслухавши пояснення заявника,
свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, дослідивши
матеріали справи, оцінюючі зібрані у
справі докази в їх сукупності, вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.43 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом безвісно
відсутньою, якщо протягом одного року в
місці її постійного проживання немає
відомостей про місце її перебування.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтв про народження, батьками
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_5 мати дітей -
ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий
запис № 1496 (а.с. 9).

Розпорядженням від 25.04.2013 року № 158
Житомирської районної державної
адміністрації Житомирської області
ОСОБА_2 призначено опікуном над ОСОБА_4,
та ОСОБА_5.(а.с. 8).

Згідно довідки виконавчого комітету
Левкіської сільської ради від 20.10.2014
року № 1822 батько дітей ОСОБА_3 проживав
без реєстрації з сім»єю за адресою
АДРЕСА_1, протягом короткого часу і
останні три роки відомості про його
проживання відсутні (а.с.6).

На відповідне звернення позивача до
правоохоронних органів вжито заходів
по розшуку ОСОБА_3 та заведено
оперативно-розшукову справу № 0713011 від
28.11.2013р.

На даний час його місце знаходження не
відоме і встановити його немає
можливості, що підтверджується
довідкою Житомирського МВ УМВС України
в Житомирській області (а.с.7).

Допитані в судовому засіданні свідки,
ОСОБА_8 вказав, що являється братом
померлої - ОСОБА_6, в с. Калиніка
проживає постійно, останній раз ОСОБА_3
бачив 4-5 років назад, ОСОБА_7 вказав, що
знає ОСОБА_3 як батька товариша його
сина, останній раз бачив його 4 роки
тому, що він працював в Житомирському
районі, додому приїздив лише на
вихідні.

Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім
необхідно заявнику для отримання
матеріальної допомоги на малолітнього
ОСОБА_5

Отже, вимоги заяви є обґрунтованими і
підлягають до задоволення.

Керуючись ст.43 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212,
213, 215, 234, 246-250 ЦПК України, суд,-

В И Р І
Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє
місце проживання АДРЕСА_1 безвісно
відсутнім.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд м.Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні при оголошенні рішення суду,
протягом того ж строку з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О. С. Рожкова

Народні засідателі:
С.М. Кондратюк

О.І. Дмитренко