Справа №478/2104/14-ц
пров. №2/478/475/2014
У х в а л а

про
залишення заяви без руху

10.11.2014 року Суддя
Казанківського районного суду
Миколаївської області Сябренко І.П.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
витребування доказів,

В с т
а н о в и л а:

04.11.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до Новолазарівської
сільської ради Казанківського району
про встановлення факту, що має юридичне
значення та визнання права на земельну
частку (пай) в порядку спадкування де
вказала, що з листопада 1972 року вона
перебувала у фактичних шлюбних
відносинах з ОСОБА_2, проживали однією
сім’єю в житловому будинку останнього,
розташованому по вулиці
Черняховського, будинок №17 в с.
Новолазарівка, Казанківського району,
Миколаївської області, вели спільне
господарство і мали спільний бюджет.
22.01.1997 року ОСОБА_2 помер, після смерті
якого залишилось спадкове майно, а саме
право на земельну частку (пай) розміром
9,47 в умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості). Спадкоємців першої, другої
та третьої черги за законом у ОСОБА_2 не
має. Так як вона може бути віднесена до
четвертої черги спадкоємців за законом
змушена звернутися до суду з заявою про
встановлення факту проживання однією
сім’єю без шлюбу. Встановлення цього
факту має для заявниці юридичне
значення, так як дозволить їй одержати
свідоцтво про право на спадщину, тому
просила ухвалити рішення яким
встановити факт її проживання зі
спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім’єю без
шлюбу з 1972 року і по день смерті
останнього, що мало місце 22 січня 1997
року; визнати її спадкоємцем четвертої
черги після смерті ОСОБА_2, яка мала
місце 22 січня 1997 року; визнати за нею в
порядку спадкування право на земельну
частку (паю) у землі, яка перебуває у КСП
“Перемога”, розміром 9,47 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі, набутого
спадкодавцем ОСОБА_2, який помер 22 січня
1997 року, на підставі сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії МК
№0053892 від 12 вересня 1997 року.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою
про витребування доказів в якій,
посилаючись на те, що для більш повного
і всебічного вирішення справи по суті,
щодо встановлення факту її проживання
зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім’єю
та визнання за нею права на земельну
частку (пай) в порядку спадкування
необхідні слідуючи докази, а саме витяг
(копія) із списків осіб КСП “Перемоги”,
які мають право на земельну частку
(пай), що стосується померлого ОСОБА_2 та
копія рішення зборів КСП “Перемоги”
на якому було вирішено виділити
земельні ділянки членам вказаного
підприємства, просить витребувати
зазначені документи в архівному
відділі Казанківської РДА.

Заява ОСОБА_1 подано без додержання
вимог встановлених ч.1 та ч.2 ст.137 ЦПК
України, а саме: до матеріалів заяви
позивачкою не долучено відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто або іншою особою, яка бере
участь у справі; позивачка у заяві про
витребування доказів не зазначила, які
саме докази вимагаються, оскільки
зазначені нею рішення, які потрібно
витребувати з архівного відділу не
містять посилання на дату їх прийняття,
що створює труднощі, щодо їх
витребування.

За таких обставин згідно до вимог ч.1
ст.121 ЦПК України заява ОСОБА_1 підлягає
залишенню без руху з встановленням
строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про витребування
доказів, - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність
усунути недоліки заяви протягом п’яти
днів з дня отримання ухвали. Інакше
заява вважатиметься неподаною і буде
повернена заявнику.

Ухвала оскарженню в апеляційному
порядку не підлягає.

Суддя