Справа № 505/3021/14-ц
Провадження по справі № 2/505/1515/2014 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

"13" серпня 2014 р. Котовський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -
Фабіжевського С.А.

при с е к р е т а р і -
Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Котовську
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
встановлення факту мешкання однією
сім'єю, визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

Позивач, звернувся з позовом до ОСОБА_3,
наполягав при цьому на встановлені
факту мешкання його, ОСОБА_2 з ОСОБА_4,
померлою22 вересня 2013 року, однією
сім'єю більш як п'ять років та на
визнанні за ним, ОСОБА_2, як спадкоємцем
за законом після ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на
земельну ділянку площею 1,9918 га, що
розташована на території
Великофонтанської сільської ради
Котовського району Одеської області
згідно Державного акту серії IV-ОД № 002284
виданий на ім'я «ОСОБА_4» 13 січня 2004 року
на підставі розпорядження Котовської
райдержадміністрації від 16 грудня 2003
року № 505/03.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав заяву, де позов підтримав у
повному обсязі, просив розглянути
справу у його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилась, але надала суду заяву в якій
просила розглянути справу у її
відсутності. Позов визнала, не
заперечувала проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_4,, що підтверджується свідоцтвом
про смерть НОМЕР_1. Після її смерті
відкрилась спадщина на земельну частку
площею 1,9918 га, що розташована на
території Великофонтанської сільської
ради Котовського району Одеської
області згідно Державного акту серії
IV-ОД № 002284 виданий на ім'я «ОСОБА_4» 13
січня 2004 року на підставі
розпорядження Котовської
райдержадміністрації від 16 грудня 2003
року № 505/03.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є
відповідачка по справі (її донька) та
позивач, як піклувальник.

Як вбачається з матеріалів справи,
померла ОСОБА_4 за життя все майно
заповіла своїй доньці ОСОБА_3, яка в
свою чергу від спадщини відмовилась на
користь позивача, що підтверджується
її заявою. Натомість, позивач по справі,
останні п'ять років життя ОСОБА_4,
доглядав за нею, мешкали однією
родиною.

Але, отримати свідоцтво про право
власності на спадщину позивач
позбавлений можливості у зв'язку з тим,
що відповідачка в свою чергу у
передбачено законом порядку не
звернулась до нотаріальної контори з
заявою про відмову від прийняття
спадщини.

Зазначені підстави і спіткали позивача
звернутися до суду, надавши відповідні
докази.

Це надає позивачу право вимагати, а
суду визнати за ним право приватної
власності на майно померлої ОСОБА_4 як
за спадкоємцем четвертої черги за
законом у розумінні положень 1264 ЦК
України, бо, позивач проживав зі
спадкодавцем однією сім'єю протягом не
менше, ніж п'яти років до часу відкриття
спадщини, прийняв спадщину та за цей
період не відмовився від її прийняття,
але з зазначених вище підстав
позбавлений можливості отримати
свідоцтво про право власності на
спадщину.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209 п. 3, 212, 215, 218,
224-226, ст.ст. 234 ч. 1 та ч. 2 п. 5 та 256 п. 2 ЦПК
України, ст.ст. 1220, 1222, 1223, 1264 ЦК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт мешкання ОСОБА_2 з
ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, однією
сім'єю більш як п'ять років.

Визнати за ОСОБА_2, як спадкоємцем
четвертої черги за законом після
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на земельну ділянку площею
1,9918 га, що розташована на території
Великофонтанської сільської ради
Котовського району Одеської області
згідно Державного акту серії IV-ОД № 002284
виданий на ім'я «ОСОБА_4» 13 січня 2004 року
на підставі розпорядження Котовської
райдержадміністрації від 16 грудня 2003
року № 505/03.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

С у д д я -