Справа № 629/5218/14-ц
Номер провадження 2-о/629/144/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.2014 року Лозівський міськрайоннний
суд ХарківськоЇ області в складі:
головуючого - судді Попова О.Г., за
участю секретаря Назарової В.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Лозова
Харківської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
територіальна громада Орільської
селищної ради, про встановлення факту
родинних відносин, -
Заявник звернулась до суду із заявою
про встановлення факту родинних
відносин, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її мати -
ОСОБА_2, яка на день смерті була
зареєстрована в смт.Орілька,
Лозівського району, Харківської
області. ісля її смерті відкрилася
спадщина, яка складається з житлового
будинку, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, та який належав спадкодавцю на
підставі свідоцтва про право особистої
власності на жилий будинок, виданого
виконкомом Орільської селищної ради
Лозівського району, Харківської
області, 15 лютого 1974 року,
зареєстрований у Лозівському бюро
технічної інвентаризації 15 лютого 1974
року, в реєстрову книгу №4-93-520.
Спадкоємцем майна померлої є вона,
дочка спадкодавця, згідно заповіту,
складеного на її ім»я, посвідченого
виконавчим комітетом Орільської
селищної ради, Лозівського району,
Харківської області, 22 січня 2004 року, за
реєстром № 6. Вказаний заповіт на даний
час не змінений, не відмінений, про що
свідчить відповідна відмітка, заповіт
внесений до Спадкового. На момент
смерті в шлюбі спадкодавець не
перебувала, її чоловік ОСОБА_3, загинув
у роки війни. Спадкоємців, які мають
право на обов»язкову частку у
спадковому майні, згідно ст.1241
Цивільного Кодексу України, у
спадкодавця не має. Заявником у строк,
передбачений чинним законодавством,
було подано до Лозівської державної
нотаріальної контори Харківської
області заяву про прийняття спадщини
після смерті матері. Нотаріусом
винесено постанову про відмову у
вчиненні нотаріальної дії в зв»язку з
розбіжностями в документах, які
вносять сумнів в родинний зв»язок
заявника зі спадкодавцем, а саме: у
свідоцтві про смерть матері заявника
українською мовою записано: «ОСОБА_2», а
у свідоцтві про народження заявника
російською мовою у графі «мати»
записано «ОСОБА_2». В зв'язку з чим
просить встановити факт родинних
відносин, а саме те, що ОСОБА_2 є її
Заявник та її представник в
судове засідання не з'явились, але
надали суду телефонограми, в яких
просять розглянути справу за їх
відсутності, на задоволенні заявлених
вимог наполягають в повному обсязі.
Заінтересована особа в судове
засідання не з'явилася, але надала суду
свою заяву, в якій просить розглянути
справу без участі її представника,
проти задоволення заявлених вимог не
Вивчивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного.
Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що
завданням цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений розгляд і
вирішення цивільних справ з метою
захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів
фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК
України кожна особа має право на захист
своїх порушених, невизнаних або
оспорюваних цивільних прав, свобод чи
інтересів, у тому числі й у судовому
Способами захисту цивільних прав та
інтересів, можуть зокрема бути:
припинення дії, яка порушує право;
відновлення становища, яке існувало до
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає
справи про встановлення факту, що мають
юридичне значення, в тому числі і
встановлення факту родинних відносин.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року
померла мати заявника - ОСОБА_2, яка на
день смерті була зареєстрована АДРЕСА_2
Після її смерті відкрилася спадщина,
яка складається з житлового будинку,
який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
та який належав спадкодавцю на
підставі свідоцтва про право особистої
власності на жилий будинок, виданого
виконкомом Орільської селищної ради
депутатів трудящих Лозівського району
Харківської області 15 лютого 1974 року,
зареєстрованого у Лозівському бюро
технічної інвентаризації 15 лютого 1974
року, в реєстрову книгу №4-93-520 (а.с. 25).
Спадкоємцем майна померлої є заявник
згідно заповіту, складеного на її ім»я,
посвідченого секретарем Орільської
селищної ради, Лозівського району,
Харківської області 22 січня 2004 року, за
реєстром № 6. Вказаний заповіт на даний
час не змінений, не відмінений, про що
свідчить відповідна відмітка, заповіт
внесений до Спадкового реєстру (витяг
№5114162 від 25 травня 2006 року) (а.с.20,21).
На момент смерті в шлюбі спадкодавець
не перебувала, її чоловік ОСОБА_3,
загинув у роки війни. Спадкоємців, які
мають право на обов»язкову частку у
спадковому майні, згідно ст.1241
Цивільного Кодексу України, у
Заявником у строк, передбачений чинним
законодавством, було подано до
Лозівської державної нотаріальної
контори Харківської області заяву про
прийняття спадщини після смерті
матері. Державним нотаріусом
Лозівської державної нотаріальної
контори Мірошниченко О.М. 23.10.2014 року
винесено постанову про відмову у
вчиненні нотаріальної дії в зв»язку з
розбіжностями в документах, які
унеможливлюють встановити, що померла
є рідною матір»ю спадкоємця, а саме: у
свідоцтві про смерть матері заявника
українською мовою записано: «ОСОБА_2», а
у свідоцтві про народження заявника
російською мовою у графі «мати»
записано «ОСОБА_2» (а.с.18,26).
В інших документах спадкодавця:
свідоцтві про смерть, заповіті,
ідентифікаційному номері, свідоцтві
про право власності українською мовою
записано: «ОСОБА_2» (а.с. 16,20,25).
Встановлення факту родинних відносин
необхідно заявнику, так як даний факт
має для неї юридичне значення, оскільки
надає право отримати в нотаріальній
конторі свідоцтво про право на
спадщину на спадкове майно після
Таким чином зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви заявника про встановлення факту
Керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 209, 210, 218, 256, 259
ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2, померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є матір»ю ОСОБА_1,
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
О.Г. Попов