Справа №667/8882/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона в складі:

головуючого -
судді: Дзиговського Ю.В.

при
секретарі: Капітоновій А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Територіальної
громади в особі Херсонської міської
ради про визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом, суд -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла його мати,
ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася
спадщина на належу їй 13/100 частини
житлового будинку з відповідною
частиною господарських будівель, який
розташований за адресою АДРЕСА_1. 28.04.1983
року спадкодавець склала на користь
позивача заповіт на належну їй частину
домоволодіння. Будучи єдиним
спадкоємцем за заповітом позивач
прийняв спадщину, оскільки постійно
проживав зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини і не відмовився від
неї після її відкриття. 07.10.2014 року
позивач звернувся з заявою до
нотаріальної контори про видачу
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, однак йому було відмовлено,
оскільки право власності на нерухоме
спадкове майно не зареєстроване в
державному реєстрі. У зв'язку з чим
позивач просить суд визнати за ним
право власності на 12/100 частини
домоволодіння, яке розташоване за
адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за заповітом.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала позов за
вищезазначеними обставинами та
просила його задовольнити в повному
обсязі.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти задоволення позову не
заперечував.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив такі факти та відповідні ним
правовідносини.

Відповідно до свідоцтва № 115 про право
приватної власності на домоволодіння
від 13.06.1994 року ОСОБА_2 належало 13/100
частини домоволодіння за адресою
АДРЕСА_1, що також підтверджується
копією технічного паспорту від 01.10.1992
року. Свідоцтво видано на підставі
рішення виконкому Комсомольської
районної ради народних депутатів № 323
від 14.12.1990 року про зміну ідеальних
часток в спільній власності, взамін
договору купівлі-продажу від 19.01.1977
року на 19/100 частини.

Згідно заповіту, посвідченого 28.04.1983
року державним нотаріусом Першої
Херсонської державної нотаріальної
контори, ОСОБА_2 заповіла належну їй
частину жилого будинку з відповідною
частиною надвірних будівель, що
знаходиться в АДРЕСА_1, ОСОБА_1.

Відповідно свідоцтва про смерть,
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Згідно відповіді від 04.12.2014 року за вих.
№ 1050/02-14 з Першої Херсонської державної
нотаріальної контори, після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 07.10.2014 року
була заведена спадкова справа № 581/2014
рік за завою про видачу свідоцтва про
право на спадщину від ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою
АДРЕСА_1.

З листа від 08.10.2014 року за вих. № 909/02-14
Першої Херсонської державної
нотаріальної контори вбачається, що
ОСОБА_1 було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину після
померлої ОСОБА_2, оскільки наданий
правовстановлюючий документ на
зареєстрований належним чином.

Згідно технічного паспорту станом на
18.07.2014 року власником 12/100 частини
домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 є
ОСОБА_2, однак документи не оформлені,
що також підтверджується довідкою від
11.08.2014 року № 4248 КП «Херсонське бюро
технічної інвентаризації» Херсонської
обласної ради.

Положеннями ч. 1 ст. 1223 ЦК України
передбачено, що право на спадкування
мають особи, визначені у заповіті.

За статтею 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до ч.ч.3, 5 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

Статтею 1296 ЦК України передбачено, що
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину. Відсутність свідоцтва про
право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, суд вважає, що позов ОСОБА_1
до Територіальної громади в особі
Херсонської міської ради про визнання
права власності в порядку спадкування
за заповітом обґрунтований та підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 392, 1223, 1268, 1296 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади
в особі Херсонської міської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на 12/100 частини домоволодіння
за адресою АДРЕСА_1 у порядку
спадкування за заповітом, що
залишилося після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення, може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СуддяЮ. В. Дзиговський