СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/3386/14-ц
Провадження № 2-о/306/135/14
Рядок статзвіту № 9
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2014
м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого-судді:
Жиганської Н.М.

при секретарі: Дешко
В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Свалява справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа
Управління Пенсійного фонду у
Свалявському районі про встановлення
факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою до
заінтересованої особи: управління
Пенсійного фонду у Свалявському районі
про встановлення факту, що має юридичне
значення.

Свої вимоги мотивує тим, що на даний час
виникла необхідність для збільшення
пенсії після смерті матері, оскільки
він є інвалідом II групи з дитинства. На
його звернення до УПФУ України в
Свалявському районі йому було
відмовлено в задоволенні вимоги через
розбіжність в правовстановлюючих
документх, оскільки в наданих
заявником документах, ім'я його матері
зазначено по різному. У зв'язку з чим,
просить суд, встановити факт, що ОСОБА_1
є сином ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання заявник не з'явився,
подавши суду заяву про розгляд справи у
його відсутності, заявлені вимоги
підтримує та просить їх задовольнити
для усунення розбіжностей в
документах.

Представник заінтересованої особи
УПФУ у Свалявському районі Мацалик
Людмила Михайлівна (на підставі
довіреності № 115/05 від 03.01.2014 року) в
судове засідання не з'явилася, подавши
суду заяву про розгляд справи у
відсутності представника, проти
заявлених вимог не заперечують.

На цій підставі суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
сторін, на підставі наявних в ній даних
чи доказів та доходить слідуючого
висновку.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України - окреме
провадження, це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
юридичне значення для охорони прав та
інтересів особи або створення умов
здійснення нею особистих немайнових чи
майнових прав або підтвердження
наявності чи відсутності
неоспорюваних прав.

Відповідно ст. 256 ЦПК України -
підлягають встановленню факти щодо
родинних відносин, перебування
фізичної особи на утриманні, каліцтва,
розірвання шлюбу, усиновлення,
проживання однією сім'єю чоловіка та
жінки без шлюбу, належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я та по батькові або дата і
місце народження якого не збігаються
із зазначеними у паспорті або
свідоцтві про народження, фактів
народження або смерті. Зазначений
перелік не є вичерпним.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення" за
№ 5 від 31.03.1995 року - відповідно до п.1
ст.273 ЦПК України, суд вправі розглядати
справи про встановлення родинних
відносин, коли цей факт безпосередньо
породжує юридичні наслідки, наприклад,
якщо підтвердження такого факту
необхідне заявникові для одержання в
органах, що вчиняють нотаріальні дії,
свідоцтва про право на спадщину, для
оформлення права на пенсію в зв'язку із
втратою годувальника. Суд не може
відмовити в розгляді заяви про
встановлення факту родинних відносин з
мотивів, що заявник може вирішити це
питання шляхом встановлення
неправильності запису в актах
громадянського стану.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 не
має можливості реалізувати своє право
на збільшення пенсії після смерті
матері, через розбіжності в
правовстановлюючих документах, а саме
через те, що в свідоцтві про народження
заявника матір записана ОСОБА_2, а у
свідоцтві про смерть - ОСОБА_2.

До суду заявником, на підтвердження
заявленої вимоги, надано документи:

копія свідоцтва про народження
заявника серії НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(серія НОМЕР_2, яке видане за місцем
реєстрації в с.Неліпино, Свалявського
району, Закарпатської області,
відповідний запис № 32 від 21.04.1961 року;

копія свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_3, виданого виконавчим комітетом
Неліпинської сільської ради
Свалявського району, запис № 51 від
07.11.2014 року);

посвідчення серії НОМЕР_4 від 08.11.2001
року, видане на особу ОСОБА_1 (інваліда II
групи), номер пенсійної справи 111948;

Відповідно ст. 256 ч. 1 п.1 ЦПК України - суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України -
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правоустановлюючих
документів особі, прізвище, ім"я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або паспорті.

Враховуючи, що у заявника є розбіжності
в в правовстановлюючих документах, суд
доходить висновку, що заява підставна,
обгрунтована та її слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 213-215, 256, 259 ЦПК
України, Постановою Пленуму Верховного
Суду України "Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення" за № 5 від
31.03.1995 року, суд,-

Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець
АДРЕСА_1, у якого в свідоцтві про
народження в графі «мати» записана
ОСОБА_2 - є сином ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3;

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Н. М.
Жиганська