Справа № 274/4966/14-ц
Провадження № 2/0274/1746/14
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого - судді Хуторної
з участю секретаря судових засідань
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердичеві цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -
У вересні 2014 року ПАТ КБ "Приватбанк"
пред'явило в суді зазначений позов,
мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідно до укладеного договору №
ZRXRRK58990377 від 16.11.2011 року ОСОБА_2 отримав
кредит у розмірі 4434,10 гривень зі
сплатою відсотків за користування
кредитом 0, 12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не
виконував, у зв'язку з чим станом на
06.08.2014 року утворилась заборгованість
в розмірі 7000,81 грн.
Вказану заборгованість та судові
витрати позивач просить стягнути з
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, направив до суду
заяву з проханням справу слухати в
його відсутність, позов підтримав, не
заперечив проти заочного розгляду
справи.
Відповідач у судове засідання не
з'явився повторно, про день, час та
місце слухання справи повідомлений
належним чином, за адресою
зареєстрованого місця проживання.
Зі згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи у відсутності відповідачки, що
відповідає положенню статті 224 ЦПК
Дослідивши докази, суд вважає, що позов
слід задовольнити, виходячи з такого.
Судом встановлено, що 16.11.2011 року між
ПАТ КБ „Приватбанк" та ОСОБА_2 було
укладено договір № ZRXRRK58990377, згідно
якого ОСОБА_2 отримав кредитні кошти в
розмірі 4434,12 грн. та купівлю телевізора
та сплату страхових внесків зі строком
повернення до 15.12.2013 року зі сплатою 0, 12
% на рік за користування кредитом та
щомісячної винагороди за користування
фінансовим інструментом у розмірі 55,77
З довірки руху коштів по рахунку та
довідки про умови кредитування ( а.с. 39,
41) вбачається, що ПАТ КБ "Приватбанк",
відповідно до умов кредитного договору
з ОСОБА_2, перерахувало грошові кошти у
сумі 4068, грн ТОВ "Фокстрот-Житомир-Т" та
366, 12 на користь страхової компанії СК
"Арсенал страхування" ( а.с. 5, 6).
Договір складають: Заява позичальника,
Умови надання споживчого кредиту
фізичним особам ( Розстрочка) ( а.с. 5,7-16).
Відповідно до Заяви позичальника та п.
2.4.5.1. Умов надання споживчого кредиту
фізичним особам (Розстрочка), які є
невід'ємною частиною договору, при
порушенні Позичальником зобов'язань
передбачених договором, а саме
невнесення щомісячно в строк з 06 по 10
число кожного місяця грошових коштів в
розмірі 177,6 грн., з 11.05.2012 року у сумі 230, 37
грн. позичальник сплачує пеню в
розмірі 0,15 % за кожен день прострочи,
але не менше 1 гривні.
Пунктом 2.4.5.5. Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам (Розстрочка),
при порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених даним
договором більш ніж на 90 днів, Клієнт
зобов'язаний сплатити Банку штраф у
розмірі 500грн. та 5% від суми позову (а.с.13
Відповідачем порушено умови
зазначеного кредитного договору та
належним чином не виконано, що
підтверджується матеріалами справи, а
саме розрахунком заборгованості (а.с. 4),
з якого вбачається, що станом на 06.08.2014
року у ОСОБА_2 перед ПАТ КБ "Приватбанк"
існує заборгованість у сумі 7000, 81
Заборгованість складає: 4434, 12 грн. -
заборгованість за кредитом; 4,51 грн. -
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом; 369,39 -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, пеня - 1383, 23 грн.,
500,00 грн. - штраф - (фіксована частина), 309,
56 грн. - штраф (процентна складова) ( а.с.
Наданий позивачем розрахунок
заборгованості відповідачем не
Відповідно до частини першої статті 626,
статей 627, 629 ЦК України договором є
домовленість двох або більше сторін,
спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків. При цьому сторони є
вільними в укладені договору, виборі
контрагента та визначенні умов
договору. Договір є обов'язковим для
виконання сторонами.
За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти ( стаття 1054
Статтями 526 та 530 ЦК України
передбачено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства, в строк, що встановлений
Порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), що передбачено
статтею 610 ЦК України.
Відповідно до частини другої статті 1050
ЦК України, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.
Частиною десятою десятої статті Закону
України „Про захист прав споживачів"
передбачено, що якої якщо
кредитодавець на основі умов договору
про надання споживчого кредиту вимагає
здійснення внесків, строк сплати яких
не настав, або повернення споживчого
кредиту, такі внески або повернення
споживчого кредиту можуть бути
здійснені споживачем протягом 30
календарних днів з дати одержання
повідомлення про таку вимогу від
Зважаючи на порушення відповідачем
умов договору, заборгованість ОСОБА_3
гривень 05 копійок підлягає стягненню в
Відповідно до частини першої статті 88
ЦПК України з відповідачки на користь
позивача підлягають стягненню
понесені ним і документально
підтверджені судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243,6 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, ч. 2 ст. 158,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
„Приватбанк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 (індивідуальний
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства комерційного банку
„Приватбанк" заборгованість згідно
договору № ZRXRRK58990377 від 16.11.2011 року,
станом на 06.08.2014 року в сумі 7000 (сім
тисяч) гривень 81 копійку, з яких 4434, 12
грн. - заборгованість за кредитом; 4,51
грн. - заборгованість по відсоткам за
користування кредитом; 369,39 -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, пеня - 1383, 23 грн.,
500,00 грн. - штраф - (фіксована частина), 309,
56 грн. - штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_4 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку „Приватбанк" 243
гривні 60 копійок витрат по сплаті
судового збору.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга позивачем протягом 10 днів з
моменту його проголошення до
Апеляційного суду Житомирської
області через Бердичівський
міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте
Бердичівським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

У разі залишення заяви відповідача про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя: І.Ю.
Хуторна