Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/8051/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

18 грудня 2014 року
Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області

у складі: головуючого судді
Коренюка В.П.

при секретарі
Мейнарович Л.А.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 1 у м. Коростені

цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк" (далі ПАТ КБ
"ПриватБанк") до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, суд, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, в якому зазначило, що
відповідно до укладеного кредитного
договору № ZRFWGA00000107 від 16.10.2007 року
ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 13050,00
доларів США терміном до 15.10.2027 року та
зобов'язався сплатити відсотки за
користування кредитними коштами строк
та в порядку, встановлених кредитним
договором. У порушення норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за договором належним чином не виконує.
В зв'язку із зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 27.08.2014 року має
заборгованість в сумі 24748,53 доларів США,
яка складається із заборгованості за
кредитом в сумі 9494,33 доларів США,
заборгованості по процентам за
користування кредитом в сумі 6223,26
доларів США, із пені за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором в
сумі 6844,74 доларів США, із штрафу
(фіксована частина) в сумі 17,99 доларів
США, штрафу (процентна складова) в сумі
1177,64 доларів США. Позивач просив суд
стягнути на його користь з відповідача
заборгованість по кредиту та судові
витрати.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, однак надав суду
заяву, в якій зазначив, що позов
підтримує в повному обсязі та просив
справу розглянути в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча був повідомлений
належним чином про час та місце
розгляду справи, однак надав суду
заяву, в якій зазначив, що позовні
вимоги визнає та просив справу
розглядати без його участі.

Проаналізувавши матеріали справи в їх
в сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного кредитного договору №
ZRFWGA00000107 від 16.10.2007 року ОСОБА_1 отримав
кредит в сумі 13050,00 доларів США терміном
до 15.10.2027 року та зобов'язався сплатити
відсотки за користування кредитними
коштами строк та в порядку,
встановлених кредитним договором. У
порушення норм закону та умов договору
відповідач зобов'язання за договором
належним чином не виконує. В зв'язку із
зазначеними порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
на 27.08.2014 року має заборгованість в сумі
24748,53 доларів США, яка складається із
заборгованості за кредитом в сумі 9494,33
доларів США, заборгованості по
процентам за користування кредитом в
сумі 6223,26 доларів США, із пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором в сумі 6844,74 доларів США, із
штрафу (фіксована частина) в сумі 17,99
доларів США, штрафу (процентна
складова) в сумі 1177,64 доларів США.

Дані обставини ніким не спростовані,
стверджуються документами, зібраними в
справі і дослідженими в судовому
засіданні.

Відповідно до ст.526 ЦК України -
"Зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться."

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України - "Якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк
(термін)".

Оскільки позивачем, згідно платіжного
доручення, понесені судові витрати по
оплаті судового збору на користь
держави в сумі 3437 грн. 81 коп., тому позов
і в цій частині підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України -
"Стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати".

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169 ч.4, 224 - 227
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст.257, 526, 530, 1050,1054 Цивільного
кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк": - 24748,53
доларів США, або за курсом 13,89 грн.
відповідно до службового
розпорядження НБУ від 27.08.2014 року
складає 343781 (триста сорок три тисячі
сімсот вісімдесят одна) грн. 21 коп. за
кредитним договором; - 3437 (три тисячі
чотириста тридцять сім) грн. 81 коп.
судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особа, яка не
була присутня у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
може подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Коростенського міськрайонного
суду

Житомирської області
В. П. Коренюк