№ 207/2730/14-ц
№ 2/207/1346/14
09 жовтня 2014 року Баглійський
районний суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області в
складі головуючого судді:
при секретарі: ГОРБ С.Б.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпродзержинську справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 про стягнення
У червні 2014 року до
Баглійського районного суду м.
Дніпродзержинська з Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська за
підсудність надійшла цивільна справа
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2, у якій банк
просив стягнути з ОСОБА_2 на користь
ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість
від 06.01.2010 року у розмірі - 31 092
(тридцять одна тисяча дев'яносто дві)
гривні 52 коп. та судові витрати.
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач
вказав, що 06 січня 2010 року між ПАТ
КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір
відповідно до якого він отримав
кредит у розмірі 25 000 (двадцять п'ять
тисяч) гривень 00 копійок у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі
12,12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач зобов'язувався
забезпечити повернення кредиту на
позичковий рахунок та щомісячну
сплату нарахованих відсотків. Але
відповідачем не виконані вимоги в
повному обсязі, про що свідчить
наявна заборгованість.
Станом на 11 серпня 2011 року
відповідач має заборгованість по
договору в розмірі 31 092 (тридцять
одна тисяча дев'яносто дві) гривні 52
коп., яка складається з наступного:
гривень 12 коп.; заборгованість по
процентам за користування кредитом -
5927 гривень 61 коп.; а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500 гривень
00 коп. - штраф (фіксована часина); 1 456
гривень 79 коп. - штраф (процентна
В наданій до суду письмовій заяві,
представник позивача МАЛЮК О.П.
просить суд розглянути справу без
участі представника ПАТ
«ПриватБанк», зазначила, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
просить їх задовольнити, не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не
з'явився, про день, місце і час
розгляду справи повідомлений у
встановленому порядку завчасно,
оскільки копії позовної заяви та
повістки в дане судове засідання
були надіслані відповідачу за місцем
його проживання, причини неявки
суду не відомі. Ніяких доказів, які
вказували б на поважні причини
неявки, відповідач до суду не
надавав. Письмових чи будь-яких інших
повідомлень по даній справі і про
відношення до позову від зазначеного
відповідача до суду не надійшло.
Однак суд вважає за можливе
розглядати справу за відсутності
відповідача та провести заочний
розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні
встановлено, що 06 січня 2010 року між
ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір про
надання кредиту у розмірі 25 000
(двадцять п'ять тисяч) гривень 00
копійок із сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,12 %
на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач зобов'язувався
забезпечити повернення кредиту та
щомісячну сплату нарахованих
відсотків. Відповідач умов кредитного
договору в частині повернення
кредиту та погашення відсотків за
кредитним договором не виконав в
повному обсязі, чим порушив умови
кредитного договору, додатку до нього
- графіку погашення кредиту і вимоги
чинного законодавства України.

При розподілі судових витрат суд
враховує, що позов задоволено, тому
судові витрати підлягають стягненню
з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054
ЦК України, ст. 3, 15 , 118-120 ЦПК України ,
суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості - з а д о
в і л ь н и т и п о в н і с т ю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» (рах. № 3111 - для
погашення заборгованості, рах. №
0001 - для відшкодування судових
витрат, МФО 305299, )
заборгованість за кредитним
договором № SAMDN4303 від 06.01.2010 року
в розмірі - 31 092 (тридцять одна тисяча
дев'яносто дві) гривні 52 коп., яка
складається з наступного:
заборгованість за кредитом - 23208
гривень 12 коп.; заборгованість по
процентам за користування кредитом -
5927 гривень 61 коп.; 500 гривень 00 коп. -
штраф (фіксована часина); 1 456 гривень 79
коп. - штраф (процентна складова) та 310
(триста десять) гривень 93 копійки
судового збору, що були сплачені
стягувачем при подачі позовної
заяви.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до районного суду
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

С у д д я :
САВЧЕНКО В.О.