Броварський міськрайонний суд
№ справи 361/9784/14-ц
№ провадження 2/361/3582/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючої судді Білик
Г.О.

при секретарі
Семенець Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Бровари
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, в якому просив
розірвати шлюб з відповідачем.
Обгрунтовуючи заявлені вимоги
зазначив, що 28 грудня 2007 року
зареєстровано його шлюб з
відповідачем. За час спільного життя в
них народилося двоє дітей - син ОСОБА_3
та дочка ОСОБА_4. Однак, сімейне життя не
склалося через відсутність
взаєморозуміння Також зазначив, що
дружина проявляє до нього неповагу та
вчиняє сварки, свідком яких стають
діти, а тому подружні відносини між
ними припинені.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав, з викладених в
позовній заяві підстав та просив
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не
заперечувала щодо розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення сторін, повно
та всебічно з'ясувавши обставини в
справі, об'єктивно дослідивши докази,
що мають юридичне значення для
розгляду справи та вирішення спору по
суті, знаходить позов таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

28 грудня 2007 року Виконкомом
Великодимерської селищної ради
Броварського району Київської області
зареєстровано шлюб між позивачем та
відповідачем, про що зроблено актовий
запис № 126.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в подружжя народився син -
ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка - ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановлює рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановлює ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Виходячи з наведеного, судом
встановлено, що шлюб існує лише
формально, шлюбні відносини між
позивачем та відповідачем припинені,
від застосування заходів примирення
вони відмовилися. За таких умов суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позову, оскільки
збереження шлюбу буде суперечити їхнім
інтересам.

керуючись ст. ст. 104, 112-115 СК України,
ст.ст. 10-11, 60, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 28 грудня 2007 року
Виконкомом Великодимерської селищної
ради Броварського району Київської
області, актовий запис № 126.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Г.О.
Білик.