Справа № 242/3892/14-ц
Провадження № 2/242/130/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року Селидівський міський
суд Донецької області у складі
головуючого судді Мочного О.С., при
секретарі Відоновій О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Селидове цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа: Селидівська
територіальної громади, про
встановлення факту, що має юридичне
значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 05.12.2014 року звернувся до
суду із заявою про встановлення факту,
що має юридичне значення, в якій
зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його
батько ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла
мати ОСОБА_3, після їх смерті
залишилося спадкове майно у вигляді
квартири, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1, яка належала їм на підставі
свідоцтва про право власності на житло,
виданого службою приватизації
державного житлового фонду в/о
«Селидіввугілля» та зареєстрованого в
Селидівському бюро технічної
інвентаризації 14.11.1994 року за № 494. З
метою отримання спадщини заявник
звернувся до нотаріусу Другої
Селидівської державної нотаріальної
контори з відповідною заявою, але
нотаріус відмовляє у вчиненні
нотаріальних дій оскільки в паспорті
заявника зазначеного прізвище
«ОСОБА_1», тоді як у свідоцтвах про
смерть батьків їхні прізвища записано
як «ОСОБА_1». Таким чином, він змушений
був звернутися до суду із заявою про
встановлення родинних відносин.
Просить суд, визнати що він є сином
померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, про день слухання справи
повідомлений належним чином, Надав
суду заяву з клопотанням слухати
справи за його відсутності та
задовольнити заяву у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи
Селидівської територіальної громади -
в судове засідання не з'явився, про день
та час слухання справи повідомлявся
належним чином. Надав заяву, в якій
просить прийняти рішення на розсуд
суду, справу розглянути в його
відсутності.

Дослідивши надані докази, судом
встановлено, що згідно свідоцтва про
народження НОМЕР_1 від 22.07.1962 року,
виданого Белліцькою міською радою
Добропільського району Донецької
області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1
і його батьками є зазначено російською
мовою «ОСОБА_2» та «ОСОБА_3».

Як вбачається з свідоцтва про смерть
НОМЕР_2 від 16.05.2006 року, виданого
виконкомом Української міської ради м.
Селидове Донецької області, ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в книзі
реєстрації актів про смерті зроблено
відповідний запис № 116.

Як вбачається з свідоцтва про смерть
НОМЕР_3 від 18.07.2009 року, виданого
виконкомом Української міської ради м.
Селидове Донецької області, ОСОБА_3,
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в книзі
реєстрації актів про смерті зроблено
відповідний запис № 160.

Згідно свідоцтва про право власності
на житло, виданого службою
приватизації державного житлового
фонду в/о «Селидіввугілля» та
зареєстрованого в Селидівському бюро
технічної інвентаризації 14.11.1994 року за
№ 494, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належала на праві
власності квартира, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в
судовому засіданні підтвердили те, що
померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками
заявника ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦК України
фізична особа набуває прав та
обов'язків і здійснює їх під своїм
ім'ям.

Частина 1 ст. 201 ЦК України передбачає,
що ім'я є особистим немайновим благом
яке охороняється цивільним
законодавством. Крім того органи
державної влади у межах своїх
повноважень забезпечують здійснення
фізичною особою особистих немайнових
прав, як зазначено в ч. 1 ст. 273 ЦК
України.

Відповідно до ст. 274 ЦК України
обмеження особистих немайнових прав
фізичної особи, встановлених Цивільним
Кодексом України, Конституцією України
та іншими законами України можливе
лише у випадках передбачених ними.

На підставі ст. 294 ЦК України фізична
особа має право на ім'я, у разі
перекручення імені фізичної особи воно
має бути виправлене, якщо перекручення
було здійснено у документі, такий
документ підлягає заміні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

В судовому засіданні знайшов
підтвердження факт того, що ОСОБА_2, що
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідними батьками ОСОБА_1..

Встановлення даного факту має для
заявника юридичне значення, тому що
дозволяє йому реалізувати своє право
на оформлення права на спадщину.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 28, 201, 269-275, 294 ЦК
України, ст. ст. 212-215, 256-259 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що
має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через
Селидівський міський суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. У разі якщо
судове рішення було постановлено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Оригінал рішення зберігається в
Селидівському міському суді Донецької
області.

Суддя