Провадження № 2/742/1889/14
унікальний № 742/5382/14
22 грудня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області в складі : головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Прилуки справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою,що втратила право
користування житловим приміщенням,
Позивач ОСОБА_1 в своїй позовній
заяві вказує,що він є власником будинку
за АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про
право власності на майно за заповітом
від 26 листопада 2014 року ,посвідченого
Приватним нотаріусом нотаріального
округу Прилуцького району ОСОБА_3 .
В зазначеначеному будинку він
дозволив зареєструватися і проживати
дружині сина відповідачці ОСОБА_2 .
Після припинення подружніх
відносин і розірвання шлюбу з сином ,
відповідачка у вересні 2013 року
добровільно виїхала з належного йому
будинку, створила нову сім»ю і проживає
в іншому будинку за АДРЕСА_2,в зв»язку з
чим позивач і просить суду визнати
відповідачку такою ,що втратила право
на користування житловим приміщенням
будинком за АДРЕСА_1.
В судовому засіданні
представник позивача підтримав
позовні вимоги а відповідачка двічі в
судове засідання не з»явилася,хоча про
час слухання справи в суді була
повідомлена судовими повістками
своєчасно, про поважність причин своєї
такої неявки до суду суд не
повідомила,що не перешкоджає розгляду
справи по суті в заочному порядку в її
Заслухавши пояснення
представника позивача
,проаналізувавши інші докази по
справі,суд вважає ,що позов підлягає
задоволенню з слідуючих підстав.
Відповідно до свідоцтва про
право на спадщину за заповітом від 26
листопада 2014 року ,посвідченого
ОСОБА_3,приватним нотаріусом
Прилуцької районного нотаріального
округу ( а.с.6 ) ОСОБА_1 отримав у спадок
від своєї дружини ОСОБА_4 житловий
будинок з господарсько - побутовими
будівлями за АДРЕСА_1 та 26 листопада 2014
року провів, державну реєстрацію
будинку ,що підтвержується витягом з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію права
В зазначненому будинку
зареєстрована відповідачка ОСОБА_2 ,
що підтвержується записами в домовій
В судовому засіданні
представник позивач ствержував ,що
відповідачка ОСОБА_2 не проживає в
належному позивачу будинку за АДРЕСА_1,
з часу розлучення його сина з
відповідачкою з вересня місяця 2013
Дані тверження представника
позивача не знайшли свого
спростування в судовому засіданні а
навпаки підтвержуються актом комісії
Линовицької селищної ради Прилуцького
району від 26 листопада 2014 року (а.с.10) .
Відповідно до положень ч.1 ст. 71 ЖК
України при тимчасовій відсутності
наймача чи членів його сім»ї за ними
зберігається жиле приміщення протягом
Відповідно до положень ст. 72 ЖК
України ,визнання особи такою ,що
втратила право користування жилим
приміщенням, внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки
провадиться в судовому порядку.
Відповідно до положень ст. 150 ЖК
України ,громадяни, які мають у
приватній власності будинок (квартиру)
користуються ним для особистого
Відповідно до положень ч.1 ст. 163 ЖК
України у разі тимчасової
відсутності наймача та членів його
сім»ї за ним зберігається займане жиле
приміщення у випадках і в межах
строків,установлених частиною першою,
пунктами 1 і 5 частини третьої і частини
четвертої ст. 71 цього кодексу .
Відповідно до положень ч.2 ст. 167 ЖК
України наймач,який вибув з жилого
приміщення на постійне проживання до
іншого населеного пункту або в інше
жиле приміщення в тому ж населеному
пункті,втрачає право на користування
цим жилим приміщенням з дня вибуття.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 316
ЦК України правом власності є право
особи на річ (майно) ,яке вона здійснює
відповідно до закону за своєю
волею,незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до положень ч.1 ст. 317 ЦК
України власникові належать права
володіння,користування та
розпорядження своїм майном.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 319
володіє,користується,розпоряджається
своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до положень ч.1 ст. 321 ЦК
України право власності є
непорушним,ніхто не може бути
противоправно позбавлений цього права
чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до положень ст.391 ЦК
України власник майна має право
вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.
Відповідно до положень ч. 1 с. 405 ЦК
України члени сім»ї власника житла,які
проживають разом з ним,мають право на
користування цим житлом відповідно до
закону.Житлове приміщення,яке вони
мають право займати,визначається його
Відповідно до положень ч.2 цієї ж
статті член сім»ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім»ї
без поважних причин понад один рік,якщо
інше не встановлено домовленістю між
ними і власником житла або законом.
За таких обставин, коли
відповідачка ОСОБА_2 без поважних
причин з вересня 2013 року не проживає в
будинку за АДРЕСА_1 а виїхала на
постійне місце проживання до іншого
житла ,позивач вправі вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном а суд вважає необхідним
визнати відповідачку такою,що втратила
право на користування зазначеним
На підставі наведеного,ст.ст.
71,72,150,163 ЖК України,ст. ст. 316,317, 319,321,391,405
ЦК України,керуючися ст.ст.10,60,212,213,215,
224-227 ЦПК України,суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою,що втратила право
користування житловим приміщенням -
Визнати ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1
такою,що втратила право користування
житловим приміщенням за адресою :
На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Чернігівської області протягом десяти
днів через Прилуцький міськрайонний
суд .
Копію заочного рішення направити
рекомендованим листом відповідачці
ОСОБА_2 не пізніше п»яти днів з дня його
Роз»яснити відповідачці ОСОБА_2
,що заочне рішення може бути
переглянуто судом,який його ухвалив за
його письмовою заявою,яку необхідно
подати до суду протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Головуючий суддя