Справа № 158/2713/14-ц
Провадження № 6/0158/108/14
О К Р Е М А У Х В А Л А
22 грудня 2014 року Ківерцівський
районний суд Волинської області
в складі головуючого судді -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ківерці справу за
поданням начальника ВДВС
Ківерцівського РУЮ ОСОБА_1 про зняття
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_2, -
30.10.2014 року заступник начальника ВДВС
Ківерцівського РУЮ ОСОБА_3 звернулась
до суду із поданням про обмеження
громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП
НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документа до виконання ним
своїх зобов’язань по сплаті боргу по
рішенню суду. До якого в якості
додатків додано довідку-розрахунок
заборгованості ОСОБА_2 станом 01.01.2014
року, копія акту державного виконавця
від 10.06.2014 року про те, що за місцем
проживання боржника ОСОБА_2 майна, яке
належить боржнику та підлягає опису
для подальшої реалізації в рахунок
погашення боргу не виявлено (а.с. 9), який
було складено в присутності боржника
Ухвалою Ківерцівського районного суду
Волинської області від 31.10.2014 року
подання задоволено та тимчасового
обмежено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документа до виконання ним
своїх зобов’язань, покладених на нього
виконавчими документами без вилучення
паспортного документу.
Однак, 22.12.2014 року до суду надійшло
подання начальника ВДВС
Ківерцівського РУЮ ОСОБА_1 про зняття
тимчасового обмеження із ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документа для
виїзду за кордон, оскільки 12.12.2014 року
до ВДВС Ківерцівського РУЮ надійшло
повідомлення про смерть боржника.
Як вбачається із заяви на одержання
паспорта ОСОБА_2 помер, про що зроблено
актовий запис за № 42 від 16.10.2013 року,
однак заступником начальника ВДВС
Ківерцівського РУЮ ОСОБА_3 10.06.2014 року
за участю ОСОБА_2 складено акт (а.с. 9),
підготовлено та направлено до суду
подання про обмеження його управі
виїзду за кордон 30.10.2014 року, тобто вже
після смерті боржника ОСОБА_2
Цей факт, на думку суду, свідчить про те,
що заступник начальника ВДВС
Ківерцівського РУЮ ОСОБА_3 недбало
виконує свої обов’язки, що негативно
відображається на якості розгляду
цивільної справи, законності та
правомірності постановлення судового
рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 211 ЦПК України суд,
виявивши під час розгляду справи
порушення закону і встановивши причини
та умови, що сприяли вчиненню
порушення, може постановити окрему
ухвалу і направити її відповідним
особам чи органам для вжиття заходів
щодо усунення цих причин та умов. Про
вжиті заходи протягом місяця з дня
надходження окремої ухвали повинно
бути повідомлено суд, який постановив
окрему ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне довести виявлений факт до
відома начальника ВДВС Ківерцівського
РУЮ, Головного управління юстиції у
Волинській області та прокурора
Ківерцівського району Волинської
області.

Керуючись ст. 211 ЦПК України, суд, –

у х в а
л и в :

Про викладене довести до відома
начальника ВДВС Ківерцівського РУЮ,
Головного управління юстиції у
Волинській області та прокурора
Ківерцівського району Волинської
області.

Про результати розгляду окремої ухвали
повідомити Ківерцівський районний суд
Волинської області в місячний термін.

Суддя

Ківерцівського районного суду
ОСОБА_5