Справа № 487/9035/14-ц
Провадження № 2/487/3051/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05.12.2014 року Заводський районний суд
м. Миколаєва

в складі головуючого - судді
Агєєвої Л. І.,

при секретарі
Ткаченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

12.09.2014 року ПАТ КБ «Приватбанк»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 27326,72 грн. та
сплаченого судового збору у сумі 273,27
грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги просив
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, причину неявки суду не
повідомила, про день і час розгляду
справи була повідомлена належним
чином.

У зв'язку з відсутністю сторін суд
ухвалив розглядати справу відповідно
до вимог ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 27 липня 2012 року
між Публічним акціонерним товариством
Комерційний банк "Приватбанк" і
відповідачем ОСОБА_1 була укладена
Додаткова угода про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт про надання останній кредиту у
розмірі 13411,76 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку із сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: починаючи з 1 по 25
число кожного місяця відповідач надає
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом.

При укладенні кредитного договору
сторони керувалися ч. 1 ст. 634 ЦК України,
згідно якої договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Згідно п. 1.1.3.2.11 Умов і правил банк має
право проводити договірне списання з
усіх відкритих в банку рахунків
клієнта в погашення кредитної
заборгованості клієнта і третіх осіб,
за кредитами, в яких клієнт є
поручителем, а також будь-який інший
заборгованості, яка виникла у клієнта
зважаючи невиконаних зобов'язань перед
банком.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання
належним чином не виконувала, у зв'язку
з чим виникла заборгованість станом на
14.08.2014 року у сумі 27326,72 грн., а саме:
заборгованість за кредитом у сумі 6445,60
грн.; заборгованість по процентам за
користування кредитом у сумі 320,14 грн.;
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом у сумі 10494,85 грн.;
залишок за несплаченим штрафом,
передбаченим п. 1.6.4 Додаткової угоди у
сумі 10066,13 грн.

На даний час сума заборгованості
відповідачем не сплачена, тому суд
вважає, що вимоги позивача підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, а
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Крім того, що стосується вимог
позивача про стягнення з відповідача
сплаченого судового збору у сумі 273,27
грн., то суд вважає за необхідне
задовольнити їх згідно вимог ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 213-215, 218 ЦПК
України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
№014215 від 27.07.2012 року у сумі 27326,72
грн., а саме: заборгованість за кредитом
у сумі 6445,60 грн.; заборгованість по
процентам за користування кредитом у
сумі 320,14 грн.; заборгованість з пені та
комісії за користування кредитом у
сумі 10494,85 грн.; залишок за несплаченим
штрафом у сумі 10066,13 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»
сплачений судовий збір у сумі 273,27 грн.

Рішення набуває законної сили протягом
10 днів.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Миколаївської області
через Заводський районний суд м.
Миколаєва в порядку визначеному ст.294
ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:
АГЄЄВА Л. І.