Справа № 369/801/13- ц
Провадження № 2/369/3024/14
У Х В А Л А

іменем України

22.12.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді:          Коцюрби
М.П.

за участю
секретаря:          Гниденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до
Києво-Святошинського районного суду
Київської області з позовом до ОСОБА_3
про поділ майна в натурі.

В судовому засіданні представники
позивача просив суд призначити по
справі судову будівельно-технічну
експертизу.

Відповідачка в судове засідання не
з’явилась, про час слухання справи
повідомлена належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для
з’ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо суд призначає
експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.144 ЦПК України
експертиза призначається ухвалою суду,
де зазначаються: підстави та строк для
проведення експертизи; з яких питань
потрібні висновки експертів, ім'я
експерта або найменування експертної
установи, експертам якої доручається
проведення експертизи; об'єкти, які
мають бути досліджені; перелік
матеріалів, що передаються для
дослідження, а також попередження про
відповідальність експерта за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на нього обов'язків.

З огляду на те, що під час вирішення
спору між сторонами вартість спірного
майна та варіанти розподілу мають
суттєве значення суд вважає необхідним
призначити по справі судову
будівельно-технічну експертизу на
предмет визначення дійсної вартості
житлового будинку, надвірних споруд,
які розташовані за адресою: вул.
Енгельса, 11 в с. Музичі
Києво-Святошинського району, Київської
області; визначення яка дійсна
вартість житлового будинку, надвірних
споруд, які розташовані за адресою: вул.
Енгельса, 11 в с. Музичі
Києво-Святошинського району, Київської
області; визначення ступені готовності
будинку по вул. Енгельса, 11 в с. Музичі
Києво-Святошинського району, Київської
області.

Оскільки для проведення експертизи
потрібно значний проміжок часу на
підставі п.5 ч. 1 ст.202 ЦПК України, суд
приходить до висновку про необхідність
на час проведення експертизи зупинити
провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про поділ майна.

Вислухавши думку представників
позивача, дослідивши письмові докази
по справі, суд вважає, що заявлене
клопотання підлягає задоволенню.

При вирішенні питання щодо установи чи
конкретного експерта, яка (який) має
проводити дану експертизу, суд вважає
за можливе доручити проведення даної
експертизи незалежному інституту
судових експертиз.

Керуючись ст. ст. 143, 144,150 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову
будівельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити питання:

Яка дійсна вартість житлового будинку,
надвірних споруд, які розташовані за
адресою: вул. Енгельса, 11 в с. Музичі
Києво-Святошинського району, Київської
області.

Визначити вартість матеріалів, робіт
та конструктивних елементів,
використаних при будівництві будинку
по вул. Енгельса, 11 в с. Музичі
Києво-Святошинського району, Київської
області.

Визначити ступінь готовності будинку
по вул. Енгельса, 11 в с. Музичі
Києво-Святошинського району, Київської
області.

Проведення експертизи доручити
експертам незалежного інституту
судових експертиз, попередивши їх про
кримінальну відповідальність за ст. ст.
384, 385 Кримінального кодексу України.

Витрати по оплаті експертизи покласти
на ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині призначення
експертизи оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в
частині зупинення провадження
подається протягом п’яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4