Справа№ 476/1130/14-ц
Провадження № 2/476/347/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2014 року Єланецький районний суд
Миколаївської області в складі
головуючого судді Раєвич Т.М.

при секретарі
Кузьміної О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Єланець
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
посилаючись на те, що з відповідачем
вона перебуває у шлюбі з 28 травня 2013
року. Від спільного проживання
народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На
даний час вона з відповідачем не
проживаює, дитина знаходиться виключно
на її утриманні. Відповідач вихованням
сина не займається, матеріальної
допомоги на його утримання не надає. А
тому, просила суд стягнути з
відповідача на її користь на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1000 грн.
щомісяця до досягнення дитиною
повноліття.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, до суду надіслала заяву, в
якій просила суд справу слухати без її
участі та задовольнити позовні вимоги
в повному об'ємі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, до суду надіслав телеграму, в
якій просить суд справу слухати без
його участі, вказавши про повне
визнання позову та свою згоду на
виплату аліментів в розмірі 1000 грн.
щомісяця на утримання сина.

Судом ухвалено про розгляд справи в
відсутність сторін.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається із копії свідоцтва про
народження ОСОБА_3, серії НОМЕР_1,
виданого 12.04.2006 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Єланецького районного управління
юстиції Миколаївської області його
батьком є ОСОБА_2.

Як встановлено в судовому засіданні
відповідач вихованням дитини не
займається, матеріальної допомоги на
її утримання не надає, син проживає
разом з позивачкою та знаходиться на її
утриманні.

Відповідно до ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Позивачка просила стягнути з
відповідача на утримання дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі
1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

Приймаючи рішення про задоволення
позову суд виходить із того, що
відповідач позовні вимоги визнав
повністю та погодився на сплату
аліментів на утримання
неповнолітнього сина щомісячно саме в
такому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про
судовий збір" позивачі за подання
заяви про стягнення аліментів від
сплати судового збору звільняються.. В
даному випадку відповідно до ч. 3 ст. 88
ЦПК України суд стягує судовий збір з
відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись 10,
60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, 180, 182, 184 СК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Буховецьке Бобринецького
району Кіровоградської області,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти
на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісяця
до досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 19 листопада 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подання до Єланецького
районного суду Миколаївської області
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя Т.М.
Раєвич