Справа № 486/1909/14-ц
Провадження № 2-о/486/68/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого Волкової О.
І.

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
третя особа Державний нотаріус, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про встановлення факту
проживання однією сім'єю

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою в якій просить встановити факт
проживання з ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім'єю з 2007 року по
час смерті останнього.

В обґрунтування своїх вимог
заявник посилався на те, що вона з
квітня 2007 року почала проживати разом
ОСОБА_3 однією сім'єю у квартирі
АДРЕСА_1. У липні 2014 року вона
завагітніла, та 26 серпня 2014 року вони
подали заяву до Южноукраїнського
РАЦСУ. Реєстрація шлюбу була
призначена на 10 жовтня 2014 року.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 загинув. У зв'язку з
тим, що встановлення даного факту
необхідно для оформлення права на
частку у спадщині, заявник і звернулася
до суду.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому
засіданні заявлені вимоги уточнила та
підтримала в повному обсязі та просила
суд їх задовольнити. (а.с.29)

Третя особа ОСОБА_2 підтвердила
факт проживання однією сім'єю її сина
ОСОБА_4 з заявницею з 2007 року та не
заперечував проти задоволення заяви.

Третя особа ОСОБА_3 підтвердив
факт проживання однією сім'єю її сина
ОСОБА_4 з заявницею з 2007 року та не
заперечував проти задоволення заяви.

Представник третьої особи
державний нотаріус у судових
засіданнях 13.11.2014 року та 03.12.2014 року не
заперечувала проти задоволення заяви.
У судове засідання на 09.12.2014 року не
з'явилася, надала до суду заяву у якій
просила розглядати справу без її
участі.

Вказана обставина знайшла своє
підтвердження і під час допиту свідків
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які пояснили, що
їм достовірно відомо, що ОСОБА_4 з
заявницею проживали однією сім'єю, як
чоловік та жінка, з 2007 року по день
смерті ОСОБА_4 Також свідки пояснили, що
ОСОБА_4 та ОСОБА_1 вели спільне
господарство та мали намір одружитися.
Також підтвержили факт вагітності
заявиці від покійного.

Суд, вислухавши пояснення
заявника, заінтересованих осіб,
допитавши свідків та дослідивши
матеріали справи, вважає, що заявлені
вимоги підлягають задоволенню
виходячи з наступного.

Із матеріалів справи вбачається,
що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1 від03.09.2014 року. (а.с. 8).

Згідно з довідкою № 13/03.51 від
02.10.2014 року виданою начальником відділу
ДРАЦС РС ЮУ міського управління
юстиції у Миколаївській області між
ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було призначено
державну реєстрацію шлюбу на 10.10.2014
року (а.с.13).

Згідно довідки ВКК ОСОБА_1 вагітна
(а.с.14)

Отже, вищевикладене свідчить про
те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та
ОСОБА_1 проживали однією сім'єю, у
період з 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 та вели
спільне господарство.

За положеннями ч. 1 ст. 234 ЦПК у
порядку окремого провадження
розглядаються цивільні справи про
підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та
інтересів особи або створення умов
здійснення нею особистих немайнових
чи майнових прав або підтвердження
наявності чи відсутності
неоспорюваних прав.

Встановлення факту проживання
однією сім'ю чоловіка та жінки без
шлюбу передбачено п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України,
сім'ю складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.

Судом встановлено, що
встановлення даного факту необхідно
для оформлення права ОСОБА_1 на частку
у спадщині після померлого ОСОБА_4

На підстави вищенаведених
доказів, приймаючи до уваги показання
свідків, суд дійшов висновку про
наявність підстав для встановлення
факту проживання однією сім'ю чоловіка
та жінки без шлюбу.

Керуючись ст.ст. 4,10,11,60,61,79, 212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити

Встановити факт проживання ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, не менше як п'ять років,
однією сім'єю без реєстрації шлюбу, з 2007
року по день смерті останнього 01
вересня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, що не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення протягом десяти діб з дня
отримання копії цього рішення. У разі
неподання апеляційної скарги протягом
встановленого строку рішення набирає
законної сили.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
О.
І. Волкова

Справа № 486/1909/14-ц

Провадження № 2-о/486/68/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 грудня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого Волкової О.
І.

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
третя особа Державний нотаріус, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про встановлення факту
проживання однією сім'єю

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 4,10,11,60,61,79, 212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити

Встановити факт проживання ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, не менше як п'ять років,
однією сім'єю без реєстрації шлюбу, з 2007
року по день смерті останнього 01
вересня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, що не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення протягом десяти діб з дня
отримання копії цього рішення. У разі
неподання апеляційної скарги протягом
встановленого строку рішення набирає
законної сили.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
О. І.
Волкова