КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 505/3234/14-ц
Провадження № 2/505/1611/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

18.11.2014 року Котовський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко Н.В.

при секретарі - Шершун О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Котовськ Одеської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Котовського
міськрайонного суду Одеської області
із позовом до ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадщину, в якому просить
суд визнати за нею як за спадкоємицею
першої черги за законом після смерті
матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на земельну ділянку
площею 1,8629 Га, яка розташована на
території Липецької сільської ради
Котовського району Одеської області
згідно Державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ОД № 019464.

Свої позовні вимоги позивач мотивує
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати
ОСОБА_3, яка на день смерті проживала у
с. Липецьке Котовського району
Одеської області.

Після її смерті відкрилася спадщина,
яка складається з земельної ділянки
площею 1,8629 Га, яка розташована на
території Липецької сільської ради
Котовського району Одеської області.

ОСОБА_1 у передбачений законом строк
звернулася до Котовської районної
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, яка
відкрилася після смерті ОСОБА_3, але
отримати свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на земельну
ділянку, яка розташована на території
Липецької сільської ради не має змоги
через відсутність витягу з технічної
документації з нормативної грошової
оцінки земель відповідно до ст.13 Закону
України «Про оцінку землі» та
кадастрового номеру на вказану
земельну ділянку.

У зв'язку із вищевикладеним, позивач
звернулася до суду та просить
задовольнити її позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, наполягала
на їх задоволенні, посилаючись на
обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився з невідомих суду причин, про
час та день розгляду справи був
повідомлений належним чином. Надав до
суду заяву про розгляд справи без його
участі, проти задоволення позову не
заперечував.

Суд, у зв'язку з неявкою відповідача по
справі, враховуючи відсутність
відповідних заперечень з боку
позивача, ухвалив слухати справу за
відсутності сторін, що не з'явилися, у
порядку заочного розгляду справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд
проводить заочний розгляд справи на
підставі наявних в ній доказів.

Перевіривши матеріали справи,
вислухавши позивача по справі, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, з наступних підстав.

За загальним правилом (ч.1 ст.11 ЦПК
України) суд розглядає справу в межах
заявлених вимог і на підставі доказів
сторін, кожна з яких відповідно до ч.1
ст.60 ЦПК України повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні
права та обов'язки виникають із дій
осіб, що передбачені актами цивільного
законодавства. Підставою їх
виникнення, поряд з іншими, є договори
та інші правочини.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від
29.06.2012 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_2 та свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 від
13.07.2013 року, позивач ОСОБА_1 являється
дочкою померлої ОСОБА_3.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця.

Окрім ОСОБА_1 спадкоємцем першої черги
після смерті ОСОБА_3 являється ОСОБА_2 -
чоловік померлої та батько позивача,
який відповідно до заяви адресованої
Котовській районній державній
нотаріальній конторі відмовився від
своєї частки спадщини на користь
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку ІІІ-ОД № 019464, земельна ділянка
площею 1,8629 Га, яка розташована на
території Липецької сільської ради
Котовського району Одеської області,
до дня смерті належала ОСОБА_3.

Згідно відповіді державного нотаріуса
Котовської районної державної
нотаріальної контори, після смерті
ОСОБА_3, заведена спадкова справа №
270/2012, зареєстрована у спадково у
реєстрі за № 53140175.

11.12.2012 року із заявою про прийняття
спадщини звернулася ОСОБА_1, а 07.12.2012
року із заявою про відмову від
прийняття спадщини звернувся ОСОБА_2.

Згідно відповіді приватного нотаріуса
Котовського районного нотаріального
округу № 503/02-14 від 22.07.2014 року, ОСОБА_1
роз'яснено, що отримати свідоцтво про
право на спадщину вона зможе після
надання витягу з технічної
документації про нормативно грошову
оцінку земельної ділянки на вказану
земельну ділянку.

Відповідно до ст.1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного,
перевіривши наявні, належні та
допустимі докази, суд приходить до
висновку про можливість задоволення
позову з підстав наведених вище.

Керуючись вищевикладеним та
ст.ст.10, 11, 212-215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання
права власності на спадщину -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як за
спадкоємицею за заповітом після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на земельну ділянку площею
1,8629 Га, яка розташована на території
Липецької сільської ради Котовського
району Одеської області, згідно
державного акту на право приватної
власності на землю ІІІ-ОД № 019464,
кадастровий номер на яку не
присвоювався.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його прийняв за письмовою
заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подано до суду першої
інстанції протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили у
порядку ст.233 ЦПК України.

Суддя:
Н.В. Бондаренко