Справа № 362/5159/14-ц
Провадження № 2/362/2647/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12.12.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючий - суддя Медведєв К.В.,

при секретарі - Савчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Василькові справу за
позовом Комунального підприємства
«Васильківтепломережа» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за надані
послуги з централізованого опалення та
гарячого водопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду
з позовом, в якому просить стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь
Комунального підприємства
«Васильківтепломережа»
заборгованість за опалення в сумі 12073,93
грн., понесені витрати на сплату
судового збору в сумі 243,60 грн. а всього
12317,53 грн., перерахувавши кошти на р/р
001 в ПАТ «Банк «Київська Русь», МФО
319092, .

В обґрунтування позову представник
позивача зазначає, що відповідач, який
мешкає в квартирі за адресою:
вул.Декабристів, 44/51 м. Васильків
Київської області отримує від позивача
послуги з централізованого опалення
даної квартири, нарахування за які
проводяться відповідно до
опалювальної площі квартири та
належним чином завірених тарифів.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, надавши заяву, в
якій просить проводити розгляд справи
без її участі, вимоги позову підтримує,
просить суд задовольнити їх в повному
обсязі та не заперечує щодо ухвалення
заочного рішення.

Відповідач в судове засідання також не
з'явилась, про день та час розгляду
справи судом повідомлена належним
чином, про причини неявки суд не
повідомила, заяви про відкладення
розгляду справи до суду не направляла.

Суд вважає за можливе вирішити справу
заочно на підставі наявних в ній
доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши надані докази в їх
сукупності, приходить до висновку про
задоволення вимог позову, виходячи з
наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що
позивач надавав, а відповідач споживає
послуги позивача з централізованого
опалення та гарячого водопостачання
квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається з переліку сум по
особовому рахунку № 2848-1
заборгованість відповідача з опалення
та гарячого водопостачання квартири
в період з січня 2011 року по вересень 2014
року становить 12.317,53 грн.(а.с.8).

Згідно ст. 68 ЖК України споживачі
повинні щомісячно здійснювати оплату
за отримані комунальні послуги у
строки встановлені договором або
законом.

Відповідно ч. 3 ст. 156 ЖК України члени
сім'ї власника будинку (квартири)
зобов'язані дбайливо ставитися до
жилого будинку (квартири). Повнолітні
члени сім'ї власника зобов'язані брати
участь у витратах по утриманню будинку
(квартири) і прибудинкової території та
проведенню ремонту. Спори між
власником та членами його сім'ї про
розмір участі в витратах вирішуються в
судовому порядку.

Відповідно зі ст.162 ЖК України плата за
комунальні послуги береться за
затвердженими в установленому порядку
тарифами. Плата за користування жилим
приміщенням в будинку (квартирі), що
належить йому на праві приватної
власності, встановлюється угодою
сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно
вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги.

Відповідно до вимог п. 18 «Правил
надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення», що
затверджені постановою Кабінету
Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року,
розрахунковим періодом для оплати
послуг є календарний місяць. Плата за
послуги вноситься не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим.

Таким чином, вимоги позивача є
обґрунтованими і підтвердженими
матеріалами справи, судом встановлена
наявність законних підстав для
задоволення позову, оскільки
відповідач споживає послуги, які надає
позивач, однак не здійснює оплату у
встановлених розмірах, у зв'язку з чим
утворилась заборгованість, яка
підлягає стягненню з відповідача.

Позовні вимоги в частині відшкодування
понесених витрат за судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. підлягають до
задоволення, оскільки, згідно зі ст. 88
ЦПК України, стороні, на користь якої
постановлено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею та
документально підтвердженні судові
витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 61, 74, 88, 208, 209, 218, 223, 294, ч. 4
ст. 295 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства
«Васильківтепломережа» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за надані
послуги з централізованого опалення та
гарячого водопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Комунального підприємства
«Васильківтепломережа»
заборгованість за опалення в сумі 12073,93
грн., понесені витрати на сплату
судового збору в сумі 243,60 грн. а всього
12317,53 грн., перерахувавши кошти на р/р
001 в ПАТ «Банк «Київська Русь», МФО
319092, .

Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Київської області
через Васильківський міськрайонний
суд Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
К.В.Медведєв