Провадження № 2/638/6106/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
« 05» листопада 2014 року Дзержинський
районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Лазюк С.В.
при секретарі Гребінник А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Харкові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства „Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
Представник ПАТ „Дельта Банк"
звернувся до суду з позовом, в якому
просить стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
№8_44ДС/017/К02/2008-НВ від 01.02.2008 р. у сумі 145
964,13 грн. та судовий збір у сумі 1 459,64 грн.
Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що 01.02.2008 року між
відкритим акціонерним товариством
«Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №
8_44ДС/017/К02/2008-НВ (далі - Договір), згідно з
умовами якого Банк відкрив
Позичальнику не відновлювану кредитну
лінію у національній валюті України
або в іноземних валютах в межах
загальної суми у розмірі 156 000,00 гривень
за офіційним курсом Національного
банку України на дату надання кожного
кредиту з розрахунку 12,24 % річних за
весь час фактичного користування
кредитом на строк з 01.02.2008 року до
повного виконання зобов'язання перед
26.06.2013 року між Публічним акціонерним
товариством «Кредитпромбанк» та
Публічним акціонерним товариством
«Дельта Банк» було укладено Договір
купівлі-продажу прав вимоги,
відповідно до якого в порядку, обсязі
та на умовах, визначених даним
Договором, ПАТ «Кредитпромбанк»
передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк»
права вимоги за кредитними та
забезпечувальними договорами,
внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк»
замінює ПАТ «Кредитпромбанк» як
кредитора (стає новим кредитором) у
зазначених зобов'язаннях, а внаслідок
передачі від ПАТ «Кредитпромбанк» до
ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до
боржників, до ПАТ «Дельта Банк»
переходить (відступається) право
вимоги (замість ПАТ «Кредитпромбанк»)
від боржників повного, належного та
реального виконання обов'язків за
кредитними та забезпечувальними
договорами (зареєстрований за №1441 від
25 травня 2012 року приватним нотаріусом
Таким чином, керуючись Договором
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами, АТ «Дельта Банк» набуло
статус Нового кредитора та відповідно
всіх процесуальних прав та обов'язків
Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України
заміна кредитора у зобов'язанні
здійснюється без згоди боржника, якщо
інше не встановлено договором або
Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» набуло
право вимоги за кредитним договором №
8_44ДС/017/К02/2008-НВ від 01.02.2008 року.
Оскільки відповідач не виконує свої
обов'язки за кредитним договором на
контакт не йде позивач вимушений
захистити своє право через суд.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, у своїй позовної
заяві просив позов розглядати за його
відсутністю, просив задовольнити
позовні вимоги у повному обсязі та не
заперечує проти прийняття заочного
рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, був повідомлений про
слухання справи належним чином,
клопотання про розгляд справи за його
відсутністю до суду не надходило.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 01.02.2008 року між
відкритим акціонерним товариством
«Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №
8_44ДС/017/К02/2008-НВ (далі - Договір), згідно з
умовами якого Банк відкрив
Позичальнику не відновлювану кредитну
лінію у національній валюті України
або в іноземних валютах в межах
загальної суми у розмірі 156 000,00 гривень
за офіційним курсом Національного
банку України на дату надання кожного
кредиту з розрахунку 12,24 % річних за
весь час фактичного користування
кредитом на строк з 01.02.2008 року до
повного виконання зобов'язання перед
кредитором.

26.06.2013 року між Публічним акціонерним
товариством «Кредитпромбанк» та
Публічним акціонерним товариством
«Дельта Банк» було укладено Договір
купівлі-продажу прав вимоги,
відповідно до якого в порядку, обсязі
та на умовах, визначених даним
Договором, ПАТ «Кредитпромбанк»
передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк»
права вимоги за кредитними та
забезпечувальними договорами,
внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк»
замінює ПАТ «Кредитпромбанк» як
кредитора (стає новим кредитором) у
зазначених зобов'язаннях, а внаслідок
передачі від ПАТ «Кредитпромбанк» до
ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до
боржників, до ПАТ «Дельта Банк»
переходить (відступається) право
вимоги (замість ПАТ «Кредитпромбанк»)
від боржників повного, належного та
реального виконання обов'язків за
кредитними та забезпечувальними
договорами (зареєстрований за №1441 від
25 травня 2012 року приватним нотаріусом
ОСОБА_2).

Таким чином, керуючись Договором
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами, АТ «Дельта Банк» набуло
статус Нового кредитора та відповідно
всіх процесуальних прав та обов'язків
Нового Кредитора.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України
заміна кредитора у зобов'язанні
здійснюється без згоди боржника, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» набуло
право вимоги за кредитним договором №
8_44ДС/017/К02/2008-НВ від 01.02.2008 року.

Позичальник зобов'язується Відповідно
до п. 4.1. Забезпечити погашення
отриманих кредитів у такому порядку.

Відповідно до п. 4.1.1., Починаючи з
місяця, наступного за місяцем
отримання кредиту на купівлю
автомобіля місяця відповідно до п. 2.1.1.
Кредитного договору забезпечити
погашення отриманого кредиту щомісяця
до 10 - го числа (включно) шляхом внесення
готівкою чи перерахування грошових
коштів у валюті отриманого кредиту зі
свого поточного/карткового рахунку на
рахунок банку

Відповідно до п. 4.3. Сплачувати Банку
нараховані прценти за користування
кредитами щомісяця до 10 - го числа
включно кожного календарного місяця,
наступного за звітнім, а також в день
коли спливає термін Кредитного
договору, а також в день повного
дострокового погашення заборгованості
за кредитами шляхом внесення готівкою
чи перерахування грошових коштів у
валюті отриманого кредиту зі свого
поточного/карткового рахунку на
рахунок банку.

Позичальник умови кредитного договору
належним чином не виконує, про що
неодноразово повідомлявся. Однак
зобов'язання не виконуються, у зв'язку з
чим, станом на 26.08.2014 року за
Відповідачем наявна заборгованість у
сумі: 145964,13 гривень, з яких:

- тіло кредиту - 124800,00 гривень;

- відсотки - 21164,13 гривень;

Відповідно до вимог статей 1046, 1049 ЦК
України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі, що
були передані йому позикодавцем) у
строк та в порядку, що встановлені
договором. Позика вважається
повернутою в момент передання
позикодавцеві, або зарахування
грошової суми, що позичалася, на його
банківський рахунок.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав.

Невиконання відповідачем своїх
зобов'язань перед позивачем за
Кредитним договором, а також те, що
відповідач не йде на контакт з
посадовими особами позивача, свідчить
про відсутність у відповідача наміру
та можливості виконувати належним
чином взяті на себе зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1048 ЦК України.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, а
положення ст.629 ЦПК України наголошує,
що договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Відповідно до вимог ст.530 ЦК України
якщо у зобов'язанні встановлений строк
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк. Згідно ч.4 ст.631 ЦК
України, закінчення строку договору не
звільняє сторони від відповідальності
за його порушення, яке мало місце під
час дії договору.

Статтею ст.625 ЦК України передбачено, що
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов"язання, на вимогу
кредитора зобов"язаний сплатити суму
боргу з урахуванням розміру процентів
встановленого договором або законом.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. При зверненні до суду
позивач сплатив судовий збір у розмірі
1 459,64 грн., яка підлягає стягненню з
відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст.: 526-527, 530,
533, 536, 624, 625, 629, 651, 1046-1050, 1054 та керуючись
ст.ст. 10, 15, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш І В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства „Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, інших відомостей суду не
відомо) на користь Публічного
акціонерного товариства „Дельта Банк»
(р/р №373980009, МФО 380236, )
заборгованість за кредитним договором
№8_44ДС/017/К02/2008-НВ від 01.02.2008 р. у сумі 145 964
(сто сорок п'ять тисяч дев'ятсот
шістдесят чотири) гривні 13 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, інших відомостей суду не
відомо) на користь Публічного
акціонерного товариства „Дельта Банк»
(р/р №373980009, МФО 380236, )
судовий збір у сумі 1 459 (одна тисяча
чотириста п'ятдесят дев'ять) гривень 64
копійки.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, яки брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана до Дзержинського районного
суду м. Харкова протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення ухвалено та надруковане
власноручно суддею Лазюк С.В. у
нарадчій кімнаті.

Головуючий: суддя
С. В. Лазюк