РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

11.12.2014

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Сарбея О.Ф.,

при секретарі Беднарській А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Хмельницькому цивільну
справу за позовом Міського
комунального підприємства
«Хмельницьктеплокомуненерго» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за послуги з
теплопостачання,-

встановив:

07 жовтня 2014 року МКП
«Хмельницьктеплокомуненерго»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
послуги з теплопостачання, зазначивши,
що відповідачі зареєстровані за
адресою: АДРЕСА_1, де вони фактично
проживають. За період з 01.06.2012 року по
31.08.2014 року відповідачі належним чином
не виконували свої зобов'язання по
оплаті послуг з теплопостачання у
вказаній квартирі, у зв'язку з чим у них
виникла заборгованість перед
позивачем на суму 4 745 грн. 06 коп. Тому
позивач просить стягнути солідарно з
відповідачів вказану заборгованість
та судовий збір.

В судове засідання представник
позивача не з`явився, подав до суду
клопотання про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримав,
не заперечив проти заочного розгляду
справи.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явились, хоча в
установленому законом порядку
своєчасно повідомлялись про час та
місце судового розгляду справи. Про
причини своєї неявки суд не повідомили.
За таких обставин суд вважає за можливе
справу розглянути по суті за
відсутності відповідачів в порядку
заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідок
адресно-довідкового підрозділу УДМС
України в Хмельницькій області від
03.03.2014 року у квартирі АДРЕСА_1,
зареєстрована та проживає відповідач
ОСОБА_1 Також згідно довідки про склад
сім'ї та реєстрацію від 19.09.2014 року за
вищевказаною адресою зареєстрований
ОСОБА_2

Відповідно до довідки МКП
«Хмельницьктеплокомуненерго» № 976 від
22.09.2014 року відповідачі мають
заборгованість за спожиту теплову
енергію у сумі 4 745 грн. 06 коп. за період з
01.06.2012 року по 31.08.2014 року.

Згідно п. п. 18, 20 «Правил надання послуг
по централізованому опаленню, поставки
холодної та гарячої води,
водовідведення», затверджених
Постановою КМУ від 21 липня 2005 року за №
630 відповідачі повинні оплачувати
послуги з теплопостачання й гарячого
водопостачання.

У зв'язку з наведеним, суд приходить до
обґрунтованого висновку про
задоволення вимог позивача про
стягнення з відповідачів солідарно
боргу у сумі 4 745 грн. 06 коп. та судових
витрат.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.
526 ЦК України, Постановою КМУ від 21
липня 2005 року за № 630 «Правил надання
послуг по централізованому опаленню,
поставки холодної та гарячої води,
водовідведення», суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1, ОСОБА_2,
(н/коду), ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь
Міського комунального підприємства
«Хмельницьктеплокомуненерго»
заборгованість за послуги з
теплопостачання в сумі 4 745 грн. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
Міського комунального підприємства
«Хмельницьктеплокомуненерго» по 121
грн. 80 коп. судового збору з кожного.

Копію заочного рішення не пізніше 3
днів з дня його проголошення направити
рекомендованим листом із
повідомленням відповідачам.

Письмова заява відповідача про
перегляд заочного рішення може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: