Справа № 379/2769/14-ц
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2014 року

Таращанський районний суд Київської
області

в складі:

головуючого: Бойка М.Г.

при секретарі: Гюрджієвій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тараща

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
вищеназваним позовом.

В судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги і
просить суд розірвати їхній з
відповідачем шлюб, який було
зареєстровано 30 грудня 2003 року у
виконкомі Плосківської сільської ради
Таращанського району Київської
області, актовий запис № 8. Від даного
шлюбу вони мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розірвання шлюбу є те, що вони
з відповідачем не зійшлися характерами
через різні погляди на шлюб та сім'ю та
те, що відповідач останнім часом (на
протязі двох останніх років) постійно
нехтує сімейними цінностями, такими як
повага до дружини, піклування про
створення в сім'ї доброзичливої,
сприятливої морально-психологічної
атмосфери, внаслідок чого між ними
стали виникати сварки, які привели до
того, що вона втратила почуття поваги і
любові до відповідача та що стало
причиною розпаду їхньої сім'ї.
Остаточно сімейно-шлюбні стосунки та
ведення спільного господарства вони
припинили з листопада 2013 року і разом
не проживають, на примирення не згідна,
на розірванні шлюбу наполягає,
вважаючи, що збереження шлюбу
суперечить її інтересам та інтересам
їхнього неповнолітнього сина, на
виховання якого вкрай негативно
впливає така сімейна ситуація.

Просить суд після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище «ОСОБА_1», а судові
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243,60 грн. стягнути з
відповідача.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, належним чином повідомлений,
про причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивачки суд проводить
заочний розгляд справи на підставі
наявних у справі доказів, відповідно до
ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 30 грудня 2003 року у
виконкомі Плосківської сільської ради
Таращанського району Київської
області, актовий запис № 8. Від даного
шлюбу вони мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час
проживає з позивачкою, проти чого не
заперечує відповідач.

Причиною розірвання шлюбу стало те, що
сторони не зійшлися характерами через
різні погляди на сімейне життя, а також
те, що відповідач останнім часом (на
протязі двох останніх років) постійно
нехтує сімейними цінностями, такими як
повага до дружини, піклування про
створення в сім'ї доброзичливої,
сприятливої морально-психологічної
атмосфери, внаслідок чого між ними
стали виникати сварки, які привели до
того, що вони (сторони) втратили почуття
поваги і любові один до одного та що
стало причиною розпаду їхньої сім'ї.

Сімейно-шлюбні стосунки та ведення
спільного господарства сторони
остаточно припинили з листопада 2013
року і разом не проживають, позивачка
на примирення не згідна та на
розірванні шлюбу наполягає. Спір щодо
місця проживання дитини між сторонами
відсутній.

Позивачка просить суд після розірвання
шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1»,
судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243,60 грн. стягнути з
відповідача.

Указані обставини встановлено з
пояснень позивачки, матеріалів справи,
вивчених в судовому засіданні.

Частиною 4 ст. 56 Сімейного кодексу
України передбачено, що кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини. Відповідно до ст.ст. 21, 24
Сімейного кодексу України, шлюбом є
сімейний союз жінки та чоловіка,
зареєстрований у органі державної
реєстрації актів цивільного стану.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини подання позову про
розірвання шлюбу, взявши до уваги
обставини життя подружжя наведені в
позовній заяві та підтверджені
позивачкою в судовому засіданні, судом
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити інтересам позивачки, а тому
даний позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного
кодексу України документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом,
є рішення суду про розірвання шлюбу,
яке набрало законної сили.

На підставі задоволення позову з
відповідача на користь позивачки
підлягають стягненню, сплачені нею
судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243,60 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 62, 88, 208, 209,
213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110-112
СК України суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30
грудня 2003 року у виконкомі
Плосківської сільської ради
Таращанського району Київської
області, актовий запис № 8 - розірвати.

Прізвище позивачки після реєстрації
розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60
грн., понесених нею судових витрат по
сплаті судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Таращанський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особи, які не були присутні
під час проголошення рішення -протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:М.Г. Бойко