Справа № 301/2868/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"23" грудня 2014 р.
м.
Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської
області в особі головуючого, судді
Беламут П.М., при секретарі Попович Н.П.
за участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Іршава цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Універсальна» до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної шкоди

В С Т А
Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що 16.04.2013
року по проспекту Перемоги в м. Києві
відбулася дорожньо-транспортна
пригода за участю автомобіля марки
«Вольво» д.н.з. НОМЕР_1 з причепом НОМЕР_2
під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля
марки «Фольцваген» д.н.з. НОМЕР_3, під
керуванням ОСОБА_2. Постановою
Шевченківського районного суду м.
Києва по справі № 761/13508/13-п відповідача
ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП. Власник автомобіля «Фольцваген»
д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_3 звернувся 16.04.2013
року до позивача ПАТ «СК
«Універсальна» як до страховика на
підставі полісу № АВ/7714024, ОСОБА_1
(страхувальник - ОСОБА_4) із заявою про
відшкодування матеріального збитку
отриманого внаслідок ДТП , яка мала
місце 16.04.2013 року. Позивачем було
прийнято рішення про визнання даної
події страховим випадком та виплачено
страхове відшкодування на підставі
страхового Акту № 3913/1 та розрахунку
страхового відшкодування. Страхове
відшкодування в сумі 3852,46 грн. було
перераховано згідно із заяви ОСОБА_3 на
безготівковий рахунок від 17.06.2013 року ,
що підтверджується платіжним
дорученням № 38557 від 12.07.2013 року, у
зв'язку з тим, що відповідач не
повідомив позивача про настання
страхового випадку, просить суд
стягнути з відповідача суму
виплаченого страхового відшкодування
в розмірі 3852,46 гривень на користь ПАТ
«Страхова компанія «Універсальна» та
витрати по сплаті судового збору.

Судове засідання проведено у
відсутність представника позивача ПАТ
«Страхова компанія «Універсальна»
відповідно до поданої заяви та вимог
ст. 169 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_1 в суді позов визнав,
пояснив, що оплату суми, що вказана в
позові мав провести його роботодавець,
що ним не було виконано.

Заслухавши пояснення відповідача
ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
слід задовольнити з слідуючих підстав:

В судовому засіданні встановлено, що за
полісом обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів від 27.07.2012 року № АВ/7714025
укладеним між ОСОБА_4 та позивачем ПАТ
«Страхова компанія «Універсальна»
застраховано причіп марки Fliegl, д.н.з.
НОМЕР_2, термін дії договору з 28.07.2012
року по 27.08.2013 року /а.с. 8/. Згідно полісу
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів від 27.07.2012 року № АВ/7714024
укладеним між ОСОБА_4 та позивачем ПАТ
«Страхова компанія «Універсальна»
застраховано транспортний засіб марки
Volvo FH 12, д.н.з. НОМЕР_1, термін дії
договору з 28.07.2012 року по 27.07.2013 року /а.с.
9/. 16.04.2013 року о 13 год. 00 хв. по проспекту
Перемоги в м. Києві відбулася
дорожньо-транспортна пригода за участю
автомобіля марки «Вольво» д.н.з. НОМЕР_1
з причепом НОМЕР_2 під керуванням
довіреної особи страхувальника ОСОБА_1
та автомобіля марки «Фольцваген» д.н.з.
НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2.
Постановою Шевченківського районного
суду м. Києва від 29.05.2013 року ОСОБА_1
визнано винним у вчиненні даного ДТП та
притягнуто до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КУпАП / а.с. 7/.
Власник автомобіля «Фольцваген» д.н.з.
НОМЕР_3 ОСОБА_3 звернувся 16.04.2013 року до
позивача ПАТ «СК «Універсальна» як до
страховика на підставі полісу №
АВ/7714024, ОСОБА_1 (страхувальник - ОСОБА_4)
із заявою про відшкодування
матеріального збитку отриманого
внаслідок ДТП , яка мала місце 16.04.2013
року / а.с. 15/. Позивачем було прийнято
рішення про визнання даної події
страховим випадком та виплачено
страхове відшкодування на підставі
страхового Акту № 3913/1 та розрахунку
страхового відшкодування. Страхове
відшкодування в сумі 3852,46 грн. було
перераховано згідно із заяви ОСОБА_3 на
безготівковий рахунок від 17.06.2013 року,
що підтверджується платіжним
дорученням № 38557 від 12.07.2013 року / а.с.
17-25/.

Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу
України до страховика, який виплатив
страхове відшкодування за договором
майнового страхування, у межах
фактичних витрат переходить право
вимоги, яке страхувальник або інша
особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 1187 ч. 2 ЦК України
шкода, завдана джерелом підвищеної
небезпеки відшкодовується особою, яка
на відповідній правовій підставі
(право власності, інше речове право,
договір підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 1188 ч. 1 п.1 ЦК України
шкода, завдана внаслідок взаємодії
кількох джерел підвищеної небезпеки,
відшкодовується на загальних
підставах, а саме: шкода, завдана одній
особі з вини іншої особи,
відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. 1191 ч. 1 ЦК України
особа, яка відшкодувала шкоду, завдану
іншою особою, має право зворотної
вимоги (регресу) до винної особи у
розмірі виплаченого відшкодування,
якщо інший розмір не встановлений
законом.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про
страхування" від 07.03.1996 року до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, в межах фактичних затрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за заподіяний
збиток.

Відповідно до ст. 22 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» п. 22.1. у разі настання
страхового випадку страховик у межах
страхових сум, зазначених у
страховому полісі, відшкодовує у
встановленому цим Законом порядку
оцінену шкоду, заподіяну внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 38 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» страховик після виплати
страхового відшкодування має право
подати регресний позов: 38.1.1. до
страхувальника або водія
забезпеченого транспортного засобу,
який спричинив дорожньо-транспортну
пригоду: ґ) якщо він не повідомив
страховика у строки і за умов,
визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1
статті 33 цього Закону.

Відповідно до ст. 33 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» 33.1. у разі настання
дорожньо-транспортної пригоди, яка
може бути підставою для здійснення
страхового відшкодування
(регламентної виплати), водій
транспортного засобу, причетний до
такої пригоди, зобов'язаний: 33.1.4.
невідкладно, але не пізніше трьох
робочих днів з дня настання
дорожньо-транспортної пригоди,
письмово надати страховику, з яким
укладено договір обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності (у випадках,
передбачених статтею 41 цього
Закону, - МТСБУ), повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду
встановленого МТСБУ зразка, а також
відомості про місцезнаходження свого
транспортного засобу та пошкодженого
майна, контактний телефон та свою
адресу. Якщо водій транспортного
засобу з поважних причин не мав
змоги виконати зазначений обов'язок,
він має підтвердити це документально.

Враховуючи наведене, те, що
відповідач ОСОБА_1 не повідомив
позивача про настання страхового
випадку у встановлений законом строк,
позивач має право регресної вимоги до
відповідача про стягнення виплаченого
страхового відшкодування.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК
України, ст. 993, ч.2 ст. 1187, ч. 1 п. 1 ст. 1188,
ст. 1191 ч.1 ЦК України ст. 27 Закону України
"Про страхування», ст. 22, 33, 38 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Універсальна»
суму виплаченого страхового
відшкодування в розмірі 3852,46 грн. (три
тисячі вісімсот п'ятдесят дві гривні
сорок шість копійок) та витрати по
сплаті судового збору в сумі 243,60
гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області через
Іршавський районний суд. Особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :
П. М. Беламут