Справа № 729/1372/14
12 грудня 2014 р. Бобровицький
районний суд Чернігівської області
суд в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Бобровиця
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин
В С Т А Н О В И В :
Заявник в своїй заяві до суду
просить встановити факт про те, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, є
його тіткою. Свої вимоги обґрунтовує
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його
батько ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла
його рідна тітка ОСОБА_2, яка за життя
склала заповіт, в якому все своє майно
заповіла його сестрі, ОСОБА_4, яка
відмовилася від спадщини на його
користь . Дошлюбне прізвище ОСОБА_2 -
ОСОБА_2. В свідоцтві про її народження
її мати записана ОСОБА_5. В свідоцтві
про народження його батька ОСОБА_3 його
мати записана як ОСОБА_6 Його баба, мати
його батька і тітки, у 1935-1937 роках
вийшла заміж і змінила своє прізвище з
ОСОБА_2 на ОСОБА_3, однак свідоцтво про
шлюб не збереглося. Як вбачається з
відповіді державного архіву
Чернігівської області, актовий запис
про шлюб відсутній. Довідкою
виконавчого комітету Ярославської
сільської ради від 24.01.1950 року
підтверджується , що його тітка ОСОБА_7
зареєструвала шлюб 24.01.1950 року і
змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_7.
Встановлення факту родинних відносин
йому необхідне для прийняття спадщини
після смерті тітки. Тому просить
встановити факт, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, є його тіткою.
В судовому засіданні заявник свої
вимоги підтримав в повному обсязі та
просив задовольнити з підстав
Заінтересована особа до суду не
з'явилась, через канцелярію суду подала
заяву в якій просила, справу розглядати
за відсутності її представника (а.с.24).
В судовому засіданні, свідки
ОСОБА_4 та ОСОБА_8 підтвердили, що ОСОБА_2
була їх тіткою, а отже і тіткою
заявника, оскільки ОСОБА_2 та їх батько
ОСОБА_3 були рідними братом та сестрою
по матері, дошлюбне прізвище якої було
ОСОБА_7. ОСОБА_2 проживала разом із
заявником в одному будинку, останній її
доглядав та поховав за свої кошти. Тому
вони вирішили, що саме він повинен
успадкувати її майно.
Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення заявника,
пояснення свідків, суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
вимог заявника, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що померла
ОСОБА_2 дійсно була тіткою ОСОБА_1, що
підтверджується матеріалами справи,
зокрема: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2
/а.с.3/, довідкою Ярославської сільської
ради від 24.01.1950 року про те, що ОСОБА_7
24.01.1950 року зареєструвала свій шлюб з
ОСОБА_9 та змінила своє прізвище на
ОСОБА_7 /а.с.15/, свідоцтвом про
народження ОСОБА_7, в якому в графі
матір зазначена ОСОБА_5 /а.с.9/,
свідоцтвом про народження ОСОБА_3, де в
графі мати зазначена ОСОБА_6 /а.с.8/.
Довідкою державного архіву
Чернігівської області /а.с.14/,
заповітом ОСОБА_2, в якому вона все своє
майно заповіла ОСОБА_4./а.с.12/, довідкою
Ярославської сільської ради від 24
жовтня 2014 року № 524 з якої вбачається,
що ОСОБА_1 поховав свою тітку ОСОБА_2 за
власні кошти /а.с.13/ та показами свідків
ОСОБА_4 та ОСОБА_8 Встановлення факту
родинних відносин, заявнику необхідно
для прийняття спадщини по закону після
Отже, враховуючи вищевказане, суд
вважає за необхідне вимоги заявника
про встановлення факту родинних
відносин задовольнити, оскільки вони є
обґрунтованими і відповідають вимогам
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 209,212-215,218,256, 259 ЦПК
України суд ,-
Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити юридичний факт про те,
що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним
племінником ОСОБА_2, яка померла
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення сторонами може бути
подано апеляційну скаргу до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бобровицький районний
суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами , які
брали участь в справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення суду, протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення .

Суддя