Провадження №2/359/3042/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого Борця
Є.О.,

при секретарі судового засідання
Коробові О.П.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

за участю відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши в приміщенні суду у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на
утримання малолітньої дочки,

встановив:

В листопаді 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з вказаним позовом та обґрунтовує
його тим, що рішенням Бориспільського
міськрайонного суду від 7 травня 2010
року з нього на користь ОСОБА_2 стягнуті
аліменти на утримання малоліт-ньої
дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частки від
заробітку (доходу) батька, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 23 квітня
2010 року до досягнення дитиною
повноліття. 14 лютого 2013 року ОСОБА_1
ук-лав шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 у них
народилась дочка ОСОБА_5 На утриманні
ОСОБА_1 стала перебувати ще одна
малолітня дитина та непрацююча
дружина, що перебуває у відпустці по
утриманню дитини до досягнення нею
трирічного віку. Тому він просить суд
зменшити розмір аліментів, що
стягуються з нього на утри-мання
малолітньої дочки ОСОБА_3, до 1/8 частки
від заробітку (доходу) батька, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує
позов та просить суд задовольни-ти
його.

ОСОБА_2 не визнає позов та заперечує
проти його задоволення. В
обґрунту-вання своїх заперечень вона
посилається на те, що з січня 2014 року не
працює та не має самостійного
заробітку. Аліменти, що стягуються з
ОСОБА_1, є основним джере-лом утримання
малолітньої дочки ОСОБА_3 Тому ОСОБА_2
просить суд відмовити у задоволенні
позову.

Вислухавши пояснення учасників
цивільного процесу та дослідивши
письмові дока-зи, суд дійшов до
висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що рішенням
Бориспільського міськрайонного суду
від 7 травня 2010 року (а.с.6) з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на
утри-мання малолітньої дочки ОСОБА_3 в
розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу)
батька, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
почи-наючи з 23 квітня 2010 року до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімей-ного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
перед-бачених цим Кодексом.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України в абз.4 п.23 постанови №3 від 15
травня 2006 року «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів», у новому роз-мірі аліменти
сплачуються з дня набрання рішенням
законної сили.

Встановлено, що 14 лютого 2013 року ОСОБА_1
уклав шлюб з ОСОБА_2 Крім того,
ІНФОРМАЦІЯ_8 у них народилась дочка
ОСОБА_5 Ці обставини підтверджуються
копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2
від 14 лютого 2013 року (а.с.7) та копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3
від ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.8). Таким чином, на
утриманні ОСОБА_1 стала перебувати ще
одна малолітня дитина та не працююча
дружина, яка перебуває у відпустці по
догляду за дитиною до до-сягнення нею
трьох років.

Ці обставини свідчать про те, що після
ухвалення судового рішення
матеріальний та сімейний стан ОСОБА_1
змінився.

Тому суд вважає, що допустимо зменшити
розмір аліментів, які стягуються з
ОСОБА_1 на утримання малолітньої дочки
ОСОБА_3

Встановлено, що ОСОБА_1 працює в РСП КРЦ
«Київцентраеро» та щомісяч-но отримує
заробітну плату в розмірі приблизно 5000
гривень. 13 грудня 2013 року він уклав
договір про надання банківських
послуг, у виконання якого щомісячно
повертає кредит в розмірі 500 гривень.
Крім того, з копії трудової книжки,
виданої на ім'я ОСОБА_2, вбачається, що 22
січня 2014 року вона була звільнена з
роботи та з того часу не працює.
Аліменти, що стягуються з ОСОБА_1, є
основним джерелом утриман-ня
малолітньої дочки ОСОБА_3

З огляду на ці обставини суд вважає, що
розмір аліментів, які належить
стягувати з ОСОБА_1 на утримання
малолітньої дочки ОСОБА_3, становить 1/6
част-ку від заробітку (доходу) батька,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з дня набрання рішенням суду
законної сили до досягнення дитиною
повноліття.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209,
ст.ст.213-215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів на утримання
малолітньої дочки задовольнити
частково.

Розмір аліментів, визначений рішенням
Бориспільського міськрайонного суду
від 7 травня 2010 року, зменшити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Глибоке Бориспільського
району, проживаючого в АДРЕСА_1,
працюючого в регіональному
структурному підрозділі Київ-ського
районного центру «Київцентраеро»,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
ко-ристь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживаючої по АДРЕСА_2, аліменти на
утримання малолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/6 частки від
заробітку (доходу) батька, але не менше
30% прожиткового мініму-му для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
набрання рішенням суду законної сили
до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Бориспільський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду
Є.О.
Борець