Богунський районний суд м. Житомира у
головуючого судді - Болейко А. П.
секретаря - Слончак А.С.
розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-
Позивачка звернулась до суду з
позовом про стягнення аліментів на
утримання дитини та просить суд
стягувати на її користь з відповідача
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 33 % усіх видів
його доходу щомісячно, посилаючись на
те, що відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання
17.12.2014 року надала заяву про розгляд
справи у її відсутності, просила
задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання 17.12.2014
року не з»явився, хоча про дату, місце
та час розгляду справи повідомлявся
належним чином, що підтверджується
поштовим рекомендованим повідомленням
(а.с. 10). Заяви про розгляд справи у його
відсутності суду не надано.
Враховуючи те, що у справі є достатньо
матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, суд ухвалює
рішення суду в заочному порядку у
відсутності відповідача та позивача,
що відповідає положенню ч. 2 ст. 158, 224 ЦПК
України.

Встановленим фактам відповідають
сімейні правовідносини.

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Домовленості про утримання дитини
сторони не досягли.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов»язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. ст. 180, 183 СК України, батьки
зобов»язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття. Частка
заробітку батька, яка буде стягуватися
як аліменти на дитину, визначається
судом.

Матеріали справи дають суду підстави
для часткового задоволення позову в
частині стягнення аліментів на
утримання дитини в розмірі 1 / 4 частини
всіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, але не менше ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
21.10.2014 року і до повноліття дитини і це
задоволення позову не суперечить
діючому законодавству і не порушує
прав, свобод та інтересів інших осіб. В
решті позовних вимог відмовити,
оскільки доказів згідно ст.ст. 10, 60 ЦПК
України для стягнення аліментів у
розмірі 33 % частини всіх видів
заробітку відповідача, суду не надано.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд
стягує також з відповідача судовий
збір в сумі 243, 60 гривни, який слід
зарахувати до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК
України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 158, 213, 215, 218, 224, 367
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Красний Луч Луганської
області на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1 / 4 частини всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 21.10.2014 року і до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 243,60 гривень судового
збору, який зарахувати до спеціального
фонду Державного бюджету України.

В решті позовних вимог відмовити за
безпідставністю.

Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Житомирської області через Богунський
районний суд міста Житомира шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо така
апеляційна скарга не була подана.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: