Справа № 157/1509/14-ц
Провадження №2/157/378/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 листопада 2014 року місто
Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд
Волинської області

в складі: головуючого - судді
Гамули Б.С.,

при секретарі
Семенюк О.В.,

з участю позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення
розміру аліментів,

встановив:

27 жовтня 2014 року ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про визначення розміру
аліментів, у якому зазначає, що з 5
серпня 1994 року по 19 травня 2003 року вона
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Від даного шлюбу в них
народилося троє дітей: дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням
Камінь-Каширського районного суду від
29 квітня 2013 року присуджено стягувати з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у твердій
грошовій сумі в розмірі 600 грн.
щомісячно до досягнення найстаршою
дитиною повноліття. На даний час
старшій дочці ОСОБА_4 виповнилося 18
років, а тому позивач просить визначити
розмір аліментів на утримання меншого
сина ОСОБА_5.

Крім того, зазначає, що відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає і надавати у
добровільному порядку відмовляється,
постійного заробітку не має.

Посилаючись на викладені вище
обставини, просить суд постановити
рішення, котрим стягувати з
відповідача в її користь аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5
у твердій грошовій сумі в розмірі 600
грн. щомісячно до досягнення ним
повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала
повністю. Пояснила, що відповідач
матеріальної допомоги на утримання
сина не надає, хоча має таку можливість,
так як отримує дохід від тимчасових
заробітків.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, хоча у
встановленому законом порядку був
повідомлений про час і місце розгляду
справи, про причини неявки суд не
повідомив, заяви про розгляд справи в
його відсутності та заперечень проти
позову не подав.

Заслухавши пояснення позивача,
проаналізувавши матеріали справи, суд
вважає, що позов підставний і підлягає
до задоволення повністю.

З оглянутого в судовому засіданні
виконавчого листа № 157/571/13-ц, виданого
Камінь-Каширським районним судом 20
травня 2013 року встановлено, що згідно
рішення суду від 29 квітня 2013 року з
відповідача на користь позивача
стягнуто аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у
твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн.
щомісячно до досягнення найстаршою
дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 СК України
якщо після досягнення повноліття
найстаршою дитиною ніхто з батьків не
звернувся до суду з позовом про
визначення розміру аліментів на інших
дітей, аліменти стягуються за
вирахуванням тієї рівної частки, що
припадала на дитину, яка досягла
повноліття.

Як вбачається з паспорта НОМЕР_1
старша дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6
досягла повноліття, тому дана
обставина стала для позивача підставою
для звернення до суду з позовом про
визначення розміру аліментів на іншу
дитину.

Як вставлено з пояснень позивача
та довідки Боровненської сільської
ради № 1224 від 24 жовтня 2014 року син
ОСОБА_5 перебуває на повному утриманні
матері.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Згідно зі ст. 141 цього Кодексу мати,
батько мають рівні права та обов'язки
щодо дітей і проживання батьків окремо
від них не впливає на обсяг їхніх прав і
не звільняє від обов'язків щодо дітей.

Виходячи з наведеного, відповідач
як батько, зобов'язаний брати участь у
вихованні та утриманні своєї дитини
наряду з позивачем.

Зважаючи на відсутність у нього
систематичного офіційного доходу, що
не дає змоги відстежити та
проконтролювати його розмір, суд на
підставі ч. 1 ст. 184 СК України приходить
до висновку про необхідність
визначення розміру аліментів у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України
враховуючи відсутність даних про
незадовільний стан здоров'я
відповідача, його матеріальне
становище, відсутність інших
утриманців, беручи до уваги те, що він
ніде не працює, суд з урахуванням
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, встановленого
статтею 7 Закону України „Про
Державний бюджет України на 2014 рік",
визначає аліменти в розмірі 600 грн.
щомісячно, вважаючи, що такий їх розмір
буде достатнім для задоволення
розумних матеріальних потреб дитини.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України суд допускає рішення в частині
стягнення аліментів в розмірі суми
платежу за один місяць до негайного
виконання.

Задовольняючи позовні вимоги, суд
на підставі ст. 88 ЦПК України, стягує з
відповідача на користь держави судовий
збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224, 367
ЦПК України, ст.ст. 141, 180, 182, 184 СК
України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 600 (шістсот)
гривень щомісячно, починаючи з 27 жовтня
2014 року та до досягнення ним
повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок судового збору.

Дане рішення може бути переглянуте
Камінь-Каширським районним судом за
письмовою заявою відповідача, яка має
бути подана ним протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Волинської області
через Камінь-Каширський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Головуючий: Б. С. Гамула