СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/5944/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

13.10.2014 року Самарський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Румянцева О.П.

при секретарі
Бакум І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2014 року представник ПАТ
«Дельта Банк» звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Свої позовні вимоги представник
позивача обґрунтував тим, що
відповідно до умов договору №005-03407-061112
від 06 листопада 2012р. відповідач ОСОБА_1
отримав на картковий рахунок НОМЕР_2
встановлений ліміт кредитної лінії у
розмірі 10000 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитним лімітом
встановлених відповідно до договору. У
порушення умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором не
виконав. Так, у зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань договором
відповідач станом на 22.05.2014 року має
заборгованість - 15410,78 грн., що
складається з 7411,19 грн. - заборгованість
за тілом кредиту, 2422,56 грн. -
прострочення за тілом кредиту, 5577,03 -
заборгованість за комісіями.
Представник позивача просить стягнути
з відповідача на користь ПАТ
«Дельта-Банк» заборгованість за
кредитним договором у розмірі 15410,78 грн.
та судові витрати по справі що
складаються із судового збору у сумі
243,60 грн..

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутності,
в якій підтримав позов у повному обсязі
та просив його задовольнити.

Відповідач у судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином, що
підтверджується поштовими
повідомленнями, у зв'язку з чим суд
вважає можливим застосувати положення
ст. 224 ЦПК України розглянути справу
заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ч.1ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) громадянину у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а громадянин зобов'язується
повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до заяви від 06.11.2012 року
№005-03407-061112 відповідач ОСОБА_1 отримав
встановлений ліміт кредитної лінії у
розмірі 10000 грн. (а.с.3-5).

Однак, відповідач зобов'язань за
договором по погашенню кредиту, сплати
процентів за користування кредитом не
виконав, в результаті чого станом на
22.05.2014 року відповідач має
заборгованість у сумі 15635,78 грн., яка
складається з: 7411,19 - тіло кредиту, 2422,56
грн. - прострочене тіло кредиту, 5577,03 -
комісія, 225 - пеня (а.с. 8).

За таких обставин, суд вважає за
необхідне стягнути на користь ПАТ
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором, а також суму
сплаченого судового збору в розмірі
243,60 грн.

Керуючись ст.1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11,
57-64, 209, 214, 215, 224-225 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
від 06.11.2012р. в сумі 15410,78 грн. (п'ятнадцять
тисяч чотириста десять гривень
сімдесят вісім коп.), та судовий збір в
сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя
О.П. Румянцев