№ 207/1839/14-ц
№ 2/207/1044/14
19 червня 2014 року Баглійський
районний суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області в складі
головуючого судді: САВЧЕНКА
при секретарі: ГОРБ С.Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпродзержинську справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_2
про стягнення боргу за кредитним
ПАТ «ІМЕКСБАНК» звернувся до
суду з позовною заявою, в якій просив
стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«ІМЕКСБАНК» борг в розмірі 31 590, 52
гривень та витрати по сплаті
судового збору.
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач
вказав, що 25 квітня 2013 року між ПАТ
«ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір № 999-00034142. Згідно
Кредитного договору відповідачу
наданий овердрафт за допомогою
платіжної картки VISA з максимальною
сумою заборгованості 28 600,00 гривень 00
копійок зі сплатою 19 % річних від суми
заборгованості. Дата остаточного
повернення овердрафту до 24.04.2015 року.
Відповідач зобов'язувалася
забезпечити повернення грошей на
позичковий рахунок та щомісячну
сплату нарахованих відсотків. Але
відповідачем не виконані вимоги в
повному обсязі, про що свідчить
наявна заборгованість.
Станом на 11 грудня 2013 року борг
відповідача по договору кредиту
становить 31 590 (тридцять одна тисяча
п'ятсот дев'яносто) гривень 52 копійки,
заборгованість за кредитом - 25 209
гривень 05 копійок; заборгованість по
сплаті відсотків - 1 281 гривні 47
копійок; комісія за розрахункове
обслуговування поточного рахунку - 2
700 гривень 00 копійок; штраф - 2 400
В наданій до суду письмовій заяві,
представник позивача просить суд
розглянути справу без участі
представника ПАТ «ІМЕКСБАНК»
зазначив, що позовні вимоги підтримує
в повному обсязі та просить їх
Відповідач ОСОБА_2 до суду не
з'явився, про день, місце і час
розгляду справи повідомлений у
встановленому порядку завчасно,
оскільки копія позовної заяви та
повістка в дане судове засідання
були надіслані відповідачу за місцем
його проживання, причини неявки
суду не відомі. Ніяких доказів, які
вказували б на поважні причини
неявки, відповідач до суду не
надавав. Письмових чи будь-яких інших
повідомлень по даній справі і про
відношення до позову від зазначеного
відповідача до суду не надійшло.
Однак суд вважає за можливе
розглядати справу за відсутності
відповідача та провести заочний
розгляд справи.
Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що
25 квітня 2013 року між Публічним
акціонерним товариством «ІМЕКСБАНК»
та ОСОБА_2 був укладений овердрафт за
допомогою платіжної картки VISA з
максимальною сумою заборгованості 28
600,00 гривень 00 копійок зі сплатою 19 %
річних від суми заборгованості.
Відповідач зобов'язувався
забезпечити повернення кредиту та
щомісячну сплату нарахованих
відсотків. Відповідач умов
кредитного договору в частині
повернення кредиту та погашення
відсотків за кредитним договором не
виконав в повному обсязі, чим порушив
умови кредитного договору, додатку до
нього - графіку погашення кредиту, так
і вимоги чинного законодавства
При розподілі судових витрат суд
враховує, що позов задоволено, тому
судові витрати підлягають стягненню
з відповідача на користь позивача.
Керуючись статтями 16, 525, 526, 530, 611,
625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 3, 15, 118-120
ЦПК України , суд
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК»
до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитним договором, - з а д о в і л
ь н и т и п о в н і с т ю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(паспорт: НОМЕР_2, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК»
тисяча п'ятсот дев'яносто) гривень 52
копійки, з яких: заборгованість за
кредитом - 25 209 гривень 05 копійок;
заборгованість по сплаті відсотків за
Договором № 999-00034142 від 25.04.2013 року про
надання кредиту - 1 281 гривні 47 копійок;
комісія за розрахункове
обслуговування поточного рахунку за
Договором від 25.04.2013 року про
відкриття та обслуговування поточного
рахунку - 2 700 гривень 00 копійок; штраф
за прострочення повернення кредиту - 2
400 гривень 00 копійок та 315 гривень 91
коп. судового збору, що сплачений при
подачі позовної заяви.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до районного суду
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

С у д д я:
САВЧЕНКО В.О.