БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4 __________
тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/1334/2014-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ з а о ч н е /

"22" грудня 2014 р.
Борзнянський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого судді
Луговця О.А.

при секретарі
Чорнуха Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Борзни справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В :

АТ «Дельта Банк» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї
5121,79 грн. кредитної заборгованості,
посилаючись на те, що відповідачка,
отримавши згідно укладеного 15 квітня
2011 року договору на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки, платіжну кредитну
картку з кредитною лінією на загальну
суму 100000 грн. з кредитним лімітом в
розмірі 4200 грн., свої зобов'язання по
сплаті кредитних платежів згідно умов
договору виконує неналежним чином, що
спричинило до виникнення
вищевказаного боргу.

АТ «Дельта Банк» в судове засідання
представника не направило, в поданій
позовній заяві просить розглядати
справу без їх участі, заявлені вимоги
підтримує в повному обсязі й просить їх
задовольнити з вищевказаних підстав,
згодне на заочний розгляд справи.

Відповідачка була належним чином
повідомлена про час та місце слухання
справи за місцем реєстраційного обліку
(ч.5 ст.74 ЦПК України), що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення, але в судове засідання не
з'явилася, про поважність причин неявки
суду не повідомила, заперечення проти
позову та докази на їх обґрунтування не
подала.

Тому, зі згоди позивача суд ухвалює
рішення про заочний розгляд справи, що
відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст.ст.526, 530, 610, 625 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватися сторонами належним чином
і своєчасно; порушенням зобов'язання є
його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання);
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України правовими
наслідками порушення зобов'язання є
дострокове погашення кредиту в повному
обсязі (тіло кредиту, нараховані
проценти та штрафні санкції).

В судовому засіданні встановлено, що 15
квітня 2011 року між АТ «Дельта Банк», та
ОСОБА_1 було укладено договір на
відкриття поточного рахунку з
використанням платіжної картки та
обслуговування платіжної картки
№002-24505-150411, згідно умов якого ОСОБА_1
отримала платіжну кредитну картку з
кредитною лінією на загальну суму 100000
грн. з кредитним лімітом в розмірі 4200
грн. й за використання кредитних коштів
повинна була сплачувати проценти та
інші платежі згідно тарифів банку.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 умови зазначеного договору
виконувала неналежним чином, плату за
користування кредитними коштами
вносила нерегулярно. Заборгованість
ОСОБА_1 перед АТ «Дельта Банк» станом на
08 жовтня 2014 року складає 5121,79 грн. (тіло
кредиту), що підтверджується наявними в
справі банківськими
розрахунково-платіжними документами;
зазначений розрахунок заборгованості
по кредитному договору не оспорювався
відповідачкою і є вірним.

ОСОБА_1 всупереч положенням ст.60 ЦПК
України не було надано суду жодних
доказів на підтвердження належного
виконання нею умов кредитного
договору.

Таким чином, враховуючи вищевказані
обставини, позовні вимоги АТ «Дельта
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення з неї
заборгованості по кредитному договору
є обгрунтованими й підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з
відповідачки необхідно стягнути на
користь позивача судовий збір в сумі
243,60 грн., сплачений останнім при подачі
позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.526, 530, 610, 625, 1046, 1050, 1054 ЦК України,
ст.ст.10, 15, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН-НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, на
користь АТ «Дельта Банк» в рахунок
погашення заборгованості по
кредитному договору 5121,79 грн. (тіло
кредиту)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта
Банк» понесені установою банку судові
витрати по сплаті судового збору в сумі
243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Борзнянський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення;
особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя Борзнянського районного суду
О.А.Луговець