Справа № 401/2175/14-ц ; 2/401/949/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі: головуючого судді
Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в м.Світловодську, цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
оспорювання батьківства особою, яка
записана батьком дитини, та про
виключення відомостей про особу як
батька дитини з актового запису про її
народження, -

В С Т А Н
О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до
відповідача про оспорювання
батьківства особою, яка записана
батьком дитини та про виключення
відомостей про особу як батька дитини з
актового запису про її народження.

Просить суд виключити про нього
відомості, як про батька, в актовому
записі № 2, від 12.03.2008 року
зареєстрований Григорівською
сільською радою Світловодського
району Кіровоградської області, про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Сторони у в судове засідання не
з'явились, подали до суду заяву про
розгляд справи за їх відсутності,
представник позивача позовні вимоги
підтримав, а відповідачка позов
визнала повністю.

В судовому засіданні було встановлено,
що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в
зареєстрованому шлюбі з 23.02.2008 року
(а.с.9), але в 2005 року шлюбні відносини
між ними фактично припинено, однак в
силу релігійних переконань шлюб до
цього часу так і не розірвано.

Відповідно до свідоцтва про народження
(а.с.10) у сторін по справі народилась
дитина, ОСОБА_3.

Як слідує із змісту позовної заяви та
було визнано відповідачем, позивач
взагалі не був обізнаний про те, що
відповідачка народила дитину. Між
подружжям шлюбні відносини
припинилися задовго до народження
дитини.

Встановлені у судовому засіданні
обставини підтверджуються копією
свідоцтва про одруження, народження
дитини. Також факт того, по позивач не є
батьком ОСОБА_3 було визнано
відповідачем.

Враховуючи ст. 136 СК України позовні
вимоги про виключення відомостей про
особу, як про батька дитини, підлягають
задоволенню.

У разі оспорювання батьківства особою,
яка записана батьком дитини, згідно ст.
136 СК України, зазначена особа має право
пред'явити вимоги про виключення
запису про нього, як про батька.
Зазначеним положенням визначається
спосіб захисту цивільного права цією
особою.

Згідно ч. 4, ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким чином суд приходить до висновку,
що позовні вимоги позивача ґрунтуються
на законі та підлягають задоволенню.
Визнання позову відповідачем не
суперечить закону та не порушує прав,
свобод та інтересів інших осіб.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК
України судові витрати підлягають
стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 136 СК України; ст. ст. 10, 11,
57, 79, 81, 88, 130, 174, 208-209, 212-215, 292, 294 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Виключити з актового запису № 2, від
12.03.2008 року, про народження ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_2, що був зареєстрований
Григорівською сільською радою
Світловодського району
Кіровоградської області, відомості про
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, як про батька
вказаної дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в сумі 243 (двісті сорок
три) гривень 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду :
Т.І.Гармаш