РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/4700/14-ц

провадження у справі № 2/0285/1546/14

16 грудня 2014 року
м.
Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі: головуючого - судді
Коцюби О.М.,

за участю секретаря
Рошки А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.
Новоград-Волинський справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину, -

встановив:

03.12.2014 року позивачка звернулася до
суду з позовом до відповідача про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 500 грн. щомісячно. Свої вимоги
мотивує тим, що відповідач являється
батьком дитини, матеріальну допомогу
на утримання дитини не надає. А тому
звернулася до суду з даним позовом та
просить стягнути з відповідача
аліменти.

16.12.2014 року позивач у судове засідання
не з'явилася, надала заяву, в якій
просить справу розглядати у її
відсутність та просить зменшити
позовні вимоги, зокрема, просить
стягувати з відповідача аліменти у
розмірі по 420 грн., щомісячно.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав заяву, у якій просить
справу розглядати без його участі,
погодився сплачувати по 420 грн.
щомісячно.

Суд, дослідивши письмові докази у
справі, давши їм належну оцінку, дійшов
наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що
рішенням Новоград-Волинського
міськрайонного суду № 2-1778/2010 від 25.08.2010
року було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 (а.с. 2).

Від шлюбу сторони мають спільну
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Дитина перебуває на утриманні матері,
що підтверджується відповідною
довідкою (а.с. 6).

В силу ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що відповідач являється
батьком дитини, на утримання дитини
допомогу не надає, та те, що відповідач
погодився сплачувати аліменти у
розмірі по 420 грн. щомісячно, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Крім цього, в силу ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути на користь
держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60
коп.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 174, 208, 209, 211-215,
224-228, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 184, 191,
СК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
аліменти на неповнолітню дитину -
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 420 грн.
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подання позовної заяви,
03.12.2014 року, до досягнення нею
повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь держави судовий збір у розмірі
243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Новоград-Волинський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуючий:
О.М. Коцюба