Справа № 2-455/10, провадження 6/362/507/14
Провадження № 6/362/507/14
У Х В А Л А

Іменем України

01.12.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Грибанової Ю.Л.

при секретарі Вакуленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Василькові справу заяву
Публічного акціонерного товариства «
Банк "Київська Русь» про отримання
дубліката виконавчого листа та
поновлення строку для пред»явлення
виконавчого листа до виконання-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся дло суду із заявою,
просить видати дублікат виконавчого
листа № 2-445/10 від 02.02.2010 року, виданого
Васильківським міськрайонним судом
Київської області , поновити банку
строк пред»явлення дублікату
виконавчого листа до виконання,
посилаючись на те, що виконавчий лист
був поданий на виконання до ВДВС
Васильківського МРУЮ 06.09.2011 року, але
05.11.2014 року банк дізнався, що
виконавчого листа нема на виконанні, що
він повернутий стягувачу 28.03.2013 року.

В судовому засідання пердставник
заявника підтримала заяву.

Боржник до суду не з"явився, про розгляд
заяви був повідомлений.

Судом встановлено, що рішенням
Васильківського міськрайонного суду
Київської області від 02.02.2010 року з
ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку
«Київська Русь» стягнуто 58344 , 47 грн.
заборгованості за кредитним договором
№ 16227-35-07-2 від 07.06.2007 року, судових
витрат.

На підставі рішення суду за заявою
стягувача був виданий виконавчий лист.

Відповідно до ст.ст.370 , 371 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа , суд , який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат,
стягувачам, які пропустили строк для
пред»явлення виконавчого документа
до виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено; заява про поновлення
пропущеного строку подається до суду ,
який видав виконавчий лист або до суду
за місцем виконання і розглядається в
судовому засіданні з повідомленням
сторін, які беруть участь у справі; їхня
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про поновлення пропущеного
строку.

Згідно листа Відділу ДВС
Васильківського МРУЮ від 05.11.2014 року
28.03.2013 року виконавцем винесена
постанова про повернення виконавчих
документів стягувачу на підставі ст.47
п.2 Закону України "Про виконавче
провадження" за відсутності майна, яке
підлягає реалізації, станом на 05.11.2014
року виконавчий лист на виконанні
Відділу ДВС стосовно ОСОБА_1 - не
перебуває

Приймаючи до уваги те, що
оригінал виконавчого листа втрачений
при пересилці, необхідно видати його
дублікат

У відповідності зі ст.22
Закону України «Про виконавче
провадження» інші виконавчі документи
можуть бути пред'явлені до виконання
протягом року, якщо інше не
передбачено законом; строки для
виконання судових рішень
встановлюються з наступного дня після
набрання рішенням законної сили..

Суд також вважає, що втрата
оригіналу виконавчого листа є
поважною причиною пропуску строку
пред»явлення виконавчого документу до
виконання, тому пропущений строк
підлягає поновленню.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст..370, 371, 292, 293, 294 ЦПК
України, с у д, -

У Х В А Л И В:

Заяву повністю задовольнити.

Видати дублікат виконавчого
листа по справі №2 -450/10 за позовом
Акціонерного банку "Київська Русь" про
стягнення з ОСОБА_2 58344,47 грн.
заборгованості за кредитним договором.
№ 16227-35-07-2 від 07.06.2007 року, судових
витрат.

Поновити Публічному
акціонерному товариству «Банк
"Київська Русь» строк для
пред»явлення до виконання виконавчого
листа по справі №2 -450/10 від 02.02.2010 року
за його позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку
на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду може бути подана на протязі п»яти
днів з дня її проголошення до
апеляційного суду Київської області
через Васильківський міськрайонний
суд.

СУДДЯ
ГРИБАНОВА Ю.Л.