Провадження № 2/741/542/14
Єдиний унікальний номер 741/1633/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року
м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого-судді Головка В.М.,

за участю секретаря Пасіки О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Червонопартизанської територіальної
громади в особі Червонопартизанської
сільської ради Носівського району
Чернігівської області про визнання
права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

До Носівського районного суду
звернувся законний представник
позивача ОСОБА_3 з позовом до
Червонопартизанської територіальної
громади в особі Червонопартизанської
сільської ради Носівського району
Чернігівської області про визнання за
ОСОБА_1 права власності на спадкове
майно - домоволодіння, яке розташоване
по АДРЕСА_1.

Представник позивача обґрунтовує
позов тим, що після смерті матері
позивача - ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина, яка
складається з житлового будинку з
надвірними будівлями по АДРЕСА_1.
ОСОБА_1 є спадкоємцем всього майна за
заповітом. Спадщину прийняв, подавши
відповідну заяву до Носівської
районної державної нотаріальної
контори, однак свідоцтва про право
власності на спадщину не може отримати
через те, що у правовстановлюючі
документи на спадковий будинок не
відповідають вимогам ст. 47 Закону
України «Про нотаріат» та п.п.1,2 глави 8
«Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України», а саме у
свідоцтві про право на спадщину за
законом від 05.11.1998 року є виправлення в
розмірі частки майна не застережені в
установленому порядку, в договорі
дарування частини будинку від 03.06.1999
року є виправлення в розмірі частки
майна та дописки не застережені в
установленому порядку, а також він має
пошкодження, свідоцтво про право
власності від 14.10.1998 року має
пошкодження, внаслідок яких не можливо
в повному обсязі прочитати його зміст,
тому право власності необхідно
встановити у судовому порядку.

При судовому розгляді встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 (а.с.6).
Після її смерті відкрилася спадщина на
майно померлої, а саме житловий будинок
по АДРЕСА_1. Позивач являється
спадкоємцем за заповітом після смерті
спадкодавця.

Згідно копії заповіту від 09 листопада
1998 року ОСОБА_4 все своє майно, де б воно
не знаходилось, з чого б воно не
складалось і взагалі, все те, що
належатиме їй на день смерті і на що
вона за законом матиме право
заповідала у власність ОСОБА_1. (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про право на
спадщину за законом, державним
нотаріусом Носівської державної
нотаріальної контори посвідчено, що
спадкоємцем майна ОСОБА_5 , який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 є його дружина ОСОБА_4,
спадщина на яку видано свідоцтво
складається із 1/3 частини жилого
дерев'яного будинку з відповідною
частиною надвірних будівель, що
знаходяться за адресою : АДРЕСА_1, що
належала спадкодавцю на підставі
Свідоцтва про право власності. ( а.с. 9).

Згідно копії договору дарування від
03.06.1999 року ОСОБА_6 подарував, а ОСОБА_4
прийняла у дар 1/3 частину жилого
дерев'яного будинку з відповідною
частиною надвірних будівель, що
знаходиться у АДРЕСА_1. (а.с10).

Згідко копії свідоцтва на право
власності на жилий будинок від 14.10.1998
року, жилий будинок з приналежними до
нього будівлями та порудами, який
розташований по АДРЕСА_1 дійсно
належить ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на
праві особливої власності. ( а.с.11).

Згідно копії довідки
Червонопартизанської сільської ради
Носівського району № 1630 від 01.12.2014 року
ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день
смерті проживала один у АДРЕСА_1. (
а.с.12).

Згідно копії довідки
Червонопартизанської сільської ради
Носівського району № 1631 від 01.12.2014 року
ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно
даних по господарської книги
Червонопартизанської сільської ради №
7, особовий рахунок 0448 являлася
власником житлового будинку, що
знаходиться в АДРЕСА_1. ( а.с.12).

Згідно копії технічного паспорту на
житловий будинок в АДРЕСА_1, загальна
вартість житлового будинку з
надвірними будівлями становить 166289,00
грн. ( а.с.14-18).

Згідно копії постанови Носівської
районної державної нотаріальної
контори № 1846/02-31 від 28 жовтня 2014 року
ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину на житловий
будинок АДРЕСА_1 у зв'язку з тим, що із
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, які були надані
вбачається , що вони не відповідають
вимогам ст. 47 Закону України «Про
нотаріат» та п.п.1,2 глави 8 «Порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України», а саме у свідоцтві про право
на спадщину за законом від 05.11.1998 року є
виправлення в розмірі частки майна не
застережені в установленому порядку, в
договорі дарування частини будинку від
03.06.1999 року є виправлення в розмірі
частки майна та дописки не застережені
в установленому порядку, а також він
має пошкодження, свідоцтво про право
власності від 14.10.1998 року має
пошкодження, внаслідок яких не можливо
в повному обсязі прочитати його зміст. (
а.с.13).

З матеріалів спадкової справи № 46/2014,
копія якої надана на запит суду
Носівською районною державною
нотаріальною конторою вбачається, що
ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої
ОСОБА_4 за заповітом, спадщину прийняв. (
а.с. 27-42).

Позивач та його представник в судове
засідання не з'явилися, але до суду
надійшла заява про підтримання позову
та розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач Червонопартизанська
сільська рада Носівського району
Чернігівської області свого
представника в судове засідання не
делегувала, але до суду надійшов лист
про визнання позову та розгляд справи
без участі представника відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з
неявкою в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Проаналізувавши пояснення
представника позивача в позовній
заяві до суду, дослідивши докази
прикладені до позовної заяви в
підтвердження позову, суд приходить до
наступного.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Згідно ст. ст. 1268, 1269 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку для прийняття спадщини, він не
заявив про відмову від неї.
Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Стаття 1218 ЦК України зазначає, що до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1236 ЦК України
заповідач має право охопити заповітом
права та обов'язки, які йому належать на
момент складання заповіту, а також ті
права та обв'язки, які можуть йому
належати у майбутньому.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України
передбачено, що незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Частина 4 статті 174 ЦПК України вказує,
що у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Таким чином, враховуючи визнання
позову відповідачем, яке суд вважає
таким, що не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, доцільним буде позов
задовольнити.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 328, 1218, 1268, 1269 ЦК
України, ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 174, ст. ст. 212-215
ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок, що знаходиться в
АДРЕСА_1, житловою площею 45,0 кв. м.,
загальною площею 109,1 кв. м., вартістю 43770
грн., з надвірними будівлями: веранда (а)
вартістю 7237 грн., крильце (а) вартістю 628
грн., веранда ( а-2) вартістю 48609 грн.,
веранда (а-3) вартістю 14215 грн., гараж ( Б)
вартістю 11366 грн., сарай ( В) вартістю
5109 грн., сарай ( Г) вартістю 21796
грн.,сарай ( г) вартістю 1295 грн.,
вбиральня ( У) вартістю 427 грн., криниця
( К) вартістю 2365 грн., огорожа ( № 1-2)
вартістю 7261 грн., погріб ( П) вартістю 2211
грн., загальною вартістю 166289 грн., в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Носівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
В.М. Головко