Справа № 160/812/14-ц
Провадження № 2/160/245/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року
смт.
Локачі

Локачинський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Сташук В.П.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Бубнівської
сільської ради Локачинського району
про визначення додаткового строку на
подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до
Бубнівської сільської ради
Локачинського району про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько -
ОСОБА_3, після його смерті залишилось
спадкове майно, зокрема, земельна
ділянка площею 2,38 га, що передана для
ведення особистого селянського
господарства та знаходиться на
території Бубнівської сільської ради
Локачинського району.

Позивач, являючись спадкоємцем за
заповітом, у листопаді 2014 році
звернувся до Локачинської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини. Проте, йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
майно, що належало спадкодавцю, у
зв'язку з пропуском строку подання
заяви про прийняття спадщини. Вважає,
що пропустив строк з поважних причин,
оскільки фактично прийняв спадщину, а
несвоєчасне звернення у нотаріальну
контору пояснює необізнаністю з діючим
законодавством.

Просить визначити йому додатковий
строк, достатній для подання до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини, яка залишилась
після смерті батька ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач підтримав
позов з підстав, зазначених у позовній
заяві. Судові витрати у справі просив
залишити за ним.

Представник відповідача у судовому
засіданні позовні вимоги визнав, не
заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача,
представника відповідача, дослідивши
та оцінивши надані у справі докази в
їх сукупності, оглянувши матеріали
спадкової справи № 253/2014 до
майна померлого ОСОБА_3, суд дійшов
висновку, що позов підставний та
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується
копією свідоцтва про його смерть серії
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.7).

Після його смерті залишилось спадкове
майно, зокрема, земельна ділянка (пай)
площею 2,38 га, що передана для ведення
особистого селянського господарства
та знаходиться на території
Бубнівської сільської ради
Локачинського району, що стверджується
державним актом серії ЕЛ № 076197 від 30
липня 2007 року (а.с.11) та довідкою
Бубнівської сільської ради
Локачинського району № 349 від 29 жовтня
2014 року (а.с. 9).

Згідно із заповітом від 29 січня 2008 року,
посвідченого Бубнівською сільською
радою та зареєстрованого в реєстрі за
№4, ОСОБА_3 належну йому земельну
ділянку та майновий сертифікат заповів
своєму сину ОСОБА_1 (а.с.8).

Із матеріалів спадкової справи № 253/2014
до майна померлого ОСОБА_3 вбачається,
що у встановлений законом
шестимісячний строк ніхто із
спадкоємців спадщини після його смерті
не прийняв. Позивач 18 листопада 2014 року
звернувся до Локачинської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини та видачу йому
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на земельну ділянку, яка
належала його батькові, однак
постановою нотаріуса від 18 листопада
2014 року йому було відмовлено у видачі
такого свідоцтва у зв'язку з тим, що у
встановлений законом строк, ним не було
подано заяви про прийняття спадщини
(а.с.10).

Родинні відносини позивача і
спадкодавця підтверджуються копією
свідоцтва про народження позивача
ОСОБА_1 (а.с. 6).

Позивач як спадкоємець за заповітом не
може оформити спадщину в зв'язку з тим,
що пропустив строк для її прийняття.
Суд визнає поважними причини пропуску
строку позивачем.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини.

Згідно із ч.1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами, не
підлягають доказуванню.

Враховуючи вищевикладене та те, що
визнання позову відповідачем не
суперечить закону і не порушує нічиїх
прав та інтересів, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення.

За клопотанням позивача судові витрати
у справі слід залишити за останнім.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 174, 212-215 ЦПК
України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк -
два місяці з дня вступу рішення в
законну силу, для подання в
нотаріальну контору заяви про
прийняття спадщини після смерті
батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року в с. Линів Локачинського району
Волинської області.

Судові витрати у справі залишити за
позивачем.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Волинської області через
Локачинський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10 - денний
строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Локачинського районного суду
/підпис/ Т. О. Кідиба

З оригіналом згідно:

Суддя Локачинського районного суду
Т.О. Кідиба