Справа № 2/303/3704/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 грудня 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі: головуючого -
судді Морозової Н. Л.

при секретарі
Ільчак Р. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мукачеві цивільну справу
за позовною заявою Кредитної спілки
«Мрія» до ОСОБА_1 про відшкодування
шкоди заподіяної злочином,

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2014 року позивач звернувся
до суду з позовом про стягнення з
ОСОБА_1 суми 6 000,00 гривень у
відшкодування шкоди заподіяної
злочином.

В обґрунтування позову зазначив, що
ухвалою Мукачівського міськрайонного
суду від 25 грудня 2013 року задоволено
клопотання прокурора прокуратури
Мукачівського району про звільнення
від кримінальної відповідальності
ОСОБА_1, яка підозрюється у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч.ч. 3,4 ст. 358, ч.2 ст.190 КК
України закрита на підставі ст.49 КК
України в зв'язку з закінченням строків
давності.

Просить суд стягнути з відповідача на
користь держави завдану матеріальну
шкоду в сумі 6 000,00 гривень.

Позивач подав до суду заяву про розгляд
справи у відсутності його
представника, у випадку неявки
відповідача, з ухваленням заочного
рішення. Позовні вимоги підтримала,
просить суд їх задоволити в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, заяви про відкладення суду
не подала, заперечення на позов також.
Про день, час і місце розгляду справи
повідомлялася в порядку ст. 74 ЦПК
України.

Зі згоди позивача суд, знаходить
можливим розглянути справу у
відсутності відповідача, на підставі
наявних у справі даних та доказів з
постановленням заочного рішення, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

З врахуванням заяви позивача, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного висновку:

Відповідач ОСОБА_1 була підозрюваною
у кримінальному провадженні за ч. 3 ст.
358 КК України - підроблення офіційного
документа який видається громадянином
- підприємцем, вчинене за попередньою
змовою групою осіб з метою
використання його іншою особою; ч. 4 ст.
358 КК України - використання завідомо
підробленого документа; ч. 2 ст.190 КК
України - шахрайство, тобто заволодіння
чужим майном шляхом обману, вчинене за
попередньою змовою групою осіб. В
результаті вчинених дій, ОСОБА_1 будучи
приватним підприємцем підробила
довідку про дохід ОСОБА_2 поручителя),
яку надала працівнику КС «Мрія» для
оформлення кредиту на гр. ОСОБА_3 з
метою отримання кредиту на свою
користь, чим заподіяла КС «Мрія»
матеріальної шкоди на суму 6 000,00
гривень.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного
суду від 25.12.2013 року кримінальне
провадження за підозрою ОСОБА_1 у
вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч.ч. 3,4 ст. 358, ч.2 ст.190 КК
України закрита на підставі ст.49 КК
України в зв'язку з закінченням строків
давності.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними діями
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 57-60, 88, 130,174,212, 224-226 ЦПК України,
ст. 1166,1195 ЦК України, ст. 129 КПК України,
суд заочно -

В И Р І Ш И В

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ІПН
НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1 в
користь Кредитної спілки «Мрія», 88000, м.
Ужгород, наб. Незалежності, 21 під.6 офіс
2, , Райфайзен банк Аваль, МФО
312345, рр 260061063 збитки заподіяні
кримінальним правопорушенням у сумі 6
000,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ІПН
НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1
судовий збір в розмірі 243,60 гривень за
кодом класифікації доходів бюджету
22030001 „Судовий збір", рахунок
отримувача 0003, отримувач коштів
Державний бюджет міста Мукачева, 22030001,
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37958089.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
Морозова Н. Л.