Справа № 2-5074/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2014 року Солом'янський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді -
Калініченко О.Б.

при секретарі -
Войцеховській М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган
опіки та піклування виконкому
Миколаївської міської ради, про
позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась з позовом, в якому
просила позбавити відповідача
батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим,
що відповідач донькою не цікавиться,
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню та утриманню
доньки, не приділяє їй належної уваги,
не дбає про її стан здоров'я, ніяких
спроб для налагодження стосунків із
донькою не вчиняє.

Виходячи з інтересів дитини, а також у
зв'язку з вирішенням різних питань,
пов'язаних з долею дитини, позивачка
просить позбавити відповідача
батьківських прав, оскільки вихованням
та утриманням дитини займається
виключно вона.

В судове засіданні представник
позивачки не з'явився, надавши до суду
заяву, в якій, підтримавши позовні
вимоги, просив розглядати справу у їх
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, згідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України
він був повідомлений про розгляд
справи через оголошення про його
виклик в судове засідання в газеті
«Урядовий кур'єр» від 10.09.2014 року №165. За
таких обставин відповідно до п.9 ст. 76
ЦПК України суд вважає можливим
розглядати справу у відсутності
відповідача, оскільки його неявка не
перешкоджає всебічному розгляду
справи.

Представник органу опіки та піклування
Миколаївської міської ради та прокурор
в судове засідання не з'явилися, будучи
належним чином повідомленими про час
та місце розгляду справи.

Разом з тим, представником органу опіки
та піклування Миколаївської міської
ради було надіслано суду оригінал
висновку органу опіки та піклування
Миколаївської міської ради від 13.10.2014
року №2172/02.02.01-22/22/14/14 про доцільність
позбавлення батьківських прав
відповідача ОСОБА_2

Суд, виходячи з викладених обставин,
вважає можливим ухвалити рішення на
підставі наявних у справі доказів, та,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Згідно з нормами ст. 155 СК України
батьківські права не можуть
здійснюватись всупереч інтересам
дитини, крім того, відмова батьків від
дитини є неправозгідною, суперечить
моральним засадам суспільства, а також
ухилення батьків від виконання
батьківських обов'язків є підставою
для покладення на них
відповідальності, встановленої
законом.

Згідно з вимогами ст. 164 СК України
батьки або один з них можуть бути
позбавлені батьківських прав, якщо
буде встановлено, що вони ухиляються
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Судом встановлено, що позивачка та
відповідач з 20.09.2008 року перебували у
зареєстрованому шлюбі, в якому у них
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька
ОСОБА_3. Однак сімейні стосунки між ними
не склалися, а тому рішенням
Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 01.03.2011 року шлюб між ними
було розірвано, а рішенням Ленінського
районного суду м. Миколаєва від 26.04.2011
року на користь позивачки з
відповідача стягнути аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі
400грн. щомісячно.

Як стверджує позивачка і це
підтверджується зібраними доказами по
справі, відповідач донькою не
цікавиться, з нею не спілкується, не
виявляє заінтересованості до доньки,
не несе витрат на її утримання, її долею
не переймається, участі у вихованні не
приймає.

Вказані обставини підтверджуються
висновком органу опіки та піклування
Миколаївської міської ради від 13.10.2014
року №2172/02.02.01-22/22/14/14, з якого
вбачається, що дитина постійно
проживає з матір'ю ОСОБА_1 за адресою:
АДРЕСА_1, а батько ОСОБА_2 з донькою не
проживає, вихованням та утриманням не
займається, не цікавиться її життям та
здоров'ям, матеріально не допомагає.

Крім того, встановлено, що дитина
відвідує дошкільний навчальний заклад
№82 з 11.05.2012 року, проте, з часу навчання
ОСОБА_3 у дошкільному навчальному
закладі батько жодного разу не проявив
інтересу до навчання своєї дитини, що
підтверджується характеристикою,
виданою адміністрацією дошкільного
навчального закладу №82.

До того ж, відповідач ОСОБА_2 жодного
разу не звертався до органу опіки та
піклування про усунення перешкод у
спілкування з дитиною, що свідчить про
самоусунення ним від виконання своїх
батьківських обов'язків.

Згідно з ч.1 ст.12 ЗУ «Про охорону
дитинства», ч.2 2, ст.150 СК України
передбачається, що батьки мають право
та зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний та моральний розвиток,
створювати належні умови для розвитку
її здібностей, а за ухилення від
виконання своїх обов'язків, відповідно
до ст.164 СК України можуть бути
позбавлені батьківських прав.

Так, постановою Пленуму Верховного
суду України від 30.03.2007 року №3 «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення
батьківських прав» роз'яснюється, що
ухилення від батьківських обов'язків
це відсутність піклування про фізичний
і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, коли батьки не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення.

Таким чином, відповідач без поважних
причин повністю самоусунувся від
виконання своїх батьківських
обов'язків, з донькою не спілкується, її
життям, здоров'ям не цікавиться,
аліменти не сплачує, хоча позивачка не
перешкоджає спілкуванню відповідача з
донькою, однак він такого бажання не
виявляє, нехтуючи своїми обов'язками
щодо дитини.

Тому, суд відповідно до обставин справи
та в інтересах дитини вважає можливим
позбавити відповідача батьківських
прав щодо доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України з
відповідача в дохід держави підлягає
стягненню судовий збір у розмірі 243,60
грн.

Керуючись ст.ст. 155, 164 СК України, ст. ст.
3-4, 10-11, 57-61, 88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Орган опіки та піклування виконкому
Миколаївської міської ради, про
позбавлення батьківських прав
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: