Справа № 635/9011/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2014 року Харківський
районний суд Харківської області у
складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання
- Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в сел.
Покотилівка Харківського району
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1)
звернулася до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначала, що 21 квітня 2007 року у
Фрунзенському відділі реєстрації
актів цивільного стану Харківського
міського управління юстиції
зареєструвала шлюб з відповідачем, під
час їхнього спільного життя в них
народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною розірвання шлюбу є
відсутність взаєморозуміння та
спільних інтересів. З грудня 2013 року
шлюбні відносини припинені, спільне
господарство не ведуть, мешкають
окремо. Майновий спір відсутній.

Позивач ОСОБА_1, належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явилася,
надала до суду заяву про розгляд справи
за її відсутності, позовні вимоги
підтримала. Після розірвання шлюбу
просила залишити прізвище ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
надав до суду заяву про розгляд справи
за його відсутності, позовні вимоги
визнав.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд, за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази в їх сукупності,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстровано 21 квітня 2007 року у
Фрунзенському відділі реєстрації
актів цивільного стану Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 77 /а.с. 3/.

Під час їхнього спільного життя в них
народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.
6/.

Встановлено, що причиною розірвання
шлюбу є відсутність взаєморозуміння та
спільних інтересів.

З грудня 2013 року шлюбні відносини
припинені, спільне господарство не
ведуть, мешкають окремо. Майновий спір
відсутній.

Дитина після розірвання шлюбу
залишиться проживати з матір'ю ОСОБА_1

Згідно ст.112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і зберігання шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на наведене, суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 21 квітня 2007 року у
Фрунзенському відділі реєстрації
актів цивільного стану Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 77 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через
Харківський районний суд Харківської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня його проголошення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -
А.Ю. Полєхін