Справа № 165/2923/14-ц
Провадження № 2/165/791/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року
м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд
Волинської області в складі
головуючого судді Василюка А.В., при
секретарі Навроцькій М.Р., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Нововолинську цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, - суд,

встановив:

01 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулася в
суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, який було укладено 02 серпня 2006
року у Відділі реєстрації актів
цивільного стану Нововолинського
міського управління юстиції
Волинської області, актовий запис №230.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 02
серпня 2006 року уклала шлюб з
відповідачем ОСОБА_2 Від цього шлюбу
мають двох дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя з
відповідачем не склалося внаслідок
відсутності між ними спільних
інтересів та протилежних понять про
відносини між чоловіком та дружиною. На
даний момент вони не мають бажання бути
разом, живуть кожен своїм життям, не
переймаються проблемами іншого.
Вказує, що їх сім'я фактично розпалася і
подальше спільне життя і збереження
шлюбу є неможливим. З цих підстав,
заперечує проти примирення, просить
розірвати шлюб між нею і відповідачем в
судовому порядку. Також вказала, що
спору стосовно поділу майна між ними
немає.

У судове засідання позивач
ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду
письмову заяву, просить справу
розглядати у її відсутності, позов
підтримала, просила його задоволити, не
заперечила щодо заочного розгляду
справи (а.с. 17).

У судове засідання відповідач
ОСОБА_2 не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення (а.с.16).

Дослідивши письмові докази у справі в
їх сукупності, суд прийшов до висновку,
що позов є підставним і підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст.112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу і постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

З досліджених письмових доказів, а
саме: свідоцтва про шлюб (а.с. 4), копії
свідоцтва про шлюб (а.с.5), копії
свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а.с.6),
копії свідоцтва про народження ОСОБА_3
(а.с.7), довідки з місця проживання про
склад сім'ї та реєстрацію ОСОБА_1 (а.с.8),
копії паспорта ОСОБА_1 (а.с.9), суд дійшов
висновку, що сумісне життя подружжя є
неможливим, збереження сім'ї
суперечить інтересам позивача, сторони
тривалий час не підтримують подружніх
відносин, а тому суд позов задоволює і
розриває шлюб між позивачем ОСОБА_1 та
відповідачем ОСОБА_2

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд
стягує з відповідача ОСОБА_2 в користь
позивача ОСОБА_1 243,60 грн. судового
збору, сплаченого останньою при подачі
позову до суду, що підтверджується
документально (а.с.1).

Керуючись ст.10, ст.11, ст.60, ст.88, ч.2
ст.197, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.224, ст.225,
ст.226 ЦПК України, на підставі ст.110, ст.112
Сімейного кодексу України, - суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 02
серпня 2006 року у Відділі реєстрації
актів цивільного стану
Нововолинського міського управління
юстиції Волинської області, актовий
запис №230, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення можна подати протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Нововолинський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги, рішення набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом, якщо його не було
скасовано.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В.
Василюк