Справа № 283/3131/14-ц
Провадження №2/283/892/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

24 грудня 2014 року
м. Малин

Малинський районний суд Житомирської
області в складі :

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ :

31 жовтня 2014 року позивач звернулась до
суду з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу.

В судове засідання позивач не
з'явилась , направила до суду заяву
відповідно до якої позов підтримала
повністю, просить провести розгляд
справи без її участі.

Зазначила, що 12 вересня 2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Житомирького
міського управління юстиції
зареєстровано шлюб між нею та
відповідачем.

Дітей від спільного шлюбу не має.

Спільне життя з відповідачем не
склалось, спільне господарство не
ведеться. Нормальні відносини в сім'ї
не складаються вже досить тривалий час.
Сторони на протязі дев'яти останніх
місяців до звернення позивача до суду з
позовом проживають окремо.

Рішення позивача щодо розірвання
шлюбу є виваженим та остаточним.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений судом належним
чином , будь - яких заяв про
неможливість явки в судове засідання
до суду не направляв.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням статті 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши надані докази в межах
заявлених вимог, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав..

Відповідно до статті 110 Сімейного
Кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним з
подружжя.

Копією свідоцтва про шлюб
підтверджується те, що сторони з 12
вересня 2012 року перебувають у шлюбі. (
арк..с.4).

Під час розгляду справи встановлено,
що сторони, перебувають в стійких
неприязних стосунках і майже не
спілкуються, позивач до примирення не
прагне, сторони не ведуть спільне
господарство, не мають спільного
сімейного бюджету, проживають окремо, а
тому суд вважає, що сім'я розпалася
остаточно.

З відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати в
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.3,11,60,88,213,214,215,224,225 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 104,110,112
Сімейного Кодексу України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований 12 вересня 2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Житомирького
міського управління юстиції між ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 про
що був зроблений актовий запис № 1386 -
розірвати.

Залишити ОСОБА_1 прізвище набуте у
шлюбі - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Малинський районний суд шляхом подання
в 10 денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку .

У цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя: С. Д. Міхненко