Справа №311/2658/14-ц
Провадження №2/311/874/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року
Василівський районний суд
Запорізької області

у складі: головуючого
судді Носика М.А.

при секретареві:
Кудіновій В.І.

за участю: відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у місті Василівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідачів
приватний нотаріус Василівського
районного нотаріального округу
Запорізької області ОСОБА_4, ОСОБА_5, про
визнання додаткового строку для
прийняття спадщини, суд,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6, після якої
залишилось спадкове майно. Відповідачі
ОСОБА_3, ОСОБА_1 є дітьми померлої та
спадкоємцями першої черги за законом.
При оформлені спадщини після смерті
ОСОБА_6 у приватного нотаріуса
Василівського районного нотаріального
округу ОСОБА_7 з'ясувалось, що в
державному реєстрі зареєстрований
заповіт на ОСОБА_2 на ? частину квартири
АДРЕСА_1. ОСОБА_2 проживає в Росії, та не
знав про заповіт, він не міг своєчасно
зібрати необхідні документи і подати
заяву про прийняття спадку, тому він
видав довіреність на свого батька
ОСОБА_1 для оформлення спадку. При
зверненні до приватного нотаріуса
ОСОБА_4 з метою отримання свідоцтва про
право на спадщину за заповітом,
позивачеві було відмовлено в зв'язку з
пропуском встановленого
законодавством шестимісячного строку
для прийняття спадщини.

У зв'язку з вищенаведеним, позивач
ОСОБА_2 просить визначити йому
додатковий строк для прийняття
спадщини терміном в шість місяців.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, але надав суду заяву із
клопотанням розгляду справи за його
відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 проти позову не
заперечує та суду пояснив, що він
прийняв спадщину після смерті своєї
матері ОСОБА_6 за законом та за
заповітом. Його сестра ОСОБА_3
відмовилася від прийняття спадщини.
Його син ОСОБА_2 є спадкоємцем за
заповітом після смерті ОСОБА_6 на ?
частину квартири АДРЕСА_1. Однак син
проживає в РФ і не знав про наявність
заповіту, він не зміг вчасно звернутися
до нотаріальної контори. Тому не
заперечує проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_3, яка в порядку,
визначеному ч.5 ст.74 ЦПК України,
повідомлена про час та місце слухання
справи, у судове засідання не з`явилася.

Третя особа, приватний нотаріус
Василівського районного нотаріального
округу ОСОБА_4 в судове засідання не
з'явився, але надав суду заяву із
клопотанням розгляду справи за його
відсутності.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання
не з'явилась, про час та місце слухання
справи була повідомлена своєчасно та
належним чином, про причини неявки суду
не повідомила.

Заслухавши пояснення відповідача,
вивчивши письмові докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню виходячи
з наступних підстав:

Після смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, залишилося
спадкове майно, у тому числі ? частина
трикімнатної квартири АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги після
померлої є її діти, відповідачі у
справі ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Як вбачається із наданої суду копії
спадкової справи №13/2013 року після
померлої ОСОБА_6, заявою від 05 квітня 2013
року ОСОБА_1 прийняв спадкове майно
після смерті матері за законом та
заповідальним розпорядженням.

Заявою від 17 січня 2014 року ОСОБА_3
повідомила приватного нотаріуса
Василівського районного нотаріального
округу ОСОБА_4, що після смерті матері в
шестимісячний строк вона не вступила в
управління або володіння спадковим
майном, а також до нотаріальної контори
не подала заяву про прийняття спадщини
за заповітом та/або за законом, термін
на прийняття спадщини пропустила, до
суду за його поновленням звертатися не
буде.

При оформлені спадщини після смерті
ОСОБА_6 з`ясувалося, що в державному
реєстрі зареєстрований заповіт на
позивача ОСОБА_2, яким ОСОБА_6 31 липня 2009
року заповіла ОСОБА_2 ? частину
належної їй квартири АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_2 пропустив строк для
прийняття спадщини за заповітом після
смерті ОСОБА_6

Суд вважає необхідним встановити
позивачу ОСОБА_2 додатковий
шестимісячний строк для подачі ним
заяви в нотаріальну контору про
прийняття спадщини, оскільки причина
пропуску строку є поважною, ОСОБА_2
проживає в РФ і не знав про заповіт,
тому не міг своєчасно подати заяву про
прийняття спадщини, що підтверджується
отриманням дублікату заповіту тільки 08
травня 2014 року.

Керуючись ст.1272 ч.3 ЦК України,
ст.ст.10,60,88,209,212,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити:

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк
тривалістю шість місяців для подачі
заяви про прийняття спадщини, що
залишилася після смерті ОСОБА_6, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд
Запорізької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
М.А. Носик