Справа № 752/8378/14-ц
Провадження №: 2/752/3724/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року Голосіївський
районний суд міста Києва в складі
головуючого судді Новак А.В., при
секретарі Закаблуківській О.А., в
судовому засіданні в місті Києві
розглянувши цивільну справу за позовом
Ритуальної служби спеціалізованого
комунального підприємства «Київський
крематорій» виконавчого органу
Київради (Київської міської державної
адміністрації) до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за договором позики,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
договором позики.

В судовому засіданні судом було
поставлено на обговорення питання про
передачу справи за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
проживання відповідача.

Представник позивач при вирішенні
даного питання заперечував проти
передачі справи на розгляд іншому суду.

Заслухавши думку сторін, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов наступних
висновків.

З матеріалів позовної заяви та
додатків до неї, вбачається, що місцем
проживання відповідача ОСОБА_1
зареєстрованим у встановленому
законом порядку є АДРЕСА_1, що
територіально належить до
Оболонського району міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

З матеріалів справи вбачається, що в
договорі позики не зазначено місце
його виконання, а лише визначено
можливість внести грошові кошти на
погашення такого через касу
підприємства.

Судом також враховується наявність
досудової вимоги, у якій зазначено що
відповідач має право на погашення
заборгованості, як шляхом внесення
готівки через касу підприємства, так і
шляхом перерахування коштів на
поточний рахунок такого.

Виходячи з таких міркувань, суд вважає
що в конкретному випадку при прийнятті
заяви та вирішенні питання про належну
підсудність справи необхідно було б
керуватися ч. 1 ст. 109 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України,
суд передає справу на розгляд іншому
суду, якщо після відкриття провадження
у справі і до початку судового розгляду
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.

Враховуючи зазначені обставини, суд
дійшов категоричного висновку, що
вказану цивільну справу, необхідно
передати на розгляд до Оболонського
районного суду міста Києва, з метою
недопущення порушень правил
підсудності.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 116, 209-210, 294-296 ЦПК
України,-

у х в а л и в :

цивільну справу за позовом Ритуальної
служби спеціалізованого комунального
підприємства «Київський крематорій»
виконавчого органу Київради (Київської
міської державної адміністрації) до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
договором позики - передати на розгляд
Оболонського районного суду міста
Києва.

Передачу справи здійснити на підставі
даної ухвали суду після закінчення
строку на її оскарження, а в разі
подання скарги - після залишення її без
задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали, а
ухвалу яку було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя
А.Новак