№2/263/4230/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2014 року
місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя
Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Момот А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Маріуполі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на кооперативну
квартиру, третя особа: Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Салют-17»,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про
визнання за ним права власності на
кооперативну квартиру АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначив, що 11 травня 1989 року він із
сім'єю складом із трьох осіб отримав
ордер на квартиру АДРЕСА_1. Даний ордер
був виданий на підставі списку ЖБК
«Салют». Після сплати пайового внеску
керівником ЖБК «Салют» йому була дана
довідка про те, що він є основним
квартиронаймачем вказаної квартири та
повна вартість квартири виплачена у
повному обсязі, але право власності в
МКП «Маріупольське БТІ» оформлено не
було. Просить визнати за ним право
власності на квартиру, у зв'язку із
повною сплатою пайового внеску.

Позивач надав суду письмову заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує та просить їх
задовольнити.

Відповідачка надала суду письмову
заяву про розгляд справи за її
відсутності, проти задоволення позову
не заперечує.

Представник третьої особи надала суду
письмову заяву про розгляд справи у їх
відсутність, проти позову не
заперечують.

Відповідно до поданих сторонами заяв
суд розглянув справу у їх відсутності.

Фіксація судового процесу технічними
засобами не велась у відповідності до
ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку із
розглядом справи за відсутності осіб,
які беруть участь у справі.

Судом встановлені такі факти та
відповідні ним відносини.

Відповідно до ордеру №001510 від 11 травня
1989 року, виданого виконавчим комітетом
Жданівської міської ради депутатів
трудящих, ОСОБА_1 із сім'єю з 3 чоловік,
передано у користування двокімнатна
квартира АДРЕСА_1, на під ставі списків
ЖБК «Салют».

Відповідно до довідки ОСББ «Салют-17»
ОСОБА_1 є членом кооперативу ОСББ
«Салют-17» та власником квартири
АДРЕСА_1, вартість квартири виплачена у
повному обсязі в 1987 році.

Відповідно до ст.141 ЖК Україні, особі,
прийнятій до членів
житлово-будівельного кооперативу, по
рішенням загальних зборів членів
кооперативу, затвердженим виконавчим
комітетом районної, міської, районної в
місті Ради народних депутатів,
надається окрема квартира, що
складається з однієї чи кількох кімнат,
відповідно до кількості членів сімї,
сумі її пайового внеску і граничного
розміру жилої площу, передбачуваного
Примірним статутом
житлово-будівельного кооперативу.

Відповідно до ч.3 ст.384 Цивільного
Кодексу України у разі викупу квартири
член житлово-будівельного кооперативу
стає її власником.

Вирішуючи справу, суд приймає до уваги,
що позивач виплатив у повному обсязі
пайовий внесок, а тому вважає, що він
має право звернутися до суду з вимогою
про визнання права власності за ним на
нерухоме майно, оскільки це зачіпає
його права як власника цього
нерухомого майна.

У зв'язку із вказаним суд вважає
необхідним захистити права позивача
ОСОБА_1 та визнати в судовому порядку за
ним право власності на кооперативну
квартиру АДРЕСА_1, а визнання
відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст. 384 Цивільного кодексу
України, ст. 141 Житлового кодексу
України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 213, 215
ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на кооперативну
квартиру, третя особа: Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Салют-17», задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН -
НОМЕР_1, право власності на квартиру
АДРЕСА_1, житловою площею 27,7 кв.м.,
загальною площею 45,2 кв.м.

На рішення суду сторони можуть подати
апеляційну скаргу в Апеляційний суд
Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які приймали участь у справі, але
не були присутніми у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О.
Ковтуненко