Справа № 183/5160/14
№ 2/183/3384/14
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Березюк В.В.,
при секретарі Тен І.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Новомосковського
міськрайонного суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Новомосковської
міської ради Дніпропетровської
області, третя особа: приватний
нотаріус Новомосковського міського
нотаріального округу ОСОБА_2, про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_3
звернувся до Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області з позовом до Новомосковської
міської ради Дніпропетровської
області, третя особа: приватний
нотаріус Новомосковського міського
нотаріального округу ОСОБА_2, в якому
просить визначити йому додатковий
строк тривалістю шість місяців для
подання заяви про прийняття спадщини
за заповітом після смерті ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.
В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його
мати ОСОБА_4, після смерті якого
відкрилась спадщина у вигляді квартири
АДРЕСА_1. Дане майно померла заповіла
своєму сину - позивачу ОСОБА_1
Втім, звернувшись 25.07.2014 року до
приватного нотаріуса Новомосковського
міського нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_2 з
заявою про прийняття спадщини,
позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину у
зв'язку з пропуском встановленого ст.
1270 ЦК України строком для прийняття
Позивач вважає, що пропустив строк
звернення з заявою про прийняття
спадщини до нотаріальної контори з
поважних причин, а саме, через юридичну
необізнаність. Будучи єдиним її
спадкоємцем, продовжував
користуватися спадковим майном,
сплачувати необхідні комунальні
платежі по квартирі, не знаючи про
необхідність звернення до
нотаріальної контори в обмежені строки
з заявою про прийняття спадщини. Крім
того йому було відомо про заповіт
залишений спадкодавцем, а тому вважав,
що вступив фактично у володіння майном,
і до нотаріальної контори не
обов'язково звертатися в шестимісячний
термін. Окрім того, позивач проживав та
проживає поза межами міста
Новомосковська, являється інвалідом
третьої групи, а тому не має можливості
часто приїжджати до міста.
За таких обставин позивач вимушений
звернутися з даним позовом до суду за
захистом своїх невизнаних прав.
В судове засідання позивач не з'явився,
його представник ОСОБА_3 надала суду
заяву про розгляд справи у свою
відсутність, позовні вимоги підтримала
у повному обсязі, просила їх
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, повідомлений
належним чином, причина неявки суду не
відома, тому суд, з погодження позивача,
відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України,
провів заочний розгляд справи.
Третя особа - приватний нотаріус
Новомосковського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до наступного висновку.
Згідно свідоцтва про право особистої
власності на житловий будинок
(домоволодіня) від 14.04.1992 року, ОСОБА_4
належить на праві власності квартира
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_4 померла, що стверджується
свідоцтвом про її смерть (а.с.7), у
зв'язку з чим припинилося її право
Відповідно до ст. 1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
Судом встановлено, що ОСОБА_4 за життя
склала заповіт, посвідчений державним
нотаріусом Новомосковської державної
нотаріальної контори ОСОБА_5 за р. № 1550,
яким квартиру АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1
На виконання вимог ч.1 ст. 1268 ЦК України,
ОСОБА_1 звернувся до приватного
нотаріуса Новомосковського міського
нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_2 з
заявою про прийняття спадщини, однак у
видачі свідоцтва про право на спадщину
йому було відмовлено у зв'язку з
пропуском встановленого ст. 1270 ЦК
України строку для прийняття спадщини
Суду надано довідку
Житлово-будівельного кооперативу
«Чайка» від 23.02.2014 року, згідно якої
ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1
Із спадкової справи, заведеної
приватним нотаріусом Новомосковського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
після смерті ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3, вбачається, що єдиним
спадкоємцем після її смерті є ї син
ОСОБА_1 (а.с.31, 33-36).
Інших спадкоємців, які б мали
обов'язкову частку на спадщину судом не
Судом знайшло своє підтвердження той
факт, що позивач ОСОБА_1 з поважних
причин пропустив строк для звернення
до нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини, оскільки враховуючи те, що
окрім нього інших спадкоємців не має,
на його ім'я складено заповіт, вважав
себе таким, що фактично прийняв
спадщину за заповітом. Крім того,
позивач пропустив строк на звернення
до нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини на вісім днів, що на думку суду
є незначним пропуском строку.
З наведеного випливає, що встановлений
статтею 1270 ЦК України строк на
прийняття спадщини пропущений з
Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
Додатково пунктом 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України " Про судову
практику у справах про спадкування" від
30.05.2008 року за № 7 передбачено, що у
випадку коли особа, яка не прийняла
спадщину в установлений законом строк,
вона може звернутися до суду з позовною
заявою про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини
відповідно до частини третьої статті
1272 ЦК (абз.1 п. 24 Постанови).
Отже, аналізуючи вищевикладене та
враховуючи те, що позивач з поважних
причин пропустив строк для звернення
до нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини, суд вважає за можливе
визначити йому додатковий строк для
прийняття спадщини в три місяці.
Щодо визначення строку, терміном у
шість місяців, який просив визначити
позивач, то суд вважає, що строк у три
місяці буде достатнім для подання
позивачем заяви до нотаріуса про
На підставі вищенаведеного, керуючись
ст. ст. 3, 58, 10, 57, 60, 212, 214, 215, 224 ЦПК України,
ст. ст. 1223, 1225, 1261, 1267 ЦК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Новомосковської міської ради
Дніпропетровської області, третя
особа: приватний нотаріус
Новомосковського міського
нотаріального округу ОСОБА_2, про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини - задовольнити
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, в три
В іншій частині позовних вимог -
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з моменту отримання ним
копії цього рішення.
Апеляційна скарга на рішення може бути
подана в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Новомосковський міськрайонний суду в
десятиденний термін після його
проголошення. Особи, що не була
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Суддя
В.В. Березюк