Справа № 588/1931/14-ц
11 грудня 2014 року Тростянецький
районний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді - Маслова В.В., за
участю секретаря - Кучмій Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тростянець цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Білківської сільської ради
Тростянецького району Сумської
області про визнання права власності
ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до
Білківської сільської ради
Тростянецького району Сумської
області про визнання права на
земельний пай, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Микитівка помер її
батько ОСОБА_2. Після його смерті
залишилась спадщина: земельна частка
(пай) розміром 3,97 умовних кадастрових
гектари, що була надана як члену ВАТ
«Півненківський бурякорадгосп», а
також жилий будинок з господарчими
побудовами. Спадщину після ОСОБА_2
прийняла його дружина (мати позивачки)
ОСОБА_3 оскільки проживала разом із ним
на момент його смерті та вступила у
володіння майном, проте юридично її не
оформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Микитівка її
мати ОСОБА_3 померла. За життя мати
заповіт не складала. Після її смерті,
вона прийняла спадщину, вступивши у
права спадкоємця. Розпорядилась
рухомим майном матері, заволоділа
правовстановлюючими документами.
Інший спадкоємців за законом не має. До
початку 2014 року їй (позивачці) не було
відомо про існування спадкового майна
у вигляді земельного паю. Після
оголошення у місцевій пресі про розшук
спадкоємців вона дізналась про
існування вказаної спадщини. Право
ОСОБА_2 на земельний пай засвідчувалось
сертифікатом CM № 0259048 від 19.10.1999 року
який на даний час втрачено.
16.10.2014 вона звернулась до державного
нотаріуса Тростянецької ДНК для
отримання свідоцтва про право на
спадщину на земельний пай після смерті
свого батька, проте їй було відмовлено
у вчиненні нотаріальної дії через
відсутність правовстановлюючого
документу на спадкове майно, а саме
сертифіката на право на земельну
частку (пай) серії CM № 0259048 від 19.10.1999
виданого Тростянецькою РДА, про що
складено постанову Тростянецької
державної нотаріальної контори від
16.10.2014. У зв'язку із цим позивачка,
просила суд визнати за нею, в порядку
спадкування, право на земельну частку
(паї) розміром 3,97 умовних кадастрових
гектара, який згідно сертифіката на
право на земельну частку (пай) серії CM №
0259048 від 19.10.1999 належав ОСОБА_2.
Позивачка та її представник в судове
засідання не з'явились, від
представника позивача надійшла заява,
у якій він розгляд справи просив
провести без його участі, позовні
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, направив суду
заяву про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги визнав.
Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
мотивуючи рішення, зазначає про
Матеріалами справи встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Микитівка помер батько
позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 від 27.02.2003. (а.с.5)
Після його смерті залишилась спадщина,
яка серед іншого складалась із
земельної частки (паю) розміром 3,97
умовних кадастрових гектари, що
належала йому як члену ВАТ
«Півненківський бурякорадгосп» на
підставі сертифікату CM № 0259048 від 19.10.1999
виданого Тростянецькою РДА. Вказане
підтверджується листом Відділу
Держземагенства у Тростянецькому
районі Сумської області від 11.11.2014
№29-28-0,2-1480/2-14. (а.с.11)
Спадщину після батька прийняла його
дружина (мати позивачки) ОСОБА_3,
оскільки проживала разом із ним на
момент його смерті та вступила у
володіння майном, проте юридично її не
оформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла.
Вказані обставини підтверджуються
довідкою виконавчого комітету
Білківської сільської ради №528/02-24 від
05.12.2014 та копією свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2 від 05.10.2009. (а.с.6)
Після смерті ОСОБА_3 позивачка прийняла
спадщину, оскільки проживала разом із
нею на момент її смерті, що
підтверджується довідкою Білківської
сільської ради №500/02-24 від 20.11.2014 (а.с.13).
Сертифікат серії CM № 0259048 від 19.10.1999
року, яким засвідчувались права ОСОБА_2
на земельний пай на даний час
позивачкою втрачено, про що свідчить
копія розміщеного нею оголошення в
16.10.2014 позивачка звернулась до
державного нотаріуса Тростянецької
ДНК для отримання свідоцтва про право
на спадщину на земельний пай після
смерті свого батька, проте їй було
відмовлено у вчиненні нотаріальної дії
через відсутність правовстановлюючого
документу на спадкове майно, а саме
сертифіката на право на земельну
частку (пай) серії CM № 0259048 від 19.10.1999
виданого Тростянецькою РДА, про що
складено постанову Тростянецької
державної нотаріальної контори від
Розглядаючи вимогу позивачки про
визнання права власності на земельний
пай, суд виходить із наступного.
Згідно ст. 534 ЦК УРСР кожний громадянин
може залишити за заповітом усе своє
майно або частину його (не виключаючи
предметів звичайної домашньої
обстановки і вжитку) одній або кільком
особам як тим, що входять, так і тим, що
не входять до кола спадкоємців за
законом, а також державі або окремим
державним, кооперативним та іншим
громадським організаціям.
Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР для
придбання спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв.
Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину: 1) якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном; 2) якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
Згідно ст.ст.1216, 1217 ЦК України -
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків від фізичної особи, яка
померла, до інших осіб (спадкоємців),
яке здійснюється за заповітом або за
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270
цього Кодексу, він не заявив про
Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.
Враховуючи вищевикладене, зокрема те,
що відповідач визнає позовні вимоги і
таке визнання позовних вимог, не
порушує будь-чиї права чи законні
інтереси інших осіб, а також те, що
позивачка фактично прийняла спадщину
після смерті батьків, суд дійшов
висновку, що за нею слід визнати в
порядку спадкування право на земельну
частку (пай), яка належала ОСОБА_2.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11, 60, 212-215 ЦПК України,суд,-
Визнати за ОСОБА_1, в порядку
спадкування за заповітом, право на
земельну частку (пай) розміром 3,97
умовних кадастрових гектара, із земель
ВАТ «Півненківський бурякорадгосп»,
яка згідно сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії CM № 0259048 від
19.10.1999 виданого Тростянецькою РДА
Рішення може бути оскаржено протягом
десяти днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Сумської області
через Тростянецький районний суд
Сумської області.

Суддя
В.В. Маслов