Справа № 276/1166/14-ц
Провадження по справі №2/276/481/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( Заочне)

12 грудня 2014 року
смт.
Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський
районний суд Житомирської області в
складі :

головуючого судді Криницького
Л.В.

при секретарі Свиридок А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Володарсько-Волинського районного
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з
вказаним позовом, обґрунтування якого
викладає в позовній заяві та просить
суд стягнути на її користь з ОСОБА_2
аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку відповідача, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Позивачка будучи належним чином
повідомленою про час та місце розгляду
справи в судове засідання не з'явилась
надіславши до суду заяву в якій просить
справу розглянути без її участі,
заявлені позовні вимоги підтримує в
повному обсязі не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач будучи належним чином
повідомленим про місце та час розгляду
справи про, що свідчить виклик до суду в
газеті «Житомирщина» №127-128 від 02.12.2014
року, в судове засідання не з'явився про
причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, про що
представник позивача не заперечує.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню із наступних
підстав.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття, а при
ухиленні від своїх обов'язків кошти на
утримання дітей стягуються в судовому
порядку.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони уклали шлюб 17.05.2002 року. Під час
спільного проживання у них народилася
дитина. Батьком даної дитини є
відповідач, що підтверджується копією
свідоцтва про народження (а.с. 2).
Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дітей, про що
стверджує позивачка в позовній заяві.
Відповідач на спростування вказаних
стверджень будь-яких доказів суду не
надав.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
підлягають стягненню на користь
позивачки з відповідача судові
витрати, які позивачка понесла під час
розгляду справи, а саме витрати за
розміщення оголошення про виклик до
суду відповідача в газеті
«Житомирщина» №127-128 від 02.12.2014 року в
сумі 240,00 (двісті сорок) гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60 208, 209, 212-215,
224-228 ЦПК України,

ст.ст. 180, 182, 183 СК України, суд ,-

-2-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, не
працюючого, на користь ОСОБА_1, аліменти
на утримання дитини: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходів) відповідача,
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 29.08.2014 року до повноліття
дитини та судовий збір на користь
держави в сумі 243,60 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в сумі 240,00 (двісті сорок)
гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає до негайного
виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: / підпис

Копія вірна.

Суддя:
Криницький Л.В.