Номер провадження 2/754/4653/14
РІШЕННЯ

Іменем України

17.09.2014 року Деснянський районний суд
міста Києва в складі:

головуючого судді : Галась І.А.

при секретарі Маковецькій О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою Публічного Акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «ПриватБанк»
звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1,
та просив стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 01 лютого 2008 р. та судові
витрати. Позовні вимоги мотивовані тим
що, відповідно до укладеного Договору
№ б/н від 01 лютого 2008 р. відповідач
отримав кредит у розмірі 9000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. При
укладанні договору сторони керувались
ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті
договором приєднання є договір, умови
якого встановленні однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком Договір, що
підтверджується підписом у заяві.
Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий же термін. Договором
передбачено порядок та умови погашення
кредиту, погашення заборгованості умов
договору, погашення заборгованості по
кредиту, сплати нарахованих за період
користування відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.
Позивач свої зобов'язання за договором
виконав в повному обсязі, а саме - видав
відповідачу платіжну картку зі
встановленим кредитним лімітом в
розмірі, встановленому договором - 9000,00
грн. згідно з заявою відповідача.
Відповідно до п. 6.5 Умов та правил
надання банківських послуг
позивальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором. Згідно п. 6.6 Умов та правил
надання банківських послуг у разі
невиконання зобов'язань за договором,
на вимогу банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту, у тому числі
простроченого кредиту та овердрафту),
оплати винагороди банку. Відповідно до
п. 8.6 Умов та правил надання банківських
послуг при порушенні позичальником
строків платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову. Відповідач повернув кредит
частково, не повернувши весь отриманий
кредит, а також не сплатив проценти за
користування кредитом, внаслідок чого
утворилася заборгованість за
договором. Оскільки в порушення умов
договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК
України, відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав, станом
на 30.04.2014 р. утворилася заборгованість
по тілу кредиту - 8834,60 грн., по процентам
- 2828,63 грн. На підставі п. 8.6 Умов та
правил надання банківських послуг
позивач просив стягнути з відповідача
також штраф, який складається з
фіксованої частини - 500, 00 грн. та
процентної складової - 620,56 грн., а також
вирішити питання про стягнення з
відповідача судових витрат.

В судовому засіданні представник
позивача вимоги позову підтримав в
повному обсязі, проти розгляду справи в
порядку заочного провадження не
заперечував.

Відповідач в судовому засіданні
фактичних обставин справи не
оспорював, суму заборгованості визнав,
однак в задоволенні вимог позову
просив відмовити.

Всебічно проаналізувавши
обставини справи в їх сукупності,
оцінивши за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
повному і об'єктивному розгляді справи,
зібрані по справі докази, керуючись
законом, суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що відповідно до укладеного Договору №
б/н від 01 лютого 2008 р. відповідач
отримав кредит у розмірі 9000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Свої зобов'язання відповідач не
виконав, що призвело до виникнення
заборгованості станом на 30 квітня 2014
року виникла заборгованість в розмірі
13531,79 гривень.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК
України підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків є
договори.

Оскільки сторони уклали договір,
вони набули взаємних прав та
обов'язків.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

Як вбачається з матеріалів справи
відповідачем були порушені умови
договору, щодо сплати кредитору
процентів за використання кредитом.

На підставі викладеного, суд
дійшов висновку про те, що позов є
обґрунтованим і таким, що підлягає
частковому задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України
стягненню з відповідача на користь
позивача підлягає судовий збір в
розмірі 243,60 гривень.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. ст. 15, 30, 62, 88, 179, 202, 209, 212, 218, 224 ЦПК
України, ст. п.1 ч.2 ст. 11, 526 ЦК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
Акціонерного товариства Комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного Акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк" заборгованість за
кредитним договором б/н від 01 лютого 2008
року в розмірі 13531 гривні 79 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного Акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк" судовий збір в розмірі 243
гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя