Справа №2о-175/5080/14
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

03 грудня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Борисова С.А.,

при секретарі Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ювілейне цивільну
справу окремого провадження за заявою
Ювілейного селищного центру
соціальної служби для дітей, сім'ї та
молоді в інтересах ОСОБА_1, зацікавлена
особа: Відділ державної реєстрації
актів цивільного стану
Дніпропетровського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області про встановлення народження
особи в певний час, -

в с т а н о в и в :

24.11.2014 року Ювілейний селищний центр
соціальної служби для дітей, сім'ї та
молоді в інтересах ОСОБА_1 звернувся
до суду з заявою про встановлення
юридичного факту, а саме про
встановлення народження особи в певний
час.

В обґрунтуванні своїх вимог, заявник
посилається на те, що в будинку де
проживала сім'я ОСОБА_1 сталася пожежа
під час якої всі документи про
народження були знищені. Звернувшись
до архіву Відділу державної реєстрації
актів цивільного стану
Дніпропетровського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області ОСОБА_1 було відмовлено,
оскільки інформація про народження
відсутня. Відновити актовий запис про
реєстрацію народження неможливо.

Факт реєстрації народження ОСОБА_1
потрібен їй, для оформлення документів
на доньку, яку вона народила
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Тому заявниця вимушена звернутися до
суду з заявою, в якій просить суд
встановити юридичний факт, а саме
встановити факт реєстрації її
народження про що постановити рішення,
яким встановити факт, що вона ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, викликати в
судове засідання в якості свідків
ОСОБА_2, яка мешкає по АДРЕСА_1, ОСОБА_3,
яка мешкає по АДРЕСА_2, ОСОБА_4, яка
мешкає АДРЕСА_3.

У судове засідання представник
заявника не з'явилась, але надала
письмову заяву в якій просила вимоги
заяви задовольнити у повному обсязі.

У судове засідання свідки не з'явились,
але надали письмові пояснення, про те,
що вони давно знають ОСОБА_1, та
підтвердили заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи до
суду не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлений належним
чином. До початку судового розгляду
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного.

Судом встановлено, що в будинку де
проживала сім'я ОСОБА_1 сталася пожежа
під час якої всі документи про
народження були знищені.

Звернувшись до архіву Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Дніпропетровського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області ОСОБА_1 було відмовлено,
оскільки інформація про народження
відсутня. Відновити актовий запис про
реєстрацію народження неможливо.

Факт реєстрації народження ОСОБА_1
потрібен їй, для оформлення документів
на доньку, яку вона народила
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Довідкою №148 від 16.04.2014 року виданою
директором Підгородненської СЗШ №2
Каліберда С.А. підтверджується той,
факт що вона навчалась з 1986 по 1993 рік у
філії Підгородненської СЗШ №2.(а.с.8).

Поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, підтверджується факт, того, що
вони її дійсно давно знають, та що вона
проживає по АДРЕСА_4.

На підставі викладеного суд вважає, що
дійсно датою народження ОСОБА_1 є
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 256 ЦПК суд розглядає
справи про встановлення юридичного
факту.

Тому суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 130, 256, 259 ЦПК України
суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Ювілейного селищного центру
соціальної служби для дітей, сім'ї та
молоді в інтересах ОСОБА_1, зацікавлена
особа: Відділ державної реєстрації
актів цивільного стану
Дніпропетровського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області про встановлення народження
особи в певний час - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
С.А.Борисов