Справа № 715/2564/14-ц
Провадження № 2/715/962/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді
Цуренка В.А.

секретар судового засідання
Оршевська С.М.

за участю представника позивача
Лотоцької Т.М.

відповідача
ОСОБА_2

третьої особи
ОСОБА_3

прокурора
Саки А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засiданнi в смт. Глибока в залі суду
справу за позовною заявою Глибоцької
районної державної адміністрації
Чернівецької області в інтересах
неповнолітніх: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей і призначення
опіки/піклування над дітьми,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Глибоцька РДА Чернівецької
області в інтересах неповнолітніх:
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, звернулася до
суду із вказаним позовом, вказавши в
позові, що 13 серпня 2014 року ОСОБА_2
звернувся до служби у справах дітей
Глибоцької районної державної
адміністрації із заявою про винесення
висновку про доцільність повернення
йому на виховання дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6
і ОСОБА_7. 14 серпня 2014 року службою у
справах дітей Глибоцької РДА було
обстежено умови проживання ОСОБА_2 в
АДРЕСА_1. Під час перевірки було
встановлено, що умови проживання сім'ї
важкі, у громадянина ОСОБА_2 немає
постійного доходу, матеріально дітям
не допомагає, не доглядає своїх дітей
та часто вживає алкогольні напої. На
розгляд комісії з питань захисту прав
дитини надійшло клопотання служби у
справах дітей про
доцільність/недоцільність повернення
неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 і малолітньої
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 на виховання
батькові ОСОБА_2, який повернувся з
місць позбавлення волі. Згідно
свідоцтв про народження серії НОМЕР_1,
НОМЕР_2, НОМЕР_3 батьком неповнолітніх
ОСОБА_5, ОСОБА_6 і малолітньої ОСОБА_7 є
ОСОБА_2. Відповідно до Рішення
Глибоцького районного суду
Чернівецької області від 16.01.2009 року
матір ОСОБА_8 було позбавлено
батьківських прав відносно
неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6 і
малолітньої ОСОБА_7. Відповідно до
Вироку, винесеного Глибоцьким районним
судом Чернівецької області від 12.08.2008
року ОСОБА_2 було визнано винним у
вчинені злочину, передбаченого ч.4 ст.152
КК України і міру покарання йому
призначено у вигляді 8 (восьми) років
позбавлення волі. На період
перебування батька в колонії,
Розпорядженням Глибоцької РДА №98 від
10.03.2009 року ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7
надано статус дитини, позбавленої
батьківського піклування. Відповідно
до довідки про звільнення серії ЧНЦ
№02764 ОСОБА_2 відбував покарання в
установах державної пенітенціарної
служби звідки звільнений
умовно-достроково на не відбутий строк
1 рік 9 місяців 16 днів позбавлення волі
за ст. 81 КК України на підставі Ухвали
Сокирянського районного суду
Чернівецької області від 28.07.2014 року.
Розпорядженням Глибоцької РДА №120 від
24.03.2009 року опікуном/піклувальником над
ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 призначено
ОСОБА_3. 15.09.2014 року неповнолітні ОСОБА_5
і ОСОБА_6 звернулися із заявами до
служби у справах дітей Глибоцької РДА
про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що батько не
цікавиться їх життям, не доглядає їх та
часто вживає алкогольні напої. На
засіданні комісії з питань захисту
прав дитини неповнолітні ОСОБА_5 і
ОСОБА_6 пояснили, що батько їм
матеріально не допомагає, не
цікавиться їх життям і не бере участі у
їх вихованні. Ними опікується старша
сестра, яка повністю їх забезпечує.
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заперечували проти їх
повернення батькові і висловили думку
про доцільність позбавлення батька
батьківських прав в судовому порядку.
ОСОБА_2 в свою чергу, визнав що не
виконав необхідні умови для повернення
йому дітей. Відповідач ухиляється від
утримання своїх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 і
ОСОБА_7, матеріальної допомоги не надає.
Тому просить суд, позбавити
батьківських прав громадянина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно його
неповнолітніх дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 і
малолітньої доньки ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Призначити громадянку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном над
неповнолітніми дітьми ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 і
малолітньою донькою ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Стягнути аліменти з
ОСОБА_2 на користь його неповнолітніх
дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 і малолітньої доньки
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій
сумі розміром 450 гривень на кожну
дитину щомісячно до досягнення ними
повноліття.

В судовому засіданні представник
позивача Лотоцька Тетяна Михайлівна
позовні вимоги підтримала повністю і в
своїх поясненнях підтвердила
обставини, які викладені в позовній
заяві. Просила суд позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
позовні вимоги не визнав, заперечував
проти задоволення позовних вимог, в
своїх поясненнях посилався на їх
безпідставність.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
просила суд їх задовольнити.

Прокурор Сака Анжела Михайлівна в
судовому засіданні не заперечувала
проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення представника
позивача, відповідача, третьої особи,
думку прокурора та, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню частково.

Так, згідно з свідоцтв про народження
серії НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 батьком
неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6 і
малолітньої ОСОБА_7 є ОСОБА_2.

Відповідно до Рішення Глибоцького
районного суду Чернівецької області
від 16.01.2009 року матір ОСОБА_8 було
позбавлено батьківських прав відносно
неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6 і
малолітньої ОСОБА_7.

Відповідно до Вироку винесеного
Глибоцьким районни судом Чернівецької
області від 12.08.2008 року ОСОБА_2 було
визнано винним у вчинені злочину
передбаченого ч.4 ст.152 КК України
вчинений відносно неповнолітньої
доньки і міру покарання йому
призначено у вигляді 8 (восьми) років
позбавлення волі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п. 6 ч.1 ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він
засуджені за вчинення умисного злочину
щодо дитини.

Відповідно до роз'яснень, які містяться
у п. 16 Постанови Пленуму Верховного
Суду України № 3 від 30 березня 2007 року
«Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Як вбачається з пояснень відповідача,
які він давав в ході розгляду справи
вбачається, що відповідач не
спілкується з дітьми в обсязі,
необхідному для їх нормального
самоусвідомлення, не надає дітям
доступу до культурних та інших
духовних цінностей, не сприяє
засвоєнню ними загальновизнаних норм
моралі, не виявляє інтересу до їх
внутрішнього світу.

Також судом встановлено, що відповідач
засуджений за вчинення умисного
злочину щодо своєї дитини, судимість на
даний час не знята та не погашена.

Аналізуючи всі обставини справи, суд
вважає, що наявні у справі докази
свідчать про ухилення відповідача від
обов'язків по вихованню дітей, та з
урахуванням наведених конкретних
обставин справи, вважає що є достатньо
підстав для застосування до
відповідача вказаного крайнього
заходу впливу у виді позбавлення
батьківських прав.

Оскільки підлягають задоволенню
позовні вимоги про позбавлення
відповідача батьківських прав, тому
також підлягають задоволенню позовні
вимоги про призначення
опікуна/піклувальника.

При визначенні розміру аліментів, суд
враховує всі обставини справи, вимоги
розумності, виваженості, співмірності
і справедливості, майновий стан сторін,
розмір їх доходів, стан здоров'я дитини,
те що відповідач фізично здоровий,
офіційно не працює. Тому, за таких
обставин, суд дійшов висновку
визначити розмір аліментів в твердій
грошовій сумі, в розмірі 400 гривень
щомісячно до досягнення дітьми
повноліття.

На підставі викладеного, ст.ст. 164, 166
Сімейного Кодексу України, п. 16
постанови Пленуму Верховного Суду
України № 3 від 30 березня 2007 року «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»,
керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Глибоцької районної
державної адміністрації Чернівецької
області в інтересах неповнолітніх:
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 - задовольнити
частково.

Позбавити батьківських прав
громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
відносно його неповнолітніх дітей:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 і малолітньої доньки
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Призначити громадянку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5 піклувальником над
неповнолітніми дітьми: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 і
опікуном над малолітньою донькою
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканця АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки
АДРЕСА_1 на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 і малолітньої доньки
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій
сумі у розмірі 400 (чотириста) гривень, 00
копійок на кожну дитину щомісячно,
починаючи з 20 листопада 2014 року до
досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через Глибоцький
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: