Справа № 177/3014/14-ц
Провадження № 2/177/1250/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 грудня 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я.
З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В И В:

21.10.2014 року позивач звернулася до суду з
вищевказаною позовною заявою та
просила суд стягувати щомісячно з
ОСОБА_2 на її користь аліменти на
утримання малолітньої доньки- ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходу) відповідача,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з дня пред'явлення
позову, тобто з 21.10.2014 року, до
досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заявлених
позовних вимог, позивач посилається на
те,

що 28.05.2010 року народила доньку - ОСОБА_4,
яка проживає разом з нею та перебуває
на її утриманні. Позивач вказувала, що
батьком дитини - ОСОБА_4 є відповідач.

Матеріальну допомогу на утримання
дитини відповідач в добровільному
порядку не надає, тому позивач бажає
вирішити це питання шляхом стягнення
аліментів за рішенням суду. Позивач
вказувала на те, що не в змозі
самостійно забезпечити належний
життєвий рішень дитині.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, 17.11.2014 року надала суду заяву
про розгляд справи за іі відсутності,
позовні вимоги підтримує, наполягає на
їх задоволенні в повному обсязі, ( а.с.16).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, 19.12.2014 року надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги визнає частково, не
заперечує на стягненні з нього
аліментів у розмірі 1/6 частини з усіх
видів заробітку (доходу), оскільки на
його утриманні перебуває малолітній
син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2( а.с.35).

В зв'язку з неявкою в судове
засіданні всіх осіб, які беруть участь
у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню частково з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.05.2010 року
позивачка народила доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Батьком дитини є відповідач, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, виданим виконавчим
комітетом Веселівської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області серії
НОМЕР_3 від 07.06.2010 року, (а.с.4), копією
актового запису про народження № 14 від
07.06.2010 року з повним витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян щодо актового запису
про народження від 19.11.2014 року з яких
вбачається, що підставою запису
відомостей про батька дитини є спільна
заява батьків № 03-06.17 від 07.06.2010 року по
виконавчому комітету Веселівської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області (а.с.30-32).

Малолітня дитина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з
позивачем по справі, та знаходиться на
її утриманні, що підтверджується
довідкою № 860 від 20.10.2014 року, виданою
Красінською сільською радою
Криворізького району
Дніпропетровської області та актом
Красінської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, від 22.10.2014
року (а.с.6, 17).

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» від 15.05.2006 року за
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину той із
них, з ким вона проживає, вправі
звернутися до суду з відповідним
позовом.

Судом встановлено, що угоди про
добровільну сплату аліментів на
утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, між позивачем та
відповідачем досягнуто не було.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 141 Сімейного кодексу
України, батько і мати мають рівні
права та обов'язки щодо дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного
кодексу України, при визначенні
розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Згідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного
кодексу України, мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного
кодексу України, частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного
кодексу України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Суд, при визначені частини
заробітку (доходу), що підлягає
стягненню з відповідача на утримання
малолітньої дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, приймає до уваги те, що
відповідач є фізично здоровою
працездатною людиною, однак має на
утриманні малолітнього сина - ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження, виданим
виконавчим комітетом Веселівської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області серії
НОМЕР_4 від 19.01.2007 року( а.с.24) та актом
Веселівської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області від 15.12.2014
року, з якого вбачається, що з ним
проживає син (а.с36).

Отже, з урахуванням
вищевикладеного, виходячи з принципів
розумності та справедливості, суд
дійшов висновку, що відповідач, в силу
ст. ст. 180 - 183 Сімейного кодексу України,
зобов`язаний та має можливість
сплачувати на користь позивача на
утримання їх малолітньої дитини
-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в
розмірі 1/6 частини з усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
стягнення з 21.10.2014 року та до досягнення
дитиною повноліття.

Оскільки дане рішення ухвалюється
на користь позивачки, яка на підставі п.
3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий
збір», звільнена від сплати судового
збору, тому відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК
України, судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп. підлягає стягненню з відповідача в
дохід держави.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 10, 60, 88, ч. 2 ст. 197 ст.ст.
212 - 215ЦПК України, ст. ст. 126, 180, ч. 1, 2 ст.182,
ч. 1 ст. 183, ч. 1 ст. 191 Сімейного
Кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір», п. 17
Постановою Пленуму Верховного суду
України «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
від 15.05.2006 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини - задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Баку, Азербайджан,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, не
працюючого, зареєстрованого та
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини
всіх видів його заробітку (доходу), але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно, на
утримання малолітнього дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею
повноліття, на користь матері ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с. Суворовка
Криворізького району
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний код НОМЕР_2,
зареєстрованої та проживаючої за
адресою: АДРЕСА_2 починаючи стягнення з
21.10.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Баку, Азербайджан,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, не
працюючого, зареєстрованого та
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: