Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Подрєзова Г. О.
,

при секретарі - Александрова
А. С.,

., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білій Церкві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини;

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1
надала до суду позовну заяву до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 2006 р.н.,
мотивуючи тим, що дитина проживає
разом з нею та знаходиться на її
повному утриманні. Батько
неповнолітньої дитини матеріальної
допомоги на її утримання не надає,
усунувся від утримання та
матеріального забезпечення дочки
ОСОБА_3, хоч є працездатним.

Посилаючись на вказані обставини,
просила суд стягнути з відповідача
аліменти в розмірі 1/ 4 частини всіх
видів заробітку відповідача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги уточнила та просила
стягнути аліменти у твердій грошовій
сумі в розмірі 1000грн. щомісячно. До
повноліття дитини.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково, надав довідку з місця
роботи про доходи у вигляді заробітної
плати 1200-1400грн. щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін,
розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до часткового
задоволення.

Обставини , на які посилається
позивачка в судовому засіданні
підтверджуються матеріалами справи, а
саме копією свідоцтва про шлюб, який
був розірваний за рішенням
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 18.02.2014року.
Згідно з копією свідоцтва про
народження дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
її батьком є відповідач по справі.

Також, згідно з довідкою КП
Білоцерківської міської ради ЖЕК-6 від
15.10.2014р. № 2563 разом з позивачкою АДРЕСА_1
церкві зареєстрована її неповнолітня
дочка ОСОБА_3, яка знаходиться на
утриманні матері.

Також в судовому засіданні позивачка
послалася на те, що відповідач працює,
але матеріальної допомоги на дитину не
надає, а дитина потребує матеріальної
допомоги на розвиток, оскільки добре
навчається, також витрати на утримання
дитини складаються з витрат на
лікування дитини, яка перебуває на «Д»
обліку у ендокрінолога .

При вирішенні спору, суд враховує норму
ст. 180 СК України батьки зобов"язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей
до досягнення ними віку повноліття.

Згідно ст.. 182 кодексу суд при
визначенні розміру аліментів враховує
стан здоров"я та матеріальне становище
дитини і платника аліментів, інші
обставини, які мають значення для
справи.

Згідно з ч.2 цієї статті
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ст. 184 СК
України - якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід , частину
доходу одержує в натурі, а такорж за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Суду надано довідку Навчального
центру по підготовці, перепідготовці і
підвищенню кваліфікації кадрів
Укравтодор від 04.12.2014р. № 569, згідно з
якою відповідач ОСОБА_2 дійсно працює у
цьому центрі та займає посаду
газоелектрозварювальника та йому за
період з червня по листопад 2014року було
нараховано заробітну плату з розмірі
від 1150,00грн. до 1473,69грн. щомісячно,
всього за півроку нараховано 8467,52грн.( в
середньому по 1400грн.), а тому на думку
суду, з відповідача підлягають до
стягнення аліменти в розмірі 400грн.
щомісячно.

Доказів отримання відповідачем інших
доходів суду не надано, а тому в решті
позовних вимог необхідно відмовити.

Також до стягнення з відповідача на
користь держави підлягає судовий збір
- 243,60грн.

Керуючись ст.ст. 15,60,88,
212-215,223 ЦПК України, ст.ст. 180,182,184 СК
України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити
частково .

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Фесюри
Білоцерківського району на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 400грн.,
щомісячно, починаючи з 22.10.2014р. до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір - 243,60 грн.

В решті позовних вимог - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя Г. О. Подрєзова