РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Галущенко Ю.А., при
секретарі Вертелецькому М.О. розглянув
у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2014 року позивачка
звернулася до суду із позовом в якому
зазначає, що 11.11.2011 року між нею та
відповідачем було зареєстровано шлюб,
про що Запорізьким міським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції у
Запорізькій обл. було зроблено актовий
запис - № 1332. До реєстрації шлюбу у
подружжя народилося двоє дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В зв'язку із тим, що на
даний час подружнє життя не склалося,
подальше спільне життя і збереження
шлюбу стало неможливим, 3 лютого 2014 року
сторони припинили шлюбні стосунки,
проживають окремо, спільне
господарство не ведуть, позивачка
просить суд розірвати шлюб укладений
між позивачкою та відповідачем.

Позивачка в судове засідання не
з*явилася, надала заяву в якій просить
суд розглянути справу за її
відсутності без фіксування судового
процесу технічними засобами, на
задоволенні позовних вимог наполягає в
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився з невідомих
причин,викликався шляхом направлення
судових повісток.

Про зміну свого місця
проживання(перебування)під час
судового провадження ,причини неявки у
судове засідання відповідач суд не
повідомив.

Відповідно до ст.74,76,77 ЦПК України
відповідач вважається таким,що
повідомлений належним чином та не
з*явився в судове засідання без
поважних причин.

Відповідно до ст.224,225 ЦПК України суд на
згодою позивача та його представника
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Вивчивши усі надані письмові докази у
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню на підставі
встановлених фактичних обставин
справи та відповідних їм
правовідносин.

З наданої до матеріалів справи копії
свідоцтва про одруження вбачається, що
11.11.2011 року між позивачкою та
відповідачем було зареєстровано шлюб,
про що зроблено відповідний актовий
запис № 1332.

До реєстрації шлюбу у подружжя
народилося двоє дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
року, про що надано копії свідоцтва про
народження ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Згідно ст. 110 Сімейного кодексу України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлено одним із подружжя.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подальше спільне
життя та збереження шлюбу між
сторонами не можливе, оскільки шлюбні
відносини між сторонами припинені,
сторони спільного господарства не
ведуть, примирення не можливе, сторони
проживають окремо.

Керуючись
ст.ст.3,10,11,88,169,208-209,212,213-215,218,224-226 ЦПК
України, ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу
України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 11.11.2011 року Запорізьким
міським відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Головного
управління юстиції у Запорізькій обл.,
актовий запис № 1332 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя протягом 10 днів після його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку. У цьому
разі строк на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Ю.А.Галущенко