Справа № 724/1779/14-ц Провадження № 2/724/729/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2014 року
м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Боднарюк В. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хотин Чернівецької
області цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

в с
т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк" звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором.

Просили, стягнути з ОСОБА_1 , на користь
АТ "Дельта Банк" заборгованість по
кредитному договору на загальну суму
8835, 92 гривень.

Посилається на те, що 24.01.2012 року
Публічне Акціонерне Товариство
«Дельта Банк» правонаступник
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта», та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
шляхом акцептування Банком, пропозиції
клієнта, уклали кредитний договір
відповідно № 008-25007-240112.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного
Договору, Позивач (за Договором - Банк)
відкриває Відповідачеві (за Договором
-Держатель) картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України -гривні,
надалі за текстом - Рахунок, випускає та
надає Держателю платіжну картку,
надалі за текстом -Картка, а також
ПІН-код до картки; здійснює
обслуговування Держателя на умовах,
викладених в Тарифному пакеті Visa
Класичний, що міститься в Додатку № 1 до
Договору, надалі за текстом -Тарифи та
умовах викладених в Правилах
здійснення операцій за картковими
рахунками, надалі за текстом - Правила.

Відповідно до п. 5.2. Договір набуває
чинності з дати його укладання та діє
до повного виконання зобов'язань за цим
договором.

Банк надає Держателю Кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного Договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
Держателю кредитну лінію на загальну
суму 30 000 грн. та на день укладання
кредитного Договору встановлює ліміт
Кредитної лінії на Рахунку в сумі 6 000
грн.. Банк самостійно один раз на місяць
може змінювати розмір ліміту Кредитної
лінії в межах Кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що у даному
випадку Додаткова угода не
складається.

Відповідно до умов кредитного Договору
кредитні кошти та власні кошти
Держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані Держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання Держателем своїх зобов'язань
перед банком за Договором, та вчинення
інших операцій передбачених Договором.

У відповідності до Договору, Держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом

Також відповідно до п.3.4. Держатель
доручає Банку здійснювати з Рахунку
договірне списання грошових коштів.

Відповідач скористався Кредитом, але
станом на 23.06.2014 р. не виконує належним
чином зобов'язання за Договором, в
результаті чого виникла прострочена
заборгованість.

Таким чином, станом на 23.06.2014 року за
Відповідачем по укладеному з Публічним
акціонерним товариством "Дельта Банк"
Договором №008-25007-240112 від 24.01.2012 року
рахується заборгованість на загальну
суму 8835, 92 грн., яка складається з:

тіло кредиту:2111,29 грн.;

прострочено тіло кредиту: 3433,39 грн.;

заборгованість за відсотками: 0,00 грн;

заборгованість за комісіями : 3291, 24 грн.;

В судове засідання представник
позивача не з'явився, суду надана
заява з проханням розглядати справу
без їх участі, позовну заяву
підтримують.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги не визнав, вказав що
вказаного кредиту він не отримував,
однак визнав той факт, що підпис в
договорі на отримання кредиту його.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

24.01.2012 року Публічне Акціонерне
Товариство «Дельта Банк»
правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта», та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
шляхом акцептування Банком, пропозиції
клієнта, уклали кредитний договір
відповідно № 008-25007-240112.

Відповідач скористався Кредитом, але
станом на 23.06.2014 р. не виконує належним
чином зобов'язання за Договором, в
результаті чого виникла прострочена
заборгованість.

Таким чином, станом на 23.06.2014 року за
Відповідачем по укладеному з Публічним
акціонерним товариством "Дельта Банк"
Договором №002-25761-070313 від 07.03.2013 року
рахується заборгованість на загальну
суму 8835, 92 грн., яка складається з:

тіло кредиту:2111,29 грн.;

прострочено тіло кредиту: 3433,39 грн.;

заборгованість за відсотками: 0,00 грн;

заборгованість за комісіями : 3291, 24 грн.;

Відповідно до ч.2 ст.1054 Цивільного
кодексу України до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфу 1 глави 71 цього
Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики. Розмір і порядок одержання
процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк
та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Таким чином зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заявлених вимог.

Крім того, суд вважає, що з
відповідача на користь позивача
також підлягають стягненню і судові
витрати, понесені останнім у зв'язку із
зверненням до суду з даним позовом.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 536, 546, 554, 611, 612, 614,
1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11,88, 209, 212,
214, 215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш
И В:

Позов публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1(ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), мешканця АДРЕСА_1 на користь
АТ «Дельта Банк»(р/р 9806 МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
заборгованість по кредитному договору
№ 008-25007-240112 від 24.01.2012 року , яка виникла
станом на 23.06.2014 року, в розмірі 8835,92
грн., яка складається з тіло кредиту
-2111,29 грн.; простроченого тіло кредиту -
3433,39 грн; заборгованості за
відсотками:0,00 грн.; заборгованості за
комісіями: 3291, 24 грн.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1(ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), мешканця АДРЕСА_1 судовий
збір у розмірі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернівецької
області через Хотинський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв