Справа №576/2853/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2014
Глухівський міськрайонний суд
Сумської області в складі: головуючого
судді Васяновича В.М.,

при секретарі
Плотніковій О.С.,
з участю
представника заявника Баклана С.О.,

заінтересованої
особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Глухів цивільну справу за поданням
Баницької сільської ради Глухівського
району Сумської області як органу
опіки та піклування, заінтересована
особа ОСОБА_2
- про призначення опікуном, -

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2014 року Баницька сільська рада
Глухівського району як орган опіки та
піклування звернулася до суду з
поданням про призначення ОСОБА_2 -
директора Комунальної установи
Сумської обласної ради «Будищанський
психоневрологічний інтернат» опікуном
над недієздатною ОСОБА_3, яка перебуває
в даній установі з 05 серпня 2014 року.
Подання мотивовано тим, що рішенням
Шосткинського міськрайонного суду від
26 квітня 2010 року ОСОБА_3 було визнано
недієздатною та призначено її опікуном
батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4
р. Оскільки ОСОБА_3 є інвалідом з
дитинства та внаслідок стійкого
психічного захворювання поребує
захисту своїх майнових і особистих
прав, свобод та інтересів, а п.3.6 Правил
опіки та піклування передбачено, що
якщо над особами, які потребують опіки
і влаштовані у відповідні лікувальні
установи чи установи соціального
захисту населення, опікуни не
призначені, то виконання їх обов'язків
від імені держави здійснюють ці
установи в особі керівника, то орган
опіки та піклування просить суд
призначити її опікуном директора
вищевказаної установи ОСОБА_2

В судовому засіданні
представник органу опіки та піклування
Баклан С.О. підтримав подання про
призначення опікуном.

Заінтересована особа ОСОБА_2 суду
пояснила, що працює на посаді директора
Комунальної установи Сумської
обласної ради «Будищанський
психоневрологічний інтернат», в якій з
05.08.2014 р. перебуває ОСОБА_3, яка рішенням
суду визнана недієздатною, її опікуном
був призначений батько ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 р., а інших родичів в
неї немає, тому, як керівник установи,
вона не заперечує проти призначення її
опікуном ОСОБА_3

Вивчивши матеріали справи та
заслухавши пояснення представника
органу опіки та піклування,
заінтересованої особи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню з таких
підстав.

Так, в суді встановлено, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 05 серпня 2014 року
перебуває на державному утриманні в
Комунальній установі Сумської
обласної ради «Будищанський
психоневрологічний інтернат», що
знаходиться за адресою: Глухівський
район, с. Будища.

Згідно рішення Шосткинського
міськрайонного суду від 26 квітня 2010
року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.
Ображіївка Шосткинського району
Сумської області, визнано недієздатною
та призначено її опікуном ОСОБА_4
Також в суді встановлено,
що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.
Ображіївка Шосткинського району
Сумської області у віці 62 років.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України
над недієздатною фізичною особою вста-
новлюється опіка, а ч.1 ст. 60 цього
Кодексу та ч.1 ст. 241 ЦПК України
передбачено, що суд за поданням органу
опіки та піклування призначає опікуна
особі, визнаній недієздатною.

А згідно п. 3.6 Правил опіки та
піклування, затверджених спільним
Наказом Державного комітету України у
справах сім'ї та молоді, Міністерства
освіти, Міністерства охорони здоров'я
та Міністерства праці та соціальної
політики за №34/166/131/88 від 26.05.1999 р., якщо
над особами, які потребують опіки і
влаштовані у відповідні лікувальні
установи чи установи соціального
захисту населення, опікуни не
призначені, то виконання обов'язків
опікунів від імені держави здійснюють
ці установи в особі керівників цих
установ. Із заяви ОСОБА_2 від 27
листопада 2014 року вбачається, що вона
згодна бути опікуном підопічної
Будищанського психоневрологічного
інтернату ОСОБА_3 Згідно
висновку комісії лікарів
поліклінічного відділення Глухівської
ЦРЛ від 23.04.2014 р. ОСОБА_2 за станом
здоров'я може бути опікуном.
Оскільки в суді встановлено,
що ОСОБА_3, яка знаходиться на утриманні
в Будищанському психоневрологічному
інтернаті, визнана судом недієздатною,
а її опікун ОСОБА_4 помер, то суд вважає
доцільним призначити її опікуном
ОСОБА_2 - директора Комунальної
установи Сумської обласної ради
«Будищанський психоневрологічний
інтернат», яка за станом здоров'я може
бути призначена опікуном і згодна бути
опікуном ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись
ст. 10, 11, 57 - 60, 212 - 215, 236 - 241 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Подання Баницької сільської ради
Глухівського району Сумської області
як органу опіки та піклування про
призначення опікуном задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 - директора
Комунальної установи Сумської
обласної ради «Будищанський
психоневрологічний інтернат» опікуном
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Сумської області через Глухівський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя