Справа № 497/2664/14-ц
Провадження № 2/497/953/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2014 року Болградський районний
суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Раца В.А.

секретарі - Божевій І.Д.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в місті Болграді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 сільської ради Болградського
району Одеської області та ОСОБА_3 про
визнання права власності на земельну
ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом ОСОБА_2 сільської ради
Болградського району Одеської області
та ОСОБА_3 та просить визнати за ним, як
спадкоємцем за заповітом, право
власності на 1/4 частину земельної
ділянки для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 1,74 Га (державний акт серії ОД
№019869, зареєстрованого в книзі записів
реєстрації державних актів на право
приватної власності на землю №8629-т,
кадастровій номер - :01:006:0230), що
належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року
ОСОБА_4, мотивуючи тим, що нотаріальною
конторою йому відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на земельну ділянку в зв'язку з
тим, що відсутня державна реєстрація на
спадкову 1/4 частини земельної ділянки.

Позивач до суду не з'явився, надав заяву
про розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання
не прибула, причини її неявки суду не
відомі, будь-які заяви від неї до суду
не надходили.

Представник відповідача ОСОБА_2
сільської ради Болградського району
Одеської області до суду не з'явився,
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності, проти задоволення позову
не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності до того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню в повному
обсязі виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 належить
1/4 частина земельної ділянки площею 1,74
Га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що підтверджено державним актом на
право власності на земельну ділянку
серії ОД № 019869, зареєстрованого в книзі
записів реєстрації державних актів на
право приватної власності на землю
№8629-т від 07.06.2004 року, кадастровій номер
- :01:006:0230 та рішенням
Болградського районного суду Одеської
області від 21.03.2012 року щодо визнання
права власності на спадкове майно
після смерті ОСОБА_5, на ім'я якої
виданий держаний акт.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
виданого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Болградського
районного управління юстиції в
Одеській області, ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Як вбачається із заповіту від 04.01.2014
року, зареєстрованого в реєстрі за №14
та посвідченого приватним нотаріусом
Болградського районного нотаріального
округу ОСОБА_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
заповідала все своє майно, де б воно не
було і з чого б воно не склалось і
взагалі все те, що їй буде належати на
день смерті і на що за законом матиме
право, своєму синові - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач по справі, як спадкоємець
за законом та заповітом в встановлений
строк відповідно до ст. 1269 ЦК України
звернувся до нотаріальної контори для
прийняття спадщини, що підтверджено
відповідною заявою від 04.02.2014 року №402,
але письмовою відповіддю Приватного
нотаріуса Болградського районного
нотаріального округу ОСОБА_6 за № 592/02.14
від 19.08.2014 року, йому відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
у зв'язку з тим, що відсутня державна
реєстрація на 1/4 частину земельної
ділянки, яка розташована в с.
Червоноармійське Болградського району
Одеської області.

Інших спадкоємців, які бажають
вступити в спадкування на вказану
земельну ділянку, немає, до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
ніхто не з'являвся.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, оскільки
відповідач визнав позов і обставини
визнані сторонами не підлягають
доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1
ЦПК України. Судом не виявлено
обставин, що суперечать закону або
порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1222,1233,1269,1270 ЦК України, ст.ст.
10,60,130,174,213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської
ради Болградського району Одеської
області та ОСОБА_3 про визнання права
власності на земельну ділянку -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право
власності на 1/4 частину земельної
ділянки площею 1,74 Га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, (державний акт серії ОД
№019869, зареєстрованого в книзі записів
реєстрації державних актів на право
приватної власності на землю №8629-т від
07.06.2004 року, кадастровій номер -
:01:006:0230).

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подання в десятиденний строк
апеляційної скарги, або в порядку ст. 294
ЦПК України. Апеляційна скарга
подається до апеляційного суду
Одеської області через Болградський
районний суд Одеської області.

Суддя
В.А. Раца