Справа № 740/4206/14
Провадження № 2/740/1332/14
У Х В А Л А

18 грудня 2014 року

м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого – судді Ковальової Т.Г.,

при секретарі – Кононяко С.А.,

з участю відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору – Управління праці та
соціального захисту населення
Ніжинської міської ради –ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за позовом
комунального підприємства «Ніжинське
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4
та ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору –
Управління праці та соціального
захисту населення Ніжинської міської
ради, про стягнення заборгованості за
послуги водопостачання та
водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в яому просить
стягнути солідарно з відповідачів на
користь КП «Ніжинське управління
водопровідно-каналізаційного
господарства» заборгованість за
спожиті послуги з постачання холодної
води та водовідведення в сумі 4 487 грн. 31
коп., посилаючись на те, що останні,
споживаючи послуги з водопостачання та
водовідведення за місцем свого
проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, своєчасно не
вносили плату за спожиті послуги,
внаслідок чого за період з 24.09.2011 року
по 24.09.2014 року заборгували вказану суму.

В судове засідання представник
позивача не з’явився, надавши до суду
письмову заяву про розгляд справи за
його відсутності та про залишення
позову без розгляду.

Представник
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору –
Управління праці та соціального
захисту населення Ніжинської міської
ради - ОСОБА_3 в судовому засіданні
висловила думку про необхідність
залишення позову без розгляду на
підставі заяви про це позивача.

Відповідачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні
поклалися у вирішенні цього питання на
розсуд суду.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове
засідання не з’явилися, будучи
належним чином повідомлені.

Суд дійшов висновку про необхідність
задоволення заяви позивача і залишення
позову без розгляду на підставі ст.207
частини 1 пункту 5
Цивільно-процесуального кодексу
України, яким передбачено, що суд
постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду. При цьому суд враховує, що
для подання такої заяви законом не
передбачено будь-яких умов, а частиною 2
статті 11 ЦПК України передбачено, що
особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Керуючись ст.207 ч.1 п.5
Цивільно-процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву комунального
підприємства «Ніжинське управління
водопровідно-каналізаційного
господарства» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4
та ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору –
Управління праці та соціального
захисту населення Ніжинської міської
ради, про стягнення заборгованості за
послуги водопостачання та
водовідведення за період з 24.09.2011 року
по 24.09.2014 року в сумі 4 487 грн. 31 коп.
залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Чернігівської області через
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області протягом п’яти
днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий
суддя Ковальова Т.Г.