Пр.№ 2-п/155/15/14
Справа № 155/589/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року
Горохівський районний
суд

Волинської області

в складі: головуючого – судді
Шмідта С.А.

при секретарі
Грищук Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Горохові
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення у цивільній справі за позовом
публічного акціонерного товариства
”Перший Український Міжнародний
банк” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2014 року заявник ОСОБА_1
звернулася в суд із заявою про перегляд
заочного рішення у цивільній справі за
позовом публічного акціонерного
товариства ”Перший Український
Міжнародний банк” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Свою заяву мотивує тим, що вона не була
присутньою в судовому засіданні з
поважних причин, так як не була
належним чином повідомлена про час,
день і місце його проведення, оскільки
була відсутньою за місцем своєї
реєстрації. Крім того, заявник не
погоджується із заявленими позивачем
позовними вимогами. Заявник просить
суд скасувати заочне рішення та
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Представник позивача - публічного
акціонерного товариства ”Перший
Український Міжнародний банк” не
з’явився в судове засідання і від
нього не надійшло повідомлення про
причини його неявки.

Заявник ОСОБА_1 не з’явилася в судове
засідання, однак скерувала до суду
письмове клопотання про розгляд справи
за її відсутності, просить заяву про
скасування заочного рішення
задовольнити.

Вивчивши матеріали вищезазначеної
цивільної справи та докази, надані
заявником, суд вважає, що заява
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 18 вересня 2014 року
у справі за позовом публічного
акціонерного товариства ”Перший
Український Міжнародний банк” до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором було винесено
заочне рішення, яким позов ПАТ ”Перший
Український Міжнародний банк” було
задоволено повністю.

ОСОБА_1 подала заяву про перегляд
заочного рішення у строк, встановлений
ч.2 ст.228 ЦПК України. Не погоджується із
заочним рішенням, оскільки не змогла
з’явитися в судове засідання у день
винесення цього рішення у зв’язку із
тим, що не була належним чином
повідомлена про час, день і місце його
проведення, що вбачається із
матеріалів цивільної справи.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України в
результаті розгляду заяви про перегляд
заочного рішення суд може своєю
ухвалою скасувати заочне рішення і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Враховуючи наведене, суд прийшов до
висновку, що заяву ОСОБА_1 слід
задовольнити, заочне рішення
Горохівського районного суду
Волинської області від 18 вересня 2014
року скасувати та призначити справу до
розгляду.

Керуючись ст. 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Горохівського
районного суду Волинської області від
18 вересня 2014 року у справі за позовом
публічного акціонерного товариства
”Перший Український Міжнародний
банк” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
скасувати.

Призначити справу за позовом
публічного акціонерного товариства
”Перший Український Міжнародний
банк” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
до розгляду на 12 годину 00 хвилин 20 січня
2015 року в приміщенні Горохівського
районного суду Волинської області за
адресою: вул.Шевченка, 29, м.Горохів
Волинської області.

Головуючий