МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД МІСТА ОДЕСИ
Пр.№2/521/6886/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року
м.
Одеса

Малиновський районний суд міста
Одеси у складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Бондаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання дитини на період навчання,

встановив:

У жовтні 2014р. ОСОБА_4 звернулася до суду
з зазначеним позовом до ОСОБА_3,
посилаючись на те, що з відповідачем у
справі вона перебувала в шлюбі,
зареєстрованому 25.10.1997р. відділом
реєстрації актів громадянського стану
Іллічівської райадміністрації
виконкому Одеської міської ради,
актовий запис №512. Від шлюбу вони мають
двох дітей: доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
позивачкою. За рішенням Малиновського
районного суду м.Одеси від 13.10.2013р. шлюб
між сторонами розірвано. Позивачка
зазначала, що на день звернення до суду,
влітку 2013р., їх донька ОСОБА_4 поступила
до Одеського національного
університету ім. І.І. Мечникова на очну
форму навчання. Стверджувала, що
навчання доньки потребує матеріальних
затрат. Хоча донька отримую стипендію
щомісяця, але даних коштів на її
утримання не вистачає. Вказувала, що їй
важко утримувати доньку самостійно без
допомоги відповідача, тому просила
суд стягнути з відповідача на її
користь аліменти на період навчання
доньки в розмірі 650,00 гривень щомісяця
до досягнення до закінчення навчання, а
саме до 30.06.2017р.

Позивачка та її представник, діюча за
ордером та угодою від 24.10.2014р. у судове
засідання не з'явилися, надали до суду
заяву, якою підтримали позовні вимоги,
просили їх задовольнити у повному
обсязі та розглянути справу за їх
відсутності (а.с.15,16,89).

Відповідач та його представник, діючий
за довіреністю від 08.10.2014р. у судове
засідання не з'явилися. Відповідач
надав до суду заяву, якою позовні
вимоги визнав у повному обсязі та
просив їх задовольнити, а також
розглянути справу за його відсутності
(а.с.21,90).

Суд, дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши і оцінивши надані
докази в їх сукупності вважає, що
позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60ЦПК
України кожна із сторін повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених Кодексом.

Матеріалами справи встановлено, що
відповідач є рідним батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що сторони до 2013р.
перебували в зареєстрованому шлюбі.

Рішенням Малиновського районного суду
м. Одеси від 13.10.2013р. шлюб між сторонами
розірваний (а.с.4).

Після розірвання шлюбу діти
залишилася проживати з матір'ю,
позивачкою у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається на 1-му курсі
Одеського національного університету
ім. І.І. Мечникова на очній формі
навчання, що підтверджується довідкою
(а.с.6).

Оскільки донька навчається, а на
утриманні позивачці є ще дитина, то їй
важко утримувати доньку самостійно
без допомоги відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач є фізичною особою
підприємцем, отримає постійний дохід,
що підтверджується довідкою (а.с.13).

Із заяви відповідача вбачається, що він
не заперечує проти стягнення з нього
аліментів на користь позивачки на час
навчання доньки ОСОБА_4, в розмірі
650,00грн., щомісяця, а саме до 30.06.2017р.
(а.с.90).

Суд враховує, що відповідач повністю
визнав позовні вимоги, а тому у
відповідності до ч.1 ст. 61 ЦПК України
зазначені обставини не підлягають
доказуванню.

Відповідно до ст.199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років, за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

У відповідності до вимог ст. 182 СК
України обставинами, які враховуються
судом при визначенні розміру аліментів
є: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

За таких обставин, суд доходить до
висновку, що позов про стягнення
аліментів на період навчання, підлягає
задоволенню і з відповідача необхідно
стягнути на користь позивачки на
утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти на період її навчання в
розмірі 650,00грн., щомісяця, а саме до
30.06.2017р.

Відповідно до ст. 214 ЦПК України під
час ухвалення рішення суд вирішує, у
тому числі, питання щодо розподілу між
сторонами судових витрат.

Судовий збір по справі становить 243,60
грн., які слід стягнути з відповідача на
користь держави.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України,
суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дитини на період навчання -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з продовженням
навчання в розмірі 650 (шістсот
п'ятдесят) гривень 00 копійок щомісяця,
починаючи з 10.10.2014р та до 30.06.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
О.М. Сегеда

26.11.2014