Справа № 138/3571/14-ц
Провадження №:2/138/1042/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року
Могилів-Подільський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючої, судді
Капацин Л.В.

з участю: секретаря
Політанської Т.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.
Могилеві-Подільському Вінницької
області в приміщенні міськрайонного
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Могилів-Подільської міської ради
про визнання права на здійснення дій,
необхідних для набуття права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування, ціна позову 126744
грн., -

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Могилів-Подільської міської
ради про визнання права на здійснення
дій, необхідних для набуття права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування, мотивуючи тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2
Спадкоємцями за законом після смерті
батька є позивач та його мати - дружина
померлого ОСОБА_3 В серпні 2008 року
державним нотаріусом
Могилів-Подільської міської державної
нотаріальної контори їм були видані
свідоцтва про право на спадщину за
законом на грошовий вклад, який
залишилося після смерті батька. У
склад спадкового майна також входить
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами АДРЕСА_1. 15.11.2013
року мати також померла. Коли позивач
звернувся до нотаріальної контори з
питанням оформлення спадщини,
нотаріус відмовився видати свідоцтво
про право на спадщину за законом на
вказаний будинок через те, договір про
надання в безстрокове користування
земельною ділянкою для будівництва
індивідуального жилого будинку на
право особистої власності, з числом
кімнат від одної до п'яти включно не був
зареєстрований в БТІ як
правовстановлюючий документ на
закінчений будівництвом будинок, хоча
і був посвідчений нотаріально.
Будівництво спадкового будинку було
закінчено в 1963 році, однак, чому батько
не отримав свідоцтво про право
власності на вказаний будинок та
відповідно не провів реєстрацію в бюро
технічної інвентаризації, позивачу
невідомо. Просить визнати за ним право
на здійснення дій, необхідних для
набуття права власності на житловий
будинок з надвірними будівлями та
спорудами за АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після смерті його батька
ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позов підтримав в повному
обсязі, надав суду пояснення,
аналогічні тим обставинам, що
викладені у позові, просить визнати за
ним право на здійснення дій, необхідних
для набуття права власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , а
саме, на житловий будинок літ. «А» ,
веранду літ. «а», ганок літ. «а1», ганок
літ. «а2», літню кухню літ. «Б», підвал
під кухнею літ. «Б1», вбиральню літ. «В»,
сарай літ. «Г», огорожу 1, ворота з
хвірткою 2, відмостку І. На компенсації
судових витрат не наполягає.

Представник відповідача -
Могилів-Подільської міської ради в
судове засідання не з'явився, надавши
до суду клопотання про розгляд справи у
відсутності представника, позовні
вимоги не визнає.

Суд, вислухавши пояснення
позивача, дослідивши матеріали справи ,
вважає, що позов підлягає задоволенню
з таких підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7 ).

Як вбачається із свідоцтв про
право на спадщину за законом ВКР № 878903
та ВКО № 554084, посвідчених державним
нотаріусом Могилів-Подільської
міської державної нотаріальної
контори відповідно 21.08.2008 року та 15.08.2008
року, зареєстрованих в реєстрі
відповідно за № 2-699 та № 2-666 , позивач
та дружина померлого ОСОБА_3 оформили
спадщину після смерті ОСОБА_2 на ?
частку грошового вкладу кожний (а.с.8,9).

Згідно із свідоцтвом про смерть
НОМЕР_2 ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.10 ).

Відповідно до спадкової справи
№72/2014 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3 єдиним спадкоємцем за законом,
який прийняв спадщину після її смерті,
є позивач ОСОБА_1 (а.с.30-49 ), що дає суду
підстави вважати, що крім позивача
інших спадкоємців, які б мали право на
спадщину після смерті його батька
ОСОБА_2, немає.

З « Договору про надання в
безстрокове користування земельною
ділянкою для будівництва
індивідуального жилого будинку на
право особистої власності, з числом
кімнат від одної до п'яти включно»,
посвідченого Могилів-Подільською
міською державною нотаріальною
конторою 22.04.1957 року за реєстровим № 1792,
зареєстрованого в КП МБТІ 22.04.1957 р. за №
543, вбачається, що ОСОБА_2 було надано на
праві безстрокового користування
земельну ділянку площею 600 кв.м по
АДРЕСА_1 (а.с.12-13 ). Згідно з листом КП
МБТІ від 25.09.2014р. №448 дану адресу було
змінено на підставі рішення 6 сесії 22
скликання від 08.12.1995 року на АДРЕСА_1 .
Акт про прийняття в експлуатацію в
інвентарній справі відсутній (а.с.24 ).

З матеріалів інвентаризаційної
справи на домоволодіння АДРЕСА_1 видно,
що житловий будинок було побудовано
ОСОБА_2 у 1960 році , на який виготовлено
технічний паспорт станом на 15.09.2014 року
(а.с. 18-22).

Відповідно до довідки КП
Могилів-Подільське МБТІ від 20.10.2014р. №
484 вартість житлового будинку з
надвірними спорудами по АДРЕСА_1
складає 126744 грн. (а.с. 23).

Як видно з постанови державного
нотаріуса Могилів-Подільської
міської державної нотаріальної
контори № /02-31 від 07.10.2014 року, позивачу
ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 ,
який при житті належав ОСОБА_2, у
зв'язку з тим, що у наданому договорі
відсутні будь-які дані про державну
реєстрацію (а.с.25).

Згідно з ч.1 ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи, що спадкодавець
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, не оформивши
права власності на належний йому
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами , до його
спадкоємця - позивача по справі
переходять лише визначені майнові
права, які належали спадкодавцеві на
час відкриття спадщини.

Відповідно до п.49 «Порядку
державної реєстрації прав на нерухоме
майно та їх обтяжень», затвердженого
постановою КМ України від 17.10.2013р. №868
(із змінами і доповненнями, внесеними
постановою КМ України від 13.08.2014р. №337)
документом, що відповідно до вимог
законодавства засвідчує прийняття в
експлуатацію закінченого будівництвом
індивідуального (садибного) житлового
будинку, садового, дачного будинку,
господарської (присадибної) будівлі та
споруди, прибудови до них, побудованих
до 5 серпня 1992 року, є технічний паспорт
на об'єкт нерухомого майна; документ, що
посвідчує присвоєння об'єкту
нерухомого майна адреси. Документи, що
підтверджують виникнення, перехід та
припинення права власності на такий
об'єкт нерухомого майна, заявник не
подає.

Враховуючи, що спадковий житловий
будинок з надвірними будівлями та
спорудами АДРЕСА_1 побудований до 5
серпня 1992 року, на дане домоволодіння
оформлений технічний паспорт, що
засвідчує прийняття в експлуатацію
закінченого будівництвом
індивідуального (садибного) житлового
будинку, суд вважає необхідним визнати
за позивачем як за спадкоємцем за
законом першої черги його право на
здійснення дій, необхідних для набуття
права власності в порядку спадкування,
тобто, на проведення державної
реєстрації нерухомого майна на своє
ім'я.

На підставі ст.ст.1218, 1261 ЦК України , п.49
«Порядку державної реєстрації прав на
нерухоме майно та їх обтяжень»,
затвердженого постановою КМ України
від 17.10.2013р. №868 (із змінами і
доповненнями, внесеними постановою КМ
України від 13.08.2014р. №337) керуючись
ст.ст. 10, 60,212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І
Ш И В :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на
здійснення дій, необхідних для набуття
права власності в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_2 , який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок літ.
«А» , веранду літ. «а», ганок літ. «а1»,
ганок літ. «а2», літню кухню літ. «Б»,
підвал під кухнею літ. «Б1», вбиральню
літ. «В», сарай літ. «Г», огорожу 1,
ворота з хвірткою 2, відмостку І,
загальною вартістю 126744 грн., що
розташований по АДРЕСА_1 , а саме,
отримати на своє ім'я у відділі
державної реєстрації служби
Могилів-Подільського міськрайонного
управління юстиції Вінницької області
свідоцтво про право власності на
вказане домоволодіння.

На рішення може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення , а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні -
у той же строк з дня отримання копії
рішення.

Повний текст рішення виготовлений
22.12.2014р.

Суддя