Справа № 591/7227/14-ц
Провадження № 2/591/2607/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Зарічний районний суд м. Суми в
складі: головуючого-судді Янголь Є.В.,
при секретарі Журба А.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа Служби у справах дітей Сумської
міської ради про розірвання шлюбу
позбавлення батьківських прав,
Позивачка свої вимоги мотивує
тим, що 04.10.2008 року він зареєстрував
шлюб з відповідачкою. Під час
перебування у шлюбі між ними з'явилися
непорозуміння, відсутні спільні
інтереси, різні погляди на життя, вони
втратили почуття поваги та довіри один
до одного, крім того відповідачка
зловживає спиртними напоями. Від шлюбу
мають доньку двох дочок: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідачка не займається вихованням
доньок, не вживає заходів щодо
забезпечення своїх дітей достатнім
життєвим рівнем, не цікавиться їх
здоров'ям, в зв'язку з чим просить
позбавити його батьківських прав
Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачка судове засідання не
з'явилась, про час розгляду справи
судом повідомлена належним чином,
причини неявки суду невідомі.
Представник Служби у справах дітей
Сумської міської ради позовні вимоги
підтримує та не заперечує проти
позбавлення відповідачки батьківських
Суд, заслухавши пояснення сторін по
справі, свідків, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позов обґрунтований
і підлягає задоволенню виходячи з
Судом встановлено, що сторони по справі
вступили в шлюб 04.10.2008 року, який
зареєстровано у відділі реєстрації
актів цивільного стану Сумського
міського управління юстиції за актовим
записом № 1684, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу на а. с.
8., від спільного проживання у них
народились доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9,10).
Відповідно до довідки наданої СДНЗ
(Ясла-Садок) № 16 «Сонечко» за час
перебування ОСОБА_3 в даному закладі, у
перод з 3.09.2012 року по 30.05.2014 року
вихованням дитини займались мати та
бабуся, а у період з квітня 2014 року мати
стала з'являтись у дитячому садочку
рідше, а вже з 01.09.2014 року вихованням
дитини займається батько (а.с18). Служба
у справах дітей Сумської міської ради
згідно висновку, вважає за доцільним
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.
Допитана в судовому засіданні
свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що
являється матір'ю позивача,
відповідачка вже 3 місяці не проживає
вдома, пиячить, пропила речі та золоті
прикраси, в тому числі дитячі сережки.
Коли перебувала у нетверезому стані то
піднімала руку на дітей, особливо
старшу доньку, тагала її за волосся та
била у живіт. Коли вночі поверталась не
тверезою то лізла битись до позивача
Допитаний в судовому засіданні свідок
ОСОБА_6 суду пояснив, що є батьком
позивача, відповідачка не займається
вихованням дітей, кричить на дітей
нецензурною лайкою. Відповідачці ніхто
не чинить перешкод у спілкуванні з
дітьми, однак вона сама не виявляє
бажання, каже що діти їй не потрібні.
Допитаний в судовому засіданні свідок
ОСОБА_6 суду пояснив, що є братом
позивача, бачив як відповідачка била
старшу доньку. Казала, що це діти
позивача тому саме він повинен
займатись їх вихованням, а вона собі
На даний час шлюбні відносини між
сторонами припинені, сім'я розпалася і
спільного господарства вони не ведуть
тому на підставі ст. 112 Сімейного
кодексу України шлюб між сторонами
необхідно розірвати.
Відповідно до вимог ст.. 164 СК України
батько може бути позбавлений
батьківських прав у разі, якщо він
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
Ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вини не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного огляду ,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
Відповідно до ст.165 Сімейного кодексу
України право звернення до суду з
позовом про позбавлення батьківських
прав мають один з батьків, опікун, орган
опіки та піклування, та інші.
Зазначені факти дають підставу
розцінювати поведінку відповідача як
ухилення від виконання обов'язків по
вихованню дітей, свідоме нехтування
своїми батьківськими обов'язками.
Тому суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, ст. 10, 11, 57-60, 88,
197, 212-215ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 04.10.2008 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Сумського міського управління юстиції
за актовим записом № 1684.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно її дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана особою, яка була присутня
при оголошенні рішення суду протягом 10
днів з дня його оголошення а особою, яка
не брала участі в розгляді справи,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення до судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Сумської
області через Зарічний районний суд м.
Суми.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано.

Суддя
Янголь Є.В.