Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

25 грудня 2014 року
м.
Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного
суду Закарпатської області Камінський
С.Е., розглянувши в приміщенні суду в м.
Мукачево цивільну справу за Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до
Мукачівського міськрайонного суду із
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в розмірі 5320 грн. 97 коп. та
судових витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 26.01.2011 року
між позивачем та відповідачем був
укладений кредитний договір №
BL_ЖГ00009898. Відповідно до п. 1.2. кредитного
договору банк надав відповідачу
грошові кошти у сумі 5000 грн., в порядку і
на умовах, визначених договором та
додатковими угодами до нього. За
користування кредитом відповідач,
відповідно до п. 1.5. кредитного договору
та відповідно до спеціальної частини
кредитного договору, зобов'язувався
сплачувати 20 відсотків річних. Проте
відповідач порушила свої зобов'язання
стосовно щомісячного повернення
кредитних коштів та сплати процентів
за користування кредитом, як це
передбачено п. 2.5.2. кредитного договору.
Загальна сума заборгованості
відповідача перед банком станом на 11
листопада 2014 року становить 5320 грн.97
коп., яка складається з наступного:
заборгованість за кредитом - 3430 грн. 27
коп.; відсотків за користування
кредитом - 826 грн. 18 коп.; комісія за РО -
1064 грн. 52 коп.; неустойка - 0,00 грн., що
підтверджується розрахунком суми
заборгованості.

Представник позивача надав суду заяву
з клопотанням про розгляд справи за
його відсутності. Позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
їх задоволити. Проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася повторно, про час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, про причину неявки суд
не повідомила.

У відповідності до ст.224 ЦПК України суд
ухвалив прийняти заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про підставність
позову і необхідності його
задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно кредитного договору №
BL_ЖГ00009898 укладеного 26.01.2011 року банк
наддав ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 5000
грн., в порядку і на умовах, визначених
договором та додатковими угодами до
нього. За користування кредитом
відповідач, відповідно до п. 1.5.
кредитного договору та відповідно до
спеціальної частини кредитного
договору, зобов'язувався сплачувати 20
відсотків річних.

Проте відповідач порушила свої
зобов'язання стосовно щомісячного
повернення кредитних коштів та сплати
процентів за користування кредитом, як
це передбачено п. 2.5.2. кредитного
договору. Загальна сума заборгованості
відповідача перед банком станом на 11
листопада 2014 року становить 5320 грн.97
коп., яка складається з наступного:
заборгованість за кредитом - 3430 грн. 27
коп.; відсотків за користування
кредитом - 826 грн. 18 коп.; комісія за РО -
1064 грн. 52 коп.; неустойка - 0,00 грн., що
підтверджується розрахунком суми
заборгованості.

Правовідносини, що виникли між
сторонами регулюються відповідними
нормами ЦК України.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

За ст.625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

стр. 2 із 2

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Таким чином, вимоги Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк»
щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості
за кредитним договором № BL_ЖГ00009898 від
26.01.2011 року є підставними і такими, що
підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 526, 625, 1049, 1054 ЦК України ст.ст.10, 60,
209-210, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, суддя

Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний
Банк» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН
НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 в користь
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» (04119,
м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т ) заборгованість за кредитним
договором в розмірі 5320 (п'ять тисяч
триста двадцять) грн. 97 коп. та судові
витрати (сплачений судовий збір) у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду

С.Е. Камінський