Провадження № 2/222/588/2014 р.
Справа № 222/1417/14-Ц р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2014 року Володарський
районний суд Донецької області у
складі:

судді
Демочко Т.Є.,

при секретарі
Павлової І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Володарське
цивільну справу за позовом:

Кредитної спілки «Азовська кредитна
компанія» до

ОСОБА_1

про стягнення суми заборгованості за
кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, вказуючи, що 30.07.2013 року між
позивачем та відповідачкою був
укладений кредитний договір № 6614/13-Ф2.
Відповідно до договору позивач надав
кредит ОСОБА_1 у сумі 2 000,00 грн. зі
строком користування 12 місяців та за
яким відповідачка зобов*язалася
своєчасно повертати кредит, сплачувати
кожні тридцять календарних днів плату
за користування кредитом з розрахунку
0,13 % від суми залишку кредиту за кожний
день користування (відповідно п.2.1).

За час користування кредитом
відповідачкою були здійснені такі
платежі: 23.08.2013 р. - 215,00 грн., 24.09.2013 р. - 215,00
грн., 24.10.2013 р. - 215,00 грн., 22.11.2013 р. - 215,00
грн., 25.12.2013 р. - 215,00 грн., 27.01.2014 р. - 215,00
грн., 27.02.2014 р. - 250,00 грн., 24.03.2014 р. - 215 грн.
Більше ні яких платежів здійснено не
було. Залишок по кредиту становить 696,20
грн. У зв'язку з несвоєчасним
здійсненням платежів станом на 19.11.2014
року загальна сума заборгованості
становить 913, 41 гривень, тому
представник позивача і звернувся до
суду з позовом про стягнення з
відповідача заборгованості за
кредитним договором, а також судового
збору на його користь.

Представник позивача в судове
засідання не з*явився, але залишив
заяву, в якій позов підтримав та
наполягав на його задоволенні.

Відповідачка в судове засідання
не з'явилася, хоча про день, час та місце
слухання справи була повідомлена
належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що вимоги
позивача підлягають задоволенню у
повному обсязі, тому що доводи позивача
підтверджуються дослідженними у
судовому засіданні доказами:

- відповідно до кредитного договору
№6614/13-Ф2 від 30.07.2013 року ОСОБА_1 був
наданий кредит у сумі 2 000,00 грн;

- згідно заяви, ОСОБА_1 просила надати
їй кредит на суму 2 000,00 грн.;

- відповідно розрахунку
заборгованості ОСОБА_1 має
заборгованість у сумі 913,41 грн.

Таким чином, у судовому засідання
підтвердився факт того, що
відповідачка має заборгованість за
кредитним договором, але добровільно
не сплатила борг, не виконала
забов*язання по кредитному договору,
тоді як Згідно статті 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону, тому суд
вважає за необхідне задовольнити позов
у повному обсязі, стягнувши 913
(дев*ятьсот тринадцять) гривень 41
копійок основної суми простроченої
заборгованості з відповідачки на
користь позивача.

Відповідно ст.88 ЦПК України, судові
витрати понесені відповідачем при
звернені до суду по сплаті судового
збору підлягають стягненню з
відповідачки.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, ЦПК України,
ст.ст. 526, 610, 629, 530, 611, 1049 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву Кредитної спілки
«Азовська кредитна компанія» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити у
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1 заборгованість за кредитним
договором №6614/13-Ф2 від 30.07.2013 року на
користь Кредитної спілки «Азовська
кредитна компанія» ( р/р № 2650533 ПАО
«ПУМБ», МФО 334851, отримувач - Філія №2 КС
«Азовська кредитна компанія», ОКПО
25773984) - 913 (дев*ятьсот тринадцять)
гривень 41 копійка та судові витрати, а
саме судовий збір в розмірі - 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок, а всього
стягнути 1 157 (одна тисяча сто п*ядесят
сім) гривень 01 копійка.

Повний текст рішення
виготовлений 17.12.2014 року.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана до Апеляційного
суду Донецької області м. Маріуполя
через Володарський районний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Т.Є. Демочко