Провадження № 2/750/3925/14
У Х В А Л А

25 грудня 2014 року

м.
Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м.
Чернігова Супрун О.П., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі
Деснянської районної у місті Чернігові
ради, третя особа – ОСОБА_2, про
визнання права власності в порядку
спадкування,

в с т а н о в и в :

22 грудня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача, в якому
просить визнати за ним в порядку
спадкування право власності на
житловий будинок, літ «А1», загальною
площею 85,1 кв.м., прибудову, літ «А*1»,
гараж, літ «а*», погріб, літ. «Б», що
розташовані за адресою: м. Чернігів,
вул. Берегова, буд. 8; право власності на
земельну ділянку за адресою: м.
Чернігів, вул. Берегова, буд. 8,
кадастровий номер :02:034;5603, площею
0,0797 га.

Зазначена заява повинна бути залишена
без руху, оскільки не відповідає
вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна
заява повинна містити зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

У позовній заяві позивач не зазначає
доказів відмови нотаріуса у видачі
йому свідоцтва про право на спадщину за
законом.

В п. 23 постанови Пленуму Верховного
Суду України від 30 травня 2008 року № 7
«Про судову практику у справах про
спадкування» роз’яснено, що свідоцтво
про право на спадщину видається за
письмовою заявою спадкоємців, які
прийняли спадщину у порядку,
установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
тому разі, коли всі необхідні документи
були, але у видачі свідоцтва про право
на спадщину нотаріусом було
відмовлено, заінтересована особа може
звернутись до суду за правилами
позовного провадження, відповідачами у
якій є спадкоємці, які прийняли
спадщину, а вразі їх відсутності -
територіальні громади в особі
відповідних органів самоврядування за
місцем відкриття спадщини. Оскільки
рішення суду у спорах, пов'язаних із
правом на спадкування, як і свідоцтво
про право на спадщину є
правовстановлюючим документом, що
посвідчує правові підстави набуття
особою права власності, у
відповідності до п. п. 5, 6 ч. 2, ч. 4, 5 ст. 119
ЦПК України, позивачеві необхідно
зазначити докази відмови нотаріуса у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом після смерті ОСОБА_3

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК
України, до позовної заяви додається
документ, що підтверджує сплату
судового збору.

Позивачем надано суду квитанцію про
сплату судового збору в розмірі 243 грн.
60 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 01 січня календарного року, в
якому відповідна позовна заява або
скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», за подання до суду
позовної заяви майнового характеру
повинен бути сплачений один відсоток
від ціни позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Виходячи з вимог п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК
України, ціна позову визначається
виходячи з дійсної вартості житлового
будинку та земельної ділянки на час
звернення до суду, під якою розуміється
грошова сума, за яку вони можуть бути
продані в даному населеному пункті чи
місцевості на час розгляду справи.

Згідно з ч. 2 ст. 80 ЦПК України, якщо
визначена позивачем ціна позову
вочевидь не відповідає дійсній
вартості спірного майна або на момент
пред'явлення позову встановити точну
його ціну неможливо, розмір судового
збору попередньо визначає суд з
наступним стягненням недоплаченого
або з поверненням переплаченого
судового збору відповідно до ціни
позову, встановленої судом при
вирішенні справи.

Право суду на визначення ціни позову
підтверджено роз’ясненнями,
викладеними у пункті 16 постанови
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 17.10.2014 № 10.

Враховуючи мінімальну ринкову
вартість одного квадратного метра
житлового приміщення м. Чернігові в
розмірі 5 000 грн. 00 коп. та площу
житлового будинку в 85,1 кв.м, на який
позивач просить визнати право
власності, мінімальна вартість його
складає 425 500 грн. 00 коп. (85,1 кв.м х 5000
грн.), а земельної ділянки – 160 000 грн.

Відтак, судовий збір підлягає доплаті
позивачем у розмірі 3 410 грн. 40 коп. (3 654
грн. - 243 грн. 60 коп.). При цьому
враховується можливість стягнення
судом недоплаченого або з повернення
переплаченого судового збору
відповідно до ціни позову,
встановленої судом при вирішенні
справи.

Таким чином, позивачу необхідно надати
суду докази про сплату судового збору в
розмірі 3 410 грн. 40 коп., або докази про
звільнення від його сплати.

Зазначені недоліки перешкоджають
проведенню належної підготовки справи
до відкриття провадження у справі і є
підставою для залишення позовної заяви
без руху для надання позивачам часу на
їх виправлення

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної
громади в особі Деснянської районної у
місті Чернігові ради про визнання
права власності в порядку спадкування
– залишити без руху.

Запропонувати позивачеві в триденний
строк з дня отримання копії ухвали
усунути вказані в ній недоліки шляхом
подачі належним чином оформленої
позовної заяви та документа про сплату
судового збору в розмірі 3 410 (три тисячі
чотириста десять) грн. 40 коп.

Роз’яснити, що у разі невиконання
вимог даної ухвали у вказаний строк
позовна заява вважатиметься неподаною
і буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру
судових витрат може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
О.П. Супрун