Справа № 526/1143/14-ц
Провадження № 2/526/600/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 листопада 2014 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л.І.

при секретарі Дроботі Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадяч
цивільну справу за позовною заявою ПАТ
„Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

до суду звернулося ПАТ „Дельта Банк" із
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № 001-16104-220212 від 22.02.2012 року,
укладеним між ПАТ „Дельта Банк"
(правонаступник товариства з обмеженою
відповідальністю „Комерційний Банк
„Дельта") та ОСОБА_1 В своїй позовній
заяві позивач вказує, що між ПАТ
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 22.02.2012 року був
укладений кредитний договір №
001-16104-220212 за яким він отримав кредит в
сумі 1693 грн. 90 коп. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36 %
річних та плати за ведення кредитної
справи в розмірі 0 % в місяць. Оскільки
умови кредитного договору в частині
погашення кредиту ОСОБА_1 не
виконуються - це призвело до виникнення
заборгованості, яка станом на 08.04.2014
року становить 1064 грн. 71 коп. з яких:
заборгованість за сумою кредиту
становить 1055 грн. 97 коп.;
заборгованість за відсотками - 8 грн. 74
коп., заборгованість за комісіями - 00
грн. 00 коп., що і змусило Банк звернутися
до суду з даною позовною заявою.

У судове засідання представник
позивача ПАТ « Дельта Банк» не
з'явився, але надав заяву, в якій просив
суд задовольнити позовні вимоги ПАТ «
Дельта Банк» до ОСОБА_1, справу
розглянути без участі представника
ПАТ « Дельта Банк», не заперечував щодо
заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з"явився, хоча про час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, про що свідчить
оголошення в газеті «Зоря
Полтавщини» від 11.10.2014 року по 14.10.2014
року, повідомлення про причини неявки
до суду від ОСОБА_1 не надходили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України,
суд може розглянути справу без
позивача за наявності від нього заяви
про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що між ПАТ « Дельта
Банк» та ОСОБА_1 22.02.2012 року був
укладений кредитний договір №
001-16104-220212 за яким він отримав кредит в
сумі 1693 грн. 90 коп. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36 %
річних та плати за ведення кредитної
справи в розмірі 0% в місяць, згідно
якого відповідач повинен своєчасно
сплачувати заборгованість по кредиту
та відсотки за користування наданими
коштами.

Моментом погашення кредиту, згідно
договору, вважається день зарахування
коштів на розрахунковий рахунок банку
у повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування та всіх інших виплат,
передбачених договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов'язана надати
грошові кошти (кредит) позичальнику в
розмірі і на умовах, передбачених
договором, а позичальник зобов'язаний
повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України -
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст. 527 ЦК України
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.

Станом на 08.04.2014 року загальна сума
заборгованості ОСОБА_1 за вказаним
кредитним договором згідно розрахунку
ПАТ « Дельта Банк» складає 1064 грн. 71
коп. з яких: заборгованість за сумою
кредиту становить 1055 грн. 97 коп.;
заборгованість за відсотками - 8 грн. 74
коп., заборгованість за комісіями - 0
грн. 00 коп.,

Так, як ОСОБА_1.в добровільному порядку
кошти не повернув, тому порушив
прийняті на себе договірні
зобов'язання.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що позовні вимоги позивача ПАТ
«Дельта Банк» до ОСОБА_1
підлягають до задоволення і з
відповідача на користь позивача слід
стягнути заборгованість в сумі 1064 грн.
71 коп. за невиконання договірних
зобов'язань.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 79 ЦПК України,
до витрат, пов'язаних з розглядом
судової справи, належать витрати,
пов'язані з публікацією в пресі
оголошення про

виклик відповідача.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, а тому суд вважає, що
сплачений ПАТ «Дельта Банк» судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп. слід стягнути
з ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 526, 527,610, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 88, 197 ч.2, 212 - 215, 224 - 226
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позовні вимоги ПАТ „Дельта Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1 на користь Публічного
Акціонерного Товариства „Дельта
Банк", р/р 0674, МФО 380236,
ідентифікаційний код за
заборгованість за кредитним договором
на загальну суму 1064 (одна тисяча
шістдесят чотири) грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1 на користь Публічного
Акціонерного Товариства „Дельта
Банк", р/р , МФО 380236,
ідентифікаційний код за
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1 на користь Публічного
Акціонерного Товариства „Дельта
Банк", р/р , МФО 380236,
ідентифікаційний код за
витрати, пов'язані з публікацією в
пресі оголошення про виклик
відповідача в сумі 216 (двісті
шістнадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Гадяцький районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л. І. Тищенко