Справа № 729/1375/14
26 грудня 2014 р. Бобровицький районний
суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді
розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Бобровиці цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк " Приват Банк " до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом, вказуючи на те, що 01 жовтня 2012
року між Публічним акціонерним
товариством комерційний банк "Приват
Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір № CNGLF301840817, за яким останній
отримав кредит в сумі 3858, 42 гривень зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12 % на рік.
Відповідач свої зобов'язання по
кредитному договору належним чином не
виконує. Станом на 13 жовтня 2014 року
загальна сума заборгованості, яка
підлягає стягненню складає 7549,85
гривень, яку позивач і просить стягнути
з відповідача. Також позивач просить
стягнути судовий збір.
Представник позивача в судове
засідання не з"явився. У своїй заяві
просить справу розглянути без його
участі, позовні вимоги підтримує, проти
винесення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча вважається належним
чином повідомленим про день та час
розгляду справи за зареєстрованим
місцем проживання, що дає суду,
відповідно до вимог ст. 224 ч.1 ЦПК
України право ухвалити заочне рішення
на підставі наявних і достатніх у
справі доказів, про що не заперечує
позивач в заяві до суду.
Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у зв'язку із неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
із наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 01
жовтня 2012 року між Публічним
акціонерним товариством комерційний
банк "Приват Банк" та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № CNGLF301840817,
за яким останній отримав кредит в сумі
3858, 42 гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12 % на
рік на строк 01.10.2012 року по 31.10.2015 року і
зобов'язався проводити погашення
кредиту та сплачувати відсотки за
користування кредитними коштами,
згідно умов надання кредиту фізичним
Банк свої зобов"язання за кредитним
договором виконав в повному обсязі та
надав ОСОБА_1 кредит в розмірі
встановленому договором. Однак,
відповідач порушив умови зобов"язання
за даним договором, ухиляючись від
Так, згідно розрахунку
заборгованості ОСОБА_1 по кредитному
договору станом на 13 жовтня 2014 року
загальна сума боргу склала - 7549,85 грн., з
них: 3727,82 грн. - заборгованість за
кредитом; 4,93 грн. - заборгованість по
відсоткам за користування кредитом;
810,30 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом; 2171,09 - пеня за
несвоєчасне виконання зобов»язань за
договором; 500 грн. - штраф (фіксована
частина); 335,71 грн. - штраф (процентна
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов"язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог-
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 статті 1050 ЦК України
передбачено право позикодавця в разі
прострочення позичальником чергової
частини повернення позики вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася та сплати
ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання
за кредитним договором, а тому з нього
підлягає стягненню сума
заборгованості, яку просить стягнути
позивач. Крім того, з урахуванням
положень ст.88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути судові витрати, що
складаються з судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224,
233 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 631, 1050, 1054
Цивільного Кодексу України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Сімейкіне Краснодонського
району Луганської області на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк " Приват Банк "
заборгованість по кредиту в розмірі
7549,85 грн., з них: 3727,82 грн. -
заборгованість за кредитом; 4,93 грн. -
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом; 810,30 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 2171,09 - пеня за
несвоєчасне виконання зобов»язань за
договором; 500 грн. - штраф (фіксована
частина); 335,71 грн. - штраф (процентна
складова) та 243,60 гривень судового
збору, а всього стягнути - 7793 (сім тисяч
сімсот дев»яносто три гривні) 45
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бобровицький районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Булига Н.О.