АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
інстанції - Юзькова О.Л.
У Х В А Л А

16 грудня 2014 року суддя Апеляційного
суду м. Києва Желепа О.В., вирішуючи
питання про відкриття провадження за
апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» на ухвалу Шевченківського
районного суду м. Києва від 03 червня 2014
року про відмову в задоволені заяви про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання в
справі заявою Відкритого акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
про видачу судового наказу про
солідарне стягнення кредитної
заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Києва від 03.06.2014 року в
задоволені заяви Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання - відмовлено.

Крім того, ухвалою Шевченківського
районного суду м. Києва від 12.11.2014 року
скасовано судовий наказ виданий
Шевченківським районним судом м. Києва
29.07.2009 року про солідарне стягнення
кредитної заборгованості з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

Не погодившись з ухвалою суду від 03.06.2014
року, представник ПАТ «КБ «Надра»,
26.06.2014 року подав апеляційну скаргу в
якій просив її скасувати та
задовольнити заяву про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання.

При цьому, заявником не було сплачено
судовий збір, відповідно до Закону
України «Про судовий збір», оскільки
документ про сплату судового збору в
матеріалах справи відсутній, а доказів,
які підтверджували, що заявник
звільнений від сплати судового збору,
матеріали справи не містять.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до п.14 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», апеляційна
скарга на ухвалу суду має бути оплачена
в розмірі 0.1 % від мінімальної
заробітної плати.

При подачі апеляційної скарги судовий
збір в розмірі 121 грн. 80 коп., ПАТ «КБ
«Надра» необхідно було сплатити на
розрахунковий рахунок Апеляційного
суду м. Києва.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від
18.11.2014 року заявнику було надано строк,
не більше 5-ти днів з дня отримання
ухвали, для усунення недоліків
апеляційної скарги (сплати судового
збору), у зв'язку з чим вона була
залишена без руху.

З повідомлення про вручення поштового
відправлення вбачається, що копію
ухвали від 18.11.2014 року, представник ПАТ
«КБ «Надра» отримав 01.12.2014 року, про що
свідчить розписка на а.с. 40 т. 2, тобто
ухвала була доведена до відома
заявнику. Проте станом на 16.12.2014 року
недоліки апеляційної скарги не
усунуті, оскільки на адресу
апеляційного суду не надійшов документ
про сплату судового збору.

Будь-які клопотання, про звільнення
заявника від сплати судового збору чи
його розстрочення на адресу
апеляційного суду, також не надходили.

Відповідно ст.297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 цього Кодексу, а також у
разі несплати суми судового збору
застосовуються положення статті 121
цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» належить
визнати неподаною та повернути
заявнику.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» на ухвалу Шевченківського
районного суду м. Києва від 03 червня 2014
року - визнати неподаною та після
сплину строку на оскарження повернути
її заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення, однак може бути
оскаржена до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом 20-ти днів з
дня набрання нею законної сили.

Суддя: