Справа № 751/2048/13-ц Провадження №
22-ц/795/2504/2014Головуючий у I інстанції
-Цибенко І. В.Категорія - цивільна
У Х В А Л А

22 грудня 2014 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської
області Шарапова О.Л., розглянувши
матеріали цивільної справи за
апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
рішення Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 06 червня 2011 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди
та апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
рішення Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 22 квітня 2013 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до голови
Деснянського районного суду м.
Чернігова Кузюри Миколи Миколайовича,
заступника голови Деснянського
районного суду м. Чернігова Розинка
Володимира Миколайовича, судді
Деснянського районного суду м.
Чернігова Лямзіної Наталії Юріївни,
помічника судді Анісковець Марії
Валеріївни про стягнення моральної
школи,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 06 червня 2011 року в
задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним
рішенням, ОСОБА_1 23 червня 2011 року було
подано клопотання про поновлення
строку на апеляційне оскарження та
апеляційну скаргу, в якій він просив
скасувати судове рішення та ухвалити
нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою апеляційного суду
Чернігівської області від 26 липня 2011
року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було
відхилено, а рішення Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 06
червня 2011 року залишено без змін.

Рішенням Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 22 квітня 2013 року в
задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним
рішенням, ОСОБА_1, ОСОБА_2 11 червня 2013
року було подано клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження та апеляційну скаргу, в якій
вони просили скасувати судове рішення
та ухвалити нове, яким задовольнити
позовні вимоги.

Ухвалою апеляційного суду
Чернігівської області від 17 лютого 2014
року апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2
було відхилено, а рішення
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 22 квітня 2013 року залишено
без змін.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті апеляційного провадження,
якщо є ухвала про відмову у задоволенні
апеляційної скарги цієї особи.

Враховуючи наявність ухвал
апеляційного суду Чернігівської
області про відмову у задоволенні
апеляційних скарг ОСОБА_1, ОСОБА_2, а
інших підстав для скасування або зміни
судового рішення вони не наводять, у
відкритті апеляційного провадження у
справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1
та ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 06 червня 2011 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення моральної шкоди.

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 22 квітня 2013 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до голови
Деснянського районного суду м.
Чернігова Кузюри Миколи Миколайовича,
заступника голови Деснянського
районного суду м. Чернігова Розинка
Володимира Миколайовича, судді
Деснянського районного суду м.
Чернігова Лямзіної Наталії Юріївни,
помічника судді Анісковець Марії
Валеріївни про стягнення моральної
школи.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення і може бути оскаржена
в касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Суддя О. Л. Шарапова