Справа № 495/5905/14-ц
Ухвала

про забезпечення доказів

25 листопада 2014 року м.
Білгород-Дністровський

Білгород – Дністровський
міськрайонний суд Одеської області у
складі:

головуючого судді – Матяш Т.Л.,

за участю секретаря – Іванової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суд м. Білгород –
Дністровський заяву ОСОБА_1 про
забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
забезпечення доказів, посилаючись, на
те що в період з 20 липня 1996 року по 19
січня 1999 року він працював в ОП
тепломереж “Білгород -
Дністровськтеплоенерго” на посаді 5-го
розряду по ремонту котельного
обладнання. В день звільнення заявник
трудову книжку не отримував, про що
може свідчити журнал реєстрації і
видачі трудових книжок. У зв’язку з
вищевикладеним заявник просить суд
винести ухвали про забезпечення
доказів та витребувати від ДП
“Білгород -
Дністровськтеплокуменерго” витяг з
наказу про прийняття на роботу, витяг з
наказу про звільнення, книгу наказів по
особовому складу за 1996 – 1999 роки, та
свою трудову книжку.

ОСОБА_1В у судове засідання з’явився,
просив суд задовольнити заяву у
повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне в задоволенні
заяви відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України,
заява про забезпечення доказів
розглядається протягом п’яти днів з
дня надходження з повідомленням сторін
та інших осіб, які беруть участь у
справі. Присутність цих осіб не є
обов’язковою.

03 жовтня 2013 року ОСОБА_1 архівний відділ
виконавчого комітету Білгород –
Дністровської міської ради повідомив,
що документи з особового складу
дочірнього підприємства “Білгород -
Дністровськтеплокомуненерго” на
зберігання архіву не надходили.
Документи зберігаються у ОСОБА_2 та
ОСОБА_1В було рекомендовано звернутися
до нього.

Таким чином, особисто ОСОБА_1 не має
можливості отримати необхідні
документи для подачі позовної заяви з
метою захисту своїх прав та інтересів.

Відповідно до ст. 134 ЦПК України, у заяві
про забезпечення доказів повинні бути
зазначені: докази, які необхідно
забезпечити, обставини, що можуть бути
підтвердженні цими доказами, обставини
які свідчать про те, що подання
потрібних доказів може стати
неможливим або ускладненим, а також
справа для якої потрібні ці докази або
з якою метою потрібно їх забезпечити.

Відповідно до ч. 4 ст. 133 ЦПК України, у
разі подання заяви про забезпечення
доказів до подання позовної заяви
заявник повинен подати позовну заяву
протягом трьох днів з дня
постановлення ухвали про забезпечення
доказів.

Керуючись ст. 133-135 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати з ДП “Білгород -
Дністровськтеплокомуненерго” витяг з
наказу про прийняття ОСОБА_1 на роботу
на посаді слюсаря 5 – го розряду по
ремонту котельного обладнання.

Витребувати з ДП “Білгород -
Дністровськтеплокомуненерго” витяг з
наказу про звільнення ОСОБА_1 з посади
слюсаря 5 – го розряду по ремонту
котельного обладнання.

Витребувати з ДП “Білгород -
Дністровськтеплокомуненерго”
належним чином завірену книгу наказів
по особовому складу за 1996 – 1999 роки.

Витребувати з ДП “Білгород -
Дністровськтеплокомуненерго” журнал
реєстрації і видачі трудових книжок,
які можуть свідчити про видачу або не
видачу ОСОБА_1.

Витребувати з ДП “Білгород -
Дністровськтеплокомуненерго”
належним чином оформлену трудову
книжку ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
ухвали.

Суддя