Справа № 175/2054/14-ц
Провадження № 2/175/752/14
У Х В А Л А

27 листопада 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Бойка О.М.

при секретарі - Карпенко І.Ю.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт. Ювілейне
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області заяву
ОСОБА_1 про усунення описки в рішенні
суду,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області знаходилась цивільна справа
№175/2054/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
виконкому Миколаївської сільської
ради Дніпропетровського району,
Дніпропетровської області про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності на
домоволодіння в порядку спадкування за
законом. Рішенням суду від 07 жовтня 2014
року по вказаній справі було вирішено:
«Позов ОСОБА_1 до територіальної
громади в особі виконкому
Миколаївської сільської ради
Дніпропетровського району,
Дніпропетровської області про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності на
домоволодіння в порядку спадкування за
законом - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії
НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ ДМУ УМВС
України в Дніпропетровські області 08
червня 2012 року, ІПН: НОМЕР_1) разом з
матір'ю ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2,
на час відкриття спадщини за адресою:
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ ДМУ
УМВС України в Дніпропетровські
області 08 червня 2012 року, ІПН: НОМЕР_1)
право власності в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 на домоволодіння
АДРЕСА_1, загальною площею 57,3 кв.м, з
яких житлова площа - 18,8 кв.м, допоміжна -
38,5 кв.м та яке складається з:

1 - коридору, площею 14,0 кв.м;

2 - кімнати житлової, площею 18,8 кв.м;

3 - кухні, площею 8,5 кв.м;

4 - коридору, площею 12,4 кв.м;

5 - комори, площею 3,6 кв.м,

- А також господарських будівель і
споруд: А-1ж - будинок, площею 77,4 кв.м, Б -
літня кухня, площею 25,1 кв.м, В - вхід в
п/г, площею 4 кв.м, Г - сарай, площею 5,5
кв.м, Д - вбиральня, площею 1 кв.м, К -
колодязь, 1 шт».

Як вбачається з матеріалів справи у
вказаному рішенні суду була допущена
описка, а саме замість місця
розташування домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_1, помилково вказано адресу як:
АДРЕСА_1.

21 листопада 2014 року позивачка
звернулася з відповідною заявою про
усунення даної описки.

Судом встановлено, що в тексті рішення
суду від 07 жовтня 2014 року, адресу
розташування домоволодіння зазначено
як - АДРЕСА_1, однак як вбачається з
матеріалів справи (Довідка №892 від
17.11.2014 року) вірною адресою
розташування майна є саме населений
пункт с. Миколаївка-1.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи, або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки. Оскільки судом
встановлено, що у вказаному рішенні
була допущена описка, суд вважає за
необхідне виправити її.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описки у рішенні
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 07 жовтня
2014 року ухваленого по цивільній справі
№175/2054/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
виконкому Миколаївської сільської
ради Дніпропетровського району,
Дніпропетровської області про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності на
домоволодіння в порядку спадкування за
законом, зазначивши вірно адресу
розташування домоволодіння як:
АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги, а у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
О.М. Бойко