РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року Ленінський районний
суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Циганаш
І.А.

при секретарі:
Возлюбленій А.В.

за участю адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кіровограді
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання права власності
на житловий будинок та земельну
ділянку в порядку спадкування , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом, обґрунтувавши
його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла
його дружина, ОСОБА_4. Рішенням
Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 18 вересня 2014 року
встановлено факт перебування його з
ОСОБА_4 в зареєстрованому шлюбі. Після
її смерті відкрилася спадщина на
житловий будинок з господарськими
будівлями АДРЕСА_1 та земельну
прибудинкову ділянку. У встановлений
законом строк він, як спадкоємець
першої черги за законом, звернувся до
приватного нотаріуса ОСОБА_5 з заявою
про прийняття спадщини, про що свідчить
Витяг про реєстрацію в Спадковому
реєстрі № 35541981 від 28.10.2013 року, номер у
спадковому реєстрі 55213195. Йому стало
відомо, що дружина, ОСОБА_4, заповіла
належне їй майно відповідачу, ОСОБА_6,
яка також подала заяву про прийняття
спадщини. Заповіт був складений та
зареєстрований 12.09.2012 року приватним
нотаріусом Кіровоградського міського
округу ОСОБА_7, про що свідчить Витяг
про реєстрацію в Спадковому реєстрі №
31655403 від 12.09.2012 року, номер у Спадковому
реєстрі 53373804.

Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 03 листопада 2014
року, винесеною приватним нотаріусом
Кіровоградського міського
нотаріального округу ОСОБА_5, йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право власності на 1/2 частку житлового
будинку та у видачі свідоцтва про право
на спадщину за законом на 1/4 частку
житлового будинку, що знаходиться за
адресою : АДРЕСА_1 та у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом на 1/2
частку земельної ділянки за тією ж
адресою. Підставою відмови у вчиненні
нотаріальної дії є неможливість надати
нотаріусу оригінали документів, які б
підтверджували право власності ОСОБА_4
на вищевказаний житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями та
земельну ділянку.

Земельна ділянка, яка належить ОСОБА_4
не є майном, набутим подружжям за час
шлюбу, і не підлягає поділу між ними,
оскільки дружина безоплатно отримала
її в приватну власність у 1996 році,
використавши своє право громадянина на
приватизацію. В даному випадку
правовідносини подружжя щодо спірної
земельної ділянки виникли у 1996 році, а
тому регулюються нормами КпШС України,
за якими приватизована земельна
ділянка не є спільним майном подружжя
та не підлягає поділу.

Просить визнати за ним право власності
на 1/2 частину житлового будинку з
господарськими будівлями АДРЕСА_1 як на
частку в спільному майні подружжя та на
1/2 частину спадкового майна, як
непрацездатного спадкоємця першої
черги за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4, а всього на 3/4
частки вказаного житлового будинку з
господарськими будівлями та право
власності на 1/2 частину земельної
ділянки площею 0,0508 гектарів в межах
згідно з планом, розташовану по АДРЕСА_1
в м. Кіровограді, в порядку спадкування
обов'язкової частки у спадщині після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
просила суд їх задовольнити,
посилаючись на обставини викладені в
позові.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позовні вимоги визнала, не
заперечувала щодо їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Згідно ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не
встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до 1223 ЦК України, право на
спадкування виникає у день відкриття
спадщини.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Частиною 1 ст. 1241 ЦК України
передбачено, що малолітні,
неповнолітні, повнолітні
непрацездатні діти спадкодавця,
непрацездатна вдова (вдівець) та
непрацездатні батьки спадкують,
незалежно від змісту заповіту,
половину частки, яка належала б кожному
з них у разі спадкування за законом
(обов'язкова частка).

Відповідно до ст. 22 КпШС України ( в
редакції 1969 року ) майно, нажите
подружжям за час шлюбу, є його спільною
сумісною власністю. Кожен з подружжя
має рівні права володіння,
користування та розпорядження цим
майном. У разі поділу майна, що є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, частки майна
дружини та чоловіка є рівними.

Спільною сумісною власністю подружжя,
що підлягає поділу, можуть бути
будь-які види майна, незалежно від того,
на ім'я кого з подружжя вони були
придбані чи внесені грошовими коштами,
якщо інше не встановлено шлюбним
договором або законом.

До спільної сумісної власності не
належить майно одного з подружжя,
набуте особою до шлюбу, набуте за час
шлюбу на підставі договору дарування
або в порядку спадкування.

Судом встановлено, що згідно архівної
довідки ОКП «КООБТІ» від 19 вересня 2014
року ОСОБА_4 на праві приватної
власності на підставі договору про
надання в безстрокове користування
земельної ділянки від 13.06.1957р. № 2-3539,
акт готовності від 10.06.1963 р. № 391,
належить будинок АДРЕСА_1 ( а.с. 12 ).

Відповідно до Державного акту на право
приватної власності на землю від 24
грудня 1996 року, виданого на підставі
рішення виконавчого комітету
Кіровоградської міської Ради народних
депутатів від 12 червня 1996 року № 353,
зареєстрованому в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 3376, ОСОБА_4
належить земельна ділянка площею 0,0508
гектарів в межах згідно з планом,
розташована по АДРЕСА_1 в м. Кіровограді
( а.с. 14 ).

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 18
жовтня 2013 року міським відділом по
державній реєстрації смертей
реєстраційної служби Кіровоградського
міського управління юстиції
вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року
померла ОСОБА_4 ( а.с. 5 ).

Рішенням Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 18 вересня 2014 року
встановлено факт перебування ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, з 25 листопада 1954 року
по дату її смерті ( а.с. 6-7 ).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина на житловий будинок з
господарськими будівлями АДРЕСА_1

Згідно заповіту від 12 вересня 2012 року,
складеного ОСОБА_4 та посвідченого
приватним нотаріусом Кіровоградського
міського нотаріального округу ОСОБА_7,
зареєстрованого в реєстрі за №2023
видно, на випадок своєї смерті ОСОБА_4
зробила наступне розпорядження: усі її
права та обов'язки, які їй належать на
момент складення заповіту, а також ті
права та обов'язки, які можуть належати
їй у майбутньому, та усе інше майно, де
б воно і з чого б воно не складалось, і
взагалі все те, що буде належати їй на
день смерті і на що за законом матиме
право, заповіла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (
а.с. 17 ).

З постанови про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 03 листопада 2014
року вбачається, що відмовлено ОСОБА_2 у
видачі свідоцтва про право власності
на 1/2 частку житлового будинку та у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на 1/4 частку житлового
будинку, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 та у видачі свідоцтва про право
на спадщину за законом на 1/2 частку
земельної ділянки, що знаходиться за
адресою: м. Кіровоград, АДРЕСА_1 у
зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не зміг надати
оригінали документів, які б
підтверджували право власності ОСОБА_4
на вищевказаний житловий будинок з
господарсько - побутовими будівлями та
земельну ділянку у зв'язку з чим у
нотаріуса відсутня змога продовжувати
будь - які нотаріальні дії з приводу
оформлення спадщини ( а.с. 18 ).

Судом встановлено, що ОСОБА_8 перебував
у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 25
листопада 1954 року по дату її смерті,
знайшов підтвердження факт, що
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами і земельна
ділянка за адресою: м. Кіровоград,
АДРЕСА_1 належали померлій ОСОБА_4 з 1957
року, спадщину позивач прийняв
своєчасно, проте, приватним нотаріусом
Кіровоградського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 було
роз'яснено, що видача свідоцтва про
право на спадщину на майно, яке
підлягає реєстрації, проводиться
нотаріусами після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцю, у
зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не зміг надати
оригінали документів, які б
підтверджували право власності ОСОБА_4
на житловий будинок з господарсько -
побутовими будівлями та земельну
ділянку, тому позивачу у видачі
свідоцтва про право власності на 1/2
частку житлового будинку та у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на 1/4 частку житлового будинку,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на 1/2 частку земельної
ділянки, що знаходиться за адресою: м.
Кіровоград, АДРЕСА_1 було відмовлено, у
зв'язку з чим позивач змушений
звернутись до суду з даним позовом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене
суд приходить до висновку про
обґрунтованість вимог позивача, а як
наслідок наявності підстав для їх
задоволення.

У відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК
України з відповідача ОСОБА_3 підлягає
стягненню судовий збір на користь
держави у розмірі 1941 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79,88, 212-215, 218 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання права власності на житловий
будинок та земельну ділянку в порядку
спадкування - задовольнити в повному
обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2
частину житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
за адресою: м. Кіровоград, АДРЕСА_1 як на
частку в спільному майні подружжя та на
1/2 частину спадкового майна, як
непрацездатного спадкоємця першої
черги за законом після смерті ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а всього
на 3/4 частки житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
за адресою: м. Кіровоград, АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2
частину земельної ділянки площею 0,0508
гектарів в межах згідно з планом за
адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування
обов'язкової частки у спадщині після
смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4
року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4
частину житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
за адресою: м. Кіровоград, АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за заповітом від
12.09.2012 року, посвідченого приватним
нотаріусом Кіровоградського міського
округу ОСОБА_7, після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2
частину земельної ділянки площею 0,0508
гектарів в межах згідно з планом, за
адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за заповітом від 12.09.2012 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Кіровоградського міського округу
ОСОБА_7, після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий
збір на користь держави у розмірі 1941
грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів
після проголошення рішення через
Ленінський районний суд м. Кіровограда
до Апеляційного суду Кіровоградської
області. У разі якщо рішення було
постановлено без участі особи, яка його
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Циганаш І.А.