Провадження № 2/331/1805/14
№ 331/6994/14-ц
У Х В А Л А

24 вересня 2014
року

м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя Мінасов В.В., розглянувши
позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В

Представник позивача звернувся до
суду з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості.

Відповідно до ст.. 109 , ч.9 ст.110
ЦПК України позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування. Позови до відповідача,
місце реєстрації проживання або
перебування якого невідоме,
пред'являються за місцезнаходженням
майна відповідача чи за останнім
відомим зареєстрованим його місцем
проживання або перебування чи
постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання
до належного суду, про що
постановляється ухвала. Ухвала суду
разом із заявою та всіма додатками до
неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до ст.. 121 ЦПК України
заява повертається у випадках, коли:
справа не підсудна цьому суду.

Згідно з відповіддю
адресно-довідкового сектору УДМС в
Запорізькій області відомості про
реєстрацію відповідача по Запорізькій
області відсутні.

Тому позивач може з’ясувати дійсне
місце реєстрації відповідача і подати
позов до суду за його місцем
реєстрації. Якщо позивачем буде
з’ясовано, що місце реєстрації
проживання або перебування
відповідача невідоме, він може подати
позов до суду за місцезнаходженням
майна відповідача, його останнім
відомим зареєстрованим місцем
проживання або перебування чи
постійного заняття (роботи).

За таких обставин, позовна заява не
може бути прийнята до провадження
Жовтневого районного суду м. Запоріжжя
у зв’язку з її непідсудністю цьому
суду та підлягає поверненню
позивачеві, оскільки на теперішній час
не можливо зробити висновок, що
відповідач мешкає за адресою, що
відноситься до територіальної
підсудності Жовтневого районного суду
м. Запоріжжя.

Відповідно до ст. 7 Закону України “Про
судовий збір”, сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду у
разі повернення заяви або скарги.

Згідно із п. п. 16, 17 Інструкції про
порядок обчислення та справляння
державного мита, державне мито
повертається фінансовим органом того
району чи міста, до бюджету якого воно
надійшло, на підставі поданої
платником заяви на протязі одного року
з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст.121 ЦПК України, ст. 7 Закону
України “Про судовий збір”, суддя -

У Х В А Л И В

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості повернути
позивачу для подання до належного
суду.

Зобов’язати Управління Державної
казначейської служби України у
Жовтневому районі міста Запоріжжя
Запорізької області повернути АТ
«Дельта Банк», сплачений за платіжним
дорученням № 67721803 від 19.08.2014 року
судовий збір у розмірі 3654, 00 гривень
(три тисячі шістсот п’ятдесят чотири
гривні 00 коп.).

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Запорізької області
протягом 5 днів після її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали

Суддя

В.В.Мінасов .