У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 рокум. Київ Колегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Ізмайлової Т.Л., Кузнєцова В.О.,
Мостової Г.І., розглянувши у
попередньому судовому засіданні
цивільну справу за поданням заступника
начальника відділу державної
виконавчої служби Пустомитівського
районного управління юстиції
Львівської області до ОСОБА_4 про
тимчасове обмеження особи у праві
виїзду за межі України до виконання нею
зобов'язань, за касаційною скаргою
ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду
Львівської області від 11 липня 2014 року,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Пустомитівського районного
суду Львівської області від 01
листопада 2013 року подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Пустомитівського
районного управління юстиції
Львівської області до ОСОБА_4 про
тимчасове обмеження особи у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх зобов'язань задоволено.

Встановлено боржнику - ОСОБА_4,
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України, без вилучення
паспортного документа до виконання
зобов'язань, покладених
Пустомитівським районним судом
Львівської області за виконавчим
документом № 2-1316/1143/11 року від 12 липня
2013 року.

Ухвалою апеляційного суду Львівської
області від 04 червня 2014 року апеляційну
скаргу ОСОБА_4 на вищезазначене судове
рішення суду першої інстанції залишено
без руху для зазначення поважності
причин пропуску строку на апеляційне
оскарження.

Оскаржуваною ухвалою апеляційного
суду Львівської області від 11 липня 2014
року відмовлено у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу
Пустомитівського районного суду
Львівської області від 01 листопада 2013
року з підстав, передбачених ч. 3
ст. 297 ЦПК України.

ОСОБА_4, не погоджуючись з даним
судовими рішенням апеляційної
інстанцій подав касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на порушення судом
норм процесуального права, просить
його скасувати та передати справу до
апеляційного суду для вирішення
питання про відкриття апеляційного
провадження.

Вивчивши матеріали цивільної справи,
перевіривши доводи касаційної скарги,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вважає, що касаційна скарга
підлягає відхиленню з огляду на
наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під
час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Колегією суддів встановлено та
вбачається з матеріалів справи, що
оскаржуване рішення суду апеляційної
інстанції ухвалене з дотриманням норм
матеріального та процесуального права.

Доводи касаційної скарги не
спростовують висновків апеляційного
суду, обґрунтовано викладених в
мотивувальних частинах оскаржуваних
рішень.

Судом апеляційної інстанції повно
встановлені фактичні обставини справи
на основі об'єктивної оцінки наданих
сторонами доказів та вірно застосовані
норми матеріального та процесуального
права до спірних правовідносин.

За таких обставин, правові підстави для
скасування оскаржуваного рішення
відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Львівської
області від 11 липня 2014 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Т.Л. Ізмайлова В.О. Кузнєцов Г.І.
Мостова