Справа № 574/1432/14-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
22 грудня 2014 року м.
Буринський районний суд Сумської
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Буринь справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
мотивуючи слідуючим: 14.10.2010 року ОСОБА_1
ідентифікувавшись та ознайомившись з
Умовами та Правилами надання
банківських послуг і підписавши
Анкету-Заяву про приєднання до Умов та
Правил надання банківських послуг у
ПриватБанку стала клієнтом ПАТ КБ
«ПриватБанк» та отримала кредитну
картку «Універсальна». 01.11.2012 року
ОСОБА_1 було переоформлено кредитну
картку на престижну кредитну картку
«Gold» відповідно до Тарифів якої
отримала кредит у розмірі 160000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку «Gold» зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом та
підтвердила свого згоду на те, що
згідно п.2.1.1.23 та п.2.1.1.2.4 «Умов та Правил
надання банківських послуг» кредитний
ліміт встановлюється за рішенням Банку
і банк в будь-який момент може змінити
кредитний ліміт. Відповідно до п.2.1.1.5.5
«Умов та Правил надання банківських
послуг» позичальник зобов'язується
погашати заборгованість за Кредитом,
відсотками за його використання, за
перевитрати платіжного ліміту, а також
оплачувати комісії на умовах цього
Договору. Умови договору ОСОБА_1 не
виконав, порушує виконання зобов'язань
Позивач вимоги підтримав, просить
задовольнити позов і розглянути справу
у відсутність представника.
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, по невідомій суду причині,
про день і час слухання справи
повідомлена належним чином.
При таких обставинах суд прийшов до
висновку про необхідність заочного
розгляду справи та винесення заочного
рішення.

Суд, дослідивши обставини справи,
представлені докази, давши їм оцінку,
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, в судовому засіданні встановлено,
що 14.10.2010 року ОСОБА_1 ідентифікувавшись
та ознайомившись з Умовами та
Правилами надання банківських послуг і
підписавши Анкету-Заяву про приєднання
до Умов та Правил надання банківських
послуг у ПриватБанку стала клієнтом
ПАТ КБ «ПриватБанк» та отримала
кредитну картку «Універсальна», яку
01.11.2012 року було переоформлено на
престижну кредитну картку «Gold»,
відповідно до Тарифів якої отримала
кредит у розмірі 160000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку «Gold» зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом та
підтвердила свого згоду на те, що
згідно п.2.1.1.2.3 та п.2.1.1.2.4 «Умов та Правил
надання банківських послуг» кредитний
ліміт встановлюється за рішенням Банку
і банк в будь-який момент може змінити
кредитний ліміт. Відповідно до п.2.1.1.5.5
«Умов та Правил надання банківських
послуг» позичальник зобов'язується
погашати заборгованість за Кредитом,
відсотками за його використання, за
перевитрати платіжного ліміту, а також
оплачувати комісії на умовах цього
Договору..

Умови договору ОСОБА_1 не виконала,
порушує виконання зобов'язань і станом
на 31.10.2014 року має заборгованість на
суму 22640 грн. 56 коп., яка складається з
наступного: - 12223,03 грн. заборгованість
за кредитом; 8177,95 грн. - заборгованість
по відсоткам за користування кредитом;
685,27 грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом;. 500 грн. - штраф
(фіксована частина); 1054,31 грн. штраф
(процентна складова). Це
підтверджується анкетою-заявою про
приєднання до Умов та Правил надання
банківських послуг у ПриватБанк,
розрахунком заборгованості, тарифами
по престижним карткам, витягом із Умов
і правил надання банківських послуг,
копією паспорта.

Поскільки відповідачка в
односторонньому порядку не виконує
умов укладеного з позивачем договору
із-за чого виникла заборгованість, суд
вважає, що вимоги позивача підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 58, 59, 60, 224-226 ЦПК
України, ст.ст.3, 11, 15, 16, 22, 526, 530, 631, 1046-1056
ЦК України, договором №б/н від 01.11.2012
року, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки міста Буринь Сумської
області на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором №б/н від 14.10.2010
року в сумі 22640 (двадцять дві тисячі
шістсот сорок) гривень 56 копійок,з яких:
12223,03 гривні - заборгованість за
кредитом; 8177,95 гривень - заборгованість
по відсоткам за користування кредитом;
685,27 гривень - заборгованість по комісії
за користуванням кредитом;. 500 гривень -
штраф (фіксована частина); 1054,31 гривні -
штраф (процентна складова), а також 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок -
повернення витрат по сплаті судового
збору.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Сумської області через
Буринський районний суд на протязі
десяти днів з дня проголошення.

Головуючий