Справа № 2-1/11
УХВАЛА

24 грудня 2014 року Цюрупинський
районний суд

Херсонської області

в складі:

головуючого судді Яценко О.М.

при секретарі Брустман О.М.

за участю: позивача – ОСОБА_1,

представника позивача – ОСОБА_2,

представника відповідача – ОСОБА_3,

представника третьої особи – ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Цюрупинську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_5, третя особа Козачелагерська
сільська рада, про визначення порядку
користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Цюрупинського районного
суду знаходиться зазначена цивільна
справа.

23 грудня 2014 року до суду надійшло
клопотання експерта про необхідність
надання додаткових відомостей,
необхідних для дачі висновку по справі.

Позивач та її представник у судовому
засіданні пояснили, що ОСОБА_1 фактично
особисто користується 00,045 га земельної
ділянки, у зв’язку із чим 0,13 га
необхідно розподіляти між усіма
власниками, тобто відповідно до
фактичного землекористування. Щодо
господарських споруд, які розташовані
на території житлового будинку, то вони
погоджуються, що ОСОБА_5 належить 23/100
частин об’єкту нерухомого майна.

Представник відповідача у судовому
засіданні щодо питання з приводу того,
що ОСОБА_5 відповідно до рішення
Цюрупинського районного суду належить
23/100 частин об’єкту нерухомого майна не
заперечував. Щодо площі земельної
ділянки, яку необхідно приймати при
встановленні порядку користування
земельною ділянку, то пояснив, що за
будинком закріплено 0,18 га, тому саме
вказаний розмір площі має бути взятий
експертом до уваги.

Представник третьої особи пояснив, що
дійсно за будинком закріплено 0,18 га,
тому вся площа земельної ділянки має
бути поділена. Щодо будинку та
господарських споруд, то частки сторін
чітко виділені рішення суду.

Дослідивши думки учасників з приводу
заявленого клопотання, матеріали
цивільної справи, суд приходить
наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для
з’ясування обставин, що мають значення
по справі і потребують спеціальних
знань в галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд за заявою
осіб, які беруть участь у справі
призначає експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 ЦПК України,
експертиза призначається ухвалою суду,
де зазначаються: підстави та строк для
проведення експертизи; з яких питань
потрібні висновки експертів, ім'я
експерта або найменування експертної
установи, експертам якої доручається
проведення експертизи; об'єкти, які
мають бути досліджені; перелік
матеріалів, що передаються для
дослідження, а також попередження про
відповідальність експерта за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на нього обов'язків.

Таким чином, враховуючи, що для
визначення можливих варіантів
користування земельною ділянкою,
необхідні додаткові відомості, суд
приходить висновку про необхідність
надання роз’яснень.

Матеріалами цивільної справи
встановлено, що рішенням Цюрупинського
районного суду Херсонської області від
28.10.2009 року встановлено, що ОСОБА_6
належить на праві власності 23/100 частин
квартири АДРЕСА_1 з відповідною
частиною господарчих та побутових
споруд (т. 1, а. с. 68). Вказане рішення є
чинним та ніким не скасоване, тому суд
роз’яснює експерту, що необхідно
приймати до уваги саме вказані дані.

Щодо площі земельної ділянки, яку
необхідно приймати при встановленні
порядку користування земельною
ділянкою, то суд приходить висновку, що
між сторонами з приводу вказаного
питання існує спір, тому суд не має
змоги дати однозначної відповіді.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача – задовольнити.

Призначити по справі судово-технічну
експертизу, на вирішення якої
поставити наступне питання:

1. Визначити можливі варіанти
встановлення порядку користування
земельною ділянкою пропорційно
часткам, які належать співвласникам
домоволодіння за адресою: Херсонська
обл.., Цюрупинський район, с. К. Лагері,
вул. Шевченко, 94, з урахуванням
фактичного користування
співвласниками.

Проведення зазначеної експертизи
доручити експерту ОСОБА_7 за адресою: м.
Херсон, вул. 9-го Січня, 8.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

В розпорядження експерту надати:

- матеріали цивільної справи
Цюрупинського районного суду
Херсонської області № 2-1/11 в двох томах;

- інвентарну справу за адресою
Херсонська обл.., Цюрупинський р-н, с. К.
Лагеря, вул. Шевченко, 94.

При проведенні експертизи експертові
необхідно врахувати дані, які були
встановлені у судовому засіданні для
можливості дачі висновку.

Витрати по експертизі віднести на
позивача по справі – ОСОБА_1.

Провадження в справі зупинити до
проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення
провадження в справі може бути подано
апеляційну скаргу протягом п’яти днів
з дня її проголошення до апеляційного
суду Херсонської області через
Цюрупинський районний суд.

Суддя
(підпис)
Яценко О. М.

Копія відповідає оригіналу.

Суддя
О. М.
Яценко