Справа № 335/7728/14-ц 2/335/1819/2014 З А О Ч
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Крамаренко І.А., при секретарі
Корягіній Ю.С., розглянувши цивільну
справу за позовом ВАТ
"Запоріжжяобленерго" в особі Східного
районного відділення електричних
мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості
не облікованої електричної енергії, -
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення вартості не
облікованої електричної енергії.
В обґрунтування позову зазначено, що
ВАТ «Запоріжжяобленерго» на підставі
відкритого особового рахунку № НОМЕР_2
постачає електричну енергію ОСОБА_1, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Так, 05.07.2013 року, 04.09.2013 року, 25.12.2013 року
рейдовою бригадою Східного районного
відділення електричних мереж ВАТ
"Запоріжжяобленерго" проведено
перевірки дотримання Правил
користування електричною енергією для
населення за адресою: АДРЕСА_1, де
Перевірками встановлено: самовільне
підключення електропроводки до
електромережі енергопостачальника з
порушенням схеми обліку, після
припинення електропостачання з
причини порушення споживачем п. 42
За даними фактами порушень Правил
користування електричною енергією для
населення на підставі п. 53 було
складено акти про порушення: акт № 00132414
від 05.07.2013р., акт № 00134067 від 04.09.2013р., акт
№ 00134397 від 25.12.2013р.
На теперішній час вартість не
облікованої електроенергії складає 1778
(одна тисяча сімсот сімдесят вісім) грн.
На підставі викладеного, просить суд
стягнути з відповідача зазначену суму
заборгованості та судові витрати.
У судове засідання представник
позивача не з'явився надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, просить їх задовольнити та не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

В судове засідання відповідач не
з'явився, причину неявки суду не
повідомив, про день та час слухання
справи повідомлений у встановленому
законом порядку.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності сторін
на підставі наявних у справі доказів та
ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги ВАТ
"Запоріжжяобленерго" в особі Східного
районного відділення електричних
мереж підлягають задоволенню, виходячи
з наступного.

Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає
цивільні справи не інакше як за заявою
фізичних або юридичних осіб, у межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів, наданих сторонами й іншими
особами, що беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, мешкає за
адресою АДРЕСА_1. Рейдовою бригадою
Східного районного відділення
електричних мереж ВАТ
"Запоріжжяобленерго" проведено
перевірки дотримання Правил
користування електричною енергією для
населення, якими встановлено:
самовільне підключення
електропроводки до електромережі
енергопостачальника з порушенням
схеми обліку, після припинення
електропостачання з причини порушення
споживачем п. 42 ПКЕЕН відповідно до
актів про порушення № 00132414 від 05.07.2013р.,
№ 00134067 від 04.09.2013р., № 00134397 від 25.12.2013р., а
також протоколів засідання комісії з
розгляду актів про виявлення порушення
Правил користування електричною
енергією для населення: № 798 від
26.07.2013р., № 940 від 04.10.2013р., № 13 від 24.01.2014р.
згідно яких встановлено про
причетність споживача до виявленого
порушення, а також розрахунками обсягу
та вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електроенергією для населення від
26.07.2013р., 04.10.2013р., 24.01.2014р., відповідно до
яких розрахунок обсягу та вартості не
облікованої електроенергії складає 1778
грн. 99 коп., що підтверджується
відповідними доказами.

Відповідно до пункту 1.2 Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією, затвердженої Постановою НКРЕ
України від 04.05.2006р. №562, зареєстрованої
в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р.
за № 782/12656 (далі за текстом - Методика),
ця Методика застосовується
постачальником електричної енергії за
регульованим тарифом при визначенні
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення правил користування
електричною енергією та/або виявлення
фактів крадіжки електричної енергії,
самовільного підключення до об'єктів
електроенергетики і споживання
електричної енергії без приладів
обліку.

Згідно п. 3.1.5. Методики визначено обсяг
та вартість електроенергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією для населення,
затвердженої Постановою НКРЕ України
№ 562 від 04.05.2006р., у загальній кількості
5173 кВт. год. на загальну суму 1778 грн. 99
коп.

Відносини з приводу постачання
фізичних осіб електричною енергією
регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27
Закону України "Про електроенергетику",
Правилами користування електричною
енергією для населення, затвердженими
постановою Кабінету Міністрів від 26
липня 1999 року, №1357 (далі - Правила) та
Методикою визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
спеціальних правил користування
електричною енергією, затвердженою
постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 04 травня 2006 року № 562.

Згідно з абзацом 2 пункту 1 ПКЕЕН, ці
Правила обов'язкові для виконання
всіма споживачами і
енергопостачальниками незалежно від
форм власності.

Згідно п. 42 Правил користування
електричною енергією для населення
споживач електроенергії зобов'язаний
оплачувати спожиту електричну енергію
та здійснювати інші платежі відповідно
до умов договору та цих Правил.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про
електроенергетику", правопорушення в
електроенергетиці тягне за собою
встановлену законодавством України
цивільну, адміністративну і
кримінальну відповідальність.
Правопорушеннями в електроенергетиці
є: крадіжка електричної і теплової
енергії, самовільне підключення до
об'єктів електроенергетики і
споживання енергії без приладів
обліку; пошкодження приладів обліку;
порушення правил користування
електричною енергією.

В силу статті 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу
України, одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги є обґрунтованими та підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідачів у рівних частках на
користь позивача підлягають стягненню
витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 526 ЦК України, п. 48, 53
ПКЕЕН, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ
"Запоріжжяобленерго" в особі Східного
районного відділення електричних
мереж - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі
Східного районного відділення
електричних мереж (р/р 19 в ЗОУ ВАТ
"Державний Ощадбанк України", МФО 313957,
ОКПО 00130926, код оплати 3) суму вартості не
облікованої електричної енергії у
розмірі 1778 грн. 99 коп. (одна тисяча
сімсот сімдесят вісім гривень 99
копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі
Східного районного відділення
електричних мереж (р/р 4451 - у ПАТ
"Всеукраїнський банк розвитку", МФО 380719,
ОКПО 00130926) витрати по оплаті на
судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.
(двісті сорок три гривні 60 копійок).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. У разі якщо
рішення було ухвалено без участі особи,
яка його оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
І.А. Крамаренко