Справа №666/5659/13-ц
Провадження № 2/666/38/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2014 року Дніпровський районний суд
міста Херсона у складі:

головуючого судді
Гордимова А.В.,

при секретарі
Савченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у місті
Херсоні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи тим, що згідно кредитного
договору № 014/11/1730 від 21.02.2008 року та
додаткової угоди № 2 від 30.07.2010 року
позивачем було видано ОСОБА_2 кредит у
розмірі 37 740,00 доларів США з кінцевим
строком погашення до 22 червня 2025 року
із сплатою 14,0 % річних за користування
кредитними коштами. В забезпечення
виконання умов договору кредиту з
ОСОБА_3 був укладений договір поруки. В
забезпечення виконання ОСОБА_2
зобов'язань за Кредитним договором №
014/11/1730 від 21.02.2008 року згідно Договору
іпотеки від 21.02.2008р. за реєстр. № 1002 в
іпотеку банку була передано 44/100
частини домоволодіння, а саме: житловий
будинок літ. «В» цегляний, житловою
площею 36,3 кв.м. загальною площею 75,6
кв.м., який розташований за адресою:
АДРЕСА_1. Оскільки умови договору
кредиту та поруки відповідачі не
виконують, позивач просить суд
звернути стягнення на предмет іпотеки
44/100 частини домоволодіння, а саме
житловий будинок літ. «В» цегляний,
житловою площею 36,3 кв.м. загальною
площею 75,6 кв.м., який розташований за
адресою: АДРЕСА_1,що належить ОСОБА_2.

У судовому засіданні представник
позивача уточнив позовні вимоги,
просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_2
та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль» заборгованість по
Кредитному договору № 014/11/1730 від
21.02.2008р. в розмірі - 70492,48 доларів США, що
еквівалентно - 1055052,84 гривень.

Представник відповідачів в судовому
засіданні позов не визнала, просила у
задоволенні позову відмовити у зв'язку
з необґрунтованістю.

Вислухавши представника позивача,
представника відповідачів, вивчивши
матеріали справи, суд вважає що
заявлений позов є обґрунтованим та
законним, у зв'язку з чим підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав:

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК
України у разі порушення боржником
зобов'язання щодо повернення чергової
частини суми кредиту позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини позики, що
залишилася.

Згідно із ч.2 ст. 258 ЦК України позовна
давність в один рік застосовується, до
вимог про стягнення неустойки (штрафу,
пені).

Судом встановлено, що згідно
кредитного договору № 014/11/1730 від 21.02.2008
року та додаткової угоди № 2 від 30.07.2010
року позивачем було видано ОСОБА_2
кредит у розмірі 37740,00 доларів США з
кінцевим строком погашення до 22 червня
2025 року із сплатою 14,0 % річних за
користування кредитними коштами. В
забезпечення виконання умов договору
кредиту з ОСОБА_3 був укладений договір
поруки. В забезпечення виконання
ОСОБА_2 зобов'язань за Кредитним
договором № 014/11/1730 від 21.02.2008 року
згідно Договору іпотеки від 21.02.2008р. за
реєстр. № 1002 в іпотеку банку була
передано 44/100 частини домоволодіння, а
саме: житловий будинок літ. «В»
цегляний, житловою площею 36,3 кв.м.
загальною площею 75,6 кв.м., який
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

На теперішній час відповідачі умов
кредитного договору та договору поруки
не виконують належним чином. Згідно
розрахунку борг ОСОБА_2 за кредитним
договором № 014/11/1730 станом на 27.11.2014 року
становить 70492,48 доларів США
(еквівалентно - 1055052,84 гривень), з яких:
заборгованість по кредиту - 38659,24
доларів США (еквівалентно - 578608,40
гривень); заборгованість по сплаті
відсотків - 10355,09 доларів США
(еквівалентно - 154983,44 гривні); пеня за
порушення графіку повернення
кредиту та сплату відсотків - 21478,15
доларів США (еквівалентно - 321461,00
гривень).

При прийнятті рішення суд враховує
положення ч.2 ст. 258 ЦК України, у зв'язку
з чим вважає за можливе стягнути з
відповідачів на користь позивача пеню
за порушення графіку повернення
кредиту та сплату відсотків лише за
період з 22.12.2013 року по 27.11.2014 року у
розмірі - 15846,75 доларів США
(еквівалентно - 237176,48 гривень).

Судові витрати позивача по сплаті
судового збору складають 3441,00 гривень,
згідно квитанції та підлягають
стягненню з відповідачів.

Таким чином, враховуючи викладені
обставини справи та вимоги закону, з
відповідачів на користь позивача
підлягає стягненню солідарно борг по
кредитному договору № 014/11/1730 станом на
27.11.2014 року у розмірі 64861,08 доларів США
(еквівалентно - 970768,32 гривень), з яких:
заборгованість по кредиту - 38659,24
доларів США (еквівалентно - 578608,40
гривень); заборгованість по сплаті
відсотків - 10355,09 доларів США
(еквівалентно - 154983,44 гривні); 15846,75
доларів США (еквівалентно - 237176,48
гривень), а також по 1720,50 гривень з
кожного в рахунок відшкодування
сплаченого судового збору.

Таким чином, позов підлягає частковому
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258, 526, 554, 1050, 1054 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства «Райфайзен Банк Аваль» -
задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3
на користь публічного акціонерного
товариства «Райфайзен Банк Аваль» борг
за кредитним договором № 014/11/1730 станом
на 27.11.2014 року у розмірі 60861,08 доларів
США (еквівалентно - 970768,33 гривень), з
яких: заборгованість по кредиту - 38659,24
доларів США (еквівалентно - 578608,40
гривень); заборгованість по сплаті
відсотків - 10355,09 доларів США
(еквівалентно - 154983,44 гривні); 15846,75
доларів США (еквівалентно - 237176,48
гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь
публічного акціонерного товариства
«Райфайзен Банк Аваль» по 1720,50 гривень
з кожного в рахунок відшкодування
сплаченого судового збору.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Дніпровський районний суд міста
Херсона шляхом подачі апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня
проголошення рішення.

Суддя
А.В.Гордимов