Справа № 144/1264/14-ц
Провадження № 2/144/335/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Теплицький районний суд Вінницької
в складі : головуючого судді - Нагорнюка
секретаря судового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Теплик цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, вказавши, що 05 травня 2009 року у
виконкомі Стражгородської сільської
ради Теплицького району Вінницької
області, вона зареєструвала шлюб з
відповідачем, актовий запис №03. Від
шлюбу мають двох дочок: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають з нею та перебувають на її
Сімейне життя з відповідачем не
склалося, у стосунках взагалі відсутнє
порозуміння та повага, через різні
погляди на життя між ними постійно
виникають сварки та непорозуміння.
Шлюб носить формальний характер.
Фактичні шлюбні відносини припинені з
вересня 2012 року, відповідач залишив
сім?ю та проживає в помешканні своїх
батьків. Миритися не бажає, просить
шлюб розірвати, оскільки на даний час
вона бажає укласти шлюб з іншим
чоловіком. Після розірвання шлюбу
бажає залишити прізвище «ОСОБА_1».
Позивач ОСОБА_1 до суду подала заяву з
проханням розглянути справу без її
участі, позовні вимоги підтримує,
просить залишити їй прізвище «ОСОБА_1».
У разі неявки відповідача, проти
винесення заочного рішення не
Відповідач ОСОБА_2 до суду не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся відповідно
п.п.4.5 ч.5 ст.74 ЦПК України.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляду справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Судом встановлено, що подальше
сімейне життя суперечить інтересам
сім'ї, сторони миритися не бажають.
Позивачка після розірвання шлюбу бажає
залишитися на прізвищі «ОСОБА_1».
Дані правовідносини регулюються
ст. 112 СК України, де вказано, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення, а тому
з урахуванням фактичних взаємин
подружжя, мотивів та причин розлучення,
суд вважає, що позов підлягає
Керуючись ст.ст. 110 ч. 1, 112, 114 ч.2,115 ч.2,ч.3
СК України, ст.ст. 10, 60, 213, 215,224,235 ч.8, 224-226
ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 05 травня 2009 року у
виконкомі Стражгородської сільської
ради Теплицького району Вінницької
області, актовий запис за № 03.
Після розірвання шлюбу позивачу
ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».
Копію рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Теплицького районного управління
юстиції для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте
Теплицьким районним судом за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя: