Справа №
Провадження №2-о/190/39/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року
м.П»ятихатки

Дніпропетровська область

П’ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді

Митошоп В.М.

за участю секретаря

Пронської Т.В.

заявника

ОСОБА_1

представника заявника

ОСОБА_2

заінтересованої особи

ОСОБА_3

представника заінтересованої особи

ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. П’ятихатки
Дніпропетровської області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи Виконавчий
комітет Саксаганської сільської ради
П»ятихатського району
Дніпропетровської області, ОСОБА_3,
ОСОБА_5 про встановлення факту
проживання однією сім»єю чоловіка та
жінки без шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулась до суду з заявою
про встановлення факту проживання
однією сім’єю без шлюбу з ОСОБА_6,
померлим 20.10.2014 року в с.Чумаки
П’ятихатського району
Дніпропетровської області.

В підтвердження своєї заяви
посилається на те, що з 08.02.2008 року
вступила у фактичні шлюбні відносини з
ОСОБА_6. З того часу проживали разом,
мали взаємні права та обов’язки, вели
спільне господарство та мали спільний
сімейний бюджет. 20.10.2014 року ОСОБА_6
помер.

Після його смерті залишилось
спадкове майно, до складу якого входить
автомобіль марки ВАЗ 2107, державний
номерний знак НОМЕР_1, 2004 року випуску.
Однак отримати свідоцтво про право на
спадщину після смерті ОСОБА_6, не має
можливості, оскільки відсутні
документи, що підтверджують родинні
відносини. Встановлення факту
проживання однією сім’єю чоловіка та
жінки без шлюбу має для нею юридичне
значення, так як дозволить реалізувати
її законне право на отримання спадщини.

В судовому засіданні заявниця
ОСОБА_1, та представник заявника ОСОБА_2,
заяву підтримали.

Саксаганська сільська Рада
П’ятихатського району
Дніпропетровської області про розгляд
справи повідомлені належним чином,
надали заяву про розгляд справи у їх
відсутність заявлені вимоги визнали.

Заінтересовані особи ОСОБА_3
мати померлого спадкодавця та
представник ОСОБА_4, заявили, що заяву
визнають то й же час зазначили, що
спадкове майно зазначене заявницею –
автомобіль – придбано спадкодавцем
самостійно до моменту їх спільного
проживання із заявницею без її участі
та існує спір про право на спадкове
майно.

Відповідно до ч.6 ст.235 ЦПК
України, якщо під час розгляду справи у
порядку окремого провадження виникає
спір про право, який вирішується в
порядку позовного провадження, суд
залишає заяву без розгляду і роз'яснює
заінтересованим особам, що вони мають
право подати позов на загальних
підставах.

Під час судового засідання
встановлено, що між сторонами по справі
виник спір про право на спадкове майно,
вирішення якого можливе лише в порядку
позовного провадження, в зв»язку з чим
заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 209,210,235 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 190/1932/14-ц за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
проживання однією сім’єю з ОСОБА_6,
померлим 20 жовтня 2014 року однією сім»єю
без реєстрації шлюбу з 08.02.2008 року по
20.10.2014 року – залишити без розгляду.

Роз»яснити заявнику ОСОБА_1
її право на звернення до суду з
позовною заявою в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги до П»ятихатського районного
суду, в 5 денний строк з дня її
проголошення.

Головуючий суддя