Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області
Справа № 483/2609/14-ц
Провадження 2/483/783/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

22 грудня 2014 року
м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Головко Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Чорноморської
сільської ради Очаківського району
ради Миколаївської області та ОСОБА_2,
третя особа - управління
Держземагенства в Очаківському районі
Миколаївської області, про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом, -

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із зазначеним позовом до
Чорноморської сільської ради
Очаківського району Миколаївської
області та ОСОБА_2. Свої вимоги позивач
обґрунтовував тим, що 03 лютого 1993 року
на ім'я його батька ОСОБА_3 рішенням
Чорноморської сільської ради № 29 від 18
грудня 1992 року було видано державний
акт на земельну ділянку площею 0,06 га, що
розташована на території
Чорноморської сільської ради. Після
смерті батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року, він, у відповідності зі ст. 1270 ЦК
України, звернувся до нотаріальної
контори про прийняття спадщини, однак
нотаріусом йому було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом в зв'язку із відсутністю
належним чином оформлених
правовстановлюючих документів.
Посилаючись на викладені обставини,
просив визнати за ним право власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування за законом.

Особи, які беруть участь у справі, в
судове засідання не з'явилися, надали
заяви, в яких просили розглянути справу
за їхньої відсутності; позивач, крім
цього, зазначив, що повністю підтримує
заявлені вимоги, відповідачі - визнають
позов у повному обсязі, третя особа - не
заперечує проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного.

25 серпня 1992 року ОСОБА_3 було прийнято
до членів садово-городницького
товариства «Уют» та виділено земельну
ділянку АДРЕСА_1 площею 600 кв.м, що
підтверджується копією відповідної
членської книжки (а. с. 35). За життя
батько позивача вільно володів та
користувався вказаною земельною
ділянкою та регулярно сплачував
членські внески (а. с. 36-37).

Рішенням Чорноморської сільської ради
№ 29 від 18 грудня 1992 року батькові
позивача ОСОБА_3 було передано земельну
ділянку площею 0,06 га за цільовим
призначенням - обслуговування
житлового будинку, на підставі чого 03
лютого 1993 року він одержав державний
акт на право приватної власності на
землю, який було зареєстровано в книзі
записів актів на право приватної
власності на землю за № 223 (а. с. 7).

З досліджених судом копій свідоцтва
про народження серії НОМЕР_1 від 16 січня
1973 року (а. с. 4) та про смерть серії
НОМЕР_2 від 28 січня 2014 року (а. с. 6)
вбачається, що позивач ОСОБА_1 є сином
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, і,
у відповідності зі ст. 1261 ЦК України, є
спадкоємцем першої черги.

21 серпня 2014 року приватним нотаріусом
Криворізького міського нотаріального
округу Дніпропетровської області
позивачеві було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
спірну земельну ділянку через
невідповідність вказаного вище
державного акту вимогам законодавства,
а саме: виготовлення його на простому
аркуші, відсутності номеру, заповненню
акта різними кульковими ручками та
наявності на зворотному боці плану
зовнішніх меж земельної ділянки
садового товариства «Уют». Викладене
підтверджується постановою про
відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.
с. 8).

З роз'яснень, наданих в Постанові
Пленуму Верховного суду України № 7 від
30 травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування», вбачається,
що особа, яка не має змоги реалізувати
своє право на отримання свідоцтва про
право на спадщину у нотаріальному
порядку, набуває право на звернення до
суду у порядку позовного провадження
із вимогами щодо визнання права на
спадщину.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів
України від 02 квітня 2002 року № 449 «Про
затвердження форм державного акта на
право власності на земельну ділянку та
державного акта на право постійного
користування земельною ділянкою» (із
відповідними змінами) встановлено, що
раніше видані (до набрання чинності
цією постановою) державні акти на право
приватної власності на землю, форми
яких було затверджено Постановою
Верховної Ради Української РСР від 13
березня 1992 року № 2201-XII «Про форми
державних актів на право власності на
землю і право постійного користування
землею», залишаються чинними і
підлягають заміні у разі добровільного
звернення громадян або юридичних осіб.

Отже, державні акти на право приватної
власності на землю, видані у період дії
вказаної вище постанови (з 23 червня 1992
року по 08 січня 2004 року), є чинними
правовстановлювальними документами,
що підтверджують права власності на
земельні ділянки. За своїм змістом
бланк державного акта давав можливість
внесення змін до нього.

Як вбачається з витягу з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку (а. с. 10-12), спірна земельна
ділянка, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1, має цільове призначення -
ведення садівництва, отже, цільове
призначення цієї земельної ділянки у
рішенні Чорноморської сільської ради
№ 29 від 18 грудня 1992 року було зазначено
помилково.

Згідно повідомлення Другої
очаківської державної нотаріальної
контори № 969/01-09 та інформаційної
довідки зі Спадкового реєстру № 38956718
від 20 листопада 2014 року, наданих на
запит суду, вбачається що після смерті
ОСОБА_3 заведено спадкову справу за
заявою сина ОСОБА_1; спадкоємець, який
відмовився від спадщини, - дружина
спадкодавця відповідачка ОСОБА_2 (а. с.
25, 26).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Проаналізувавши викладені обставини,
суд бере до уваги той факт, що внаслідок
неналежного оформлення державного
акту на право власності на земельну
ділянку, виданого на ім'я спадкодавця,
порушується право позивача на
прийняття та належне оформлення у
встановленому законом порядку
спадкового майна, іншого шляху
реалізувати своє право власності у
останнього немає; обставин, які б
вказували, що спадкодавець за життя
набув право власності на спірну
земельну ділянку неправомірно, або, що
на неї, окрім позивача, в порядку
спадкування чи з інших підстав
претендують інші особи, в суді не
встановлено. Таким чином позов ОСОБА_1 є
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

Судові витрати суд відносить на
рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до
Чорноморської сільської ради
Очаківського району ради
Миколаївської області та ОСОБА_2, третя
особа - управління Держземагенства в
Очаківському районі Миколаївської
області, про визнання права власності в
порядку спадкування за законом -
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 0,0600 га, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1, за
цільовим призначенням - ведення
садівництва, кадастровий номер
земельної ділянки - :01:000:1874, в
порядку спадкування за законом після
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Судові витрати віднести на рахунок
позивача.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подання протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення
апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: