Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області
Справа № 191/4749/14-ц
Провадження № 2/191/1709/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
16.12.2014 Синельниківський
міськрайонний суд Дніпропетровської
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з позовом про
розірвання шлюбу, мотивуючи свої
вимоги тим, що з відповідачем перебуває
у зареєстрованому шлюбі з 16.07.2012 року.
Дітей від шлюбу не мають. Сімейні
відносини між ними не склалися по суті
з самого початку. Кожен з них має
діаметрально різні погляди на шлюб та
сім?ю з приводу чого в домі постійно
виникали сварки. Побудувати сімейні
відносини на почуттях взаємної любові
та поваги, взаємодопомоги та підтримки,
що є основою шлюбу, у них не вийшло.
Шлюбні стосунки та ведення спільного
господарства припинилися між ними
шість місяців тому, так як відповідачка
після чергової сварки, виїхала з його
будинку у невідомому напрямку. За цей
час ніхто з них не робив спроб
відновити сімейні відносини.
Просить суд розірвати шлюб між
ним та відповідачкою.
Позивач в судове засідання не з'явився,
але надав заяву про розгляд справи у
його відсутності, позовні вимоги
підтримує та просить їх задовольнити,
не заперечує проти винесення заочного
рішення суду.

Відповідачка у відкрите судове
засідання не з'явилася з невідомої суду
причини, про причини своєї неявки суду
не повідомила, хоча про час і місце
судового засідання була повідомлена
належним чином шляхом оголошення в
газеті «Вісті Придніпров'я» від 04.04.2014
№94.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справі, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Розглянувши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд , згідно
ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, а також обставини життя
подружжя, відсутність дітей, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню у
повному обсязі, оскільки вони
підтверджуються матеріалами справи, а
саме: копією свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
актовий запис №82 від 16.07.2012 року.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам дітей або одного з
подружжя.

На підставі викладеного та ст.ст.110-112
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який був зареєстрований 16 липня 2012 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану по м. Синельникове
Синельниківського міськрайонного
управління юстиції у
Дніпропетровській області актовий
запис № 82.

Апеляційна скарга на заочне рішення
суду подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. О. Порошина