справа №619/5517/14-ц
провадження №2/619/2031/14
РІШЕННЯ

іменем України

11 грудня 2014 року м.
Дергачі

Дергачівський районний суд
Харківської областіу
складіголовуючого - суддіБолибок Є.А.за
участю секретаря судового засідання
Молотко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, -

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_4 про стягнення на утримання
повнолітньої дитини - доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі ?
частини усіх видів заробітку
відповідача щомісячно починаючи з дня
подачі позову.

У судове засідання відповідач ОСОБА_4
не з'явився, подав до суду заяву, в якій
вказав, що з вимогами позовної заяви
згоден, заперечень проти задоволення
позову не має, справу просить
розглядати у його відсутність.

У судове засідання позивач ОСОБА_3 не
з'явилася, подала до суду заяву, в якій
позов підтримала повністю, просила
його задовольнити, справу просила
розглядати у її відсутність.

Судом встановлені обставини і
визначені відповідно до них
правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серія
НОМЕР_3, виданого Пересічанською
селищною радою Дергачівського району
Харківської області, ОСОБА_5,
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її
батьками є: батько - ОСОБА_4, мати -
ОСОБА_3.

Згідно довідки №1760 від 08.10.2014 року,
виданої Пересічанською селищною радою
Дергачівського району Харківської
області, ОСОБА_3, проживає за адресою:
АДРЕСА_1, разом з доньками: ОСОБА_5,
ОСОБА_6.

Згідно довідки №59 від 16.10.2014 року,
виданої Харківським національним
технічним університетом сільського
господарства імені Петра Василенка,
ОСОБА_5, навчається на 2 курсі 24-А групи,
денної форми навчання ННІ енергетики
та комп'ютерних технологій ХНУСГ ім.
Петра Василенка. Дата вступу до
університету 01.09.2013 року. Дата
закінчення університету 30.06.2017 року.

Суд вважає встановленою наявність
фактів, якими обґрунтовувалися вимоги
позивачки про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини та
задовольняє позов з наступних мотивів.

Згідно ч.1 ст.199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно ч.3 ст.199 СК України право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

За ч.1 ст.200 ЦПК України суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно до ч.1 ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Відповідач позов визнав, визнання
позову не суперечить закону та не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, в зв'язку з чим, суд вважає
необхідним позовні вимоги
задовольнити та з урахуванням всіх
обставин справи, стану здоров'я та
матеріального становища дитини та
платника аліментів, суд визначає
розмір аліментів в розмірі ? частини
усіх видів заробітку відповідача
щомісячно починаючи з дня подачі
позову.

Згідно ст.191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України
суд стягує з відповідача в дохід
держави судовий збір пропорційно до
розміру задоволених позовних вимог.

Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд
допускає негайне виконання рішення про
стягнення аліментів - у межах платежу
за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88 ч.3, 174 ч.4, 208, 209, 212-215, 367 ч.1
п.1 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
аліменти на утримання дитини - доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі ? частини
усіх видів заробітку відповідача
щомісячно, починаючи з дня подачі
позову 04.11.2014 року і до закінчення
навчання, тобто до 30.06.2017 року. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід
держави 243,60 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в судову палату
по цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через
Дергачівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Є.А.
Болибок