Провадження №: 2/752/5347/14
27.11.2014 року Голосіївський районний суд
головуючого судді Плахотнюк
за участі секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
30.09.2014 року ПАТ «Дельта Банк»
звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.
В обґрунтування заявлених позовних
вимог позивачем зазначено, що 16.06.2013
року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1
шляхом акцептування банком пропозиції
клієнта укладено кредитну угоду
виконання умов договору кредитор
надав ОСОБА_1 споживчий кредит у
розмірі 14 732, 55 грн. шляхом
перерахування кредитних коштів на
поточний рахунок вказаний
відповідачем у договорі зі сплатою
процентів за користування кредитом у
розмір 0, 01 % річних. ОСОБА_1 не виконує
належним чином зобов»язання, у зв'язку
з чим станом на 22.07.2014 року має
заборгованість у розмірі 14 312, 47 грн. з
яких: заборгованість за сумою кредиту
- 14 311, 67 грн.; заборгованості за
відсотками - 0, 80 грн.
З підстав невиконання позичальником
умов кредитного договору у частині
повернення кредиту, сплати відсотків
за користування кредитними коштами,
просить стягнути з відповідача
заборгованість за договором у розмірі
14 312, 47 грн. у примусовому порядку, а
також судові витрати за розгляд справи
судом у розмірі 243, 60 грн.
Представник позивача у судове
засідання не з»явився, звертаючись в
суд з позовом, просив про розгляд
справи за його відсутності на підставі
наявних у справі даних, повідомивши
суд, що проти ухвалення заочного
рішення не заперечує, заявлені позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, направлена судова повістка
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку її місцем проживання
повернута до суду з відміткою відділу
зв'язку про закінчення терміну
зберігання, що за правилами п. 5 ст. 74 ЦПК
України є підставою для висновку про
належне повідомлення сторони.

З огляду на викладене, суд ухвалив
розглянути справу за відсутності
сторін на підставі наявних у справі
даних.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлений позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.06.2013 року між
ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 шляхом
акцептування банком пропозиції
клієнта укладено кредитну угоду
відповідно до умов заяви № 001-29060-160613
(а.с. 3).

Відповідно до умов зазначеної вище
угоди ПАТ «Дельта Банк» надало ОСОБА_1
споживчий кредит в національній
валюті в розмірі 14 732, 55 грн. шляхом
перерахування кредитних коштів на
поточний рахунок вказаний
відповідачем у договорі зі сплатою
процентів за користування кредитом у
розмір 0, 01 % річних, з яких 3 819, 55 грн.
складає страховий платіж за договором
добровільного страхування життя №
001-29060-160613 від 16.06.2013 року.

17.06.2013 року на підставі меморіального
ордеру АТ «Дельта Банк» перерахувало
кредитні кошти у розмірі 10 898, 00 грн. на
поточний рахунок БФ ТОВ «Технополіс»
НОМЕР_3 за ОСОБА_1 згідно кредитного
договору № 001-29060-160613 від 16.06.2013 року.

Відповідно до статей 1049,
1050, 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та
на умовах встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Зобов'язання згідно статті 526 ЦК
України, має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу інших актів
цивільного законодавства. За правилами
ст. 611 ЦК України, у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки встановлені договором, або
законом.

За наданим суду позивачем розрахунком,
встановлено, що ОСОБА_1 не сплачує борг
по кредиту, відсотки та комісії за
користування кредитними коштами, у
зв'язку з чим станом на 22.07.2014 року має
заборгованість у розмірі 14 312, 47 грн. з
яких: заборгованість за сумою кредиту
- 14 311, 67 грн.; заборгованості за
відсотками - 0, 80 грн.

Наразі, судом встановлено, що кредитор
виконав свої зобов'язання перед ОСОБА_1
щодо надання кредиту, а позичальник
порушила порядок та строки виконання
зобов'язань за кредитним договором у
частині, що стосується щомісячного
погашення кредиту, сплати відсотків за
користування кредитними коштами.

Зазначені обставини є підставою для
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
договором з приводу якого виник спір у
примусовому порядку.

З огляду на викладене заборгованість
за зазначеним вище кредитним договором
у розмірі 14 312, 47 грн. з підстав
невиконання ОСОБА_1 зобов'язань за
кредитним договором підлягає
стягненню з останньої на користь ПАТ
«Дельта Банк» у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
відповідач має сплатити позивачу
судові витрати за розгляд справи судом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 536, 611,1049,1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10,11,60,88,137,179,208,213,218 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в :

позовні вимоги публічного
акціонерного товариства «Дельта
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
народження - м. Київ, індивідуальний
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (, МФО 380236, рр 0773)
заборгованість за кредитним договором
№ 001-29060-160613 від 16.06.2013 року в розмірі 14 312
(чотирнадцять тисяч триста дванадцять)
грн. 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м. Київ,
індивідуальний ідентифікаційний номер
- НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства «Дельта
Банк» (, МФО 380236, рр
НОМЕР_2) судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до Апеляційного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення Апеляційна скарга
подається апеляційному суду через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, наведеному вище. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя
Плахотнюк К.Г.