Справа № 177/3656/14-ц
Провадження № 2-о/177/79/14
У Х В А Л А

11.12.2014

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г. І.
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1,
заінтересована особи – Вільненська
сільська рада Криворізького району
Дніпропетровської області про
встановлення факту прийняття
спадщини,-, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувшись до суду з
заявою 10.12.2014 року та просила суд
встановити факт прийняття нею спадщини
після смерті ОСОБА_2, померлої 17.12.2007
року.

Розглянувши матеріали заяви, суд
дійшов висновку, що її необхідно
залишити без руху, оскільки дана заява
не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК
України, а саме:

- Як видно зі змісту заяви заявнику
відмовлено нотаріусом у видачі
свідоцтва про право на спадщину після
смерті ОСОБА_2, померлої 17.12.2007 року у
зв’язку з тим, що не надано доказів
проживання зі спадкодавцем однією
сім»єю не менше п’яти років до часу
відкриття спадщини (ст. 1264 ЦК України),
однак заявник звертається до суду з
заявою про встановлення факту
прийняття спадщини, а не встановлення
факту проживання зі спадкодавцем
однією сім»єю не менше п’яти років,
тому вказані розбіжності підлягають
усуненню;

- в обґрунтування заявлених вимог
заявнки не надає відомості з
нотаріальної контори про наявність,
або відсутність спадкоємців, які
зверталися до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_2, померлої 17.12.2007 року, а
також про те, чи була прийнята спадщина
після її смерті, чи видавалось
кому-небудь свідоцтво про право на
спадщину, а у разі неможливості надати
вказані відомості, не ставить перед
судом питання про їх витребування
судом у встановленому законом порядку;

зяявник до матеріалів справи не надає
інформаційну довідку з Єдиного
спадкового реєстру
заповітів/спадкових договорів про
наявність чи відсутність заповіту від
імені ОСОБА_2, померлої 17.12.2007 року,
складеного за її життя та дані щодо
внесення змін до заповіту, його
скасування, а у разі неможливості
надати вказані відомості, не ставить
перед судом питання про їх
витребування судом у встановленому
законом порядку;

заявник до матеріалів справи не надає
інформаційну довідку зі Спадкового
реєстру про наявність або відсутність
реєстрації спадкової справи після
смерті ОСОБА_2, померлої 17.12.2007 року
(спадкової справи та виданого на цій
підставі свідоцтва про право на
спадщину), що впливає на коло осіб по
справі, а у разі неможливості надати
вказані відомості, не ставить перед
судом питання про їх витребування
судом у встановленому законом порядку;

- як вбачається зі змісту заяви окрім
померлої ОСОБА_2 та заявника свідоцтво
пр. право власності на житло видано
також на ім’я ОСОБА_3 та ОСОБА_4, однак
вказаних осіб заявник до участі у
справі не залучає, тому вказані
недоліки підлягають усуненню та
уточненню коло осіб по справі;

Оскільки дана заява не відповідає
вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, то
згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її
необхідно залишити без руху та надати
заявнику строк до 26.12.2014 року для
усунення вказаних недоліків, при цьому
строк для усунення недоліків не може
перевищувати п’яти днів з дня
отримання заявником даної ухвали.

Заявнику слід усунути вказані
недоліки, вказавши дату підписання на
заяві та її копії.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особи –
Вільненська сільська рада
Криворізького району
Дніпропетровської області про
встановлення факту прийняття
спадщини,- залишити без руху та надати
заявнику строк до 26.12.2014 року для
усунення вказаних недоліків, при цьому
строк для усунення недоліків не може
перевищувати п’яти днів з дня
отримання заявником даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява
буде вважатися неподаною та буде
повернена заявнику.

Ухвала окремому оскарженню не
підлягає.

Суддя:

ОСОБА_5 Г. І.