Справа № 683/2747/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року
м.
Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючої -
судді Сагайдак І.М.

секретаря
Матвіюк О.В.

з участю: заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Старокостянтинів
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,
заінтересована особа - Радковецька
сільська рада Старокостянтинівського
району Хмельницької області,

в
с т а н о в и в:

У вересні 2014 року ОСОБА_1 в порядку
окремого провадження звернувся в суд
із заявою і просить встановити факт
родинних відносин між ним та ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.
Старокостянтинів Хмельницької
області, а саме, що померла є його
рідною тіткою.

В обґрунтування своєї заяви
вказує, що після смерті ОСОБА_2
відкрилася спадщина, до складу якої
увійшла земельна ділянка площею 1,74 га
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Радковецької сільської ради
Старокостянтинівського району
Хмельницької області. У встановленому
законом порядку він прийняв спадщину
після смерті тітки за правом
представлення, однак оформити свої
спадкові права він не може, оскільки
наявними у нього документами не можна
підтвердити родинні відносини з
померлою. Так, згідно свідоцтва про
народження померла записана як ОСОБА_2,
у свідоцтві про народження її рідної
сестри та його матері ОСОБА_3 її
дошлюбне прізвище значиться ОСОБА_3, а
у свідоцтві про її одруження вона
зазначена як ОСОБА_3, що унеможливлює
документально встановити факт
родинних відносин між ним та ОСОБА_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1
підтримав свою заяву у повному обсязі
та просить задоволити заявлені ним
вимоги.

Представник заінтересованої
особи - Радковецької сільської ради
Старокостянтинівського району в
судове засідання не з»явився,
натомість подав заяву про розгляд
справи у відсутності свого
представника, проти заяви не заперечує.

Заслухавши заявника, дослідивши
надані докази, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5
померла ОСОБА_3, яка є рідною матір»ю
для заявника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4
померла ОСОБА_2, яка є рідною сестрою
ОСОБА_3 й відповідно рідною тіткою
заявника. Після смерті ОСОБА_2
відкрилась спадщина, до складу якої
увійшла земельна ділянка площею 1,74 га
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована в АДРЕСА_2. За життя
ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе своє
майно заповіла ОСОБА_6 У визначений
законом шестимісячний строк ОСОБА_6
подала нотаріусу заяву про відмову від
спадщини після смерті ОСОБА_2 У цей же
строк ОСОБА_1 подав нотаріусу заяву про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2
На день смерті ОСОБА_2 була
зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1
разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які не є її
родичами.

Зазначені обставини
підтверджуються: свідоцтвами про
смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3, свідоцтвом про
народження ОСОБА_1, довідкою
виконавчого комітету Радковецької
сільської ради № 409 від 23 вересня 2014
року про склад сім»ї померлої на день
її смерті, а також матеріалами
спадкової справи № 38/2014 від 21 січня 2014
року, заведеної Старокостянтинівською
державною нотаріальною конторою до
майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_1, виданого Раштовецьким ЗАГС
Грицівського району
Кам»янець-Подільської області ОСОБА_3
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Жабче
Грицівського району
Кам»янець-Подільської області і її
матір'ю записана ОСОБА_9, батьком
записаний ОСОБА_11.

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_2, виданого Раштовецькою
сільською радою Грицівського району
Вінницької області ОСОБА_2 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Жабче Грицівського
району Вінницької області і її матір'ю
записана ОСОБА_9, батьком записаний
ОСОБА_11.

Згідно копії актового запису про
одруження №13 від 06 жовтня 1967 року
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, після одруження з
ОСОБА_13 змінила прізвище на ОСОБА_3.

Допитані в судовому засіданні
свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_6, кожен окремо,
підтвердили той факт, що ОСОБА_2 була
рідною сестрою ОСОБА_3, а для заявника
ОСОБА_1 відповідно рідною тіткою.

Оцінивши усі надані докази в їх
сукупності, суд вважає доведеним той
факт, що ОСОБА_2 є рідною тіткою для
ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідною тіткою для
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Старокостянтинівський районний суд
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: