Справа № 275/940/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 грудня 2014 року

Брусилівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді
Грищенка М.В.,

при секретарі -
Довгаленко О.І.,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Брусилів Житомирської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
вказаним позовом, де зазначила, що 18
жовтня 2003 року між нею та відповідачем
було укладено шлюб, який
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Брусилівського
районного управління Житомирської
області, про що в книзі реєстрації про
укладення шлюбу зроблено запис за № 30.

Від шлюбу народилися діти: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В
обгрунтування позову позивачка
зазначила, що між нею та відповідачем
немає взаєморозуміння, вони рідко
доходили до згоди при вирішенні
сімейних питань та виховання дітей.
Відповідач не піклується про створення
нормальних сімейних стосунків,
влаштовує сварки, скандали, із-за
зазначених приводів та підстав вони не
мають взаємоповаги один до одного.
ОСОБА_2 проявляє неповагу до сім'ї та
дітей, ухилявся від виконання сімейних
обов'язків не дбає про матеріальне
забезпечення сім'ї, веде
індивідуальний спосіб життя.

Позивачка зазначила, що діти
проживають разом з нею та фактино
перебувають на її утриманні. Усі спроби
ОСОБА_1 направлені на те, щоб налагодити
нормальне сімейне життя та стосунки
позитивних результатів не дають.
Позивачка вважає, що за таких обставин
збереження шлюбу та подальше спільне
життя з відповідачем суперечить як її
інтересам так і інтересам
неповнолітніх дітей, морально травмує
їх. З наведених вище підстав вважає
примирення з відповідачем неможливим.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала повністю,
просила позов задовольнити, шлюб
розірвати без надання строку на
примирення, дітей залишити з нею.

Відповідач ОСОБА_2, який вважається
належним чином повідомленим про дату,
час та місце розгляду справи
відповідно вимог ч.5 ст.74 ЦПК України, в
судове засідання не з'явився повторно,
не повідомив про причини неявки і від
нього не надходило заяви про
відкладення розгляду справи чи
можливість розгляду справи за його
відсутності.

Суд, керуючись ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК
України, якими передбачено вирішення
справи судом на підставі наявних у ній
даних чи доказів у разі повторної
неявки в судове засідання відповідача,
повідомленого належним чином,
незалежно від поважності причин такої
неявки, ухвалив розглядати справу за
відсутності відповідача на підставі
наявних у справі доказів з можливістю
постановлення заочного рішення.

Вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши та оцінивши докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки в судовому засіданні
достовірно встановлено, що між
сторонами склалися неприязні
відносини, сторони тривалий час
спільно не проживають, сімейних
стосунків не підтримують і це дає суду
підстави для висновку про те, що сім'я
повністю розпалась і подальше спільне
життя подружжя та збереження шлюбу
буде суперечити інтересам сторін та
інтересам дітей.

Дітей слід залишити проживати з
позивачкою, з якою вони проживають
після фактичного припинення між
сторонами шлюбних стосунків.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України,
у рішенні суду зазначається про вибір
прізвища тим з подружжя, який змінив
прізвище під час державної реєстрації
шлюбу, що розривається. Встановлено, що
під час реєстрації шлюбу 18 жовтня 2003
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Брусилівського
районного управління юстиції
Житомирської області, актовий запис №
30, прізвище змінила позивачка, яка мала
дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1». Позивачка
в судовому засіданні заявила, що бажає
залишити прізвище «ОСОБА_1».

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача на користь позивачки
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, а саме, по
оплаті судового збору в сумі 243,60грн.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112
Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11,
60, 88, 208, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 18 жовтня 2003
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Брусилівського
районного управління юстиції
Житомирської області, актовий запис №
30, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем
с.Болячів Брусилівського району
Житомирської області, громадянином
України, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище -
ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою
с.Броднік Народицького району
Житомирської області, громадянкою
України, розірвати.

Дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.залишити
проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Позивачкою ОСОБА_1 обрано після
розірвання шлюбу прізвище "ОСОБА_1".

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу реєстрації актів
цивільного стану Брусилівського
районного управління юстиції для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу, є рішення суду про
розірвання шлюбу, яке набрало законної
сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 243,60 гривень на відшкодування
оплати судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Житомирської області через
Брусилівський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя М. В. Грищенко