НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/7985/14
№ 2/183/4435/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2014 року м.
Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Болкарьова С.В.

при секретарі - Гамаскової Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області знаходиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявленого позову
позивачка посилається на те, що 30
серпня 1997 року сторони зареєстрували
шлюб у виконкомі Піщанської сільської
Ради Новомосковського району
Дніпропетровської області за актовим
записом № 16.

Від даного шлюбу сторони мають дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбно-сімейні відносини з
відповідачем остаточно припинились з 07
листопада 2012 року через різні погляди
на сімейне життя, відсутність
взаємопорозуміння, внаслідок чого
сторони втратили почуття поваги та
любові один до одного. Позивачка
вважає, що сім'я розпалася остаточно,
відновити сімейні відносини не
можливо, оскільки буде суперечити її
інтересам.

Спору щодо майна, що є їхньою сумісною
власністю не має.

В судове засідання сторони не
з'явились, надавши суду заяви про
розгляд справи без їхньої участі,
оскільки позивач позовні вимоги
підтримує, а відповідач їх визнає.

У зв'язку з неявкою сторін в судове
засідання фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги позивача
обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом по справі встановлено факт, що 30
серпня 1997 року сторони зареєстрували
шлюб у виконкомі Піщанської сільської
Ради Новомосковського району
Дніпропетровської області за актовим
записом № 16 /а.с. 3/, від якого мають
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 4/.

Шлюбні стосунки між сторонами
припинені, сторони проживають окремо,
не мають спільного бюджету та не ведуть
спільне господарство. Вказана
обставина визнана сторонами і
відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України не
підлягає доказуванню. Головною
причиною розпаду їх родини є
відсутність взаємопорозуміння, різні
погляди на сімейне життя, внаслідок
чого вони втратили почуття любові та
взаємоповаги один до одного.

Підстав для надання строку для
примирення судом не встановлено.

Таким чином, фактичні взаємини
подружжя свідчать, що між сторонами
остаточно припинено шлюбні відносини і
їх неможливо відновити, отже
збереження шлюбу неможливе та
суперечило б інтересам подружжя.

Відповідно до вимог ст.112 Сімейного
Кодексу України, суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, і
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, в даному
випадку позивачки ОСОБА_1, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд прийшов до
висновку про те, що вбачаються підстави
для розірвання шлюбу.

Під час державної реєстрації шлюбу
позивачка змінила прізвище на
«ОСОБА_1», яке після розірвання шлюбу,
просить залишити без змін.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК
України відповідач повинен
відшкодувати на користь позивача
судовий збір у розмірі 243 гривні 60 коп.

Керуючись ст. ст. 5-8, 10, 212, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 30 серпня 1997 року
у виконкомі Піщанської сільської Ради
Новомосковського району
Дніпропетровської області за актовим
записом № 16.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий
збір у розмірі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 коп.

Прізвище ОСОБА_1, після розірвання
шлюбу, залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя С.В.
Болкарьов