Справа № 580/1837/14-ц
Номер провадження 2-о/580/68/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2014 року
Лебединський районний суд Сумської
області

в складі: головуючого -судді Чхайло О.
В.,

народних засідателів - Франскевич Л.І.,
Умнової Л.М.

при секретарі - Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лебедині справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи
Великовисторопська сільська рада
Лебединського району Сумської області,
УПФУ в м. Лебедині та Лебединському
районі про визнання ОСОБА_2
недієздатним, встановлення над ним
опіки та призначення опікуна;

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з
зазначеною заявою, мотивуючи свої
вимоги тим, що вона є сестрою гр. ОСОБА_2,
інваліда ІІ групи з дитинства, який в
силу свого психічного захворювання не
може віддавати звіт своїм діям та
керувати ними. Оскільки інших родичів у
брата немає, його доглядає вона.
Нещодавно ОСОБА_1 стало відомо, що УПФУ
збирається припинити виплату пенсії
брату, так як відсутнє відповідне
рішення суду з приводу його
недієздатності. Тому вона просила
визнати ОСОБА_2 недієздатним,
встановити над ним опіку та призначити
її опікуном останнього.

Заявниця в судовому засіданні свої
вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник Великовисторопської
сільської ради до суду не з'явився, в
наданій заяві просив справу розглянути
без його участі, проти вимог ОСОБА_1 не
заперечив.

Представник УПФУ в м. Лебедині та
Лебединському районі в судовому
засіданні вказав те, що на його думку
дана заява є обґрунтованою.

Вислухавши заявницю, представника
УПФУ, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що заява обґрунтована і
підлягає до задоволення, так як в
судовому засіданні було встановлено,
що ОСОБА_1 має брата ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який страждає на психічні
розлади.

З акту судово-психіатричного експерта
№ 361 від 06.11.2014 року (а.с. 21-23) вбачається,
що ОСОБА_2 виявляє ознаки помірної
розумової відсталості (різко виражена
імбецильність). За своїм психічним
станом він не може усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.
Потребує опіки.

Батьки ОСОБА_2 на даний час померли.
Оскільки брат хворіє, заявниця
здійснює догляд за ним та всіляко
турбується.

Згідно вимог ст. ст. 39, 58 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними. Опіка встановлюється над
фізичними особами, які визнані
недієздатними.

Враховуючи встановлені в судовому
засіданні обставини, а також те, що
визнання недієздатності ОСОБА_2
необхідне заявниці для подальшого
вирішення питання, пов'язаного з
пенсійними виплатами, суд вважає такі
вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими.

В частині вимог щодо призначення
заявниці опікуном над братом, суд
приймає до уваги те, що батьки ОСОБА_2
померли, в зв'язку з цим його опікою
займається ОСОБА_1 і з даного приводу
21.04.2010 року виконавчим комітетом
Великовисторопської сільської ради
ухвалено відповідне рішення (а.с. 10).

Тому заява підлягає задоволенню в
повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 202, 209, 236, 240, 241 ЦПК
України, ст. ст. 39, 58 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи
Великовисторопська сільська рада
Лебединського району Сумської області,
УПФУ в м. Лебедині та Лебединському
районі про визнання ОСОБА_2
недієздатним, встановлення над ним
опіки та призначення опікуна
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
недієздатним, встановити над ним опіку
та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні підчас
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Чхайло О. В.

Народні засідателі:
Франскевич Л.І.

Умнова Л.М.