№
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2014 року
м.
Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області в складі:
головуючого - судді Замеги О.В., при
секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши
в судовому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Скаківської
сільської ради Бердичівського району
про визнання права власності на
житловий будинок з господарськими
спорудами в порядку спадкування за
законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить визнати за ним
право власності на житловий будинок з
господарськими спорудами за адресою:
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його мати - ОСОБА_2. Після її
смерті відкрилась спадщина, в тому
числі і на житловий будинок з
господарськими спорудами 1969 року
побудови (погріб з шийкою В, 1969 року
побудови; погріб з шийкою Г, 1994 року
побудови; веранда а, 1975 року побудови;
сарай - літня кухня Б, 1975 року побудови;
сарай Д, 1994 року побудови; колодязь
питний № 1, 1969 року побудови; ворота № 2,
1969 року побудови) за адресою: АДРЕСА_1. У
приватного нотаріуса Бердичівського
районного нотаріального округу ОСОБА_3,
у встановлений шестимісячний строк
було заведено спадкову справу № 54/2013 до
майна померлої ОСОБА_2. Спадкодавиця
заповіту не складала, спадковий
договір відсутній, а тому він є єдиним
спадкоємцем. 18.11.2014 року він отримав
свідоцтво про право на спадщину за
законом на земельну ділянку площею 0.2500
га призначенням для будівництва та
обслуговування вищевказаного будинку,
однак у вчиненні нотаріальної дії -
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на будинок йому відмовлено,
оскільки не було правовстановлюючих
документів на будинок. Право власності
на будинок не зареєстровано.

В судове засідання позивач не
з"явився, надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутності, позовні
вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача -
Скаківської сільської ради в судове
засідання не з"явився, надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутності.
Позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть(
а.с.7).

ОСОБА_1 є сином померлої
ОСОБА_2.(а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось
спадкове майно, в тому числі: житловий
будинок з господарськими спорудами за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
довідкою Скаківської сільської ради(
а.с.11)

Згідно довідки Бердичівського
МБТІ правовстановлюючі документи на
житловий будинок за вказаною адресою
не зареєстровані(а.с.10).

Згідно довідки Скаківської
сільської ради ОСОБА_2 була
зареєстрована, та проживала за адресою:
АДРЕСА_1.

Постановою приватного нотаріуса
від 18.11.2014 року відмовлено позивачу у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
житловий будинок(а.с.8).

Статтею 1218 Цивільного Кодексу
України(далі ЦК України) до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п. 3.1 Інформаційного листа
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 «Про судову
практику розгляду цивільних справ про
спадкування» умовою для переходу в
порядку спадкування права власності на
об'єкти нерухомості, в тому числі
житловий будинок, інші споруди,
земельну ділянку є набуття
спадкодавцем зазначеного права у
встановленому законодавством України
порядку.

Відповідно до ст. 316 Цивільного
Кодексу України, право власності є
право особи на річ (майно), яке вона
здійснює відповідно до закону за своєю
волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу
України право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Оскільки на нерухоме майно, не було
оформлено право власності, тому згідно
листа Міністерства юстиції України від
21.02.2005 року №19-32/319 "Щодо порядку
оформлення документів в разі смерті
власника нерухомого майна" таке право в
разі відсутності правовстановлюючих
документів вирішується в судовому
порядку.

Суд вважає, що визнання права
власності за позивачем в порядку
спадкування на житловий будинок за
адресою: АДРЕСА_1 не порушить прав інших
осіб і не заборонено законом, а тому
позовні вимоги є обгрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 316, 328, 1261, 1268 ЦК України,
ст.ст. 197, 208, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І
Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок з господарськими
спорудами 1969 року побудови (погріб з
шийкою В, 1969 року побудови; погріб з
шийкою Г, 1994 року побудови; веранда а, 1975
року побудови; сарай - літня кухня Б, 1975
року побудови; сарай Д, 1994 року
побудови; колодязь питний № 1, 1969 року
побудови; ворота № 2, 1969 року побудови)
за адресою: АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії даного рішення.

Головуючий:
О.В.
Замега