Справа№2-1398/09
Провадження №2-з/751/36/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Гордійка
Ю. Г.

при секретарі Ващиліна
Т. В.

розглянувши заяву товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи» про скасування заходів
забезпечення позову –

В С Т А Н О В
И В :

До суду надійшла заява ТОВ «Кредитні
ініціативи» про скасування заходів
забезпечення позову в порядку ст. 154 ЦПК
України по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ВАТ «Страхова
Компанія» Країна» про відшкодування
шкоди, завданої дорожньо-транспортною
пригодою.

Особи, які беруть участь у вказаній
цивільній справі в судове засідання не
з’явились. Про час та місце розгляду
заяви повідомлялись у встановленому
законом порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України
неявка осіб, які беруть участь у справі
і не з’явились до суду, не перешкоджає
розгляду питання про скасування
заходів забезпечення позову.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної
справи № 2-1398/09, суд приходить до
висновку, що заява ТОВ «Кредитні
ініціативи» про скасування заходів
забезпечення позову підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ «Кредитні
ініціативи» набуло статусу нового
кредитора (стягувача) за кредитним
договором, укладеним між ОСОБА_2 і ТОВ
«ПростоФінанс» від 26.10.2007 р. та
договором застави, відповідно до якого
предметом застави виступає автомобіль
ВАЗ-210934-20, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1,
власником якого є
ОСОБА_2М.(а.с.132-137;138-142;143).

05.12.2014 р. ОСОБА_2 згідно довіреності
передав заставний автомобіль ТОВ
«Кредитні ініціативи» з метою
добровільної реалізації майна та
спрямування коштів від продажу на
погашення заборгованості по
кредитному договору від 26.10.2007 р.(а.с.159).

Ухвалою Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 02.04.2009 р. з метою
забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ВАТ «Страхова Компанія» Країна» про
відшкодування шкоди, завданої
дорожньо-транспортною пригодою
(цивільна справа № 2-1398/09) було
накладено арешт на автомобіль
ВАЗ-210934-20, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1,
власником якого є ОСОБА_2 (а.с.51).

Рішенням Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 14.05.2009 р., яке
набуло законної сили, вказаний позов
ОСОБА_1 задоволено частково(а.с.106-108).

Постановою державного виконавця
Новозаводського районного відділу
державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції від 08.04.2009 р. закінчено
виконавче провадження з примусового
виконання ухвали Новозаводського
районного суду м. Чернігова по справі №
2-1398 (а.с.75).

Відсутні підстави для збереження
забезпечення позову, потрібно
скасувати ухвалу про забезпечення
позову від 02.04.2009 р.

Керуючись ст.ст. 152, 154 ЦПК України –

Ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» про скасування заходів
забезпечення позову – задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль
ВАЗ-210934-20, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1,
власником якого є ОСОБА_2, який
накладений згідно ухвали
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 02.04.2009 року.

Копію ухвали направити для виконання
до Новозаводського відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції.

Копію ухвали направити для відома
особам, які брали участь в справі та
МРЕВ ДАІ Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова протягом п’яти днів з
дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Ю.Г. Гордійко