РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року
Справа № 542/1574/14-ц

2/542/793/14

Новосанжарський районний суд
Полтавської області в складі :
головуючого судді - Івка В.М.,

при секретарі - Зимівець Ю.А.,

з участю - позивача - ОСОБА_1,

представник відповідача - Заріцького
М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в смт. Нові
Санжари, вул. Леніна, 32,
Полтавської області, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до комунального
підприємства «Зачепилівське сільське
комунальне господарство», про
стягнення середнього заробітку за
затримку розрахунку при звільненні з
роботи,-

в с т а н о в и в :

24.09.2014 року позивач звернувся з позовом
до відповідача, де прохає стягнути на
свою користь середній заробіток за
весь час затримки по день фактичного
розрахунку в розмірі 17 621 грн. 20 коп.,
згідно додатку №3, розрахунку
заробітної плати за березень, квітень,
травень, червень, липень, серпень,
вересень місяці 2014 року.

Ухвалою суду від 26.09.2014 року відкрите
провадження у справі.

В судовому засіданні 17.11.2014 року
позивач надав заяву про збільшення
позовних вимог до 20 206 грн. 36 коп.

За клопотанням позивача, ухвалою суду
від 24.11.2014 року, до участі у справі, в
якості співвідповідача залучена
Зачепилівська сільська рада
Новосанжарського району.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав.

Представник відповідача - КП
«Зачепилівське СКГ» в судове засідання
не з'явився, будучи належним чином
увідомленим про час і місце розгляду
справи.

В попередніх засіданнях, зокрема і
попередньому судовому засіданні 16.10.2014
року, його представник в.о. директора
Рибачок О.Л. позов не визнала, з причин
відсутності належного фінансування.

Представник співвідповідача
Зачепилівської сільської ради
сільський голова Заріцький М.А. позов
не визнав, зазначивши, при цьому, що КП
«Зачепилівське СКГ» є окремим
підприємством юридичною особою, яке і
несе відповідальність по своїх
зобов'язаннях.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню частково, з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України, при
звiльненнi працiвника виплата всiх сум,
що належать йому вiд пiдприємства,
установи, органiзацiї, провадиться в
день звiльнення. Якщо працiвник в день
звiльнення не працював, то зазначенi
суми мають бути виплаченi не пiзнiше
наступного дня пiсля пред'явлення
звiльненим працiвником вимоги про
розрахунок.

В разi спору про розмiр сум, належних
працiвниковi при звiльненнi, власник або
уповноважений ним орган в усякому
випадку повинен в зазначений у цiй
статтi строк виплатити не оспорювану
ним суму.

Згідно ст. 117 цього ж Кодексу, в разi
невиплати з вини власника або
уповноваженого ним органу належних
звiльненому працiвниковi сум у строки,
зазначенi в статтi 116 цього Кодексу, при
вiдсутностi спору про їх розмiр,
пiдприємство, установа, органiзацiя
повиннi виплатити працiвниковi його
середнiй заробiток за весь час затримки
по день фактичного розрахунку.

Судом встановлено, що в період з 12.08.2013
року по 07.03.2014 року, позивач працював
директором КП «Зачепилівське СКГ», та
був звільнений за згодою сторін.

На час звільнення з роботи
підприємство заборгувало йому 5 870 грн.
63 коп.

Остаточний розрахунок з позивачем був
проведений 09.10.2014 року, шляхом
перерахування решти боргу на
картковий рахунок.

Таким чином, період затримки
розрахунку при звільненні позивача з
роботи станом 7 місяців і один день.

Згідно розрахунку середнього
заробітку, що підлягає виплаті
позивачеві, зробленого відповідачем у
відповідності до вимог постанови КМУ
від 08.02.1995 року №100, зі змінами, повними
відпрацьованими місяцями позивача,
перед звільненням є грудень та
листопад 2013 року, заробітна плата за
які становить 2 294 грн. 2 868 грн.,
відповідно.

Звідси середньомісячний заробіток, що
підлягає відшкодуванню, становить 2 581
грн. на місяць, та 18 067 грн. за 7 місяців
плюс 120 грн. 05 коп. за один день і разом
розмір відшкодування становить 18 187
грн. 05 коп.

Приймаючи рішення про стягнення
позовних вимог за рахунок КП
«Зачепилівське СКГ» , суд виходить із
того, що підприємство, хоч і створене
сільською радою,однак є самостійною
юридичною особою, яка несе
відповідальність за результати своєї
господарської діяльності, і хоча і
перебуває у стадії ліквідації, однак не
ліквідоване і продовжує свою
господарську діяльність.

Таким чином, з урахуванням викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 61, 212, 215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 116, 117 КЗпП України, суд, -

вирішив :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства
«Зачепилівське сільське комунальне
господарство» - село Зачепилівка вул.
Шкільна, 6, Новосанжарського району
Полтавської області на користь
позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 - 18 187
(вісімнадцять тисяч сто вісімдесят сім)
гривень 05 коп. за час затримки
розрахунку при звільненні з роботи, з
відрахуванням обов»язкових платежів.

Стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.

В решті позовних вимого відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Полтавської області через
Новосанжарський районний суд.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області
В.М.Івко