Єдиний унікальний номер 205/5137/14-ц
У х в а л а

про виправлення описки

18 грудня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Мовчан Д.В.

при
секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
питання про виправлення описки у п.3
резолютивної частини заочного рішення
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 18 вересня 2014 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до Комунального підприємства
«Житлово-експлуатаційне підприємство
№ 34» Дніпропетровської міської ради,
про зобов’язання вчинити певні дії,-

встановив:

Заочним рішенням Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська
від 18 вересня 2014 року позовні вимоги
ОСОБА_1 до Комунального підприємства
«Житлово-експлуатаційне підприємство
№ 34» Дніпропетровської міської ради,
про зобов’язання вчинити певні дії,
були задоволені частково.

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України, суд може
з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання сторони у справі не
з'явилися, про дату і час розгляду заяви
в суді сповіщалися належним чином,
причину свого нез'явлення до суду не
повідомили. В силу ст. 219 ГПК України,
нез'явлення сторін не перешкоджає
розглядові питання про внесення
виправлень.

Судом встановлено, що у
п.3 резолютивної частини заочного
рішення Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 18 вересня 2014 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до Комунального підприємства
«Житлово-експлуатаційне підприємство
№ 34» Дніпропетровської міської ради,
про зобов’язання вчинити певні дії,
помилково було зазначено стягнути на
користь «ОСОБА_1 замість вірного
стягнути на користь «держави».

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає за необхідне внести виправлення
у п.3 резолютивної частини зачного
рішення Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 18 вересня 2014 року
по цивільній справі за вищевказаним
позовом.

На підставі ст. 219 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у п.3
резолютивної частини заочного рішення
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 18 вересня 2014 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до Комунального підприємства
«Житлово-експлуатаційне підприємство
№ 34» Дніпропетровської міської ради,
про зобов’язання вчинити певні дії, а
саме: викласти п.3 резолютивної частини
заочного рішення суду наступним чином:
« 3. Стягнути із Комунального
підприємства «Житлово-експлуатаційне
підприємство № 34» Дніпропетровської
міської ради () на
користь держави пропорційно до
розміру задоволених позовних вимог
судові витрати по справі у вигляді
судового збору в розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.».

Ухвала суд може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська. Апеляційна скарга
на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було поставлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:

Д.
В.Мовчан