Справа № 175/717/14-ц
Провадження № 2/175/811/14
У Х В А Л А

16 грудня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

за участю секретаря Рись Н.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в смт.
Ювілейне заяву ОСОБА_1 товариства
«Рябина» про визначення розміру
судових витрат по цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1
товариства «Рябина», третя особа:
ОСОБА_3 про визнання незаконним і
скасування протоколу загальних зборів
членів товариства, -

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2014 року з апеляційного суду
Дніпропетровської області надійшла
цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 товариства «Рябина», третя
особа: ОСОБА_3 про визнання незаконним і
скасування протоколу загальних зборів
членів товариства. Ухвалою колегії
суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду
Дніпропетровської області від 13 жовтня
2014 року ухвалу Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області від 18 червня 2014 року в частині
стягнення судових витрат - скасовано,
питання в цій частині направлено на
новий розгляд до суду першої інстанції.

ОСОБА_2 наддав суду заяву про розгляд
справи без його участі та просив
відмовити в стягненні судових витрат
на правову допомогу та судового збору.

Представник ОСОБА_1 товариства
«Рябина» ОСОБА_4 заяву про визначення
розміру судових витрат підтримав та
просив задовольнити в повному обсязі.

Адвокат ОСОБА_1 товариства «Рябина»
ОСОБА_5 заяву про визначення розміру
судових витрат підтримав та просив
задовольнити в повному обсязі.

Голова правління ОСОБА_1 товариства
«Рябина» ОСОБА_3 заяву про визначення
розміру судових витрат підтримав та
просив задовольнити в повному обсязі.

Вислухавши представників садівничого
товариства «Рябина»,вивчивши
матеріали справи та заяву ОСОБА_1
товариства «Рябина» про визначення
розміру судових витрат,суд прийшов до
наступного.

Встановлено, що ухвалою
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 18 червня
2014 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1
товариства «Рябина», третя особа:
ОСОБА_3 про визнання незаконним і
скасування протоколу загальних зборів
членів товариства було залишено без
розгляду (а.с.193).

Як вбачається з матеріалів справи,
інтереси відповідача ОСОБА_1
товариства «Рябина» у даній цивільній
справі представляв адвокат ОСОБА_5, що
підтверджується наявним в матеріалах
справи договором про надання правової
допомоги укладеним 06 березня 2014 року,
додатковою угодою № 1 до договору про
надання правової допомоги укладеним 06
березня 2014 року укладеними між ОСОБА_1
товариством «Рябина» та адвокатом
ОСОБА_5, та ордером серії ДП № 901/000007 від
06 березня 2014 року. Повноваження
адвоката ОСОБА_5 підтверджені копією
свідоцтва про право на заняття
адвокатською діяльністю № 1520 від 20
березня 2006 року.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 79 ЦПК України,
до витрат, пов'язаних з розглядом
судової справи, належать витрати на
правову допомогу.

Згідно ст. 84 ЦПК України, витрати,
пов'язані з оплатою правової допомоги
адвоката або іншого фахівця в галузі
права, несуть сторони, крім випадків
надання безоплатної правової допомоги.
Граничний розмір компенсації витрат на
правову допомогу встановлюється
законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про
граничний розмір компенсації витрат на
правову допомогу у цивільних та
адміністративних справах» - розмір
компенсації витрат на правову допомогу
у цивільних справах, в яких така
компенсація виплачується стороні, на
користь якої ухвалено судове рішення,
іншою стороною, не може перевищувати 40
відсотків встановленої законом
мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі за годину участі
особи, яка надавала правову допомогу, у
судовому засіданні, під час вчинення
окремих процесуальних дій поза судовим
засіданням та під час ознайомлення з
матеріалами справи в суді, що
визначається у відповідному судовому
рішенні.

Згідно розрахунку суми оплати по
наданню правової допомоги по договору
про надання правової допомоги від 06
березня 2014 року вартість наданої
адвокатом ОСОБА_5 правової допомоги за
надання консультацій, ознайомлення з
матеріалами справи, складання
заперечень на позовну заяву,
представлення інтересів в суді та
складання апеляційної скарги складає
2289,84 грн. (а.с.183).

Таким чином, суд прийшов до висновку
про задоволення заяви про визначення
розміру судових витрат та стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 товариства
«Рябина» суми витрат на правову
допомогу у розмірі 2289 грн. 84 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 79, 88 ЦПК
України з ОСОБА_2 на користь с/т
«Рябина» підлягають стягненню судові
витрати на оплату судового збору за
подання апеляційної скарги в розмірі 121
грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 79, 84, 88 ЦПК України, ст. 1
Закону України «Про граничний розмір
компенсації витрат на правову допомогу
у цивільних та адміністративних
справах», суд -

У Х В А Л И В :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
товариства «Рябина» судові витрати на
правову допомогу у розмірі 2289 грн. 84
коп. та 121 грн. 80 коп. на оплату судового
збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:
Озерянська Ж.М.