Справа №: 486/909/14-ц
Провадження № 2/486/487/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року
Южноук
раїнський міський суд Миколаївської
області

у
складі:          головуючого
- судді Савіна О.І.

при секретарі –
Архіповій К.В.,

з участю представника відповідача-
Уколова М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
«Альфа- банк» до відповідача ОСОБА_1,
третя особа: Южноукраїнська державна
нотаріальна контора, про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Справа ндійшла до суду 22 травня 2014 року
та признчена до попереднього розгляду
на 30 травня 2014 року з обов'язковою
участю сторін та їх представників.

Розгляд вищезазначеної цивільної
справи по суті призначено на 10-00 год. 23
липня 2014 року за участю сторін та їх
представників.

Однак, в судове засідання не з’явилась
третя особа, яка була повідомлена про
день та час розгляду справи належним
чином. Справа знову була відкладена на
29.09. 2014 року.

29 вересня 2014 року в судове засідання не
з'явився представник позивача,
мотивуючи свою відсутніть поважною
причиною, справа була відкладена на 24
жовтня 2014 року о 10-00 год..

Однак, в судове засідання на вказану
вище дату не з'явився представник
позивача, причини неявки суду не
повідомив. Відповідач та його
представник в судовому засіданні
просили суд залишити позовну заяву без
розгляду, оскільки позивач двічі не
з'явився до суду без поважних причин,
представник третьої особи просить суд
письмово розглянути справу без його
участі. Розгляд справи було судом
відкладено ухвалою суду на 20 листопада
2014 року та визнано судом обов'язкову
участь позивача в розгляді справи. На
вищевказану дату позивач знову не
з'явився про причини неявки у
встановленому законом порядку не
повідомив. Розгляд справи відкладено
судом з урахуванням хвороби судді на 08
грудня 2014 року о 10-00 год. за участю
сторін та їх представників. Однак, в
судове засідання не з'явився
представник позивача, який був належно
сповіщений про день та час розгляду
справи, про що в матеріалах справи є
відповідні докази. За таких обставин
відповідач та його представник просять
суд залишити заяву позивача без
розгляду.
Вивчивши
матеріали цивільної справи, приймаючи
до уваги те, що сторони мають
абсолютно різні правові позиції щодо
предмету спору, суд вважає, необхідним
повторно ухвалити рішення щодо
обов'язкової участі позивача або його
представника в розгляді
вищезазначеної справи, так як
з’ясування всїх обставин у справі за
участю сторін їх представників та
третьої особи відповідає принципу
всебічності, повноти та об'єктивності,
в тому числі і з питань розгляду заяв та
клопотань.

Що стосується доводу відповідача та
його представника стосовно залишення
позовної заяви без розгляду з
урахуванням попередньої ухвали, то
така правова позиція не відповідає
закону, оскільки протирічить ЦПК
України.

В силу п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, в тому числі, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності. Разом з тим, у
відповідності до ст. 169 ЦПК України,
виклик до суду позивача або
відповідача для особистих пояснень
можливе тоді, коли в справі беруть
участь їх представники, а тому суд
вважає за доцільне обов’язкову участь
позивача або його представника в
розгляді судової справи за
вищезазначеним позовом, з метою
уникнення будь-яких протиріч, які
можуть стати на заваді ухваленню
судового рішення. Відповідно до ч. 3 ст.
169 ЦПК України, уразі повторної неявки
в судове засідання позиача,
повідомленого належним чином, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду.

Тому, враховуючи вищевикладене, та
керуючись ст.ст. 168, 169 ,п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Повторно визнати
обов’язковою участь представника
позивача - Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» (м.Київ, вул.
Десятинна, 4/6, 01025) у розгляді цивільної
справи за позовом ПАТ «Альфа–Банк» до
ОСОБА_1, третя особа: Южноукраїнська
державна нотаріальна контора, про
стягнення заборгованості.

Відкласти розгляд вищезазначеної
цивільної справи на 26 грудня 2014 року о
10-00 год.. Сторони, їх представників та
третю особу про день та час розгляду
справи повідомити належним чином.

Ухвала є остаточною та
оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду

ОСОБА_2