Справа № 2-о/489/195/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 листопада 2014 року Ленінський
районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Ленінського районного суду м.
Миколаєва із заявою про встановлення
факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивував тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати -
ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася
спадщина. Проте, отримати свідоцтво
про право на спадщину він не має
можливості через відсутність доказів
родинних відносин з матір'ю.

Посилаючись на викладене, заявник
просив суд встановити факт родинних
відносин між ним та ОСОБА_2, а саме, що
остання є його матір'ю.

В судовому засіданні заявник заявлені
вимоги підтримав.

Заслухавши пояснення заявника,
показання свідка ОСОБА_3, яка
підтвердила той факт, що померла ОСОБА_2
є матір'ю заявника, вивчивши матеріали
справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_2.

6 лютого 2014 року Ленінським відділом
державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної
служби Миколаївського міського
управління юстиції видано свідоцтво
про її смерть.

Як вбачається з матеріалів справи та
пояснень заявника, через відмінності
у написанні прізвища його матері у
свідоцтві про смерть спадкодавиці та у
свідоцтві про його народження, він не
має можливості підтвердити родинні
стосунки зі своєю матір'ю.

Згідно відповіді Другої Миколаївської
державної нотаріальної контори
Миколаївської області, яка надійшла до
суду 20 листопада 2014 року, за даними
алфавітної книги обліку спадкових
справ та за даними інформаційної
довідки зі Спадкового реєстру
спадкова справа після смерті ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, не
заводилась, заповіт від імені ОСОБА_2 не
посвідчувався.

Згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1, виданого 2 жовтня 1951 року,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився ОСОБА_1,
батьками якого зазначені російською
мовою: «ОСОБА_4», «ОСОБА_2».

Відповідно свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_2, виданого 24
липня 1949 року, виданого російською
мовою, зареєстровано шлюб між «ОСОБА_4»
та «ОСОБА_2», яка народилась у 1928 році у
Пензенській області.

Згідно свідоцтва про народження,
виданого у 1931 році російською мовою,
зазначено, що «ОСОБА_2» народилась
ІНФОРМАЦІЯ_3 року у Пензенській
області.

Як вбачається з матеріалів справи,
батько заявника ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

З наданих заявником документів:
трудової книжки, довідки про
присвоєння ідентифікаційного коду,
договору купівлі-продажу нерухомого
майна, копії ощадної книжки прізвище
матері заявника зазначене як «ОСОБА_2»
українською мовою та «ОСОБА_2»
російською.

Допитана в судовому засіданні свідок
ОСОБА_3 пояснила, що померла ОСОБА_2 є
матір'ю заявника.

Таким чином, суд вважає встановленим,
що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року, є матір'ю ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.14, 15, 209-215, 235, 256, 259 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт
родинних відносин між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року є матір'ю ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м.
Батумі.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Н.А. Спінчевська