Провадження № 6/521/622/14
УХВАЛА

19 грудня 2014 року Малиновський районний
суд м. Одеси у складі:

головуючого судді

Поліщук І.О.,

при секретарі

Святец
ькій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі подання
головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області ОСОБА_1 про примусове
проникнення до житла, суд -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся головний
державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області ОСОБА_1 з поданням про
примусове проникнення до квартири
АДРЕСА_1, що належить на праві власності
ОСОБА_2. Свою вимогу мотивує тим, що на
примусовому виконанні у Відділі
примусового виконання рішень
Управління ДВС ГУЮ в Одеській області
перебуває виконавчий лист №2-2893/09
виданий 31.05.2010 року Київським районним
судом м. Одеси про стягнення солідарно
з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ВАТ
«Південний» заборгованості за
кредитним договором у сумі 1 812 510,61
доларів США, що в еквіваленті на момент
постановлення рішення складає 13 956 331,7
грн., а також витрати на оплату судового
збору у сумі 1700 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільних справ у сумі 30 грн. в
частині стягнення 9 670 451,98 грн.. 30.01.2014
року головним державним виконавцем
було винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження ВП №41770206 та
надано боржнику 7-денний строк для
самостійного виконання рішення суд,
однак боржником вимоги виконавчого
документу не виконано. Зазначений
виконавчий лист вже перебував на
примусовому виконанні, в рамках якого
було звернуто стягнення на предмет
іпотеки – нежилі приміщення,
розташовані за адресою: м. Одеса, вул.
Чорноморського козацтва, 119/3, 119/4, 119/5, за
рахунок якого було погашено частину
заборгованості у розмірі 2 326 282,00
гривні.

Згідно з даними Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно
боржнику – ОСОБА_4 на праві власності
належить 1/3 частина квартири №7, що
розташована за адресою: м. Одеса, вул.
Радісна, 5.

Відповідно до акту державного
виконавця від 17.04.2014 року о 15:40 годині
про вихід за адресою: АДРЕСА_2 для
проведення виконавчих дій, а саме:
проведення опису й арешту майна, на яке
належить боржнику, державному
виконавцеві не вдалось провести
зазначені виконавчі дії, так як двері
ніхто не відчинив. 17.07.2014 року о 16:20
годині, під час повторної спроби
провести опис і арешт майна за адресою:
АДРЕСА_2, державному виконавцю знов не
вдалось провести виконавчі дії, так як
двері ніхто не відчинив.

Таким чином, вказані вище обставини
унеможливлюють виконання рішення суду,
призводять до порушення прав та
законних інтересів стягувача, як
сторони виконавчого провадження.

Відповідно до положень абзацу 4 частини
3 статті 5 Закону України «Про виконавче
провадження» державний виконавець має
право безперешкодно входити до
приміщень і сховищ, що належать
боржникам або зайняті ними, проводити
огляд зазначених приміщень і сховищ,
при необхідності примусово відкривати
їх в установленому порядку,
опечатувати ці приміщення і сховища.

Згідно положень ст. 376 ЦПК України
примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника-фізичної
особи або особи, у якої знаходиться
майно боржника та кошти, належні
боржникові від інших осіб, при
виконанні судових рішень вирішується
судом за місцезнаходженням житла чи
іншого володіння особи за поданням
державного виконавця, яке
розглядається негайно судом без
виклику чи повідомлення сторін та
інших зацікавлених осіб за участю
державного виконавця.

Враховуючи викладене керуючись ст. 376
ЦПК України, ст. 5 ЗУ «Про виконавче
провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області ОСОБА_1 про примусове
проникнення до житла.

Надати дозвіл головному державному
виконавцю Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області
ОСОБА_1 примусово проникнути до
квартири №7 за адресою: м. Одеса, вул.
Радісна, 5, яка належить ОСОБА_2, для
проведення виконавчих дій, а саме:
проведення опису й арешту майна, яке
належить боржнику.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подачі протягом 5-ти днів
апеляційної скарги.

Суддя:

І.О. Поліщук