Справа № 2/638/4911/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 листопада 2014 року Дзержинський
районний суд міста Харкова

В складі: головуючого - судді - Наумової
С.М.

при секретарі - Бєділо Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Дзержинського
районного суду м. Харкова цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» про
стягнення суми.

Керуючись ст. 209 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш
И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» на користь ОСОБА_1
грошові кошти у сумі 17 122 гр 50
коп(сімнадцять тисяч сто двадцять два
гр. 50 коп).

Стягнути Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» на користь Держави
судовий збір 243гр 60 коп.

На рішення може бути подана апеляція
до апеляційного суду Харківській
області через Дзержинський районний
суд м. Харкова протягом 10 днів з
моменту проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом , що його ухвалив , за письмовою
заявою відповідача , поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
С.М. Наумова

Справа № 2/638/4911/14

638/2966 /14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 листопада 2014 року Дзержинський
районний суд міста Харкова

В складі: головуючого - судді - Наумової
С.М.

при секретарі - Бєділо Ю.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Дзержинського районного суду м.
Харкова цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» про стягнення суми.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до
Дзержинського районного суду м.Харкова
з цивільним позовом до Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» про
стягнення грошових коштів за період з
24.01.2013 року по 24.02.2014 року у сумі 325 775 гр 25
коп(тіло депозитного договору та
проценти) , стягнення 100 000 гр за прос
рочку виконання своїх зобов*язань , яка
складається з розрахунку 25% річних,
стягнені грошових коштів в сумі 100 000гр
нарахування неустойки, індексу
інфляції, нарахування 3% річних на суму
заборгованості за весь період
прострочення.

08.08.2014 року ОСОБА_1 уточнив свої
позовні вимоги до Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» і
просив стягнути з банку 17 122 гр 50 коп.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та
просив їх задовольнити.

Представник Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» в
судове засідання не з*явився , про час
та дату слухання справи повідомлений
належним чином , про причини неявки до
суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи ,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд , вислухавши пояснення
позивача , дослідивши матеріали
справи, вважає , що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

24 січня 2013 року ОСОБА_1 уклав
депозитний договір 518348/2013 з Публічним
акціонерним товариством
«Всеукраїнський Акціонерний Банк»,
згідно якого передав грошові кошти у
сумі 257 367 гр 24м коп. за період дії даного
депозитного договору і відповідно до
умов щодо правил поповнення вкладу
даного договору, на які було нараховані
проценти у сумі 73 408 гр 01 к

17 лютого 2014 року позивач за сім
діб до терміну закінчення дії
депозитного договору письмово
повідомив ПАТ «ВіейБібанк» про те , що
24 лютого 2014 року ( день закінчення
депозитного договору від 24.01.2013 року -
пункт 1.7.) і він бажає отримати всі( як
тіло, так і проценти) грошові кошти , які
мають бути виплачено позивачу згідно
умов даного депозитного договору , а
саме загалом сума складає 330 775 гр 25 коп (
257 367 гр 24 коп+ 73 408 гр 01 к)

Відповідач ухилявся від виплат
в повному обсязі грошових коштів
позивачу і тільки 05.06.2014 року позивач
фактично отримав всю суму грошових
коштів, тобто 100 діб користувався
грошовими коштами позивача

Тому між позивачем та
відповідачем є стягнення
відшкодування позивачу від
відповідача грошових коштів- відсотків
, нарахованих на залишок «тіла» у
розмірі ставки даного депозитного
договору , яка складає 29% річних за
фактичне безпроцентне користування
відповідачем грошовими коштами
позивача у період 24.02.2014 року по 05.06.2014
року. Відповідач без згоди позивача що
денне встановив ліміт у 1000 гр -видачі
грошових коштів тіла та відсотків по
договору, тому має обов*язок сплатити
позивачу відсотки у розмірі 29% річних (
як то нараховував та платив відповідач
29% річних за умовами цього депозитного
договору за період 13 місяців , а саме з
24.01.2013 року по 24 лютого 2014 року)

Відповідач у період часу з 24.02.2014
року по 05.06.2014 року працював , як суб*єкт
підприємницької діяльності і не був
визнаний банкрутом та не було введено
до

ПАТ «ВіейБібанк» тимчасову
адміністрацію НБУ та не існує рішення
Національного банку України про
визнання ПАТ «ВіейБібанк»
неплатоспроможним банком.

Згідно ч.1 ст.1058 ЦК України, за
договором банківського вкладу
(депозиту) одна сторона (Банк), що
прийняла від другої сторони (Вкладника)
або для неї грошову суму (вклад),
зобов'язується виплачувати
Вкладникові таку суму та проценти від
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором.

Відповідно до частини 1, 2 статті
1060 ЦК України договір банківського
вкладу укладається на умовах видачі
вкладу на першу вимогу (вклад на
вимогу) або на умовах повернення вкладу
зі спливом встановленого договором
строку (строковий вклад).

Договором може бути передбачено
внесення грошової суми на інших умовах
її повернення.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Згідно зі ст. 610 ЦК України
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання) є порушенням
зобов'язання.

Відповідно до ст.611 ЦК України у
разі порушення зобов*язання настають
правові наслідки , встановлені
договором , або законом. А також
відповідальність, згідно вимог ст.625 ЦК
України.

Враховуючи об'єктивні дані
стосовно того, що відповідачем не
виконувались умови Договору
банківського вкладу суд доходить
висновку про те, що вимоги позивача є
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню.

З відповідача стягується за цей
період відсотки за 100 діб (з 24.02.2014 року
по 05.06.2014 року) у сумі 11 685 гр 10и коп. та 3%
річних, що складає 2718 гр 70 коп ( 330775,25 гр
х 3%/100% х 100 діб/365 діб= 2 718 гр 70 к)та
показник 3%-індекс інфляції за 100 діб
складає 2 718 гр 70 коп. Загальна сума
складає 17 122 гр 50 коп( 11 685 гр 10 к + 2 718 гр 70
к + 2 718 гр 70 к ).

Окрім того , відповідно до вимог
ст. 88 ЦПК України суд стягує з
відповідача судовий збір у сумі 243 гр 60
коп.

Керуючись ст..ст.10,11,88,209,212,224-228 ЦПК
України , ст.526,527,530 ,611,625, 1058,1060 ЦК
України, суд

В И Р І Ш
И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» на користь ОСОБА_1
грошові кошти у сумі 17 122 гр 50
коп(сімнадцять тисяч сто двадцять два
гр. 50 коп)

Стягнути Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» на користь Держави
судовий збір 243гр 60 коп.

На рішення може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Харківській області через
Дзержинський районний суд м. Харкова
протягом 10 днів з моменту проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом , що його ухвалив , за
письмовою заявою відповідача , поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
С.М. Наумова.