Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області
Кіровоградської області, вул. Слави 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2014 року
Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області

в складі головуючого: судді -
Запорожець О.М.

при секретарі:
Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Новоархангельськ
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Розсохуватецької сільської ради, треті
особи - відділ Держземагентства у
Новоархангельському районі, Головне
управління юстиції Кіровоградської
області, про визнання права власності
на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за заповітом,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла її бабуся ОСОБА_2, яка при житті
склала заповідальне розпорядження та
заповідала позивачці земельну ділянку
загальною площею 4,13 га, розташовану на
території Розсохуватецької сільської
ради Новоархангельського району. При
зверненні позивачки до державної
нотаріальної контори їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину у зв'язку з
відсутністю державного акта на право
приватної власності на землю.
Позивачка намагалась відшукати
вказаний документ через оголошення у
пресі, однак позитивного результату
отримано не було. Оскільки вирішити
даний спір в добровільному порядку
неможливо, позивачка вимушена
звертатись до суду з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, але надала суду заяву, в якій
просила справу слухати у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Представник відповідача -
Розсохуватецької сільської ради в
судове засідання не з'явився, але надав
до суду заяву про розгляд справи у його
відсутність, не заперечував проти
задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи - відділу
держземагентства у
Новоархангельському районі в судове
засідання не з'явився, але надав заяву
про розгляд справи у його відсутність,
не заперечував проти задоволення
позовних вимог.

Представник третьої особи - Головного
управління юстиції Кіровоградської
області в судове засідання не з'явився,
про причини неявки суд не повідомив,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

Суд вважає, що справу можливо
розглянути у відсутність сторін та
третіх осіб.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено в судовому засіданні
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 29.10.2013 року (а.с.6).
Відповідно до світлокопії державного
акта на право приватної власності
серії Р3 №419521 ОСОБА_2 передано у
приватну власність земельну ділянку
НОМЕР_2 площею 4,13 га, розташовану на
території Розсохуватецької сільської
ради /а.с.8/. Відповідно до заповіту від
13.12.2011 року при житті ОСОБА_2 склала
заповідальне розпорядження та
заповідала позивачці земельну ділянку
загальною площею 4,13 га, розташовану на
території Розсохуватецької сільської
ради Новоархангельського району /а.с.7/.
При зверненні до нотаріальної контори
державний нотаріус відмовив позивачці
у видачі свідоцтва на спадщину в
зв'язку з відсутністю державного акта
на право приватної власності на землю
/а.с.9/. Відповідно до довідки
Розсохуватецької сільської ради
Новоархангельського району
Кіровоградської області від 18.11.2014 року
№299 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та
була зареєстрована до дня смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1. В даному
домоволодінні проживала одиноко.
Виписана в зв'язку зі смертю.
Розсохуватецькою сільською радою від
імені ОСОБА_2 посвідчувався заповіт від
13.12.2011 року за реєстром № 124. /а.с.11/.

У відповідності до ст. ст. 80-81 ЗК України
позивачка є громадянкою України,
проживає на її території та має право
набути право власності на земельну
ділянку при прийнятті спадщини.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1222, 1223, 1225,
1258, 1261 ЦК України позивачка є
спадкоємцем земельної ділянки, що
залишилась після смерті ОСОБА_2 за
заповітом і не може бути позбавлена
права на вказану спадкову земельну
ділянку.

А тому суд, на підставі викладеного,
вважає за доцільне та у відповідності
до цивільного законодавства, визнати
за позивачкою право власності на
земельну ділянку загальною площею 4,13
га, що розташована на території
Розсохуватецької сільської ради
Новоархангельського району
Кіровоградської області за правом
спадкування за заповітом.

На підставі наведеного, та керуючись
ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1222,
1223, 1225 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити в повному
обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою с. Володимирівка
Новоархангельського району
Кіровоградської області, право
власності на земельну ділянку
загальною площею 4,13 га, розташовану на
території Розсохуватецької сільської
ради Новоархангельського району
Кіровоградської області, в межах плану
державного акту серії Р3 №419521, яка
належала ОСОБА_2, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Розсохуватець
Новоархангельського району
Кіровоградської області - за правом
спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через
Новоархангельський районний суд до
Апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: