Дата документу 16.12.2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2014 року

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого - судді Баранова В.І.

при секретарі - Кудрі В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Новогородківської сільської ради
Мелітопольського району Запорізької
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить визначити йому
додатковий строк тривалістю в три
місяці для подання до нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилася після смерті її рідної
матері: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що
після смерті матері зосталося спадкове
майно, а саме: земельна ділянка площею
7,8738 га розташована на території
Новогородківської сільської ради з
цільовим призначенням для ведення
особистого сільського господарства ,
яка належить матері на підставі
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЗП № 007644
виданого Мелітопольською районною
державною адміністрацією 11.08.2003року.
Позивач пропустила строк, передбачений
статтею 1270 ЦК України, з поважних
причин, через свою юридичну
необізнаність, та не було відомо про
шестимісячний строк для звернення до
нотаріальної контори з заявою про
оформлення спадщини на своє ім»я.

У судове засідання позивач не з'явився,
але надав суду заяву про розгляд справи
у його відсутність та що підтримує
заявлені позовні вимоги./а.с. 12/.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, але надав суду
заяву про розгляд справи у їх
відсутність та про те, що не
заперечують проти задоволення
позовних вимог позивача /а.с. 15/.

У зв'язку з неявкою сторін у судове
засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
на наступних підставах.

Згідно копії свідоцтва про смерть /а.с.
7/ ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2.

Як вбачається з копії свідоцтва про
народження позивача /а.с. 6/ ОСОБА_2 є
матірью позивача ОСОБА_1

Після її смерті відкрилася спадщина на
майно, а саме: домоволодіння, яке
розташоване за адресою: земельна
ділянка площею 7,8738 га розташована на
території Новогородківської сільської
ради з цільовим призначенням для
ведення особистого сільського
господарства , яка належить матері на
підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЗП
№ 007644 виданого Мелітопольською
районною державною адміністрацією
11.08.2003року/а.с. 8/.

Під час життя померла ОСОБА_2 заповіту
не складала. Єдиним спадкоємцем за
законом є позивач по справі - ОСОБА_1

Позивач пропустив встановлений
законом шестимісячний термін для
прийняття спадщини, передбачений
статтею 1270 ЦК України, з поважних
причин, через свою юридичну
необізнаність, та не було відомо про
шестимісячний строк для звернення до
нотаріальної контори з заявою про
оформлення спадщини на своє ім»я.

Враховуючи вищенаведене та той факт, що
відповідач не заперечує проти позову,
суд вважає причину пропуску строку на
прийняття спадщини поважною та
можливим надати позивачу додатковий
строк, необхідний для подачі заяви про
прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, ст.1268, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Новогородківської
сільської ради Мелітопольського
району Запорізької області про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини -
задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий
строк для подачі заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3, терміном в 3 (три) місяці з
дня набрання чинності рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ
В.І. Баранов