Справа №621/1330/13-ц
Пр. №2-во/621/22/14
УХВАЛА

про виправлення описки

19 грудня 2014
року

м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого – судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря
судового засідання – Зубенко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Котельні лікарняного комплексу» в
особі філії «Зміївський котельний
комплекс» про виправлення описки,
допущеної в судовому наказі, виданому
Зміївським районним судом Харківської
області 29.05.2013 року,

в с т а н о в и в:

08.12.2014 року ТОВ «Котельні лікарняного
комплексу» в особі філії «Зміївський
котельний комплекс» звернулося до суду
із заявою про виправлення описки,
допущеної в судовому наказі, виданому
Зміївським районним судом Харківської
області 29.05.2013 року, а саме виправлення
писки у зазначенні прізвища боржника,
замість ОСОБА_1, зазначивши ОСОБА_2.

Ознайомившись з заявою та матеріалами
справи за заявою ТОВ «Котельні
лікарняного комплексу» в особі філії
«Зміївський котельний комплекс» про
видачу судового наказу, дійшов
наступного:

29.05.2013 року Зміївським районним судом
Харківської області було видано
судовий наказ та стягнуто з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,
Таранівське шосе, 70 ААДРЕСА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю “Котельні
лікарняного комплексу” в особі філії
“Зміївський котельний комплекс” 2445
(дві тисячі чотириста сорок пять) грн. 39
коп. заборгованості за послуги з
централізованого опалення та 114,70 грн.
судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі,
повідомляються про час і місце
засідання. Їхня неявка не перешкоджає
розглядові питання про внесення
виправлень.

У зв’язку з неявкою осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до положень
ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув
цивільну справу без здійснення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального запису.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені в судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що у
судовому наказі від 29.05.2013 року була
допущена описка в написанні прізвища
боржника, а саме, замість «Мартишко»,
вказано «Мартиненко».

Так, відповідно до довідки КП
«Зміїв-сервіс» за адресою АДРЕСА_2
зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. (
а.с.26)

Крім того, відомості щодо прізвища
боржника саме «Мартишко» містяться у
довідці пенсійного фонду у Зміївському
районі Харківської області де
визначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
перебуває на обліку у пенсійному фонді
та отримує пенсію при повному стажі за
віком. ( а.с.27)

Оскільки в судовому наказі була
допущена описка, суд дійшов висновку
про необхідність постановлення ухвали
про її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2
ст. 197, ст. 219 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Котельні
лікарняного комплексу» в особі філії
«Зміївський котельний комплекс» про
виправлення описки – задовольнити.

Виправити описку, допущену судовому
наказі, виданому Зміївським районним
судом Харківської області 29.05.2013 року,
яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, Таранівське
шосе, 70 ААДРЕСА_1 на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю
“Котельні лікарняного комплексу” в
особі філії “Зміївський котельний
комплекс” 2445 (дві тисячі чотириста
сорок пять) грн. 39 коп. заборгованості
за послуги з централізованого опалення
та 114,70 грн. судового збору, замінивши у
першому абзаці вступної частини та
першому, другому абзаці резолютивної
частини прізвище боржника «Мартиненко
Емілія Володимирівна» на «Мартишко
Емілія Володимирівна».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня отримання її копії.

Головуючий: