Справа № 486/2337/14-ц
Провадження № 2-о/486/84/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого - судді
Падалка В. О.

при секретарі - Асєєвій А.А.

за участю: заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу , -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою, в якій просить встановити факт
належності їй диплому НОМЕР_1 про
закінчення в 1978 році Новосибірського
машинобудівного технікуму, виданого 01
березня 1978 року, реєстраційний №7913,
який видано на ім'я ОСОБА_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1
підтримала свої вимоги.

ОСОБА_1 суду пояснила, що її дівоче
прізвище - ОСОБА_1. В 1979 році вона в
Росії зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та
змінила прізвище на ОСОБА_1. 08.09.1994 р.
вона розірвала шлюб з ОСОБА_3 Під час
розірвання шлюбу свідоцтво про шлюб
було в неї вилучено і вона не може
підтвердити зміну свого дівочого
прізвища - ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

В даний час вона оформлює документи для
отримання пенсії по інвалідності. Під
час оформлення відповідних документів
було встановлено, що вона не може
підтвердити факт належності їй
диплому НОМЕР_1 про закінчення в 1978 році
Новосибірського машинобудівного
технікуму, виданого 01 березня 1978 року,
реєстраційний №7913, виданого на ім'я
ОСОБА_1, який дає їй право на включення
періоду навчання в технікумі, в
загальний трудовий стаж.

Тому вона просить в судовому порядку
встановити, що диплом НОМЕР_1 про
закінчення в 1978 році Новосибірського
машинобудівного технікуму, виданий 01
березня 1978 року, реєстраційний №7913 на
ім'я ОСОБА_1, дійсно належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Новосибірськ
Росія.

В судове засідання представник
заінтересованої особи - Управління
Пенсійного фонду України в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
не з'явився.

Вислухавши пояснення заявника,
свідків, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку про те, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно зі ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я,
по-батькові, місце і час народження
якої, що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям по-батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що
диплом НОМЕР_1 про закінчення в 1978 році
Новосибірського машинобудівного
технікуму, виданий 01 березня 1978 року,
реєстраційний №7913 на ім'я ОСОБА_1,
дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженці м. Новосибірськ Росія. Даний
факт підтверджується показаннями
свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, копією
паспорту громадянина України серії
НОМЕР_2, копією свідоцтва про
розірвання шлюбу від 08.09.1994 р. з ОСОБА_3
та копією диплому - НОМЕР_1 про
закінчення в 1978 році Новосибірського
машинобудівного технікуму, який видано
01 березня 1978 року, реєстраційний №7913
на ім'я ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 212- 215, 256-259 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу - задовольнити.

Встановити факт, що диплом НОМЕР_1 про
закінчення в 1978 році Новосибірського
машинобудівного технікуму, виданий 01
березня 1978 року, реєстраційний №7913 на
ім'я ОСОБА_1, дійсно належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Новосибірськ
Росія.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський
суд Миколаївської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
В. О. Падалка