Справа № 491/687/14-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 липня 2014 року
м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши
позовну заяву Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Брокбізнес» до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди в порядку регресу
про стягнення грошових коштів в
порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, в якій зазначає, що 12 вересня 2012
року між ОСОБА_3 та ПрАТ «СК
«БРОКБІЗНЕС» був укладений поліс
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АВ/3453796. Забезпечений
транспортний засіб за полісом - «ІЖ»,
державний № ВЕ 5310АВ.

29 серпня 2013 року, на авто дорозі Р-71,
мала місце дорожньо-транспортна
пригода із участю автомобілів «Аudi»,
державний № НОМЕР_1 (водій та власник
ОСОБА_4) та «ІЖ», державний № НОМЕР_2
(водій, ОСОБА_2 ОСОБА_5).

Після ДТП автомобілі отримали
механічні пошкодження в результаті
чого завдано матеріальних збитків.

02 жовтня 2013 року Ананьївським районним
судом Одеської області винесено
постанову, якою Відповідача, визнано
винним в ДТП, що мала місце 29 серпня 2013
року.

Оскільки, в результаті ДТП Відповідач є
винним в ДТП, враховуючи те, що
цивільно-правова відповідальність
Відповідача, застрахована у Позивача,
за полісом обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АВ/3453796, потерпілий в ДТП,
ОСОБА_4, звернувся до Позивача з метою
отримання страхового відшкодування за
завдану шкоду.

Відповідно до ст. З Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
здійснюється з метою забезпечення
відшкодування шкоди, заподіяної життю,
здоров'ю та/або майну потерпілих
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди та захисту майнових інтересів
страхувальників.

П. 22.1. ст. 22 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» говорить, що у разі настання
страхового випадку страховик у межах
страхових сум, зазначених у страховому
полісі, відшкодовує у встановленому
цим Законом порядку оцінену шкоду,
заподіяну внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.

Отже, враховуючи вимоги чинного
законодавства, Позивач, після
звернення ОСОБА_4 із відповідною
заявою, прийняв дану заяву та вжив всіх
заходів для виплати відшкодування
потерпілому в ДТП, винним в якій є
Відповідач.

Так, Позивач, на підставі зібраних
документів по справі, враховуючи умови
страхування, здійснив виплату
страхового відшкодування в розмірі 10376
(десять тисяч триста сімдесят шість
грн.) грн. 67 коп.. Цей факт
підтверджується страховим актом №
49647/1.

У Позивача відсутні відомості, які б
підтверджували те, що Відповідач,
повідомив про дану пригоду страхову
компанію, тобто Позивача, в строк,
передбачений чинним законодавством.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», у разі настання ДТП, яка може
бути підставою для здійснення
страхового відшкодування, водій
транспортного засобу, причетний до
такої пригоди, зобов'язаний
невідкладно, але не пізніше трьох
робочих днів з дня настання ДТП,
письмово надати страховику, з яким
укладено договір обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності, повідомлення про
ДТП...

Відповідно до п. 1 ст. 1191 Цивільного
кодексу України «особа, яка
відшкодувала шкоду, заподіяну з вини
іншого, має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи в розмірі
виплаченого відшкодування, якщо інший
розмір не встановлений законом)).

Відповідно до п. 38.1.1. ст. 38 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», Страховик після виплати
страхового відшкодування має право
подати регресний позов до
страхувальника або водія
забезпеченого транспортного засобу,
якщо він не повідомив страховика у
строки і за умов, визначених у статті 33
цього Закону.

Отже, враховуючи сказане вище, в даному
випадку є підстава для звернення до
Відповідача з регресним позовом про
відшкодування завданої шкоди, оскільки
Відповідач є водієм забезпеченого
транспортного засобу та по даному
полісу здійснено виплату
відшкодування потерпілій особі.

В зв'язку з цим, Позивач звертався до
Відповідача з пропозицією
відшкодувати завдану матеріальну
шкоду в добровільному порядку, але по
сьогоднішній день, Відповідач не вжив
заходів щодо відшкодування коштів.

Позивач правомірно вимагає від
Відповідача відшкодування шкоди в
порядку регресу.

Просять стягнути з Відповідача (ОСОБА_2
ОСОБА_5) на користь Позивача
(Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Брокбізнес») суму
страхового відшкодування в порядку
регресу в розмірі 10376 (десять тисяч
триста сімдесят шість) гривень 67
копійок.

Стягнути з Відповідача (ОСОБА_2 ОСОБА_5)
на користь Позивача (Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Брокбізнес») судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Заява подана з додержанням
вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у
справі за позовом Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Брокбізнес» до ОСОБА_2 про
стягнення грошових коштів в порядку
регресу.

Призначити попереднє
судове засідання на 18 серпня 2014 року о
09:45. год. в залі Ананьївського районного
суду Одеської області.

Направити відповідачу копію
позовної заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати у
строк до 18 серпня 2014 року письмові
заперечення проти позову та докази,
якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити
сторонам у справі.

Суддя: ОСОБА_1