Справа № 487/5446/14-ц
Провадження № 2/487/3736/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2014 р. Заводський районний суд
м.Миколаєва у складі: головуючого -
судді Корнешової Т.В.,

при секретарі Демиденко Н.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

його представника ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_4

про звільнення від сплати
заборгованості за аліментами,

в с т а н о в и в:

У травні 2014р. позивач звернувся до суду
з позовом, в якому просить звільнити
його від сплати заборгованості за
аліментами, посилаючись в
обґрунтування вимог на те, що за
рішенням суду розмір стягнутих з нього
на користь відповідача аліментів на
утримання було змінено на 1/10 частку
доходу; у нього мається заборгованість
по сплаті аліментів в сумі 8790,72грн
станом на 01.12.2013р., але вона утворилася
внаслідок його тяжкого матеріального
становища і можливості її погасити він
не має.

У судовому засіданні позивач вимоги
підтримав, просив їх задовольнити,
посилаючись на зазначені обставини;
представник відповідача - проти позову
заперечила, вважаючи його
безпідставним, оскільки
заборгованість утворилася через
приховання платником аліментів того
факту, що він є пенсіонером та отримує
пенсію, а твердження про утримання
сина-інваліда не відповідають
дійсності.

З'ясувавши обставини справи,
дослідивши їх доказами, суд дійшов
висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається та
судом встановлено, що рішенням
Заводського районного суду м.Миколаєва
від 07.05.2007р. з позивача ОСОБА_1 на
користь відповідача ОСОБА_4 стягнуто
аліменти на її утримання в твердій
грошовій сумі в розмірі 75грн щомісячно,
на період строку інвалідності. В травні
2008р. за рішенням Центрального
районного суду м.Миколаєва з позивача
ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_5
стягнуто 1/10 частину доходу, про що
видано виконавчий лист №2-4-3137/2008р., за
яким ВДВС Миколаївського районного
управління юстиції відкрито виконавче
провадження.

Згідно даних у розрахунках державного
виконавця, зокрема, станом на 01.12.2013р.
слідує, що за позивачем ОСОБА_1
утворилась заборгованість по
аліментам в розмірі 8790,72грн.

Відповідно до вимог ч.2ст.197 СК України
за позовом платника аліментів суд може
повністю або частково звільнити його
від сплати заборгованості за
аліментами, якщо вона виникла у зв'язку
з його тяжкою хворобою або іншою
обставиною, що має істотне значення.

Як встановлено, позивач ОСОБА_1 є
пенсіонером, згідно довідки отримує
пенсію за віком за списком №2 в розмірі
2442,84грн, інших доходів немає, за віком
непрацездатний.

Позивач несе витрати на утримання сина
ОСОБА_6, 1965р.н., який є інвалідом другої
групи та потребує постійного
стороннього догляду за станом
захворювання. Вказані обставини
підтверджуються показами свідків
ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8, копіями довідки
до акту МСЕК №012583 від 22.03.2007р., висновку
лікарської комісії щодо необхідності
постійного стороннього догляду за
інвалідом внаслідок психічного
розладу від 27.05.2013р., довідки УПФУ в
Центральному районі м.Миколаєва від
14.07.2014р.

Доводи проти позову спростовуються
наведеними доказами та є
непереконливими. Так, твердження про
утворення боргу позивача через
приховання ним свого статусу
пенсіонера спростовується тим фактом,
що про отримання платником аліментів
пенсії зазначено у самому рішенні суду
від 18.06.2008р. про стягнення аліментів.

З урахуванням вищевикладеного як
обставин, що мають істотне значення,
суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню в частині
звільнення ОСОБА_1 від сплати 1/3 частки
заборгованості за аліментами на
користь ОСОБА_5 (за виконавчим листом
№2-4-3137/2008р. Центрального райсуду
м.Миколаєва), що утворилася станом на
01.12.2013р. за період з липня 2008р.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати 1/3 частки
заборгованості за аліментами на
користь ОСОБА_4 (за виконавчим листом
№2-4-3137/2008р. Центрального райсуду
м.Миколаєва), що утворилася станом на
01.12.2013р. за період з липня 2008р.

В решті вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подання через районний
суд апеляційної скарги протягом 10 днів
з дня проголошення рішення та набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не буде подано.

Суддя: Т.В.Корнешова