Справа № 523/9895/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"11" грудня 2014 р. Суворовський районний
суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Пепеляшкова
О.С.

при секретарі Лапчинській
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 18 у місті Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулась ОСОБА_1,
який вказала, що є власником квартири
АДРЕСА_1, в якому зареєстрований але не
проживає відповідач. Так як відповідач
не мешкає в квартирі, позивач просить
визнати відповідача таким, що втратив
право користування житлом, оскільки
реєстрація останнього призводить до
додаткових витрат позивача по
утриманню майна у вигляді сплати
комунальних послуг, яка нараховується
за кількістю зареєстрованих осіб в
квартирі.

Позивач звернулась до суду з заявою про
розгляд справи у її відсутність та про
те, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явився,
вважається повідомленим про час та
місце розгляду справи належним чином
та своєчасно.

На підставі викладеного суд вважає
можливим розглянути справу у
відсутність сторін, позивач не
заперечувала проти заочного розгляду
справи.

Вивчивши матеріли справи, суд
встановив наступне.

Як убачається з копії договору купівлі
продажу від 24.11.2007р., позивач придбала
АДРЕСА_1 (а.с. 10, 11).

В цьому будинку зареєстрований, але не
проживає відповідачі про справі (а.с. 6-9,
21, 29).

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном.

Член сім'ї власника житла втрачає право
на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік - ч.2 ст. 405 ЦК
України.

Відповідно до положень частини 1 статті
7 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється на підставі рішення суду
про позбавлення права користування
житловим приміщенням.

Оцінивши вищенаведені зібрані докази в
їх сукупності, суд приходить до
висновку, що відповідач, який при
відчуженні майна відповідно до
положень ст. 317 ЦК України, втратив
право користування ним, а тому позов
підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 61, 88, 197, 209, 212,
214-215, 217, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити
повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
таким, що втратив право на користування
квартири АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення через
Суворовський районний суд м.Одеси.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
(позивач), можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя