Справа № 191/4581/14-ц
Провадження № 2/191/1663/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року м.
Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Черкової
Н.Т.

за участю секретаря - Куслій
А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. В обґрунтування
своїх позовних вимог позивач
зазначила, що 24.04.2004 року вона уклала
шлюб з відповідачем, який
зареєстрований відділом РАЦС
Синельниківського міського управління
юстиції, актовий запис №34. Від шлюбу
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає разом з нею і на якого вона по
рішенню суду отримує аліменти. Вони з
відповідачем разом не проживають
близько 9 років, спільного господарства
не ведуть. Їхнє сімейне життя не
склалося тому, що відповідач не здатен
підтримувати нормальну атмосферу в
сім'ї, піклуватися про побудову
сімейних відносин, ніде не працював, не
бажав матеріально утримувати сім'ю. З
часом вона втратила до відповідача
почуття любові та довіри і вони почали
проживати окремо. У зв'язку з тим, що
вони тривалий час проживають окремо,
строк для примирення просить не
надавати. Шлюб розриває перший. У
зв'язку з зазначеним просить розірвати
шлюб з відповідачем.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву у якій
просить справу розглянути без її
участі, позовні вимоги підтримує
повністю та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву у якій
просить справу розглянути без його
участі, позовні вимоги визнає повністю,
проти розірвання шлюбу не заперечує.

Розглянувши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1
ст.112 Сімейного кодексу України,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, а також обставини життя подружжя
та наявність неповнолітньої дитини,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню у
повному обсязі, оскільки вони визнані
сторонами та підтверджуються
матеріалами справи : копією свідоцтва
про шлюб серія НОМЕР_2, згідно якого
24.04.2004 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2
та ОСОБА_4, копією свідоцтва про
народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
серія НОМЕР_1.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам дітей або одного з
подружжя.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони не проживають сумісно більше
як 9 років, сумісне господарство не
ведуть, спільне життя поміж ними не
складається, через протилежні погляди
на шлюб та сім'ю, між ними склались
неприязне ні відносини.

Таким чином, суд вважає наявність
фактів, якими позивач обґрунтовує свої
вимоги встановленими, а подальше
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін та неповнолітньої дитини, що має
істотне значення, тому позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі, як обґрунтовані та
підтверджені документально.

На підставі викладеного та ст.ст.110-112, 113
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстрований 24 квітня 2004 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Синельниківського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, за актовим записом №34.

На рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
може бути подана апеляційна скарга.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити до державного
органу реєстрації актів цивільного
стану.

Суддя: Н. Т. Черкова