РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/11151/14-ц

пр. № 2-о/759/306/14

30 жовтня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді
Наборозняка М.І.

за участю секретаря Дюрич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована
особа:Київська міська рада про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

встановив:

Заявник звернувся до суду із
вказаною заявою про встановлення
факту, що має юридичне значення, в
якій просить встановити факт його
постійного проживання у квартирі
АДРЕСА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2.

В заяві вказав, що вказаний факт
необхідний з метою вирішення питання
отримання права на нерухоме спадкове
майно; ОСОБА_2 це його матір, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, після її смерті
відкрилась спадщина на належну їй ?
частину зазначеної квартири;
спадкоємцями за законом першої черги
є він (заявник) та його сестра ОСОБА_3,
яка не зверталась до нотаріуса з
приводу спадщини, спір про право
відсутній.

Стверджує про те, що він постійно
проживав у вказаній квартирі разом
із матір*ю, доглядав її до її смерті.

В судовому засіданні заявник вимоги
заяви підтримав, посилаючись на
викладені у заяві обставини,
зазначив, що він звернувся до
нотаріуса з приводу оформлення
вказаної спадщини, але нотаріус
відмовив у оформленні спадщини.

Пояснив, що після смерті матері, інші
спадкоємці, з приводу спадщини не
звертались.

Представник заінтересованої особи
прибула в судове засідання лише
одного разу, попросила про
відкладення розгляду справи по
причині неотримання копії зави та
додатків до неї, а в подальшому в
засідання не прибула; повідомлена про
час та дату розгляду справи, надала
заявуу про розгляд справи у
відсутність представника

Суд, вислухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що заява підлягає
задоволенню за такими підставами.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення,
зокрема, про встановлення факту
родинних відносин. Відповідно до ч. 2
вказаної норми у судовому порядку
можуть бути встановлені також інші
факти, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку
їх встановлення.

Викладені заявником обставини
повністю підтверджується наданими
ним доказами - документами ( копії, яких
приєднані до матеріалів справи):
свідоцтвом про її народження;
свідоцтвами про смерть ОСОБА_2,
актами про фактичне проживання
заявника , складеними сусідами по
вказаній квартирі та посвідченими
ЖЕО, постановою нотаріуса, а також
матеріалами спадкової справи, копія
якої витребувана судом від
Дванадцятої Київської державної
нотаріальної контори.

Тому суд для захисту інтересу
заявника застосовує відповідно до
ст. 16 ЦК України, ст. 256 ЦПК України
обраний ним спосіб щодо встановлення
факту, який має юридичне значення, а
саме:

про встановлення факту, що має
юридичне значення, - факту постійного
проживання у квартирі АДРЕСА_1 зі
спадкодавцем ОСОБА_2 на період смерті
останньої.

В судовому засіданні не встановлено
спору про право.

За таких обставин суд приходить до
висновку про задоволення вимог
заявника.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 256 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне
значення, а саме:

встановити факт постійного
проживання ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1
зі спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент відкриття
спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана на адресу
Апеляційного суду м.Києва через
районний суд протягом 10 днів з
наступного дня після його
проголошення, особами, котрі не були
присутні при проголошенні рішення -
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: