РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 р. Октябрський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Г.В. Андрієнко

при секретарі - А.П.Новіковій

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 02.09.2014 року
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини.

В заяві вказала, що рішенням
Октябрського районного суду м. Полтави
від 20.05.2009 р. розірвано шлюб між
батьками позивачки - ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Позивачка залишилася проживати з
матір'ю. З моменту розірвання шлюбу між
батьками, стосунки з позивачкою батько
не підтримував і не підтримує до цього
часу.

У 2010 році ОСОБА_1 закінчила середню
школу у м. Полтаві та вступила на
навчання на стаціонарне відділення
Волгоградського державного
університету. За рішенням суду з
відповідача стягувалися аліменти до 30
червня 2014 року, як на повнолітню дитину,
що продовжує навчання.

З 01 вересня 2014 року позивачка вступила
на навчання в магістратуру
Саратовського державного університету
ім. Чернишевського, форма навчання -
очна. Позивачка має проблеми зі
здоров'ям та потребує матеріальної
допомоги. Зараз її утримує мати.
Враховуючи незначний розмір її
заробітку, коштів для життя та навчання
не вистачає. Відповідач є пенсіонером
ДПА України, отримує значну пенсію та
продовжує працювати у Державній
фінансовій інспекції в Полтавській
області. Інших дітей не має. Прохала
стягнути з відповідача на її користь
аліменти у розмірі 25 % як повнолітньої
дитини, що продовжує навчання,
починаючи з 02.09.2014 року і до закінчення
навчання.

Представник позивачки в судовому
засіданні позов підтримала та пояснила
, що донька потребує матеріальної
допомоги , потребує коштів на харчі та
на забезпечення побутових потреб.

Відповідач в судовому засіданні
заперечував проти позову, посилаючись
на те, що він сплачує аліменти на
утримання матері в розмірі 35 частини
заробітку , отримує заробітну плату
лише 837,21 грн. та пенсію в розмірі 2000
грн.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню
із наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Октябрського районного суду м. Полтави
від 20.05.2009 р. розірвано шлюб між
батьками позивачки - ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Позивачка залишилася проживати з
матір'ю. З моменту розірвання шлюбу між
батьками, стосунки з позивачкою батько
не підтримував і не підтримує до цього
часу. У 2010 році ОСОБА_1 закінчила
середню школу у м. Полтаві та вступила
на навчання на стаціонарне відділення
Волгоградського державного
університету. За рішенням суду з
відповідача стягувалися аліменти до 30
червня 2014 року, як на повнолітню дитину,
що продовжує навчання.

З 01 вересня 2014 року позивачка вступила
на навчання в магістратуру
Саратовського державного університету
ім. Чернишевського, форма навчання -
очна. Позивачка має проблеми зі
здоров'ям та потребує матеріальної
допомоги. Зараз її утримує мати.
Враховуючи незначний розмір її
заробітку, коштів для життя та навчання
не вистачає. Відповідач є пенсіонером
ДПА України, отримує пенсію в розмірі
2147,83грн. та продовжує працювати у
Державній фінансовій інспекції в
Полтавській області, отримує заплату в
розмірі 1106, 31 грн. Інших дітей не має.

Відповідно ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка , син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги , батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення 23 років за умови , що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд вважає, що відповідач має змогу
надавати матеріальну допомогу дитині ,
оскільки працює та отримує пенсію.

Як на неможливість надання допомоги
відповідач посилається на рішення
Октябрського районного суду м. Полтави
від 29.10.2014 р. відповідно до якого з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 (матері
відповідача ) змінений розмір
стягуємих аліментів з відповідача на 35
частини його доходів.

В обґрунтування даного рішення
покладений той факт , що ОСОБА_2
припинив сплату аліментів на утримання
повнолітньої доньки , тому аліменти
потрібно збільшити. Відповідач
свідомо приховав від суду той факт, що
в провадженні суду перебувала справа
про стягнення з нього аліментів на
утримання повнолітньої доньки та з
метою уникнення сплати аліментів на
користь доньки , визнав позов матері з
кабальним для нього розміром
аліментів.

Враховуючи розмір доходів відповідача
, те , що він також утримує
непрацездатну матір, суд визначає
розмір аліментів на утримання
повнолітньої доньки 16 частину від його
доходів.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.199 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на повнолітню
дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти в розмірі 16 частини зі всіх
доходів відповідача на період
навчання,починаючи з 02.09.2014 р. і до
досягнення 23 років - до ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243, 60 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Полтавської області
через Октябрський райсуд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги на
протязі 10 діб з моменту його
оголошення.

СуддяГ. В. Андрієнко