Справа № 182/7746/14-ц
Провадження № 2/0182/3971/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.12.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області

В складі: головуючого - судді
Бабаніної В.А.

При секретарі
Нагаєвій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Нікополя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Червоногригорівської
селищної ради Нікопольського району
про визнання права власності на
спадкове майно в порядку спадкування
за законом.

Встановив:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулись з названим
позовом і просять визнати за ними право
власності на житловий будинок з
господарськими спорудами ( по ? частці
за кожним) що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3.

Посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
їх батько - ОСОБА_4, який до дня смерті
проживав та був зареєстрований за
адресою : АДРЕСА_1. Після його смерті
відкрилась спадщина на вказаний
будинок, яку прийняла їх мати , дружина
померлого ОСОБА_3 яка до дня смерті
проживала та була зареєстрована в
указаному будинку. Крім того, нею
оформено право на спадок на ощадні
внески про що свідчить видане
нтаріусом на її ім"я свідоцтво про
право на спадщину за законом від 01.03.1999
року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, заповіту
вона не залишила.

Спадкоємцями першої черги після її
смерті є вони- ОСОБА_1, ОСОБА_2 - діти
померлої.

Нотаріус відмовив їм у видачі
свідоцтва про право на спадок у зв"язку
з тим, що ними не пред"явлено
правовстановлюючий документ на
будинок .

За повідомленням КП „ Нікопольське
МБТІ" право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1 зареєстровано в
реєстровій книзі №4 під реєстровим № 213
за ОСОБА_4 в цілому на підставі
договору дарування від 16.04. від 16.04. 1990
року № 136, посвідченого
Червонгригорівською селищною радою.

На час відкриття спадщини ОСОБА_2
постійно проживав разом з матір"ю та
був зареєстрований за цією адресою і
фактично прийняв спадщину. Він дав
згоду на прийняття спадщини ОСОБА_1, але
у зв"язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
будинок , така згода не була оформлена
відповідно до закону.

Позивачі надали заяви в яких просять
справу вирішити на підставі наданих
документів без їх участі.

Червоногригорівська селищна рада
проти позову не заперечує, просить
справу заслухати без її представника.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер- ОСОБА_4
( а.с.5). Після його смерті відкрилась
спадщина на будинок АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки КП „
Нікопольське МБТІ" право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1
зареєстровано в реєстровій книзі №4
під реєстровим № 213 за ОСОБА_4 в цілому
на підставі договору дарування від 16.04.
від 16.04. 1990 року № 136, посвідченого
Червонгригорівською селищною радою.
За технічним станом на 30.05.2014 року
вартість будинку складає 107148 грн. (
а.с.8).

Спадщину прийняла дружина померлого
ОСОБА_3 яка до дня смерті проживала та
була зареєстрована в указаному
будинку. Крім того, нею оформено право
на спадок на ощадні внески про що
свідчить видане нотаріусом на її ім"я
свідоцтво про право на спадщину за
законом від 01.03.1999 року, що
підтверджується копією спадкової
справи № 141/1999 року заведеної в Першій
Нікопольській державній нотаріальній
конторі після смерті ОСОБА_4.( а.с.13-17).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 ( свідоцтво
про смерть а.с.6)., заповіту вона не
залишила. Спадкова справа після її
смерті не заводилась, про що свідчить
відповідь Першої Нікопольської
державної нотаріальної контори,
довідки зі спадкового реєстру ( 18-20).

Спадкоємцями першої черги після її
смерті є ОСОБА_1, ОСОБА_2 - діти померлої.

Нотаріус відмовив їм у видачі
свідоцтва про право на спадок у зв"язку
з тим, що ними не пред"явлено
правовстановлюючий документ на
будинок ( а.с.9).

На час відкриття спадщини ОСОБА_2
постійно проживав разом з матір"ю та
був зареєстрований за цією адресою і
фактично прийняв спадщину. Він дав
згоду на прийняття спадщини ОСОБА_1,
який пропустив строк для прийняття
спадщини.

Стаття 1272 ЦК України допускає
прийняття спадщини спадкоємцем який
пропустив строк для прийняття спадщини
за згодою спадкоємця який прийняв
спадщину.

Зважаючи на наведене, керуючись ст. 10, 11,
212-214, 215,218 ЦПК України, на підставі ст.549
Цивільного кодексу України ( 1963 року)
1220,1221,1223,1261,1268, 1270,1272 ЦК України, суд -

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 і ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 право
власності за кожним по ? частці на
житловий будинок з господарськими
спорудами який складається з
житлового будинку літ. „А" (загальною
площею- 56,8 кв.м. та житловою площею-31.3
кв.м), літньої кухні-літ. „Б", сараю літ.
„В", вбиральні літ „Г", споруджень 1-4; І
що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляція в
апеляційний суд Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня
проголошення через Нікопольський
міськрайонний суд.

Суддя: В. А. Бабаніна