справа № 125/2451/14
03.12.2014 Барський
районний суд Вінницької області
в складі: головуючого, судді
при секретарі Данилів Л.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бар Вінницької області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду у
Барському районі Вінницької області
про встановлення належності
правовстановлюючого документу,
В заяві до суду заявник вказав, що
досяг віку, який дозволяє оформити
пенсію за віком на пільгових умовах.
Заявник звернувся до Управління
Пенсійного фонду в Барському районі
Вінницької області, щоб отримати всю
необхідну інформацію про призначення
пенсії за віком на пільгових умовах,
йому було надано перелік, необхідних
документів, які треба зібрати для
оформлення відповідного виду пенсії.
Згодом виявилось, що у трудовій книжці,
яка належить ОСОБА_1 та атестаті про
закінчення професійно-технічного
училища та у довідці про заробіток для
обчислення пенсії за 1980-1984 роки
прізвище записане як «ОСОБА_1», тоді як
на справді прізвище заявника "ОСОБА_1",
тому заявник звернувся до суду та
просить ухвалити рішення яким
встановити факт належності ОСОБА_1
трудової книжки серії НОМЕР_1, виданої
на ім'я « ОСОБА_1», заповненої 07 серпня
1977 року. Встановити факт належності
ОСОБА_1, атестату НОМЕР_2 про закінчення
професійно - технічного училища
Вінницького об'єднання м'ясної
промисловості виданого на ім'я «
ОСОБА_1». Встановити факт належності
ОСОБА_1, довідки про заробіток для
обчислення пенсії за 1980-1984 роки виданої
В судовому засіданні заявник
свої вимоги підтримав, наполягав на їх
Заінтересована особа у справі
- Управління Пенсійного фонду у
Барському районі Вінницької області,
надала суду письмову заяву в якій
зазначила, що проти задоволення
заявлених вимог не заперечує, просить
справу розглянути без участі її
Допитані в судовому засіданні
свідки ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому
засіданні пояснили, що дійсно була
дописана помилка при заповненні
документів, а саме, трудової книжки,
атестаті про закінчення
професійно-технічного училища та у
довідці про заробіток для обчислення
пенсії за 1980-1984 роки.
Суд, заслухавши пояснення
заявника, свідків, дослідивши
матеріали справи та оцінивши докази,
вважає, що позов доведений та
обґрунтований і його необхідно
задовольнити в повному обсязі. До
такого висновку суд дійшов з
наступного. Метою звернення заявника
до суду, відповідно до ст. 258 ЦПК
України, є встановлення факту
належності ОСОБА_1 трудової книжки
серії НОМЕР_1, виданої на ім'я « ОСОБА_1,
належності ОСОБА_1, атестату НОМЕР_2 про
закінчення професійно - технічного
училища Вінницького об'єднання м'ясної
промисловості виданого на ім'я «
ОСОБА_1» та встановлення факту
належності ОСОБА_1, довідки про
заробіток для обчислення пенсії за
1980-1984 роки виданої на ім'я « ОСОБА_1».
Дійсно при зверненні заявника до
Пенсійного фонду в Барському районі
Вінницької області виявилось, що у
низці документів його прізвище
зазначено як « ОСОБА_1», тоді як
насправді « ОСОБА_1», як зазначається у
паспорті серії НОМЕР_3, що виданий
Барським РВ УМВС у Вінницькій області
від 15.10.1995 року. Доказом того, що трудова
книжка належить ОСОБА_1 служить копія
паспорта, копія реєстраційної номеру
облікової картки платника податків,
пояснення свідків, довідка про
підтвердження трудового стажу № 115 від
За цих обставин суд вважає за можливе
заявлені вимоги задовольнити.
Керуючись ст.130, ст.174, ст.256
ЦПК України, суд,
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт належності
ОСОБА_1 трудової книжки серії НОМЕР_1,
виданої на ім'я « ОСОБА_1», заповненої 07
Встановити факт належності
ОСОБА_1 атестату НОМЕР_2 про закінчення
професійно - технічного училища
Вінницького об'єднання м'ясної
промисловості виданого на ім'я «
Встановити факт належності
ОСОБА_1 довідки про заробіток для
обчислення пенсії за 1980-1984 роки виданої
на ім'я « ОСОБА_1». від червня 2014 року.
Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Вінницької
області протягом десяти днів.

СУДДЯ: