БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4 __________
тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/1340/2014-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2014 р.
Борзнянський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого судді
Луговця О.А.

при секретарі
Чорнуха Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Борзни справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
- Печівська сільська рада
Борзнянського району Чернігівської
області, про встановлення факту
родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин,
а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року
ОСОБА_2 доводиться йому рідним братом,
посилаючись на те, що встановлення
даного факту йому потрібно для
отримання після нього спадщини за
законом, але він позбавлений
можливості це зробити, оскільки не
збереглися правоустановлюючі
документи про народження брата.

Заявник та його представник в судовому
засіданні заявлені вимоги підтримали і
просили їх задовольнити з вищевказаних
підстав.

Печівська сільська рада Борзнянського
району в судове засідання представника
не направила, надавши заяву про розгляд
справи без їх участі.

Заслухавши пояснення заявника та його
представника, допитавши свідків,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до слідуючого висновку.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 суду пояснили, що
заявник доводиться рідним братом
померлому в 2013 році ОСОБА_2, так як мають
спільних батьків ОСОБА_5, ОСОБА_6; нікого
з рідних в померлого ОСОБА_2, крім
рідного брата ОСОБА_1, не залишилося,
так як дружина ОСОБА_7 та батьки померли
раніше; заявник проводив захоронення
свого брата та поминальні процедури.

Як вбачається з копії свідоцтва про
народження заявника, він народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Печі
Борзнянського району Чернігівської
області і його батьками були ОСОБА_5 та
ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Печі
Борзнянського району у віці 78 років, що
близько відповідає даті його
народження, зазначеній у формі №1
Борзнянського РС УДМС (26 липня 1934 року).
Крім того, з відомостей вказаного
документа слідує, що батьками ОСОБА_2
значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_6, тобто
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільних
батьків; дружиною ОСОБА_2 є ОСОБА_7.

Відповідно до витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян від 23 жовтня 2014 року актовий
запис про народження ОСОБА_2 відсутній.

Таким чином, аналізуючи зібрані в
справі докази в їх сукупності, суд
вважає, що пояснення заявника повністю
узгоджуються з показаннями свідків та
з наявними письмовими матеріалами
справи, а тому вимоги ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин
між ним та ОСОБА_2, як його рідним
братом, є обгрунтованими і підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.208, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
року, являється рідним братом ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Борзнянський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення;
особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя Борзнянського районного суду
О.А.Луговець