Справа № 524/7822/14-ц
25.11.2014 року. Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області у
Головуючого - судді Кривич Ж.О.,
при секретарі - Власовій М.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
26 серпня 2014 року до суду звернувся
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу, вказував, що з
відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 07 листопада 2009
року, який є для сторін перший.
Пояснив, що сімейно-шлюбні відносини
між ними припинені з листопада 2013 року,
спільне життя з відповідачем не
склалося у зв'язку з втратою почуття
поваги та любові один до одного,
внаслідок наявності різних характерів,
неприязних стосунків, які виникли в
результаті різних поглядів на життя, на
вирішення сімейно-побутових проблем,
що призводило до непорозумінь.
Позивач надав суду заяву в якій позовні
вимоги підтримав та просив
задовольнити в повному обсязі, не
заперечував проти заочного розгляду
справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не прибула, про дату розгляду справи
повідомлявся належним чином, надала
суду заяву про слухання справи у її
відсутність, проти позовних вимог не
Суд, вивчивши матеріали справи,
Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя, збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони по справі
взяли шлюб 07 листопада 2009 року, який
зареєстрований у Центральному відділі
реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області, актовий
запис №1024.

Від спільного шлюбу мають малолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Сімейно-шлюбні відносини сторін
припинені по причині втрати почуття
поваги та любові один до одного,
внаслідок наявності різних характерів,
неприязних стосунків, які виникли в
результаті різних поглядів на життя, на
вирішення сімейно-побутових проблем,
що призводило до непорозумінь. Сторони
проживають окремо. Примирення між
сторонами неможливе. Питання щодо
поділу майна на даний час відсутнє. На
підставі встановлених фактів, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки подальше спільне життя сторін
по справі і збереження їх шлюбу
суперечило б інтересам позивача.

Місце проживання малолітньої
доньки сторін, необхідно визначити з
відповідачем.

Прізвище відповідача ОСОБА_2
необхідно залишити - ОСОБА_2.

Позивач просив, судові витрати на його
користь не стягувати з відповідача.

Керуючись ст. ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212 -
215, 218, 223 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 07 листопада 2009 року у
Центральному відділі реєстрації актів
цивільного стану Кременчуцького
міського управління юстиції
Полтавської області, актовий запис №1024
- розірвати.

Місце проживання дитини сторін:
малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
визначити з матір'ю - ОСОБА_2.

Прізвище ОСОБА_2 залишити - ОСОБА_2.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом після подання заяви
про перегляд рішення протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області шляхом
подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду
справи Апеляційним судом, якщо рішення
не скасовано.

Суддя: