Провадження №2/751/2351/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Філатової
при секретарі Грищенко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Чернігові цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства "Банк "Демарк"
про стягнення коштів,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до ПАТ "Банк "Демарк" про
стягнення 166 573 гривні 25 копійок за
договором банківського рахунку № 661708
від 11 серпня 2014 року. Заявлені вимоги
позивач обґрунтовує тим, що 11.08.2014 року
між ним та ПАТ "Банк Демарк" було
укладено договір банківського рахунку
№?661708, відповідно до якого відповідач
зобов'язується відкрити поточний
рахунок для зберігання грошей і
здійснення розрахунково - касових
операцій. На рахунок зараховуються
грошові кошти внесені готівкою. Банк
нараховує проценти на залишок вільних
коштів на рахунку за процентною
ставкою з розрахунку 1% річних. На
виконання умов договору ним було
сплачено 40,00 гривень збору за відкриття
поточного рахунку в національній
валюті та внесено грошові кошти в сумі
166 500,00 гривень. Вказує, що звертався до
відповідача з письмовою заявою про
закриття відкритого поточного рахунку
та виплату грошових коштів, але 01.09.2014
року отримав відповідь про
неможливість повернення грошових
коштів через скрутне становище банку і
на даний час вказані кошти не
повернуті. За таких обставин, позивач
просить стягнути з відповідача належні
У судове засідання позивач не з'явився,
про день та час розгляду справи
повідомлений належним чином,
представник позивача звернулась до
суду з заявою про розгляд справи у її
відсутності і відсутності позивача,
заявлені позовні вимоги підтримують, в
разі неявки в судове засідання
представника відповідача просить
винести в справі заочне рішення.
Представник відповідача в судове
засідання не з'явилась, про день та час
проведення судового засідання
повідомлена належним чином, про
поважні причини неявки до суду не
повідомила, клопотань про відкладення
розгляду справи до суду не надходило.
У відповідності до ст. 169 ЦПК України
суд визнав можливим справу розглянути
у відсутності сторін за наявними в
матеріалах справи доказами.
З письмової згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенню ст.224 ЦПК
України.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

11 серпня 2014 року між ОСОБА_1 та "Банк
"Демарк" було укладено договір
банківського рахунку №?661708, на
підставі якого позивачу було відкрито
банківський (поточний) рахунок.
Зазначений договір підписаний обома
сторонами, отже сторони узгодили всі
істотні умови договору та прийняли на
себе виконання зобов'язань. Згідно п. 2.1
вказаного договору відповідач прийняв
на себе наступні зобов'язання: відкрити
клієнту рахунок, забезпечити своєчасне
зарахування коштів на рахунок клієнта,
видачу готівки та здійснення
розрахункових операцій за
розпорядженням клієнта з додержанням
умов п.1.5 (а.с.4).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 3 ст. 1068 ЦК України банк
зобов'язаний за розпорядженням клієнта
видати або перерахувати з його рахунка
грошові кошти в день надходження до
банку відповідно розрахункового
документа, якщо інший строк не
передбачений договором банківського
рахунка або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1075 ЦК України,
договір банківського рахунка
розривається за заявою клієнта у
будь-який час.

18.08.2014 року позивач звернувся до
відповідача з заявою про видачу
грошових коштів з поточного рахунку за
договором №?661708 від 11.08.2014 року.
Зазначена заява була отримана банком
та на заяву надано відповідь №18/06-4799
від 01.09.2014 року (а.с.7).

Ч.1 ст. 1070 ЦК України встановлено, що за
користування грошовими коштами, що
знаходяться на рахунку клієнта банк
сплачує проценти, сума яких
зараховується на рахунок, якщо інше не
встановлено договором банківського
рахунку або законом.

Пунктом 1.3. Договору банківського
рахунку №?661708 передбачено, що банк
нараховує проценти на залишок вільних
коштів на рахунку за процентною
ставкою з розрахунку 1% річних (а.с.4).

Згідно виписки по депозитному рахунку
ОСОБА_1 НОМЕР_3 залишок коштів на
рахунку позивача становить 166 500,00
гривень, залишок нарахованих відсотків
73 гривні 25 копійок (а.с.5).

Відповідно до ст. ст. 10, 11 ЦК України,
суд вирішує цивільний спір на засадах
змагальності із застосуванням
принципу диспозитивності в межах
заявлених позовних вимог та на
підставі наданих сторонами доказів.

Враховуючи, що ПАТ "Банк "Демарк"
порушив умови договору, грошові кошти
на даний час позивачу не повернув, а
отже вимоги позивача щодо стягнення
грошових коштів за договором
банківського рахунку № 661708 від 11
серпня 2014 року в сумі 166 500 гривень 00
копійок і відсотків в розмірі 73 гривні
25 копійок є обґрунтованими та такими,
що підлягають задоволенню

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 3, 11, 57-60, 208-209, 212-215, 224-226, 292 ЦПК
України, ст.ст. 526, 611, 1066, 1068, 1070, 1074-1075 ЦК
України, п.22 ст. 5 Закону України «Про
судовий збір», суд,-

Вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Банк "Демарк" (м.Чернігів,
вул. Комсомольська, 28, МФО 353575, код 19357516)
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП
НОМЕР_1 - 166 573 гривні 25 копійок (сто
шістдесят шість тисяч п»ятсот сімдесят
три гривні 25 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем до Апеляційного суду
Чернігівської області через
Новозаводський районний суд м.
Чернігова. Апеляційна скарга може бути
подана протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Л.Б. Філатова