Справа № 182/6451/14-ц
Провадження № 2/0182/3437/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.12.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді
Шестакової З.С.

секретаря -
Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нікополі
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що з
відповідачем він перебуває у шлюбі з 06
жовтня 2007 року, який зареєстрували у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Нікополю Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровській області, актовий
запис № 814.

Від даного шлюбу сторони мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне подружнє життя не склалося
через несумісність характерів,
відсутність взаєморозуміння, різні
погляди на сімейне життя, внаслідок
чого подружжя втратили почуття кохання
та поваги один до одного. У зв'язку з цим
з серпня 2013 року сторони припинили
шлюбні відносини та ведення спільного
господарства.

Враховуючи те, що примирення між ними
неможливе, ОСОБА_1 просив суд розірвати
шлюб.

Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про
розгляд справи без його участі, на
позові наполягав та просив суд його
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 також надала суду
заяву про розгляд справи без її участі,
не заперечила проти розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення .

Як встановлено судом, 06 жовтня 2007 року
сторони уклали шлюб, який
зареєстрували у Відділі реєстрації
актів цивільного стану по місту
Нікополю Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровській області, актовий
запис № 814 (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

З серпня 2013 року подружжя припинили
шлюбні відносини та ведення спільного
господарства. Спільне подружнє життя
не склалося через несумісність
характерів, відсутність
взаєморозуміння, різні погляди на
сімейне життя, внаслідок чого подружжя
втратили почуття кохання та поваги
один до одного.

Враховуючи те, що сторони не виявили
бажання примиритися, суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б їхнім інтересам, а тому шлюб слід
розірвати.

За домовленістю сторін неповнолітня
дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після
розірвання шлюбу залишиться проживати
разом з матір'ю ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище «ОСОБА_1», ОСОБА_2 залишити
прізвище «ОСОБА_2».

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10,11,14,15,213-215, ЦПК
України, ст. 110,112 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 06 жовтня 2007 року, у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Нікополю Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровській області, актовий
запис № 814, від якого є неповнолітня
дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище «ОСОБА_1», ОСОБА_2 залишити
прізвище «ОСОБА_2».

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Нікопольський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: З. С. Шестакова