Справа № 715/1949/14-ц
Провадження № 2/715/722/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді
Цуренка В.А.

секретар судового засідання
Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Глибока в залі суду
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И
В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
вказавши в позові, що 29 липня 2010 року у
виконкомі Сучевенської сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області, вона зареєструвала шлюб з
відповідачем ОСОБА_2, актовий запис № 8.
В шлюбі перебувають вперше. Від шлюбу
мають малолітню дочку: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сім'я розпалася через те,
що відповідач часто вживає алкогольні
напої, вчиняє сварки, ображає
нецензурними словами. Вони втратили
сімейний зв'язок і можливість
повернення до нормальних шлюбних
відносин. З 16 січня 2014 року і по даний
час проживають окремо та припинили
шлюбні стосунки і перестали вести
спільне господарство. За таких
обставин шлюб набув суто формального
характеру. Вважає, що сім'я розпалася
остаточно, примирення між ними
неможливе. Просить суд шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, проте надала суду заяву, в
якій вказує, що позовні вимоги
підтримує повністю та просить позов
задовольнити, а справу розглянути в її
відсутності.

Вiдповiдач ОСОБА_2, в судове засідання не
з'явився, проте надав суду заяву в якій
вказує, що позовні вимоги визнає
повністю, проти розірвання шлюбу не
заперечує, а справу просить розглянути
в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи сім'я
розпалась через те, що між сторонами
часто виникали сварки, внаслідок чого
вони втратили сімейний зв'язок і
можливість повернення до нормальних
шлюбних відносин. З 16 січня 2014 року і по
даний час сторони проживають окремо та
припинили шлюбні стосунки і перестали
вести спільне господарство. Позивачка
наполягає на розірванні шлюбу, а
відповідач не заперечує проти
розірвання шлюбу.

Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

При таких обставинах, суд дійшов
висновку, що сім'я розпалась остаточно i
шлюб необхідно розірвати, оскільки
його збереження суперечить інтересам
сторін.

На підставі викладеного, ст.ст.104, 105,
110,112,114 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 209, 212-215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований мiж ОСОБА_2 і
ОСОБА_1, 29 липня 2010 року у виконкомі
Сучевенської сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області, актовий запис № 8 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через Глибоцький
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: