Сквирський районний суд Київської
Справа № 376/2427/14-ц
Провадження № 2/376/1137/2014
31 жовтня 2014 року
Сквирський районний суд Київської
у складі: головуючого судді - Ярошенко
при секретарі - Ткаченко В.Є.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сквира справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
«Комерційний банк «Експобанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У жовтні 2014 року Публічне
акціонерне товариство «Комерційний
банк «Експобанк» звернулося до суду з
В позовній заяві позивач вказує, що
23.01.2008 року між ОСОБА_1 та ВАТ «КБ
«Експобанк», правонаступником якого за
всіма правами та обов'язками є Публічне
акціонерне товариство «Комерційний
банк «Експобанк», укладено кредитний
договір № 325/АК-2008, відповідно до якого
доларів США з терміном погашення до
22.01.2015 року, з процентною ставкою за
користування кредитом - 12 % річних від
суми кредиту. Позичальник зобов'язався
прийняти, належним чином використати
та повернути зазначені кошти Банку, у
передбачені Кредитним договором
строки, сплатити плату за користування
кредитними коштами та виконати всі
інші зобов'язання, визначені
Відповідач порушив умови укладеного
Станом на 26.08.2014 року сума
заборгованості перед позивачем
складає 934631,03 грн., з яких: строкова
строкова заборгованість за
нарахованими відсотками - 460,31 грн.,
прострочена заборгованість за
кредитом - 197142,69 грн., прострочена
заборгованість за нарахованими
заборгованість за нарахованою
щомісячно комісією - 4726,21 грн., пеня (за
несвоєчасну сплату простроченої
кредитної заборгованості) - 360245,14 грн.,
пеня (за несвоєчасну оплату
нарахованих відсотків) - 237535,97 грн., пеня
(за несвоєчасну сплату нарахованої
щомісячно комісії за користування
З урахуванням наведеного просить
стягнути з відповідача 934631,03 грн.
заборгованості за кредитним договором
та 3654,00 грн. судових витрат.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, просить суд
розглянути справу в його відсутності,
позовні вимоги підтримує, проти
винесення заочного рішення не
Відповідач у судове засідання не
з'явився, належним чином повідомлений
про час і місце розгляду справи.
Суд, перевіривши матеріали справи та
дослідивши докази, надані позивачем в
обґрунтування своїх вимог, вважає, що
позов підлягає задоволенню.
Судом установлено,
що 23.01.2008 року між ОСОБА_1 та ВАТ «КБ
«Експобанк», правонаступником якого за
всіма правами та обов'язками є Публічне
акціонерне товариство «Комерційний
банк «Експобанк», укладено кредитний
договір № 325/АК-2008, відповідно до якого
доларів США з терміном погашення до
22.01.2015 року, з процентною ставкою за
користування кредитом - 12 % річних від
суми кредиту. Позичальник зобов'язався
прийняти, належним чином використати
та повернути зазначені кошти Банку, у
передбачені Кредитним договором
строки, сплатити плату за користування
кредитними коштами та виконати всі
інші зобов'язання, визначені
Відповідач порушив умови укладеного
Станом на 26.08.2014 року сума
заборгованості перед позивачем
складає 934631,03 грн., з яких: строкова
строкова заборгованість за
нарахованими відсотками - 460,31 грн.,
прострочена заборгованість за
кредитом - 197142,69 грн., прострочена
заборгованість за нарахованими
заборгованість за нарахованою
щомісячно комісією - 4726,21 грн., пеня (за
несвоєчасну сплату простроченої
кредитної заборгованості) - 360245,14 грн.,
пеня (за несвоєчасну оплату
нарахованих відсотків) - 237535,97 грн., пеня
(за несвоєчасну сплату нарахованої
щомісячно комісії за користування
У відповідності до ч. 2 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу, та сплатити неустойку
відповідно до статей 549-552 цього
Кодексу, яка нараховується від дня
прострочення платежу.
За змістом статті 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
За змістом статті 533 ЦК України
грошове зобов'язання має бути виконане
у гривнях. Якщо у зобов'язанні
визначеного грошовий еквівалент в
іноземній валюті, сума, що підлягає
сплаті у гривнях, визначається за
офіційним курсом відповідної валюти на
Відповідно до ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд вважає стягнути з
відповідача на користь позивача 934631,03
грн. заборгованості за кредитним
договором № 325/АК-2008 від 23.01.2008 року та
3654,00 грн. судових витрат.

Керуючись
ст.526,530,533,611,625,1050,1054 ЦК України,

ст. 10,60,88,131,212-215,218,224-228 ЦПК України, суд,
-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Експобанк» 934631,03
грн. заборгованості за кредитним
договором № 325/АК-2008 від 23.01.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Експобанк» 3654,00 грн.
судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: С. М. Ярошенко