Справа № 477/2721/14-ц
Провадження № 2/477/1313/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року Жовтневий районний
суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання -
Федоровській Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з вказаною позовною
заявою, в обґрунтування якої зазначала,
що 08 серпня 2008 року було зареєстровано
їх з відповідачем шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1
року народилась їх донька - ОСОБА_3.

Разом з тим сімейне життя із
відповідачем не склалося, між ними
втрачено почуття любові один до одного,
та вони припинили шлюбні стосунки і
мешкають окремо один від одного з 2012
року. Позивачка вважає, що подальше
сумісне життя та збереження їх шлюбу
неможливе, тому просила шлюб між нею та
відповідачем розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою, в якій свої позовні
вимоги підтримала, просила справу
розглянути у її відсутність. У разі
задоволення позову, бажала залишити
прізвище, обране нею під час державної
реєстрації шлюбу «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 також звернувся до
суду із заявою, в якій проти
задоволення вимог щодо розірвання їх з
позивачем шлюбу не заперечував, просив
справу розглянути у його відсутність.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутність сторін.

Відповідно до свідоцтва про шлюб
НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації
актів цивільного стану Снігурівського
районного управління юстиції
Миколаївської області, сторони
зареєстрували шлюб 08 серпня 2008 року,
про що в Книзі реєстрації актів про
укладення шлюбу було зроблено актовий
запис за № 66. Під час державної
реєстрації шлюбу позивачка змінила
прізвище з «Татарова» на «ОСОБА_1»
(а.с.5).

Проте шлюб між сторонами не склався,
вони втратили почуття любові один до
одного, та фактично припинили шлюбні
відносини і мешкають окремо один від
одного з 2012 року.

Згідно копії свідоцтва про народження
НОМЕР_2 сторони мають неповнолітню
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6)

Спір між сторонами щодо розподілу
спільного майна та місця проживання їх
неповнолітньої дитини на час розгляду
справи відсутній.

Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу
України суд, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову, постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше сумісне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.

За встановлених в ході розгляду справи
обставин суд вважає, що подальше
сумісне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам кожного з
них, а тому, відповідно до вимог ст.112, ч.3
ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб
між сторонами має бути розірвано.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
зареєстрований 08 серпня 2008 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Снігурівського районного
управління юстиції Миколаївської
області, актовий запис № 66 - розірвати.

Залишити позивачці ОСОБА_1 прізвище,
обране під час державної реєстрації
шлюбу - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати по справі в сумі 243 грн. 60
коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Миколаївської області
через Жовтневий районний суд
Миколаївської області. Апеляційна
скарга про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом
10 днів з дня його проголошення.

Суддя
Л.М.Семенова