ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІСправа № 483/1970/14-ц
Провадження 2/483/610/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

17 грудня 2014 року
м.
Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого -судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

19 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області із зазначеним
позовом до ОСОБА_2 Свої вимоги
позивачка обґрунтовувала тим, що вона
перебуває з відповідачем у шлюбі,
зареєстрованому 22 вересня 1995 року в
відділі РАЦС м. Очакові Миколаївської
області. Від шлюбу з відповідачем має
повнолітню дитину. Через різні
характери та погляди на життя сумісне
життя є неможливим. Просила розірвати
їхній з відповідачем шлюб.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності. Крім
того, зазначила, що не заперечує проти
ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи, у порядку, передбаченому ч. 5 ст.
74 ЦПК України, до суду не з'явився, про
причини своєї неявки не повідомив,
заяви про розгляд справи у його
відсутності суду не подавав.

Суд, на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України,
враховуючи згоду позивачки і наявність
достатніх даних для вирішення спору,
вважає можливим провести заочний
розгляд справи.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд дійшов наступного.

Сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 22 вересня 1995 року в
відділі РАЦС м. Очакові Миколаївської
області, про що в книзі реєстрації
шлюбів зроблено актовий запис за № 164.
Зазначений факт підтверджуються
дослідженим у судовому засіданні
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1.

Від шлюбу сторони мають повнолітню
дитину. Причинами розпаду сім'ї стали
різні характери та погляди на життя,
відсутність взаєморозуміння. Подружні
стосунки сторони не підтримують.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
шлюб, укладений між сторонами, фактично
розпався, та що за зазначених обставин
їх подальше сумісне життя і збереження
сім'ї є неможливим, тому, в силу ч. 1 ст.
110, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України,
вимоги позивачки про розірвання шлюбу
є обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу
України, у разі розірвання шлюбу судом
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 209, 212-215, 226 Цивільного
процесуального кодексу України, -

в и р і ш и в:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу -задовольнити.

Шлюб ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та ОСОБА_1, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
зареєстрований 22 вересня 1995 року в
відділі РАЦС м. Очакові Миколаївської
області за актовим записом № 154,
-розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
прізвище, що було взяте нею під час
реєстрації шлюбу, -ОСОБА_1.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Роз'яснити, що документом, що засвідчує
факт розірвання шлюбу, є наявне рішення
суду про розірвання шлюбу після
набрання ним законної сили.

Рішення є заочним і може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
ним копії рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачкою
до апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення, воно
може бути оскаржене відповідачем в
апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Уразі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: