Справа № 308/9037/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2014 року

м. Ужгород

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської
області Фазикош О.В., розглянувши
позовну заяву представника позивача
ОСОБА_1 Акціонерного товариства АКБ
«Львів» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

встановив:

Представника позивача
ОСОБА_1 Акціонерного товариства АКБ
«Львів» ОСОБА_2 до Ужгородського
міськрайонного суду з позовом до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху оскільки подана з
порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦПК України
представником у суді може бути адвокат
або інша особа, яка досягла
вісімнадцяти років, має цивільну
процесуальну дієздатність і належно
посвідчені повноваження на здійснення
представництва у суді, за винятком
осіб, визначених у ст. 41 ЦПК України.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 42 ЦПК України
повноваження представників сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
мають бути посвідчені довіреністю
фізичної особи, довіреності юридичної
особи або документами, що посвідчують
службове становище і повноваження її
керівника.

Зокрема ч. 8 ст. 119 ЦПК України,
встановлено, що якщо позовна заява
подається представником позивача, до
позовної заяви додається довіреність
чи інший документ, що підтверджує його
повноваження.

Разом з тим до матеріалів позовної
заяви додано фотокопію довіреності
юридичної особи на підтвердження
повноваження ОСОБА_2 діяти від імені
позивача, яка належним чином не
завірена.

Також суд звертає увагу позивача на те,
що подана до суду позовна заява хоча й
підписана представником позивача
ОСОБА_2, натомість не містить відбиток
печатки підприємства, установи та
організації, яка її видає, як це
передбачено законодавством України.

Наказом Державного комітету України з
питань технічного регулювання та
споживчої політики № 55 від 07.04.2003 року
затверджено Національний стандарт
України „Вимоги до оформлювання
документів" ДСТУ 4163-2003. Пунктами 1.1, 5.26,
5.27 Стандарту визначено, що при видачі
копії документів, які виходять від
підприємств, установ та організацій
усіх форм власності, робиться відмітка
про засвідчення копії, яка складається
зі слів: „Згідно з оригіналом, назва
посади, особистий підпис особи, яка
засвідчує копію, її ініціали, прізвище,
дата засвідчення копії".

Використання факсимільного підпису
при засвідченні копій документів не
допускається. Підпис посадової особи,
яка засвідчує копію документа
засвідчується відбитком печатки
підприємства, установи та організації,
яка її видає.

Окрім цього, позивачу слід надати
уточнення щодо місця проживання
відповідачів, оскільки є розбіжності з
відомостями в матеріалах доданих до
позовної заяви та місця проживання
зазначеного в позовній заяві (м.
Мукачево чи м. Ужгород).

Дослідивши матеріали справи приходжу
до переконання, що без зазначення
наведених вище обставин, вирішити
питання про відкриття провадження у
справі неможливо, вважаю за необхідне
позовну заяву залишити без руху та
надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви з врахуванням
вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Роз’яснити, що в разі усунення
недоліків у зазначений строк заява
вважається поданою в день первісного
її подання до суду. Інакше позовна
заява вважається неподаною і
повертається позивачу.

Керуючись ст. 119, ст. 121 ЦПК України,
суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву представника позивача
ОСОБА_1 Акціонерного товариства АКБ
«Львів» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність
виправити зазначені недоліки позовної
заяви до 28 липня 2014 року, але не більше
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Роз’яснити, що інакше позовна заява
буде вважатися неподаною та повернута
позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

ОСОБА_5