Провадження № 2п/522/314/14
УХВАЛА

29 липня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Івченка В.Б.

при секретарі – Січінава М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Одесі заяву Одеської
міської ради про перегляд заочного
рішення по цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської
міської ради про визнання права
власності,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського
районного суду м. Одеси №2-9483/09 від 14
серпня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 до
Одеської міської ради про визнання
права власності задоволені, яким за
позивачем визнано право власності на
нежитлове приміщення офісу з
улаштуванням окремого входу загальною
площею 80,8 кв.м. за адресою: м. Одеса,
пров. Пироговський, 6.

28.05.2012 року представник Одеської
міської ради надав до суду заяву про
перегляд заочного рішення
Приморського районного суду м. Одеси з
тих підстав, що Одеська міська рада не
отримувала судових повісток по
вказаній справі про дату та час
слухання справи у встановленому
законом порядку.

27.07.2014 року через авторозподіл справи
згідно Положення «Про автоматизовану
систему документообігу суду» справу
передано судді Івченку В.Б.

Сторони в судове засідання не
з’явились, належним чином про дату та
місце судового засідання
повідомлялись, про причини неявки суд
не повідомили.

Дослідивши матеріали цивільної справи
№2-9483/09, заяву, суд приходить до
наступного.

Судом в судовому засіданні
встановлено, що заочним рішенням
Приморського районного суду м. Одеси
№2-9483/09 від 14 серпня 2009 року позовні
вимоги ОСОБА_1 до Одеської міської ради
про визнання права власності
задоволені, яким за позивачем визнано
право власності на нежитлове
приміщення офісу з улаштуванням
окремого входу загальною площею 80,8
кв.м. за адресою: м. Одеса, пров.
Пироговський, 6.

Справа призначалась до розгляду у
судове засідання на 03 серпня 2009 року, 14
серпня 2009 року, судові повістки
відповідачем були отримані, що
підтверджується повідомленнями від
29.07.2009 року (а.с. 18), від 07.08.2009 року (а.с. 23),
однак представник відповідача ні в
одне судове засідання не з'явився, будь
яких заяв з причини неявки до суду не
надав.

Згідно матеріалів справи 17.08.2009 року на
адресу відповідача була направлена
копія заочного рішення від 14.08.2009 року
по цивільній справі №2-9483/09.

Та обставина, що належним чином
повідомлений відповідач не з’явився в
судове засідання, причини неявки суд не
повідомив і від якого не надійшло заяви
про розгляд справи за його відсутності
надало суду право відповідно до
положень ст.ст.224-226 ЦПК України
розглянути вимоги позовної заяви при
заочному розгляді справи та обмежитися
доказами, наданими позивачем.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що заяву Одеської міської ради про
перегляд заочного рішення по цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Одеської міської ради про визнання
права власності, необхідно залишити
без задоволення.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Одеської міської ради про
перегляд заочного рішення №2-9483/09 від
14.08.2009 року по цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської
міської ради про визнання права
власності – залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк – з дня
проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує – з дня отримання копії
цієї ухвали.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси
ОСОБА_2