З А О Ч Н Е Р І ШЕ Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Пров. №2/668/2646/14
Суворовський районний суд м. Херсона в
Головуючого судді - Гонтар Д.О.
при секретарі - Остапенко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
витребування майна з чужого
незаконного володіння,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про витребування майна з
чужого незаконного володіння.
Свої позовні вимоги мотивувала
тим, що вона перебувала в фактичних
шлюбних відносинах з відповідачем, за
наслідком чого рішенням апеляційного
суду Херсонської області, в тому числі
виділено та визнано за позивачем право
власності на рухоме майно автомобіль
Fiat Ducato, 2005 року випуску, державний номер
двигуна НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3,
автомобіль Mitsubishi Pagero, 2007 року випуску,
державний номер НОМЕР_4, вартістю 240000
грн., номер двигуна НОМЕР_6, номер кузова
НОМЕР_5, оскільки вказані транспортні
засоби перебувають у володінні
відповідача і він в добровільному
порядку не повернув вказане майно
власнику, просила витребувати вказане
майно, шляхом зобов'язання відповідача
передати ці транспортні засоби з
свідоцтвами про реєстрацію та ключами
з брелоками управління сигналізацією
В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві та просив суд їх
задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, повідомлявся у встановленому
Суд, вислухавши думку представника
позивача, повно і всебічно з'ясувавши
обставини справи, дослідивши письмові
докази та матеріали справи, приходить
до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір, крім тих, які визнаються
сторонами, є загальновідомими та
встановлені рішенням суду. Доказування
не може ґрунтуватись на припущеннях.
Судом встановлено, що рішенням
апеляційного суду Херсонської області
від 27 лютого 2014 року, яке є чинним на час
розгляду вказаної справи, в тому числі
виділено та визнано за позивачем право
власності на рухоме майно автомобіль
Fiat Ducato, 2005 року випуску, державний номер
двигуна НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3,
автомобіль Mitsubishi Pagero, 2007 року випуску,
державний номер НОМЕР_4, вартістю 240000
грн., номер двигуна НОМЕР_6, номер кузова
Відповідно до довідки УДАІ УМВС
України в Херсонській області від
11.11.2014р., вказані транспортні засоби
станом на 13.11.2014р. зареєстровані за
Згідно ст.387 ЦК України, власник
має право витребувати своє майно від
особи, яка незаконно, без відповідної
правової підстави заволоділа ним.
Таким чином, судом достовірно
встановлено, що позивачу на праві
власності належать вказані автомобілі,
а тому суд вважає позовні вимоги щодо
витребування автомобілів у
відповідача у спосіб обраний позивачем
є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.
У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 88
Цивільно-процесуального кодексу
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог. Відповідно з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати в
На підставі викладеного, керуючись ст.
10, 11,15, 60, 88, 212-215 ЦПК України суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
витребування майна з чужого
незаконного володіння - задовольнити.
Витребувати з чужого незаконного
володіння ОСОБА_2, рухоме майно
автомобіль Fiat Ducato, 2005 року випуску,
грн., номер двигуна НОМЕР_2, номер кузова
НОМЕР_3, автомобіль Mitsubishi Pagero, 2007 року
випуску, державний номер НОМЕР_4,
вартістю 240000 грн., номер двигуна НОМЕР_6,
номер кузова НОМЕР_5, шляхом
зобов'язання ОСОБА_2 передати ОСОБА_1,
вказані транспортні засоби разом з
свідоцтвами про реєстрацію
транспортних засобів та ключами з
брелоками управління сигналізацією.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 3040 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення до Апеляційного
суду Херсонської області через
Суворовський районний суд м.Херсона.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
СуддяД. О. Гонтар