ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"06" листопада 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді -
Сухомлінова
С.М.

секретаря -
Палій
Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Київенерго» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за спожиту електричну енергію в
розмірі 1205,86 грн. Посилався на те, що
внаслідок невиконання взятих на себе
зобов'язань щодо сплати наданих
відповідачу послуг утворився борг,
який на день звернення до суду ОСОБА_2
не сплатила, чим порушила права
позивача.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі, просив їх
задовольнити та не заперечував про
заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, місце та дату
розгляду справи повідомлявся належним
чином, про причини неявки суд не
попереджав.

На підставі ст. 224 ЦПК, суд вважає
можливим ухвалити заочне рішення у
справі, визнавши причину неявки до суду
відповідача не поважною.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає необхідним позов задовольнити,
виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_2 будучи зареєстрованою в
квартирі АДРЕСА_1 в м. Києві відкрила
особовий рахунок одержувача
електричної енергії НОМЕР_1.

Згідно Правил користування
електричною енергією, затверджених
Кабінетом Міністрів України від
26.07.1999р. № 1357, позивач здійснює
постачання електричної енергії до
помешкання відповідача, а відповідач в
свою чергу має здійснювати оплату
спожитої електроенергії.

Відповідно до розрахунків (а.с.9-11,14)
станом на 01.07.2013р. заборгованість
відповідача за спожиту електричну
енергію становить 1085,43 грн.,
інфляційна складова боргу становить
49,43 грн. та 3 % річних становлять 71,00грн.

Згідно п. 48 Правил споживач несе
відповідальність за прострочення
терміну внесення платежів за
електричну енергію.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

На підставі ст. 625 ЦК України, божник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Частиною 2 ст.625 ЦК
України передбачено, що боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший
розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Враховуючи представлені докази, суд
вважає, що позов слід задовольнити та
стягнути з відповідача на користь
позивача - 1205,86 грн. боргу, що
складає 1085,43 грн. - сума основного
боргу, 71 грн. - сума 3% річних та 49,43 грн.
інфляційної складової боргу.

Вирішуючи позов таким чином, суд вважає
за необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача 243,60 грн. судових
витрат (а.с.3,4).

На підставі викладеного та керуючись
ст. 88, 212-224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства «Київенерго»
з ОСОБА_2 заборгованість у розмірі
1205 (одна тисяча двісті п'ять) грн. 86 коп.

Стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства «Київенерго»
з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення ухвали до Апеляційного
суду м. Києва через Дарницький районний
суд м. Києва.

СУДДЯ:
С.М.
Сухомлінов