Кодимський районний суд Одеської
____________________________________________________________
Справа № 503/1653/14-ц
Провадження №2/503/583/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2014 року
м.Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської
області в складі:

головуючого - судді
Сопільняка О.М.

при секретарі
Вдовиченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кодима Одеської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 20 серпня 2014 року
звернувся до Кодимського районного
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

В позові зазначив, що шлюб із ОСОБА_2
уклав 15 жовтня 2004 року в Крутівській
сільській раді Кодимського району
Одеської області. Від шлюбу мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3, 2011 року
народження. Відносини з відповідачем
не склалися, взагалі припинились через
відсутність між ними взаємоповаги,
взаєморозуміння та будь-яких почуттів.
Сторони проживають окремо. З цих
підстав просив шлюб розірвати та
неповнолітню доньку залишити
проживати з матір'ю.

В судове засідання позивач не з'явився,
свої позовні вимоги підтримав та
просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, однак надала до суду
письмову заяву про визнання позовних
вимог позивача та розгляд справи без її
участі.

Суд, дослідивши позов позивача, докази,
що є у справі, враховуючи визнання
позову відповідачем, що не суперечить
вимогам закону і не порушує прав і
інтересів сторін та третіх осіб,
відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України
вважає можливим позов задовольнити у
повному обсязі з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, укладеному та
зареєстрованому 15 жовтня 2010 року в
виконавчому комітеті Крутівської
сільської ради Кодимського району
Одеської області, актовий запис №04, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, виданим 15 жовтня 2010 року
вказаною сільською радою.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно із ст.24 СК України шлюб має
ґрунтуватись на вільній згоді жінки та
чоловіка. При цьому, відповідно до ч.3 та
4 ст.56 СК України кожен з подружжя має
право припинити шлюбні відносини,
примушування подружжя до припинення
шлюбних стосунків чи їх збереження є
неприпустимим і є порушенням права на
свободу та особисту недоторканість.

Судом встановлено, що відносини між
сторонами не склалися, сторони не
спілкуються, не підтримують між собою
ніяких відносин, фактично сімейні
відносини між сторонами відсутні.
Сторони не мають бажання зберегти сім'ю
та перебувати у шлюбі надалі через
відсутність взаєморозуміння та
взаємоповаги, втрату почуттів.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що з огляду на вказані обставини
подальше застосування будь-яких
заходів щодо примирення подружжя, як це
передбачає ст.111 СК України, є
недоцільним та неефективним і
суперечить інтересам сторін та
моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України суд
може розірвати шлюб за позовом одного
із подружжя.

Згідно ст.113 Сімейного кодексу України,
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Отже, встановивши об'єктивні підстави
для розірвання шлюбу, передбачені ст.112
СК України, а саме те, що примирення між
подружжям неможливе через втрату ними
почуття взаємної любові, фактичне
припинення спільних зобов'язань щодо
піклування про побудову сімейних
відносин на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги,
утвердження в сім'ї взаємоповаги,
втрату почуття відповідальності
подружжя один перед одним, як того
вимагає ст.55 СК України, суд приходить
до висновку, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечить їх спільним інтересам, що
має важливе значення, бажання зберегти
сім'ю у сторін відсутнє, що є підставою
для розірвання між ними шлюбу, оскільки
перешкод, передбачених ч.2 ст.110 СК
України, для цього не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.213, 215, 218 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, укладений та
зареєстрований 15 жовтня 2010 року в
Крутівській сільській раді
Кодимського району Одеської області,
актовий запис №04, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
відповідача ОСОБА_2 залишити "ОСОБА_2".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя Сопільняк
О.М.