Справа № 495/3523/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання:
Охримчук А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу № 495/3523/14-ц

за позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Білгороді-Дністровському
та Білгород-Дністровському районі
Одеської області

до ОСОБА_1

про стягнення надміру виплаченої
пенсії

В С Т А Н О В И В:

16.05.2014 року Управління Пенсійного
фонду України в м.
Білгороді-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області (далі по тексту -
позивач) звернулося до
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області з
позовною заявою до ОСОБА_1 (далі по
тексту - відповідач) про стягнення
надміру виплаченої пенсії.

Ухвалою Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 28.05.2014 року (суддя Чебан Н.В.) було
відкрито провадження у справі №
495/3523/14-ц за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м.
Білгороді-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області до ОСОБА_1 про
стягнення надміру виплаченої пенсії.
Справу було призначено до розгляду.

Ухвалою Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 02.07.2014 року (суддя Чебан Н.В.)
провадження за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м.
Білгороді-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області до ОСОБА_1 про
стягнення надміру виплаченої пенсії
було закрито.

На ухвалу Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 02.07.2014 року Управлінням Пенсійного
фонду України в м.
Білгороді-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області було подано
апеляційну скаргу, в якій апелянт
просив скасувати ухвалу
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 02.07.2014 року по справі № 495/3523/14-ц,
оскільки вона перешкоджає подальшому
провадженню у справі, та направити
зазначену справу для продовження
розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 25.09.2014 року апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в м. Білгороді-Дністровському
та Білгород-Дністровському районі
Одеської області було задоволено,
ухвалу Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 02.07.2014 року скасовано та справу
направлено до того ж суду першої
інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 13.10.2014 року цивільну справу за
позовною заявою Управління Пенсійного
фонду України в м.
Білгороді-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області до ОСОБА_1 про
стягнення надміру виплаченої пенсії
було прийнято до провадження судді
Мишко В.В.

04.11.2014 року від представника позивача -
Ядвіга Г.Р., надійшла до суду заява про
залишення позовної заяви УПФ України в
м. Білгороді-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області до ОСОБА_1 про
стягнення надміру виплаченої пенсії
без розгляду.

Учасники судового процесу в судове
засідання 05.11.2014 року не з'явилися без
поважних причин, про причини неявки суд
не повідомили, будь-яких клопотань не
заявляли, хоча були належним чином
повідомлені про час та місце судового
розгляду.

У відповідності до ч.2 ст.197 Цивільного
процесуального кодексу України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи та
проаналізувавши їх у сукупності, суд
дійшов до висновку про те, що заява УПФ
України в м. Білгороді-Дністровському
та Білгород-Дністровському районі
Одеської області про залишення його
позовної заяви без розгляду підлягає
задоволенню, а позовна заява
Управління Пенсійного фонду України в
м. Білгороді-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області до ОСОБА_1 про
стягнення надміру виплаченої пенсії -
залишенню без розгляду, виходячи з
наступного.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
207 Цивільного процесуального кодексу
України, суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Згідно із статтею 11 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі. Особа,
яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, суд зобов'язаний залишити
заяву без розгляду, якщо позивач
звернувся з відповідним клопотанням
про залишення його позовної заяви без
розгляду. Звернення із заявою про
залишення заяви без розгляду робить
неможливим вирішення спору, навіть
якщо на цьому наполягає відповідач.

Враховуючи вищевикладені обставини та
норми чинного законодавства, суд
дійшов до висновку про задоволення
заяви позивача та залишення позовної
заяви Управління Пенсійного фонду
України в м. Білгороді-Дністровському
та Білгород-Дністровському районі
Одеської області до ОСОБА_1 про
стягнення надміру виплаченої пенсії
без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.ст. 209, 210
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в м. Білгороді-Дністровському
та Білгород-Дністровському районі
Одеської області про залишення без
розгляду позовної заяви Управління
Пенсійного фонду України в м.
Білгороді-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області до ОСОБА_1 про
стягнення надміру виплаченої пенсії -
задовольнити.

Позовну заяву Управління Пенсійного
фонду України в м.
Білгороді-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області до ОСОБА_1 про
стягнення надміру виплаченої пенсії -
залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Одеської області
через Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області.

Суддя
В.В. Мишко