РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року Справа №293/1424/14-ц

Черняхівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого-судді
Бруховського Є.Б.

за участю секретаря
Юрченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Черняхові справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «Приватбанк»)
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому вказав, що згідно укладеного
договору ZRL1RS59550266 від 05 лютого 2012 року
ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 4297,30
грн. із сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення - 04 лютого 2013 року.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
"розстрочка" складає між ним та банком
Договір, про що свідчить його підпис у
заяві.

У зв'язку з неналежним виконанням
ОСОБА_1 умов кредитного договору у
нього виникла заборгованість, яка
станом на 30 липня 2014 року становить -
8202,61грн., та складається з наступного:
заборгованість за кредитом - 4297,30 грн.;
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 2,67 грн.;
заборгованості по комісії за
користування кредитом - 1181,73грн.; пені
за несвоєчасність виконання
зобов"язань за договором - 1854,12 грн., а
також штрафи: 500 грн. - штраф фіксована
частина та 366,79 грн. - штраф процентна
складова.

ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» просив стягнути з
відповідача вищевказані кошти та
судові витрати понесені ним при подачі
позову до суду.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, звернувся до суду
із заявою про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги про
стягнення заборгованості по
кредитному договору підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, хоч був належним чином
повідомлений про день та час розгляду
справи в суді, про що свідчить розписка
про вручення повістки (а.с.27, 33). Причини
неявки до суду не повідомив. Заява про
розгляд справи за його відсутності до
суду не надходила. Оскільки позивач не
заперечував проти цього, судом
ухвалено провести заочний розгляд
справи.

За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 ЦК
України). Відповідно до вимог ч.2 ст.1054
ЦК України до відносин за кредитним
договором застосовуються положення, що
регулюють правовідносини, що
випливають з договору позики.

Судом встановлено, що 05 лютого 2012 року
між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1
укладено кредитний договір ZRL1RS59550266,
відповідно до якого ОСОБА_1 отримав
кредит в розмірі 4297,30 грн. із сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення - 04 лютого 2013 року.
Відповідач погодився з Умовами надання
кредиту фізичним особам "Розстрочка",
що складає між ним та позивачем банком
Договір, про що свідчить його підпис у
заяві позичальника (а.с.5, 6-15).

Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

ОСОБА_1 зобов'язання за договором
кредиту виконував неналежним чином,
внаслідок чого, у нього утворилась
заборгованість в розмірі 8202,61 грн. Сума
боргу стверджується обґрунтованим
розрахунком заборгованості за
договором від 05 лютого 2012 року (а.с.4).

В порушення вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК
України, умов договору відповідачка
зобов'язання по укладеному договору не
виконала. З цих підстав, у позивача
виникло право вимагати від відповідача
повернення заборгованості та сплати
неустойки (ст.549-551ЦК України). За таких
обставин, суд задовольняє заявлений
позов у повному обсязі. У зв'язку із
задоволенням позову суд, відповідно до
ч.1 ст.88 ЦПК України, стягує з
відповідача понесені позивачем судові
витрати (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.88, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України,
ст.ст.526, 527, 530, 549-551, 651, 1054 ЦК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.
код.: НОМЕР_1, прож.: АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПРИВАТБАНК»», 49094,
м.Дніпропетровськ, вул.Набережна
Перемоги, 50, , МФО: 305299 -
8202 (вісім тисяч двісті дві) грн. 61 коп.
заборгованості за кредитним договором
ZRL1RS59550266 від 05 лютого 2012 року на р/р
3111 та 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп. судових витрат понесених
позивачем при зверненні до суду на р/р
0001.

Позивачем рішення може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Житомирської
області через Черняхівський районний
суд Житомирської області протягом 10-ти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Копію рішення направити відповідачу
рекомендованим листом із
повідомленням протягом 3-х днів із дня
його проголошення.

Рішення може бути переглянуте
Черняхівським районним судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана до Черняхівського райсуду
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Головуючий- суддя: (підпис) Є.Б.
Бруховський

Копія:вірно

Суддя: