Справа № 578/713/14-ц
провадження № 2/578/206/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

09 грудня 2014 року Краснопільський
районний суд Сумської області в складі
головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин
А.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Краснопілля цивільну справу позовного
провадження

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2014 року ОСОБА_1 подала до суду з
урахуванням зменшення розміру
позовних вимог позовну заяву до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, в якому вони
перебувають з 04 вересня 2010 року,
посилаючись на фактичне припинення
шлюбних відносин з червня 2014 р. Від
шлюбу мають доньку, 2012 року народження,
яка проживає з позивачем.

За ухвалою суду від 30 вересня 2014 року
сторонам надавався строк на примирення
терміном шість місяців /ас. 36/, однак від
відповідача надійшла заява про
скорочення строку на примирення,
оскільки примирення не відбулося /ас.40/,
тому за ухвалою суду від 19 листопада 2014
року провадження у справі відновлено
/ас. 42/.

Сторони на судове засідання не прибули,
згідно поданих заяв просили справу
розглянути за їх відсутності, при цьому
позивач підтримала позовну заяву,
відповідач проти задоволення позову
про розірвання шлюбу не заперечував
/ас.46-47/.

За матеріалами справи судом
встановлено, що сторони перебувають у
шлюбі, зареєстрованому 04 вересня 2010
року виконкомом Великобобрицької
сільської ради Краснопільського
району Сумської області, актовий запис
за № 04; у якому ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народилася донька ОСОБА_3 і відповідач
записаний її батьком, подружжя
проживає окремо /копії ас.5-6, ас. 8/.

Правовідносини що склалися між
сторонами у справі, виникли із сімейних
правовідносин, врегульовані нормами
статей 21,24, 56, 110 - 112, 115 Сімейного Кодексу
України.

Визнані сторонами обставини суд вважає
доведеними та такими, що не підлягають
доказуванню на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК
України, тому визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Отже, суд знаходить, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить їх інтересам, що має
істотне значення; з часу знаходження
позовної заяви в суді примирення не
відбулося, розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі сторін, тому позов є
обґрунтованим і таким, що підлягає до
задоволення у повному обсязі.

Зі змісту довідки з місця проживання
позивача, виданої виконкомом
Великобобрицької сільської ради
Краснопільського району Сумської
області, дитина сторін проживає з
матір'ю ОСОБА_4 і знаходиться у неї на
утриманні /ас. 8/. Спір щодо визначення
місця проживання доньки відсутній.

Відповідно до положень ст.113 СК України
відповідач як особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
не звернулася до суду щодо повернення
дошлюбного прізвища « ОСОБА_1».

У порядку ст. 88 ЦПК України суд стягує з
відповідача на користь позивача
документально підтверджений судовий
збір за подання позовної заяви в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 58 - 61, 79, 88, 174,197, 209,
214 - 215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 04 вересня
2010 року виконкомом Великобобрицької
сільської ради Краснопільського
району Сумської області, актовий запис
за № 04, розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Надіслати копію рішення суду про
розірвання шлюбу після набрання ним
законної сили до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

При державній реєстрації розірвання
шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище
«ОСОБА_1».

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, 243/ двісті
сорок три / гривні 60 копійок судового
збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Сумської області через
Краснопільський районний суд Сумської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Якщо було подано
апеляційну скаргу і рішення за цією
скаргою не скасовано, воно набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
А. І . Косар