Справа: 164/1992/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2014 року.
Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Токарської І.С.,

при секретарі Матвійчук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Маневичі
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, Старосільської сільської ради
Маневицького району Волинської
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини, -

В С Т А
Н О В И В :

19.11.2014 року ОСОБА_2 звернувся в суд із
вказаним позовом, обґрунтовуючи вимоги
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його
тітка ОСОБА_5, яка ще за життя
посвідчила заповіт, яким право на
земельну частку (пай) члена
колективного сільськогосподарського
підприємства «Волинь», розміром 2,49 в
умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі,
заповіла позивачу. ОСОБА_2
шестимісячний строк, передбачений
законом, до Маневицької державної
нотаріальної контори з метою прийняття
спадщини не звернувся, оскільки хворів
і тривалий час проходив лікування.
17.11.2014 року позивач звернувся до
Маневицької державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, однак постановою Маневицької
державної нотаріальної контори йому
було відмовлено у вчиненні
нотаріальної дії у зв'язку з пропуском
строку для прийняття спадщини, а тому
звернувся до суду та просив визначити
додатковий строк в один місяць для
подання до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_5

За клопотанням позивача ухвалою
Маневицького районного суду
Волинської області від 1 грудня 2014 року
до участі в розгляді даної справи в
якості співвідповідача залучено
ОСОБА_3

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не
з'явився, проте подав до суду заяву з
проханням розгляд справи проводити у
його відсутності, позов підтримує і
просить задовольнити.

Відповідач Старосільська сільська
рада не направила до суду свого
представника, проте надіслали заяву, в
якій просять проводити розгляд справи
у їх відсутності, позов визнають та не
заперечують щодо його задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, хоча про місце та час
розгляду справи належним чином був
повідомлений, про що свідчить розписка,
наявна в матеріалах справи.

Проаналізувавши обставини справи та
надані докази, суд дійшов висновку про
задоволення позову з огляду на
наступне.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла ОСОБА_5, яка ще за життя
посвідчила заповіт, яким право на
земельну частку (пай) члена
колективного сільськогосподарського
підприємства «Волинь», розміром 2,49 в
умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі,
згідно сертифікату на право на
земельну частку пай серії ВЛ № 0229722 від
29.05.2001 року, заповіла позивачу (а.с. 5, 8, 9).
ОСОБА_2 ще до відкриття спадщини
захворів, без сторонньої допомоги
пересуватися не міг, а тому дуже
тривалий час лікувався. Лише коли
остаточно вилікувався вирішив
оформити спадкове майно на себе, згідно
заповіту спадкодавця ОСОБА_5, проте при
зверненні до нотаріальної контори йому
повідомили про пропущений строк для
подачі заяви про прийняття спадщини.

Із довідки Красновільської сільської
ради Маневицького району № 2380 від 3.11.2014
року вбачається, що згідно запису в
погосподарській книзі № 1 за 2006-2010 роки
по особовому рахунку НОМЕР_1 с.
Красноволя ОСОБА_5 до дня смерті
постійно була зареєстрована і
проживала в АДРЕСА_1 7.03.2002 року за Р № 30
від імені ОСОБА_5 було посвідчено
заповіт на ім'я ОСОБА_5 (помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року) та за № 31 заповіт на
ім'я ОСОБА_6, якому заповіла ощадну
книжку (а.с. 12).

Відповідно до постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії № 845/02-31 від
17.11.2014 року ОСОБА_2 у видачі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом,
посвідченим Старосільською сільською
радою Маневицького району 17.10.2001 року,
зареєстрованого у реєстрі № 138,
відмовлено у зв'язку з пропуском
шестимісячного строку, встановленим
законом для прийняття спадщини по
смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року (а.с. 13).

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст. 3 ЦПК України унормовано,
що кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Враховуючи, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за
заповітом, інших спадкоємців щодо
вказаного в заповіті спадкового майна
немає, а тому причини, наведені
позивачем, слід визнати поважними і
визначити додатковий строк, достатній
для подання заяви про прийняття
спадщини - один місяць з дня набрання
рішенням суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 58, 60, 212 - 215 ЦПК
України, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити додатковий строк ОСОБА_2 для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Красноволя
Маневицького району Волинської
області, в один місяць з дня набрання
рішенням суду законної сили.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Волинської області через Маневицький
районний суд Волинської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Маневицького районного суду
І.С.
Токарська