АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7778/14 Справа №
Головуючий у 1 й інстанції -
Черновський Г.В. Доповідач -
Максюта Ж.І.Категорія 50
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року Апеляційний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого: Максюти Ж.І.,

суддів :
Чубукова О.П., Григорченка Е.І.,

при секретарі: Кулику О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську

апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Жовтневого районного суду
м. Дніпропетровськ від 31 липня 2014 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2014 року до
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська звернулась ОСОБА_3 з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим,
що вона перебувала у зареєстрованому
шлюбі з відповідачем з 26 жовтня 2002, який
рішенням суду від 20 жовтня 2010 року був
розірваний. Від даного шлюбу сторони
мають малолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на
утриманні позивача. Відповідач в
добровільному порядку не бере участі в
утриманні сина, тому позивач просить
суд стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання їх
малолітнього сина у розмірі 1 500,00 грн.
щомісячно до досягнення ним
повноліття.

Рішенням Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровськ від 31
липня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_3
задоволено.

Стягнуто щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання
його сина ОСОБА_4, до досягнення ним
повноліття в розмірі 1 500 (одна тисяча
п'ятсот) грн. 00 коп., на користь матері
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП
НОМЕР_1, починаючи стягнення з дня
пред'явлення позову, а саме: з 22 квітня
2014 року.

Рішення у межах суми платежу за один
місяць - допущено до негайного
виконання.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті
чотирнадцять) 60 коп.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2
посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права,
а також на неповне з'ясування районним
судом обставин справи, просить рішення
суду скасувати, та ухвалити нове
рішення, яким зменшити розмір
стягнутих аліментів до 500 грн.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
законність і обґрунтованість рішення
суду в межах доводів апеляційної
скарги і заявлених позовних вимог,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга підлягає частковому
задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2
перебували у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем з 26 жовтня 2002, який
рішенням суду від 20 жовтня 2010 року був
розірваний. Від даного шлюбу сторони
мають малолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на
утриманні позивачки.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно приписів ч.1 ст.183 Сімейного
Кодексу України частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ст.184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Апеляційним судом встановлено, що
вирішуючи питання про розмір
аліментів, які слід стягнути з
відповідача на користь позивача
районний суд не звернув уваги на
довідку з місця роботи відповідача за
вих. № 30/07-1 від 30.07.2014 року (а.с.27), згідно
якої, він займає посаду директора ТОВ
«Еспрі» та отримує щомісячну заробітну
плату у розмірі 1600,00 грн..

За таких обставин суд безпідставно
визначив розмір аліментів у твердій
грошовій сумі в розмірі 1500 грн., а тому
відповідно до п.4 ч.1 ст.309 ЦПК України
рішення суду першої інстанції в
частині визначення розміру аліментів
підлягає зміні.

В апеляційній скарзі відповідач
просить визначити розмір аліментів в
розмірі 500 грн., що суперечить вимогам
ч.1 ст.181 СК України, згідно з якою
аліменти, за наявності щомісячної
заробітної плати у сталому розмірі
(постійний дохід), присуджуються у
частці від такого доходу, а не у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

З врахуванням наведеного, положень СК
України, обставин, які мають істотне
значення, колегія суддів дійшла
висновку, що рішення суду першої
інстанції в частині стягнення з ОСОБА_2
аліментів у твердій грошовій сумі слід
змінити, визначивши розмір аліментів в
1/4 частці від заробітку (доходу) але не
менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Проти стягнення з відповідача
аліментів у частці від доходу,
позивачка під час судового засідання в
апеляційному суді не заперечувала.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 313 ЦПК України,
апеляційний суд, -

ВИРІШИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 -
задовольнити частково.

Рішення Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровськ від 31 липня 2014 року -
змінити, в частині стягнутого розміру
аліментів, стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання
його сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення ним
повноліття на користь матері дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи
стягнення з дня пред'явлення позову, а
саме: з 22 квітня 2014 року.

В решті рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення, але може бути
оскаржене до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів.

Головуючий:

Судді: