Справа № 313/1692/14-ц
Провадження № 2/313/398/2014
27 листопада 2014 року
Веселівський районний суд
головуючого судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Веселівського
районного суду справу за позовом:
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
10 жовтня 1998 року між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
укладено шлюб, який зареєстровано
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Веселівського
району Запорізької області, про що в
Книзі реєстрації шлюбів зроблено
актовий запис за № 66. Факт укладення
шлюбу підтверджується свідоцтвом про
шлюб серії НОМЕР_1. ЇЇ дошлюбне прізвище
є - ОСОБА_1. У шлюбі подружжя має одну
дитину: - доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
що підтверджується свідоцтвом про
народження, виданим 07 серпня 1999 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Веселівського
районного управління юстиції
Запорізької області. Одруження з
відповідачем виявилось невдалим. За
час проживання у шлюбі, їх погляди на
життя та в побуті розходилися у зв*язку
з чим, у сім*ї виникали непорозуміння.
Створити нормальні сімейні стосунки та
взаємоповагу один до одного, за час
проживання у шлюбі, позивачці та
відповідачу не вдалося. Навпаки, їх
ставлення до сім*ї привели до розладу і
фактичного припинення шлюбних
відносин. У зв'язку з цим, починаючи ще з
моменту народження доньки, тобто з 2000
року позивачка та відповідач припинили
шлюбні відносини, перестали вести
Примирення з відповідачем неможливе,
оскільки кожен з них має різні погляди
на життя та останні 14 років не
проживаєть разом, не маєть спільних
інтересів, ведуть окремо господарство.
Крім того, примирення не є доцільним,
оскільки після фактичного припинення
шлюбних відносин вони намагалися
знайти примирення та зберегти сім*ю,
але позитивних результатів не дало.
Також, надання судом строку для
примирення не є доцільним, оскільки
вона та відповідач останні 14 років не
проживають разом і кожен з них має свої
Надання строку для примирення призведе
лише до тяганини розгляду даної справи,
а не для відновлення їх сімейних
стосунків, так як, з їх сторони
вживалися самостійно заходи для
збереження сім*ї, і якби вони хотіли
зберегти сім*ю, то це було б вже
зроблено у позасудовому порядку.
Відповідач на розірвання шлюбу згоден.
Оскільки у шлюбі подружжя має
малолітню доньку, то розірвання шлюбу
можливо лише в судовому порядку.
Шлюб вони розривають вперше.
Крім того, позивачка вважає, що судовий
збір, який сплачено нею за розгляд
даної цивільної справи слід залишити
Також, враховуючи те, що з 13 жовтня 2014
року вона їду в Росію на заробітки, де
працює останні роки, і не матиме змоги
з*явитися в судове засідання, то
просить суд врахувати обставини про
які вона зазначила в позовній заяві,
задовольнити даний позов, та
розглянути справу без її участі.
Позивачка подала заяву, в якій просить
провести судовий розгляд цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу без її участі, так як
не має змоги з'явитися в судове
засідання через перебування на
заробітках за межами України. Позов
просить задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
з'являвся. Про місце та час слухання
справи повідомлявся у встановленому
законом порядку. Про причини неявки не
сповістив. Заяву про розгляд справи за
його участю не надав. Заперечення проти
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням статті 224 ЦПК України.
Зважаючи на те, що добровільність шлюбу
- одна з основних його засад. Шлюб - це
сімейний союз, при цьому слово
«сімейний» засвідчує, що шлюб створює
сім'ю, а слово «союз», підкреслює
договірну природу шлюбу, яка зумовлює
його добровільний характер. Шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок
його розірвання. Розірвання шлюбу
засвідчує стійкий розлад подружніх
стосунків. Позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
Враховуючи вищевикладені обставини
суд вважає позов законним та таким що
підлягає задоволенню. Судові витрати
залишити за позивачем.
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 18, 104, 105, 110, 112 СК України,
ст. 3, 119, 208 - 218, 224-228 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстровано 10 жовтня 1998 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Веселівського РУЮ у Запорізькій
області, актовий запис № 6.
Після розірвання шлюбу за позивачкою
залишити прізвище ОСОБА_1.
Судові витрати залишити за позивачем.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданої протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до
Запорізького апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10 - денний строк з
дня отримання копії рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області
О.А.
Калабухова

27.11.2014