Справа № 367/7569/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року Ірпінський міський
суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк
Л. П.

при секретарі Данюк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області при
судовому розгляді цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Орган опіки та піклування виконавчого
комітету Ірпінської міської ради
Київської області про стягнення
аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з даним
позовом, в якому посилалася на те, що її
син, ОСОБА_3, перебував у шлюбі з ОСОБА_2
(далі - Відповідачка). За час
перебування у шлюбі у них народилась
донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Батько
дівчинки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про
що свідчить свідоцтво про смерть
видане виконкомом Калинівської
селищної ради Васильківського району
Київської області від 26.07.2004 р.. Вона
самостійно виховує та матеріально
утримує внучку - ОСОБА_4, піклується про
її стан здоров'я та розвиток.

Вона пенсіонер та коштів, які вона
отримує не вистачає для того, щоб
повністю забезпечити фізичний,
духовний розвиток дитини, розвиток
творчих та пізнавальних здібностей,
уподобань дитини, розвиток її
обдарувань. ЇЇ неодноразові прохання
до Відповідача надати матеріальну
допомогу є безрезультатними.

Враховуючи те, що Відповідач
зобов'язана утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, але
добровільно матеріальної допомоги на
утримання доньки вона не надає, вважає
свої позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

У зв'язку з вищевикладеним просить
стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь
її внучки - ОСОБА_4, 2001 р.н., до досягнення
нею повноліття у розмірі 1/2 частини
заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка
уточнила свої позовні вимоги та
просить стягнути з відповідачки -
ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_4 в
твердій грошовій сумі - 1, 000 грн. до
досягнення нею повноліття. Просить
позов задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні
позов визнала в повному обсязі.

Суд, вислухавши учасників судового
розгляду, дослідивши по справі
письмові докази, вважає, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав:

В судовому засіданні встановлено, що
син позивачки - ОСОБА_3, перебував у
шлюбі з ОСОБА_2. За час перебування у
шлюбі у них народилась донька - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Батько дівчинки ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить
свідоцтво про смерть видане виконкомом
Калинівської селищної ради
Васильківського району Київської
області від 26.07.2004 р. (а.с. 9).

Позивачка самостійно виховує та
матеріально утримує внучку - ОСОБА_4,
піклується про її стан здоров'я та
розвиток. Ці факти підтверджуються
Актом обстеження житлово-побутових
умов проживання (а.с. 10).

Позивачка ОСОБА_1 - пенсіонер, та коштів,
які вона отримує не вистачає для того,
щоб повністю забезпечити фізичний,
духовний розвиток дитини, розвиток
творчих та пізнавальних здібностей,
уподобань дитини, розвиток її
обдарувань. ЇЇ неодноразові прохання
до Відповідача надати матеріальну
допомогу є безрезультатними.

Утримання дітей, надання їм
матеріальної допомоги є природним
обов'язком батьків, що випливає
звичайно зі змісту положення ст. 180
Сімейного кодексу України: «Батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття».

Всупереч таким вимогам закону,
Відповідач, яка проживає окремо від
дитини, ухиляється від виконання свого
обов'язку щодо її утримання,
матеріально дитині не допомагає,
участі у її вихованні не приймає та не
виконує жоден із тих обов'язків, які
покладені на неї законом як на матір
дитини.

Враховуючи те, що Відповідач
зобов'язана утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, але
добровільно матеріальної допомоги на
утримання доньки не надає, вважає свої
позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

Наведені обставини стверджуються
копіями свідоцтва про народження
дитини, актом обстеження матеріально -
побутових умов дитини, ксерокопією
паспорта та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. ст. 180, 181 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, кошти на
утримання дітей стягуються в судовому
порядку у частці від доходу батьків чи
у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Поскільки судом встановлено, що
відповідачка, як мати дитини,
ухиляється від виконання обов'язків по
матеріальному утриманню, дитина
знаходяться на утриманні позивача, то
суд з врахуванням вимог ст. ст. 182, 183 СК
України та ст. 184 СК України стягує з
відповідача на користь позивача
аліменти в твердій грошовій сумі на
дитину в розмірі 1, 000 грн. для дитини
відповідного віку до досягнення нею
повноліття.

На підставі ст. ст. 180-183, 191 СК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 64, 212-215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_2,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі в розмірі 1, 000 грн.,
починаючи з 27.11.2014 року до досягнення
нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір - 243 грн. 60
коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Л. П. Саранюк