справа № 208/5429/14-ц
№ провадження 2-во/208/24/14
УХВАЛА

12 грудня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області у складі:

Головуючого,
судді                    Нельге Д.В.,

при
секретарі
Севастьяновій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку, передбаченому ч.2
ст.197 ЦПК України заяву позивача
ОСОБА_1 «Про виправлення описки», -

в с т а н о в и
в:

Рішенням Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська від 09.10.2014р.
задоволено позов ОСОБА_1 до
гаражно-будівельного кооперативу
«Центральний», треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору: приватний нотаріус
Дніпродзержинського міського
нотаріального округу ОСОБА_2,
Реєстраційна служба
Дніпродзержинського міського
управління юстиції «Про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом», а саме визнано за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на гараж
№58, розташований у комплексі
гаражно-будівельного кооперативу
«Центральний» по вул. Широкій у м.
Дніпродзержинську, загальною площею 23,1
кв.м, в порядку спадкування за
заповітом померлого 24.02.2012р. ОСОБА_3.

10.12.2014р. позивач ОСОБА_1 звернулась до
суду із заявою про виправлення описки,
у якій просить суд викласти адресу
спірного нерухомого майна наступним
чином: гараж №58, розташований у блоці
№6 у комплексі гаражно-будівельного
кооперативу «Центральний» по вул.
Широкій у м. Дніпродзержинську
Дніпропетровської області загальною
площею 23,1 кв.м, підвал площею 23,1 кв.м.

В судове засідання сторони, неявки яких
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень у судове рішення -
не з'явились, хоча про час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином, причини неявки суду не
повідомили.

Вивчивши матеріали цивільної справи,
суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що, судом, при ухваленні
рішення по вищевказаній цивільній
справі допущена описка в резолютивній
його частині, а саме невірно зазначено
адресу нерухомого майна.

Встановивши, таким чином, необхідність
виправлення допущеної у судовому
рішенні описки, суд, керуючись ст.219 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у рішенні
Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська, ухваленому 09.10.2014р.
у справі за позовом ОСОБА_1 до
гаражно-будівельного кооперативу
«Центральний», треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору: приватний нотаріус
Дніпродзержинського міського
нотаріального округу ОСОБА_2,
Реєстраційна служба
Дніпродзержинського міського
управління юстиції «Про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом», а саме в резолютивній
частині рішення вірно зазначити адресу
нерухомого майна: гараж №58,
розташований у блоці №6 у комплексі
гаражно-будівельного кооперативу
«Центральний» по вулиці Широкій у м.
Дніпродзержинську Дніпропетровської
області загальною площею 23,1 кв.м,
підвал площею 23,1 кв.м.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі до Заводського
районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

Суддя
Нельга Д. В.