Справа № 663/3841/14-ц
Провадження № 2/663/1062/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської
області у складі:

головуючого, судді Пухальського
С.В.,

при секретарі Камчатній І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Скадовську цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідача про стягнення
заборгованості, зазначаючи, що 17.11.2011
року з ОСОБА_1, було укладено договір,
згідно якого відповідач отримав кредит
у розмірі 10000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. В результаті порушення
відповідачем ОСОБА_1 умов договору,
станом на 31.10.2014 року виникла
заборгованість у розмірі 19986,39 грн., яка
складається з: заборгованості за
кредитом - 10013,55 грн.; заборгованості по
процентам за користування кредитом -
7944,92 грн.; заборгованості по комісії за
користування кредитом - 600 грн., а також
штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов
та правил надання банківських послуг:
штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф
(процентна складова) - 927,92 грн., яку
позивач просить стягнути з відповідача
та сплачені судові витрати в розмірі
243,60 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав заяву в
якій просив розглядати справу без
участі представника банку, позовні
вимоги підтримує.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав та не заперечував проти
задоволення позовних вимог. Також
зазначив, що підприємство на якому він
працював припинило свою діяльність в
зв'язку з чим його було звільнено, на
даний час постійного доходу не має,
зазначив, що по мірі можливості буде
погашати заборгованість.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про обґрунтованість
позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Виходячи з положень статей 6, 626-631, 526 ЦК
України, укладений договір є
обов'язковим для належного виконання
сторонами, відповідно до його умов,
вимог Цивільного Кодексу та інших
актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Судом встановлено, що відповідно до
умов договору від 17.11.2011 року, позивач
відкрив відповідачу рахунок та видав
кредитну картку та кредит у розмірі 10000
грн. у вигляді кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Станом на 31.10.2014 року заборгованість
відповідача за кредитним договором від
17.11.2011 року становить 19986,39 грн., яка
складається з: заборгованості за
кредитом - 10013,55 грн.; заборгованості по
процентам за користування кредитом -
7944,92 грн.; заборгованості по комісії за
користування кредитом - 600 грн., а також
штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов
та правил надання банківських послуг:
штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф
(процентна складова) - 927,92 грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до договору.

Статтями 625, 629 ЦК України передбачено,
що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання,
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Враховуючи, що ОСОБА_1 з умовами
кредитного договору був ознайомлений,
позовні вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 174, 212-215, 218
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Скадовськ Херсонської
області, проживаючого та
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", вул.
Набережна Перемоги, 50, м.
Дніпропетровськ, рах. № 3111, , МФО 305299 заборгованість
станом на 31.10.2014 року за кредитним
договором від 17.11.2011 року в розмірі 19986,39
грн. (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот
вісімдесят шість гривень 39 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Скадовськ Херсонської
області, проживаючого та
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", вул.
Набережна Перемоги, 50, м.
Дніпропетровськ, , рах.
№ 0001, МФО 305299 витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243,60 грн.
(двісті сорок три гривні 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Скадовський районний суд Херсонської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня
проголошення рішення.

Суддя
Пухальський С.В.