У Х В А Л А

18.12.2014 cуддя Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
Дмитренко А. М. розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа:
приватний нотаріус Білоцерківського
міського нотаріального округу ОСОБА_3,
про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним
позовом мотивуючи тим, що 10.12.2009 року
помер її батько ОСОБА_4, який залишив
заповіт на все належне йому майно на
ім»я відповідача у справі. Позивач
просить суд визнати недійсним заповіт
від 27.11.2009 року на підставі ст.231 ЦК
України, визнати за нею право на
спадщину, а саме: на будинок № 125 в м.
Білій Церкві по провулку
Таращанському, на інше нерухоме майно.

Дана заява була подана до суду з
порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Так, позовна заява повинна містити:

- зміст позовних вимог;

- ціну позову щодо вимог майнового
характеру;

- виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги;

- зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

В самій позовній заяві відсутні
посилання на джерела доказів, що
підтверджують викладені позивачем
обставини, також до позовної заяви не
додано жодних документів на
підтвердження викладених позивачем
обставин.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК
України до позовної заяви додаються
документи, що підтверджують сплату
судового збору.

Позивач висуває вимоги про визнання за
нею права на спадкове нерухоме майно,
тобто, вимоги майнового характеру.

Згідно Закону України «Про судовий
збір» ставка судового збору з позовів
майнового характеру становить 1% від
ціни позову.

Позивачем ціну позову не зазначено,
також будь-яких доказів про вартість
будинку до заяви не додано, а судовий
збір сплачено в сумі всього 243 грн.60 коп.
як з позовної заяви немайнового
характеру.

Крім того, в позовній заяві позивач
просить суд винести ухвалу про
забезпечення позову, а саме: заборонити
Другій Білоцерківській міській
державній нотаріальній конторі
видавати будь-якій особі свідоцтво про
право на спадщину щодо будинку № 125 по
провулку Таращанському в місті Білій
Церкві; накласти арешт на цей будинок.

Згідно приписів ст.151 ЦПК України
заходи забезпечення позову вживаються
судом за заявою осіб, які беруть участь
у справі, у цій заяві повинно бути
зазначено: причини, у зв»язку з якими
потрібно забезпечити позов; вид
забезпечення позову, який належить
застосувати, з обгрунтуванням його
необхідності; інші відомості, потрібні
для забезпечення позову.

Заява про забезпечення позову
оплачується судовим збором в сумі 121
грн.80 коп.

За ч.1 ст.121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119-120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п’яти днів з дня
отримання ухвали.

Таким чином, позивачу необхідно
зазначити ціну позову щодо вимог
майнового характеру, зазначити докази,
що підтверджують кожну обставину з
врахуванням наведеного вище, доплатити
судовий збір та надати в установлений
строк до суду квитанцію про сплату
судового збору.

Що стосується забезпечення позову, то
позивач має право вирішити це питання
згідно вимог законодавства, на що
вказано вище в ухвалі.

За ч.2 ст.121 ЦПК, якщо позивач відповідно
до ухвали суду не виконає вимоги,
викладені у ст.ст.119 і 120 цього Кодексу,
то заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

А тому враховуючи наведене та
керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху
та надати їй строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п’яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити про те, що якщо всі вказані в
ухвалі недоліки позовної заяви не
будуть усунені в установлений строк, то
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Суддя
ОСОБА_5