Справа № 667/4585/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року
м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду
м. Херсона Радченко Г.А. розглянувши
матеріали цивільної справи за позовом
Приватного акціонерного товариства
«Українська акціонерна страхова
компанія «АСКА» до ОСОБА_1 про
стягнення в порядку регресу суми
сплаченого страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

05.06.2014 року до суду надійшов
вказаний позов в якому позивач просить
суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ
«УАСК АСКА» сплачене страхове
відшкодування у розмірі 2 402,67 грн. та
судовий збір.

16.07.2014 року до суду надійшло
письмове клопотання ОСОБА_1 в якому він
просить притягнути до участі у справі в
якості третьої особи АТ «СК «АХА
Страхування», з якою у нього укладений
договір обов’язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів.

Ухвалою суду від 16.07.2014 року до
участі у справі в якості третьої особи
було залучено АТ «СК «АХА Страхування».

Разом з тим, відповідно до п.
16 Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 4 від 01.03.2013 року «Про деякі
питання застосування судами
законодавства при вирішенні спорів про
відшкодування шкоди, завданої джерелом
підвищеної небезпеки» - відповідно до
статті 21 Закону № 1961-IV на території
України забороняється експлуатація
транспортного засобу без поліса
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності,
тобто володільці транспортних засобів,
за винятком осіб, звільнених від
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
згідно з пунктом 13.1 статті 13 цього
Закону, зобов'язані застрахувати ризик
своєї цивільної відповідальності, яка
може настати внаслідок завдання шкоди
життю, здоров'ю або майну інших осіб при
використанні транспортних засобів. У
зв'язку із цим при пред'явленні
позовних вимог про відшкодування такої
шкоди в результаті
дорожньо-транспортної пригоди
безпосередньо до особи, яка здійснює
діяльність, що є джерелом підвищеної
небезпеки, суд має право виключно в
порядку, передбаченому статтею 33 ЦПК,
залучити до участі у справі страхову
організацію (страховика), яка
застрахувала цивільну
відповідальність володільця
транспортного засобу. Непред'явлення
вимог до страховика за наявності
підстав для стягнення завданої шкоди
саме зі страховика є підставою для
відмови в позові до завдавача шкоди у
відповідному розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК
України суд за клопотанням позивача, не
припиняючи розгляду справи, замінює
первісного відповідача належним
відповідачем, якщо позов пред’явлено
не до тієї особи, яка має відповідати за
позовом, або залучає до участі у справі
іншу особу як співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
35 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній
справі за позовом Приватного
акціонерного товариства «Українська
акціонерна страхова компанія «АСКА» до
ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу
суми сплаченого страхового
відшкодування в якості
співвідповідача по справі АТ «СК «АХА
Страхування».

Відправити відповідачеві копію
позовної заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати
письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: