Провадження №2/761/9525/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" грудня 2014 р. Суддя Шевченківського
районного суду м. Києва Малинников О.Ф.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Державної автомобільної інспекції
Шевченківського районного управління
ГУ МВС України в м. Києві про
відшкодування матеріальної шкоди,
завданої незаконною бездіяльністю,

в с т а н
о в и в :

У листопаді 2014 року до суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 Державної
автомобільної інспекції
Шевченківського районного управління
ГУ МВС України в м. Києві про
відшкодування матеріальної шкоди,
завданої незаконною бездіяльністю.

Як зазначив позивач ОСОБА_1 у позовній
заяві, 10 лютого 2014 року Окружний
адміністративний суд м. Києва прийняв
Постанову, про задоволення його
адміністративного позову про визнання
бездіяльності ДАІ Шевченківського
районного управління ГУ МВС України
протиправною та зобов'язав відповідача
надати відповідь на його звернення від
3.11.2013 року. Цією ж Постановою стягнуто з
Державного бюджету за рахунок
бюджетних асигнувань відповідача
судовий збір у сумі 45,88 грн.

У позовній заяві позивач просить
стягнути як відшкодування
матеріальної шкоди завданої діями
відповідача судові витрати, понесені
ним на правову допомогу.

Водночас, згідно із ст.98 КАС України про
рішення щодо судових витрат
передбачено, що суд вирішує питання
щодо судових витрат у постанові суду
або ухвалою.

Як зазначено у ст.87 КАС України про
види судових витрат - судові витрати
складаються із судового збору та
витрат, пов'язаних з розглядом
справи.(ч.1. До витрат, пов'язаних з
розглядом справи, належать, зокрема
витрати на правову допомогу (п.1 ч.3)

У ч.1 ст.90 КАС України визначено, що до
витрат на правову допомогу віднесені
витрати, пов'язані з оплатою допомоги
адвоката або іншого фахівця в галузі
права, які надають правову допомогу за
договором та яку несуть сторони, крім
випадків надання безоплатної правової
допомоги, передбачених законом.

Згідно із ст.15 ЦПК України компетенція
судів щодо розгляду цивільних справ
суди розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо: захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин; інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Оскільки вирішення питання щодо вимог,
про які йдеться у позовній заяві
проводиться за правилами іншого
судочинства, вона підлягає поверненню
заявнику з підстав п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК
України, як така що не підсудна
загальному суду.

Керуючись ст.15, п.4 ч.3, ч.4 ст. 121 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної
автомобільної інспекції
Шевченківського районного управління
ГУ МВС України в м. Києві про
відшкодування матеріальної шкоди,
завданої незаконною бездіяльністю -
повернути позивачеві

Роз'яснити ОСОБА_1, що викладені у заяві
вимоги мають вирішуватись у порядку ст.
90 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду міста Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя:
О.Ф. Малинников

< назва в складі:

головуючого Малинников О. Ф. ,

розглянувши позовну заяву до
відповідача про про відшкодування
матеріальної шкоди, завданої
незаконною бездіяльністю органу
державної влади, -

В С Т А Н О В И В:

15.12.2014 року позивач звернувся до
відповідача про про відшкодування
матеріальної шкоди, завданої
незаконною бездіяльністю органу
державної влади.

Як вбачається з позовної заяви,
відповідач - знаходиться за адресою: , ,
що за територіальною підсудністю
відноситься до .

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України
позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
заява повертається позивачу, якщо
справа не підсудна суду, до якого вона
була подана.

При вказаних обставинах, суд вважає за
необхідне повернути позовну заяву .

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву до відповідача про
про відшкодування матеріальної шкоди,
завданої незаконною бездіяльністю
органу державної влади -повернути
позивачеві для подальшого подання до
належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до через
шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали та подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: О. Ф. Малинников