Справа № 288/1696/14-ц
Провадження № 2-о/288/162/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року
смт.
Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зленко А. В.,

при секретарі - Ніколаєвій І. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Попільня заяву ОСОБА_1,
заінтересовані особи: Попільнянська
районна державна адміністрація,
Житомирської області, ОСОБА_2 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
посилаючись на те, що він є
співвласником квартири АДРЕСА_1 на
підставі свідоцтва про право власності
на житло видане 15.09.1998 року
Попільнянською районною державною
адміністрацією Житомирської області.

Заявник вказує, що у вказаному
свідоцтві про право власності на житло,
невірно вказано його по батькові, а
саме не «ОСОБА_1», як зазначено в
паспорті та є правильним, а «ОСОБА_1».

Звернувшись до Попільнянської
районної державної адміністрації з
метою виправлення помилки заявник
отримав відмову, так як чинним
законодавством не встановлено порядку
внесення виправлень до свідоцтва про
право власності на житло.

Заявник зазначає, що із вказаною
помилкою в свідоцтві про право
власності на житло, він не може вільно
володіти та розпоряджатися частиною
належної йому квартири.

Заявник просить встановити факт, що
ОСОБА_1 є співвласником квартири
АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про
право власності на житло виданого
15.09.1998 року згідно з розпорядженням № 247
від 01.09.1998 року на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Заявник в судове засідання не
з'явився, просив справу слухати у його
відсутність.

Представник заінтересованої особи :
Попільнянської районної державної
адміністрації, Житомирської області в
судове засідання не з'явився, надав до
суду заяву в якій просить справу
слухати у його відсутність, заперечень
проти позову не має.

Від заінтересованої особи - ОСОБА_2
надійшла заява про розгляд справи без
її участі, заперечень проти позову
немає.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню, із слідуючих
підстав:

Заявник має ім'я «ОСОБА_1», що
підтверджується копією паспорту серії
НОМЕР_1, виданого Попільнянським РВ
УМВС України в Житомирській області
27.02.2010 року.

Відповідно до Свідоцтва про право
власності на житло від 15.09.1998 року
співвласниками квартири, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1,
зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно листа № К-321/02-11(14) від 26.11.2014
року, виданого заступником голови
Попільнянської районної державної
адміністрації Житомирської області,
чинним законодавством не встановлено
порядку внесення виправлень до
свідоцтва на право власності на житло.

Заявником доведені ті обставини, на
які він посилався як на підставу своїх
вимог, що відповідає положенням ч. 1 ст.
60 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Таким чином, зібрані у справі докази
та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 212-215, 234, 256-259
ЦПК України, на підставі ст. 15-16 ЦК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1) є співвласником квартири
АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про
право власності на житло виданого
15.09.1998 року згідно з розпорядженням № 247
від 01.09.1998 року на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Житомирської області через
Попільнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Зленко А. В.