Справа № 526/2524/14-ц
Провадження № 2/526/1117/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 грудня 2014 року Гадяцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря - Широколави О.В.,

прокурора - Снісаренко Н.В.

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника третьої особи - Павленко
О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гадяч цивільну справу за
позовом органу опіки та піклування
Гадяцької райдержадміністрації в
інтересах малолітнього: ОСОБА_4 до
ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та
піклування Краснолуцької сільської
ради Гадяцького району Полтавської
області, Кременчуцький обласний
спеціалізований будинок дитини про
позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Позивач орган опіки та піклування
Гадяцької райдержадміністрації
Полтавської області звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав відносно її
малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Крім того просив передати малолітню
дитину органу опіки та піклування
Гадяцької районної державної
адміністрації та стягнути з
відповідача аліменти на користь
Кременчуцького обласного
спеціалізованого будинку дитини, в
якому перебуває дитина, в розмірі 1/4
усіх видів заробітку, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги та
попросив суд задовольнити їх в повному
обсязі.

Прокурор прокуратури Гадяцького
району Снісаренко Н.В. підтримала
позовні вимоги та попросила суд
задовольнити їх в повному обсязі, так
як вважає, що ОСОБА_2 має бути
позбавлена батьківських прав із
стягненням з неї аліментів на
утримання малолітньої дитини, а також
дитину повинні передати до органу
опіки та піклування для подальшого
влаштування.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні не заперечувала проти
позовних вимог, так як вона не може
забезпечити дитині належне виховання.

Представник третьої особи органу
опіки та піклування Краснолуцької
сільської ради Гадяцького району
Полтавської області підтримала
позовні вимоги та попросила суд
задовольнити їх в повному обсязі.

Представник третьої особи
Кременчуцького обласного
спеціалізованого будинку дитини в
судове засідання не з'явився, надав
заяву про розгляд справи за його
відсутності, заявлені вимоги підтримав
та прохав в частині стягнення
аліментів призначити виплати на
особистий рахунок дитини: ТВБВ 10016/0200
філії Полтавське обласне управління АТ
ОщадБанк м. Кременчук, МФО 331467, р/р
НОМЕР_2, код 09331508, особистий р/р дитини
НОМЕР_3, індентифікаційний код НОМЕР_1.

Суд, вислухавши сторони, думку
прокурора, вивчивши матеріали справи
приходить до слідуючого.

В судовому засіданні було
встановлено, що згідно свідоцтва про
народження, виданого виконкомом
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Гадяцького районного управління
юстиції у Полтавській області від
16.10.2014 року ОСОБА_4 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в графі батько
значиться ОСОБА_6, в графі мати
значиться ОСОБА_2 (відповідач) (а. с. 5).

Відповідач ухиляється від
виконання своїх обов`язків по
вихованню і догляду за малолітнім
сином, оскільки не піклується про його
життя і здоров'я, не дбає про створення
елементарних санітарних і побутових
умов проживання, в результаті чого
дитина була недоглянутою, позбавленою
батьківського піклування.

Згідно рішення виконкому
Краснолуцької сільської ради
Гадяцького району Полтавської області
про доцільність позбавлення
батьківських прав від 28.10.2014 року
вирішено вжити заходів щодо
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав
відносно її неповнолітнього сина (а. с.
2).

Згідно висновку від 28.10.2014 орган
опіки та піклування Краснолуцької
сільської ради Гадяцького районної
Полтавської області року вважає за
необхідне позбавити громадянку ОСОБА_2
батьківських прав (а. с. 3).

Згідно довідки-характеристики,
виданої виконавчим комітетом
Краснолуцької сільської ради
Гадяцького району Полтавської області
ОСОБА_2 проживає без реєстрації в
АДРЕСА_1 неодружена, має малолітню
дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від якої
відмовилася - залишила в лікарні
дитячого відділення м.Гадяч, не працює,
не навчається, характеризується,
зловживає спиртними напоями, веде
аморальний спосіб життя, ухиляється
від виконання батьківських обов'язків
(а. с. 10).

Гадяцька центральна районна лікарня
повідомила, що 01.10.2014 р. малолітній
ОСОБА_4 в супроводі матері ОСОБА_2, яка
перебувала в стані алкогольного
сп'яніння, бригадою швидкої допомоги
госпіталізований в дитяче відділення,
з діагнозом: гостра респіраторна
вірусна інфекція. 03.10.2014 р. ОСОБА_2
залишила свою неповнолітню дитину
ОСОБА_4 в дитячому відділені і вибула в
невідомому напрямку (а. с. 11-13).

16.10.2014 року була проведена державна
реєстрація народження дитини, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, якого не забрали з закладу
охорони здоров'я (а. с. 8).

Відповідно до розпорядження голови
Гадяцької районної державної
адміністрації ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
надано статус дитини, позбавленої
батьківського піклування та
влаштовано до Кременчуцького
обласного спеціалізованого будинку
дитини (а. с. 6).

Згідно повідомлення Гадяцької
центральної районної лікарні від 05.12.2014
року громадянка ОСОБА_2 з 01.10.2014 р. не
зверталась в заклад за розшуком своєї
малолітньої дитини.

Відповідно до повідомлення
адміністрації Кременчуцького
обласного спеціалізованого будинку
дитини від 05.12.2014 року за час
перебування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
закладі мати ОСОБА_2 дитину не
відвідувала, не телефонувала, листи не
надсилала, не цікавилась її життям і
здоров'ям.

Згідно ст. 150 СК України батьки
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про здоров'я дитини її
фізичний, духовний та моральний
розвиток.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 164 п.1.2 СК України батьки
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дітей.

В судовому засіданні знайшов своє
підтвердження факт невиконання ОСОБА_2
своїх батьківських обов'язків щодо її
малолітнього сина ОСОБА_4

За таких обставин, враховуючи висновок
органу опіки та піклування, думку
прокурора, інтереси дитини, позицію
відповідача, суд приходить до висновку,
що позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 213-215, 218, 221, 223 ЦПК
України, ст. 150, 164 п. 2, ст. ст. 180- 183, 243
Сімейного кодексу України, суд ,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно її малолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Передати малолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 органу опіки та піклування
Гадяцької районної державної
адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_2, фактичне місце
проживання: с.Хітці Гадяцького району,
на користь Кременчуцького обласного
спеціалізованого будинку дитини на
особистий рахунок дитини: ТВБВ 10016/0200
філії Полтавське обласне управління АТ
ОщадБанк м. Кременчук, МФО 331467, р/р
НОМЕР_2, код 09331508, особистий р/р дитини
НОМЕР_3, індентифікаційний код НОМЕР_1,
аліменти на утримання малолітнього
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 08 грудня 2014 року
до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,6 грн.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуючий: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького районного суду

Полтавської області
С. А. Киричок