Єдиний унікальний номер 728/2745/14
Номер провадження 2/728/903/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

24 грудня 2014 року
Бахмацький районний суд Чернігівської
області

в складі:

головуючої судді - Глушко О.І.

при секретарі - Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Бахмач
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в сумі 18786 гривень 30
копійок вказуючи на те, що останньому
05.09.2012 року видано кредитну карту
„Універсальна" відповідно до якої він
отримав кредит у розмірі 8000 гривень у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитним лімітом. В
порушення взятих зобов"язань за
кредитним договором відповідач
своєчасно не сплачує кошти, в
результаті чого станом на 31.10.2014 року
утворилася заборгованість в
загальному розмірі 18786 гривень 30
копійок із яких: 8310 гривень 16 копійок
заборгованість за кредитом; 7655 гривень
36 копійок заборгованість по відсотках
за користування кредитом; 1450 гривень 00
копійок заборгованості по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та
правил надання банківських послуг: 500
гривень штраф (фіксована частина); 870
гривень 78 копійок - штраф (процентна
складова), яку і просять стягнути в
примусовому порядку.

Представник позивача -
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк „Приватбанк" в судове
засідання не з»явилася, але надала суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності. Позовні вимоги підтримує
у повному обсязі та просить
задовольнити їх. Проти заочного
розгляду справи не заперечує (а.с. 80).

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з»явився з невідомих
причин, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином, що підтверджується
розпискою про вручення йому судової
повістки (а.с.79).

Відповідно до ст. 224 ЦПК України
"У разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи".

Оскільки представник позивача в
наданій суду заяві не заперечував
проти заочного розгляду справи, суд
вважає за необхідне ухвалити по справі
заочне рішення.

В зв»язку з неявкою в судове
засідання осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося,
відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому
засіданні 05.09.2012 року ОСОБА_1 видано
кредитну карту „Універсальна"
відповідно до якої він отримав кредит у
розмірі 8000 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитним лімітом. В подальшому,
02.03.2013 року, відповідачу було збільшено
кредитний ліміт до суми 8500 гривень,
відповідно до п. 2.1.1, 2.3 та п. 2.1.1, 2.4 Умов
та правил надання банківських послуг
(а.с. 49, 85).

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України
«За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов»язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити проценти».

Оскільки відповідач не виконує
належним чином взяті зобов"язання та не
сплачує своєчасно коштів в рахунок
повернення кредиту та відсотків за
його використання, станом на 31.10.2014 року
утворилася заборгованість в
загальному розмірі 18786 гривень 30
копійок із яких: 8310 гривень 16 копійок
заборгованість за кредитом; 7655 гривень
36 копійок заборгованість по відсотках
за користування кредитом; 1450 гривень 00
копійок заборгованості по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та
правил надання банківських послуг: 500
гривень штраф (фіксована частина); 870
гривень 78 копійок - штраф (процентна
складова), що підтверджується
розрахунком (а.с. 8-10).

Враховуючи, що ОСОБА_1 не сплачує
коштів за користування кредитом
добровільно, у передбачений кредитним
договором термін, в судове засідання не
з»явився та не спростував вказаної
суми заборгованості, її розмір слід
стягнути в примусовому порядку в
повному обсязі.

Підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача 243
гривні 60 копійок в рахунок повернення
витрат по сплаті судового збору, які
підтверджені документально (а.с.1).

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст.10, 60, 61, 88, 197 ч.2, 212-215, 218,
224-227 ЦПКУкраїни, 526, 527, 530, 1054 ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк „Приватбанк" 18786
гривень 30 копійок в рахунок повернення
заборгованості, яка утворилася станом
на 31.10.2014 року, а також 243 гривні 60
копійок в рахунок повернення судових
витрат, а всього стягнути 19029
(дев"ятнадцять тисяч двадцять дев"ять)
гривень 90 копійок.

Відповідачу, який не з»явився в
судове засідання, направити
рекомендованим листом з повідомленням
копію заочного рішення не пізніше
трьох днів з моменту його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Позивачем рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду
Чернігівської області на загальних
підставах.

Суддя
О.І. Глушко