Справа №403/1043/14-ц
Провадження № 2-о/403/67/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014 р. Устинівський районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючого:
Годованець І. А.

при секретарі:
Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Устинівка
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявником подано до суду заяву про
встановлення факту, що має юридичне
значення. В заяві зазначається, що не
має іншої можливості виправити помилку
у документі запису прізвища померлої
особи, який посвідчує факт, що має
юридичне значення.

В судове засідання заявник не
з'явився, подав заяву про розгляд
справи у його відсутність, просить
задовольнити зазначені в заяві вимоги
про встановлення факту, що має юридичне
значення.

В судове засідання представник
заінтересованої особи - Брусівської
сільської ради не з'явився, подав заяву
про розгляд справи у його відсутність,
не заперечує проти зазначених вимог, що
заявник не має іншої можливості
виправити помилку у документі запису
прізвища померлої особи, який
посвідчує факт, що має юридичне
значення.

В судове засідання представник
заінтересованої особи - Устинівської
районної державної адміністрації не
з'явився, про день і час розгляду справи
повідомлений, заяви про розгляд справи
в його відсутність чи про причини
неявки не подано.

Ознайомившись з матеріалами справи,
суд вважає, що зазначені в заяві вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав. ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року (актовий запис про
смерть № 80 від 17 червня 2014 року
Брусівської сільської ради).

У паспорті громадянина України
ОСОБА_2, його прізвище записано, як
"ОСОБА_2".

У державному акті на право приватної
власності на землю, серія ІІІ - КР № 020570,
виданогоУстинівською районною
державною адміністрацією
Кіровоградської області 30 березня 2002
року, прізвище ім'я по батькові
власника земельної ділянки записано,
як "ОСОБА_2"

Пунктом 6 ч.1 ст.256 ЦПК України
передбачено, що суд розглядає справи
про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або паспорті.

Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31 березня
1995 року №5 "Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення" встановлено,
що звернути увагу судів на те, що
відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в
порядку окремого провадження
розглядаються справи про встановлення
фактів, якщо: згідно із законом такі
факти породжують юридичні наслідки,
тобто, від них залежать виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян; чинним
законодавством не передбачено іншого
порядку їх встановлення; заявник не має
іншої можливості одержати або
відновити загублений чи знищений
документ, який посвідчує факт, що має
юридичне значення; встановлення факту
не пов'язується з наступним вирішенням
спору про право.

Під час розгляду справи встановлено,
що у Державному акті на право приватної
власності на землю, видано громадянину
України "ОСОБА_2", серія ІІІ - КР № 020570,
виданогоУстинівською районною
державною адміністрацією
Кіровоградської області 30 березня 2002
року, прізвище власника нерухомого
майна записано, як "ОСОБА_2", коли
відповідно до паспорту громадянина
України його прізвище записано, як
"ОСОБА_2". Заінтересованими особами не
подано заперечення проти обставин
зазначених в заяві про встановлення
факту, що має юридичне значення. У
заявника при таких обставинах немає
іншої можливості виправити у
державному акті на право приватної
власності на землю помилку у записі
прізвища померлої особи, у нього немає
іншої можливості одержати новий
документ, який посвідчує факт, що має
юридичне значення, і в порядку п.6 ч.1
ст.256 ЦПК України зазначені в заяві
вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі відповідно
до ч.7 ст.235 ЦПК України не
відшкодовуються.

Керуючись ст.259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності ОСОБА_2 у
Державному акті на право приватної
власності на землю, виданого
громадянину України "ОСОБА_2", серія ІІІ
- КР № 020570, виданогоУстинівською
районною державною адміністрацією
Кіровоградської області 30 березня 2002
року, запису прізвища "ОСОБА_2", як
такого, що належить ОСОБА_2, як одній і
тій же особі.

Судові витрати по справі не
відшкодовуються.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Устинівський районний суд на протязі
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Устинівського

районного суду:
І. А. Годованець