Провадження № 2/234/4954/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2014 року
м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області

у складі: головуючого судді Кравченко
О.Ю.,

при секретарі Каліберді А.О.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

11.11.2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1
про розірвання шлюбу. В обґрунтування
позову посилається на те, що вони з
відповідачем одружилися 14 березня 1997
року. Від шлюбу сторони мають
неповнолітніх дітей - доньок ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сторони припинили спільне життя,
причиною розпаду родини з'явилися
різні погляди на життєві проблеми,
втрата розуміння та поваги один до
одного. Це спричинило систематичним
зловживанням відповідачем
алкогольними напоями, внаслідок чого
відповідач взагалі перестав
забезпечувати та утримувати дітей,
допомагати вести домашнє господарство.
Майнових суперечок немає. Позивачка
вважає, що шлюб розпався остаточно й
родину зберегти неможливо. Просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала та просила
їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення
позову заперечував та суду пояснив, що
дійсно між ним та позивачкою складні
стосунки, між ними виникали сварки, але
він бажає зберегти родину.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.

Вислухавши пояснення сторін,
проаналізувавши в сукупності зібрані в
справі докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про шлюб позивачка та
відповідач одружились 14 березня 1997
року, шлюб зареєстрований виконкомом
Біленьківської селищної ради
м.Краматорська Донецької області,
актовий запис за №13 (а.с.9).

Від цього шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх дітей - доньок ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.5-6).

Відповідно до положень статті 51
Конституції України та частини першої
статті 24 Сімейного кодексу України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 110 ч. 1 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як роз'яснено у п. 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 11 від 21
грудня 2007 року «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя», що шлюб може
бути розірвано в судовому порядку лише
за умов, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову, беручи
до уваги міри, прийняті судом для
примирення сторін, приходить до
висновку, що позовні вимоги слід
задовольнити, оскільки подальше
спільне життя чоловіка і жінки та
збереження шлюбу суперечить їх
інтересам та інтересам неповнолітніх
дітей, позивачка категорично наполягає
на розірванні шлюбу, перспектива
відновлення родини втрачена.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.3, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.105
ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
14 березня 1997 року, шлюб зареєстрований
виконкомом Біленьківської селищної
ради м.Краматорська Донецької області,
актовий запис за №13.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом. Апеляційна скарга на рішення
Краматорського міського суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається в
Апеляційний суд Донецької області
через Краматорський міський суд.

Суддя О. Ю. Кравченко