09.12.2014 Справа № 756/9115/14-ц
Справа ун. № 756/9115/14-ц
пр.№2/756/3834/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценко О.М.,

при секретарі
Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом,

В С Т А Н О
В И В

Позивач ОСОБА_1 звернувсь до суду із
позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом, про визнання
права власності на 1/2 квартиру АДРЕСА_1
в порядку спадкування за законом.

Позов обґрунтовував тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4 після
смерті якого відкрилася спадщина, яка
складається з квартири АДРЕСА_1,
загальною площею 27,6 кв. м., власником
якого був спадкодавцем, що
підтверджується інформаційною
довідкою КВ-2013 №45891 від 28.01.2014р., виданою
Київським міським бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна.
Дана квартира належала спадкодавцю на
підставі свідоцтва про право власності
на житло, виданого Державним
комунальним підприємством «
Київелектротранс» від 26.01.1999 року.

Позивач зазначав, що він є спадкоємцем
після смерті ОСОБА_4 за законом,
своєчасно звернувсь до нотаріуса із
заявою про відкриття спадщини, однак
оформити спадкові права на ? частину
квартиру АДРЕСА_1, не може, оскільки в
нього відсутній оригінал
правовстановлюючого документа на
спірну квартиру. 16.12.2013 року відповідач,
який є також спадкоємцем після смерті
ОСОБА_4 за законом, своєчасно звернувсь
до нотаріуса із заявою про відкриття
спадщини, яку було приєднано до
спадкової справи. Крім цього
нотаріусом неодноразово на адресу
відповідача надсилалися листи з
проханням надання правовстановлюючого
документа, однак відповідачем до цього
часу проігноровані. У зв'язку з
відсутністю оригінала
правовстановлюючого документа, в
оформленні свідоцтва про право на
спадщину за законом на вказану ?
частину квартири нотаріусом було
відмовлено та запропоновано
звернутись до суду з позовом про
визнання права власності на таке майно
в порядку спадкування.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав з
підстав зазначених в позовній заяві та
просив суд постановити рішення, яким
позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти
наданого позову заперечив, посилаючись
на те, що ним були понесені всі витрати
пов'язані з похованням батька, а
позивач до цього часу навіть не
цікавився.

Третя особа в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, причини неявки суду не
повідомила, жодних заяв чи клопотань до
суду не надали.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає встановленими наступні
обставини та відповідні ним
правовідносини.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2 яке видане 06.12.2013 року
Відділом реєстрації смерті у м. Києві.

Після його смерті відкрилась спадщина
на квартиру АДРЕСА_1.

Як вбачається з спадкової справи № 35/13,
зареєстрованої 06.12.2013 року, наданої
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу,
спадкоємцем за законом після смерті
ОСОБА_4 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2. 16.12.2013 року
відповідач, який є також спадкоємцем
після смерті ОСОБА_4 за законом,
своєчасно звернувсь до нотаріуса із
заявою про відкриття спадщини, яку було
приєднано до спадкової справи.

В матеріалах спадкової справи
знаходиться заява позивача від 06.12.2013
року про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_4 на підставі закону та
заява відповідача від 16.12.2013 року про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4
на підставі закону.

Таким чином, позивач та відповідач є
спадкоємцями за законом на майно, яке
належить ОСОБА_4.

Також судом встановлено, що згідно
відповіді приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 від 25.06.2014 року на заяву
позивача про видачу свідоцтва про
право на спадщину на вказане вище
майно, останньому у видачі свідоцтва
про право на спадщину на ? частину
квартири АДРЕСА_2 відмовлено через
відсутність оригінала
правовстановлюючого документа.

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу
України спадкування здійснюється за
заповітом та за законом. Дії, що
свідчать про намір спадкоємця прийняти
спадщину, повинні бути вчиненні
протягом шести місяців з дня відкриття
спадщини (ст.1270 Цивільного кодексу
України). Таким чином, спадкове майно
переходить до спадкоємців лише за
умови, що вони виявили згоду щодо
прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 66 Закону України «Про
нотаріат» на майно, що переходить за
правом спадкоємства до спадкоємців або
держави, державним нотаріусом за
місцем відкриття спадщини видається
свідоцтво про право на спадщину. Видача
свідоцтва провадиться у строки,
встановлені цивільним законодавством
України.

Згідно ч. 1 ст. 68 Закону України «Про
нотаріат» нотаріус при видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом перевіряє факт смерті
спадкодавця, час і місце відкриття
спадщини, наявність підстав для
закликання до спадкоємства за законом
осіб, які подали заяву про видачу
свідоцтва, та склад спадкового майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 Цивільного
кодексу України, незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Частиною 3 ст. 1296 ЦК України
передбачено, що відсутність свідоцтва
про право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п. п. 4.15, 4.18 Порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України, затвердженого Наказом
Міністерства юстиції України 22.02.2012 №
296/5 видача свідоцтва про право на
спадщину на майно, яке підлягає
реєстрації, проводиться нотаріусом
після подання правовстановлюючих
документів щодо належності цього майна
спадкодавцеві та перевірки
відсутності заборони або арешту цього
майна. Якщо до складу спадкового майна
входить нерухоме майно, що підлягає
реєстрації (за винятком земельної
ділянки), нотаріус виготовляє витяг з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 16 Закону
України «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень» державна реєстрація прав
проводиться лише за заявою власника,
який реєструє право власності на своє
майно.

Аналізуючи викладене суд приходить до
висновку, що для отримання свідоцтва
про право на спадщину на ? частину
квартири АДРЕСА_1 нормами чинного
законодавства встановлена
необхідність наявності витягу з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію права
власності на квартиру за спадкодавцем,
що в даному випадку є неможливим у
зв'язку з відсутністю у позивача
оригіналу правовстановлюючого
документа.

Згідно із ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує право
власності.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи ту обставину,
що позивачем фактично прийнято
спадщину після смерті батька, але
оформити спадкові права на ? частину
квартири АДРЕСА_1 не виявляється
можливим через відсутність у позивача
оригінала правовстановлюючого
документа, суд вважає вимоги позивача
обґрунтованими, доведеними та
приходить до висновку про їх
задоволення.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 15, 328, 392, 1258, 1261, 1270, 1278, 1296, 1297
Цивільного кодексу України, ст. ст. 10,
57 -61, 88, 208 - 209, 212 - 215, 218 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (податковий номер
НОМЕР_1) право власності в порядку
спадкування за законом на ? частину
квартири АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подано Апеляційному
суду м. Києва, через Оболонський
районний суд м. Києва протягом 10 днів, з
дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом 10 днів після отримання копії
рішення суду стороною, яка не була
присутня при його оголошені.

Суддя
О.М. Луценко