Справа
№ 360/2159/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року
Бородянський
районний суд Київської області в
складі: головуючого - судді Унятицького
Д.Є.,

при
секретарі - Андрієнко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Бородянка
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Консалтингова група "Ю.Д.К." до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2014 року позивач звернувся
до суду з вказаним позовом, мотивуючи
свої вимоги тим, що 27 січня 2014 року між
ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога"
та ОСОБА_1 укладений договір позики №
714310059 відповідно до якого ОСОБА_1
отримав кредит в сумі 1500,00 гривень зі
сплатою відсотків та комісії строком
на 30 календарних днів. Відповідно до
договору про відступлення права вимоги
від 16.06.2014 року право стягнення боргу з
боржників, згідно переліку та за
умовами Договору факторингу від 16.06.2014
року, укладеного між ТОВ "Манівео
швидка фінансова допомога" та ТОВ "Арма
Факторинг", передано ТОВ "Консалтингова
група "Ю.Д.К.". Відповідно до умов
договору позичальник зобов"язався
повернути позику, сплатити відсотки за
користування позикою у розмірі 2% в день
від суми позики за кожен день
користування позикою, а також комісію
за обслуговування договору позики у
розмірі 40,00 гривень. Свої зобов"язання
відповідач не виконав і станом на 18
вересня 2014 року має заборгованість в
сумі 5125,00 грн. Тому просив стягнути з
ОСОБА_1 на користь ТОВ "Консалтингова
група "Ю.Д.К." заборгованість в сумі 5125,00
грн. та 243,60 гривень судового збору.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, відповідно до
заяви просив слухати справу без його
участі, позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про дату та час розгляду
справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що 27 січня 2014 року
між відповідачем ОСОБА_1 та ТОВ "Манівео
швидка фінансова допомога" укладений
договір позики № 714310059 відповідно до
якого відповідач отримав кредит в сумі
1500,00 грн. строком на 30 календарних днів,
відповідно до умов якого відповідач
зобов"язаний сплатити відсотки за
користування позикою у розмірі 2% в день
від суми позики за кожний день
користування позикою, а також комісію
за обслуговування договору позики у
розмірі 40,00 гривень, що підтверджується
копією договору (а.с.7-9), правилами
надання грошових коштів у позику ТОВ
"Манівео швидка фінансова допомога"
(а.с.11-15).

Отримання коштів ОСОБА_1 за вказаним
договором підтверджується платіжним
дорученням № 108 від 27 січня 2014 року (а.с.
10).

16 червня 2014 року укладений договір
відступлення права вимоги відповідно
до якого право стягнення боргу з
боржників, згідно переліку та за
умовами Договору факторингу від 16.06.2014
року, укладеного між ТОВ "Манівео
швидка фінансова допомога" та ТОВ "Арма
Факторинг", передано ТОВ "Консалтингова
група "Ю.Д.К.", що підтверджується
копією договору (а.с.16-18), реєстром
боржників (а.с.19-20).

З розрахунку заборгованості за
договором позики № 714310059 від 27.01.2014 року
заборгованість відповідача становить
5125,00 гривень, яка складається з: позика -
1500,00 гривень, відсотки - 900,00 гривень,
прострочені відсотки 2700,00 гривень,
комісія - 40,00 гривень ( а.с.6)

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника відсотків від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача заборговану суму за
договором позики у розмірі 5125,00
гривень.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача також
необхідно стягнути понесені судові
витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 625,1048, 1050, 1054, 1084 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 15, 77, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "Консалтингова група
"Ю.Д.К." до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором позики
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1)
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Консалтингова група
"Ю.Д.К." заборгованість за договором
позики № 714310059 від 27 січня 2014 року в
сумі 5125 (п"ять тисяч сто двадцять п"ять)
гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1)
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Консалтингова група
"Ю.Д.К." судові витрати в сумі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський
районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційні скарги протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддя&nbsp;

Д.Унятицький