У Х В А Л А

Іменем України

16 грудня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області в
складі:

головуючого – судді Сидоренко І.О.

при секретарі – Рудь Т.В.

за участю:

позивача – ОСОБА_1

представника позивача – ОСОБА_2

відповідача – ОСОБА_3

представника відповідача – ОСОБА_4

третьої особи – ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська
Донецької області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті
особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання
недійсним заповіту, -

В С Т А Н О В И В:

10.10.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_5,
ОСОБА_6 про визнання недійсним
заповіту.

16 грудня 2014 року у судовому засіданні
позивач заявив клопотання про
призначення по справі посмертної
судово-психіатричної експертизи,
відносно померлого ОСОБА_7.

Представник позивача ОСОБА_2
клопотання позивача підтримала, та
зазначила, що на вирішення експерту
необхідно поставити наступні
запитання: Якими захворюваннями
страждав померлий ОСОБА_7, станом на
23.01.2004 року та на 24.01.2004 року? Чи міг
ОСОБА_7, станом на 23.01.2004 року та на 24.01.2004
року, за станом свого здоров’я
розуміти значення своїх дій, їх
наслідки та керувати ними?

Відповідач ОСОБА_3 проти задоволення
даного клопотання заперечувала,
мотивуючи це тим, що у справі містяться
всі необхідні докази, які
підтверджують той факт, що ОСОБА_7
психічними захворюваннями не страждав.

Представник відповідача ОСОБА_4 проти
задоволення даного клопотання
заперечував.

Третя особа ОСОБА_8 просила вирішити це
клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового
розгляду, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що клопотання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 145 ЦПК України,
якщо у справі необхідно встановити
психічний стан особи, то призначення
експертизи є обов’язковим за
клопотанням хоча б однієї із сторін.

Окрім того, відповідно до п. 18 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 7 від
30.05.2008 року, "Про судову практику у
справах про спадкування", для
встановлення психічного стану
заповідача в момент складання
заповіту, який би давав підстави
припустити, що особа не розуміла
значення своїх дій і (або) не могла
керувати ними на момент складання
заповіту, суд призначає посмертну
судово-психіатричну експертизу.

Суд вважає, що для вирішення питання
про психічний стан ОСОБА_7, потрібні
спеціальні знання в області медицини,
тому у справі потрібно призначити
посмертну судово-психіатричну
експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143-145, 202 ЦПК України, суд
-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про
призначення по справі посмертної
судово-психіатричної експертизи –
задовольнити.

Призначити по справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи:
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним
заповіту, посмертну
судово-психіатричну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1. Якими захворюваннями страждав
померлий ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на
23.01.2004 року та на 24.01.2004 року?

2. Чи міг ОСОБА_7, станом на 23.01.2004 року та
на 24.01.2004 року, за станом свого здоров’я
розуміти значення своїх дій, їх
наслідки та керувати ними?

Проведення експертизи доручити
експертам Слов'янського відділення
обласного центру судово-психіатричних
експертиз, попередивши експертів про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи 2/243/41/2014.

Оплату експертизи покласти на позивача
– ОСОБА_1, роз’яснивши йому положення
ст.ст. 86, 146 ЦПК України про наслідки
ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Слов’янський міськрайонний суд шляхом
подачі протягом п’яти днів з дня її
проголошення апеляційної скарги, а у
разі якщо її було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує –
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Слов’янського

міськрайонного
суду

ОС
ОБА_9