РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/5299/14-ц

Пров. №2/668/1590/14

11.12.2014 року Суворовський районний суд
м.Херсона у складі

головуючого судді
Гонтар Д.О.,

при секретарі
Остапенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до
відповідачів, посилаючись на те, що
19.06.2006 року Акціонерно-комерційний банк
соціального розвитку "Укрсоцбанк" та
ОСОБА_1 уклали договір про надання
відновлювальної кредитної лінії №
Ф070478П відповідно до якого позивач
надав відповідачу кредит в сумі 99000
доларів США терміном до 18.06.2017 р., зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 15,00 %. В якості
забезпечення виконання зобов'язань за
кредитним договором, 19.06.2007 року між
позивачем та ОСОБА_2 укладено договір
поруки № 02-23-Ф070478П-1087, відповідно до
якого відповідач -2 зобов'язався перед
позивачем у повному обсязі солідарно
відповідати за виконання відповідачем
- 1 зобов'язань за кредитним договором.
В зв'язку з неналежним виконанням
Відповідачем-1 зобов'язань за
вищезазначеним договором, щодо
своєчасної сплати суми кредиту та
відсотків за користування кредитом,
станом на 19.02.2014 року у відповідача-1 за
кредитним договором виникла
заборгованість у розмірі 155279,07 доларів
США, що еквівалентно 1348893,78 грн. На
підставі вищевикладеного позивач
просив стягнути солідарно з
відповідачів на користь ПАТ
"Укрсоцбанк" заборгованість у розмірі
1348893,78 грн., витрати по сплаті судового
збору в сумі 3654 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги уточнив,
просив суд стягнути остаточно з
відповідачів солідарно суму
заборгованості у розмірі 164562,32 доларів
США, що еквівалентно 2050207,20 грн. та
судові витрати у розмірі 3654,00 грн.

Відповідачі 1 в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином.

Представник Відповідача-2 та
відповідач 2 ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явились, про день, час та місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином, в минулих судових
засіданнях заперечували проти
задоволення позовних вимог.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
присутніх сторін, суд встановив, що
19.06.2006 року Акціонерно-комерційний банк
соціального розвитку "Укрсоцбанк" та
ОСОБА_1 уклали договір про надання
відновлювальної кредитної лінії №
Ф070478П відповідно до якого позивач
надав відповідачу кредит в сумі 99000
доларів США терміном до 18.06.2017 р., зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 15,00 %. В якості
забезпечення виконання зобов'язань за
кредитним договором, 19.06.2007 року між
позивачем та ОСОБА_2 укладено договір
поруки № 02-23-Ф070478П-1087, відповідно до
якого відповідач -2 зобов'язався перед
позивачем у повному обсязі солідарно
відповідати за виконання відповідачем
- 1 зобов'язань за кредитним договором.
В зв'язку з неналежним виконанням
Відповідачем-1 зобов'язань за
вищезазначеним договором, щодо
своєчасної сплати суми кредиту та
відсотків за користування кредитом,
станом на 08.08.2014 року сума
заборгованості за кредитом складає
164562,32 доларів США, що еквівалентно
2050207,20 грн., яка складається з суми
заборгованості за кредитом у розмірі
83325,00 доларів США, що еквівалентно 1038108,35
грн., суми заборгованості за відсотками
72201,56 доларів США, що еквівалентно 899526,45
грн., пені за несвоєчасне повернення
кредиту 2155,45 доларів США, що
еквівалентно 26853,72 грн., пені за
несвоєчасне повернення відсотків 6880,31
доларів США, що еквівалентно 85718,69 грн.

У відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно зі ст. 192 ЦК України законним
платіжним засобом, обов'язковим до
приймання за номінальною вартістю на
всій території України, є грошова
одиниця України -гривня. Іноземна
валюта може використовуватися в
Україні у випадках і в порядку,
встановлених законом.

Частинами 1 і 3 статті 533 ЦК України
визначено, що грошове зобов'язання має
бути виконане у гривнях. Використання
іноземної валюти, а також платіжних
документів в іноземній валюті при
здійсненні розрахунків на території
України за зобов'язаннями допускається
у випадках, порядку та на умовах,
встановлених законом.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до норм ЦК України, а саме
відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049,1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Таким чином, позовні вимоги є такими, що
ґрунтуються на законі та відповідають
умовам кредитного договору, укладеного
між сторонами, в зв'язку з чим
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України -
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.5-11,60,88,208,209,213,214,215, 294 ЦПК
України, ст.ст.526,533,536, 551,610,611,1054-1055 ЦК
України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН. НОМЕР_1) та ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН. НОМЕР_2) на користь
Публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк" (МФО 30023, , р/р
0004 в ПАТ "Укрсоцбанк", адреса
м.Київ, вул. Ковпака, 29) заборгованість
за договором про надання
невідновлювальної кредитної лінії
Ф070478П від 19.06.2006 року в сумі 2050207,20 грн.

Стягнути пропорційно з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН. НОМЕР_1) та ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН. НОМЕР_2) на користь
Публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк" (МФО 30023, , р/р
0004 в ПАТ "Укрсоцбанк", адреса
м.Київ, вул. Ковпака, 29) судові витрати в
сумі по 1827,00 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області
через районний суд протягом 10 днів з
дня його проголошення шляхом подання
апеляційної скарги.

СуддяД. О. Гонтар