Справа №: 343/2884/14-ц
Провадження №: 2/0343/1064/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2014 року м. Долина
Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого судді - Андрусіва І. М.,
з участю секретаря судових засідань -
розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залі Долинського районного
суду Івано-Франківської області справу
за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
Позивачка звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу з відповідачем.
Свої вимоги мотивує тим, що у них з
чоловіком виявилися різні погляди на
сімейне життя та сімейні обов'язки,
вони не зійшлись характерами, у зв»язку
з чим між ними виникають суперечки та
сварки. За таких обставин вони
віддалились один від одного та
фактично стали чужими людьми, а їхні
відносини носять тільки формальний
характер. Спільного господарства не
ведуть. Вважає, що подальше подружнє
життя між ними неможливе, а строк на
примирення не виправить стан їхніх
шлюбних відносин, оскільки вказані
обставини продовжуються протягом
тривалого часу, а способи примирення в
минулому між ними не принесли жодних
результатів. Спільних неповнолітніх
дітей немає. Подальше проживання з
чоловіком та збереження шлюбу вважає
В судове засідання позивачка не
з»явилася. В позовній заяві просила
розглядати справу за її відсутності,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, інших заяв і клопотань не має,
не заперечує проти прийняття судом
Відповідач в судове засідання не
з"явився, про причини неявки суд не
повідомив, хоча про час, день та місце
розгляду справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.
Суд, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позов належить до
задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за спільною заявою подружжя
відповідно до статті 106 або одного з них
відповідно до статті 107 цього Кодексу.
Матеріалами справи та в судовому
засіданні встановлено, що шлюб між
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був зареєстрований
15.11.1975 року, актовий запис №107 (а.с. 9).
Відповідно до ч.1 ст. 112 Сімейного
кодексу України, суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що
між сторонами по справі склались
неприязні стосунки у зв"язку з чим між
ними виникали суперечки та сварки, що
привело до припинення між ними шлюбних
відносин та розпаду їхньої сім'ї.
Позивачка не бажає зберегти сім'ю,
наполягає на розлученні, надання
терміну на примирення вважає
недоцільним, тому суд вважає за
необхідне позов задовольнити.
На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 110,
112, 113 Сімейного кодексу України,
керуючись статтями 213-215, 218, 224,226
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 15
листопада 1975 року в Долинському
реєстраційному відділі ЗАГС
Івано-Франківської області, про що в
Книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис № 107, -
Прізвище ОСОБА_2 після розлучення не
Заочне рішення може бути переглянуто
Долинським районним судом за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Долинський районний суд
в 10-денний строк з дня його
проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: